Table des matières

24
0 Ministère de l’Agriculture, des Ressources Naturelles et du Développement Rural (MARNDR) Centre International de la Recherche Agronomique pour le Développement (CIRAD) « Projet d’appui à la mise en œuvre de la politique de consolidation de l a dimension recherche du système d’innovation en agronomie et développement rural (République d`Haïti, MARNDR) » Rapport final de consultation Présenté par : Gelin DOREUS, Ing-Agr. MSc. 11 Septembre 2014

Transcript of Table des matières

0

Ministère de l’Agriculture, des Ressources Naturelles et du Développement Rural

(MARNDR)

Centre International de la Recherche Agronomique pour le Développement

(CIRAD)

« Projet d’appui à la mise en œuvre de la politique de consolidation de la

dimension recherche du système d’innovation en agronomie et développement

rural (République d`Haïti, MARNDR) »

Rapport final de consultation

Présenté par : Gelin DOREUS, Ing-Agr. MSc.

11 Septembre 2014

1

Table des matières

I- Contexte .................................................................................................................................. 2

II- Démarche méthodologique ................................................................................................ 2

2.1- Sélection des consultants .................................................................................................... 3

2.1- Répartition des taches et constitution des bases de travail ............................................ 3

2.2- Discussion et concertation sur la grille d’analyse à utiliser ......................................... 3

2.3- Un état d’avancement du travail .................................................................................... 3

III- Résultats .................................................................................................................................. 3

3.1- Les différents travaux réalisés .......................................................................................... 3

3.2- Analyse des documents sélectionnés .................................................................................. 4

Tableau I : Répartition des 12 documents analysés ..................................................................... 5

3.3- Présentation de la restitution au CEC .............................................................................. 6

A- Comment fonctionnent les unités de production paysannes ?.......................................... 6

b) Quels sont les besoins/rôles du crédit et assurance ? ........................................................... 6

c) Quelles sont les impactes des opportunités économiques extra-agricoles ? ........................ 6

d) Quels sont les facteurs qui permettent d’expliquer l’éventuelle résilience de la

paysannerie haïtienne ? ................................................................................................................ 6

e) Comment résoudre les conflits terriens et favoriser l’accès à la propriété foncière ? ........ 6

3.4- Réaction et contribution du CEC ....................................................................................... 7

IV- Conclusion et perspective ....................................................................................................... 7

V- Liste des annexes ................................................................................................................ 8

5.1-Tableau II : Principaux documents analysés dans lesquels les questions ont été extraites

.................................................................................................................................................... 8

5.2- Grande question traitée (Free plane) ................................................................................. 9

5.3- Grille d’analyse de document ............................................................................................. 9

Questions pour la recherche agronomique en Haïti ........................................................... 9

2

I- Contexte

Le Ministère de l’Agriculture, des Ressources Naturelles et du Développement Rural

(MARNDR) ainsi que tous les autres acteurs du secteur agricole se sont engagé dans la

formulation d’une politique de consolidation de la dimension Recherche du système

d’innovation en agriculture et développement rural, document de politique présenté le 4

décembre 2013 en Conseil de Gouvernement.

La politique poursuit les objectifs suivants :

Répondre aux besoins des acteurs du système d’innovation en agronomie, ressources

naturelles et développement rural en vue d’obtenir des produits sûrs, de qualité et en

quantité, de contribuer à une agriculture durable et de réduire les inégalités et les

asymétries;

Créer une masse critique de chercheurs compétents et motivés dans les domaines de

l’agriculture, des ressources naturelles et du développement rural;

Permettre au MARNDR de jouer pleinement son nouveau rôle dans le système

d’innovation, incluant la mise en œuvre d’un nombre d’activités de recherche relevant

du domaine stratégique du MARNDR ;

Rendre attractifs les métiers de la recherche agronomique en créant des conditions de

travail adéquates, en respectant la sphère d’autonomie relative des chercheurs et en

prolongeant l’horizon de planification des équipes de recherche. Elle prévoit la création

de l’Agence Nationale de Recherche pour une Agriculture Durable (ANARAD) ainsi

que la mise en place d’un système pérenne de financement de la recherche (fonds

fiduciaire ou autre).

L’objectif de cette consultation est d’inventorier les documents (articles de revue, rapports,

projet de recherche, mémoire diplômant…) existant en matière de recherche et de production

agricole, les analyser pour en sortir des idées de recherche. Donc, réaliser une synthèse

bibliographique des recherches agricoles en Haïti.

II- Démarche méthodologique

La méthodologie utilisée pour la réalisation de ce travail comprend les étapes suivantes :

3

2.1- Sélection des consultants

Une prise de contacte et entrevu pour la sélection des consultants a été faite le 12 Août 2014.

C’était l’occasion pour M. Michel Benoit Cattin et M. Jacques Marzin de présenter les objectifs

de la consultation et les démarches à entreprendre pour atteindre ces objectifs.

2.1- Répartition des taches et constitution des bases de travail

Le 14 Août 2014, on a réparti les documents entre les différents consultants suivant leur

domaine d’intérêt et constituer les bases du travail. Une discussion et expérimentation de la

grille d’analyse des documents à utiliser (présentée en annexe) a été aussi réalisée et à laquelle

l’adaptation a été faite.

2.2- Discussion et concertation sur la grille d’analyse à utiliser

Le 18 Août 2014, participation à une mise en commun des premiers travaux réalisés afin de

vérifier la bonne adaptation des outils d’analyse proposés. Discussion sur la grille et

concertation pour affinement de cette dernière. C’était le moment pour les experts du CIRAD, à

travers des discussions supplémentaires sur la grille d’analyse de rappeler aux consultants de

bien identifier et synthétiser les idées de recherche contenues dans les documents mais aussi de

les bien interpréter.

2.3- Un état d’avancement du travail

Le 20 Août 2014, une première réunion de synthèse sur l’avancée du travail a été réalisée suivi

d’enrichissement et documentation des analystes à travers une clé USB sur laquelle tous les

sélectionnés sélectionnées ont été enregistrées. Le groupe a aussi révisé la formulation des

questions de recherche des 30 premières fiches remplies et a identifié quelques premiers axes

majeurs de recherche.

III- Résultats

3.1- Les différents travaux réalisés

Le 05 Septembre 2014 : Le groupe s’est retrouvé à Kaliko, site de la réunion du CEC pour

élaborer les synthèses individuelles et la synthèse collective à déposer le 06 septembre et

préparer la présentation qui sera faite au CEC le 08 septembre. Les questions ont été mises à

plat et divisés en 7 grands groupes suivant le domaine scientifique considéré.

4

Méthode de travail

• Mise à plat des questions extraites

• Agencement des questions par

méthode participative

3.2- Analyse des documents sélectionnés

Au total 78 documents ont été analysés par le groupe. Il s’agit des articles de revu, des rapports,

des projets de recherche, des chapitres d’ouvrage, des colloques et des mémoires diplômant.

Des ces derniers sont sortis 139 questions de recherche des quelles on a extrait 131 idées de

recherche.

Du nombre total de document analysé par le groupe, j’au pu en analyser 12 dont 2 mémoires

diplômant, 4 articles de revu et 6 rapports. De ces 12 documents analysés, 22 questions de

recherches ont été extraites et sont présentées ci-dessous. La répartition des documents est

présentée au tableau I et les principales caractéristiques des documents analysés sont présentées

dans les tableaux II en Annexe.

Les questions de recherche extraites des documents analysés

1. Tenant compte des faiblesses sociopolitiques et institutionnelles qui sont démises en Haïti,

quelle perspective d'avenir pour l'agriculture paysanne haïtienne?

2. Comment améliorer la nutrition des enfants?

3. Quelles sont les limites de l'accompagnement technique pour améliorer la situation

économique des producteurs de café?

4. Quels places et rôles des producteurs dans le système d'innovation?

5. Comment réduire les pertes poste-récolte enregistrées dans tous les bassins de production de

mangues?

6. Comment mettre en place un système de certification et de contrôle de qualité pour les

filières rurales haïtienne?

7. Comment lutter efficacement contre les nématodes et la cercosporiose (Sigatoka), principaux

fléau des bananerais en Haïti ?

8. Comment améliorer et maintenir durablement la fertilité et la productivité des sols en

cultures maraîchères?

9. Quelles voies pour obtenir des semences locales certifiées de qualité ?

5

10. Quelles stratégies d’amélioration des systèmes de stockage, de transport et de

conditionnement poste-récolte des denrées agricoles pour limiter les pertes ?

11. Comment diminuer la population de mouche des fruits (Anastrepha oblique et Anastrepha

suspensa) qui représente une des contraintes majeures à l’exportation de la mangue d’Haïti ?

12. Quels types d’accompagnement pour les Dames Saras, principales acteurs des filières de

commercialisation des produits agricoles rurales haïtiennes?

13. Quelles actions en amont de la filière maïs en Haïti permettant d’améliorer la qualité des

semences afin d’en diminuer la variabilité ?

14. Le Jardin de case (jardin créole aux Antilles) est-il le pilier de l’agriculture des petits

propriétaires de plaine et de montagne?

15. Quelles fonctions de l’agroforesterie (le cas de Jardin Lakou) dans la sécurité alimentaire,

dans l’économie paysanne et dans la gestion de la fertilité des sols ?

16. La multifonctionnalité de l’agroforesterie est-elle une condition structurante de la production

alimentaire de rente en Haïti ?

17. Comment améliorer le système d’approvisionnement légumier des consommateurs urbain: le

cas du marché de Croix-des-Bossales, en provenance des bassins de production (Kenscoff,

Salagnac, Jacmel ...)?

18. Quel est l’importance du maraîchage dans la constitution des unités de production des jeunes

de Salagnac ?

19. Comment concilier pratiques culturales et protection de l’environnement afin de rendre

durable et productive l’activité maraîchère à Salagnac ?

20. Faut-il modifier les systèmes de cultures pour améliorer la productivité du maraîchage à

Salagnac ?

21. Comment les changements climatiques impactent-ils le développement socio-économique

d’Haïti ?

22. Quels sont les facteurs qui permettent d'expliquer (en tout ou en partie) l'éventuelle

résilience de la paysannerie ?

Tableau I : Répartition des 12 documents analysés

Type de document Nombre

Mémoire diplômant 2

Article de revu 4

Rapports 6

Total 12

Totale fiches saisies 22

6

3.3- Présentation de la restitution au CEC

Le 09 septembre 2014, une présentation de la synthèse des documents analysés a été faite au

CEC. Les 131 questions qui ont été extraites de la bibliographie ont été regroupées en 7 grandes

catégories suivant les perceptions des auteurs. La présentation a été faite par 7 présentateurs dont

deux pour la présentation du contexte, des objectifs poursuivis et de la méthodologie utilisée.

Les 7 grandes questions ont été reparties entre 5 présentateurs parmi lesquels j’étais responsable

de présenter la troisième grande question.

Cette dernière s’intitule : Comment fonctionnent les unités de production paysannes ? Suivant

les perceptions des auteurs, quatre questions plus particulières autour desquelles regroupent

d’autres questions plus spécifiques se rattachent à cette grande question. La situation se résume

ci-dessous et le schéma de présentation se trouve en annexe :

A- Comment fonctionnent les unités de production paysannes ?

a) Comment agir sur la fertilité des sols ?

Quelle place joue l’agroforesterie ?

Quel type de labour ?

Quelle perspective pour les systèmes agro écologiques ?

Quelle est la meilleure intégration agriculture-élevage ?

Transfert de fertilité des jardins éloignés vers les jardins de case ?

Comment résoudre la crise de la fertilité des sols liée à la tenure foncière ?

b) Quels sont les besoins/rôles du crédit et assurance ?

c) Quelles sont les impactes des opportunités économiques extra-agricoles ?

Impacts de l’écotourisme ?

Impacts des zones franches ?

Impacts de la migration ?

d) Quels sont les facteurs qui permettent d’expliquer l’éventuelle résilience de la

paysannerie haïtienne ?

Jusqu’à quelle limite les paysans haïtiens sont-ils résilients ?

Quel est le rôle de la diaspora dans la résilience des paysans ?

e) Comment résoudre les conflits terriens et favoriser l’accès à la propriété

foncière ?

Quelles interactions entre règlement des conflits terriens et les progrès de

l’agriculture ?

7

Etat actuel des conflits terriens dans le milieu rural et leur disposition dans les

tribunaux ?

Quelles seraient les meilleures techniques de redistribution des terres afin que

les producteurs deviennent des propriétaires ?

3.4- Réaction et contribution du CEC

Après avoir présenté les questions à la recherche issue de la bibliographie, une séance

d’interaction a eu lieu pour clarifier les points ambigüités. Ces interactions concernent surtout

l’âge des documents, pourquoi il y a plus de rapports que d’articles ? Les questions liées à la

fertilité des sols ont-elles été bien posées ? L’approche participative ? La qualité des aliments,

nutrition-santé.Les questions de sources de financement pour la recherche, la réduction des

pertes post-récolte, la gestion de l’énergie rurale, les plantes médicinales ont été au cœur des

débats.

Fig. I- Les 7 grands groupes de questions issues des documents analysés

Émergence de 7 grandes questions

Les 7 grandes questions

Quel est l’état des ressources locales? Comment fonctionnent

les agroécosystèmes à l’échelle des bassins

versants?

Comment fonctionnent les

unités de production paysannes?

Comment améliorer la compétitivité des filières de

production?

Comment faciliter la diffusion des innovations

dans le milieu rural?

Quels sont les impacts des différentes

interventions en milieu rural sur l’économie

paysanne?

Comment préparer l’agriculture haïtienne au changement climatique?

IV- Conclusion et perspective

En toute ultime partie, il est nécessaire de mentionner que bien l’analyse bibliographique a été

réalisée sur une période relativement courte, mais l’essentiel a été faite. Au travers de

nombreuses discussions entre les enseignants chercheurs, on a pu évaluer la pertinence des

questions de recherche identifiées. La grande question concernant l’insécurité alimentaire et

l’agriculture face aux changements climatiques sont les plus préoccupantes face aux situations

socioéconomiques actuelles de la population haïtienne.

Du coté personnelle, je suis très satisfait d’avoir participé à ce grand travail d’une importance

nationale. Il m’a permis de remettre en question la problématique de la recherche en Haïti et la

situation de la paysannerie haïtienne, de laquelle dépend l’assiette de tous les haïtiens. Par ce

8

travail, le problème est juste identifié et questionné. Maintenant la grande question à se poser

reste : Quelle perspective d’avenir ?

V- Liste des annexes

5.1-Tableau II : Principaux documents analysés dans lesquels les questions ont été

extraites

Titre principal du document : Date de publication : Premier auteur :

Situation de l'agriculture paysanne haïtienne: Perspective d'avenir 01/01/1960 René LAROCHE

Enquête Mortalité, Morbidité et Utilisation de Service (EMMUS-IV)

2005-2006 01/06/2006 Anonyme

Etude de cas : La technique Minisett en Haïti, une innovation co-

construite entre chercheurs et producteurs dans le respect des conditions

locales et des enjeux agro-écologiques 27/12/2013 James Boyer

Stratégie de la filière du cacao au niveau des régions du Nord et de la

Grand-Anse d’Haïti 01/12/2012

JEAN P.

MATHURIN

La filière mangue dans les communes de Petite-rivière. Anse-à-veau et

Paillant : Situations actuelles et piste d’intervention. 01/07/2006 Alex BELLANDE

Identification des créneaux potentiels dans les filières rurales haïtiennes

(HA-T1008/ATN-FC-9052) 01/12/2005

Gilles DAMAIS,

IRAM

Production et productivité du manguier en Haïti, étude de cas :

Marigot, une petite région agricole du Sud-est 19/09/2012 Gelin DOREUS

Analyse de la filière maïs en Haïti et appui au positionnement des OP 01/12/2012 D. H. Des Fontaines

Les systèmes de production agricole de Lakou Cadichon

(Plateau central, Haïti) 01/10/2003 Nicolas Ferraton

Les conditions socio-économiques de l’innovation agro-écologique pour

la sécurisation alimentaire dans les jardins agro forestiers en Haïti 27/12/2013 Ludovic Temple

Le maraîchage : Un nouveau mode d’accumulation des moyens de

production pour les jeunes de Moneyron, Plateau de Rochelois-Haïti 01/10/1996 Lise DUVAL

Étude des Impacts Socioéconomiques des Changements Climatiques en

Haïti et Réponses d’adaptation. 01/11/2009 José Leal

La résilience de la paysannerie haïtienne en question 01/07/2012 LARADE Arnaud

Les systèmes de production agricole de Lakou Cadichon (Plateau

central, Haïti) 01/12/2003 Nicolas Ferraton

9

5.2- Grande question traitée (Free plane)

5.3- Grille d’analyse de document

Questions pour la recherche agronomique en Haïti

Ce formulaire est un support pour l'analyse documentaire devant permettre de proposer des

orientations pour la recherche agronomique, des idées de recherche qu'il appartiendra aux

enseignants chercheurs de transformer en projets de recherche.

Il repose sur une grille d'analyse standard permettant de partager les analyses menées en

parallèle par un collectif de consultants. Selon la richesse des documents analysés, une ou

plusieurs fiches seront remplies pour chaque document. Le principe est d'établir une fiche par

proposition de recherche pour permettre des regroupements en fonction des analyses faites sans

perdre la source de l'information. *Obligatoire

1. Date de la saisie : *

Exemple : 15 décembre 2012

2. Nombre de questionnaires remplis par

vous (y compris celui-ci) : *

Identification du document analysé

10

Pour permettre de citer les sources et de les retrouver

3. Nouveauté du document : *

Si ce document a déjà fait l'objet d'une fiche, il suffit de saisir son titre, date et auteur Une seule réponse possible.

Nouveau document

Nouvelle fiche pour un document déjà saisi

4. Numéro de la fiche pour ce document : *

Pour gérer les fiches multiples

5. Nature du document :

Une seule réponse possible.

Rapport

Mémoire diplômant

Article de revue

Projet ou avant projet de recherche

Autre :

6. Date de publication : *

Mettre le 1 du mois si non explicite

2

Exemple : 15 décembre 2012

7. Identification de l’analyste : *

Cochez votre nom dans la liste

Une seule réponse possible.

BEAUBRUN Marie Rose Valoune

DEJEAN Jean Maurice

DELVA Lemane

DOREUS Gelin

GEDEON Evald

METAYER James

PAUL Bénédique

MARZIN Jacques

BENOIT-CATTIN Michel

8. Nombre de pages :

Un document volumineux pourra donner lieu

à plusieurs fiches d'analyse

9. Version disponible : Plusieurs réponses possibles.

Version papier

fichier PDF

Autre :

10. Titre principal du document : *

11. Sous-titre éventuel :

12. Institution éditrice : *

3

13. Premier auteur : *

Si inconnu = "anonyme"

14. Deuxième auteur :

Éventuel

15. Troisième auteur :

Éventuel

16. Informations complémentaires éventuelles sur le document :

son caractère définitif, provisoire, confidentiel; les conditions d’accès etc

Domaine scientifique

Les recherches proposées à partir du document se situent dans un ou plusieurs des

domaines scientifiques identifiés lors des assises de 2013. Si les domaines sont très

différents et les propositions assez précises, on créera plusieurs fiches sauf s'il s'agit

explicitement de recherches pluridisciplinaires.

17. Domaine identifié : *

Plusieurs réponses possibles.

4

Science du sol

Santé animale

Zootechnie et génétique animale Systèmes

de culture dont l'agro écologie Génétique

végétale et protection des plantes Economie

agricole

Sociologie et anthropologie rurales

Sciences halieutiques

Sciences du climat et de l’observation de la terre

Forêts et plantes pérennes

Autre :

18. Nature de l'information *

pour tenir compte de votre éventuel apport. Une seule réponse possible.

Explicite dans le document

D'après ma compréhension de ce qui est dit

De mon seul point de vue

19. Page où se situe l'information *

Numéro de la page où se trouve

l'information. Mettre 0 pour la couverture. 20. Commentaire

Enjeu de développement

Les recherches sont souvent justifiées par leur impact attendu sur de grands enjeux de

développement

21. Enjeu mentionné *

Plusieurs réponses possibles.

5

Aucun

Sécurité alimentaire

Nutrition santé

Réduction de la pauvreté et des inégalités

Amélioration des revenus ruraux

Adaptation au changement climatique

Préservation de l'environnement

Compétitivité

Autre :

22. Nature de l'information *

pour tenir compte de votre éventuel apport. Une seule réponse possible.

Explicite dans le document

D'après ma compréhension de ce qui est dit

De mon seul point de vue

23. Page où se situe l'information *

Numéro de la page où se trouve

l'information. Mettre 0 pour la couverture.

24. Commentaire

Filière concernée

Les recherches proposées peuvent concerner une ou plusieurs filières, ou aucune. Si elles

sont communes à plusieurs filières, on les cochera dans la liste ; si elles sont différentes

selon les filières, on créera plusieurs fiches.

25. Filière concernée *

Plusieurs réponses possibles.

6

Pas de filière en particulier

Maïs

Sorgho

Riz

Légumineuses

Fruits et légumes

Banane et tubercules

Huiles essentielles

Cacao

Mangues

Café

Production animale

Pêche

Autre :

26. Nature de l'information *

pour tenir compte de votre éventuel apport. Une seule réponse possible.

Explicite dans le document

D'après ma compréhension de ce qui est dit

De mon seul point de vue

27. Page où se situe l'information *

Numéro de la page où se trouve

l'information. Mettre 0 pour la couverture.

28. Commentaire

Résultat attendu

Une recherche finalisée doit déboucher sur des résultats diffusables, transférables,

appropriables.

29. Type de résultat *

7

. Plusieurs réponses possibles.

Matériel végétal Matériel

animal Préconisation

technique

Préconisation organisationnelle

Argumentaire

Préconisation politique

Autre :

30. Nature de l'information *

pour tenir compte de votre éventuel apport. Une seule réponse possible.

Explicite dans le document

D'après ma compréhension de ce qui est dit

De mon seul point de vue

31. Page où se situe l'information *

Numéro de la page où se trouve

l'information. Mettre 0 pour la couverture. 32. Commentaire

Bénéficiaire escompté

Une recherche finalisée intéresse diverses personnes ou institutions.

33. bénéficiaires *

Plusieurs réponses possibles.

8

Petits producteurs

Consommateurs

Organisations de producteurs

Coopératives de production transformation

Autres organisations professionnelles

grandes exploitations agricoles

Entreprises privées de l'agroindustrie

ONG

Pouvoirs publics

Agences d'aide

Autre :

34. Nature de l'information *

pour tenir compte de votre éventuel apport. Une seule réponse possible.

Explicite dans le document

D'après ma compréhension de ce qui est dit

De mon seul point de vue

35. Page où se situe l'information *

Numéro de la page où se trouve

l'information. Mettre 0 pour la couverture. 36. Commentaire

Type de recherche envisagé

Selon les questions traitées les données de base peuvent être produites de différentes façons. .

37. Protocole *

Plusieurs réponses possibles.

9

Inventaire

Observatoire permanent

Enquêtes

Expérimentation en station

Expérimentation in situ

Expérimentation en laboratoire

Expérimentation en serre

Autre :

38. Nature de l'information *

pour tenir compte de votre éventuel apport. Une seule réponse possible.

Explicite dans le document

D'après ma compréhension de ce qui est dit

De mon seul point de vue

39. Page où se situe l'information *

Numéro de la page où se trouve

l'information. Mettre 0 pour la couverture. 40. Commentaire

Localisation des activités

Si la localisation des activités proposées est explicite ou évidente on la notera ici en cochant

la ou les régions concernées.

41. Régions concernées

Plusieurs réponses possibles.

10

Nord Nord-

Est Nord-

Ouest

Artibonite

Centre

Ouest

Sud-Est

Sud

Grande-Anse

Pas de localisation

Autre :

42. Nature de l'information

pour tenir compte de votre éventuel apport. Une seule réponse possible.

Explicite dans le document

D'après ma compréhension de ce qui est dit

De mon seul point de vue

43. Page où se situe l'information

Numéro de la page où se trouve

l'information. Mettre 0 pour la couverture. 44. Commentaire

Agro-écosystème concerné

Les recherches proposées peuvent concerner un ou plusieurs agro-écosystèmes. Si elles

sont communes (mêmes recherches pour plusieurs agro-écosystèmes), on les cochera dans

la liste; si elles sont spécifiques, on créera plusieurs fiches.

45. Agro-écosystème concerné *

Plusieurs réponses possibles.

11

Montagnes humides et très humides

Plaines et plateaux humides et semi-humides

Plaines sèches et semi-arides

Montagnes sèches et semi-arides

Plaines irriguées

Autre :

46. Nature de l'information *

pour tenir compte de votre éventuel apport. Une seule réponse possible.

Explicite dans le document

D'après ma compréhension de ce qui est dit

De mon seul point de vue

47. Page où se situe l'information *

Numéro de la page où se trouve

l'information. Mettre 0 pour la couverture.

48. Commentaire

Thème IAASTD

Une "évaluation internationale des connaissances, des sciences et des technologies

agricoles pour le développement" a retenu huit thèmes d'intérêt général auxquels on peut

rattacher les propositions faites pour Haiti.

49. Sélection du thème *

Plusieurs réponses possibles.

12

Bioénergie Biotechnologie

Changements climatiques

Santé humaine

Gestion des ressources naturelles

Echanges commerciaux et marchés

Savoirs traditionnels et locaux et innovation à base communautaire

Femmes dans l'agriculture

Aucun ne convient bien

50. Nature de l'information *

pour tenir compte de votre éventuel apport. Une seule réponse possible.

Explicite dans le document

D'après ma compréhension de ce qui est dit

De mon seul point de vue

51. Page où se situe l'information *

Numéro de la page où se trouve

l'information. Mettre 0 pour la couverture. 52. Commentaire

Synthèse et appréciations

13

Synthétisez en une phrase interrogative la proposition objet de cette fiche. Les

Enseignants chercheurs intéressés s'en saisiront et la transformeront en projet de

recherche.

54. Commentaires sur cette proposition

55. Reprise ou innovation? *

Compte tenu de l'état actuel des recherches en Haiti les propositions ne sont pas

forcément innovantes mais peuvent concerner l'actualisation, le redéploiement etc de

travaux antérieurs

Une seule réponse possible.

Recherche interrompue qu'il faudrait relancer

Recherche déjà initiée qu'il faudrait redéployer

Travaux anciens qu'il faudrait actualiser

Nouvelle approche

Nouvelle recherche

Autre :

56. Commentaires sur le document analysé

Intérêt et limites pour l'exer

0