St-Privat-La-Montagne (57) "Rue du Pâtural". Rapport de diagnostic, Pôle Archéologie Préventive...

COMMUNAUTÉ D’AGGLOMÉRATION DE METZ MÉTROPOLE HARMONY PARK | 11 bd Solidarité | BP 55025 | 57071 METZ CEDEX 3 T. 03 87 20 10 00 | F. 03 87 20 10 29 | www.metzmetropole.fr

Pôle Archéologie Préventive de Metz MétropoleRAPPORT DE DIAGNOSTIC

Février 2014

Numéro d’opération : 9810Numéro INSEE : 57622Arrêté de prescription SRA : 2013-459 du 06/11/13Date d’intervention : du 10 au 11/02/14Intervention Metz Métropole : 2014/04

Brice CHEVAUX

avec la collaboration de

Sandrine MARQUIE

Guillaume Asselin

Saint-Privat-La-Montagne (57)

« Rue du Pâtural »

Pôle Archéologie Préventive de Metz MétropoleRAPPORT DE DIAGNOSTIC

Numéro d’opération : 9810Numéro INSEE : 57622Arrêté de prescription SRA : 2013-459 du 06/11/13Date d’intervention : du 10 au 11/02/14Intervention Metz Métropole : 2014/04

Brice CHEVAUX

avec la collaboration de

Sandrine MARQUIE

Guillaume Asselin

Saint-Privat-La-Montagne (57)

« Rue du Pâtural »

Pôle Archéologie Préventive de Metz Métropole - Février 2014

Rapport de diagnostic : Saint-Privat-La-Montagne (57) « Rue du Pâtural » 2014 5


Rapport de diagnostic : Saint-Privat-La-Montagne (57) « Rue du Pâtural » 20146

1. Données administratives,

techniques et scientifiques



Iden

tité

du si

teIn

terv

enan

tsC

onte

xte

Lieu

de

cons

erva

tion

Iden

tité

de l’

opér

atio

n ar

chéo

logi

que

1.2. Fiche signalétique

L’opération est située sur le plateau du Pays Haut, au-dessus des côtes de Moselle, lieu de découverte de plusieurs sites antiques avérés. La localité de Saint-Privat-La-Montagne se situant dans la zone d’influence de la capitale gallo-romaine des Médiomatriques, la mise au jour de son potentiel archéologique s’inscrit dans le domaine d’étude des relations entre les cités antiques et leurs campagnes environnantes.

Le matériel archéologique sera déposé à la Maison de l’Archéologie et du Patrimoine.

Département : Moselle (57)Commune : Saint-Privat-La-MontagneLieu-dit : « Rue du Pâtural »Cadastre : section 1, parcelle 310Code INSEE : 57622Coordonnées cc 49 :

X : 1921471 Y : 8225738 Z (m NGF) : 325,34

Motif de l’intervention : Construction d’un lotissement

Propriétaire du terrain : AGIR IMMO

Numéro d’opération archéologique (O.A.) : 9810

Arrêté de prescription : 2013-459 en date du 6 novembre 2013Arrêté d’autorisation de fouille : 2014-41 en date du 10 janvier 2014Responsable d’opération : Brice Chevaux

Opérateur : Pôle Archéologie Préventive Metz Métropole, 11 boulevard solidarité, BP 55025, 57071 Metz cedex 3Aménageur : AGIR IMMO, 21 rue de Verdun, 54490 Piennes

Surface prescrite à diagnostiquer: 4660 m²Surface sondée : 504 m² soit 10 % de la surface préscrite

Dates d’intervention sur le terrain : du 10 au 11 février 2014

Contrôle scientifique et technique :

Intervenants scientifiques :

S.R.A : Murielle GeorGes-Leroy (C.R.A.), Marie-Paule seiLLy et Pierre Thion (préscripteurs, S.R.A.)Metz Métropole : Renata DuponD (responsable du Pôle Archéologie), Brice Chevaux (responsable scientifique de l’opération)

Intervenants techniques : Techniciens de fouille : Guillaume asseLin

Topographe : Pierre Kremer, Perrine riou

Terrassement mécanique : Müller TPInventaire : Rose-Marie BiGoni

Rédaction du rapport : Brice Chevaux

DAO : Guillaume asseLin, Brice Chevaux

Mise en page : Yvain Daune

Prises de vue : Guillaume asseLin, Brice Chevaux

Contextes historique, géologique et topographique : Guillaume asseLin, Brice Chevaux

Dessin du mobilier : Sandrine marquie

Étude de la céramique : Sandrine marquie

Intervenant administratif :

Metz Métropole : Philippe LeCouTurier (responsable administratif du Pôle Archéologie), Jessica LienharDT (assistante administrative).

1.1. Fiche signalétique

10



RAPPORT :

Nombre de volumes : 2 Nombre de pages : Nombre d’illustrations : Nombre d’annexes : /

MOTS – CLES : La Tène finale, fosses, fossés, trous de poteaux

Datation Type d’occupation Mobilier

époque contemporaine Habitat rural Céramique

Occupation rurale Industrie lithique

époque moderne Habitat urbain Industrie osseuse

Dépotoir Métallique

Bas Moyen âge Villa Verre

Moyen âge Nécropole Monnaie

Haut Moyen âge Structure religieuse Mosaïque

Époque médiévale Structure militaire Faune

Structure commerciale Macro-restes végétaux

Bas empire Structures en creux (fosses, fossés, TP) 1,2,3 Ossements humains

Haut empire Structure domestique Cuir

Empire Structure artisanale Enduits peints

République Voie

Période gallo-romaine 1 Adduction d’eau

Tombe isolée

La Tène 2

Hallstatt

Âge du fer

Bronze final

Bronze moyen

Bronze ancien

Âge du bronze

Néolithique final

Néolithique moyen

Néolithique ancien

Néolithique

Mésolithique

Paléolithique supérieur

Paléolithique moyen

Paléolithique inférieur

Paléolithique

Indéterminé 3

1.2. Mots clefs des thésaurus



1.3. Arrêté portant prescription

12





1.4. Arrêté portant désignation

14



Chronologie Structures Mobilier Interprétation

Période indéterminée fosses, fossées, trous de poteaux - structures liées à une activité agraire

La Tène finale / gallo-romain précoce fosses, fossés, trous de poteaux céramique structures liées à une activité

agraire, bâtiment ?

1.5. Tableau récapitulatif des résultats

1.6. Tableau récapitulatif des moyens techniques et humains

VOLUME EN JOUR/HOMME

Responsable d’opération Techniciens Topographe Spécialistes

1.7. Notice scientifique

Le dépôt d’un permis de construire par la société AGIR IMMO en préalable à la construction d’un lotissement « rue du Pâtural» sur la commune de Saint-Privat-La-Montagne, a donné lieu à une prescription de diagnostic archéologique délivrée par le Service Régional de l’Archéologie de Lorraine.

L’opération menée par le Pôle Archéologie Préventive de Metz Métropole s’est déroulée du 10 au 11 février 2014 sur une superficie de 4 660 m². Quinze sondages ont été réalisés, soit 10 % de l’emprise prescrite.

Treize excavations ont été mises au jour sur la totalité de la parcelle concernée. Dans l’angle nord-est, un ensemble de vestiges excavés a été mis au jour. Il est caractérisé par un alignement de quatre trous de poteaux, associé à deux fosses, et traversé par un réseau fossoyé probablement lié à une activité agraire (système de drainage). Très fragmentaire et peu abondant, le mobilier céramique recueilli fixe une datation pour l’abandon de cet ensemble au iie-ie s. av. notre ère.

Cinq structures isolées (quatre fosses et un trou de poteau) ont été observées sur le reste du terrain. Leurs datations restent indéterminées.

2. Résultats

16



1:10 000

1/250 000BD Carthage 2012, source Sandre

PCI vecteur, source Direction Générale des Finances Publiques – Cadastre. Droits réservés. Mise à jour 2010.

Fond

carto

grap

hiqu

e : S

ervic

e SIG

, Metz

Métr

opol

e, 20

13 -

Dro

its ré

serv

és.

PCI vecteur, source Direction Générale des Finances Publiques – Cadastre. Droits réservés.

Fond

carto

grap

hiqu

e : S

ervic

e SIG

, Metz

Métr

opol

e, 20

13 -

0 500 m

Ech. 1/10 000

fig. 1 : carte de localisation du diagnostic Saint-Privat-La-Montagne (57) « Rue du Pâtural » (échelle : 1/20 000 ; élaboration : P. Kremer, Y. Daune)



2.1. Introduction

2.1.1. Contexte topographique et géologique (Guillaume Asselin)

La commune de Saint-Privat-la-Montagne est localisée en Moselle, à un kilomètre de la limite est de la Meurthe-et-Moselle. Elle est située à 15 km au nord-ouest de Metz, au-dessus des côtes de Moselle, sur le plateau du Pays Haut (fig.1).

La parcelle diagnostiquée est positionnée en bordure de la rue du Pâtural (cadastrée section 1, parcelle 310), au nord du village à 400 m de l’église. Son altitude varie entre 327 et 322 m NGF. La topographie générale du terrain est ainsi marquée par une déclivité de 3,75 % vers le nord-ouest.

fig. 2 : carte géologique (carte géologique de France, Chambley) (échelle : 1/ 15 000 ; élaboration : P. Kremer, Y. Daune)

1:10 000

0 500 m

Ech. 1/10 000

Marno-calcaires à polypiers (« Caillasses à Anabacia ») (Bahtonien inférieur)Marnes et marno-calcaires du Jarnisy, Oolithe de Vionville et Oolithe miliaire supérieure (Bajocien supérieur)

Marnes de Gravelotte, Oolithe de Doncourt-les-Longuyon (ou de Norroy) (Bajocien supérieur)Marnes à Terebratula globata (commet Bajocien supérieur-Bathonien inférieur)

Marnes de Longwy, Oolithe de Jaumont (Bajocien supérieur)


Géol

ogie

: BRG

M , 2

013

- Dr

oits

rése

rvés

.

18



2.1.2. Contexte historique

La commune de « Saint-Privat-la-Montagne » est mentionnée pour la première fois en 1324 dans « La grande haie à Wallerinprey au deça de » (BouTeiLLer 1874, p. 233). Son nom ne cesse d’évoluer jusqu’au 17e s. Le village est encore nommé « Saint-Privé » sur la carte du « Pais Messin » d’Abraham Fabert (1663).

Il était le siège d’une cure de l’archiprêtré d’Hatrize qui dépendait de la collégiale des chanoines réguliers de Pont-à-Mousson. Il appartenait au duché de Bar et devint français lors du rattachement du Barrois à la couronne de France en 1766.

Le village faisait partie du canton de Jouaville en 1790, de celui de Rombas sous l'organisation de l'an III, et fut classé, en 1802, dans le canton de Briey (BouTeiLLer 1874, p. 233).

Le 18 août 1870, Saint-Privat-la-Montagne est en partie incendié lors des combats entre les armées prusses et françaises. Impressionné par les pertes militaires engendrées par la bataille, l’empereur Guillaume Ier demande le rattachement du village à l’Empire allemand lors du traité de Francfort le 10 mai 1871. Par la suite, de nombreux cimetières et monuments aux morts vont parsemer le territoire communal.

En 1918, la commune redevient française, puis elle est à nouveau annexée par l’Allemagne en 1940. Le village est en partie détruit par l'artillerie, lors de l’avancée du Général Patton vers Metz. Il est libéré le 7 septembre 1944.

2.1.3. Contexte archéologique

La commune de Saint-Privat-la-Montagne est riche en gisements archéologiques de toutes périodes. Ils sont principalement connus grâce aux prospections pédestres de Marc Griette. Quelques opérations archéologiques sporadiques complètent nos connaissances concernant l’occupation de ce territoire

2.1.3.1. Protohistoire Au lieu-dit « Sèche Croue », de la céramique protohistorique a été observée au sol (site 4, GrieTTe

1996, FLoTTe et FuChs 2004).Au « Champ Banal », de la céramique du Second Âge du Fer a été découverte en surface (site 17,

GrieTTe 1994).Des éléments en céramique de La Tène sont aussi soupçonnés au lieu-dit « Terres blanches » (site 7,

GrieTTe com.orale).

2.1.3.2. Antiquité :Le plateau de Sainte-Marie-aux-Chênes est parsemé de sites gallo-romains. La densité moyenne

est estimée à un site pour 72 hectares (GrieTTe 2008a). Ainsi, les trois opérations les plus récentes qui ont eu lieu dans le secteur ont mis au jour des vestiges gallo-romains. A Sainte-Marie-aux-Chênes, le site de « Le Breuil – Ferré – Trésauville » a livré des bâtiments agricoles du ier au ive s. (pernoT et alii 2013). À Amanvillers « Les Jardins de la justice – 2ème tranche » c’est un bâtiment agricole attribué au Haut Empire qui a été découvert (Chevaux et alii 2013) ; et à Roncourt « Bois des olivettes », ce sont deux établissements ruraux occupés du ier au ive s. qui ont été fouillés en 2013 (BrKojewiTsCh et alii en cours).

Le sous-sol est constitué par une unité datée du Bajocien supérieur (Jurassique moyen, -171,6 ± 3,0 et -167,7 ± 3,5 millions d’années) (fig.2). Il s’agit des « marnes de Gravelotte » (j1d1) ou des « oolithes de Norroy » d’une puissance de 30 m environ. Ce sont des alternances de bancs marneux et de bancs de calcaires argileux, coquilliers, entroquitiques ou pseudo-oolithiques (Le roux et al. 1983). Ces formations sont notées j2b2 ou 28 sur la carte géologique harmonisée de Moselle (roGer 2007).

La couverture de surface est constituée de sols bruns moyennement profonds dus à l’altération du calcaire. Par ailleurs, des résidus d’une ancienne terrasse alluviale ont été découverts à 200 m au nord-est du site (ThéoBaLD eT GarDeT 1935). Cette haute terrasse située à 160 m au-dessus du lit actuel de la Moselle daterait de l’époque glaciaire du Günz (800 - 600 000 ans av. J.C.) (GrieTTe 2008).



A Saint-Privat-la-Montagne, au lieu-dit « Lotissement Bois de la ville », un bâtiment agricole gallo-romain de forme carrée a été observé lors d’un diagnostic (site 3, maire 2007).

De l’autre côté de la route nationale 43, sur le lieu-dit « La Grande flamée », des tuiles, de la céramique romaine, du verre et un potin gaulois ont été découverts en surface. Cette concentration serait liée à un établissement qui pourrait être en relation avec celui découvert lors du diagnostic (site, GrieTTe 1993, maire 2007).

A « la Haye Labour », la présence de moellons, tuiles, fragments de céramiques et de meules semble aussi plaider pour la présence d’un établissement antique (site 6, GrieTTe 1996, FLoTTe et FuChs 2004).

Ce même type de concentration de mobilier a été détecté sur les lieux-dits suivants : « Le Champ Banal » (site 9, GrieTTe 1992 et 1994, FLoTTe et FuChs 2004), « Muriville » (site 4, mauriCe 1982, GrieTTe 1995, FLoTTe et FuChs 2004), « La côte de Miaumont » (site 2, GrieTTe 1993, FLoTTe et FuChs 2004), « Le Rond Navet » (site 1, GrieTTe 1993, FLoTTe et FuChs 2004), « Les Sertes » (site 5, viLLer 1993, FLoTTe et FuChs 2004), « Fond des Géronds » (site, GrieTTe 1996, FLoTTe et FuChs 2004). Ils pourraient tous correspondre à des petits établissements ruraux.

Enfin, l’occupation la plus importante semble être localisée au niveau des « Terres blanches ». Elle s’étend sur 10 hectares, elle daterait du ier au ve s. Dans sa partie ouest des activités artisanales en lien avec la métallurgie du fer et du bronze ont été détectées. En partie centrale se situerait un sanctuaire qui a livré des fragments de colonnes et de corniches, du mobilier en verre, céramique et métal, ainsi qu’une Victoire en calcaire de Jaumont. D’autres concentrations de mobilier et des substructions ont été observées plus au Sud, notamment une structure hémisphérique d’environ 60 m de diamètre interprétée comme un possible théâtre (site 7, GrieTTe 1990, 2003, 2008a, FLoTTe et FuChs 2004).

Par ailleurs, une éventuelle voie secondaire gallo-romaine traverserait le village de Saint-Privat-la-Montagne du sud-ouest vers le nord-ouest, desservant ainsi plusieurs occupations notamment le sanctuaire des « Terres blanches » (GrieTTe 2008a).

2.1.3.3. Moyen-Âge Trois occupations du Haut Moyen-Âge ont été identifiées sur le territoire de Saint-Privat-la-

Montagne.Au lieu-dit « La côte de Miaumont », de la céramique à dégraissant coquiller, des tuiles et un

fragment de meule correspondraient à une occupation alto-médiévale (site 2, GrieTTe 1998, FLoTTe et FuChs 2004).

De même, à « Muriville » de la céramique du Haut Moyen-Âge est soupçonnée (site 4, Griette com. Orale).

Enfin, au « Bas des Rapes », dans les années 1840, plusieurs inhumations mérovingiennes ont été fouillées. Elles ont livré des vases, des perles en verre et un important mobilier métallique dont des boucles de ceinture, des fibules, des épées ou scramasaxes, des haches (simon 1843-1844b, FLoTTe et FuChs 2004). La localisation de ce site n’a pas été retrouvée.

2.1.3.4. Epoque moderne et contemporaine De nombreux drains agricoles, ainsi que des fossés parcellaires et des bornes cadastrales ont été mis

au jour lors du diagnostic « Lotissement Bois de la ville » (site 3, maire 2007).

2.1.4. Motif de l’intervention

Dans le cadre d’un projet de construction d’un lotissement sur le terrain situé « Rue du Pâtural », cadastré section 1 – parcelle 310, au nord de la commune de Saint-Privat-La-Montagne, un permis de construire a été déposé par la société AGIR IMMO sous le n° PC 57 622 13 X0004 en date du 7 octobre 2013. L’emprise concernée étant située dans une zone sensible, ces travaux sont susceptibles d’affecter des éléments du patrimoine archéologique. Un diagnostic a donc été prescrit par le Service Régional de l’Archéologie de Lorraine sur une surface de 4 660 m², selon l’arrêté n° 2013-459 en date du 6 novembre 2013.

20



fig. 3 : carte diachronique présentant les principaux sites archéologiques reconnus à proximité de l’emprise (échelle : 1/15 000; élaboration P. Kremer, Y. Daune)

1:15 000

Fond

carto

grap

hiqu

e : S

ervic

e SIG

, Metz

Métr

opol

e, 20

13 -

Dro

its ré

serv

és.


IndéterminéModerne

Moyen ÂgeAntiquité

Âge du FerÂge du BronzeProtohistoireNéolithiquePaléolithique

0 600m

Ech. 1/15 000

N° Date Nom de l’opération Type Commentaire

1 2008 Tringlant Prospection pédestre galets aménagés unifaciales

2 ind. Fond des Géronds ind. Habitat

3 1993 Au Rond Navet Prospection pédestre tuiles; céramiques

4 ind. Sèche Croue ind. Occupation

5 1840 Au Bas des Rappes Découverte fortuite inhumations du haut Moyen-âge vases en céramique; boucles de cuivre argenté ou damasquinées en argent épées et/ou scramasaxes haches de fer collier et perle en pâte de verre et fibules

6 1998 La Côte Miaumont Prospection pédestre tuiles; céramiques; meule

7 ind. Muriville ind. Occupation

8 2007 Bois de la Ville Diagnostic

9 1993 Aux Sertes Prospection pédestre tuiles; céramiques

10 ind. La Grande Flammée ind. Occupation

11 ind. Les Sertes ind. Occupation

12 1995 Muriville Prospection pédestre tuiles; céramiques; objet en bronze



2.1.5. Méthodes et difficultés

2.1.5.1. La fouille Les sondages ont été réalisés au moyen d’une pelle rétro de vingt-deux tonnes munie d’un godet

lisse orientable de deux mètres de largeur. Les tranchées sont ouvertes sur une largeur de godet et sont implantées selon un maillage en quinconce de façon à couvrir au mieux la surface prescrite et afin de réduire le risque concernant l’observation de structures linéaires. Les lignes de sondages sont espacées d’environ dix mètres. Un élargissement des sondages est pratiqué afin de circonscrire et de caractériser au mieux les vestiges sauf si les contraintes techniques ne le permettent pas.

Les Unités Stratigraphiques (US) sont regroupées en FAITS archéologiques, selon une codification simple qui débute par deux lettres identifiant la nature de la structure, suivies d’un numéro d’ordre.

Sur le terrain, le responsable d’opération suit la pelle, interprète la stratigraphie et tient un listing des sondages et des structures qui apparaissent. Il est épaulé par un technicien chargé de réaliser dans l’enregistrement (caractérisation des couches et des structures), le relevé en plan et en coupe des vestiges et la documentation graphique (photographies numériques).

Toutes les structures repérées ont fait l’objet d’un enregistrement (fiche), d’un relevé synthétique ou de détail et d’une prise de vue photographique.

Le rebouchage des tranchées est effectué après compactage des niveaux intermédiaires.

2.1.5.2. La post-fouilleLe plan général est au 1/500 et les plans des sondages sont figurés au 1/100. L’ensemble des

plans et des stratigraphies réalisés sur le terrain est dessiné à l’échelle 1/20 (ou à l’échelle 1/50 si les dimensions de la structure le requièrent) puis vectorisé. Les dessins sont orientés par défaut au nord. Les fiches d’enregistrement sont informatisées afin de les intégrer dans un système d’exploitation des données archéologiques (Systlat). Dans le rapport, les dimensions s’expriment en mètres et les abréviations retenues sont : L. pour longueur ; l. pour largeur ; cons. pour conservé ; diam. pour diamètre ; ép. pour épaisseur ; prof. pour profondeur ; fig. pour figure ; max. pour maximum ; NGF pour nivellement général de France ; us pour unité stratigraphique ; FS pour fosse ; FO pour fossé ; ST pour structure ; sd. pour sondage ; strati. pour stratigraphie ; TP pour trou de poteau.

2.1.5.3. DifficultésLe terrain concerné par l’opération de diagnostic est mitoyen d’autres parcelles sujettes à de futures

mises en culture. Afin de ne pas endommager ces dernières, une bande de roulement pour le passage de la pelle mécanique a été réservée au nord et au sud à l’intérieure de l’emprise, restreignant ainsi la surface pour l’implantation des tranchées. Enfin, un mur de clôture d’habitation bornant toute la limite est de la parcelle a contraint l’agrandissement des tranchées positives dans ce secteur.

N° Date Nom de l’opération Type Commentaire

13 1993 La Grande Flammée Prospection pédestre Habitat Potin au sanglier

14 2003 Les Terres Blanches Prospection pédestre tuiles; céramiques sigillées; objets métalliques monnaies

15 2012 La Chapelle Prospection pédestre Nucleus Levallois

16 1996 La Haye Labour Prospection pédestre tuiles; céramiques; meule

17 1994 Champ banal Prospection pédestre tuiles; céramiques; monnaies fibule fragment de meule

18 ind. Le Champs Banal ind. Habitat

fig. 4 : tableau récapitulatif des principaux sites archéologiques reconnus à proximité de l’emprise

22



2.2. Résultats2.2.1. Introduction et stratigraphie générale du site

Surface prescrite : 4 660 m²Surface sondée : 504 m² soit 10 % de la surface prescriteNombre total de sondages : 15

Quinze sondages ont été ouverts sur l’ensemble de la surface de l’emprise (fig. 6). Tous suivent une orientation nord-ouest/sud-est et ont été conduits jusqu’au substrat géologique.

La zone concernée par le diagnostic est recouverte sur environ 0,20 m d’épaisseur d’une terre arable brune sombre de texture limono-argileuse. Le terrain naturel est caractérisé par une formation marneuse calcaire à oolithes également appelée « marne de Gravelotte ». Ces deux horizons sont séparés par une interface limono-argileuse brune claire (us 1). Il s’agit d’un niveau d’altération du substrat, très compact et homogène, avec de nombreuses inclusions de petits fragments de calcaire. Son épaisseur varie entre 0,20 et 0,30 m du sud-est vers le nord-ouest (fig. 7 et 8).

Toutes les structures appréhendées sont creusées dans le substrat et sont scellées par le niveau d’altération du terrain naturel (us 1).

fig. 5 : vue d’ensemble de la zone diagnostiquée, vers le nord (cliché n° 266366, B. Chevaux)


fig. 6 : plan de masse des résultats du diagnostic implanté sur le cadastre actuel (échelle : 1/500 ; élaboration : P. Kremer, B. Chevaux)

S1

S2

S3

S4

S5

S6

S7

S8

S9

S10

S11

S12

S13

S14

S15

Strati 1

Rue du Pâtural

FS 2

TP 8

FS 32

FS 28

FO 26

TP 24

TP 30

TP 4

FO 6

FO 34

FS 22

FS 12

FS 20

TP 14

308

309

23

21

22

20

19

307

311

310

14

214213210

208241

206

5

3

55

207

56

X= 1

921.

400

X= 1

921.

400

X= 1

921.

450

X= 1

921.

450

X= 1

921.

500

X= 1

921.

500

X= 1

921.

550

X= 1

921.

550

Y= 8225. 700 Y= 8225. 700

Y= 8225. 750 Y= 8225.750

Y= 8225. 800 Y= 8225. 800

Saint-Privat-La-Montagne (57)« Rue du Pâtural»

Diagnostic 2014N° OA : 9810

N

Pôle Archéologie Préventive

Système de coordonnées : cc49Relevé topographique : P. Kremer

Emprise

Sondage positif

Sondage négatif

Structures en creux

Légende :

0 20 m

Ech. 1/500

Surface préscrite : 4660 m²Surface sondée : 504 m² soit 10 %

25





326,50ns

TN

1

TV

0 1m

1/5000e

sondage 1

fig. 7 : relevé stratigraphique de la berme ouest (strati 1) dans le sondage 1 (échelle : 1/20 ; DAO : G. Asselin)

fig. 8 : vue en coupe de la strati 1, vers l’ouest (cliché n° 266359, G. Asselin)

2.2.2. Description des résultats

2.2.2.1. Sondage 3 (cote sup. 325,47 ; cote inf. 325,12 ; superficie : 31,18 m² ; section 1 ; parcelle 310 ; commune : Saint-Privat-la-Montagne)

Le sondage 3 est localisé le long de la limite est de l’emprise sondée. Une fosse (FS 2) creusée dans le terrain naturel a été observée au nord de la tranchée. Elle apparait à 0,30 m sous la surface actuelle (325,17 m NGF)

2.2.2.1.1. FS 2

Description :

De plan ovale (L. 1,02 m ; l. 0,68 m ; prof. 0,20 m), la fosse FS 2 présente un profil en cuvette à parois et fond concaves (fig. 9 et 10). Ses limites sont diffuses. Son comblement homogène est caractérisé par un sédiment de texture limono-argileuse brun orangé (us 3). La structure a été testée à moitié et n’a livré aucun élément datant.

Interprétation : fosse ?

Datation : En l’absence de mobilier, les analogies avec les structures découvertes dans le sondage 4 (similitude des comblements, cotes relatives d’apparitions) permettent de suggérer une appartenance à la même période chronologique.

0 1 m

Ech. 1/20

1/5000e

sondage 3

32

se no325,17

3

2

fig. 9 : relevé en plan et en coupe de FS 2 (échelle : 1/20 ; DAO : G. Asselin)



fig. 10 : vue en coupe de FS 2, vers le sud-ouest (cliché n° 266361, G. Asselin)

28




Implanté dans l’angle nord-est de la parcelle diagnostiquée, le sondage 4 a révélé la présence d’une importante densité de vestiges excavés dans ce secteur.

Un alignement de quatre trous de poteaux (TP 4, 8, 24, 30), traversé par un réseau de deux fossés (FO 6 et 26) ont été identifiés sur la totalité de la tranchée (fig. 11 et 12). Deux fosses complètent cet ensemble (FS 28 et 32). Creusées dans le substrat, les structures apparaissent en moyenne à 0,40 m sous la surface actuelle.

fig. 11 : vue d’ensemble dans le sondage 4 de TP 8, TP 24, TP 30, FO 26, FS 28, FS 32, en cours de fouille, vers le nord-ouest (cliché n° 266392, B. Chevaux)



FO 6

TP 4

TP 8

TP 24

FO 26

FS 28

TP 30FS 32

Sondage 4

N

0 5 m

Ech. 1/100

Structures en creux

Coupes

1/5000e

sondage 4

fig. 12 : relevé en plan des structures découvertes dans le sondage 4 (échelle : 1/100 ; DAO : B. Chevaux)

30



2.2.2.2.1. Un alignement de trous de poteaux : TP 4, TP 8, TP 24, TP 30

Description :

Le trou de poteau TP 4 présente un plan circulaire aux limites diffuses (diam. 0,90 m ; prof. 0,20 m). Observé au sud de la tranchée (325,19 m NGF), il accuse un profil en cuvette dissymétrique à parois inclinées et évasées, et fond plat (fig. 13 et 18). Son comblement, compact et homogène, est constitué par un sédiment limono-argileux brun clair (us 5). Il se distingue par des inclusions occasionnelles de nodules de terre cuite. La structure a été testée à moitié.

Le trou de poteau TP 8 figure au centre du sondage 4 (324,40 m NGF). Caractérisé par un plan ovale aux limites nettes (L. 0,90 m ; l. 0,64 m), il est conservé sur une hauteur totale de 0,22 m. La structure présente un profil en cuvette à parois évasées et fond plat (fig. 15 et 18). Son remplissage limono-argileux, compact et homogène, se distingue par des inclusions occasionnelles de charbons de bois et de nodules de terre cuite (us 9).

La structure a été fouillée dans son intégralité et a livré deux tessons datés du iie-ier s. av. notre ère. Il s’agit d’un bord en bourrelet externe de bouteille/jarre tourné à pâte noire et riche en fin dégraissant de quartz (Bonaventure 2011, p.71-72, 79, T.313/315) (fig. 14), et d’un fragment de panse non tourné à dégraissant coquillier.

fig. 13 : vue en plan de TP 4, vers le nord-est (cliché n° 266364, G. Asselin)

9810.9.20.1

Fig.1 : Céramique de la fosse FS 8

0 10 cm

Ech. 1/3

fig. 14 : bord en bourrelet externe de bouteille/jarre découvert dans le comblement (us 9) de TP 8 (échelle 1/3 ; Dessin : S. Mar-quié)



fig. 15 : vue en coupe de TP 8, vers l’ouest (cliché n° 266370, G. Asselin)

Le trou de poteau TP 24 est localisé à proximité du TP 8. Il offre un plan ovale aux limites nettes (L. 0,72 m ; l. 0,52 m) (324,01 m NGF). Conservée sur une hauteur de 0,14 m, la structure accuse un profil en cuvette à parois évasées et fond concave (fig. 16). Elle est comblée par un limon argileux, compact et homogène, brun grisâtre (us 25), comportant quelques inclusions de charbons de bois et de nodules de terre cuite. La structure a été testée à moitié.

Enfin, le trou de poteau TP 30 a été observé dans la moitié nord de la tranchée (323,50 m NGF). De plan ovale aux limites diffuses (L. 0,76 m ; l. 0,70 m ; prof. 0,14 m), l’excavation présente un profil en cuvette à parois évasées et fond concave (fig. 17). Elle est comblée par un limon-argileux brun moyen, compact et homogène (us 31). Testée sur une moitié, la structure n’a livré aucun élément datant.

32



Interprétation et datation :

Orienté selon un axe nord-ouest / sud-est, un alignement de quatre trous de poteaux a été repéré au sein du sondage 4. Les TP 4, TP 8 et TP 30 possédant un entraxe identique de 7 m, il est possible d’émettre l’hypothèse qu’ils puissent ainsi former une tierce d’un bâtiment sur poteaux porteurs.

Des fragments de céramique ont été collectés dans le comblement du trou de poteau central (TP 8). L’identification de ces rares éléments datant permet de fixer l’abandon de cette occupation au iie-ier s. av. notre ère.

En ce qui concerne les trois autres structures qui composent cet alignement (TP 4, 24, 30) la similitude des comblements et la cote relative d’apparition permettent de suggérer une appartenance à la même période chronologique.



fig. 16 : relevé en plan et en coupe des TP dans le sondage 4 (échelle : 1/100 ; DAO : B. Chevaux)

NTrous de poteaux

1/5000e

sondage 4

Autres structures découvertes dans le sondage

0 5 m

Ech. 1/100

Sondage 4

TP 30

TP 24

TP 8

TP 4

323,48

30

so ne

31

324,01

2425

so ne

324,40

89

se no

45

324,49seno

2.2.2.2.2. Un réseau fossoyé : FO 6, FO 32, FO 34

Description :

Un creusement linéaire (FO 6) d’orientation nord-est / sud-ouest (L. 2,50 m ; l. 0,64 m) a été identifié en limite sud du sondage 4 (324,78 m NGF). Il s’agit d’un fossé présentant un profil en cuvette à parois et fond concave. Il est conservé sur une hauteur totale de 0,30 m. FO 6 est comblé par un sédiment compact et homogène de texture limono-argileuse brun clair (us 7). Une portion de ce fossé a été testée (fig. 17 et 18).

34



fig. 17 : vue en coupe de FO 6, vers le nord-est (cliché n° 266363, G. Asselin)

Sensiblement parallèle à FO 6, le fossé FO 26 suit une orientation nord-est / sud-ouest (323,94 m NGF). Observé au centre de la tranchée, son tracé a été observé sur 5 m de long (l. 1,15 m ; prof. 0,18 m). Son comblement (us 27) présente les mêmes attributs que le remplissage de FO 6. Il est recoupé par le creusement de la fosse FS 28 (fig. 18).

La fouille d’un segment de la structure a livré un fragment de panse très endommagé et supposé d’époque romaine.

À l’ouest, dans le sondage 12, un fossé présentant la même orientation a été appréhendé (FO 34). La nature de son remplissage est identique à celui du fossé FO 6. Il s’agit vraisemblablement de la même structure (fig. 5).


Deux structures linéaires et parallèles (FO 6 et 26), orientés nord-est / sud-ouest, traversent l’alignement de trous de poteaux dans le sondage 4. Il s’agit probablement de fossés drainant liés à une activité agraire. Le tracé du fossé FO 6 semble se poursuivre jusque dans le sondage 12 (FO 34).

Ces excavations n’ont livré qu’un fragment de céramique dont la datation reste très incertaine. La contemporanéité avec l’alignement de trous de poteaux n’est pas attestée. Néanmoins, la similitude des comblements et la cote relative d’apparition par rapport à ce dernier laisse suggérer une appartenance à la même période.



NFossés

1/5000e

sondage 4


0 5 m

Ech. 1/100

Sondage 4

323,94

2627

2829

no se

FO 6

FO 26

324,78

67

n s

fig. 18 : relevé en plan et en coupe des fossés dans le sondage 4 (échelle : 1/100 ; DAO : B. Chevaux)

36



2.2.2.2.3. Deux fosses : FS 28, FS 32

Description :

La fosse FS 28 recoupe le fossé FO 26. Ce qui atteste de sa postérité. Son plan est irrégulier. Elle accuse un profil à parois évasées et un fond plano-concave (L. 2,05 m ; l. 1,66 m ; prof. 0,22 m) (fig. 20). Un sédiment de texture limono-argileuse, compact et homogène, brun gris caractérise son comblement (us 29). La structure a été testée à moitié.

fig. 19 : vue en plan de FS 32, vers le nord-est (cliché n° 266385, B. Chevaux)

Située contre la berme est du sondage 4, la fosse FS 32 se distingue par un plan quadrangulaire aux limites nettes (323,64 m NGF) (fig. 23 et 24). Son profil en cuvette est caractérisé par des parois évasées et un fond plat (L. 1,44 m ; l. 0,76 m ; prof. 0,10 m). Un sédiment de texture limono-argileuse, compact et homogène, brun moyen scelle la structure (us 33). Il comporte quelques inclusions de particules charbonneuses et de nodules de terre cuite.

Fouillée dans son intégralité, la fosse FS 32 a livré un fragment de panse de Dressel 1 daté du iie-ier s. av. J.C.


Deux fosses complètent ainsi l’occupation détectée dans le sondage 4. Leurs niveaux d’arasement prononcés n’offrent aucune piste d’interprétation concernant leur fonction. Le seul élément de datation réside dans l’unique fragment de panse de Dressel 1 découvert dans le comblement de la fosse FS 32. Il permet d’associer cette dernière à la potentielle occupation du IIe-Ier s. av. notre ère mise en évidence dans ce secteur.



NFosses

1/5000e

sondage 4


0 5 m

Ech. 1/100

Sondage 4

FS 32

FS 28

323,94

2627

2829

no se

323,64

3233

no se

fig. 20 : relevé en plan et en coupe des fosses dans le sondage 4 (échelle : 1/100 ; DAO : B. Chevaux)

38




Le sondage 6 est situé au centre de l’emprise concernée. Au sud de la tranchée, contre la berme ouest, une fosse (FS 12) implantée dans le substrat a été repérée. Elle apparaît à 0,20 m sous la surface actuelle (325,27 m NGF).

2.2.2.3.1. FS 12

Description :

De plan quadrangulaire (L. 0,90 m ; l. 0,70 m ; prof. 0,12 m), la fosse FS 12 accuse un profil à parois évasées et fond concave (fig. 21). Un sédiment de texture limono-argileux, brun gris, scelle la structure (us 13). Il comporte quelques inclusions de charbons de bois.

La structure a été testée à moitié.

Interprétation : fosse de plantation ?

Datation : indéterminée

0 1 m

Ech. 1/20

1/5000e

sondage 6

13

12

s n325,30

12

13





Localisé dans l’angle sud-ouest de la parcelle sondée, le sondage 9 a révélé la présence d’une structure excavée (TP 14). Creusée dans le terrain naturel, elle apparaît à 0,20 m sous la surface actuelle (325,54 m NGF).

2.2.2.4.1. 3.1.2.4.1. TP 14

Description :

Le TP 14 est situé au nord de la tranchée. Il présente un plan irrégulier (L. 0,74 m ; l. 0,58 m) et un profil à parois évasées et fond concave (fig. 22). Il est conservé sur une hauteur de 0,15 m. Son comblement est caractérisé par un sédiment limono-argileux brun sombre, compact et homogène, avec quelques inclusions de charbons de bois (us 15).

La structure a été testée sur une moitié.

Interprétation : trou de poteau ?


0 1 m

Ech. 1/20

1/5000e

sondage 4

54

no se324,53

5

4

fig. 22 : relevé en plan et en coupe de TP 14 (échelle : 1/20 ; DAO : G. Asselin)

40




Le sondage 10 se situe dans la moitié sud de l’emprise concernée. Une fosse (FS 20) a été reconnue dans cette tranchée. Creusée dans le terrain naturel, elle apparaît à 0,50 m sous la terre végétale (325,15 m NGF). Elle a été testée sur une moitié.

2.2.2.5.1. 3.1.2.5.1. FS 20

Description :

La structure FS 20 offre un plan et un profil irrégulier (L. 3,00 m ; l. 1,30 m ; prof. 0,24 m) (fig. 23 ). Elle est comblée par un limon-argileux, compact et homogène, brun gris comportant quelques inclusions de fragments de terre cuite architecturale et de charbons de bois (us 21).

Interprétation : fosses ? chablis ?


fig. 23 : relevé en plan et en coupe de FS 20 dans le sondage 10 (échelle : 1/200 ; DAO : G. Asselin)

1/5000e

sondage 10

N

Structures en creux

0 5 m

Ech. 1/100

325,15

20

se21

no

sondage 10

FS 20



2.2.2.6. Sondage 15 (cote sup. 322,22 ; cote inf. 321,74 ; superficie : 23 m² ; section 1 ; parcelle 310 ; commune : Saint-Privat-la-Montagne)

Implanté dans l’angle nord-ouest de l’emprise sondée, le sondage 15 a révélé la présence d’une structure en creux (FS 22). Localisée contre la berme ouest de la tranchée, celle-ci est creusée dans le terrain naturel. Elle apparaît à 0,40 m sous la surface actuelle (321,86 m NGF).

2.2.2.6.1. FS 22

Description :

De plan quadrangulaire (L. 1,44 m ; l. 0,71 m), la fosse FS 20 est conservée sur 0,10 m de profondeur. Elle est caractérisée par un profil en cuvette à parois évasées et fond plat (fig. 24 et 25). La structure est scellée par un limon argileux compact et homogène brun clair (us 23). La structure a été testée sur une moitié.

Identification : fosse de plantation ?


0 1 m

Ech. 1/20

1/5000e

sondage 15

2322

nose321,86

23

22


fig. 25 : vue en plan de FS 22, vers le nord-est (cliché n° 266373, B. Chevaux)



2.3. SynthèseL’opération de diagnostic archéologique menée sur la commune de Saint-Privat-la-Montagne au

lieu-dit « Rue du Pâtural » a permis de mettre en évidence des vestiges relatifs à une occupation datée de La Tène finale / époque gallo-romaine précoce.

Celle-ci se matérialise par une concentration de structures excavées en limite nord-est de l’emprise sondée (sondage 4). Un alignement de quatre trous de poteaux, traversé par un réseau fossoyé, et deux fosses, réparti sur une surface de 80 m² environ, caractérisent cette fréquentation.

En ce qui concerne l’alignement de trous de poteau, les TP 4, TP 8, et TP 30 possèdent un entraxe identique de 7 m. Ils pourraient ainsi former une tierce dans un bâtiment sur poteaux porteurs.

L’identification du mobilier céramique collecté dans le remplissage du trou de poteau central (TP 8) permet de soumettre une datation de l’abandon de cette occupation au iie-ier s. av. notre ère.

La même attribution chronologique est également proposée pour les trois autres trous de poteaux sur la base des analogies (similitudes des comblements et côte relative d’apparition) que partagent ces structures avec le TP 8.

Cet alignement est traversé par un réseau fossoyé lié à une activité agraire (FO 6 et FO 26). Il est caractérisé par deux structures de drainage orientées selon un axe nord-est / sud-ouest. Un éclat de panse très endommagé et supposé d’époque romaine a été découvert dans l’une des deux structures linéaires.

Enfin, deux fosses sont également associées à cet ensemble. L’une, de plan quadrangulaire (FS 32), a livré un fragment de Dressel 1 corroborant l’hypothèse d’une occupation du iie-ier s av. J .C.

Ces éléments orientent l’interprétation d’une occupation matérialisée par une construction sur poteaux porteurs associée à une ou plusieurs fosses et à un réseau de drains. La localisation de ces vestiges dans l’angle nord-est du terrain suggère que l’occupation puisse se développer à l’est, au-delà de la parcelle concernée. La rareté et le mauvais état de conservation du mobilier céramique, ainsi que la nature peu lisible du terrain et le niveau d’arasement des structures, n’offrent pas de certitude sur les hypothèses d’interprétations et de datation de ces vestiges. Un décapage extensif et une fouille de ce secteur permettraient de vérifier ces hypothèses. Observées à 0,40 m sous la surface actuelle, la cote d’apparition de ces vestiges les rend vulnérables face aux travaux qui seront entrepris dans cette zone.

Enfin, notons que d’autres structures excavées isolées ont été identifiées sur le reste de la parcelle. Faute de mobilier datant, ces dernières ne peuvent être rattachées à aucune période chronologique.

3. Inventaires techniques



Sond

age

Rés

ulta

ts

Stru

ctur

es

Alti

tude

stru

ctur

es /

coup

e (m

)

Alti

tude

terr

ain

(m)

Alti

tude

fond

(m)

Prof

onde

ur

max

imum

(m)

X Y Supe

rfici

e (m

²)

Sect

ion

Parc

elle

Cub

age

1 Négatif STRATI 1 326,39 326,50 326,16 0,34 1921494,10 8225719,05 23,22 1 310 7,89

2 Négatif 326,13 325,74 0,39 1921486,64 8225736,45 26,33 1 310 10,27

3 Positif FS 2 325,19 325,47 325,12 0,35 1921475,35 8225754,53 31,18 1 310 10,91

4 Positif TP 4FO 6TP 8TP 24FO 26TP 30FS 32

324,49324,78324,40324,01323,94323,48323,64

324,93 324,52 0,41 1921469,37 8225765,88 88,50 1 310 36,29

5 Négatif 325,76 325,92 325,56 0,36 1921475,68 8225729,01 31,47 1 310 11,33

6 Positif FS 12 325,27 325,45 325,00 0,45 1921468,60 8225743,92 24,65 1 310 11,09

7 Négatif 324,70 324,34 0,36 1921459,89 8225758,53 23,83 1 310 8,58

8 Négatif 322,88 323,37 322,94 0,43 1921450,34 8225775,27 32,78 1 310 14,10

9 Positif TP 14 325,54 325,73 325,26 0,47 1921463,72 8225722,96 53,32 1 310 25,06

10 Positif FS 20 325,15 325,62 324,90 0,72 1921459,56 8225733,20 46,62 1 310 33,57

11 Négatif 324,60 324,16 0,44 1921453,65 8225750,30 25,81 1 310 11,36

12 Positif FO 34 322,86 323,75 323,33 0,42 1921446,18 8225761,61 25,66 1 310 10,78

13 Négatif 324,40 324,10 0,30 1921443,90 8225738,57 25,81 1 310 7,74

14 Négatif 323,46 322,92 0,54 1921434,52 8225753,13 22,46 1 310 12,13

15 Positif FS 22 321,86 322,22 321,74 0,48 1921425,55 8225769,72 23,00 1 310 11,04

Prescritpion : 4660,00 m²

Ouverture : 504,64 m² soit 10,83%

Cubage décapé : 222,13 m3

3.1. Inventaire des sondages

Fait Sondages Composition Périodes

FS2 3 2 : creusement de fosse ; 3 : comblement de fosse

TP4 4 4 : creusement de trou de poteau ; 5 : comblement de trou de poteau

FO6 4 6 : creusement de fossé ; 7 : comblement de fossé

TP8 4 8 : creusement de trou de poteau ; 9 : comblement de trou de poteau IIe âge du Fer






FO26 4 26 : creusement de fossé ; 27 : comblement de fossé IIe âge du Fer



FS32 4 32 : creusement de fosse ; 33 : comblement de fosse IIe âge du Fer

FO34 12 34 : creusement de fossé ; 35 : comblement de fossé

3.2. Inventaire des faits

48


Rapport de diagnostic : Saint-Privat-La-Montagne (57) « Rue du Pâtural » 2014U

s

sous

sur

Fait

Sond

age

Inte

rpré

tatio

n

text

ure

stru

ctur

e

coul

eur

incl

usio

ns

Plan

Profi

l

L. o

u di

am.

l. prof

.

mob

ilier

Pério

des

1 TV TN 1 sol pédologique brun-calcaire

limon argileux

compacte, homogène

brun cailloutis 0.2

2 3 TN FS2 3 creusement de fosse

ovalaire en cuvette, à parois évasées, fond concave

1.02 0.68 0.2

3 1 2 FS2 3 comblement de fosse

limon argileux

meuble, homogène

brun, orangé

manganèse

4 5 TN TP4 4 creusement de trou de poteau

circulaire en cuvette disymétrique, à parois inclinées et fond concave

0.95 0.2

5 1 4 TP4 4 comblement de trou de poteau

limon argileux

meuble, homogène

brun, clair

terre rubéfiée

6 7 TN FO6 4 creusement de fossé

linéaire en cuvette, à parois inclinées et fond concave

2.5 0.31

7 1 6 FO6 4 comblement de fossé

limon argileux

meuble, homogène

brun, orangé

charbons


ovalaire en cuvette, à parois évasées et fond concave

0.82 0.64 0.22


limon argileux

meuble, homogène

brun, gris

charbons, terre rubéfiée

céramique, macro-faune

IIe âge du Fer


quadran-gulaire

en cuvette, à parois évasées et fond concave

0.9 0.7 0.12


limon argileux

meuble, homogène

brun, gris

charbons


irrégulier en cuvette, à parois inclinées et fond concave

0.74 0.58 0.15


limon argileux

meuble, homogène

brun, gris


irrégulier irrégulier 3 1.3 0.24


limon argileux

compacte, homogène

brun, gris

charbons, TCA


quadran-gulaire

en cuvette, à parois inclinées et fond concave

1.44 0.71 0.10


limon argileux

compacte, homogène

brun, orangé

cailloutis


ovalaire en cuvette, à parois inclinées et fond concave

0.72 0.52 0.14


limon argileux

meuble, homogène

brun, gris



linéaire en cuvette, à parois inclinées et fond concave

5 1.15 0.18


limon argileux

meuble, homogène

brun, gris

charbons céramique IIe âge du Fer

28 29 27 FS28 4 creusement de fosse

irrégulier irrégulier, à parois inclinées et fond concave

2.05 1.66 0.22


limon argileux

compacte, hétéro-gène

brun, gris, jaune

cailloutis

3.3. iInventaire des US



Us

sous

sur

Fait

Sond

age

Inte

rpré

tatio

n

text

ure

stru

ctur

e

coul

eur

incl

usio

ns

Plan

Profi

l

L. o

u di

am.

l. prof

.

mob

ilier

Pério

des


ovalaire en cuvette, à parois évasées et fond concave

0.76 0.7 0.14


limon argileux

compacte, homogène

brun, moyen


quadran-gulaire

en cuvette, à aprois inclinées et fond concave

1.44 0.76 0.10


limon argileux

compacte, homogène

brun, moyen


céramique IIe âge du Fer


linéaire 2.5 0.8


limon argileux

meuble, homogène

brun, gris

3.4. Inventaire des points topographiés

Nom Altitude Y X

STRATI1A 326,39 8225717,4 1921492,11

STRATI1B 326,39 8225718,67 1921491,69

FS2A 325,19 8225756,37 1921476,33

FS2B 325,16 8225757,46 1921475,86

TP4A 324,49 8225767,61 1921469,41

TP4B 324,57 8225766,47 1921470,14

FO6A 324,78 8225765,79 1921470,7

FO6B 324,78 8225765,14 1921470,71

TP8A 324,4 8225771,79 1921465,18

TP8B 324,4 8225772,59 1921464,62

FS12A 325,34 8225738,4 1921471,4

FS12B 325,27 8225739,27 1921471,38

TP14A 325,54 8225720,62 1921466,42

TP14B 325,57 8225720,41 1921467,28

FS20A 325,15 8225731,1 1921461,61

FS20B 324,96 8225733,2 1921459,56

FS22A 321,86 8225767,27 1921426,9

FS22B 321,85 8225769,24 1921426,27

TP24A 324,01 8225772,33 1921464,09

TP24B 324,05 8225773,15 1921464,35

FO26-FS28A 323,94 8225775,96 1921463,18

FO26-FS28B 323,94 8225773,42 1921464,81

TP30A 323,48 8225776,69 1921460,34

TP30B 323,52 8225777,28 1921461,06

FS32A 323,64 8225778,73 1921462,88

FS32B 323,75 8225777,4 1921463,86

FO34 322,86 8225769,72 1921425,55

50



3.5. Inventaire des photographiesNuméro de photos Description Sondage Orientation Auteur

266359 Vue en coupe de la strati 1 1 vers l’ouest G.A.

266360 Vue en plan de FS 2 3 vers le sud-ouest G.A.

266361 Vue en coupe de FS 2 3 vers le sud-ouest G.A.

266362 Vue du diagnostic en cours de réalisation vers l’ouest G.A.

266363 Vue en coupe de FO 6 4 vers le nord-est G.A.

266364 Vue en plan de TP 4 4 vers le nord-est G.A.

266365 Vue en coupe de TP 4 4 vers le nord-est G.A.

266366 Vue d’ensemble du terrain sondé vers le nord B.C.

266367 Vue en plan de TP 8 4 vers le sud-ouest G.A.

266368 Vue en plan de FS 12 6 vers l’ouest B.C.

266369 Vue en coupe de FS 12 6 vers l’ouest B.C.

266370 Vue en coupe de TP 8 4 vers l’ouest G.A.

266371 Vue en plan de TP 14 9 vers le nord-est B.C.

266372 Vue en plan de FS 20 10 vers le sud-est B.C.

266373 Vue en plan de FS 22 15 vers le nord-est B.C.

266374 Vue en coupe de TP 14 9 vers le nord-est B.C.

266375 Vue en coupe de FS 22 15 vers le sud-ouest B.C.

266376 Vue d’ensemble du terrain sondé vers le sud B.C.

266377 Vue d’ensemble du terrain sondé vers le sud-est B.C.

266378 Vue d’ensemble du terrain sondé vers l’est B.C.

266379 Vue d’ensemble du terrain sondé vers l’est B.C.

266380 Vue en coupe de FS 20 10 vers le sud-ouest G.A.

266381 Vue d’ensemble de TP 8, TP 24, FO 26, FS 28, TP 30, FS 32

4 vers le nord-ouest B.C.


266383 Vue en plan de FS 28 4 vers le nord-est B.C.



266386 Vue en pland de FO 26 4 vers le nord-est B.C.

266387 Vue en coupe de TP 24 4 vers l’ouest B.C.

266388 Vue en coupe de TP 30 4 vers l’ouest B.C.

266389 Vue en coupe de FS 32 4 vers l’est B.C.

266390 Vue en coupe de FS 28 4 vers l’est G.A.

266391 Vue en coupe de FO 26 4 vers l’est G.A.

266392 Vue d’ensemble après fouille de TP 8, TP 24, FO 26, FS 28, TP 30, FS 32

4 vers le nord-ouest B.C.

266393 Vue d’ensemble de l’emprise sondée vers le nord-est B.C.

266394 Vue d’ensemble du terrain sondé vers le nord B.C.

3.6. Inventaire des relevés de terrainN° dessin Plan Coupe N° de Fait / US Echelle Auteur Date

9810_G_1_0001 X X TP24, TP30, FS32, FS28, FO26 1/20 B.C./G.A. 2/11/2014

9810_G_1_0002 X X Strati1, FS2, TP4, FO6, TP8 1/20 G.A. 2/10/2014

9810_G_1_0003 X X FS12, TP14, FS20, FS22 1/20 G.A. 2/10/2014



3.7. Inventaire des dessins de mobilier

N°inventaire Mobilier Echelle Auteur Date

9810_59_20_1 céramique 1/1 S.M. 2/12/2014

3.8. Inventaire du mobilier

N° d’UE N° Matière N° d’ordre Conditionnement type

Catégorie Identification Description PeriodeN°

Conditionnement

QuantitéLocalisation cadastrale

N° d’OA

Identification de l'opération

COMMUNE SAINT-PRIVAT-LA-MONTAGNELIEU-DIT, ADRESSE Rue du PâturalDEPARTEMENT 57

ANNEE DE FOUILLE 2014

NOM DU RESPONSABLE Brice CHEVAUX

Inventaire du mobilierConservation Traitement Analyses CommentairesDate de

découverteRecollage

N° INSEE commune 622

TYPE D’OPERATIONDATE DEBUT TERRAIN 10/02/2014DATE FIN TERRAIN 11/02/2014

N° OA 9810OPERATEUR METZ METROPOLE

Diagnostic

Localisation de l’opération

Poidsen gr

Stable NEANT NEANTCommune9810 9 sondage

4

20 - CERAMIQUE

1 Divers dont bord 11471lot1:310 Caisse Plastique

Protohistoireindéterminée

11/02/2014

12


4

20 - CERAMIQUE

1 Panse 1147111:310 Caisse Plastique

Gallo-romain ?

11/02/2014


4

20 - CERAMIQUE

1 Panse de Dressel 1 1147111:310 Caisse Plastique

Gallo-romain 11/02/2014

Résumé

L’opération de diagnostic réalisée au lieu-dit « la Cueillerotte » sur les communes de Sainte-Ruffine et de moulins-les-Metz a permis de mettre en évidence plusieurs séquences sédimentaires en relation avec l’activité du ruisseau de montvaux dont le cours délimite l’emprise au sud.

Un drain constitué d’une canalisation en blocs de calcaire et deux fossés, dont un peut être interprété comme un système d’irrigation ou d’adduction d’eau, ont été révélés au sud et à l’est du diagnostic. Enfin, du mobilier céramique et des fragments de meules en lave de l’Eifel ont été découverts dans des poches de colluvions et des niveaux de graves déposés en périphérie nord du site. Ces artéfacts, provenant du démantèlement d’un site voisin, sont attribués à la période antique.

COMMUNAUTÉ D’AGGLOMÉRATION DE METZ MÉTROPOLE HARMONY PARK | 11 bd Solidarité | BP 55025 | 57071 METZ CEDEX 3 T. 03 87 20 10 00 | F. 03 87 20 10 29 | www.metzmetropole.fr

St-Privat-La-Montagne (57) "Rue du Pâtural". Rapport de diagnostic, Pôle Archéologie Préventive...

Documents

Transcript of St-Privat-La-Montagne (57) "Rue du Pâtural". Rapport de diagnostic, Pôle Archéologie Préventive...