skripsi faktor-faktor yang mempengaruhi kepatuhan terapi ...
-
Upload
khangminh22 -
Category
Documents
-
view
0 -
download
0
Transcript of skripsi faktor-faktor yang mempengaruhi kepatuhan terapi ...
SKRIPSI
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPATUHAN TERAPI
ANTIRETROVIRAL (ARV) PADA ORANG DENGAN HIV/AIDS
(ODHA) DI KABUPATEN MADIUN
Oleh:
MIMIN MUSTIKA SARI
NIM. 201503028
PEMINATAN PROMOSI KESEHATAN
PRODI S1 KESEHATAN MASYARAKAT
STIKES BHAKTI HUSADA MULIA MADIUN
2019
ii
SKRIPSI
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPATUHAN TERAPI
ANTIRETROVIRAL (ARV) PADA ORANG DENGAN HIV/AIDS
(ODHA) DI KABUPATEN MADIUN
Diajukan untuk memenuhi
Salah satu persyaratan dalam mencapai gelar
Sarjana Kesehatan Masyarakat (S.KM.)
Oleh:
MIMIN MUSTIKA SARI
NIM. 201503028
PEMINATAN PROMOSI KESEHATAN
PRODI S1 KESEHATAN MASYARAKAT
STIKES BHAKTI HUSADA MULIA MADIUN
2019
v
HALAMAN PERSEMBAHAN
Puji syukur alhamdulillah atas nikmat dan shalawat pada Nabi Muhammad
SAW. Teriring doa dan dzikir penuh khauf dan roja’ kepada Allah SWT sebagai
penuntut ilmu atas seruan-Nya dan atas segala ridho-Nya yang telah memberi
kekuatan dalam setiap langkah saya. Skripsi ini saya persembahkan untuk:
1. Kedua orangtua saya, Bapak dan Ibu yang selalu membimbing dan
memberikan doa serta semangat baru untuk saya dengan tak pernah lelah
mendidik saya untuk mencari ilmu, belajar, beribadah, serta berdoa.
2. Dosen pembimbing skripsi, Bapak Zaenal Abidin, S.KM.,M.Kes.(Epid) dan
Ibu Riska Ratnawati, S.KM.,M.Kes. yang telah senantiasa memberikan saya
bimbingan dalam menyelesaikan skripsi ini.
3. Seluruh keluarga besar Bapak “Muhadi Untung” yang selalu memberikan doa
dan dukungan kepada saya.
4. Almamater saya, STIKES Bhakti Husada Mulia Madiun.
5. Seluruh mahasiswa STIKES Bhakti Husada Mulia Madiun Program Studi S1
Kesehatan Masyarakat Angkatan 2015 yang senasib dan seperjuangan.
Terimakasih atas solidaritas yang luar biasa, bersama-sama bahu-membahu
serta saling membantu demi terselesaikannya skripsi ini.
6. Semua teman dekat saya yaitu Endang, Diaz, Annisa, Nini, Nuvri, Desty,
Febrian, dan teman-teman yang tidak bisa saya sebutkan namanya satu per
satu.
vii
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
Nama : MIMIN MUSTIKA SARI
Jenis Kelamin : Perempuan
Tempat Tanggal Lahir : Magetan, 27 April 1997
Agama : Islam
Alamat : Ds. Kuwon RT/RW 01/03
Kec. Karas
Kab. Magetan
Email : [email protected]
Riwayat Pendidikan : 1. TK Dharma Wanita Kuwon II (2002 – 2003)
2. SD Negeri Kuwon II (2003 – 2009)
3. SMP Negeri 1 Karangrejo (2009 – 2012)
4. SMK Kesehatan Aditapa (2012 – 2015)
5. STIKES Bhakti Husada Mulia (2015 – 2019)
ix
PROGRAM STUDI KESEHATAN MASYARAKAT
STIKES BHAKTI HUSADA MULIA MADIUN 2019
ABSTRAK
Mimin Mustika Sari
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPATUHAN TERAPI
ANTIRETROVIRAL (ARV) PADA ORANG DENGAN HIV/AIDS ODHA DI
KABUPATEN MADIUN
156 halaman + 22 tabel + 5 gambar + 12 lampiran
Latar belakang: HIV/AIDS di Kabupaten Madiun pertama kali ditemukan pada
tahun 2002 – 2018 dengan total 678 kasus. ODHA yang meninggal per Desember
2018 sebanyak 213, sedangkan 88 ODHA lepas dari pengawasan, total ODHA
yang masih berada di bawah pengawasan KPAD Kabupaten Madiun sebanyak
377. Pelayanan HIV/AIDS di Indonesia diberikan gratis termasuk penyediaan
terapi ARV oleh pemerintah melalui rumah sakit rujukan ARV. Di Kabupaten
Madiun juga sudah tersedia UPK ARV gratis untuk penderita HIV/AIDS, tetapi
pada prakteknya masih terdapat > 20% ODHA tidak patuh ARV. Tujuan: Mengidentifikasi faktor-faktor yang mempengaruhi kepatuhan terapi
ARV pada ODHA di Kabupaten Madiun.
Metode: Jenis penelitian ini adalah kuantitatif analitik dengan desain cross
sectional. Penentuan sampel dengan teknik purposive sampling. Jumlah sampel
penelitian sebanyak 194 responden. Hasil: Menunjukkan ada pengaruh pengetahuan ODHA terhadap kepatuhan terapi
ARV dengan nilai p value sebesar 0,023. Ada pengaruh sikap ODHA terhadap
kepatuhan terapi ARV dengan nilai p value sebesar 0,02. Ada pengaruh tindakan
ODHA terhadap kepatuhan terapi ARV dengan nilai p value sebesar 0,037. Tidak
ada pengaruh ketersediaan tempat layanan terhadap kepatuhan terapi ARV dengan
nilai p value sebesar 0,197. Tidak ada pengaruh jarak akses ke tempat layanan
terhadap kepatuhan terapi ARV dengan nilai p value sebesar 0,257. Ada pengaruh
sikap petugas kesehatan terhadap kepatuhan terapi ARV dengan nilai p value
sebesar 0,012. Kesimpulan: Terapi ARV menjadi pilihan satu-satunya bagi ODHA untuk
mempertahankan hidup, karena ARV bekerja dengan cara memperlambat
perkembangan virus HIV di dalam tubuh.
Kata kunci : Kepatuhan ARV, HIV/AIDS, Terapi ARV pada ODHA
Kepustakaan : 35 (2010-2019)
x
PUBLIC HEALTH STUDY PROGRAM
HIGH SCHOOL OF HEALTH SCIENCE BHAKTI HUSADA MULIA
MADIUN 2019
ABSTRACT
Mimin Mustika Sari
FACTORS THAT AFFECTING THE ANTIRETROVIRAL TERAPY (ARV)
WITH THE PEOPLE ADHERENCE OF ODHA IN MADIUN REGENCY
156 pages + 22 tables + 5 images + 12 attachments
Background: HIV/AIDS in Madiun was first discovered in 2002 – 2018 with a
total of 678 cases. ODHA who died until December 2018 as much as 213, while
88 people have been separated from supervision, the total sufferers who are still
under the supervision of Madiun District AIDS Response Commission as much as
377. The HIV/AIDS service in Indonesia is provided for free including the
provision of ARV therapy by the government through the ARV Referral Hospital.
In Madiun, there is also a free ARV Health Care Unit, but in practice there are
still > 20% ODHA who are not compliant with ARV.
Purpose: Identifying the factors that affecting the ARV adherence of ODHA in
Madiun Regency.
Methods: The type of research was quantitative analytic with cross sectional
design. The sample loggers are performed with “purposive sampling” technique.
The number of research samples was 194 respondents.
Results: Showed that there was an influence of knowledge to the compliance of
ARV therapy, with p value 0.023. There was an influence of attitude to the
compliance of ARV therapy, with p value 0.02. There was an influence of action to
the compliance of ARV therapy, with p value 0.037. There was no influence of
availability of ARV services to the compliance of ARV therapy, with p value 0.197.
There was no influence of the access distance to ARV service to the compliance of
ARV therapy, with p value 0.257. There was an influence of health worker's
attitude to the compliance of ARV therapy, with p value 0.012.
Conclusion: ARV therapy is the only option for ODHA to sustain life, because
ARV works by slowing the development of HIV viruses in the body.
Keywords : ARV adherence, HIV/AIDS, ARV therapy in people with
HIV/AIDS
Literature : 35 (2010-2019)
xi
DAFTAR ISI
SAMPUL LUAR .......................................................................................................i
SAMPUL DALAM ................................................................................................. ii
LEMBAR PERSETUJUAN................................................................................... iii
LEMBAR PENGESAHAN ....................................................................................iv
LEMBAR PERSEMBAHAN .................................................................................. v
HALAMAN PERNYATAAN ................................................................................vi
DAFTAR RIWAYAT HIDUP .............................................................................. vii
KATA PENGANTAR ......................................................................................... viii
ABSTRAK ..............................................................................................................ix
DAFTAR ISI ..........................................................................................................xi
DAFTAR TABEL .................................................................................................. xv
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................xvi
DAFTAR LAMPIRAN ....................................................................................... xvii
DAFTAR SINGKATAN ................................................................................... xviii
DAFTAR ISTILAH ..............................................................................................xix
BAB 1 PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang.................................................................................. 1
1.2 Identifikasi Masalah ......................................................................... 5
1.3 Tujuan Penelitian .............................................................................. 5
1.3.1 Tujuan Umum ....................................................................... 5
1.3.2 Tujuan Khusus ...................................................................... 5
1.4 Manfaat Penelitian ............................................................................ 6
1.4.1 Manfaat Teoritis.................................................................... 6
1.4.2 Manfaat Praktis ..................................................................... 6
1.5 Keaslian Penelitian ........................................................................... 7
BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Kepatuhan Terapi ARV .................................................................... 9
2.1.1 Kepatuhan ............................................................................. 9
2.1.2 Kepatuhan Minum Obat ..................................................... 10
2.1.3 Metode Pengukuran Tingkat Kepatuhan ............................ 10
2.1.4 Faktor yang Mempengaruhi Kepatuhan Terapi ARV ........ 11
2.2 Perilaku ........................................................................................... 16
2.2.1 Klasifikasi Perilaku ............................................................. 16
2.2.2 Determinan Perilaku Kesehatan ......................................... 17
2.2.3 Domain Perilaku ................................................................. 18
xii
2.3 HIV/AIDS....................................................................................... 25
2.4 ODHA............................................................................................. 29
2.5 Kerangka Teori ............................................................................... 31
BAB 3 KERANGKA KONSEPTUAL DAN HIPOTESA PENELITIAN
3.1 Kerangka Konseptual ..................................................................... 32
3.2 Hipotesa Penelitian ......................................................................... 34
BAB 4 METODOLOGI PENELITIAN
4.1 Desain Penelitian ............................................................................ 36
4.2 Populasi dan Sampel....................................................................... 36
4.2.1 Populasi .............................................................................. 36
4.2.2 Sampel ................................................................................ 37
4.2.3 Teknik Sampling ................................................................. 38
4.3 Kerangka Kerja Penelitian .............................................................. 39
4.4 Variabel Penelitian dan Definisi Operasional ................................ 40
4.4.1 Variabel Penelitian.............................................................. 40
4.4.2 Definisi Operasional ........................................................... 41
4.5 Instrumen Penelitian ....................................................................... 42
4.5.1 Uji Validitas ........................................................................ 43
4.5.2 Uji Reliabilitas .................................................................... 45
4.6 Lokasi dan Waktu Penelitian .......................................................... 45
4.6.1 Lokasi Penelitian ................................................................ 45
4.6.2 Waktu Penelitian ................................................................. 46
4.7 Prosedur Pengumpulan Data ......................................................... 47
4.7.1 Cara Pengumpulan Data ..................................................... 47
4.7.2 Jenis Data ............................................................................ 47
4.8 Teknik Pengolahan dan Analisa Data ............................................ 48
4.8.1 Pengolahan Data ................................................................. 48
4.8.2 Analisa Data........................................................................ 50
4.9 Etika Penelitian ............................................................................... 51
BAB 5 HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
5.1 Gambaran Umum Lokasi Penelitian .............................................. 52
5.1.1 Profil KPAD Kabupaten Madun ......................................... 52
5.1.2 Keadaan Geografis.............................................................. 53
5.1.3 Sarana dan Prasarana .......................................................... 54
5.1.4 Sasaran KPAD Kabupaten Madiun .................................... 55
xiii
5.2 Hasil Analisis Univariat ................................................................. 56
5.2.1 Distribusi Karakteristik Responden .................................... 56
5.2.2 Variabel Responden ............................................................ 57
5.3 Hasil Analisis Bivariat .................................................................... 61
5.3.1 Pengaruh Pengetahuan ODHA tentang HIV/AIDS
Terhadap Kepatuhan Terapi ARV ...................................... 61
5.3.2 Pengaruh Sikap ODHA Terhadap HIV/AIDS Terhadap
Kepatuhan Terapi ARV ...................................................... 62
5.3.3 Pengaruh Tindakan ODHA Terhadap HIV/AIDS
Terhadap Kepatuhan Terapi ARV ...................................... 63
5.3.4 Pengaruh Ketersediaan Tempat Layanan ARV
Terhadap Kepatuhan Terapi ARV ...................................... 63
5.3.5 Pengaruh Jarak Akses Ke Tempat Layanan ARV
Terhadap Kepatuhan Terapi ARV ...................................... 64
5.3.6 Pengaruh Sikap Petugas Kesehatan Terhadap Pasien
ODHA Terhadap Kepatuhan Terapi ARV ......................... 65
5.4 Pembahasan .................................................................................... 66
5.4.1 Pengetahuan ODHA ........................................................... 66
5.4.2 Sikap ODHA ....................................................................... 68
5.4.3 Tindakan ODHA ................................................................. 70
5.4.4 Ketersediaan Tempat Layanan ARV .................................. 71
5.4.5 Jarak Akses ke Tempat Layanan ARV ............................... 72
5.4.6 Sikap Petugas Kesehatan Terhadap Pasien ODHA ............ 73
5.4.7 Kepatuhan Terapi ARV ...................................................... 74
5.4.8 Pengaruh Pengetahuan ODHA tentang HIV/AIDS
Terhadap Kepatuhan Terapi ARV ...................................... 76
5.4.9 Pengaruh Sikap ODHA Terhadap HIV/AIDS Terhadap
Kepatuhan Terapi ARV ...................................................... 78
5.4.10 Pengaruh Tindakan ODHA Terhadap HIV/AIDS
Terhadap Kepatuhan Terapi ARV ...................................... 81
5.4.11 Pengaruh Ketersediaan Tempat Layanan ARV
Terhadap Kepatuhan Terapi ARV ...................................... 83
5.4.12 Pengaruh Jarak Akses Ke Tempat Layanan ARV
Terhadap Kepatuhan Terapi ARV ...................................... 84
5.4.13 Pengaruh Sikap Petugas Kesehatan Terhadap Pasien
ODHA Terhadap Kepatuhan Terapi ARV ......................... 86
BAB 6 KESIMPULAN DAN SARAN
6.1 Kesimpulan ..................................................................................... 89
xiv
6.2 Saran ............................................................................................... 90
6.2.1 Bagi ODHA ........................................................................ 90
6.2.2 Bagi KPAD Kabupaten Madiun ......................................... 91
6.2.3 Bagi Masyarakat ................................................................. 91
6.2.4 Bagi Peneliti Selanjutnya .................................................... 91
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................................
LAMPIRAN ...............................................................................................................
xv
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 Keaslian Penelitian ................................................................................ 7
Tabel 4.1 Definisi Operasional ............................................................................ 41
Tabel 4.2 Data Validitas Instrumen Penelitian .................................................... 44
Tabel 4.3 Waktu Penelitian ................................................................................. 46
Tabel 4.4 Coding Variabel .................................................................................. 49
Tabel 5.1 Distribusi Responden Bedasarkan Jenis Kelamin ............................... 56
Tabel 5.2 Distribusi Responden Bedasarkan Jenis Umur ................................... 56
Tabel 5.3 Distribusi Responden Bedasarkan Jenis Pendidikan ........................... 57
Tabel 5.4 Distribusi Responden Bedasarkan Jenis Pekerjaan ............................. 57
Tabel 5.5 Pengetahuan ODHA tentang Terapi ARV .......................................... 58
Tabel 5.6 Sikap ODHA Terhadap Terapi ARV .................................................. 58
Tabel 5.7 Tindakan ODHA Terhadap Terapi ARV ............................................ 59
Tabel 5.8 Ketersediaan Tempat Layanan Layanan ARV .................................... 59
Tabel 5.9 Jarak Akses Ke Tempat Layanan Layanan ARV ................................ 59
Tabel 5.10 Sikap Petugas Kesehatan Terhadap Pasien ODHA............................. 60
Tabel 5.11 Kepatuhan Terapi ARV pada ODHA.................................................. 60
Tabel 5.12 Pengaruh Pengetahuan ODHA tentang HIV/AIDS Terhadap
Kepatuhan Terapi ARV pada ODHA di Kabupaten Madiun .............. 61
Tabel 5.13 Pengaruh Sikap ODHA Terhadap HIV/AIDS Terhadap
Kepatuhan Terapi ARV pada ODHA di Kabupaten Madiun .............. 62
Tabel 5.14 Pengaruh Tindakan ODHA Terhadap HIV/AIDS Terhadap
Kepatuhan Terapi ARV pada ODHA di Kabupaten Madiun .............. 63
Tabel 5.15 Pengaruh Ketersediaan Tempat Layanan ARV Terhadap
Kepatuhan Terapi ARV pada ODHA di Kabupaten Madiun .............. 63
Tabel 5.16 Pengaruh Jarak Akses Ke Tempat Layanan ARV Terhadap
Kepatuhan Terapi ARV pada ODHA di Kabupaten Madiun .............. 64
Tabel 5.17 Pengaruh Sikap Petugas Kesehatan Terhadap Pasien ODHA
Terhadap Kepatuhan Terapi ARV pada ODHA di Kabupaten
Madiun ................................................................................................ 65
xvi
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Proses Terbentuknya Sikap dan Reaksi ............................................ 21
Gambar 2.2 Kerangka Teori ................................................................................. 31
Gambar 3.1 Kerangka Konseptual ........................................................................ 33
Gambar 4.1 Kerangka Kerja Penelitian ................................................................ 39
Gambar 5.1 Peta Wilayah Kabupaten Madiun ..................................................... 53
xvii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Surat Izin Pengambilan Data Awal ............................................. 96
Lampiran 2 Surat Balasan Bankesbangpol ..................................................... 97
Lampiran 3 Surat Izin Uji Validitas dan Reliabilitas ...................................... 100
Lampiran 4 Kartu Bimbingan Tugas Akhir .................................................... 101
Lampiran 5 Form Audiens Seminar Proposal ................................................. 103
Lampiran 6 Pernyataan Persetujuan (Informed Consent) ............................... 104
Lampiran 7 Instrumen Penelitian (Lembar Kuisioner) ................................... 105
Lampiran 8 Data Uji Validitas dan Reliabilitas .............................................. 109
Lampiran 9 Output Validitas dan Reliabilitas................................................. 110
Lampiran 10 Dokumentasi Penelitian ............................................................... 115
Lampiran 11 Data Penelitian............................................................................. 119
Lampiran 12 Output Penelitian ......................................................................... 127
xviii
DAFTAR SINGKATAN
AIDS : Acquired Immune Deficiency Syndrome
ARV : Antiretoviral
DITJEN : Direktorat Jenderal
FIV : Feline Immunodeficiendy Virus
HIV : Human Immunodeficiency Virus
IDU : Injecting Drug User
IRT : Ibu Rumah Tangga
KEMENKES : Kementrian Kesehatan
KPA : Komisi Penanggulangan AIDS
LSL : Laki Suka Laki
NAPZA : Narkotika, Psikotropika, dan Zat Adiktif
NNRTI : Non-Nucleoside Analogue Reverse Transcriptase Inhibitors
NRTI : Nucleoside Analogue Reverse Transcriptase Inhibitors
ODHA : Orang Dengan HIV/AIDS
P2P : Pencegahan dan Pengendalian Penyakit
PI : Protease Inhibitors
RNA : Ribonucleic Acid
RSUD : Rumah Sakit Umum Daerah
RSUP : Rumah Sakit Umum Paru
SIV : Simian Immunodeficiency Virus
SPSS : Statistical Package for the Social Sciences
STIKES : Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan
UNAIDS : United Nations Programme on HIV and AIDS
UNDIP : Universitas Diponegoro
UPK : Unit Pelayanan Kesehatan
WHO : World Health Organitation
WPS : Wanita Pekerja Seks
WPSL : Wanita Pekerja Seks Langsung
xix
DAFTAR ISTILAH
Adoption : Adopsi
Anonimity : Tanpa nama
Application : Penerapan
Attitude : Sikap
Biseksualitas : Ketertarikan pada lawan jenis dan sesama jenis
Coding : Pemberian kode
Comprehesion : Memahami
Confidentiality : Kerahasiaan
Covert Behavior : Perilaku yang tidak tampak
Dependen : Terikat
Diskriminasi : Pembedaan perlakuan
Editing : Memperbaiki
Entry : Memasukkan
Estimasi : Perkiraan atau penilaian pendapat
Evaluation : Penilaian hasil
Favorable : Menguntungkan
Heteroseks : Seks dengan lawan jenis
Hipotesis : Dugaan sementara
Holistik : Menjaga kesehatan tubuh
Homoseksualitas : Ketertarikan pada sesama jenis
Identifikasi : Penetapan identitas
Indeks : Daftar kata atau istilah penting
Independen : Bebas
Informed consent : Pernyataan persetujuan
Knowledge : Pengetahuan
Komplikasi : Penyakit baru yang timbul sebagai penyakit tambahan
Komprehensif : Berwawasan luas
Kondusif : Memberi peluang pada hasil yang diinginkan
Kooperatif : Bersifat bekerjasama
Mechanism : Cara kerja
Observasi : Peninjauan secara cermat
Oportunistik : Penyakit lain
Overt Behavior : Perilaku yang tampak
Paradigma : Kerangka berpikir
Practice : Pelaksanaan secara nyata (tindakan)
Produktifitas : Mampu menghasilkan
Psikiatri : Ilmu kedokteran yang berhubungan dengan penyakit jiwa
xx
Psikososial : Hubungan kondisi sosial dan psikologi
Receiving : Menerima
Reliabilitas : Ketelitian dan ketepatan teknik pengukuran
Replikasi : Penduplikatan
Responden : Penjawab pertanyaan penelitian
Responding : Memberi jawaban
Responsible : Bertanggung jawab
Retrovirus : Salah satu golongan virus
Seksual insertif : Hubungan seksual dengan pelindung
Seksual reseptif : Hubungan seksual tanpa pelindung
Signifikan : Penting atau berarti
Simtomatik : Pengobatan berdasarkan gejala yang timbul
Sosio-demografi : Sosial kependudukan
Stigma : Ciri negatif
Synthesis : Paduan (campuran)
Tabulating : Menyusun
Unfavorable : Tidak menguntungkan
Validitas : Sifat valid atau logika berpikir
Valuing : memberikan nilai
Variabel : Faktor atau unsur yang ikut menentukan perubahan
Viral Load : Jumlah partikel virus dalam 1 ml atau 1 cc darah
Synthesis : Sintesis
Analysis : Analisis
1
BAB 1
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
HIV adalah Human Immunodeficiency Virus, yaitu virus yang
menurunkan kekebalan tubuh manusia dan termasuk golongan retrovirus
yang terutama ditemukan di dalam cairan tubuh, seperti darah, cairan mani,
cairan vagina dan air susu ibu. Sedangkan AIDS adalah Acquired Immune
Deficiency Syndrome, yaitu sekumpulan gejala penyakit yang timbul karena
turunnya kekebalan tubuh (KPA Provinsi Jatim, 2016).
Indonesia adalah salah satu dari negara di Asia yang memiliki kerentanan
HIV akibat dampak perubahan ekonomi dan perubahan sosial. Berdasarkan
Profil Kesehatan Republik Indonesia, jumlah kasus HIV di Indonesia yang
dilaporkan secara resmi oleh Ditjen P2P, Kementrian Kesehatan RI pada
tahun 2014 sebanyak 32.711 kasus, 2015 sebanyak 30.935 kasus, dan 2016
sebanyak 41.250 kasus. Sedangkan jumlah kasus AIDS di Indonesia pada
tahun 2014 sebanyak 7.875 kasus, 2015 sebanyak 6.081 kasus, dan 2016
sebanyak 7.491 kasus (Profil Kesehatan Nasional 2014, 2015, 2016).
Berdasarkan Profil Kesehatan Provinsi Jawa Timur, jumlah kasus
HIV/AIDS di Provinsi Jawa Timur selama tiga tahun terakhir selalu
mengalami peningkatan, dimana pada tahun 2014 jumlah kasus HIV
sebanyak 4.508 kasus, 2015 sebanyak 4.155 kasus, 2016 sebanyak 6.513
kasus. Sedangkan pada tahun 2014 jumlah kasus AIDS sebanyak 1.456 kasus,
2
2015 sebanyak 647 kasus, 2016 sebanyak 1.110 kasus (Profil Kesehatan Jawa
Timur 2014, 2015, 2016).
Data dari Komisi Penanggulangan AIDS (KPA) Daerah Kabupaten
Madiun menunjukkan kasus HIV/AIDS di Kabupaten Madiun pertama kali
ditemukan pada tahun 2002 hingga tahun 2018 (per Desember) terjadi
peningkatan setiap tahunnya. Jumlah penderita HIV sejak tahun 2002 sampai
dengan Desember 2018 mencapai 400 orang, sedangkan jumlah penderita
AIDS sejak tahun 2002 sampai dengan Desember 2018 mencapai 278 orang.
Kasus HIV/AIDS pada tahun 2002 hingga tahun 2018 (per Desember)
terbesar terjadi pada kelompok umur 31-45 tahun sebanyak 311 kasus,
selanjutnya pada kelompok umur 16-30 tahun sebanyak 193 kasus, kelompok
umur lebih dari 45 tahun sebanyak 149 kasus, dan kelompok umur 0-15 tahun
sebanyak 25 kasus. Sedangkan berdasarkan faktor risiko di Kabupaten
Madiun tahun 2002 sampai dengan 2018 (per Desember) terbesar melalui
perilaku heteroseks sebanyak 236 kasus, selanjutnya pelanggan Wanita
Pekerja Seks (WPS) sebanyak 123 kasus, faktor lainnya sebanyak 107 kasus,
IRT/pasangan sebanyak 90 kasus, Wanita Pekerja Seks Langsung (WPSL)
sebanyak 63 kasus, perinatal sebanyak 20 kasus, IDU/narkoba suntik
sebanyak 12 kasus, waria sebanyak 12 kasus, Laki Suka Laki (LSL) sebanyak
12 kasus, dan dari ibu sebanyak 3 kasus. Jumlah ODHA yang meninggal
hingga per Desember 2018 sebanyak 213, sedangkan 88 ODHA telah lepas
dari pengawasan KPAD Kabupaten Madiun, sehingga total ODHA yang saat
3
ini masih berada di bawah pengawasan KPAD Kabupaten Madiun adalah
sebanyak 377 orang (KPAD Kabupaten Madiun, 2018).
Estimasi dari United Nations Programme on HIV and AIDS (UNAIDS)
pada tahun 2011 orang yang hidup dengan HIV sebanyak 34 juta orang dan
yang meninggal sebanyak 1,7 juta orang dari penduduk dunia. Diperkirakan
0,8% orang berusia 15-49 tahun hidup dengan HIV/AIDS. Pada tahun 2012
diperkirakan 35,3 juta orang di dunia hidup dengan HIV dan 2,3 juta orang
baru terinfeksi HIV. Berdasarkan data yang dilaporkan dari World Health
Organization (WHO) bahwa pada akhir tahun 2012 baru sekitar 9,7 juta
ODHA yang sudah terapi ARV. Ketidakpatuhan pasien pada terapi ARV
dapat memberikan efek negatif yang sangat besar karena prosentase
penyakit HIV/AIDS diperkirakan akan meningkat menjadi lebih dari 65%
pada tahun 2020. Banyak penelitian menunjukkan bahwa hanya dengan
kelupaan satu atau dua dosis obat ARV dalam satu minggu dapat
memberikan dampak besar terhadap pengobatan HIV/AIDS (UNAIDS,
2012).
Penelitian yang dilakukan pada tahun 2018 tentang Hubungan Dukungan
Keluarga dan Pengetahuan dengan Kepatuhan Ibu Hamil dengan HIV dalam
Mengkonsumsi ARV di RSUD dr. Margono Soekarjo Purwokerto
didapatkan hasil bahwa: Sebagian besar responden mendapat dukungan
keluarga; Sebagian besar responden mempunyai pengetahuan yang baik;
Sebagian besar responden patuh mengkonsumsi ARV; Ada hubungan antara
dukungan keluarga dengan kepatuhan ibu hamil dengan HIV dalam
4
mengkonsumsi ARV; dan Ada hubungan antara pengetahuan dengan
kepatuhan ibu hamil dengan HIV dalam mengkonsumsi ARV (Tri Anasari
dan Yuli Trisnawati, 2018).
Pelayanan HIV/AIDS di Indonesia diberikan secara gratis termasuk
penyediaan terapi Antiretroviral (ARV) oleh pemerintah melalui rumah sakit
rujukan ARV. Dari laporan Situasi Perkembangan HIV/AIDS sampai dengan
Desember 2013 tercatat jumlah ODHA yang mendapatkan terapi ARV
sebanyak 73.774 dari 33 provinsi dan 284 Unit Pelayanan Kesehatan (UPK)
di seluruh Indonesia. Paradigma baru yang menjadi tujuan global dari
UNAIDS adalah Zero AIDS – Related Death. Tujuan ini dapat tercapai salah
satunya dengan cara ODHA datang ke layanan HIV/AIDS dan segera
mendapatkan terapi ARV, artinya prosentase ODHA patuh ARV memiliki
target 100%. Di Kabupaten Madiun sendiri sudah tersedia Unit Pelayanan
Kesehatan (UPK) ARV secara gratis untuk penderita HIV/AIDS. Tetapi pada
prakteknya masih terdapat > 20% ODHA ternyata tidak patuh ARV. Hal
inilah yang membuat peneliti tertarik untuk melakukan penelitian mengenai
Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kepatuhan Terapi ARV pada ODHA di
Kabupaten Madiun.
5
1.2 Identifikasi Masalah
Dari latar belakang yang telah ditulis, kami memberikan identifikasi
masalah yang akan dijadikan bahan penelitian yaitu, “Mengetahui Faktor-
faktor yang Mempengaruhi Kepatuhan Terapi ARV pada ODHA di
Kabupaten Madiun.”
1.3 Tujuan Penelitian
1.3.1 Tujuan Umum
Mengetahui Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kepatuhan Terapi
ARV pada ODHA di Kabupaten Madiun.
1.3.2 Tujuan Khusus
1. Mengidentifikasi pengetahuan ODHA tentang terapi ARV.
2. Mengidentifikasi sikap ODHA terhadap terapi ARV.
3. Mengidentifikasi tindakan ODHA terhadap terapi ARV.
4. Mengidentifikasi ketersediaan tempat layanan ARV.
5. Mengidentifikasi jarak akses ke tempat layanan ARV.
6. Mengidentifikasi sikap petugas kesehatan terhadap pasien
ODHA.
7. Mengetahui jumlah ODHA yang patuh dan tidak patuh pada
terapi ARV.
8. Menganalisis pengaruh pengetahuan terhadap kepatuhan terapi
ARV pada ODHA.
9. Menganalisis pengaruh sikap terhadap kepatuhan terapi ARV
pada ODHA.
6
10. Menganalisis pengaruh tindakan terhadap kepatuhan terapi ARV
pada ODHA.
11. Menganalisis pengaruh ketersediaan tempat layanan ARV
terhadap kepatuhan terapi ARV pada ODHA.
12. Menganalisis pengaruh jarak akses ke tempat layanan ARV
terhadap kepatuhan terapi ARV pada ODHA.
13. Menganalisis pengaruh sikap petugas kesehatan terhadap
kepatuhan terapi ARV pada ODHA.
1.4 Manfaat Penelitian
1.4.1 Manfaat Teoritis
Penelitian ini diharapkan dapat digunakan untuk mengembangkan
ilmu pengetahuan di bidang kesehatan terkait dengan kepatuhan terapi
Antiretroviral (ARV) pada kelompok ODHA.
1.4.2 Manfaat Praktis
1. Bagi Masyarakat
Penelitian ini diharapkan dapat meningkatkan kesadaran
masyarakat dalam memberikan dukungan sosial serta mengurangi
stigma terhadap kelompok ODHA.
2. Bagi STIKES Bhakti Husada Mulia
Penelitian ini diharapkan dapat memberikan kontribusi untuk
instansi sebagai bahan referensi bagi peneliti selanjutnya yang
ingin melakukan penelitian lain terkait dengan kepatuhan terapi
Antiretroviral (ARV) pada kelompok ODHA.
7
3. Bagi KPAD Kabupaten Madiun
Penelitian ini diharapkan dapat menjadi bahan masukan atau
rekomendasi untuk instansi terkait dengan peningkatan pelayanan
kesehatan masyarakat terutama di bidang penanggulangan
HIV/AIDS.
1.5 Keaslian Penelitian
Tabel 1.1 Keaslian Penelitian
No Perbeda
-an
Peneliti Sebelumnya
Peneliti (Mimin
Mustika Sari)
Yarmaji Adi
Wicaksono, Alifiati
Fikrikasari, Muchlis
Achsan Udji Sofro,
Hari Peni
Tri Anasari, Yuli
Trisnawati
1 Judul Hubungan Stigma
dan Terapi ARV
dengan Komplikasi
Gangguan Psikiatri
pada Pasien
HIV/AIDS
Hubungan Dukungan
Keluarga dan
Pengetahuan dengan
Kepatuhan Ibu Hamil
dengan HIV dalam
Mengkonsumsi ARV
di RSUD dr.
Margono Soekarjo
Faktor-faktor yang
Mempengaruhi
Kepatuhan Terapi
Antiretroviral (ARV)
pada Orang yang
Hidup Dengan
HIV/AIDS (ODHA)
di Kabupaten Madiun
2 Tahun 2018 2018 2019
3 Tempat RSUD RAA Soewon-
do Pati, Fakultas
Kedokteran UNDIP
Semarang, RSUP dr.
Kariadi Semarang
RSUD dr. Margono
Soekarjo Purwokerto
Wilayah Kerja KPAD
Kabupaten Madiun
4 Desain Observasional
dengan desain studi
cross sectional
Observasional
analitik dengan
pendekatan cross
sectional
Kuantitatif analitik
dengan pendekatan
cross sectional
5 Variabel • Terikat (komplikasi
gangguan psikiatri)
• Bebas (stigma dan
jenis terapi ARV)
• Terikat (konsumsi
ARV)
• Bebas (dukungan
keluarga dan
pengetahuan)
• Terikat (kepatuhan
terapi ARV)
• Bebas (faktor-
faktor yang
mempengaruhi
kepatuhan terapi
ARV pada ODHA)
8
No Perbeda
-an
Peneliti Sebelumnya
Peneliti (Mimin
Mustika Sari)
Yarmaji Adi
Wicaksono, Alifiati
Fikrikasari, Muchlis
Achsan Udji Sofro,
Hari Peni
Tri Anasari, Yuli
Trisnawati
6 Hasil • Terdapat hubungan
secara statistik
antara jenis terapi
ARV dengan
gangguan psikiatri
• Tidak didapatkan
hubungan secara
statistik antara
stigma dengan
gangguan psikiatri
• Adanya hubungan
antara dukungan
keluarga dengan
kepatuhan ibu
hamil dengan HIV
dalam
mengkonsumsi
ARV
• Adanya hubungan
antara pengetahuan
dengan kepatuhan
ibu hamil dengan
HIV dalam
mengkonsumsi
ARV
• Adanya pengaruh
pengetahuan
ODHA terhadap
kepatuhan terapi
ARV.
• Adanya pengaruh
sikap ODHA
terhadap kepatuhan
terapi ARV.
• Adanya pengaruh
tindakan ODHA
terhadap kepatuhan
terapi ARV.
• Tidak ada pengaruh
ketersediaan
layanan ARV.
• Tidak ada pengaruh
jarak akses ke
tempat layanan
ARV terhadap
kepatuhan terapi
ARV.
• Adanya pengaruh
sikap petugas
kesehatan terhadap
kepatuhan terapi
ARV.
9
BAB 2
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Kepatuhan Terapi ARV
2.1.1 Kepatuhan
Kepatuhan adalah suatu bentuk perilaku yang timbul akibat
adanya interaksi antara petugas kesehatan dan pasien, sehingga pasien
mengerti rencana dengan segala konsekuensinya dan menyetujui
rencana tersebut serta melaksanakannya. Kepatuhan adalah tingkat
ketepatan perilaku seorang individu dengan nasihat medis atau
kesehatan dan menggambarkan penggunaan obat sesuai dengan
petunjuk pada resep serta mencakup penggunaannya pada waktu yang
benar. Kepatuhan sebagai suatu proses yang dinamis, dipengaruhi oleh
berbagai faktor yang tidak berdiri sendiri, memerlukan suatu
kombinasi strategi promosi, memerlukan sebuah tim yang terdiri dari
multidisiplin profesi yang terintegrasi dan dapat bekerjasama dengan
baik dalam memberikan perawatan komprehensif berkesinambungan.
Perawatan komprehensif berkesinambungan adalah perawatan yang
melibatkan suatu tim/jejaring sumber daya dan pelayanan dukungan
secara holistik untuk ODHA dan keluarganya, baik di dalam rumah
sakit maupun di luar rumah sakit sepanjang perjalanan penyakitnya
dan seumur hidup (Kemenkes RI, 2011).
10
2.1.2 Kepatuhan Minum Obat
Kepatuhan minum obat adalah istilah yang digunakan untuk
menggambarkan perilaku pasien dalam meminum obat secara benar
tentang dosis, frekuensi, dan waktunya. Supaya patuh pasien
dilibatkan dalam memutuskan apakah minum atau tidak. Kepatuhan
dalam pengobatan menjadi masalah dalam pengobatan ARV. Hal ini
disebabkan oleh beberapa faktor yaitu hubungan yang kurang serasi
antar pasien HIV dan petugas kesehatan, jumlah pil yang harus
diminum, depresi, tingkat pendidikan, kurangnya pemahaman pasien
tentang obat-obat yang akan ditelan dan toksisitas obat, serta pasien
terlalu sakit untuk menelan obat. Kepatuhan pada terapi adalah suatu
keadaan dimana pasien bukan hanya karena mematuhi perintah
dokter, namun juga mematuhi pengobatannya atas kesadaran sendiri.
Dengan adanya kesadaran diri, diharapkan akan lebih meningkatkan
tingkat kepatuhan minum obat (Kemenkes RI, 2011).
2.1.3 Metode Pengukuran Tingkat Kepatuhan
Adapun metode pengukuran tingkat kepatuhan dapat dilakukan
dengan dua cara, yaitu langsung dan tidak langsung.
1. Metode langsung, yaitu pengukuran kepatuhan yang dapat
dilakukan dengan beberapa cara, seperti mengukur viral load
dalam darah atau urin, mengukur atau mendeteksi pertanda
biologi di dalam. Metode ini umumnya mahal, memberatkan
tenaga kesehatan, dan rentan terhadap penolakan pasien.
11
2. Metode tidak langsung, yaitu pengukuran kepatuhan yang dapat
dilakukan dengan cara bertanya pada pasien tentang penggunaan
obat menggunakan kuisioner, menilai respon klinik pasien,
menghitung jumlah pil obat, dan menghitung tingkat pengambilan
kembali resep obat. Tingkat kepatuhan terapi ARV dapat diukur
melalui pengukuran kepatuhan dengan cara menghitung sisa obat
sesuai dosis obat yang diberikan pada waktu tertentu meliputi
kepatuhan tinggi, sedang, dan rendah. Berikut ini adalah
penjelasannya:
a. Patuh, jika jumlah kombinasi obat ARV kurang dari 0-12
dosis yang tidak diminum dalam periode 30 hari (≥ 80%).
b. Kurang patuh, jika jumlah kombinasi obat ARV > 12 dosis
yang tidak diminum dalam periode 30 hari (< 80%).
2.1.4 Faktor yang Mempengaruhi Kepatuhan Terapi ARV
Menurut pedoman nasional pengobatan Antiretroviral (ARV)
terdapat beberapa faktor yang mempengaruhi pasien HIV/AIDS dalam
menjalani terapi ARV, yaitu:
1. Perilaku ODHA
Perilaku ODHA merupakan tanggapan atau respon ODHA
terhadap terapi ARV. Perilaku ODHA sendiri dibagi menjadi tiga
komponen, yaitu:
12
c. Pengetahuan ODHA tentang ARV merupakan ukuran
pengetahuan ODHA tentang HIV/AIDS, baik penularan
maupun terapinya.
d. Sikap ODHA terhadap pengobatan ARV merupakan reaksi
ODHA mengenai pengobatan ARV yang sifatnya masih
tertutup atau belum dilakukan.
e. Tindakan ODHA terhadap pengobatan ARV merupakan aksi
nyata atau sebuah praktik yang sifatnya sudah dilakukan.
2. Fasilitas Pelayanan Kesehatan
Sistem pembiayaan kesehatan mahal serta sistem pelayanan
yang berbelit dan tidak jelas merupakan salah satu penghambat
yang sangat berpengaruh terhadap kepatuhan, karena hal tersebut
menyebabkan pasien tidak dapat mengakses layanan kesehatan
dengan mudah. Termasuk diantaranya fasilitas dan ruangan yang
nyaman, jaminan kesehatan, dan penjadwalan yang baik, petugas
yang ramah dan membantu pasien.
3. Karakteristik Pasien
Adapun karakteristik pasien yang mempengaruhi kepatuhan
terapi ARV antara lain:
a. Faktor sosio-demografi (umur, jenis kelamin, suku budaya,
pekerjaan, pendidikan, dan penghasilan).
13
b. Faktor psikososial (kesehatan jiwa, penggunaan NAPZA,
lingkungan dan dukungan sosial, pengetahuan dan perilaku
terhadap HIV serta terapinya).
4. Terapi ARV
Terapi ARV merupakan salah satu faktor yang
mempengaruhi kepatuhan pasien HIV/AIDS dalam menjalani
terapi ARV itu sendiri. Antiretroviral (ARV) adalah obat yang
digunakan untuk penderita yang terinfeksi HIV/AIDS. Obat ini
sangat berguna untuk kelangsungan hidup penderita. Obat ini
tidak membunuh virus, namun dapat memperlambat pertumbuhan
virus. Waktu pertumbuhan virus diperlambat, begitu juga dengan
perjalanan penyakit HIV.
Tujuan terapi ARV adalah untuk menurunkan angka rawat
inap, kesakitan, dan kematian yang disebabkan oleh HIV/AIDS;
Meningkatkan kualitas hidup ODHA; Memulihkan dan
memelihara fungsi kekebalan tubuh; Menekan replikasi virus
secara maksimal dan terus-menerus yang berakibat langsung
maupun tidak langsung pada pemulihan atau pemeliharaan fungsi
kekebalan tubuh; dan Mengurangi laju penularan HIV di
masyarakat.
Manfaat terapi ARV secara signifikan memberikan hasil yang
baik bagi pasien HIV/AIDS. Pemberian ARV selama infeksi HIV
akut memberikan efek yang baik pada pasien seperti
14
memperpendek durasi simtomatik infeksi, mengurangi sel yang
terinfeksi, menyediakan cadangan respon imun yang spesifik dan
menurunkan jumlah virus dalam jangka waktu yang lama. Terapi
ARV diberikan seumur hidup karena HIV/AIDS sampai sekarang
belum dapat disembuhkan. Tujuan pemberian ARV adalah
menjaga viral load dibawah 50 kopi/ml, dikatakan gagal terapi
jika viral load mencapai 1000 kopi/ml. Keberhasilan terapi ARV
memerlukan kepatuhan terapi bagi pasien HIV/AIDS sehingga
kepatuhan pasien harus selalu dipantau dan dievaluasi secara
teratur pada setiap kunjungan. Kegagalan terapi ARV sering
diakibatkan oleh ketidakpatuhan pasien mengkonsumsi ARV
(Kemenkes RI, 2011).
Jenis-jenis ARV berdasarkan cara kerjanya dibedakan dalam
beberapa golongan yaitu golongan NRTI, NNRTI, dan PI.
Golongan NRTI: Abacavir, Didanosin, Lamivudin, Stavudin,
Tenolovir, Zalcibatin, Zidotudin. Golongan NNRTI: Efavirenz,
Neviparin. Golongan PI: Loponavir, Ritonavir, Nelfinavir,
Saquinavir.
Kegagalan terapi ARV adalah ketidakberhasilan mencapai
target. Kegagalan virologis merupakan pertanda awal dari
kegagalan pengobatan satu kombinasi obat ARV. Setelah terjadi
kegagalan virologis, dengan berjalannya waktu akan diikuti oleh
kegagalan imunologis dan akhirnya akan timbul kegagalan klinis.
15
Pada keadaan gagal klinis biasanya ditandai oleh timbulnya kembali
infeksi oportunistik. Hal ini disebabkan oleh rendahnya jumlah
limfosit CD4+ akibat terjadinya resistensi virus terhadap ARV yang
sedang digunakan. Kegagalan virologis muncul lebih dini daripada
kegagalan imunologis dan klinis. Karena itu pemeriksaan viral
load akan mendeteksi lebih dini dan akurat kegagalan pengobatan
dibandingkan dengan pemantauan menggunakan kriteria
imunologis maupun klinis, sehingga mencegah meningkatnya
mordibitas dan mortalitas pasien HIV. Pemeriksaan viral load juga
digunakan untuk menduga risiko transmisi kepada orang lain,
terutama pada ibu hamil dengan HIV dan pada tingkat populasi.
Pasien HIV yang dinyatakan gagal pada pengobatan lini pertama,
harus menggunakan pengobatan ARV lini kedua supaya dapat
mencapai tujuan pengobatan ARV seperti disebut diatas. Hal ini
akan mengakibatkan terjadinya perubahan biaya pengobatan
karena harga obat ARV lini kedua lebih mahal dari obat ARV lini
pertama.
Karakteriksik penyakit penyerta, meliputi stadium klinis dan
lamanya sejak terdiagnosis HIV, jenis infeksi oportunistik
penyerta dan gejala yang berhubungan dengan HIV. Adanya
infeksi oportunistik atau penyakit lain menyebabkan penambahan
jumlah obat yang harus diminum.
16
Hubungan pasien dan tenaga kesehatan memiliki
karakteristik yang dapat mempengaruhi kepatuhan dalam
menjalani terapi ARV meliputi: Kepuasan dan kepercayaan
pasien terhadap tenaga kesehatan; Pandangan pasien terhadap
kompetensi tenaga kesehatan; Komunikasi, nada afeksi dari
hubungan tersebut (hangat, terbuka, kooperatif); dan Kesesuaian
kemampuan serta kapasitas tempat layanan dengan kebutuhan
pasien.
2.2 Perilaku
Perilaku yaitu suatu respon seseorang yang dikarenakan adanya suatu
stimulus/rangsangan dari luar (Notoatmodjo, 2012). Perilaku dibedakan
menjadi dua yaitu perilaku tertutup (covert behavior) dan perilaku terbuka
(overt behavior). Perilaku tertutup merupakan respon seseorang yang belum
dapat diamati secara jelas oleh orang lain. Sedangkan perilaku terbuka
merupakan respon dari seseorang dalam bentuk tindakan yang nyata sehingga
dapat diamati lebih jelas dan mudah (Fitriani, 2011).
Perilaku kesehatan merupakan suatu respon dari seseorang berkaitan
dengan masalah kesehatan, penggunaan pelayanan kesehatan, pola hidup,
maupun lingkungan sekitar yang mempengaruhi (Notoatmodjo, 2012).
2.2.1 Klasifikasi Perilaku
Menurut Becker (1979) yang dikutip dalam Notoatmodjo (2012),
perilaku kesehatan diklasifikasikan menjadi tiga:
17
1. Perilaku hidup sehat (healthy life style), yaitu perilaku yang
berhubungan dengan usaha-usaha untuk meningkatkan kesehatan
dengan gaya hidup sehat yang meliputi makanan dengan menu
seimbang, olahraga yang teratur, tidak merokok, istirahat cukup,
menjaga perilaku yang positif bagi kesehatan.
2. Perilaku sakit (illness behavior), merupakan perilaku yang
terbentuk karena adanya respon terhadap suatu penyakit. Perilaku
ini dapat meliputi pengetahuan tentang penyakit serta upaya
pengobatannya.
3. Perilaku peran sakit (the sick role behavior), merupakan perilaku
seseorang ketika sakit. Perilaku ini mencakup upaya untuk
menyembuhkan penyakitnya.
2.2.2 Determinan Perilaku Kesehatan
Adapun determinan perilaku kesehatan dibagi menjadi tiga, antara
lain sebagai berikut:
1. Faktor-faktor predisposisi (predisposing factors)
Faktor-faktor predisposisi merupakan faktor yang
mempermudah terjadinya suatu perilaku. Yang termasuk faktor
predisposisi yaitu pengetahuan, sikap, keyakinan, kepercayaan,
nilai-nilai, tradisi, dan lain- lain.
2. Faktor-faktor pemungkin (enabling factors)
Faktor-faktor pemungkin merupakan faktor-faktor yang
merupakan sarana dan prasarana untuk berlangsungnya suatu
18
perilaku. Yang merupakan faktor pemungkin misalnya
lingkungan fisik dan ketersediaan fasilitas pelayanan kesehatan
setempat.
3. Faktor-faktor penguat (reinforcing factors)
Faktor-faktor penguat adalah faktor yang memperkuat
terjadinya suatu perilaku. Yang merupakan faktor penguat dalam
hal ini adalah sikap dan perilaku petugas kesehatan maupun
petugas yang lain dalam upaya mempromosikan perilaku
kesehatan.
2.2.3 Domain Perilaku
Berdasarkan dari teori Bloom, perilaku dibagi menjadi tiga yaitu
pengetahuan (knowledge), sikap (attitude), dan praktik (practice)
(Notoatmodjo, 2012).
1. Pengetahuan (knowledge)
Pengetahuan adalah hasil dari suatu proses pembelajaran
seseorang terhadap sesuatu baik itu yang didengar maupun yang
dilihat (Fitriani, 2011).
Tingkat pengetahuan di dalam domain kognitif: Tahu (know),
berarti seseorang tersebut dapat mengingat kembali materi yang
pernah dipelajari sebelumnya dengan cara menyebutkan,
menguraikan, dan sebagainya; Memahami (comprehension), yaitu
mampu untuk dapat menjelaskan sesuatu yang telah dipelajari
sebelumnya dengan jelas serta dapat membuat suatu kesimpulan
19
dari suatu materi; Aplikasi (application), berarti seseorang
mampu untuk dapat menerapkan materi yang telah dipelajari ke
dalam sebuah tindakan yang nyata; Analisis (analysis),
merupakan tahap dimana seseorang telah dapat menjabarkan
masing-masing materi, tetapi masih memiliki kaitan satu sama
lain. Dalam menganalisis, seseorang bisa membedakan atau
mengelompokkan materi berdasarkan kriteria yang sudah
ditentukan; Sintesis (synthesis), yaitu kemampuan seseorang
dalam membuat temuan ilmu yang baru berdasarkan ilmu lama
yang sudah dipelajari sebelumnya; dan Evaluasi (evaluation),
tingkatan pengetahuan yang paling tinggi adalah evaluasi. Dari
hasil pembelajaran yang sudah dilakukan, seseorang dapat
mengevaluasi seberapa efektifnya pembelajaran yang sudah dia
lakukan. Dari hasil evaluasi ini dapat dinilai dan dijadikan acuan
untuk meningkatkan strategi pembelajaran baru yang lebih efektif
lagi.
Faktor-faktor yang mempengaruhi menurut Wawan & Dewi
(2011) dibedakan menjadi faktor internal dan faktor eksternal.
Faktor internal meliputi pendidikan, pekerjaan, dan umur.
Pendidikan dapat mempengaruhi perilaku seseorang terhadap pola
hidup terutama dalam motivasi sikap. Semakin tinggi pendidikan
seseorang, maka semakin mudah untuk penerimaan informasi.
Pekerjaan merupakan suatu cara mencari nafkah yang
20
membosankan, berulang, dan banyak tantangan. Pekerjaan
dilakukan untuk menunjang kehidupan pribadi maupun keluarga.
Bekerja dianggap kegiatan yang menyita waktu. Sedangkan umur
adalah usia individu yang terhitung mulai dari dilahirkan sampai
berulang tahun. Semakin cukup umur, tingkat kematangan dan
kekuatan seseorang akan lebih matang dalam berfikir.
Faktor eksternal meliputi lingkungan, sosial budaya, dan
kriteria tingkat pengetahuan. Lingkungan sekitar dapat
mempengaruhi perkembangan dan perilaku individu maupun
kelompok. Jika lingkungan mendukung kearah positif, maka
individu maupun kelompok akan berperilaku positif, tetapi jika
lingkungan sekitar tidak kondusif, maka individu maupun
kelompok tersebut akan berperilaku kurang baik. Sistem sosial
budaya yang ada dalam masyarakat juga mempengaruhi sikap
dalam penerimaan informasi. Sedangkan kriteria tingkat
pengetahuan diinterpretasikan dengan skala, yaitu: Baik dengan
presentase ≥ 76% dan; Kurang Baik dengan presentase < 76%
(Wawan dan Dewi, 2011).
2. Sikap (attitude)
Sikap adalah reaksi yang masih tertutup dari seseorang
terhadap stimulus. Sikap belum merupakan suatu tindakan nyata,
tetapi masih berupa persepsi dan kesiapan seseorang untuk
bereaksi terhadap stimulus yang ada di sekitarnya. Sikap dapat
21
diukur secara langsung dan tidak langsung. Pengukuran sikap
merupakan pendapat yang diungkapkan oleh responden terhadap
objek. Secara garis besar sikap terdiri dari komponen kognitif (ide
yang dipelajari), komponen perilaku (berpengaruh terhadap
respon sesuai atau tidak sesuai), dan komponen emosi
(menimbulkan respon-respon yang konsisten) (Wawan & Dewi,
2011). Berikut adalah skema dari terbentuknya sikap dan reaksi.
Gambar 2.1 Proses Terbentuknya Sikap dan Reaksi
Adapun tingkatan sikap menurut Fitriani (2011) ialah:
Menerima (receiving), seseorang mau dan memperhatikan
rangsangan yang diberikan; Merespons (responding), memberi
jawaban apabila ditanya, menyelesaikan tugas yang diberikan
sebagai tanda seseorang menerima ide tersebut; Menghargai
(valuing), tingkatan selanjutnya dari sikap adalah menghargai.
Menghargai berarti seseorang dapat menerima ide dari orang lain
yang mungkin saja berbeda dengan idenya sendiri, kemudian dari
dua ide yang berbeda tersebut didiskusikan bersama antara kedua
orang yang mengajukan ide tersebut; dan Bertanggung jawab
Stimulus
Rangsangan
Proses Stimulus Reaksi Tingkah
Laku (terbuka)
Sikap (tertutup)
22
(responsible), mampu mempertanggungjawabkan sesuatu yang
telah dipilih merupakan tingkatan sikap yang tertinggi.
Menurut Wawan & Dewi (2011) diantaranya adalah: Fungsi
instrumental atau fungsi manfaat atau fungsi penyesuaian disebut
fungsi manfaat karena sikap dapat membantu mengetahui sejauh
mana manfaat objek sikap dalam pencapaian tujuan. Dengan
sikap yang diambil oleh seseorang, orang dapat menyesuaikan
diri dengan baik terhadap lingkungan sekitar, disini sikap
berfungsi untuk penyesuaian; Fungsi pertahanan ego, sikap
tertentu diambil seseorang ketika keadaan dirinya atau egonya
merasa terancam. Seseorang mengambil sikap tertentu untuk
mempertahankan egonya; Fungsi ekspresi nilai pengambilan
sikap tertentu terhadap nilai tertentu akan menunjukkan sistem
nilai yang ada pada diri individu yang bersangkutan; dan Fungsi
pengetahuan, jika seseorang mempunyai sikap tertentu terhadap
suatu objek, itu berarti menunjukkan orang tersebut mempunyai
pengetahuan terhadap objek sikap yang bersangkutan.
Ada beberapa faktor yang mempengaruhi sikap, diantaranya
adalah: Pengalaman pribadi, pengalaman pribadi harus
meninggalkan kesan yang kuat agar dapat dijadikan sebagai dasar
pembentukan sikap yang baik. Sikap akan lebih mudah terbentuk
jika pengalaman pribadi yang terjadi melibatkan faktor
emosional; Pengaruh orang lain yang dianggap penting. Individu
23
cenderung mempunyai sikap yang searah dengan orang yang
dianggapnya penting karena dimotivasi oleh keinginan untuk
menghindari konflik dengan orang yang dianggapnya penting
tersebut; Pengaruh kebudayaan memberi corak pengalaman
individu-individu masyarakat asuhannya sehingga kebudayaan
yang dianut menjadi salah satu faktor penentu pembentukan sikap
seseorang; Media massa yang harusnya disampaikan secara
objektif cenderung dipengaruhi oleh sikap penulis sehingga
berpengaruh juga terhadap sikap konsumennya; Lembaga
pendidikan dan lembaga agama. Konsep moral dan ajaran dari
lembaga pendidikan dan lembaga agama sangat menentukan
sistem kepercayaan sehingga konsep ini akan ikut mempengaruhi
pembentukan sikap; dan Faktor emosional sikap, faktor emosional
sikap merupakan pernyataan yang didasari oleh emosi sebagai
bentuk pertahanan egonya (Wawan & Dewi, 2011).
Cara pengukuran sikap bisa dilakukan dengan skala Likert.
Item dalam skala Likert dibagi menjadi kelompok favorable dan
unfavorable. Untuk item favorable, jawaban sangat setuju
nilainya 5, sedangkan jawaban sangat tidak setuju nilainya 1. Item
unfavorabel, nilai untuk jawaban sangat setuju adalah 1,
sedangkan jawaban untuk sangat tidak setuju diberi nilai 5. Skala
Likert disusun dan diberi skor sesuai dengan skala interval sama.
24
3. Praktik (practice)
Praktik merupakan tindakan nyata dari adanya suatu respon.
Sikap dapat terwujud dalam tindakan nyata apabila tersedia
fasilitas atau sarana dan prasarana. Tanpa adanya fasilitas, suatu
sikap tidak dapat terwujud dalam tindakan nyata (Notoatmodjo,
2012).
Tingkatan dalam praktik antara lain: Respons terpimpin
(guided responses), merupakan suatu tindakan yang dilakukan
sesuai dengan urutan yang benar. Seseorang mampu melakukan
suatu tindakan dengan sistematis dari awal hingga akhir;
Mekanisme (mechanism), seseorang yang dapat melakukan
tindakan secara benar urutannya, maka akan menjadi kebiasaan
baginya untuk melakukan tindakan yang sama; dan Adopsi
(adoption), suatu tindakan yang sudah berkembang atau
termodifikasi dengan baik.
Cara menilai praktik dilakukan melalui checklist dan
kuesioner. Checklist berisi daftar variabel yang akan dikumpulkan
datanya. Peneliti memberi tanda “ya” atau “tidak” sesuai tindakan
yang dilakukan. Selain checklist, penilaian praktik juga dapat
dilakukan dengan kuesioner yang berisi beberapa pertanyaan
terkait dengan pilihan jawaban “ya” atau “tidak”. Kategori
penilaian praktik yaitu: Baik dengan presentase ≥ 76% dan;
Kurang Baik dengan presentase < 76% (Wawan dan Dewi, 2011).
25
2.3 HIV/AIDS
Acquired Immuno Deficiency Syndrome atau Acquired Immune
Deficiency Syndrome (disingkat AIDS) adalah sekumpulan gejala dan infeksi
yang timbul karena rusaknya sistem kekebalan tubuh manusia akibat infeksi
virus HIV atau infeksi virus-virus lain yang mirip yang menyerang spesies
lainnya (SIV, FIV, dan lain-lain). Virusnya sendiri bernama Human
Immunodeficiency Virus (atau disingkat HIV) yaitu virus yang memperlemah
kekebalan pada tubuh manusia. Orang yang terkena virus ini akan menjadi
rentan terhadap infeksi oportunistik ataupun mudah terkena tumor. Meskipun
penanganan yang telah ada dapat memperlambat laju perkembangan virus,
namun penyakit ini belum benar-benar bisa disembuhkan.
HIV dan virus-virus sejenisnya umumnya ditularkan melalui kontak
langsung antara lapisan kulit dalam (membran mukosa) atau aliran darah
dengan cairan tubuh yang mengandung HIV (darah, air mani, cairan vagina,
cairan preseminal, dan air susu ibu). Penularan dapat terjadi melalui
hubungan intim (vaginal, anal, ataupun oral), transfusi darah, jarum suntik
yang terkontaminasi, antara ibu dan bayi (selama kehamilan, bersalin, atau
menyusui), serta bentuk kontak lainnya dengan cairan-cairan tubuh tersebut.
Para ilmuwan umumnya berpendapat bahwa AIDS berasal dari Afrika
Sub-Sahara. Kini AIDS telah menjadi wabah penyakit. AIDS diperkiraan
telah menginfeksi 38,6 juta orang di seluruh dunia. Pada Januari 2006,
UNAIDS bekerja sama dengan WHO memperkirakan bahwa AIDS telah
menyebabkan kematian lebih dari 25 juta orang sejak pertama kali diakui
26
pada tanggal 5 Juni 1981. Dengan demikian, penyakit ini merupakan salah
satu wabah paling mematikan dalam sejarah. AIDS diklaim telah
menyebabkan kematian sebanyak 2,4 hingga 3,3 juta jiwa pada tahun 2005
saja, dan lebih dari 570.000 jiwa diantaranya adalah anak-anak. Sepertiga dari
jumlah kematian ini terjadi di Afrika Sub-Sahara, sehingga memperlambat
pertumbuhan ekonomi dan menghancurkan kekuatan sumber daya manusia
disana. Perawatan antiretrovirus sesungguhnya dapat mengurangi tingkat
kematian dan parahnya infeksi HIV, namun akses terhadap pengobatan
tersebut tidak tersedia di semua negara.
Hukuman sosial bagi penderita HIV/AIDS umumnya lebih berat bila
dibandingkan dengan penderita penyakit mematikan lainnya. Kadang-kadang
hukuman sosial tersebut juga turut tertimpakan kepada petugas kesehatan atau
sukarelawan yang terlibat dalam merawat ODHA.
Berbagai gejala AIDS umumnya tidak akan terjadi pada orang-orang
yang memiliki sistem kekebalan tubuh yang baik. Kebanyakan kondisi
tersebut akibat infeksi oleh bakteri, virus, fungi, dan parasit yang biasanya
dikendalikan oleh unsur-unsur sistem kekebalan tubuh yang dirusak HIV.
Infeksi oportunistik umum didapati pada penderita AIDS. HIV
mempengaruhi hampir semua organ tubuh. Penderita AIDS juga berisiko
lebih besar menderita kanker seperti sarkoma kaposi, kanker leher rahim, dan
kanker sistem kekebalan yang disebut limfoma.
Biasanya penderita AIDS memiliki gejala infeksi sistemik seperti
demam, berkeringat (terutama pada malam hari), pembengkakan kelenjar,
27
kedinginan, merasa lemah, serta penurunan berat badan. Infeksi oportunistik
tertentu yang diderita pasien AIDS juga tergantung pada tingkat kekerapan
terjadinya infeksi tersebut di wilayah geografis tempat hidup pasien.
AIDS merupakan bentuk terparah dari infeksi HIV. HIV adalah
retrovirus yang biasanya menyerang organ-organ vital sistem kekebalan
manusia seperti sel T CD4+ (sejenis sel T), makrofaga, dan sel dendritik. HIV
merusak sel T CD4+ secara langsung dan tidak langsung, padahal sel T CD4+
dibutuhkan agar sistem kekebalan tubuh dapat berfungsi baik. Bila HIV telah
membunuh sel T CD4+ hingga jumlahnya menyusut kurang dari 200 per
mikroliter (µL) darah, maka kekebalan di tingkat sel akan hilang, dan
akibatnya adalah kondisi yang disebut dengan AIDS. Infeksi akut HIV akan
berlanjut menjadi infeksi laten klinis, kemudian timbul gejala infeksi HIV
awal dan akhirnya AIDS yang diidentifikasi dengan memeriksa jumlah sel T
CD4+ di dalam darah serta adanya infeksi tertentu.
Tanpa terapi antiretrovirus, rata-rata lamanya perkembangan infeksi HIV
menjadi AIDS ialah sembilan sampai sepuluh tahun, dan rata-rata waktu
hidup setelah mengalami AIDS hanya sekitar 9,2 bulan. Namun laju
perkembangan penyakit ini pada setiap orang sangat bervariasi, yaitu dari 2
minggu sampai 20 tahun. Banyak faktor yang mempengaruhinya, diantaranya
ialah kekuatan tubuh untuk bertahan melawan HIV (seperti fungsi kekebalan
tubuh) dari orang yang terinfeksi. Orang tua umumnya memiliki kekebalan
yang lebih lemah daripada orang yang lebih muda, sehingga lebih berisiko
mengalami perkembangan penyakit yang lebih pesat. Akses yang kurang
28
terhadap perawatan kesehatan dan adanya infeksi lainnya seperti tuberkulosis
juga dapat mempercepat perkembangan penyakit ini. Warisan genetik orang
yang terinfeksi juga memainkan peran penting. Sejumlah orang kebal secara
alami terhadap beberapa varian HIV. HIV memiliki beberapa variasi genetik
dan berbagai bentuk yang berbeda yang akan menyebabkan laju
perkembangan penyakit klinis yang berbeda-beda pula. Terapi antiretrovirus
yang sangat aktif akan dapat memperpanjang rata-rata waktu berkembangnya
AIDS serta rata-rata waktu kemampuan penderita bertahan hidup.
Penularan (transmisi) HIV secara seksual terjadi ketika ada kontak antara
sekresi cairan vagina atau cairan preseminal seseorang dengan rektum, alat
kelamin, atau membran mukosa mulut pasangannya. Hubungan seksual
reseptif tanpa pelindung lebih berisiko daripada hubungan seksual insertif
dengan pelindung, dan risiko hubungan seks anal lebih besar daripada risiko
hubungan seks vaginal atau oral. Seks oral tidak berarti tak berisiko karena
HIV dapat masuk melalui seks oral reseptif maupun insertif. Kekerasan
seksual secara umum meningkatkan risiko penularan HIV karena pelindung
umumnya tidak digunakan dan sering terjadi trauma fisik terhadap rongga
vagina yang memudahkan transmisi HIV.
Penyakit menular seksual meningkatkan risiko penularan HIV karena
dapat menyebabkan gangguan pertahanan jaringan epitel normal akibat
adanya borok alat kelamin dan juga karena adanya penumpukan sel yang
terinfeksi HIV (limfosit dan makrofaga) pada semen dan sekresi vaginal.
Penelitian epidemiologis dari Afrika Sub-Sahara, Eropa, dan Amerika Utara
29
menunjukkan bahwa terdapat sekitar empat kali lebih besar risiko terinfeksi
AIDS akibat adanya borok alat kelamin seperti yang disebabkan oleh sifilis
dan/atau chancroid. Risiko tersebut juga meningkat secara nyata oleh adanya
penyakit menular seksual seperti kencing nanah, infeksi chlamydia, dan
trikomoniasis yang menyebabkan pengumpulan lokal limfosit serta
makrofaga.
Transmisi HIV bergantung pada tingkat kemudahan penularan dari
pengidap dan kerentanan pasangan seksual yang belum terinfeksi.
Kemudahan penularan bervariasi pada berbagai tahap penyakit ini dan tidak
konstan antar orang. Beban virus plasma yang tidak dapat dideteksi tidak
selalu berarti bahwa beban virus kecil pada air mani atau sekresi alat kelamin.
Setiap 10 kali penambahan jumlah RNA HIV plasma darah sebanding dengan
81% peningkatan laju transmisi HIV. Wanita lebih rentan terhadap infeksi
HIV-1 karena perubahan hormon, ekologi, fisiologi mikroba vaginal, dan
kerentanan yang lebih besar terhadap penyakit seksual. Orang yang terinfeksi
HIV masih dapat terinfeksi jenis virus lain yang lebih mematikan.
2.4 ODHA
ODHA adalah sebutan bagi orang yang telah terinfeksi HIV/AIDS.
ODHA juga merupakan singkatan dari Orang yang Hidup Dengan
HIV/AIDS. Apabila seseorang telah dinyatakan mengidap HIV/AIDS, maka
bukan hanya fisik yang menurun, namun juga psikis dan sosialnya turut
terpengaruh.
30
Secara fisik, ODHA akan menjadi sangat mudah terserang penyakit
karena turunnya kekebalan dalam tubuhnya. Nafsu makan ODHA semakin
berkurang sehingga rentan kehilangan berat badan secara drastis yang akan
sangat merubah penampilannya. Selain itu, menurunnya kondisi fisik tersebut
juga akan berpengaruh terhadap penurunan produktifitas ODHA dalam
kesehariannya.
Secara psikis, ODHA dapat melakukan stigma negatif terhadap dirinya
sendiri. HIV dan AIDS masih memiliki citra yang menakutkan di kalangan
masyarakat, khususnya pada ODHA sendiri. Selain karena faktor cara
penularannya, AIDS dianggap sebagai suatu vonis hukuman mati. Orang
yang pertama kali terdiagnosis HIV dan AIDS seringkali merasa depresi,
takut, gundah, dan putus asa. Selain itu ODHA akan merasa terasingkan,
menganggap orang lain akan menjauhi dirinya karena mengidap penyakit
yang ditakuti oleh banyak orang.
Secara sosial, ODHA cenderung mendapatkan hukuman sosial atau
stigma negatif oleh masyarakat dalam berbagai cara. Misalnya tindakan-
tindakan pengasingan, penolakan, diskriminasi, penghindaran atas orang
yang diduga terinfeksi HIV, diwajibkannya uji coba HIV untuk mendapatkan
pekerjaan atau pendidikan, dan penerapan karantina terhadap orang-orang
yang terinfeksi HIV. ODHA sering dihubungkan dengan perilaku negatif
homoseksualitas, biseksualitas, pelacuran, dan penggunaan narkoba melalui
suntikan. Padahal bisa saja ODHA sama sekali tidak tertular melalui perilaku
negatif tersebut melainkan dari transfusi darah atau tertular dari pasangannya.
31
ODHA cenderung memiliki kondisi yang tidak berdaya baik dari segi
fisik, psikis, dan sosial. Dengan menurunnya kondisi fisik, psikis, dan sosial
tersebut tentu akan berpengaruh terhadap kualitas hidupnya. Oleh karena itu,
ODHA akan membutuhkan pihak-pihak yang mendampinginya dan
memberikan dukungan sosial dalam menghadapi peyakitnya. Situasi ini
membutuhkan peran pendamping untuk membantu ODHA mengembalikan
kualitas hidupnya menjadi lebih baik.
2.5 Kerangka Teori
Kerangka teori adalah kemampuan seorang peneliti mengaplikasikan
pola berpikirnya dalam menyusun secara sistematis teori-teori yang
mendukung permasalahan penelitian. Berikut adalah kerangka teori dalam
penelitian ini:
Gambar 2.2 Kerangka Teori Sumber: Modifikasi Lawrence Green (Notoatmodjo, 2010)
Faktor
Predisposisi
Faktor
Penguat
Kepatuhan
terapi ARV
pada ODHA
Faktor Pemungkin
1. Karakteristik ODHA (umur, jenis kelamin, pekerjaan, dan
pendidikan).
2. Perilaku ODHA (pengetahuan, sikap, dan tindakan) terhadap
terapi ARV.
3. Karakteristik penyakit (lamanya sejak terdiagnosis HIV dan
jenis infeksi oportunistik / penyakit lain).
1. Ketersediaan tempat
layanan ARV.
2. Jarak akses ke
tempat layanan
ARV.
3. Kesesuaian
kemampuan serta
kapasitas tempat
layanan ARV
dengan kebutuhan
pasien ODHA.
1. Sikap petugas kesehatan
terhadap pasien ODHA.
2. Hubungan petugas kesehatan
dengan pasien ODHA.
3. Pandangan dan keyakinan
pasien ODHA terhadap
kompetensi yang dimiliki oleh
tenaga kesehatan.
32
BAB 3
KERANGKA KONSEPTUAL DAN HIPOTESA PENELITIAN
3.1 Kerangka Konseptual
Kerangka konsep penelitian adalah suatu hubungan atau keterkaitan
antara konsep-konsep atau variabel-variabel yang akan diamati (diukur)
melalui penelitian yang dimaksud. Dalam menyusun kerangka konsep
peneliti hendaknya memahami variabel yang akan diukur, karena kerangka
konsep memberikan dasar konseptual bagi penelitian. Kerangka konsep juga
mengidentifikasi jaringan antara variabel yang dianggap penting bagi studi
terhadap situasi masalah apapun, sehingga sangat penting memahami apa arti
variabel dan apa saja jenis variabel yang ada (Notoatmodjo, 2010).
33
Keterangan:
: Diteliti
: Tidak diteliti
: Terdiri dari
: Mempengaruhi
Gambar 3.1 Kerangka Konseptual
Faktor
Predisposisi
Faktor
Pemungkin
Faktor Penguat
Karakteristik ODHA (umur, jenis
kelamin, pekerjaan, dan pendidikan)
Perilaku ODHA (pengetahuan, sikap,
dan tindakan) terhadap terapi ARV
Karakteristik penyakit (lamanya sejak
terdiagnosis HIV dan jenis infeksi
oportunistik / penyakit lain)
Ketersediaan tempat layanan ARV
Kesesuaian kemampuan serta
kapasitas tempat layanan ARV dengan
kebutuhan pasien ODHA
Sikap petugas kesehatan terhadap
pasien ODHA
Hubungan petugas kesehatan dengan
pasien ODHA
Pandangan dan keyakinan pasien
ODHA terhadap kompetensi yang
dimiliki oleh tenaga kesehatan
Kepatuhan
terapi ARV
pada ODHA
Variabel
Independen
Variabel
Dependen
Jarak akses ke tempat layanan ARV
34
3.2 Hipotesa Penelitian
Hipotesis adalah jawaban sementara penelitian, patokan duga, atau dalil
sementara yang kebenarannya akan dibuktikan dalam penelitian
(Notoatmodjo, 2010).
Jenis hipotesis di penelitian ini ada dua, yaitu Hipotesis Nol (H0) dan
Hipotesis Kerja (H1). Hipotesis Nol (H0) adalah hipotesis yang menyatakan
tidak adanya hubungan atau pengaruh antara variabel independen dan
variabel dependen. Sedangkan Hipotesis Kerja (H1) adalah hipotesis yang
menyatakan adanya hubungan atau pengaruh antara variabel independen dan
variabel dependen.
Berikut adalah bunyi-bunyi hipotesis yang dapat dirumuskan dalam
penelitian ini:
1. H0 : Tidak ada pengaruh pengetahuan ODHA tentang terapi ARV
terhadap kepatuhan terapi ARV pada ODHA di Kabupaten
Madiun.
H1 : Ada pengaruh pengetahuan ODHA tentang terapi ARV terhadap
kepatuhan terapi ARV pada ODHA di Kabupaten Madiun.
2. H0 : Tidak ada pengaruh sikap ODHA pada terapi ARV terhadap
kepatuhan terapi ARV pada ODHA di Kabupaten Madiun.
H1 : Ada pengaruh sikap ODHA pada terapi ARV terhadap kepatuhan
terapi ARV pada ODHA di Kabupaten Madiun.
3. H0 : Tidak ada pengaruh tindakan ODHA pada terapi ARV terhadap
kepatuhan terapi ARV pada ODHA di Kabupaten Madiun.
35
H1 : Ada pengaruh tindakan ODHA pada terapi ARV terhadap
kepatuhan terapi ARV pada ODHA di Kabupaten Madiun.
4. H0 : Tidak ada pengaruh ketersediaan tempat layanan ARV terhadap
kepatuhan terapi ARV pada ODHA di Kabupaten Madiun.
H1 : Ada pengaruh ketersediaan tempat layanan ARV terhadap
kepatuhan terapi ARV pada ODHA di Kabupaten Madiun.
5. H0 : Tidak ada pengaruh jarak akses ke tempat layanan ARV terhadap
kepatuhan terapi ARV pada ODHA di Kabupaten Madiun.
H1 : Ada pengaruh jarak akses ke tempat layanan ARV terhadap
kepatuhan terapi ARV pada ODHA di Kabupaten Madiun.
6. H0 : Tidak ada pengaruh sikap petugas kesehatan pada pasien ODHA
terhadap kepatuhan terapi ARV pada ODHA di Kabupaten
Madiun.
H1 : Ada pengaruh sikap petugas kesehatan pada pasien ODHA
terhadap kepatuhan terapi ARV pada ODHA di Kabupaten
Madiun.
36
BAB 4
METODOLOGI PENELITIAN
4.1 Desain Penelitian
Jenis penelitian yang akan dilakukan adalah kuantitatif analitik dengan
desain cross sectional, yaitu melakukan pengamatan sekali terhadap variabel
bebas dan variabel terikat pada saat yang sama. Penelitian ini dilaksanakan
pada bulan Mei sampai Juni 2019 di wilayah kerja KPAD Kabupaten
Madiun. Instrumen pada penelitian ini menggunakan kuisioner. Teknik
pengumpulan data pada penelitian ini adalah dengan cara pengisian lembar
kuisioner oleh ODHA di wilayah Kabupaten Madiun, baik ODHA yang
melakukan kunjungan ke kantor KPAD Kabupaten Madiun maupun ODHA
yang dikunjungi petugas ke rumah.
4.2 Populasi dan Sampel
4.2.1 Populasi
Populasi adalah keseluruhan jumlah yang terdiri atas obyek atau
subyek yang mempunyai karakteristik dan kualitas tertentu yang
ditetapkan oleh peneliti untuk diteliti dan kemudian ditarik
kesimpulannya (Sujarweni, 2012). Populasi dalam penelitian ini
adalah semua penderita HIV/AIDS yang berada di bawah pengawasan
KPAD Kabupaten Madiun tercatat per Desember 2018 sebanyak 377
responden.
37
4.2.2 Sampel
Sampel adalah sebagian dari jumlah dan karakteristik yang
dimiliki oleh populasi (Sugiyono, 2014). Kriteria sampel yang diambil
adalah kriteria inklusi yaitu karakteristik umum subjek penelitian dari
suatu populasi target yang terjangkau dan akan diteliti, sedangkan
kriteria eksklusi yaitu menghilangkan atau mengeluarkan subjek yang
memenuhi kriteria inklusi dari studi karena sebab (Nursalam, 2013).
1. Kriteria Inklusi
a. ODHA yang berusia ≥ 5 tahun
b. ODHA yang pada saat itu berada di tempat
c. ODHA yang bersedia untuk diambil datanya
2. Kriteria Eksklusi
a. Ibu hamil dengan HIV
b. Penderita HIV dengan TB
Perhitungan sampel penelitian ditentukan dengan menggunakan
rumus dibawah ini:
Rumus Slovin
n = N
1 + N (d2) =
377
1 + 377 (0,052) =
377
1,9425 = 194,079 = 194
Keterangan:
N = Populasi
n = Besar sampel
d = 0,05
Menurut perhitungan dengan rumus Slovin diperoleh sampel
sebanyak 194 responden.
38
4.2.3 Teknik Sampling
Teknik sampling adalah cara atau teknik-teknik tertentu dalam
mengambil sampel penelitian sehingga sampel tersebut sedapat
mungkin mewakili populasinya (Notoatmodjo, 2012).
Penelitian ini akan dilakukan dengan teknik purposive sampling,
yaitu teknik yang didasarkan pada suatu pertimbangan tertentu yang
dibuat oleh peneliti berdasarkan ciri atau sifat-sifat populasi yang
sudah diketahui sebelumnya, kemudian peneliti menetapkan
berdasarkan pertimbangannya (Notoatmodjo, 2012).
39
4.3 Kerangka Kerja Penelitian
Kerangka kerja atau operasional adalah kegiatan penelitian yang akan
dilakukan dalam mengumpulkan data yang akan diteliti untuk mencapai
tujuan penelitian (Nursalam, 2013). Berikut adalah kerangka kerja pada
penelitian ini:
Gambar 4.1 Kerangka Kerja Penelitian
Populasi
Seluruh penderita HIV/AIDS yang berada di bawah pengawasan KPAD
Kabupaten Madiun sejumlah 377 responden
Sampel
Sebagian penderita HIV/AIDS di Kabupaten Madiun sejumlah 194 responden
Teknik Sampling
Purposive Sampling
Desain Penelitian
Cross Sectional
Uji Validitas dan Uji Reabilitas
Pengumpulan Data
Kuisioner
Pengolahan data
Editing, Coding, Entry, Tabulating
Analisis Data
Chi - Square
Hasil penelitian
dan Kesimpulan
40
4.4 Variabel Penelitian dan Definisi Operasional
4.4.1 Variabel Penelitian
Variabel penelitian mengandung pengertian ukuran atau ciri-ciri
yang dimiliki oleh anggota-anggota suatu kelompok yang berbeda
dengan yang dimiliki oleh kelompok lain (Notoatmodjo, 2012).
Variabel ini dibedakan menjadi dua yaitu variabel independen
(variabel bebas) dan variabel dependen (variabel terikat).
1. Variabel Independen (Variabel Bebas)
Variabel independen adalah variabel yang mempengaruhi
atau menjadi sebab perubahannya atau timbulnya variabel
dependen (Sugiyono, 2013). Variabel independen dalam
penelitian ini adalah faktor-faktor yang mempengaruhi kepatuhan
terapi ARV pada ODHA, antara lain:
a. Pengetahuan ODHA tentang terapi ARV.
b. Sikap ODHA terhadap terapi ARV.
c. Tindakan ODHA terhadap terapi ARV.
d. Ketersediaan tempat layanan ARV.
e. Jarak akses ke tempat layanan ARV.
f. Sikap petugas kesehatan terhadap pasien ODHA.
2. Variabel Dependen (Variabel Terikat)
Variabel dependen adalah variabel yang dipengaruhi atau
yang menjadi akibat karena adanya variabel bebas (Sugiyono,
41
2013). Dalam penelitian ini variabel terikatnya adalah kepatuhan
terapi ARV pada ODHA di Kabupaten Madiun.
4.4.2 Definisi Operasional
Definisi operasional adalah menjelaskan semua variabel dan
semua istilah yang akan digunakan dalam penelitian secara optimal,
sehingga mempermudah pembaca, penguji dalam mengartikan makna
penelitian (Nursalam, 2013). Adapun definisi operasional ini akan
diuraikan dalam tabel berikut:
Tabel 4.1 Definisi Operasional
No Variabel Operasional Alat
Ukur
Skala
Data Skor / Kategori
1 Pengetahuan
ODHA
tentang terapi
ARV
Kemampuan
responden
menjawab
pertanyaan dalam
kuisioner tentang
terapi ARV pada
ODHA.
Kuisio-
ner
Nomi
-nal
1 = Baik, jika
total skor jawaban
benar ≥ 76%
2 = Kurang baik,
jika total skor
jawaban benar <
76%
2 Sikap ODHA
terhadap
terapi ARV
Tanggapan
ODHA terhadap
terapi ARV,
positif atau
negatif.
Kuisio-
ner
Nomi
-nal
1 = Positif, jika
hasil mean lebih
besar dari rata-
rata
2 = Negatif, jika
hasil mean lebih
rendah dari rata-
rata
3 Tindakan
ODHA
terhadap
terapi ARV
Baik atau
tidaknya tindakan
ODHA dalam
menjalani terapi
ARV.
Kuisio-
ner
Nomi
-nal
1 = Baik, jika
total skor jawaban
benar ≥ 76%
2 = Kurang baik,
jika total skor
jawaban benar <
76%
4 Ketersediaan
tempat
layanan ARV
Tersedia atau
tidak tersedianya
tempat layanan
ARV di Kab.
Madiun.
Kuisio-
ner
Nomi
-nal
1 = Tersedia
2 = Tidak tersedia
42
No Variabel Operasional Alat
Ukur
Skala
Data Skor / Kategori
5 Jarak akses ke
tempat
layanan ARV
Jarak rumah
ODHA dengan
tempat layanan
ARV berdasarkan
pada cara
menjangkaunya.
Jarak dekat dari
rumah responden
< 2.247,5 meter.
(Waktu yang
ditempuh < 15
menit serta tidak
ada kesulitan
dalam hal
transportasi).
Kuisio-
ner
Nomi
-nal
1 = Terjangka
2 = Tidak
terjangkau
6 Sikap petugas
kesehatan
terhadap
pasien ODHA
Sikap petugas
kesehatan
terhadap ODHA
saat melayani
ARV, positif atau
negatif.
Kuisio-
ner
Nomi
-nal
1 = Positif, jika
hasil mean lebih
besar dari rata-
rata
2 = Negatif, jika
hasil mean lebih
rendah dari rata-
rata
7 Kepatuhan
terapi ARV
pada ODHA
di Kabupaten
Madiun
Kepatuhan minum
obat pada ODHA
dalam kurun
waktu 30 hari.
Kuisio-
ner
Nomi
-nal
1 = Patuh, jika ≤
12 dosis yang
tidak diminum
dalam 30 hari
2 = Tidak patuh,
jika > 12 dosis
yang tidak
diminum dalam
30 hari
4.5 Instrumen Penelitian
Instrumen penelitian adalah alat-alat yang digunakan untuk pengumpulan
data. Instrumen penelitian tersebut dapat berupa kuisioner (data pertanyaan),
formulir observasi, formulir-formulir lain yang berkaitan dengan pencatatan
data dan sebagainya (Notoatmodjo, 2012).
43
Dalam penelitian ini pengumpulan data dilakukan dengan menggunakan
sumber data primer, yaitu dari pengisian lembar kuisioner. Kuisioner
diartikan sebagai daftar pertanyaan yang tersusun dengan baik, sudah matang,
dimana responden tinggal memberikan jawaban. Kuisioner berisi daftar
pertanyaan terkait identitas responden dan variabel dalam penelitian yang
diajukan peneliti terhadap responden. Pertanyaan yang digunakan adalah
angket tertutup atau terstruktur dimana angket tersebut dibuat sedemikian
rupa sehingga responden hanya tinggal memilih jawaban yang sudah tersedia.
Selain kuisioner, instrumen penelitian lainnya berupa dokumentasi
kegiatan. Dokumentasi kegiatan diambil dalam bentuk foto sebagai data atau
bukti bahwa peneliti benar-benar menjalankan penelitian dan pengambilan
data primer dengan kuisioner.
Sebelum melakukan penelitian, kuisioner yang akan diajukan dilakukan
uji validitas dan reliabilitas terlebih dahulu.
4.5.1 Uji Validitas
Uji validitas kuisioner dilakukan pada kelompok ODHA di Kota
Madiun, karena kelompok tersebut dinilai memiliki karakteristik yang
kurang lebih sama dengan sampel penelitian. Jumlah sampel pada uji
validitas ini sebanyak 15 responden,.
Untuk mengukur validitas soal pertanyaan menggunakan rumus
korelasi product moment pearson. Hasil dari r hitung dibandingkan
dengan r tabel dimana df = n-2 dengan signifikan 5%. Jika r hitung > r
tabel, maka pertanyaan dinyatakan valid (Sujarweni, 2014).
44
Dengan menggunakan jumlah responden sebanyak 15 orang, nilai
r tabel dapat diperoleh melalui tabel product moment pearson, dengan
df (degree of freedom) = 15-2 = 13, maka nilai r tabel adalah 0,441.
Dari hasil output SPSS pada pengujian validitas dapat diketahui item
pertanyaan yang valid dan tidak valid sebagai berikut:
Tabel 4.2 Data Validitas Instrumen Penelitian
No Variabel
Pertanyaan r hitung r tabel Keterangan
1 Pertanyaan 1 0,670 0,441 Valid
2 Pertanyaan 2 0,541 0,441 Valid
3 Pertanyaan 3 0,570 0,441 Valid
4 Pertanyaan 4 0,556 0,441 Valid
5 Pertanyaan 5 0,701 0,441 Valid
6 Pertanyaan 6 0,670 0,441 Valid
7 Pertanyaan 7 0,658 0,441 Valid
8 Pertanyaan 8 0,768 0,441 Valid
9 Pertanyaan 9 0,570 0,441 Valid
10 Pertanyaan 10 0,584 0,441 Valid
11 Pertanyaan 11 0,717 0,441 Valid
12 Pertanyaan 12 0,738 0,441 Valid
13 Pertanyaan 13 0,694 0,441 Valid
14 Pertanyaan 14 0,717 0,441 Valid
15 Pertanyaan 15 0,717 0,441 Valid
16 Pertanyaan 16 0,738 0,441 Valid
17 Pertanyaan 17 0,459 0,441 Valid
18 Pertanyaan 18 0,685 0,441 Valid
19 Pertanyaan 19 0,685 0,441 Valid
20 Pertanyaan 20 0,701 0,441 Valid
21 Pertanyaan 21 0,511 0,441 Valid
22 Pertanyaan 22 0,707 0,441 Valid
23 Pertanyaan 23 0,675 0,441 Valid
24 Pertanyaan 24 0,707 0,441 Valid
25 Pertanyaan 25 0,736 0,441 Valid
Dari Tabel 4.2 dapat diketahui bahwa seluruh item pertanyaan
yang terdapat pada kuisioner dinyatakan valid dengan hasil r hitung
semuanya lebih besar dari r tabel (0,441).
45
4.5.2 Uji Reliabilitas
Setelah dilakukan uji validitas, selanjutnya dilakukan uji
reliabilitas. Reliabilitas adalah indeks yang menunjukkan sejauh mana
suatu alat pengukur dapat dipercaya atau dapat diandalkan
(Notoatmodjo, 2012). Uji reliabilitas dapat dilihat dari nilai
Cronbach’s alpha. Jika nilai Cronbach’s alpha > 0,60 maka kontruk
pertanyaan yang merupakan dimensi variabel adalah reliabel. Setelah
dilakukan uji reliabilitas dengan SPSS didapatkan nilai Cronbach’s
alpha sebesar 0,940. Dengan demikian pertanyaan dinyatakan reliabel
karena 0,940 > 0,60.
4.6 Lokasi dan Waktu Penelitian
4.6.1 Lokasi Penelitian
Penelitian ini dilakukan di wilayah kerja Komisi Penanggulangan
AIDS Daerah (KPAD) Kabupaten Madiun.
46
4.6.2 Waktu Penelitian
Tabel 4.3 Waktu Penelitian
No Kegiatan
Bulan, Tahun 2019
Februari
Minggu ke-
Maret
Minggu ke-
April
Minggu ke-
Mei
Minggu ke-
Juni
Minggu ke-
Juli
Minggu ke-
Agustus
Minggu ke-
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
1 Pengajuan judul
2 Pengambilan data
awal
3
Bimbingan
proposal dan
revisi
4 Ujian proposal
5 Revisi proposal
6 Uji validitas dan
penelitian
7
Bimbingan
penelitian skripsi
dan
8 Ujian skripsi
9 Revisi skripsi
47
4.7 Prosedur Pengumpulan Data
4.7.1 Cara Pengumpulan Data
Pengumpulan data dalam penelitian ini dilakukan dengan cara
pengisian kuisioner. Peneliti mengajukan pertanyaan pada ODHA
melalui lembar kuisioner, kemudian ODHA mengisi lembar tersebut
dengan pilihan jawaban yang sudah disediakan atau dibatasi.
Agar dapat bertemu langsung dengan ODHA, maka peneliti
melakukan kerjasama dengan Komisi Penanggulangan AIDS Daerah
(KPAD) Kabupaten Madiun. Peneliti melakukan pengambilan data
dengan masuk ke dalam kegiatan-kegiatan ODHA seperti pertemuan
rutin Kelompok Dukungan Sebaya (KDS), kunjungan pada lokalisasi,
kunjungan ke rumah ODHA, kunjungan pasien ARV di rumah sakit,
dan kegiatan-kegiatan lain yang memungkinkan bertemunya peneliti
dengan ODHA untuk melakukan pengambilan data.
4.7.2 Jenis Data
1. Data Primer
Data primer adalah data yang diperoleh dari lembar kuisioner
yang diajukan langsung pada penderita HIV/AIDS di wilayah
kerja Komisi Penanggulangan AIDS Daerah (KPAD) Kabupaten
Madiun.
2. Data Sekunder
Data sekunder adalah data yang diperoleh dari instansi
kesehatan terkait dengan penelitian seperti World Health
48
Organization (WHO), Dinas Kesehatan Jawa Timur, Dinas
Kesehatan Kabupaten Madiun, dan Komisi Penanggulangan
AIDS Daerah (KPAD) Kabupaten Madiun.
4.8 Teknik Pengolahan dan Analisa Data
4.8.1 Pengolahan Data
Data yang diperoleh dalam penelitian kemudian diolah dan
dianalisa menggunakan SPSS for windows. Teknik pengolahan data
yang dilakukan pada penelitian yaitu meliputi:
1. Editing
Editing adalah upaya untuk memeriksa atau pengecekan
kembali data maupun kuisioner yang diperoleh atau dikumpulkan.
Editing dapat dilakukan pada tahap pengumpulan data, pengisian
kuisioner, dan setelah data terkumpul (Notoatmodjo 2012).
2. Coding
Coding adalah kegiatan memberikan kode numerik (angka)
terhadap data yang terdiri dari beberapa kategori. Coding atau
mengkode data bertujuan untuk membedakan berdasarkan
karakter (Notoatmodjo, 2012). Coding pada penelitian ini
dilakukan dengan cara memberikan kode angka pada setiap
jawaban untuk mempermudah dalam pengolahan dan analisa data.
49
Tabel 4.4 Coding Variabel
No Variabel Coding
1 Pengetahuan ODHA tentang terapi ARV 1 = Baik
2 = Kurang baik
2 Sikap ODHA terhadap terapi ARV 1 = Positif
2 = Negatif
3 Tindakan ODHA terhadap terapi ARV 1 = Baik
2 = Kurang baik
4 Ketersediaan tempat layanan ARV 1 = Tersedia
2 = Tidak tersedia
5 Jarak akses ke tempat layanan ARV 1 = Terjangkau
2 = Tidak terjangkau
6 Sikap petugas kesehatan terhadap pasien
ODHA
1 = Positif
2 = Negatif
7 Kepatuhan terapi ARV pada ODHA di
Kabupaten Madiun
1 = Patuh
2 = Tidak patuh
3. Entry
Entry adalah mengisi masing-masing jawaban dari responden
dalam bentuk “kode” (angka atau huruf) dimasukkan ke dalam
program atau “software” komputer (Notoatmodjo, 2012).
4. Tabulating
Tabulating adalah mengelompokkan data setelah melalui
editing dan coding ke dalam suatu tabel tertentu menurut sifat-
sifat yang dimilikinya, sesuai dengan tujuan penelitian. Tabel ini
terdiri atas kolom dan baris. Kolom pertama yang terletak paling
kiri digunakan untuk nomor urut atau kode responden. Kolom
yang kedua dan selanjutnya digunakan untuk variabel yang
terdapat dalam dokumentasi. Baris digunakan untuk setiap
responden.
50
4.8.2 Analisa Data
1. Analisis Univariat
Analisa univariat bertujuan untuk menjelaskan atau
mendeskripsikan setiap variabel penelitian. Pada umumnya
analisis ini hanya menghasilkan ditribusi frekuensi dan presentase
dari setiap variabel (Notoatmodjo, 2010).
Analisis dilakukan dengan distribusi frekuansi dari tiap-tiap
variabel independen (Pengetahuan ODHA tentang terapi ARV,
Sikap ODHA terhadap terapi ARV, Tindakan ODHA terhadap
terapi ARV, Ketersediaan tempat layanan ARV, Jarak akses ke
tempat layanan ARV, Sikap petugas kesehatan terhadap pasien
ODHA) dan variabel dependen (Kepatuhan terapi ARV pada
ODHA di Kabupaten Madiun).
2. Analisis Bivariat
Analisis bivariat dilakukan dengan uji Chi - Square (x2)
untuk mengetahui hubungan yang signifikan antara masing-
masing variabel bebas dengan variabel terikat. Pengambilan
hipotesis penelitian didasarkan pada tingkat signifikan dengan
derajat kepercayaan (α < 0,05), hubungan dikatakan bermakna
apabila nilai p < 0,05 (Sugiyono, 2014).
51
4.9 Etika Penelitian
Kode etik penelitian adalah suatu pedoman etika yang berlaku untuk
tahap kegiatan penelitian yang melibatkan antara pihak peneliti, pihak yang
diteliti (subjek penelitian), dan masyarakat yang akan memperoleh dampak
dari hasil penelitian tersebut (Notoatmodjo, 2012).
1. Informed Consent (Pernyataan Persetujuan)
Informed consent merupakan cara persetujuan antara peneliti dengan
informan dengan memberikan lembar persetujuan melalui informed
consent, kepada responden sebelum penelitian dilaksanakan. Setelah
calon responden memahami penjelasan peneliti terkait penelitian ini,
selanjutnya peneliti memberikan lembar informed consent untuk
ditandatangani oleh sampel penelitian.
2. Anonymity (Tanpa Nama)
Anonymity merupakan menjaga kerahasiaan tentang hal-hal yang
berkaitan dengan data responden. Pada aspek ini peneliti tidak
mencantumkan nama responden, melainkan inisial nama responden dan
nomor responden pada kuisioner.
3. Confidentiality (Kerahasiaan)
Semua informasi yang telah dikumpulkan dari responden dijamin
kerahasiaannya oleh peneliti. Pada aspek ini, data yang sudah terkumpul
dari responden bersifat rahasia dan penyimpanan dilakukan di file khusus
milik pribadi sehingga hanya peneliti dan responden yang
mengetahuinya.
52
BAB 5
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
5.1 Gambaran Umum Lokasi Penelitian
5.1.1 Profil KPAD Kabupaten Madiun
Berdasarkan Peraturan Presiden Nomor 75 Tahun 2006, maka di
bentuklah Komisi Penanggulangan AIDS (KPA) di tiap Kota dan
Kabupaten. Melalui SK Bupati Madiun Nomor:
188.45/680/KPTS/402.013/2014, maka Komisi Penanggulangan
AIDS (KPA) Kabupaten Madiun memiliki peran dan fungsi dalam
menjalankan tugas pokoknya sebagaimana yang diamanatkan dalam
Peraturan Presiden dan Surat Keputusan tersebut.
Upaya penanggulangan merupakan kerja sama dan partisipasi
aktif seluruh elemen yang ada, baik pemerintah, swasta, dunia usaha,
dan masyarakat. Hal ini merupakan kunci keberhasilan untuk
meminimalisir laju penyebaran HIV/AIDS di Kabupaten Madiun
sebagaimana yang tertuang dalam Peraturan Menteri Dalam Negeri
Nomor 20 Tahun 2007 tentang Pedoman Umum Pembentukan Komisi
Penanggulangan AIDS dan Pemberdayaan Masyarakat Dalam Rangka
Penanggulangan HIV dan AIDS Di Daerah.
Melalui strategi partisipasi aktif masyarakat dan optimalisasi
peran pemerintah, dimana peran dan fungsi KPA Kabupaten Madiun
selaku lembaga pengkoordinasi, monitoring, dan evaluasi kegiatan
53
penanggulangan HIV dan AIDS di Kabupaten Madiun, maka
penyebaran melalui penggunaan jarum suntik oleh kelompok
Pengguna Napza Suntik (Penasun) ataupun penyebaran melalui
transmisi seksual dapat dikendalikan.
Komitmen pemerintah dalam melaksanakan Millennium
Development Goals (MDG’s) sebagaimana yang ada dalam komponen
ke-6 yaitu menekan angka penyakit menular khususnya pada HIV dan
AIDS dari kelompok resiko tinggi Pengguna Napza Suntik (Penasun)
dan Pekerja Seks. Strategi mencapai “Lindungi Perempuan dan anak
dari HIV dan AIDS, serta peningkatan akses layanan yang
komprehensif”. Kekhawatiran terhadap penularan ke populasi umum
telah terbukti terus meningkat di tahun 2014 (KPAD Kab. Madiun,
2017).
5.1.2 Keadaan Geografis
Gambar 5.1 Peta Wilayah Kabupaten Madiun Sumber: Profil Kesehatan Kab. Madiun, 2013
54
Letak Kabupaten Madiun secara geografis berbatasan dengan
Kabupaten Bojonegoro, Nganjuk, Ponorogo, Magetan, Ngawi, dan
Kota Madiun. Luas wilayah Kabupaten Madiun adalah 1.010,86 km²
pada ketinggian 100-800 m diatas permukaan laut. Kabupaten Madiun
dibagi menjadi 15 wilayah kecamatan yang terdiri dari 206 desa /
kelurahan.
5.1.3 Sarana dan Prasarana
Di wilayah Kabupaten Madiun terdapat 3 Rumah Sakit Umum
Daerah (RSUD) yaitu RSUD Sogaten, RSUD Caruban, dan RSUD
Dolopo, 2 Rumah Sakit Paru (RSP), yaitu RSP Dungus dan RSP
Manguharjo, serta 26 Puskesmas. Terdapat Klinik VCT yang berada
di beberapa tempat diantaranya:
1. Klinik VCT di RSUP Soedono yang bekerja sama dengan KPAD
Kabupaten Madiun
2. Klinik VCT di RSUD Sogaten
3. Klinik VCT di RSUD Dolopo
4. Klinik VCT di RSUD Caruban
5. Klinik VCT di RSP Dungus
6. Klinik VCT di RSP Manguharjo
7. Klinik VCT di PKM Gemarang
8. Klinik VCT di PKM Jiwan
55
5.1.4 Sasaran KPAD Kabupaten Madiun
Adapun sasaran penanggulangan HIV/AIDS adalah sebagai
berikut:
1. Terjangkau 80% populasi kunci oleh pencegahan komprehensif
yang efektif untuk perubahan perilaku.
2. Terciptanya perubahan perilaku untuk mencegah penularan HIV
yaitu peningkatan penggunaan kondom 60% pada hubungan seks
tidak aman dan 60% penggunaan alat suntik steril.
3. Tersedianya pelayanan komprehensif dimana semua ODHA yang
memenuhi syarat dapat menerima ARV, pengobatan, perawatan
dan dukungan manusiawi, profesional, dan tanpa diskriminasi
serta dukungan oleh sistem rujukan dan pembinaan serta
pengawasan yang memadai.
4. Semua ibu hamil HIV positif dan anak dilahirkan menerima ARV
Prophylaksis.
5. Semua ODHA dan orang-orang terdampak oleh HIV dan AIDS
terutama anak yatim piatu, janda yang miskin mempunyai akses
terhadap dukungan sosial dan ekonomi.
6. Terciptanya lingkungan yang memberdayakan dimana
masyarakat sipil berperan secara bermakna dan hilangnya stigma
dan diskriminasi terhadap ODHA dan orang-orang yang rawan
tertular dan populasi kunci yang berdampak oleh HIV/AIDS.
56
5.2 Hasil Analisis Univariat
5.2.1 Distribusi Karakteristik Responden
Berikut adalah hasil analisis univariat yang menyajikan
karakteristik responden berdasarkan jenis kelamin, umur, pendidikan,
dan pekerjaan ODHA di wilayah kerja KPAD Kabupaten Madiun.
1. Jenis Kelamin
Tabel 5.1 Distribusi Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
No Jenis Kelamin F %
1 Perempuan 128 66
2 Laki-laki 66 34
Jumlah 194 100
Sumber: Data Primer, 2019
Tabel 5.1 menunjukkan bahwa responden berjenis kelamin
perempuan lebih banyak jika dibandingkan dengan responden
berjenis kelamin laki-laki (66%).
2. Umur
Tabel 5.2 Distribusi Responden Berdasarkan Umur
No Umur F %
1 Dewasa Awal (26-35 tahun) 98 50,5
2 Dewasa Akhir (36-45 tahun) 88 45,4
3 Lansia Awal (46-55 tahun) 6 3,1
4 Lansia Akhir (56-65 tahun) 2 1
Jumlah 194 100
Sumber: Data Primer, 2019
Tabel 5.2 menunjukkan bahwa responden terbanyak berasal
dari kelompok umur dewasa awal (26-35 tahun) yaitu 50,5%.
Sedangkan responden paling sedikit berasal dari kelompok umur
lansia akhir (56-65 tahun) yaitu 1%.
57
3. Pendidikan
Tabel 5.3 Distribusi Responden Berdasarkan Pendidikan
No Pendidikan F %
1 Tidak Sekolah 8 4,1
2 Dasar (SD, SMP) 98 50,5
3 Menengah (SMA/sederajat) 87 44,8
4 Tinggi (Sarjana/sederajat) 1 0,5
Jumlah 194 100
Sumber: Data Primer, 2019
Tabel 5.3 menunjukkan bahwa responden terbanyak berasal
dari kelompok pendidikan dasar (SD, SMP) yaitu 50,5%.
Sedangkan responden paling sedikit berasal dari kelompok
pendidikan tinggi (sarjana/sederajat) yaitu hanya 0,5%.
4. Pekerjaan
Tabel 5.4 Distribusi Responden Berdasarkan Pekerjaan
No Pekerjaan F %
1 Wanita Pekerja Seks (WPS) 4 2,1
2 Ibu Rumah Tangga (IRT) 69 35,6
3 Tani 5 2,6
5 Swasta/Wiraswasta 116 59,8
Jumlah 194 100
Sumber: Data Primer, 2019
Tabel 5.4 menunjukkan bahwa responden terbanyak berasal
dari kelompok swasta/wiraswasta yaitu 59,8%. Sedangkan
responden paling sedikit berasal dari kelompok WPS yaitu 2,1%.
5.2.2 Variabel Responden
Berikut adalah hasil analisis univariat pada penelitian ini yang
meliputi 6 variabel bebas dan 1 variabel terikat, yaitu pengetahuan
58
ODHA tentang terapi ARV, sikap ODHA terhadap terapi ARV,
tindakan ODHA terhadap terapi ARV, ketersediaan tempat layanan
ARV, jarak akses ke tempat layanan ARV, sikap petugas kesehatan
terhadap pasien ODHA, dan kepatuhan terapi ARV pada ODHA.
1. Pengetahuan ODHA tentang Terapi ARV
Tabel 5.5 Pengetahuan ODHA tentang Terapi ARV
No Pengetahuan F %
1 Baik 85 43,8
2 Kurang Baik 109 56,2
Jumlah 194 100
Sumber: Data Primer, 2019
Tabel 5.1 menunjukkan bahwa responden dengan
pengetahuan baik lebih sedikit daripada responden dengan
pengetahuan kurang baik (43,8%).
2. Sikap ODHA Terhadap Terapi ARV
Tabel 5.6 Sikap ODHA Terhadap Terapi ARV
No Sikap F %
1 Positif 87 44,8
2 Negatif 107 55,2
Jumlah 94 100
Sumber: Data Primer, 2019
Tabel 5.6 menunjukkan responden dengan sikap positif lebih
sedikit daripada responden dengan sikap negatif (44,8%).
59
3. Tindakan ODHA Terhadap Terapi ARV
Tabel 5.7 Tindakan ODHA Terhadap Terapi ARV
No Tindakan F %
1 Baik 84 43,3
2 Kurang Baik 110 56,7
Jumlah 194 100
Sumber: Data Primer, 2019
Tabel 5.7 menunjukkan responden dengan tindakan baik
lebih sedikit daripada responden dengan tindakan kurang baik
(43,3%).
4. Ketersediaan Tempat Layanan ARV
Tabel 5.8 Ketersediaan Tempat Layanan ARV
No Tempat Layanan ARV F %
1 Tersedia 176 90,7
2 Tidak Tersedia 18 9,3
Jumlah 194 100
Sumber: Data Primer, 2019
Tabel 5.8 menunjukkan sebagian besar responden sudah
mengetahui bahwa di Kabupaten Madiun telah tersedia tempat
layanan ARV (90,7%).
5. Jarak Akses Ke Tempat Layanan ARV
Tabel 5.9 Jarak Akses Ke Tempat Layanan ARV
No Jarak Akses F %
1 Terjangkau 65 33,5
2 Tidak Terjangkau 129 66,5
Jumlah 194 100
Sumber: Data Primer, 2019
60
Tabel 5.9 menunjukkan sebagian besar responden memiliki
jarak akses tidak terjangkau dari rumah ke tempat layanan ARV
(66,5%).
6. Sikap Petugas Kesehatan Terhadap Pasien ODHA
Tabel 5.10 Sikap Petugas Kesehatan Terhadap Pasien ODHA
No Sikap F %
1 Positif 83 42,8
2 Negatif 111 57,2
Jumlah 194 100
Sumber: Data Primer, 2019
Tabel 5.10 menunjukkan sebagian besar responden
mengatakan bahwa petugas kesehatan masih bersikap negatif
terhadap pasien ODHA (57,2%).
7. Kepatuhan Terapi ARV pada ODHA
Tabel 5.11 Kepatuhan Terapi ARV pada ODHA
No Kepatuhan ARV F %
1 Patuh 75 38,7
2 Tidak Patuh 119 61,3
Jumlah 194 100
Sumber: Data Primer, 2019
Tabel 5.11 menunjukkan responden yang patuh ARV masih
lebih sedikit dibandingkan responden yang tidak patuh ARV
(38,7%).
61
5.3 Hasil Analisis Bivariat
Analisis bivariat ini digunakan untuk mengetahui besarnya nilai Ratio
Prevalen (RP) dan mencari pengaruh variabel independent terhadap variabel
dependent menggunakan uji statistik Chi – Square dan penentuan Ratio
Prevalen dengan taraf kepercayaan (CI) 95% serta tingkat kemaknaan 0,05.
Berikut hasil analisis bivariat dari variabel independent (pengetahuan
ODHA tentang terapi ARV, sikap ODHA terhadap terapi ARV, tindakan
ODHA terhadap terapi ARV, ketersediaan tempat layanan ARV, jarak akses
ke tempat layanan ARV, dan sikap petugas kesehatan terhadap pasien
ODHA) dengan variabel dependent (kepatuhan terapi ARV pada ODHA).
5.3.1 Pengaruh Pengetahuan ODHA tentang HIV/AIDS Terhadap
Kepatuhan Terapi ARV pada ODHA di Kabupaten Madiun
Tabel 5.12 Pengaruh Pengetahuan ODHA tentang HIV/AIDS
Terhadap Kepatuhan Terapi ARV pada ODHA di
Kabupaten Madiun
Pengetahuan
Kepatuhan
RP 95%
CI P Patuh Tidak Patuh Total
N % N % N %
Baik 41 48,2 44 51,8 85 100 2,055 1,142 –
3,699
0,023
Kurang Baik 34 31,2 75 68,8 109 100
Sumber: Data Primer, 2019
Tabel 5.12 menunjukkan bahwa pada responden yang patuh terapi
ARV mayoritas ada pada kelompok dengan pengetahuan baik yaitu
sebanyak 41 responden (48,2%), sedangkan yang tidak patuh terapi
ARV mayoritas ada pada kelompok dengan pengetahuan kurang baik
yaitu sebanyak 75 responden (68,8%).
Hasil uji statistik dapat dikatakan bahwa Ada Pengaruh
Pengetahuan ODHA tentang HIV/AIDS Terhadap Kepatuhan Terapi
62
ARV pada ODHA di Kabupaten Madiun dengan nilai p = 0,023 <
0,05. Hasil perhitungan resiko didapatkan RP = 2,055 (95% CI 1,142
– 3,699), atau RP > 1 yang artinya pengetahuan merupakan faktor
resiko dari kepatuhan terapi ARV.
5.3.2 Pengaruh Sikap ODHA Terhadap Terapi ARV Terhadap Kepatuhan
Terapi ARV pada ODHA di Kabupaten Madiun
Tabel 5.13 Pengaruh Sikap ODHA Terhadap Terapi ARV Terhadap
Kepatuhan Terapi ARV pada ODHA di Kabupaten
Madiun
Sikap
Kepatuhan
RP 95%
CI P Patuh Tidak Patuh Total
N % N % N %
Positif 42 48,3 44 51,7 87 100 2,093 1,163 –
3,766
0,02
Negatif 33 30,8 75 69,2 107 100
Sumber: Data Primer, 2019
Tabel 5.13 menunjukkan bahwa pada responden yang patuh terapi
ARV mayoritas ada pada kelompok ODHA dengan sikap positif
terhadap terapi ARV yaitu sebanyak 42 responden (48,3%),
sedangkan yang tidak patuh terapi ARV mayoritas ada pada kelompok
dengan sikap negatif terhadap terapi ARV yaitu sebanyak 74
responden (69,2%).
Hasil uji statistik dapat dikatakan bahwa Ada Pengaruh Sikap
ODHA Terhadap Terapi ARV Terhadap Kepatuhan Terapi ARV pada
ODHA di Kabupaten Madiun dengan nilai p = 0,02 < 0,05. Hasil
perhitungan resiko didapatkan RP = 2,093 (95% CI 1,163 – 3,766),
atau RP > 1 yang artinya sikap merupakan faktor resiko dari
kepatuhan terapi ARV.
63
5.3.3 Pengaruh Tindakan ODHA Terhadap Terapi ARV Terhadap
Kepatuhan Terapi ARV pada ODHA di Kabupaten Madiun
Tabel 5.14 Pengaruh Tindakan ODHA Terhadap Terapi ARV
Terhadap Kepatuhan Terapi ARV pada ODHA di
Kabupaten Madiun
Tindakan
Kepatuhan
RP 95%
CI P Patuh Tidak Patuh Total
N % N % N %
Baik 40 47,6 44 52,4 84 100 1,948 1,083 –
3,503
0,037
Kurang Baik 35 31,8 75 68,2 110 100
Sumber: Data Primer, 2019
Tabel 5.14 menunjukkan bahwa pada responden yang patuh terapi
ARV mayoritas ada pada kelompok dengan tindakan baik yaitu
sebanyak 40 responden (47,6%), sedangkan yang tidak patuh terapi
ARV mayoritas ada pada kelompok dengan tindakan kurang baik
yaitu sebanyak 75 responden (68,2%).
Hasil uji statistik dapat dikatakan bahwa Ada Pengaruh Tindakan
ODHA Terhadap Terapi ARV Terhadap Kepatuhan Terapi ARV pada
ODHA di Kabupaten Madiun dengan nilai p = 0,037 < 0,05. Hasil
perhitungan resiko didapatkan RP = 1,948 (95% CI 1,083 – 3,503),
atau RP > 1 yang artinya tindakan merupakan faktor resiko dari
kepatuhan terapi ARV.
5.3.4 Pengaruh Ketersediaan Tempat Layanan ARV Terhadap Kepatuhan
Terapi ARV pada ODHA di Kabupaten Madiun
Tabel 5.15 Pengaruh Ketersediaan Tempat Layanan ARV Terhadap
Kepatuhan Terapi ARV pada ODHA di Kabupaten
Madiun Ketersediaan
Tempat
Layanan
Kepatuhan
RP 95%
CI P Patuh Tidak Patuh Total
N % N % N %
Tersedia 65 36,9 111 63,1 176 100 0,468 0,176 –
1,247
0,197
Tidak Tersedia 10 55,6 8 44,4 18 100
Sumber: Data Primer, 2019
64
Tabel 5.15 menunjukkan bahwa pada responden yang patuh terapi
ARV mayoritas ada pada kelompok yang mengatakan tersedianya
tempat layanan ARV di Kabupaten Madiun yaitu sebanyak 65
responden (36,9%), begitupula dengan responden yang tidak patuh
terapi ARV mayoritas ada pada kelompok yang juga mengatakan
tersedianya tempat layanan ARV di Kabupaten Madiun yaitu
sebanyak 111 responden (63,1%).
Hasil uji statistik dapat dikatakan bahwa Tidak Ada Pengaruh
Ketersediaan Tempat Layanan ARV Terhadap Kepatuhan Terapi
ARV pada ODHA di Kabupaten Madiun dengan nilai p = 0,197 >
0,05. Hasil perhitungan resiko didapatkan RP = 0,468 (95% CI 0,176
– 1,247), atau RP < 1 yang artinya ketersediaan tempat layanan bukan
merupakan faktor resiko dari kepatuhan terapi ARV.
5.3.5 Pengaruh Jarak Akses Ke Tempat Layanan ARV Terhadap Kepatuhan
Terapi ARV pada ODHA di Kabupaten Madiun
Tabel 5.16 Pengaruh Jarak Akses Ke Tempat Layanan ARV
Terhadap Kepatuhan Terapi ARV pada ODHA di
Kabupaten Madiun
Jarak Akses
Kepatuhan
RP 95%
CI P Patuh Tidak Patuh Total
N % N % N %
Terjangkau 21 32,3 44 67,7 65 100 0,663 0,354 –
1,24
0,257
Tidak
Terjangkau
54 41,9 75 58,1 129 100
Sumber: Data Primer, 2019
Tabel 5.16 menunjukkan bahwa pada responden yang patuh terapi
ARV mayoritas ada pada kelompok yang jarak aksesnya ke tempat
layanan ARV tidak terjangkau yaitu sebanyak 54 responden (41,9%),
begitupula dengan responden yang tidak patuh terapi ARV mayoritas
65
ada pada kelompok yang jarak aksesnya ke tempat layanan ARV tidak
terjangkau yaitu sebanyak 75 responden (58,1%).
Hasil uji statistik dapat dikatakan bahwa Tidak Ada Pengaruh
Jarak Akses Ke Tempat Layanan ARV Terhadap Kepatuhan Terapi
ARV pada ODHA di Kabupaten Madiun dengan nilai p = 0,257 >
0,05. Hasil perhitungan resiko didapatkan RP = 0,663 (95% CI 0,354
– 1,24), atau RP < 1 yang artinya ketersediaan tempat layanan bukan
merupakan faktor resiko dari kepatuhan terapi ARV.
5.3.6 Pengaruh Sikap Petugas Kesehatan Terhadap Pasien ODHA Terhadap
Kepatuhan Terapi ARV pada ODHA di Kabupaten Madiun
Tabel 5.17 Pengaruh Sikap Petugas Kesehatan Terhadap Pasien
ODHA Terhadap Kepatuhan Terapi ARV pada ODHA di
Kabupaten Madiun
Sikap Petugas
Kesehatan
Kepatuhan
RP 95%
CI P Patuh Tidak Patuh Total
N % N % N %
Positif 41 49,4 42 50,6 83 100 2,211 1,226 –
3,988
0,012
Negatif 34 30,6 77 69,4 111 100
Sumber: Data Primer, 2019
Tabel 5.17 menunjukkan bahwa pada responden yang patuh terapi
ARV mayoritas ada pada kelompok yang menganggap bahwa petugas
kesehatan bersikap positif terhadap pasien ODHA yaitu sebanyak 41
responden (49,4%), sedangkan yang tidak patuh terapi ARV mayoritas
ada pada kelompok yang menganggap bahwa petugas kesehatan
bersikap negatif terhadap pasien ODHA yaitu sebanyak 77 responden
(69,4%).
Hasil uji statistik dapat dikatakan bahwa Ada Pengaruh Sikap
Petugas Kesehatan Terhadap Pasien ODHA Terhadap Kepatuhan
66
Terapi ARV pada ODHA di Kabupaten Madiun dengan nilai p =
0,012 < 0,05. Hasil perhitungan resiko didapatkan RP = 2,211 (95%
CI 1,226 – 3,988), atau RP > 1 yang artinya sikap petugas kesehatan
merupakan faktor resiko dari kepatuhan terapi ARV.
5.4 Pembahasan
5.4.1 Pengetahuan ODHA
Berdasarkan penelitian yang dilakukan pada 194 responden
tentang Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kepatuhan Terapi ARV
pada ODHA di Kabupaten Madiun diperoleh hasil uji univariat
mengenai pengetahuan ODHA, yaitu sebagian besar ODHA masih
memiliki pengetahuan kurang baik dengan jumlah 109 responden
(56,2%), sedangkan ODHA dengan pengetahuan baik sebanyak 85
responden (43,8%).
Pengetahuan adalah hasil dari suatu proses pembelajaran
seseorang terhadap sesuatu baik itu yang didengar maupun yang
dilihat. Tingkat pengetahuan di dalam domain kognitif meliputi tahu
(know), memahami (comprehension), aplikasi (application), analisis
(analysis), sintesis (synthesis), dan evaluasi (evaluation) (Fitriani,
2011). Faktor-faktor yang mempengaruhi pengetahuan dibedakan
menjadi dua, yaitu faktor internal dan eksternal. Faktor internal
meliputi pendidikan, pekerjaan, dan umur. Pendidikan dapat
mempengaruhi perilaku seseorang terhadap pola hidup terutama
dalam motivasi sikap. Semakin tinggi pendidikan seseorang, maka
67
semakin mudah untuk penerimaan informasi. Pekerjaan merupakan
suatu cara mencari nafkah yang membosankan, berulang, dan banyak
tantangan. Pekerjaan dilakukan untuk menunjang kehidupan pribadi
maupun keluarga. Bekerja dianggap kegiatan yang menyita waktu.
Sedangkan umur adalah usia individu yang terhitung mulai dari
dilahirkan sampai berulang tahun. Semakin cukup umur, tingkat
kematangan dan kekuatan seseorang akan lebih matang dalam
berfikir. Faktor eksternal meliputi lingkungan, sosial budaya, dan
kriteria tingkat pengetahuan. Lingkungan sekitar dapat mempengaruhi
perkembangan dan perilaku individu maupun kelompok. Jika
lingkungan mendukung kearah positif, maka individu maupun
kelompok akan berperilaku positif, tetapi jika lingkungan sekitar tidak
kondusif, maka individu maupun kelompok tersebut akan berperilaku
kurang baik. Sistem sosial budaya yang ada dalam masyarakat juga
mempengaruhi sikap dalam penerimaan informasi. Sedangkan kriteria
tingkat pengetahuan diinterpretasikan dengan skala, yaitu: Baik
dengan presentase ≥ 76% dan; Kurang Baik dengan presentase < 76%
(Wawan dan Dewi, 2011).
Dilihat dari faktor internal, sebagian besar ODHA di Kabupaten
Madiun hanya menempuh pendidikan dasar (SD dan SMP) yaitu
sebanyak 98 responden (50,5%), sehingga wajar jika tingkat
pengetahuan yang dimiliki masih kurang. Sedangkan dari jenis
pekerjaan, sebagian besar ODHA di Kabupaten Madiun berasal dari
68
kelompok swasta/wiraswasta yaitu sebanyak 116 responden (59%), di
jenis pekerjaan terbanyak kedua ada Ibu Rumah Tangga (IRT) yaitu
sebanyak 69 responden (35,6%). Meskipun kedua jenis pekerjaan
tersebut mendominasi pekerjaan ODHA di Kabupaten Madiun, tetapi
pada fakta yang didapat di lapangan, peneliti menemukan bahwa
sebagian besar dari responden masih memiliki pengetahuan yang
kurang baik mengenai HIV/AIDS. Sebagian besar responden hanya
memiliki pengetahuan dasar tentang HIV/AIDS, tetapi masih belum
mengerti mengenai cara pencegahan, cara penularan, dan juga terapi
untuk HIV/AIDS.
5.4.2 Sikap ODHA
Berdasarkan penelitian yang dilakukan pada 194 responden
tentang Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kepatuhan Terapi ARV
pada ODHA di Kabupaten Madiun diperoleh hasil uji univariat
mengenai sikap ODHA, yaitu sebagian besar ODHA masih bersikap
negatif terhadap terapi ARV dengan jumlah 107 responden (55,2%),
sedangkan ODHA dengan sikap positif sebanyak 87 responden
(44,8%).
Sikap adalah reaksi yang masih tertutup dari seseorang terhadap
stimulus. Sikap belum merupakan suatu tindakan nyata, tetapi masih
berupa persepsi dan kesiapan seseorang untuk bereaksi terhadap
stimulus yang ada di sekitarnya. Ada beberapa faktor yang
mempengaruhi sikap, diantaranya adalah: Pengalaman pribadi,
69
pengalaman pribadi harus meninggalkan kesan yang kuat agar dapat
dijadikan sebagai dasar pembentukan sikap yang baik. Sikap akan
lebih mudah terbentuk jika pengalaman pribadi yang terjadi
melibatkan faktor emosional; Pengaruh orang lain yang dianggap
penting. Individu cenderung mempunyai sikap yang searah dengan
orang yang dianggapnya penting karena dimotivasi oleh keinginan
untuk menghindari konflik dengan orang yang dianggapnya penting
tersebut; Pengaruh kebudayaan memberi corak pengalaman individu-
individu masyarakat asuhannya sehingga kebudayaan yang dianut
menjadi salah satu faktor penentu pembentukan sikap seseorang;
Media massa yang harusnya disampaikan secara objektif cenderung
dipengaruhi oleh sikap penulis sehingga berpengaruh juga terhadap
sikap konsumennya; Lembaga pendidikan dan lembaga agama.
Konsep moral dan ajaran dari lembaga pendidikan dan lembaga
agama sangat menentukan sistem kepercayaan sehingga konsep ini
akan ikut mempengaruhi pembentukan sikap; dan Faktor emosional
sikap, faktor emosional sikap merupakan pernyataan yang didasari
oleh emosi sebagai bentuk pertahanan egonya (Wawan & Dewi,
2011).
Berdasarkan fakta yang ditemukan di lapangan, ODHA di
Kabupaten Madiun yang memiliki sikap negatif sebagian besar
disebabkan karena telah menilai pengalaman yang terjadi pada teman
sesama ODHA, dimana teman tersebut telah mengalami kegagalan
70
dalam menjalankan pengobatan ARV, sehingga dalam pikiran dan
keyakinan mereka telah tertanam kuat bahwa menjalani pengobatan
ARV hanya akan memberikan hasil yang sia-sia.
5.4.3 Tindakan ODHA
Berdasarkan penelitian yang dilakukan pada 194 responden
tentang Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kepatuhan Terapi ARV
pada ODHA di Kabupaten Madiun diperoleh hasil uji univariat
mengenai tindakan ODHA, yaitu sebagian besar ODHA masih
memiliki tindakan kurang baik dengan jumlah 110 responden (56,7%),
sedangkan ODHA dengan tindakan baik sebanyak 84 responden
(43,3%).
Praktik merupakan tindakan nyata dari adanya suatu respon.
Sikap dapat terwujud dalam tindakan nyata apabila tersedia fasilitas
atau sarana dan prasarana. Tanpa adanya fasilitas, suatu sikap tidak
dapat terwujud dalam tindakan nyata. Tingkatan dalam praktik antara
lain: Respons terpimpin (guided responses), merupakan suatu
tindakan yang dilakukan sesuai dengan urutan yang benar. Seseorang
mampu melakukan suatu tindakan dengan sistematis dari awal hingga
akhir; Mekanisme (mechanism), seseorang yang dapat melakukan
tindakan secara benar urutannya, maka akan menjadi kebiasaan
baginya untuk melakukan tindakan yang sama; dan Adopsi
(adoption), suatu tindakan yang sudah berkembang atau termodifikasi
dengan baik disebut adopsi (Notoatmodjo, 2012).
71
ODHA di Kabupaten Madiun yang memiliki tindakan baik rata-
rata juga memiliki pengetahuan yang baik serta sikap positif, sehingga
ketiga hal ini terangkum menjadi sebuah perilaku positif. Sedangkan
ODHA dengan tindakan kurang baik rata-rata juga memiliki
pengetahuan yang kurang baik serta sikap negatif, yang akhirnya
disebut sebagai perilaku negatif. Perilaku positif ODHA di Kabupaten
Madiun biasanya terjadi karena tindakan mengadopsi perilaku
temannya sesama ODHA yang juga berperilaku positif. Hal ini juga
terjadi pada ODHA yang memiliki perilaku negatif, kebanyakan dari
mereka memiliki perilaku seperti itu dari hasil mengadopsi perilaku
temannya yang sama-sama bersikap negatif. Disini dapat disimpulkan
bahwa perilaku ODHA dapat mempengaruhi bentuk perilaku teman
lainnya sesama ODHA, baik berupa perilaku positif maupun negatif.
5.4.4 Ketersediaan Tempat Layanan ARV
Berdasarkan penelitian yang dilakukan pada 194 responden
tentang Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kepatuhan Terapi ARV
pada ODHA di Kabupaten Madiun diperoleh hasil uji univariat
mengenai ketersediaan tempat layanan ARV, yaitu sebagian besar
ODHA mengetahui bahwa di Kabupaten Madiun sudah tersedia
tempat layanan ARV sebanyak 176 responden (90,7%), sedangkan
ODHA yang belum mengetahui adanya tempat layanan ARV di
Kabupaten Madiun adalah sebanyak 18 responden (9,3%).
72
Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 47 Tahun 2016
menyebutkan bahwa fasilitas pelayanan kesehatan adalah suatu alat
dan/atau tempat yang digunakan untuk menyelenggarakan upaya
pelayanan kesehatan, baik promotof, preventif, kuratif, maupun
rehabilitatif yang dilakukan oleh pemerintah pusat, pemerintah daerah,
dan/atau masyarakat.
Di Kabupaten Madiun sendiri telah tersedia Unit Pelayanan
Kesehatan (UPK) ARV yang berlokasi di beberapa rumah sakit dan
puskesmas. UPK ARV di rumah sakit berada di satu klinik dengan
klinik VCT. Rumah sakit yang menyediakan layanan ARV di
Kabupaten Madiun antara lain RSUD dr. Soedono, RSUD Sogaten,
RSUD Caruban, RSUD Dolopo, RSP Dungus, dan RSP Manguharjo.
Sedangkan untuk puskesmas yang melayani pengambilan ARV di
Kabupaten Madiun sejauh ini hanya terdapat dua puskesmas saja,
yaitu di Puskesmas Jiwan dan Puskesmas Gemarang.
5.4.5 Jarak Akses ke Tempat Layanan ARV
Berdasarkan penelitian yang dilakukan pada 194 responden
tentang Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kepatuhan Terapi ARV
pada ODHA di Kabupaten Madiun diperoleh hasil uji univariat
mengenai jarak akses ke tempat layanan ARV, yaitu sebagian besar
ODHA memiliki jarak akses yang tidak terjangkau untuk mencapai
tempat layanan ARV dengan jumlah 129 responden (66,5%),
73
sedangkan hanya terdapat 65 responden (33,5%) saja yang memiliki
jarak akses terjangkau ke tempat layanan ARV.
Menurut Jones, Stephen G. (2012), akses pelayanan kesehatan
adalah kemampuan setiap individu untuk mencari pelayanan
kesehatan yang dibutuhkan.
Menurut Lane, dkk. (2012), akses pelayanan kesehatan medis
dapat diukur dalam ketersediaan sumber daya dan jumlah orang yang
memiliki asuransi untuk membayar penggunaan sumber daya.
Kabupaten Madiun merupakan wilayah luas yang terdiri dari 15
kecamatan dan 206 desa. Lokasi atau tempat tinggal ODHA sebagian
besar berada jauh dari tempat layanan ARV, sehingga akses ke tempat
layanan ARV merupakan salah satu alasan besar ODHA untuk tidak
melakukan pengambilan ARV. Selain karena tidak ada sanak-saudara
atau orang terdekat yang mengantarkan, hal ini juga disebabkan
karena terbatasnya transportasi, karena di wilayah pedesaan belum
tersedia transportasi umum untuk menjangkau tempat layanan ARV.
5.4.6 Sikap Petugas Kesehatan Terhadap Pasien ODHA
Berdasarkan penelitian yang dilakukan pada 194 responden
tentang Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kepatuhan Terapi ARV
pada ODHA di Kabupaten Madiun diperoleh hasil uji univariat
mengenai sikap petugas kesehatan terhadap pasien ODHA, yaitu
sebagian besar ODHA mengatakan bahwa petugas kesehatan bersikap
negatif terhadap pasien ODHA sebanyak 111 responden (57,2%),
74
sedangkan 83 responden (42,8%) mengatakan bahwa petugas
kesehatan telah bersikap positif.
Dalam Undang-Undang (UU) tentang Tenaga Kesehatan Nomor
36 Tahun 2016 disebutkan bahwa tenaga kesehatan adalah setiap
orang yang mengabadikan diri dalam kesehatan serta memiliki
pengetahuan dan/atau keterampilan melalui pendidikan di bidang
kesehatan yang untuk jenis tertentu memerlukan kewenangan untuk
melakukan upaya kesehatan.
Pendapat yang dikatakan oleh sebagian besar responden
menyebutkan bahwa petugas kesehatan di Kabupaten Madiun masih
bersikap atau memberikan stigma negatif terhadap pasien ODHA.
Petugas kesehatan yang dimaksud adalah petugas yang memberikan
pelayanan ARV di klinik VCT rumah sakit atau puskesmas di
Kabupaten Madiun. Sedangkan sisanya, sebanyak 83 responden yang
menyebutkan bahwa petugas kesehatan sudah bersikap ramah atau
positif terhadap pasien ODHA, sebagian besar menyebutkan bahwa
petugas kesehatan yang dimaksud adalah petugas lapangan yang
melakukan pengawasan terhadap ODHA, seperti petugas dari KPAD
Kabupaten Madiun.
5.4.7 Kepatuhan Terapi ARV
Berdasarkan penelitian yang dilakukan pada 194 responden
tentang Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kepatuhan Terapi ARV
pada ODHA di Kabupaten Madiun diperoleh hasil uji univariat
75
mengenai kepatuhan terapi ARV pada ODHA, yaitu sebagian besar
ODHA masih belum patuh ARV sebanyak 119 responden (61,3%),
sedangkan yang sudah patuh ARV baru 75 responden (38,7%).
Kepatuhan minum obat adalah istilah yang digunakan untuk
menggambarkan perilaku pasien dalam meminum obat secara benar
tentang dosis, frekuensi, dan waktunya. Supaya patuh pasien
dilibatkan dalam memutuskan apakah minum atau tidak. Kepatuhan
dalam pengobatan menjadi masalah dalam pengobatan ARV. Hal ini
disebabkan oleh beberapa faktor yaitu hubungan yang kurang serasi
antar pasien HIV dan petugas kesehatan, jumlah pil yang harus
diminum, depresi, tingkat pendidikan, kurangnya pemahaman pasien
tentang obat-obat yang akan ditelan dan toksisitas obat, serta pasien
terlalu sakit untuk menelan obat. Kepatuhan pada terapi adalah suatu
keadaan dimana pasien bukan hanya karena mematuhi perintah
dokter, namun juga mematuhi pengobatannya atas kesadaran sendiri.
Dengan adanya kesadaran diri, diharapkan akan lebih meningkatkan
tingkat kepatuhan minum obat (Kemenkes RI, 2011).
Kepatuhan terapi ARV di Kabupaten Madiun dipengaruhi oleh
banyak faktor antara lain pengetahuan ODHA, sikap ODHA, tindakan
ODHA, ketersediaan tempat layanan ARV, jarak akses ke tempat
layanan ARV, dan sikap petugas kesehatan terhadap pasien ODHA.
Selain faktor-faktor diatas, peneliti juga menemukan faktor-faktor lain
selama di lapangan seperti dukungan teman sebaya, dukungan sesama
76
ODHA, dan juga dukungan keluarga yang menurut responden sendiri
memiliki pengaruh terhadap kepatuhan ODHA dalam menjalani terapi
ARV.
5.4.8 Pengaruh Pengetahuan ODHA tentang HIV/AIDS Terhadap
Kepatuhan Terapi ARV
Berdasarkan penelitian yang dilakukan pada 194 responden
tentang Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kepatuhan Terapi ARV
pada ODHA di Kabupaten Madiun diperoleh hasil uji bivariat dengan
rumus Chi – Square yang menyatakan bahwa ada pengaruh yang
signifikan pengetahuan ODHA tentang HIV/AIDS terhadap kepatuhan
terapi ARV pada ODHA di Kabupaten Madiun dengan nilai p value
sebesar 0,023 < 0,05 serta CI 95% (1,142 – 3,699) tidak melewati
angka 1, artinya p value serta CI menyatakan adanya pengaruh yang
signifikan antar variabel yang diteliti. Diketahui RP sebesar 2,055 > 1,
yang artinya responden dengan pengetahuan baik 2,055 berpotensi
lebih patuh ARV dibandingkan dengan responden yang memiliki
pengetahuan kurang baik.
Penelitian yang dilakukan sejalan dengan penelitian yang
dilakukan oleh Tri Anasari dan Yuli Trisnawati pada tahun 2018
tentang Hubungan Dukungan Keluarga dan Pengetahuan dengan
Kepatuhan Ibu Hamil dengan HIV Dalam Mengkonsumsi ARV di
RSUD Prof. dr. Margono Soekarjo Purwokerto yang dilakukan pada
35 responden diperoleh p value sebesar 0,005 sehingga menunjukkan
77
adanya hubungan yang signifikan antara pengetahuan dengan
kepatuhan ibu hamil dengan HIV dalam mengkonsumsi ARV.
Pengetahuan adalah hasil dari suatu proses pembelajaran
seseorang terhadap sesuatu baik itu yang didengar maupun yang
dilihat. Tingkat pengetahuan di dalam domain kognitif meliputi tahu
(know), memahami (comprehension), aplikasi (application), analisis
(analysis), sintesis (synthesis), dan evaluasi (evaluation) (Fitriani,
2011).
Pengetahuan juga merupakan faktor predisposisi yang
menentukan perilaku seseorang. Minat seseorang untuk melakukan
perilaku tertentu dipengaruhi oleh keyakinan yang mendukung aspek
pengetahuan. Artinya stimulus yang diterima individu membentuk
keyakinan dalam diri individu yang bersangkutan untuk berperilaku
tertentu (Notoatmodjo, 2012).
Menurut pedoman nasional pengobatan Antiretroviral (ARV)
terdapat beberapa faktor yang mempengaruhi pasien HIV/AIDS dalam
menjalani terapi ARV, salah satunya adalah pengetahuan ODHA.
Pengetahuan ODHA tentang ARV merupakan ukuran pengetahuan
ODHA tentang HIV/AIDS, baik penularan maupun terapinya
(Permenkes RI Nomor 87 Tahun 2014).
Pada penelitian yang dilakukan meskipun hasil menunjukkan
bahwa responden yang patuh ARV rata-rata berpengetahuan baik
dengan total 41 (48,2%) responden, tetapi ada pula responden yang
78
berpengetahuan kurang baik dan masih menjalankan terapi ARV
secara patuh tercatat 34 responden dengan prosentase 31,2%. Hal ini
terjadi karena responden merupakan tipe orang yang penurut saat
diberitahu oleh petugas kesehatan untuk menjalankan terapi ARV
secara rutin, meskipun mereka tidak tahu-menahu manfaat sebenarnya
dari ARV. Bagi mereka menuruti saran petugas kesehatan merupakan
solusi terbaik dalam menjalani hidupnya sebagai ODHA, karena
mereka memiliki pandangan bahwa petugas kesehatan adalah orang
yang dipercayai sebagai tokoh yang mampu membantu dalam
menaikkan derajat kesehatan seseorang.
Selain itu jumlah responden yang berpengetahuan baik tetapi
tidak patuh ARV juga masih tinggi, yaitu sebanyak 44 (51,8%)
responden. Hal ini karena rata-rata dari mereka sudah pasrah dengan
hidupnya sebagai ODHA, sehingga mereka percaya bahwa
menjalankan terapi ARV secara rutin merupakan hal yang percuma
karena HIV/AIDS tidak dapat disembuhkan.
5.4.9 Pengaruh Sikap ODHA Terhadap HIV/AIDS Terhadap Kepatuhan
Terapi ARV
Berdasarkan penelitian yang dilakukan pada 194 responden
tentang Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kepatuhan Terapi ARV
pada ODHA di Kabupaten Madiun diperoleh hasil analisis bivariat
dengan uji Chi – Square yang menunjukkan bahwa ada pengaruh yang
signifikan sikap ODHA terhadap kepatuhan terapi ARV pada ODHA
di Kabupaten Madiun, dibuktikan dengan nilai p value sebesar 0,02 <
79
0,05 serta CI 95% (1,163 – 3,766) tidak melewati angka 1, artinya p
value serta CI menyatakan adanya pengaruh yang signifikan antar
variabel yang diteliti. Diketahui RP sebesar 2,093 > 1 yang artinya
responden dengan sikap positif 2,093 berpotensi lebih patuh pada
terapi ARV dibandingkan dengan responden yang bersikap negatif.
Penelitian yang dilakukan sejalan dengan penelitian yang
dilakukan oleh Listi Irna (2009) tentang Hubungan Pengetahuan dan
Sikap Terhadap Pemeriksaan VCT pada WPS di Wilayah Kerja
Puskesmas Duren Bandungan menunjukkan bahwa dari 19 responden
yang memiliki pengetahuan cukup sebagian besar memiliki sikap
negatif. Sedangkan pada responden yang berpengetahuan baik,
sebagian besar memiliki sikap positif yaitu 88,7%. Berdasarkan uji
statisitik diperoleh p value sebesar 0,001 sehingga dapat disimpulkan
bahwa ada hubungan yang bermakna antara pengetahuan dan sikap
terhadap pemeriksaan VCT HIV pada WPS di wilayah kerja
Puskesmas Duren Bandungan. Meskipun penelitian milik Listi Irna
membahas tentang pengetahuan dan sikap WPS terhadap pemeriksaan
VCT, variabel yang digunakan adalah kepatuhan dan sama-sama ada
hubungannya dengan HIV AIDS, sehingga kedua penelitian masih
dapat dibandingkan.
Sikap adalah suatu reaksi atau respon seseorang yang masih
tertutup terhadap suatu stimulus atau obyek. Manifestasi dari sikap ini
80
tidak dapat langsung dilihat, tetapi hanya dapat ditafsirkan terlebih
dahulu dari perilaku yang tertutup (Notoatmodjo, 2012).
Menurut Wawan & Dewi (2011), faktor-faktor yang
mempengaruhi sikap salah satunya adalah pengalaman pribadi dan
seseorang yang dianggap penting dimana pengalaman pribadi harus
meninggalkan kesan yang kuat agar dapat dijadikan sebagai dasar
pembentukan sikap yang baik. Sedangkan pengaruh orang lain yang
dianggap penting juga menjadi faktor yang mempengaruhi sikap
dimana individu cenderung mempunyai sikap yang searah dengan
orang yang dianggap penting tersebut.
Pada penelitian ini responden yang memiliki pengetahuan baik
rata-rata juga memiliki sikap positif, begitupula dengan responden
dengan pengetahuan kurang baik rata-rata juga memiliki sikap negatif
terhadap terapi ARV. Tetapi meskipun ODHA yang patuh terapi ARV
lebih banyak berasal dari kelompok dengan sikap positif daripada
yang bersikap negatif yaitu 48,3% dibanding 30,8%, masih banyak
juga ODHA yang bersikap positif tetapi tidak patuh terapi ARV
dengan prosentase mencapai 51,7%. Hal ini disebabkan oleh
pengalaman pribadi dari orang terdekat atau teman sebaya yang juga
penderita HIV/AIDS yang mana mereka tidak mengalami perubahan
signifikan secara fisik meskipun sudah menjalankan terapi ARV, serta
kepercayaan dalam diri sendiri bahwa HIV/AIDS tidak dapat
81
disembuhkan sehingga membuat ODHA enggan untuk menjalani
terapi ARV secara rutin.
5.4.10 Pengaruh Tindakan ODHA Terhadap HIV/AIDS Terhadap Kepatuhan
Terapi ARV
Berdasarkan penelitian yang dilakukan pada 194 responden
tentang Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kepatuhan Terapi ARV
pada ODHA di Kabupaten Madiun diperoleh hasil analisis bivariat
dengan uji Chi – Square yang menunjukkan bahwa ada pengaruh yang
signifikan tindakan ODHA terhadap kepatuhan terapi ARV pada
ODHA di Kabupaten Madiun, dibuktikan dengan nilai p value sebesar
0,037 < 0,05 serta CI 95% (1,083 – 3,503) tidak melewati angka 1,
artinya p value serta CI menyatakan adanya pengaruh yang signifikan
antar variabel yang diteliti. Diketahui RP sebesar 1,948 > 1 yang
berarti bahwa responden dengan tindakan baik 1,948 berpotensi lebih
patuh ARV.
Penelitian yang dilakukan sejalan dengan penelitian yang
dilakukan oleh Endang Puji Astuti, Mara Ipa, Tri Wahono, dan Andri
Ruliansyah tentang Analisis Perilaku Masyarakat Terhadap Kepatuhan
Minum Obat Filariasis di Tiga Desa Kecamatan Majalaya Kabupaten
Bandung pada tahun 2013 yang menunjukkan hasil bahwa
pengetahuan, sikap, dan tindakan yang menjadi faktor-faktor utama
terjadinya perilaku telah diuji secara multivariat dan diperoleh p value
sebesar 0,001 yang artinya terdapat hubungan yang signifikan antara
perilaku masyarakat terhadap kepatuhan minum obat filariasis.
82
Meskipun penelitian ini memiliki variabel terikat yang berbeda, tetapi
penelitian ini sama-sama membahas tentang kepatuhan minum obat,
sehingga penelitian ini masih dapat digunakan sebagai pembanding
untuk penelitian yang dilakukan oleh peneliti.
Praktik merupakan tindakan nyata dari adanya suatu respon.
Sikap dapat terwujud dalam tindakan nyata apabila tersedia fasilitas
atau sarana dan prasarana. Tanpa adanya fasilitas, suatu sikap tidak
dapat terwujud dalam tindakan nyata. Tingkatan dalam praktik antara
lain: Respons terpimpin (guided responses), merupakan suatu
tindakan yang dilakukan sesuai dengan urutan yang benar. Seseorang
mampu melakukan suatu tindakan dengan sistematis dari awal hingga
akhir; Mekanisme (mechanism), seseorang yang dapat melakukan
tindakan secara benar urutannya, maka akan menjadi kebiasaan
baginya untuk melakukan tindakan yang sama; dan Adopsi
(adoption), suatu tindakan yang sudah berkembang atau termodifikasi
dengan baik disebut adopsi (Notoatmodjo, 2012).
Hasil penelitian yang dilakukan menunjukkan bahwa responden
yang patuh ARV rata-rata berasal dari kelompok dengan tindakan baik
sebanyak 40 (32,5%) responden, tetapi ada pula responden yang
memiliki tindakan baik dan tidak patuh ARV, yaitu sebanyak 44
(51,5%) responden. Sebagian besar dari responden yang tidak patuh
ARV dan memiliki tindakan baik sudah melakukan pengambilan ARV
setiap bulan ke tempat layanan ARV, tetapi dalam kesehariannya
83
mereka tidak rutin minum obat sehingga terapi yang dijalankan
cenderung mengalami kegagalan.
5.4.11 Pengaruh Ketersediaan Tempat Layanan ARV Terhadap Kepatuhan
Terapi ARV
Berdasarkan penelitian yang dilakukan pada 194 responden
tentang Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kepatuhan Terapi ARV
pada ODHA di Kabupaten Madiun diperoleh hasil analisis bivariat
dengan uji Chi – Square yang menunjukkan bahwa tidak ada pengaruh
yang signifikan ketersediaan tempat layanan ARV terhadap kepatuhan
terapi ARV pada ODHA di Kabupaten Madiun, dibuktikan dengan
nilai p value sebesar 0,197 > 0,05 serta CI 95% (0,176 – 1,247)
melewati angka 1, artinya p value serta CI menyatakan tidak ada
pengaruh yang signifikan antar variabel yang diteliti. Diketahui RP
sebesar 0,468 < 1 yang berarti bahwa ketersediaan tempat layanan
ARV bukan merupakan faktor resiko responden tidak patuh ARV.
Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 47 Tahun 2016
menyebutkan bahwa fasilitas pelayanan kesehatan adalah suatu alat
dan/atau tempat yang digunakan untuk menyelenggarakan upaya
pelayanan kesehatan, baik promotof, preventif, kuratif, maupun
rehabilitatif yang dilakukan oleh pemerintah pusat, pemerintah daerah,
dan/atau masyarakat.
Berdasarkan studi pendahuluan yang dilakukan oleh peneliti pada
beberapa ODHA di Kabupaten Madiun, sebagian besar ODHA
mengatakan tidak tahu mengenai ketersediaan tempat untuk
84
melakukan pengambilan ARV. Tetapi pada penelitian yang dilakukan
terhadap 194 responden, diketahui 176 responden ternyata sudah
mengetahui tempat untuk melakukan pengambilan ARV dan hanya 18
responden saja yang tidak tahu. Hal ini membuktikan bahwa studi
pendahuluan yang dilakukan ternyata tidak searah dengan hasil
penelitian, karena ODHA yang diwawancara saat studi pendahuluan
tidak dapat mewakili sebagian besar sampel yang diteliti.
5.4.12 Pengaruh Jarak Akses Ke Tempat Layanan ARV Terhadap Kepatuhan
Terapi ARV
Berdasarkan penelitian yang dilakukan pada 194 responden
tentang Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kepatuhan Terapi ARV
pada ODHA di Kabupaten Madiun diperoleh hasil analisis bivariat
dengan uji Chi – Square yang menunjukkan bahwa tidak ada pengaruh
yang signifikan jarak akses ke tempat layanan ARV terhadap
kepatuhan terapi ARV pada ODHA di Kabupaten Madiun, dibuktikan
dengan nilai p value sebesar 0,257 > 0,05 serta CI 95% (0,354 – 1,24)
melewati angka 1, artinya p value serta CI menyatakan tidak ada
pengaruh yang signifikan antar variabel yang diteliti. Diketahui RP
sebesar 0,663 < 1 yang berarti jarak akses ke tempat layanan ARV
bukan merupakan faktor resiko responden tidak patuh ARV.
Menurut Jones, Stephen G. (2012), akses pelayanan kesehatan
adalah kemampuan setiap individu untuk mencari pelayanan
kesehatan yang dibutuhkan.
85
Menurut Lane, dkk. (2012), akses pelayanan kesehatan medis
dapat diukur dalam ketersediaan sumber daya dan jumlah orang yang
memiliki asuransi untuk membayar penggunaan sumber daya.
Menurut Levesque, dkk. (2013), akses adalah kesempatan untuk
mengidentifikasi kebutuhan kesehatan, untuk mencari layanan
kesehatan, untuk mencapai, untuk mendapatkan atau menggunakan
layanan kesehatan, dan untuk benar-benar memiliki kebutuhan untuk
layanan kesehatan yang bisa terpenuhi.
Berdasarkan studi pendahuluan yang dilakukan oleh peneliti pada
beberapa ODHA di Kabupaten Madiun, sebagian besar ODHA
mengatakan bahwa jarak akses yang tidak terjangkau ke tempat
layanan ARV merupakan salah satu faktor yang menyebabkan ODHA
malas untuk melakukan pengambilan ARV secara rutin setiap
bulannya. Tetapi berdasarkan penelitian yang dilakukan pada 194
responden, hasil menunjukkan bahwa mayoritas pasien yang patuh
ARV ternyata memiliki jarak akses yang tidak terjangkau dari rumah
ke tempat layanan ARV, yaitu sejumlah 54 atau 41,9%. Tetapi ada
beberapa faktor yang mendukung kepatuhan ARV berhubungan
dengan jarak akses yang tidak terjangkau, salah satunya adalah
perilaku ODHA sendiri yang meliputi pengetahuan, sikap, dan
tindakan. ODHA merasa bahwa terapi ARV sangat penting untuk
mereka, maka dari itu meskipun jarak akses ke tempat layanan relatif
tidak terjangkau, mereka tetap berusaha melakukan pengambilan ARV
86
rutin setiap bulannya. Selain itu adanya pendampingan dari petugas
KPAD bagi ODHA yang ditelantarkan oleh keluarganya, sehingga
pengambilan ARV dapat diwakilkan pada petugas dan kemudian
diantarkan ke rumah ODHA yang bersangkutan.
5.4.13 Pengaruh Sikap Petugas Kesehatan Terhadap Pasien ODHA Terhadap
Kepatuhan Terapi ARV
Berdasarkan penelitian yang dilakukan pada 194 responden
tentang Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kepatuhan Terapi ARV
pada ODHA di Kabupaten Madiun diperoleh hasil analisis bivariat
dengan uji Chi – Square yang menunjukkan bahwa ada pengaruh yang
signifikan sikap petugas kesehatan terhadap pasien ODHA terhadap
kepatuhan terapi ARV pada ODHA di Kabupaten Madiun, dibuktikan
dengan nilai p value sebesar 0,012 < 0,05 serta CI 95% (1,226 –
3,988) tidak melewati angka 1, artinya p value serta CI menyatakan
adanya pengaruh yang signifikan antar variabel yang diteliti.
Diketahui RP sebesar 2,211 > 1 yang artinya sikap positif dari petugas
kesehatan terhadap pasien ODHA 2,211 berpotensi membuat
responden lebih patuh pada terapi ARV dibandingkan dengan petugas
kesehatan yang bersikap negatif.
Penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh
Angga Wilandika (2018) tentang Penilaian Stigma Petugas Kesehatan
pada ODHA pada Salah Satu Puskesmas di Bandung. Hasil penelitian
menunjukkan dari 30 responden petugas kesehatan, sebagian besar
87
responden atau 60% petugas kesehatan masih memberikan stigma
negatif terhadap pasien ODHA.
Dalam Undang-Undang (UU) tentang Tenaga Kesehatan Nomor
36 Tahun 2016 disebutkan bahwa tenaga kesehatan adalah setiap
orang yang mengabadikan diri dalam kesehatan serta memiliki
pengetahuan dan/atau keterampilan melalui pendidikan di bidang
kesehatan yang untuk jenis tertentu memerlukan kewenangan untuk
melakukan upaya kesehatan. Dalam interaksinya dengan pasien, sikap
dan perilaku petugas kesehatan merupakan faktor besar dalam
membangun suasana nyaman bagi pasien yang membutuhkan
pelayanan kesehatan. Sikap ramah dari petugas kesehatan merupakan
salah satu hal yang membuat pasien merasa puas dengan pelayanan
kesehatan.
Pendapat yang dikatakan oleh sebagian besar responden
menyebutkan bahwa petugas kesehatan di Kabupaten Madiun masih
bersikap atau memberikan stigma negatif terhadap pasien ODHA.
Petugas kesehatan yang dimaksud adalah petugas yang memberikan
pelayanan ARV di klinik VCT rumah sakit atau puskesmas di
Kabupaten Madiun. Sedangkan sisanya, sebanyak 83 responden yang
menyebutkan bahwa petugas kesehatan sudah bersikap ramah atau
positif terhadap pasien ODHA, sebagian besar menyebutkan bahwa
petugas kesehatan yang dimaksud adalah petugas lapangan yang
88
melakukan pengawasan terhadap ODHA, seperti petugas dari KPAD
Kabupaten Madiun.
Dari total 75 responden yang patuh ARV, 34 diantaranya
mengatakan bahwa petugas kesehatan masih memberikan stigma
buruk terhadap ODHA, tetapi meskipun responden mengatakan
demikian, responden masih patuh menjalani terapi ARV dengan
alasan karena ARV memang merupakan kebutuhan untuk ODHA, jadi
mau tidak mau mereka tetap melakukan pengambilan ARV meskipun
petugas kesehatan bersikap negatif. Tidak hanya itu, dari total 119
ODHA yang tidak patuh ARV, 42 diantaranya mengatakan bahwa
petugas kesehatan telah bersikap positif, misalnya ramah dan selalu
tersenyum, tetapi pada praktiknya mereka tetap tidak patuh ARV. Hal
ini terjadi bukan karena responden tidak melakukan pengambilan
ARV setiap bulan, tetapi ketidakpatuhan yang terjadi disebabkan oleh
faktor lain seperti minum obat tidak teratur setiap harinya sehingga
terapi ARV yang sedang dijalankan mengalami kegagalan dan
penilaian kepatuhan terhadap responden tersebut menjadi tidak patuh.
89
BAB 6
KESIMPULAN DAN SARAN
6.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan tentang faktor-faktor yang
mempengaruhi kepatuhan terapi ARV pada ODHA di Kabupaten Madiun,
maka dapat disimpulkan bahwa:
1. Sebagian besar ODHA di Kabupaten Madiun memiliki pengetahuan yang
kurang baik (56,2%).
2. Sebagian besar ODHA di Kabupaten Madiun memiliki sikap negatif
(55,2%).
3. Sebagian besar ODHA di Kabupaten Madiun memiliki tindakan yang
kurang baik (56,7%).
4. Sebagian besar ODHA sudah mengetahui bahwa di Kabupaten Madiun
telah tersedia beberapa unit pelayanan ARV (90,7%).
5. Sebagian besar ODHA memiliki jarak akses ke tempat layanan ARV
tidak terjangkau (66,5%).
6. Sebagian besar ODHA menganggap bahwa petugas kesehatan bersikap
negatif terhadap pasien ODHA (57,2%).
7. Sebagian besar ODHA tidak patuh pada terapi ARV (61,3%).
8. Ada pengaruh pengetahuan ODHA terhadap kepatuhan terapi ARV pada
ODHA di Kabupaten Madiun. (p value 0,023; RP 2,055; CI 1,142 –
3,669)
90
9. Ada pengaruh sikap ODHA terhadap kepatuhan terapi ARV pada ODHA
di Kabupaten Madiun. (p value 0,02; RP 2,093; CI 1,163 – 3,766)
10. Ada pengaruh tindakan ODHA terhadap kepatuhan terapi ARV pada
ODHA di Kabupaten Madiun. (p value 0,037; RP 1,948; CI 1,083 –
3,503)
11. Tidak ada pengaruh ketersediaan tempat layanan ARV terhadap
kepatuhan terapi ARV pada ODHA di Kabupaten Madiun. (p value
0,197; RP 0,468; CI 0,176 – 1,247)
12. Tidak ada pengaruh jarak akses ke tempat layanan ARV terhadap
kepatuhan terapi ARV pada ODHA di Kabupaten Madiun. (p value
0,257; RP 0,663; CI 0,354 – 1,24)
13. Ada pengaruh sikap petugas kesehatan terhadap kepatuhan terapi ARV
pada ODHA di Kabupaten Madiun. (p value 0,012; RP 2,211; CI 1,226 –
3,988)
6.2 Saran
6.2.1 Bagi ODHA
1. Diharapkan ODHA yang sudah patuh ARV dapat memberikan
dukungan dan motivasi pada teman sesama ODHA yang belum
patuh ARV agar mereka juga mau dan mampu menjalani terapi
ARV secara rutin.
2. Diharapkan teman sesama ODHA untuk selalu memberikan
dukungan maupun motivasi pada penderita baru agar tidak mudah
91
menyerah pada penyakitnya, sehingga mereka tetap memiliki
keinginan untuk menjalani terapi ARV secara rutin.
6.2.2 Bagi KPAD Kabupaten Madiun
1. Diharapkan petugas untuk lebih sering melakukan kunjungan
rumah secara rutin. Hal ini berguna untuk mengontrol
perkembangan ODHA, apakah terapi ARV sudah dijalankan
secara rutin ataukah belum.
2. Dapat bekerjasama lintas sektor dengan instansi atau lembaga
kesehatan terkait penanganan dan penanggulangan HIV/AIDS
seperti dinas kesehatan, dinas sosial, dinas pendidikan, rumah
sakit, puskesmas, dan LSM terkait.
6.2.3 Bagi Masyarakat
1. Diharapkan masyarakat dapat menghilangkan stigma negatif
terhadap ODHA dan menerima keberadaan mereka di lingkungan
sekitar, sehingga ODHA juga dapat menjalani kehidupan sosial
dengan baik seperti masyarakat pada umumnya.
2. Mendukung seluruh kegiatan yang berhubungan dengan
pencegahan penularan HIV/AIDS yang diprogramkan oleh
pemerintah setempat maupun pusat.
6.2.4 Bagi Peneliti Selanjutnya
1. Diharapkan dapat melakukan penelitian dengan variabel yang
berbeda, sehingga dapat diketahui faktor-faktor lain yang dapat
mempengaruhi kepatuhan terapi ARV pada ODHA seperti
92
dukungan teman sebaya, dukungan sesama ODHA, dan juga
dukungan keluarga.
2. Penelitian kualitatif juga diperlukan untuk penelitian selanjutnya
dengan harapan dapat menggali informasi yang lebih dalam lagi
mengenai kepatuhan terapi ARV pada ODHA.
93
DAFTAR PUSTAKA
Agustina, Anisa Dwi. 2018. Hubungan Perilaku Pekerja Seks Komersial dan
Pemandu Lagu Terhadap Kepatuhan VCT pada Lokalisasi dan Tempat
Karaoke di Kabupaten Madiun. Madiun: STIKES Bhakti Husada Mulia
Madiun.
Anasari, Tri dan Yuli Trisnawati. Hubungan Dukungan Keluarga dan
Pengetahuan dengan Kepatuhan Ibu Hamil dengan HIV dalam
Mengkonsumsi ARV di RSUD Prof. dr. Margono Soekarjo Purwokerto. Bidan
Prada: Jurnal Publikasi Kebidanan Vol 9 No 1. Juni 2018.
Anita dan Magfirah. Pengaruh VCT HIV/AIDS Terhadap Perubahan Sikap
Seksual pada Kalangan Transgender di Banda Aceh. Idea Nursing Journal
Vol 7 No 2. 2016.
Dahlan, M. Sopiyudin. 2018. Statistik Untuk Kedokteran dan Kesehatan:
Deskriptif, Bivariat, dan Multivariat. Cetakan Ke-7. Jakarta: Epidemiologi
Indonesia.
Dinkes, Jatim. 2016. Profil Kesehatan Jawa Timur Tahun 2016. Surabaya: Dinkes
Jatim.
Endang Puji Astuti dkk. Analisis Perilaku Masyarakat Terhadap Kepatuhan
Minum Obat Filariasis di Tiga Desa Kecamatan Majalaya Kabupaten
Bandung Tahun 2013. Jurnal Kesehatan. 2014.
Fitriani, S. 2011. Promosi Kesehatan. Yogyakarta: Graha Ilmu.
Irna, Listi. Hubungan Pengetahuan dan Sikap Terhadap Pemeriksaan VCT pada
WPS di Wilayah Kerja Puskesmas Duren Bandungan Tahun 2009. Jurnal
Kesehatan. 2010.
Karyadi, Teguh H. 2016. Keberhasilan Pengobatan Antiretroviral (ARV) Divisi
Alergi-Imunologi Klinik, Departemen Ilmu Penyakit Dalam, Fakultas
Kedokteran Universitas Indonesia / RS dr. Cipto Mangunkusumo, Jakarta.
Jakarta: Universitas Indonesia.
Kemenkes RI. Pedoman Nasional Terapi Antriretroviral. Departemen Kesehatan
Republik Indonesia Direktorat Jendral Pengendalian Penyakit dan Penyehatan
Lingkungan. Jakarta: 2011.
Kemenkes RI. 2012. Rumah Sakit Rujukan Bagi Orang Dengan HIV/AIDS.
Jakarta: Kemenkes RI.
94
Komisi Penanggulangan AIDS Daerah Kabupaten Madiun. 2018. Info HIV dan
AIDS Madiun. Madiun.
Komisi Penanggulangan AIDS Provinsi Jatim. 2016. Info HIV dan AIDS Jatim.
Jawa Timur.
Kumalasari, Intan & Iwan Andhyantoro. 2012. Kesehatan Reproduksi Untuk
Mahasiswa Kebidanan dan Keperawatan. Jakarta: Salemba Medika.
Laksono, Agung Dwi. Aksesabilitas Pelayanan Kesehatan di Indonesia. Jurnal
Kesehatan. 2018.
Menkes, RI. 2014. Permenkes RI Nomor 87 Tahun 2014 tentang Pedoman
Nasiona Pengobatan ARV. Jakarta: Depkes RI.
Najmah. 2016. Epidemiologi Penyakit Menular. Jakarta: CV Trans Info Media.
Notoatmodjo, Soekidjo. 2010. Metodologi Penelitian Kesehatan. Jakarta: PT
Rineka Cipta.
Notoatmodjo, Soekidjo. 2011. Pendidikan dan Perilaku Kesehatan. Jakarta: PT
Rineka Cipta.
Notoatmodjo, Soekidjo. 2011. Kesehatan Masyarakat: Ilmu dan Seni. Jakarta:
Rineka Cipta.
Notoatmodjo, Soekidjo. 2012. Promosi Kesehatan dan Perilaku Kesehatan.
Jakarta: Rineka Cipta.
Nasronudin. 2012. HIV & AIDS Pendekatan Biologi Molekuler, Klinis, dan
Sosial. Surabaya: Pusat Penerbitan dan Percetakan UNAIR.
Nursalam. 2013. Konsep dan Penerapan Metodologi Penelitian Ilmu
Keperawatan. Jakarta: Salemba Medika.
Pamela, Daniar Dwi Ayu. 2018. Pengaruh Faktor Host dan Lingkungan
Terhadap Kepatuhan Voluntary Counseling and Testing (VCT) pada Waria
di Kabupaten Madiun. Madiun: STIKES Bhakti Husada Mulia Madiun.
Pratiwi, Devi dan Luluk Rosida. Hubungan Pengetahuan Tentang HIV/AIDS
dengan Pemanfaatan Pelayanan VCT di Puskesmas Gedongtengen
Yogyakarta. Jurnal Kebidanan, 7 (1). 2018.
Puspita, Exa. 2016. Faktor-faktor Yang Berhubungan Dengan Kepatuhan
Penderita Hipertensi Dalam Menjalani Pengobatan di Puskesmas
Gunungpati Kota Semarang. Semarang: Universitas Negeri Malang.
95
Sugiyono. 2014. Statistika Untuk Penelitian. Cetakan Ke-25. Bandung: Alfabeta.
UNAIDS (United Nations Programme on HIV and AIDS). 2013. Report on the
Global AIDS Epidemic. UNAIDS. Switzerland.
Wawan, dan Dewi M. 2011. Teori & Pengukuran Pengetahuan, Sikap, dan
Perilaku Manusia. Cetakan II. Yogyakarta: Nuha Medika.
Widoyono. 2011. Penyakit Tropis Epidemiologi, Penularan, Pencegahan, dan
Pemberantasannya. Jakarta: Erlangga.
Wilandika, Angga. Penilaian Stigma Petugas Kesehatan pada ODHA pada Salah
Satu Puskesmas di Bandung. Jurnal Kesehatan Vol 10 Nomor 1. Januari
2019.
Wilda Martoni dkk. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kepatuhan Pasien
HIV/AIDS di Poliklinik Khusus Rawat Jalan Bagian Penyakit Dalam RSUP
dr. M. Djamil Padang Periode Desember-Maret 2012. Jurnal Farmasi
Andalas Vol 1. April 2013.
Wiratna, Sujarweni. 2014. Metodologi Penelitian Keperawatan. Yogyakarta:
Gava Media.
Wiratna, Sujarweni. 2015. Statistik Untuk Kesehatan. Yogyakarta: Gava Media.
Yarmaji Adi Wicaksono dkk. Hubungan Stigma dan Terapi ARV dengan
Komplikasi Gangguan Psikiatri pada Pasien HIV/AIDS. Jurnal Penyakit
Dalam Indonesia Vol 5 No 1. Maret 2018.
104
Lampiran 6
LEMBAR PERNYATAAN PERSETUJUAN
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPATUHAN TERAPI
ANTIRETROVIRAL (ARV) PADA ORANG YANG HIDUP DENGAN HIV/AIDS (ODHA)
DI KABUPATEN MADIUN TAHUN 2019
Informed Consent
Assalamualaikum wr.wb.
Saya, Mimin Mustika Sari mahasiswa peminatan Pendidikan Kesehatan dan Ilmu Perilaku
Program Studi S1 Kesehatan Masyarakat STIKES Bhakti Husada Mulia Madiun sedang
melakukan penelitian terkait dengan Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kepatuhan Terapi
Antiretroviral (ARV) pada Orang Yang Hidup Dengan HIV/AIDS (ODHA) di Kabupaten
Madiun Tahun 2019. Dalam penelitian ini saudara terpilih sebagai responden. Saudara
diharapkan dapat memberikan informasi yang benar, sesuai, dan apa adanya. Informasi yang
saudara berikan akan kami jaga kerahasiaannya dan tidak akan disebarluaskan. Jika saudara
bersedia dimohon untuk menandatangani lembar persetujuan yang telah disediakan. Atas perhatian
saudara, kami ucapkan terimakasih.
Madiun,........Mei 2019
( )
105
Lampiran 7
INSTRUMEN PENELITIAN
(LEMBAR KUISIONER)
IDENTITAS RESPONDEN
1. NOMOR RESPONDEN :
2. JENIS KELAMIN :
3. USIA : TAHUN
4. PENDIDIKAN TERAKHIR : SD
SMP
SMA
PT
5. PEKERJAAN : TIDAK BEKERJA / IRT
SWASTA
WIRASWASTA
PNS / TNI / POLRI
PEDAGANG / PETANI
LAINNYA,……….
A. PENGETAHUAN
Petunjuk pengisian:
Pilihlah jawaban yang menurut anda paling sesuai dengan cara memberi tanda
checklist (√) pada kolom jawaban yang telah tersedia.
Keterangan:
B = Benar
S = Salah
No Pernyataan
Pilihan
Jawaban
B S
1 HIV/AIDS merupakan penyakit menular yang dapat ditularkan
melalui hubungan seksual secara tidak aman
2 HIV/AIDS adalah penyakit yang bisa disembuhkan
3 ODHA adalah sebutan untuk orang yang menderita penyakit
HIV/AIDS
4 Jika saya tertular HIV/AIDS, maka saya akan kebal terhadap
penyakit lainnya
5 Berjabat tangan dapat menularkan HIV/AIDS
6 Bekerja sebagai PSK dapat meningkatkan risiko tertular HIV/AIDS
106
No Pernyataan
Pilihan
Jawaban
B S
7 Menggunakan kondom saat berhubungan seks akan mengurangi
risiko penularan HIV/AIDS
8 ARV adalah obat yang digunakan untuk penderita HIV/AIDS
9 ARV tidak harus diminum setiap hari
10 Pemberian terapi ARV dilakukan seumur hidup
B. SIKAP
Petunjuk pengisian:
Pilihlah jawaban yang menurut anda paling sesuai dengan cara memberi tanda
checklist (√) pada kolom jawaban yang telah tersedia.
Keterangan:
S = Setuju
TS = Tidak Setuju
RR = Ragu-ragu
No Pernyataan Pilihan Jawaban
S TS RR
1 Saya merasa malu jika harus mengambil ARV ke tempat
pelayanan kesehatan
2 Pasangan ODHA tidak perlu menjalani terapi ARV
3 Pengambilan ARV dilakukan setiap sebulan sekali
4 Terapi ARV membuat keadaan fisik penderita HIV/AIDS
menjadi lebih baik
5 ODHA harus menjalani terapi ARV secara rutin
6 Terapi ARV tidak penting bagi penderita HIV/AIDS
C. TINDAKAN
Petunjuk pengisian:
Pilihlah jawaban yang menurut anda paling sesuai dengan cara memberi tanda
checklist (√) pada kolom jawaban yang telah tersedia.
Pertanyaan:
1. Apakah saudara rutin menjalani terapi ARV sejak terkena penyakit HIV/AIDS?
Ya
Tidak
2. Apakah saudara rutin menjalani terapi ARV selama 6 bulan terakhir? (Beri tanda
checklist (√) pada bulan yang saudara sudah melakukan pengambilan ARV)
Desember 2018
Januari 2019
Februari 2019
107
Maret 2019
April 2019
Mei 2019
3. Berapa hari sekali anda meminum per dosis obat?
sehari sekali
dua hari sekali
tiga hari sekali
tidak sama sekali
4. Berapakah dosis/obat yang biasanya tidak saudara minum dalam sebulan?……….butir
D. KETERSEDIAAN TEMPAT LAYANAN ARV
Petunjuk pengisian:
Pilihlah jawaban yang menurut anda paling sesuai dengan cara memberi tanda
checklist (√) pada kolom jawaban yang telah tersedia.
Pertanyaan:
1. Apakah di Kabupaten Madiun sudah tersedia tempat untuk layanan ARV?
Tersedia
Tidak Tersedia
2. Dimanakah biasanya anda melakukan pengambilan ARV?
RSUD dr. Soedono
RSUD Sogaten
RSUD Dolopo
RSUD Caruban
RSP Dungus
RSP Manguharjo
PKM Gemarang
PKM Jiwan
E. JARAK AKSES KE TEMPAT LAYANAN ARV
Petunjuk pengisian:
Pilihlah jawaban yang menurut anda paling sesuai dengan cara memberi tanda
checklist (√) pada kolom jawaban yang telah tersedia.
Pertanyaan:
1. Berapakah jarak rumah saudara ke tempat layanan ARV?
……….kilometer (km)
2. Dengan apakah biasanya saudara datang ke tempat layanan ARV?
Jalan Kaki
108
Naik Sepeda Motor
Naik Mobil
Naik Kendaraan Umum
Lainnya,……….
F. SIKAP PETUGAS KESEHATAN
Petunjuk pengisian:
Pilihlah jawaban yang menurut anda paling sesuai dengan cara memberi tanda
checklist (√) pada kolom jawaban yang telah tersedia.
Keterangan:
S = Setuju
TS = Tidak Setuju
RR = Ragu-ragu
No Pernyataan Pilihan Jawaban
S TS RR
1 Petugas kesehatan bersikap ramah kepada pasien
2 Petugas kesehatan kurang peduli kepada pasien
3 Petugas kesehatan memberikan pelayanan yang baik kepada
pasien
4 Petugas kesehatan melakukan komunikasi yang kurang baik
dengan pasien
5 Petugas kesehatan kurang meluangkan waktu saat pasien
datang untuk melakukan pengambilan ARV
6 Petugas kesehatan memberikan informasi tentang tata cara
minum obat yang benar pada pasien
109
Lampiran 8
DATA UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS
No Inisial
Nama
Item Pertanyaan Kuisioner Jum-
lah 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
1 B 2 2 1 2 1 2 1 1 1 1 3 2 2 3 3 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 42
2 S 1 1 2 2 2 1 1 1 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 44
3 D 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 3 3 3 3 3 3 1 1 1 1 1 1 1 1 39
4 A 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 63
5 A 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 62
6 B 2 2 2 1 2 2 1 1 2 1 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2 2 2 2 2 43
7 G 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 2 1 2 1 31
8 K 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 62
9 S 2 1 1 1 2 2 2 1 1 2 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 58
10 S 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 56
11 T 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 2 2 1 1 1 1 1 1 51
12 Y 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 3 3 3 3 3 3 1 1 3 3 3 3 3 3 51
13 I 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 2 3 3 3 3 2 2 3 3 3 1 3 3 60
14 A 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 62
15 A 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 2 3 3 3 3 2 2 2 1 3 3 3 3 1 56
110
Lampiran 9
OUTPUT VALIDITAS DAN RELIABILITAS
UJI VALIDITAS
Item
1
Item
2
Item
3
Item
4
Item
5
Item
6
Item
7
Item
8
Item
9
Item
10
Item
11
Item
12
Item
13
Item
14
Item
15
Item
16
Item
17
Item
18
Item
19
Item
20
Item
21
Item
22
Item
23
Item
24
Item
25 Jumlah
Item
1
Pearson
Correlation 1
.853*
* .533* .533*
.659*
*
1.000**
.564* .645*
* .533* .533* .508 .345 .345 .508 .508 .345 .072
.659*
*
.659*
* .326 .113 .255 .261 .255 .261 .670**
Sig. (2-
tailed)
.000 .041 .041 .008 .000 .029 .009 .041 .041 .053 .207 .207 .053 .053 .207 .799 .008 .008 .236 .688 .359 .347 .359 .347 .006
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
Item
2
Pearson
Correlation
.853*
* 1
.700*
*
.700*
* .533*
.853*
* .378
.756*
*
.700*
* .400 .411 .231 .231 .411 .411 .231 -.067 .533* .533* .170 .000 .120 .107 .120 .107 .541*
Sig. (2-
tailed) .000
.004 .004 .041 .000 .165 .001 .004 .140 .128 .407 .407 .128 .128 .407 .811 .041 .041 .545 1.000 .671 .705 .671 .705 .037
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
Item3
Pearson Correlation
.533* .700*
* 1
.700*
* .853*
* .533* .378
.756*
* 1.000
** .400 .164 .231 .231 .164 .164 .231 -.067 .533* .533* .170 .177 .299 .267 .299 .267 .570*
Sig. (2-
tailed) .041 .004
.004 .000 .041 .165 .001 .000 .140 .558 .407 .407 .558 .558 .407 .811 .041 .041 .545 .529 .279 .337 .279 .337 .027
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
Item4
Pearson Correlation
.533* .700*
* .700*
* 1 .533* .533* .378
.756*
* .700*
* .400 .411 .231 .231 .411 .411 .231 .135
.853*
* .853*
* .170 .000 .120 .107 .120 .107 .556*
Sig. (2-
tailed) .041 .004 .004
.041 .041 .165 .001 .004 .140 .128 .407 .407 .128 .128 .407 .632 .000 .000 .545 1.000 .671 .705 .671 .705 .032
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
Item
5
Pearson
Correlation
.659*
* .533*
.853*
* .533* 1
.659*
* .564*
.645*
*
.853*
* .533* .245 .345 .345 .245 .245 .345 .072
.659*
*
.659*
* .326 .302 .446 .432 .446 .432 .701**
Sig. (2-tailed)
.008 .041 .000 .041
.008 .029 .009 .000 .041 .378 .207 .207 .378 .378 .207 .799 .008 .008 .236 .275 .096 .108 .096 .108 .004
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
111
Item
6
Pearson
Correlation
1.000**
.853*
* .533* .533*
.659*
* 1 .564*
.645*
* .533* .533* .508 .345 .345 .508 .508 .345 .072
.659*
*
.659*
* .326 .113 .255 .261 .255 .261 .670**
Sig. (2-
tailed) .000 .000 .041 .041 .008
.029 .009 .041 .041 .053 .207 .207 .053 .053 .207 .799 .008 .008 .236 .688 .359 .347 .359 .347 .006
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
Item
7
Pearson
Correlation .564* .378 .378 .378 .564* .564* 1 .607* .378
.661*
* .435 .394 .394 .435 .435 .394 .127 .564* .564* .257 .367 .452 .312 .452 .312 .658**
Sig. (2-
tailed) .029 .165 .165 .165 .029 .029
.016 .165 .007 .105 .147 .147 .105 .105 .147 .651 .029 .029 .356 .178 .091 .257 .091 .257 .008
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
Item
8
Pearson
Correlation
.645*
*
.756*
*
.756*
*
.756*
*
.645*
*
.645*
* .607* 1
.756*
*
.756*
* .497 .481 .481 .497 .497 .481 .255
.645*
*
.645*
* .225 .301 .395 .292 .395 .292 .768**
Sig. (2-tailed)
.009 .001 .001 .001 .009 .009 .016
.001 .001 .059 .069 .069 .059 .059 .069 .359 .009 .009 .421 .276 .145 .291 .145 .291 .001
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
Item
9
Pearson
Correlation .533*
.700*
*
1.000**
.700*
*
.853*
* .533* .378
.756*
* 1 .400 .164 .231 .231 .164 .164 .231 -.067 .533* .533* .170 .177 .299 .267 .299 .267 .570*
Sig. (2-
tailed) .041 .004 .000 .004 .000 .041 .165 .001
.140 .558 .407 .407 .558 .558 .407 .811 .041 .041 .545 .529 .279 .337 .279 .337 .027
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
Item10
Pearson Correlation
.533* .400 .400 .400 .533* .533* .661*
* .756*
* .400 1 .164 .231 .231 .164 .164 .231 .135 .533* .533* .170 .530* .478 .267 .478 .267 .584*
Sig. (2-
tailed) .041 .140 .140 .140 .041 .041 .007 .001 .140
.558 .407 .407 .558 .558 .407 .632 .041 .041 .545 .042 .071 .337 .071 .337 .022
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
Item
11
Pearson
Correlation .508 .411 .164 .411 .245 .508 .435 .497 .164 .164 1
.837*
*
.837*
*
1.000**
1.000**
.837*
*
.720*
* .508 .508 .391 -.058 .196 .333 .196 .333 .717**
Sig. (2-
tailed) .053 .128 .558 .128 .378 .053 .105 .059 .558 .558
.000 .000 .000 .000 .000 .002 .053 .053 .150 .837 .483 .225 .483 .225 .003
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
Item
12
Pearson
Correlation .345 .231 .231 .231 .345 .345 .394 .481 .231 .231
.837*
* 1
.821*
*
.837*
*
.837*
*
1.000**
.780*
* .345 .345 .550* .055 .277 .345 .277 .592* .738**
Sig. (2-
tailed) .207 .407 .407 .407 .207 .207 .147 .069 .407 .407 .000
.000 .000 .000 .000 .001 .207 .207 .034 .847 .318 .207 .318 .020 .002
112
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
Item
13
Pearson
Correlation .345 .231 .231 .231 .345 .345 .394 .481 .231 .231
.837*
*
.821*
* 1
.837*
*
.837*
*
.821*
*
.780*
* .345 .345 .288 .055 .277 .592* .277 .345 .694**
Sig. (2-
tailed) .207 .407 .407 .407 .207 .207 .147 .069 .407 .407 .000 .000
.000 .000 .000 .001 .207 .207 .297 .847 .318 .020 .318 .207 .004
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
Item14
Pearson Correlation
.508 .411 .164 .411 .245 .508 .435 .497 .164 .164 1.000
** .837*
* .837*
* 1
1.000**
.837*
* .720*
* .508 .508 .391 -.058 .196 .333 .196 .333 .717**
Sig. (2-
tailed) .053 .128 .558 .128 .378 .053 .105 .059 .558 .558 .000 .000 .000
.000 .000 .002 .053 .053 .150 .837 .483 .225 .483 .225 .003
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
Item
15
Pearson
Correlation .508 .411 .164 .411 .245 .508 .435 .497 .164 .164
1.000**
.837*
*
.837*
*
1.000**
1 .837*
*
.720*
* .508 .508 .391 -.058 .196 .333 .196 .333 .717**
Sig. (2-tailed)
.053 .128 .558 .128 .378 .053 .105 .059 .558 .558 .000 .000 .000 .000
.000 .002 .053 .053 .150 .837 .483 .225 .483 .225 .003
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
Item
16
Pearson
Correlation .345 .231 .231 .231 .345 .345 .394 .481 .231 .231
.837*
*
1.000**
.821*
*
.837*
*
.837*
* 1
.780*
* .345 .345 .550* .055 .277 .345 .277 .592* .738**
Sig. (2-
tailed) .207 .407 .407 .407 .207 .207 .147 .069 .407 .407 .000 .000 .000 .000 .000
.001 .207 .207 .034 .847 .318 .207 .318 .020 .002
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
Item17
Pearson Correlation
.072 -.067 -.067 .135 .072 .072 .127 .255 -.067 .135 .720*
* .780*
* .780*
* .720*
* .720*
* .780*
* 1 .287 .287 .229 -.119 .040 .252 .040 .252 .459
Sig. (2-
tailed) .799 .811 .811 .632 .799 .799 .651 .359 .811 .632 .002 .001 .001 .002 .002 .001
.299 .299 .412 .672 .887 .366 .887 .366 .086
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
Item
18
Pearson
Correlation
.659*
* .533* .533*
.853*
*
.659*
*
.659*
* .564*
.645*
* .533* .533* .508 .345 .345 .508 .508 .345 .287 1
1.000**
.326 .113 .255 .261 .255 .261 .685**
Sig. (2-tailed)
.008 .041 .041 .000 .008 .008 .029 .009 .041 .041 .053 .207 .207 .053 .053 .207 .299
.000 .236 .688 .359 .347 .359 .347 .005
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
Item
19
Pearson
Correlation
.659*
* .533* .533*
.853*
*
.659*
*
.659*
* .564*
.645*
* .533* .533* .508 .345 .345 .508 .508 .345 .287
1.000**
1 .326 .113 .255 .261 .255 .261 .685**
113
Sig. (2-
tailed) .008 .041 .041 .000 .008 .008 .029 .009 .041 .041 .053 .207 .207 .053 .053 .207 .299 .000
.236 .688 .359 .347 .359 .347 .005
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
Item
20
Pearson
Correlation .326 .170 .170 .170 .326 .326 .257 .225 .170 .170 .391 .550* .288 .391 .391 .550* .229 .326 .326 1 .580*
.710*
* .597*
.710*
*
.960*
* .701**
Sig. (2-
tailed) .236 .545 .545 .545 .236 .236 .356 .421 .545 .545 .150 .034 .297 .150 .150 .034 .412 .236 .236
.023 .003 .019 .003 .000 .004
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
Item
21
Pearson
Correlation .113 .000 .177 .000 .302 .113 .367 .301 .177 .530* -.058 .055 .055 -.058 -.058 .055 -.119 .113 .113 .580* 1
.951*
*
.678*
*
.951*
*
.678*
* .511
Sig. (2-
tailed) .688 1.000 .529 1.000 .275 .688 .178 .276 .529 .042 .837 .847 .847 .837 .837 .847 .672 .688 .688 .023
.000 .005 .000 .005 .051
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
Item22
Pearson Correlation
.255 .120 .299 .120 .446 .255 .452 .395 .299 .478 .196 .277 .277 .196 .196 .277 .040 .255 .255 .710*
* .951*
* 1
.796*
* 1.000
** .796*
* .707**
Sig. (2-
tailed) .359 .671 .279 .671 .096 .359 .091 .145 .279 .071 .483 .318 .318 .483 .483 .318 .887 .359 .359 .003 .000
.000 .000 .000 .003
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
Item
23
Pearson
Correlation .261 .107 .267 .107 .432 .261 .312 .292 .267 .267 .333 .345 .592* .333 .333 .345 .252 .261 .261 .597*
.678*
*
.796*
* 1
.796*
*
.659*
* .675**
Sig. (2-tailed)
.347 .705 .337 .705 .108 .347 .257 .291 .337 .337 .225 .207 .020 .225 .225 .207 .366 .347 .347 .019 .005 .000
.000 .008 .006
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
Item
24
Pearson
Correlation .255 .120 .299 .120 .446 .255 .452 .395 .299 .478 .196 .277 .277 .196 .196 .277 .040 .255 .255
.710*
*
.951*
*
1.000**
.796*
* 1
.796*
* .707**
Sig. (2-
tailed) .359 .671 .279 .671 .096 .359 .091 .145 .279 .071 .483 .318 .318 .483 .483 .318 .887 .359 .359 .003 .000 .000 .000
.000 .003
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
Item25
Pearson Correlation
.261 .107 .267 .107 .432 .261 .312 .292 .267 .267 .333 .592* .345 .333 .333 .592* .252 .261 .261 .960*
* .678*
* .796*
* .659*
* .796*
* 1 .736**
Sig. (2-
tailed) .347 .705 .337 .705 .108 .347 .257 .291 .337 .337 .225 .020 .207 .225 .225 .020 .366 .347 .347 .000 .005 .000 .008 .000
.002
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
114
Juml
ah
Pearson
Correlation
.670*
* .541* .570* .556*
.701*
*
.670*
*
.658*
*
.768*
* .570* .584*
.717*
*
.738*
*
.694*
*
.717*
*
.717*
*
.738*
* .459
.685*
*
.685*
*
.701*
* .511
.707*
*
.675*
*
.707*
*
.736*
* 1
Sig. (2-
tailed) .006 .037 .027 .032 .004 .006 .008 .001 .027 .022 .003 .002 .004 .003 .003 .002 .086 .005 .005 .004 .051 .003 .006 .003 .002
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
**. Correlation is
significant at the
0.01 level (2-
tailed).
*. Correlation is
significant at the
0.05 level (2-tailed).
UJI RELIABILITAS
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 15 100.0
Excludeda 0 .0
Total 15 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.940 25
119
Lampiran 11
DATA PENELITIAN
No Inisial
Nama
Jenis
Kelamin Umur
Pendidi-
kan Pekerjaan
Pengeta-
huan
ODHA
Sikap
ODHA
Tindakan
ODHA
Keterse-
diaan
Tempat
Layanan
ARV
Jarak
Akses
Ke
Tempat
Layanan
ARV
Sikap
Petugas
Keseha-
tan
Kepatu-
han
Terapi
ARV
1 D 1 1 3 4 2 2 2 1 2 2 2
2 B 1 1 3 4 2 2 2 1 2 2 2
3 G 1 2 2 4 2 2 2 1 2 2 2
4 D 2 1 2 4 2 2 2 1 2 2 2
5 F 1 1 2 4 2 2 2 1 1 2 2
6 N 2 1 3 4 2 2 2 1 1 2 1
7 S 2 2 2 1 2 2 2 1 1 2 1
8 S 1 2 2 1 2 1 1 1 1 1 2
9 A 1 2 3 4 2 1 1 1 1 1 2
10 R 1 2 2 1 1 1 1 1 2 1 2
11 T 1 2 2 4 2 2 2 1 2 2 2
12 Y 1 2 2 4 2 2 2 1 2 2 2
13 U 2 2 2 4 2 2 2 1 2 2 1
14 I 1 2 2 4 2 2 2 1 2 2 2
15 O 2 1 3 4 2 2 2 1 2 2 2
16 S 2 1 3 4 2 1 2 1 1 1 1
17 D 2 1 3 4 2 2 2 1 1 2 1
18 W 1 1 3 4 2 2 2 1 1 2 2
19 T 1 1 3 2 2 2 2 1 1 2 2
20 R 1 1 2 4 1 1 1 1 1 1 2
21 H 1 1 3 4 1 1 1 1 1 1 2
22 G 1 1 3 2 1 1 1 1 1 1 2
120
No Inisial
Nama
Jenis
Kelamin Umur
Pendidi-
kan Pekerjaan
Pengeta-
huan
ODHA
Sikap
ODHA
Tindakan
ODHA
Keterse-
diaan
Tempat
Layanan
ARV
Jarak
Akses
Ke
Tempat
Layanan
ARV
Sikap
Petugas
Keseha-
tan
Kepatu-
han
Terapi
ARV
23 D 1 1 4 2 1 1 1 1 2 1 2
24 V 1 1 3 4 1 1 1 1 2 1 2
25 N 1 1 3 4 1 2 2 1 2 2 1
26 K 1 1 3 4 1 1 1 1 2 1 1
27 A 2 2 3 4 2 2 2 1 2 2 2
28 S 2 2 2 4 2 2 2 1 2 2 2
29 S 2 3 1 1 2 2 2 2 2 2 1
30 D 1 1 2 2 2 2 2 1 2 2 2
31 F 2 2 2 4 2 2 2 1 2 2 1
32 N 2 2 2 4 2 2 2 1 2 2 2
33 W 1 1 2 4 2 2 2 1 1 2 1
34 Y 1 1 2 2 2 2 2 1 1 2 2
35 P 1 1 2 2 2 2 2 1 2 2 2
36 J 2 1 3 2 2 2 2 1 2 1 2
37 L 2 1 3 4 2 1 1 1 2 1 2
38 S 1 1 3 4 1 2 1 1 2 2 2
39 F 1 1 3 4 2 2 2 1 2 2 2
40 H 1 1 3 4 2 2 2 1 1 2 2
41 V 2 2 2 4 1 1 1 1 1 1 2
42 C 2 1 2 4 1 1 1 1 1 1 2
43 A 2 2 2 4 1 1 1 1 1 1 1
44 S 1 2 3 4 1 1 1 1 1 1 2
45 N 1 2 2 4 1 1 1 1 2 1 2
46 M 1 2 2 4 1 1 1 1 2 1 2
47 J 1 1 3 4 1 1 1 1 2 1 2
48 E 1 1 3 4 1 1 2 1 2 2 2
49 R 1 1 3 4 2 2 2 1 2 2 2
121
No Inisial
Nama
Jenis
Kelamin Umur
Pendidi-
kan Pekerjaan
Pengeta-
huan
ODHA
Sikap
ODHA
Tindakan
ODHA
Keterse-
diaan
Tempat
Layanan
ARV
Jarak
Akses
Ke
Tempat
Layanan
ARV
Sikap
Petugas
Keseha-
tan
Kepatu-
han
Terapi
ARV
50 W 1 2 3 4 2 2 2 1 2 2 2
51 T 1 2 3 4 1 1 1 1 2 1 1
52 G 1 1 2 4 2 2 2 1 2 2 2
53 H 1 1 2 4 2 2 2 1 1 1 2
54 H 2 1 2 4 1 1 1 1 1 1 2
55 D 2 1 3 4 1 1 1 1 1 1 2
56 S 2 2 2 4 1 1 1 1 1 1 1
57 S 1 1 3 4 1 1 1 1 1 1 2
58 A 1 2 2 4 1 1 1 1 2 1 2
59 C 2 1 3 4 1 1 1 1 2 1 2
60 B 1 1 3 4 2 2 2 1 2 2 2
61 N 2 2 2 2 1 1 1 1 2 1 1
62 M 2 1 3 2 2 2 2 1 2 1 2
63 H 2 2 2 2 1 1 1 1 2 1 1
64 D 1 1 3 2 2 2 2 1 2 2 2
65 L 1 2 3 4 2 2 2 1 2 2 1
66 M 1 2 2 4 1 1 1 1 2 2 2
67 N 1 2 2 4 1 1 1 1 2 2 1
68 D 1 2 2 4 1 1 1 1 2 1 1
69 F 1 1 3 4 1 1 2 1 2 1 1
70 H 1 1 3 4 1 1 1 1 2 1 1
71 J 1 1 3 4 1 2 2 1 2 2 2
72 K 1 3 1 4 1 2 2 2 2 2 2
73 M 1 2 2 4 2 2 2 1 1 2 2
74 M 1 2 2 4 1 1 1 1 1 2 1
75 B 1 2 2 4 2 2 2 1 1 2 2
76 D 2 1 2 4 2 2 2 1 1 2 2
122
No Inisial
Nama
Jenis
Kelamin Umur
Pendidi-
kan Pekerjaan
Pengeta-
huan
ODHA
Sikap
ODHA
Tindakan
ODHA
Keterse-
diaan
Tempat
Layanan
ARV
Jarak
Akses
Ke
Tempat
Layanan
ARV
Sikap
Petugas
Keseha-
tan
Kepatu-
han
Terapi
ARV
77 D 2 1 3 4 2 2 2 1 1 2 2
78 G 2 1 3 4 2 2 2 1 1 2 2
79 S 2 1 3 4 2 2 2 1 2 2 1
80 S 1 1 3 4 2 2 2 1 2 2 1
81 A 1 4 1 3 2 2 2 2 2 2 1
82 D 1 2 2 3 2 2 2 1 2 2 1
83 F 1 2 2 4 2 2 2 1 2 2 2
84 G 1 2 2 4 2 2 2 1 2 2 2
85 Y 1 2 2 4 2 2 2 1 2 2 2
86 H 1 2 2 4 2 2 2 1 2 2 1
87 H 2 1 2 4 2 2 2 1 2 2 1
88 S 2 1 3 4 2 2 2 1 2 2 1
89 B 2 1 3 4 2 2 2 1 2 1 1
90 N 2 1 3 4 1 1 1 1 2 1 2
91 M 2 3 1 4 1 1 1 2 2 1 1
92 K 2 2 2 2 1 1 1 1 2 1 2
93 U 2 1 3 2 1 1 1 1 2 1 2
94 Y 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1
95 T 2 1 3 2 1 1 1 1 2 2 2
96 R 2 2 2 3 1 1 1 1 2 1 2
97 I 1 1 3 4 1 1 1 1 2 1 1
98 P 1 2 2 4 1 1 1 1 1 1 1
99 P 1 1 3 4 2 2 2 1 1 2 1
100 L 1 2 2 4 2 2 2 1 1 2 1
101 S 1 1 3 4 2 2 2 1 1 2 2
102 A 2 2 2 4 2 2 2 1 1 2 2
103 D 2 1 3 4 2 2 2 1 1 2 2
123
No Inisial
Nama
Jenis
Kelamin Umur
Pendidi-
kan Pekerjaan
Pengeta-
huan
ODHA
Sikap
ODHA
Tindakan
ODHA
Keterse-
diaan
Tempat
Layanan
ARV
Jarak
Akses
Ke
Tempat
Layanan
ARV
Sikap
Petugas
Keseha-
tan
Kepatu-
han
Terapi
ARV
104 D 1 2 2 4 2 2 2 1 1 2 2
105 S 1 1 3 4 2 2 2 1 1 2 2
106 H 1 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2
107 T 1 1 3 2 1 1 1 1 2 1 1
108 R 2 2 2 4 1 1 1 1 2 1 1
109 R 2 2 2 4 1 1 1 1 2 2 2
110 T 2 2 2 4 1 2 2 1 2 2 2
111 I 1 2 2 2 1 1 1 1 2 2 2
112 U 1 2 2 4 1 1 1 1 2 1 1
113 O 1 2 3 4 1 1 1 1 2 2 2
114 P 1 2 2 4 1 1 1 1 2 2 2
115 P 1 2 2 4 1 1 1 1 2 1 1
116 K 1 2 2 4 2 2 2 1 2 2 2
117 J 1 1 3 2 2 2 2 1 1 2 2
118 V 2 1 2 2 2 2 2 1 2 2 2
119 N 2 1 3 2 1 1 1 1 1 1 1
120 M 2 1 3 4 1 1 1 2 1 1 2
121 T 1 1 3 4 1 1 1 1 1 1 1
122 T 1 1 3 4 1 1 1 2 1 1 2
123 Y 1 1 3 4 1 1 1 2 2 1 2
124 U 1 1 3 4 1 1 1 1 2 1 1
125 R 1 1 3 4 2 2 2 1 2 2 2
126 D 1 1 3 4 1 1 1 1 1 1 1
127 G 2 1 3 4 2 2 2 1 1 2 2
128 R 1 2 2 4 2 2 2 1 1 2 2
129 N 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2
130 H 1 2 2 2 2 2 2 1 2 2 1
124
No Inisial
Nama
Jenis
Kelamin Umur
Pendidi-
kan Pekerjaan
Pengeta-
huan
ODHA
Sikap
ODHA
Tindakan
ODHA
Keterse-
diaan
Tempat
Layanan
ARV
Jarak
Akses
Ke
Tempat
Layanan
ARV
Sikap
Petugas
Keseha-
tan
Kepatu-
han
Terapi
ARV
131 J 2 2 3 2 2 2 2 1 2 2 2
132 F 1 2 2 2 1 1 1 1 2 1 1
133 J 1 2 2 4 1 1 1 2 2 1 1
134 F 1 2 2 4 2 2 2 1 2 2 2
135 D 1 2 3 4 1 1 1 1 2 1 1
136 F 2 2 2 4 2 2 2 1 2 2 2
137 G 2 2 2 4 1 1 1 1 2 1 1
138 H 2 1 2 2 1 1 1 2 2 1 2
139 S 2 1 2 2 1 1 1 1 2 1 2
140 F 2 1 3 2 1 1 1 1 2 1 1
141 G 2 1 3 4 1 1 1 1 2 1 2
142 H 1 1 3 4 1 1 1 1 2 1 2
143 H 1 2 2 4 1 1 1 1 2 1 1
144 L 1 2 2 4 2 2 2 1 2 2 2
145 N 1 2 2 2 1 1 1 2 2 1 1
146 F 1 2 2 2 2 2 2 1 2 1 2
147 S 1 2 2 4 2 2 2 1 2 2 2
148 D 1 2 2 4 1 1 1 1 2 1 1
149 F 1 2 2 4 1 1 1 1 2 1 1
150 H 1 1 3 4 2 2 2 1 2 2 1
151 B 1 1 3 4 1 1 1 1 2 1 1
152 C 1 1 3 2 1 1 1 2 2 1 1
153 N 1 1 3 2 1 1 1 1 2 1 1
154 M 1 1 3 4 1 1 1 1 2 1 2
155 C 1 1 3 4 1 1 1 1 2 1 1
156 N 1 2 3 2 2 2 2 1 2 2 1
157 D 1 2 3 2 1 1 1 1 2 1 2
125
No Inisial
Nama
Jenis
Kelamin Umur
Pendidi-
kan Pekerjaan
Pengeta-
huan
ODHA
Sikap
ODHA
Tindakan
ODHA
Keterse-
diaan
Tempat
Layanan
ARV
Jarak
Akses
Ke
Tempat
Layanan
ARV
Sikap
Petugas
Keseha-
tan
Kepatu-
han
Terapi
ARV
158 S 1 2 2 2 2 2 2 1 2 2 1
159 D 1 4 1 3 2 1 1 2 2 1 1
160 F 1 3 1 3 1 1 1 2 2 1 1
161 J 1 3 1 2 2 2 2 2 2 2 1
162 K 1 2 3 2 1 1 1 1 1 1 1
163 K 1 3 1 2 1 1 1 2 2 1 1
164 L 1 1 2 2 2 2 2 1 1 2 2
165 S 1 1 3 2 2 2 2 1 1 2 2
166 V 1 1 3 2 2 2 2 1 1 2 2
167 N 1 1 3 2 2 2 2 1 1 2 1
168 U 1 2 2 2 2 2 2 1 1 2 1
169 H 1 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2
170 K 1 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2
171 G 1 1 3 2 2 2 2 1 1 2 1
172 F 1 1 3 2 2 2 2 1 2 2 2
173 D 1 1 3 2 2 2 2 1 2 2 1
174 S 1 1 3 2 2 2 2 1 2 2 2
175 B 1 1 3 2 2 2 2 2 2 2 2
176 B 1 1 3 2 2 2 2 1 2 2 2
177 N 1 1 3 2 2 2 2 2 2 2 2
178 V 2 1 3 2 2 2 2 2 2 2 2
179 M 1 1 3 2 2 2 2 1 2 2 2
180 M 2 1 2 2 2 2 2 1 1 2 2
181 S 1 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1
182 S 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 2
183 F 2 2 2 2 1 1 1 1 2 1 2
184 R 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2
126
No Inisial
Nama
Jenis
Kelamin Umur
Pendidi-
kan Pekerjaan
Pengeta-
huan
ODHA
Sikap
ODHA
Tindakan
ODHA
Keterse-
diaan
Tempat
Layanan
ARV
Jarak
Akses
Ke
Tempat
Layanan
ARV
Sikap
Petugas
Keseha-
tan
Kepatu-
han
Terapi
ARV
185 T 2 1 2 2 2 2 2 1 2 2 2
186 Y 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 1
187 I 1 1 2 2 2 2 2 1 1 2 1
188 P 1 2 2 2 2 1 1 1 1 1 2
189 U 1 2 2 2 1 1 1 1 1 1 2
190 W 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2
191 W 2 2 2 2 2 1 2 1 1 1 2
192 R 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 1
193 G 1 2 2 2 2 2 2 1 2 2 1
194 H 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 1
127
Lampiran 12
OUTPUT PENELITIAN
UJI UNIVARIAT
Jenis_Kelamin
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Perempuan 128 65.3 66.0 66.0
Laki-laki 66 33.7 34.0 100.0
Total 194 99.0 100.0
Missing System 2 1.0
Total 196 100.0
Umur
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Dewasa Awal
(26-35 tahun) 98 50.0 50.5 50.5
Dewasa Akhir
(36-45 tahun) 88 44.9 45.4 95.9
Lansia Awal
(46-55 tahun) 6 3.1 3.1 99.0
Lansia Akhir
(56-65 tahun) 2 1.0 1.0 100.0
Total 194 99.0 100.0
Missing System 2 1.0
Total 196 100.0
Pendidikan
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Tidak Sekolah 8 4.1 4.1 4.1
Dasar
(SD, SMP) 98 50.0 50.5 54.6
Menengah
(SMA/sederajat) 87 44.4 44.8 99.5
Tinggi
(Sarjana/sederajat) 1 .5 .5 100.0
Total 194 99.0 100.0
Missing System 2 1.0
Total 196 100.0
128
Pekerjaan
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid WPS 4 2.0 2.1 2.1
IRT 69 35.2 35.6 37.6
Tani 5 2.6 2.6 40.2
Swasta/WIraswasta 116 59.2 59.8 100.0
Total 194 99.0 100.0
Missing System 2 1.0
Total 196 100.0
Pengetahuan_ODHA
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Baik 85 43.4 43.8 43.8
Kurang Baik 109 55.6 56.2 100.0
Total 194 99.0 100.0
Missing System 2 1.0
Total 196 100.0
Sikap_ODHA
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Positif 87 44.4 44.8 44.8
Negatif 107 54.6 55.2 100.0
Total 194 99.0 100.0
Missing System 2 1.0
Total 196 100.0
Tindakan_ODHA
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Baik 84 42.9 43.3 43.3
Kurang Baik 110 56.1 56.7 100.0
Total 194 99.0 100.0
Missing System 2 1.0
Total 196 100.0
Ketersediaan_Tempat_Layanan
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Tersedia 176 89.8 90.7 90.7
Tidak Tersedia 18 9.2 9.3 100.0
Total 194 99.0 100.0
Missing System 2 1.0
Total 196 100.0
129
Jarak_Akses
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Terjangkau 65 33.2 33.5 33.5
Tidak Terjangkau 129 65.8 66.5 100.0
Total 194 99.0 100.0
Missing System 2 1.0
Total 196 100.0
Sikap_Petugas_Kesehatan
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Positif 83 42.3 42.8 42.8
Negatif 111 56.6 57.2 100.0
Total 194 99.0 100.0
Missing System 2 1.0
Total 196 100.0
Kepatuhan_Terapi_ARV
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Patuh 75 38.3 38.7 38.7
Tidak Patuh 119 60.7 61.3 100.0
Total 194 99.0 100.0
Missing System 2 1.0
Total 196 100.0
130
UJI BIVARIAT
Pengetahuan_ODHA * Kepatuhan_Terapi_ARV
Crosstab
Kepatuhan_Terapi_ARV
Total Patuh Tidak Patuh
Pengetahuan_ODHA Baik Count 41 44 85
Expected Count 32.9 52.1 85.0
% within Pengetahuan_ODHA 48.2% 51.8% 100.0%
Kurang
Baik
Count 34 75 109
Expected Count 42.1 66.9 109.0
% within Pengetahuan_ODHA 31.2% 68.8% 100.0%
Total Count 75 119 194
Expected Count 75.0 119.0 194.0
% within Pengetahuan_ODHA 38.7% 61.3% 100.0%
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
Pearson Chi-Square 5.849a 1 .016
Continuity Correctionb 5.153 1 .023
Likelihood Ratio 5.847 1 .016
Fisher's Exact Test .018 .012
Linear-by-Linear Association 5.819 1 .016
N of Valid Casesb 194
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 32,86.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower Upper
Odds Ratio for
Pengetahuan_ODHA (Baik /
Kurang Baik)
2.055 1.142 3.699
For cohort
Kepatuhan_Terapi_ARV =
Patuh
1.546 1.084 2.206
For cohort
Kepatuhan_Terapi_ARV =
Tidak Patuh
.752 .591 .957
131
Sikap_ODHA * Kepatuhan_Terapi_ARV
Crosstab
Kepatuhan_Terapi_ARV
Total Patuh Tidak Patuh
Sikap_ODHA Positif Count 42 45 87
Expected Count 33.6 53.4 87.0
% within Sikap_ODHA 48.3% 51.7% 100.0%
Negatif Count 33 74 107
Expected Count 41.4 65.6 107.0
% within Sikap_ODHA 30.8% 69.2% 100.0%
Total Count 75 119 194
Expected Count 75.0 119.0 194.0
% within Sikap_ODHA 38.7% 61.3% 100.0%
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig. (2-
sided)
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
Pearson Chi-Square 6.151a 1 .013
Continuity Correctionb 5.438 1 .020
Likelihood Ratio 6.156 1 .013
Fisher's Exact Test .018 .010
Linear-by-Linear Association 6.119 1 .013
N of Valid Casesb 194
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 33,63.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower Upper
Odds Ratio for Sikap_ODHA (Positif / Negatif)
2.093 1.163 3.766
For cohort
Kepatuhan_Terapi_ARV = Patuh
1.565 1.095 2.238
For cohort
Kepatuhan_Terapi_ARV = Tidak Patuh
.748 .589 .950
N of Valid Cases 194
132
Tindakan_ODHA * Kepatuhan_Terapi_ARV
Crosstab
Kepatuhan_Terapi_ARV
Total Patuh Tidak Patuh
Tindakan_ODHA Baik Count 40 44 84
Expected Count 32.5 51.5 84.0
% within Tindakan_ODHA 47.6% 52.4% 100.0%
Kurang
Baik
Count 35 75 110
Expected Count 42.5 67.5 110.0
% within Tindakan_ODHA 31.8% 68.2% 100.0%
Total Count 75 119 194
Expected Count 75.0 119.0 194.0
% within Tindakan_ODHA 38.7% 61.3% 100.0%
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig. (2-
sided)
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
Pearson Chi-Square 5.014a 1 .025
Continuity Correctionb 4.370 1 .037
Likelihood Ratio 5.008 1 .025
Fisher's Exact Test .027 .018
Linear-by-Linear Association 4.989 1 .026
N of Valid Casesb 194
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 32,47.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower Upper
Odds Ratio for Tindakan_ODHA (Baik /
Kurang Baik)
1.948 1.083 3.503
For cohort Kepatuhan_Terapi_ARV =
Patuh
1.497 1.051 2.132
For cohort Kepatuhan_Terapi_ARV =
Tidak Patuh
.768 .604 .977
N of Valid Cases 194
133
Ketersediaan_Tempat_Layanan * Kepatuhan_Terapi_ARV
Crosstab
Kepatuhan_Terapi_ARV
Total Patuh Tidak Patuh
Ketersediaan_Tempat
_Layanan
Tersedia Count 65 111 176
Expected Count 68.0 108.0 176.0
% within Ketersediaan_Tempat
_Layanan 36.9% 63.1% 100.0%
Tidak
Tersedia
Count 10 8 18
Expected Count 7.0 11.0 18.0
% within Ketersediaan_Tempat _Layanan
55.6% 44.4% 100.0%
Total Count 75 119 194
Expected Count 75.0 119.0 194.0
% within Ketersediaan_Tempat
_Layanan 38.7% 61.3% 100.0%
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig. (2-
sided)
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
Pearson Chi-Square 2.388a 1 .122
Continuity Correctionb 1.668 1 .197
Likelihood Ratio 2.319 1 .128
Fisher's Exact Test .134 .099
Linear-by-Linear Association 2.376 1 .123
N of Valid Casesb 194
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6,96.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower Upper
Odds Ratio for Ketersediaan_Tempat_Layan
an (Tersedia / Tidak
Tersedia)
.468 .176 1.247
For cohort
Kepatuhan_Terapi_ARV =
Patuh
.665 .421 1.049
For cohort
Kepatuhan_Terapi_ARV =
Tidak Patuh
1.419 .836 2.408
N of Valid Cases 194
134
Jarak_Akses * Kepatuhan_Terapi_ARV
Crosstab
Kepatuhan_Terapi_ARV
Total Patuh Tidak Patuh
Jarak_Akses Terjangkau Count 21 44 65
Expected Count 25.1 39.9 65.0
% within Jarak_Akses 32.3% 67.7% 100.0%
Tidak
Terjangkau
Count 54 75 129
Expected Count 49.9 79.1 129.0
% within Jarak_Akses 41.9% 58.1% 100.0%
Total Count 75 119 194
Expected Count 75.0 119.0 194.0
% within Jarak_Akses 38.7% 61.3% 100.0%
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig. (2-
sided)
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
Pearson Chi-Square 1.663a 1 .197
Continuity Correctionb 1.285 1 .257
Likelihood Ratio 1.685 1 .194
Fisher's Exact Test .215 .128
Linear-by-Linear Association 1.655 1 .198
N of Valid Casesb 194
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 25,13.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower Upper
Odds Ratio for Jarak_Akses (Terjangkau / Tidak
Terjangkau)
.663 .354 1.240
For cohort Kepatuhan_Terapi_ARV =
Patuh
.772 .514 1.159
For cohort Kepatuhan_Terapi_ARV =
Tidak Patuh
1.164 .932 1.455
N of Valid Cases 194
135
Sikap_Petugas_Kesehatan * Kepatuhan_Terapi_ARV
Crosstab
Kepatuhan_Terapi_ARV
Total Patuh Tidak Patuh
Sikap_Petugas
_Kesehatan
Positif Count 41 42 83
Expected Count 32.1 50.9 83.0
% within
Sikap_Petugas_Kesehatan 49.4% 50.6% 100.0%
Negatif Count 34 77 111
Expected Count 42.9 68.1 111.0
% within Sikap_Petugas_Kesehatan
30.6% 69.4% 100.0%
Total Count 75 119 194
Expected Count 75.0 119.0 194.0
% within
Sikap_Petugas_Kesehatan 38.7% 61.3% 100.0%
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig. (2-
sided)
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
Pearson Chi-Square 7.053a 1 .008
Continuity Correctionb 6.284 1 .012
Likelihood Ratio 7.047 1 .008
Fisher's Exact Test .011 .006
Linear-by-Linear Association 7.017 1 .008
N of Valid Casesb 194
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 32,09.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower Upper
Odds Ratio for Sikap_Petugas_Kesehatan
(Positif / Negatif)
2.211 1.226 3.988
For cohort Kepatuhan_Terapi_ARV =
Patuh
1.613 1.131 2.299
For cohort
Kepatuhan_Terapi_ARV =
Tidak Patuh
.729 .570 .933
N of Valid Cases 194