s. T. - Impressão de fax em página inteira

_

. ' _~f:JI,iiii'"'_'."1_,....t:.........-'}..,. •.... .~·'r

s. T. ~7.PA'.l'RIM.ON 10

'"DIARIO no CONGRESSO NACIONAL'

REPUBLICA DOS ESTADOS UNIDOS no BRASIL'. = ,

QUARTA-FEIRA 1 DE MAIO DE ~918ANNO XXIX

i 1':

COU1D\Í5sao d& p'()deres

ACT:. D:~ tmt:~I.\fJ E!'I 30 kt Anal!. OI:: 191B

E' enírcguo c encerruda em um cnvolucro, devidamente· -la('!'Udo c rubricado pelo St', 'Prei'oÍdenl(~ c pelo ínteressado,

~I contra-eontc5~ncfill (lo SI', Benjamin Dan'oso.;

(presiut:'lllo in[et'ino,

A'8 13'1 i~ 11Q{'aS, pi'(.'~('lil('~; os 81'S, Joüo Lulz IAh,c;, Liiiz· víanua, Eloy de Somm, Aloncar Gllirnarfics, T..opes GonrJal ..e~i· Aleintlo GuanaLlIl'a c ltaymundo tIe ~fil'~\tl(\a (1) abre-se a

..,.- ..

onDEM: DE TnXBXLlIÚ~

SENADO FEDERAL

Presideneia do SI'. João Lui: Al-ves

, .coolinual,ltio do deba.to' sobre as clci~õcs de Goyall T'"ld~l\l, ideni. do Espidto SauLo; .Idem. 'idem' do Ge::Il'(.;Idem, idem do nio de Jllucil·O.·

'Le"f),~la,-§~ !l se.$S~~~ ª~. 1(}'ij~ h9.r!l~~~

l;'!lo{'(Í.Q c. pl'ocesso das clcir;úcs 1Jf.'·Menlcs t:'/H :)0 (tc nOI'iL ,.. . ,. . . - ..l~ da 1915 '........~~...-:,. ",

Parti - GO\"I\ vistas aos cún!.~sllttl()S pelo prazo fegiml:~i ...:.ul a termlnar em 'Í do maio.

Pjauh~' -, l~n(:ertu(lo o debate ctn 2'. de :t\bl'n. 'Vf;; r,alHJÍS foram conclusos ao SI'. Itelator ,

Gear"'l ~ Havendo. o contestado úesbLiu() do (.i'azo 111j~

l'NJ110rCr3,' .. cleicüo' eslúincltlida na ordúm doslraballtos C1~,,!:omll11~8áo,-'-- .

AIllsoa~t - Com vista a ~Inibos os interessados Pc!oflr fi•7.0 de cincci dias, a tchnimH' en1·ij de m,aio, e para l'crl.ltacfi().(los trabalhos' (jUlj apresentaram;

ESPírito sauto - 'I'enclo fel'pliuado O (m&zo c(lh(Jedjd~

aos eontestnnles: as eontra-eontestâções foram entrcgues ' {({•.Secreta.rio da ccmmíssão, csLandQ O debate ínelnillu nlllordem dos trâbalhos. I·, ." ,

O sr-, nibcir(lGÚlH.:t1I\,(l~, pela ordem, rNJU(\(' 'o obtem Rio de Jruleit'o - Com vista ao contestante pelo {il'{4Z~que se soliolíoni xla l\lr.sa ~da uaronru dos Denutados ,cópias (le cinco dias, nterluinUJ' elll.f do maío.)dos segninles documentos: GO~'flZ - Tendo' tcl'miaadoo prazotoncedidfJ ao CQn..

li) o de n. 11,. GpI'csc:nlado pc!osclIodicialos do Pi:l\~h! Jcslanlc, a con{est30:LO foi entregue ao ~cerotal'Ío d:l t:om~

'UI'S, Elias Martins f' ,fos(' I.tliz 'Baptista; missão. e~al1doo debate íneluído na ordem dos trabaUIQ1l:'b~ O, ele n, '2, junlc .t eXfl(l~j~ã(l ~\IJl'c~ellladn llcloscnndi. .» ................".:

",1,[')" Tl)':;(I' ('abr"'1 :\!)LOUI',[)O ""I'C'il'i' FelixP'lCheco r, Pires ' ~ta SESSÁOPHEflARATOIlIA.DA·1.' S'ESS10J)A 101, L.EGIt$~",;1 ,~ .,~, ,I ,,,,., ,.l:" _.. '" ' •• .L~l'UHA, E~r 18 DE ABUU. DE 1!H8· '.'

", r.nbrllu; -. ;::;,' PflESUJE:':(; {A DO !~n,.i\. AZEr.r:bo, VICJ::-l?lleSlbE~TE .:- (:1 os de n~,8 e 8 .-\, e ll'lt'g'l'nmlU~~ junt~§,:;I:~:í"el)1i('~ "

, ',] '1" \' " I :~~,',:",:S;'\""; ... ~~C mel'lu Ru ia '!1I~)rt'\T;;;C fi pseSS~(J. aL (tIUlJnCOnCOP1'()ú·m ,ld)~ ~11"~":\f.:'c:<cnLa,lJt\ fIe os mesmos ~lm( lü(1 08,. ".' J;l., ,'l.1.Cl'C( 0, . orni 10 d'UZ,' Cl'eH:.I oTO, avmun (I ,C. ,LI 1-

. .. :':-: ,~Hlda. Elo;- ele SOllí~a, Mendes de Almeida, l\Ii,:rur~l dc Cat'va..Annunciadt, 11 eontluuaçâo do debate;; )eicüo ,lláSlh(~,-costa Hodl'igue.'5;: Indlo 'do Brasil; Araujo U:; PÍl'es Fe.l'.

\1' r", <; O ~1' Pl'l,-;;idQiííc di~ fll1l' si lliiQ;'.hô""íâmltf~ões. r,Ci~'U, AdO,lpho GOrdO,!' ~,I)p~_ GOnv,al\'e~,',' CU,~\,\I Peufosa, ;JofitJ~ ugons, '.. " f,,~. " '~;:i:;':li':. i ......:'·· ,.' .I.U\z ·AlvE\'; , Alencar bUI111111'aCS, J~!'alleJsco):5n (~ AlclOdo (ll1a-dat'it a l):lla\TO, <.'nl.. 'fll'IIl1!.'U'(l logar, n~:$.r;~., " . :,'li,l()' dt~ An· llalnl1'll (18). , . ' "dl'adc', '.. S:", ,' . ~ Sr, ~' ~e:cr!t~rlo :(scj:vinilo lla ~.,l ,d~ conta do. scguinl1\

Nfio teudu J.Javitlo ll('nhull"la imptigUncrlO,ó Sr. Eus(1)jo .' ,BXPEDlE~'.[E '.•• Orridos d()s,. :::'1':5, 'Ol'csidentcs dtls ,luntus. ,{\pUI'l\tlort\;,; da~

,..~:(I(' Auc1radr~ 1l1'OCNlt-1l â lcilura (10 seu trabalho, n (IUe lambem úli.';.fnc~ t'~'uli%ad315 em 1 'rJptllq,rI:O para a l'enov3r;ãoflo tel'(;o.'·:í!ttt.ft.:HÓllClo,~l'. Cl<eemUll,OOO Monte logoflue o Sl'~ EU8ehin do ~('llactO(l. pal'à l)l'esidc.nt.I';l;'1'l V!,(:o-Presidentc da Ilr'publie:\, .,";".' . ~ . • l:,lr:l li 'llladl'iennio de 1918 a 1.922. a que seprocecten nos E:!'i-.','.:.jJl; .-\ndl'adc coneluiu.... b l' I...~ , ,t;Hío:, .10 l\IllL'anh&.},.:J.l~l'ahJ' a, jl('nmmhttcf) (l (115), -A agoa~.• 1 t' 1" L' 1 1\" l _.... -'"1' o" r.raz6-'Qo $:;)'!!ipr~, B:;Ihin, Ulo·'(le ;Ialleiro,l:', Paulo. P:u-anú, Rio (irand~

.' Ten".Q o ~t'.·C ('rnen ll1o. co .lon c rN1UN'l(O ..... , dI!' ~Slll'(dons), OO}'UZ '(!.M.\tloG:'08S0, c-ommul~lcando bavc-'(i'Í~;6~ (]ias parti i'crul~u' (I ll'uLa1'ho d(/ SI'. El1sebio él~. An- rem J'/~mettido no Senado 05 h\ ros que ser\'lt'am naqu011r\

l' à ' C . ~ 1. edor aquclle prazo n am. plciltl : - A' eommissft,o de Poõcl'es. , .<Ia c, a omnuss.tO re~o \ cu cone., . ,,'. Dilllomas de ,SePllçi')I:es .eleito~ Jlclo,s E~f.ados ~ .

])05' os camlidn\.os. devendo o ll'a\Jallto ele cada \11U .SCl' ennl.\d~ " ,l'arú. dous, um expcdidoo.o ~l', Dl'. Flrmo José (laCo:.l:l~. HI'aga.l1a rcnovul,iiio .:lo , ter(;o dt' Se.uad\J; onti'o ao Sr. Dt.:

~o oulro., , Justo I.(!jte Chermont, na vuga ab(lr(a eXistente ua l'epl'csen.." " " 1 's' P .d l (]" '---:-U\I':"\O (ll'''\;;c Estado' , ' , . . .. Estant1u aucantadu ~ ,101'a, o 1'. r~sl eu é IZ qUC\lnc,. - ," ·MaT.rtnhão. ao S'r. Dl', José·Euzebio de Carvalhõ c' Oliveil'à:

, levantar fi sessiio e.convoca Ulllll110Vn reunião para aU1anllii, . .Ceará, ao ,Sr.. Ben,janiin Libcr.llo Barroso; '-."'L f· A '. d' . ~ 13 1 's n~. a se"'u'ule IUo Grande do' Nor/;e, ao Sr. ;1(lão Lyra 'fQvares;

{lUar u- elt3, 4 emUlO. uS 101 a ': CO ,o 1 . ... Pal'nhybn, ao Sr'.Dr, João Mn~..iillil1no de Figueil'edô; tA1a~nia~, noSl',·Dl'. Euzebio Francisco dei\ndrade; I

8c·.t'gjpc, ao SI', Goncalo de l~aro Rollemberg;. '. Eepil'ito Sanlo,.. dons,' um ao Sl"Dr, Jeronymo de So!lQ

l\lcnl\mo; Im, renovar.:i\Q, doterc.o (1(: Senado; ouLt'o, ao SI.'. ,DI\'l:M~Il'('jjio'l\dxcil'ade Laoerda,.,na ""sa .existente na l'epl'eSe1)~ftar'â1 ~!.~stié msl.ado: . '" , . . .., .. • i'il\\liu, 110Sr, DI'. Jose Joaqu;mScnbrn;, .' .'. . ...

Oil;tl"i,etll j!'cdtWal" "O' sr.,', Dl', I)nulo·dB ,1~rO,I\Lin;, ;.lmo de' .Tan~iro•.1\0 Sr• .João Lcot>o\(lQ,,1iq~Q12.:.:Lq); ... ·§, r.~Utlt\d~º ~. o.~.4U'!~,d2 ~ijlªj " ,:; '" .......

Quarta-feira :l ;CONGRESSO NACIONAU Maio dI) .1!H8ti = i . -_' ~=:::::J

-

--

.~ SESS.i.OPREPAn•.\TORIA DA ia SESS.~O D:~ 'iO~ LEGIS"'!LA,TORA, EM :lO DE ABRIL DE 1918

1'.' PRE~.'r.l'~CU DO sn. A, AZEllEDo. VICE-PRESlDENT~,.

. ~o melo-dia ebre-se n sessão, a que concorrem 09 Sra••'A.' Azel'cdo, Pereira Lobo; João Luiz' Alvcs,Pil'cS Ferreira,eunna Pedrosa, Epitacio PessÔa,GonZ3'gIlJa~7J.ne,Miguel deCarvalho, Mendes dcl Almeída, Adolpho Gordo, Eloy ,deSouza, Costa Rodrigues, lndio do Brasil, Alenl'ar Guimarães.Araujo G~e'3, Lopes Gonolilves, .Lauro :Müller, Lula Vianna "-José Murtinlio (1 (1) • .: •

E' . tina Q sem reelamaçücs appro,,·ada ~. nela 'dá sessãõantertor-,

O Sr. 4," Secretario '(se,'vindo 'da 'lO) ü~ conta étoseguint()EXPEDIENTE

()fficio (lo Sr. jWesidente da ,JuntEl:rjiuradol'li tllig el~l~'o(lões realizadas no Eslado do Amazonas, em '1 de l11ar~o ui..timo, pura !), renovação do terço do Senado, comnmnicanrloter ultimado (;5 seusirabalbos c expedido diploma de :3cnador ao 8r.;coronel Silverio José Nery•.: __ A' Commjs~ftf)

do Podere~.

O Sr, PresideIlte ......Nada mais l1avondo ti Tratar, ,·ou le4i"G11l,ar a sessü'J,. copvidtlndo os Srs, Senadores a comparec·el'em aman1.liÍ, aomeio-dio, :l. terceira sessão pl'epur3tOl'ia .~

Le\'an~~.si) ::\. scsslhJ ús 12 horas 13 10 r<1intitos i\ .~

3" SESSÃO PIlEPARATORTA DA 1" SESS~\O DA '10' LEGIS-, LATURA

'PRtó';\11111:"1C1:\ nosn. A. ~\ZEnEDo. VICE':'PR1lf;IDEXTE

. ~o meio-·')in abrc~se a sessão, :l que concorrem os 8l'S ,)~", Azercdo. Her'eiJlio Luz, 'Pereira Lobo, Araujo Góes, Elo..y,de Souza, l,uiz Vianna, Ii1dio do Brasil, João Luiz Alvé~,Pires Ferr'eil'n, Gonzaga .Jayme, Raymundo do Miranda, José'Mul' tin..h0, llo(lrig'ues ,Jardim, Miguel de Carvalho, Lauro.'i',(ül!et', COilt.a .Dodr'iguos, Soare~ dos Sn11los, I;opes Gonçalves,.Mendes de i\lmeida, Cunha PCdl'OSll, Abdias Neves, AdólphoGordo e Alcindo Guanahara (23). . . .

E' liLia c,sem reclamação, approvada' ~ act~ ela sessãoanterior.: ..

O .Sr. 3D Secretario 7sel'vindo 'ile 10J. Uâ C()lltâ do Mguinfê,... EXPEDIENTE. Offjclo~':' . ..' .

.Do Sr. m'c~idéntà '(la Junta í\í)uraaortiõâs cleicões re[~ii?ondas no E.;;~acJo do Amazõnas, enviando os livros que ser-l:loJl'am no pllHto do 1 de ll1arí!0 ultimo para.3 l'cnovacão do:terço do Sel1adu. - A' Commissão de Poderes.

Do 81'. pre:;idente dI) .Tunta Apurado1'3 das cleicões l'ea.,1!?adas no Estado do Pará, enviando os livros que serviram.;:io pleito da 'I de março ultimo para a renovação dotel'ço'lito Senado, os l1jploma8e.~edidos aos Srs. Drs. Firmo Braga'e. Justo Uhermont e dez nrotestos e oítocontl'a-pl'otesLos.u!J1!esentados ;i mesma juntá por occasião dos seus tl'abalhos'l.,~ A' Comullss!lo de P(jdel'Cs., Do Sr. (Iresidente ·daJunla:Apul'adora dascleicõc9 reà-~jznaa no Estado do Piabuy, enviando os livros que 'servirarJI~o pleito do :t, domaroo ultimo para a renovaclo do t(lr~o',(lo .8enadoc. 08 documentos que ltcompanharam quando

. lIm:e.seDJªd9ª,JtIM~ma Ju~.$.,~ ~'~QJl1lUie,ªã2 dQ p"~der,es.~l

Pal'anlí, 0.0 Sr, GcuCt'oso Mal'quesdos Santos; Do Sr. l)re"iuenla da Junta Apuradora das I~lrir:ül';; roa..santo Calhul'iua, ao Sr'. Vída! José de Oliveira Ramos; . lizadas 111) Estudo do Pernambuco, ouvíando dpiada actaRio Granúedo Sul, cose. Dl'. Victorino Riheiro Garneir(j geral dos SI~US trubalhos da apuração das eleic:ves J'0aliz:1r)us·

l\!oIlteil'o: . . om:l de milJ'::/) para a renovarão do teren do Senado e um. . i\fina's Gcracs, 30. Si' Dr. Bernardo Pinto Monteiro; protesto al'1'esenl::tdo, 1)010 81' •. mnrcéhat Dantas Ilarreto , --.l

Goyaz, ao Sr'. Dr, Hcrmenegrlrlo LOP~8 de Moraes. ~ l~ A' Commlssão de Poderes.Con;mi~.'üo de Poderes. .' . O S1' ~" SeCl'etal"o (se» 'I' cio· ic 'l0) .. I 'I" ., l'clcg'l'amma do sr. Senadol' nil.lciro de DriUo, I'!xllcl1it!cj '1 _'"' y " l~;; 1 Se t Il (',... 2JI'OCCl C a eunrado Recife, eommunícando que embarcará no dia 20 do eor.. I 0" ,.Ce l1Jl1 . "

rente. nara tomar parte nos trabal üos do Congresso.;- 111'" p.\nECEnE:'l'teirado'. . N.:l - HJlS

O Sr, Pre!lidellte -- Aehando-sc ausente' 'O 8r. Luiz'Vianna, membro daCommíssâo de Poderes, nomeio parasub-, j\.' C:)mmj~~ão do Poderes roram nrcscntos Lodos ()~stituil-o interinamente o Sr. Mendes de Almeida. panets relativos r.. cleiç,ão realizada em l :de mnl'~(J ultimo

'Os diplomas que QC~.bam de ser lidos, comas respectivas' ;10 Estado do ruo Grande do Sul, pura renovarão do terço• do Senado.

~gt~;oe~ei?e~~aiS documcntos.wüo ser remettídos ti. Commissãq Desses papeis consta o diploma expedido ao ,SI', Dr,Nada mais havendo a tratar, vou levantar' ll. sessão, con- Vlctortno IlibrdlO 'Carneiro Monteiro, transmtuído no Senado

viciando os 81's, senadores a comparecerem amanhã,ás 12110" em otriclo pela Junta Apuraclot'u, da qual-se vcriífcu quo :»ras, neste recinto, para a segund!i sessão preparatória; resultado da l:lci(;ão foi o seguínte: '

Dp.Victnl'ino Ribeiro Carneiro Monteiro, H.OS! votos,Levanta-se n sessão 4s 1,2 horas Q :Hi l11in}Jto'~'J C outros menus votados.

Não tendo ::'.J"lpal'ecido nenhum protesto ou reclamaeãosobre essa elcícão, ü a Commtssão do parecer:"

f O, que solam approvadas as eleicl"ies realizadas em 11

ao marco urümo 110 Estado do Rio Grande do Sul pura rena..vaeão do tonO', • 2°, '~Jl,;c/ s:J,;a reconhecido e proclamado Senador pl!Jomesmo Estado o Sr. Dr , Victorlno Ribeiro Carneiro Mon-teíro .., .

Snla das 1:(1mmissõcs, 19 de abl'i1 de HHit-J/, B, Casta tto-;ili'i(J liCS, 'Pl'~~irlente e Belaíor. - Rrr.ymunr!o de JIi)'(III({t!" :..:.;,Ioõ» Luiz ,Ui.'I!I'. - Al('imlo GIW1Wl'flj'a. - 'V, I'C.> I;(J""(III."~S;- Alencal' (;1,inlm'úes. - Elo!/ de Sou::a. -., ~1cl'AjJ/tO GOI'do.--, Lni; V'junna, - A ímpnmír , '

N. 2 - :l9IS·:\' CJr::missão do Poderes foram prcsenlcs lodos os

papeis relauvos á eleição r-ealizada rem 1 di' marco ullimo11(l Estado de Santa Catharina, para l'eno\'aefio <10 tcrt.!().co. Senado. ... .

Desseii papci~constao diploma cXp~dic1o no Sl'. cofonelVid::t1 JlJ:i"j de Oliveira H.amos, tmllsrn:tlido ao Scnall(Jem offieio pll1'J Junta Apurudol'U, .do qual 80 \'cl'ifka qUl.lo resultarlo da' el('icão foi o S"!:ruinLe: '

Coroqcl Vidal .José tlc Olivcir'u Ramos, li. 082 votos,;LI outros meu'J:> votados. ,

Nilif teU(}O 3]'1pal'ceido nr11lhum pro!('s!.oott Teciamat;iíe>eohre ess3 éleicün. ti.·3, Commissüodc parecer: .

1°, que.':i~;Hm apn1'ovada:s as cll'i('í",~.q J'ealizadas (Im 1'(le ~l!u'coul~~,:no Estado Llc Suula CaLhal'ina pal'aa l'cno--"tlçao do ter(i:'< .. ..

2", ·,:~I.iA':~éejÍl reconhecida. e pJ'oclamaclo ,S(\mH~l)l' pelomesmo ESt:\do'o Si'; coronel. Vidal .n1~é d'~ Ol\t\'il'n. n~U1l0s.·

Sala das (:omlllissôes, 1D rleubriJ. dI) : DI 8,--.11, /1. ';{lsto. Roiltigues, Pl'üi')(ICllte e Relator. - l!:t!/ltt?!W,/o (k Jli,'l]ll'!a, João Lui: Al',:(~s· - Alcinrlo Gultnafl(l1·tI. - L();Jcs r;l)w:nll'f!$J,- AlencQl' GiJi'lil(l/'úc$. - Elol/ de Sou.za, - .:1dofjl!lo Couto.!'- Lui;, f'ianna. - A imprimü'" . , ",

N.3 -- 1!liSo; "

~-\: Conl111j~:,HO 'de Podrrcs,. lcndQ,:ê$lXanlinaL!o as nelas êia~deir.;ões rea}~7.ada~ no Eslado do Paraná a 1 de murro dacorrente :1111:0, para rrno\'ucfíodo tel'fJo da reIlrcseIllacü()cesse Estaao no. 8ena(}{) l"edcml, c: " ..

ConslflCl'al1do que o pleito ,correu sem reclamru::ão 01trrotesto, eOU(l perante estuCommissão não foi apresentadtl.~ontestaoão alguma;·' . .'

Conside.,'ondn qUQ asomma de votos apurafla pela Se{\i'eLarja dl~!'1ta Cnmul'a para o candidato diplomado, coineid~com a votação (8.275 vaLos) q,ue o diplomá lhe atLribue ~

E' de~aJ'eccl': .t·, qtle~ejall1· apprO"adas as. eleições .. realizadas 110 Es~

fado do .Par:'lIl:i a :1 do mal'ço de 19f8para l'cnovacão de)tel'()o da 'r<!present.acão desse Esta.do no Sen,aelo Federal; .

20, que r,eJa lcconhecido e proclamado SenadOr da'nepu~

hiica pelo Estado do Parando Dl'• GeueI'osa l\farques dO$Santos. ,

Sala dU!l Commissües, 'H) de abril de :l918.---M. B, eOltaRa..'dl'igltes, Presidente:- Eloy de SOltZa, Relator, - Rllll1nund,;de Miranda. - João Ltti: Ah)es~-Alcindo G'llauabaJ'a._J,opcs G(mç~ll'i.·es. - .4.lellf'ar Gtti1nm't1es. .4.dolJi/tQ 'Gordo"~ .ft.u;.; l'i~mna. ~ A imprimir,: .

.~, N.,:4- 1918, . '"~ r,'. ~/\miss~() 'dê Podere;, tendo examinado ·as· aetilg .dás

~JêWíe9!:téãli~a4Q$ no Es~ad9 de ~ina.s q~rae,~,: 1,\4 .ae ma~ç()

Dr. J os~ Euzebio Ue Carvnlh6 ~ OliveÍi'á. -.·.~,-õ. -.-. .... 7. 2?;l.Henrique Coelho Netto.' •• , ".-.',-.'., ••••.•.•••... "'~ 'if:.·í.

Nüo tendo apparMido nenhum protesto ou l'el;!l\mneü'·\én COIl1missão de parecer:

1", que sejam apPl'ovadas o.s elei~ues reaUzudt~S em 1 r1l>,

marco ultimo, no Eslado do ,MaranM,o, (l3r3 rcnoyuçfi') d()terço;

2·, quesc.ia reconhecido' l:'! proclamado Sen3dor )),!lr,incsmó Estado, () Sr•. Dr.: José Euscl.Jio de Canulho. c OH'veira •

Sala dns C0n1n~iSSõe9, H.de abril dê J!l1S.-:- },l. B,CaslaRodrigues, Presidente. - llaymuflclo de blil'anda, Ilclator.AdolpltoGordo. - Elo/l deSollz(l. - Alencal' GUiaU/,I'úcS.:-Lopes Gotlf;alvcs. - AldndoGucti'labaí'a. :- João Luiz. .4~vcs.~Lui~l'iªmlÇh~ A imprimir,o) , . . .

N. ti - :19J8A lrommissüo 'tT~ Poderes, tendo c::'ttlminado M netas oJ\

'()leieües no Estudo do Amazonas, a. 1 de março do corrent.eOl'nô, parll renovação do terço dax-epl'esent,ação desse E~:-.tado no Senado Federal, e: .. Considerando que o pIcHo correu s(lm reclamal1lio(lll'Protesto (I que peranto ,esta Commissii.o núo foi u:pl'es(inttld,~çontestacão alguma;

Consitlerando quê ltsommnde volos apurllda Qêll\ Sefltel'aria do Senado para o oandidato diplomado, c010cidc com~ yotalliío (2.809 votos)~ (1\.10 o diploma lhe attl'ibue;'"

. ,.' <te parecer: '. ',,' ,~:..c. ~a~ ~~m~eejlimJP,p.roÍarJ.~ -M ~J~jo~j~ ~alilt\~i$D

GOl\'C:IU;SSO l'iAGits.:'iL1.LJr: __ ::Quarta-feiL'Q 1

" -.--, -." cC' .~<.m~l~~~:~2)?J.t~ -. !do corrcníl!' anno. pura renovação do terço d~ l'('prcsentnl.:ão N. 8 - 1911)desse, Estado no 8cnado' Federal,c:AC . ". ,'Consl'úcl'ulldo (IUe o pleito correu sem rael:l.mução ou omrníssão ue Poderes, lendo examinado :1" atlas da!'l

l'ldeüesrenli.ml1us no EsLndo eleScl'gípe. a 1 ()r: marco doprotesto; , . t ~ I t· , -üonsíderando (IUe fi somma ele votos n[JUl'ada pela S(lflrr~ cone!1.e anno, r>lwa 1'(\UOVaCi:lo. (O C:l'Cú (11:1 1'('pl:esClhdlí;';IÇ'

" . , desse Estado no Senado Federal, e:tartn desta Camara fiara onandídato diplomado coincide com Considerando que (I {lIcito correu scrn l;cí:lnmarttO (.uvotacão (71. (lia votosjuuo o diploma lhe altt'ihltlJ; rHOlc~st.oc que perante estaCon,lmissão não foi ílrH'c~elllt'lll'

E' de parccer : t:ontestaf;üo alguma; ,1", .que sejam apnrovadas as eleieõcs . l'calizac1ns no Considerando que a somma de "01(13 apurada lir:13 Sccrc-

Estado elo Minas Gcraes, n 1 <le marco (]e 1018, nara 1'c11.O- íariadcsta Camara para o candídntc diplomado e.... Incide comvação do tC1'OO da rcpresentacão desse Estado no Se'nado Fe- H 1'01.::\1:50 (5.240 ~'otOS)1 flue o díplcma lhe aüdJJue;doral: E' dcparoeor:

2°, nue seln reconhecidoe proclamado Scnndol' da fir['lU", 1 . 1 I.blica pelo Estado de Minas Oeraes, o Dr , Dernardo llinlo ", que sejam approvac as as e]eicúos reulíza: as rir)

Eslado de Sergipe, :\ 1 de' março de 1MS, para l'enO\,(l\'ÍíO(foMonteiro. C l terço da representação desse Estado no Senado Federal:

Sala das Commissües, H) de abrit de 1918,- M. D. O!Uf. '2", (we seja reconhecido eptoclamado f:iena(\()!' da f{"IH.1-Roc(l'ir/w's, l'fC'sidente. - LOjlCS Gonçalvcs, relalol'. - Ra?!, bllcn pelo Eslaüo de SergirJc, o 81', Dr, Gonçulo furo lt(,;l~'1l1ê.l?ll/o ele ~fil'mll/a.- João Luiz All:e.~.- Alr:indn Gunnaucr«, Icmlierg ,- Alvr/wl' G'l/im01'âns, - Mou ele Sou,;a,- Adoloh» [;o)'dQ. Snla das Commíssões, 1,0 de abril de HH8,- J.f, B. CosI{/.I!-Lm':$ Viailna. - A imprimir'. RUfll'i(JllCS, Presideate.. _ Adol111!.O (;ol'C[o,RclaLol'. _ B,l!:.

, 1'1; [) - 1tliS 'fflHnâo de NÜ'e,rn"a.- Joüo L1!iz Al'lles. - F;toi} 11,: SOI(:I1. _.A Commis,,50 de Poderes. lendo oxaminàdo as netas dás t\kncar Gllimal'ães. - Lope.. Gú'II.çat!Jcs, -' ,\lciwlo GHM(\'

'cl~ir'õt:S realizadas no Estado de S." Paulo, a 1 do marco dn boro: - Llli; Yi~mn.(l, -- Â imprimir. ...corrente anuo, pUI·a· renovação do ter\:ס da reIlrescnlac,[í1Jdesse Estado no Senado Federal, c: N. !) ,....1918 ,,' ,',

Considerando Que o pleito correu sem rncJ:).ma(.'fto 011 ~\ Commissão de Poderes, tendo examinaôo il';: netas (L~fll'otest.o, e qu~ perante esta Corümisi;[io não foi aru-eseníadu eleições reaüzadas no Es13do do Rio Gramlc do Norte, a 1(~ont('sLaçãoalguma;' cle marco do corrente anno, para renovação do tCt'ço da 1'(:-

Considerando,que o somma. de votos apurnrla rela 8cO:'1'e. :preseT\f.n.ç[io desse Estado no Senado Federal" e: .tnrin desta Camnra. para o enndidalo diplomado eoinoíde crm Considerando que o {licito correu sem rcclamacão é!ti11 "01 ação (46. (13i), que lhe é attrlbuída pelo diploma; protesto: .

E' de parecer: Considerando que a somma ôe votos apurada pela SC':!,p·.1·, que sejam approvadas as elni!:ões realizadas no tarla desta Camara para o candidato diníomado cotncide com

Estado d~ S. Paulo, a 1 de mareo de Ifi18, pnru reno"nt;:t.o . n "0111(;<11,1 (lUJ91 votos), flue o diploma lhe nttrihue;do tel'ço 1'3 rcpresenlue«o desse Eslado no Senado 'Federal: E' elo parecer:

2". que seja l'cconhcc:id(, e procl:mwdo 8rmndC'!' da R('pu- :fo, que se,jam approvadas as eleições I'~atj?'ndas noMica pelo Eslado de 8. Paulo o Sl'. Dl'. A1frNlo El\is. Estado do Rio Grande do Norte, ai de março dt\!918, p:'ya

Sala dus Commissões, 19 de abril de 1918.- ,~. l:J. Cosia renov:Jção do terco da rcprcsentftGfiD desse E:sl~j()no ::':i'"'ROd1'iolICS, Presidenle. - ElolJ de SQu:u,I1(Jlulül'. - n/tU-, 'Dado .1ieder31; . ' .~71undo de Mi'·(màll. - !ol/o /'1I1Z Alves.,~ L(1)r,~ G{)l1(~([l~'e~'l 2", que seja reconhecido e proc}:llundo Senoclo!' da nC\))l1..... •4.1r.indoGuano1){lI'o. - A/encllr (;uim,mics, ._- Adolliho hlica pelo Estudo uo Rio Grande do Norte, o 8r. coroDd(iOI'do, - Lui: l'iallna. - Aim[,rimu' Jono LY1'a TU\'Ul'es. '

N, Cr - HH8 Sala ela", Commissõcs, iOdo nbril Ui\ '1018.- M, n. C(>S~,€

A Commissfio de Podere;::. tendo examinacltl a-; neta:;: das n.)di'i(Jlles. Presidente. -Alcindo GW!l1oÚl:!ra,' Hcll1tor, .c1eicões realizadas' no Disl.riClo Federal, a 1 rle mUl'co(lo Jo17o L!li: AlIJes. - Ratnnundo de Mil'cl'tlda. - fAiJCS GfJ;'··corrente alll10, para t'cnovação, elo terço da l'cpt"~sentaçã(j lIo f;all,'r.s. - ,,1lencai' Guimariics. - Elo!! de S01l;(I. -.;lâ('!i:,'wmesmo Disll'iclo Feclcl'úl no Senado Federal. e: ((ol'do, --. Lu!';. Vianna. .- A imprimir,

Clmsiderando, que o pleito correu sem 1'3cianl{lt,:.fio ou 'N. 1.0 _ 1918{Jl:'olesl.o;, ,'"

Considerando (Im u somma dc votos apural1apclu Súr.rc- 'A' Commissá:o aI! Poderes foram r,l't::~('~ltc" t"'Il.i' os lm-'taria desta Camata para o candidalo diplomado ,ef)incide ~O1l1 Tleisl'clnti\'os á cleil]ão l'ealiz3du em1 do rlHll\:O ulUnlO. lI(!Q votação (21. 2G:J votos), que o, diploma lhe nlll'ibuc; Estado do l\!a1'3nbiio, para rcnov:lcâo do terc:oduf:!enado.

E' de parecer: ," DêSSGIl papeis consta o diploma exp8dir]o :lO Sr. 1\',1", que se.iam npprovadas nseleíoões realizadas no José Euzcbio de Carvalho e Oliveira, tl'ansmítUdo [lO Scnud r)

J)istricto l;'cdcral, a i de marco de 1018, para reno\'ur,;à() do em offício pela .Tunta Apuradora, do qual se ~'cl'ilica qne oterllo: resultado da elcil}ào, foi o seguinte:,

2°, quo seja roconheeido e proclamado Senador da Rqm..Llica pelo DisLl'iclo Federal o Dl'. André Gustavo Paulo (lel;'rontin•.

Sala das Commissões, HI de ahril dc 1918.-- ld.lJ. Costallodl'iuucs, I'fcsidenLe. - Loprs (;onç'alves, Relator. - lllti/",mmdo de Mirmula. - João L'lli~ Al!~C8. - AlCÍ'rtr{o GllllllU"ba'ta. -- Alf?~'Wàl' (J1Iimariics. - Flol/ de SO(I~lI, -AllokTwGonlo. ~ Luiz l'icmmr.- A imprimi'"

N. 7 - 1918A Commissãô ele Poderes, tendo examinado ns áclas das

b)eicões realizadas no Estado da Bahia, a 1 de março do l!orl'entc anllO, para renovação do' terço da, l'cprescntacão dOSA0Estado no Senado Federal, e: .

Considerando que o pleHo {Jorrem senl reclamação oullroLcslo e que perante esta Comrnissão não foi aprcsentad:lk'onlúslação nlgllma;

, ConSiderando que a sommn de votos npurnda p<:111 Sccré~~al'ia desla Cam&l'apara o candidato diplomado coincide com(t VOÜll;ÜO (36.451 VOl(5) ,que o diplon111 lile attribucj .

. E' de parecer:~., que sejam npfll'ovadas. as eteir.ões rcalizlldM M

!Estado da Bahia, n 1 de maNO de 1918, 'para renovnl,lüo do, lerco <Ia l'cpl'e8Cl'llaoão desse Estado no Senado Federal;, ','2o, que seja reconhecido o proclamado Senador da Rept\

I>lica pelo Estado da Bahia, o Sr. DI'. José JoaqllimSeabl'8.. Sala das Commissücs, 19 de abril de 10!S.-bJ. B. Cosia

'llollí'ioue,ç, P~e8iclente. - Allolpho Gorcio, RelatoI·. -nalí~. ?1lundo, lle ~lI't'allda. '-.JQ(lo Luil Mvcs; - mou !Ia Souza. ...,-~~~.:~a!.Gl~·~r;':f~iil~ ,~,~~e~ p,O?~~C{(~'~~! ..~ ~l:{,l1{~_ g1!!!ia~

4 Quâl'ta-feiro: 1.

:4- ,1$Ef:i:::;AO PflEPARATORIA DA P SESS.W DA 10' LE(H~...LA'l'URA,El\I 21 DE ABRIL DE 1918

PRESIDENCI,\ DO 8R. A. AZEREDO, \'lCE-PRESlDE~!rE

'Aomeio dia abre-se a sessão a que eoncorrem os 81'S. A•.!Azeredo, Pires Ferreira e Rodrigues Jardim (3). _ -, . E' lida 0;, sem debate approvada a aeta da sessão nü"!'lerlOl'. ,. O Sr, PIres r.erreirà (servindo. de {D $eeretario) declat'~que não ha expedíente, . . .

O Sr. Rodrigues Jardim (servindo 'de !" Secretario) ae:'~clara que não ha pareceres. ' ,- , ,O Sr. Presidente declara que nada mais havendo a tra..

lar, ,:ae levantar a sessão, convtdandoo8 Srs. Senadores paria qUInta sessão preparatoria no' dia acguinte,á hora regi..mental.

Levanta-se ase~são ~s 12lloras ~f\'5 m.inutos.:

~~{L!~~~-_r~~~~ ~~1_~~.~.~~~~~~~C~ONGRESSO NACiONALELEIçÃO DE: UM S~"DOl\ PELO ESTADO DAI3AUIA São approvadas as seguintes conclusões:

Discussão uníca do parecer da Commissão de [loderes .. i", que sejam appróvadas as eleições realizadas no F.s'~:ri. 7, de HHF;, sobre as eleições realizadas no Estado da tado do Maranhão, em f de março do correi I anno, para ~\Bahia, emI de marco ultimo, para n renovação do terco eon- renovação do terço do Senado;.stítucional, e opinando que seja reconhecido e proclnmado ,2", que seja reconhecido e. proclamado Senador da nepU~_~enadol' tia Ilepublica pelo referido Estado o Sr. Dr, José ~hoiie~i'a~quelle Estado O Sr •. .RI' •. José Eusebio de CarvalMJoaquitn l-ícabl'a.

Encerrada. O Sr.- Presidente ..... o Senado acaba 'de reconbecer o l!l11 - ~roclamo Sen~do~ da Republicao Sr. P~.: José Eusebio ct~São apr.rovadas as seguintes cone usões:' Carvalho e Olíveíra , ,.. __

in, que ~cjl1 approvnda a eleição a que se :procedeu noEstado da Bahi:J em t de março ultimo para a renovaCão do ~ Sr. ~enrlesde Almeida -' Sr. Presidente, acha-se tilterço da .representação do Estado no Senado Federal; sala ímmedíata o Senador eleito e reconhecido. Requeiro"o 2., que ~i).ill reconhecido c proclamado Senador da R~I)U- POIS, a y. Ex. que Se dignenomcar uma Commissão par~blica pelo roferido Estado o Sr. Dr, José Joaquim seabra., Introduztl.,o no recinto. '

O Sr. Presidente - O Senado acaoa de reconhecer e .eu O Sr. ~resider.te, - Nomeio os 81'S., Mendes de :o\lmeidaiproclamo Sena..Jor da Republica o Sr. Dr, José Joaquim Costa Rodrigues e Miguel de Carvalho,~eabra. . (lntl'odttzido no recinto, presta o compí'omis$() 1'eY.imcnoOi

O Sr. Adolpho Gordo (pela OI'denU ..... Achando-se na- gal e. toma assento o SI'. DI'. José Eusebio.) .ante-saía o Sr . Dr. José. Joaquim seabra, que acaba de ELElCÃODE UMSENADon PELO A:iIIAZONA$

ser proclamado S(~nador pelo Estado da Bahia, peco a V. Ex. _ Discussão l.mica do p.arc.c~r. da C,ommjs~ão de Podr.re.s.nomear uma éommíssão para íntroduzil-o no recinto. n. U, de 1915, sobre as eleições realizada' no Estado dó

O Sr. Presidente - Nomeio para íntroduzir o 81', Se- Amazonas, para rcnovar;1ío do terçoconsLiltlCiCtnaI em 1. donador JO'Olí Joaquim soabra no recinto os' Srs.: Adolpho março ultimo e op!nandoquc seja reconhecido (J proclamado'Gordo, Mendes de Almeida e João Luiz Alvos, . . Senador da Republlcll O SI'; coronel Silverio José Nerv. . -

(E' i1~t)'o(I'tl:ido no 1'ecinio, presta o comoromuso 1'COlol. Encerrada. ' ,~/l(mta.l c toma assento o Sr. DI'. José Joaquim Beobra.) , S~o approvadas as seguintesconelusões:-

J::l.EIÇXO DE UM SE.... ADon POR SERGlPE .f,que seram approvadas as eleições realil.~dasen1l1

Discussão uníca do parecer da Commissão de ~oderes r:r~rga~~o ~~l~~~g; no Estado do Amazonas, para renovação do:ri. 8, de ilH8,súbre as ele!çõcs realíaadas no Esta~o ,de E d2°, que seja reconhecido e proclamado Senado!' por e~"C'~ergipe em 1 de março ultimo, e oplUan~o que seja ~ e... •sta !J_ o 81'. coronel Silverio José Nery, ~. ,conhecido e proclamado Senador da Repubhcll pelo rerecído . ~llO est~ndo S. Ex. presente, vae-se-lhe fazel' a commu-,

'Estado o Sr. GoncaloFaro üolíembers.. meação devida. . _,Encerra.1a. ., O

Sr. Presidente '- Nada mais havendo a tratar. vou 1e..Sãoappro"aoaslls seguintes, conclusões:' , ' vantar a sess~o, convid~ndo os Srs. Senadores n ~ompara~1-, ql!() seía apnrovada a eleição a que se 'Procedeu no eer amanhã, a hora regimental, á 4- sessão preparatoeía;

'Eíllado de .SergipE' n 1 de março do corrente anno para re~ Lnovação do terço do Senado; .. evanía-se a sessão ás 14 horas •.

2·, queseja reconheeído c proclamado Senador da Bepu-, li : ~bllcàpelo mesmo Estado o SI'. Gonçalo Faro Rollemberg.

O Sr. Pl'esidente - O Senado' acaba de reconhecere cut>roclaroo Senadol' da Republica o Sr. Gonçalo Faro Rol-lemberg. . . f devidNão estando S. Ex. presente, vae-se-lhe azor a evi a,communícaeão.

ELEIÇÃO DE UM SE....ADOR PELO RIO GRA:!\llE DO NORTE

Discussão uníca do parecer . da eommissãode Podel'~sn 9 -de 1918, sobre as eleições realizadas no Estado do HioGi'ande do Norte e opinando Que seja reconhecido e prol:1~Mrondo Senador dn Rcpublica, pal'a.renovac-ão. do terço com;tt~tuciomil, o Sr. coronel João de Lyra Tavares.

Encerrada.São appI'ovadas as seguintes conclusões:1- que sejam approvadas as eleições realizadas. no Es-

lado do Rio Grande do Norte no dia 1 de ~:narI;O do corrp.nteanno;

. 2-, que se,in reconhecido eprocl~mn.~o8enador da RerJu:bUca, na "enovaeão do terl;o conshluclonal, O SI'., coronelJoão de Lyra Tavares,

_O Sr. Presi\iente -- O Sp,nado reconheeeuo eu pro...clamo Senador da Republica O Sr. -coronel João de L~'r(lTavares.

O Sr. !Iõy ele Souza '(pela ordem)- Sr. Pl'esident~.communico a V. Ex. para os fins l'egimentaes, qtll~ o coroflt'lJoão de J"~'ra Tavares, Que V. Ex. acaba de pro,clamar ~C"nador pelo Estado do Rio Grande do Norte, e~ta presente.

OBro P..'esidente - Nomeio parareco'ber e introduzir noTl\cinto o 81'. Senador coronel João de Lyra TavarA') os Srs.~Eloy dA Souza, Lopes Goncalves e Abdias Neve'!.

(E' introdtt:ido no reCinto e pl'esta o cornpl'lJ1n.isso fl~"oim,enlal e toma assento o Senadol' coro?lel João de'L.,ira Ta...'t'ares.)

5& SESSÁOPREPARATORIA: DA ta f:lE8SÁO DA: 1- LEGISL_~~, TURA, EM 22 DE ABRIL DE 1918

PRESIDEl\CU DO SR..A.AZEREDO, VICE-PRESIDEtiTE

Ao meio dia abre-se a sessão, a que concorrem os 81'S.1(. .Mcredo, Hercilio Luz, Percil'a--r.obo, Bernardo MonteiroiEI!genio.Tardim. Scabrn, (folia Luiz Alves, Cunha PedrCtil&,Eloy de Souz:!, Gonzagn Jayme, Pires Ferreira. Alfredo El'"i,lis, Rnymundo de Miranda, -Luiz .Vianna, Bueno de Pliva"l\tiguel de -Carvalho, AbdiasNeves, Adolpho Gordo. João Lyra.Vic(,orino Monteiro. Costa Rodrisuese La,upo Müller (22141

E' lida caem' reclamação -approvada a seta da seseManterior.

O SI', SG. Seoretario '(se'l'vindode "0) declara ~UU ni~Ef.EICÃO DE UM BENADOl\ PELO ..1.L\RANHÃO bn expedient.e.

Discussão unica dei parecer da Commissão de PoC!rrl!S o Sr. 4Q Secretario '(sel'vindo de 2°) 'declara que nã~,n. fO, de 19i8, sobre as elcil'ões realizadas no Estado do Ma- hl\ parecere!!.ranhão, em 1 de ~al'()o ultimo, p!lra a reno,:acáo do, tPo;I:~ o Sr. Alfredo Ellis' _ Achando-se na; ante-salQ o Se.constituciOnAl' e oTl1nnndo que seJQ reconhecIdo e ,piai ~:'1. nador eleit.o e T. econQecido pelo Estado -do ·Paraná, _Sr. Drt'1!l1:ldo Srnudor da R~Di.lblica pplo refel'ido Estado o Sr. 1;'1'.. Grnero8oMarQües dos Santos,.peço a V. Ex. nomear 1,UD'José ~o'''''''':'' de Carvalho e Oliveira.," _, (~('mmis~ão para dar..lhe entrada. no -recinto, afim d~ PIe... '

'.- Encel'iada... ' '81ar 'O"compromi~so regimental e tomar. 'usellto.- ,.' ,

J ,

,,,,.. eUNGrtEs~n NACIONAL......:: .Maio de lOJ8

o Sr. Presidente - Nomeio para introduzir )1(1 "{'[;cin.lo o 1101H'1~ Senadl11' Iwlo P:u'am\ Q~ srs, All'l'cdo Ellis, .13';1'-1l1tl.l'Ô\) MOllki:'o e :-!I~'I.'ll'a,

(F;' ill.f"l"ln;id,. JI', i'edu to. l)j'('s/n O CO·'il.)JI'onâsso ·j'(!{Ji'IH~ii{;Ii I} tO/llri 118SL'i!.{1) " :-)1'. Generoso MarClltC$dos Sontos.)

O 81'. PrC\;ic1.ellte -- ~adá mais havendo a tratar, 'VOUIovan l[\l' [l sr-ssão, convhlando O~ ~I'S. f3enadores para ascxla~(·::-,[o pJ.'\'[Hlral.ul'ia a rcnhzur-se amauuã, Ú norn L:ceimenll\l.

Levanta-se a sessão i.ÍsJ.2 c ·1;:; mínutos.,

é este

21.7083.8523,537.

-~

p,\nECEn

N.13-1!H8. A .Iunta ;\plil'udo!'a das eleições l'Ntli:'~ld:l~' a da

marco dC~iLI~ IITIno no Estado ele Pernamhuco lJ:U';l !'ClIovu1;ão(/0 ter,}o do ScuuJo expediu diploma ao candidato Dr, Jo:súItuf'ino ]3e~!nr(\. ~avalcanti, constando da neta \) scsuíute 1'1.:-sultado : .Jos,j Desct'rfl, ,",',--.••:.-,- •.•. ,-••.•.••-.•.•• ,I • ,.,.... ~.'.,' ,",.......,

Gonçalves l~c!"l'\üjl'a •• ,., _.' ",c', • _._ '. ,.:i:. , .•:««:«,' '~':;-'i1 .Dantas Barreto .. f ••••• ' ,', •• T -••• ~: ••• "lI.l OUÜ'06 nw,ltJS votados. .

Pela nouração realizada na ~ccreturja 'do Senado,C resultado:

"8' SESS1\.O P11l~PAnATOnIA nA JI 8ES8.\O DA 10· LEGIS..LA1'LTllA, f~M ~r; DE ABlllL DE HJ18

pm:SIOE ~,X:I.i 00 sn, .'\' AzEI\EJ)/), \'IC~-l'llESmBz-l'l'E

..1.0 meitl~tli:l abre-sc Il sessão, a que COllcorrem 0,'3 81'S. A.AZCl'edo, PúreirllLoho. EUgP.llio ,Jardim. João I.uj~ Alves;Bemul'do :\1(l1\t~jl'o. 8r.ál1rl\, .Fl'al1ci~co Sallee, Bueno de Paiva~Co;;i.n Rodl'lgt1e!:1, L11il Vinllll3, Cunha· Pedl'osa, Adolpho'Gordo, l~ralh~j :'f'O 8á, J Mé Etl1.ebio. P iriJs Perl'nil'll, nonzugÍl~I"aime, Alfl'f~dll Ellis, J~loyde Souza, Generoso Marques;,Alelleul' (luilllal'it,}fl, Lopes GOl1calves, I\ldio do BI;asil C' Ra~-'mundo '.do_ l\!il"nnda(23) • .. ., ' . . :W lid~a 5<'111 ~Qcl~m~~ão apl~roy~dª ~ qçlª d~ 8~S5~l1, , .ªnJQ~19.~., ~'l__._.__,_,. .__: ~...,_., ;--'" .'

P.\I1ECEP.

Secretario (stJ)'vimlo lI! r: 'dá conta dose..:

EXP.EDIE7\TE '

1\" Sl~~::,.\O Pr.EP.\n:\TORI.A DA: l' SESSÃO Jt'1 -104 LEGI§.-.. - LATUHA R\[ ~3. DE ABlUL DE 1!)18

,;. l'nE"lDr:~·;r;I,\ no sn. :\.. .,\zel1EDO, VICE-J:>nESlDE~TE.

Ao m-lo-dia, abre-se a sessão, a queconcorrem os 81'S.;:.\'. Al.Cl'cdo,Hr:l;ciJio Luz, Pr:rl~il'a Lobo, João Luiz Alves,Haymunllo de l\lü':mdu. Bueno de Paiva, Costa. Itodrigucs,Ct1llht' Pedrosa, 1.t1Íz víanna, Beruardo Monteiro, OrnzugaJayme Alencar Guimarães, Eugenio ,Tm'(lim, Piresl"r.l'l'cÍl'a,J~loy do Souza, Alfredo Elli::;, Miguijl de Carvalho, Adolpho(iOl"(/o, f.opcs GOlJi;alYes, (jenet'o.~o Marques c ;\rjctol'inol\Iúllt~il'j) (:; l": ,

E' lIda e sem rcclamaeão ::tpPl'ovada Q.. aeta (Ia sessãoanteríor ,

O S.~, ~.guíntc

N. j,:? _ 1fl18 -:.'1

:Examinados os varias documentos das el·)jcões l'cali-.~;adas a I (lo mnrr,l)rlo con·ent.c anno, no. Estado da ParabYlJa, ]lQl'a l'cno\':1(;}o do tCl'l:o da rcpresentaçfio. dessa)~8tado noScllildo l!'c(1eJ'D.I, .3. Coni!ider::mr.\Q qlll~ o1Jleíto eOl'l'CU sem reclamações, OlJpl'otes1o,g c CYUH. pernnto est.a Commissão ninguem se apre::cntou· a impugnar-lhe o. legitimidade:

ConSÜICl'llnclo, quo a maioria do~ sufl'ragios l'ccl(llliu noJJr. João Maxj~!iano do ]"ig-ueil'cdo, .cujo infausto c lam.eu-15\vel fallflcimenlo todos deploramos; . ., A Commi&ott() dü Poder«)sé de pai'ceci':

i", que sn.lam llJ':.'J!'I)ymlas as clei()iies l'ealizadas a 1 de}).1arco de Hl18 no J':stallo da Par:ahyba, para l'enov3J.)ão dl)íCl'!}O da rr.pro?Jcn!ai\ltO !.1e.3se Es~ado no Senado Fadaral;

2", que se maur.Ír. proceder a· nova elcirJiio, por tcr falle·(~.jdo o e:.mdidato mais; YoLado, Dl' • •João i\lnximianõ do Jri8Ucil'edo,

Sala uns COll)mis"ü~s, 2~ de abril de HH8. "-' M. 11.(:osla Ror/}'ifjues,· Jlr.~..,;ident(!. - Jo!io Lu';: Al'ves. Relntol'.'Lu.i: Hmvw. - Lldol)lllo (im'do, - EloU de SOl/za,-Alallca'~t':;l!imUl'li~)s, _. Lopes (ToruJal1.'.)s. -- Alcindo. Guanabm'a,_Rallinttndo lio Mil'nnr/.l, ~ A·jmpl'imir.

O Sr. Pr~sidente- X:l\la maisbnycndo a: (L't\t:ll' vouJeVQlltar ases~ão, conVidando os BJ.'H. SCUUdOl'C3. ))lu'a a ::l0tima sessãopI'cparntCol'i;l, que t('I':1, logrn' aman1J5, Ú. lJOraroginlontal,

J..e"ántu-~(j ~l ~I'~~fi<) 118 '12 ho1'as. e.fo minutos.

:t:SESS10 r-l1E-P.'\ n.\ '1'OHIADA 1,8 SES$.\O'"DA 1O' LEüI8~,.... <,.. L:\Tt:nA, J::~l Z-í DF: ADlUIJ .DE HH8~~r' - Pn.l"~:r..'::'Ç!.\ DO sn. A,< A%.EnImO, "ICE-pnESIDEx'rl~ _

r' '. :.\:0 indiH.lia .abre-so n sessão, a qüc concorrem os 81'S. A'i~tel'edo,Uer('ÍlioLur.,iPoreira Lobo, }'!'anciscoSa, JOão~ui~ AI:vc~,~f.' ..J)rllJ. JJet:narder. MOllleil'~i .Gon.zll~a Jll~'m~, (;:05t".

.José Besen-a......-.... 0-, .....' ••• ,"-1] 2'0, SOO - i7 em sep.fJfCiclus t Gonçalves I'16:')'()iru; •• , •• ,. ,', •• 'f ••; 3.7·19 -119 em s~p.

IJo Sl'. Miguel .:\ng'ef,) de OnVCil'll Pinto, 2" s1.lpplen(ü dI} Dantas DaI'l·do, •.• o o " , ' o ., o , •••• "'1 3.547 - tio.em sei>.sunstítuto do juiz fe([pl'UI, em óxerclclo, eommunícando, na Porante a Commíssão de Poderes, o 51'. Dantas Barqualidade (ie mesaiío da 1· secção eleitoral . de Santo An- reto apresentou protesto contra a validado do pleito, pelatonío do. Río Abaixo, flllena P (! 2A seceõcs desse munt- prcssão exercíuu pelo Governador w jiorquc houve irrcgula..t:ipio não se realizaram as elei(JlÍcs de 1 de marco, por não rídados, que menciona; ~ão vncillatiamos em proplJt' â nullise haverem Installado as resnectívas mesas,- "':\~" Commís . dado ou, <!lcil.:ue!! si provadas ficassem a íntorveução-" esão do Poderes. . .... ' lireSSúQ do Govet'lIadol', que excluem a HVI'C escolha pcla

no 81', admlnistrador dos con-eíos- 'lloEstaJo do Pal'ti, eleitorado, ;]0" ciuadãos investidos do mandato legislativo ••nnvlando o:Ii\'(:1'80S boletins. clcitoellCif' 'de aglumas localidades Essa prova não foi feita, por não terem cfícilo jUl'idic,)rlaquellc e::t.ado e dl'c![(r':).nl!o '-qUC a demol'a dessa remessa, osdocumelllos Ilpresentados. . .foi devida ao f:1<;I.(). ·d'Jllão terrm as respectivas mesas e!ei... Quanlo ús it rcgularidades apontadas. quando [jroceuen.tor'aos d:v!c··'_1dáj)['imelll.o ao ~ la do ULt. i 7du lei "igente. t.es. não altMal'íam a eoJloca::ão dos eal1didar.os, p~!a nulli-,,·~\'·C·árnmi.;;siio de PodereIS. . " dado de alguma!! 8r.c~õe~ eleitoracs eJJl que eJlas Sê deram.,

..--- '.rr.lC~L·amma do SI'. SClladol'RI)g:oMonlei-ro, expedido Limilado o 8CU c~tud() :lS allegat.:õcs produzida.::, de accôrd()de Ih'ibur(\'o, commtmicando não ))oder t\Í11da comparecer aQS com os pi't~9~d~l1tes dc~ra Coml11js~ão, pensa eJla .que o di...1.1':;lImlhos do :3enado. -- Inteirado. l)loma expe.:Jirlo I'l'lwesenla a UPUl'UÇUO, l}llC us~cgllra a elei-

O Si', 4" Secretario (sei'vindo d~. 2"J. pro('(li.l(l á ldturã c.:ão do candida!i) diplomado. .do se~"llin f (~ Por i~.so, (O d,~ pal'ec€r:

i·, que sdam Ilppl'o\'adus as clüiçõ,)s realizadas B 13aInarl;O dCS:'f~ nnl1O, parl\ 1"cLlovacão do tel'l;o do Senado, pelo~8tad() uo I'tl'l,amllUco;

2", 111,1CSt)h reconHecido c proclamado iicnado~ petômesmo ESt,ltl1, o Dl'. José RufiuoBcsel'l'a Cavalcanti.

Sala dalS ComJTti~iil3c$, 23 de abril do i !l18. - JlatlOeZ B.'Co8ta Rodcigílrs, Presidcnte. - João f4Ui: .I\.L/..'es, Rc!atr)i'. ElolI de Srni.zu.- RnY1lluudo ele Mil'UJldrt. - !llci1ldo ':;l!tJnabara. -T.oPf1S Gonr;alvcs. - Aroue(lI" Gltimol'ães. - Adol2l/tq GOI'do. - Ltli:: Vianna. ~ A impl'imil'.

O Sr,Preiiidonte - Xailn mais havendo a ll'ataI',vou:levantal' n ,o;,).~!'üo, eomidal1l.lo os 81'S. Sr.1111dorI'8 pal'a .aoitava sesl;::io PI"(';l:u'atol'ja, que lCl'{t logar llmanhã,á 110l'3

(J"()gimenfll! ,Para rn'd,~m Cu dia (l,~;;igno:

Djscm~d") unira do pareCp.l' da!~On)111lSBão d'lPoderMll. 12, de Hal:!, ~(lbl'Cl Ui; cloições realitadas no :EStll(lo da Pa.'aliytJa em ·1 til) mUI'N d() ·1~Ôl'I'CnL(!.anuo, nf.ll'a renovação doteI'ço do ~Clllldo, c opinando a 'que sc mande llroceder a novaoleição, POl' tOI' "fíl.lIel~idll . o cl1mlidalo diplomaiJo, SI'. Dl' ".TOü.o Maxill1iaJ111 de FigueIredo.

Lcvall!a-8e a sc.s~ãó ús 12 horas e ~;; minutos,

CONGRESSO NACfC';'ÇAL

o 81" s- Secretario :(~Ci'i-'iil{/Ú ele. 1·) (lf:dül'U qu,~ não lia:cxnedíonto ,

O Sr. 4' Secle{ario /secdaclü 'âc 2") i,kcla"fi flUI') não IHiIHlrCt:Cl'CS.

'Ú'\ cSESS"'\O pnEP:\I1ATORIA DA I" SE::;S_~O D:\ 10' LEfi(SLATCn,A, E-'I-:!8 DE ABRIL VE 'l!l.t8

PflESlDEXCL\no sr., A. AZEflr::oo, nC8-p,l] ) E:\TJ~

Ao meio dia o/)I'c-sn(l ses5ão, a que r.:OltGort'Cnl os SI'::I.'Sc'oac/r'l'es .:\, Azc['eclo, HeI'cilio Luz, J031~ EUl',eb io e BlIc'uo" ,de }'ai\'a (lj.,~ _

E' lida (', sem rcclamar,;ao, appro\'ilda a aeL..1. ela scssaoanterior.

O 81', $" Secratal'io:Cscí't'índn de 1°) dec!l\I'<\ fllW Ü~(I liaCXi~L'c1ieJile,

O Sr. José Euzehio (scr'cil1l!'J ele 2,° §'.'('j'.;lí1I ' i u ,i ' JlrOCc~'riír·

~l lejlut'~i dú ::~i"2-t~ird.e

:10' SESS.\.O PREPAnATOm..\ D.\ I" SESS,\Q D.\ 111' LU:l$..., LATVRA, EM 2~ DE ABHIL m: JU is

PHESIDEXCL\ DO su, .~. AZEP.EDO, nCE-PHES!IlI,X'!'I:

. Aomeíodlaabro-so a sessãoa que concorrem 1.I~ Srs . :'':.:~AzeI'cd(l, HercllioLuiz. PIres FC1'l'eil't\,;loão Lu iz A1\'1':'. Gunzaga .Ta)'me, ;JO:5() Bezerra. Ilavmundo ele Miranilu. El!g',~nío,}nrdim. Bueno de Paiva. Jos I: Euzebio. ~calJra, \' Ü1Hl ltnmus,l.uiz Vianna, Francisco SÚ. Alel1ca1' Guirnul'üc" Fl'alll'i:'toSalles c GenNoso I\Iul:(jucs (li).

1;' lida ~ scm reclamal;ão UPlll'OV[l(hl n aeta da ;';i.':'SüonnlerlOl'. '

O 81'. 3° Secretario (stl'í'inda de i") declara (rue nfíohal)xpcdiente. . .

O..Sl·. José Euzebio '(sCI'âm/Q de ,20 ,$CCi'C I(/; ,io) dedaril,~~c não, ha pareceres. . _ '

O Sr. Presidentederlnra que nada maislw\,('1Jdo ri /:.'aI.ar, vae levanlar a sessão. convidando 03 81'''. :-:;"adOl'j's paean umdecima Sr.S:"àll prep:lraloria. (lue ter"l Jo~'<. lIO dia ::;.:,:.,gllin[r. Íl hora regimental.

Lcy,:l!.1ta-se fi ,sessão iÍs .12 horas ~\5 m inullls.:

() Sr, Presídenre -Nada muls havendo ti 1.atar. \',)l.!levanlar-u sessão, convidando o:' S:'",. ScnallO!'I':-i IlH ,'il :t10' sessão prcparatoriu, (1'011; lerú[oê'tll.: nlllanl!i:i,ú!lUL'l~ l'I;gimentar.

Levanta-se a sessão i.is 121101';.1,< e 30 minutos.

fi" BESSAO, pnEl\\p..:\'fOIUA nA ia SE8S"iO Ü.\ 10~ LEGrS"LA'1' li liA, E~I 20 DE ABRIL DE 1UIS

l'ltESIDE:-íCIA 1]0 SR, A. ;,\ZErumo, YICE-PHESIDENTE:

~'\o ml~jG-dia, rlbt'c-f'e a ,;:;f)S5~(1 a que concorrem (I, Sl'i;.,'A, i\ zel'ca o, fIí!;','itiu LI"Z, Pcrciru Lobo, Luiz Vianna, PiresFcrrcn'a, ,Jariu Luil.:\lvI:s, Lopes Gonçalves- Costa flodJjgucs,Elov (k ~(llI!.il, r,'!'[,neísco f::'alics,' l\Jigue:: (lo Carvalho, Gonxaga Jayme, i\l1'i ;;('[0 Ellis, Bueno ele Paiva, Eüg'('!1ilJ Jardime Indio do Bras il ( lG:' , .

E' lida e seml c"Jan~:IC'uo ni.:r.;'c\':id:l a acta da sessãounlcriOl'.' ,

.' P.\HECEl':

1\', U-10J8A' (;ommi,si'ío d(' 'POdCl'~s.tcndo cxaminfldo flS mia:, da~'

clei~Qei'i l'calizac!:1.~ nei Esl3dll de i\Jalfo 01'0>:so, a 1 de ll1al'~:íl(i" ,COL'J'l'l11p nnno, pal'l1. renova\:flOlio t.('['~~oda L'cpl'esenla{iiio ôessc EsLado noScnado .Frdet'fil.c " _ '

Considerando que O pleito COl'l'eu sem reelall1aellO j)Il'prct~~l (I (' (jur. perante esta Commissão. não foi aprl!sctlta .. 'lla tun testfl(:fío algum:>; '. . .- Considcrnndo qlW nes"f' plello obl0V(' m,uof:l11 de yot05

'0 COl'onel ,Pcch'o Celestino 'Col'l'ên da Cosla;E' de pal'eccr:'1°, que se,i am UPfil'O\'udas u~ el('jl;Ges reali'l.adas l1oE§"

t.ado (1l' I\latLo Grosso. fi 1 de mUl'eo (lc 11)18, para eCfiQ\'acaodo tf'l'f'(I dn rcrresentaeüo desse E.st.ar!onn Senado Fl'dcral;

2'," que sc,i:t ,rcconhf'cido c 'pl'óclam~ Sl'.nadOl· d~ R~-.lill;;.liea, pelo E~Lo.(lo del\lnU,o Grosso, o Cl mel PedroCeles-tino Corrêa dn. Costa. , " ". ~,

Sala da., Gommissõcs, :2'i dI'. abril <11\ 1018.-"'- lou.o l,tll:.;"HI:l:,~, Presirlp.nlf'.- Lu·j;:, Y'irnllw, Relator,. ~ Aãolplt()Gm'di,.- .., r.;/O?/ ([OSÓIlZ/(, '-:-~lcnc(u.: Gy:Úll;(~l:(I6.~~J llJ!!b::.,nllmlo de 3J.'ÍI~(mcla •. -: 'to. illlrll'1ll1Ir~ -' - ", /' , .~ .'. ,.. J -. , ; .' L' • .'.. r" ~. I, ": ".' "~'.

(lulU'ltl-f'.'im I= to Sr. I," ~ccrf:tario '(sei,L'ÍiHlú tic 1") declara que não ha

~xp(:dfcJtt(.' ,O Sr. JO';é Euzebio ( scrciiu!« de 2' SCCI'c/(lâO,i (kl~[t\1'a

que nãu,ltn[i:ll·l.'{:C'I'cs,O Sr: CO"La Rcdrigue's -- :-;\'. Pl'esidente'. nelianclo-sc nu

nnte-salu (t :31'. tí!i'ulwl "id(illlanlo~'. Senudlll' eleito (' l'CCOiheeido pcl" .i::~ladú du Sunta 'Clltlml'ina. !,el;O a V. Ex, (luese digne 11 ..')1 «nr ,', l'úmIYJi.'<ILI II\~;' II deve inlJ'oduzi!' no rccinto," afim (:~ j'I'C:SlUl' o corur.ruuus-o regimenlaL

O Sr. Presídente ....;. Nomei« o,.; 81's, Costa Itodrigues,l)jl'cS l"CI'lÚl'C! I~ Francisco ~alll'S para introduzirem nu 1'Ctinto o :-::., roronel Vidul lluruos, Senador pelo Estado deSanta Cut:1ti..l~in~,..

(I1I11'1.((tr:,irlo U'I "cC'/illo ,(,0111 os {Oi'IilOZi(/w[cs (/(1 coI/1I1a,~>I'cs/u (I r:or;'li,l'(illfhsú /'c(lilltCIl/ul e Jair/a assento o SI', Sc~t((dol' l'id((~ 'lu slIN,)

O Sr. ,Raymundo ele Mil'anda - Sl', Prí'sir[t:nlp.l'sland()na ante-sala I' :":Iladol' eleito c i-cconlrccido pel'.l Dísuict«Federal, S:', 1"lulo ele El'Ontin, neco a Y, Ex. qLlp S'l dignr.nomear U l'PFl' ..·(:lim, t:(lmmissüollarn introduxll-u 110 l:Ccinlo,nfinl UI.' f!l'e~l ..u' o compromisso regimental.

O Sr. P"esidente - Nomeio os SL',~, Itaymund» de ]\fi..randu, ::-eí\h:'u e Luiz Víaune para. em commíssão, ucompunhurcm.uté o r eeinío o Sr. Senador Paulo de Frontin, afim«o "[il'ü:ilur (I eou-promlsso rêgilnClllal. .

(lll/I'orlll::do no rccintc. COrIL fli> {oi'1Iwlulmles elo eS/l/fo,~il'es/n fi {'"ill}i'l'Oil!ISSO l'c()imenlo( c tOWCl assento o Sr. DI'..:.[la n/o clC"'l't')l tin.]

O Sr. Costa Rúdrigue~ - l:"', iPresidenle, rcqueir« ~V. Ex, qllt~l:t"rl::lIltt' ü~cnad(l si concedo urgencia para queseja discutido c votado o l'Ul'UCI't' quo se acha sobre a M.1~S[tc, oue rC(tniIPl:e l:-.'uaUt)[' )wlu Estado de lJet'nambu'~(l o ~l' ••1)1': JOSe Htlfinc' Besena Candcauti. '

.Consull:',d(.. (l t-euado concede a ul'g~ncia requel'ida.:!;[,!'.'C.\Oln; T~l ImXAC1011 POftPEll:-;;\:'>IBCCO

J)ls('tmü0 1.1ni6 do pal'eCel' da Commi~5ão de podt~reglI. 13, de 1:Jl~, SO])l'O as elei~üe~ l'ealizadas no Eslado dePCl'nambuO:l' l'lrl 1 dc man:o do coerente ~n110pal'a a n}Oo.\'uCão do ll:rco lil) Sc:uado c opi~allt.l<i que se,ja .r1~otl,h~~cVlo cj)['odamndo ~l'jJudül' da RCfluhht:a pc(~rclcl'1do E"I.UUOOSJ,'. Dr, '-.lo~'l~ IL1! iuo BCSCl.'ra CavalcantI"

Ence j' i'.tdu.Rão n)'n~;ov:lclu~ as scguir.tc:> conclusões:1°, Qt:: '::.'j'Im n.ppi'o\'adas as cleic:i5es realiZll(h;: a 1 de

m~rco de;:t(.~, nnr.o. pal'al'cnovuç[iu do Ler'.:!) du SelUlI.l0, peloEstado de J"~I'lll\lJJbuco;

.,,, (lue H,ja l'ecemilecif1o, (' proclamado SCIladOl: peloll1es~ó E:;ta~lJ (). Dl'. -Jos(' Rufillo BesCl'ra Cl\YulcanLi.

O Sr. PL'fsitient,e .:.....:rroelam()S~nado[' da R('publica peloEstado ele ~JI:l'!l;lmbuco o SI', Dl', Josú Rufino Besl)['ru Ca-~\alcanli. " ,

O Sr. :SuBn!; dePaiva (pela o)yZem) -:- Sr. 1>l','sidenle,r,chuncl")-Ei.' r,a :',[',lc-saln (> fo:enadol' queacilba de '~I'i' pl'Orlamúdo. rC':!I1í:ll'O n V. Ex, nomear uma comülissllo pal'a'intl'oduzíl-o no, I'(o(,jn(o. , ' .

O 81', Pj'j)sidol1te-l\omeio O:.i 81'S. Bueno (]l' Paiv3. Eilgl>nio hf'c1!!l; c' Ijéor'nal"ílol\lontcíro para acompanharcm ao l'l'cinlo o ;;:1', ,l",~" nl'~u[,l':l.

(E' itltl: ..;dl!~I{lIi, liO j'r;('irriG, lil'esta, n r:Oli7jii'Omissc' j'('!Jil'i/('iílal e i(,;-!I:I, l'ir!Oi' jl{( bUí)('uda tJ Sr. 'José BeU'i';'((,)

1:r.t:íi3n Dl,; 1.':'01 SE):,\DUl~ PEl..\ PAI1,UIYDA

Discli~:,ú(l t'nil'u do' r,arccül' da Commissão de Pol!cor'p,:;!lo 12, de 1 \)J $,1"0'1;1'(' as elc-içül's l'calh(udas no Esladodal)aro.h~':m em .... til- illo.l'(lú do cor1'e-nf.e Ilnuo, flnt'U renomção{lo terco (1" fcm~do, e opinrmdu que se mande j'irot:cdel' a~lv , .. ~, ."u.., 1"'. Ll.;J.~ f,tI •.; ... , ... u eUllUllialu HIOlulll<4UU, ~1'.

Dl'••Toi'io l\hxmünno lk. FigueiL'Cl10.. l!~nt:l'ITfHI;1 •8!io al'n;,(",.a(~us 'ns :;(\f:'llinlcs conclusões: "1"" íjll:: :'-I'::nn nppl'l.l\'::was ll~ clüições realizado,:: fi 'I ctn

'marco de H! i H 1;f,'Eslntlo(la PUl'uhybu, paNI rello\,tt\:f(o do1N'Cfl da l'{':'t(·H'ntlll.:ão ,(1.:85(' ]~~tado no Senado Fedel'al:

2·,CJlll~ !;'~ mande 1l1'OCNkl'ã nova clcil,:ão, Tlor J('[' Tal ..lecido oCl\udi(!l\!o ll1ais volado, Dl'. JolioMaximiano do .Fi-~ueü'cdÔ.' ....

O Sr.,j:i.~E'::l!l{JJlte- Em vit'itlllC' (10 volodo Senado, "nARi'l cQmmunl ..-al'.tÜI p'I'('sil!rnte dll,i~$t.lltlo 'da ,Pal'ahy])n u' cxisAeneiu de .1lm:1 Ya~a l'm sua l'('[Jl'CSNllllC[iO 1\0 SlJlla,1I0:

i\'ada ~lia::; I'ü\cmlo u h'utlll', YOLl .levllntar t\ Sef:stíL': m~l'-'t,qndo.pul'n ,omanbã nU'onu sessão prcpl\l'nlorin.

,l,,-. l ..e):~l1~t\"f.ié ,h scssüu ÚS .1.3, hQ!'u.s ~_. *.1> minutos_tli'''''-' '..( ,

~;2r SESS1l) PflF.JlAl1ATOnTA DA: 1" SE~~.\O DX 10' LEGli5-.LXrCH.:\, E~[ 20 DE Al111IL DE J018

PI1E~II)E:'\CI.\ DO sn...\, .\Zl:nEDQ, Y1Gl':-PnES1DE:--TE

:\0 lll,~in-dia nhrll-i;IJ a sessão, 3 que concorrem os 51's.:Ir. :\zt'l'edo, /J1?l'l13rd,) Jlollf.!?Íl'O, Lauro Müller, Vidal numas,.loâ.) Lu i" /'.1\cs, Ituymundo de ;\1jrunda, Sea!)l'tl. Cunha. PellJ·n~n. Hih"il·o d,' Bl'iU0, .Jo:';ô Bezerra, José Murtiuho, AII.~ind.. C;uanahal'a, Bueno dl\ Paiva, Eloy de Souza, Eugenio,"urdim, ,\)';lIl,in (;lk~~, HI~g'o Monleil'o, Gonzaga JU~i1l1e, Pipes....n!'I'dl·;]. LOIW:> t1ol1,;alvl'!'" João Lyra, Alfredo Eltis,. LuizVialluú, índio do 13['!tsil,' Xavier da. Silva, Generoso MUi'qucS'\~ .:\i\'ll~'\l' Uuill1i1l'ilcs (~i).

E' lida e sem rcdumn,)ão~j)pro\'ada a ucl:'h da sessão;::nLei'iol'•

Terceira Commissão de Inquerito -

.CAMARA DOS ° DEPUTADOS·

A 3" C(1))j))j~são 1.1.1 lnqur.['ilo reunjü-sc l1onlrm, wb lij)l'c:::idc'l!ria do SI'. Thomaz .'$'(,joly.

O~r, Cjneinalu Bras'a .leu per'UI}t1l aCommissã.) 'o se'"\01.0 em ~nrll~l'adoao p~r(',:ú!' sohre nSf'h~ifües do i" di3t1:'i('i,o da Bahia, opjrw,nclo pela. in~'lcgilJiJjd,ídl\ do' S". LUllro

Villas Blins, eUl'arJOI' i./H orphfíos dI) Ine~mll ES'fado, e 'ROI'C'", "

,;rmtou rr.latodo (1' paece,~l', llue r.)i as,signado l)cla (;O$\misilã,o;r~\'onJ10?p.nd(\ os ,eandidalo$ diJ.)I')1l1adns pdo I" i.li.sil'icío (lo

n.isll'iel~) Tndel'al, os 81':'1, Od:l"jO da HodHl àliranllu, JOSI~

_Malloso Sl\mpaitl COI'!'ê~,Edmllndo dn .:\%lil'l~JJl Fnt'lado, Josú,.. l\lal'ta. 1I1deUo iIuniol' H Nic8nOl' Qunil'oí\ do NascillleTÍto•, A Commissüo' reune-se. hOje, 'i.ís. 13' IJ01'(l5, llUl'R tJ'a{a~. da9~"6Jei~iier,~ue ~be ~stio altect1li,,··· '. :~:,i~: .

. Primeira Commissão de Inquerito

~\Gl'A JÚ lO" nEU~J,\O, E~r 30 flt~\BnJL De 14JJ 8

Sob 3 presldencla do Se.. Barbosa Gonçalves, {cn'dlicomnareáído os srs. ;roão EIYi'io, I.:lliz Xu"'il'l' c Lonrenrn (I~

S,í, reuniu-se e"la Commissão ;Pol lida c apnrovada, sem n81JIluIl1a observação, :1 acl.:r

'da reunião anterlor. 'Declarou o SI'. Presidente qll~,l'ne~l'l'ada a djscU5S[i~

sobre as eleit,j('s de todus os Estados, al'fceta;; ao estudo(/e~laCnmmi5sfío, a Pl'f'i;f)l1f.e 1'['unifíl) seria destinada (~ h~i-'

. tura d(o,~pal'crel"~s que os SI'5-. üolatoros hOtt"cs"cmll'azid,)~

Obl.'JVI1 cnlfio a .palavra o Se. JofílJ. Elyslo, 1)ara a.lei'"fura do ,,~u pal'eeCl' em rdac;ão ao Estado do :\lal'aniJfio, I'C'"

eouucecn.Io Depulu(!os os 8)'s. candídutos .•.liplomado=" I-~el'

culano :\ina Purga, Francisco da Cunha Maehado, J\rIh UI',

U~'llures 1Il'oreira, Oosta Rod!'iglles, Luiz Domíngucs 11Agl'ippjno ~\ze\'('do. deixando ele razer-» quuuto ao SI'. )Ial>~

collno Hodrigues ~fn('hado, pOl' não lei' estudado 'lr~sol\'id'J

fi qunstúo ..Ia illele!;'jhilidadc lJue lhe fura oppos(apr~lo 81'.\CoelhoXelfO.

i;} horas.

a:'l;;ignado, ha\',~ndo ()~

conll'u a nullidadeclas,.E~Le pnJ'ceeI' roi UIlUllililt:lllrnl'1

SI'S. Pr('ddüut.e 'lLlJiz X(lSÍI'j', \'t\tadot'illU:-; ";\I':I:,jllS de Bm' ily • ~

•\ 1,:olluni5Sfil> i'CUDC-SC, hoje. ús

o Sr. João Lyra '(scl't'illt#ocle'." SCcl'~lodo) dedal'l\que,não ha .~xp('dicnf..0,

O se. Gonzaga Jayme (iJ(]i:vitulo da ,2" Secretaria} dec!ar3~lu0 não lia pareceres.

O Sr. Lu!z Vianna - Estando na mesa Q parecer com rc~la{;~o :.ír.lei~ito de :\-faltC?Gl'o:sso, pet;o, a ,:. EÀ. eonsultcü'Casa si cnncede urgoncia vara 5t>L: discutido e votado rm-.uw<Jialamente. .

C:on.'õuJlado, o Senado :lPtwova o rC!iucl'imcnlo.,

·i.'l.Elç.lo Dll uxr Sr.:XADOR non :\l;\TTO .cnosso

Dist;us.,ijn uníca 1.10 parecer da Commissão de POllní'i!sn, 11, de 'l\H8,~obJ'e as "Ieit.:'úes reallzadas no ES1<'llJo úe?\fallo . (:Vl):-:"O, em 1 dejuarço ultimo,11L\I'a a t-enovacão do'lt:l'';o rio' Senado, e opinando fjUP- seja rcconhecidn c procla-'mado St'uadol' da lle[lulJlira jielo rcfl!l'ido Estado o Sr '. CO~l'onelPi!dl'oCrdr:slinoCoT'I'l?a da Costa.,

Enccl'l'(Hla.~iio apPl'OV(Hlas ai> s('guintr.s conclusões do i)UrêCf~r:

<M.", ·((111' s(',inm nppr-ovadas as ('lpjçõt~S rcalizadas no Es-tado de \-tal.l.o Gl'I):"W, a 1 de março de in18. nal'a renovaçãodo lei.'';'' da !'1'!H'c,;,:,-·nUll.:ito des~.) J']sladono Senado Federal:

2", que seja reconhecido e proclamado SC'lHltlnl' da Ileiiubliea, polo Estado do Matto Grosso, o coronel Pedr'o Cl)~Iestino COI'l'l:'a da Costa,:>

O Sr. Presidente - Ü Senado 1'I.!ronhei':c\l e cu proclame.Senador da Hrpl1llIil:a pelo Esl auo ut" Matlo Grosso o Se. col'õl1l~1 'Ped roCeleslillll Corrêa da. Costa,

O Sr.. Lopes Gonçalves - ..\l:llílncio-sl~ naC~~a oSl'. Syl;ver'joNllT'y, pl'orlamado 8enador 1'11)10 EsLado do Amazona,~,:pe~o a V. Ex, 11umeur llma eOlllmis:-;ftO para inll'oduzil-o noxeéintó, Mim de. assumi!' as shas funel}Ó<'s.

O Sr. Presidente - Nomeio os SI'S, J...opl'S OOl1r:alws~Raymuuuo de l\líl'3nlla e João Luiz Alves para inlr'.)l1nzir'f'mno l'ecinLo o Rr. Sl'llaf101' ))e)o Amazona",

(E' il/lrodll.::.ido· no /'er:ill/'o, rnli!, "s rOí'/l1fIlül((d(:,~ I'Il(Ii

;nent(/(·,~, .)irestn. (I cOIrI.prolllissoc(o'/l1ll '(J,w::ufoo Sr. S"illldm'. S!Jlt'el'io Sel'Y,)

O Sr. Presidente - 1'1'n1 a palawa t) Sl', Senar](1/' ,lo~'\

MUl'tinl1o~

O Sr, José Murtillho - Sr, . I'l'C'sidi'nl.e, aehan(/o-,;;11 nannl.c-salaü 81'. ~1~Jludol' mr'ond Pedl'o Cell\i\[.inq (:ol'l'êa daGosta, que al~aba de srl' r('(~ontJccjdo (\ PI'o('.lull1arl'l ~t'lHl(lol'1)01' ~lan(l Ut'n~S(l, l'CQUt1i 1'0 3 V, Ex. a lIonli'lldin d.., umacommhsão para ÍJ~IJ'()dllZil-o no. I'N\inl.o.. '.

, O Sr,Presidente -: ~,om(~ío os :51'5, ,To!'r; MUI'[jnh,), Pil"'~

'li"errcit'a ~ Bueno dl~ Paiva. .(lnlí'Ot!ll::.;hl'l '/lO ",!,~i/llo, CO/ít eis rOI'Jl1('/lilladr~S'i'e{ji-

mcItt(J(::R, ]lí'l.,o;tll. (;ll'I/I1il·om.iRSf) t?{')i/1I1 H~silnto íJSí', S,)//nr!m'&~ol'onl:l, l'.?riro C'cl.:sl'il1o (:O/';'.irl da Cusla, j

O Sr. Presiddte -'-" X,àdu. mais hn.vr.ndo a Il'I1l.a1', '~'iitevanl,al.' t\ ~!'s~itn, .IJI)l1vi(/llndoo.s $':8, l'ir'IHldOI'flS pura a d,~

. dma I.Cl'çeil1t se~8iilJ 111'I~pal'alol'ia, que .lertt logar, umanllã, jÍ,

hora regimental. . , ." '.

l-enmta·se ;t sessão ttS13 borâs, à·,'40· JÍlinGlÓSil -

I

Quarta Commissiio de Inqueríto

\- Sub n jll'esiden('ja (1(\ SI', C1Il'isli;1l.1O Hl'a~il, fll'e:i('llll's os

81'3, José (:OI1(;aiHS, 8om~a Ca~il'l), l'arilf'C'o l\!C'nclp.i' (, Eval'j",l.o Amaral, esteve rt-un idn esla Cnmmissã». O ~l;, Jos(~

Go1ll.:al\'e~ rCljUC'l'NI e (IJ>L\:'''e nuc a C()n\ll\i~"ão levantasse (I;::

:ÜUJ)lI1110S P(lI' uma hora. neabol'la a )'('llHii"w (\ \'(',l'ificando (I

81'. P('e5id('n!'~ eJm, não traviu numer-o Irgul,enc()T'l'Oll Q

~(:$,~ãu e mareou nova r-eunião !'fIra 110'; e, ás 1:: 11UI'n~,

Sext.a t:ol11missâo de Iuquorito "

~üh 11 TJl'cSif.lç:neía do 8r, l\[olli1.Poe!l'l" c ('('QSenles (I~

81'[:1. Autonl« Asuín-e. {,('J11SI'l!llcl' Filho, Hr,'nlo de Miraudr.

,o 'l'ut'iuno Campr-llo, reuniu-se esta COl"JJl1lÍssão, Lida ettppronu:la fi aeta da sessão aulcrlor . 08" .\II'Clsil.lc.'Jltf' d:í&Nlla\"rn aoS]', 8e"()l'iano~IU1'((llC!3, uílm deste apresentar as::m3S emendas áscleicõcs <lo tu ('. 2" dlstriclos dollio Grandeuo f:'nl. dccuiospapeis S, Ex, pedira vista pelo :prazo de 2~

uoras. 8. Ex. fala. justíücando n 8t11\ auítudca pedir \'i:;ta(los pareceres sobre as c!eillões dos mesmos uisLrMose ter

mina r.~ltl'e::;and(l, n~' sllns emendas, mandando rcc('Inhecet'Deputados pelo 1° dislriclo do Rio {l('anue do Sul. ,o Sro.,l\lol'l1es Fernandes. em 'Vez docaudidalo rlíplomado 81'. An.

tonlo Carlos Penaí'iel, c 11clo :~" dislrlclo do mesmo Estado, ~

t3r. Anlunes Madel Junior, em ver. do candidato díplomado,~r o Flores da Cunha. O Sr , Pl'esidellt<.· di1. que fará s111Jir (t

:Mesl1 da Camara, ímmedíatamcnto, com os pareceres do IleIator, as emendas do Sr. !5evel'iano Marques, Convoca Osmembrosda Commissão para umareuníão 11oje. ús iO horas,nfimtle ser lido oparcecl'· relativo no ~o dlslrlcto do Ilio.{:rande do Sul c levanta a 'sessâo ;

'1~ 8ESS.:\O pnEPAr.~\TOnrA. E)\l 18 DE ABRIL DE 1!)lSi(~~ U:' nonxs, o sn. SAUlXO D.\finOSO ,fVNIOR, l'RESIDEXTF., oc-

l,;UI?A A C.\OEInA 0.\ I'HI::SIDE~CIA . "

O Sr. Presidente - De aeeõrdocom as disposit,:i:ics do;HogimenLo relativas MS, sessões pl'cpal'al~ll'jas .daCamara doslÜcpulados, a~SUIl1O a pt-esjdeuola; convido para oceuparem,l'{'!;'pcc,Uvmnentl'. os tosares de I", 2", ao ã 'I" 8eCl'ell.ll'ios, O~'S[·:,. Andrade Bezerra; Cesar Ycrgueíro, Nelson de Casll'o fj

'l'ullio ,Ji\ymc. .. . .(Os $·"8., Seeveuuie« OCCll2Jeoil os seus IO{jUI't:8, 11a Mesa

i'i'ovisíIl'ia,),· .

O Sr. presidente - lMá installada a Mesa provisol'ia, 'Convido 05 81';;, .<lQlldidalos n lr3l.Nem (I Mesa os seus

tlipiofl1as,. . Para es~o (lHeiLo, üle Se llrOcedcl' ti chamada, por Es.~ac1o~, , .

O Sr. Alld'l'ade Bezerra 'O. 8el!,.el~l't'o)l}l'Oc.edc á eM..lnaàa, 1,01' Estlldo~. sendo etlll'cgl:es :í Mesa os diploma!Õi e'Ul,ab ducumenfos,

. O Sr. Presidente - O. SI'. 1· Secretario "na. ol'ganízl\t'SI j'claf,)üo' dos diplomas c documenlos ,apresentados li l\fésa.

O Sr, AJidl'ade B...rra '(1° SeC1'et.1';o) orCllniza a se.Suilllc'. .. .',

~elação dos diplomas e roiitestaçõts apreaentadoa á ••SIdatamar.a:AMAZONAS '..

Communicação dos SI'S, Monteiro de Souza, Ephisenioijé Solles ,e Anl.onio,Nogucil'll, de qucl1ão :receberam aindaos seu~ dIplomas,

Cinteslaçiio do Sr. AS'apito Pereira ao dioloma do S~.,Dcr~'al ,PircrI Porl.o. . ,~ .. '. "ir PAM.

• - DiplollW8 .

~ntonlo :Emiliano i1e Souza Ca,~ll'o,,Dion;\'sio Ausiol' BenLes!o /. ",_ ..~! AbrÇ11 ,Çlbil!.!i2Jl1.'.'

, ,

:Maio de f9f8 ." .~_ :::::s::z:!!fJ

CEAM· \Diplomas

l" dish-icto:Ilerrnlnu Iinrroso ,Eduardo 'I'homé de Sablwn,João :Marinho de Andrade.i\[ anoel Moreira da üoc lia,Thomé de Paula PCSSl'<l Rl,lúl'i~ues •.

2° dístricto: . _"Tholna7. Pomnêo Pinto Aeciol" ,T'homae Cavnlcuntí de AlhuquerlHie.

'Vicente Osorio de Paíva, .-Ildefonso Alhan\~,CFl:edcrieo Ar,guslo Borges,

. CQrttlma~ücB'

i o distrieto:". José tino da .Justa, aos diplomas dos srs .. JoãfJ tvlarl;;'

11110 de Andrad» e Hermínío Bait-oso,:2" d isu-íeto: '

. Bclisari» ,Fernandes da Silva T:worn .~ :AurellQ (léU",·•..01'. "

nIO GIUNDE 00 !\On'fll'Dl1jlomas

./O,:;l: Augusto Bezcrra de i\Icdeil'os.Juvenal Lamartíne de Faria.Albert« l\Iat'anhão,Aft'ollso Moreira de Lovola Batata,

PARAtIYDADiplom!l,O:

.Tosé l\nlonio Mada âaCunlll1 IJima:,eJa uel io Osca.r Soares. .SO 10H llat'ilo$a de T"ncena, •.Oel.ai~i1io dl'o AlbuquerQl1f1,Antonio Silll'~ão dos Sanlo" Leal.

.PERNAMBt.H:üDijJl0,tlas

i" ài-st1'W.o:,JoâoElysio dr.. Cnstl'oFonscca,Balt.hazar de AUmqucl'que l\Ial'liu~ Pel'eil'R.Luí1. de Gonzaga Albuqu~rl]\.1e Mlll'anhàQ, .,Allloníó Vicente Pel'cit'a de AndJ'ade.Eduardo Rodl'igues Ta\"Rl'CS de l\Icllu.;,Cl~t'\'{l5io .1"if!t'avanti Pires E'el'reÍl'a.. .~

, ~" (h8tl~ldo: . . . ,],ourenco AU8118to do Sá eA\buqtlêr~We.;A1'naldo O\ynlho Bas/os.Luiz Corl·êa. de Bl'ittO.

, Manoel.A.leXlll1clrino dal\ocha.Antonio Alves PereÍloade J.~"a .,'Estllcio de Albuquerque Coimbra.

3" districto : .Antonio "'icenLe de AndrlldcB.cz('l'.ra,,Pedl'oFranciFoco COl'i'fla'de OIi:V(\lfU.Mo onel Turiailo dos R(jig CaolIl(\1I0,Al'jstârcho Xnvie~' Lopes •. " ...Juli~d!l. l\fe119,!;,. - - ',-:-.,' .

tO:NT~STl~ÇÕES

Diod,'r~il1 Ilnl'hosn Borges.: 'l'aú!o .Iulio (lc. Mello.

DISTfilCTO FEDERAl;

., .Diploma~...." " i" ulsll'1do':. -····.'···Oelavro·ds·· llocl1a.Miranda.'

.~dmundo de l\Zu.rem ·j[urladó..!:

s

ESTADO DO .moDiplomas.

'iO dístrícto :Nelson Ribeiro de Castro..Norival Soarei:! de Freitas·.-·Lnunndo Lcmgruher Filho..lo"é Tolentino de Carvalho.Antonío AUJ;'Ustode Azevedo Sodró.)José Eduardo de l\laccdo Soares.

2" districlo:.João "AllfO!\J(J d~ Oliveira Guimarães.,Iflllloel 'I'hemistoclcs de Almeida. .Antonio I~arbo~a Buarquc ~l1r.ll.l'eth•.!llmiI!o .Fel·l'cira ~!atut'nino Brasa,Jo:-:é Antonio de Moraes. '!;;'Ilaeiú Verissimo de 'Mello.;

~., dis1.ricLo:I::-allcj~cn )!tll'condcs Machado Junk,:',H:ml Fernandes.;\I<u;o do';) Paula. '\i:ll1l'j('in dp. P:lira L:lr.~rr.fn.Joüo Carlos .Teixeira Brandã6:.;

CONTI.ST.,\ÇGES

José Maria l\IelcJ)o Junior,José Mattoso Sampaio Col'l'i:a ..l'iicunor Queiroz (!9 Nascímcnto ;

2° dístricto : -Octacüío Carvalho. do Camará.Franciseo Ant.onioIloci'rigucs de Salles Filho!.!Arístídcs Ferreiro. Caire ,.José Mendes '.rãvul'cs.· ..vt~entc Ferreira daCost:l J.liraS'ibc.

CO:>iTESTAçõmii" uisli'kto: .

Bal'Ulct Jamcs, contra Nicanol', Qucjro~ do Nascimcnfô.,Flavio da Silvou'a; .contra Octavío lia RocbaMiranda t1.

Edmundo de Azul'em FUl't.ado.· -...l!;l'nesto Oal'.::ez Caltlas Barreto, contra Etlmundo cIt1

AzurcmFUl'lado. . ..João de Fig-ucirodo Iloeha;

2" dístrícto :Florianno cor!'ôa de DriLlo, contrn . José Ucnde3 Tà~

vares; "

1° disü;icto':'.ToséAlves Fel'reira c Mello.José Goncalves .dé Souza. .Albertino J!'(lrr.eira Drummond.Sabino Barroso Junior.Antonio Augusto de l..ima.Hercula.no Cesar Pereira da .Sil\·:l.

2°.distl'Ícto:JosóMonteil'o Ribeiro Junqueil':l ..Raul Soares de Moura.Antonio da~ Silveit'a Brum.Francisco da Campos Vllllndnrcs.

.AstoJpho Dutra Nir.acio.Arth ur da Silva Bêl-nal'dcs.:

3" distI'kto:' • ',:KnIericoFerreira Lopes.·.D..ero.al;'àjn9. d~ Senna .Figüeit~dP.f1

....

1n rJj~[rjelo:

'.11!!1:"i" 1'" ..I'lSd('· Souza e Si]\'a, contra lodos os diplO..mados, exceptuado o Sr. Noríval de Freitas.

"l"~'!oJ •• II!-'lIslf) Soa!'e:; -de souza, 'contra todos'O$l.1ifllolllarln.~, eX::I'!:d.uado o Sr. !\ori\'nl de .Freitas. .

GaJLJino do Val!I~Filho, coutra todos os .díplornados,exccnt undo o 8r. );nl'ival de Freitas ~ .

Joaquim Frnnciseo Moreira, contra todos os diplomado$~exceptuado o Sr..Iosé 'I'oleutino ,

Manoel Reis, contra o 81', NoÍ'ival do Freitas ,Antonio Pinheiro Lobo de Menezes Jurumenha.' l

2° distl'icto:··· . .' >

BcncdietoGonçalws Pereira' Nunes.:Cal'losdc F'afia Souto. . .'.Tulil) Verissimo da Silva. saatos.•:~AnLol1ioFolix de Miranda •.

a" .districLo: >

Luiz Carneiro 'de Ca.mpos !lance de Le.on,. tCOntl'3 Joã~Cal'iosTeixeil'u Brandão. . -

Edual'C!o /tugt1sLo TOl'l'esCotrim,contrll Mauricio Paiv~(le La('r,rda e .Jolio > Ca1'los Teixeira Brandão. .

Henrique Borges Monteiro •.

'/UINASGE'MESDiplomas

•

Quat'ta-fell'a. 1

coutcetaçõe«~o disll'ido':C

, Antonío José da Costa Ribeiro.:Annibal. Freire da Fonseca.

ALAGOASDilllo/llas.

'Alfl'euodc MaYà., ,Natallclo Camboim de Vasconcellos.Miguel 80n1'('8 »almeira.Luíz :\1:lgulhãe::; da Sil\\I~il'a.

.José da Itoeha Cavalcante Filho.I,ui? de Mascarenhas. .

ContestaçõesManoel Joaqüímde McndoDt}ul\Ial'{ju:,: ~Pedro da Costa Hego. .

SERGIPE

DilJlon/a$. Joüo 1\Itmeics~' ..

José Rodrig:ue::; da ·(~ai;ta,. Daria.:Afanaol de Carvalho NO]Jl'e.ESlleridião F,~rl'eira ·Monteiro.

" Contesta.lJúe~Deodato da Sih'a. Ma.ia· a· Esperidião Montell'o.Francisco do Andrade iUello a Manoel de Carvalho Nobre.;

.BAnIADii1lojJUts

'lO dj~h'jcto-:' .Pedro Frnncísco, Rodl'iguQS do,Lago,Octnvio MUll!ólll'irira. . .Lauro Loiws VIi1as Bôas,Mado IIeJ'ml'S da E'on:o;eca.Joaquim Pires l\toniz de Carvülho.;Affonso de Castro Bebello ,

2" dlstricto': .Manoel Looncío Gal1'ão.Manoel Ubaldino do Nascimenío dê ),"",i~.Antonio Pacheco l\Ieúdes. ':Arlindo . Coelho Frllgo:Jo.João Mangaheira.· .,:A.Uí'edo Ruy narbosu,

- ..,,3~' dístríctc:J'o!'.é Joarruim Reabra Filho.~-\rlindo Baptista. Leoní ,-Iosé l\Iaria 'I'oiu-ínho ,Raul Alves de Souza.Torquato da Rocha l\forcir~,

4° distnieto :~"'nlonio Moniz Sodré de AragrC0.E/picHo Pereira do Mesquita.Antonio Rodrigues Lima.F~ugcnio Onnçalves Tourinho.:Pedro Leão Velloso Filho.

ContestW,!úes1" distrícto;'

. .José Jóaquím da Palmau Joaquim Pires Muniz do Cu!'...:valho. . .'

Joaquim Pires Moniz. dc Carvalho a Lauro Lopes Vi!la~nOas. .. ... 2" (iistrielo: . .

Fru'neisco Prisco de SOl1zo.·Pnraisd..José .fo::\quimnel'eil'a Teixeira. a Joiiõ Mang-aheir~.

:r"ctislricto: - .Antonio Gat'eia de :Medeiros Netto.

,t° di,;!rido::Amcr-;coPiülo Barretto.,

ESPffiITO SANT/·Diploma$

J\fanolJISilvino !\[oni:l1;dím.lJbaldo ftnl1la1lteto Maia.1\lltoní0,GlJIl'lC'; All:uil'rc.Heit.ol' d(~ l51~ lIt.a. ~ . ..

1n dlsírlcto;Sl'ba;;;f.ião l\lnsearenhlls.,

S. PAULO

Dil1l o 1l1 Cl S

Qmn~lll-'feiro:t'• ""'Ir! .

. José Gonifl:lCio de Andrada' c Silva.!Antouio Martins Ferreira da sítva.,!A.ntonio Gomes de Lima ..

~, dtstrícto: .Odilon Burrol Martins de Andrade.: 'zoroastro üodrígues de Atvarenga., IIAnlhe-o de Andrade Botclho,Franctcco Bressane de Azevedo. ..;:Antonio Affonso Lamouníer (io(1oft'euo'" I

1). dlstrícto 1 . .Jl}lio Bueno Brandão.:fosino de Aleantara amulo,'Fausto Dias Ferraz.ünristíano Pereira Brasil,Jos6 Morena El'andão CasLel-lo Branco,

li" dístríeto:Franci~co Paolicllo.Waldo,niro do Barros 1\Iagalh1ics.,'Jayme Gomes de Souza Lemos;Afraniu de Mello Franco.Aluol' PI ata Soares•.

. 7' dístrícto:1JoUOl'(J,to ,losé Al"es..Epami'lonLlasEstc"es Oltonl;Camillo Felino Prates,Manoel Fulgenelo Alves PereÍl'a.;João Pandiá Calogeras.-

õontestação

,ndistricto:Rau~ Ilcnato Cardoso de Mello.,João nalcüo Carvalhal , .:Antonio 'Carlos de SaUes Junior.f~arlos Augusto Garcia Ferreíra;Franclsco Fel'reir·o Bt'aga.Díncínatn Ccsar· da 8ilvo Brasa.;

2~ dísh-Icto:Alvar.) Augusto dllCosla Car\·ulbo •.Alberto Sarmento.Joaquim Augusto de Barros Pentoadc.,Cosar Lacerda de Vcrgueiro.,Marcollno Lopes Barreto.Prudente de Moraes filho.;

~odislriclo~

João Pp.dl'ü da Veiga Miranda.1\rthur Palmeira ,llipper.,Jos6 Manoel Lobo.~Ioão do Faria.Ilaphael de Abreu Sampaio Yiual.;

l' clistricto: .. _.,Franclscodc Paula Itodrigues Alves Fillio~.IPCdl'O' Luizdc Oliveira üosta ,l\{atloeI Pedro Víllaboím.Carlos de 'Campos. .Arl101pho ftodrigues de AzeveQ(j,.:

PAUA:'{A'Dilllomas

Oltoni Fcr:'eira Maciel.l ..ui?' Ant01lio Xavier.Luiz Bartholomeu de Souz~ c Sm'4:Joüo Davi'} Pernetla.

SANTA CA'rU.ARINADiplomas

::Z:S::::::SS! ,iaçfâ:ío ffe 1918

s

; 2" SESS"\O PItEPAUATORIA, EM ro DE ABRIL DE iút§J. PIlESIDE~CIA DOSR, 8:.nlN'0 D....nnoso auxron, PTlESIPq:lE'cW

:A's t3 horas. abro-se a sessão. . ." . . .,jf'. O 51'. Presidente - Vue-se proceder á leitura da ··à~iff.:',

O Sr. CezarVergueiro (2" Secretario] urocede á tfdtn~u.;ou aeta da sessão pl'eparatoria antecedente, a qual é, soltH~1).'Sel'\'acõos, approvada ',. .' . . .. ·f

O Sr. Presidente - Passa-se ú leitura do c..q j üUl\·,m.t4. O~r, Andrade Bezerra (10 Secl'ct(Wi9). 11roced~ ti llJ~~I·:tlcIo seguínte . - ..r:){fà

, . EXPEDIENTE '<'i:;;,f." \Telogrammas: . .:Ma1UtOS, 8 de abril -- Presidente CtUll::11;a,DI'p.Ulado,,"~~

Rio.-. commun.iC(. V. Ex. resultado elf:\içõc8.reileracsEstal\"Q";Para Presidente: Rodrigues Alves, 3,31u; J)anlusB!tl'l'p-tó',.m:; Huy Barbosa, 1; Lauro Müller, 1. Vice: DcU'im:MM't'Íl'8..1~. H 1; Albuquercue Lins, 47; Cineinato Braga. 1; Set'zedellôJÇorrêa, . i. Para 8lmador: Silverio Ncry, 3.159; Manoel ~fa";:r.uado. 213; Jorge Mornos•.162; .TQnathus Pedrosa, 1. Pa!'il:'Ooputados: Dnl"val !)ol'to, 2.263; Ephigcnio SaBes, 2 .iH; \1\lonteiro Souza. 1.890: Antonio NoSueil'ft,1.8!J5; Ag'apito PO~;l'eira, i.73!1; Cm'olino COl'fên,395; Heliodoro BalbY, 4t4;,f-ialadino Gusmão, 171; l1annibal Porto, 3.2: ,Jorgo Mooraes. 115.·Cordiaes saudações. - Alcanta1'lt BaceUal'. (lofernador, ~ A',~. Commissão de Inquerito. . j. Manúos,. 9 de abril -Presidente Camara Deputados ~:

Rio - 'Communico V. Ex. regultado eleições federaes Egtado,Paro Presidente: Rodrisues Alves. 3.348; Dantas :earreto, oa;.Ilu)' narbo~a. 1: LamQ l\lüller,t; Vice: Delfim Moreira. 3.411;!Albuquel'que' Lins, 47; Cincinato Braga. 1; SerzedeUo. Cor..,:l'ên. i.Para Senador: Silverio Nery, 3,150; Manoel Machado;213'; Jorge Moraes, 162; Jonaf,has Pedl'osa, t. Para Depu.,:!f,nflos: Flirxe Nirso, 2.263iE[lhigenio Salles. 2~ 1Ui Mon",'teiro Souza, 1.800; Antonio Nogueira, t,895; Asapito Pil~'::'

l'e.Í\'a, 1.734: .Carolino corr.êa, 395; H.eliodOl'o Ba.lbr. '~.(.;1Saladino Gusmão, 171; l1annibal Por lo, 32: Jorge MoraeS:. ,.Cordines Saudaftões.· - Alcantal'a Baccllal', Governador. .,

Delóm,l.O ._. Presidente Call1ara Deputados -. 1\io ~i

No tolesramma ~.~.t, de 30 d.eMa.nâo~, .9.uejí'U.. ler D~PU\l~.1 .DorvalPorto 2.263. ~ A' l' ComnllSSll.O de Inquerlto•. ;,",

•O Sr. Presidente .... Eslá. finda li leitura do êxpedi' ' .Al\1esn tem infol'macão de quo a Commisslo ine I

na ,emiLLir parecer .sobre os Qi~~p,~W~·WiW• .I.C1U111dO ~ respecU\'9 par.~c~ ,-:-. ...

/

~lÍOGnANDE DO SULD"ilJlomas

10 dístr íoto :.1oüo Vcspucic de Abl;~U c.snve ,:Alwll'o Baptista, ..(iol1Wl'einclo 'I'aborda RilJns.Evansto 'í'eíxeíra de Amaral.João Simplicio Alves de Carvalho"Antonio Carlos Penal'icl. '

20 distr ícto : ..Josô Antonio :F101'CS da Cunha.José Thomaz Nabucodc Gouveia.Augusto Pestana. 'Pt\ttrl;al Poreira deEseobar.,AlcidesMa~'a. .

3U dísírfeto :Octavío Francisco <la Rocha,Domingos Pinto de Figueiredo Mascareuha«..José Barbosa Gonralves ,Joaqulrn Luiz Osoi-ío. .Ildclonso Bimõcs Lopes.

Cotitestcçõcsi o dístrtcto :

:Antonio de MorM5 Fernandes.20 dísu-íeto : .

Francisco Antunes Maciel Junior.. 3° districlo : . .Pedro GonçalvesMoacyr; () Rafael Cabeda contra Oetavtu

Fean.cisco da Rocha, Ilderonso Simúes Lopes c Joaquim Luiz!~liOl'10. '

O Sr, Presidente - Paraa Commíssão que tem de emítí.íe 'l),\l'CCer sobre ti k~alíuude dos diplomas, nomeio os 81'S. ves- ,llUCio de Abreu, Alvura de (;urvulho, A:sloh)lto Dutra, Muni;; ,t;5odré e Alberto Maranhão.

Nada mais havendo a tratar, VOlt levantar a sessão, enn-.~jda.ndo0$ 81'8. candidates n comparecerem amanhã. ú hMa \~'cB'imelllal,pal'aa conünuaeão dos trabalhos pl'or>al'(ltorio~,!

. Levanta-se a sessão. ús 13 líoras c 30 minutos. -.;"

CONGRESSONKCIONACf ;

'.

aOYAZDii)~omas

~ntlln'lo ,\rtm08 Caiado.Olcgado Herculano da SilvcirtlFl'ancisco A)'l'es do. Silva., .-:~.('ul1o RosUlio Jaymlh: ~ê~

J\b<1on Bnptisla:..;Antonio Pereira da. Silvo. e Oliveil'à··:Eusellio Luiz l\iüller'J

, ,Celso Da~'ma.

- Quarta-feira t=

OONGRESSO NAClUNAL

.1:

. Nestas condíções; e em se tratando de mataria urgente,:i 'Mesa resolveu suspenderu sessão por quinze minutos, paruquo fique terminada a elaboração do referido parecer., (S'Uspcnr/t7-se a sessão ás ·1:1 horas e HO misuitos.]

(A's -/3 /1.0)'(18 e 45 minutos, 081'. 8abino Barroso J'ltnio1'Jl'tesidente, reassume a cadeir'(l' da pl'esidencia,J,

O Sr. Presidente·- Reabre-se a sessão.. Est.:í 8ohz'A amesa .,e vae ser lido o parecer da -Commissão

encarregada elo exame dos diplomas apresentados.O Sr. Andrade Bezerra 0 0

" Secretario) procedea leitul'iu.9. §cguint!'1

PARECEI\

N. :l - 1'918Cons'idcl;a ·Zq(jal.mcll",] diplomaclos os Dejmladosconslanles tlâ

. lista lí!I'~ lipí'esenta e enumera os diplomas q'ltr: nüo se.'oencm em CO)I{Ü~:üc.~le{Jaes.

A üommissão ineumbida elo exame dos diplomas expc ...didos pelas juutas apuradoras das elei.;ões reallzadas no (liai de marco do corrente anno para Deputados rederaes organizou, em obediencía ao disposto no art. .17 do Rúgi~

mente, as-ríuas listas nuncxas : uma dos Deputados legalmente. díplomados e outra daquelles cúioadíníomas não re«,..estem as cond!ções lesaes;

Deixam de llgUl'ar ern uualquer das listas os represem. I.

tantes do !'istft(lo de MaLto Grosso, porque não foram exhi"'!hídos os resnectívos diplomas.

No .K3t.ado de Alagoas, a Junta APiUl'adora iniciou os&CUS trabalhos no dia. 27 de marco próximo passado, consoante o preceit 1) do art. 27 do decreto u, 3. -i2~, de '19de dezembro de '1917. Começou por verificar e consignar:que lhe haviam sido remettidos os livros de nelas das secções elettoracs dos trinta e cinco munícípíos do Estado.;

:No primeiro dia de sua reunião a junta apurou as eleiçõesrealizadas em dez municípios com um total de vinte e setesecções eleltnraes. No dia 28 de março. apurou os resultadoseleítoraes do nove municípios com vinte e tres SêCCÔCS, c,no dia 30, .0S resultados de mais dez com 'Vinte e duasseceões,

Nos dias 29 o 3i de marco a junta não se reuniu,. por.motivo de fOl'!:a maior;· conforme declara na acta final lavrada- a 1 de abríl corrente. Nessa mesma aula está consignado que ~em virtude de. formal dísposíção do art , 2'ijdo decreto l~gislalivon. 3.42!~, de 19 de dezombro de 1917;flcoua juntá imuedída de proseguír na apuração das secçõesdos munícíjnos restantes de Anadia, Penedo, 'rraipú,Piranha,Paulo Affono:o, JunqueírovS. Luiz do Quitunde, 'Porto Calvo,,Porto de Pedras e Leopoldínas ,

A Junta Apuradora confessa, peís, que não coneluíu otrabalho de apuração e lavrou a aeta-geral contendo os resultados .~ arc.iaes vapurados, com flagrante víolacão do artigo 32 do decreto n. 3.202, de 27. de dezembro de.'1916, queprescrevo em termos. ínequívccos que tal acta seja lavradadepois de ~ cúnclll·icla a apto'ação das eleições» e que con-tenha «a voiarõototal». .

O paragrapho primeiro do precitado art. 32 prescreveque da aeta geral se extraíam cópias,que;enLregues a cadaum dose~eito.:;, lhes sirvam de diploma.

Si o legis!tl.dorpresume eleitos os diplomados é que noseu coneeito I) diploma deve conter essencialmente o resul« ,tado .total rlo (~t'T\', tiuio, não valendo como tal o documentoque constata k u]Jw.·acão parcial do pleito. .

Conseg'iinienlente, a chamada .acta geral da apuração .daseleíeões rel)l:a(:H~no ];stado deAIagoasnãoresiste ácensura .[urídtca. ti um tacto nulío de. pleno direito, porquêneUe se ionressa aberíamente inâo se haver iapurado o. resultado total <In eecrutínío, .de medo ique não se· pódesaber,quaes os caadidatos Que logra-rammaiol'ia de "'otos,obje"'!c.tiv.o capital da aouraeão. .

Pore'!tl1s rasões, parece á Commissão que os diplomas exp-edid()spela..luntl\ ApUradora .de Alagoas não revestem.aseondic.i)l:'s 1.'l!ar.l5. .. . .. . .Foramp-t'rú n1es fi Commissãocertidõesda acta geralt!1l llj}ut'atãtj ·üa;;:. e~ei~Õf)8 reatízadas no Est.ado do PiauhY'1

• 'VefÍficou-.sed!?~t1ls ceI'Lklôesqu-e a JU\lla -doíxou de 'aI}urar,!!Iob .t'uftdamentrJde fa'1ta'{)etempo, as eleícões realizadas emseis 'lr1'Unícjl'lOl\ do Estado. Prevalecem, em rela~iio a -esse Ela•.tado,.os mesmos '3.r/;'umentos oeíosqnaes '8 Oommissio jul.30U llullo~ Ol'J di'pl(.mas c,..pe.didtlspelajunta- de Alagoltl: nã~tJouve'&ll'llJllçilo t,ot-u'l daeleiêiio.

A Commi:;~üo l'<'puta iegitimam-ente diplomadoB os ,demais~datO!. 9ur.· ~HJj121lJ ,as s.eusdi,plomas. _"; " ..... dascCIQW'ssilee, 19. .de 'abril de 1.91'8. - A.lt1ai'Q.•,-IJuw.llu.J, l)J':esj~Dte. -A:8wlplf.o· DUÚ!Q, .BelatDr•.~'.~JJ1! Sg,âI.1.. .~ J~sp't(~f-ª dt.A!re.Y.i .~. ~~.!'!Q !tID:!~I&4IJ Jl1I.. "., . ," ,/

;'

pON GR.E§80 NACIONAL Maio de i918

:FrancisCCl Bressane M Azevedo,Antonio Af1'OIlSO Lamouníer GodofredO.lll

•. 5° dic:lricto: ..Jul~o Bueno Brandão,Josmo clo·.1Ilcantara Araujo,; "o('Fausto Dias Ferraz. ."Dhristiuue ,!Pereira Brasil.~osé Mor'clT'a Brandão Castello Branco

ô. dístrtctó : . .ti

FranclóSeo l-aollello .,Wnldowieo de Barros Magalhães.Jayme Gomes de Souza Lemos. '.4ft'amo .da Mello Franco •.Alaor Nal a Soares.

jO dístnr-to : .Honorato JQ~r Alves.Epamlnuncau Esteves Ottoni 'Camiho Felinto Prates, •1\lr:nod Fulgencto Alves Pereíra.,Joao Pandi(l Calogeras •

S. PAT.JLO1· districto :

Raul Renato Cardoso. de MelloJoão Galeão Carvalhal , •Anlonio Carlos de SaBes Junior.

.eal'Ios. Augusto 9arCl:l Ferrerra,lfraIl;C1SCO Ferreira Braga. .'Çmcmalo César da Silva. Braga.,

2· dístrícto : '~~l.,.al'o Augnslo da Costa Carvalho.'~lberto sarmento.Joaquim _>\.ugu;to de Barros Penteado.Cesal' .Lacerda de Vergueíro .Marcolino Lopes Barretto • ••Prudent.e de Moraes Filho.,

3" dístrtcto r ' ..João Pedro da Veiga Miranda.Arthut' Palmeira Ripper."Jo~é Manoel Lobo. ..João de Faria. .Rapllael de Abreu SampaioVidal.·

40 districto:Francisco de Paula Rodrigues Alves Filho 'Pedro Luiz de Oliveira Costa. •llan()elPedro Villaboim. .Car!o,~ de Campos.Arnolphp Rodt'igues de Azevedc; ti

P.\RANA'Ottoni Ferreira Maciel.,Luiz Antonio Xa.vier, .Ll:!,iz Bar~holomeu de SOUZâê Silv'.30ao DaVId Pernelta.

SANTA: CATBAl\INA:Abdon Baptista rAntonio Pereira da Silva e Oliveira.,Eugenio Luiz ~lüller, .Celso Bayma.

GOYAZ,:Antonio Ramos Caiado.Olegario Herculano da Silveira Pinto.;Ji'rancisco Anes' do. Silva.~l1o HostilioJayme.

RIO GBAI'U>E DO SUL. tOdistricto: ''oão Vespucio de Abreu e Silva,~lvaro -Baptista.Gomercindo Taborda Ribas. 'E\'aristoTeixeira de Amaral.loão SimplicioAlves de Carvalho.'antonio Carlos Penafiel. '

2" districto:3'osé Antonio Flores da Cunha.108ó. 'rbomaz Nabuco de Gouveia.Augusto Pestana. '.Nar~al Pereira de ESCObal'fl;&lcides Maya. .

3°districto : .OclavioFrancisoe da Rocha.,Domingos Pinto de Fi8uelreao Mallcarenhas.,losé ·.Barbosa .Gonçalves.Joaquim Luiz Osorio •IIderonss Simões Lopes.

. 'Sala daS' CommisséSes, tO de abril de 1918.· - íUvar.ol,f:cJ"t.d" o, Presid<:'nte" _AatolplLoDutl·a.... ~"fI, §.Odrl6_.t:e",uclll da Ab.reu. - ACbe"!~ M~ra1&. .... .: ....~

20 dlstcícto :Manoel Leoncio Galrão ,Malloel Ubnldino do Nascimento "de Assill.;:AIllonio Pnelleco Mendes, .:Al'linrlo Coelho Fl'agoso. .João Mangabeira. ':Alfredo Ruy Barbosa ;

3° distrIcto : "José Joaquim seabra Filho.,'Arlindo Baptisla Leone , .Jo:,,; Maria 'I'our-inho, .Raul Alves dê Souza.~ol'i.juato da Rosa Moreira.,

S" dístrteto :Antonío Moniz Sodré de Aragão"Elp ídio h!l'oira. de Mesquita. "Aninulo Ilodrigues Lima.Eugenio Gooculves Tourinho.,Pedro Leão "cUoso Filho. .

ESPIllITO S.UiTQ.Manoel 6iI"ino l\Ioujardim.•;lJÍ)alfll H~\malhel.e~luia•.Antonio Gemes AguirI'c.lleitor ue 8ouza.

DISTRICTO FEDER~

to oi;oõtt'ictv:Octavlo CU) HOl:ha Miranda.Edmundo de Azurém FUltado.;Jo,;.~ \\1<11'11 iltetdlo Junior.J08é M:.tlLÚ~O ~arniJaio Corrêa.l\ica1l0t' Queil'oíl do NnscllllculOfJ

2" (Ú::;II icto :Oclacillu ce Carvalho Camarã,}'1':lill:'I';';O AI.tuWU lluàribUC::i de Sanes Fillió...Al'l~L\fJC:l l'Cl'l'eira Caire , -Jo~,j Mcndc:! Lavares,;Vicente ,Ft'l'reira da Costa Piragibe.

I::t-TADC{. DO RIO DE JANEIRO ~

l' <' isnícto :Nelson RIbeiro de Castro.NOl'ival Sd'L'esdeFreitas~.L.,).,tin<.l(t Lengrubér :Filho:Jo:;J TolCllÜllfl de Cal'valllo.Ani.on1o Augusto do AZCVt~,lo Sodr~.,Jo,sé EduaJuo Maceào soeres.

2" .di-tneto : ' ':João AI1Lur,io de Oliveira Guimarães.•:'1tlanoel l'lJemJ~tocles de AlmeicJa.Antonio l1l.:l'bosa Buarque Nazut'elb.Bauiíro ~ errerra Saturuino Braga. .Jos~ Antonio de Moraes.ISllW:io\' erlsslmo de 1\le11o~.

3° ~H ..trlcto :Fratlci 3~,) ~lal'conde8 Machado ,Junior.llRaul Fernandes.~lario da Paula.Nauriciode Paíva Lacerda.João Clltio:s 'reixeil'a Brandão,

MINAS GERAJ)Bt ° di~ltict():

3'osé A:veol ,F'errewll e MellO'lJosé GOll\:hLves de Souza.Albertina ~(!1'I'eira Drummond.~Sabino Barroso Junior.Antonio .'\ugusto de Lima.Herculanll Cesar Pereira .00. SilVI.

2° districto rJosé u[üut,~iro Ribeiro JunquelraGRaul, ~oat'c!l de Moura.Antonio Ila Silveira Brum.FI'ari{\is~1l de Campos Va.lladareS4l ":Astolpho Dull'8 Nicacio. . •,Artbur tIa Silva Bernardes.:

3° dif4rieto:rAtnerlco }'erreira' Lopes.Bernardino de Senna Figueiredo.José' Boni1acio de Andrada e Silva.l

. AntOniO l\rartins Ferreira da Silva.lAntonio Gomes de Lima.

. 4° di~tricto.:· ..,Odilon Burros Martins de í\ndradeJ 'ZorolP.lItt'f) ltodrigues de Alvareno!l~nthe~o do Andrade Bot"lbo.. .

. " I.~ -' '. .' ,'.

,,'

~:lO em segllida. sovteudos para a l' Commissã» de In...qucrjlo 0.'3 Sr,,,. :

I. Aleid,;~ ~I::ty"a,

2, Luiz .\:~vi,ol'.

J. L'Illl'l!ll('n dI' S;í.!I, Bal'1)os:i GnJwalvl.'s,ti, ')'JãoEIY:-;io.·

o Sr. Presidente .- A' 2' Connnissão do II1Qu01'jln COn1'f,'Gi.e o exame das ell~içül!s. «.11)8. Esludos de Parauvhn.. <"11\ Per.nambuco, dI) Alagoas c dI-! Sr'i'gip,·.

São em segunda sorteados p~:!'a :1 :." o" ,,,.,;, •• ; 11 de In .._;1\C1'ito os srs.:

J. naul SOm'I)."),2. Fcrrefra Braga , ,-3. Jusl.iniann de 81.'1'11a..~. Ubaldo Ilamalhete ,:i. Josino ele Araujo.

o S1'. Presidente - Fornm tamhcm extrahídas as cedulasI!OIll os-nomes ao!' 8rs.Vel'issimo de Mello e Alberto Sarmento, que 1dio· podem fazoI' partedcsta Commissão; voltamá. urna. <1'; :dJudidas cédulas •..

A Qutnta -Commissão dp-· Inquetitc tem de proceder nof:Xa01f1 das dCÍi;ú(:<; do Estado de ~lilla<; (~(\l':l(\"'.

J;ãoem ;sl!guida sOl'leados IHlI',! a :.,}llin!a Om\l;t:""ilo dI!'Influel' i to O~ SI'S,: . - ....

.. 'J. Alr:'I'd'~ Huy.2, AllJt'r:,) enrmeulo. ':l, I"i'tlnd~co l\lal'eondes.", fJomercinào niba~.!'j o Rodl'jg.:er, l\laellndo.:

o Sr. Presidente -' .\ Qual'la Commissão de Inqllc1'1to li~"carI'8gada di). exame das eleições dos Estados do Rio dlt'Janeiro. e d~ S. Paulo.

8ilo em ~I!~llida sorteados vara a Quarta Commíssão doiInqucrítc os ill'~.:. .... Souza C:t~t.ro.

2, Evm'bto do Amaral..3. Jo:-;t1 Gonçalves ./10 Chl'lsii:mo Brasil ;5. Pacheco Mendes.

o Sr. Presideute ;.- }"oi tamnem extrahida a ceuula com!) .nomo do SI'. Ih;r1J'o COl'Í'c:l, o qual, nos termos do art. 17,§3°, de} Ilegunenlu, não póde fazer parto dessa Coml1lissão •.

:\ ccduln volta para a urna.,\' Tt~!"l:,.:jJ'a {;ú~lllnissão incumbe o. exame d:HI ClCl!:!jC3

dos Esf.adl)~ da balda c do Espírito 8anto e do Di"tl'il:lQ,Federal.

c 85.0 em ":i';o;llida sorteados para a rorectra Commissão dlJ!llqucI'ito os ~;I':;.;, L MOn!·!i;q Q(, souza,

2, OLtol.': ~!ar,icl.

3. Jo:;~t.l.) MUl'aes,í, AbdOlI Ba!,tisla.5. Tlloma;\ .l'.ccio(y.

O Sr. Pl'esidente - Foram .f:amllelU sorteados os 81''''Sjlv~il'a Bl'uO) c ~\nthel'~ Bol~lho.qllenÜo podem fUl';'l' paI'hda Commissão; ,,"olram essas ecdulas para a urna.

/". ~\ l\!esar:sl,ú informada de Que os 81'S. João de Menc7.('~I~Cul\ha .Lima, ~,orteados para esta Commi8são,. não estãoP1'il8tmLes: não podiam,. 1l01'lnnI.Q, enlra1'.:00 80rtolO C foramJi'UllSlitll ido.:;. ~ ,

A' O'ÜJmmissão pCI'leMc o exame (Jas elj~lções dos Eiõ-.tados do PUl'umí, de Santa Galharina, do Rio Grande do Sul,de Mntto Lil'OSSO ode (ioynz.

8üu úm seguida sorteados 11ara 11 6' r.(\nll11i~,:i'l (ic"~ !n-qucl'ilo os. 81'S, :

J ,Manoel VilIalJoim.:! o Sirnl1ão Lf~al. .;3, Al'is1.ides I:aire.·1. TUl'inno CampeJlo~:!j o ]3ento UC Mil'tU1d~t •

candidates cujos diplomas não revestem as'condições 1egaes

AL:\.GO.\S

~IAUay

.José Plrcs Rd)cllo,Antornun Freire da SilV3.José b-úlix Alves Pacheco.Elia~ Fil'.:nino de Souza.

Alfl'.;d,) i;n i\!ny:.l.Nuialk'l\ Ct\ll.llu!m de VusconcellosMigue'l ~tJ~ll'eS Palmeira.Luiz I1Ia~.all:i""c~ .da SilwiJ'll.,lOSfJ da ]tOI"lI:l Cavnlcuuto Filho.;J.lliz do Ma-rarcnhas.

~elação don Estu(IOScuJos representantes nau eXlllj)ll'a~diplomas

~IA'fTO GROSSOSala 'drt-s Commissêes, 10 de abril de 1913.- !Uw.iâ

sle C'm'vallLü, Presidente. __ .1stolplw Dutra, ,..., Moni.: Sodr«:Y.espuC"io d'1 Mi"CU. - .1lberto .Uaranltão·

j~elaçã() d:!s contestaçoes apresentadas li CommissãoAmazonas: Agapito Pereira.Pará :lIiJitm' Castello Branco.Mal'anh:1o; HOll'ique Coelho NllUe}.Pial.1l1~·: Jo~é Luíz Baptista e Jufio Chrysostomo da Rocha

:Cabral. , . . . -. .... .. Ceará: José Lmo 'da Jl.lsta, Belisarlo Fernandes da Sll,,:)Tavora c A'r.'f,lio de Lavor. .

IPel'DllmbuCli; Antonio José da Costa Ribeiro, AunibalFreil'c da FOllseca.A<.Iolpho Simões Barbosa e Oswaldo Maehado Prclre I'oreira da Silva.. Alagô';\": Manoel Joaquim de Mendonçtl.l\I:ll?tins e Pedroia Costa ltüg"CI.. . , , '. •

Sergjp'~: Deodato da. S!IVilMala e Franelno de Andrade1\lello, ... . . o

Bahia: José Joaquim da Palma, Joa(l1JJ}ll Pires :Mol1lz .dO'Carvalho Fr:me:isco Priseo de Souza Paralzo, José JoaquimlPerelra Te i S'dr'u, Antonio Garcia de Medeiros Netto e Americo Pinto };311·e!O.

E>:nll'iL.:> santo: Dioclecio Barbosa Borges e Paulo Julioíle Mello.· . , ~~.,~l." ~:' ~

, Villti:icto :Fecleral: Bartlet! Jam('s, Flavio àaSilveira,Ernesto (latlj.:!/. Caldas Barreto, João de Figudredo Rocha oFlorianno de Bl'HLo, .... "

Estado fIo RlO: Augusto Carlos de- Souza o Sllya. ,Bolisario AUHu~to SOaI'OS do Souza, Galdino do Valle Fllho,Joaquim F.'uní'iseo Moreira,.i.\Ianoel Reis, Anlunio lliuhn!l'oLobo de. M<:'l'lr.;,;r.il ,Jlll'umenha, Benedicto Gonçalves Perell'ilNunes,C:lt'1(l~ de FariaSol1to, .Julio VCI'issilllO da Silva

tantos., An.to.nio. J..;'eliX. de l\Hl'an.da, LUiZ. Cal'lleil'O de C.(ll~POI1. once de .L~Ol\. F,dua\'(.1o AugustoTOl'l'e5 Coll.'Ím c Renl'l<1\l1!

orifls MO:'li.(~iJ·(I,,. " ~Minas Gemer;;Súha~titif) MascQl'r.nhas. 'R.io Gl.'alllle do Sul : Antonio de Morat3s Fet'nau,Jr~, :FI'3.11·

'l;"iscO Antune:; i\fadel ,Junior, Pedro Gonl.:alvcfi :\lotlcyr Qllu-Iihl1el CalJnda, .'

Sala. .la::' l:oJ1";mis~0ês, 19 rln. "abl'il dc .1 !H8. '-. tlll)m'l)UI] CaI'valho, l~l'e:;iàcnte. - Astoll'ho 1J(tli~~I,";""" JJoni4 Sodi'iJ,~Yespucio da Jltq'ea. - Albei'to Jlui·tmhao,.. o Sr. Presídente- Vou suhm~tl(w :l vol~,::ãQ as UUI131

:listas ol'gmü:-:ád.n;, pPla f;Ol1llllisEil ll, , , o

Ante,:;, porem. i:0m'ulo os 81',"1, cand1lJutos .C11,J08 nomes~on6Lam da se,~l1ndn. Iisi a. isto é, aqlll~l1es Ilue nüo fOl'lIlU COll~ideradl)s Ing:!Ínwnl.c\ lHplnlJlf\UIl~, a ~n ret.il'U1.'I~m do l'cdulo.I!l>rque não 11')Ijf'n1 lnmm' pal'f.t} na. w!tllção, (1'm!s~.)

Ossenhor('!i qne ;111)11'0"a 111 :.l~ h,,1.as al1rl~,~c'nlt\lias pda:Ç.omnlis8ào fJnüil'tt.m 81~ ltwnntm" (Pr.WSd,)" lo'ol'am apl.;l'ovor!n,s.

. Nos I:D!'1l10~ dnn(1~'il1l~n({), vae te!' ),)gar 4) sorleio 'lus'CCmm1s:iÚi\!'i di' I U I1neJ'H o, . .. M' t· . f • d .. .. Vou Cl)J10('~11' na 111'lUl. 35 el~dl1llli; eO!ltl~ntln os nOll1qJ O S1'. Presidente. - A ~ csa l}m 10 ~l'maç~o ~. c q,uc o~onstanles da pl'jnwi"u li:;!,1 ~ ~L' Pereira de LY1'a, sorleado pura esla ·t:omnll:lSUO,1l1l0 SI)'(,sItO r.on{('I'idflS (] ~'eC(Jlhilb,,~. ti l!'I'Ha' as" cerlHl(ts COlltóiJ àclla present.e, r)Clo 'luescu mmlC llEl.o podia 'enll'a1' no sorteio.;r.' 1'" d '.1 l lI' t i' I 11 l ) (PaUsa ) ... '. ....",IQ~JU:8 IM. dS. pali Ui/1 OS ()!](1..•?Jwn e (t!ltO'l1l(!1 os; . " Sl)iHl0 Ul'grilÜ\l 11 veriri~a0ã;o de -poueres! leD1br~ ás Com-

OSl', Pl'e.ddellte .- V'Ju· JJl'OCeUtl1' ao sOl'teio das seis missões sorteadas a conVelllenCl:l. de se l'eunu'cm hOJe. mesmo,CommÍ8súes a que se. refere \) Hugimen'lo em seus arts. 11 para cscolha dos rCdpec(.ivos Presidenles, de modo (1\10 po~ ..C 18. . sam de"dc . lOBO inicial' seus Ll'ubalhos; fazendo o nllllllUC11)- A' .ia COllunissfio cubp. O examo das eleições dos Estado3 com 12 horas de alltcccdcllCi3, como prcccitúa o Rpgimelllo'l·tlo Amazonas, Par~ ~lq\'ílubj~, Pil\uby, ~ca.á ~ Rio Gl'\\~l.1(J I)e o~lra sorte, I) dia de amanhli seria q\,\~~~ P~dido~ r9~&/.º ~9n~.tJ - - . . - .... " ..,~ dQ .ffi!~§jici1 Q~ii'id~ peJª J~.I il1te~!Ull '-

Qüfl.l'La:-feÍl'â r - CONGRESSO NACI.CJNAL Ma~' ae 1918

~XPEDIEl'\'l':a

, , Cal'!11 :nió,22 de abril (lo 1918.

. EXlllo. Sr. Presidente da Cumara cio,:; Deputados ';Achando-,n1o doenle e conform(\~. p1'escripcão nwdica, venhosohc.t&r de v~ Ex•. ,Ilal'-me subslitulo ,na G" Commissão q(\Inqucl'ii,O, por .não pcrmiltir.o lU(lU estado de Stl.U(~C ('.umpl'!I.'clios doveres mlterentl;)s a um dor: 111cmbros da cilada Com··'iAissão.

. ' De V., Es. ,nmigo lldmiradol". .-A. §:illlrl!Q d~~«·,

~~~:!l.~9~tc J\ mesa ;lt~ YHcrio! ilclibel'acliOIl'" .. "-"', ,', ...

~. fjE8S:iO PREPARA'1'ORIA, EM 22 DE AfHUL DE J \11.8pnESIDEXCIA DO sn, 8.'\131::\0 13.\itnOSOJ'U:,{fOn, PHESWEx'n:

'A'!'; 13 horas comparecem 'os S['~. SahitlOBal'l'o;,;o .lunior, Andrade Bezerra, Cesae VüJ"f!'llcil'u. Nelson ele CUSll'O.'lulloJayme, Alvaro de CarvullJO, Heitor de Souza, Ilel'enluul,I·Cel'ofll', .'\stolpho Du[.w, Raul Soares. I!liefoJlso Alhn,llo, Fl"::tll,cisç'J :Mul'coníles. llaul Fel'nalldes, 8iJvcü'u' Hrlll1l. ;João 1'01'neHa. Cw:los Garcia,'(;alogeras, Franci~(;o .Valladul'e;,;,l\l/1l'cil'a (]a Rocha, OctacHio de Albuql.lél'qlll'. Luiz Xavier, 7.fl,rüastro Alvarenga. Estacio <::Oimbrn, UbaldofuullallwLe.Aml'rico Lopes, Francisco Eressane, Bueno Bl'nndã.o, Fl'ancisf!'"llaoliel!o, Agripino AZ(lycdo, Manoel l\loii.iun\irlJ, .Josc:;' LoJ.lu.C\l1iua Macbado, Seabl'a l'ilho. 'rbomaz I\n([l'igucs, :Iaym:,GOl/les, YCl'issimode Mello, Oíee:ul'io Pinto, JuoU·llitlllfl í5ül'pa,.l\JLnJl"ü:io de Lacerda, ,luvenal LaJrJill'fine, l.eão VloJlo~u. 1),,ciro Cúl'l'êu, Senna Figueiredo, O::'fJI·.ill de Paiva, Vospucif.l d;~Abrêu, ])yonisio Bentes, Chermont (In l\1il'aurla. ;José de Mo~

,I'aes, Barbosa OOll'(Jah'cs, Prudenie de: l\loru(),~, P iI'e~ de Car"alIJ(), Castro Babello, nodrigu~~s i~rnchadn, A\H;úSl.fl de Lima.Jo:;é Auguslo, RalHOS Caiado, ,]ulio ele Mello, A.l'llOlplw A:w':',vedo, {Julcão Cal'valhal, Cllristiano Brasil, Ajam' Pr:;lla. .FausloFl:l'l'tlZ, Benlo de Mi:.'andu, SaJles .Junior, Rodl'ig'ues Lima,Rodr'ir,:ucs Doda, Aristll':chú Lopc~" Palmeiru IliplJíW, Elpidit'de Mesquita. Thoma7..Cuvuh5anLi, üctavio HOc,tlU.. Vicente l'íl'ag-ibc,.'\fendes Tavarc;;, Azut'em Furtado, .JOHO Elysio, Sum1,ai'J Gor:rt}a",Barros P<'lntcado, l\]arcoUno BalOl'ülo, Fe6'I~iL'a]3ra~a, Alexandrino 11odla, 'l'urianno Campcllo. MOlllc~il'o GilSoem. nOl'CS da Cunha, J'OS(~ barret.o, E\'ar'isLe! do Amtll'ai,!\I~tc.nio ]'\ngucira, Salh:5 Filho, Pacheco 1\,jpne{(o""Atltuni"Aguirre, Torqllalo MOPcira, Domi,i130S l\Iascul'(mlla:" Souza Cus:Ü'o, !1ocha !\Iil'unda. Al'tbu1' Morou'a, Ma.rtal EsculJa..r, Od,fl\'ip·J\{twg'u1Jeira. Hcrculano Parga. ArJiIldo I.eDuc, Metcllú .lllnjoc,']~phi";011io8nllcs,Jorro ;~langubei,'n, .JosÔ AlvPi". I1ocil'ignt"'s AI:"\'e". Lamouuicl' Godol'r.'cdo, 'fhf)!11a~ Acdo!:,\" CüIso HU~'lIIa,Ve'iga I\!irandn, Lourenço de 'Sil. Manoel Villaboirn, l'udw}"::1.go, Antero DoteUw, ,Anl01ÜQ Y..iecnlc !l, ~)omel'Ciudo !tioas ('lI;;:).

Abre-se a sessão.O 'Sr. (lesar Vergueiro '(~o SecI',Ji'ario) pf'oeede (L J,)i-,

t1.:rn dn ncla da sessão pl'eparaLol'ia ontcccclcnLe, a qual é,Sl.:ll.l úilscrvaüões, approvada.--

O Sr. Presidente - Passa-só-ú leitura do expedienLo.,O Sr. Andl:adtl ;Bezerra (10 Sec/'ctal'lo) pl'oced6 (l kiLlÍL'o.

co Ci(\suinte

~"SESS10 PREP.\.IlATOIlL\, EM 21. DEADnlL DE 101S.PIIESIDE"CL\ DO sn. A"InflADE BEZEl'R.'\, 10 SIXf\ETAl\'O

'A'ti 10 horas comparecem os SI'S. Andrade Bezer-ra Cezar';Y('l'gucit'o, 'I'uríano Campellc.Antonín Yiccntc.Ooíacl] io'dn Camarú. Praue iscn Pnoí icllo, ']'!JOl1laZ Cavalcanti, bzor:o de:~:'ai:'a, Heitor ele; ::iouza. ~odl'igllPs ~laehado,Lrrj7 Domingues.,I,OW Augusto, Gomes LIma; AIllCl'lf'oLopf'S,.f:tymc Comes,1,anl Sonl'(~~, Lourenço ele s~!"r uvcna l LumurI ír.c. AI'lItUI' Mol'ch'l1, 11 ercuIuno Purga, Sennu Piguo lrcdo, Amo! pIlO Azevcd«,~'Ollí'.a Castro, l\lcxandl'ino Rocha: Palnwim ltippCl', i\lat1l'il'irJde Lacei-da, Justiniuno Serpa, Simeão Leal. ltamus Caiado,1lm'J'os Penteado. Chr istíuuo Brasil, Antero B(I!c!llJo. E,:In.cilJCoimbr-a, Zor-oasl ro Alvarenga, ,BtUl11'a lo Corréa, E\'al'h:ot!o..~lllUI'ule SallesFiIJJO (:}7).. ,.

Abre-SI: a seiiStlO.

O Sr. Turiano Campello (scl'~"i!ld;) de 2" Sccrctucu.», ].1'11cecllo ti leitura da-neta da sessão lll'cpuratoria [111ll;l;er1culr., ,\qual é, sem observações, approvnda,

, O Sr. Cezar Vergttciro (2"Scr':i"(:/(l'Íu, s!!,'(:iMu de I "],dcclura que não ha expediente. ' .

O Sr. Presidente -- Nada mais havendo a II'al::II' V011 )r,vantar a sessão;. convidando os 81's_ candidatos dijJlol1lil'Jr,,, :~comparecerem amanhã, ú hora reslmextaí, para a C(lnl.illua";\IJ.<lus Iraballios prcplll'ulorIos, .

Levanta-se ,;r sessão :15 13 horas j) 2S minutos.

Nada mais havendo a tratar, vou levantar a sessão, CI)Jl·~

~·ocan<.lo outru para amanhã, ü hora roghucntul, afim de seit'l'oseguil' nos trabulhus prej)aralorio~., '

. Levanta-se u sessão ÚS :l1. 1l0l'tIS., ,-

,3'SESSíiO PTIEPAlt':..TOnIA,EM 20 DE Al3lUL DE HJ18

l'HBS!IlJ;;::\CL\DO sn. S.\D!:-íO nsnnoso J U1\WII, PRESIDE"T!;

A's 13 horas comparecem os 8J's.Sabino Barroso ·,Jl1ll10I',:Vc~pucio de Ahmu, .•o\ndmcle r~f~z('l'l'a, Cesur Vcrgueiro, 1\'('J'SOB de Castru, 'I'ullo Jnymc, Màurte.io de Lacerda, Justiünuode Scrpa, Alvaro de CU!'\'~d!lO, As/:/lplw Dutra. Ilaul Soares, Simeão Leal, 'Oclneilio deAlhuCJllf~l'ql1f'. Nicauor Naseimento,Olegm-ío Pinto, IlJefonso Albuuo. Ho ilnr de Souza, PrunciscoPaolícilo, Lemgruber Filho, Cal'los( tarc ia, Paiurcira flipPI:1',João Peruetta. Perrcira Braga, Estncío Coimbra, Muniz Solil'é, E\'aristo do Amaral, Manoel ;\llIll.iunlim, Calogcrus. JoãúGuimarães, VeL'Ís",imo ele .:\10110, .fOSI~ AUgUHl.o, Cunha Machudo, Oetavío J\lungabeil'u,. Sealira I"illlo, "l'utIano Campcllo,

.Fausto Furraz . Uhaldo Ilamalhetc, Ubald.ino de Assis, Au-xusto de Lima, MOl'eiraBr'unc1ão, Fraucísco Bl'l~ssanr, BuenoBrandão, üaruos Caiado, Domirigues Mascarenhas, João P':)l'.,notía, Otloni Maclol, Antonio Agnirro, AJ11C!!'ico Lopes,. Si!:veíra Brum, Herminio BaI'I'osO; 'l'homaz Cavalcanti, ühristíano Brasil, Arisl.lôes Cairo, Carlos Pcnnaflcl, Itorh-igues Doria. AlaorPrata, Raul Alves, Antonio l\'ogueira, Luiz Xavier,Herculano Parga, JOS(\ do Moraes, Galeão Carcalhal, .TuVellll.1Lamartine, 'I'homaz Ilodrigues, Bentoríc :\lil'unda, Luiz Bartüotomeu. Carlos de Campos, Mm'colino Barreto, Flores cl~Cunha, Burros Penteado, Antonio Vicente. José Lobo, Loóncio Galrão, Eugenio Tourinho. Barbosa Gonçalves, Elpidiotie Mesquita, Aristarch« Lopes, Joaquim O<iorio, Pircs de Cm'··~'alho, Thomaz, Acc-íoly,.loão de· Faria. Gomes .Limá, SamJJuio COi'l'ca. Slllle~ J:~ilho, -Osoriodc Paivll, Ante1'(l'Botelho..Toão l\Iangabeil'a, Alfredo Ruy, Lourenço de ser, MOl'cim ela.Jlocha, JOS(~ Bm'l'C'lo, Frederico Borges, Ribeil'o .Tnnflueira,tl'l1emislocles de Almeida e Lamouniel' Godofrcdo (95).

Abre-se a sessão. 'O Sr. Cesal' Vergueiro U!,' SCcl'CiCl'l'io)procecle li leitul'u

(la ncla da. sessão preparaloríl\ antecedente, o. (IUal é, sempbsenaçõcs, approvada,

O Sr. Presidente -- Passa-se ti leitura. 'do 'cxpediente,,o Sr. Andrade Bel:erra (I 'Sccí'clm'ioJ. procede li leilu;,,(\

(lo ~e511intc. ' .

'EXPEDIEl\TE

Car'la do SI', canuidat.o ·dip-Iomado Abdon Baplista, . daiada -de 20 docol'cente, declarando que não póde tornar parir:.nos trabalhos da COl1uuissão de Illquerito, pam u qual f(\rll8orleado, por motivo de molcsliu. ,..... Sobreu mesa nlG' ul~..tcriol' delibcl'ar;ão.

O Sr. Presidel1te - Está finda a leitt~l'a do expediente.O 81'. Alvaro de Carvalho :- 81'. Presidente., estando en~

rermo o 81", Albet'[o Sal'nwnto e aehando-sl' ausente de:;l:.1CapituloSI'. l\lanocl VilIaboim, sorteados pal'n. funcionaremnliS ,Commi8sües de Inquerito, faeo esla c.:>mmlmicacão afimtie que V. Ex. se digue proceder na ':rúrma do lt()gimcnto.

O Sr. Astolpho ,Dutra - SI', Presidenle, ach::melo-sc~uscnto desta Capital e não tendo chegado hoje o SI', Josino!t\l'f1UjO, sorleado paran 2' GommiSStLO de Inqucl'ilo, rcqmiro.n ,V. Ex. se digne sorlcar quem o subsliLua. ,

O Sr. Presidente - Em cOl1sequcncia das communiea~~ões recebidas,. quanto fi se acharem os ,Srs. '.Tosino Al!au,iO,Ãbdon ,Baptista, Alberto Sarmclltoe Manoel ViUaboillJ im!lossibilitados de lomar parte nos trabalhos das Commissõce'de In(lueriLo, \'0\1 {azol' o sorteio. pUl'apreenchimento dessas~'ngas.

,São e01 seguida sorteados:O Sr. Josú Ear1'eto llal'u substiluü' na 2" ConllUíssij,o. ~

rdr.~Josino Araujo:O St'. l:il1einato Drago. llal'U subslHuil',uu 3' Commíssão,

O'~r. Abdou l3aptistn; . .., . O SI'.· Uerminio Bm'l'osolln.ra subslituir,na 5' Commis.~ão, o Sr. Albcr'lo Sarnicnlo; o·,0 SI'. -Anlonio .\guü-rc para subslltuil', na 6' Commissão,,ri ~r. Manqcl VillaboÍli1.

ro Sr. Presidente - Nada mais llUvendo n Uatar. vou, ~C\'lmtal' a. . sessão, couvocando 0\111'0. para .. a.manhã, .ilomÍllg'o,

21 do cOl'l'clitc,·ú ,IJ~ra.regiment"l, afim de prosesuit'cmp.§_~aJhos llrepul'alorlos.;. . .,

A ~x.ys-ªn.t~.*-º ~·~,C~~"9. Ml},119l:!8.·~ ~ ~hillto§S,'

Votos7:õ79:t.30íl

6.370Sl

6 ••3;;607,

5.8287. 73;!.

18;'

6.W2,

7.735"L3CO

'J.51.íl

Menos 607 que teve em l!)!rreiros ..••••. , •.• '•• , .:.!

~\Ibel'tino Drummond, com 'I I·· ••••• :-••••• ', ••••" •• i"~l\Ienos • • •..• I I,' ••• , •••••••• I • I I ••••••• I ••••••~

Antonio Augusto do Lima, com.. , .•.....•..• '., •••;l\lcllOS • .• . Ii I,' • I,' •••••••• " ••••••••• ,_,;

l\fenos ainda 87 que teve em FerreIros .. ,., •• "":

Sabino BUl'l·OSO,. I~Oln •••••••••.••• , ••• '0·' • ~ ••••".,.-. ':

1\1enos 181 del'el'I'eiros ...............•••••.•••1. ~'

Sebastião JlaSC31't'llhns:Resultado apul'adopela junta ..-..•.. '.'0' •••• '.-. 'o.'" 5. 40~

Deant... do qne fica exposto 11·5' Commisst\o de 'lnquel'ito.tendo examinado aS,actas o mais papeis a clla presentes,l'elativo~ Ü eleit;:ãodo f" (}istl'icto <10 Minas Gel'lte~, tem ahonra d;,; ap!.'esr.nial· ;'1 Cn.mara o l·csrtll.ado do sim trabalho,'que se resume nas l:leguintrs eoUClu8ões:

a) fJue detod:l:3 as (lutl1entica5 mencionadas no mapPtlor~\\ni1.1iuO pela Se.~r'i\l~ll'ja 8'; ufin seja u]lurado o l'~ull.ado d:1· eleir;ão de }'ürJ'eirús, de cuja aela EC vcrificat(!r havido sel'Ío tnmulto. na. saJaom que se. realizava opleito, o ql.1r~ aC:ln'e[ou lt inl01'l'upção di) meslUo durantoalgum tempo. de mudo a tol'bar :níspoila c legalidade daul1ud ida l.'lBl,:ão;. IJ) que se ,irs,'onlmn ·,ja volaçüo dos ,~audidar.os Augustc'd,~ Lima n AI!wt't.ino ])1'U!lJ!lIond os votMndos 520 eleitoresflue, illdcvidanwntr., \'(}tal':lm, pOI' só tCI'em sido det'initivam('·nü~ incluídos no l\liSt.lllll(~nt,o elllpriuoillios do fevereiro,emhol'a f'Xf~J'el~SSl.ml 11 direito de voto autorizados poJ.' tolegl'amlllil. do juiz do dil'<lilosoll cuja jlu'isdicOão se ~cIHim:

c) que:! se t}cscoutBIll do, candidato Sabino BarI'OSo' 181i

\'01.0$ ohtidos na. ch:ii~ão nulla de l'orreh'os, )lelo motivo j(,acima mencionarlo; . ,. ,

, d)quç sejam ullPl'Qvadns t.odas lis demaisnutbentict\l:?jsendo, con@equelltelnlmte, npl1rado o seguinte resuHad~:

.VotO!9.4228.309'i.55i6.6098;292'5~8286,-102

7\. :2 - 10i8

i6 QiHda-f'i'íl'lt I cO:'-:f:r:n:sso :--1.\CI(·X;\L Meio de -19J8'*.. rC'~":",~__ ' ... _ ..........~~!'~.__ _.•_":.~.•.~. '.~ ..."!:..... ti I...... ............ =i.e.~

~~o :5~'I:l.:lJ~6ivanwlll,' lid,)s 0 -.;'l(l .a imprimir os seguintes queira altender Ú ;;;uf!'2"(':~!fíl), que em sessão lhe foi reíta pelecunu ida Io Sl'. Augusto de Lima, rel •• üva ácleiçãc do SãoSebastião dO:3 F'Cl'l'eil'os, ainda assun o resultado' final dopleí 1.0 não srd, l11nl.li I icudo c sô Si) dGl'á pequena modítícaçãona L'ollol.:açiío dos eaudilhüosmais valados

Anuulladn a ;'!ril:;"'io de 'Ji'crl'('íJ'i,n~, flUO foi intel'rompiá3oJ tornada tumultuariu por motivo de desordens occorrldasna sala em que a mesma se I'Co.lizõlva,e descontados os' vctos dos eleitores qno se diz terem iudcvldamcute votado emFel'1'05, a maioria de votos dos eandidatos diplomados fie[H'(~

ainda plenamente assegurada. Jlcleva notar que os eleítorcsde j~'erl'osvoLarUJll autorlzados pelo respectivo juiz de direíto, conforme ccrtidão que :i Commíssào foi· presente, ficando, pois, excluída a hypothese-rle fraude.

]~Ill Ferros 1'01'al11 inscriptos até 2!J de janeiro de 1D131.%6 eleitores. Destes, 555 SI\ obtiveram inclusão em principio de rcvereíro. (Vide certidão n. .) Descontados, contra os dous unicos candidatos votados nequelle munícípio,DI'S. Antonio Auguslode Lima. c Albel'ii/JO I"crr~il'a Drummond (porque o Dr , Sabino Barroso só teve votos em FCI"reíros e aquclla secção devo ser annullada) , os votos desseseleitores, conformo o quadro abaixo, vê-se que de facto orcsuttadorío pleito no 1° distríelo não som'o alLcração,anão ser, como já fkou dito, na ordem de collocaeão dos di ..plomados. .

Descontados dos 5i:íti eleitores de Ferros, acima alludídos, 3t.íque votaram na eleiçãonulln de Ferreiros, conformocertidão exhibída perante a Commíssão, Irea aquelle 'numeroreduzido a' 520. Com o desconto, o resultado será o seguíntc;(;20 eleitores n cinco votos=2.600.' .

. Descont.ando-se rtIelRde, ou sejam 1.300 "O tos, dos dou:!unicos candidatos ahi votados, temos

TiC~D)':"""~ n')íii!'(iÍ.) J,,'ío /" rlisll'il'll) eleifo,i'(/7 110 ~,!(ltlll (I,:J!fllO'\ r;I!/'t"f'S, li" ,~'·S . ./1.1.11: ,\("".' Ferreira ,dI! .1!elio. ,/1)"':OtiJiI'f:!f.":~'" rl«: .",,"i;:,it~ St1lJitU"i .1111 1'1'0..;0, .I ll il l ()/·! Jll~/·/~f"t;ii.(Jc,:s,",. li,!,.,::,;!"" ,I" ."ill·lI. AiI/oi/io J./lUHS/U (h: Ltli1U e .1/1i(1l'Úuo {'e'll'(!i!''' /JI"UIIIII/Il/ul

A's pJl'il:,je:"o rcalizndns no i- disLl'id~ d~ ~lin~s Gcl'rrcs,no dia, J de Jil<il'!.:udn eorronto nnll~l, nao 101 opposla, t l~n~

tempo opp~_I'lunLl, qunluucr l'onl.e~t.asao.. ~~!l,()nn:. Il, cDnd.I,:~,~I.CISI'. Sdl<l,;,;llitO ;\l:l"t':ll'enllil:", .'1\1 oH)~JO dJlloldo ,I Cornmlssão,enviou n Jis!n d.-: al)!ulls dr'Hol'cs do Ferros, que allcca tel';'lllsido inst·,rip!.os "Ill princurios de revcreíro deste a;lI:lO,atOl~de que. 1.:JH eol.~.i() 1:0111 os Iivros ,das nct.~s, se VCI'lflüas.se SIa)'g'1ll1Jd05 alludírlos eleItol'es havia índevídamente votado na.elciC'fio ([0 1 de marco . '

"l\ Ill';)X~ :H"lolltau:l pela camm-a ti a de que, S~lll'e quenão houver ('lllltt'sl.acfío, fultai! Conunlssão autoridade legalpara pretender modiricar o restlltado dovídamente apurudç, econtra o í1l1<d, l11'Iu5 vias eompel.ent.es, mnguem se lIlWL'f!.IIJ.

Em HJ It). ratificando este ertterto, a Camara approvouI) . parecer da Cmnmjs.~âo respectiva reconheceu.do os Di~purados d"ifo;; pelo J" distrícto do Estado do RIO Grande do~ul. J~ vr.llule moldo salientar qun foi Itclaíor desse 11Ut");;Cl'o emiuen!e I: s3lH.lOSO Deuutade Carlos Peixoto, que, ~o ll~SOda uutoridade Inherente :\ pujancn e preparo de sua Il1Ve'.la"cl m'~nl.aJidade, f.:unia t1 eil·enmslun.)in, no easo ele l'el(~\'o.de Il?l' ~id,) o m~lis non~picuo iniciadnrdas modifieueões r(~i!agno Reg:imt;uIQ du C:l1ntu'a, no tocante á materin. em debate.,g' drstn 1;1'('1' o nlf'neionado pnl'necl':, «Pll.l'eeer - ReeonJlIlCe Deputados pelo :[0 dist.I'icto doEstndo uoRio Grande do Sul os Sr·~.•\1\'31'0 Baptista. João "\~~pucio de Abreu e Silva, Joã~ Simp~jci? Alves de Cal'val!JG,I ..uiz Soares dos Santos, EvarIsto TeIXeI1'a do Amaral e GOqll1ercindo Ribas. '

nela torio - A. reforma regimental approvada em sr.ssúode 3 de novembro de 1!J13para o processo do recol1lleúim(ll1tode pod(:re:~ 5(1 se rêfcriu dctcl'minadamente ao caso de sCi'(~mp.stes conLt'6lüdos: o el1Ul1ciado do ar't. i· dnquel!a indiCflr:ão..,issim como o t.eôr de todas as suas outras disposif;õt's mo,.;tramque não Mpreviu ahi 8inão o caso de eleicões jlílpugn,lo1a8.

Assim sendo, é elal'O e é certo que o relato/'Ío a illli! ':8refel'Co art. 2° da indical,;ãoe seus §§ ioe 2° (l:únsoUI1ildo,;nos~§ 2° n 6" do art. ·in da ultima consolidacão l,.~gÍlIl'~llt,l1),só deve obedecer ás presôripçõcs ahi expostas nOi\ ca~();; emque haja r.ont.estae-ão ou protesto.

Não havendo contesta~ão,continúa em vigor o preceiLoaa ultima parte do § -10 do at'f.. '19 do Regimento, que é hoJeo § 7· do al'I·. 19 da Consoljda~ão: nesses casos mal}da a nossalei· interna qUlt seja la:vratlo o parecer «á vista das Betas em'ais papeis presentes à Commissão).

F.' este o I:aso do 1° districio do Estado do nio Grande00 Sul, cumprindo, pois, ao Relator offerecer ti Sexta' Commissão o seu parecer, independentemente das formalidades er(~quisitos exigidos para os C1lS0S em Quehacontestllnte. IS30não quer dizer, porém, quco parecer 1Ião deva~el' prr.CIlr!idode um relatorio succinto, que lhe ,sirva de baile e permiUa áCommissão apreciar devidamente o caso sujeito no seu jul.gamento.

Temos, pois, por indisculivcl que, scmprequenáo !tOl:ver contestação, falta ú. COlTImissão autoridade legal para. pre.tender modificar' o rcs,ultadn devidamente apurado n conl ra oqual nillguem se insurgo :quandt1 duvida bou'Vesse, ella dr.snllpareceria medi?nte a considerarúo de que o alte,('ar a Commissão e(J;-officio aquello resultado importaria em uma suPpreza para os diplomados, que muilo jnstamento podel'iamêntioallegar a transgressão da .l'cgra inviolavel por forçadaqual ninguem p6de seI' Julgado sem ser ouvido.

lnt,itononciatu'l' bcne/ici1t1n'- é evidentemente a regraadaptada pela nossa lei intel'na. cuja disposição. b~m se .iustifica, quando nos lembramos de que leg\slaciio elnilol'al Im(OU pelo menos houve), na! qual se dispõe que, dado o rcgiroen' da inscripcão prévia dos calldidatos, consid"ra-sa eleitoo que tiver sido o unico a inscrever-se, independentemente del·eali1.Rr·-se a.propr'ia eollecta dos sUfCragjos.~

.Adóptado. o criterio, que se reflecto no parecer supra, j:\,prestigiado pélo voto da Camara, no c~so' vCl'tlmte, 51} restavai COlnmissão. la\,ra!', parecer, sem 111;1is· delongas, reeontll!" I. J05tj Alvc>l Ferreira. de MeIlQ. ~ ••.•... ',;-••'•• t1

aendo Deputados pelo l' disLrieto dI) Minas Oeraes os cuudi- 2. J05é G011cnlVes der Souza :. :" .datos mais votados conl'orme3 apuracão opportunamonts :I. Sabino 13.arl·oso ,Juniol' ..' ..••.....•. , •..••••'.feita. ,. .,' . .., '. . . '. . .~. IIerct11ano Cesal' P~r~il'a da Silva •.••.•..•. o'J., . ;Mas, a;mittind()·se ctue a Commlssão ·entra comó o 1~'Io ih Anlollfo Aususto de Uma. • : I •• , •• I '," , •••• \1.

~ !t4uups. doa·documentosque â' guiza ·de informaC}ào lhe 'to- 1). Â Ihi>rJ inllFerr!lÍl'.a!'lrl!1l)mond.:, "'," ••.•", ':il,.Jral1l mJ,llstraa08 ·ne.ro !!,ndld.to-S~,b.'6tlão·l\fasj)al'enh'.i Jf ,r,.!; Seba.IUJo.Qonealv.es Maa~.r;~I$'oIl-u\:t.;jlti:~u;

Exmo. Sr. D1'. .juiz municipal "- Diz o abaixo ass1~gnado, na qual idade de eleitor destemuntcípto, que a bemdo seus direttos polttíeos, precisa que V. Ex. ordene aoSI'. escrivão do alistamento eleitoral certifica~ de térma,que faça fé publica o seguinte:

Ouaeeos nomes d05 eleitores que se inscreveram nóalistamento !(n'al de numeras 1,320 a 1.953, que obtiveramdespacho de inclusão no alistamento, proferido pelo Exmo..S!". Dl'. juiz do direito da comarca, depois do dia 29 d~janeiro do corrente anuo, declarando a quedistl'idos pifo:tence,m os referidos eleitores. ,"

Pede a 'V. Ex. ordenai' com urgencía, Pede justiça.CIdade de Ferros, 2õ de marco de i 918. - Euclides Mei.;;

I;,i·ad().O S1' .illiílrivão ~atisfal}a o pedido do supplicante , Ferros,

25~3-18. -,-- (I. Silva. .,, Recébidn, hoje, ás dezenove (19) horas. Ferros, 25-3-tS:·

--: O esctÍ\'ilO, A. Oouto. ',', "

~rlhur Gon~alve!'; CQtJ.to, escrivão do primeiro omeia ~ao alista~entoelejfor.tll fed@1'al do termo de Ferros, etc.:

Certifico que foram incluidos , no alistamento eleitoral(ieste mUDici(lio, depois do dia 29 (vinte e nove) de janeil'odeste anno U:l cida.dãos saguintes. cujas inscrjpl}~es1oram.feitas de <!üwil.o (18) de janeiro deste anno a vinte enovo (29) do úlesmo mez, com excep~ão do ultimo que seinSCl'CyeU no llia trinta (30) do já mencionado mez de ja~I1Airo: 1,. MaMeI Candido de Oliveira, Caratinga; 2" Joa~quim Raytlt1Judo IPereira, Ca1'atinga; a,Ascendino EUl'ico daSilveira, JO:.HHl!"ia: 4, Francisco Carlos Teixeira, Santa Rita;5. Vicente FCl'nandes de Sant'Anna, Caratinga; 6, .Tulio Ferreira de Oliveira, Cidade; 7. João Teixeira da Silva, SeteCachoeiras, 8; .~merico Bonifacio de Anselmo, Itaminha; ,9,Oaloindo 8omeJõ: de Almeida, Sete Cachoell'as; 10, Seba9tiãtl;Baptista do SOUZl:l Pacheco, Sete, Cachoeiras;· ,11, JoaquimAtlfônio de Lima, Cal'atinga; f2. !\(anoel~lathias da Silva,,.loariesia; 13. Manoel Sant'An\ll\ da Silva, Caratinga; 14, -JoséCasimifo <ia Cruz, Cidade; 15, Joaquim João da Costa Lage,Caratinga; Hi, Antonio Fernaudes de Sant'Anna, Caratinga:1.'7, ,Antonio Carlo~: de Oliveira, Capatinga; 18, Joaquim Jóséde Mendon~:l, l1'úrreiras; '19, Joaquim l?ernandes Felisberlo,Caratinga; ,20, Daniel Franeisco de Souza,., Esmeraldas;2!, Antonio MaHa Ferreira, Itaminha;22, JoaquimFl:rroira Netto, Sete Cacboe.iras; 23, Laudelino Manoel da~Mercês, Santa Rita; 24, JoSé Nortlerto Feli:ppe, Caratinga;25, Jovelino Ferreira Netto, Sete Cachoeiras'; 26, JoséCnndido Jnnior, Caràf.inga; 27, José Clemente da Silva, .Joanesia; 28, :'\incero HyginoBarbosa, Cai'atinga;20, Seb[l,s!jiín Christino de C8l'valho, Caratinga; 30.José Anicio da Silva. Esmeraldas; 31, José Felix de Menezes, Joan~i11a: 32, .TosÚGoelho :Filbo, Joanesi~a; 83, Rical'~dino Bispo (lü Miranda. ,Toanesia; 31, Antonio PereiradlJCarmo, Joanesiu; 35, João Pereiru J"age, Joanesia; 36, .t\tnndo Ferreira Netto, Sete CachoeÍl'u8; 37, PondanoPertirade Alvm"~l1ga.•Toancsia; 38, João naYl11ul1doCam~Uo, Carating-a; 39, Antollit) 'CoJ.'cs IPcl'eil'll, ,T03llesia; 10, .José CeiesUno Coui 0, Caral.ingn.; '-lI, .JoséGomes de Bl'itto, .Toanesia;

,,i2, Josij de Deus ,da Silva 801'''1110, ,Caral.ingai <i3,Manoel(iHl'uldo do !lfiranda, .Toall~sia; Id" Enéas Teixeira da Silva,~ele C:lChoeil'llS; .iü, ,José da Costa Maia, Esmeraldas; 46,A\'clinoAlltollio de Souza, Cal'atim;u; ~7, João Rodtiglles

,Valladul'cs, ~cf.e CuchoeÍl'ufl; 48, J'osú \Vp.Jlceslat;l de .U,..11ioida, Carut.illga: 19, Manoel Alval'engaSantiago, ,Cidade;50. Jost\1)n'lsostomo uc Almeida, Cil!~1ll.illga;51, Manoel ADi~

cio do. SilVll" ESlllel'fl.l~aSi 52, .Joaquim Daniel Ribeiro~Ca-:,tatinga:G3; Manoel Antero da Silva, Esmeraldas; 54, Bene·,iVid"ÇS ' Olhoira Ba,rb,'osa, ,E81ll"erPld,8s;,.66. J.~ié... pereira, ',de. 91iveira, ~sDl(l~alda~;· 5&, ','l~Yeli~(); ,i@~eJ~ M@à' !llrJ.1iDlli..

E8CLAnECIl\IF.:\TOR PRES'L\D08 A' Cü:\L\[fSSIOeiTEHE:=5;-::ADOS

PfiC\IE!\1o nrSTRlCTO

Exmo. S~'. PJ'esident~ (1;). :;~CommÍ:5siio de Inquerlto-«Constando lerem votadona el.·jl;ão de '1 de março, eontra(fi;;posit,i\'!) tia lei, no munieipio do sant'Anun de Ferros,1" disu'icto de. Minas, eleitores qualifieados no mez de rm'l~~reiro do corrente anno, ra(~o clJegar tis mãos de V. Ex. acertidão [unta, afim de ser vel'iIicndo, em cotejo com osnomes constantes das actas, si iJOUYtJ 'de fado essa ínrraeçãnda. lei, para que, 110 caso aüírmaüvo, decida a Commissãocomo de, direito.

Ro GP- Janeil'\l.20 de :llH'il de 1918. -- Sebastião ?!las*earenhus, '

QI];J.I'Ia.-feil'll 1, COKOnESSO NACIONAT; :\-f;)jo 'l1e 19182EE!!!Z2 .":~ .__.'__ . _.._ -~ ~ .- .._-~~ . . ~.__ .~!:.d _ 0.,. _d~~_=-~""","",!

devendo, portanto, ser roconhecldos c proclamados Depu- !=)jre!l0."" No mesn]o telegramma se vô a seguinte in~l!ca('ãtltados pelo 1° rlist.rlctn de Minas Gerues os, seis candidatos OffICJaI e o eu!'Jmho seguinte: "Repartição Geral dos Te":acima r:1.111Il1Cl'ados.qÍ1e Ioram os mais votados, Jegraph,os, Sarit'Anna dos Ferro", Brusíl, fev. f 7 -t918;" De-

Saladas Cornmissõcs, 2:!. rlealJl'ilde 1018. - Gomcr- claro ameia que, apesar do grande accumulo de servico semcintlo Ri/JUs. Pres identc P. Itelalor. - A,lll'edo Rn!J. __ Her.~ pre remettí ao Exrno, Sr. Dr , ,juiz procurador de.st~' termominio Barroso. - l1odl'i(JIIe,~ Machado. - P. ,;,lIa/'comles. os autos no mes!l1o dia das inscrir,çõcs, dispensando o, p1':J.z:J

eonstanto do artigo 7', § 3·, da lei n. 3.139, de 1915 e ao,PELOS l~egressareJ.h. a cai-torro os autos incontinente os remettía ao'

M.M. Dr ... juiz de Direi.to d~ co~o.rca. Resalvo a unica emon..:da que dIZ 1866. Rubrlqueí as rolhas desta e da petição com3 ruhriea de que me sirvo "A. Couto" para maior authenticidade desta. Cidade de Ferros, vinte quatro (24) de marcode m~l novece.n~os e dezoito (191~)., ás t see (7) horas damanhã..0 escnvao do primeíro offinío e encarregado do ser..VIl}O eleítoral. - Artlw» Gonr.alves Couto, '

R.econheço a f!rma ArU'!Jr Gonçalves Couto. Rio, 18 (J~ahrll de 1918 (signal publíeo), :-: Buasca» Guimarães, ta-liellilo interino. '

Illmo, Sr . escrívão do alistamento eleitoral deste munfcipio de Ferros. ~ Di7- o abaixo assígnado, eleito!' destemuníelplo que, a hem de seus direitos politieos, preciso. «ueV. 8. lhe cert.ifique áo pé deste, de modo que faca fé publicao om relator-lo, o seguinte : T, quantos eleitores obti~veram despacho favorável de inclusão no alistamento desteJi'iUllicipio c0pt data uostei-íoc R vinte e nove de janeiro doeorrenle nnhô e si portr..necm a 1:01.105 os distrtctos deste m!-\.J.Iieipiq; n, quantos eleitores dos qUI) óhtiveram despacl1bú\\'ora\'r.l, lleIo.,~~xmo.81'. ))1'. juiz de direíto da Comarca, deinclusão IH) ali~a\tt:"~nlo,oJílpois do referido dia 29 de Janeiro, receberam ::;'~s tituflls .:In elcitoses, tornando-se destemodo 'habilila(~o:,; para votar no dia primeiro deste mezde mart;o, parâ "Pl'i'isidente, Vice-Presldente da Bepublica,Scnad3l' e D.llpnlados Federaes , Espera o supplicante , queV. S. no pfltzo da lei lhe QU a. certidão pedida com inteira,jusLi!:a.

Cidade de Ferros, 22 de marc;o de i918, ...... Euclides Mac/tado.

Recebida,lJoJe, ás doze (12) horas. Ferros, vinte dougele 1110.1'(;0 de HH8, - O c!!cri\.'ão do alistamento eleitornl,o'Í/'lhw' GOflfal'L'cs Cou.to.

~

Arl.hur Gonçalvest:o'nlo, sel'ventuario vHalicio do prImeiro officiocenCllrt'csaçto do serYico eleitoral deste muni ...dpio do Sant'Anna dos ]~erros, Esl.ado tIe Minas Gerlles, etc.:!

Cel'lifico, com relaoão ao primeiro iteli1, da petioão 1'0h'o, qu'~ se iÍlsCrtlvel'all1 no alislament.o eleitoral dest.eJlll1nidpio de cinco (5) de fevereiro de mil novecenlos e deze;;ete(19J7) a \'in!e 110ve (29) de janeiro deste anuo L310 (millre~clJ lo;; e deZeUOV(l) cidadãos, sendo os mesmos incluirlotll)elo !lUI. Dl', juiz de Dh'cito da comill'l~a no dito alisl,amento,por decisões de treze (l3) de fevereiro de mil novecentos eut'zcscte(19i7) a vInte nove (20) de janeiro deste nnno,conforme Re- vê do~ livros pl'opl'iOs e dos autos, em meu POller e eartWio, COI11 eXOtlpção, pOrém, do~ de nUJl?eros 737,Sn6, 908, O..!~, Li 09 o 1o1H, por terem ,Sido excluldos; -

Certifico, com relação ao segundo e Qltimo item, que sóm que se inscreveram Até o dia vinte noVo (29) de janeirodestc anno fOl'amquc recebaram os ~eus titulos. em numerodcmil noveeentos c vipte seis (1.1196), estando. os demai"titulos nindllC1l1 meu poder eoartorio l1 disposição dos eleitores, Bcudo os mesmos iDll!Uidos,' no -alistamento, eleitoraldeste municipio pelo M.M. Dl'. juiz de Direito da comarcallnrdecisões detrinla (30) de janeiro deste anDO os de numeras L 3iO a 1;395; -por deBisões de dous (2) defevereh'oueste anno os 'de numeros! .3963, t ;&42; por decisões 'detres (3)' do mesmo mez 08 de ns. L543 a L600; por decisõesde quatro (t) do: IDelimo mez 08 .dens. i.GO! ~L685i pordecisões do cinco (5) dO mesmo DlOZ 08 de U8. 1.686 a1. 782;Dor decisões de seis (6) do mesmo mez os de ns. t.783 a1.866, e fimumcnto, ll0l'deoieéSes de sete (7) do Dlesmo DtOZde fevereiro os de ns. 1. 867 a L 9&2, com exceplJilo ainda dosdo ne. L 759 e L 770, por terem sido e%cluldos: ficllndo. emcnrtol'io até a presente dat.a o titulo n, i.958 do unico cidndão inscripto no dia (30), trinta do já mencionado mezdejaneiro' destoanno o incluido pordecisllo de sete (7) de fevllreiro finrlo• .E' vordadee posto por fá. Deolaro, para salvaguardar õsmoug dIreitos, que entreguei a08 eidadãos~jn-

,'c1nidos no alistamento. eleitoral deste munlcipio depois dodin (20) vinte novp de janeiro recem.tindo. os respectivos

'titulos ·om obedienoio ao, telegramma oflioial do sesuinto.teôr: "ESC1'MioalistamentO'. Ferros. Tele8l'amma de Con-celção 8e1'ro D. 5 PIs, 20. Datai-' t7'..... Hora t7. Eleit()relõ'ineoriptos 'até 'trinta suesm,o despachados depois, devem recebeI.'

i'tfttilôs/Amanhi mânda~el'clncoelita titulQs' pedidós;J',ulz'lIe

,..... U ~1tU'tt~~Te~:.'aJ~ 'ÇONGRE~SO~~.ACfONA~ • j. d! Muindo HH~~

;:-i~o PinLo PCl'eil'U E,:;mcl'aIdas: [;8, João Gualherto Ja- mcida,Santu JUta: .18<1, Rcalino Monteiro de Almeida, Santa~~'al'io' E~ü1~la!d<.'s: Gfl: mclvir:o F~'rnandes Coelho, Sete RiLa; 185, Joaquim Ouer-íno di' Amaral. Cal':.(,ir:;~; 180, Lau·1·.J"cIlo':I·I'a~: W, .lc:sl>.Fellx. GOI'reJ,a, Clch.Hk; or, _,!\nsc.Imo C,n- rindo Antortio de Souza, CnJ'aling-a; 18;, .Jayn i ' . ' l.ionc.'l!YcS da

'" " '" (j T Ir I I de Soma ErillQ, C3l'uLlngu; j 88. Sebastião de :-;JlIza ,\k~.J1l itu. Santa~.harino de (l[;leir'n. Cal·allTIga:,:.!, :,~;;c :. ~ ';l'II.ltO", 'L, Hlta: 180, José Pinto Drummond, Caratiugu: DI): José Lucast"al'atil~' ílJ, ;rC:~l~Polyeal'pP da .~Ilva, Curatinga: G'l, ~l- J!'ilho. Oarutinga: 101, Pedro .F'erl'clla ela SUya, Sanla lliUt:l;idla do 'O!i\'l!jm SOal'CS, Cidade; ~?' r\l~nol~l Di.as l~,:r'l'ell'a, :192, HCllriqueMar'ques Vinil'a, ciuade ; 0::1, .10,,6 GttU\at'inllCic1ndc' GG. Thl~odúlino F"rnal\l]0::\ \'1(1r.1. ~n~.!u 1\.1(3; (JI, .Jo~- ]i'erreira, cidade; H14, .Joaquim VIi:-: de Assis, cidade; 'l!J5,"llim de ,Olivcir.J Barbosa, Esmeraldas: 0(:;.: Manoel ,Casl- ãoauutm Antonio de Arruda, cidade; '1%. ~\r,ijst,inlJo FCI'~';1iro da Cruz. Cidade: (jH. Ol ivio Casimiro «a CI:~Z" Cidade: roíra Dias, cidade; 107, José Codllo da I:li!va, cidade; 1,18.110 João 'Ül)cl!JO de Faria, gele Cacllo01ra5; 71. J~!lHll0 An- Theodolino de Azevedo Dó, cidade; 1!J!J, Joaquim (:0tl.o~io de Amaral, Cara Ling'~; 7?, Jl?SI) de B(ll?',O~ J?rllm,l~lonr~. mes Ballt,i!;ta, cidade; 200; José Antonio uo l\ki I cUr~:;.Cidade.: 7::1, 1.l'01101 Amancio C~~ll(hllo, Jpanc:;J.l: ~/l, I\!.',n;;'l~ cidade; 201, Ponciano Catnarlno Ferreira. ridau»: :':0::.""0 es do' TJ·\~,O" r.ul':J,Lmn'l1: 1<'>. Uhaldino Hr,1l11()~Cne~ :I.., "lCtulino de j\zevedoDoD, cidade: 203, A,',;:;elb','l'(;ira.h N , ,.,,' ~,-, . ..0. , 'S'l . "I· .) ,. ~7 1. I(~eil'a, Carnt.3nga: 70,.fosuMUl'mu,no (l~" I ~a, l::~aU\ I, Ferreira Clt Sil"o,· SantavRitn: :W4, JtJaCluimFeI'l'eil':l (I,L.loãoI\icolnc CocJho.Scle .Cach~neus~ I~, l' runel:';"?,.' n~a~: Si!va, Santa IlHa: 205, Joaquim Simões da Silva, Cai::>,' ínga;cio de FlWÍlI .. ~cl.e Cachoetras: 19, LIberto GOl~çahc:" l\~Ll!.t. ~OG, Felícissímo Soares da Fonseca, Joanesia; ~07, ITnlio no':'~jüas, Esmeraldas; 80, JO:3é ]cl'rrc~ra de;) A5S.J.S,. 'C<l~at.r.n~a, drlgues Botelho, Esmeraldas; 208, Josõ Lagares de Uma,~1, .José V('!'i:-::oim~l de !3al'ccl!o~, Clc1acl~; S:"'. ?'. J...dio J'al.l::iÍl~~ CUl'atinga:. 209. Augusto Gomes M'res, cidade; 210, Antonio~f.l:lUBtillo de AI_melda, ~lda(jc; ss, E,pamJ~ond~lS ~I~, C,.OSl; J~a".e, Ventura Bicudo, cidade; ~1.1, Octavio Lopo sda Silva, Santa

idade' 81. Joao Baptista de Almcú:la, ÇaratlD~u" 8<J, .;,ntol\:o Anna do Parnizo: 212, José Sabino dos Santos, Caratinen ;gandido de Menezes Britto, S8tC Caeh0..sIras;8~. _\ntomod.Mi~~~ 2'13, ·José Jorge Pereira. Cara Llnga: 214, Ilaphaal 1\laciel denuíta de Menezes, Sete Cachoeiras;. 8'. ,.Jou;qUln~ Cus~u Ip CLC AfLàJ'ude,· Santa lUla; 215. José Simões do l\1oraes.Caratinf.,"odO)·, sete Cachoeiras; 88, Honor io Perell'u"Cilave._, ~ara- ga; 2;f6, Joaquim Procopio Duarte, Esmeraldas; 217, Augusttn ....a'· 89, Joaquim Anicío ela Fonseca, Sele. '~~choel~a.. , 90. fo Coelho ela Silva;. cidade; 218, Joaquim Luclo Dias de Freif;tMvino Anacleto Furtado, Oaratínga: 91! JO:5e

lAr.U C10 da tas, Caratínga: ~H). ,Florentino Luiz de Moura, Caratinea;

. :Fonsccll., S'cle Cachoeiras; 92.. :Manoel FelJ.PP,C!1U. ~1l\'~,Ca~ 220, Antonio l\farcellino Britto, Caratinga: 221, Paulo Pedrol'atinga' 9S Sehast\&o JU{luarIo de ~J\breu, Caratmga, 91, Jose ele Andrade, cidade; 222" FerminnoFerreira Pinto. 8et13 Ca:ÂUgusto de'Magalhãee, CIdade; 95, Manoel Luc~;; C9cl~o. Ca- ,chociJ'as; 223, lcr ancisco Anicio de Britto, Sete Cachoeiras:ratinga' 96 l\'Iànoel Feli~, Caratinga; ~7, Da\;ld IJ l1'e:; La!l'c, 224, .José ~raria de Lellis Ferreira. Santa nita: 225, l\!anoel(:aratinga: !)S: Joaquim José de Oliv~ira, C~ratI;Jga: ~O. Jza~as Domingues de Araujo, cidade; 226, Antonio Felippe Rosa.Pinto Co. 'Silva, Caratinga: 100,. Jose Ign,aclo. do::;. Rels~, C31~-ear[jtinS'a; 227. Pacifico Ferreira, Sete Cachoeit'as; 228,(,inga; 101. .João Oamillq ]'erreI~a, Carat.1Dga,:I 0.2. JOl:iC ,Fel- Allt(l:.Jio José de Arruda, Caratinga; 229. Sebastião Procopio]:'éir:t de Amorim .Caratrnga'W.:>, Antomo Augu~to CoutInho, Dt:arte, Esmeraldas; 280, José Silvestre Rosa, Garatinga; 231,Caratir..ga; iQ.i; josé Tlrom~' Camil~o d,e Vall:ld?res" Sel:, Ca- .Adclino Pel'eira de Assis, Caratinga; 232, José Pereira Carcl1oeirl',S; 105, Manoel MeSSIas do Nascunento, ~aratml!a. 106, ,"eira SobrinllO, Caratinga; 233, Joaquim Silvestre Rosa, CaJo~é Ricardo Monteiro. Caratinga; 107. ,Antomo Percl~a na- l'atinga; 234.José· AUb\lsto DT'ummond Pinto, cidade; 235,mos, Sete Cachoéiras: 10S,Pedro Rodrlgue~ do NaSCImento, Antonio Moura, Sete Cachoeiras; 236. A'1topio FernandesCãrc.tinga; 109, José. Estevam,Soares, CaratlIl~a: .110, Fra~- Madeira, Caratinga; 237. Actromirano da Costa c Silva, San~cisco Atha~azio da Sdva, Cara~l11ga; ~11, Antopw. VIcente F,~l: ta Rita; 238, Theobaldo de Azevedo Sá, Santa Rita: 239.reira, Cartttir.ga; :1.12, JOaQunn J;.UIZ de 0llvelfll,. J'oane"'la, 'Arilltoteles Ferreira da Costa, Sete Cachoeiras; 240.Pa.ulo1111) Joaquini José Ribeiro Joaocsla; 114, Joao Mar~a de Car- Luiz Mesquita, cidade; 2H, Jcisé Justiniano Junior, Sete Ca;\-"albo, .Cldacc; 11õ, Theophilo José S_oare~, 9l!-L'atlDg~; 116, chociras; M,2, Claudiano da 8ilm Maia, SeteCachoeiI'as; 243,ÇaJldido J2."ll'eira Pi~to, cida~c; 117. ,To~o Vu::gIho .Alv~'.. Fcr- Joaquim Constancio de Alvarenga, rtauninha: 244, Braz Grei'e1ras; 11'8. FlIMISCO Jose. de Alme~da, cIdade,. 11.), .Toao soric Pereira, Sete Cachoeiras; ?45, José .Gomes dos Reis,!Alves dtl AlmeiOa, cidade; 120, ~osê Carlos .da 811v3, Cara- 'Seít' Cachoeiras; 24G, José Claudlano da SJlva. Sete Cacboitin~; 121, .Toão 1\Iarti68 de OliveIra. Soares, cld;ade: ~22J Itan- eiras; 247, Adão Vicente de Moura, Caratinga; 248, Antoniotlolpho Bc~nardino dll: Silva, Ferre!ras; 123,~?aqUlD1.. Pon: Bc'utcIde Olivcira, Sete Cachoeiras; 249, Joaquim .Sabinociano Ferrrira, FerreIras; :124, Jos~ Roque de !::>ouz~, c.Hlade, ·D.as, Sete- Cachocil'as; 250, Francisco Paulino Nunes, SeL('el25 Zooastro de. Carvalho, cidade; t2~, Joaqttl!u. RllJeJ!O de Cac!Jociras;25-1, Joaquim Victol"io, Sete Cachoeiras: 252,iHagulhães cidade· 127, Sebastião Borges de Souza, CIdade; 'Joaquim Theobaldo da~Silvejra, JOlln~sia; 253., Virgolino An~'~8, Adelino Augusto de .Andrad~. ItauninlIa: ..t 29• ,Jo~éRay- tonio de Souza, Joanesm; 2<.04, JoaqUlm PereIra de Alvarenmundo <los Santos, Sete CachoeIras.: 130,· .JoaÚ Ba'Ptlst~ d~ga, Crll'atinga; .:'5i:i, Leo"igY~lo Pereir!1 Lage,C.arating:a; 256.Souza. Sete Cachoeiras; 131, José Dl,asde Moul.'a, It;:t'ml1l~la.'J(lsé A:;ostinho. cidade: 2;)/. Saturnmo IgnaclO de Loyola,:::'2, Bencdido João dos Sant.os!, Cal'atmga; 1.33"Antomo A~elX:~ Sptc,CáclJnciras: 258. ,Joaquim Paulo de Oliveira, Sete Cll~~ernande8, Carátinga; 134•.JoaoLagll;l'es de r.ll,l:a, çarat.mga, c!lClcirus; 25!J, VirS'olino Ignncio de Lo~·oln., Sete Cachoeira~;~::I5 Joaquim Carlos da SIlva, Caratmg'a; 136, Jose LUlZ de '260 Valentim 13rnl.o dos S:mtos, Santa IlJta; 261, AntomcSouza Caratingu; 137. Victorio Joaqoim d~ Paula, 'Fsme- Be1lltlrdinoFerrr.ira. cidade; 262, Antonio de f\ssis Andrade:l·~lcià.s'· 138 Antonio Pereira de Pinho, Caratmga; 130, Clau- Carating-a; 263, .João José Cardoso, Santa Rita; 264, JOSI~rliclllOi..' Pereira do Pinho, Caratinga; 1ltO, .Joat1uim Coelho Wencesiau dos Reis, CaraLinga; 265, Leopoldino José Rosa,;\Tiefl'&. cid:vle; lId, Etelvino Francisco 'Vieil'~. cidadfl; 14~'Caratinga; 266, Antonio ç,,:mdido de Menezes -Iunior, Sete CaCustodio Luiz de Andrade,. Esmeraldas; 143, l\flgo;üel. Arc~an,Jo .chnr.iras: 267, Joao Romao de M.oura, CaraLl1~ga; 268. Adlio.de Carval~o, Ferreiras: 1lt,~,.Tosé Rosa de OlJvOlra. lSanta Aleixo ·de 1\[ourll. Caratinga; 269,. José Dommgues Coelho,lUta' 1!L5 ,JCl'onymo Ferreil':\ de Sll, Sant'Anna do Paraizo; cidade; 270, Arthur Aoilio Botelho, Joanc!!ia; 271,Leopoldjno~.oÍG, 'Anto~io ]cerrci!'a deSú.8anl'Anna do J>.al'~l~o; 147 Leo- Pereira de Jesus.•Toanesiuj 272, Marcos MOysés de Magalhaes.lJolclino' Daniel Martins, Esm()ral~as; 118" VlCL~.rlo ~omes de Carnting-a;.273, Elias R.ibciro dos Smlf flS, Sant.'Annn do PnfJriLLo, FC:'l'eiras: 1-19, .rosê .Tustmo l\1nthms, (:aratlOsa: 150, l'[lÍzo' 274. José Maria de Barros.' Caralil1ga; 275. Adelino 8iCali,:to Gomes dal\Iottn, 8311t'Anna do Paru!zo; ·15~, Josémõ(J~'da Silva, Caratingu;' 276, Francisco José de ~ant'Anna,1:eixcil'll da Costa, Sete Cachoetras; 152, Antom.~ Paultno dos cidade: 277, José CasemiroRodl'igues, Sete CachoeIras; 278.Santos. Jounesia; Hi3, Antonio Irineu P~reira oa Costa.:çs- :l\elvino Paulo clo~ Reis, Sete Cn.clIocíra~: 279, AT!lerico F~l'mernldas; UH, J·oti.o Fernandes Vidal; cldf!.de; 1,55, Rodrelco nnlllles l\Iadeira,' Cnratingn; ,280 AntOnIO Malachl:.\s Pel'eIra,Luiz de,And1;de,'Esmeraldas;, 156,. Ant(~mlO LUJz de Abl'e~, Cal'alíuga; 281, Josué Jorge Per~ira, Caratinga; 282, Ru~Santa R1ta: 1i)~, ,Man!J~1 Antoll!~ Dlas "tann.a,.r.-lete Ca~hoel- Jl1ur.ào IzidoI'O dos, Santos, .CnratlOgu; 283, Raymundo LULZ1'a8; 158, FabrICIO Vleu:'ada .Sllva, Santa I).Ita, 159, y\c,ente o-onzn"'a Joanesia'284 Santos. Evangelista de Araujo, Cnrali'erl'~írarlos 8oant,08,. Santa.RIta; .160, DOmInli'~s da Sll~a de "l.iug:i;"'ds5, José João 'Rodrigues. Cal'atinj;t:l; 286, FranciscoI(\lmC1da!. Sant.aRl;ta; ~61, Recénvm~o dos ReIS ~e. Car~alhoIVjc:entc da Costa, Jounosia; 287, .Joaquim Pedro ..Marbns, Casant.!! Rita; 162. Fu\lstmo .Tosé d!l Silva, Sll.n~n Rita, 16v, ,Se- "alin;::ou; 288, l\lanoclH.onornto Rosa, cidade; 289, Honor,atolJ~stlao~LUl:ul~ Frertas,~l?anta RIta; 164, Jo~e H~rmogp~es <!a ,Caf'irtno de Andrade.Caratinga: 290, ,Jos6Coelho FerreIra.~llv:a, 8antaR~tfl; 1~5,lSll1C~r~ R~Clue..,Ma.th!as. ~,ete (;llehoel- f:daele; 291;.,Toiio Nascente da. Costa, ci.dade: 292,J!l~é Cllr-

f das, W6! Justmo r>lUS, .Fcr~ eiras, J6,,; ;rose Au.,uslo S,oares, .lo'icla Costa NIlDes. Sant.'Anna do P~ralzo; 293, Emlho yal-

i.

'· . anta. R.It.,a;.., 168, Ant.onlo. co.e.l.h~ T... e..l-......e1ra, santa.. R.lLa, .169., ,lad111'C.S. da .'S.. ílva.,carat.inga;. 20.'11..; v!c..en.tc G:I.om.. es d.a... Silva., 056 ~laJ;tn de Andl'a<!e, JO~lneslai ilO,Jol'da,!10 LUlZ ,~tnto, . Sant'Annado Parnizo~ 295, Antonio Camillo, digo, ,Antoniot el'reIras;. 171. FrancI5~o de A~SIS Souza, E:smtlrnldU::i,172, .Camillo Vi1lela., Cara.tfnj;'a;296, JoãoCandido 'l:eixOll'a, Ca. oaoP~Uh.n0 Dum·t~, .cIdncle; ~/at Manoel Jacmtho }~?el~o'l'atingn: 297, Joaquim Pacheco da Silva,. Joanqs1u: 298, An

nla Rita. t74, CaslmIrQ ,Ferrel.1'8 da SlIv!l•. Santa.R•. :l. 1,15, .tc'.nic".. Ferreira Maciel,. SantnRit8l 299. AntOnIO Fcltx For-..;';"'096 ~ho~éDutrt\, l!errelrasit76, JoaqUl.m,Ac~c~O !l.lh":"O'nallc!f'S,· Joanesia; 3.00, Joaquim uanclido Teixeira, Caratil!19"er,retrf~s. t77, Ge~UlnoPer~lra.deSouza, (w:Jll;;/e, 1~8 :,n- .ga; 301, Ruymundo Muniz Macedo, Santa Rita; 302, .Saturm-

~tuo ,Vicente da Silva.. , FerreIras; 179, ..rO~O oom.es dO.:. p.r.'lt..o., 1'1(1 Evungc.lista de. Araujo, cara.li.nia ; 3.o3,.. Antonio. cas.emiro

'err~Il'as; l~o"Augusto FerreIra deAlm~lda, Santa Rifa, 18J, 'dos Reis, .Toanesiai 30~ Germano Pereira de Freilas; Carà:-. f!.ldlOO FerreIra ,-de Almel,da, Santa RIta; t82, ,José Mon· . tingn; 305', Verissimo Maxinío Pereira Joanesia; :306 Manoeli,erro de ,Almoic1aa $.aIú-ª ll.l~ '83, ~lc~u J\!~melrQ de tl\J.-; ,ll\fl\l'cOS dn ,R<Jcha, Carntinra; 307, Pbll~4ino. A\res 'dQ~ .j6~n~,o~,

,- - .... ',' - "'. " ... ,' . -. , ..,., .. "

'.

JO[\llesin; ~08, ,!"r::md8CO Dins de Fl'f'íU1B, Caratínga: 300, ArJiudú FrWn[mdei-: Pí'I'Cim, ,Joanl',~j;): ::;1 O. Frnnctsco Aniciode:nõ'illo, Jonnr-sin ; :,1 I, Amarinho l'i'IIl}llridn PI)l'niL'u de ~(l\lz:J,Cal'ufingll; :H~. ~1~husjii11) :r;'el'l'ilira Bm-liosa. Joanesia; 313,'Fru nuisco, digo, .FiJ'lllinno.Fcrl'cira da Silva Bnrbosa, Joanesta: 314, Jos.(iDl)mitllg·os de Assi», Sete Cachoeiras; 3f.5,Vir-torío 'I'orqnato Pcrei)'tI, Caralinga: 316, José Viceute Pe1~íl'n, Caratinga: 317, .)(J[':ú Dias Dum-te, Sanf.aRilaj 318, José1\raJ'Ía Pinto. I'idndn: :JI!1. .IM'; Qnil'ino, Jlallnínha;:-:l:!.O. ,ToséJosé Pedro Ribeit'o lI.) ~ragaUI"lê:;, Santo. llita;. 321, ,José Joaquim da Cl'UZ, Joanesiu: :322, ?lfal'eos J~vangeli,;ta de SÚ, Santa-Anna. do Puraiso: :323, .JO;lIí n,)nto du Silva, Pcmeiras:32'l, .lOS\; Domingos de Acaujo, \~id:ldc; :~25, Antonio Manoel(la" Mercês, Ferrcíras; :J2i.i, Itaymundo Rodrigues Dlonlsío,Joanesia; 327, Joaquim Victot' da Silva, Joanosiu; 328, Boncvenuto Vieira Pinto, Santa Ilila: :32a, José Vicente de Paula,Joanesia: :330, Ubaldino 'I'orres de Souza, .Ioanesta: 83J, Joaquím-Marf.ins da Silva, Ferrch-as: 332, José Norberto da Silva, Caratinga: 333, Marcos Aurelio Pereira c Mello, Jnnnes ia;:J3,j,. Pedro Celestino do Carmo, Carutinga: 335, SalustianoRabellodc Macedo, Carutluga; a3u, José Pedro Atves, Joanesia; 337, Joaquim Gonçalves Cordeiro, Caratínga; 338,Pedro.Joaquim da Rocha, JOtlnesia;33!J, 'l'heodomiro Martins Peroira, Joanesia: 340, Pedro da. Costa Soares, Carutínga: a,u,'~íal!ol~l Antonio da Motta, Itaunínha; 342, José Perreíta Pennu, Huuninha; :143, Antonio EgydioPinlo, Joanesía: 344, Ildef'onso Pulquerio Pereira, sarnunsa: 345, João AntonioBraga, Caratinga: 3,t6,.Josú. Soares do Miranda, Caratinga;:147, JOSll Marciano da sítva, F~1'l'eiras; 348, João Evange.lista cle Araujo, Joancsia; 3.HJ, ,.José Ribeiro da Silva, Joane.sia; 350, Sebastião Bonto Ferreira, cidnde: 351, JmlQuün Ani..~jo) de Britto, Sete Cachoe.iras; 352, João lTeleno da Silv3,Ca.rnLinga; 353, Domingos ,Jeronymo GOIl({n Ivcs, Sallt'Anna do11ul':l.i,:o; 3!i,j, ,João Camillo Valladnres. Ppl'rcÍl'Us; 355, Ri.eHrdino Luiz de Oliveira, Jonnesia; 3úô, .'\1,i'lf) procopio. do."l·,·al'p.n~a, It.aunha; 357, João Henri(ll1e de .t'!'cit.ns, cidade:3;j~, Ped,'o dp. Alcantarll e FI'eitas, cidade; 35!}, João POI)'..C31'1111 Gonl;alves, Cnratinga; 3GO•.JoséFrancisco de SOllZ~1CUI'ating3; 301, Daniel Dias de Freitas, Caratinga;362, ,Toiilj.Jo:-;é da Paixão, ,Joanesia; 3li3, Joaquim Amancio da Silva,Sel.) Cachoeiras; 3ü-i, João Evangelistn, Ferreiras; 365,?lia.11(1)1 da Silva Maia, Fêl't'l~iras; 3G6, José Valladareil da Silva,Joanesia; 367. Antonio Paulino deSouzR, Joanesia; 368, Pe..'lroRf;a Coelho, Sete Cachoeil'as;:Ju9. Or.arlino IUbcü'o daSilva, Joan,~sia;370, Agl'jpa Cesario da Silva. Joanesia; 371,Viviano ,Jofo>é dC! Medfliro"" ,Joanl)sia;372, João.\l\'cs Gomes,.J(\l1uesia; 373, José Felippe Pereir:l,· .Toanesin; 374, Jose; Ser."ufo do N05Cim(\nto Filho..Joune~ia; :nõ, Fr:meiseo da Salle~ Pinto, Joalle!!ia;37G, Joaquim Coelho Ferreil'3,cidJl.de;3i7, Adelino GOl1ljalvcs Ff~rreira, Joanesia;. 378, Admides daSilva Silvr.il'a. Cal'atinga; :Ji9 . .José Fcrreira de Menezes, ,Toa·lH1sia; 380, Abilio Luiz de 8oma, .loallesia; 381, Orozimbo1\Iaroellino da Rocha, Carating'a; 382, ,Joaquim Izhlro de Oliv(Lirll, Joan(\~ia; 383, FI':m1din .Jo;;é Barbo;;l\. Joancsia; 3801,1\!alloel Illnacio Fernandt'ls, JO!lnesia; 385, Jrinel1 Pel'eira de11inho, Já:mesill: 38li, FcJki:;;simoP~l'j)il'a d;~ !\fello, .Joanesia;:387, Antonio Januario do ~I()lll':l, Cal'utinga; ::l88, Olympio:AffonsoPe~'eil'a, Jonnesia;38!J, .José Felillpl~ dI) Soma, .Jonl1esia; 390, .loão Pereira Filho, JO:l11csiaj 3!H, IdulillO Joséda Paixão, .Toanesia; 392, Nestor Ferreiru .(,,~ Souza,' Joanc·sia; 3~3, A\'elino Agostinho Bra~'ftll~a, Sele Cachoeiras.; 3!J4,.João de Alcanlara Machado, Joanc:'!ia; 395, JOSIS Pinto Alves,;foallc;:ia; 396, Pedro CelcsLÍllO Pereil':l, Joane"ia; 3!'J7, ManoeLP~l'eira da Cruz, .CllraLinga: ::W8, AnlonioPaulo de Souza,Jo:mt>,sia; 399, Antonio Rodriguc~ Br:lJ;\ll1f:n, CUI'al.ingn; 400,l';arc:so JoM Dins, Cal'util1ga; ,íOJ, Fahricio Delphino d~Snlltll Rita; 402, Ant.onio J03ô l!'el'reirll, Set.e Cachoeiras: 403, Antonio Moreira Junior, cidade; 404, Anto..:[Iio Rodrigues de Souza, Joallcsia; ,\01:;, nealillO Pereira dePinho, Joanesia; 406, Joaquim Poreil'a do Pinho, Joanesia;407, Telemaco Gon'.lllh'C8, ciàade: "08, João Mada da Costa,J'oanosin; 409, Antonio l?erl'eil'a Dinil, J03nosia; 410, Samunel Evallgelisl.a do Araujo, JOfll1Ceia;,iU;Arthm' Fêrnan·des Coelho, Joancsia; 412, Antonio (~amillo de Aesis, Cara..l,illga; 413, Antonio Fernandes 'fero),. Jonnesia; -iH, PedroAleixo Gomos, Carat,inga; Hü, Augusto MO)':lés tle l\lllt;'alhãcs,Caratinga; 416, Manoel NorberLo 'I'oixeira doCanmos, Joa·nesia; 417, J08~ Pel'cÍl'ado Carmo, .Joanesia; ·118, 'fhcophilode Almeida Leite, Esmeraldas; Ug,. FJoy Dias DUltr/.e,elda.de; 420, Ra~TnlUndo Fel'reira Sobrinho,F61'reil'l!! <S2t, Joa·Quim Moreira de Souza, Joanesia;' 422, Manoel Soares de:Mello, Joanesia; 423, Francisoo 11oreir:\ de Souza, cidade;~2.il... José Thoms? de Almeida, Ferreira; ,\2ã, JoaQuim Vieirada l"aixilo, Joanesia; 426, HClll'ique Vieira da Paixão, Joane·sia; 427, Francisco Geraldo de SOUí~a, eUralil'li'a; 428, J..~I'an.cisco Gonealves Cordeiro, Càratingu;,i29, l\tartocl Thomaz deSouza, Carl\Ul1ga; -i30, RaYlTnmdo !IlOl't1Íl'a da Silva, Joane8ia;-531, O!ympio Domingos Curuoso, cidad~; ~32, .Tos.é Gomes de,Oliveira, Joaneaill: 1,33, 01'ORirilho' J\l>lfino (la ':;:ilvfI.. .l'i,l~rlC\:

,43·t, Paulino Gon~alves_Cordeiro, Cal'(\LÍ11ga; ~3S, nel1!\.tQRº~,

19(h'iB'll~;; dI) Sonza, Joauesiu: /j3fi, Jcaquina da Cruz de SOUZ'-l.t:ul'aLJIIga.; 13'7, Seraphim Oabrie{ GUl'aLinga;,l:3S, José Thc~l'~Zfí d:1 Soma, Oaratínga; '1:J9, MalloelMigue! da Silva, S8t1 taHIIa: '/10, .J.JSl\ .lulio Apol lonin, Crtl'alillga;lAl, Julio Justlnodt~ Mouezes, Caratinga: H2, Salvino de Oliveir-a Caratí nca:~1:J, . ,José Ftcrenço IJcrOil'<I , Caratingon; ,U!:, B'"n:í~ind,; "ri',;::;.oU:-:J. .'~n~l'ade, Çaraf.ing-a; H5, ,Joilo Pereira d.p.. Gndoy, CUl'l1t.J!l'la; ,db, ,MeSSIas Duarte do" Santo'~J Caratmg'n;,i,'17, .Jos';'Pm.!lo Fel'l'Clra, Joancsia: !1,\'8, José Fl'~uc,isco de Ollveiru, Cfll'at.mA:a; ,U!), Affonso Bernardino Oliveira, Camtingu: ,í.fJ(I,Amcl'!co Vallares da Silva, Joanesía; 45J, .TOSf~ Luelo dos Reis,Cnr'at~l1.ga; -1?2,. Joaquil1) Ilcnrique de Freitas, Cidade; ,í5~;,OelaGI11ll Arl.~!l(l,~,~ Perem), Joanesia: ,í.iH, João Rophael doSouza, Jounesia: 45:;, José Eleuterlo Fortuuato Joanesía: :i5t;Fl'an~iseo Vieira. da Paixão, Joanesla ; ~57, 'Jos'~ And{'clin(~Itcdrigucs, Jonnesla: ,\.58, João ItodrízueadeMattos, Jcanesiu:.i59, .João Maia de Souza, Cidade; 460, Manoel Fernandes Guai~berío, Santa Rita; MH, José Torres do Magalbúc!;', Santa Rita'!til?, Joaquim Folíeianc Rodrigues, Itauninha; soa, José Fel''':reira de Souza, Joanesia: ,ííH, Manoel Feliciano do i',ascimentoFil,ho, Cidade; 4G5, L~liz Rezend~ Moura, Caratínga: 466, .Joaquim Bernardo Pereira, Joanesla; 467, Manoel ,,\lmeida daMotta, I~auninhll; 4G8, João Apollinario da Paz, Joanesi:l; 4finõ,Tosé Julio da Silva, üarutínga: 470, Paulo José Ribeiro, Ferreiras; 471, Francisco André de Souza, Caratínga; 4i2. AntonioFrancisco Borges, Oaratínga; 4,3, José Raymundo MattoDentro, C~dade;4!4," Tbeodolino Anatol~o Roque, Joanesia; 475,Antonio Estamsluo deM"ura, Caratinga: 476, Antonio AlvesPereil'a, Caratinga; 417, Manoel Antonio de ~foura,Cal'atinga;478, Luiz Quintino da Paz, ,Joanesia: 479, Germano Gomes deAl'ru~n, Cal'aLinga; 480, Laphayettc Riheiro, Caratinga; !181,QuerJllO Gomes de Britto, Joanesia; 1.82, João BemaM dosSantos, Joanesia; 483,. 'Illeophilo Francisco. de .Souza, Jeanesia; .i84, José Patricio Alves, Caratinga; liS5, Sl1lu!"liano dosSantos Andrade, Joanesia; 486, João José de Arruda, Ferreiras; 487, João Martins de Camargo, Joanei!ia;. 489, JoaquimMaria da Costa, Joanesia: 489, Antonio Cyrillo de Souza, CaraLinga; 4ílO, Antonio Pereira de Assis, Joanesil1; .j91, HOIlQl'ioFernandes Cal'lleil',),Joanesia; 492, Marcos Taciano dp, aeredia PCI'eü'u, Joanesitl. ;,H):~, CamilloLellis Rodrigue::, J'oanesia;494, ~1anoel Fagundes da llaz, Joanesia;4!J5,Jo,,:é PerjÍl'LiDuarte, Jouncsia; .jOG, Ulysses Procopio Duarte Lnge,l.1'erreirlls; 497, Joaquim José de :\Ieirelles, Cidade; 498, EvencioTeixeil'a da Costa, Santa nita.; 490, Sebastião Cal'los IJel',~ü'a,Jouncsia; 500, Luiz Caetano do Franca, Santa. Rita; 501. .Tlla~,quim Raymundo de Carvalho, Itauninha; 502, José Sehastiãoda 8il\'11, Santa Rita; 51)3. '~al'1os Ferreira deSouzll, JoanP.sia;504. Affonso MonteiL'o Lopes, Esmeraldas: 505, JO:;ll Raym1.1ncJode MorRes,. Joanesia; 506, José Victorio dos Santos, FC1'l'ciras;507, José Angelo de Oliveira, .Ferreiras; 508, Dirceu Bruno daCosta e Silva, Cidade; 509, Gentil de Freitas, Cidnílo; 5'1í),José Carvalho, Itauninha: 511, José Moreira da Silva, .Joanetia;IH2. Joaquim Ignacio Fernandes, Joanesia; 5t3, l!'ranklin. deOliveil'a.Lima, Zo'erreiras; 514, Francisco Vieira. da Pai:tão,'Joancsia; 5i5, Raymulldo Pinto de Andrade, JO!lnc~sia: 516,José Cnlixlo, Cidade; 517, José Rodrigues deOlivoil'a, Joaneaia; 518, Manoel CYPl'iano Ramos, Joanesia; 519, José Simãode Souza, Joanesia;520, Josó Raywundo da. Costa, Joanesia;521, ,roão Alves de Araujo, Joanesia;522, José Pe,~sol\ de Carvalho. Cidade; 523, Joaquim Alves de Araujo, J(Janesia;52';,Sebastião Ferreira da Sih'a, Caratinga; 5~5, Sergio JOl!é deSou:.:a, C81'alinga;526. Eliziario Cosmede Souza, Tl.auninha;527, Manoel Augusto Ferreira Itauninb8;528. Domingos Ferreira de S~i,' .foanesín; 529, João Paulo de Freitas, Joanenia;530, J)omingos Antonio da Silva,. Santa Rila; 59t, SebastiloFelippe Per.eira, Cidade;: 5321 Diolino Messias da Costa, Joancsia; 533, Francisco Jos6 aa Silva, Santa Rita: 534, JolloAlei~o da Silva, Itauninha;535. José Vieira Fagunde8, 308nesia; 536, José Delfino Luiz, Cidade; 537, SerapiAo RaYlllundode MeUo, Joanosia; 538, Joaquim Bento Soares. Cidadei..~39A'José Bento Soares, Cidade: 540,Raymundo Theodoro de Mello,.loan@sia;5U, Joaquim Ribeiro dos Santos, Cal'lllinga; 54Z.Onescimo de Souzal3enevidee, Eemeraldal: 643, M.onoel Neil'elles Coelho, Cidade; 544, Luiz Marques de Almeidll,Ferrei1':1S; M5, 1"1'anciseo I1al'bosa de Carvalho Dud(I,Sete C.ohoei..1':1S; 5Mi, Victol'io Gomes do Oliveirai-..(lidade; 547, João daCosta Nunes, Carat.inSt\; 548, RoginoJosó da Silva, Joaue9ia;5,j\l, Josó Diogo de Oliveira Soares, Cidade;, 550. JOHé Fel'l1andei!' de Oliveira,SQnta Rita; 551, Joaquim Ribeiro do Neaflimento, Fcrl'eiras;552, Jos6 Coelho da Silva, Ferreil'8e; 1553.PonelanoEulalio de Souza, Cnrntillga;554, José Carlos d~Souza, 8ant'AnllB do Paraizo; 555, Joaquim André de ~oUln,Carutinga; 556, LaUl'illdo Mariano TeiIeil'l, C81'a~inia: ft&7',Vipf>nt.e Manso de Souza, Cidnde; 558. Benvil1do Araujo deOliveh'a, Cllrntillga; 55!>, Dionisio 'BispolesFerrei1'8, Cidnrle~ 560,LinoFerl'cil'll de Amorim,Cal'atinga; 562, João Ferreira dA Silva,Ciu·al.inga; 5U2, José Ferreira de Amol'im. JOi118Siai 56l:f, .IoslSl\1.l\J'i~ da Costa, Cidade~ 56,1, ~I~noel Fel'í~eir..•.dl Am01'im.

:dO . Quarta-feir.a 1 CONGRESSO NACIII~~ J1°~'í' ._," "o .1- _ . ~~.~J~4~H)~.~!!eC8M.tinga;565. Roberlo Antonio de Sou~a, Sant,'Anna do !Augqslo Coelho da .Silva, Puulo T'edro de Andrade, ManoeliPnraizo; 56C, Manoel Goncalves de Almeida, Daratinga: 567; pO~l11l1gues ,de Ara}lJo, José Augusto Dl'umondPinto. Paulo~strogildoFcrnandes dos~eis, Sant'Anna do ;Paraiz~: 5ÜS, I.uI:' Mesquita, Jose J\g'ostlll!JO, Anbmío IIL'!'nat'c!ino Ferreira '3'olé Martins Coelho, CaratlOga; 569, Joaquim Fel'relra dEI' .Tp"e ~ommgos Coelho, .Fl'an(;isco, JOS[! 00 Sanl' Anna, MalloeiAmorim, Joanesill; 570, Ismàr Augusto da Silva, Santa Rita: Honoi ato Hos!1, José Coelho li erren-a, ,JOllO Nuseente daCosta,671, Thomaz de Aquino Barbosa, CaratinSI1;572, Manoel Ca- ;Jp~e ~larla ~mto. JoséDomingos ,de' A1',llIljo, Sebastião Bento~illo da Costa cáraunsa: 573, Luiz Rodrigues da Silva, l',i~l'!'elra, JOllO .Henr1l1l1e de Fre ilas, Pedro de Alcântara e,Úaratil1goj sa, José Valleriano de Almeida, CUl'atingn; 5i5, 'Freitas, Joaquim Çodho Pen-elra, Antonio Moreira Ju:A.ntonio Pinto Soares, Joanesia; 576, Joaquim Estallislau mor, Tcle~nllco Gonçalves, Eloy Dias Duarte, Frun..I(Jraganca, üaratínza: 577, José Tito dos santos, Santa Rita; CISCO. Pereira. de SO\1za, Olympio Domingos Care:{),~(),678, Fortunato Casimiro de Araujo, Cal'atinga.; 57g, .1osÓ Or,9zl1nbl? Justíno do. Silva, Joaqu im Henrique de F,l'eit,a~Gomes da8il'veira, Curatingaj 580, José Pinto Fern8urJcs, Jouo Maia de souxa, JOI'Il! Hodl'i;.: l:L':; da t.:rm., l\itlnoel l"~li~Caratinga; 681, Antonio Caetano de Aasumpção, Carnlinga: ,ciano. elo l\'aseime~lfo l.<~ilho! José Rauymundo MaLto· Dentro,582, Francisco da Silva Carolla, Caratinsa; 583, João ,!:'ir. Joaquim .ToSI) l\IeJreJles, Dirceu Brunn ula Costa c Silva,

i1ino de ~nzat'etb, Caratínsa: 584, Joaquim Julio de Lima; Gentil de Freiras Lage, JOS() Calíxto, José Pessoa de Ca,'•.. aratiuga; 585. Deusdedit. Octacilio de Medeiros, Joanesia;,'a~lto, Sebastião Feltppe Pereira, ,Tosé Delüno Luiz, Joa

86, Joaquim. Anastacío de Carvalho, Joanesíaj : 587, .T08~ qurm BenloSonres, JORÓ. Bento Soares, J\lanoel. MelrellesFernandes de Almeida, ,Joanesia; 588, José Braz de Medei..-Coolho, Víctorío Gomes de Oltvenn, José Díogo de OliveiraII'OS, Joanesía; 58f1, Raymundo Fernandes Moreira. Joanesía; 80Ll!'eS, Vil'c'nle Matll'O de Soul:a, Dlonysio Bisnoüs Ferrr-lra,690, Antonio lIonorato Ferreira, Joanesia; 59i. Antonio r-e- J?~é Ma.ria da Costa, José Fiavlano da Silva. Joaquim .Porreíra de AndradE' Junior, Sete Cachoeiras: 592,· Jacinlho fír ío, Orestes Carvalho Soares, .Manoel Fellppe Ferreira,Luiz Pinto, l:'erreiras:593, José Sabino dn Silva, Joanesia; Antonio. Quirino de Souza, ~Pedro Rodrigues de Freitas;6tl4, José Antonio da Silva, roanesía: 595, José VirglOioLuiz, Joanesia: 596, JoaquirnTheophiloFerreira, SantaIbta; '597. José Mathias da Silva Abrantes, Joanesfa; 598.loão ViCtOl' Coelho, Itaminba: 599, Bernardino Ribeiro da~i1VQ, Sete (,Ql\hoeiras; 600,· João Antonio de Mene7,es, SeteCachoeiras: 60f, José Bento da 'Paixão, 'Santa Rita; 602, J086F.Joril1no da Silva, Cidade: 603, José Mathias da Silva Ahran..te~ Junior, JoaneFia; 604, Joaquim Nunes dos Santos,CaratinHa: 605 Ubaldmo Firmino de Alvarenga, Itamtnna: lilJ8,J'oeó Bento ele -Andrade, Itaminba: 607, Tarquino Dias Ui\}alho, FtlL'.reiras: .60S, Sebastião Ferreira dos Santos,SeteCachoeira'!': 1109. João. Izidorio dos Santos, Itaminha; 610.nlAymundo Julio Matheus, Santa Rita: 6U.. João B8p~ist8 deOliveira• .Ferreiras; 612, Francisco Ferreira .1unior, ~Ilnta,nita; 613, Joaquim PoI"firio, Cidade; 6H., Sebastião de Souza:Coelho, Fel'!'e:ras; 615, Severo Leonardo dos 8antos, :F'erreir'as; 6t6, Orestes Carvalho Soares, Cidade; 6i 7,. JOllquim ,Quirino, Iuuninha: 618, Leonel Vieira de Souza. Joanesia;6i9, Syllo I.eandrino de Oliveira, Caratinga; 620, Manoell>omingoq Goncalves, Itaminba;621, João RaYIl1undo daflilva,It8irlinha; G22, Manoel Felippe Ferreira, Cidade: 623,~tonio Que/'ino de Soula,Cidade; 62~,. Ubaldino Augusto~e Andrade, Itamiuha;625, Olympio Madureira da Silva,~anta Rita; 626. Jos~ Rodrigues da Cruz, Cidade; 627, Joa.Quim Vieira ela Silva, Ferreiras; 628, Arthur de Souza Ma.galhães. .roane~ia; 629, Francisco Candido da Silva, Esme.raldas; 63<J, Vietal da Silva Reis, Esmeraldas; 631, PedroRodrigues de Preitas, Cidade, e 632,.!Pedro Pereira de SouzaNascimento. ~ant'Anna do Paraizo. Conferi, está conforme edou fé. Numel'ei e rubriquei as doze folhas desia certi.dAo. Não. for~am incluidos no alistamento eleitoral os ci.d~d!08 in~cl'iptos sob ns. 1. 759 e L 776. Cidade de 8ant'Anna dos 1"ol'1'os, Estado de Minas Geraes, vinte e oito (28):de março de i1H8, ás nove (9) boras da manhã. ~ O es~crivão do list.amento eleitoral, Arthu-r Gonçalves Couto. -

Reconheço verdadeira afirma retro dotabellião Art.b~Gonçalves Couto. Dou fé, Bello Horizonte, oi de abril deíl918.. Em tostemunho da verdade (estava Q signal publico) ~"""". O tabelliio, José Ferreira de Oa'rvalho.' . '

Recollhe"o a firma esignal do tabellião José Ferreira(te Cal'valbo. nio de Janeiro, 18 de llbril de 1918. - Butmgr.GuimardeSI tabellifio. interino'J .,

CARATINGA

:Tos6 Tprrt'lira da Assis. 1\fanof:!1 Cnndído de Oílveíra,Joaquim ILnnundo Pereira, Vicente Fernandes de ~al1laAnna, Joaquim Antonio de Lima, Manoel ::'ulJL':\nna. da süva,Joaquim João da CostaI.agc, Antonio Fernnndcs de SantaAnna, Antonin Carlos de Oliveira, Joaquim Fl'n\:!l!des Felisi\Pl'lo, Josl;l'iorbeJ'lo Felippe. José Candido Ju :11LIl', SinceroHi~'DO Barbosa, Seba~liãl) Chrtstinno de Carvalho; JoãoRavmundo Camíllo, JosÁ Celestinc Couto, José ue Deus da!Silvu Scrvulo, Avelino Antonio Lie 8{)m~a, Jo-,; Wt!nce~lau tloAlmeida, ,Tosé Chysoslomo de Alnwida, ,1 <l:.lj 'I i1:: . J)rmie1 RiJ'Jeil'o, Jovelino Soal'cs Rosa, Anselmo C~III::.in'J ~Il Oliveira,José Hy.}arindo de Sour.a, José Pol~-callJO \.ia ,:;l,;:.I., EmilioAntonio do Amaral, Mltnoel Nezcs .dos P:\,.;,e, ;~, UbaldlnoHcrmoBones Madeira. João Baptista de AlJiw;da, HullOl'ioPereira Chaves, Etelvino Anacleto Ftll'lfJdo, ;\ianuel :Fdippeda Silva•. Sebastião Janual'io de Abl\!U, _\lanu'~l· Luca:)COP,1I10, Manoel Felix,Oavid Pires La~e, JoaqcJim José ue (Hiveira, Isaias Pinto da Silva, José Iguacio dos HlJiil, Juão t.:am\lio li'el'rei 1'1\, José l'el'I'eÍl'a de Amol'im, Anlonio. Aug:J:;loCoutinlío, Manoel Messias rio Nascimento, ,Tusé RiI:al'do Montei- ro Pedro Rodri8Ucs do Nascimenlo, José Estevão SJar(l~, Fr-rmtisco Alana8io da Silva, AnlonioVicenLe Ferrcira, TI1l'ú;' hiloJosé Soare;;, José Carlos da Silva, Benedicto JúflO d058aalos.Antonio Aleixo Fernandes, João Lagares. de J.llna, JOHt;uimCarlo>i da 8-ilva, José Luiz de Souza, Antonio Pereira de Pianho, Claudionor Pereira de Pinho. Josú .Jt.;slill<l "'iôl,iJias, Joaquim Quil'ino do Amaral, J.aul'indo Antonio de Suuza, JaymeGoncalvo!i de Brito, José Pinto DI'UnlD10nd, .José LUt:os Filho, Joaquim Simões da Silva, José La;?<il'l'!s de Lima, JoséSabino GosSantos, José Jorge Pereira, JOti~ Simões de ~loraas, Joaquim Lucio Dias de. Freitas, 1·'lorenUno Luiz de:Moura, Antonio Macellino Britto, An1onio Fe! ilJpe Rosa, Antonio Josó de Arruua, José S~'lvesLl'e Rosa, AddinoPcl'ei['ade Assi&, José Pereit'3 Cal'reira Sobrinho, JOdquim SyJl:t'~lreRosa, Antonio Fernandes Madeira, Adão Vicente de Moura,Joaquim Pereira de Ah'al'enga, Leovegildo Pel'eil'a L1l,ge, Antonio de A::;sis Andr.ade, José Wenceslau dos Reis, LeopuldinoJosé Bosa, João ROQlào ·!le Moura, Adão Aleixo de· l\loura,MarcosMo~·sés de Magalhãcs, José Maria de Barros, Adelino Simões da Silva, Americo Fernandes Madeira, Antonio1\falaquias Pereira, Josuti Jorge Pereira, Raymundo Isidorodos Santos, Santos Evagelisla de Araujo, José João Rodri.

MINAS GERAES sues, Joaquim. Pedro Martins, Honorato Caetano de Andrade,Emílio Valadares da. Silva, Antonio CamiJIo ViIlela, JoIo

MVNIClPaJ III 'SANT'ANNA DE FERROS '(CIDADE)' Canuido . Teixeira, Joaquim Candido Teixeira, Saturnino:Julio Ferreira de Oliveira, .Tosé Casemiro da Cruz, 1Wt[. Evangelista dp-Al'aujo, Germano Pereira de Freitas, Manoel

~oel Alvarenga Santiago, José Felix Corrêa, Elpidio de OU_l\larcos da Rocha. Francisco Dias de Freitas, Amarinho Pru.veira Soares,. Manoel Dias Ferreira, Manoel Casemiro da dencio Pereira de Souza, VicLorio TorquatoPereira,Ios6fJruz., Olívio C~semiro da Cruz, José de Barros Drumond. José Vicente Pereira, José Norberto da Silva, Pedro Celestino doMarCIano da Silva, .José Verissimo de Barcellos Ovidio Fatls- Carmo, Salusliano Rabello. de ~acedo, Joaquim Otmcalvestino de AIJDeida, Epaminondas da Costa Lage,' José Augtlsto CordeIro, Pedro da Costa Soares,lldel'onso Pulrherio Pl'reira,de Magalhaes, João ]\faria de Carvalho, Candido Pereira Pin- .Toão Antonio Braga, José Soares de Miranda, João Belleno· dato, Francisco José de Almeida,. João Alves de Almeida . JolIo Silva, João Polycarpo GOhçalves, José Fl'anci:tco dI' Souza.Martins de Oliveira Soares, José Roque de Souza, ZoroBsh'o . Daniel Dias de Freitas, Ademides da Silva Silv\)ira, Orozimbo·de Carvalho, Joaquim Ribeiro de Magalhães, Sebastião 1101'- N~rcel\ino da Rocha, ~ntonio .Jnuario de Moul'a, Manoel PeI~S de Souza, JOD.Cjl1im Coelho Vieira, Etelvino Francisco Vi. l'eIra da Cruz, AntoUlo Rodrllfues Bra8'anca..~arciso Jos6eira, João Fernandes Vidal, João Paulino· Duarte Genuino Dias•. Antonio. Camillo .de ..ASSIS, Pedro Alei.xo Gomef!. Aullerei~8' de Souza, Henriquel\-larques Vieira José'Catharino Ioluslo Moysés ~e· Magalillies, Manoel . Norbert~ Teixeira deF13rrelra. Joaquim Luiz de Assis, Joaquim Ántonio de Arru- Campos, Fl'anclSOO Geraldo de Souza, FrllocJ~cO Gonçalvesda, Agostinho Ferreira Dia~, José Coelho da Silva,-Theodo- dCordeiro. Ma~loel Thomaz de.Souza,PnulioC? Honçalv88.Corlino 'd~ Azevedo.~ó, JoaqUim Gomes Baptista, José Antonio , elro, JoaqUlmda Cruz de Souza, ,Ser~ph'lm, Oabriel,•. J086de MelreUes. POnCiano Catharino Ferreira, Vltalíno'de ,,\7.8- Ehereza de Souza"Jo8~Julio Apolhn:mo, Juüo JU!lllDo'de"cdQ Dou, Ausus~QQmes Ayres, Antonio. Ventura Bioudo. 'aenezes, §.al,:illo.d~ ~bVel~.. 19S4:~1~~~Dcia,I'ereir~}Je",~-

2flo I!

W::,Maio de 1918CONGRESSO NACIONAtl "Ouarta-feíra 1

vinuo de Souza Andrade, .Joãq Pereira . de. OOdO,Y,. MessiasDuarte dos Santos, José Fr,anclsco de Ohv~lra. Arronso Bernardino OliveiJ',n, José Lucio dos ~()IS, !:Ul;f, R8zend~ Moura,José Julio da SIlva, FranCISCO, André de souza, Antonío Fran..cisco Borges, Antonio Estanislau de. Moura, Antonío AlvesPereira, Manoel Antonío de Moura! Germano Gomes de A,rruda I -aravetto Ribeiro, José PatrICIO Alves, Antonio Cynlode S(.H1~a, SeGasl iüo Ferreira da Silva, Sergio ,José de Souza,Joaquim Ribeiro dos Santos, João da Costa Ni.nes, .PonclanoEulaJiõ de Souza, Joaquim Ançlré de ~ou~a, I.•u~r1l1do Mai-íano 'I'cixeh-a.' Bemvindo AraUJO de Oliveira, j,UI? Ferrclrade Amurim, João Ferreira dn Silva, Manoel Fcrceira de Amorim Manoel Gonealves de Almeida, José MnrtinsCoelho,'fhomaz de AquÍll0 Barbosa, Manoel Qamillo da Cosb, LuizIiodr igues da Silva, José Valerlano de Almeida. Joaquim Estanislau Bragança, Fortunalo Casemiro de Araulo, J·tJ'lt'. 00"mes da Silvcira:José Pinto Pernandes, Antonio Caetano deAssumpcão, Francisco da Silva Cal'olla! João Fú'mino do Nazaroth, Jouqu im Julio de Lima, Joaquim Nu,nc~ dos ~'UltQ§ ,!:!!S.}-llo Leandríno de Oliveira.

SANTÀ RITÃ'

Francisco Carlos Teixeira, Laudel ino Manoel das :MeI;:-- :cês, Theodolino Fernandes Vtdal, José Rosa de Oliveira, A~tonio Luiz de Abreu, Fabricio Vieira da Silva, Vicente Fer':'reíra dos Santos, Domingos da Silva de Almeida. Becemvíndodos Reis de Carvalho, F'au~lino José da Silva. Sebastilo LIJ~·de Freitas, José Herrnogenes da Silva. José A~usto Soarê9LAntonio Coelho Teixeira, Manoel Jaclnlho Coelno, CasemiróPerreira da Silva, Augusto Ferreira de Almeida, Galdmo FiI'~reíra de Almeida, José Monteiro de Alme ida, Alr:cu

AMonteiro

de Almeida, RenlinoMontciro de Almerda, Se basuão de. SouzãMesquita, Pedro Ferreira da Silva, Agnello Ferreira da Silva.Joaquim Ferreira da Silva, Raphael Maciel de Andrade, JoséMaria. de LelIes Ferreira, Astrorní rano da Costa e Silva,~t'heohaldo de Azevedo Sá, Valentim Bento dos Santos. JoãoJosrj Cardoso, Antonio Ferreira Mãciel, R!\yrnundo Muniz Ma':cedo, José Dias Duarte" José Pedro Ribeiro de Magalhãe~"Benevenuto Vieira Pinto, Fabricio Delph íno de Souza, Ma":noell\liguel da Silva, Manoel Fernandes Gualberto, José Tol,'-;res de Magalhães, Evencio Teixeira da Costa, Luiz Caetano dePranca, José Sehastião da Silva. Domingos Antonio da Silva,'

JoMmsJ~ Francisco José da Silva, José Fernandes. de Oliveira, IsmafAscondíno Eurico da Silveira, i\fanifel MaUiias daSihiâ,. Augusto da 8ilva, José Tito dos Santos, Joaquim Theophiló

José Clementino da Silva, José Felixde Menezes, José Coelho Ferreira, José Bento da Paixão, Francísco Ferreira Junior,Filho, Bicardino Bispo de M'iranda, .Antonio Pereira oo QlympiQ Uil~uteirª da Silva e Raymundo Julio Matheus.Carmo, João Pereira Lage, Ponciano Pereira de Alvarelli;3,SETE CACHOEIRASAntonio Cores Pereira, José Gomes de Britto, l\1anoel Geraldo •de Miranda, Leonel Amancio Claudino, Joaquim. Luiz de Oti- Joãõ TeixeIra (Ia Silva, GalcindoSoare-s de Almcida~

. J' Ríbei mtoní P I' d S Sebastião. Baptista de Souza, Pacheco, Joaquim Fel'..veíra, Joaquim cse· 1 Ciro, lUL omo au mo os antos, reíra Netto, Jovetino Ferreira Netto, Amado FerreiraJosé ~Ial'ia d,~ Andrade, Felicissimo Soares da Fonseca, Joa- Netto, Enéas 'I'eíxeíra da Silva, João Rodrigues Valla-.quim 'I'heobaldo da Silveira, Virgolino :-\.ntonio de Souza, Al'- dares, Etelvino Fernandes Coelho, João Coelho de Farias•.thur Abilio Botelho, Leopoldino Pereira de Jesus, Bavmundo João Nicoláo Coelho, Francisco Venancio de Faria, Antonio.Luiz Gonzaga, Franr isco Vicente da Costa, JoaquimYacheco Candido de Menezes Britlo,Antonio' Mesquita de Menezes;da Silva, Antonio) Félix Fernandes, Antonio Casemíro dos Joaquim CusLodiode Godoy, Joaquim' Anício da Fonseca.Reis, Verissimo Maximo Pereira, Uhaldíno Alves dos Santos, José Anícío da Fonseca, José Thorné Camillo de Valladares,Arlindo Fernandes Pcrclra, Francisco Anicio de Britto, Se- Antonio Pereira Ramos, José Raymundo dos Santos, Joãobastião Ferre irn Barbosa.DírmlanoFcrrnlra da. Silva Barbosa, Baptista de Souza, José Teixeira da Costa, Manoel AntonioJosé Joaquim da Cruz, Raymundo Rodrigues Dyonisio, Joa- Dias Vianna, Sincero Roque Mathias, Firmino 'Ferreira Pínquim Victor da Silva, José Vicente de Paula,Ubaldino Tor- to, Francisco Aníeio de Britto, Pacifico Ferreira, Antoni~res de SOUZll, ~Iarcos AurE'lio Pereira e Mello, José Pedro Moura, .Aristoteles Ferreira da Costa, José Justínlano Junior,Alves, Pedro Joaquim da Rocha, 'Iheoclomiro Martins Pe- Claudiano da Silva Maia, Braz Gregór-io Pereira, José comearcira, ..\ntonio Egydio Pinto, João Evangelista de Araujo, dos Reis, José Claudiano da Silva, Antonio Bento de Oliveira.José Ribeiro da Silva, Hicardino Luiz de Oliveira, João José Joaquim Sabino Dias, Francisco Paulioo Nunes, Joaquim Vi.;da Paixão, José VnlJl\dares. da Silva, Antonio Paulino tIe ctorio, Saturnino Ignacio de Loyola, Joaquim Paulo de Oli ..:Souza, Ocal'lino lt.iheil'oda Silva, A$l'ipa Cesllrio da Silva, veira,Virgolino Ignacio de Loyola, Antonio Candido de lle-:Viviano José de Medeiros, Jolio Alves Gomes, . jCiSÓ F'eJippe nezes Junior, José Casimiro. Rodrigues, Nelvino Paulo dos.Pereira, JOSl~ Servulo do Nascimento Filho, Francisco de Sal- Reis, José Domingos de Assis; Joaquim Anido do Britto, Joa...les Pinto, Adc:lino G011I;.al\'cs Eel'rcira, José Ferreira de Me- quim Amancio da Silva, Pedro Rosa Coelho, "\.vclino Agosti ..Dezes, Abilio Luiz de Souza, Juaquim Isidol'o de OliveiI'o, MO Bragança. Antonio José Ferreira. Francisco Barhosa deFranl,lin JOSI! Barbosa, Manoel Ignacio ~Fernalldes, Irineu Carvalho Dudú, Antonio Pcreira de Andrade .Junior,Ber'narPereira de Pinho, Felicissimb. Pereira de Mello, Olympio Aí- dinoRibeiro da Silva, João Antoniod.!l ~enezes ~ ~ebastiãQronso Pêreir~a, ,José Phe!ip.pe de Souza, João Pereira Ferreira dos íSantos~ -'FJ1ho, Idalino José da Paixão, Nestor Ferreil'a de Souza, ITA.ÚNINHAJoão de Alcantara Machado, José Pinto Alves, Pedro Celestin.ol'creira, An/onio Paulo de Souza, Antonio Rodrigues de Suu· Americo Bonifacio de Anselmo, :-ú1toniô Malta" Ferreira',;za, Realino Pereira de Pinho, Joaquim-Pereira ,de Pinho, .João Adelino Ausustode Andrade, José Dias de Moura, JoaquimMaria da Costa, Ant.onioFerreira Diniz,Samuel Evangelista Constancio de Alvarenga, José Quirino, Manoel Antonio dade Araujo, ArtllUrFernandes Coelho, AntoníoFernandes Te- Motta, José FerreiraPenna, Altivo Procopio de Alvarenga.rol, JO:5é Pereira do Carmo, Joaquim Moreira de Souza, Ma- Manoel Almeida da Motta, Joaquim Rarmul1do de CaI'valho,noel Soaresdel\fello, Joaquim Vieira da Paixão, Henrique José Carvalho. Eliziario Cosmede Souza, Manoel Augusto'Vieira da .Paixão, Ra)'mundo 1\lore1ra da Silva, José Gomes. de Ferreira João Aleixo da Silva, .João Victor Coelho. Uba!IJil1oOliveira, Renato l10drigues de Souza, José. Paulo Ferrelra, Firmino'deAlvarenga, José Bento de Andra.de, João IsidoY'O.Americo Valladares da Silva, Octacilio Aristides Pere~ra, Jo~o dos Santos .Toar!llim Quirino, :Manoel DOll1lIJgos Gonçalves,Rl1phael de S(ll1Za, ·JOSI) Eleuterio Portunato, Franc~sco Vt- João Haymundoda :Silva, Ubaldino AugusJo de Andrade f!eira da Paixão, José Anurelino Hodl'igues, João Rodl'lsues de Joaquim FeliciaDQ Rodrigues. . .,i .

TIlaHos, J051) }'r:rreira de Souza, Joaquim Bornal'do Pereil'~, l~ERnElRAS '\João Apollinal'io da Pa~, Theodo.lil1o AnatoJio Roque, I,UlZQuinlino ·da l'az, Quü'ino Gomes de Britto, João Barnabé dos Joaquim Jose ao Mendonea, João Vir-gili6 ~lve9, Ráil.; -Santos, Theophilo Franc.isco de Souza,Salustia!l0 dos. San- dolpho13ernargino da Silva, Joa.qui~ Ponciano Ferreira;los Andrade, João 1\larlms de Camargo, JoaqUIm MarIa <!a Miguel Arehamo de Carvalho, VIctorlo Gomes de Brito,Cbsta Antonio Pereira de Assis, Honorio. Fernandes Carnel- JU8tino Dia8 .•Jordano I.uizPinto, José Thomé Dutra, Joa.ro, l\iarcos Taciano de llerelia Pereira, Camillo Lelles Ro.. qu'im Acaciõ' Ribeiro" Antonio Vicenle da Silya, ,João Gomesdrigucs, Manoel Fagundes da Paz, J!>sõ Pereira Duar~e. Se- de Brito, José Pinto da Silva, )'Iano~l Antonto. das • ~ercês.bastião Carlos Pereira, Cal'losFeI'rClra de Souza,. Jose Ray- Joaquim Martins da Silva, José MarCIano da SIlva, Joao Camundo de Moraes, Josó Moreira da' Silva, JoaqUim ~gnacio millo deValladare8João. Evangeli~ta, Manoel .. da Silval'cl'nandes Frunci~co Vioirada Paixão, Raymundo ,Pinto da Maia RaymUndo Ferreira Sobrinho, José rrhomaz . de AI.Andrade José Rodrigues· de OlivGira, Manoel Cyprlan~ Ra- meipa, Paulo José Ribt'Jro, J<!ão ~osé. de A.rruda, Ulyssesmos, José Simão de Souza, José RaymuI!do da qoeLa, Joao .~~. Pl'ocopio Duarte I.age, .José VI.ctorlO dos Sal~tos,. José Angelove~ de Araujo Joaquim Alves de. Arau,lo.Domlngos F.. err~u ~ de Oliveira Franklin de OJi"eira Lima, LUIZ ,Marques dede~S4 João Páulo de Freilas, Diolino Messias da Costa, Josu Almeida Jôaquim Ribeiro do Nascimento, Jos~. Coelho da:Vieirá lI'agundes, SElrapiiio llaymundo de Mello, naY~ll~ndo Silva. Jacintbo Lui~Pinto, ~-!arquinio Dias BIcalho, S João.1J'heodoro de Mello, ReginoJo8é da Si!va, Jos~. Ferreira 4a Baptista de Oliveira. SebastJ~o 4e,. Souza .'C?elhQl . ey-er9~t\Jl1orim, Antonio Pinto Soares, .Deusdedlt OetacJllo de Mede~- LeonaJ?dQ d~sSantose JoaquIm VIeIra daSJ1~~.•; _..,'t .ros Joaquim Anaslacio de Carvalbo. José Fernandes de Almel~ .."dli,' José Braz de Medeiros, Raymun~o Fcrna!,des.Moreira, A~"BS'MERALDA8 I

. tonio Honorat.o l!~e~re.ira, ~o8éSablno hd.a SdllV8"'lJ~Sé~~!1\~rl~ .~ ,JOBe :Anieio ao Silva, Daniel Francisco (te Souzi;'- J08~'da Silva José Virgllllo LUIz., José Mat las. a lt5J va.. 1a ,e, a· a t4 M la Manoel Anicio da Silva. Manoel Antbel'o d~~cl86Mathjati da Silva AbrBDtea .lUDiO~·tLeF6nelViri\-irda d~l~· ·S'J·IVAOSBen.. c~ldes OHveira Bllrbosa ~ié hr.!il'! Jll_9Jiv9Jr"~rthu~ de .e.ouza .Malalbll.c-ª t IO.•!l,ª-IQ· ertLa· ~ _ ~:l ...,... • .' . 1

Maio de :1018:::::=s

Si. para evitar lJI'eJUlZO de nrazo, o Dr-, juiz municipalde Ferros mandou reI1l('l!I'r nntes do alistamento (concíu-.80S). a V. 'Ex" por interruediu de oí'riciacs de justiça.

Pede ,jnstiça P. não sella por ser para fins eleitoraes •.COJ1ecieã:o do Serro, 21 de março de Hl18. ~ AlberLiUQ

Ferreira Drummond,

. CONGRESSO NACi.ONAL22 Qnal'(a.-feira 1

S,\i\''l'',\N!'A no PAnAIZO

. Jcron::mo ]:,~l'l'eiJ't1 fJB S.ll:, Antonio Fe~'l'eil'n" ~r S~: <;ali1do Gomes da :'.!otla, Oetavio LOfJ~!; ela S!.lva, Eha~ 11113Clrodos Santos"Tosé earlos da CosIa ~'ll11C~, 'lcente. Gomes daf;ih'R, Mnrccs Evangelista de 8ti, DomJlJfWS J.el'onymo .o0n-·,alves, .TOSl~ CaI'lo~ de ::;ollzn,. \loberto Antof!l~~ de S?uz.tl,!Astrogildo 1;\','11l1l1;,!C's dos HCIS c Pedro Pereira de Souzail'i'uscimenlo.

.. _:Z:::

;João Pinto Perelra. ;roão Gualherto JUlIuario,. Joaquim de.oliveira Barbosa, Lilll·rto. a.OfH:al\:(~S . Mulo.q'l.l!~s, üustodlol,ui~ (h~ Andrad«, Lcopuldinu Daniel Martins, An~onio1l'ineu Pereira da Costa, Hod(~I'ieO Luiz de Andrade, Fr9:n-

· cisco do Assis Souza,.Tnlio Itodt-igues DoI clho, Srl?Ustlílo"Proco~io !,)uarle, Jouquim P"!JC'oP!ü Duarte, .:l'heoptnl? ~e~l\lmeiclaLel!r.. Arronso Monteiro Lopes, HnCSll110 ~e SOt1~f183ernardes,prnneii'co Candido da S:ilvH, 'llul da SllYa Helt'

· '~ Xicl.orio Joaquim de Paula. ilfandei fornecer títulos aos cleítoros que '30 inscreve..veram até h-inta dias antes da eleição (~ o 1'i~ porque en- •tendo que (j eleitor que SI' illSL'I'eVCU untes de trinta dias daeíeícão adquu-iu 11111 direito e não pôde ser prejudicado cnem r('~pnn"aY('l com demoras ou retardamentos 3 que nãodeu causa: ír-m o escrivão t18 horas para fazer conclusos os

. autos, tem o ,iui% nitouiaspóder despachai-os, c levar o Correlo til' l'l'l'l'O!:i Ú esta eldade sete c oito dias, como se poderávcrírlcar Ipf.'!OS registrados e recibos: além de que os registrados s6 são entregues no dia seguinte ao da chegada do

-- Correio,ArLhuI' Goncnlve:; COllto,cscr'i\,ão do alistamento eleito- Dcclarn que os eleitores de 1"01'1'05, mandados Incluir

'-ral do mnnícípío de Sant'Anua fil), Ferrüs, ete.: . . " no ulistumento c que receberam títulos se .mscrcvcrarn cCCI'til'if'O, a reqnel'imcn~o do SL'.,Dr .;Alhol'tmoFúI:I'CII':l consta do Tívro projn-io até 20 de Janeiro e os da séde da

DruIrllnond, quo foram .incluídos .no aiístamento ,eleitoral comarca alguns se inscreveram no dia 30 de [aneíro,· deste município de Ferros. de deus 11 :;~tc~e icver.cn'o.dc8!Cl Declaro que o DI'. juiz municipal de Ferros mandou po~

armo (luinhentos c cíncoenta c cinco cidadãos, ~SSlm(~tSCl'l- (,J1'k:iul de Iustíca entregar-me os autos dos ultimes elíto"'tlinú1103: . Ci(h1UC. oitenta e. um (81); I'erreiras, tríutae res illf'('l'j,pLos e cu Ú~ reeebino dia :.la, porém eu não os po:~inc{) IH5): Santu Bita do Hio de.l'r.ixC'. quarent[l".e nove,. (-i:): dia despachar mesmo sem exceder OSPl'UZOS, como não ex

'Vf.leto eaehocira~, (!llal't'uf.!1 e cmeo (H;); I~aunlUha, 'II~~O c. cedi, sem que dcsonchasse os autos vindos pelo Correio que'1ílous (22); E~mel'a!d3s, q111D7.l" (1tí) ; ~Toanczla, cento o JllIlla chegaram depois, c si o í'ízessc incorreria na multa do § 3~.) sete' (137): Cm'alin~a. er-ntr. lo CI11('(lent~ fJ oito ('1;)8);.c do arf., 7°, do regulamente n. 12.10::,

-1:lant' Annado Pat-aizo, trese ('13:, 'I'otal, 55" (quinhentos o O que tudo arrírmo na fé do meu cargo,

llncoê ntn c cmco . O I'ererido (, verdade e dou fé. Fer-ros, Ccn{:cicit:o do Serro, ,21 dc, março d~~ HH8. _ O juiz de, into c &ew de março ele 1UlS, _. O escrivão, Al'thm' (;on- direito, Basilio da Silva Santiago.:.. alvE6 Co~to. . . . . . .' , .' Reeonheço verdadeira a, letra-fil'llHl do SI', doutor juiz

~rtifleo, .r~nalm~ute, (ll.W no ~lJa pnn1ellO de ,fc'Hrclio de direilo dc!;[.o, comarca, Dl'. Basilio da Silva Santiago, por.tle&~c anuo. l1ao !o~ .mehudo C!:~I~or algum 110. ahstamel:' ~ pleno cf,n1Jecimento que das mcsmustenho; do que dou fé •.):lcltoral deste mUlllClphJ c nC111 t.lü pouco no dia 31 de. Ja. Em testemunho (e~ltwa um signal publico) da YCI'dad{! •.neiro deste mesmo anno. E' verdade e dou fé. Ferros, . C' . ~ 21 d ...., d lqt8 _ O t b '11'-' J .., 27 d 191R - O e-scriv:-(l A~'thul' Goncal·l.'cs Coutu. ,oncClC.ao, e ul.arço c • •... a e Ia(, oa.

:,;roaq;O e.'" --:.l I •. QUlO1 AmerlCO F.Carnelro.i\.rtl1ur Gonçalves COl1t~o~ cscri};,ão do pr.il~e.iro officio c -

lló alistamento eleitoral federal. QC~tc UlUl11ClplO de Ferros, l:xmo, 81'. eSC'T'ivüo do nlislamonlo c1eitoral, 110 munI...' ~elc. : .. , ,cipio de FCl'l'OS- A bem dos mcus dÜ'eitos c para fins clci.

~. Ccrl.ifico, Ú. podido do Sr, Dl'. .Alfiol'tmo FCl:reu'a toraes,solieito certidão do seguinte:'

~rummond, que se inscrevcrmn noahsl.amenf:o eleltol'al 1", qUllolos eleilores se inscreveram até 29 de janeiro

.,li!:-t"'.,..municipio, de .c..inco. de fevcPcÍl'o de H117,á. vl~üe e nove ullimo;( e Janeiro destc anno, 1.952 (n;il novccentos~e cmcoent~ c 2": quantos depois daquella data;\:lcu~' cidadãos e um (") no din 30 do mesmo mez de Ja- ;}", quantos voLaram, digo, for'3m tiLulados para votaremlleiró. 8endo todo" .titulados. pum vot~rcm. em 1 de mar(;o f:jm ))J'ÍlMiI'odr. mar~o pl'oximo passado, c qual o ultimo dia

.tifldo, porém, o nlfww e 'mal,~ a1.'Iu.ns tnclUtdos dcnll'o deste de iil~cripc1to destes:i'lUrtlCl'(' 11ÚO -l.'ola1'am, 1;01' nuo iCj·cm· pj'ucW'ado os 1'CS)Je-, "lo, qual a I'elaciío 110minal dos litulos _que obtiveram eles.j'tiL'OS i'itulos; cert.ifico ·llln.iSqll~ fol'am incluidoii no alis~a- pacho do Dl', juiz de direito, já datado de fovereiro,devendo'tnento l:leit9ral deste muni,c!pio._ àUl:anto, o mcz ilo j'everel1'~ y, S, mencionar a dul\l de inscl'iPcáo destes e numero de'fIest,e 11l1n() (de'2 \l 7) os cldadaoR l11scrlplo~ deu .1.396 ,I inscriptos cm eada dia, data dos despachos;

~. .053, com excep('fío', dos inse~iploi'; '$O~ 118.1, 759 c 1,.770, . 5°, si todos os eleitores titulados tiveraUl no~ seus do-UI~ não foram lllelUldos; corlr1'1(.o, maiS, quo, entreguei aos oumcntos despacho do Dl'. juiz municipal ordenando reme~sa

, eitores incluidos no aiislmncnLo cleitoral dCI10is do dia 20 ao Dl'; juiz de direito e em que dia foram despuchados osvinte e nove) de .ianeiro de~te onno os respectivos titl;llos ultinlos;m o!Jedienciaao despacho telegl'ltphico offieial do segu1l1tc (jo, si fornm reme LLidoiiem tempo no Dl'.. jllií'. de dil'eito,e~r: ~,E8cri\"ão - Alistamento - :Fel'ros- 'l'elcgrumIlltl de pOI' (IUe meio e qual a data da ultima remessa pelo Correio;~(lncei(~ão Serro·.....,. N, fJ - Fls ..2u - Data 17 - Horas 17- 70, si o Dl', juiz de direito os recebeu em tempo;',leltOl'()S inscripl.os até trinta l1le~1110 despacho depois devem 8°, si este ordpnou expressamente a cn~rega do~ titulos n

'I'eceber líLul.m-l: Amanhã mandaroi ~incocnto: titulos p.~4idos. todos ellcs c lJor Crlle meio, devendo V. .,8. tra.nscrever a~uiz de UJr(nLo, A' m:u'gem Se "u O segulOlo: ~Oli1CJab C ordem;fi carimbo 'seguinte: RÚP:.H'lif)âo (leral dos 'l'eleB'rapho~ ,- 9°, si t/ldns as listas de chamada foram feitas c di'3lri..8rasil - Fcv. 17 - 1918 -:- Sanf.'Auua de Ferros:). CerLlflco . t.. d d' 1 'b ' - - I t.....ai"q·LIP. o eidadüo inscript.o 110 dia 30 de janeiro fiudo nito lJui as e111 tempo c a 151'1 U1CUO por secçuo oppor .unllmen C,... . . e igualment.e fi designação de edificios; •IH'ol:urOl1 até hoje o seu tituloellcm 08 hlscrlptospostel'lOI'- 10, si tambem votaram os inscriptos em 30 de .ianeiro cI)!ente; cerLifico mais que o M, M. Dl', juiz de direito da co- posteriormente;marca I't'luetleu em temvo opporLonoa cada um dos presl. Certi.ficando V. S; fará justirG.dentes das mesas eleit.oraeii .deste municipio. as respectivas l?e.rl'os, 21 de marr.o de 1918. _ AllJcl'UnoF~rl'eil'a D.l't~"i*ístas de chamada contelH~o os Domes dos cidadãos illscriptost1e, n. ,i á 1.953 (om á mil novocento8 e cincoenta c trcs), com ~nol1!l.~xcopr.U(l dos não incluidos. O l'el'cl'ido é verdade. e dou fé. -Iferros, 28 de março de 1918, ~, O escrivão, MthU1' Gon- '- ArUlUr Ooncnl\'os Couto, escrivão do alistamento eleitoral

'.t:alves C.outo., '. ~_L,~.... . do municipiode Sant'Anna de Fer~os, Estado de Minas Geraes.K' - na fÓI'ma da. lei, etc,: .• . .

E:imo, Se. Dl', Juiz do direito dacomal'c.a de Conceição' Certifico, eom relaoão ao, primeiro item que se inscrevo'"'tio Serro - AlberUno }?erreira DI'ummond, eleito DepuLado raro no alistamento eleitoral deste municipio de r.inco (5) deJedel'al fl('IO lu clistricto de IIHnas, que Iconlpl'ehcnde os dous fevereiro de mil novecentos e dezesete (1917), á vinte e nove

tr JflOS de. sua comarca, a bC'm dos seus direitos, precisa que (29) de ,ianeh'o deste' anno, indusive, mil novecentos e cin-• Ex.. so digne de informar ao p~ desta, si mandou forne- coenta edoús (L 052) cidadãos: ..

, .11' titulos a eleitores alistados. f6ra do prazo legal ou se' Certifico, com relação aoscgund.ó itcntque 'lO inSCl'c.ve.-.I 6meotc os iuseriplos até 30 (triuta dias antes das eleições. ram de trinta (30) de janeiro a vinte e tres (23) de marco

':. ai 0'1. alistados no tcrll;lO de Ferros e no da sédc compa- doste anllo,-iuclusive, dezeseis (16) cidadllos;. .' :lê~eramaotes. ou 'de~ois de 29 dc.jimch'o· e'si é. possivel... CC1'Ufico, c~m relaçlio ~o ~erceiro item, que foram blU.'"I'

.' ..~.gl .. ruenOfJ." .~e..sete. dl.as,.· ch.. egarem ao seu C~lll1eCJme.o>.~ 9~. lados.. pa..r8 .. VO.tltl'en.l, c.m. ,p!,lme.. lr.(l. <t.o.>....de marco rrndo..,.m.1...;;rswguQle!U.Ql! ~,ereecDta~oso naquellc ter.mo., .;.... . '_ , ·~ovecentQs .~ quarenta, c c.mco ,(1,fH5);~leitOJ'es, ten~o _~ ~l..- ..... .-' . ., . , \

Quart.a-feira: 'I coxonrsso NACIONAL. 'l'IIaio de 1918 '28

. Silva. Sanlo. Rita; 87, SebasliãoLuiz de Freitas, SantaRHa;88, José Hermogenes da Silva, Santa Rita; S!J, SinceroHoque Mathías, Sete Cachoeiras; 90, Justíno Dias, Ferretras;91, José Augusto Soares, Santa Rita; 92, Antonio CoelhoTeixeira,Santa Rita; 93, Josél\1aria de Andrade, Joanesía:9·i. JordaMLuizPinto, Ferreiras; 95, Francisco de Assisf:\liüza,· Esmeraldas: . 96, João Paulíno Duarte, Cidade; 97,~nIanoel Jacinlbo Coelho, Santa Rita; 08, Casimira Ferreirada Silva, Santa Rita; 99, .José 'I'homé Dutra. Ferreiras; 'i O!),;Joaquim Acado Ribeiro, Ferreiras; '101, Genuíno.Pereira. do8nuza, Cidllfie; 102.. Antonio Vicente da Silva, Ferreiras;·103, João Gomes de . Britto, Ferreiras; 104, Augusto Ferreira de Almeida, Santa Rita;· 105, GaldinoFerreira de' Almeida, Santa Rita: 106, .Tosé Monteiro de Almeida, SantaRita; 107, Ali~2U l\fonteiro de Almeida, Santa Itita; 10S,Realíno Monteiro de Almeida, Santa Rita; 109, Joaquim Queríno de Amaral, Caratínga; 110, Lauríndo Antoniode Souza. Caratínga; 111, Jayme Gonçalves de Britto,

.Car:tting3; 1J2, Sebastião de Souza Mesquita, Santa Rita;113, José Finto Drummond, Caratinga; 114, José Lucas Filho, Carutir.ga: 115, Pedro Ferreira da Silva, SantaRita; 116, Henrique Marques Vieira, Cidade; 117,José Catharínõ Ferreira, Cidade; 118, Joaquim Luiz daAssis, Cidade; 119, JOB<Nim Antonio de. Arruda, Cidade;120, .AgmUnho Fe~reira Diail, Cidade; 12t, José Coelho daSilva, Cidade; 122, Theodol!DO de Azevedo Dó, C~dade; 12?~\Joaquim Gomes :Baptista, Cidade: 124, José Antonío de Mel...relles, Cidade; 125, Ponciano Catbarino Ferreira, Cidade;:126, Victal,iM de Azev~do Dou, Cida~e: 127,. Agnel ~or.reíra da sítva, Senta RIta; 128, JoaqUim FerreIra daSl1va,Santa Ritn; l29. Joaquim Simões da Si1va,Caratin~a; i8~iFelicíssimo Soare!'l da Fonseca, Joanesia; 131, Jul10 RQdrigues Botelho, Esmeraldas; ·132, José Lagares de Lim!!,·Caratinga; 13:l, Augusto Gomes Ayres, Cidade; 134, Antonío·Ventura Bicudo. Cidade; 135, Octavio Lopes da Silva, Sant'-[Anna' do 'Paraizo' . 136, José Sabino doa Santos, Caratil)ga;137 José .TonZ'<!· Pereira.. Cllratinga; 13B, Raphael Maciel deAndrade, Santa Rita; 139, José Simões de Moraes, Caratinga;140, Joaquim Procopio Duarte, ESI~l1eralda~;~H, Augus~oCoelho da Silva, Cidade; 142. Joaquim LUClO DIas de :freltas, Caratinga; 143, Florentino. Luiz de Moura, Caratmga;tU, Antonio l\farr.ellino Britto, Caratinga; 145, Paulo Pedrode Andrade. Cidade; 146, Fermiano Ferreira Pinto, Sete Cachoeiras; H7 Francisco Anicio de Britto, Sete Cachoeiras: 14fl. Jósé Maria de Lellís Ferreira, Santa Ri4t;149, ' l\!anlJcl Domíngues de Araujo, Cidade: 150, AntoOloFelippe Rosa,Caratinga; 151, Pacifico Ferreit'a, Sete Caehoeíras: 152, Antonio José de Arruda, Caratin~a; 1~3, Se-

. bastião Procopio Duarte, Esmeraldas; 154, José Sl1v!3strllnosa, Caratinga; 155, Adelino Pereira. de ASSIS, Caratmga;156, José Pereira Carreira Sobrinho, Car;l.tinga: 157, Joaquim Silvestre Rosa, Caratinga; 158, ,José AultUstn DrummondPinto, nidade; 159, Ant!lnio Mour!l, Sete Cachoeiras; .11:0, Antonio Fernandes MadeIra. Caratmga; 161, A:slt'Omlrano da·Costa e Silva, Santa Rita; 162. 'fbeobaldo de Azevedo Sá, S.antaRita; 163,. Aristo!.eles Ferreira da Costa, Set~ CachoeIras;·164, Paulo Luiz Mesquit.a, cidade; 165, José .Jlistiniano Junior, Sete Cachoeiras; 166, Claud~ano qa Silva Milia. SE\t~CtIc,hoeiras; 167, JoaqUIm ConstanclO de AlvareD~'a, ItauUlnha;168, Braz Gregorio Pereira, Sete Cachoeiras; 1<19, José Gomesdos Reis, .SeteCachoeiro.s; 70, José Claudiano da Silva, SeteCachoeiras; 171, Adão Vicente de MouTa, Caratinga; 172, An~tonio Bento de Oliveira, Sete Cachoeiras; 173, ,Joaquim Sa ...bino Dias, Sete Cachoeiras; :174, Fk'ancisco Paulino NuneS.Sete Cachoeiras; 175, Joaquim Victorio, Sete Cachoeiras; :l7ô~Joaquim Theobaldo da Silveira, Joanesia; 177, Vigolint' An..tonio de Souza. Joanesia; f7S, Joaqliim Pereira de Al.vai·enga~Caratinga; 179, Leovigildo Pereira Lage,Caratinga; 180,Jos~ Agostinho, cidade; 181!' Saturnino. Ignacio de' LClyola,Sete Cachoeiras: 182, JoaqUIm Paulo de Oliveira Setl! Cachoeirns; 183, Virgolino Jgnacio de Loyola,' Sete Cachoeoiras;i84. Valentim Bento dos Santos, Santa Rita: t65, Antonio:Bernárdino Ferreira, cidade: 186, Antonio de AlIsis Andrade.Caratinga.; 187, João José' Cardoso, Santa Rita; 188, Jos6Wenceslau dos Reis, Caratin~a; 189,. Leopoldino José Rosa,Caratinga; 190, Antonio Candldo de. l\[enezes ,J\lnior, Sete Cachoeiras; 191, João Romrlo de Moura, ·Carating3;192. AdíloAleixo de Moura, Caratinga; 193,. Joso DominS'0$Coelho.cidade:.194, Arthul' Abilio Botelbo, Joanesia; oH,:;, LeopoldinoPereira de Jesus, Joanesia; t96,Marcos l\[o~',;~s de Map.Jhães,Cn!'~tinga.; 197 Elias Ribeiro dos Santos, Sant'Anna ~oParaizo; 108, José !liaria de Barl'os, Cara.tinga: 199, Adelino.Simões da Silva, Caratin~a; 200, Francisco J08Ó. de Sant".~cidade;20t, José Casimlro Rodrigll AS, Sete Cachoeira:!; 20'1:Nclivino PaUlo doaReis, Sete Cachoeiras; 203. AmericoFer..llande~ Mlldeira,Carati~a; 204, Antunio Malachias Perei-r,Caratinga; 205, Josué Jorge Pereira, Caratiugll;20e. Ra1."'li!:mdo Izidoro ~os Santos, Caratinaa.i 207•. Bannundo .LútIGonznga, Joanesl&;'20S, Santos ·Evangelilttile AraWO'.!Ç'.

tímo sido ínscrínto sob n. L 052:..avinte c nove (2\J) dcJaneiro deste anno e o de n. L \J;),~ a trinta (30) do mesmolDCZ, porém, este não procurou até a presente data o rcspo-ctívo titulo; . '.. Certifico, com relação ao quarto item, queobtívéramdes...vacIlada inclusão no alistamento eleitoral. deste. municiptodepois do dia trinta (3,0) de janeiro ú. sete (7) rle feveréiro(leste anno, os cidadãos scgulntes.vcujas ínscrípções foram fei-,tas na fórma do art.Go, §§ 'ia a 30 da lei n. 3.139, de 1\J16,:'ti saber: no dia vinte e um (21) de janeiro deste anno, sessenta (60) cidadãos; no dia vinte e dous (22) do mesmo mez,quarenta e cinco (45) cidadãos; no dia vinte e tres (23) domesmo mez, quarenta c dous (42) cidadãos; no dia vinte cquatro. (24) do mesmo mez, sessenta c seis (/i6) cidadãos: nodía vinte e cinco (2:5) do mesmo mez, setenta e sete (77) oidadãos; no dia vinte e seis (26) do mesmo mez, noventa e sete'(97) cidadãos; nodia vinte e oito (28) do mesmo mez, cento'e sessenta e sete (167) cidadãos, c no dia vinte o nove (29)do Já mencionado mez de janeiro findo. tres (3; cídadãos;sendo incluidos no dia dous (2) de fevereiro deste anno os dens, 1.396 á l":i42; no dia tres (3) do mesmomez os de numeros 1.5,.3 á 1.600, no dia quatro (4) do mesmo mez, osde ns, 1.601 a 1.685; no dia cinco (5) do mesmo mez, osdons. 1.686 a 1.782; no dia seis (6) do mesmo mez, os de numeros 1.783 a 1.866, c no dia sete. (7) do mesmo mez, Oi! dêns. 1,867 a 1. 953, cujos nomes são: 1, João Nicolau Coelho,Sete Cachoeiras; 2, Francisco Venancio de. Faria, Sete Cachoeiras; 3,Liberto Gonçalves ~Ialachias,. Esmeraldas; 4, JOS(jFerreira de Assls,Caral.inSl1; 5, José Verissimo de Barcellos,Cidade; 6, Ovidio Faustino de Almeida, Cidade; 7, Epamíucndas da Costa Lago, Cidade; S, João Baptista de Almeida, Caratinga;9, Antonio Candido de l\fegezcs Britto, Sete Cachoeiras:10, Antonio l\Ie~quif.a de Menezes. Seh Oaehoeiras: 11, Joaquim Custódio de Gedoy, Sete Cachoeiras; 12, Honorío Pereira Chaves, Caratínga; 13, Joaquim Anicio da Fonseca, SetoCachoeiras; U. Etetvino Anacleto Furtado, Caratinga:! ~l,JO~I~ Anicio da Fnnscca, Sete Cachoeiras; 16, l\fanoel Felippeda Sih'n,' Caratinga ; 17, StlbasWio Januario de Ahreu, Caratinga:·18, José Augusto de Magalhães, Cidade; 10, Manoel Lucas Coalho, Caratinga; .20, l\ranoelFelix, Caratínga: :H, DavidPires Lage, Caralinga.i 22, Joaquim José de Oliveira, Carat.inga:::!3. Izaias -PInto da Silva. CarnUnga, 24, .TosÁ!g;laeio dos Reis, Cllratinga; 25, João Oamíllo rFerreíra,.FI~r!'eira, 'Cal'atinga;26, José Fl'rr('ira de Amorim,Carai.inga; 27. Antonio Augusto Coutinho, Caratínga ; 28, JoséT-homé Camillo dcYalladares, Sete Cachoeiras; 29. Manoel~'\h's:'iias do "',a&cimento, Caratínga; 30, José Ricardo 1\10ntciJ'o, Caratinga: 31, Antonio Pereira Ramos, Sete Cachoeit'a~; 32. PedJ'O RodrigUl'g do Nascimenro, Caratinga; 33, José.F.stc"am SO'<ll·e~. Caral.inga; 31, Francisco Athanazio da Sil'\Ia" 1'-aral inga: :~5, Antonio Vicente };'crrcira, Caralinga; 36,IToaquimLolÍz dc Oliveira, Joancsia; 38, Joãol\faria de Cal'·va lho,Cidalj(): 3U. Theoph ilo .José ~oares, Caralinga; 40,eandido pt)r~iJ'o. Pinto, Cidade; 41, João Virgílio Alves,Frrr'r.it'Rs; ·\2, Flancisco. Josd de Almeida, Cidade: 43, JoãoA!ves ([0 Almeidri, Cidade; .H, José Carlos da Silva. Cara..tinga; .,~5..•10:10 Mart.ins de Oliveira Soares, Cidade; -l/i, Ran.d(llpho Bp.rtlal·dino·-da Silva. Ferreiras; . 47, Joaquim Pon·~it1po FCl'l'ri:'a, Fl"!'reiras; ·i8, Josú Roque do.· Souza. Cidade;49, Zoroastro ..'e Carvalho, Cidade;. 50, Joaquim Reibeiro de!l-Tagnlhães, Cidade; 51. Sebastião Borges dll Souza, Cidade;52, Aucliuo AUgl:sto de Andrade, ItauinlJa; 53, ,Tosé. RayyI).lundodc~ ~[(ntos,Sele .Cachoeiras; 54. João Baptistade Souza, Sete Cachooil'3S; 55, . José· Dias de Moura,ll.auinha; 5u, Benedicto João dos Santos, Carntinsa; 57,Ântonio Alei:w F'ernllndcs, Co.ratinga; 58, João Lagares deLima, Caralinlla; lin, Joaquim 'Carlos da Silva, Caratinga;60, .Tosé Lui;l, de Souza, 'Caratinga; Gl, Victorio Joaquim de~aula, EsmoJ [lIdas; 62, Antonio !Pereira de Pinho, Caratinga; 63, Claudionor Pereira de Pinho, Caratinga; 64, Joa(luim Coelho Vieir'a, Cidade; 65,. Etelvino Francisco ~ieir~,Cidade; 66, (.u~todio Luiz de Andrade, Esmeraldas; 67, MI-

. Q'uel Archanjo de Carvalho, Ferreiras; . 68,. José Rosa de(jliveira" Sanla Ritaj69.Jeronymo Ferreira de Sá, Snn'"

'·Annado Paraizo;70: Antonio Ferreira de Sá, Sant'Anna do.Pal'aizo: 71, I..copoldino Daniel Mal'tins, Esmeraldas; 72, VictorioGomesde Bl'itto, Ferreiras; 73, José Justino 1\Ia.thias, Cal'atillga': 7~, Calixto Gomes da !\Iotta, sant'Anna do'Pnraizo~ 75, .,Tosé Teixeira da Costa, Sete Cachoeiras; 7G,. ~lltonio l'(\nlino dos Santos, Joanesiaj 77, Antonio 'Irineu&1ereira do. Co~t.a,Esmeraldasj78, -João ]'ernandes Vidal,Cidade; .79. Haderico Luiz· de Andrade, Esmeraldas; 80, Antonio Luiz dI) Abreu, Santa Rita; 81, Manoel Antonio Dias.Vianna. Selo Cachoeiras; 82,..Fabricio Vieira da, Silva, Santafli.tJli ~3,. V;(.~nte Ferreira, dos Santos•. Santa Rita; 84, ,Donungos. da ~JJva de·Almelda, Santa. Rita; 85, Rece~vlDdo:dosl\eis ,de (;arvalho, Slmta Rita; 86. F~ustino José dl1

24 Unjo de 1018

l'aUn~a: iO[,. JM(. .10:10 n(ld!'ig'l1e~. CUlal.illgn: ~'!O, Frnnclsco guslo Mo.,'::; ('.' di' i\lu,galj;ãl'~, Ca:'~1i itlg'a: ~:\O Manoel Nlll'b('[,toYit:<mle da Co:-;ta,.!()f\nr.~ül; ~ll, ;Ioaqt'ilíl Pedro l\l:il'l,in:', Ca- '.l"t,iX"il'[( di, C:llnpo::;, Car'aling';l: :1'd .io,';c; l'l'l'rdl';l do Carmo,l·o'Jingn: 21~, Mml('f'! 11:'I1:O:::llo Hma. cidu;de: ~q, l(nrlol'.:.l.IO ,r".o;lIl(·~i:l:;q:c Tl:roiJ!,/:ílll d(~ AltllcidaLr:ill" .E~IIlI'I·[lldas;:J~;;Caetano di) Andrs d«. Gll!'alJJl~':t: 2U. José Cllr:iho :hnr,u'a, Elo;.' I.lia~ 1111<.ll'!e, c idade; :1'1 jl~aYllllllldll Fel·t'eij';: ::;obl'lTlho,cídade: :lI;;. ,Jofio l'\:I~r.(\ntr' da Cosf.a, cidade: 211:••rasei Carlos F('!'J'f'it'a~; ~i'I~' Juaquim MOI'pil'U dI.' :::;"liZi.t, .lllalll':;ilt:~;H; Mado üosla Nunes, Sant'Aunu cio P:1!':.1i7.0; :;;',17, E'~IlJjO Yal ladu- tllll'! SO(lI'C'S 111.~ Mt-Ilo, Jounesiu : ;;17 Fl'Rlwis(:o lJI'I'I~i['a deres da Silva, Carnlin,~a; :! j 8, yj('('n~n Gomes l!a SiI"a, sant' 8HlJZa,llÍ<la(k: iHS ,Iusl' ~1'11()lllaZ l.if~ Almoida, J"I'l','cj ras;Alma da Pamizo: ~:I ~I, Antonio, C:ll.dlo ' Viletrn Cal':.llillgil; 'Ui!\ .lnaquirn Vich'a da Paixão, .1 ounrsiu: :::50 Iíonriquc VIeica~~20. .Ioâo Canclido' 'l'oixei1'H, Carat.in;::l: ~21. Joucuim Pacheco <la Puixão..Ioaucsiu: ~:úJ Ji'I':lIWis(:(I Geraltlo ele ~om~a, GallaSiI\':l, Joancsin ; ~~~, Antonio .r·'j'l·I'C'ira Mnciul.. Sanl~1 Hita: rul.ingn.: :Uj:;Fl'llIll'iSl'l' GOJiC;aln!s Col'lJc! íro, Carutingu: ~153~23. Antonio Felix Fernandes••T(la1!l',~ia; 22,1, Joaquíru Oau- J\lanoeJ Thomaz dI' Souza, l;[L['al i1J1-:3; mi,! Ilaymundo l'I\ol'(lÍl'a(lido 'l'()ix(~il'a, Gn.l'atinga:2~ií, lbynmndo l\!i1ni;: Macedo, da Silva, Joanesla: ;}[iG OI~'lfIpio Domingues Cardoso, cidade;fi'antll Rita: 226, Sutul'nino Evungelista UI) Araujo. Cara- ;mli .losé (:OU1i'5 dt' miveira.,.loanesia: :JG7 Orozimbo ;Ins!.inof.inga; 227, Antonio Casímíro cios Itris, Joanes.a: 228. Oer- lIa SilV:I, dd~de: :~58Pa\lliIlo GOJl(;al\,('s Corrleiro, Caratfngn ;mano Pereira de ]õ't'(litt1".CnT'atinga;~:!f.I, Verjs.,:imo 1\!:lXimo :~;';!I Iteunlo Itodiígu«s de. Souza, .roancsia: :.160 ,rOU(It1i01 (In:Poreira. Jonuesín: :-l:30. Manoel Marcos da Bocha, Oaratingn: (:;'uz de Souza, CUl'alin:;ra; 3ü'1 ~f'l'ahl.,jm Uabriel, Caraling:,;231, Ubuldino Alvc.~ dos Santos, Joanesía: ;!:~t, Francisco :.1HZ José Ther'l'zu ele ~OUZil, Curatingu: 36:; Manoe! l\lisncl daDias de Fr('itns, Cl\Nttinsa:' 2m:, Arlil~clo FernandeaPereira; Silva, Santa ülta: 36,\ José .lulio Appollouia, Cal'atillSlI; 365;i'oanl'sia; 2:H, Franciseo Anício do BI'illo.Júan..~~ia; 2~5, Ama- ;rulio Juslluo de Menezes, Car-aíiugn : 36li Sàlvino de Olíveíra,t'inhoJ.lrt!deneio Pcreirn d(~ Souza, Car'aUnga; 2;:16, Sebusfifio ,Camtinga; :1(i7 Jos('FIOI;eJU,;o 1'1.'1'C)I'a. Curaüngu; iJ68 Ben)3'erl'cil'l!, .Bul'bosa. Jounesia: 237, l"il'mi:ulO F't',~'r('lrQ da Silva Vindo de. Souza Andrade, Caratinga; U60 João Pereira de 00Blll'bosu,.Toanesia;·238,JosÚ Domingos de Assis,Sel;;Cncboeiras; (lll~', ClH'tllínga; ~70 l\{(Issia!:' Duur-t e dos Santos, Caratinga: :.l71,;!XO,Vie1orio 'Iurquato Percjra,Cal'alin~3;240.,Josc, Vicente .Po- 'J(I~é Paulo Ferreira, Joancsía: ~:'i:.! José Francisco de ulívelreil'a, C:wal íngn: 241. -losé Dias Duarte, Santn Hita;2!l2; José 1'3. Caralinga: '::113 Affonso l:Iel'naroiuo Oliveira, Caratinsa;l\hlria Pin/lI. cidade: 2Hl, ,Tosé Qnerino, It::nltlini,a: 2H,••José ;i'i.\.Amerieo '''allaclal'os (la Silva; .Joanesia; 3;5 Jos6 Ltwiu!Pedro llibeiI'o de Mag'alltites, Sllnta Hita; 245,.JosJ Joaquim da 'dos Reis, Caralinga; 3i(i ;roaquim llcnI'i1luo de l"l'eilus, cida..(:I'UZ, J('anesia; 2-Hi. Marco;; EVlloge!i~t!l de Sã, 8anL'Anna do d(:; :377 Octacitio Arislic,les P(ll'cit'a.•Toanesia; 3i8 .loiio Rl~-J.'araizo: 24'i. ;rostS .Bf'll/O da Silva, Ferreiras: 218, .Tosé Do- I'" I d S :r . ...~9 J . EJ t 'o;, t t 1m)·ll...·o.. ·(le A'''au.I'o, r.'l·~ja(lc,· fI'l', r.I, ."n't.orll·O ,Mao'o",1 da;;: l\1"rcl'ls. P )a(~ e, ouza;. oanC:':la; ," OSI: I cu el'lO ...'01' 111111 ,0, lOtl

'" ~. -,~ ';'J " , 'nesia: 380 li'l'alleiseo Vioira da Paixão••lo3nesia; 3~J Ju:-:éI'erroil'as: ~{HI. Rayli111lHlo Rodt'igues Dionysio. Joanesia; 251, Anurrlino Rodrigues; .Toancsia: aS2 João nodl'iiguestle I\[att.os,;roaquirn 'Vicio!' d..~ Silm, ;roanesia; 25:2, Benr.venuto 'Vieira Juanesiu: 383 .Toão Maia de 8ouz,\, cidade: 3M' Manol'l 1?er.1'into. Santa Juta: 2ú3, .Tosé Vicenlode Paula• .1oanesh:2ü4. 'nandcs Unalbel'lo, Santa Rita; ~8liJosé '1'O\'I'OS de 1\I11galhãe~,llbnldillo 'l'nl'8S de SOUlll••Tonne.sia; 255, Joaquim Martins da Santa nilrt'; 386 Joaquim Feliciano Hodl'igucs. Ilauuilllw; (lFll,F.Uva, l;'erreiras; 256••José Norberto da Silva, Cnratinga: 257, -.fosé Ferreira de 80111.a" JO,ane~,ia; ~88 Malloel :F,dic.lmw tIo,.:Mllrcos Aurelio Pereira e Mello. Joam5in; '2riS, Pedro CeIes- ,:tino do Carmo, Caratinsn; 25U, Salmliano nê'~)cllo de 1\Ia. ·i'iIl~ciIlHmf.o Filho, ddadlJ; ~:8!) Luiz Rezcntc l\loUl'a, C:uo;l.I,iucedo, Cu('ritin/ttH; 2üO.•Jo!':é PeuI'o Al\Qs. Joane.ia; 261. Joa- ga; :3!l0 ,lollljllim H('1'O~rdoPc,r!)ira,_Joallcsi~: 3.1.11 Manoel ,~I-

. (;; I /' J' (' t' . 'J . <1 li'lcida da Motta, Itn.uumha ;39:! Joao Apolhuat'lO da Paz, (,r.-QUlfI) ()lll:rt vos ....ore C1\'O, .:1ra lUga; 262, Peürú oaq\1lm a 'r,"I.I'n"·",'~J93, ui"o, João A)).ollinurio da 1Jal!, JoaT,lesl,'a,; :.m:~, Uoclla, .roane~i[l; 263, Tbeodomiro Martins Pel'ea'a, JOllnesia;' eo" .,:W4, Pedro da t.;osta Soares, Cllmtinga; 2G5, Manoel Antonio José .Julio da ~i1\'a, earat1D~a; 3!H Paulo, Jose ltJhCIl'O,da Motta. Italll1inha; 266, .José lõ'erreil'a Penna, Ilauninhu; Ji"cl'l'cir'as; 895 Franeisco André dc Souza, (~aratillea;:.l67. Ant.ünio Egre!io l!.íulo.•Toanesia: 268, IIrlefonso Pu}- '3!H) A.l1touio Francisco Borges. Caratinga; ;}07 José

'(mario PI'1'üira, (;nl'utinga: '269. João Antonio Braga, Cura. llaymundo 'MlIlto Deutro, 'cidade'; :;98 'l'lic(l(lolin\l.tínga;2'70, José 80ures de l\liranda ,Caratingaj 271, José Mar- Anutolio ROqllc, .Toancsill; 399. Antonio Eslanislau do MOlll'a,

,(,iano ~a S~lya! F~rl'~ir~s:2'i2, João Evangeh:.;ta dc Araujo, Caratill8'n; /100, Antonio Alve~ PCl'cil'l1. Caratinga; ,WI, II1fl.'JoaUeí!lll; 2...3 Jo~e H,brJrocfn SIlva, .Toanesia; 27,'1Sebast.Hio uoel Anlonio de i\LOUl'f CUl'utinga: -i0.:.-', I.lIi7. Quinl.ino dalSellü) l"~l'reira, cidnde; ?jri Joaquim Anicio de Britto Sele Paz .Jovncsh~: ~03, GcrmanoGomes de .o\l'l'uda, {;al'atinga;(lacltoeiras: 2iG ,João 1Ieleno da Silva, Caratinga; 277 Domill" :/104' Larlhav~lle Ribeiro, Cnratil1ga; -i05; Qucrino Cônmes l!P,giS ;reron~'mo GOl1(;alvr~s, 8allt.'Anna cio Paraizo; 278 .João Britto, Joallefo'ia; ,i06, .João Barnabé dos Santos, JO~,ne"i:1: ,;07.Camillo, de Vallau<lre.s. l"erreiras; 2'i9 Ricardino Luiz de OH- "1"heophilo I,'r3ncisw uc Souza, Jaancsia: .\.08, JOS{; 1'31 riciul"eir'a, ;loullE'sill; .2RO Allivo PI'ocopio de Alvarenga. Itauninlla: ~1\'cs,Caralinsca: 1,,01'1, SalusUal10 dos santos :AndI'ade,.Joa~~:1l1 J'oão H(~I1riQUI~ de }·'reiLas, cidade: 282 Pedro (Jc. Alcanlara ~sia; ,ílO, Joao Jos(. d~ .Arl'uqa, I"cl'rci~'as: H 1" ;Ioão ~Ial'"fJ Freit.~I'l, cidaqe: ~~3 .João Polycnr:úo OoncalvéS,.Cal'atinga; Uns dp(;amnl'go.•Joancsla; ,'t1t, JOo,qlum Mana <la C02la,:?lil~ .1oilef'rauclsr'O de Souza, Caratmga; 285 Damel Dias lJe Joanesil1;,j J:l. Anlonio CYl'iIlo de Sou7.a. (;lll'atinga; .\. 11, ...0\1:i;'r8itas, Caraliu~m: 28ti ,Joiio José da Paixão, Joanesiu; .287 tanio ,Pcreira dn Assis, Jonllesia:' 1,,15. llOllOI'io fCl'nundes;J'oaquim Amaoc;io da 8il\'3. Sete Cachoeiras; 288 .JoãoEv:m- Curl1cÍI'o, ,Joane;:ia; I"Hi, !\olarcos 1'aeiano de Hel'edia llc)'cil'S,gelistn. Ferl'eil'8S; 289 Manoel da Silva ,Maia, Ferreiras; ~90 Joallesia; .',17, {::a1l1i1lo.. J.elles Rodl'igues, Joanesia: H8, i\laJOilf. Vnlladares da Silva.•Toanosia: 2!H Al1tonioPaulino <ia noel j,'agundes da Paz, Joanesia: 4Hl, José Pereira Duarte.~ouza, .Joau8sia; 292 Pedro ROr;a Coelho, Sete Cachoeiras; 293lJoanesia:420, Ul~'8ses })rocopio DuarleLa~;c, FCl"'l'cil'as;4H.

fjllarli110 Ribeiro da Silva, JOllnesin, 2M Agripa Cesario da Joaql.lim Jos~ de Mcirelles" cidade; 422" Evcul\Ío Tch:eil'<i ela'Iva, Joane:lill; 295 Vi"iano;rosé de :Medeiros, Joancsia; 2!J6 Cosla•. Santu Rita: 112.3, SebasUiio Carlos Pel'ch'a;' ,ronnesin;

, . .Alv~$ (iomers, ;Ioaul!sia; 207 .José ,E'elippe Pereira, JllU- '1,,2~, l.uiz Caetano de Fra~ça, Santa lUla.: '~2;j, ,Jç~aql1im 11a~-~I! a; 288.José Servnlo do Nllscimenl.oFilho, Joanesia;, 2.99 mundo de -curvulho, Ttammhn: -i:!6, Jose 8ebastlao da, 81l\'a,[t"ralléisco (1.e SitUes Pinlo, Joauesia: 300 Joaquim Coelho Fel'- Santa Rita; .\.:?7, ,Carlos }lcI'J'eira de SoUlll, Joanesia;L!~,'j'eira, eiclade: :H11 Adelillo UOllt:;alves Ferreira, Joanesia;302 Arfomo l\Iontf'i\'O Lopes, Esmel'aldas; 4211, .José HaymulH.lo de'!Admig~s da 8ih'll. Silveira, tlaralÍng'u;303 José Ferreira de 'Moraes, ;roancsia; '.30,.losú Vietorio dos Santos, Fel'l'eiraz:~Je1\etes, Soanesiu; ;1O,í, Abilio Luiz de Souza, Joal1csia; 305'oi3J,José An~(~lo, dc Oliveim, l'el'rciras; '\'32, Dil'ceu Brul.oOrositnho tolnl'cüllino da nocha, CUI'atinga; 306 "Joaquim lzi-. da Costa C SilYl\.cidadc; ~33, IGentil de :Freit.as, tage, cidade~'dUro de Oliveira,.Toanesia; :~07l!~rallJdill José Barbosa, Joa- '43.\., José Carvalho, lLÍl.uninha: ,i35, Jos~ ,~rl)i'eil'a da Silva;ii1esia; aos Manoo) Ignacio Fernandes, JOllnesia; .309 .JrillElU43(j, .Toaquim, Iguacio Fernandes, .loanesiá; ~:.J7, Fl'anlilin de,.ereiru de Pinho, .Joanesia; 310 Feleoissimo Pereira <1e 1\Iell0. . " '8' . ,.,. d P'~'~loanesia, ;al ,Antonio Januario de MoUl'u,' Caratinga,' 312 OliveÍl'a J..ima, Ferreiras; ú, , l' l'an(:lseo . lcn'a u. al.tuo,,~ . , . :Joanesia; 4~!l, na~'mundo Pi!llo de Andrade, :Joanesia; 4!l0,,)I~'lllplO Af'1'onso Perclra, JOllnesia; 313 .José Fclippe de Sou- 3'o$é Calixto, cidade: Hl, José Rudrigues de Oliveil'a..10ane..?a, Joancsü.; SH Joiio Percil'a Filho. JoauiSia; ;:115 Idalino sil\; H?, l\loanoel Cyopriallo {l/amos, Joanesia; !1.i3", José 8im.àó~lo8éda Paixão. Joanesia;316 Nestol' l~erreira de Souza, Joa- tle Souza, .Toaol'si8; /•.•4, J08é Haymuudo ua Costa, ,Joancsll~;Jlesia; 317 .\:wlinoAgu;;LinllO Braganoa, Sete Cach,oeil'l1S: :JtS '445, Jo,ii.u Al\'es de :A1'au,J'o, Joanesiai 416, Jos.ú, P.esROIl. .ao}Joio de Aleant.ara Maehado, Joaoesia; 319 José IJinto Alvcs, ,~ . ";')0 P I C I t· P . J '. "'''1 1\1 I Carvalho, cidade: H7, .Toaquim Alves de AraUJO, • o~nesla;"OiUWS18; <I;" Cf 1'0 e cs mo creu'a, ORlleSIR; <IN anoe "'1.'1"," ""',~, ebast.l·u·o Pel"I'eira do> 8ilv,a, Ca.l~.\t,i,l1ga: H~, 8et'glll. Jos~.(Pereira da Cl'UZ, Cara/.inga: 322 Antonio Pnulo de Souza. 13 n. ..Moanesja: ,:J2a .Aktonio RollriguesBragal1(!a. Cal'aLinga; ~:21 de Souza, Caraliu~!'a; /150, Eliziul'io t:osmo de,80UZlI, Itaull!uha;A',arciso ,fosú Dias, Caratinga; 325 Fabl'icioDelfino do Souza, ~51, Manoel. !Augusto }'l"m'cira" llaunihha ;,'l5~, DOffilOg0S.lllluta nita; 32ú Antonio José Ferreira, Sele CaCllOCil'us; 327 li'el'rei!;a de S.i. Joarresiui .1ü3, .loiío 'Paulo de FroiLas••Toane..

~ntonio j\(oreit'a .h1Uiol·, cidadc; 328 .\.ntol1io Rodl'igucs dll '-llia: 43,1; Dom ing-os Antonio ' tla~ilva, Santa HHa: 4.fJá, Seouza, .Joanesia;, :;29 H.ealillo Pereira de Pinho, Júallc~ja; :'1~:O bllsf.iiio:Fclippe l"cl'cira, cidade: 'iüli, ])iolindu '~les~ius da

. olcfuim ]Jereir'a de Pinho, .Iollnesia: :':3f 'Xelemaco' UOlll:al- CoMa. ·.Joanesin;~;j'j, .Frl\llcisco .Josó da Silva, 8anta Rila;~.s ct·...ade· """') ro·o M ,,'a d eoota ToaneSl' . "3" '" lo '() ~r;", ;roiio Aleixo da ·Silya, Unuo,h,lha: 4&9, José Vieil'l\Fil-• • U • ou __ • II a,' a "". ,a.., <J ",) Ut vI> 1 S

'erreira Diniz, ,Toa.nesia; :J;H ~llmoel Evangelista UO ArUl:,iCl, f;U1H]I:\S, ,lormesia; 4ÜO, José. Delf!no ,L~,i7., cidu~e; .16, era...;J()anesia; 335 A1'lhtll' Ferl1andes 'Coelho Joanesia' 336 An. ,pião l1a:-'lnuudo dc l\Iello, Joan,eSta; ",.62, .roaqll1Dl Bento '80a~tonjo ,Ca~iUf? de Assis, Caratinga; m:d Ânlonio 'FernaMes' 'res, cidade: 463.. José Ben.to 8oarc~, cid!lde; ,461. n~yrnuodoill.tt9Ji·l oIIlQI1l, I!.~~~l ~QI!i!~ AY. Jl'll!2QWo!_q,)'WlI9a,.l~illá ,~Pi'ü9.. ~._dgJ5!!}!

, . '.' ',',. . ',' "" .. " , ..... 0,. '.... ,", .

CONGRESSO NACIO~ATj,

N., 3 .-; J9J8

sete (i) dias no percurso e os offíciaes de Jusüça sastaram,sogundo me a1'fil'mul'am, dia c rucio; ~

. Certifico, com relacãq ao oitavo item arn· «iaüvamente;sendo a ordem que recehí do seguinte teôr :d~sel'ivão alis~tameoto -Ferros - 'l'eleg-ramlm. do Concei'~ão Serro·-,N ,.5 7" PIs. 20.-": Data 17'- Hora 17 - Eleitol'es illscdpto~ate tl'l1~ta. mesmo, dqspachado .depois devem l'eccbcl'tiLuIO:;.'A~Janha. mandarei cincoonta titulas pedidos. - Juiz de dI";,rel~ç>." :~o mesmo ,te]cg'~'aI?lln.a se vé a .s~S·uiJ1tc indicação:;«O:IJ ieials e o carimbo scgumte: ~Repartlcao Geral dos Te-:teB1'D~ho~ ~ant'Anna de} ~erros - Brasil - Fev. 17 - 1918:,):

Cert!f!co, com relação ao nono item, affirmatÍ\'anumte·CertIflco, quanto ao décimo e ultimo ilellt ees:l.t.iva.~mente; .. .

,~;crli1ico, tínatmente, que OS oidadãosToão FernandestSant'Anna e Antenor Rodrigues da Silva, inscriptos sob nu";meros 1.759 c t. 770 não foram íneíuldos no altsfámentóeleí ...toral deste muuícipío, hem .assím os insccíptns sob ns, 731"896, 9.0S, 923, L.109 e 1.:11,i. Coni'eri, esut conforme e fciteipor fe, NumereI C rU}lriquei tocas as falhai! desta certidãopara Ipaior authentíeídada da mesma e me .assigno ,

_ ..cIdade de Ferros, quatt·o(.l,) de abl'ilde191B •. ..-. O es...~rl"'1l0, Arthu)' Gonçalves Oouto. . ..

i\:rtbtll'.Goncalvcs Couto, l}scr'ivão do alistamento eteítoral í:,'íjmunícípto de SallL' Anna de-Ferros, etc'.

. .Cúrtifico, a rúquCI."imcntd vel'bal do SenllOl'àoutol' ~H.licl'LmoFerrcira .Drumrnond, que foram ineluídos no' alistameuto eleítoraj destcmunícípfó pelo l\UI, doutor juiz de direito da comat:ca, ~letrezc (1;3) de f~veroil'O (lo HH7,tivil1tenovo (29) de ,la11el1'O desteanno inclusive, os cidadãos in5criptos sob ns. digo, inscl'jptos de numereis '1 (um) a. 'l,3-t!J miltresento'S e dezenove, como cxcep/;ão dos insct'iptos sob 11UJne~os T.:l7, 8,9? ,908, 923, L 109 e 1.1 H, que não foram incl1;lldos; certlflco mais que foram ainda. incluidos no ditoahst}lmep.to ~leito.ralnodia (30) trinta de janeiro deste annoos cIdadaos mscrlptos no:,; dias dezoito e dezenove (18 o 19)do mesmo mez de ,janeiro destoanno sob ns. 1.320 :í. 1.305incl!]sive; c~rtifieo. i'inalmente, que forain ainda incluidosno, Já met:Clo~ado alistament.o eleitoral, depois do dia (30)~rmt~ de Janeu'O á· sete de fevereiro deste annoos [}idad:lo::lmsc!-'Iplos do ns. 1.396 á L 952, inclusive, inscrípçõcs estai>l·cahzada;.; de 21 á 20 do mesmo ,mez de janeiro de Me aUUOcomo e?,cepção dos inscriptos sob ns. 1.759 e l.i76, que nãoforam mcluidos. O ~.eferido é verdade e porto por fé. Cidade de Ferros, (23) vlUte tres de marl~o de lD18.-0 escrivãoArtlLw' Gonçalves Couto~ . •

tos, C&ratingQ; 460, Onesclmo do Souza Benevides, Esmcral'<las; H~7, 1I1anoel Meirelles Colllho, cidade; ·Hl8, Luiz Marques(lo Almeida, Ferreiras; 'Í~O, J"ranciscoBul'bosa do CurvaiÍll)Durhi, Sele Oachoeíras: -i7b, Victorio Gomes dlJ Ollvetra, cl ..'dado: !17J, ,Toão dnOosta Nunes, Cnl'atine;n: nz, Itogino ,Tos6'da Silva, Joanesía; <173, .Jos(í Diogo de Olívetrn. Soares, ci..'dade; 474, José li'ernanllesde Oliveira, SantQ Rita; ,]75•.Joa~quiru Itthetro do Nascímento.'Farreiras: 476, José Coelho da::-5ilva. Ferreiras; 477, Ponciano :r~1113)jO de Souza, CBratinga~'/!78, José Carlos do Souza, Sant,'Anna [lo Paraizo; 'í70, Joa..'quim André de Souza, Caratingn; '180,Lauríndo Ma,l'iano Tei~xelra, Caratinga: .í81,Vicente Manso de Souza, cir.lade;-i8Z,Beu..:vinrloArauJo de Oliveira, Caratinsa: ,\83, Díonvsío Bispolca:.Pcl'l'eira, cídade ; ~8-Í, Líno Ferreira di) ,o\morim, Caratinga;:48::;, Joãn Ferreira da Silva, Caratínga; ~8ô,José Ferreira ,j~

~l\1orim, .Toanesia: 487, ,Tosé :Maria da Costa, cidade: 118S.i~ranoel Ferreira de 4morim, Caratíuga; 480, Roberto :Anta..nio de Souza, 8ant'Anna 110 Paraizo; ,\\)O,1Iano01 Gon(:.jll'\l~€l',lI) J\lrilcida, Caratíngu; -1D'l, Astt'ogildo Femandes dos Reis,~allt'~\nna do Paraizoj 492, José Martins Coelho, Camtínga;!·~\)3, Joaquim Ferreira de .Amcrtm. Joanesia; 1.04, lsmac Au ..~usto da Silva, Santa Rilo; 495, 'I~homaz de ,*quino Barbosa,i;al'uHnga; :196, 1'If'anoelCamillo da Costa, C",atínga; '1!)7,.Luiz Rodrigues da8Hva, Carli.Línga; 498, José Yalleriano do~\Imeida, CaraUnga; -í\:lO, Antonio Pinto Soares, Joanesía;'GOO, Joaquim Estanislau ·Bt·agançB, Cat'atingu; 501, José Titouos Sanlos, Santa Rita; 502, Portunato Casimíro de Araujo,c'al'ating'a; rio3 José Gomes da Silveira, Caratínga; 504, .José·,Pinto J.\~rnandes, Cnratinga;. 505, Antonio Caetano. d~ A~sumpção, Caratínga: 500-, Fraucísco da Silva Carolia, Cara..tinga;" fiOi, João Firmino de. Nazal'eth, Cal'atinga; 508, ,Jo~"qnim .1ulio de Lima, Caratínga.; .G09, Deu8de~iL Octacilil) d~JIlJu('il'{Js, ,Josnesia; 510. JoaqUIm Anas~uelO de C~t'va!hoj;roalw~iu; ;:'11,' .JosÕ Fernandes .de Almclda, Joanesm; ,>t2,.losú Brm: de 'Medeiros, Joanesia; 513, Ruymundo li'C1'IlundcsMOl'eil'3, .Joanesia; 51.1, Antonio Honorato, Ferreira" Joan,,::,i:l; ü1:í, ~\llto\lio Per~irn .de Andrad.~ JUUlor, Set,~.UaSflOCl..Iras; 516, JoeinUlO LUlz.Pmto, ~errf.JIas; • 1i:17, .Jo~ ~ahlIlodll Silva. ,IOallf'sia: (l18, Jose AIltonlO oa Silva. Joa111:5ia; ::iHI,' ,Jos\) \'ir~inio Luiz, ,Toanesia;. '520, .J~aquimTIl('ophilo FC1'l'cil'U, .:5anta lUla: M ::;21,~. ,Jose l\lathlas dl\:-iil\':1 .\hl·:lnl~'" .loanes13: 522, ,Toao\' lotO!' Coelho, I~aul1illl!a: :iZ:':. Bel'l1:11'dino Ribeiro da, Sih'u, Sef;e Ca~h2eJl'a8~!'j;!.:••1.)iio "\ntonio de l\fenezeB, l':let~ Gacb:oeu'as; ;)~.), Jo~~IY'lilIJ .Ia Paixão. Sanla Rita; .5·~6, Jose Flavlano da Sllva, Cld:IiÍ('; :,'a, ,Iosé .Mathias da Silva ..1brul1Lcs Junior, .Toan.~s.ia;f)::; ,I(lth.luim Nuncs dos Santo~, CaraLil1ga; 529. UbaldmoFii';nil\() dI) AI\'~n'cllga, 1l:J.Ullinha:' 530, Jo.sé Bento de ..-\n~dl':ldr'.Jlanniulw,; 5:H, 'l'urquino Dias Bwalho, :ferl'eU'RS;!í:;:! :-:r~i"l~t.ifio Fet'I'cil:a dos Santos, Sete. Cachoeiras; 53:,!,.1",i(1 lzil!ol'io dos Santos, I(auninha; 5~H. Raymundo .Juho l1.ecl)llhcca Demlta(/os pelo 2° disli'Í'}{oeleUoi'(rl dI) Estado dI'!!

'~laLhNIi.', 8all Lt1. Rita; 5;)5, JoiioBopti,' '1 de Oliveira, Fel''' Mil/f).~ GrJ/'aes o,~ SI'S, ./0811 Jfouteil'O lltú(![ro JI112quâJ'al'eil'a~: ;):3(;, Fl'uncisco. l~crI'eira Junior, ::'anla Rita; 537, .Toa- Ra.llt :':.oQl'es. dI). MOI/I'Il, .4.ntonio da Siloeil'(t. lJl'um:qtlim ~)ol'fj"io. e-idade;;,S8, Seb~s;'ião 11'1' Sou;:a Coelho, Fcl''' . FranCISco ,liJ Campos Valir/dares, ,htoljJlto DIIlJ'u·.Ni....l'l'il'U~:5:~I1, . ~l'\"I~1'L1· Leollat'do dos 8autos, Ferreiras; lHO, cllcio a ;tl'thu;' da. Silva Behwl'd,!s.(ll'l;~ll';'; (;(Il',;alho 8oa!'e~,cidade; SH, Joaquinl Querino, nau"nilli;a: ;:'!l:!. L~on~l Vieil'ade Souza...1oanesín; 54:3, Syllo Lean- Das elcicões procedidas no 2" di.~I.I'iclo àe :Minas Geraesdl'ino: o! I) 01h'eirll, Cal'alillga; 5MI, Manoel Domingos 0011ç.a1.. Ybl'am pl'esentesú C0ll11:nissão os livros eleiLol'aes. das di'\:1'5, i1.rtllninlill.;'5.Hi• .roa,.) Ra~~1Ulldo da Silva, It,nuninh~; úHj, versas secc.õcs.,em qucl'oram Oppol'tuuamentc, .divididos ôs;\fmlOclFelippe' Fel'l'.:Jll'a, Cldacl<:; 547, ..\.ntomo Querll~o do muukipios, com excepeão dos relatixosús .Secções 2" c aa,:-;rmza,ddalle; ~í!ltl. (jhnidino.Augusto de Andrade, Itau11luha; !le S.los"; de Ahjm Pal'uhybn. . ,iíí\i, Uiympin:\radUl'f,di':\ da Silva, Santa Rita; 550,,José Ro.. De um m,odo gel'al. as eleições correram sem irreSulndl'ií;~I':-; da Crtlz, cidurloJ; 551, J'oaquim Vieira da 811va, F'cI''' ~idudes dignas de nota. achando-se os livros, salvõ a:>;t'l'it=us; :JG2, . :\1'[lIuI' I!i~ ~OUZl Masallliic~, .Joanosia; ~53. eXcepçues adiante mencionadas,· l'evesUdosdas formalidades}'I':m~i~(o (;nlldjlio da Silva, :EslUl\l'aldas; 554-, Victal da Silva legaes, e as aetas formuladas de acc,ôrdo com as cxigeilciaa11('is, E,:moraldas; ri5:>, Pedro Jlodngucs de Freitas, cidade, e do al·L. 17 c seus pal'agl'uphos, da lei n. ;;1,208, de 27 deriJo, j'HlJ1'lI I'cl'eú'(l de Souza Na5Cllllento, Sal1L'Anna do Pa- de7.embl'O de 1916.r:Jizo. As netas da primeira sccCão do Rio ~o\"o, da PenIl:i

LOl1ga e do. 2" sec/]Íto lk S. ·,loão NepomuçCl1o, nito conteeln(;I.'l'lifi/;(I, com relu/;ão ao quinto ih:m. aHirmaLi\'íllnente, l'eCOnhcllimellto das firmas .<los clcitol'cse mcsul'ios, preta..;

;i:í ,~,,[a!i,jo l'cspondido a ultima p~ll'teni1 certidão da{lâ rela- rin<lo-se,assill~, a exigepcia do art, 17 ~. 13, da referidati"nml'!1I.~ no t(u::tl'lo 'itClnj . iei. '.l'al preceIto, . p'OI'~m, é. desacompanhado do sancçl()

L,'1' 1ifi(:o, e(lm l'C;Ufjf!o aI) sesto 'item' (1110 os autosdc il'l'it.ant.e; além de que n.enhuma impugnaçiio foi. feita li.ll, I ":~ll.i ~'t L :íi:.l fúl'U'ü l.'emetLidc.;; no Exmo, 81'. Dr, ,jui1. de vel'ncid.ade das ditas 1'Ü'Üll1S, as quaes nesses Lermos devemdj;'e'i!o dal~om:ll'('a no dia. Villll' II quatro (:H) de jauch'o seI' lidas POl'uuthenLicas. . .do,;ll' i.IIHO; O,:í de n. l,t..l:J á 1. t}.'};) liO [li~l viute e sei:> (26) , 'Cumprot.ambem assignaltn·. qua t.odos os livros dasdo 1l11.';·ii10 lllez; ():3 do li. l.lil:lli:"t l.~IJO '110 dia vinte e :sele olciçõe;; do n11lnicipio de .,luiz de F61'a servÍ!'am, sem .1'U{:.:i.i dn mC~ll1O me1.; 11o.dia vinle '! llo"c'(2!l) dv mesmo mez bl'iell do Juiz de direito da eom::U"~a; mas parece OCIOSc.o'; dí'!l. L8~1 ti. L{l52 L'll(j lli(l pt;l\lciro (lQ) de fO\'cl'cil'O do etlÜ'tlt' lla a,pl'eciaGáo da legitimidade de taes cleioões, uma.n"C:'Il':lIUUl)O os autos u. 1.953. L\IH,ÍS aS inserip\iõcs, no 1110S- Vt)z que .. pOl'um lado, (lalltl'a ellas, 1H1llbuma reclamacão OU111': dia.. rctncttiu 0:-;3111.05 ao E:--lno, Dl'. ,iuiz pl'opal'illlol'. o Pl'O\'Clo<to foi j'ormulado, e, 'por outro lado. os resultado5. (ic.1'1)l'r-(H:lldo das nUlOS rh~ie os l'em(:llia incontinenll) ao M. '1I1. escrutinio, lIunnto á colloeacão dos diplomas e qt1l\~to , veDi' :i\.ii:~\lc .liü'eilo lia ,:I)lJ1~\l'ca, St:ndo o.~autos de US. 1,686 Ú . !'ifirJal;i'io. rios podel'e~;- não sàffl'Cl'ia alteração,. amda gue'I,OG~ ,:'t'llwtliuO$ 1}01' o1'ficiac3 Jl.l justi~a (l os demais llelo' de8pl;e~,udas fossem taes eleições.. '

·~":ol'l'mo;. ..... . . E 'l.d -. l·f'f .' It· \I d' "areeefl'.. ··.Gm·'ifico, f,olll.l'ola~ão.no.scl.iJl1oiti!1U que os.cmprega.., " .. 01 VIsa I) CIpOSO, a ....~mm!8,Í!I:ll)" OI." ...., ,d9di! ~:n'~;\I ~ella.do$ .~Og..~\·~uspo~.~s. das nlll..l~. .do "COL'L·ei9 de$.ta . in, qu.nsê,iant.:.ll1HlrOVl.\ttàS·. a.·SClei.~~9 . realilldu '•.QÇl ade "de Conc.eu;fio, ~!d~d! 9.91Jl,!Ç;1,ps.~m de sei§! (6) ª. :c:Ustrlc!l) 'Olci!orat,d!}' ~al~dq 'd~ Mj*,.YJ.ru.~; ..,

CONGRESSO NAGJt)~~ : Maio de 1918

'rJarUnsde Andrade, Dr . Zoroastro Rodrigues .do Alvurongi.l;DI.'. Antero de Andrada Botelho; coronel FI'unci5co Brcssune~c Azevedo c DL Antonlo Affonso LamoLwÍet'Qo(1ofrcJo.'

t;;ala. das Commissões, 22 de abr-il de 1918. - Gomercin-.ao Ribas, Presidente, - Altreâo Ruy, Helator. - BerminioBarroso. ,..- Iioarisucs J.l1acltado, - P; J.11atcondes. .

'N. (j - :1D17'fJ.econhccc De)jll/Il(/ÚS llClo nu districto oleitorol rl ú Est/t'/O ,7('. Minas üeraes Os 81's. Julio Bueno Ilrnndã«, "'isi'l" rll~ .M.

canturri Arouio, Fousto Dias Perroz. Ciu'istil/HO Pcrciv«nnsu C los,: uoreir« BruruWo Gaste/lo 111'(((1<:0

A 5" Commíssão de Inqueríto, no estudo dos. üvrose clrmais papeis referentes ao pleito realizado em 1 de marcoultimo, no 5· dístrlcto eleitoral do Estado de Minas Geracs,para Deputados- ao Congresso Nacional, v~rifjcbu que o mesmocorreu regularmente, snlv0 pequenos sences ou falhas, pCI'feitamente explicaveis pela prüneira execução dessa lei que I'Cformou o'processo eleitoral. Al"i'ande concurrenela de p.I(~i-,teres que a ellecompareceu e a .ausencía de nualquer impugnação ou protesto são outros tantos fundamentos da sua PCI'~feita validade.

Nestas condições a Commissão é de parecer:1°,que sejam approvadas as eleições realizadas no 5· dís

tricío do Estado de Minas Gcraes, e;, 2·, que sejam reconhecidos é proclamados .Deputados-ncresse distrícto os' 81's . .Dr. Julio BuenoBrandâc, ecmLt . tlO(;votos; Dr-, Josino de Aleantara Araujo, 8.3!lO votos; ]k.Fausto Dias Ferraz, S,3DO votos; Dr-. Chrisliano Pereira Hl'3sll, 7,715 votos, c Dr. José 'l\lorei1'aBrandão Cnslcllo Branco,7.007 votos.

Sala das (31:lmlllissões, 22 de abril 'de 1918. ~ Gomel'cil!(J,;t1ibas, President.e, - F. Mm'condes, fielatol'. - Alfrelio nau....,.., Flel'millio Dm'toso, - Rodl'i(fu'es lJJacJwdo.

Deputados"0 Cj\1C sejam reconuecíclos c procl::nnud"s·t1clo. ..;~:, clistr'ielo. tIa QLlC lle lM.\uo OS Sl'i).;~

-',N •. 5....., 1911J

greco~i7te& élcjilltaí:los pelo ~o (lisll'icto eleitoral do Ê.starlo ac'_ Minas G-el'n'!S os S'I's. Odilon Bar/'ot llfartins de Andl'ade.

Zoroastro R(Jel1'iyltes de Al-r'a?'en(fa, Antel'o {Je Andradl:..'Botdho, Pr'f.I11C'iscoBJ'eSSOllc de Azc'vedQ C 'Antonio -Affon.."3: IsCl. Lomo~míci' Goc1o(1wlo

vetos• 'A. ::; .O'i'"Dl'.- J""C: IIIúnldI'O Riheiro JunqtlNra ••.•.•~•.•,.:•.:.:-~.) , :lu " ... \;)

. S j 1\( 1&.O~8Pt. nau toare:: ,I c , ' Ou r-u, ••••••• o ••;.'.:. .:.~. ",•••;.:

:Or. Autonio da Silveíru' B1'u.m••.•. , ••.•.•.•••• ,. ';';'J 1::l. 207Dr. Franctsco de Campos "alladarcs ~ .• '0 ••• :.:...., 12.655Dl'. Astolphu Dutra Nícacio .. o o ..-..·.1 1~ ..~2~Dr;' Arthur ua Silva Bcrnardcs••••••••••...••• o' i .. 10

_. Sala das COll1nüs~Ges, 2~ de abl~il de ;H1'1 S, - Gume,.·t':indo Itioae, Presidente. - F, '1J.Q1·COíídd,. Itolntor'. -, Al...,r.ccc(q lill/J." ""'" üerminio Bal'l'lJsoo ....., lflJdJ'l!Jur:s Machado,

:N,.: !í ;..,õ UHS

iReco)llier.iJ ])eiYillaclos pelo 3" Yiistricto elcito7àZ (lo Esla.:~o:, til.' M'inu.> Cevce« os SiW. Amc1'ico FCí'í'eita Lopes., Be l

~/((l·di.rw di,' .Setuia F'i(jlfein:do, Jose: Bonituci» ele .:1ndl'l/(/Y,'e Sil?:a, Jl'lIWldo Mar{illS Fe.I'I:ci!'il ela .Sil'c'; ~, Allt'ontO

" VOltltS ele Lima.

I fA' Quinto. Commissãode Inquerllo foram presentes 143 li..(nos c mais papCÍ:; ('eferenle:;; Ü:l eleições realizndns em ~. deli'rlnrco do anno torrellte,. no 3" dlstricto do, Estudo de Mínas[teráos para cínco Deputados f'ederucs. . '. ' .~ . A 'Junta. ;\pul'udora de Helio Horizonte, sob a 'pl'csldentl?(lo .juiz federal daquclla secl::iio,no dia designado por .Iel,rc>roccdêl1 ti ~pl1ra!:ão pelos IiVL'os. reSl1eCllV~s remettidospelas mesas. eteítoraes de cada u!Ua das seceu~s ctps ~1U11lcÍJlios do dístne lo, e expedIu diploma aos eídadãos: Dr ,Arnericc Ferreira Lopes, com H, 431volos, Bemardíno deflenna Figueiredo, c.om 10,8\)0; Dr., ·,Tosé B.onifacio ~e Andrada e Silva" 'Com ,10.4&9; :Antomo Martms Ferl'elra d~Ei!va•.com 9. 417 e Dl'. Antonio Gomes,Lima. com 8,074 ..

~ellhum protesto ou reclamação ,.fol.f~rmulado, nem))e-ltarlte U junta nem peral1M esta. Comm.lssao, pelo 9ue .11C.O\1, N. 7 - 1[1/~rlclibcrado que, na fórmaP'"do § 7°, art.:W do neglmento,:í l'cconllccl'Dellltlaclo l)(~lo 6· disf1'iclú P.l('U01·d, do Estdo de~isLa das. neta.s e lllais papeis á mesma Commissão presente, ' bJinas GCj'(/c,ç o.ç 81'S. F'í'CIllf,'iscn Paoliel/.o, WaldlJíl1i,'o cf;:/fOsse lavrado esLe paJ'e~el'. ' Barros ~{(lr/(tlhties,Jayme tJomes thSuuzl/. V:nw$. V'·(l.1du'. T('ndQ:l COll1lnisstio verificado que O fJleHo ~correu com ,l de .~lcllo PJ'[lll('O e AlarJJ' Prata 80ares

~ maxinm ordcm éde parecer: ' Relatorio _ Perante a 5" Comm~ssão de Jnquer-ito urroio,que sejam. ap'Provadas ás elcic.:ões procedidas em i (foram apresent,adas contestações ou reclam~«'.íl1,s re!nl.im

(1e Dia!'~() desle anno do 3" dislJ'icto do Estado de Minas mente ás cleições do 6" dislrieLo do E~t.ndo de' !llinas Gcrues,Doraes; . /' a.~ modo qur;u mesma Commis~ão tcm de d,u' !1:ll'CCC'l' "ú vista

20 que sejam reconhecidos e proclamados deputados ()Ol', das actas c mais papeis" existentes na Sc.~l'eLH'iu da Cumara,~ssc rllCSmO districlo eleitoral os 81'S'. Dl'. Americo "Ferreira dl' accõrdo com Q § 7°, do,art. 19, do tilulo U. '.In nogÍl!',P-l1to,LOp'es, Bernardino de Senna Figueiredo, José Bonifacio de modificado pela .indicacão approyada pelo t>íLt'~~Cl' n. 20 A.AnClrada e Silva, Antonio Martins Feneira. da Silva c Dt.; de 1917.' ,!An.tonio, Gomes Lima"...o' . ' Examinados os livros de :letas em numcrt) de 89, no, Sala d(l~ Commissões. 22 de abril de 1918. _ Gomtr- taram-se algumas irregularidades de. somenos hl1pnl'l !i ndu.

f ti t B E' digno de nola o facto, de, al6m dos candidatos diplomados. ~.~ ta o Riúas. }Jl'csidente. -Alfredo Rttlh Rela oro - er- 5Ú 'obterem 81 suffragios os demais ,'otados, PnlaJuntn .t\pu-,~ínio·BQ1·r.oso!. ':--:! l!,odl'i{JIIC8 Machado.; ..... /J'... Marconclcs,; i'adora não foieomputada a eleicão dü sec~ão ll':lica da ,\'illa

João Pinheiro "porqu~ se omitti1'am os ·llorne'" dos ci<!adãos".'otados eos numeros de "otos dados a cada um". /, NesLascond.ições e se~.1l!do o mcmOfU\'C! parecer sobroas eleições do 1,0 diJill'iclo rlo Estado (lo Hio l'Il'rtnde dr. Bul,t:!m 1915, da penno. de Carlos l)eixolo Filho. "!nlta ti, Commissão autoridade legal parll. pretender- modifica:' o re:;I:1Ladodevidamenteapl.lrado e contra " €Hmt D'lo;.;'uern se .inr,'JI'~e:(Ju:mdo duvida houvesse, ella .<lesappareceria mn'liantc :1 C011f;i<!ct"al}ãode quI') o alterar Cl COI11mi"s;'i.o c:r.-olflcú; aquel!e L'e:;ullado im,)ol'larin em uma SUl'prc?a pura os <11 piomndos, qnomuito jllsl:lInenlc poderiam então nlll'l;ul' n.. Lt'ansgrcs":to da.regra iuviola"IlL por forca da qual llinguempóc/<! ser jll!~adQsom ser ouvid~', '

A 5" Cçmmissfio ,p6de, portanto, lunar pa:'ceer l'el'onhec~ndo os cmco candlâatos diplomudo~,

'A.' 5& Cammissão de Inquerito foram presentes os livrosij mais papeis referente~ ás eleicõespl'ocedia.as em 1,4e marcoft~ste anno no 40 c1istrlctodo Estado de Mlr.llS Geraes, par~tinco depulados feder,aes. .' .'

Nenhum protesto (lU' reclamaoão fol levantado pel'anteaJ'unta Apuradora que funecion_u legalmente·emBeBo Hori';ionte, .capital do referido Estado. -" " '

Perante esta Commissáo não se apresentou candidato aI..1S\1Ill, protestando ou reclamando contra as referidas elel,Ceies.

De accôrdocom O' Regimento 11 Oommfesllo ':deixa de en..J,i'ar no ·estudo e exame 'das respectivas actas eleitol'nes;' De.acOrdo com a neta da llpurao1io geral e dosdndos confeceio..~ados 'pela Secretaria daCamaraveritica-se' que ObtiV8rllDlInaioriade votos e por isso forllmdiplomados pela respectiva

·.!\uata -os ,cidadãos : Dl'•. Odilon Bar-rot'Martins de Andrade,1.086 "Votos; Dr. Zoro~dro Rodrigues de AlvarengaJ.5,72t;

I, .Antero de Andrn,l Botelhl:l, 4,741, Franciseo.tll'cssanQ. Azevedo, :4 ,'66flc ] Antonio Affonso Lamounier Gado..etlo. :4.lt5. '. .".. , Coron.elFrallciaco 'PaolieUo i " •••

t t~. que sejam 3flP,1'o\'adas.· flS eleicões procedi~ns' em. 1 dG DI'~ Waidomiro de Ba.. rl'OS.M~salhães ..•.•••• , .;).•,:'~.l1'oode8te ;anno.no :40 (Ust,rleta do :Estado d.e,MlDas oeraes'. Coron~l Jayme GOMas. de Souza.Lcmos, •. , .. ',' 'o ......

~., . ,20, .q:ue sQ.iam reconhecidos e proclamados DeputQdos po~ D~. Afranio 'da Mello Franco~ ~ . o=o.:~~ ~,~e~o d!tJJ'.ic~~. !~HO~í!l.,..OS 'fiU.:)?p.'P,d~IO~" Dar~of,; .~~~:t·~iM!: r~r.ilt~,.~~~r~,s. ':''ó .-.-. 'Õ:"i'~~~o: .,~u:;:,,~

I _

'i'vluiodiJ 10-18 27

I~ outros menos votados. df/vendo SC1' reconheci :10:3 e proclamados Deputados pelo 5'" dis!,ricto. do Estado c11.\ Mína« C~l':leSos eínco canrlírlntos que obliverum maior numero de votos :Coronel l?runcisco Paoliello, D:', Waldorniro di) Burros Ma.galhãl1:; coronel Jayme Gomr.s de Souza Lemos, Dr, ,\fl'anioJc Men'tJ Franco c r», Alaor Pl'aLa soaros.

Sala das Commissões, 22 do abril de 1918, - G0I111!1'f'Índo;Ubas, Presidente, - Rodl'iawJs Jlar.:hado, Relulo:'. - .'\'!i'1'edal1tl'l], - Bcrlllinio Barroso. ,.-, F. Y(lj',~onclcs.

O' SESS1Ú PREPAnATORrA, EM 23 DE ADnIL t1E HHSrnESIO)~NCIA DOS 51\S. SABINO BAI1ROSO JU~IOn, PRESIDEz.:TZ;

MmfUlJIo: B"ZElU1A, 1" Sl;;CI\ETARlv, ~ S.\BI:'iO BAnnO:'lQ JUl':!(:l:.l'nl::SlDE~'1'E·

A's. 13 horas compare,'cl'am os· 81'S, Sabinet 931'1'oSO .!tlllior, Andrade BeZerra, C!~sal' VCl'!:;ueh'o. N~lsOlldíl Cast,l'o.'l'llllo JUYlne, EstHcioCoimbra, Raul ~oaI'cs, lI~ilorde Souza,Dbnl.dufialllulhrLo, Aiilolpho Dulra, lIderomo Alllnuo, }\UgllSt.Ode Lima, ,Tustiniallo Sel'pa, l!~lpidio' de l\Ic8quita,úttoni Maciel,João P~rnctla. D~on~'s ia. Bente~, F l'uneisco Mal'condes, r.jlll:~Domillgues, Olegal'io Pinto, JU)'I1lfl Gomes. Galeão Carvall:al,Mendes Tavares, I\lol'eira da Rocha, Osorio do J.laiva, \'eig:)Mir:mda, VC8pudo dn Ahreu, João Guimarães, Vl..'ri!!simo deMello, Palmeira Ripper, Silveira Brum. ZOl'oasLro Alvarenga.1.01\0 Vellnso. Thomaz HodriS\les, Moreira Drandiio, BuenoBrllndão, Cm'los Giu·cia. Fl'Ilncisco Paaliello, Alvaro do Cllt'..valho, Jorge Auguslo, Senna ]"i~ueiredoi José. GOl1calvl'~.eU1111a Mncttudi), })Íl'C9 de Carvalho, Ramos Caiado, J.uiz Xa.yier, AI~or Prata,· Anlonio Aqqino. Anto)!iQVicente.l\font('iro

PAnr.C:Enr:;sN, o ...,.. 1ü18

Eectnüicce Deinüodos }wlol" tlistrieto ri,) E'slotl!l tI.~ S. Pon/oos 81'S. l1aul Renato Clm/uso de .'fdlo, Ioii» 1I,'h;/) C(I,'nalhal, .1Iltonio ClLrlos ae Salles .lImio/'.';t(!'lu,'; A I./(JUS/r)Garcia Ferreira, Fraucisco Ferrcir« BW1i'( e Cinân/J.liJCasal' da Silt:a Bí'afJU .

Itolatorío - Desde quo ::t rerorma 1'<:f{il'w.'úlaJ de Hl1·í,era em vigor, screrenu somente aos casos d,) r·l':k,üc~ contestadas, quando exige certas condições c r'.~(pl isi tos 3 quedevem obedecel' os relatoríos (M ;10 a (lO, do art. 1\"1 do negimente), contínúa em vigor quando não haja routestação, /)antigo preceito que é hoje o ~ 7° do :lr't.19: pt."k.. poi~,·nessecaso I) pmecr:l' serIavrndo á vístaxlas actas (, mnís papei"presentes áCollllnissão, uma voz quo na -la 8e.:'siio do..~ta ninguem se apresentar reclamando ou contestando.

E' esse o caso do 10 dlslricto do Estado <il: 8. Paulo, Emfalta de contestncão, como nesse caso, não deve a Comn.issãomodificar. o l'C:3ull.ado acccHo POl' tojos os .int.ere2saõos -ua

.eleição, vist.o -que COrreu o pleito IJl1m toel;,'. ri l'egnlaridaduIcgnl-c si O fizesse, l)o(J(~ria vil' a Pl'e,judiea!; o dÜ'()ito def"ualqucl' dos diplomados som ao lllenos ouvil-os nróviamcnto,

A.Junta Almr~dora do Eslado dú S, Pauio realizoJ re~gnlarmento as suas ret\uiijes para .a ·llpul'uCüoda:scl"'icõesl'ealizadasem -1 de mar90 do COl'rente al1110,p~,i'a Presidentrlda Republica, Vicc-PresJClente, Senadora Deputados ao Congresso Nacional, composta do:, juizes federal e substituto c00 procurador geral do Estado c declal'ou não tfOr havido pro.,.testo ou rcc1ama~.ão de qualquer natureza, nÜCt tendo nemme.o,moos candidatos apl'ei't!lllado i'iscaes e (JUi: t'ez'} (qlU;'Ilr:ão das eleições a que se offect-uou em todn,~ a~ localidades

. do t· districto l.\ que se refere o Ul't. 47, 11.7•.~ 1", da 1<'i nu~mero :3.208, de 27 de dczellllwo de 1010, lUt)ll(;S t.l'es s,.}C~,õp.sda comarca (lo Itàpol'nnga, Coronel !\Iacodo, Iliboh%l Vermelho e Ta.qUnl'Y, porque aS :letas fOl'am lanc.;udascm livros1Itto rubricados pelo Dr. jUÍí: dedi/'cHo da Corntll'(~a, ('ontra o(li~P08tO no art. 30, §3°, d.l. lei citada,

A'Secl'claria dtLC:l1nara n~o fOl'am rcm:.:;tEJos atti estacJata alguns INt'OS das referidas elckões. ·ma.i cujas nctas

\/JOdeDl sei' suppr,idú's nclos' boletins rcce bidos, legnlmcnle au-thenticados. Asslm, . ,

P;\l\EC:I';Il'

Considerando não t.er havido protüsto OH e.ínlesladío c~etldo certo que a8 elei~ões <10 1" distdr.fo de S. Paulo· Ml'reram l'egul1ll'mentc. ,a -C0111l11issúo pl·t,PÔB as s·~p:ujnte8 con-clusões: .

i·, . quo não sejam oxc.luidas da :l11Ul':l\)áo ~inão.3.9 eleieões uai'\ tl,,~s, Sl3I'oÔíl8 da. con,arca de Ila')01."U1~,a.Cl)l'One: M,,cedo; Ribeir·ão. Vermelho· e 'rai1llm'~·,. porque as aeLa;: rOl't1111lanc;ada\l em livros. uilo.rubdcados. pelo D!'. .i\1iz. de dit'eito. d~.(mmal'cn,contra' o ditll1osto do art. 31,·~ 3°, da lei n. 3.2\18, de~1 de dezembro de 19J6: . . . .. . 2·, Que sejam, pOl'tanl.o,appl'Ovudas .usck'il.lüe~ dai> sc

ceá,es do t" districto de ~. Paulo. referentes f1~ seguiutos localidades: 8, Paulo, COtlB, Guai.'ulho~, lLapULHl'jCa, Jnquel'Y.Botuelltú.Parahyba, Santo Amaro, 8, Bernardo. Santos, Sã')Vicente, Itl111hnen, .Iguape., Cannnéll, Xiril'J('o, Ir,orang-a,Apihahi,S. Rogue, AraOl\l'igu.ama,lJna, Piedade, Sorocaba.Campo Largó, Tieté. TatuhY. GUlll'eby, Per(lira~.Rio Bonitl?

x. S- 1!'18i{';'JO'tl/trfce Duptt(oda$ pelo 7° f!ts/i'ic!/} cieuoro! d,) h'.\fado d,~

Jtinas tlerocs os SI'/j. 1101l0(I1C(I .IosJ Alves, J~'jJwninolulal)Esteves OUol1i, Camiilo Pcliru» Prates, Monoc! Fulçcncio.:11 L't'S PC/'ÓI'fI /J Joõ» Piindui C(I!OljC,w;

nEL..\TQI\I()

A Quinta Commissão não recebeu nenhum protesto o-tireclamncêo sobre as eleíeões do 7' districto do Estado do Mi..nas Gi>raes e, pelas razões expendidas a proposíto do 6· dis..trtcto do mesmo Estado, entendo Que pódo dar pareeer reconhecendo os candidatos dípíomados,

PAnECE1\

~'" Quin{QCornmiB~iio, ap6s ter examinado as aetas e pal)\)is a etla presentes relalivamonte ás eleíeões do ,. districtodo Estado <la Minas Gemc5,"cm apresonlr.r. á consideraçãoda Camara dosBrs. Deputados a conclusão seguinte:

Que sejam approva-ías as authentícas, em numero de 75,dos 18 municípios que compõem o districto, sendo por consesuínto apurado o resultado s.cglll11te:.

'r VotosDr.Honorato ,Tosé Alve!!." .... ,c,. ,.- .. i.··•••-.-.-.T••-.-.~ ·7.47,iDr, Epaminondas ESI,(lVCS -Otlonl. . , '••.•~ 5 ;194Cnmillo Felinto Pratos ......• ' ' 5.129Manoel Fulgencío AI\'~s Pereira.••••••• ".. •.•••• •• ".679Pro João Pandiá üalogeras .••. ,.,................. 4.650c outros menosvotados, devendo ;! vista disto ser reconhecidos c nroclamados Deputados pclo7~ dlstricín do Estado doMina" 'Gemes os cinco candidatos mais votados: Dr , HonoraL(),To~(' Alves, Dr , Ep:llninondt's Esteves Otton], CamilIoJ:õelinlu 1J1'ates,l\1anoel Fulgcucío .:\I\'cs l l cr eira e DL'. JoioPandíá Cnlogeras ,

~al:\ das. Commíssõcs, 22 do nbril ·de i!) IS.-Gomel'cindaR,1Jas, Prestdente. - Rodj'igtws ,1t().c1tado, Relator. "'- Alf,'edo.J,'uy. - HemtÍllio BW'I·u$O. - F. J1m·condc8. .

O .81', Pl.'p.sidente -- Está fiuda a leitul'a d'J c"pedientl~.'O ~L·. ~ill1t~ãl) Leal ~ommunicoll à:Mesa que, por doente, l1{iol)ódr .compareceL' ás se~~õeil.

"0'1, ('lU conSNlüencia,sOl'lrar quem otl13va. subSliLuÍL'nu S('~I{1 COl11ll1h;são de lnquel'itl'.

]~' cxtral1ida da. urr.·a a ccdul:·\ com o nomo do Sr. na...111 il'u HL'uga._

o Sr. tresidente - O Sr. H,ilIlliro Braga tem deixndo deI'on\pal"~ccr ás sessões, tambem por motivo de ellfel~midado •.YOli,IlIwlanto, st;lL'tcar um outro. r'.fJll1o. .. • ..

ll' elIl se;j;\llda ~o.l.'leado o ::\', ~[OL1lZ Sodrc para. $~ll)~M~tu ir. 11[\ ::1exla COll1mi~,;ão, o S\'. 8imo&0 Leal.

O Sr. Presidente - Na·da mais Ilavendo :l LI'alar, voult>ynnl:il' a ses,;ào, convocando ont.l'i1 para amanhã, á hOl'al'e..gii1lcntal. afim de conlinuarem os trabalhos }1l'epariltol'ios.

Lc:yunta-~e II sessüo ás i3 horas e 50 ll1inutos.;

Maio de i918

Maüão, JaboticabaI. Bebedouro, IJitanA'ueiras, Barretos"Barra Bonita, Bicado lledl'a, Dourado, Descalvado, Hapoli~c Taqu(l!'it.inga;-

2." Que sejam reconhecidos e proclamados Deputadospelo 2° distt-leto eleitoral do Estado de S. Paulo os 81'S.

Dr, Alvaro Augusto daDosta Carvalho,Dr, Alberto 8nJ;mento.Dr, "Joaquim lIUg'llstO.. de Barros Penteado.,DI'. Cesar Lacerda de Vergueiro. .Coronel l\farco lino Lopes Barreto;Dr , Prudente de Moraes Filho.Sala elas Cornmlssêes, 22 de abril de {!H8.- Chl'istial'liJ.

Brasil; Pri(\,~;rl(l""L('. - -Erarlst« Amm·nl. TIelal.or. - Dr_o;Pacheco Mendes. ;;'-".. Souza üostro. - José Gon'.;alves.

~. 11 - 1!H8Iteconlieoc Deputados llClo 8" clist1'icto do Esttul» (le S. Paulô.

os SI'S, João Pedro da Vei(Ja .1liro1lda, A.I'r/dlJ· P,llmeiraRilJpel'. José Manoel Lobo, João de Furi« c Raplwel cleAbl'en SampaioVidalA Quarta. Commissão de Inquerito, tendo examinado de...

viúamente todos os documentos relativos. áll eleícões pal'aDeputados ícderues, realtzadas a 1 de marco do correnteannono 3" dístríctc do Estado de S. Paulo. vertrtcou estaremos mesmos. isentos de irregularidades que possam affcC'tllr avalidade do pleito.

Menciona, ent.retanto,a. falta da rubrica. do~ .'uizes de direito nos livros de netas da secção untes de Cascavel e Var..Fem Grande e das 2" e 3' secções de soecorro, o que constituemotivo para que não sejam apurados os votosuestas secções,como acertadamente entendeu n Junta Apul·adol'tl. que os nãoapurou.

Fnz_notarllâo lhe ter sido apresentada contestação a1..guma.

Dos documentos submettídosao seu exam~,verificou Oseguinte rrisultado, ident.icoao da Junta Aouru.iora:

DI'. João Pedro da yeiga. Mi.randa, '7.229\'0105: Dr. Ar..thur Palmeira I\ípper. 6.~8t; DI'. J040 Manoel Lobo, 6.424;Dr, José de Paria: (i.361 ; Dr. Raphael de Abreu Sampaio Vidal, 4.Di3; Dr.Carlos Crrillo Junior. 1.974 votos e outrosmenos votados.

pelo rrue, é .de parecer a Commi~!liio:iO, que selam approvadosns ele~cões realitadas na se...

l~~ão eleilorn\. dI" Riheirão T'reto.Sampaio, p, cll'eirl\. SerraNegra, l\fo~')--J\fil'im, MogY-Gt1a.~sú. E~pjI'i lo Saulo .-lo P;nhlll.Hapirn. Palmeira. Casa Branca. Tamhnhú, S. João da Boa\) ista, S. JOflé do Rio Pat'do. S. Rimiio. C\·t\vinho:;. Sertãminho.tajuru, Santo Anl.onio da Alegria, Caconde, Ml)w~a, R:lflllaes..Tardinopolis•. Franck, Orlanrlim. Patrocinio rio Sapul'ahy.Ituneravll, Jgarapava, Santa Rosa e t" !Secção do Soccor50;

2", rrur sejam rel'onhecidoe e proclamad\l!l Deputadospl'lo 3" ài'lt1'ict.o 'doEstado de S. Paulo os St."~. 'Dr~. JoãoJl(~dro da \'eig-a1\firanda, ArLburPalmeirn Ripper, .rOSE! Ma..noel. I.oho, .1o:in dn F.nl'ia e Rapha~l de Abreuf'ampaio Vír131.

Sala das Commissõp.s, 22 de abril dp,·19t8. - CbistianoBrasil,PresidenLe.- 8nuza Castl'{l, Rp.Jafo!·. -Dr. PachecO..Vendes. ,- 1084 Gonçalves. _ E'Vansto A1Jla)·"Z.

CONGRl~SSO NAOIDNAL-. ~8 Quarta-feira 1e::s:=:: = :Jtapetiuinª~, Arigat~ba, S. M:ig~uc\ .Arcllan,jo, Sarapuny, Pila):',Capáo Bouíto, Fax~na, Bom. successo, ~~aral'é. Itabaré, l}-.!~iJefrúo Branco, Santa Antonio da 130u VIst;'l, Allhumby•. S.aoJ\lanoel Avaré Itatínga, Santa Bárbara do lho Pardo, Er>pmto5anto do 'turvo, S. Pedro do Turvo, .J\A'udos, Lnur ú, Loncões,'Çampos Novos doParanapánema, Monta Alegre. Pírajü, Fartura Santa Cruz do Rio Pardo, Nazarelh, Cnrralmho, nibeh'a,;Piraíinin~3,Pcnnapolis, Pirajuhv, Iguassü, Platina c Salto.Grande de Paranapanema, ·sendor,om.egumtenI0nte apuradot, seguinte resultado para Deputados pelo 1° uistrícto de SãoPaulo.:. .. Votos

DI'. Raul Rena/'o Cardoso de 1'tfello . ...-.-.........·••:.-•••~ 12.224DI'. João Galeão Carvalhal.. , .....••••••••.•••.• " ••' 16.2'12Pr. Antonio Carlos de Saltes JunioI' ••.,-.- _ ~•• ~ 1.4.228rit'. Carlos Augusf,o Garcia Ferreira : '.;.-,.,; 13.934DI'. Francisco Ferreíí-a Braga .•... ',' • , ••..•• ,:.:;,-,'.; 13.771DI'. üíncinato da Silva Braga ;:;0.-.;.-... 8.197

'O outros menos votados, devsndo.. portanto, ser reconhecidosIC procíamaôos Deputados pgJo i" distrícto do Estado de Sãofaulo os seis candidatos mais votados DI'. Raul Renato Car(Joso de Mello, Dr, João Galeão Carvalhal, DI', Antonio Carlos'éie Sanes Junior, Dr, Carlos Augusto Garcia Ferreira. DI',Fl'ancisco Perreira Braga e DI'. Cincinato C('7.Rr da Silva

lJrag~ala das Commíssões, 22 de abril de 1918• ..-. Clt'risti(ffl()l1Ji'asU, Presidente e Relator.. - Dr. Antonio Pacheco .;\[andes.."=' EV.U1·isto. Amaral. "..,- José Gonr-ah,\e~, =' ~ott.;a Castr~.

J)r. Alváro Carvalho ':;~ .•.. '."...... ,,'..'.~•. -•... "t".-. ~.: ...'" I, ••-~;Dr. Barros Penteado c: ,~•• ',' ••.•• 11 ••• ,', '" ••• "_;

DJl. Alberto Sarmento:. • •. t' ~ ••••• I I •••:

Dl'. Ces~r 'Verf:''Ueiro' I ,; I '" •• ~ li ••• ,. 11" .', ••• ,•• , .~Coronel l\farcolino 13arl",to•••-•.-••'.n ~~))1'. Carlos Botelho . . •.•...'0 ••••••••••••••••••!Df. Prudente de :Moraes ••••••.•••. , •.•.•.•.••-

Sommadas estas volat,;ôesás da apuração dasresultat10 final é o seguhlte;

N. 10 - HH8'Reconhece Dejilli'ados 2Jelo 2· distl'icto eleilO1'al de S. POli lo,r. os sr«. Al'VaI'O AU{Juslo da Costa Carvalho, Albe1'!Q Sor

mento• .Joaquim Augusto de HC/1"ros Penteado, tiesor La.. CCl'da de Vel'(/lter"o, ~lal'CoLino Lotes- Ba1'l'etQ e Prudente

de Noraes Filho. . ,A Quarta Commissão Õ9 Inuueríto examinou todos os

lPapeis enviados li Camara dos Deputados e relativoaâs eleições realizadas a '1 de março, não tendo encontrado casoplgum em virtude do qual resulte duvida acerca da vali..dade UI) pleito e do resl1\~ctivo resultado final. Tambem,nenhuma contestação foi l'ecel>ida ou trazida li Commissão,contra a regulal'idade da eleíeão.- Pelas tÍclas enviadas Li. Camara, foi apuradó Q

~~8ultado:seguin.te

VotosDr. t\lvuro Augusto da Costa Carvalho......-.·... ;..; 9.651Dr. Alberto Sarmento ' .•.••• , •. ',' ..••.~••••••~ 8.7'96DI'. Joaquim Augusl.o de Barros Penteado•••••.•.•~ 8.387Dr. Prudente de Moraes, Filho .- : 8.328Dr. CesarLacel'da de Vergueiro : 8.219Coronel Marcolino T,opes Barreto '.' : 8.082Dr. Carlos José Botelho .,.•..•••••••••• ,.-•.•••. -.- 4.947

'Peloi! boletins col'respondentes a eleições cuios livrosnão chegaram á Secretaria da Camara, que são tres secçõesdomunidpio de .JundiahY;-dul1~ do de Descalvado, as tresdo de Pirassununga, uma do de MaLtão. e uma do de Pitangueiras. urna do de Santa Cruz da .Conceição e uma do det-imeira ~ accrescelll aª seguiutes votações:

N.12 - 1918RecGnltece Dt!1}Uf.odo,}elo 4" diatrictodoEstado de' S. Pa1!tó.

Votos os 8r8. Fi'(lnci.~('o del/aula Ilodl'i(llles Al1'l'$ Filho, PedrtJ'1.S3,! Luiz de Oliveil'f/. Coa/n, NnllQel Pedl'o l'illaboim, Carlos dei .268 ,Cmnpos e Al'nolpltoRodrigucs de A::eveclQ .1.257 . Rfllatorio - (lnart.o rlisl,rir,t,o do ElItadode S. Paulo:1.25U Nas eleicões bavidas no Estado de S. Paulo, em fli..,f .236 meiro de mar~odo corrente anno. coube-nle o e.'tame do

~~a quarto districto ,e)~itoral do ~eferjdo Estado.156 Compõe~se essa circumscripção de 36 mllnÍlHpios, nos

ftct o qunes se. inst;;Il11I'am e funccionaram 89 secr:.õei; eleitOl'MS,. as, cumprindo-me notar que. p.muma, 8 se~ndll. do mHoicipin de

Votos Quelu2, apenas se in~!~.llou a mesa, pois, do livro H1Rnectí\'os6rnente consta a aeta dn install::lI:ão e nãl)(l da ~Ieieão.

Dr.Alvaro A~lnl~to da. Costa Cat'Va\h() •• i -i ~ 1Q.985 Peh Junta Apuractorn, reunida na capital do Eqtado. i'o.DI'. Albel'tQ ~a.i'l1\el1to . , : 10.0.53 raro apurados os re$ullarlos pnreiaes. de 86 lJer.cõcs, vbt('DI'. Joaquim Augusto de Barros Penteado. " •., ••; 9.655 corno deixaram despI' computados os votO!l recebichs em tl'i!SJ)r. Casar-Lacel'd.'\ de.Vcrgueil'o••••••••••••••••: 9.469 secéões <lo munlc lpio de. S. llento,8 saber: a terceira daCoronel Mal'colino Lopes -BF~lrhl'eto •••••.••••••• ,.: 9.317 séd!'!. a ~ecção unica de Santo Antonio e a secçíio uniaa deDr. Prudente de Moraes '1 O ••••••••••••••••-., 8.484 Candelllrlt\. ,_D~., Carlo~ José Botelbo _ ; 5.189 . Para isso, 1undoU~se a junta no facto de nlia terem 08

A Commissãoé do parecer : . - : JiY,l'~~ no~ quaes se lavraram 1111~clas. t~d~s os r.eq,:,í!'litostOQue .. sejo.m appI'o\'adas aseleicões realizndas em CXl8'lOOS, Isto é, falta neIle,s a l'Ubrlca do .1U1Z de rllreltofla

0.arnPinas.. JUndiahY., Bl'agançl1,lh~, l\1ontemol'.,. .cap.h'.ar.y,.c0tnarg.a.• na. i'~rma prescrlpta pelo §. .1. Q. dO. n1'.t•. ti.. da leiJPorto Feliz, PiL'acicaba, Rio das pp..dras, S. Pedro. Limeira, .n. ,3. ",OS, de 21 de dezembr~ do 191.6. '. .;Araras, I..emE', SallLa Cruz da ConcClCão, Pirassu:lungll , ~nnl,a. . .0 r~~ultndo das 86 8ecco~s apulodns foi o .segmnte, rJllrl\-Rita doPassaquatro Rio Claro Anapo.lcs S. Ca.rlos fli_Dept.J.tado~ no Con~psso N,!l('lOnal: Dr. FrRnclsco de j1:\lltabfJl.rioBonitp,Boa'E~peran,ca.'BrotaiS. - Jioús COl'reg08.' l\fi.P.'!,.l;·,~·~,,,· .'.'·~.... r'H-'''.7 f\7.p' ~1'!!'lf1rn !"":"'>:'!",'r~: 1)r.fl,,'lrQ1DelroS, Jahu, PederneJra~ Bai1'JfYt ,_,IbltiD$'a'-'Araraquara,}~~l~ "dQ. 01,lVCl!~}~ost~, 6.75~. e um em separado,D.r~ ManDe.,

Onarta-rclra 1• , ' e

CONGRESSO NACro~AL Maio. (J.c 19'18 2Q .Cunha Lima. Claudio Oscar. Soares, Solon Barbosa dI} 1J'r.,cena, Octací lio de Albuquerque e Antonio 8imeio (;08 SatltollLeal. . .~

Sala..das Commlssõcs, 23.de abril de 1918 • .... R.(lUZ SOdr~h''Presidente, - Ubaldo Ramalhete, Relator, ~ José Barrtl~..::- Fel'/'eil'a El'ayC!• .,",,", Justinia110 de Serpq.' --

N. 14;;;;..; 1018

ReconheC'a Deputados pelo Estodo do Rio Gl·f.mde 'do Norteos SI'S. José AU(justo BCZeI'I'U de Mecleú'os, JU'I..·enal Lamm'tine de Puria, Albel'to Mai'CmhiJ.o e Affonso Moreil'(i'de ·{.oyola Barata' .-

'(Belatorlo das eletcõesdo Estado do Rio Grande do Norte)'Constitue o Estado do Rio Grande do Norte um s6 dís-.

tricto eleitoral. Effectuaram-se em 41 secções dos 37 muni-cípios do Estado as eleições de '1 marco deste anno. .

Os livros d.estinados ás aetas .da eleição. e remettidos áCamara pela-Junta Apuradora, estão devidamente numerados e rubricados pelo Juiz federal e pelos juizes de direitodas respectivas comaroas. .

Sómente perante a mesa da primeira secção foi apresentado um protesto, não ratificado. perante a Junta Apuradora. pelo candidato Dr , João Gurgel de Oliveira, contraa validade deeleíoão de Deputados Federaes, sob o fundamento de ter sido o recinto occupado, por vezes, por pessoasestranhas, e haver o partido situacionista apresentado chapa.ccnlpleta. . .

O processo eleitoral . em todas as demais secções deste edos demais municipios eífectuou-se semprotesto ou reóla-'mação alguma ..Alguma.s das secções conteem as assígnaturas dos respectivos eleitores e dos mesarros, estando reeonhecídas pelai secretaries das mesas. A Junta Apuradora.reuniu-se a '..i de março, de aecõrdo com a lei, e iniciou econcluiu os seus trabalhos no mesmo dia. A ella não foipresente reclamaeão alguma.

OresuHado da apuração feito pela junta foi o seguinte';Dr , José Augusto Bezerra de Medeiros, .4.178 votos;

Dr , JuvenatLamartíne de Faria. 4 .142 votos; Dr , AlbertoMaranhão. 4.034 votos; Dr.Affonso Moreira de Loyola Barata, 2.600 votos e 3 em separado; DI'. João Gurs'el de Oli"eira, 455 votos. Além destes ha outros cidadãos votados,um comIres votos e .eínco com um voto cada um.

A junla expediu, de accórdo com a apuração assi~reíta; diplomas aos quatro candidatos mais votados ••

Sala das Commíssões, 22 de ahril de 1918._

pAnEcER

Pedro Villaboim, 6.617 e seis em separado; Dr , Carlos deCampos, 0.578 e seis~l:I1 senaradorDr. Aruolpho R.odt'i,guesde Azevedo G. !191j e cinco em separado; Dr . Antonio GamaIlodrígucs 92\J; n-. Julio Mesquita, lG!J; DL' • .Carlos Botelho,tres: Í)l's: José Alfredo Gl'unaclcil'o Guimarães, EemandudeMattos c üínctnato Bragu, um voto a cada um.

Examinando com o preciso ouídado as elelcõos havidasno dlstricto de que me occupo, não encontrei faltas que pudessem vicia» I) pleito Alei íoral, cu.ia Iegítlmidade me pareceincontesl.o. Dahi lambem, a nusencia 1'0 reclamações ou 1)1'0testes, quer perante as mesas eleítoraes, quer 'per'ante aJunta Apuradora.

E assim devia ter acontecido. Porquanto, uma ou outrairregularidade que possa ser notada, conforme a ínterpretação flue se dér nos dispositivos legaes, não vem de molde adisvírtuar a feição geral do pleito.

O resultado das tres secções que não foram apuradas. nãoalteram o resultado final. Apezar disto, penso quo os votosobtidos pelos dífferentes candidatos, em taes secções, não df!vem ser computados, visto como os livros de todas as formalidades exigidas na lei, portanto, taes eleições Incorrem nasancção do § 3·, do art. U, da lei n , 3.208 citada, isto é. sáonullas,

PARECERA Quarta Commíssão de rncuento, em vísta CIo que

acima. rícou: exposto, é de parecer: \lPrirneil'o: que não sejam apuradas os resultados de

tres secções cleitoraes do município de S. Bento do sapueahy, a saher : a terceira da séde, a secçãounica de SantoAntonio c a Húcção unica de Candelaria;

Sí'g1.lI1i!I): que selam approvadas todas as demais secções,em numero 'll? oitenta e seis. pertencentes aos seguluíesmunícíptos, a saber: Guaratiuguetá, Santa IsaiJel,Igaratá;Mo,,"y das Cruzes. Guararema, SaIlesopolis, S. Sebastião,ViIla Bella. Cal'agualalu ba, Iíbatuba. S. i:tu~ do Para..hytmga, Natividade. Parahvhuna, Bedempção, Lagoínha,Jambeíro, 8anta Branca, Jacarehv, S. José dos Campos,(.a~apaYa,. Buqueira, Taubaté. 'I'remembé, Pindamonhanél3ha, S. Bento do Bápucahv; Cunha, Loreua, Cachoeira, Si!veíras, Jutahy. Cruzeiro, Pinheiro. Quelm. Areias, S. Josédo Barreiro e Bananal, nasquaes foi apurado o seguinte resultado iDr , j~rancisco de Paula Rodrlgues Alves Filho, 7.083votos; De, Pedro Luiz de Oliveira Costa, li. 751; Dr: ManoelPedro Villabo ím, 0.G23; Dr , Carlos de Campos, 6.58,1; D1'.·Arnolpho !lOf!1 igues de Azevedo. 6; 501 votos e outros menosvotados, devendo, portanto, SCI' reconhecidos e proclamadosDermtados ao Copgl'esso l'iacionnl, pelo' 4° dístricto do Es...l.ouo de S. ;Paulo, os cinco oandidatos mais votados: .. '

Dl'. F~·all('ísr.o de Pau la Rodrigues Alves Filho, Dl'. Pédro Luiz ele oJiwil':tCosta, Dl'. lIIanoel Pedro Villaboim,Dr. Carlo$ O!~ Ctlmpos e Dl'. Arnolpho Rodrigues de Aze"(ldo.

Sala da QUIIL'l:iCommissilo, 22de'abriI de 1918. - Oh/'isliano Brasil, l'resicente. - José Gonçalves, Relator. ",... Pª.checo Mendes. - Evaristo Amaral .. __ Sou~a Castl'o.,

A" :la Commissãô de lnquerito foram presentes todos oslivros e demais papeis referentes ás eleições realizadas em'1 de março findo, nas 41 secções dos 37 D1unicipios do Es-,tado do Rio Grande do Norte. .

Toclos os livros se acham abertos,. numerados e rubricados pelo.iuiz seccional e com suas folhas rubricadaspe....los juizes de direito das respectivas comarcas, tendo sidoobservadas rias eleições as formalidades exigidas pela leieleitoral. .

... i3 - 1918 Ka primeira seccão do municipio de Natal, o candidati)'Reconhece Dr?[Jutcdos pelo Estado daParahybà os Srs•. JoséDr • .João Gurgel de Oliveira apresentou um protesto contr:l

Antorâo M01'in da Ctt11/ta Lima, Claudio Oscal' Soaves, apreseuça, por vezes, de pessoas estranhas, no recinto d,tSolml ROI'base de Lucena. Octacilio de Albttque,'quc e seccão, o que~óde constituir uma simples irregularidade,Antoni'l Simeão dos Santos l.eat mas não implica em nullidade daquella secção, cuja votacãl).

., não altera o resultado geral do pleito.A Se~mnda ·Cúmmissão. incuPlbida doinquerito das elei- Perante a Junta Apuradora que se reuniu no dia deter-

cüesdo Estado da Parahyba, lendo exa..minaáo convenien- minado pela lei, e nesse mesmo dia concluiu os seus trabatemente as nelas e documentos relativos ás ditaseleicões e lhos, expedindo diploma aos candidatos mais votados. nAC)'que lhe foram presentes, verificou que, segundo . o mappa foi apresentado protesto ou l'eclamacão algunla, nempe..organizado pela Secretaria. da Camal'a e. conforme o resul- rante a Commissão dosCincoappareceu contestação às .elei...tado apurado lJelll Junta Apuradora do Estado, .foram eJeitos ções do Rio ~rand~ dO N9r.t.O,· 911de ºbÍ'iye~!lm y'Qtos os se...llsseguintes candidatos: . .'. -.' nhores.:: . " .

D :r é·...· lo . . 11( .• de" L' ' ' - ., 9V.07t505s, . ,. - .. .J. Yoto~r. os nn mo .t arla a unua lma )) .. . B -::l V d • ,... '1, 1"'8

D CI J. () ar Soares 9.627 Dl'. José. :Aüguslô e.zerrâ ué _na elruS ....._••,•.••_••..•:e 'I.'r. aUIIO se - :':-."Il D J I L t" d F r" ·4 Jll~

D S I B .. d L" 9 384 l'. uvena amar me e a la....'1, ,:",:,y.,-·:rõ:,".>n " ~ ..~r. o on lllvosn e- u"enn••....•• Õ, .t •• -.-••., • D Alb t M 1:f ~ 031:D O t T· d Albuque e'· I) 353 l'. er oaran 1",0 '.............. :·~·x.~(.:r·:o;f~·'3'l .• "D~·. A~~~i~O Sl~eão d08~ióâ 'Üai:-:-:-;~~~-:-:-~:;;:~' 9:319 Dl'. Ar.fonso, Moreira de. ~~yolaBarat~ ••:.::!.:o:•.•~ó:o· ~, .•6"2

Dl'. Jo«o ~urgel d~ O1I'"elro •• I"'.'..: •• (.,.. :O: : ~.~.:O:-.~ ti . j.155c obtendo tambem o candidato coronel Alfredo Jos~ Âbran- Dl'. Georgmo Avehno ·..-u ·... •'.,., ~.~ . - .~,tesU1 'VotOd. . ... ... Dr.· Artbur Cavalcanti :.: ,~."M·''''~'~''':;·,-.i:~~.-:.x.:;:..,· . .,

!Por isso, 1'\ nttendendo ainda a que nlo liouve eontesta- Dl'.: losê Felix •.•••••.-.-•• ~_'._r..OJ--~+::.:.~.J_ -:.""f:'."'\""·:·-~ l'~i~ão ou protesto a nenhum .dosQll)lomas e~~didt')lllleI8.Junta .Dl'. Remeterio Fernandes .' i. '-'~...:~.~..-:: :: :.-•••-.-,:õ"il ",:

Al?uradora aos c.inco ..candidatos mais. :votado.8, p.roptJe • C..91Jl- B~lJl9'Praxedeil" ,.;. '~'," , •••·t:'or,.. _.'N"'..: •.,~-t':~:J~ . ,~\,D11881o: . ' . !!.~o (:avalcante :.-.-.:.-~ :.·h·.:...y.:O·' -.·.· _.:L.~ ._ !:

io.que. pejam..&P.pfo.vadas. 11... & elei06..~.l'.ea.liZ'p!l. 1)~'.'·I.-'1 . ';". primeira. Co.mmi8sl0 é d.e par.ecel"'ltado daParab)'bll a .1. de mlJ'OQ ~tJlIlfI." J),ara ~A!utado .• ; • .r- .. . . . .li. _ _. _. .dera~.i .. . .. 1"-. ... .;;' . . 'i ,: . to. tIUe sejlm arirovadas toda8 as. eJelç3ee 1'-.111'- n

:11,0, ..qüe [I.e.ja~i'eoo~... eoidü.· ,proOJM)adO.88 DfDDuuMdJ1', Balado.4.001\10 (lrande do NorL~n9 'ia. ~ d~ ~l'QO •.aWIaft l~nelo. meJJlQ !1[l1(\C2º PI SrtJJDlL-J lQfj~ ...a. ;_~P~clgJ ~ .Q.2»tnU9. ..lcl9,»'_.a-' .. , '

f'. 3 .,-1Pl~

'0", que selam npprovadas as r:leielír',. rcàlizúrlus l102~

tlblricLo clcitoml do Estadod« Minas C1pracs;2", flue sejam rceonhccidos c proclamados DeJl\l\ ados {Iolo

~<. dístrieto daquello E:óLado os 81'S.

Maio de HH8-P,,\IIEClm

1>,\f'.~CEn

!\. 4 - 1013

Apf'r-OYlldur; suceossívamentc as seguíntes conclusões do

r'AREcr:n1'\. 5,- HH8

i.., ílUC' se,ialll nDfJl'o\'ndas as eleil}ues l)rOCéditlas em 1 -dEImal'(~O deste aflDO nó 4° dislricto do :Est.ado doMinas Gel'aes;

'2~, que sejam recollhecidose proclamados Deputados P01'efise mesmo (Iis/ricto eleitoral os Srs. Dl'. Odilon Hal'rotMartins de .o\ndrnde, Dr. Zoroaslro Rodrigues de Alvarenga,lk. .AllLel'O' de Andrade Dot,elho, caronel FI'auci~co Dl'es~uneUe Azevedo c Dl'. Antonio A1'fonso Lal11ounic1' Godofl'edo.

f

OSl·. Presidente - Proclamo Deputados eleitos pelo',j" distl'ieto do,Estado de mnas Ger::tes os 81'S. Odilon nat"l'o~'Martins <le .Andrade, Zoroastro llodrigues de Alvnrenga, An•iN'O de Andrade Bol.elho. :Fl'aneisco 'Bressane de Aze\"cdo eAntonio Affonso Lamounier Godo1'redo.

,rotação do rmrecer n. O, de 'HH8. l'eCOnlleccnào Depu...fados pelo 5° dist1'icto eleitoral do Estado de l\finas GCl'acs osSrs. 'Julio Bueno .Brandão, Josino de Alcanl.arn Araujo,l'auBto Dia8 Ferraz, ClJristiano Pereira Brasil e José...~toreirt~~31~andão Castello Branco. "

t\PP\,Qvadl,l$ ~ucccssi"llmenle as seguintes conclusões ~11

VotosJosé Mont.cirn Ribt'iro Junquctra .... , •..• , .•; U.i.U2flnaul Soal'es de Moura .......•....•. , ••••.• " :\L043Antonio da Silve írú Inum .....•••••••.•••••1 :13. ::!07Francisco de Campos Valladares .••...•.....•; 12,li55Astolpho Duí.rn Nieaeío : 12.521Arlhul' da Silva Bernurdes , ••.... -; 12. 'AOOO Sr, Presidente - Proclamo Deputados cleiíos pelo

2" dlstricto do Esl.ado dr' Mi nas Gcracs os 8/'s. Jos~ MonLeirQIlihelt-o ;runC}lIl'ira. Ilnul Soures de Moura. Antonlo da €\·I.veira BI'lm1, Fl'ul1ci.~t'IJ de Campos Valladares, Aslülpho DutraN"ieuejo C Arlhur da ~il\'u Bernardes.

; Vo(ucuo do pnrêeeJ' n. -1, de filn, reconhecendo Der.u·lados pelo a" distrícto clultoraí do Estado de Minas GeraC'? os$1'5. Amerieo Ferreira Lopes, Bernnrdiuo de Senna Figuci.rodo, ,Tos!'! Bonífaelo de Andrada c Silva, Antonio. Martins Ferreíra do Sil\·'u(' ,Antonio Gomes de Lima. "

Approvndar; succcesivumente :.'15 seguintes conelusões do

Dr .r».r».DI'.111'.r»,

01", que seíam approvadas as eleÍl"ues n fll1c!'iI'procedüHem 1 de marco deste unno uo ::i0 disí.ricío do Estudo de Minas(lcraes; .

2°, que sejam reconhecidos r.' proclamados Deputados poresse mesmo dístrícto elcitOl'al os 81'S. Dr. Amerieo Fcrreir'a1.(1)($. Bcrnnrdino de Senna l"igucircdo, José B()llifaeio deAndmda e Silva. António Martins Ferreira da Silva e b1'.AnLonio GOll1esLima. '

O Sr.' Presidente - I'J'ol'imno Dcpul,ndos eleitos peIto3" distJ'icto do E."ado de Minas Gernes os SI'S. Arncr'ico 10'01"0rcíra Lopes, BCJ'nardino de Senna ll'igneiredo, Josi\Bonifal\Í\.1de Andrada (' Sl!va, AnLonio Martill$ 1~cl'l'cir3 da Silva e An.tOllio Gomes de Lima.

Votnoão dI) pare:ccr n. ri. de 1918, reconhecendo D('pi~.lados pelo 4° districlo eleitoral do Eslado de Minas Geraes os$1'8. Odilun B::ll'l'ot l\farLius de Andl'3de, ZOl'oastro Rodri.gues de Aln,rent;3. Ant.ero de Andl'adc Bolelho. Francisco131'essune de Azevedo e Anlonio Af1'omo Lamounicr Godo.ft·cdo. ." ApPl'OYrírltls SUCCCSelvamr:nlc as sC'guÍl)[es cOl1clusões do

" 'CONGRESSO NACfONAL30 QUArto.-foíra'J. _:;;:.::.~~~~~~~~~~!!'!!!!~~!!!!!!!!!!!!~~~~~~~5 C)"qtte ~t.\ i~~~ 1':~c'L~~IJccidos e pr-oclamudos Deputados

jelo"ÊA[,udo do l1io GranJe do NorLe os 81's.: J9sé Augusto~e2.err(~ de i\l('Lll'ii\';';~ Ju "1?IH11 Ltllnar.línc de Frtrla, A!b~1'tol'tannhrto e Arrol1-".~·I~>I·eJl'!l de l,OYlI!U Barata. , .

Sala das c;OJliIi!I,~,Iji..'.s, ~~. d~ a!JL'll de 1918. - I!1I1 b,osa'Goi1.ual·ces,prc.sidclllu ..•- Luiz ~a'V1cl', Relator , - JoaoEli,Js,b. - Lourençaâe ::ia. - Mc/({cs Mal/a.· O Sr. .f'l'esidel1te - Acha-se: sobre li l11rso o soguínlo

/' nrQm:r.nIF..r\TO DE t'l1cENCIA

., llequ0iro urgencia para que seJam tmmcd'aínmeuto "o.iados os pareceres ns. ~, 3, ~, 5, U, .] ~ S~ do corrente anno,I.'\'lconhecendo ))epulndo:>pc!o:i sete dísn-íetos clcítoraes do,&;:!';(acfo de Minas .Ijet'nr.~. '

~ Sala das sessões, 20 de abril de 1D18. - ASlol1Jho Inura,05 parcccrt'sa que se refere o requcnmcnto já esmo

irfJfJl'esws. ' , '.c Nestas condíeões ~ de ~wcu~'do 1'0111 II prnxe, unlíorme-mente seguida, recebo O requenmcnto e vou submet tol-o ai"otús. I '1 J" " díd t' A lísta ela porto Recusa n nresencn cC ú ::i1'5. can I a oslliplomados·

o•

· Os senhores que approvam (J r~;::U0.l'1li1C1\lo quermm se!e:van1:ar. (Pausa.) .

FOI approvado.Em consoqueneiu (10 dc!iberneão da Camara, vou 811b

metter. a votos os pareceres us.::? 3. 4, 5: 0,7 c 8. de 1!.I18.Votar,ão do parecer n. 2. de HJl8. ruconhecendn Depu

tados pelõ 1° dist.ricLo.clcitol'a'! do :Esta,c!o ?e Mlnas (ierncs. Ui;

~!'s. José Alves FC'1.'T'CIl'a de Mello, ,To>;1.\ (,on{~al~es de 8~'.\1Za,J3abino Barroso Junior, Hrreulanl), Cr.sal', Pereira dn 8lh'a,li'll1tonioAugusto cio Lima e Albcrtine Fcrrelra Drummond ,

Anprov~\das sueccssivamenlo as s('guinL0., conclusücs dQ.

1''''.r\EGEn

N. 2 - 1111S. ~(.) 'Ilnc àe I.oc!asa,-; aulhl'l1licasJ110110iOnlh!llS 11(1 mappà

()r~anizado fie!:) Soe.relal'Ía 86 não se.;a al)ul'aiio o result~dolia elei(iUO de FeTl'c.iro~, de cuja nela ~e \,c1'i1';('n ~er l'(l"Ldof:erio tunmlLo na sala em que i';c l'c.thzava fJ pleIto, o qne~cQrJ'etou u inLerrnPlffio do m('~mo(jGr.anic a,1g;ul11 t~l!1r'o, demodo a tornar SUí'])í.'lL:l a lúr;nlldad(~ du al1uciJilll eICl(!UO;

b){jue se descont.em da vota0tio .:los eun<liual.~8 Al..f;mloli!!Lima e AlbC1'líno Druunl10nó os votos dos 520 d/lJ t(lr€~qu(~,~ndev.i~amel1tc,.votaram, por, s{! ,t,~r~1l1 $id~d',!, ·i!lj,liVa~,ncnt.c~ncIUl(jo5 n.o alistamenlo 0111 prmtJj)lOô; de 1ew"~f)Il'ú, (jlLlbol'acXe1'C\lSiSCfo1 o dil'cilo(\c voto nutoriza.tosp01' I.cleB'rarnnla uo~lJiz de direltoso 11 euja jurisdicc;:ão ~e a(~ham ~

c) que se descontem do c'l\ndidato Sabinn BU1'ros(l181~r(,tos' ob~idt)s nael(~it;fio nllHa de .Ferreiros, llelo 1l1Oti\'O j ....~ucima1ucocionlldo; . , , '· â) que sejam apPl'o\'adas f,ada,:: as cicli1uis ::mlhcl1Liea~,ti~ndo, consN!uentemenle, apuradõ o. ,seguiute l:c'mHado:

Volos'U. JoséAlws:Fel'l'(!Íra de !llCJl(l.;-.....õ.õ7 7·.-;,.-.~ !1. -1222. José GonrJalvcs de Souza..•...••.•:.•- ,', .; 8. 30n~. ~abino ]3a1'r080 JunioI' .......•. ; .•,•• -.~:. , ..•..•; 7. 51H~. Herculano Cesar Pel'eira da Silva.•••:•.. " . .. :O ....; t.609,fi. Antonio AugusLo de Lima ..•.•• , .••-.:-.-, •• , .''7''0:-) 6~2!)216. Albertino }'erreira Drtllllmolld .....•'•.~ ..., , f.. 828i4. Selm.slião Gonçal\"eS l\la~tul'cl111as ..• o , ..' .... t;. 402'tievendo, porlan[o. scrl'(~conhcc·;r]os e proc!anladog DClmtodos pelo, 1° àisLriclo <le Miuus Geraes osscÍs candidatos;'(~imacnumcrudos.qUc foram os mais votados."

. O Sr. Pre!lidente - ProclnmoDcpul.ados eleitos pelo f"tlistdcto do ]~stado de Minas Heraü5 os S1's. ;Jo;;ú Alves Fex:..~'eíra de ~leJloeJosé Gon\iulves de Souza.

(O Sr.Srrbino BOl'rosa Juniol', presidenle,deiJ:a a clldriÍl'ana 1)J'esidr.>ncia" que 1. occupucla ilclo S,', Andrada lJe:el'f(l. 'oISCC1'etal'io.) •

O Sr. President& .... !ll'oclamo Depulaclo eleito pêlo i~ (li~..lriclo do' Estado de' !\finas Gcraeso Sr. Sabino PUrrQSO Ju.Jl,iol'. ',' .

(Reassume n~jr('sid(mciao $;:, S(/hirto Baí'I'ôso ~uniol',fl'eHde'~tc:) , . " ... ' ' , ..' .... ' .. ' .... P ....TlEClER

O Sr•. JSr&siclen\a - Pl'ocla1l16 Deputados eleitos' pelo !~ N. 6 _ 1918tli~Ll'Íclo(]oEslndQ' d€ l\linas·Oer·ftes os· Sra. Herculano Ce~at~ i., qite SO,iatll npPl'o\'adaslls elEJicõcs realiztuJas no ü· cUs-.íPel'eira -da Silva. Anl<>nío Al1gusto t1e Lima c Albel'Uno ·'Fel'. h'ieto do Eslado de Minas Geracs, e;'~'eil'a Drummond. . 20 que sejam roconhecidos e proclamados Deputados po~

Volai;ào do' 1)1l.'ri3'é6L; 1L'3; 'dó 1'01a; rCC(lnhêCf>ndoDaplooo: esse dÍstl'icto os 81's. OI'. Julio Bueno Brandão. com 11. 906.Jados peJo 2° disLrido eleitoral do Estado de MiMoS Oernes \'C,tos; Dl'. Josino de Alcalltara' Mau.io, 8.390 vot!'s: Dl"Jkls Srs. J05é 'MonteiroJUbeiro Junqueira, Raul ~oares de Fausto Dias Ferraz, 8.390 votos; Dr, Christiano PerClra Bra-.,f:3ura,.Antonio. d,a Silveir!! Brum, !<'l'ancisco de Campos \'at.-sU

"7. 71Gvóto~,. ç Ur.~ ~!l1~.()r.oi~ J..=lrl\ndã~çasteUQJJ[8!lC.Q~

, . ar~SI, J\stolp.l~() ,12ill.t~~lÇ~J~ ~ AtlbYl: ',dP ,aUX~ JlW)at(1~ l,.Q1l1'IQ.lQJ.. ;.' , ,', _

. Ql1l11'tli-féil'o. 1-.-

CONGRESSO' NACIONA1i Maio tla1918' li'_o Sr. Presidente -"- Proclamo Deputados eleitos pelo

5°' dístrleto do Estado de Minas, Geraes os SI'S. Julio BuenoBrandão, Josino de Alcantara Araujo, Fausto Dias Ferraz,Chrístinno Pereira Brusíl .« José Moreíra Brandão Castello

- T.:raneo. ,_ ,_ 'Votaeão do parecer n. 7, de HU8,- reconuecendo Depu-_

fados pelo (j0, dístrícto eleitoral do Estado de Minas Geraes os8r::l. Franclseo Paolíello , Waldomiro de 131\r1'os Magalhães,Javme Gomes de Souza Lemos, Afranio de Mello Franco oAlàor Prnta Soares. - -, '

Apprcvadas suoeossívamente as seguintes, conclusões do. PAREcEn -

Votos, - .

Coronel Fl'ancis(}O' Paoliello "'1 6.610Dr , Waldomiro de Barros Magalhães , .'i] 6.42!Curonel Jarme Gomes de Souza Lemos •••••• ; ••••••) li .81 '7Dr , Afranio de ~!eIlo Franco .....• : •• , .. ~ .', 1 4.168

.r». Alaor Prata' Soares .......•......• , '••) 3.296e outros n1êÍlos votados, devendo serreconheejdos e procta-.mudos Deputados pelo 6° dístricto do Estado de Minas Geraesos cinco óandídaíôs qué obtiveram maior numero de votos:Coronel Francisco Paoliello, Dr , Wuldomíro de Barros Magalhães, coronel Jayme Gomes de Souza Lemos, Dr. Afranio.do l\leUo Franco e Dr '" Alaor Prata Soares. ~ . ,

O Sr. Presidente - Proclamo' Deputados _eleitos peloô" Uisf,l'icto do Estado de Minas Geral's os Srs. FranciscoPaolinllo, Waldomíro de Barros Magalhães, Jayme. Gomesdo Souza Lemos" Afranio de Mono Franco, e Alaor Prata13oal'f's. ,. - . _~

, Vot;cúo do pareeor' n. 8, dó 1918, reconhecendo DCP)l"ttidos pelo 7° distl'iclo. cll'itol'al do ~stado de Minas Gel'ae~,os srs, HO!lol'll1:n .eTose Al\'d, Epammondas Estevcs O~tOlll,

'UI)Jinl1o Jo'rlinló. Pratcs, .Manoel .Fulgcncío Alves pel'elrae. ,Totio })anc1j:i CalogfJl:M.. · " '

. 1 Al lp l'ó"lUla a seguinte conclusão do _

PARECER

N. 8 - 1018. Que sejam npnrovadas as authentlcas, em numero de

75, do); 18 municínios flue .comnõern o dístrtcto, sendo poreonseguínlo, anurado Q resultado seguinte: ., .

:VotosDI'. Honorato José Alves ••••.'.•• ~.-,.•~ ] 7.474DI'. EJlamil1onda~ Esleves Otloni .'c ••• , OJ 5". 11MCamillo F"linto rl'ates • . ...•••••••.•••••.•. -•• -.-.) ·5.1291tlanor'l l~ulgeneio Alvos PeI'Oira OI ••••••••••••••••1 4,679])1'. JoãQ Jlandiá Calogcras , ••• , : ,L 650

c outros menos vaiados, devendo li vista disto S81' _l'cconnc.cldos: o proclamados' Deputados pelo 7~. dístríctõ do Estadode' Minas Gcraes os ·:lÍl1CO candidates mais volados:. Dr ,

.Honorato .Tosl" Alves, Dr , E1>aminon(~as Estovas O~tom, üa-mlllo Fellnto Prates, l\Janoel FulgenclO Alves Pereim e Dr,João l)andÍ1~ Calogeras,

O Sr. Pre!lide~te :..-. Proclamo Deputados elêítos peTo7" disLl'icto do Er,:(aúo de Minas (;,craes os· SI'S. Hono 'aloJosé Al\'es Epaminondas Estaves Ottoni, Camillo l,clintoPI'ates. ;Ua~oel :Fulgencio Alves Pereira c João PandiáCalugcras. ' i ,,-

.Nil(ia mais havendo· a tratar, vou' levantar a. sess.ão, c.onvocando outra pal'a amanhã, á hora regimental, af~Jll -deçontinuarelll os trabalhos preparatorios.

'Levanta-se a sessão ás 13 horas e ~5 m~nutos:.

"1." SESSÃO PREPARATORIA, EM 24 DE"' ABRIL DE 1918PRESIDENCIA DO SR. ANDRADE BEZERRA, 1° SECRETARIO •

A'S 13 horas comparecem-:os SI'S. Andrade Bezerra, Ca,zarVcrgueiro, TuUo Jayme, João Perp.etta, Zor~ll~stro Alva,renga,H('üor de Souza, Juvenal Lamartme. OctaClho Cama!'a, Rodrigues Alvos, Justiniano Serpa, Leão VelIoso, AmerlCo Lopes Herculano Cesar Francisco - Bressane, Mario de Paula,iVm:issimo de l\feUo,.Olegario Pinto, SaUes Filho, Antero 130. telho Thomaz Itodrigues, Francisco Marcondes, José Talcn.., tino'.J'edro Corrêa. Moníz Sodré. Seabra Filho, Silveira BI~um.,Çlllógek~t ~~ya!,o •J2aptista, Rpdrigtfcs Nachado,_ ÇarloElpa~-

PARECERES,

N. :15 - 1~18

üoconbeee Demüaâoe pelo Estado lIa Paranâ os SI'S. üüon;Eerreira Maciel; Luiz Antonio 'Xavier, Luis Bartliolomeu .de Sou:« e Silva e João David Pernetta.A Sexta Oommíssão de Inqueríto examinou os diplomas

cxp~ditlo::l pela .Jnnta Apul'.adora do Estíido do Paraná aosmais votados 'Q,O pleito de '1 de marco proxímo passado e. bemasslm, os 1111 Iívros eleítoraes quo regularmente lhe foramenviados.' pela mesma Junta, com. a' copia cta acta geral daapuração , _, .

Essa apuracão se fez sem protesto algum dos íntoressaclos.

fo. Junta Apuradora deixou de contar apenas os votos l:Io\munícipío de F'óz de Jguassú por não haverem chegado atempo os livros respectivos; o 'resultado, porém, dessas \'0- 'taçõe~ em nada altera a situação dos candidatos Idipl~mado~e eleItos., ~.

, Do'S município!'! que tem o Estado do Paraná sõ nao houvoelcícões em Palmvra e Jaboticabal , .

, Quer na Junta Apuradora, quer perJUlte a Commissã~dos Cinco; quer nesta üommíssão do' Inquéríto., nenhum protesto ou contestação appareeeu relativo a essas eleições.. Em .vista do exposto é a Commíssão de parecer;

1°, quo sejam approvadas as eleições realizadas em todoo -Esíadn do Paraná, para quatro Deputados Fedcraes, em t .de marco de 1918, as quaes deram o seguinte resultadq:coronel ~ Ottoni Ferreira Maciel, 6 .175, 'Votos; coronel LUl~Antonio' Xavier 6,100 votos; coronel Luiz BarLholomeu deSouza'o Silva, '6.001 votos; Dr , João' David Pernetta, 6.015votos: Dr , Randolpho Pereira Serzedello,. 3. 575 votos; Leoncio, Correia; 293 'votos, e ouiros menos votados:

2°,' que sejam . reconhccídos e proclama~os De.putad~s'1)010 Estado do Farará, fJs ~I'B: coronel Otton,l FerrOlra Ma

ciel cor'onel LUIZ AntOnio XaVIer, coronel LUIZ Barth910meu'de Souza Cl Silva eDr. João David Pernetta. .

Sala das CommissõcEl, -:23 de abril de Hl18. - Momz Sq...f.ll'é, Presidente. - - A1'istídes Caú'e, Rela~or. '7" AntonteJ~.Agui1'I'e. ,.,...., TU?'iana CamlJello. :- Bento Jose de Mwanda.

N. iG "':"·1918'Reconhece DeputaClos pel~ Eitado 4e Santa .catl~arfna os SI'§.

'Abdon Baptista, Antonio PCl'eu'a da $zlva Olwezrq. Eu-aenio Luiz 'Müllel' e Celso Bayma

J A Sexta Commissão de Inquerito.. tenqo~ ex.aminad9 todog ,.os livros c demais papeis referentes as eleleoes procedIdas noEstado de Sa.nta CathaI'lua., para Dell"'-,rjos iedCl'aes na legislatura de ilH8 a 1920, offcrece á. Cl )I'a dos DCIJutados oresultado do seu trabalho, " • •, -o processo das eleicões correu l:(1Ç!ularme~te sem VICI0"§

que affectem asnO. essencia, Pelos Im 'IS envIa!il?s á Secre-:taria e pela aeta geral da Junta Apuradora, ,:erlflCojI-se q~e'foram votados os seguintes SrEl.: AMon Bal?LI~ta, çom 4. 7~2votós' cQl'oncl Antonio PC,l'eira'da SilvaOllvGlra! 4.49.5 vo..tos;itboronel' Ettgenio.': ~ui:i l\lü!le.r.- 'com ~9..J~i. ';\lJLII08" 1>lt.... , ,"

DONGRESSO NAGlí)N.Af..

Voto>;

'. .l\J,'lio r~ f~191 ~.., .Em conSNJLlf'lll'in cio lil'iihf-I'Ul.'fitl UIl Camruu, YOU sub

mel Ll;I' a votos os .purcoercs ns , \'r,JO, 11,1:':, -l:.i o ,H, de'1!JJ8. . . , .

Vol atüo <lo pal'('I~el' n, !I, d('l\lI~, l·..·c·oulwcf'ndo Dl'pulados pelo 1" cJjstl'itl:o do Esl ntio dI' f:'. Puulo. (I~ f'l'~. Ha111Itonato Currloso dI! Mello. '["11(1 (:arpfill C:11',,:dllal, A/I!ollio'CUt'lo~ di! Sulles Juníor, Cnl'ln" ,AtI;';·ll~I(. G:lI't:ia Fl'l'J'eira,Franclsco j;'('l"'('il'U .Braga li Cincinulo CI~§!\I' d:',~ilvu .I.l1'a;;u.

llPPl'OVlHlll8 suceesslvamcnte as seguintes couctusões dol'AlmCElt

N.!! - 1[1181" (J1H! não ei',inn~ p,';:t)uidas f1~~ Hl)tll·n~:fl(l. 1'1I:aCl ::.S ('Iei'

cões ,uas Ires SCC!,Oes ua comarca de llajlOl'itllga, .Corouel Macedo, It íbelrão "l'I'O")l'll:o p Talfuary. V01'ql1P as adas roramlnnçadas em Iívros não rubncurtos pelo Dr. ,illi~ de direito dacomarca, contra o disposto do art . :.lI, ~ ~:o. da lei n. 3.'.tU8. de27 de dexernhro de f!IlG;

2', que sejrun, portanto, apl1l'ovadas as ('lciCü('3l/as secr;õ~5 do l° disll'ielo de p.. Paulo, rl~1'(,1'l\n11~s á!' soguintes localidades: 8. Pauto, Cullu, Guaru I110:::, ltlIIH'I:(·)·ic'a. Jt:rlllf'l')~.Botucnlú.. Pm~~h~lm,.Santo A.nmro, 8. Bernardo, ~alll(l:', SãoVicente, ·1l,wh;j"~l, . ,1f.(IlUPf'. Callan~a. Xir irie«, fWI1'<Ul~a,Apihahi., ·S. HOCjlH'., Ar'n!:al'i~lwm[J, Tina, jljl'riatiC', F\Oi",ea!.tn,Campo Lllr~a•. Tk·.lé, 'l.'..I.Ull~'. (;l1ul·chy. l'Cl'l!i l't\:>, Riu flollilu.Il.:tPlllini.l)~••. A\'i~aluha, 8 •. Mignol Al·chun,io. 8ampnlIY.· Pilur, t:apit.ijo Bunilo. Faxina. Bom SlIec(';::'o. H:n-nl'l', H:lburé,Ilibciriio Bl'aneu, ~anl(l Anlonio da. 110:\ Yi8t.a, AlllH\l\lh~, Si\oManoel, Anm\ Jlnlill/!a, ~an(a narhara do flio Pardo, E~pil'iloSanLo do Turvo, S. Pf'c1l'O cio 'l'Ul'\'O, :\gllLi(l~. Brim"',. Lell(~Óes.Campos No\'os do P:ll'alltlp:Ulf'ma, Monte .\l,'gl'l:. Jlil':ljtl. lo'al'turn, Su'ul:! Cruz do llio Pardo, l':azarf'1 h. ClH'rfl!illlw, Jlikcira,Piratillinga. l'üunapolis, PiI'ujllhy, J~1'JaS"Ú, 1'I:ttintl f' ~alLoGrunde de .P(lJ'nIWTlUncmn. 8endoc:omc'gtlintt:Hl\l'nlf' HllUl'ado fiseguinle l'e~llHado para Depulados [H:,io 1," (li~tl'jdtÍ de SitoPaulo:

Dl'. Raul Hl'nnto C~\I'd050 d!:' Mello.. , ...... ..... 1~.22iDl' .•João Gnleão Car\"a11l31 .. , .••. ,., •••••.•.. , Hi.~UDI'. Antonio Cal'1os c!eSalles Juniol',.,.,. ......• 1L:!:!.kDr,. Carlos AUf{ltSloGu!'('ia {o'f\l'l'r.irH, ~ , 13.!I;·;,'LDI'. Fl'~lIcjsr:.o FC'I'r'()irQ Bral"il ., .•• , ••• , •• ".'.. 13.li Ipr. Cillcinulo da Silm Braga. .. ... , .. ,........ S. HHe oulros menos "olrido~. dc\"(~nd(), ·pol'lanto., S('I' 1'('('(lnhN:l.!(\Sc procl'amado,.; Delmlfldos }Jf'lo f" distr·jeto doEslal1o rlt: S[irlPaulo os ~('i8 eamlil1alos nmiii \'olados Dl'. Raul l\t'llulu (;:ll'doso rJ~ l\tello. Dl' ,;roão Cialoão CnrvallJal. 111'. Anlonio Cal'J(l.~de Sallcs ;Junior. Dl'. Carlo,~ Auguslo (iarcia FêlTCil'u, . Dl'.Fralu:i:::co l"cl'l'cira JJl'aau c Dl', Cilleinnlu Cesnl' da Si!\'af;raga~

O SI', Presidente Proelamo Dc{mt.:uloR eleito;; !Il!lo 1"dislt·jcl.o do Estado de ~. Paulo. os 81':0;. Ri1111 I:rllt'.lo Cn:'llosflde Meller, 'Joiioc::al(·fioCarvatImi. ür. Anlon;(I C:ll'los ti" S311í'~JuniO!', (lal'!ns Al1!o;Uilfo Gal'f~ ia Fcr·!'pira. Fr'Hlci~co Io'Cli'Cl,',LBraga e 'Cinc:innt(') C('~ar- da- ~il\'a Hl'UA'8.

,"ola,:50 dO'J)IIl'~~el" ·n .. 10, (I(! 1!H8. l'í'COllhCt('wl0 D('pltfados pelo' 20

• diE\lt'icio' elc-Horal, d(\ 8, J'auloos f:iJ"'. Al\'fll'lIAugusl.o da Cosia, Cnrnüho, ,'Iberto Sarllll'll!(l, ;ronql\\ÜI ,\ae•

gmlo de Bm'l'os Penteado. Cesal' La'~nrda (I,· VerAueirtl , Mor'.colino Lopes BUl'l'eto c Pl'lld('IÜ'~ de !\tora...s Filho.

Appro\"udas sltccessi\'au1f'ulc as Sf'.!i'lI i nl(', condusões do,. PAltI~(:lm

N, 10 -HJJ8i'. que S('.i30l, appt'ú\,udas as, ('lf·jcõi'5 l'ealhadas ern

Campinas. ,Jnndiahy, lkagan!)3. Hú, MOlll,l)nI01'. Capi\'al'~""POI'lo Feli1:. Pj['at:ieaha. llio (lu:,;, Prdl'us, S. Pc(II'O. Limeirn,Al'al'us, Lemc', 8a.llla (%'l1~ da C,'OIlCCkiiO, Pir,'aSHlnllllga. SallIa

'lUla do Pnssaqnall'o,.~no C1111'0, Anapolf's. 8, Cal·l(t~. lU-oheil'ão :Oonifo, Boa l~i!'peranoa, Brolns. ))flllS Corl'l'gos, l\li··neiro~, Jnhú. {JeUel'nCirllS, Bail'il'Y, Ibil inga, Al'ill'aqltal'"•.l\faf.tfio. JalJOlicahal,. l:elJedo.ul'o. PHangnci!'as, lIal'l·el./.I".Hm'rá Bonita. Bica de Pedra, POl1rado; JJescal\"udo, Ilarl(lli~e 'l'l;'q\lUl'it.ínga; ,

2', Que sejam re(:onlIP~if.los 'epToclamndos .Dp.IlnlQl.lo~IH:ló2° dislricto el(lHoral do Estado de S. Paulo 08 :;('5.;

Dl'. Alvnro August.o da Costa Carvalho.Dl', Alberto Sarmento.))1'. Joaquim Augusto de Barros Penteado.DI' .Cesar Lacei'da de Vel'gueil'o.(:lIrollt'll\fal'colino Lopes Barl'e!,l).Dl', , Pl'udeólc de l\lol'aes !:'il/lO l

O ·Sr. Pr,lidtot, - Pl'oclarno Deputados eleitos llo1ti~o idstl'ieLo do Estado dê S. Paulo os .81·S, Alvarl;! Augulllo /.

: dn Ç,o.sl~ P_Q.~~~~lb~;AThcr!o §!l~mc.u.lQl JO!lfluim Aug\\sto de

Valos

82 Quada.-fdl'a 1 •~.;::o-...-:::s::z:"_

Cl.'1so }~a~TIl:l. r-orn :l. 'i r,,~ \'01.0$ e outr-os menos \'flÍ :ldu.;.A'quelles :'l'H!lOl'd expediu u Junta APlU'~dol'a O!3 ~'eslweLJ~'(lsdiulomus q1.W Hão f"'''''lll eontestndos , Nenhum 1Il11.,!·n~':fllleapr88cnLou-H, IH,I'" I' a Ci'r(Jllli~~ã(j dos Crneo' ou f·"la COIllUlis~fio, inqu inando de nlgllm vicio as elcic.:úcs de santa _Caibal'jJ].i. l\. .t:OllllIÜ~~~IU I)I'O[lOe, vois, as seguintes C':lH'./U~Ut:;;:. 1". que selam Ü1:'111'0 V[lC! a.' todas as elei!:G('~ renlízadas a'2 ele !llal'C'1) dn (:01'['('1\1 c', no ]~f'Laclo,deSal1la Cnlh(;l'inl1. puraDepuLadoi l'(;df~I'n,(':':. nu h'[!.bluf.LJ1'a de HJJt:i11 'l!I,';;'O: ,

~".. qu« E-C'jali'l rCi'nJIIll'eic1üs e,]"ll'(lclamados 1~('rlllla<ln.s pelomesmo }:"rado, O~ ::';1,,;,;.l\hdoll Buphsta, Antonio 1'('1'('l1'tl rlu~H\'a OJiw-if'u. ElI,,'crdo Luiz i\lüllll / ' e Celso BLi~·I1W. , .

Soja das C(Jrllmj~:;Gp.';. ::3 de,nlml de lOJ8. --';\/om~ 8(1~dl't:, PI'esiui!l1II!.- Bento "(,Sé de Mü'antla, nctatcr. - Tarieno ·C·'!liIj,cllo. -' Anloitio ."-(1 uirrc, - Al'islidcs (.:trii'rJ.

:No 17 -- 1918Jiccúnhe('c Dejíll./(/lZOS 1ielo Eslw/o ele Malto (J,i'(lSSO os $1'8,

J11ano'el Set'ei'iwlO Ferreira ,Mal'(ttw,~. ,fúúo um'los Pcrcir«Leite, ,hlilililllBcllicio cle 7'ole!l(, e loauuiu: ,1u{fl/s:o tiaCUS/li Mal'(jucsA' Sexta Conlll1i$~fí~ de Inql1el'ilo foram preseulcs netas,

lh~()s e demais documentos auíncntes fI elell;.;'o de DepuiadosltJdar'ncs renlízada no Estado de Matto Chwso, em 1 deSlmr~o do eorrente.unno, . ,',

Nüo se reuniu a ,Tunla .,\puradorn do Eslndt) como jazem('crio duas n<:lns negalivns lavradas pelo escrivão dO" Juizo

,~ccctonllJ. . . '., Nmlhul1la contesla~'üo foi oPl"I0sl.a no pI:aZ() l'cgmlcntalP()1' flualqu01' il1tere~;ó;ado n311ucllc pleito.

A surmnn dos \'otos. feita pela (:ommissfio,eom escrU~puloso cuidado, d(~l.l ,!'111 ·resultado t\ apuradill líue se cunlémem uma dai> wl1clusui,s dest.e pareeel'.

Do cxamr. ,em e~pecie do prOCQRSO deito!"ll se verifica(1110 não lloC!eJJ1 SI!l' computadas as ael.af' da i" e2& scceücs doTimnicipio de Santo Alltonio do nioAbuixo. um:) ver.. qur. oslivrus c\es\,Ínados ao Tll'OeCSSO da elcil.:fio não foram w:nlr:lI.idos{Jelo COl'r'(~io mas por illtm'mediodc rJ/l:-:SÜU (lCSTII'o\'ida .de ~11"~.,o1'idade Icglll, accre8cclldo que chcStll'um ao ~l'tl desllno 10túir-umellle \·jolu([o:::.

No loca·lIle ú ::;" sccOfio do mesmo mnUlClplO occorrer'am~gltal111enlc vicios {IUC ~ il1\"aliual·am. de sorte oue a COnlrl1issão uão' incluiu o resultado do cscrulinio 111.: montanle da

. :lIHJl'Ut;ào qllO' ~f1'ecluou.. ,Além <ias llullir1aclessuLslaucia('s acima apontada,: ~n..

(!onl~'ou ,a (:ommissüo irregularidades' e oinll'uccões quegenhuma influencia exerceram no, resultado du elcidio.

Islo posLo é a Conunissão de parecer:1°, que sejam appro\'adas as eleicõcs de ~tados fe

. 'í:lcraes realizadas no Est.ado de l'Ifallo Grosso em ide marcotio correntl~ em face das null1enticas c mais docl.1mentos clei·

.;. tornes sujeit.os ao ·exame da Camara dos DC'.(Jt'.tados; ._ :;", que se deduzam, dos re;;pe-e/.ivo,:; r:andidatos o.~ volos

,plJlido8 ,[J01' estes·.uus tres secções cleitoraes do munici[JiodeSanto An/oniodo Hio Abaixo; - .. '3°,. qUt! ;;e appl'oyc u seguinte apuração um; municiI,ios:CuyuojÍ; PfJconé, DiamunUmt,. Livramento. Rozarío. Nioac:tMirando, eamvo Granlh',' S. I.tJiz de CaCeI'e:;;, Co['umbá, .\f.Jl1i~t!nuana, P"onlnpOl'an e Saut.a Anna do Pal'anahyha,· não tandoha'\'ido ej(>lf'(ji:S nos mUl1icinio3 dr.Rf'gi~tl'o Lle Arall·uaya.~I'I'Cio\ I:agüa$,B~ll.(\Yista, llorlo l\lm'linho, 'Caxias, ~Ma"uo,~ro!!~Ú :

p ....I\ECEn

,. H - 1!l18

, '1", uuo ~(·jílm arJ)wo\"ndas todas as 6Iri(,'tí(':'i l'I'nlizadas lJIIEslado do 1l1O Ol'anele do NO\'le, no dia 1 lie 1l1tll":ou![ill'III.pa1'a_1)("1! ados "ao Congresso l\nrionnl;

~",: que :;e,"llL~ rcconbccldos eproelamul\os V('pula(Jll~pejo Estado (lo RlO lfl'anlle do NOl'Le os ~1'8.: Jos0 .\ll;.:usl:•.I:1N('I'\'lI_ de M~',~f.\iI'O'!, Juvonul Lamnrtíhe de h\l:ia, A16f~t'I«l\Iut'UtlfttlO e Al1ollso Moreira de Lovola Barata., O 81'"•. ~)f'r.~idcllle _. Proclamo Doputo.c1osclcÍlM }lpluEslado uo niO (H'ande do Norlcns lSr~. JOSl~ AllgU3lo uezorruele '~h·(I!!ll'o,. Juvcnal Lnmartínc dcFnrta, Alberto i\Jul'anlJiio(: Alíonso MOl'oil'a de Loxoía Barata.

Nada mais havendo ti tratar, Wt:L levanta!' a ses,:::ío, convoeaudn OU ti-a pnrn amanhã, li hora regimental, afim fi\'eouün unrom 11:'; tra ou l.hoSpl'enQl'lüQt'jQS.

LevanI,a'-se (I sessão ás 13 hOl'US e rt5 minutos.. -

~, () 81;- J:'J'~',síol~.r~l.c' . ..'~.~'ochtm!) lli'(JU1.fUJ,,:, .f'll'ilos T)(.I(,?J~lado ,d,1 l.<ilalJ~ l"I,~Jf: ~J::> • •JO.~I~ Alllor:ll) .\lnl"t\ da CunllflL,II"lH1: Clnlli.l!\l O~I'ar ~ulll'es. Solon B1U'jJU~a li., LI:i~t'JJtI, 0.:11:o<;J!I(1 ~Ie AJhUl(llf:'J'QlIC fo AIiLOliio ~imf'Ííll dos ::;all!os L(-M,

'ola('Hu. do [iIH'PI'r'" ,11,. 1't, de Jtll13,l'c'i:onll('eelldo I ),'pi/ •.lados pelo I:.;"lat.lo do Hw Ij ('llndl.! du Norto os ~I'S, ,I (I ,,',

:l\ugtlstll13i:lül'l'a (Ie l\INldl'os, Juvonul Lumartino d.' P':,":",Albl'l'to Maranhão c~ ArrOl\~o l\lo!'eil'(lrJe Loyola Barala..

Af'Pl'ovada!', sue-cssívamente.vas srguiul(';,; eonclusõt-s elo

CONGRJ':SSO ~:\crO:XAt

p,\nECEII

N :11 - H118

r.\RF.(',l\

N. 13 - HI~8

npprovadns as oIci~lil's ~'(>alizadM no ,Fls·U 1 de marco\lltimo para Deputados fe~

1 a, que selam npnrovadas as úlüi(:ões I'C'al i7.atlHs na S('('(:ii() clcitm'ul de Ribeivão 1'['(,10. Sampaio. ,Perll'('iI'H, l::'l'l'l'~l

Ní'.!::l'a, i\Jng'Y-Mirinl, !\log,';-Guu,st'l, Espiritn Santo tio Pinhnl,Ilanlru. PnIme irn, Cnsa Urunen: 'I'urnbuhú, S. ,rofio tia Boa,..Vistn. S. ,Ius!'! do Ilio Pnrrln. 8 .. 8illlfio, Cruvinhos, Spl'lií07.!-'1l1~(I, Ca,iIll'LI~ S:mh., Auloninrln i\I('[,::r'ia, üacondc, Mocoea. Jkl ~t"we... ,lnrtllllO{lohs, ]0'1'31)('3, Or'landim. Putl'ocinin do SfllJU.:'all~·, . ttuncravu, Igarapava, Sauta Rosa c 1" scccüo d,):~oc('tlrro; .-

~~', que selam recenhucldos e proclamados JII'l't1lndnilpr:lr, ~;o dístrieto do ]~5Iadn drt::-3 .. Pauío ios 81'3. Drs . .Tnii(l)Jcdro da Veiga Miraudu, .Arttun- Palmeiru Ri{lpcl', ,lo~f: ?tl:1noet Lobo, João dcFuria e Ilaphuel de Abreu 8ampajo Vidal.

O Sr. Presidente - Proclamo Deputados eleitos lle10~. dístrIeto do E::tado de 8. Paulo os Srs, João PC'dl'O da\"Uiôll Miranda.. Arthm- Palmeira flippel', Josô Manoel Lobo,João de Fnr-luoIlaphaol de Ahl'cn Sampaio Vidnl , .

\'ollu:ão do parecei- u, 12. UI' Hl1S, reconhecendo Denul~ci(l" pelo .'J0 di:-:t.ridt.1 do F>:tfH!r, rll' 8.PUlllnoioi S1'8. Ft'f.n·,.císco de Paula liocll'i~llP.s Aln'sJ-'illlO, Pedro Luí« de Oli\·.~jl'a

Co:,la. Manoel Pedro Vil laboíru, Carlos de Cumpcs e .\1'l1U: ni:,\Jiludt'if;uC's ele :\7.nverJo, "

Arl[11'OÚHIa.s suc(':;;~sivnllwntC'as seglliull'[o; eonC'll1süw; "/0

:~ .'1", Cfllf'l. S('jnm

;f,à()o da Pl:rllhbn,(lemes;, ?", (]Uese.;n1U T'cCOnhC(lidos c proclamados DeputadosJlOlo mesmo Estado, os 81'8. Drs. José Antonio Mario. da(:unha Limn, Claudio OS'~I\l' SORt'cs,SolonBarbosu de Lu-~~~tOÇ:tMi\i~dtl·AlhUf!\\er~u.e.Ç.A~\OI1\9. Sim~jº, dfj~ Santos

8" 8ESS.\O PREPARATOnIA, EM 2ú DE :'\BnIL DE t.l)t~

Pllf,SIOE,,"Cl:\ Uh !'\n,:'\~OR.\DJt BEZERU.'\. 10 8 ECru,'I'.\UfO

A' i; 13 1I01'a8. 'f~omparecem os SI'S. Andrade 1:lC7.Cl'l'a.<:r~al' ,VCl'II,Ueil'o. 'fulloJnYll1c, OSOI'io de Pniva. AntonioM'.Il'tiUí:\,Hcrt:'ulauo Cesar, ~'ral1c.í8co Bl'cssane, HcitOl' d(lSuuza, Arnerico Lopes, Estacio Coimbra, Francisco jlaolicllo.

,\. 12 - 1l)18 AsLolpho Dutl'o, Carlos Garcia, .Tosé Lobo. João, Jlel'l1etJn.t-'. qtW nfio sejam u[lUrados os resultaàll:' de ll'(,s secr.i:r;,:;, ottolli l\lacinl, Raul Soares. Thomaz Accioly. 8e:lh!'a~'i!lto,

í'!(;iií'I'UI'Sl111 nmn iciI,ill de Í'\. Benlo do Slwucahv. a sabei':' 1'homa7. Rodrif.;ues, Samlt:1io, CorI'loa, Culog-cl'u:-, Olegl.LliltL f['l'ceira da, [;('dl\" a s('ec;ão uni.::a de Sanlo A'nLonio c a Pinto. Moreira Bl'andtio.' Bueno Bl'andão, I11anoel Fulgl'ncio.~ecc[i(l unira de C:1lJdP1uria: l"lor(~s dàCunha, Ubaldoflamalhl'lte, Antonio At;;uü'J'(', "PNH'í1

'~~, ()ue sejam npIH'ovudas todas asdcmai" secrêic~, {)In Cos-ttl, naul Fernandes. Balthazul' PCI'eira,' Vrspueio rle Ahrcu.lHUI1('l'O de.oHenb e seis. IwrLcnr:entcs ao~ s/'.;uintr.; lliulli- .Tn~"nh~ GOI11N;, naul Alns. Lui7. Xaviel" .l'tlt'hPI~(1 . ]\f ('Ilfflos.l.:ipioi". fi saber: Gtnn'utiJlé'ltet;í, Saetll TsalJl'1. !gul'ntú•. M')g-~' l.uiz Bal~lho.l(,lmm. Hoi1p:ratQAt.VI~s. .Tpsé GOl1l.:alvr~~·, Mal'íulIas' eru?~s, C;uUt'arPIlIU, 8nllr,'!opolis, S. Súbnstiiio. Yil!:l de Paula. (>I!lll'o eorrcn, .'\lf.U!'cn1 Enrlado, DilJllysio Brn1 ::5.l:cIlu. Caraguatulubn.l.jÕiTtubn, 8. Luiz du Pum!Jyl illga, ~II,.. OI'La\'io Rol'l lU•.LuizDomiuBuns, Al'fiolplw Aze\'rol(l E'":1l'i!'totj\"idade.Pal'ahYhtJna,.Rr:d('nlp~~ft(). Lag-pinlla, .lal1lbóíro. 8ftnLa (lo Amaral. OcLacilio Albuquer'C)ue, AnleI'o Dul.eliw, ,lo;~I;.

... :1~l'UI1CU" J[\r~t),l'ehy, ~. ,f~iSI: dos Campos, CalJalJavu, Hl1queÍl'u. Augusto. Tpixeü'u Bl'andfio, Anlonio Vicent.r~, AIJI'l'do n,t:",'.I Iluhal.', 'l'L'llmembe, l)md:ul1onlt:l1l1;aha, R. B'~lllo do SaTIIl- RUl'J'OS Penleado, Rocha Mil'.anda, Pereira O!ivch',t, Chl'Í",I.ium.wlJy,Cunha, ]~orentl, CUCill)l'Íl't! •. S ih"lil'1ls. ,Iatahr. t:L'l1Z(·i~'I'. l:i'ilS,i1. Barbosa .Gonr:alvcs, Thomaz Cavalcanti. Donüngo;:lPiuheiro, Queluz, Areias,. S ..:10:;.:- r1oBnl't'cil'O e Dtl1Hi 11a I, nas l'la8canmhas. Elpidio de Mesquita, Pil'es de Cal'valho. Veif(tl'(I!lars foi apur.ado I) sc{;'nil1l!~ resultado: Dl'. lo'rnlH'i';I',) drl Miranda, Alvar'/) Baptista, August.o de Limu•..•Joaquilíl OHl!:io,"l'úu!a Ilol\l'igul's Alye" Filil(l. '7.088 ,"otos; Dl', h'"k" I.ni'l. Oelaeilio df, Cumar'ú, Ju·..enal .L:unal'tine, Souza Cast.ro. Pr'u(I(~ Olivrdra GosLa, fi.751: Dl', !'lanocl Perll'O Villaboim, (i.f.i.~~;: denLedf' l\!uraN"Pl'al1ci[;(,() Marcondes.•hcvedo ~(:dl'l:' (:t1Dl' •. t::'l'iOli, de ,Gainpo::;. ti. ú8·i; Dl'. Arnolpho Rodl'i;::uc,; f.lr:l leão e:ll'valhal, l\Iatll'icitl de Lacerda. ;João .Mangallt'il'a, Hf~!.'t,zew~do, -ü•.50t VO[{l;'; .' ollfl'O;'; menos ...(I b ([O,. , dl'\·elHill. por'- lninioBal')'11SO, Fausto ·Fcl'l'az, Gomes Lima, AlbN'to~lnl'alant.n; sel', l'nI!Of!lwt.:iull:i e pl'()L'\"mados Dl'llUlados ali Con,.; nhão, Octa\'io Mnngabcil'u, l\letcllo ;Junior, Josr) Al\"í-);~. Simões"rcsso:!\";lulollrJ.. poJo, q." diio1ll'ida 110 E:;tado de 8. 1'1\1>\0, (Js' Alves. SiHlÜCílLoIlfl:;, Riheiro JUl1queü'(t c Montei!'u eiGcimo eandidaLoi' mais volados: . . Souza (8u). .

])1'. francisco de !Jaula Hodl'ignes Alvos 1; Ilho. 1'1', TJ~_ Abre-se uscssão.(jt? 1:,uiz,tin ~livéil'~· .CúS,LU, t;>l'. Manoel ~edi',u. "il~~l~l"oim. O Sr. Tullo Jayme (.1.0 Sccl'cla;'io. sCl"viúc1o 'cle ,20). bro-li . l.,\rlo" deCl\I11Ilo" cDr. AI nO\1)1I0 l1odrl",l1e;.; .10 :\,.C\'Cf!ll. cello tí' leih.ll'D. da acta da sessiio pl'epul'aloria anlcccdellt.~., .0 ~r, Presidente - l'rorl~nl() Dr.putados. eleitos p~l:) a qual é, sem obsel'va!)úes, upprovada.~l" dH;!!'lClo do Eslado de S..Puülo 0:3 81'S. Fl'anUlSCc UU Pau!:l> OS" . i. ("O ". ·a .r .,. dJto<!rigl1o" Alves Filho, Pedro Luiz de Oliveira C08ta, .~lal1lJel . r. ,,-:.sar Vergue r,0 .. ScCI'ctartO, sel'vÍ'l1 .0 (fe ) e.."edt,o VilIaboim, Cal'los de Campos c Arnolpho Ilodr'iA'lwsde clara que nua hacxIJedlcnte.> ;.~'\zcvédo. . E' lido c "aa a imprimir i5 seguinte

.\'oludin do parecer n. '13, de il118, rcwll11ccendo Dctl- . ,:tad08 .. pelo. :EsLndo da PUl'uhYDa os 81's, José AnLotlio !\lar i:} P.\RECfmIlá ClIllhuLima. elaudio Oscnr Soares, ~ol(lll. DUl'bósa del!nc~na, Údal,iliodc'Albuqtlcl'que e· AnLonio Simetio dos N. 18 ~- ilH8 '~8::mlos Leal, , lleco'l1,hccc D'Jplltado$, 1lelo oi' (listl'icto da J)a./dIJ., os SI'S, í\'fl'"

AHJrovudas, su('cc8sivamcule, as SC8lliulcs conclusões do tOllio At'úniz Sotlté de Ma"t"io.Elpidio Pt1l',;lra dI? Jfe8(f1lita, ,4 ~ltonio llodtig'nell Lima. EnfJcn:io GOflç«l'ocs Tou-1'illh(J e Pedl'o LOlio Velloso Filho· .

Relatorio da: eleicão .do 4" dist,rictoeleiLoral do Eslad~ãà.... Babia -

O .10 districlo da Babia, cujas eleioües constituem objecto (lesse rrlntorio, compõem-se de H mlJ.oicipios.

A' Cumara bem como li Junla ApUl'adoradl)isaram _de serrcmeltido8 os liVl'OS eleitoraes l'efercntes aos municinios de.Bom Jesus do Rio do Contas, 6uarany, JacarQcy. e Pilão AI:-cada, .

O unico r.ontcstunte das eleiQões· deste,districto. tandidat.()P!..~ Amo11cg fiPiQ IlarrQ.tRl d,e.sis~lllá ller.am ~ ~(lmm.i§.s.ol OI;

~rilio eleHUS

:\. 16 - 1f.llS

1', qun sejam approvadas todas as ·eld.;õcs realizadas a:t I.!,~ llJUl'I.:O dtl 1~'JI'I','.ntc, no Estado (lo Santa Galllur·jnn,paraDeputados j'eurl'::ll)s. na !r:'gislaf.ura de HI1S a 1!)~1';

;':', qllll so.iam rewllher:.idns (1 prnclarnudos Deputados 1Iel0mesmo Esiado. o., Sl'S. Aúuoll Ha[Jl jiil.n. ~"n!onill I'ercÍl'a daSjj\'a Oliveira, Eug:('nio Luiz l\líil/cl' l' Celso B:l~-JUa.

O Sr. Presidente -, Pl'oclamo Oflpu[aâos C![Cit0'3. peroEgtado (]e::;unfa ';alllal'ina, os Sr~. Abdon Bapl.istn. ..:\nto)li,)Vercil':l da :-3i1\'l\ Olivdra, Eugenio Luiz l\lCtllcl" c CelsoBayma. . ..

Votal.~ão do PU1'CCr:'1' n. n, dn -J018, reconhecendo Deputndo;; pelo Estado d(' l\laUo Gl'OSSO os 8!'5. Manoel Scv('l'i:wIIFel't'eir:l i\larfJ110S, .ToftO Car!os Perej:';~ Lcil.t', ;\ill1ihal Bcni- .cio (til 'J'l)h'do e ;Ioaquim .\uguslu tia Cosia ~laJ'(lllC:i.

':\J!pl'o\"adas StlNI:.ssi\"amenlc u;; srguínl('S conclusGes cl6

Snm.a<' Silva. n.O~H v ,)1';·;: lI:' . .r"~1l Du\·illPt'!'nr.l.la, fI.Oi;;I.(lto~': Di'. n:l1'lliilpilo "("',,:1';' :-:"~'z!'iÍ,"IIl), :;.~''7:i votos: 1~t.-Ilc;n f~Ol·t·f'ia~ .. :!!;;..: \o!t)~. I~ l"l~I';'IH 1'IPnIlR ,'otadn..;:

'~", (l1w"".i~nl l'tll'Ull!J"f'itl,)5 t' ]'II'odmnndo.• · J>epIlt.ndo:'lpr-lo '1.:.,,1:'11:0 do f':l!':lIlÚ. 11::: :':1',:. 1'01'01::'1 OIlOlli r:el'J'(~jl'a. l\la~

e iel. :1I)l'OI!iol L11 iz Aníouio .\avÍl'J·. ílt)!'OIlU! Luiz Bartholamcu..lt: 0"011%::1' Si":! I' Vl'. ,Inflo D[t";iIIPel'1Jedl:l.

O Sr. Pl'C':;(/,C'lltc -. Pi'odnmo JlI'rlutado;; i'!t,'iln.:; nclnEsI ['de' d,) Pal"<lnií. n.' ~:l'~. OL[nni Fct'pl'lt'l\ Maciel, Ln iz Anton in:--:nvi.::J'. .Lllj:~ BaJ'I.!Jo!r..'w'lI cln ::-:ou%a o ~il\'a u João D,(ví(jf'el'nc·l.ia.. Votacão do P:l1'('CCl' n. '1(;, deJ!H8. rceonhccendo Depu•1:1'103 pelo gsLadll (In Ralll~!, Calharinn os Srs. Ahdon Baptis(a,Anlonio Per(·il'[\ da Silva Olivoíra, Eugenio Luiz :\Iü\l('l' 11qe!so Bayrnu ,

.-\PPI'()\':Jr1a"

CO?\QRE~SO NAClONATjQun:"T:f-r(' i1'{t l' \ t·

!1h SESS.~O pnEPAnATonU, ;E1I1 26 D:m ABRIr; DE 1919PRllSl0gr-:CI.\ DO Sn,A:-l1)Il~~f)E E~;ZEJ\R,\,1o SECRETARIO

l";'I'\ECEll.· 'A's 1:) horas, compul'ccem osSrs. Andrade BJ,:?errà,Cê~N 8~al' Vergu.:il.'o, 1'0110 .laS1l1ê,.JO:3lí Augusto, Seabra :b"illlo. Rol, -.15 - 191 . _ '. " uI'igl.les ,Lima. Leão V<.'iloso, H~itOl' de .Souza·, Raul Sonreg,

. 1", qlH~ 8piam ~PPl'o\'adas as .elp.l(jocs renJ1,ZulIas em. todo 'Uhaldo _.Ramalhete, .Tl){'C!uato 1\101'(\j1'a, -Mauricio de L~~er~a,,0 -Estado do p;n:anu.,. rara quateo Dr:putados .J! 0deraes. cUl_l . ,loão Guimarãe~, Olega1'io .Pinto, Raul Fernandes,' TelxelraUe março de .l\l1~8, a~ qual.lS . dt!r~l!11..2 SCgLlIlÜe I'es\lHad~: Brandão, Pedro GOl'l'ên, José Lobo,pollro Costa, AU8Usto .d8

~c.,oron~Lo:t.L~!l1 j~~I're1t"1t.~la~lcl, ,6; 1,,) v~to~ .•.· ~0I.:0./Ie.1 T.JUlZ Lima•. Francisc.o :er.cs.san.('.,. Am..el.'j'CO L.O~fI,Y.esp.uciO. -do;}\:n~o.JO ~a.:YUJI', !!d.Jlll ~CI.•4!l.,.. ~{ll onf:1 LUl~ paltholomcu ue· .l.\b)jllI, EIP.ifIi~ da ~lesquih', n.nul· Al~:ei,~ugenlo T9ur..ml1(Ji

lll'inlllí\"O r,;'npíJ'iit,~. POl' íntermedío 110 sue pl'oclJrud01~roJ'. Pcdru 1.;':';0. . . '. . .

Essa ,.i;·.'11 n I,J:1lwi:l. r:r.\,pla por ~-:i mesma '1\'1<' "IU1'11::1 .ououtra in dm'idade Sll vúde notar, uo pleito,. :'egll111.!1J a i.lli"I'nJ'f'l :1<'::" mn is n11 monos Jlbr-rnl ql10 ",,' f!I]Pl~'ftd:n' aos (11;;~!t):~i(j\,Ó); 1"f.;;1.1.':-' •. [JI'nl~l1.ll1a f'X isil" ': ll i l·I)I :t Il.LO. I';'l mo~dp.a H't'llqlladl'nl' 11"~ d,-;j)us!LIVOH constantes du ,,;'L .d. ': :,<i'U;" 1111rueros, da lui 11.:;.208, dfl ::'7 di' Ik~I'.mhrr) dnlHllJ. 110111 ex-,wlh';"tn dü~ I \'1';:; :-:;(II't.:i'lI~S q lIO <li:II~:lllln I ,WIlI·llli\:1I1.11l;<. •

";\l':;"a" ('II11dir;[írs, ~i'SCij1.1dl). a Pl':.lXI~ (,slallr.!"::ldlt 1]l'la (~amaru '.'!ll casos uualogns, uuundououu'a a'i "i"il... »esnu» I':\ISImn prot estos ~1 niJtl!sl;H~Ú'?S, fi Conuníssão dt.'J~:;~ ::tl)'('J:as de•ipurur as rll'ÍC"!"s da".. t" i'. ~;'scr::fic" ~ill 111U11,j,::!.),,;. I:I~ D?t\'[\OV:'l n-m como :L seccuo 11111r:1. de nondeúbu. fI')I. 1I:1,f) .:-1-' ,1C1w. 4

l'em' o.~ I ivros l"uln'ica(llls pelo n-. Iuíz 111) dircil..IJ ~u. l'oll11al'l'.l\I'CSPl'llUVu', cunt'ormr: r.xise () aJ'L .'d), 11. ::1.....<1:1 1C1 oií ada. com1linadu com unrl. ~ /. 1\. ~L lia mesma lei,

p,\nEcr.n

A 1.1J1'Ceil'a C01}lI1ÜSii~o do lJl'llW)·j/'(•. I'))} .v! ..::~a uo (':\:Tlosl~),cnnslderamlo (IUe 0. plpj to llle,il.ol'nl tio :1" ll!ii!l'H,t.O dn Bahiaecrren com' a possivel regular-idade e ohservaucía lias pre-.s('ri]H,.JeS legacs, (', Ui: parecer:

lirimeil'o - Que não sejamanuradas as eleições procetlid:l" nas 1 '0 2" seccüos do munietpio de Boa NO\'[l (' a daseccão unica do munlcipio 11rJ nnntleúha, ~ •

• SeglllHlo "- Quo sl~jalll approva(/u:; asolojt;uc~ fJroccehda..,;1:13 demaii.sr(.6jes. em 'll1ill1NO de oitenta I) mto. J)Cl'tCll{'llUtes aos nnmldplos de Bal'l'a tio Rio Orand\.'. AlldarallY,~llgeJ ical, Bum )~:'ilJS dos ~IeiFas. 13.?1~1.;r9Su,s da !.:ma, ;~~·oLas.J3al'!'l' ira.". Boa NO\'<1, COTlljUlsta, taJ!.lte Lllild'~l.lba, Ull'1m'4;/liquL', Carinl1:lnhu. Correlltiua, Campos Lal'güs ,Gamelleira,lLU:li5::i. ,lu:,;f;iaplJ, Lrmr,ües, Monte Alto, .l\laral'·}l!', ~linas dll'Rio tle Contas, Macalnihas, Oliveira rios Bt'e,iÍ'l1 iOS. Parami-

·'rim. Rl~maU~o, Rio Bl'allf:o•. Riacho da Casa \11\ n~ Riado unSanÍl\ M1D::t. llemedios, S. ;Ioão do Paragliassú, :-;anl~ :\Ial'ia'd:\ Vicl.or·íe. 81lIi!U Anna do;:; Brl',jos, R:mta Rita ,)onjoPl'clo.J.)l·.Seabra, Umburanas C, "yilla 13<.'Ila das IJa'101eirn:;:, com oresultado seguinte: . .' .

Votos p.\nECER

1)1'.- Antonio Muniz Sodré de Aragão••.i._•.••••, -:;:.:0') 7.611 N. 17 - 191t>:Or. Elpidil) Pereira de Mesquita - "-" !i.'JH 'lA. Q'..1C sí'jam npprovatlas as eleições de l.J~pulados fc ..DI'. Antonio Hodriguos Lima ...'.. ":.' .~ ~. '..•.., .1, !J!H (!el'ae.s ra('1 i~~Hja5 no J~stndo rle]\{uUo Grosso r-m 1 cl,~ marcoDI'. J::llg'PilÍO I,:ontnlves 'j'otll'inlJo -•• a' -.~.; f'.GOl dl> I:orrentr. f'lll Jar:·p !Jas alllhentíel'ls c mais documentos elei~1Jto. PedI'o LOii.fl Vel1(,so J.'ilIlo ~ LOI:í::i torar.s sujeil.os ao exame ·da. Camnr:l dos Deputado,;:;PI·. A.llll:ri~,)I~j.Illo Hat'l'cto Filho ..-.-.-,'.-.'.-, .:-:-:•••-..,:.; 1·~i!. 2< fIno ;::r. r.J,:dmam dos rf1spcclh'u,o; e:mdidnlo,.; os ,"o~osDl'. Alll'e!lU '\ lanna ',' •.••••.••.', ~ ,-,:' ,' o.J u ohLidos .p0l'f'sles nas 'l'l'ssre~lics d('itoru,}s do municipiodc'e oul.ros m~D05 volados. dflvcndo, l)ort:mlo, ser. rcconhe,Çjdos Santo Antoni,) 110 llio~\1i;1ixo:e proc!u.fl1ados DeputadoSl,elo .i" di5tl'icto do EstadoJa Ba- ;'1", IJI1{, "'~ apPl'on~1l i';flg'uinffl apuraç~o uns municiYlios:'lJiu os cinco candidatos mais vo!.ado~.: Dl'. Antonio l\Iunj~ Cuynhú,. PüeOlll'. Diamantina, LiVl':ll1lelllc" Rozario. Nioae, ..flodl'é de Aragão, Dr. Eljlldio Pe!'cira de MeSllGil.a, Dl'. An- 1\líl'alldH. Campo (jl'anrJc. S. J~uiz de Cuc:'l'rt'.Cnrmnbá, Aqui'Iúnic. Hodr'iguês 'Lima. nr'. Engen·io Goncalvcs Tourinho o dauana, [>olll:lporane Santa Anna do Pai·ltnabyha, nfio ten-:IoDl'. Pedro Leão Vello~o Filho. huvido clei~ij('s no,.; JnIlllieiJ}io5 dn Hcgisl~t'O de Aragnaya,

Sala das sessõe~, 2!i de abril dl1 1!HS. -" Tho1llCl'; Ac- Tres I.ago}l1s. .8rlla Yisla, Pol'io }hll'tinho, Caxias, Malto'ciolll -- rntrm'i ·Nllcir:l, 'Rt'la'lnr. -- Cincinalo Bi'a!lll. -, Jos6, .GI'OSSO:ti.:: M01'aes. :..- NonleiJ'o de Souza. Votos

O Sr. Presidente ..,... Acha-s~ so])rcamcsa o SeguiDt~ !\lanor! 8cw,'ian(l Fl·]'l't:i,'a. Marl1l1(~s -.-.'••- - : 2.085HE(r~RE\IEx.ri) DE URCE",('l \. João Cal'los jlc'l'eiru -Li'ite , •.•••' :; : ~.:o; 2.833

".1." '; , .'. '•.••, _"-nnihal Benieio d.~ Tolcrlo · ,·•• :1.!J52, . Requr.iro w'gt:'nt'J:1, p~'a, que s?jam immNlialamente ".,~ , Joaqlliri"1 Auguslo da Co:::lal\larques : 1.1:)51ül.dos os .NuceeJ·," os, lil,HI c j 7. <.lo eOl'l·cnl.l3 anno. hOJ~ .. .ln::l1lll:ados nüDit.u'iIJ do ClJíl(ji"~SSÓ. l'N~uniwc0ndo nepu~. !J" qUi:. sCYlm rer~onhccldo;; fi proclamados Deputados no'(:.H':<O;; pelo:" E::;!.ados do Pnnmü. Sanla CaLlJul'iua. r. Malta ~ongl'l"!s$('l'ia.cJOl1~1 pelo Esl.~do d(~ MatLoClt:,osso: .•'Gl'O~"'I). . .. ... . ." . ~lanl)e! ::5CV'~1'1U.l1p FerreIra Marques,.•Jo:toCarlos Pereira

~ala das sc'ssõc's, 25 de abril ele 1918. -. AslOllJlw D~I- :1.CJ[r, ,'nmba! .hl'nlClo dc'fotedo, .JouqUIm Augusto l1a Costali'a. .Marqu' ''';, que j oram os nllllS votauos•

. . " "\ list~rla. po:'I~~accusa a pl'esen<;adc. 86 Srs.. Depu... . '" 0. SI', Preside~~e. - ~l'o,cl~mo Depu\nr]os, eleito" p~t()tllc\os c candidatos t11fJlomados... ". E~tado ~10. ~~ntto. (,IO~SO o~ 81':;.•. Manoel. 8everla~~ FerreIra\' Vou ~u1Jl11c( [1'1' a' votos'o reqllerim~n!I) de urgp.ncia. l\{al'qlws; ,Ioa.o \,Jarlog PereIra Lei! I'••"nmbntBcmClo de To•.;, Os senl!ol'cs que appl'ovam o l'equel'imento queiram se lei.lo ~·.~f1th[111.m Augusto da CosLa Marques. . _. .r~rmtur. (Pausa.) '. Naua mal!" llavendo a tr~laJ:' vou lr:van!nt' n sessa~, con..

p.ti :'IpJ)l'o-rnda.· ~'oca!lclo úuf.l'aparn :~llnanha, :J. hora regJnlcnlal, afllll daJ, Em eomccllil"!1cia ,(là Õê1i1J~'~:l~Üfl élaCamal'n, vou sub~... contmuarcm os ll'all\ullos. pl'eparalol'los.m~t1I'~ a votos U~ pareceres n;;.15. tU e li, de 1\H8.. .. Levanla~se fi sessão ás J3 llOrase 30 minutos

'\olul',ão do pare(:l'1r n.. 15, de HlL8,1'cconhecenrlo Depu~ . . .. . _cta(lo..;; j)pií) .Estado do Pumnáos 81's. Ottoni Feri'eira 1\la.cieJ, ---'J,r:j" Antonio Xavier, Luiz B:l1'lllOlomeuüe Souza e 8-ilva eJei.io DavidPm'Dctla. .

. Ãppt'ovadas 8u('cessivnn\.ent(~ as seguint.es concll1sões ilo

CONGRESSO NACJ()~Ar;

EXPEDIEYrE'l'dogramma:DeUo Hol'izonl'e,2G de abl'il '- PI'",;idellL<' '.:'.Illlltra DL'PU

lados. Rio ~- COJnmunieo V. Ex, .t'altnf'eialc::~lmas :-.essões,motivo molé:stia pes~na filhQ; ~t1uo:laetti::<. o- AUJ':)J't'i'/I.O Di'U-TIt

ailOnd. - InLeicnda.O Sr. Pl'esidente - Está finda (\ IC'il.ub do expedienle.·:',ndu mui;:: havendo a L!'atul', vou levantar' a sessão, <:011

Yoc~ando . Ou Ira para amanhã, d0l11ingo, (r hÇl'U ..rC'giwN1tal,afim elê continuarem os trabalhos J)l'l~pal'atorlús. .

Leyunlo.·sc ê.i 8cssão .ás 13 hc,ra·foj e 25 mim:t:: .

~~~ô 8!i911 '11...'10· i:iESS.WPREPAHATOl1rA, El'l ~7 DE ABRIL DE UHS

'11~ :mt:S.\OPI'.EPAnATORL\, EM 28DEAJ3nIL DE 1!HR'.PRES!I)E:\CL\ DO sn.. A:'iDnADE 1:lEZlmn.\, l"SECltETAmú

'A',,, 13 horas comparecem os SI's~Andl'D.d(' Bezoerra, Cc..sal' Vcl'gueil'o, .José Augu.sto, Seallra. FiI.ho, Ottoni Maice',l'l'uncisco BreS5une, .!\mel'leo Lopos, ·Morelra da Rocha, Osorio de Puiva JoãO ])ernetla,Moreirtl Brandão, FraneiscoPaoUe.lIa J..~urenr.o de 8á, llet',cllh\llo. C1]SlU', Monteiro deSow~n' .Jayme Soáre8. Th'omaz Cavalcanti, 'l'ílUmaz Acciol~·.'l'uria~o Campello. Silveira Bl'uIn, AoLonio Vicente, ArnolphúA7.ovedo,ELlsellio'Courinho, Bueno Bi'tmdão,Jll an0e! ~lonjardim, Bento de !\1il'uuda, SaUes li'ilho c Josó 1.0])0 (28) •.

Abl'c~se ti sessão.O Sr, José AuoustO(sCl'lJbulodc 2°Secl'clal'io) procene

'H. leilura da neta da sessüo D'l'eparalol'ia, a qual é, sem obser"noções, apPl't)vacla.

O Sr. C,sar Vergueiro (2'SeCl'ctal'irJ. "'scl'vÍ'llcTo deI") (.f"..,e.Iara, qU(l não' ba expcdienLc.

E' tido e VM 3 imp,rimk o sCS11inl.

t'AREctn

PHE5IDENC1.\ D9 sn, ANDn,\DE]J[:ZEIlU:\, 1o 's:;:;CI\ET:"U~

A's' 13 .horas cO,mpurecem os 81'S. i1nc1rade lÍcierra, (lrJ-iS:1l' Vergucíro, 'I'ullio Jayme, 'l'orqualo Moreira Seatra Fi ...l!lU:. Carlos Garcia, Thoma~ ~ccio,1y,. A!fl'cdo HLt~r, Huitor d(~Souza, Hal,11 Sonrp;s, L~l1z ;XaVlC'I', I'eíxcírn Brandão, l\Iul'iol1êPaula, Joaa Elysio, Silveira Brum, l\Ianoel Futsencto, Iler.'cuJat:J0 Pm;f?a, ArnolpllO. Azcyed? Au~usto de Lima, Fl'ancist'~Paoliello, qlOml\z Bodrigues, '·es.puc!~dc Abreu, l\Io~eira dl\Rocha, Turiano Campcllo, Antonio Vicente, Alcxandeíno ROê(:1'1:.1, .José Loho, Amorteo Lopes, l\[oreira Brandão, Francisc6Br-essane. Themistoclos .de Alnwida. Olegul'ioPinl.o, Ramo~r.:a ia.lo, 'Lourenço (]e Sá, Ottoul Maciel. João Pernetta, octa ..vio Mangubcira, José Oonçalvcs, Luiz Domíngncs, Senna mgu·]ü'ec!(I. Calogeras, .Pedro Costa, Arlindo .Fragoso, ;JU;l()!\I<l.l1gabeil'll.;, Oscar &'Dnres, J(I~I~ Augusto, Jayme Gomes, CuuhaMachado, IíerculanorCosur, Galeão Carvalhnl, Octávio Bo-

.eha, BarlJosu Gnn~:.alvlos, João Simplicio, Ballhazar Pereirn,-S:Hllpaio Corrén. Ozorío de Paiva. Thomaz Cavalcanti, Do,.mingos Mascnrcnhas, Chr-isíiano: Brasil, Al'naldu Bastos,Bunto de Mirunrla, 1I0dl'igucs l\:achado, Fausto Fcn-az, Ri})(~i1'(1. Juuqueira, }'tO!'e~ da Cnnlta.Asl/llpho Dutra.: JUlio rJ(~

Mello, LeãoVelloso, Antonio l\Iarl ins, Dionysio Bentes, VeíMhiIIIruuda, Barros Penteado. -, ..TU\·(' nal Lamnrt i110 e Ilerm iníolil1l'l'OSu (7-í).

Abre-se a sc.5são.

O S1·. Tll110 Jayme (4" S'II'I'(!taí'lo, 'scI'virl1!o de. 2") -nl'{lcf!dc, à leitura da nr.l.a da sessão lJl'er1al'aloriu aatccedenle, a..qual t\ sem ohserv::H:ões, a[lpt'u\'adü.

O Sr. Presidente - P..1SSQ.-SO á leitl.H'a elo expetlienle.O Sr, Cezar Vergue5ro r.~Cj·d1!(l,j d,' .,.. :",~(,,· ... !âi'!r,} flHi

t:coJe ti leitura do seguin1e .

N.:1D _ 1918

lleco'/1,heceDeí)utados 1)(11ô ". dist-ricto (lo Estado de Pel'iiml'/.. bltcoos 8"8. João ElysiQ de eastroFonseca, BaltILa:al' dL~

Albuqucl'que Mal'tins PC1'eil'(l, Ltti: de Gon:aga Albu...quel'que 1I1aranltao, Antollio Vicente Pcreil'a de ~ndrad~,Edual·do. Rodriaues TaVQ1'eS tl~ ,3JÇ.llo. Q. g(lt'~asi(). r.iQ.f'rl-y.alJte Pil'es li'eI'i'cil'a. . . .

.J\: .Junta Apuradora das elcioüe'sde 'f ae marco dO~Ol'fente arIDO, do E~tado de Pernambuco, diplomou corno _~~. .l~dO~ .p'eJolo disli:itlo d.w.e. ID1l\dº.~s. $~.!llpJl~.~.~

Q.unrla-feiJ.'B. 1

I1EQUERgU:NTO DE UP.GE~ct\.

ReqtteiI;o .urgcncln para a ímmedínta voU.r::ão do, par(lr.rrn. 18, de H118, .iII lhlhlieado, reconhecendo 1.>eJlIltallOs fh'lo~o üistl'Íe!o ela BJlda.

Sala d"s~e~;;i)l'''. 20 de ahril <Ie 1!H8. - J. ;.ana;;[i'/le.A lisfn !In pOI'ta accnsa a p1'ú~en0a de 7::: i:;t·~. Depu-

tado!=:_ c, (~Ml\Jjdnt.ús diplomados. .. '.'\'U;'1 suhmeLler a votos o rcquf;ll'1U1cnLo d~ urgenCla.OBsenhol"'s" que uppl'ovam o l'equcrime.nilJ (]\lcir.un ~n

lc\'anlar-. (Pausa.)Foi nppru\'ado.Em consequeneia da deliheraeãoda Carnarü. vou sub.

l11ct.tcrnvolos o pareCi'I' n. 18, de 1918.Volar.ão cio p:"'~ce!' 11. 18. de 1918, reconltec.r·ndo Dcpu~

fados pC·1ó 1," di~t.ricto da Bahia os Sl'S. Antonio ~ll1nizSodl'éde Aragão, Elpidio Pereira de .l\feSi/Uitll. Anim1'0_ RadyiguesVma, Eugenio Gonçalves Tourlllho e Pedr'o l.L:ao ,"e1l050:L~ílbo.

Approyadus ~uccessivam()nle as se~inLcs conclusões do.

Oastro Rchcllo, Ca\ogol'as, Luiz Dominsues, Sampaio Cot"l','r. ,Gomes Lima, li'-'I'(,ulano 'CI';':UI', Anuibúl de 'I'olodo, uanosGarciu, Javmu (icln'le~, Antonto Mal·f ins, Dionysío Bentos, Autonio Vieênle Alexuuc'tiuo da Rocha, Luix Xavier, 'I'uriunoCarnpello•. ~r;Hla Figlwir:edo, GO!'7;ng'n M;H'unhiio, AlI-,tu noAgui['I'C', Juvruul Lamurtiue, Oefue.J!w tio AlJ.ll.lqUflJ:que, ~nllesFilho,~il\'('iI'D Ul'l1m, Amolplto Azevedo. Po\mell'a nlf1pet·,Moreira JJi'm:c,ÍÜ(I. Chl'isliano Brasil. Moreira <la Itocha, I1~deronso Albuno, Osorio de Palva, Ilibeirn Junqnclra, J(l~')Simplieio. Monteiro dn Souza, Frauciseu Paol lcílo, l'ú!'nil'n(':i\'oirll, Frunclsco vaítadares.. Ottoni Maciel. FIamos ~;ai;:.t1c',]' ranclsco Marcondes, Mario de Paula, Mun 0P1< I\lon,ll1 i'1.I ir~'I,Nanoel Ji'tllgt'lleio, .Iosé Goncalves, Galeão CUl"I';dlHl!, EIdllg-('nio Salks, LllizBarlholomell, Hereularin Ptll':~a (~ H\'J'~

miulo Barr-oso (7a).Abre-se u H~s~i'iO.

O Sr. José AllgustO '(serviiul« üe 2"· S,!cl'eilli'io) procede?L leitura da neta (Ia sessão proparntorla autcecdento, aqual. {O, seru ohscrvaeücs, approvada .

Li S1'.CeSIl1.' Ve1'gueiro (2 0 Scerctario, saciado de 1°J. de..dura quo não ha expediente.

O Sr, Presidente - Achn-se sobre a mesa o seguinte

P..\P.ECEfl

1'.'.'18 ..... 1!118Primeiro - Que não sejam UDUI'adas. as l'iri,:Ccs Dl'oce·

{lIdas nas 1" {'. 2· sc('cúos do munioipio de Bu::.. ~()ra e 3, da6cccfio unica do muniçipio dr. Condeúba. . _ ,.

Segundo~- Ql1e se.lam ap}lro\'l\das as rlCl~ :H.'S . procedidasl~:l~ demais ~ecci5(:s, Úlll numero ue oiLenta (' oito, perten"cCllles aos U11.1llicillÍOS de Bal'ra cio Rio Gr':m;je, Anclal'uhy,•.\ngelical, Bom ·Jesus dos l\Ieiras, Bom J'esus (' 1 Lapa, Brota~,B~l·l'ciras.noa Nova, Conquista, Caitité, Cond'~uha, ChiqncChiqt1l', Carinlianll:l, Correnl.inn, Call1ll0S J..argo::;,Gan~ellcira,ltUUS,5(I, Ju' ianc, Lcnc6es, 1\1onte Alto, l\Iarac{ts, 1\11nas doRi() do Conlns,"l\lacahubas, Olivcirn dos Brejinhos, Parami ..rim, P"mul1so, IUo lIl'uneo, Riacho da Casa Nova. Rincho deSanta Anna, Rcmeclios, S. João' do Paraguussú.Santa Mariada Victnria, Santa Annadoi>Bl'ejo~, Santa llit.ll do Rio Preto,DI'. Senbl'rI, Umbl.1l'anas C Yilla Bella das PnllllC'iras, com ol'esuUadoscguinte:

VOlM

Dl'. Antonio Muniz SOdl'é de Aragu.o .•• ;-.-;-.y;-;-.-.-....-;; 7'.611Dl'. Elpidio POl'eirade Mllsquita, 1'•• '.-.:.....-•• :.~ 5.17'"Dl'. Antonio Rodrigues. Lima .••.• " '.:,.•~,;.' .•~ /j •!l9-íDl'. Eugenio GOl1 alves Tourinho .••:.--•••• '.' -", ••; 4.6911DI'. Pedro.Leit?Vel1oso Filh~ :•.••.•- ·.. "':••~il ~ .08::;Dl'. AmerlCo Pmto Barreto Fllho : , .'. o.,. o•• '. "1 1.531Dl'. Aurelio ~ianna .•• -••• ,.~••' - '.:••~•.••" . 825e outros D1P,1l0S votados, devendo, pOl'f,anto, sel' l'econllccidose procl~mados Deputados pelo 4' districto do &llado da Ba...hia os cinco candidatos mais votados: 1>1'. Autonio. MunizSodré de Aragão, Dr. Elpidio Pereira de Mesquita. Dr. An~onio Rourigues Lima, Dl'.. EugeniQ Gonçalves TOl1riubQ ~pr. Pedro Leão·Valioso Filho. ,

O Sr. Presidente - ·Proclamo Deputados elcifos pelõ,. illdistricto do Estado da Bahia 08 81'S. Antonic Muniz SOdré\te Al'ar.io, Elpidio Pereira de Mesquita, Antonio RodriguesLima, Eugenio Gonçalves Tourinho e Pedr~ l.cã.o Velloso'~~. .'

N,da mais havendo a tratat,.vou levantar. a sessiIo. con..Vocanf1ooutI'aparaanlanbl, ,. hora regimen{o!, afim de~9ntilluarem. os trabalb~8 ··preparatorlos. .._. ..~

~eYintíl"$.~ ~ ~C8dQns U.hQ.r•• ! g.l·m~\l.tºt" ~ . \, ..,'

,

36 QUllrta.-feirã ! CONGRESSO.NAeTCI'NAL Maio de 1918., 'i t., J

I::ON1'ESTAÇÃO Do SR, OSWALDO MACHADO FREIRE PEREm1DA SILVA

EXnJos. 81'S, Presidente c mais membros da Commíssãdde Verificação il8Por}p,rcs da Camata dos Depuíadosc--e~ laí n.:L2ü8, de 27 de dezembro de 1910, a lei destinadaa tornar uma realidade o direito de voto, a lei que tantoselogios arrancou no Congresso Federal e 'fira deite, certamente, deve ser cumpr-ídazlgorosamente, afim de que possacorresponder aos-nobres intuitos do legíslador e tenha torçapara sanear os nossos lribitos em materíu eleitoral. Assim,da mesma .rõrma que plla condemna a fraudo nos pleitos,estatúe tarnbern taxatívamcnte os casos de inelegibilidade eisto de modo claro, positivo. e ínsophismavet. Obedecendoa tal cl'ilerio,ella, no seu art. 37, leura (f, n, 3, determinaa inelegibilidadedospl'esidentes e directores de convponiüaou banco que aose de isenção âeimnoetoe ou taxas [ederaes, em virtude de lei ou contracto. Deante de tão clara disposição de II}i, é inelegível o eundido to dij.lomado. 10 dtstríeto dll Pernamhuco., coronel Baltuazar ele Albuquerque Martins Pereira. Não prec isa grande cópia de argumentos, nemtão pouco longa explanarão, para f'iear' demonstrada de modoirretorqulvel a verdadê" do asscrto adeantado linhas aeima,visto como o allegado rse al itpri;a em prova documental irreíutavel, prova que acompanha n presente contestação aodiploma expedido ao rel'erido coronel Balthazar- de AlbuquerqucMm-tins Pereira. O illustre diplomado.vem 1912, aose eon..títuir a Companhia Agro Fabril Mercantil, tendo asua séde no üecíre f\ a sua fabr íca no municipio de AguaBranca, Estado de Alagoas, foi eleito presidente da mesmacompanhia e ainda hoje occupa dito cargo, como fazem certoO~ documentos sob os 11". 1, 2, 3 e ,i. todos revest idos dasformultdades legaes, sendo incontcstavcl occupar o diplomado o dito cargo na referida companhia. A certídão passadapeja Junta Commerc!nl de Pt'rnam)mco mostra que dI!' {;presirlNlte do. Agro Fabril de.<c1e '1!1l.:2: a lm·l))'ema affiGial,do mesmo Estado, de 13 de abril ue 1!H7 (documento n. - 2):P'l'o\'l\ que cUC', em HlJG, ainda se mantinha em tal CUl'gfl,tendo :uoo seu mandato rrol'ogllC!O n'~ 19'20. (Im)l1'cnso 0(t~1:ial,de 22 de julho de 1916, documento n. 3) e o documentoo. ,í (o 'rJl'Oc8s,.:auo ]lerantlJ (I .1 UJl.() ::-(~('l'il)lml ci.~ Pel'nallúmeo)afLesta que agora mebmo cont.inuanocxercicio de suas func.('ijt's. Provada, '"mo e~~ú, ai]unliOL!dIJ UI! dil'l'clo, -presi{lento da Agro Fahril do conteslado, cumpre ao conte:::laatcde fazer a Dl'ova, de que a companhia gosa de reduccão deimpostos fcr1eI'ap.s. Para isto basta, a certidão da Alfandega deAlagoas (doCllmenf.o n. 5) onde s.e diz que emvirtttde fio

.dislJOsto 'lia lei oj'çamentol'ia 'l'i(Jellte(lei n. 8.H6, de aI de.de::;lwl,{lrQ de J!l07) elia!lOSiL rio lavol' úe 7J(l(JW'S 'ío (O{[ Valo/'em'> quantoao.s maclânismosqup. imlJorla Jiat'a a sua fabrica, lwcl'escendo que fllnda, confo1'1n.1: o telem"wnma jlJ,tlto.por eól lúl (documenlo n. ti) e do qual nãologl'ou O cont.estante, obter certidão, a Agro Fabril ainda estú fóra do regirncn cummum, llma vez que r<:cebc os seus machinismoflôindcj}cdcntemente de fazer deposito prévio, como su{:cedocom ôs outros qÜ(J pagum os referidos 8 % ad 'valorem. Ocontestonte, .antes de, passar adeaute, :reqUer á iHustre .Com..

I missão qiJe do Thcsonro' requisite o original do teleg1'ammajuma vez que lhe nf!o fDi possiwl,' como disse, conseguir certidão do mesmo, ignorando o motivo.de assim teI" acontecido.,Or'.3de Hd2 é o cOltl(~3tado presidente da Agro Fabril e de,' ~e'

.4VI:J atJ h{).ie figura no orcamento da Republica o que está'estatuido no art. 12, n. 8, dalei or.camentaria vigente, tendo

.sielo o mesmo contestado o autor de tal disposição de lei'l'Temos, pois, que ,a' COlllpanbia. Agro Fabril gosa iucontesta\'clmenlo de unla reducç60 de qlU1ri 50 %O, pois, de aecôrdo'comas tarifas alftlldegarias, os referidos .machinismos pagam ta~as na razão de 15 o/c,. Pouco importa Q.ue na lei senfio Iallf:J naeompanlJia de que é presidente o. contestado.não só porque é a unlca que explora o seu l'amo dene@:ocio,como po:rque o telegramma citado a 0118 se refere. clara edecisivamente, Desde muito a Agro Fabril g088 de tal 7'8...ducção e, agora, .como no seu inicio, está: pagando ao Go"erpo F'(!deral 8 %. ad, 1lllloJ'em. sendo, portanto, um verdadeil'o sr;phi"rna, dizer Que Do, disposição de lei .se refere apenas ás prlmeh'asinstaUàções. Demais, sendoó principio Ju1-idicQ 1!bi Je: '~n tle'1ing,~~1.Il.~'!i~..tirII!O~ ·de~~.rJl""çlarOj

Castro Fonseca, com 6.105 valos; Bulthazar Albuquerquo Albuquerque l\iarlins Pereira, com 5.eóS votos: Luiz da(Martins Pereira, com 5.958; LUi.Z de Gon;>:Qg'a Albuquerque Gonzaga AlbuquerqUlr !Maranhão, CO:01 5.360 votosi.. :Anto",l\1rn'anhão'com 5.860; AnlonioVicente Pereira de Andrade, nio ~Ticente Per~ii"a de Andrad~, com 5.820 votos; .r.;duardOICOI,P5.820; Eduardo Rodri3u es 'I.'uvar cs de Mello, com 5.702; 1Il,~drlg.uesT~val:'es de ,Mello. cOr::m 5.792 votos; c Ger.vasio.e Gervasio Fioravante Pires FerreIra, com 5.083. F IOr~~anle Pirés F~rrelra, C01)1 a. 6~3 votos.. ' Pelo trabalho da Junta Apuradora figuram como tendo. Sala,das Oomrntssõçs, 27 de abri! de 1918. - ~aul soa»obtido votos ímmedíataménte depois dos candidatos diplo- res, Presidente. o-o Jose Bm'l'et.o,. Relator , - Perretra Bra(J.a~mados, os S~s, Oswaldo Machado Freire Pereira da Silva, com ~ ,l.lbaldo Bamalkete.., ,.... Lustiniana de 8e1'LJa.'3.357, e Adolpho Simões BUl'lJOS8, com 3.225, além de outros ~

menos votados,Esta apuração combina com a resultante do mo.ppaot..

sanizado na Secretaria da osmara.Os candidatos Oswaldo Machado e Simões Barbosa con..

testaram perante a .Tunta Apuradora os diplomas cxnedídosaos 81's, Balthazar Pereira, Antonio Vicente e Eduardo 'ra.."Vares e ratírícaram esse protesto perante a Commíssão dosCinco, estendendo a contestação aos demais candidatos dillIomado8. Perante esta 8egunda Commíssão, porém,ralifi-.cando mais uma vez a contestaoão, declararam que della ex..eluíam expressamente o candidata João Elysio de Castro Fonseca, suja eleição tinham por .íneontestavel,

Findo o prazo. concedido aos contestantes para ofrerecorem as suas exposições escriptas nos termos do art. 17,§ 5' do Regimento, apenas compareceu o Dr. oswaldoMachado, que apresentou e leu a sua contestação.

Nesta não é arguido vicio algum. ao processo eleitoral, li·mítando-se o contestante a allegar a inelegibilidade do candidato diplomado Balthaza» Pereírà, com fundamento no artigo 37, n, I, leltra {J, alínea S", da lei n. 3.208, do 27 dedezembro de 19lG. Em apoio da sua allegaoão provou Ocontestante que o candidato eontestadorexerce desde '1912 ocargo de dírector-presldente da companllia· «Agro Fabril:M~l'cantil», que goza de reducçüo de impostos, para as maehinas que importa para a sua fabriea,porvirtude do díspeste na alínea 7". do art. 12 da. vigente lei orcamentarta.

O. contestado, obtendo em seguida a palavra para suadefesa, fel-a oralmente, confirmando o facto, mas decía...rando que tal reducçiio de imposto não .consutu ia um favorconcedido á '«J\~n'o Fabril Mercanlil», pois que é um beneficio 90 que gozam toda>; as cmurezas congeneres Ú que el1epreSide. Accrescentou que essa, mesma, questão já foi agitada ))01' occasiao dos reconhecimentos, na passada legislatura.. tendo f;icl~ julgada ímproccden!e pela Commissão 1'8l\l)Cet!va, ~omo se vê do parecer n , 37, de 1!:J15, que exhi~iu. e que foi approvado plJla Cama.ru, ,que, dessa JÓl'll1a, acceitou a stla doutrina.

Isto PQsto,passa a Commissão a lavra~ o seu

PARECtm

:. 1( 2" C~mmissão 'le inqueriLo da Caroara dos Depula.do~,f.end9 exar:)~.Jlado os, hvros ;'de aclase )11;).is papeis l'efcl'cntO:3 as e/elçoes rca!Jzadas a ide marro do 'Corrente annOno l' disLl'ido da EsLado-de Pernamb~~éo; e '

C;onsideJ'(mdoque. o processo eleitoral correu com re-gularidade; e lambem .

o ,Cons,iderando que não proceue a arguicã? de inelegibihda~, firmada no art. 37, n., r, lettra(J almea 3' da vigente lei eleitoral, opposta ao candidato diplomado' Baltha~ar de Albuquel'que MU1:lins Pereira, porque a rec!uccão delfili'iOslos, de quegozll a companhia «AI"1'o Fabril Mercantil:.',por e]]e presidida, não iml)or-la em 'um-regimen de exceoráopara ella especialmente lJ]'(,Rdopela lei, não a visa c1il'ec-tâ eimmedialamente, nem foi estatuic1acomo favor. :'l r!la concedido, mas resulf.a de uma disposicão ol'çnmental'ja. de {:Q:r~\;t~r geral, c.omml1ma qua~8quel' emprllzas cong~l1ercs, em~plrada no mtel'essa 8UDerJOl' de incrementar a lavourae o. indusLria nacionaesj ê, de faeto,

- Considerando que deve ReI' evitado o absurdo de udmitUr.s(! que, o mesmo dispositivo de lei que protege, animac e~tabelece fllcilidades· ao desenvolviment~ da IU\~oUl'a' eda, induslria da Nação, possa crear n quantos se dcdi quem aê~se nolJilitante mister, e só porque a alle se entrrguem a~ncap~cidade pal'a representar o Jlaiz,no Congresso Nacional;den~als,

. ' , Considernn~o quo ()sta mesma qUAslão, agif.adaem an\~!'lor recOnheCln1l:mto do.m~smo cn!ldidnto, cuJa. inele:;ibi..hdade é agol'u nrgUlda, f01 Julgada lmprncedente. em parecer approvado pela Camara, incorpcirando-se assilil 8. sua'doutrina â jurisprudencia' parlamentar, ó a Commissão det!al'ecel' :, to, que se;iamappro",adMas eleieúes\Jl'oeedidas .a i

,De marcotlltimo, nos muniej~ios, de Recife,. Bom Jardim,,Gol'Rna, . tgllnra'lslÍ, namM. Jaboatiio, .Nazareth, Linioeit'o,DUndR,Páo d'Alho, fo'. LOUl'enço (\ Timbat1ba;, 20, .~e,em cOD8equenoia. sejllntreeonbeeidos- e pro-

bclamaaos Deputados pelo 'to <.\istricto do Estado dePernam

\ UOO. o•. seis candidatos mais yotados,gue sile os Srs.:JoãoJi8l1>:S10 d~ Pas1tQ Fonsec,o, eom6.,iQ5. yotos; Baltl1azll~d~.

'4.40',4.29f13.8~3,

3.4633.t748.116~.58t-~

Maio de 1918

RELATanIaEI.EIOÃO DO ~o DISTRICTO EI.E1TORAL DO ESTADO DA. B.'oHTAO rlistricto eleitoral do Estado da Bahia, de que ora nos

oeCi', '0',10;;;. compõe-se de 4t munie-ipiose neJle funccionararn . secções eleitoraes, conforme os. livros de aetas remettidos ú Secretaria da Camara dos Deputados. .

A Junta Apuradora respectiva apurou todas as secct'les(!(I disLrieto, com excepcão apenas da,1" e 2" secções do municipio de. Camisão, sob. o fundamento legal de ná" estarem MJliwos dC,<:,;:ls secções rubricados pelo juiz de di,dto, dUlIdOn apuração feil:\ o seguinte resultado, constante·. do!! diplomafoi: Dl' .•José .Toaquim Seabra Filho, 9.2:':0 votos; Dl'. Arlind) Baptista Leoni, 8.583 votos; DI'. Jo~é MUl'ia'l'ourinho.8.203 votos: DI'. Raul Alves de Souza, 7.722\'C'tos; Dl'. Torquato Rosa-Moreira, 6.863 votos; Dl'. Antonio Garcia de Medeiro!! Netto; 3.904 votos; Dl'. Carlos Arthur da Silva Leitão, 2.887 e outros J'l1"'10S votados.

Em se;;são d~'J"L; a Apuradorn apresentaram protestoscontrüas eleições do ;j" distrieto os Ct: jdatos Dra. ÂntonioGurcia de Medoiros Netto c Carlos Ar;.,;11' da Silva I,eitão.tendo aQuelle, perante a Commissão de inquerito, ratificad,:'O li{,\1)ll'otesto o deixando .. de o fazer o segundo.

Contest.ando,em parte. as elcic~es do districto, para procuraI' demonstrar, em face da lei vigent.e, a nulhdade donl(·jtoem dezoitomunicipios, em um totai de trinta e seilolf :c('ões eleitot':l.e~. o Dl'. Medeiros Ncttoconelue o seu tratlfl1110' o.pnrando os votos obtidos pelos candidatos, nas l'est:mtes secr,:ões, com o seguinte resultado: .J)r. José .Joaquim 'Seabrn Filho ••• o' o '0 •.••• '!

Dr. Arl;ndo Baptista I.eoni ••••·•••• '.' o o·•••• ~.- .....DI'. José Maria 1'ourinho.•••••.•• , ••• o'; ••.• o •••ir·,. Antonio Garcia de Medeiros Nf'tto •• o •• ~ :.: ••Lr. 'rorqt'llt,(j Ros:l Moreira -;.•.•-"'Dr.Raul Alves de Souza .•...•.•••••..•.. o' o ..

Dl'. Carlos Ai't.hur da Silva Leitão ••••..••••••• -.o:e ontrosmenos votados. .

Pllraconsolluir esse resultado o contestante allega a~at.t,ll de l'''''onheéilnento das t'Íl',.la~ dos eleitores e r1 .:; me881'1· ,~por. parte dos. respp(\tivos secrelll.r.io$ ch ~ mesa~ ele.iloral' 'nas scccões tlliir.ns ' ''3 rnunicipios.de AblJadia, Ara01t Cono••

'cão do caeté eeUl '.l. na 2" p. na 3" sr,·:Jes do mumcipto .. oCnuJPo.. J!'ormoso, Das seia e8eçGea d. (lurao6, AI 8- ~o di. ,

-

Ounrta-f'eirn 1. _ .__ !!4iL._ .,..

J2'SE:::SÁO ~r.EP.\RATOIUA. E~r 29. DE ABRIL DE JOi~

PRES:DENCIA POSSllS.CES.\l\ "El'\OC1URO, .. 2" .f!EcnJ::'rA\Uo,.... E ANDI\AD1~ BEzERR.-\, i·SEcnETARIO

Ás f3 horas; cumpal'ecem osSrs. Andrn.de .Bezerra, Cesat''Vet'JI,'ueiro, Nelson de Castro. TuBo Ja~l1n~. Oct.acilio, de Cama..1'.' 'Vicemte Piratrihe, Lelio Velloso,l\lonl<>il'o de Souza, Mnuri..cio de Lacerda, João PernettaJ. Ottoni MaCiel. Moreira da Rocha;BarbB88 GonoalvGi. r . -lO \.loimbra, Jolo de..Faria, tldefons<J

31... ::::::t!!!I

nAo se admittern di8tinCi:.Jes, desde que a. lei eleito!,a( je re- Albano, l\Iario de Paula, Antonio Vicente, Thomaz Rodrigues;.f'ere a compatih.ias ou bancos 'I\te aosem. dal'edltç~o de ira- Ubaldo Hamalhele, Raul Alves, Torquato Moreira, Pereira d~~ostos ou taxas [ederaes em virtude de lei ou coniracto. Tem- Oliveira, José Auguslo, Francisoo Bressane, H,'anciscoPa(J..~'e jrocurado sustentar que isenção, ou reducção de ímpos- liello, Ameríco Lopes, Augusto de Lima, Vespucio de Abreu;tos concedida por lei, deve ser entendida de modo a se sup- Lourenço de SÚ, Turiano Campello, Aslolpho Dun-a, ArthuT.'por a cxístencíarle lei. especial. Nunca, em qualquer das leis Collares Moreira, Juvcnal Larnar-tíne, Cunha Machado, Galeãooleít. "'ues antigus, onde fosse registrado a' disposição üarvalhal, Osório de Paíva, .José Barreto, João Elysio, Bentoconstante da actual, se rallou em lei especial, ou se sogítou de Miranda, Evariste do Amaral. Manoel .Fnlgeneio, Calogede tal disunceüo, não sendo, portanto, admissivel distinguir, ras, Luiz XuvierrT'ereira T..eíte, Seab!'a Filho. Senna Figueinão fazendo a lei a rererída distínceão . O voeabulo lei de redo, Octavío ltochn, JoaquírrrDsorfo, Justíniano de Serpa,que usou o legislador tanto abrange a (Jeral corno a especial. Rodelgues Machado, José Goncalves, rrhomaz :Accíoly, JoséO Senadorcloão Luiz ALVes, discutindo esta questão, asserta: Lobo, !\loreira Brandão, Oscar Soares, Leoncio Galeão, Ve~Si as leis eteitoraes nuízcssem restringira inelegibilidade ríssimo de Mello, Rodrigues Lima, Oclacilio de Albuquerque,aos casos de concessões em lei especial, teriam usado desta . ];'~usto Ferraz, Bueno Brandão, Arnolpho Azevedo, Palmeiraexpressão. Não ° fizel'am: em lei oueonl.raelo, dizem ellas. RIPPet', Jayme Gomes, Silveira Brum, Souza Castro, EphiSi analysarmos o texlo do art. 30 da lei n , 2.59,], de 1911, genio S::.lJes, Dionysío Bentes, Mendes 'rUVuL'cs,Salles Filho,veremos que o Intuito do legislador foi. no caso, a conces- Elpidio de Mesquita, Agripino Azevedo, Cincinatc Braga, Cal.'silo em lei trero! Olt especial. Com effeito, só no inciso l'e~ los Garcia, 'rbOIUf.Z Cavalcanti, Manoel Mon,jardiDl,· RochaIatívo ás reduccões cIsencões usou elle da explicativa econ- Miranda, João 8implicio, Cunha Lima. João Guimarã.es,l\Iecedidas em lei ou conlruclo.s. Nos demais incisos do artigo, tello Junior, Barros Penteado, Raul Fernandes, Alaor Prata,Iirnítou-se a enumerar os ouí.ros favores: garantia de [u- ,Christiano Brasil, Veiga Miranda, TllarcoJinoBari'elo,:Bal1'OS, ou subvenção, ]JI'ivilciio para emissão, privilegio de thazurPereil'a, Nicanor Nascimento, Ant.onio Martins, Joãozona, OLl naveçação; c.mn-acto ( . tarifas, ou concessão de ter- ~Ia~eabeira, Marçal Escobar, Ayres da Silva, Ramos Caiado,rCI?-0i'. Nestes casos, não nrcctsava o legislador referir-se a Jose Alves, Alvaro Baptista, Pacheeo Meneies Alvaro de Carlei ou contracto, porqun nelles eram íataes o coniracttre a valhoçHonorato Alves, Flores da Cunha, Arnaldo Bastos. AI-lei eSjJeciql Que. o autortaasse , No caso, porém, de Isenção íredo Ruy, Ribeiro Junqueira, Herculanc võesae, Simões 1.0(,U reducção de impostos, que péde ser gosadà ou em virtude pes, Augusto Pestana, 1\1oniz Sodré, Prudente de Moraes,de Lei (Iel'ai. (tarifari«; orçamentaria) ,"nu . esj.ecial; quíz o Lauro Villas Bôas, Carlos Pennafiel, Waldomíro Magalhães eIeglslador tornar clarorrue a inelegibilidade existiria desde Antonio Aguirro (H5). .que houvesse a concessão em lei (úel'{/l ou cspcciai), ainda Abre-se a sessão,qUE' não haja contracío - para que se não suppuzesse quea l'l':-!.T'irção política só teria logar em 1.'ü·tllde de cotüracto O Sr., Vicente Piragibe "(servindo de .2. Secretatio ) pro~Nl'('Cdido di' lei esvecuit, como nas outrasJrvnotheses. <I:.~ cede á leitura da aeta da sessão preparatcría antecedente, aopinião do iltustre representante do povo, c.n referenda ao qual I'!, sem observações, approvada ..estatuído na lei eleitoral antorIor Ú vigente, a essa applica- O Sr. Ootaoilio de Camará (se-r'vindo de". SeCí'etai'io)se. tomo se pôde vcrtrícar pelos numeras elo seu artiro em de;:lara que não ha eXIl.edíente.debate, valendo isto 1'01' dizer que, sob. o ponto de vista ju- ~-, I 'I ' d ~ao successívamente lidos e vã'o n imprimir o,~ w,t:.uiu.lesI'H iw, L' (everas malacavel a doutrina sustenta a pelodigno'SruadOl' e, sem duvida, applícavcl ao caso em fóeOJ. Defron- PAItECERESfunde,. um ontroaSlJEct.r" d:t quesLão. diz S. Ex.: «Affil'ma-se. porém; que no rasf).de isenção. ou reducção de imposto N. 20 - 1918cC'r.eedic1:l. e:n lei aeral rio ha favor e sim di1'eUo, o que ex- lkc:ordwM DaplItados pelo 30 distl'Ícto do Estado da 'B((Ma oscluc' a inelegibiU·lade. O aroumenlú é, logicumente, vicioso. Srs. losê Joafl!lim Seabra Filho, Arlindo Baptista Leoni.~i nt. casJ rir. ie-i (/r!ralnão la' (aVor, mas dil'eito, no ea!loJ(}~é Ma/ia Tourinho, Raul Alves deSoll:a e Tol'quutoda lei eSl1p.cial lambcm nã(j I:a fl\v"r. mas. c/h'eito. Uma vez Rosa MOl'eil'a; com voto em sepal'ado do SI'. CincinatfJs: llcdol111da n lei espc('[';/ de isenção. ou rcdul}(:ão trilmln- Bl'ay.Cl.l'iu.cl'f JU ella para0 hl~lIeficiado, emquanto vigente. um di.~',]ito, ti'io direi to, permit ta-se a expressão, como o rasu Il.ante' da lei (letal. elllquanto vigente:lo. N;ão ba pl'.ra onde fugir e aSllim, lanto na lei (Jeral, como na eSllecial, o fa'vor éi '1.'('llt€'3t:wel e im"ossivel de ser negado. Delllais,é mais1 :) em um favor asse,,'Urado por uma lei especial o bCl1efi(·I:U.lO se illôl11'gir contra o governo do que em uma lei anDI'l). cmb'1J'Q geral. pois que o governo póde facilmente 1'0V(lt:àl' a dlsposi.;ão favorecl'ndo a compan]lia de flue é diru tor o Deputado. A inCOtllpaf.ibilidadecreada pela lei éde ol'del/li mOl'al e por ii!~o é que eJln não pôde admitlir neles:ibilídade de directol'es de cor.lp?nhias, pois que por leigl'rãl, ou eSflp.ciaJ, ou c'lnlracto, elle estará sempre dependendo do poner e; iSflnção de lInimo 11r:l. julgar os seusé...ctos, lccrescendo . Ida que o GOV"1'nO para o ,.manter. nadflpl'ndencia póde dur li lei ou aoeontrar.to m:)lor elasteriod,} (lue aql1ell~ que ambos possam ter. 0I'a,. deante do qUI)esh', {'),1loslo, dent"o du~ 'normas<los p1'incipio3 juddicosesLá natente· que o candid ',odiplornnrl0 pela Junta ApUl'udora dê Pernambuco ó inelegivel. sendo,· porlanto, nullos os'\'ot(l~ que lhe fora.m dados, sendo reconhecido o contestantl},imnwdiatoem votos, nos termos dos arls. 35 e 36 da leieleitoral. '

Rio de Janeiro, 24 de abril de 19J8. - O$waldo Macha.do F. P. da SiZ,Ja.

COITl cinco documentos entre osquaesum telegramma.a Sr. Presidente - Nada mais havendo a tra.tar, vou

levO" 'ar a sessão, convManrlooutra para· amanhã, li hora1'ell.ulenlal, afim do. t.inuarem os trabalhos preparatorio~.

Levanta-se a sessão Ú! 13 horas e20 nlinutos.

:MQlO de 19'18COKGl18SS0 NAí]f.l1'\JAL38 (Jl1iwta-feil'â 1a =:: _ze::::s. •Camisuo na" trcs secções quo funccioll~~ram em Inhambupe, actas, boletins e mappas, verificamos cffr.cf.i"amcnte a prona secdo onniea de Hnpienrú, na.. J." scccuo do Joaseíro, na 1" cedencín () muitas allegações do cardidato contcstnnto ej§ecçãodo \Mon. t.13 A,1<'[;.1".\ nascceao..,?mca. ~C ,Mon~o santo, na -ccnstntamos tamhom arnverdade de outras atf'irmacões.'P, e u a secções do MOI'I'1) }lo Chapeol na 3.1 s~,cl:ao do yom- :' -sirn, o exame das actas, nos livros competentes, reve-:hol, na 1" 8cedo tio Hu;dwo de ~acu1l1[J1~ nu ,!,,' e, na .)~ se- 10u logo aralta do reconbecimento de firmas cle mesar ios l)~,;{jcs de Se1'1'1 ,dlJ, nas :'ir.I~(;i}.)s Ull!CaS(,1} sourc e Yllla llHJU c eleitores, l"i' partI'! dos secreturíos nas respect ivas mesas,:finalmente nnsu. :« ::-CCI:Ol:ti de 'I'ucnno , " nas duas SLl'{iG~S do Amparo, na 2" secção de Conccicr i de

~\léJl1 da null iuude apontada, Jaz notar ainda o coníestan- Cu ité, lia seceão unica de Curnbe, na S' seccão de Campo Foril,~ a exístencíu de outrosvrlos, que reputa rusanaveis e que 11;1';';0. 11<15 seis secções de Canaeã, na secrüo uníca de Gere..reeahem SObI'C as eleições realizadas nessas' mesmas seccoes moalm, na 4" secção de Inharnbuno, na secção unica d,~ Itae em outras do dlstrlcto, . _ . . picurú, na 1" secção de i\IOI1tO Ale,;rü, na ~I'ecão· uni. ~ d13-. Assim, em ArUl\Y, aller;a o contestante que a elel.ç,ao fOI )\:I)nte f"mto, na 3" secção de Pombal na l' e na 3" secçõesSc.Hrt em município díV'~1'80 e que, apezar de. h~\'l1r all í agen- do Itíachão de Jacuype, nas sec: ieg unícas de 8011,..6 e ViIf(\t::a de f;orl'cio, os livrr ' rorum J?ost o.s no dia 3. de marcono Itica c na segunda secção de 'l'll,~ano,alB'umas das quaeseor:reiodcSr.l'l'inhu. Alloga amua. l)aO .ter havído cornmuur- C,;\1110 80 v ê, passaram desperceh'das ao eontcatante , .cacão dafnslallacãn da mesa I I.lUIZ felll'ral, uccreseentando Verificamos, entrctant.o,a improceder-ta dessa alle~a--ll;iu esse racto 6'\~f~nl'eSStl~O 1;0 proprio c,?rpo da acta, ,onde: çiío relativamente á algumas das secçõec apontadas pelo ean«se o procura [ustiíícar peta Ialta dcpre..steza do correio da dídato contestante.lucalidade. . .. . Assim, Da secção uni •.} dJ Abbadia as fjrmas estão de..;

Em Ci\~cl'o Dantas, alll~ga o contestante serem as 3S81- vídamente reeonhecídas, embora de umama.•eira ger(ll.gnaLuras cõplas do alíslan .'! I) . o ali;um~s (klla~e~'I'adas, Na seceio unica de Macy não foram reconhecic ; asapoutando como exemplo () I'leltor sob ~. tiO tia pnmerru sf?- firmas dos mcsartos na aeta da ínstatlacão xíu mesa, porémecüo . Accrescenta mais, 'lUC na 2" scc(;ao,apel1as dous elcí- foram reconhecidas as dos mesaríos a dos eíeítores na acll1V)I'ei-> deixaram de eompaeeeer , da eleição.· Em Celk'·.i\:iíodo Caeté, alleza o contestante haverem Na 2" seecãode Campo Formoso hoiwe o reconhecimento",··faC") os ctc.tores de todas asseceões, na segunda. sem que das firmas feito de uma maneira geral.~l; tomussemns votos 0n1 Sel}[\l'ado,!~onfol'l11c determina a lel·· Na t- e ';'"seccões de J"~ambupe,' igualmente co' , ··a.J\!lega .ainda ocontestante h~\'t.!r- stdo uua;bUl'I~l!J. forn'!,al!tl<! mos o reconbecimento -das f 'Ias de mesarios e ele.r·o es.da.~ rnllsas da (:omat'ea cte 8cl'l'l11ha,rl" qun~ Concell;ao do Caete l1em como na 1" secçõo de ,J....~eir", na 7' e na U" sec'ôd8Ó lcrmo .iUlih~i:~l'io, DHsci~l ~ss,a aflll·pla.tlvll em uI\)a decla- de Morro do Chapéo, na 2" e na 3' secções de Sel'rinha c fi...l'r\t:i1o que Ihr. jez o 1~I'c)l!t'lü ,tlllZ de direito, de nno ter o.rlia- nalmenLe na i" secção de Tucano.tliZ:ldo (1:'\ n1(~"as, na t'lHl('a leglll, j)o~' pl~llsar quo nas, e!el(iOeil~;;1 Cl\Il'>3 d'~VI\l'j:lm :,f)l'vÍl' as orgaOlzadas para a ele,lI;:ao 3U;- Continuando o trabalho de verifillação das :ll1eS'3~õl'!g d(jt('l'jOi' dn um Sl'nadol'. Accl'e~eel1tn. qne, 3U1''''l1'ehendldo mal:! éont.estanta, pelo exame, do.., documentos que temos em mão.lo l'flç; WHl a noLj('ia de uma Ol'~'3niza(iíio clan,.es.ti~la, reQUE;reU confessamos, antes do tudo. o nl ~o escrllPulo ("n constat;u."l:lll'lmln o .iuizsét.:donal do E~la.d.o exa}ne per1Clal no IlV~O a exigl(;DCia de eleições feilas pelo criminoso pl'ocC'o dI)(lulOclel"ft.~. E~soc.x.::lmc exisle JUDto a contestacão, constl- l1ico de pena, sem o previa e eonseiEmciosoexame pericial.,ilJJfldo I) ulll~umenlo n. L Em Aracy allega o contestante bavel' sido roalizada a

Jim Campo FOi'moso al\ega ql1e os l'esultados da 1- se- eleição em municipio diverso, o qu~ nüo foi provado c nemr.l'flfl 1';[;:0 em divcl'2'ellda eom o Ilumero de _Y!Jtos de que po- 86 verificou,do lÍ'oTO. competenLe. COllstatamos, entretanto.t:e:·i:.1111 dispol'os f!lcitOl'(!S. '. . p~las proprias declal'a~.ões no corpo da)aeta, não ter havido

:EmCul'uc::1, allcaa a. falta, na secreLal'Ia, de bolehns de communicnr:ão da installat;ã.o da mesa ·no juiz federal.tOÚQ~ as secljôcs. . ' . ' . ' Em Conce1t:ão do Canlá constatamos o facto állcgado d~· . Em C:lmi.,[io, nHeg3 que os livros não foram rubl'loados llaverl'lU votado 03 elcilol'es da~ duas secções na 2" sem QU"jt'ln .jui1. de direito, havendo a juuta, por esse motivo, dei- se tomassem os votos em 8Pllal'~lIo, conforme eXIJ1'cssamenti;,.~~do d~ apl1!'m' as duas primeil'3s secções, apurando, entre.. determina o art. 18 da lei eleitoral. vigente.temI o, a tf'ni~f;\iI'[), em identillBs cOlldicões, (li'anto li falta de organiza~ii.o das mr.sas da Camara d()

'Em En!I'C lliosdiz haverelllCOmpal'ecido todo:. os ele1- Serrill1l3, da qual Conl.leição doCllit.é é termo ·judiciario~ otores do m.unicipio e m.ais no\'o, o que procura)ust..ific~r _~om el:nmo feito, no Juizo ~'ederal da Bl\hia, do rel'ipoetivo proto";f.>S flocnncntos ns. 4 05, Esses documentos sao constttUldos coll0 dali nu<liencills revelou a bnprocedeneia deSSll arguiçllo:por' CI:rtidÕp.8 passadas pelo cscl'ivãodo alistamento, medi- 08 pcrilos, c')m effcilo, encontraram no Ihrro em causa BS~nle deSl)aeho do respectivo juiz municipal. .., ' aetas dllOl'ganizl1ctío de mesas eleitoraes para a cleicAo de t'

Ac('r'esc~ntl\ ainda que ~ juiz, municipal comm~n!c':'li ao de mUl'(Jo do correntcanno, verifican~o que os t(\rmos nella'juiz sl~cciotl:.\1 não tel'. havido elelcfio llaq\1f~lle mUD1ClplO po~ la~\(;udos obedecem a ordem chrono!oglca de anno, mcz a dia.falta. deeomparecimení:o dos demais mesarios, apenas ('0111 emenda na data do termo de fls, 6,quandoa ac~

Em Feira' de Sant'Anlla diz que as mesas da 7- e U- se.. de ol'gunizat;1'io está lançada a fls. t8 v. a 20. Os officias d"C"0es rccusal'um fisenea e que a actada :lO" SL..:Cáo apresenta arJ~'o~entaclio de mesarios não foram submeLLidos 00 exaro"assignaturu:'l rasnradas cm quatro linhas. p(~ricjal por nno. haverem sido remettidos em tempo pelo

.Em Gel'~moabl)dir. que a neta uniea enviada acha-se re5p('ctivo juiz de direito, embora requisitados telegra,Phica_l'iscadae .remendada em pontos essenciaas•. Accl'escenta-so mento ~elo Juiz federal. .~ue não houve remessa do 1:"letins. . ' .. ..,. .•, Em] 'lhambupe o.J1ega que as actás foram postas no Na i· secção de Cl\mpo Fo!moso aomparecel'amf89 olel-lCOl'reio 110 dia 8 de marco, .. " . tores,. o quoperfa1. o total de ,56 votos, ~enrl:J. al~Ul'ados ape..- EIl1Joazeiro dizql~e a ncla refere a presenca de 245 naa 153, porta!l.I~omC,no~ tr~s dos "ottl~ dls~~mveJS. . .eleilorese s'..ímente aSS1Q:num 213. • " . ...!-lYl ... Canu8.lo _ ~ err!icamos !lua crfer.b'arpenlc 95 ,livros

Em Mundo Novo allegaque-a data do reconheCimento da!ltres sccI:.ões nno for..m rubrIcados pc.lo jUiZ de dJrOlto dadns l'irmas está elllel1duda de 1 para2 de m3rc;.o, _ COnl31'Ca, havendo.en~retanto a Junta deIxado deapUl':ll' 8Ó-

Em Patl'oeinio àe Caité diz que votaram na 1- seccaO mentf; as duas p~'lmeJr(~s secoões. , .',181 e 113. 2" '193 eleitoNs,e conclue que com essa c,oncurren- . J!.m En~re RIOS l.\ffH'r~~ •o contestante haverem vot.ndOf:iaa eleic;ãosó poderia t.erminllr no dia segui~lto,' enlretanto. todo:! os elell~res. ~o mumclploe. mais,nove. , '.110 pl'iU1lJiro dia os res\.1ltadoa foram commumcados ao Go- PrO(\lU'tl .1t1flLlfJ()[l~ t.'ssa allegnoâ<? Jtmtandl? Ul)la eerhd/i(),

.ve1'110, . .. l'.C'lU as nomes dos alIstados até o dIa 22 d~ JaneIro do cor-o Accrescellta que os livros só foram POiltos no Correio ~enlç, embol'a 'reqt\ere~se a.cortidão dos alIstados ató .30 ~fll,ara serem remetlidos.á Junta }\ .... Il\·a.dora á a.e.. 8. .1~ncll'o, Por essa cel'f.lulto, datada ~o t3 d~ fo\·çrelro,. verl-:

Em Sel'ril~ha refere o allcg·ul.o em Coueelçao do Gaité, flcn-~{j que até n data de 22 de ,Iancmo bnVlllm sIdo. alIstados{Juanto' ao vicio (IUe apontou da falta de or:;anizaoiio das 9~., r.!citorcs: ,dcclal'ando, - pO~'é~, o rç~p.ecth·o .servcnluariomesas dacomllrcu. . .'... .. eXlst]l'(~m (111\(13. em noder 4;lo JIlIZ de d}l'l~ll:o mUltos autos de, Em Santa E;'éa11ega':l íalsificacão do.s firmas dos alei- albllllldos. AI lega aind:i o contestante, ter o juiz, munioipalfores em wrailde e3cala,' bom como Ol'ros e rasuras elll ai- commnnicado no juiz fcqcral não hn\'cr naqucllo munioípio.·Bumas deseas.assignnturas,- ' clci(:lin )101' falia doCOmpnl'IWilnento do~ demais mesarios.;

Term'ina o contestante o seu longo lrabalbo invocando Yeríi'ieü-se,entl'etanto. pela a('11 da e!eic;ão,llã.o haver com~ ,'O principiocollstituciimal. ~e garante a re,pr~::lel1tação das l1at'l'ddo o ..1U~1.!llUnicipal, prosidente nato d~ secção, ficªnd~minoriBspara que o seu dIreito, como' UlllCO l'epresentalltc u mesa constltmda pelos outros dOlls mesarlOS, na !ól'ma da.si.. ollPosieão, nesse districlo, lhe se,iasssegura(). • lei.• Os candidato8conLestados desistiram do prazo l'f'll'imen- Em Feira dnSnnl.aAunn não M pl'ovada pelo contás..italqué lhes fOramarcndo p!lra opporem as suas aIlegul;ões, lanle, nem pudemos \'cl·ifico.l', pOl' falta do elementonecea'!l' ,

. IJeolarando.. confiar no estu.do. que, ia a, Commissiio Pl'oee.. cler sll.l'io,a l'~eü$aallegadu dos fiscaes, por parte das mGsasd_ i"a110 criterio das suas resoluções. . ", , ,- c U" ~ccr.õel.l. /-;' JuaDJnando cuidadol8mente todQS os .docum~ntos rela. ,.. Em Gerémoabo, verificámosos viclos apontados, nclia1{~.).......... JltUt tI.lt~raJ, ~ID ~uestlo, constantes de livros de "'d.t.!.'S').aaeta riscada ~emendada em pontos e"eenelaes, ._.-

Qmu'Lu-f<:ÍJ'[l, 1 €JúKGRl~SSO, NACiONA ", '. Maio tie 10IS . •• , ' I

"- Em Iüaehão do Jacnh:nlc o contestante, protendendoa,nnnullaeão das etcíeões roalízadas-nu 14 scecüo, junta um protesto nsgjgnado por ~ralldo numero de eleitores quo decla

'l'll1<1 não haver votado' por não se ter reunido a mesa nIeHo-'ral 6 mais 69 títulos não rubricados pelo presidente dâ mesanus el('if'ões de :I de março. . - . ,- .

.Embora não allegado, constatãmos pl'Io exame dos livros:respectivos que na 3'jecção de Bomflm foi -apenas lavrada2 acta de ínstallaeão da mesa, não existindo fi acta das eleições, o verificámos que na 2- secção do OroM QS eleitores nãoassígnarüm a neta da eleição, em cujo corpo o escrívão apenas menciona o numero do eleitores e a. apUl'ação'dos votosLlbtido:;. , ,

Termínadn asslm a exposição de todos os faelos .rcroronie3 ao -ntcíto eleitoral do 3D dístrfoto da Bahía.vbemveonheoí

,das, agora, em -seus 'detalhe~ essenoíaes as aIlegaçõe;,; dounico contestaute, e, relatadaj, além disso, oU{l'ttSOCCU1'l'ClL-.

.cías dígrms de nota e que 110S foram reveladas 110 decurso doexame dos documentos que ~ compulsámos, o nosso trabalho,fie 'aecórdo com a pres01:ipção regImental, deve terminar pclj2respectívo llqtecer.s, ..• __, __ .

Votos

9.2808.58318. ,,'O;}':

4D C(l\'"lm I'~~~\l :\'J~r!Y'\,\L: ,

do 1111111,'1'0 ele votos, do 1.':;['1'111 inio, "i vivr-ssomos em um paiz1'J11 'll.illt.'"sa lei J'08811 virtuosnmente, correctamente e cioboa-ré ))1';) ticadu o obedecida, cu: todos os seus dispositivos.,rOl' gO\Cl'UOse guvernados,

i\fn,::. a dolor-osn vordndo Ij () ('onll'a:'jn rllss«. Os soverno, d()~ Edatlos, que são os contendores moi" fortes na luta,para não újz"l~ J;'t os unicos fOI'{!18, no toem carinho algumprln Jll'inripio da !'Cpi'esrlllacilo das minoi-íns. Não t enmeat-inhn v algum ]wio pl'ineipio da roprosentaçâo dasminocias ',\ uma asserção quasi ridícula. A verdade, nesteassumnIo, (~ que .. as sittHl(:ÕCS g'overnamenLaes nos Estadossão os ]wioJ'f'>' inimigo$ da representação nas mínorias .;]~slt} fado ,; notorlo , S~lSJ1Pitos. são, pois, os resultadoseleitornos de um dtstríeto, sempre Que appareçam lJ.:,1I05como "leitos unicamente membros do partido governista.,Essa susnclta obriga a uma J'igol'osa aualyso do pleito, e asua annullação em caso derluvída.

Caso de duvida éprecísameníe o do 3' districto hah jarroe111 exame.

Ponham-se de parte as secções oloítoraes que a maioriada Commíssão annullou (dez mil e tantos votos); ponham··.se de pal'te as seeeões elciloraes 'w.ia:s aelas roram rcuns ahicn de pnnna o que excedem de mil votos;-e qual : ,é ' omemhro uln eommissfio,· (lual ,~ o memhrovda 'Camara dosDepu fados ·cllpaz, de soh sua palavra de honra. nrrtrmar'que, realtzadas as eleições .Iimpanwnf.c nossas sp(~r:ücs, osresultados dellas não am-oveítartam á mínoria '? Nenhumseria capaz c],~ o af'í'irmar.. 'I'amhem cu não sou capaz dejurar que só ú minor!n é que 3prn':.citnriao resultado de'uma eleição eseorreíta em todas as SCC~ÕCg postas assim do.lado.

Só ha uma entidndecapa~ de dizer em verdade a pa..;lavra decisiva: é o corpo eleitoral.

OU0amol~0 . . _Para ouvil-o, proponho que sejam estas as ~onclusõc3

n serem voladaSl)cla Camartt dos Senhorr.s Dc[mtados::t., quo sejam a,nnulladas a" clei(:ões l'ealizadas no 3°

distt'icLo da Bahia, pOl'uâo ter sido· ulli respeitado o dil'eito de repl'cscntação da minol'ia;

2", quo sejam expedidas ordens para que com ul'gcnci::iaUi se realir.emnovag eleir,õcs. .

Sala. das Commissõos, 28 de abril de HJ1S. ~CillCillato.Bra(Jo,

cxuctamontc, t~ ])l'cl'i~al11ellt(', Ij nróoipunmcnte, a de dcsveudar, ill\ltili,:~n' I' punir () b!~o de pena eleitoral, onde quer sesuspci te seja ôeu eiiCOllllel'l,] o! . . ,

E' CS;:[t tOl'pCill5titl.l'ÍI:~o!, talvez unícamento brasJ,lel1'(~em torlo o :l1'1.unl mundo ctvüízado, que cobre nosso pay~ (Ini-ldiculo aos e1lJOE cios povoseulLo:'3.allolllto;; de sua oxfstenI:ia neste soculo, E' essa torpe insl.iltlJ1:üo que,. aos nossos])i'opl'ios 0111005 de b!'a,sileil'os, nos ,avillaainda mais do que onistiíuto da escravidão, .do cula nlJo!i0úo tão nohrcmoníe :10S

vanglortamos! . _ . . ,A maiorra ela Commissão pretende libertar-se ela consta

tação elas eleições a bico de pcnna, declarando ter tido escrupulos em reconhecel-as, uma vez que não lhe foi presentenenhum exame pericial.

Divirjo dos meus prezados eotlegas, Em primeiro Iogar:-u Comlllissüo não precisa em todos os casos de exame pe·rícíal, para desvendar o bico de penna, que se revela muitasvezes n olho nü, sem necessidade da lente do exame.

Em segundo· logal':- aüommissão tem attrlbuicãonara pl'01l10Vm' esse exame pericial, summaríoou não, de·baixo de suas vistas. E deve sempre íuzel-o, sempre que razoavel suspeita-contra uma ueta eleitoral lhe UPP31'cça 110espírito, c com muito. maíor iOl'lja de razão sempre que o bicode penna se.la expreSS31l1énte al'ticuladopcIas partos contestantos ou contestadas.. 05 lívroa uleilornes não são remcuídos,i .Cnmara dos Deputados eao Senado para oUtL'O fim.

No caso do 3" dístrícto bnhínno em cxame,o contestantel'l~clulllnexpressal1lente,como .visivelmente feitas a híco qepenna, contra eleícõcs de AblJadia, :l\1ontc Alegre, Mundo Novo, .;\lo1'l'o do Chapéo, Pattoeínio do Coilé, Sanl.o Antonio daGlol'ia, Sant.o SI), etc, Em varias acta~, {lcrfnnetorio exameueular rcvela o bico de penna ao mais int'xpr.rto p('~('1l1i7.a~

dor, Deduzidos dasvolações os resultados dessas evidentcs; J'l'uudrs, o ntul1cro dfl votos annullndos :mhil'ia Illuitissimo

a!,;m dos de:'. mil c tantos, que l\ maioria ,j:l 'glo:'.ou.Presdnr.Jo de determinar o algarismo exacto elu g!oza 00

votos a que en chegaria. l\feu ponto de visla nfío é, como re1:0nllC(,'0 nua o ser lmnhem o da maioria da COllnnissão,o til~ag'citul' caiculos para attilJgir o escopo de l.'!iminal'o advcr8urio .A, para dar cnlpada ao amigo B. ,Tuiz vcrifiea:dol', meuponto dcvist.a é .0 da defesa do interesse g'cral, cOJIIsisteniena entrada par'a o Parlamento de Deputados- quaesqllel'lleS:oioas qUe seJam-vcrdadeiros representantes das vurias C01'-l'CI1f:l'S da opiniãopubliea, em cada distrido eleitoral. CONTE8TAÇ•.t0 no SR. MEDErnOS NETTO

No 3° c\isfl'ieto bahiano em exume, os f:andidatos Ilue Nascida do bombardeio, do incendio e do saque, com asa maiol'ia da Commissão l'eoon1teceeleitos. representam CI)!'.' mãos tintas no sangue de militares e civis indefosos, 11 si-'rentes .diversas da' opinião publica aUi eXisLentes? tU3(;,ão bahiana jámais redimiu as stlas culpas mortaes~ Per-

Não. si~:Uu no crime, certa da annulJaçãoda Ini c do indifferen-Basta eMa l'i?!'lposta·pftrt'l a cet'tezu 'de que o l'csultado eU- US1l10 dos nossos homens publicos, idolatras impenitentes

contrudo pola maioria' dn Commissfio ,é o tl'ansumpto de llTn do poder.eS('l·ut.inio f['andado. Assim- o é porque temos nós a cel'k7.a Assalfado ogo\'orno, espalhou-se n horda de :lVenluroipl,ma de que ha ,duas COl'l'entM 'de 'opinião -' pelo .1nrmos - 1'OS. pelas posições ofl'iciaes, c, desde então, banidui'l 33 norneste d.fs(r'iefo I uma,' n 'COl'l'ente de' apoio <Í situa\)ão domi- mas da moralidade administraf,iva, apczar do aU~<llcllto ex11anto no Governo .da Bal1ia, outL'a a corrente opposieionista cepcional das rendas .publicas, de.tel'minado pela Y:1.1ol·j1.ar<áoa esse Governo, do~ nossos productos de .expoL'taçiio, o calol.o foi instituido

Essa CeI't~~Il' nos 'Je\n de dous ·faetos ineoncnssos: como norma llas pl'a ticns officiaes: não se pagam 05 fUllccioDarios;, aferrolham-se osdepositos da. Caixa Eeonomica;

Primeiro -'- o compa.recimento dI>, um eonte!'i!'unl.e reela- succcdem-se as moraloriascom os credores. c~tet;no;;; não s~mando em prol dos direitos de SIm pal'tidl) , notol'iamci1l.0 mi·· satIsfazem os juros das apolices; calol.eam-se credores pormanto na Bahia. Podia seI' esse um reclamante de l1wra ap. todos os titulos, As emissões, os empreslímos se suceedcnl.''parenr:ia, $P..n1 partido, e sem votos.; l\fas isto n[[o oecol'i'e, Níit'llaquem não se.iaporl:Hlor do uma It:l!J'a cio governo, qtl~porque, '. ' .' . é qúommenoR gOSll de credito dentl'o do Estado. Os recebi-

Sepllndo-·Das, pl'OTJ1'ius ncta$ cleilol'aPs cxhi))idailll"los montas -soi'frem 05 processos l'edtlcl.orcs da clJimica da advoeandida(os, g'úvcl'ui:;;tas LahimlOs se constata a existcnria da cacia admini15l.rativa, a cujo 130.101' sevolnlilizam 20, 30,·40 e'~orr('l1l(' poUlica .~1i':el'g(:nL(l do .GDVOl'lJO do Estado. O pl'O- as mais das vezes 50 % do seu todo. O l'egimun é o da afilha:})1'io Pfl!'()::!W da, ,maioria .da Cmumissão I'eeonhrcc para .o dftgem, Os menores da dynastia são ím'ostidos em funcçõesopJ)o,'iicion~H(.a Medeiros, Netto. 3.G,J(j votos 'validos, e para,o flue não exercem, cujos titulas, porém, lhes ass.eguram gOl,'Op~osi0inni~ta 'Cttl'lOil 1.l'itâo 2.1iloí votos validos: ao todo, das mesadas, Prolifcl'am e brotam como co~umelos os inca-'6,160, sem I:OI,1(n1'. outl'os mrnos\'of.ados. pazes, fazendo as suas pasehons com a quaresma de ve!nos'

O]larer.er da maioda slírcconl1ecc Deputados gover- l"cl'vidores, na conl.ingencia de cstendcr~ma mão á caL'idadel1ista~~ml'Yl~ assim, certamente, sem o QucI'er,.:.'t causa da publica. por ql1cnão morram á fome cá mingua. Mas .quo o,I\ompl·cssã.o })olil.ica, ferindo Ile l't'cnl.e a Constitui(;ão l!"c- fae·am t'óra do Estado, (Juelá lhes pl'ohibe o governo e os l'e'deral! Que garante a I'Cpl!eSentacão da mÍllol'ia, sem, pl'ime á puta (le ca,'aJlo o cl1llnfnlllt'l .•.J·ostrH~('ÕpS. '. A minha terra foi assim trazida de quédn em lluéda atá

S(Ji h8m que ~e mo r'cvidal',í, eom o::!assico cha,,5ó.,- o momento llclutll" quando, com os combustol'CS das runs, seã lei e1C'if;(l1'n I, eOlll ovo/,o cllmulal.iVO, gal'Uute, aIA onda apagum as luzes das nossas escolas .. AI'itnacão aqui conhe···possive!., 'a l'cjJl'csenl.:)(~fio .da maioria que dispuzcl' de elei~ . cfd;l não h'a:'. as Untas cal'ragadas do qnadroda realidade. qua

',tOI'OS em IlllmCl'O sul'f'idento para eleger eandiclatol'l. obsC'l'\'nmos l:í. dentro.CesaL' di\'el'te~se edis/,l'ibue _mimos e,:.. F.s~m elas~icn· IlIJa,,'i'ío só sé!'vt' ·l)at'a abl'il' p,ol'Las ahcl'l.as. ar1'3ll'ns por abafar os gemidos rias SUU'l \'.ictimas,. • .t. :f<jmprimoiro logar, a Cons!.ii,úir,üo Foderal,o catn.::ismo E' )wccil:io abafar, evilar a. voz da opinião o dahi o so(la no!\sa l'elígíiío política, não rcstl'ingiu aos limites de pretender supprimir a minol'ia pal'lmnelllõlr,· com menos'determinado a]gal'Ísmo o dirp.ito, do uma minol'ia fa'l.eI'-sepl'er.o aos '}willcipios conslitncionaes e inslitucignacs e aosrepi.,cscntar. A Conslittlic::ão F'ndéaIga,l'ante li repl'csenla. helio" Pl'Opositos dosl'esponsaveis pelo momento llolitico, at;lio da minoria, CI1W.lCfU.Cl' que seja o algaris.mo indi.caliv~ c.ujos.pés serojum os. reg'ulo.s, emntlHudcs ridioulns ec.om-,dos membros 'componcnfes dessa minoria; .I \l)roll1ettedol'Íls dos ol'edHos da Bahia, ou,ia. reprBssntacãO

: :E~l'. segullcl~' 10g;1V. il le!o.rdinnr'ia· do :voto cun1Uhit.i\1.O. iJ'am:i'Ol'mamell'i hllJligap~8' poarmal'inho de SUl,\p.oliLicnlhll.'.~l'a!fttnaa3 nUDol'fas eonstl(uldas; por maIs de um qlUnto E~t.~~Dtes~cúo,. U1sp)ra·asomeDt~o SG~tlmcnt.o dI]

- 95

CllNCTii!.'.\O Do CoITí:

Não estão rcconhectdas as l'il'nlas dos eleitores e mesm-íos. Ahi votaram todas ti" sec1:õcsna segunda, sem quese tomassem os votos em R.;pnl'ndo, com Jnobsorvanctauo W'Ligo 18 ela lei víscntc. Al011l desses motivos, que pOI' si 8ÓShaslam papa a: j(ls~il},:jsll'~wia ,iUl'idica dessa elcjr-ão,. 11a riaccroscentnr uuc fi lOI'mUtaO rlusunesus da comarca de SeL'.rinha, da qual é Conceição dn(;oiL!.' termo jutlicint'io foi umaIluda. Ao contestante' disse u :;!'. Dr , juií': de dil'eito da comarca ltão ter ol'gnnizado as mesas na. época lugal, por pen~ar que nas elelçõcs em CllUSU deveriam servu: us iorganizadas pura as eleições de Ul)"1 Senador, na vaca (10 DI'. Jos':Matcellino, CDl julllodo anno próximo fJassado. - .

_Mais I.ard~, surju-nhcnrlido com a uoticia de uma orsanízaçno claudestinn, o contestante {'CqUN'CU, perante (I juiz .. daseeeão 110 Estado, exame no livro .dl~ ol'gul1i7.uCÜO e doeumcntas li clla reia liHrS. ehcSuudo :í conelusão pretendida. Juntamos os autos do exumo .iudieínl, por onde S(' v(:quenn'{1I'olorollo das audioucias cíveis dn comarca de ~er'L'inba soba ,iul'iiidicc:ão do Dr . Paulo nodriguesTeixciru,' ha te'l'mos(j\H~ não ohed{~ccm il ordem uhronologrea de armo, mez e dia.c (lo I'1:ialíHI ti JOl'ljtl (la wganizl\{.'iio nã« consta o numero til'ofriciol; rcechidos indicando mesarios, nem siquer o numerode votos rccchídos pelos nomeados, Essa declaracão é essencíul e a exige a lei n. 3,208 nu art. !.lU in tine: "«As indica(lões de mesarlos feitas pOL', 'pleHores deverão constar do protocollo xle audlenoíus do _ rererído ,jniz.»,. A íraude sempredeixa "lCJOS. A OL';;;'[\J1jznçllo «as meses é feita em duas audíencías e,cxcepeionallilcnte. em tres, espaçadas, sempre pelo:lJra~o de MI horas . Pois lJ()111, as mesas eIh upre~o Ioram 01'r;anl;l;adas 1.'111 dou;; dm8. lIledeandou!,lC"l1uS o pl'azo de 2,í hol'as•. Aeercs('e que li .. ditai que as PllhUcol1, em data de 8 defev.:I'oil'(l (!) "lliío se refcl'iu tiS mesas da CQncoicão do Coit6~,referlndo-se lIS da. séde da comarca, não mencionou o nlL~1111.'1'0 de votos obtidos pelos mc~ml'ios, in1'(I1'me lleeessario á.desis'OulFl0 de presidente (~ Seus 8upplcntJ}8, NllIlas Rã'o essas~~leic;õc5 de acrOrdo com o art. H, numerol um da lei UllmCl'O::l,20g, de Hll (j. Esse magisÍl'lldo, decepcionando uquelles qnel'il'am na magistratura uma. garant ia. da verdade eleitoral,tl'ansfOl'ma-se em galopim oifidaL e eil-o. pelos documentos~deantc so)) n .. :!, a prcslm' mil inl'ormur.õe" :2'ratuitas em!el,egranll1ll18 ~ucccssivos e conLt'adietorios, ~c· muneira a (lar)~k'.a e:-ncla do sou intercsse~al'lidurio no pleito. Essas no..ilcÃa8~omflrehendem tambem lts eleições de Sel'rbha..

'CVMBBImperou o bico ,(r penna. O serventu(lrio' que s'ecrcta

riou a filesa teve um mOLllelllo 'Consciente e não reconheCCtlsinão a~ firmas dos' falsarios, digo dos mcsario8, PreYaleeeU' al'g-umentacão sobre a eleição de Abbadín. .

CAMPO FORMOSOO:: resultados da primeira secl.}ão estão em ·di"crgencia

Com o numero devotos de que poderiam di~p(k os eleitores.Ouanto á 2&seccão o reconhecimento das firmas nâo sa~tisfaz.

Diz, laconicamente, o secretario: «Reeonheco as firU1as,~Qnues?! .y; dos mcsurios?! As dos eleitores que figul'mn

'otando, ou tllO s6menteas dos que com parCCC1'r\.r,l ? !, DOlcalculo 'Puracom'puto gcral não excluimos, .entl'C'

tando, c::ses rcsultarlos, A terceil'a secção, porl'm, não p(jdoser o.plil'ada por não se achal't'l11 rcconhecidas as firmas, querdos mut,arios, 'CIue~ dos eleitores, E' ainda o que acontece em

CURACÁ >O chefo poliLico governista' não se peja en1, communi-

ando para a capital o resultado das eleit}ões da. sélle do mulli1cÍTlio, affirmar que segue para o int.erior a manipular as8etas. das demais seccões. E esse telegrmnma cstl\no Dial'ioO(.ficial, cio Estado, de fi de mnrço (documentou. 8). :Nessedespacho confessa. o lldversarioque hl1 corrente opposicionisto. no districto, deixando transparecer que estú sentindo liSua acçito o ,pol'isso segue em ·pessoa a dar eonta da empreitada. 1"[0 se publical'ammais boletins. elcitoraes de Curaç(i(l mais tardesurgit'llm. l1tt ,Junta A11llradol'1l os livros, or~nesta secretaria, sem um 86 voto paL'a o humilde contestante.~

Só os 'Cllndidutos governistas lograram essa ventura. Vae as...sim a Commissão conhecendo como foi liberal o pleitonaquelItlteI'ra do norte . Não llouve communicacíio of1'icial.:Â esta secretaria não foram enviados boletins relativos Q .qualquer dessas sec!lões.

CAl\tlS.~O .Os livros nüo foram rubricados pelo Df. Juiz (le(li~eitQ.

da comarca.POl' esse motivo 'deixou: a junta de' apurar a~ C1uas. pri-.

meiras seCOriés,' apurando,· aliás, a ultima, em identicas. con-,dlc6és.A lei ~ art., 30í 5: ao,:~ l1rote, ia I' prlmiU!§ ~2~

01"1111" fI-fl'il'n 1S!!! •bem cumpr-ir um dever 1,[11'<1 com o povo, (IUe tanto nos honracom as sua" symputliius. NãCl praticamos a politíca como pro,fissão, sinão por ex...cta censcienciaríos deveres do cidadãonusdemoeructas, Que. proclamamos ser, ,

As palavras que ficam ditas visam descrever, a rapidosIraços, as condições do meio em que se travou . .

o PLEITO,E' de vór quo somente P91' uma grave inj.lIst!Ca acpovô

bahíauo se lhe poder-ía uür-ihuir : amõc cou Indlrterentísmomesmo para com os seus dirigentes;. Nem seria humano laLSUPPÔl' c provado est:í que se não dá. Assim é (lua. no pri.melro districto, onde reside todo o mundo ofHcia!. onde ogoverno tem os seus íuvorítos e mais II policia, transrormuda na Bahia em ll(lpulll.';iío civil, por decreto, pura os effeilo;, do alistamento eleitoral, ali, na sua séde, ficou o governoem minoria absoluta I.. ; Elegernosum candidato em pl'iml~!r9 legar com votação c,nja metade daria coe1:icicnle paracleíção de dous, sem que tossem occupar os ultimas lagaresna lista dos eleitos. Computem-se em seguida os resultadosobtidos pelos oulros onnosícíonistas e. não será prcstca Qdeducçtio dos votos de sympathias, puramente peSSQ;lS dealguns sovernlstas, pura termos demonstrado a nossa tncse :a minoria do governe }10 primeíre diiõtricfo.

. ]];' a. essa opposíção que se pretende negar capacidadepara eleger um representante. no 3° distrlcto, onde maioressão as queixas contra a situação, que do sertanejo s6 se Iembra para a tosquia de pesados impostos, que são desvíadosríopatrimonio publico para o custeio da llOliLicalLJa ou sophisrnada a sua applicr ~ão em nvenidascsphl\)llldns, a oitentae dous mil réis o metro quadrado, de sub-sõío desprovidotlc esgotos, usua e tudo quanto necessario iÍs grandes ci-~ades. . '.

ApI'ÚSenf.al1do-se ao pleito com uma cbapa completa,desde logo conle::;savll o Governo os seus proposít.os de frauele. Onde houve um mn~dstrado honesto, como em Bomfim,Queimados. Feira de 8anf'Anna. Itaberaba, principacs ci-'dueles do àistl'icto, hou....e eleição ú venceu u oppo~;içllQ,l onelehoU\'c Um caracter amolg'avel, o bir:'o-dc-pellna imperou,Collegios foram reservados para a conta. dechegnt'. Em ()fa'l.elldo, não se lembl'aram da possibilidade de prova, qnese encontra na falta de puhlicidade dos resultados dessasclei0ôes e 11a faHa ele remessa .dos livros no prazo legal.Desscs e outros "idos, Jlal;~amOS a fazer nnal~"se detalhada,io fJI'incipiar lleLo munit'ipio de

AIlJMltl';O processo foi tl velho e invclerado bieollc penna, EJle

1'>(' [lpl'esenla com um sim(lles golpp de vista pelas assignatUl'as tios eleilol"~~, ql1e figuram alli eomlm!'e·!enuo. Felizmente, o sccrela1'io da mc~a teve PUdOL' para não l'eeonhe-.cel-as, como lhe wl11pria, e.e-vi do § 13 do al't.. 17 da lein. 3.208, de 27 de setembro 'de HHG. O rceonhecimenLl'iérormuHdadc legal que tlti uuthenticidade, p:ll'a 05 t.el'(:~il'OS,ti:; fi!'ma~ do:; eleiL01'úS que comparecem e votUlll. ,Já o 1;0digo 'Civil o cxi;;e 110 seu at't.. 1.289, § -i0 , C01l10 '~Jo('ma-

. !idade eS$enciab pura o mandato._A aeta eleitoral é llnl instrumento l)erJ~ilo de mandato. Ora, eon~o. não bastasse odispositivo primeiro cilado, a mesma lei, sob o titulo Das.'illllUdacles, eslatue: cAl'l:, H. São l1611la8 aseleic::úe5', .•'o, quunrlo as actas núo estiverem DEViDAMENTE aS8ignuclaspelos eleitores e pelos mcsar:ios.) Não basta que ellas estejam as~iS11adus; I~ p!'I~ciso que 4) estejam dnddamente, istoC, com as formalidades (lue a lei prcse.revcu, Dentl'c essasformalidades est(l o l'r.conhe(',im~nto Delo sccretal'io da mesaeleitoral, ]~' de notul'l]ue a lei não dc'claJ:a aunullaveis aseleicõcs em laes cÜ'cull1stancias, presunle-as nuUas de pleno.direito. Em ',.

AR.~CY~:lmos encontrar os mesmos vicios .. Essae\eição foi feitaem municipio diverso, Apezar de haver. aUCagencia do Cor·.reio, os livros foram postos, no dio 3, no Correio de Serrinha. Não houve 'con1municaçã,o de instullucão da mesa ao~tliz federal, como o pl'éscreveo art.• :1.5 da· lei n, 3.208, de:191ü, sendo que se confessa na neLa essa. infI'acção, proCurando o manipulador absolver':'sc com a jusLificativa dadaUa ·.depr~stczadô COl'reio) da localidade. Aliás, dessacom1llunieacão 'Só se ií!ontaa mesa siLuada onde niio llall~..encia do Correio, sendo, no emtanto,obr'isada a íazel-otLenlro de tresdia~ pelo Corre~o mais p~'o'Ximo (art. :1.5. cit}.:. , • ' ..CIQERO DANTAS. . Ne$se municipio foram ainda trancadas as· urnasnoeleiiOl'ado. Asassignaturas são cópias. do alistamento, sendo. que,(lor: V:lll.es, er~al1as, ,EL o .que acontece, para excll2plo com oelmtoI' que flgUl'U votando sob n. 60 na :1." scccuo•. Na se.~Ada- QUeil11l1oro.m. os ' tllUzn.Qs, car,tucbos: .f@1laram, &p:cnas,

, dou$ ~lcilores 11,.,.:,:'~' -".L.I .-..........--... I $ '.' .-~ '.. •

'Mlliu Ih, 1018 41

CONClIlESS(t NACiONAL,,!lução. As firmas dos eleitores d~ a- seccão não estão reco~llccida5,

r::X'l'm: TlTOSQuízerarn seI' ]\!'ü,.1iB;IlS demais os gúvN'l'l.Istas "de Entl'C

"TU,);,; o insinuados com adcdicacão de outros couesíos, ,"0tundo unanuncmento noajratrões, foram além da unnnimí([ad,), Jazendo comparecer ao lJicol'iol odos os clcítores doJllunicipio c mais novo. A10uI das cCI'Litlacscomp:'obatoriastI"s.'a allegilt.:ilO, sol) ns. 'l C 5, Juntamos, sob n , (i, cel'tic\itode um telegrammauo Dr. .iui?' munícípal, eommuníoaudo ao.0['. .i uíz fcJerul não ter havido naqucllo muuicípío elcíção,1101' falLa ele comparecimento dos demais mesaríos.,

Fmn,\ DE SANT'AXXANCSSCllllllli,)ipio, onde o contestante :1s31..sliu d ii]el[ó,

houve irrcgularidalll)$ somente nas eloit;ües dos dlstrietos de})a~., Assim é "que as mesas daí" eda 11' recusaram fiscaos, com ',inJ'rac<:âo, digo, incorrendo na. sanccão do n. G dom'I.. 11 da: Iern. ;].2US. A 10· aprosentu assignaturas rasu..':..das e em entrelinha, vicíos que a ínvalídam.,

G:::nEMOABOAacLa uníea '11W :roi enviada dii 110 desesCl'Ur,1l1o dos

que a firmal'um, i-iscada ,~ emendada" que se acha, em pontosesseneíaes, sem a, menor rosalva ú margem ou ufiin] , Esse:!'oi um xlos muitos municípíos reservados para a conta der:IIC,g'H·. sõmente em I,clegramma do 9 foi communicado o seuresultado para a, eapital. Não houve remessa de boletíns ,

~ . ., ISIlA:\IllUPE , _

Todas asacías rcsentem-se da falta. de reconhecimento 'defirmas. As dos mesaríos da qunrta foram reconhecidas nodia'! U... As actas das demais scecõcs foram postas noc.:orreio no dia 8 ! t"'j - •

l'l'APIGURÚ-~~::'J fü'mas não i'nI'alJ1 reconhecidas, j\' mesa nrro coni....

municou, como 1~1C eumpl'ül, úCnmllra, (lnel' pelo l.clcgrapho,qUel' pelo CorreiO, O rcsultaclotla eleição, cnvi:mcJo-lhe osQoleUns., . .

" JOAZmnO~s 1irmas ,dos elcitol'es da :1 4, secção não foram reco

11bemdas. Aecl'csce quo a aeta refere n prescDca de 21.1) elei-tores e sóment~ a assignam 2-í3. - .,-Ess~ eleição, e,1;-,vido art. 30, §3°, nem deveria te~

~l~evalecldo perante n Junta Apnradora.MO~TE ALEGRE, :MONTE SAl"To E ~.n;"mo ""o'\'o

. Ne~scs llmnieipios campeou a iraudedeslavaàamcnLe.:'As assJgnaluras, sGo eúpia ver;onhosa -do aliisf,ameulo' NIl:1"1 secçúo, cle Monte AlcgTo, como nas de l\[onli~ Salito, nrio !larcconllcc:m1ento das firmas dos eleitores. Na aela da 2l1.deMOJlte Alegre, o l'econherimcnLodas fil'masdu. aeta de in".staIl~eão foi feito depois de 'Ia\'l'adaa acla da elei!;ão. A di... ,w~l'sldade de 1.inlaindjra feitura ell1momcnltls diversos.-Silo

.de a~::;!gnahtJ' a assi~uitladc do eIcitol'ado e agramlllatÍlm do se...ct'~}al.'lo. pelo-segum le trecho, quemel'cce sel', iransscI'ipto:':(Nao delXat'am f.1ecoll1pal'ecel' nenhum dos elciLoz'es da lista,de cl:amada».El'am l~lles 1651!.,. Os maniplJludores ue l\Iun....do Novo trabíI'3m-sl' na indecisão, ao lanCal' a data do 1'0"conhecimento 'das firmas. Depois de terdütado tle 1° o se·'crelario .il'~l~ou de bom alvitre, calculando bem as ca'nceÜ'as",que Ibc ~e\'Ja dar Upl pleito rogula1': el11.Nldal' pari! 2" Q que~ de fatll constalacao. "'"

l\!onno DO cnAPÉO" ,~\S aetas das '"" 8', 9' e 11' seccôei5-esj)ellJaÜ1, ben1 afra~ldc que as gel'oll.- A lH'cr:,ieão dos llumel'Os cxdue a vel'3cldade do pleilo - "tio díspul.ado eUe foi: na 'i". como 11<1.~1", são votados quult'o e.audidatosdo GO\"Cl'110 a 33 votospor ,eabe~,a, não Sfl :lf:hando as i'il'mas dos eleitores reconheCIdas; na ,S" outros qualr'o a. ~5, cada, e na ga os mes.lUos logTam 19ua.hnenl.fl 55 votos.- Anelada 7' declaraque i) e~(jílol' JOSI~ Abilio de OliveÍI'a "ae votar,' assigIl:mdoém segUlda,pol' ter COll11JlU'ccido depois da chamada. Afinal.ue~lara essa" mesmn neta '1,110 Abilioalli assignou pOl~ te~deI:ltado, de lJI'mal' um dos hvros ao seu tempo.

Os resull.ados dessas elojções são communicados a H,>::c:ciTelc~"i'apho dn QL;::dmados, il'lto é,as mesaseleítoraes 'ab"'ll~·dou,u'am' e;.;l.a<,;ües mais pl.'oximas ,<:011'l.o Pindobussú ~ C2[1j~va5~· fJar,a _d!e~nrcl11 úqu~lla, mais junto, da capital I E' iluees:>as cICJI;oe~jOl'am for;:;Jcadas em palamo, quando conhef:idoCl'l,o,'f'-;sultado do pleito,c dahi a ausencia de VôLos·parn o~o!!te$tante. ,.' . ' '

, POMBAL~,As firmas 'dos'eleitores da 3' sac~iío não se acham ra.

,'tõI'l:h~éidas. ,'. " > •< , ' j;x''l'ttOCINWM COITÉ"5r-""\. ,1I'tl,Ude. nas ,SU~S duas unicasseeções, Sê âêl'iuncia p~l~l),C,.tcz<, ca~~,.ql,l~'~ commilll.!m!qgt! ~~u tg~ult~s.IºJl YQt~

I

na:lu,s~c':ã~ :18,\ el;.itores ~~ na 2" lO}. Com essa cnneurreucíaft eJell.:ao SI) poderia lel'llíllJ:1,I' nu dia 2, obscrvadus toda" as:l'ormaJi0ade~ Jegues. Pois JJW1, nu mesmo dia 1 os seus rO,~I.Jl.~do:5 sao~'oU'\m\m,icuLlo~ -.\I) ),;1)VCl'110 d~ município c Es!oJ,I)l}lve'l:SOS! l uoeumento sob n. 7,) Com ostensivo dcseosr.ettoa h;1 qUL' manda rnmcuer os livros denfro de :?4 !lorasü:,~U,I,l(n .\pn j'ndol'<l, l'~les SÜ IOl'mn pus/os no ülI'l'eio [l o o 8 !i,"~ ido envolucro«, II vros c oríicios rcmcttídos a ostn 80Cl'C~lU'l'!tl,) .»

mAcH,\.o DB .)'ACUUYPE:

• ~e,:õ3i; municlpio sü houve rleição vel't1aueim na :Jn se.e(,a,ll . O conteslaute, ({U') C,OH l.a n.l.é com a maior-ta nbsoluía UI)~lell.ora(]Ll ficou prrvado do!'; S(~l1S suífragios. ?\tlO coutcnt.com osso mal, oSií.U:WiOllis\l1o :for~ici). uma clei()ão com (JOC!Imembros ela mesa da l' SCCI;i10, e usa 13, abusados nome" dosnossos eleitores JlUc lançaram o protesto, que adcante var- 'lobn, 8. ncompanhndo dos lll.ulos dos eleitores em numero de GOnão rubricadôs pelo presidente da mesa, o que demonstra Ilii(;terem votado. Talyez POl' isso :ives::;c o scrventuarío I}UtJSCl'vJU de sccretarfo, se recusado a reconhecer as' lirmà" d09osoudo-votantes '';

SEnIll:-;n,,\

_' Deve se]' N)Úlpl1Laàa ,o;úmcn(c a primeira secr,:.5iJ,àc':ll1jamesa os memhros são natos. :\.s duns scecõesidemais, l'cali.:ball.a:; pcr::Ult~~ mosas .organizadas por fLJt'I11~ di~er"l da 111'C!:;C1'11'1.0. em lei, cumo fICOU demonstrado aoüíscutínnos as elcicpes de Conccj~rro do CaiU', são nullas de pleno direito. íAr-tlgO .'L1, 11. 1, da Ipi n. :;,208, do i!Hú.) , '

Ainda nã(l foram reconheeídas as firmas do:: eleítoresnestas duas secções.

SE:\To s~

E" o nllcl00, ()o cnnrlidalo contestado Sr. na;]; Alvo>' QtJ'Souza. O munI(:1\)10 tem -Hl l~p;uas {l margem do S. Fl'anci!>co:sem onI.ros meios de Cl)mJllU11i\~3ÇÜO sinão a. via fluvial. P.oi~bem, compal'eec iodo o elcitorado á sédc c "ota,em llUmCl'ilde ;ias. na P sec(~ão.

" 8eí111loLicias· desse collo;;io e antcvendo fi :fraude que.alH :~i'. preparava, rl~ljueremos ccrUMo, ao Tclcgrapho sobre o

,bolC'~l1p ,flue lhe dc"cl'a ler sitIo enlregue. }'Oi",U02 ,negni1a :lcCl't!dao, (DOC'Ul1lCIlLo n. n.) E"i,a He:ta sómenU; rlIegou á.Bahm a 21, pela mala de H), apezar de ler tido mal::umicl·iDr.(DocumG~;lo ~.I 11,) Nüofoi ('ll\' iUlll) boletim ao Trleftrnf,ho.

1ICn1 ~('., Lü~l'elo. TJ~!l exame por ,mai;,; perfunctol'io: pntcnl~hl.l. fal::H11_ca eiio, ~as Ílrmas dos f'.lellorcs cu'! gl'andc ~scnla . ..:\5JI!Jl)I'PSS(l('S r]J~ll.a(l~, G!TI aIJtl~dnI1cja rcplltmante, mostram a'VIa dolOJ'(b::t dcsc1'lpta pelo hvl'o no nrrcbanho das assim::!,.;J;~n:as.:E (:omo nem sempre foi possiyol chegar ás portas, doeilClf', s!luudos em pontos diversos e distantes, ujud::traU1~.s~

nas, asslgnatnras, onde el'r!lYalll a vnler .A' pago 7 v. a nl'"S~

asslg1wiuJ'Il est;í rasUl'llda, Vê-se" bem que de /1[aliocl <1<1' ta!e~1Cll(][Il'f1m. par'a Jl(]}'ltllho Teixeira do Amaral. Aeham-sfl3l1ldll rasul'ados a 'j" .', sn.o mesmo acontece com a (j" o a S":~ pago. V., u. 5a üpag. 2.. A 33" ~ pago 2 V:. e~lú \'isivcl';'menle emendada.,

sounmA:; firmas dos eleitores c mes::trios não estão rcc6nhcci~

~as. O offieio da remessa dos livros cstáemendado na datt\ile 1 para 8, quando foi o liVl'O posto no-Correio.

'fUCAKO mVILLA RIc.o\

, 'O mesmo vicIo ínsanavel da faIla de reconl1cr:imcnto das:firmns ~os eleitores sc encontra nas actas desses dous muni.ei!'lios. .'

Escoimüdas des~es rcstlltados tlS eleicües elo 3~ dist1'i('tcF.fien (I ,contestante collocauo em .i0 logar com um!} differeuc::adr. 2H2 votos sobre o randidato TorQunto da Rosa l\Ioreira;que, por sua vez, 'fica coUocadocom cincoenttl votQsacima d()candidato contestado Ruu) Alves de Souza. .

Aliás, para o l'cconlleeimento do contestante, ncces~ari~T1ão se f~z a minullação de todas ns eleil;Õcs cü,ia ânalyseTica feita, em muitas cIa~ quacs' foi vanta.losamctlft' votadO'lNo intuito de demonsLrarmos como lavl~ou a fl'anclo nointo-tJ'io!' 11l! Bahia, baixílmos:\ totlns ns analyscs;Se,ia-nos licitfjesperaI' um voto conscienc.ioso e digno 'da,illustradaCommis..l'lão de Inqnerilo que, caustienndo as i'alsificMõllSDO Dloment~em I]l:1e se inaugura a rei n.3. 208, da 19'16, p!'est3r~ omaio!' sorvi'lo Ú llepublíca.No que nos diz r.espeito, porém"basta invocar õ principiO constitucional que garanlca represe\1I.ue.íío dai! nunol'ias, Ilara que o nosso direito, con1o unicBl'cpl'esentanto <ia. opposiçiio babiana no ~istt'icto, seja, CpIl1Ôc8pr~ra01os, asseguraflo.,· ,,:-',. '.

nio da ,Tnneiro, 2,i (lê t1brU 'g~ ~9H~!l ~ ;-tnIonfo gat~i!1'jlg,Me{lç,(I~o$ ~q.tto. - :.

Maio de 1918eONGItESSO N~mO~ALQuarta-Ie iru 1. . . I.

.;. ! , I

Candidatos o volalSuo dos candidat~

7 • • =a o .g." C'J e,y, .... ,Qc:J ~'" ~ :!

:!l'.dll:"~fi!':;3 ....' ~ s:: .~ .... ·til m- 'e '0

~Q o CP ~

,,.,.04 ~~ ~ c:.J r-. Z ~ > ::: l.)

~ e:. ~ ...:: ." ....~

<:l S:;:; ~ .g ~ til < Qr:;" e e ~ ico

~..... - ~,/J rn s:: 'ã; /li ::: "

i ~o ::: l'8 04) a"O ... s..; -- CP Z' l:l: tt3 f'J-e :a .... e.... .

~el ... ...o r:;Q

-~

Amp.rtl, •.•.• I' ••• I"" •••••••• ',1 f" ••••• :P ti 63 :12 (lO ~ . li8 ~1Amp~1'n .••••••• ,i I •••• 11 •••••••••••••••• 2' 62 1.07 1~ 13 - 102 8Boruüm •..,.., •••• ~ •••• ,•• Ii 1,. tI ........... P 1.7{ 103 110 89 :112 78 90 {)~

Bomntu................................. I •• ,:'H iGIl ~3 H~ 8ft ~80 'ttí {li no'"

EOllllhu .•• " •••••••••••••• "'. ti' 11. ti ,',. .3" t1ill 28 !)5 7i 228 (jU re 22Bcmüm.••• , ••• '.II .................... 1,1 ••

4& 3!.i2 167 178 FI' G30 117 UfJ 1~.l.~

Barracao ................. , ................... 1.11 201l 200 11.2 1fl3 193 G6 H2llailí1 '(;l'ande ••••••••••••• "-, •••••••••• ,. ~II i O:' 86 86 bO <lf' 70 ~?

~ ... 1..,Corllfiaude Afaria ••••••••••• a•••• , ••••• ',. l.Q '):) .. 175 iô3 .U~ ~ lãO 155 ~O ~O,.. ... 1

Ca(DfJQ Formosa •••• II •••••••••••••••••••ia Ui" :136 8~ tiO 75 J-i:G n5 UI) ..

Cam!c0 Formoso.•••••••••••••••••••••.••• 2' HIO 178 89 1!i3 J3 94- H2 n {Con C • 11 •••• 11 •••••••••••••••••• 11 ••••• 1Q J75 16[; 126 11G i8 03 (l'J lO oiConde ............. 11 •• ", • ,', ti •••••• II • t 2' 86 63 fia 4-5 59 lt2 ~o - J,(J

Con-dA •••••• ,. tI." t ••••••••••••••••' ••••• 3' ü~ 256 - - - - -- -Ca.pi\'ary••••• 11' ~ ••• '••••••• " •••• 11 •••• " il iO~ 8i 'i7 .. :) !j2 ü3 M1- -Feira de Sant·Aona•••••••••••••• '•••••••• :l~ 106 no 10~ 7:l 66 39 -'1-3 ", (,'J:.,

I·'eira' do Sant'Anna. ",. ~ •• ~' ••• '••• il ••• '..... 2" 68 c)'. 63 ~2 tiS 1" 24- :-lt OI ...~" .)

Feira do'Sanl'AollJ. •• ,'. 1.1" ,', ••••• , •••••• 3& ."" 1U 15 18 t~ 1;; 16 I)....Fuira de Sa1l1·Anna ........í .............. 4,n 61 tiO M. ~7 íl ,fi} 1.'2 I'

"Fcil'a de'8auf'AIJua, •••••••••• li.' Ii ••••••

5& 71 !)7 62 60 8 41 '.s ~

Fcir~' de Sarlt' Ali (h\. ••••••••••• 'I' • ,', •••••• 6' 4[; li2 (j,l; 35 { 30 ~ü 1Feira'de 'SUDeAnna •••••••••••••• t •• 11 ••• 8' '12 20 28 ~ níi ~i :15Fcir;l de Silrlt~AJlna....................... 9a '8 .6 73 ij9 2+ 36 33 ;ntrará .•.••••••••. "" 1,1" ••••••••••••_••• i' ~6 32 51 111 !8 t9 23 8 2(rará••••••••••••'.• ,.',tIl ••••• 11 ••••••••• 2" M 37 ti3 32 3i 3í- 32 {\ ~1 I

Irará•••••• 11 ••••••••••••••••••••••' ••••• 34 20 8 i6 ta 16 11 12 - [;

Ira.rá••• I ••••••••••••••••••• 01' •ti ••••••• ~. ~8 - 26 20 12 ~9 H.I - 2Ira.ri ........ , •.••.. ~ .••.•••••.••..••.... t;" r' /k t' ~- - 2 4- 1i> U

trará••.••••••.•..••.•••••'....... ~, ••'.•.. 6a 6 3 I' 2 6 . " 2 2 :l<> ..Itaberaba •• 11 ••• ~~ ••••• 11. ti •••• ti •• ,', •• !" i4S 105 iO;'; 89 98 80 88 H; 8 ~Itaberaba•• ',11' • ',' t· •••• ,........ ~ I ., •• ,. '.1

;2a H:8 'J'J 10ô 98 92 ~3 88 8 8.Youeiro ••• ,', •,•••• i •• ,I •••• I" • '~ ••••••••• 2a ~35 73 S" i8 85 "iO H1 271 p~,I

Jonzciro •••'................. ti _I' e .••••• , ••• 3& 39 ~3 45 3~ , 2~ - - 22.loazoiro ••••••••••••• ,'" •••••••• 11. II 1.1. 4Q 65 80 :i8 78 20 4 16 2i- -,

IOazciro •••• Ii ••••••', •• , • ~' •••••• ~ •• Ii I • '.S4 73 74 90 78 4G - - i-

Jacobina•• 1,1' •• ~ ••• I, ,', ,' •••••••••• lo., ••••• ia :1011 lOu :103 10~ :f. 62 603acol~~a., •••• '1" lo. II •• t ••••• ,', ••• f." .., 11' 2a 72 60 6a 70 2 ~7 ~3 1 "

.'Jacobina. '•••••.•.•••• Ii ti ...... ti ••• ', ••••

3D. 76 76 70 71 3 3',) 44: :lJacoblua I •• I li .'. li , , I 11" ••••• ~ • '•••• , t , " ,I • I •

~a 95 \)!j 98 88 19 36 H,.Jacobina. , ......... '1' • ri' .,'" ,li ....... ~ .,' , 11 I,

1)a 2~O ~H8 200 221 .6 ~5 96 ,-Iial\fol"ro doChapéo •••••••• o • o o •••••••••••• ia - 30 29 38 -- 32 1... 'l

". .. .."torro do Chapéo ••• , •••• o ••••••••••• , ••• 2" ",.. 2\} 23 26 26 7... , -\\Illl'fO do Chap60 •••••••••••••••••••••••• 31' - 21 :19 21, - 2'1 10 ,..\lorl~o do CbülléG •I' '1' .- •• , ••• I.' '••• t ~'~,., •• 4" 20 20 18 20 - ~o 2l\lol'rodo Chapéo •••••••••••••••• o, •••••• l)t\ ~7 ',)7 97 97 - 97 -.,Morrodo Chapéo •••"•• ',' .• o , •••••••••••• , 6" 41 4-1 H 33 - S:J - - sMorro do Clla.p4o ••••••••••, li .' ••• I .... I • _ • 10' 26" 24 20 20 6 20 ') - fi...{)11ob(). 11 •••••• ~ • li r •• ,." •• Ii •• I •• ' •• li " • I' 11 ,

{Q :1:16 6~ 6~ ~8 9 ti6 60 1!i3 t:.

Ol'obó"", .,',,', I,'" " ••• ','" " ,'...... I' .', .,. 2Q i31 ..." 78 6i 20 56 6~ i67...11 0m bal, , ••,11" • li •• .- •.••• ,I ••• I I ••• I ., I" •••• ia 9" [;8 68 M: 18 H- 601- 84:aPombal. ',1 ,., I ••••• ' ••••• , •.••'. , ...... 11""

<)Q IG U !() i" I 6 H fi'" "Rlacllão de Jacuhype... IO •••• '0' ......... 3' 16i 3r:; 33 31 132 26 ,23 132Santo Antonio das Queimadas••...• , ••.••• in 108 59 85 '''' 16 I' C) !ia 10~ 4:aa a ..Santo Antonio das Qüeimadas•••••••.• , ••• 2' 282 66 68 6. U2 ã'.J 6.i, ti71Santo Antonio das Queimadas•••••••••• o • o 3~ • 4-.i:f 2u5 2i3 231$ ~90 235 23ã 66Saúde ••• I •• '. ~ •• , ••••• ' I •• I •• li I '~ • I • t ••• , • 1,a . tOO 80 94- li8 - 63 72 23Sol-t'inha • , ••• ",1' t •• I •••••• ,,1 •••• 'to ....... P 308 208 2:lO 202 48 :1.07 - .\:5 gOOSanto Antonio da. Gloria ••••...•.••.•••••• i Q n8 :l.6i 153 ,',)2 2 1"<) U2 "'il ..

Santo Antonio daGloria•••• o ••••••••• , ••• 2' 2.\: 21 2f ta - 19. 'I'>....\Vau:nC11

••• , •• I ••••••• ~~.II ••••••' ••••• 11 •• ' 1G - 1.7 U U - :\i 12\Vagnel' .; ••• -•• ,,', .'•• ,'. 11' •• I •••••••••• '., 2a - Ho 6 7 li 6 6~&8ner,__~. t. 'I: • ,. ~,~ ~ ..!. '.._.-!-'~~.!...'~.~••.~_.!. ~. ~~ ••••• S- - 7 8 4- - " (I"

..->.l6S/

' ".3;116'l'o'ta1.....·~~'t:.-.~.+:-;'. '-'," " - - ~.~O~ 4.299 3.893 3.i74 2.&81 .&68

".'

I.' ,.... ........ ; .

ll,çconheceDeptltados 2Jelo 2· âletricto ao IJisll'iclfi Fedepal~os 81'S, Octaciiio Carvalho de Canwi'á.P/'ancisco AntonioRodj'iatlcs de Baties FilM, A1'istides Fel'/'e'Íl'a Caij'e, J osê,Mendes Tavm'es e Vicente Perreir« ela Costa ~:i1'CJ[}ibe•

:Al1ega~ões :1", excesso de 15 votos;2', accroscímo do nome de. um fiscal na nela, que dá 33

em vez de 34;. '. ... '. 3·, votos que deviam ser tornados em separados apura..

dos (:omo liquidos; .. . .. /~A, votou co.m o nome de Jauuanío Domirigns de Queiroz

um fIscal culotítulo traz o nome de Januurío Dominsos(do..CUn1MlÍ:O n, 7); . .. .

EB1as irregularidades não podem levar aüommíssão :l~resultado desejado pelo contestante - que é a .nullldadc , .

A fraudo, diz a lei, só annulía, quando altera o resul...tado da eleição. Lei cít, art. 41,) .

Opino pela approvaçãç da seceão,,24 secção de lnhatíma

AlIegacües :'i ", firmas dos eleitores não reconhecidas; .

. . 2", falla~ os votos do 17 eleitores. Votaram ~73 entrê~]t}ltore~ e fJscaes. Foram apurados apenas L 7.48i votos, '

OPinO pela apuracão .da neta, porque as allegacões nãop~oc('dem, pelo~ motivos dados no exame desecções- ante..rrores;

......

08 secção de lnhatbntt:Allegacões:- . _i", firmas de eleitores não reconhecidas:

. ~·,votaram. oito fiscaes cujos nomeê 'se não encontran1uashstss de eleitores; • ... .

3', foram apurados 56 votos amais do que podiam ser

t"Nilo procedem as duas primeiras, pelos motívoa já. an~

.erlormente dados; . 'Quanto:á terceira, .Q. Commiss~o-'nAQ Julga motiv'" p'ar~

Dnn,ulla~ a secção '. ' . . .~ .-;-'Se $ecç4~ de lnAat%m4 ,

i\Uegacões.:,.' . "-ia! aeta lavrada com duas Untas diversas} .

~ll<:gacões':' . 21, declara a aeta Qlle compareceramóra6tO. õra I09~

17 .' tl.,,·otaram deus eleitores com G nome ae l(fimHó Alfti M.·· h3I, votar_m .seis e.lei.. tores cUjos nomes nli.. o constam éal'lO' Rel'J e tres com o de J040 da Costa; _ ••en uma li~ta decbamada.··- . . . ..

21, votfram eleitores cujo nome nAo SQ encontram l1all _ dl~UegaCOe8 desUtuidnsde peso, que me nio.impedeQl dI·'

lista. (1e chamada do ·disl.rieto eleitoral: . Ilt tA. aapprQvaçio da eleição. ' .. -- .... -, ...., aAj_.llUlllero de votos inferior ao mulmó iltiepoderJam . ~ecl'«o "'n;" J i . . 'm~·.le..~tB.(fÔ o../J eleitores da secolo, iBt.O. 6. ao.. llumerQ d.lll1liW.·fAIll., l. r,. _i;. ~,. , c.. r.tO accrepaguH.~, e.A'l~ por QuaU'o... , .. . ~ ; ~eaações.. '. .,',._._ . Q .e-p'rti~m P1:~~ ~.IlaI,1U&8i~~1' '\ :I••. &ota. l&..vr.a.da com.. comU1Íta~ ilift~rebteJJj~. .. . .. '- . ;r. tmm(fa· 119 lWl1~dq IWltlllJJl.\Q 1üeaJ......\1

. ., .., .;: ..

. RELATORIODas 30 secções eleitoraes de que se compõe 02° distri"'!

eto do Dístrícto Federal, quinze atacadas pelo contestante"9 ~r, Ftoríanno Corrêa de Brítto , ~ ., ~

Começo, POIS, propondo a approvaçao das qttlnze sel;oeê(eto do Districto Federal, quinze são atacadas pelQ conteslante, o Sr. Florianno Corrêa de Britto.- Estas secções são:

i" e 2' do EspiritoSanto;:1& e 2' deS. ChristovãQ;·1" da Tijuca;18 do Engenho Novo;1a, 2" e 3' do ~feyer;{" e 4' de Inhaüma;i" ê 2· de Irajá;3" do Campo Grande;Uníca de Guaratiba.

- E, assim, feito, passo ao exame lias secções impugnadas,~stüdando·as uma por uma.

Mas, antes de ir além, proporei ao estudo da Commissão uma das questões suscitadas pelo contestante e que serefere ao grande numero de fiscaes que foram apresentadosás mesas deste districto.'. Si a lei dáa cada candidató o direito de apresentar àcada mesa um fiscal, não lhniln, nem podia limjtar, dado oseu systema, o numero dos ditos candídatosv Não repugnounos juizes que presidiam as mesas a acceííação dos ríseaes.,~~mbem.não nos.repusna;

;Secção uníca do EnC/enh'o ,VelM.~lleB'acões :':l", votaram 371 eleitores c foram apurados 1.429 v6.·

tos, Incluídos os em separado, quando. o numero total dosvotoaque podiam ter dago os 371 eleitores é 1. 484; j

2A, comparecimento de 14 eleitores cujo nome não consta

! lia nenhuma lista de chamada do Dístricto;. 3', nomes Illegíveis entre as. assígnaturas da acta;

Não procede a primeira allegução, por ser· licito aoeleí«~or votar com chapa incompleta. . .. .

Não procede a segunda, pelos 'motivos dados pela Junta.~puradora, que contou os votos dos eleitores que, não tendop seu nome nas listas de chamada, haviam, entretanto, ex...híbído perante. as mesas os seus títulos e carteiras de íden«~idjde. " .. , ., Nada prova a terceira •

frpponho a approvação desta seccão eleítoral ,Primei/?a secção do Andaj'alty

'~l1egacão: .Não terem sido apurados os. votos de quatro eleitores'lDado que o facto seja' verdadeiro, cumpre advertir, nã()

inflUiriam estes votos no resultado do pleito.Nesta. secção, presidida pelo juiz Dl'.. Eurico pruz, nã.~

ha (l menor vestigiío de fraude. . . .~. . .. 'p~oponbo. pois, Q sua allprovacâo.·.

Segunda secção do Anda,'ahfA~~~~: . . ..... _ ...

_. .{", o numero dos votos apuradó.a Jli~ ~ íf nM poderiam. J.~~ dado os eleitores. ..

- ~ompareceram 387 eleitores.orl\m apurados! .500- votos. -:..s 387 eleitores podiam ter dadô, n6 inbimó',t.548'1

2·, ha na aetaum ·additamento cuja resalva folassignaOlll(a~ apenas pelo secretario da mesa,

:Não procede a primeira, _pelos motivos por mim jl\ ex..postos quando tratei da eleição do Engenho Velho.

_ A ..segunda poderá ser considerada uma· irre8'1l1aridadQ~. ~ada prejudica a apuracão dosvctoa da seeçlio.!l '.

proponh9, pois, a approvaçio destasecçAo-J, ~,,a 8ecçlJ~ .dQ Andilrali"

3", 32 votos ti mais;li". o secretanio não reconheceu as firmas do presídente

~ ummlQ;lt'jO.Não pl'oí~edem as de ns , '1, 2 c !I, pelos motivos já dados

no est tido de outras secções.Quanto á 3", não procede o allegado.

1° secçiiorleCampo Grande.

Maio de 19i8

jJeei~ 'de uelicto e, dcscobrír o delínquente do tit~JO fdo titulo 0m d~JplJcala ou da. votarão repelida 'com t\nlI.J l.ulo; meios nuo 1,11t de. se conhecer o mandante principllemhuste , O prOprl!) ef'llel'io do-is iecü cui 2)'/·Odest...,. deixou de V~Ic;I' mesmo como simples presumpção, pois não sepórJe p,rccli"ar a quem haja aproveítado os votos dos elei..teres /r'uudllle!1[os. - ...

Para tanto, além do sigillo do surtrasto, muito con-:correu, em algumas secções, a ímperdoavol ignoraneia emque ~e encnnt.rnvam o~ respectivos presidentes do que âl'~SD~~l() preccI~u.tl a ICI dc~7 de dezel~bro de 191D. A amhí oncia da eleição em varios collegíos, justamente por:I:U.lIJ~ ,daquelles. aos'. quaes se incumbira a salvaguarda daIC1, !OI, de. duvidas, de vncillações, C ás vezes de manífestapU!'[,l~hdac/e,. Como si cada mesa se l'Cgcsscpor uma norma.espe~lal,. va;larnm os crítertos de secção a secção c o quebom _maIs e, all'~rnram-se por 'Vezes inexplica'Velmente 1'e.soluções que deviam ser constantes, fixas ínvaríavels, (lu..;rant« o mesmo pleito, 'J.

l<~;\cmplifiqllemos:

O presiclp;'T!le da 2" s~eção da Tijuca negou-se a re6~'",J~er n nomençao do meu fiscal, Dr, Heitor Braeet pelo irritoiunrJ~ll1enlo. de haver esleehcgado li secção ásiO e 112,dPJ?oIsde llls!.al!ada a m~sa. Scicnte de semelhanlenttent~O() a um díreíto me.u, imnostorgava] como candidato din~l-me a S, Ex .. pedindo-lhe a reconsideração do seu 'aclo.Responde~1-ll1e elle que procedera de aecõrdo com o artigo11,7 .da leí ql1~ l'eg~ a matería. Ob.i ectei-Ihe que, no caso,\ rgnrava o. 111 t , 16, CUJO contexto e o seguinte: Perante ames« reunido. .I'? em. Qualquer estado de »rocesso da eleição1)O~erlÍ cada um. ca~didato ,alJ1'esenta'T'uTn fiscal,' que deveráS(:I eleitov d~ ~lIStí teto elctt01'al ou ao Estado,confo?'me setJ'ot,qr da cl~J(:ao de Dcputa~o8 Dl/. de Senadores, Presidentec. Yice-Presidente ria Benublica », Deante daclareza do ar.ligo, para cuja sophistícacão não ha malabarismos de logícaque. possam e~l.lwl·, o presIdente.da mesa,-um juiz!- aoe!1'w~s de m~dlf1Car a sua r~solu~ao, manteve-a díscrtcíonarIam~nte. As 13 horas e i5. esperanças? .de que a procedencía do. me~ protesto houvesse demovido ó presidente dames!1, procUI'e!-o çle novo para lhe ponderar que eu nãopodia t:er,arbl.trat'tamente esb~J~arlo d~ um direito garantido pOt' leI. Amda uma vez fOI l11deferIdo o meu requt;rimento. Era o ferra0 despotismo do -sic voZeo, sit iub!o.Dua8 horas depOls, entretanto, feZ-se a luz no censo juridicodo presidente. _0 candidato Dl'. Mendes Tavares apresentou-se na secçao,confabulou eom S. Ex., e, com indlzivel{lasmo dos assistent.es, revogou-se o que por duas vezes sedeclarara absolutamente irl'e:vogaveL Não fosse a crystal:"lina translucidez do art .. 16, . eu bem poderia imaginar~inda .a~orll:, que o~eu !i!reito sómenle fõra burlado· pelamsuffwlenC:la, pela mhabIhdadc, pela pequice da minhadefe~a, Mas, comoarlarezada iei dispensava o minimoesforco de exegése, -ccrto outras foram as causas do DIeumallógl'o. Quanto vos exponbo é inteiramente confirmadopela carta do '?leu fiscal, Dr. Heitor: Bracet (doc~ n. 1),que pôde, emflm,. acpmpanhar o pleIto na,2 ft seecao da Ti,juca, depois que houveram por bem cumprir o dispositivolegal. . .

Na 1" seMão da TUuca, mais uma. prova se nosdepa.rade que a lei não era. devidamente ,conhecida pelos encarregados ,9a sua fiel e estricla execução. Ahi foi presidente ummagistrado imparcial e integro. Iam em andamento os trabalhos, quando se apresentou a votar o eleitor José FranciscoLopes Junior, ·cujonome não constava da lista de chamada.AIIl'gava o eleitor que nesLameRma seceão já tinba votadona 'elelcão de intendentes e que deUa não satinha transferido; o -que era, aliás, confirmado por uma cerUdão da 4"'Vara de alistamento, passada· dias antes do pleito. Estando

.Ipl'esente, fiz 'Ver ao presidente da mesa que .lbe incumbia;receber os votos do reclamante, e~-'Vi da ultima parte do§ ao do art. i 7 da lei: Nen'~um. eleitor será adm.:ttido tivotar sem pré/Jia e:»lt.ibição do seu titu.lo, o qual se1'á datadoe rub1'icada ,pelo presidente da mesa, e da cartei~'a de identi.ficll!~ão r/I.bricada pelo juiz que houver ord,nadoo alistamento, r,o Zoga'J' onde 1touvel' este sel'Viço; nao lhe (iodendo aer!'cctlsado o voto, si I) fizer. .. .

A verifjcll<:íioposterior da legitimidade desse voto, accre~centei, estav.s plenamente resguardada pela ultima partedes~1) mesmo §3°; «Si a mesa tiver justos m..otivos para 8",IIp.ila7· da identidade do eleitor, tomará o seu voto em separa(lo c ~'ete1'á o .titulo apresentado. enviando-o, com 0._cedUla. tlJurjt(l Apu1'adora das eleições na Capital t. Apezar dos.termos

~f1Xpl'f!SSOS da lei, o eleitor/o8~ Frall.ciscoLopes lunaor não'fltl ndmittido a votar, o que aconteceu 8 todos os que se .lheseglíiram.na8 mesmas condições. A' noite, quando se ia en·cerrat· a votaoão. apresentaram-se á mesa dilferentestlsCll(l~. E .nqui eu ,pCco instantemente aos Sra. membros.deMaCommissão que observem eita anomalia, - tacs· (i.eaes ""~fist:Cllizaranl, cousa alguma,· "m"afldo." 4l1l0llr• ..",.-,...

7.5t7 .7.3627.3426.8676.3a25.1734.694

Allcgo30ões:1'. v. ',)ll sob o n , -1.5 i Hp,rmenegildoCaldeira da Sout~

que, li:li"lli abaixo, escreve o nome com um de em vez de da,com.. .);J prirnoira YCZ;

';.'. dom votos a mais: foram apurados 2.070, quando nãopodiarn rxi;:f ir mais de 2.068,

E"las allp.gut,:ê1f'S não poli em ser consideradas de vatia~Opino pela apuracão da acta

PARECERExaminado o resultado das actas da eleição no 2Q dis

trleto do Districto Federal, llfferecemos as seguintes conclusões:

f',quesejam approyadasas eleieões realizaaasnas se.ccões: t" e 2" do Espil'i{o Santo; fi e 2' de S, Christovlio:lmica do J.':ngenho Velho: 11,2" e 3" de Andal'n:l1Y; t' e 2' daTijuca; fi, 2" e 3" de Engenho 1'\ovo; i", 2" e 3" do Meyer;t". 2", 3", 4' e5" de Inhaúma; 1" e 2' de Irajá; unica de Jacarépaguá; ti e 2' de Santa Cruz; unica de Guaratiba; 1". 2'c 3" de Campo Grande, cujo resultado, de aecõrdo com a apuratiio, é o seguinte:1. Oclacilio Carvalho de Camará ..•• , .•..•.•••'.:e2. Francisco Antonio Rodrigues de Salles Filho. '~I:3. Aristides Fene ira Caire•••••.••.•••••.•.••• ,;,~.i. José l\tend~s Tavares, ..•.•..••..•••••••••• ,.,~5. ' Vicente Ff'rreira .da Costa Piragibe•••• "••••• ,:

Pedro Montinho dos Reis., •.•..•••••.•••••••;FlorianoCorrêll. de Brito., ••• , '.' ._a •.•.•••• ü .•·.·.~

e outros menos votadosi .

l° secção de Santa Cru:Allegações :i", não Toraru tomados em separado os votos-de üscaes

eleitores de OIÜI'U secção;;t", volar~!i1 como ríscaes cidadãos cujos nomes não fi~

gurarn nas listas de chamada do dístr ícto.Improcedentes como ,já vimos utraz ,Proponho a lIPpr.ovacão da-secção.

j·secrão de Santa Cru:

Allcgnr;õcs:1", J!.l votos a mais; ,2", votaram na. secção ríscaos cnjos nomes não se encon

tram nus li .. (:15 de-chamada do distrieto.A CUli1mj;;sü.o jâ omíttíuparecercm seccões contendo Q~

mesmas allegações ,.2° secção ele ClI!npo GI'ande

Allcga o contestante existirem na apuração CIo votosdesta secção 19 votos a mais.

A Conuníssão já deliberou, em casos ídentícos, apurar asecção. .

2', que sejam. reconhecidos e proclamados Depuladospelo 2°. districto .eleitoral do Districto. Federal. os senhores::

Octacilio Cllrvalho de Camará; ..Francisco Antonio Rodrigues de SallesFilho;Aristidns Ferreira Caire;J056 ,Mendes·'l'aval'es;Vicente Ferreira qa Costa Piragibe.

. Sala das Commissões,29 de abril de t918.-Tho'Tlta:j\c(!iolll, Presidente. - losé de MO'J'aes. Relator. - CincinutoBragA. !"e A" Monteiro de Sousa. -O!foJli MQ.cfel..' ..

QI1R rf,a-fe j ra 1

-COSTES'1'ACÃO DO CANDIDATO. FLORIANO COlU\h DE BRlTlf

ElUllos.Srs. Presidente e mais membros da S"Com.'rnissãodo Inquerito - A ambiencta do pleito - Ouh"OI'll,no regimen das· aetas faliSas e no chaos das .. duplicatas dejuntas apuradol'as, equivalia cllda contestaçAo ao. ingentis'.I!i~o trabalho da Hereules, des~iando o, rio .Alpheudoleito natur.al, para com as suas aguls' ltmpar os estabulosde Augias. Hoje, na vigencia da nova lei, si tão ardua náoÓ 8 tarefa doscont.estanles, mistérse faz que possuam maisatilamento e argucia.--oscomplexQs ,predieaoos. de nmdectetivc model'no, para quem não ha indicio àlgum' quodeva passar despercebido, minucia quenllo tenha -impor.laneia. pormenOl' que seja destituido de valor. .. .

Demais, 'Com a remodelacliodo processo eleitoral, a ver.Clad,eira. aucloria da fl'o.ude tornoU-ie de todo·tRc()gnosclvt\l.MUlto. embora se possam"colber as provas dessll' ',nova- e8-,

4&, Quo,l'ta-fúil'lt 1f g

CONGRESSO NAClON.:\ L Muio dú 1013..al,(í 27 do .ianciro, isto é, fll.t~ um 11)1'/1 UII L,~sd,) pll:i Lo; 001quanto que lias seis varas de alistamento só se quulif'Iearam,aLI! e::;;;c w:t:t.o, :~~ .UOU !l poueOi; ('/(,ifo/'l's,T,n;;o, 11(~~[ll'eZal1do

,';0 a frw;I:;io. foram enf.roguns J2.(jIiO r:arieil'ns n, individuo"!que não jll1d'.'I'íHl1 ou nãu quízer-arn alistar-se. llrntvn, por-.!,U11 o, :1:2. ()Ol) ]wssons quo; si se uuizcssem armnrule um ti ...tu lo rubo, [IO(/I!l'Üll1l aprcscntuc-se como e/pil.IH'I!:> iingida111Pllln <IpIos n rXI'I'('CJ' o iln'cil o dr, voto, ~la", '~ollJriJ(!jrsu-Irn, tal nfío ,} Inctivcl, pois ninguom púdo votar sem qUI)lhe conste n nome da lista de chamada, Assi m .\ quanto :lOSc~eJIl)t'l!s ,l1ue t ccm de votar nas secções, para as quaes hajamsido r.!cslg'nac!o,'), Eutrotanío, embora subsista o perigo doser descoberto o crime e punido o erimínoso, cessa semclhaníc ímpossíbittdado, urna '\'0.;" que ha o recurso do votarem" os POI'.Iac!Ol:C'; ~Ie ULulas falsos nas secções para ondecandídatos lrnagmal'lÚSOS tenham designado como riscaes.,

Si os presidentes de mesa, cumprindo osü-íctamcnto umdever- inilludívol, só recebessem as nomeacões de Iiscaes depois de vel'iJ'iCllr que lhes constavam os liames das <.Iiv~rsassecções do 2° distrícto , duvidas não ha do que a Jraude setornaria ou . muito mai~ .perigusa, ou inteiramente imprati..eavel , Qua::iJ todos os .1 urzes, porém, ou porque penosis:simalhes j'osse a tUl'el'a, ou ,Tl{)rq ~lC não adlllittisscm a possibili...dade do dciieto na 'pl'imeíl'aa[lplkatjão do uma '-lci, justa...mente cla))ol'ada parl1 regel1l!l'al' os nossos costumes elei ..toracs; quasi todos os juizes negaram-se ::t procedor a scme~lhante s)'ndicancia, ou, quando mais não fosse, a reler os li"'!tulos () carteiras de ~clllelhantcs !'ienes. -

'lT/.f'idIJ a cotar, Corno candidato, requeri ao presldentc da2lIC!';U que SI) dt:';:;'::;c eiuruuimeuto ,'to ultima parte ,iú,eitnda do~ :Ju. isto (~, - qtW ,;C\ l',~livesi'elll os títutoae.carteíras dessçsIUcae;,; e :,e Ule,; Imllus.ôt>1l1 os votos em sep,u'ndo; porque BOlO6ó não ~I: li('('!;l.l"1\'a a fine ;';CI'C,íjes \ICl'li;]1einm í'S~I:S llJeSl~10S

filiicae8; e(Hll'J : ,\ I! Ili:'1i1 \I'H lin :lei IIILl;l'l'" Ijlln não tossem IngJ l.~.mos ÓS [i(,1I1'1~ pOl' ,'IJt'~ exlt iliirios . ?l1<Úl :'f1'a<!o a I)I'OCCl.!ellelU(10 meu I'P(JlwJ'illll'n In I', n 1"!U0. I: mil ilo muis, 111,"0 !,;l'utlo a IlI'Ol)ria jUl'iilJH'ut.lell(:·in, lin '. 111t'5a, JW~'lllldo-sc al1l~!l' íormentcu recfberos votos de elcilnres cuios nome" nao constavam (!alieta do chamada. l.~sSCS í'lscaos votaram em massa como eleitores dl1 uutheuticidade indiscutível, sem que se lhes houvessem tomado O~ vot.os em separado, apprehcndídos Os títu-los c verificadas a~ scn;.]es:l que pertonciam. . .

J>rovaquan!.o VCJj)I() narrundoique, mesmo sob a P~'cStdenclaüe um ;ini;"imp::U'cial c i.,lll,egl'o,- e sou, apenas Justoem l'end~~r essa homenagem a tão provecto mngistrudo-e-rucsmoassím houve. 110 mcsmissimo collegio eleitoral, diversi ..dude de erítcrios na solução de casos pBl'i'eit.amcllte iguúes.

. l\ll'lS, não pararam ah! os despauterios, Outros bem maisinjuslifíeaveis aconlecerum no pleito de. 1 de mal·CO. ·Um,então, 01<1,) uma singulal'idudc. ínnominavel , Na 2" secção de~. Christovi'io, onde deviam votur:Íô8 oleítores, encerrou-sea cllamadu ús l,} horas e 112 ! Si a pressa é sempl'O inimiga dalíp.rfnjcào. no caso (lHa foi mais do que prejudicial ao bom:lndanlcnto dos tralmlhos: foi-Ihl) 11111 empecilho insuperavel.llal1do-se qur. avota~iío tiVC.,S0 comcr,ado ás 10 e '112, islo é,llrt 1llelhol' hYPOl.hesede ('ell)ridade no prepm'o dos tl'abalhosile inslaUacfio. possivel nlio ti (IUe,em4 horas e meia, hou.vei!scm sirlo chamados 4(i8 f:>!ei.Ü)rt1S, dos quaes votaram 22011('10 menos, poi:s tanto (!. o qllodcnte da divisão dos S8l) suf~:1'l'n~ios apurados pai' quafl'o, nUnJero de votos de cada eleitor, O resultado foi que :'1 fraude se tornou logjcam~l1[c rcaAdJiúttilldo-sp. que p.m rlousminulos apenas se tivessem cum. li7aveL Aliás, a pro]1l'ia lei, garantindo a cada candidaloopI'ido as exige]leias de cada volallão, - chamada do eleitor, d}r,eito de nom,eUl' um fi5cul em cada i3CClJúo eleitoral, facxr,.me .do titulo e da cal'teira. dupla assignatura nos livros clhtou de mUito o .emb-ustc, Emfluanto se exige, para Ode inscripção e introducciío na urna das cedulns clcilol'ues - def'cmpcnho de l]ualquel' ,cargo l)ulJlico, o preenchimento dao!:ltel'emos 11m lotaI de 4-10 minutos para os 220 eleitores que u.mas tantas 1·ormalidadef.;, nada se pedt~, nem mesmo co!n()wlliIl'om. Si dividirmos, agora, HO,,por 60, nUlllcro de. minu- sl.mplcs prova de idoneidade .e elegibilidade, a quem se cal1tOtl da hora - lel'cmos para quociente seto' e um tel'ço, ou dIdate n um cargoclcetivo. Quem.. qL1p.ira, púd.c ser candidat()I'lCljinl sete horas o 20 minutos. Quer dizel' isloquesó a vo- a t t <1 N - 'd' ,ta~'Io. d.esses 220. eleitores devia ~sl.end.er-so até ás 17hol'as r('pl'CSél1 nn I}' a laça0 c, lO aVia, nmguem ,púde aspil'm'

," t - ..: nem me&lnO a um humilde logar de amanuensc de secretariac 20 mil1utos •. Enll'etan o, a "ataca0 encerl'ou-se as 14 110- sC.'111 q.ue sat.isfat;tl. a umas l.antas. exiA'.cncias da lei. '\ conse~filo:. e meia ! A eloqucncill dos DUmel'OS .dispensa qualqueL' -1:IIJYJrnSlllario. Apt>;"8r de' sei' absolutamente impossivel toma- quencll~ esta n01:onitecill1ento de todos. Pul1ulam, multipli-

m e "2'I) I ~ "l'< á ~ ." I ra' 11" I 'l r s ue '" c3.m-se" fonnigam os candidatos imo "'inal'ios, candidatos no"J'e -fi os .... VO.Od ....,'::; 1:110 :,; e· .,eEllO e, q ..... O"

eBta hora chl;~arnlll ti sp.ceão,vil'am-sc inhibidos de votar, quae8 mnguem vota, nem mesmo os seusfiscaes, os seus re"lpelo que lavl'aram um \'ehemcnle protesto contra a esquisita, 'P!-,esenl3n.tc.s dire<'tos c immedialos. Assim. tornou-se um in..iAio'!vel e mystr.riosa celeridade da votacão, Cltamento a fra~de a ~al'antia assegurada pclo legisladoL' aos.

A melhor prova dc quanto é sincero o contestante vel·... que foremcandúlalos de faclo e de verdade.bf.!rando esses. e .outros desmandos está ncsteeimples facto: Imugine-se,ngora, a. que volume não p6dc ascende!' ~clleobt.(wc 220 votos nesta s~cCão, foi o 111Uis votado, sendo \'otação desses fjscaes fraudulentos, quando ha outro meiDninda o mais votado nas duas scct,iões da Tij'Uca, na t" com atndn. de 8..C burlar () .p.Ieito" além do 'l'lulo f"lc:,.o dado" .quem.~H8 {'. na 2' com ,127 suffragios. - " .. lO

Na 2" secçfio do ]~ngcnllO Novo, haviam-se retido quatro· nuo '! el~ltOl·I. O que t.l lllals uma 1)ro"a de quanto variaramcntp.it'ns e titulos. tomando-se em separado os votos corre... os l}l')terloS em casos nos ()uaesn .iurisprudeneia s6podia ser:spllndentes..Feilaa apuI'a\}ão. e por solicitação não sei de un.la UDlC3; vttras houve, ~omo. B 5" Cível,ondcos ,juizes BCqueR!, re8/it\}il'am-~c dous desses titulas. Surgiu, cn/,áo. o cClta"am: comoJ?rova 'de tdentidade para ° alistamento, quel~nbl'UJdo .de haver (fuatro votos I')n separado - para Depu- a carleIra ))t'oprlanlentc eleitol'al, quer a cQrteira civil comiado!4, Senndorc::;, .Pl'eilidentee Vice-Pl'ei!idente- e s6menle valoI' de folha .corrida; 'Como nnda impede a um alistando dBdou8t.ilulos relidos. A mesa não vacillou: em corrigir a gra-· se munir de c/tIas carteir:Is,eleitores baque dis{lõctit~dc Uln"illfCimBir~eg~llm'idade, ol'it!uda ela a~nistosa lI')uBifi~encia de titulo verdadeiro e de duas .carteiras do identidade. Imagine..QUI,lD. re~l1l.ull'n os dons tünloil retidos; - lnul1hzaram-so mos, agora que um delcrnlllladoil1dividuo é bastanle desti .....dous !l:l'U.P08 de vot.os em Reparndo e em seu Iogar. declaroU-,se tuido dee~l'upulo para vendei' o voto e que eUe Se encontr" ..qUI! hav.l~ oul.ras talltaReéd~las em bt'aneo. FOI summarlO, de posse de um titulo legal o duns cm'teiras tombem lesaes.,J)oJ'ém lul !Jlica!ldalo~ament~J111IDOral I ... . De golpe surge urna Ilova possibilidade de fl'audei:- CSS()

OUli'O mt\lllo naO hO~l\ o no desenvo~vl~1en~o ~~~lc. pre- mesmo. individuo, I)Qr.dinheiro, 'Votará como eleitor na secl'ãl)nn,\bu~o que o de tor.n:l~ pqlellte a ~eplou\VL1 dwebldade do onde e chamado c ameia P01' dinheiro enFi.o comt'( Icrl(eTlO~ wm que fOI dll'Ig'IUO o pleito do.l de março, ehe- falso votar:!. como fiscal numa outra !11"'-O' o d nO li Ui).-nndo as vezes a col1ducla de ati-:uns pI'esltlentes de mesna '1' "3 dA ti· r 'd tl 11· . v' • :os .c\,a '. n. e (ln lUmt\raiaI' pelom'bitrio, II\~lapl'epotencia. pda maiscondemna- P ° ,,~,~U. len Jel a e . Jt3 e;.I!~úm dO!lseu:s d«?cument0.9'1"cf e vergonhosa pure;ialidatllJ, E"tc est.udo, 110r~m, meti... Essa pO~dhlhd,aJe, Gomo se verti em !lre~'e, com~~'ettzou-so en)êul(l~o 119cienLc e tloculTIúlllado ~el'á feito na nnulyse em ca.; facto, nno m,:ns ~enl,l'o, 4.~o nwsmo dJst'.'li1to eleitoral, porém·da uma das s~crõcs qU~ estiverem eivadas de fratlde o que ]'areCcl'a llladr1llssm:I, fúra dI) Ilro·lll'io districto d.i

, • (lleJtor ü·audulento.A Pl1:\UDE

~ .. .' . ',' ~ .' " Quando não bast~soU1 todas. essas m!serins paraprovál'!. Ma", ,co!n as, lll,l}Cgfl\?,lS. cxceJlOlklas ,(,I~ no~a )01. elcl- (jue! por cll1tjuanto" :lmlla não foi alcancado o nobilissimli

toral, sf~~a al!,da LJOS.S1Vf!1 fluudnr-s,13 um ,pl..lIi,o? Nll~ sera essa d~stde.'I'{l.t-I~1n da ultlI.na, reforma, o do. so conSEguirem elei..;incre.(Jar;lIo Jllhuu:llr:~m.Ctll:\1 do. mconlldo d(:iI(JclÍ.o. de .um coes mten'al\1~utfJ e~colm3;dil.s, isentas, expurgadas de fra.u....candIdato, que OÔ a~\·eF:;urlO.s proclamam ~el'l'ol.ado, venCIdo, de; O' dCrl'aUCll'Opltllto 1'01 largamenle viciado por um vit'tt$.eSmnf(Dpo n.a~ l1i.'na:st SI possI~'ül, Que,yspeclc d'3 fl'au~~? A ~a; n~Yo,. a eompl'a do y.of.o. A l?Citll, por não ser umafraud~:apuraçao VlllJ;1fla, a dltaeta inlsa? Nuo, que 11 tal vlln;"a nao· llaO ~ menos ulll crllue. Defme-o como tal e como tal Qse presl.al'iam os Ilossos magistrados, na sua quasi totalidade pune o nosso Codigo. Nem se comprchcndo que um cidadã!)_integl'os.· illlparcines e competentes. . . IL qUt:Ul \lS lei~ da Republica inoumbil'anl daesoolha dos seus

. 9uf,ra,J)ol'én1,qlie.. POI' menos flagrante, não .~ menos' lerfj~l~d(n'e!'!, s,e a:i1tfl.,~O ponLÇI d~ mc.!-'c:mçin.r, de vender. ticrmunosa, - a dos úlrIl.ol'es faI80g. dós volanf.osquo não pn-' Pl'I>lll'1:J· (lOIlSOlCllflln. N tal nuserla nao íosse 'c011demnad~diam ter eXl;rcido o dil'citoJe \'oto,do:i Illistandos qu~ slj- p~Ja moral c p~las nO:;SUf; leis, elIa. redundaria lia mais pe-n~ntepossuiam um dQM ('Icmentos dn qualificacão eleitoral, . rlg'osa d!;'l.urp~l:ao UO l'cglmen. A vl~f;m; o morcantilismo dO.- a Cflrteil'ade idellt.idade. v!Jto, eampearlu~losuborno.c n ,pelta,as duas 1'01'089' mais

Primeiro,. a possibilidade do .delicto. Pelo Gabinete de dlssolvco.t~,~ ~ ln.t~~rJ.dªd" lt\<JtV1<ll1l\l ~ dI' ();\t:acJ~t ~o.ll~..,··tdenLificaoão .1'o1'aO\ jlxpcdtdas'48.'189 carteiras eleitorae~ (lt!YO!l. .;. . , .. .': I""

"

---A certidão (la 5a Vara Civel (documento n. 5)-, affirmn

que o llul1}ero de eleitores. por oUa alislados IJara a eleiuuo<11: 1 de marco, se elcwa I.t li.756. Houve. portanto. sete omissoes nest~. vara, pOl'. ser bs~e o excesso. de -1. 7[Jô eob!'e li. 7W.'. P01' fIm nas' SOIS secQoas da 6' cll'cumscl'ipciío as li"ta~ "de cl,1amada dªo o computo de 2.56(1 eleitores. Púl'c'ellados' dã ,segumLé maneira: "

EJeltol."cE..

~: s.ecQ~oc1e Campo _~l'ande .. ~ •.• .....,.,..:õ ":;:-.;"'.:01 li02:"'. -secc~o de Campo Gránde.•••••••'•.•.•••_._ _.,.;-;:;:õ~. !iO:,r3a Sl.'CC~o de. Campo Grande.•••••'••.•~'''•• '•• '•••• ~ •••1 1139 .1. secc~o'de_ Santa Cruz .••••• '••.•'!o:•• '.0;' •••••••• ; i"il li GR2. Bf!,cCa,O ~e Santa. Cruz :_:-.;••~.~.=•.-.. ..-" '.•..". iJ J'(iú I

Secçau umca de Guaratlba :n.....~.y::o••.•:c;:, •••• '-'-~l" ~39L-

PELO GASGANJ!;TÉ

'UMA PROVA ES:i\I.\Gi\DoRA E mnETonQUIVE~, .

. sq os :Il'genla;i03 poderiam"IJr!ltender os c-argo~ el~cÚ- seecões da- <ia. oil;eUmScl'ipC:'ioE

eleitoral a~cusam r. 99~ A1"fJ,vÇls. ~l. lhes sobrasse desp~ldor jJastan~e~para rdcI\l'ÍrÍl' pelo toros, assim' dístrtbuídos, (Oocumento n 3)' - ~ .rI> .. '"dmlHlll'0Lp.c1a compra, aquíllo a quo so. se deve aspirai' pela. ..'". • ... J, .;~.bcncmorêncía publica. O intcrasso nacional' ficaria subordi- &' _ • •• "~" ~iltprég.nado ou á ganancia dos capitalistas, que houvessem compra- ta sccc~o do ES[Jll'I1o Santo.-••••,., .:. u.u ~ . ~42do a carteira para .negocío, ou- á inéompeteneía dos ratuos, 1. !Jccc.:~o IIp Jgspicif.o "Sant:P.•:""" ••,~:. :.i:,i ..w,-::-.-.-.:;:É 1~4~quo a tívessem conqu}stado por IMra vaídadc.. E 'beeve _ ."8g~C~O (Ib s. ~Ill~i~lov'..:'io•• .:.... ,.:.... ~O::._.~:.·,..Q:!.~ j ~uhouvõra r,}ll'gadl:' .0 dll!: em CI\lC ti parlamento tícassc 2 sc:.c(iUO .de. S. ~1}L'1 LOVaO•.•••••",••e:.:..t1i:•••"'.... •:.1. ~\ '4;' §61,flntregu~ a. maroria dos: n~g(lcIsla.s sem alma, dos bras- S;ccao }ll1lCa do 4!.ngenbo Velho Q_uill•.•~ .:n:ril .:)1.32sem's (J.affl~!l'eS SC;1l1 c-~ns,clCncla, dos vendedores do templo ~ secc~o do ,Andural1Y :.'.... • ]••••:o.~Ii1.w~ """m2

r sem patríotísmo-. :F~st.al';a. inaugurado o remo elos plutocratas, 3~ seec~o do f\.nclul.ahy, ~~.-.xr.:.;".:.o::r ...'....::.••_..........._••••~ ! ~ ·~7.i.mas a democracía estarla para todo o sempre burlada nos secçl~o,.do, Andul.'uh;y: "'- ---•• • ;--'Zú....:~~, "ft'l"seus .díreítos, espoliada nas suas conquistas, adulterada nos 1"' Sl.'C0~O da 'l'~.juca, :;- : '.;;-...~'.7·-· . ;:~. _·-o~ • ~ '40fseus tíesí.ínos, abastardada em sua missão: ' '2" seeeuo da 'fijUCa *''-'~'''''.~' ---,,",:':;:,./\ < g53, . , l' f:üC('ÚO do E,.,. I 'N' '. . ~ L·.·JJ.L·.·.·......·,'. A t~d~s. essas mazel!as s~rja nanessarío juntar-se ainda 2' ;êd~iíó'~lei E~gg~hg'19vo••• -.:.-;:e:.-.:.:i"t...~.:;;:o:.~~) I ( 02I] ':IClO Iníeíal do proprlo alíatamento, no qual todos os' s- sec~li'" 'E 11'. ~O ......:•••-;.J';.:;;-';XO~!'....:._T,õ;õ") J ~Slt~ll}ClOS for~m postos .cm pratica para se i'ra.udUl'em as ç;dgen- 1".s .~:-'o. ""o . ng~l~:o, .NO\o.••••••t'i •. ..-a..-i:.~_.'õ ••u; . 2'-"eras da Ieí no que elIa se refere as provas de naturalidade 2"' ~~~~~P, '~~ ~~YIll, •••••••••••:•••_.-...:.;;_,=.-::.:a:. '.:-:.'.':õo:;'l :'45(1idade, profissão e resídoncín. Uma corLidão vi ou, monLiro~ 3" ';:~o.. . Yl'l\,"~oH ••!:••••• 'Y'_'.'i::"a'..J-o:.:.-::.~ .' /

43' 1samente passada pelo. vtgarío de uma fregUl~zia de vísínho soe, 11,0. do. MCYDr......:.::-õõ.·.:.,"iLf••••.• ·.·0..:::L'u," '-;':~" :iasEstado, na qual a .srossería da falsificação só Cl'a eompara- ou sejam., '.,. _"_. ~.__, __ . ~vol lÍ- desfaçatez de quem a realízãra. O vasto Inqucríto, po- .' .. .-Li ,.H::• .!-.~o,o U .,'.0.' ......,..... L~.._-:.~._._..,., tL9!Hr6m, Indíencusaveíjio -castigo dos falsificadores, excederia I '." " ----:...de muito os...dias mancados ~peloRcgimcnto da Camara . aos Como.sa verifica. da certidão da -'to :VarSL Olvel '(documentotrabalhos <las Commíssõcs de Inqueríto , " !lo .4.), -tths~a~~a!Jl-so nesta cireUmSC1\ip~\iíQ,aptos -a' volan "no

~ plOiLo; em. l1hglO, 7. iDO clollol'es. :Cogo, houve HIG' Olnissõcs 'nall..;lIstas .de chamada das 16 scccõcs d~sta Vm'a - naís tal cQ .a dlfferençn. entre 7.100 c 0.994. ." ' j '., N~s <?Ilo secc,õesda 5' circu1l1scripcão, as lisLas 'de ô'l111."

ma;da mdICam Q .numero do 4. 7!L9 eleítõJ.'es,- divididos do se;..,l;umLe modo: . . ,.'

Eleitores,I G25

6276!tl.'615 'li305~~t52t:550

~tes de produzir', a documentacão da~' fl'aude, demos.p.ma prova i~medíal.a de sua poss~bilida~e (l de sua cxíst.enma. O que Ides coul1ecel' vae mUlto alem, pelo. cynismo de:Um, mercado!.' dfi voto, do qnanto fora logico admittír como .l' secc~l) 'de: I I ' . . . . '. .lYerosimil em materia do falsificação eleitoral. ')0 ...~. n Iauma. , ......~_••_.:....•..-:0::._......,•••'7......:....,

Antonio 8torino. eleitor da 10 seccão da Lngôa 1" dis- 3" :~~~~~ .~~ }nila~~~":'~'''''''';i'''~'-'i-.õ"':'''''-'~'~'O:O:':'J·, tricto desla Capital, transferiu-sc, nos comecos desle anno. lo' J~ , 11 la9~1..... ~":J-'&:.ili.Uô-"'-:i.:••-.;- : :A:J::'p.am 3. fre~uczia do Espírito San~o, 20 districto, .tendo ahi 1 ,seco~o de Inhauhla .. • •-.-r.....i--•., ... .. .~ ~:.-•••:ol

SIdo alIstado sol> 9 n. (j.191 do edital da ~. Vara, inserto 110 ~: secc~o :3r:~I~~Úmá:~:~·"Ci~.~.!u""'J~'-:L.""'o'-.;e••"'~~'IJ~a1'io Olfcial,. de .2 do jallei~o, p~g. 125 (doc. n.,,). O novo 'li' ~~g~~~ di I\a:~t;: ..•.•,~":.':~"'. •-.~.~•• 7..i ..~•. •'••'.,.'.,••;ahstamento fOI feIto, como e sabIdo, com o urchivamento na S _"" u" IaJU...... '.••• :.~'-.-.~.r.r•.•~•.• ·ny····.~. '--':'1

_'4' Vara do primiLivo titulo de StoriIio ~posterior offieio do ,,ceçao, Ulllca de Jacarepaguá,':'~~'" ••••'••••~~iuiz da mesma 4' Vf',ra~ --ao Séu colléga dã 1&, annunciando- ou seJ"am

_ lhe a tran~fercncia do eleitor~ ·Apesar, ~porém, deSsa 'provi':' ... ,.. ;..... '-" f·O... •_.~....:.:t:i ....1......:;-;; 4. 'i ,W .nencia, o nome de Antonio Storíno não teve baixa na lista dochamada da l' seeoão {la Lagôa e ahi aPllal'eCe sob o n. 106pago 6 do «Supplement.o~do Dial'io Official, de 16 de favel'eiro, appal'coenào ooncommitantelllente sob o 11. 84 da-1"seccão do EspipHo Santo (pag. 72 do mesmo «Supplemerf...~o»). '" .

Pois bom, tal foi a incuria com que em muitas mesas"'se examinavam os titulos ,eleitoraes, que Antonio' Storino,'eleitor do 2° districto, votou -na l' seccão da Lagôa, de ondese havia transferido o para onde não tinha volLado I Quanto

•vos denuncio está comprovado pela data e rubrica ,de J. B.'ltladttrcira, presidente desla i' secção da Lagõa, appostas notitulo,de Ar~~on~o ~t,orino ,p, devidamente reconhecidas pçrnotarlO publIco.• Nuo se obJecte que p6de haver, dous indivIduos, na ',igual nome, porque '6 de um 'mesmo -8torin!) ,que setrata, pois 0110 votou. 00111 o seú titulo de eleitor' do 2° dís- .tricto (dóc. n. 2): nom se· ip.sinuo, tão pouco, que alle ape~ ou s(\jam. ,.' :i" r•••.•.•' • '.;.. ,.,...•.••., 2.5ÔG'nas votou como fiscal para' Pl'cs~dente, 'Vice-P-rElsidenle .0 - '. ' '-Senador, vorq~e também votou p~ra Deputado,s.. " " . :-i\Ias, como se constata pela certidão da 6& Vara' CivaL

Ora, si a 'desatLencão ou o cansaço de um' presidente de. {document? _,no 6), o numero 'de eleitores ahi .ql1alificadosmesa dã.o logar a que um eleitor do 20 districto, com o f,i~ ~ara a elelcao, que nos occuP.!1, é apj}nas de 2.556 .. Logo, ntt5tulo do 20 dístricto. votasse no 10, contra expressa prohibi-. l!sta~ de. chamada de,sta seccag ha. um excesso de 13 aleitação da lei muito não é que .outros presidentes sem 'maior' 18$,I8to é, l~i;l :13 eleItores ~als do que os leg'alrrumte alistaexame, íe~ham aeceitado .titulos falsos como.' verdadéiros, tadosa; o. que s6 ~e p6de expl~car.POI,' uma erronea distribuição ':uma vez que se limitavam, quasi sempre, ao ~xclusivo con- na 6 Clrcumscrlpçao de eleItores da 4' ou da 5a

. ,

fronto do eleitor com o. seu retrato na· carteira de identidade. '/ ~ .Logo, esta fraude; pelo menOSi :foi possivel. Logo, esta 4'au..lIe, pelo menos, foi' praticada. " Resumindo, conclue-so que houve :106 omi9sões nn 4"

Vara, sete .na_5a c um a"i'cesso de 13 na 6'; ou seja um totalde :1.13 onussoes contra um excesso, de 13. Logo, são prer:iaa

, mente 100 as omissõ13.s. de eleitores alistados para a cleicãoComo 'fie' prende um miliante que seja preciso subjugaI'•. de t;'l arCO, n~s. varias secç!'íes do. 2° distl'icto desta Capital. .~- :

õ pelo gasganôte que vamos agora conslrigir Q tramoia para Nao qUlzemQS esmel'Ilhar nas net.as o numero de eleito..,tlominal..a, tolher-lhe os movimentos lançal-a ao chão.. de r~s que tiveram 'OS seus votos tomados em separaõo, eomo,modo ti que se convençam .VV. E'Ex.: se cOllven~am todos os SImples votall~ºS, .pelo. motivo unico de lhes não constarem'

l'3ssistentes e se convençam os poder'es:J;loliticos do nossa P.l- os no~es naS varIaS !tstas de. chamada, que, -para tanto não':tria de que a :tramoía foi maduramente premeditada. hahit •.' nos deIXOU lazer 9' exiguo prazo de .tres dias concedido .aos: ..mente executada, poróm, contra o que esperava vae ficar' contestaI!tes., LIm1Lámos-nos ao resplgo dos' fiseaesj·cujos'}'lilTemediB.velmente desmoraliíada., "" . • ·.nQm~s nao e~nsL.am ~e ~enhuma das Jistas 'deochamad~4asHlO'

Ql d . _ ' s~oCoes, do. dIstrlcto, cUJOS nomes foram omittidos a coJo -nu-

~~' UOlra per ~ar:-me esta honrada ComnllSSao.c o .longo, ras... mero. não p6de ir além de ft()0 porque 100 é· o' numero t'JLal·:,IdlOSO, porém mdIspensavel, confronto ,da numerosgue !ll~ ~<le {l~i56Ões nas ires Varas de' alistamento. . ..' < ; '"

I ~~o obrIgado afazer., ':, "'.' ~ .. _~ POllogis~ima: foi-nos a tarefa, mas damol·a por bem cim.."'i Vê..se, pelo ({supplement:o~ ao' Díal'ío Vffíétal fie 1õ tld pI:egada, pOIS va.mos demonstrar a nossa, theao: houve fisCMi;lImr.creiro ~o cop'ente anno,.gllo as listas ge, ~namâillL~g 46." !l® :VQta.mWJ ~~m ~.§l~ ~\ll\li1icªd~ ,sem ~Ct'~loi.to~e.s.'~' ~1; ' ..

~TII;o t1n Ul18..:::z:=..... =I.

1J1tU' S'nBLl)I1NAli

~"ntes do estudo das netas, sola-me licito estabelecer umaprelímínar queé de .si me:mlllpl'imaciat. Em que consiste oreconhecimento de firmas de que 1'al1(1 a lei eleitoral o comodeve ser feito esse mesmo reconhecimento? SCI'á. ello índíspensavel á legalidade do um pleito '? Constituil'á sua p\'r.U.i-icão um vicio insanavel ?

" l~' do seguinte modo que termina o.. segundo perlodo do~ 13 do art. 17 da lei n , 3.,:ZOS de 27 de dezembro de1 fJ Hi,firmando um requisito que é textualmente reproduztdo pcl!)§ 25 do art. foi das "IllSlrucijões", ásquaes se referem o d~ereto n. J2.3!H, de 7 de fevereiro de 191i:." ... , reconlte';i.cl'.l.s 118 lí1'111.as dos mesaJ'ios, fiscues e eleitol'cs, que compa1'eCeJ'cm, }JelO' Sccl'ctario da me8a".

Que é l'cconhecimento do firmos? E' o :lcto pelo Qualum notario, Oll quem suas ,vezes fizer. affj r.Dla, com intClirare~ponsubiliàarle, sob o seu signal publico e dando fé, quI' é(h' U1n deLel'minnrlo individuo, de seu proprio punho, da. ~uapr-opria loUra, êSill'ipta por cIJe mesmo, a assigllatura ào'seu nome ou da ilua rubrica. E esse acto não estará acabado.não produzirá eHeilos legaes, ser(t juridicamente nuno, :::iIINO se repetirem, no reconhecimento, o nome ou a rub['icaque se reconhecem. • .

Oufro intuito nll:o teve, outro- fim não collimou 1\ 18ieleitoral exigindo o reconhecimento das iil'mas do.3 mes31'ios,i'isc:aes e elciliJl'es decadn secção, sinâo o de. tornar l·c;:;pon·sa...el o 1Sccrct<u'io de cada mesa pela verllcldade, pe!,,- authenticidade, pela fidelidade das assignaluras lan~a(;:lg. naaeta da elei(:.:io, de modo a ser. fOl'lemente garantida aiole:!';)lisura do pIcHo. Si, porém, esse músmo recQilllCcimclllo súse re1'el'ir aos eleitol'es<ttte votm'am, sem lhes 'l'cpetir os '1107;1(15 taxlualmcnte, com a Pl'opl'ia (Jl'aphÜl eus 'Pl'ollrÍ(w .~'Íil(fularicfades;estul'á cumprida a lei no que lüo s(1)iau1l'ut,: ':'exigiu como garant.ia. da vcrdade eleitoral? Ou, melhor, es-tará conjurada essa possibilidade de fraude? '.

A negativa impõe-sG de si mesma. Uma ou dl1as -PU(lInas, que se s~bs~ituisscm ~m um livro de netas <;om a pro- J

J)ositurla inscrlPCuo de, el~ltores fraudulentos, tcrJ.:lDl de seraceeitas eomo boas e hqUldas, pOIS que o seeNtal'lO da mesareconheceu ns assignatul'as dos eleitores que 'Volaram, e uã()as de uns certos e dcterm.inados eleltores que ea:el·CC1·mJl. o d'i-'1'cito de 'Voto. , .

Objeclarão que dessa .maneira se fez o reconh~cimento d~fü'mns nas aetas de qUa.SI todos os Estados e maIS que.' como ['econ!lecimentodo nome de cada eleitor de per si, de muitQse delongaria o preparo das aelas eleitoraes. Não procedemas allegações. Primeiramente, na \'igcncia de uma lei, uãpó uma excusativa a preterição que, do seu todo OU de qualquer das suas partes, venham a praticar os encarregados doseu fiel cumprimento. ,Nem ba jurisprudcncia que ncccítecomo va1idoo crUerio de - C0111múni8 6rror Idclt jus -

. Quando existem determinados dispositivos que taxativamentaregulam determinadas solucões. Com taes condescendenoias,llfio mais haveria leis e, a Justica nilo mais seria pratica\'...l ••8egundamente, o excesso, a sobrecarga,', a demasia de trabalho nunca. foi motivo para que se não observem formalidades,essenciaes no andamento de um servil]o publico. Porqllese~ll

",'olumosissimo um processo, nenhu.m juiz procurará Justifl"I:ar o, erro' de 'uma sentença iniqua com a radiaa quo lho po"" 'lle,~so·pl'oduzir. a leitura completa dos autos. Ninguem 'decol'osamellte se !furta aos onus de qualquerfuncçllo publica,desde que tenha a noCão nitida..de dever'e desde que .dese~'"~Clllie es~a funcção por forca de uma cargo que acceltQu 11.;",remente. ', . Oufra douf.l'ina, portanto, não pôde haver, no caso .v~r...tellte: o· reconhecimento das firmas, 'dos' ele,ltores,' eXllldolJCr& .nova lei, é ° recOIihecimentocomo o .pI'aticam 08 tabcl~,liÚP8, l'econhecimento com todos os seus nomes, prenomes 9sobrenomes, todos ,os appositivosque os distiDBUil'~1 t~OIto8a<ij~netos pat\'onimicos. que os caracterizarem. asta. \': aJiçll~' a~meUr~d~ :JodQª guantQ.ª ~.uttivaDl • ,sclell.oia'd~"

.' 'I" "

la159G57522

283

23013

17

<, 584(j

i2115

17278

2332

'l1,l))ell;/J~ uiu lcxico ao aCil~tl,' quo ollj~ !W:; ensinara ·todas asnCI;ell\:(Jl':> do vocabulo. Canâidnio, di~ Clllllli.d~ de FiglloiJ;ed(}.Wl IJil;': inu :Jli do 1" volume da ultirnu cdlt;.ao do seu «NovoDíccionm-ío da .Linquu PUl'l.\lguêsa~ G - aquell» 1J1W aspú'(ta çm/J/'i.'(jO ou diçnidad». ft'jucllc 'l/Cr: solicitauolos, a['im dese,' elidir) para um curao.

Como quer que selu, o, quo aí'I'irmúmos ao conhecer i)

niarchn cio pleito cle J de marCo no :2" dísü-ícto desta Cupítalrícou jrrovado, mas provado .trunslucldamonte corno a íulsu

Flscacs ruéão do sol ti pino n índcstrueüvenncuto como uma. rigorosa'3 d~;,lOllSjl'UI;ão R'comeLl'iC1L2?1I~glH'-() quem quízcr ou quem tiver interesse em ne

ga!- o: e verdade que a e1cil;ão foi falsificada, qUI) lia pelo menos 'n~:3 «leitores Iraudulcnlds: tão verdade como é verdadequo a ÚI'Nl da csphora Ú o fIuadruplo da área elo circulo maxím«, GOmo é vcrdà'dequc varia a for'ra viva na razão dírectudo o1l1l:l\ll'ado da velocídade. "

48 OIJ:1l'ln-f"il'il I C()Nl,mES~\O'#2_ 3 =: '",,~ . . : ..

'1'1 :~(!(~(:Ho - F..sníríto ~:,Hlllr.,n......... • ,t..' ••• t ti" I' "'-'j~:l ~'H~CI;;l(l, - ~slllriLo Sanl.o ti • I' ti 01' • ",'~.)lIr. ~('l"I~ftO .'- _~.CuríBLo\'ão;.11.',', t"••••••.•••••••• -.....·.1Unícn ',,;t~ceão -.Eu,:;;·euuo \ (l11l0 ••••••' lo •••••••)

1:\ sf~ec:i1o- .A.1ldru.'a~,~')' ,'•.•••.••.•..•.•:~:r scceüo ,- .:\l1daraby ' •••••.•. t' t' to' .' ,-" ;

3\\~c'ci,r.O -- ..:\lldara.ll~l Ii ., t'," • 11.• I"~ •••• 01' ••••:.;

r~ s~~.c(:f"lO - ~'i.in.ca '., 11 •••" I,' .-;

~.\ scc~e~lo _. t~'ijnca "; .,'~ ••• ".',•••• , .•.•.•...• " ., t,' ....;

1" :;l!e ...~:l("; ~ ].~ngcnho ~ova.·e •••••••• '. e •••••,.:....,.-..

.~;t sr.c.;,ij.O - f.~l1geJlho l'{ovo ••.•••.•••••••. , ••.••••••3;1 seeeüo - Ensellho' Novo •• '.e' •.•.• •· ~.· •.• :•.:.f., ..... ·•.••lJ.i'cú;t.:;âo - ~Ie)"'cl' ••.• I ',. t' '•..•••••• :,., ••.• e,.,.'2:1 secção - l\fe3rer.••••• ,~ ' o • , •••••• :•• -,' : .

3t' sceeüo -- i\J"~Jel'\ ... 11 ••• 'lo" ••• t'." '·'~~'''I·,''-.l'. II •• ,.' .)i.

1" seeijü,c) - Iuhaúma :':.'''''', f ••• '.' f'· ••. ,~.~, •.•••.••••••

2°. sec,'~:10 ---.- Inbaúma ••••••• f' •• '," •••.•••• f f,I" • "

33 secção - Inhaúma •••• f I," I" • f" ..... '. I,f' • f ••.••;

4:' ~eCtJúo - Inhaüma ','" f' •• f ••••' ••.••• , .•••••••., " ••

!ia seCrtiO - InbutlllliJ: •••••• , •••.•••• '., e;.,I" ,', •• ",.-1" se':I.~.i.io - Ir3.jií, .' ......•••. f ' ••••••• t' •.,.:211 :-ef:,:iio - lru.jL\ o o I. '0 • o ••• li ••••., I' , •••••• ,. '. '.

l\'nicu ::ec~ão, de Jacar(~l)aguá..".• , •.• I.,' .• ' I',.·••~ ••• , ••~f' ~ee(1fio - Campo' Ol'nnde ...... I' ••".,. ",' I •••• ~ .• e·'e .•~2" o:-eci::,ão ~ Campo (h-allde • '# •••••.•. " , • " •••••••• '••••;~3l\ :-5ee~fL(J -; Campo' Gl~ll1de ~ .'.,.....~~ .•..•.••• '.•.•. , I ••••• , •••~

fi 8CC{:ÜO -' Santa Cru~ .o' I· ... ,; ... ;'•• 'f" *. I ••• fi .- •••-.;

';~:l 8f~C('ÜO - ~a.nt.a Cr1.1t • o " •• o • ; •••• -.-, ••• ' I •••• ' •.••.•:

C'nlca." ;,cc\:ttO - Guat'\l.\5ha. , : • , ..' , ••:•• , 0'0:'" •• 0 •••••••••.:..;

Pu!':) quo nüo se imagine, que pllnnlusiúmos, .dlll'omos e~lleaL1::t l.iIllU das secçõés e;;.tudac1as O~ nomes dos {iscaes qu,e 17UO,~e 1!i1.('(l17/1'am lUIS lista.1: de chamada, entregando ao, EXlIIo.8['. Prcsidcntcdesta. COl11l11issão os duelos que serviram de~as()a este nos.-o asl.ur/o. ' . ' .

Xnda é mais fort.e, mais teimoso e meus COnV1DCellt.e doque unJ facto c'i.' dcante de um Jacf.o inconLrastavelquc DOS.meonll'amos: é de tlldo impossivel, é insophismuvclmenteinwosslvcl conciliar as 100 ul1icas omissões de eleitores qua;ií'icados no 2" f!isl.llclo com os 283 fiscaes, ~ e só faJlamosde fí5Cac.s -:- que votaram sem que lhes eonsta~sem o~ nomes de qualquer· (ias-listas de chemada.Logo,ha :183 fJí!ca~i3'i'a.l~c",; 10g'O, hl1 .J se; j'is~aes ·ft'fludulentos; log'o, lJa .1,~3 indlviduos inrm1'80S ll() COdlgO ·Penal por llaverem falsllIcado osseus votos; lolil'o esta· f1'aude,vultuos8, flagrante, indiscutivelestá segUi'a.pelo gl18ganôle o eua entrego a VV. EEx. para a~ila exemplar e necesS!J>rÍl!.-puniçáo.l, ..

l>~Il\'l'etanto, mais mcqvelque pareç~, .a fraude f 01, mal!?!'ainda, ;juslament.e. pela ' }mpel'doll:~el ,oe!lldla. de alguns preslfli:ntes dI' mesa. SecOõeshouvo 11 quecompa~'eceram 8111 mas~aili1'Jcrcnfes fisc~lP.s, que a ellas não pertencIam. O de~'er prImeiro de quem pl'esidi9. os trabalhos eleitort\es deVIa aflr odo w~1irical' de que determinadas secções do 2° districto setinhalll deslocado esses Jiscaes eodo lbes tomar os votos em~.elJai·a(jo, relendo-lhes os titulos,caso se lhes não encoutras~ern O~ llQmes nas varias lii'itas <Ie chamada. '1'al não se fçz; toJúvia. B, quando tudo levava a desconfiar dessa fulmmante,fl1ül.tilii:af;.iio de fiscaes, :feita ás vezes a altas horas dn noite,prineipa!menle depois do grito de alarma dado pelo Dl'. O~ta;:iliode Camal'á em uma entrevista da Noticia, ,só so tomaramem sepllrado os votos de :15 eleitores na 2" sec{)ão de Irajá,onde votaram '129 l'iscaes'l; sónlenteos .de dous eleitores na.i" 8ecl'~o de Campo Grande, onde 80 apresentaram 1i3 fis.!laes! é lIcnhum voto de nenlmfi eleitor na, 2" secf:,ii.o dé SantaUruz, ondo houve 91 iiscnes I - , -.,.. ~.,abeis. agora, quantos e.\eitot'es votaram como fiscaes, noi" (jistricto desta Capital? -::- 1.052 i'iscaesll

lUas, opPuKnal'~se~ha, o urt.16 da, lei eleitoral a.dmiti0liue - pode/'á cada candidato apresentai' um fiscal., O fim da~ej, porúm, não deve ser o permittir n. fraude, tanto que ou-rr ' ll a ,mesma fl,lCU,lda<!é,p cada f/l'Ujll) de 50 cleitOl'es da 8e

'1110, isto é, a um grupo de 50 individuos legalmente aptos:Nercer .0 'direito de voto." ,,'.' Si não, que é candidato? Sel'á quem emprestec.l'iminos~

lU levianamentc oseu nomell oxecuçilo de uma·farea; no QUali representaril".o .' ridiculó' .pallalde não ,merecer,wtos 'nemltani5J dg ª.•~ ii~c.al, d<.l s~u .deleS'ad~, dQ,seu representante.~

"

'Votas

657--4191--8i79-lG'176--4

§1~47-•.:í'4238a4:

• 34~

'1\1aio de HH8 E ,!!!!ti, r C

1,456.3G;

total os votos tomados emvotos, ou 1 .. i!),:!, si se juntal'cm aoseparado.

Oru, como 373x4=L 492, coincide 3 apuração con'i O.numero de 1)ll\'olucl'oS encontradoi3 na urna, multiplicados POr.,~, Portanto, oontinuam evadidos, perdidos; desappal'ecídos osquatro eleitores QUE ASSIGNARAi\IA ACTA. 'US NÃQ Nº~o\RAl\Il

~nsta seccu() tambem senos depara uma outra prova áh.all.issima idoneidade 'de alguns filcaes. Um ahi funccionou eaSi;jg'nou o seu nome ;..-. Thimotheo - com -0-, assim.,-TBE:-81ü'l'HEO! Eesse eleitol' foi :lIistado, irrisoriamente alistadona vir;cncia da lei n. 3: 13!,1, de 2 de agosto de i916, e111 cuj.oH0gulamento tia deLernllna, no art.5e,qne - «o l·e~1ttCl'.

lIwll!o; JJal'a o limtloulista1nento, será escl'i2Jto, em LINGUNVEH~.-\CULA,pelo l}1'olH'io alistanuo,» Ora, como, ao se refeI'ir {L lingua~enl, 've1"naculo é' 8~-nonymo' de lidimo, 'pw'o e'aCCiJ'l'eito...~am mesera 'de estl'a1l(Jr.?il'tS1ll0, .sem.-·cl'j'OS a scn~ so·lccis/IlQ, a lingl.\:lVCrU3Cula não llóde.·se( ocassanae; a algal'a'Via. de quém' 'deltll"pa o idioma, de quem corrompo o pl'O-pl'ionomo iildi\'idual.·:·· ...... ..

Dos 1'isciles,{iuc fúnccionnl'um ,l)csta seeeão. não (~onst,qm'El\I~ NENHUMA: .1):<\8. :3QSF;CCõES. DO~" DJS1'lUC'l'~, os IlPlIics de.:.... AI"àl'11JOtl.lltlirode .Audl'ade•.<\nfnnlo de Souza ~achado; .Ant.onio.Pcl'oir'a do Lago ;Juniol', Bento NunesPet'el~·a.Euzebio' José Soares, Fabricio 'Cc:õal" 'de' 'Sou.a;· ;1'tl~ê 'Cordeu'o'do Nascinl811to"lo8.o ,de.C2st~Q -llibeir.o.· 9 .t~60 ·Aus.ut~o d~'A'zeredo ;CoutiDhQô' ' '... ", o'. , . , .. • - ,. '.

:; ',~ .

Pl'ilncil'o, &~c!Jao ~~.4.l!dal'ahlJ

1!stà.-sé~~ãonão Mdú ~el'alhli'ada, pela absoluta incom-jJlulibilida:dc entre o numero de votos e o de votantes, .

De Jucto, diz a acraquc 'votaram:353 elettoreada secção, da qual faltaram H,O, c mais:Deus eleítores.icujos nomes não' eouslavam da lista ()(

chamada;Cinco eleitores, cuJOS nomes' divergiam dos paronymos

das listas de chamada:Um eleitor de outra seeeão, Ó Dl~. EUl'íco Cruz, pl'I~.~i-

dente da' mesa; e ....i G 1'tscaes, ou sejam 317' eJeitores.,Entretanto, diz a mesma acta que' se' enconíruram 1111

uma 3i3 cedulas, correspondentes aos 373 eleí tores 11 ue votaram. Ornais estranho é que, quel' os sete eleitores UI) nomes ,omittidos ou di1\ferentes, quer os 16 Jiscaes, (IUP.t' li [Jl'l~sidcnte da mesa, assignaram todos a inscripção dos SI~IISnf1mes em companhia dos 353eleítol'es da seel,ião. C01l10 explicar a falta dos votos dos quatro eleitores que c\esapllal'ccel'amentre a assignatura dos seus nomes no livro <lcadas ea introduccão das cedulas na :qrna eleitoral? O mY:'ileriú ";humanamente indecifravel'J '

A votação foi (\ sesuJnl~,(\~ açcO~do com aacta:-'~_~"'4f.J,~ ....

Dr, Mendes Tavares co: 2''':..1:I:!:':.:':"O:~.;'::e::.,"I:i',-'-'·''·'-':Dt'. Salles ll~ill1o '. :':'..tt.=-~..:y,.-'!:·'~.o:rO:-'-.l'.'~' •• -.~.,Floriano Brito. ,., ·.·.:..:C.·,~.~ •.:.:.~.:.;,.:.;r:í:.~.-=.:.-.:.-:••":.1Dr, Vicente Piragibe .~.: l':':"~J:.;.~.x..:x.a::,:.:o:,-.-:-o:!:.'·õJDt'. Aristides Caire .: :.:••_•.·•.• :.':!:.~ •.~-:.: .• :O_O:O::i:.;:'.;O::.:.:

.Dt'. :Alberto Sal'ema..:~.~ ..-....:t:'..u::.:.~.: .....:.•;.~•.:t"õ:.:u":"'Ilt::'~Dl'. Octacilio Camará ;.; :•.•:•..~._.:....~,_•..:...;...!:.-~.:..::.:.!._-i:.~..:::.lCOl'onel Pedro Reis ~ ~.:m:u:i".....,::or,:.-:o:...:.::.:.!b:.::.....Amancio Cal'doso .•, '.: ~.r":t·.':.~':.'='~;:I_.;'·.~-::O::O:.~' .,:".~,:.•-.:Dl', Plncido Barbosa "1 r'!i:"'Xi%L.-.:o:.:"~.l~~€':ir":.-":'-.-.":"1 cedula em branco ..• " •• I".' 1" •••••••• '••••• I • .:

1 cedula inulili7.ada , .

506374 ~ 5112 -,5112- ."l81766,i5711

S431

Votos

----

., .' •~.. 'i".~

"t"·l t.e:

;. '. , 6:

.' · .' .'... · ~".: '. .'.. •• '-2 ..!...•. " · -.-.: .......].. ,· ~.-. ;..:,. .'· .'· '. .:

321.-H2 -17

-----_.

. " .. '

ou sejam .1.412 -17,Dceíara ainda. a aeta que houve uma. ci~dula em hranc«;J.

nu mais l)ual1'o votos, n 'sete eetlu!a3 inutilizadas, OU~lUS28 voLO$ ..JuntanLio·so eS3es 32 sufIt'l\eios CI somma unterlOr.tcem-5é.

Dirc i to rnl rc ')lI)';,:"duquello a cujo assombroso saber ,luridil;o cs votos d0 cinco e!cilol'es (arredondou-·sl} peopositarJamenLllll'I~I;Ol'l'n lodagcntú neste paiz: esta é a Iicão do Sr. Senadol' o numero de votantes), ísto«, sô cimo) eleitores deSflcrtal'aRljJluy Barbosa. . ' , . as Justas _desl: 0'I.' ! 1W /': ((S da ,mes/J. Pois bem, dos 30 fisc:ae!!

Mas, quando nco.w. duvidas e divergpJ!cia~ mterpretat~- desta ~c(;a?, além de um 1·ructuoso, cujo sobrenome é abso..."a" uindu pudessem suusistir sobre a accettação ~u a nullí- lutamente !lleglVCI, fUI quatorze culos 'ILO/ltCS mio constam. ~::lnd~ cios reconheciment.os globnes, sem deserumnaef10 dos. nenhuma lista de ckonuula das trinta sfJ(!l:óes do ,2" tlistric{o:nomes ClUr1 se reconhecem: em um ponto, todos e!tlio de São os seguintes : J\,jax Guimarães, Alvaro .roanutm de Ali:':accúrdo íml um ponto, a .iuterprctação é uma .unica: em um drade, Anto1}io ele ~oma i\la.ehallo, Albel'l.o Baptista de Mau!'!".ponto, ,~ jUl'iSf!l'ul!enda f-Í unüormo.: São nuüas, nnllas de Alberto Jose de Lima, Jucintho Pedro }\'ITCll'U, ,Julio Fer..:..1Jll!lW tlircilo, tn.$(!l1o.'~ClIlW1l{C úullas as act~s '~as quaes nãa l'eim de Almeida, Juvenal i\Ia['yinscla. Silva, .Tcl'onymo deluno. {c!lú o $(!c/'r:tUJ'1O d« Mc.~a o ·I'cponhe.ctmento fioS nonlf;S Brito, João.Antonio Amato, Jorro Augusto Seabl'a José dêüos eleitores, nem mesmo 1Jm' 1/ma tôrma t1ldetcl'm."nad~, nem Deus Paíva, Joaquim Pedro de Lima e Mario 'Rachei' dog'1//I:SIf/I) dI} 'lt1n moda ilrtll1'eeiso, l1eln lnesmo ,POI' uma stmples.·" Santos. .í',:/en)!lria I A só cnumocacão desses H fiscaes, cujos nomes não

Scc~'lÍo unica do Engenho Vellto constam da lista .Je chamada e cu.ios votos não roram to-E:;La secção deve sei annullada. AbrIndo mão do irrito mados 'em separado, díspcnsamqualquei commcntarlo•..

reconhcc imcnto xlas rirmas, sohre a qual se limita o secretarío da. mesa a I.i.f>elara l' ebem. como I./~ tios eleitores 'l'lta Votarain», pois que .ú .aluda íguorada a [urfsprudencía destaCamara outros vlclos invalidam a acta.

Em' 1l1'jml.~f,l'o 11),,:\1', este fado curloso : a aeta declaraque votaram 2!J fiscal'."; e, entretanto, 30 foram os eleitores'lUO f'iscaliznrum (l;;I.I~ cnllcgío. Ora, como é ao redor dosIiscacs tlU~ ~il'(!. todu a Jruudo deste l?leito.. muito não équo :-!'l acne um tuuto IIXQ11I:3I[a. essa disparldade .. E cabeaqui 11/1Hl 'Jut:'a cun:;i,jelw:iio: tal cru ucompetencta de umdesses f'iscu lizadcrcs, a quem um determinado candidato. confiou a salvaguarda dos seus dircltos, que o ríséat Mario Ra..chol dos santos escreve o seu prenome nar:.llel com C} cedílhado.Um outro, n risca] OlivCI';:l de .h5is Víeira, grapbao pro..lwio nome drst.' modo -- Olverio ! "

() [jUt', lJi.)l'éIl1, l~ in,~ijr.'l'i"l~vl é quo a i;ommados votos:1plP'allo:; ll:if) l~ojl1t~idn l:om 'Jproduetll UI) numero de vo...tanLe:; (i')l' quatro. . .

D,~ facto, ..\ a segui])l/) a nlil1 ra,;iio pJ'(}eLamurla pelo pro...~idenle d~ mesa:

Dl'. Mendes TaVlll'es. ., •. •. ...Flfll'ianllO flc Britto, .. ., ••

DI'. Al'istiUd Caíre..•••••••Dl'. Vi/:('Jll.e Pil'u:,;iQe .•••• ". '.,Dt', Sal].~s Filho. .. . •• , " .••nl'~ A!b~l'lo Salema.·· .•••••••Cor'Oll,~l Ppuro nei~. .. •. •• •• ,'. ~ç'''~ '1:'.: r.7"iJ~.·.~Dl'. Oducilio de Camarú, •.••• •• .. '.;.;Dl', ,Plaeido .Bal'bosa. •. :•• 'Õ '>lo'

.Mal'jano GUl'l;ia. , .•. ". •• ...•. :,"1 .Dl'. ~~ül'.le:) !leau. " •. ... ., ,. :.. .•••:

;\munL:io Cardoso.. , ..•. " .. ,~ r -.'.

Dl'. Paulo de J?rontiD, ,. •• .••. '., :>. :". '. '.:

(lU l.HH \;Olos, Hi :3e englobal'em os que foram tOI\:~do:o; e~nseparado. Pai" bem, eonSlgna a acl.a que voLaram ,li I eler./,(Il'r.s nestu socr,iio C,. como $71 X i=.l.-1.81, ntll11'~l'O que bemdi1'ferc de '1.161, não coineidem os .resultados.

Contradil'üoquca desie;-ualdadfj .[l!'oveiu de Sl~ considerarem ;;ele votos illutilhmdo~ com i3ele wflulas não apul'3das.::Xão eolho a impuguacâo, VOi'qUO n, lei no § 12 do seu3rt. 'li deíermil1l\ que wtosel'(lo ulJltradas cedulfls c cada.:edulll l'CIU'C8enta de facto quatro \wl:.os em um disLricio decinco DI~putàdos; Mll~, quando a5sim fosse, tcdamos de addicionaL' a 1. IllH,' em logar de 32 'Votos, apntl;ls 11 (quall'o· da·cedula em hl'anco c sete' votos inutilizados); o que wmmal'iaL 472; resulta-do que continúa a difi'erÍl' deL 484,

Não seobj'ecle que; sendo' a SOI1l1ÜU' dos votos inferior :loin'oQuctopOl' q'tia:tl'o dôü,(unero 'do 'votantes, não houve dólona votaoãoA Quando 'procedãsso' o·sopbisma, ningueRi sabe,ninguem diz nquem pre,judiciu'ám ós 32 votos que se \'01&..tizar,am, o os voWs 'inti'oduzidos 'TniiIià úl'tia eleitoral d(lvcm::ler .in~et·Sl'81me*~e :atti'fbu~~()·s'. ~q\i~!l~(a:,'~uem .os destiuUl'l\mos elel 01'.e8. '. . .

,Os vicios não' param'ah}; ·.Aléli'i,.'do ho.vernumel'o hl1pál.'(le votos em sepàradô, qtiandó'c~ sàoido que .são' pares. os~n1l1Unlos,de .*.,s6. ~9, ççmp'~~ar!lJJ:l l.1..~Dl. scp,t\rad!>. :ou•. SCJam,

Voto.'i2o-t226i- 5241';"1U9- 4rUi... 24~io.f.(-- Z

. 6,;...

ga secção do Engen!w .'\'obiA nelnnão"devB ser apurada.Nr,J)llsn, drclara que "otnram3!18ctAitores, dos quaes

H. fj;lrap.~(,enf.rep.stes ~imo pertencentes á secl}ão), tendodelxndo de COm031'e-ccr 100 alistados, .

. Depois. eortige-se -a. neta.. dp.clarando que dos fiscaes,qQatro apenas. e não cinco, pertenciam ti. seccãoe que "0taram de facto, 3!l7 eleitores e nüo 398. .

En1.rp.l~!1lo, dppois de semelhante reeti1jcação, encon·tram-R!' na urna 389 iuvolucros e só se tomam cinco cedulo.sem separado.· Logo, houve de facto 394 votantes (389+5),sem que se falle nos tres ,eleitores que se evaporaram.

Ora, a ,'otaoão total, foi:

:::I

Depois, o ro:-!ultado.,..1.:l[i!l -- maior do que - J .:.J.íS'-'.' 1I1'oc\lH:lo rlc :l~17, numero (ir:' votantes, por .~, UUlilCI'O devotes,, E não Lpl'mill,ll" i n .scr:~'fío. sem 1'[11':11' fi. ('St:1 honrnllfl,C;lmnlis~fil) (filC ali ('llIn para r!s!.,~ nnomalia : orn lima seccão([l~ '17 ni3eae!',I~ Il'n~ r-l eltorcs, P('\(I 1l1Pll0S clllVido::;os.lüm;lram*' foi votos em sl'jlar:ldo, quando l':,:"csllllieamentc podtam:-\f'r ic)().. :"'i :"lín1f'ntC' .ti'cs deitOl'l"s. d\~ 1I0n1l'ê, id<'lltiw>i ;!{'spe.\··~:L"'0m.lmla,~ susl>etl,!.~ na mesa (J7 +- :,1 :-:= ~O) ou R8. ~i 0'3:.J dr' :.:Ul!1 r! S Jf:'nnesc.~Ll\·C':::,'em em i:Il:,',;. condil:ücs (l7 -1- f>=.?:.!).

:o.;lI!W", ~)t; nunr-a, um llt1l!li,,'<J rmnat-,. :rillnlm(~nl(" votaram corno riscar, 'os seguintes eleitores,

(:[:.10;; l]OHH'S nfío constam de uma unics lista. das 30 scccões-rir, ~(' elbll'ir.lo: Ahclardo Cesnrio FUl'il1, Alvim. CnndldlJ José:Pjn!;0irn, El'nps!o Alvos cle -PnuI :1, DI'. João il" :!iz Barrclol\r':lp'iío e l\"('sLot' Fortunato Ilebello, .

seounaa secção âal'ijacaE-I.:l,:er(:üo n50 pôde ser npurada.vpoi-quo só se tornaram

om s('~l',\do'os votos (f.' um unico icleitor. samucí Pompeu(fll:lllrb ('I1I.N~ os i'is(:[lJ)s vctararn . os eleitorcs : Al'istotell!siIf,o·/'ins. Costa, A:lIlj/(s/() ãl.ues, Al1J'Í1w da Silva Soares, Carlos j'.:tr:!trdJ(r;·IlC o lodo Martins Coruncho, cujos nomes nãocon-tam de Iístaaleuma ()[l.~ :30 seccões (10 ;2" dístricto c cujosvotos rornm couslderados Iiuuídos.

Propondo a nnnullacüo deste collegio, bem mostra o conlc~t~.nLeo seu 'firme lWOposilo de ....er o pleito inteiramente~xJ)uI'gndo de fraude. Nfto ·foi ello ornais "otado nesta seçCiio, merecendo a honra de ,~27. suffl'agios, quando o seuumJlcdiato em votoss6 logrou 330; como viu ahi prestigiarcm-lhl:' ohulUild~ nome amigos da \'alia dos S1'S, Alvaro deCarvalho e Souza, Alexandre Itibeiro. Dl'. Alvaro Teixeirados SantoR ImIJassahy, Adolpbo Gip:lioUi• .01'. Alberto Ha"acbe, Dl'•.A1'Lhur Bevilaqua, DI'. Cillcinato Amerieo LDpe~,Dr. CustodlO Alvê.'J l\lal'tins, Dr. Conrado MilIer de Campo~,lJr.Domingos .Tosé da Silva Cunha,Dr. Dagoberto Sema deOlitcira-, Dl'. Edual'do Dias Mattos Leite, major Domiu!!os:Tosé .dn Rocha Argollo, almirante lIoracio Coelho Lopes. Dl'.IIt'nnqueA!berlo l\fagalhãcs de Almeida, João de. Carnlho c8ouzu, Dl'•.Jo;;(1 Espit'idiiío ele Carvalho, DI'. José Antoni(lf\[Yl·OSo. Junior~ .Dr, João. Rel'quó Fernandes Coelho,capitã.oDr. Julio Ce:o;ar fIe Noronha, capitão dr corveta Jayme dat5ih':\ .Lima, almirnnte .José l.opes da Silva Lima, Dl'. ,Toão:\fal'in dcI,acerda, Dl'. JoãD GonçalVes l\.Jachado Netto. João:P.cnlo Ner~r. Gada.;àl, Dr; J.nudclino cl\~ Ol'iveil'a' Freire, DI:.,Módf'sto Horta. Dl'. Os\",aldo Crcspc.' llf.\l.'cira de Souza, Dr·;Or:lavio da r-:ii1va Lima, 'l'harm:wout.ico Orlando da Fonséca··nangel. c:wilão Dl'. SamnA\ ela Silva Caldas. Dr. S~TIval deSá c Silva. Dl'. lo'ornando Antonio do naj a Gabaglia c o seudile:;[.o e iwpolluto ami8'o Dl'. Homl'ro Baptista; nomes que(;ita. entre ontros de' jgual diMincção, para provar com queC~cl'uPtllo~ TJl'oc.nrou sempre obter o ooncurso de um eleitoraro eonseienf.ec rresti mo~o.

A historia do fi~C:il «Ct1l'uncho» deve s~r contada. EHese aprt'sentou 00 pl'0.sir1l'nte da mesa, quando Já estava eneei'l'ndn ~f voLação. c qunndCl ningucm. mais,·otava. Allegonque P:lgara o' automo\'f:tl para Re ü'a.nsporfal' . do Eugenhc1\'0\'0 30 collegio r.lcilornl. Podia fiseali7.ar· o pleito, porém,quel'Ía nl:lis. qup.ria votar. Em 'I1ma cartp.irv., que exhibiu,havi.a-umnnmp da especilll sympnthia do Pt'esidentc da lnesaEra uma palavra de passe. E «Caruncho» votou, e ~Carun":eho», que. não era eleitor da Bcc~íio, não viu os seus' '\"oto.'icru separado !

"otos5332502,Hi235

6!l4945'~:ilê• !}

~'21

CONGnESSO KAC\O"\ ..\L50Se,!lInda seeçõ» ao .4.nc{aJ·ahy

Esta :::ecr:ão (. absolu~li, msanavcl, jrrccorr;\'c1~-0

~uHa. .' . 1. Pcímeiro, 113 no ('flrpn da acta nrn addltarnento em chavecuj~. nesnlva Ú margem ~Ô é asslgnada pelo secretario elamesa,..E, ;,nle,; de p,o;:egLllr .. mais umn prova da vsrnaculídade de um Idl''-' . i~I:" 1:. :) eloitoI' !\1aI'cn!ino Man.oi:ll cos Santos ~ssi:glla-:;.,:\l:\.iir;ü:.:NO ~\IANOLL nOSSAN01'OS, Manoelem Que (I ü "'8 us ..::m!l("l ~\I) 1 c santos em que: o e'erudítc ~I)

'(ransformou em l).

Em seguida, não ha como conciliar a votação com o numero de votantes. De facto diz a neta que votaram 372 eleíteres da secção; dr. qual fallar~r:l lO? e 13 ríseaes, ou selam,387 votantes'. "

l~oi a seguinte a votação:

Dr. Tlrendes Tavares :I:: !.:..;.-.~:o~.:.• .,.-••'•. . . . , ... , •.• , ..•Floriano Brito ...' :.7,..~'1:.-.~ •.• }ao..... ••• ,.,., I ~ •• ., • • '1 .·.·.:~l;

DI',. Balles Filho •.• :-.').:..«»~••,' "," I.',' .,-. ," ••~. ""f~"':' .... :.;Dr. Víeente Piragibe, c;) rt~~.:.,:'--'~':'·".'&." t," •• " .: .:e:·fDr. :..oi\ristides Ca.il1é ~. :.!..~." •.•.••• ;•.: ";.::' , •• I ' •• ~.tt1Dr, Octacílio Camará 00 [,:.~""!i~..r.~;..r.;.:."i!i* \. I, 1-.':';

Coronel, Pedro Reis .' :'~':'·'·I."""'.'.' I~t • I '" :.~.Dr. Alberto Saiam:.} :.1 '~.:.'!")"" ~.~.:.~~ ,", • t I # t " ·.•;'1Amancio_. Cnrdoso I' ;.~ ~ _,I,' rl~'-"'·",.·'" t t,': f.,- ,", •.•.•".1Dr. Plaeldo Barbosa 00. 1O":i:i";.-;::.;•• ' :~••' •• o 0:01<1

;l)r,l\foraes Rego t, .. : ..r.:.:.;.', •• ., 'I t,., '~I~'"~~.:_ •• I," -.1 .,t,.:'..-JSerzedello Corrêa r.1 !.i:'~:.'••'-'i::': :. '0-";"':'" .;•• , •• •n1Othon Leonardo ,i; co, ;,0,.\:.':' ._•.:.~!.~:.-, ~_t.:..:-...:.~.•:.;~.;.Je_ •••.•.•..•_i'

c

Ou sejarn •• ·.~..-'i':•••n;.:.-.-.;...."O:~..·i~~ i.500Ora () til'oducto de 387, numero de votantes, por quatro,

numero devotos de eada eleitor, dá L 548, logo ha48 voLos,a cujo desappal'ecimenlo a acta não faz a menor refel'encia.

Os despt'opositos, porém, vão muito além. Diz n aetaque resolveu o presidente da mesa TOl\1AR El\{ SEPARADOos votos dos fiscaes. E tanto o fez, que lhes RETEVE OSTITULOS. . , ....

Pois bem, apezar disso, não houve nesta secqão umunico,IUm s6,um misero voto em separado! . .

Quandó não -chegasse essa enormidade, 'ha facto mai~

Srave ainda. Em todo o eor:(lo da neta uma unieavez não se'. l'efere o secretario ao reconl1eeimimto' das firmas dos eleitores. No encerramento. limita-se a reconheoer as assignalutl.'US dos presidentes e dos mesarios. Quanto Í1s dos eleitoresll;cnhuma pal~~à!~E ~~qúi; de:mtf;l. 4a. preteriqio dessa forma~ldadle essde!lCtatl )1a.o ha.d!ve~ge.neil) p.ossivel: anela é nuUnucp eno 'Irei o. . '. '

Dos 15 fiscà@s' qUe votaro.me' com tal vizos de' authenl.i~idade, que ninglúim lhes t,omou os. votos em separado, não .eons~am àe neuht1Jrl~, d(l.sJ)~Lf1..s d(;. ·~h!mlada das 36 secóões do:3°.Dlstricto 0.5 ~e~,.'tllntes,: A!ber.to. José de Lima, AlbCl'to Ba~t1sta de ..l\foura, Carlo.s José de Faria, JQão da Cruz Marinho,~osé Galvão' dtl Casta Braga, Serafim EvaugeUst:) Rodrigues/Martins.. .

T'ercei1'Q. 8cc~ão do Atldm'o.hU'l'A sccOão é nuJla.Al(om do justo prot~sl.o do fiscal do DI'. Vicente Piragi..

J5e, reclamando contra a exclusão de treseleilores. que apresental'aro á mesa os. seus titulos .C carteiras de identiditde ....~XC:l1Si'i.O que é cone/emnada. pelo § 3° do art 17 da lei ...;.;llleioB não- ha desp conciliar- o numero de votos com o quaüruplo do dos voLantes. •

Declara :1 aeta Cjue votaram 317 eleitores da seccão, mais!lrf's com °me1\mo nomade ~ «João da Costa» ~. dous com(l mesmo J)ome de --:- ~Anl.onlO Alves dos ReisJ>- e 17 nsIene:>, ou seja um. total de 337 eleitores. pois dous dos cincol10mes iB'~ap.s .iá esta"aIlJ incluidos nos ;;17 da ,secção.

Aapuraçãoaccusada pela acla. é a seguinte:Votos

IDr... ~ent:Tês .T!\vrl,1:~s•••:••.•• ",I~n" u ••·.-.'.-.-·.7••~••; 380-20I>r. '\ lcent,(\ {'ll'aglbe•••.•••.•• ,'•• 0:0 •.•.••.• ,••., ••• ~ • .... ::1117.-:.12·Iho.. Sall~s Filho..••••••:.'•• '•.•• ,.•••••••••••••••• ';l <)"3- 1 Dr. Vlcent.e Piral!'lbe .•..• ~ .•- -•••-.,.-.-.-..- -..n

.Fl<!rl~no BrJ~o ~ · ,.. f52-25 Dr. ArisUdes Cnire •.•• ~ .':;- ~JDr. AristIdes CaIre,.·.-.•.•.•.•'••.•.••.••••.•.•••••••••••ai 61- 6 Dr. 1\tendes Tavares • .; ." ••••• • .''.' •• .,

11'6' Albcr.to salema.•••.•'••••.•• "'.." OI '.•. ·.1 38- 2 Dl'.Snllúl l?ilho • ..•• ; ••• ~ ; • li lO .

r. 00taol110 pamnrá 71 ••21-.. ·.1 Flcwirnn de Brito. • .-•••••• 11· ; ;:••• j

~ ,~.. Pedro Reis..••.••.••••••• ".'.: ~.i1 i8- te. Pf'dro!~eis • •• 'I" '~•• 'I •• '•••• " .~ .'~Outros menos,,"o~,ados ••: :--.:.:.,r• •'" ••• 1;' ••••• '. • 28 Dr.!\:t.:lr :1f'S i::p.!!O' • • • I,'.' •••. ' 1,1 , •••• i,.

'i)U gejnmi 268-91 ol 1 359 Dl'. AllJel'to Sol,;'nl11.. • •• lO :;)

~obaes••.•:......:.- ..... -.- ••~~ ....-.~ • : .". V oS', ou • ./ Dr. Octaeilio deOamará'O::" .:.0:.;•.• ,.· ·.:•.••.•;"1

4 ." I'rimtl (adir, .0 disparidade de uma somma· total de·. vo".· ..:.' ;a 11&1\' ·'26l~à gUQ AnO .é Jl\ultiplo d.e. ~ J1i(ando ~faQto~ ~onstant'eOJ ... . 9!! -sêjam lI:'~ ,~t!J;':D~''':i_:r:o:.!.~:ai.:t:'''''-'''UJX!I: It-,.""~';'

- QIH11'1.n.-fl'il'n, t COI\'GlU~SSO. NACI0NAJJ ~Ifa.io do J918 H

Voto~,

607-39288- 728'7-J2;203- 4132-21t3-: :-11533412:li

521---..,.;'.

1.748-1JS -Ou OI. " 1.816 .

.Voto3, globaes, que somnl11C!o;; 'a'mais oito votos pro4'vcme1\l~s de duas. ce~u.la.slnuLilizadus. dão o tolltl de 1 .821suffras·lOS. Mas, SI I.hVldJl'mos 1.82·:í, numero de votos Obti4'dÇ!S, por quatro, numero de votos de cada üleitOl',obtel'emos4<>6 votant.~s •.E, como pela aeta deviam VOt:ll' ,rl3 e pela 'mesma neta so votaram 456, ha 17 deito l'es cujos,\"{)tos)!!~sappal'eCCr3m Di!. apuração. . .

Coronel Pedro Reis , •..•••• , ,.:.,.. ..nr. Vi~cl}te Pir~gibe... :' ..::::::Dr. Arísüdes Oaire I, .', ~ ',t, ,,', Ii ,' ..

Dl'. Alb,erto ~alema :.. • •.••.• , ••• I" .'••••• ; ••••

~f' .Salles FIlho.. ,. ~""""""":,,.:-." •••..•.rionanno de. BIIttO.. t.; .•' •••••,••• , ~ •• .:'_ •.RI'· ~erd~s. Tavares ." ':'.' ., ••••. , ••••' .••' ..-.. ',

wr. C aClho· Cama~d ,"",j '.' "." •. , •••••. ,'",".~l' • ~~?raes Rego; ....... :·.. .... ~., ";" lO .....:

J)1all~ 10 . Cardoso , . .;.. ,•••...........•••....gr .. Plac~lo l?arbolla' ••.~.; •.•.•... ; .•...... , .. ,Rarlarl°.larclla •. ; , .

ezen( c • ,'. ,. 1,"_ I_° ',.'_":' t .~, • ~ ••_••• " I' .'.~ ~ •••• "

0'.1 ~lltllUl:.l ,G'Ili ~lobae8. Como d(~~, ellJu!a::l upuruous nu ur:1;), tal é :t. LI it'J'cl'cnl:a entre 627 e 171. A estes 456 eleitores de:;0 mutuizurnm (,l'NJ, segundo auu-mnoao da neta, f.lI.W,:nliJ,"; '" vemo-r juntar 14, que votaram em separado' Antonio Manoeladdieif)nnl'l~ ao resultado j0. obtido: o qUI} ll~S d~l a ~1}!ll1na dos Sal1f;.l).~. Antonio .101;1\ do Carvalho José' Carlos dos Sande '1 ';lt;:) votos, Mas, l':i i:Ô voturarn êl!ll•. l'.lCltI)L'~ô, I) l',~~111- tos n .JU<1q i\lm.'t)il·o, dajsilva, por haver outros quatro votan-tudo de;.yia SCi' I) ,:18 L 1i7G (;j!!,~ X 1= L G'it» , (3 não s . [)l)S ~e;3de nSJllles l'c,;;pectivall~ente íguass, o Aurelio da Rosa Mo-VOLO.S. JJO~(), l~l 1:! votos a mais. ... " raes, ..João P,anhno AI~ehl(lt:les ';havfJs, Pedro Muller,Elpidio

Quando nuo bastasse ,CS~lt ai el:lJllla numenca pai a ~[al't:lal.da Costa, Annihal Pereira, .Jayme Riheiro de Almei~nnulJllra. ~WLi~, cllu estnríu.. ll'l'en~eJlavelmcllf.f.l condemnada da,. ~üllzal'do !3apLlsta de Moraes e Carlos de Oliveira Braga,paI' este VICIO lnsanav.ü: Não se lez~ I'~e,!J1boclln(Jl1lo do:; P?I,:S~ lhes nuo encontrarem os nomes na lista de chamadanomes dos eleitores, nem global, nem índívídualmentel da seccao. A estes 12 aellJ.'escente-se ainda cinco fiscaes que

tU!nbClH votarapl em separudn jro» omissão dos lIomes! aug'I1l(JI,ltOS que duo a somma de :17. votantes, além dos 455 da~CC(:ilO, HOI~VC, consequenLerncnte.-í73elcitorei'J compareceado, acudindo á chamada e votando para Deputados Entretanl!?, a somma dos votos, de accôrdo com' a I=eguintoapl.lraC'l\O da acta ; . ,

3" secçõ» da Enaenho No1.'oí\ lista de chamada desta secção aceusa o numero de

27[) eleitores. Diz, a uctn que ao pleito faltaram <iH eleitores,numern ique depois se omcnda jmru .i8, pois se c1eclaraem temso quco nome de Vicente Cepelli, que pareciaornittído, constava do facto (10. mesma lista. Si o numero daeleitores da secçfio 6 dI") 277. o faltaram 48,· compareceramrorcosamento 2';!J dos alistados neste eollegto eleitoral, poistal é a dincre]wft entrf'277 c 48.. Mas, sivotal'aJl1. 271 elcitr:rc~, dos quaes 229 pertenciama esta secção, claro é, CO~11) 'li J-·,228 = 42, que ahi votaram'd eleitores quo não r\l'l'leni'i~m 6: rnesina sC~t'fio. Todavia,desses ·U 'Votantes, !J vota! arn em :3>3;.!u1W:lo, eonrorme declaraa acta, por lhos não constai-em os !!ODlCS da lista de chamada. Logo, por S(.'1' 2::1 \) resto cntl'e 4~ c \1,33 eleitores votaram como n~t"R'\S. Pois, hem, apezur rliogo, apezar deunicamente .<:;CI' po"slvel lmv.cr :la riscae:::, -dedara a aetaque votal':::m:}.\. }"o::;so applico.vcl ao eleitorado a scis~ipa

{lade biologica, imagil1:ll'-~e-l1ja que um eleitol' se tinhagerminado em dous.

UuIra il'l'egularidnrlc, ou li'o \' ieio, A requerimenlo doeleitor .o\ntonio Camrincil'()nod~'j:;ucs. ·1'iscal do Dl', OclacHio de Caü1arú. resolveu á m;sa, aliás de a<:,cvrdo com a lei,retcl' os t.itulos e tomar' em separado os votos dos eleitoresP. fiscacs cujos nomes não e0l1>õla8smn das listas de eilú.madadas nrias secl}õr.s do ;2. rlii!itrielo. i\Jáo grado essa p:'evidente deliberul1ão, não se I'ctiw'ranl os titulos c não "c tomaram em sepaJ'ado os votos dos fi~eal'!s Antonio li'l'aneiscoCOl'rca. de 8á e Ru)'em de Lac{:lrda Bil.tencoUl.'t., cujos nomeslJão se encontram nas mesmas listas . Mais ainda, o fiscalJanuarioDomingos, Gon!)alves dl~ Qnciro7. é assim integralmente eilado duas \,('2eR na acta e, no cmtanto, o til.ulo relido pela mC"sa c cnvindo.\ Junta do ApUl'll.;ãQl'efere-se aoeleitor Januario Domingos Gon\:alvcs (do~. n. 7), sem opatronimico-da Q\U~iL'oz.

Outro \'ÍlJio_ll.i11Cla (l (l.~te bem m:liil grave. Pela actllvotaram 271 olcil,01'l'..s, numerQ quo multiplicado por 4,produz L 11f),j, Qual, porém, {\ apuração deste collegio?EíI-a, ,como a a-amntc.a ac~a'

Votos70S·- 201397~ 6218151-2613i129,~ 266:53 -; :t.16 .",ti' ..

1.886~62----."..-

.....COl'onel. P~dro Rçis •.• ~('-".' .•_••........ '.-. ,' ;Dl'. ArIstIdes Calre .•••. , ..'. '" .• :.•••......•;1)1'. Vicente Ph'agibe • • . •••..•. , I •••• , •••••'

Dl~ •. Sal1es Filho . . • I •• ' •••••••••••••••••••·

Ilr. Alberto Salema .• oi , ;

f.'lal'illno dp, Bl'ito .' ...••• I •••• I, •••••••••• , ••',

Dr. Oc:taeilio Camal'á , I • • ••••••• I •••• , •••••'

Dr I . Mendes Tavares. • • •••••.•...•.......••;Amancio Cardoso . . I lO' I •• , •••••••••••••••••1J)r. Moraes Rego .. • • •.••••••• " '!Ir. Placido Bal'bosa • • • ;•• 'I •• ' ••••••••• , •• , •

Dl'. Vicente PirasilJc •.;•.•• ,-.,_..-.- :•. ,., . "Dl'. ArisUdGs Caíre .; ·:ô•••• '.' ••••.••••: ;' ••••.DI', Mendes '.I'avares .•: .•..•••••• , •.•..•...••. , . "l"lol'iano de BritQ .; • "." •.....• , .•........•;Dr'.8allesFilho • • ..... lo .... ; , ... ; : ...... ,

DI'. Alberto Saletllll • • . , • I • I ••• , •••••••• '.' 'i:

;'J:, l)edro Reis . I' •••••• t',." •• '.""',' ,", •••• ,"

'DI'. Octacílio do Camará • . .•..•••••.•.••.•..DI'. ~'Iorlles Rego , ' ' .Dl'. Plaeido Barbosa . I , •••••••••••••••••• '. "

~'tmancfo Cardo~o . .'J -." ., •••••• , .'•••••-.:••••••~.:

9G3-U6OU se,jam L 0i9':oto~, que, accl'eseidós aos 20 votos~orl'13S·.}Jondent.es a dnco cedulal'l inutilizadas, perfazem o total de1.OU\) sufrragios. .

Ora,eomo o total unico da vota(;ão s') podia SCI'. pela':leta. o de 1. Q84 sllff1'agios, ha '15 votos a mais, ul6Dl daanomalin de nãQ aer asomma diVisi\'cl 1)01' quatro, que óll111ltiplicRClol' lixo.

Por todos "ss~'icios, esta se~;::ãonão) pódfl\Sel' apu-rada. ,

. .2" SCCI)6.o da lnltalÍmaou 1.9·~8 votosslobaesEslll sct1\)ão enulla de pleno direito, pois não foram re..

'conhecidas as fil'mas· dos._eleitores, 1lem globalmente, . nem .Juntando-se a .estes L 948 ,'oloa outros qüab'o proveittdividualmente, pelo· SCCl'l3taI'io. dl1l11esa, o· qual se limitou nientes tlouma.cedula, en1 branco, .ehe8a-se á apuração totalno reconhecimonto das a~siS'L1aluras do l)l'csidento e mesa- do 1. (}~2 "otos. Mas a ll})uração p~lo quadruplo de votantesrios. :No caso não' cabemcontrovel'sias,' pOl'que de um moda s,; podia ser ~ de 1.896. Logo, ha 06 \'ot9s a' mais do que 03cabal sl}verifiell. [) bypothes6 do nullidade insanavel. (lU\l se poderIam cncont,rnl' na urDa I

Quando, porém, n~o hon.vesse es~a ca~lí;:\ de llUllidade·, Dos 21 t'iscllcs, uM seencont.l·am, em t.OURfl UH Ih! a" ile.abs~lula, uma outra smgUI,!lol'H.lade eXIste ~estn meSllla :l.Cta. chamada do 2° districttl. os nome::;'dos oH I) seguinlrs: \ 11Ahsla d~ cl}amad~.dn secC}ao, como (l,publJca o «8upplemen-. tnnio .To~e de ,Souza Pint.o ,Juni()r, ."d1J.~maL'da Silva. [ty,)H]-';Lo). do DlaJ~? OfflClal. dOl}. n. 3), (\cc.~sa o numero de 627 ' &!lia ]!\~l'llandeilCollto, Henrique Gouzaga BOl'gcs, JOâl) Mal'- .eleitores. DIZ a neta que da seccão deIxaram de ~omparec~r QUOS dos Santos, Manoel .de ~AIPlell:1a; Santos. oscar da I\l,}chai7t. yº~ª)}tes... Logo,· à,ll ~~c.~iº :!p!m'im.456 eleItores, po~s da Silva e' S11ve8U'eCardQSO~, ..._ ' .' .; . ,. ,

ou sej aU1. .. •• '•• ~.. .:,.... ~ :.~., :.. '..: ....... 1.600-32Mas a própria acta garante que 56 se encontraram na

1.lrna!.OO involucros com a declaracão - Para Deputados.E. como 400 X 4 = 1.600, só 'se poderiam ter aouradof. 600 votos, quando se apuraram 1.632. Logo, ha 32 votos amais, que só se poderiam explicar por uma surprchondenteparthenogenese da urna eleitoral.

Quartamente, a reíorear mais ainda as causas de nulli..dade desse mostrengo, ha 'este vicio necessarío e sufficienle:o secretario da mesa não reconheceu as firmas do presídente~ do mesário Nelson de Almeida Cardoso.

Dos tÍo fiscaes desta secção não se encontram em todasas listas de chamada os cinco seguintes: Augusto de PaulaBabia,João Rodrigues Coral, Oscar Ramos da Rocha, Paulo~arcia de Menezes e Tiburcio Pires da Silva.

la secção deCam2Jo Gj'ande

Díz-se na neta que faltaram 59 eleitores da secção ~•como estaaceusa um total de 402 (402---59=343), é curialque compareceram 3tl3 eleitores da mesma seeçüó ., Acerescenta a aeta que.nella votaram mais 128 ríscaés daoutras secoões..o que dá (343+108:451), um total-de 5i eleitores r-esta secção.

A primeira exquísitice é a de Só se contarem tros votosem separado - um ao Dr, SallesFilho e dous ao Dr, Octacill» Caroará, unicamente tres votos discutíveis quanto á suaauthenticidade, em. uma secção em que votaram 108 ríscaesdtl outras secções, entre os quaes - npezar da exíguídade doprazu . desta contestação - 17 eleitores eu. descobri, cujosnomes não constam de nenhuma listado chamada de nenhumadas 30' secções do 2' dístrícto,

~1'as, quando tudo se houvesse feito secundum tcaem, onumero de votos não corresponde ao de eleitores multiplicadopor uuatro,

E' a seguinte a apuracã? da acta;

.CONGRESSO -NAClO~AL

8425234t

Maio de 1918

.......... '" .- .. - ~

• .; ' •• :.~••.•.• ,•.•.•.,•• ',' I.',e;• '._ •••• '.1""'1, • I,', '. t •• ";

:.e. ,'U,_' .~. 1'.," 11" • ~ '" • I.

:. '"-' ,_,_. l! ,I ._.;".~.:•••.••. ' :!'

Vicente PlragíbeAlberto SalemaSalles Filho. ,Placido BarbosaMoraes Rego ....~

r»,Dl'.r».r».r».

Votos801-34485- 2296- "99- 437-. l

.122704413,18

"2

Quarta.-feira 1'Ci

f:- ,çecção de lflhaúmaEs~ secÇão não póde ser apura~a. Antes. do ~ats, no

t~.se rta aete visível mudanca de tu~la nns mscrrpçoes deeleitores do numero 150 em diante, Dír-se-ha, para explicar~ aaomalía que bem podia haver duas qualidades de tintaflQ1Jre a méia. Tal não é crível, porém, porque a tinta cosÜe.mais petrechos da eleição são fOI'necidos pelo Est.ado .c. el~~i8dos conjunctamentc com a urna. Logo, o que é admlssi« .~el é que 56 houvesse uma mesma especíe de tinta no e, i letio ou que, por UIpn~oincideJ?cjaeslranh~, se quebrassem aomesmo tempo os tínteíros envíados á seccao. .. ,, O que é indefensavel é a disparidade entre 0,5 510 eleitores que diz a aeta terem votado e os 509 que afflrma .almente haverem exercido o direito de voto. EUa prcc.. .: ÓRU.. I~ votaram 497 eleitores e mais"12 em separado. En.tre~t4l.lLO1\ com o primeiro total de 510, no quadruplo, que coíncíde o!~~ero de votos apurados. .

Com atreito, ~ est~ a apuracão da acta:~

Votos

1.277-1380';644-2442l'

1.788-3votos. 0\1 sejam L 791 votos. A esta sommade\'em':se juntaro., 32 votos das oito cedulns em branco, a quase refere a ncta.Logo (1 791+32=1.823), houve 1.823 suffragios. Quando Jánij,(l J'o:;so. cxquisito esse numero impar de votos, h_R 19 votosa mai::;, pois que (451x4=L804). sendo 1.804 o numero davotüi; que se deviam encontrar c 1.823 os dos que se apural'/mi, :t:'o ha como iIludir essa differcnca •.

Ames de passar a um outro collegio, pcrmitta-me estadouta '.'ommissão um ingenua, uma iunoccnle, uma brevlssima p<.'l'~unta: Não é digna de nota a circllnlstancia de s6 baver oito candidatos votados em uma seccllo, para a qual s&nomearam 108 fiscae'3. maxime quando tal numero· obriga aexisf.p.llcia· de 10S candidatos differentes?

Desses fiscaes, aosqunes bem 'caberia 'aprecaução virgiliana do timeo Danaos, apezar dá angustia do tempo concedidopara l1.m trabalh9 tão exhaustivo eperpoern-rne•. si. me tornoimportuno repetmdo :l mesma nllegacao; ....&:!.esses fl.scaeSl111.o·tive a vE'nturadeencontrar os nomes re.tivos, em secçãoall7.l1mado 2°' districto, dos 17 seguintes: Aristides JsnuariC)Seixas, Antenor Pereira Fernandes, Benedicto Pamplona Pereira, Bernardino Gonçalves de Almeida, D~mingos D~s~artes,Jeremias Alexandre de Oliveira. José FranCISco do NaSCimento José MarQ\1es Junior, José Tranquilino dos Sanlos,JovinC)Sl'ixas. Ll1dgero José de Miranda, lIIaJ'io Martins Alves .Bar..bosa, Norberto da Silva D1'Umond. Oclaviano Soares Campos.OUvio jClsé Dias, Pedro natis de Carvalho e Sebastião AntUlleSde ··Noraes.

Dr ~ -Saltes Filho ••••••~.-,.•".:" .~•••.•.•.,.( •.•.•~.--:.~ ,_,.,_,.w._.~

D~·. Oelacilío Camará .•-••.•• I • 10' •••-, ••• I ••••••;

Dr, Vicente Piragibe .•••• ,••••••••••••. , •••••••~Dr. !\{endes 'ra,'ares., ••-••• -••• 11 , ••••••• o••••••-:

'Flcl'ianuode Britto ••••••••••••.••: )Dr. Alberto Salena •.•.•• ,I ~ •• I .,, '.1 '"' •• 1 ••• ,"1,"':Dr. .Aristides Caíre •.•.; 'I' •• " t.:C. Pe,Jl'o 'Rois ...... '•..• •.•.;._.) L~_ ...._'~'.'.'.• ; .- ••.•.•_'.-!......). . ,

8e(Junda IICÇ/JO íle Campo Grande

Esta' secçãô' nllo' .póde·. ser. apurada, por nio correspond.b numero de votos.apurados ao Iluallruplodode volantes.""" ,". '. J~ . . ,- ',~ ~" ' 'f.:.' "I f,:~fr

Votos6(H-I"4:]1:--10414 8

tOi48

Secç40 uflicadelacardptlfud.., Nesta-secção, tantas slio as, causas d~ nullidade,ilUe 86~jnente o embaraço da escolha dirtieulta a analY8e do contes.tante.

Primeiramente, um facto sobre o qual peço venia para~bamar a attenção de V.V. DI:.: Ha visivel mudança de~inta na inscripcão do eleitor n. H9 â do de n. 138.Dir-se-haque havia duas qualidades de tinta na mesa. Tal não é cri.~el, porque a Unta e demais petrechos da.eleição são forne~idos pelo Estado e enviados dentro 'daurna eleitoral. E sitnudaram de· tinta, porque, por exemplo, se qucbararam ao'~ellmo tempo os tinteiros fornecidos pelo Ministerio; como,então, a de8cobriram de novojparo. voltar âmesma eollora~~ão:! Pelo 1I1en08, a anomalia desperta Justas suspeitas..... Segundamente, uma occurrencia bem mais grave. O pe..l\ultimo fiscal, dos que nssignaram a inseripcfio, t~ o no..~e claramente, flagrantemente. emeadado. Ora, crivei nloJ que um eleitor, e eleit(\r capaz. de fiscalizar um plaito, va..~iUe, titubeie, erre, claudique na graphia do proprio nome r

Terceiramente, o numero de/volos nlo coincide com otIe eleitores. Diz a neta que deixaram de comparecer 180~leitores da seoção e, corno· esta aeeusa um total de 550,vo"'aram da seccão 370 eleitores,. pois 6 esta a differenca entreoS.dous numeroso Tambcmdeclara a aeta que houve 40 fis~aes, o que eleva a 410 o numero total de votantes. Entre.Unto. apropria aam consigna que só votaram 408.

Accrescenta a acta que se tomaram oito cedulas em se.parado, p~r não const~rem da chamada os nom~s dos respe-:i". uv.os eleitores,.. e m.alS qUoatr.o,. por d.. iv.e.. r.p..nCla. dos nome.•f om os que se achavam na bsta de chalnada. Loso1 toma..

am-se 12 cedulas em separado ou 48 votos. Pois Dem. s6; .ouve 32 votos em separado nesta secção: U ao Dr. ,Aris-·~ides Caire, 10 ao coronel Pedro Reis e oito ao Dr.·Mendes Ta41~.res. '. _ -

A apuração da aota 6 a seguinte:-

'!Pr. Aristides Oaire '••~ ' .!Coronel Pedro Reis .••••••.. ,'.' •• '.' •• '" ••••••• '.0;

Dr. Mendes TRvares .-. • '. .•••~ •••••.•••••• I ••••

i'lorianno de Britto· :" ~ :Dr.. Ootacilio Camal'.â. l.LI; _~"·.!A'_4.' ':'u'!.~•.: ,~.;..-tÍ

53

i.8U +8a.lta·S.890 +.12.8M +.t2.''75 ...2.1~' +·11ti'" .

-elo 2° dístrícto, não so tenha tomado um uníco voto em se'!!parado; . .~ São os sesu.intes os. 23 nomes dos fiscnes nestas condf~

çoes: All1~n ASSIS Duarte BelIo, André Jorge da Rocha An.t~m~ María das Neves,.Claudio Vieira Duarte, EuclYdes JoséS!moes, E.d1far~o Antonío ~amos, Florindo F!'nncisco d~SIlva, Fehc!o Cusa.tes, Henrique Destro, Heraclito nomes dosSanto~, Jovm~ Jose da Costa, Jayme JaeinLho de Araujo, JoséIgnacio da. Silva, José de Sant'Anna Rosa Luiz de MattosR.ego, Manoel Moreira de Souza, Manoel AI~es Morcdta ~Jaretano de Aguiar Cavalcanti, Octaviano José Rodrigues 'Osl)rio

.Bor$'es do Amar.al, Paulo Pio Vazo Soliciano Ferreira &~ AbreuJunior e Ubaldmo de S. Rangel.,-

Segu.nda secção de Santa Cru:1( neta e ímpeeeavelmente ,v, nulla,Primeiro vicio: sob o numero 45'* da insct''Ípç50 está o

nome - HERMENEGILDO CALDEIRA DA SOUZA (da-de.a)ie na mesma linha - 'DIGO JOSE' VERISSIMO DOS S~NTOS ~De novo. HERMENEGILDO CALDEIRA DE SOUZA (agora"':de - de, e) assíma linhas abaixo . Mas os dous CCrnaiusculosdc CALDEIRA são visivelmente inconíundiveís: Demais, na-primeira assignatura HERMENEGILDO I~DA SOUZA - c na segunda passaexquísítamente a ser - DESOUZA. ,.E tudo isso com o mais completo mutismo, da netaque sobre o caso não faz a mínima resalva, a mais ligeira re~rerencía,

. Segundo vicio é mais grave. Diz a aeta que votaram 428eleitores da seccão e, como o numero total de votantes foi de510. segue-se que !lI funccionaram como ríscaes (;';1!l.,-428=.=91:! ; o queé aliás confirmado pela propria 'acta . Mas desses91 fiscaes,. dous não votaram para Deputados. por serem cll~itoros do 1 (listI'l~to; restando, portanto, 89. Pois bem, COlHOfiscaes, só 80 eleitores assrgnaram a acta, isto é, novo desappareceram, sublimaram-se, sumiram-se.

A apuracão da acta ti a seguinte:

;VotosiVl770". 375822

CONGRESSO NACiONAL

'10, nr?Aristlde:?errelra. Cair: o••••••••• li ..

111, flr. OctacUlo Carvalbo de ealDir' ..30, Dr. Vicente FerrelraPlràllbe ,."., Dl'. Fr'nolaco de BaIles Pilho. ~ •• 'o. , " • li

. ICl, PI01'laao Corrêa de Brlto .Di'.I0a6~Mendu Tavares•••, •••••••••••••• 1 11•••••••••••'•• a:.,t •••••.••• '" ..

. . . C. Pedro]loÍltlnho .dos. Bela••, 11 ti.a.. 1 Dr.-Alberto··Satema G.lUbelro • ·.. '..U.!..U·· ,• II t !..-lIlta Federal. Ude.abrll de 1918.- llol'ieml) C. Brito.. . - .

De facto, a apuraçãO da acts ~j=-

VotosDr. Oetacilio a~ Caroará .•.-.To·•• '•••.•••-.-.... • • • • •• • • L no!; .Dr. SaBes' Filho ..•..• Ii "',' •. ,'~.-" .•-.-.-.....-.:.••• "••••• ,'.-., - 495

Primeira secç~ de Santa Cru: Dr , !\[~ndes T~\'a.r~s •••••••-••••••.•.•••.:o:o-;' -~.-.-:-.-:".-.~~ '464Com o mesmo empenho de ver o pleito libertado da Dr , Vicente Píragihe - ·.·.·i· ' 5

fraude que o deturpou. com o mesmo empenho com que pedi Coronel .Pedro R.eis tc«••••.•••'•• -.-.-•••• ;.-••~-•.•-••...; ija annullacão da 2" secciioda Tijuca na qual obtiv,) .~27 vot.os, Dr. Aristides Caire ~.:.:•.••.•.•;.._.--.:o~.õ:.::(.·.:.-.-.·.· .....~.· 11

venho requerer a da 1" secrãode Sanla Cruz. """--Diz a aetaquc dcixarÍtm de comparecer 54 eleitores ela 2.066

se~r;ão (l, como tenha eBa 468 eleitores, segue-se qne d:l se- votos, que, addieionados -aos quatro votos de uma"~~dula inuccao compareceram 41.1. Accrescenta a aeta que ahi votaram tilizada, dão o total de 2,070.57 fiscaes, o que perfaria o total de 47i volantes. Entretanto,· . MaR, si votaram 517 eleitores para Deputados, ueviam S~\'otarmn 473. O que é inaceeitavcl, porém. I) aue, votando encontl'ar 2.068 votos e não 2.070•. Logo nãocumbinall1os51fiscaes, dosquaes 23 não constam das 30 listas'de chamada resultados. '.

CO~CLtJSXO

. Annulladas as actas, cuja insanabilidade deixamos demonstrada. e que seenqua,dram nos numeras 4°, !i0 e 7° da lei eleitoral, é osegUInte o mappageral daeleieao :

L700votoauue, addlcionados a "16 provindos de quatro codulas embranco, dão L 71G suírragíos. Mas diz a acta que votaram !126eleítores, 30!! da secção e 117 fiseaes, Si assim é s6 se deviam,Só se podiam apurar L 70'. votos ('426 X 4=L 704) • Mas,como se apuraram 1.716, ha 12 votos amais.

Ea, porém, outras. disparidades nessa neta. Ncl1a. se de..clara que o nome do eleitor Osorio Marques Pereira não constava da neta e que votara.m:117 fiscaes; não é demasiado re ..petlr-se a estranheza do numero. Pois bem, 118 eleitores deoutras. secções, algumas longlnquas, vão votar em CampoGrande; 117 riscaes de 117 candidatos differentessuffragamsó oito nomes; e O facto não desperta justas suspeitas nopresidente da mesa; e não se toma um uni co voto em' separado!

Desses 117 dedicados, não se encontram os nomes dos 27seguintes em todas as secções do 2° districto: Antonio soaresFerreira, Arlindo- Machado, Armando de Souza Perreira, Ar..mínío Cordeiro de Mello. Ananías Joaquim Alves dos Reis, Alcides de Azevedo Pereira. Alfredo Corrêa da SIlva, AlbinoAngclino de Castro, Alberto Martins dos santos, Arnaldo Monteiro Alves _Barbosa, Antonio Barbosa Gornes..Alberto Borgesde Menezes; Antcnor Itodrígues Meira, Antonio Soares F'Cl'reil'll, Benedicto Pereira de Aguiar, Francisco dos SantosLongo Junior. Gentil Alvaro de Souza,.José de Souza '1'OrI'08.Joaquim de Abreu Ferreira, José Ferreira da. Cruz, José Luizde Maltas, João Lopes Castro, Marça] Theodoro Perciru, l\Ianinho Cupertino Campos,. l\fanuelino .Joaquim Alves, Ru(inoJoaquim de Almeida c Sebastião Ferreira de Oliveira.

ilr. Sa-lles Fillio ••~ ... -. '·.-.":'.-'':.-'-':'-:'~'''_.4' ••_'''_'_'''''._':'~'!''''''']Dr, Octaeilío de Camará.i ••:·••XO:·_!!...."' •••r,;;;I7;:.;·i7·:·-;'.!.:.=;;Dr , Vicente Piragibe' .,." ••:•• -.- •••·~.:••:.'.~.':-.)·;i('.. i· .- .... :':':':'1Dr.. Mendes Tavares' .•••• 0', • • •.I:.:•.•:•.•~.~.:~.....:.:..-:.:.•.•• '..•:.:.:~Dr. Alberto saíema •••.••.••:.:•• ,~ •.•:.;-.~.~. :''':'~I·i''. ~.,:,O.' -,.:,;-.:•.:.)Amancio Cardoso~.~ ~:,:.: .•~.:._.~.:.:i:.-:.:.: .:-.-:.~~ ..!._'d_'_'_.~~~;~

,

I IPiragibel ,Floriano f 'Mendes I Reis',

Cairo CalIlará. Salles P. Salema.,

Primeira secçilo, ESp'irito Santo•••••• t ••••••••• 50 i5 170 333 20i 325 ~9 85Segunda secção, Espirito Santo................ 54 23 250 285 2\l2 2i9 !.ti -UtlP1'Ímeir/l, secÇiio, S. Christovilo................ 16u !l62- 221) ii5 ,... 20q. 1.82 Ui 74Segunda secçlo, S. Christovão................. 95 142 Ui 8i 200 • iH Si liOPrimeira secçil.o, Tijuca.••.••"•••••.•••••••••••• 89 83- i6 i02 4~S 376 !H 18Primeira.secçil.o, Engonho Novo.................. 468 53 ~3ti5 i65 iOIl 287 36 ;UPrimou·a. seeçio, Meyer••••••• : ................ t..248 i7 i28 tÔ1i 63 H2 32 tOSegunda. secção, Meyer....... • • • •• • ••• •• • •• •• . t..tOi 13 i'J<) i03 iOS t02 i2 i~....Terceir:i se't:ção, .~leYer••••••••••••••••••••••• 812 '7 ia3 20~ {lI) 8& 10 iOPrimeira. secçlLo.lnhaúma. t .................. 334 48 269 i63 U7 i3 856 i479uarta secç&o, Inhaúma........................ 253 35. 3B7 t35 i73 6i 7116 176

cimeira secçll.o, lrajã........................ t97 609 t20 64, 2iO 158 no '&gSegunda secção, Irajá. ....................... o, 6 380 576 36 ~28 271. tI)Terceira secção, Campo Grande................ la 702 70 661 '7 26 f ~

traiea, secç&o, Guaratiba.............." ...... O f.U. O '2841 3 !a3 O Q

..4·.871 3.813 2.890. 2.851 2.675 2.8112 1.111 ...

.. -.- ,-. . . . ... '0 uedA. a uintec:ollriCa lo: Voteá

:Maio de :UH8CONGBES~O NAmO~AT~·'t"4 . Quarlll-feiro 1

\~ .. PS!!..~ ...~ ,....'!~ !22.

~. 22 - 1\118 a rubrica üo Juiz do dií-clto , Porque, si, em verdade achancelia não assegura nos livros a. mesma força do authén-

p.".REGlm t.lcldadc quo .. lhes (juiz dar a. vigente lei eleitoral, em todo:~cor"~"e pep'itAdos PlJlO.S" dietricto do Es/rul0 âe Pei'.mLm. cnso, cxcepeionalmentc, na ansenuia de outra qualquer im, (IUI/O os .... rs . ~toniQ Vicente de Andl'tu.le Bezerra, Pe- ptlgTl~"fi(l.contra)t verdade das eleicl1es, pôde ser tolerada,

(~ro f"raJI" . ".' o~t'éa de Oliv,(IitaJ .ltIUlw~1 7:ul'ia'ilo dos com... ';"'l'pretac;:ao pouco rigol'osa do urt., 41, n. 3, da vilI~t$ l1am'Pt:'d.v, nsto.rcho Xuvur Lopes c !'tilw c/c Mello. gente lei eleitoral. Demais, sl não l'ôra adopíada essa inter-A .f'ufltn Apul'urloJ'adc Pernambllco diplomou como mais prel al;üo, nullàs seriam todas as eleições do Estado de Per-

I,.t.&QP~, para Dllpu\ados, pelo :1" dbtl'ic\.o desse Estado, nas nambueo, pois quo todos os livros foram rubrícados em

II,'Õeg 'l'!llli~8d!uj o 1 de março do anuo corrente, os se. clumeella, 11010 juizo federal. .l11'Ele, '8r.Il':. :!\r..unnio Vipente d.· e An(~I'a~I(l BCZC.';I'n •. con.1 8.0()~(j. Quanto á nllcgação, desacomnnnhada de qualquer do

lO8: ..P@dl'O .tl'l·lInOI~CO Corrêa de Ol íveíra, COII\ 7, 71,,\) votos: eumento, por' parto do contestante. de falsidade de IlS·liDOel TUl'ftulU dos Rllis üumpullo. com 7.7::li votos; 'Al'is- sígnaturas dos eleitores que figuram votando, opezar. do

OIto Xaviel' Lopes, com '7. 7Hi votos e Julio de Mello, com trabalhoso confronto que tentou fazer, entl'e essas firmas c44:-62.~' VO[08. lmjnedistamente o.. estes, na ordem.l (.Ia. vota. as. constantes .dos poucos livros de recibo existentes no Mitio, fil!tur.. o ~r. José Gonçul\'us Muia, 'çom 3.0/1.3 votos. nístcrlo do Inferior, não se julga a Commissão habilitada a

Est;tl resultado oombina corn LI cousignado no mappa que pronunciar um juizo seguro, Neiltus~ondioõcs, deixa ([UO

I,·l'ltinizou a Secretaria da üamara, aocrescido apenas das VO· prevuloça a presumpeão do verdadoiras, resutiante do re·

"çÔ&ti rec(\.hiüas r.elos dil'fcl'i'lllc's c..andtdntos, nos. mu.niei.. eonhecímenloo dos' mesmas pelos oítrcíacs publlcosque sertos de Granito c Novo Exú, cujos lí\T08 de netas n50 ha- víram de secretario perante as mesas.

tia. m cbegailo ú .i unta. ao tornp..odEl apuração, A. colloc.al,.\ãO As víolenoías c íraudos de Que o contestante arguio asi candidatos, segundo a ordem decrescente dosvotos recc- eleições da 3" 'secção .de Leopoldína, estão amparadas por

tetos, é a mesma da .ltlnta Af\lll'adora. . .. doeumentos incontestavelmente tnsírí'íeíentes paca deter..P.-r16nte. a Junta Apurndora, o Dr.•José Gonçalves Maia mínar-tneau nullldade, Nas mesmas .. condições estão as

'l'.nnf.eJtoua mrpedidio dos diplomas nos 81'S. AnLonio Vicen- nullidades allegadas e documeníos exhíbídos, em relacão ao'lo de Andl'3(lr; Bezerra, T\1!'imlO dos Reis Campello, Pedro município de Pesqueira. .."I{I'. Corrêa ele Oliveira e Julio de Meno, protestando contra O documento com que ucontcstante V,'ocura provar queU validade l.lf\~ elejçõe~cm different.es muuiclpíos. . . não foi .u(\mittielo o fiscal ela opposiCt\'),' na 2' seceão de ." Jlllf.ificOll n Rua contestacão.vperanto esta Oommíssão de Villa Bella, não tom. juridicamente, d roren probatorta uuciiDlluerilo. E, ld'inal. di\nf.ro no prazo que lhe foi concedido lhe quer o mesmo emprestar, não podendo; por si sÓ,pro·))r,r8 !,f'fel't!l~er' H ~\.Ia .~xposição c.sCI·.iPl.a, l1Pl'eSen lo. U a con- duziresse eíf'eíto..\f~t.j)()ltO qu~'lh(' '!OI lida pelo seu. procurador ; .. . Na 3' secção de Novo }i;xú, é verdadeiran allegaçâo do

Nessa cxpo:5içrio allega o contestante : contestante :-do livro, \'çril'ica-sc o fn~to orguido.com n.declnl'lH;ão il que se r",fere o contestante. E, embora não

o) que; 11f.oi' Ihl'OS de nelas dos municipios de :A~uas possa a COlllmissfío detel'minar com que intuito foram colileiill~ c. Bom CO,Li50I1JO esL[io em c:1u:mceU(( as fuuric:us do ladas as primeit'as folbas desse livro,. pensa. em todo caso,luiZ dedireil.o: que deve Sel' refugada essa eleição. tanto mais que a leUra

/1) que nas nelas eleitoracs de lnnilos rnunicipios são .!!9 secJ:etariú que la\'l';l a neta e depoisl'cconhecl:l as firmas~á."IS&8 38 asSignU!.u['(\!;. dus cl.eitore8 C!l).e. nc.lIas figuram como ·d.oOg lllcsal'ios e c.leitores. parece, visivehaen.te, ser naquella~Qdú votauo•.I!: ['(!CfUél' s~.Jal11 reqll1sltados por' esLa' Com-Gli!llslio, IJtll'a (HtHJ'púnto de firmas, O~ lin'os do rl,spectivoalis- primeira parte, de um {tunIJo, e nesta u lima, de outro.Juml::uLo. A COlllllli~"ão, indi::fel'indo este requerimento, re. Em 'l'aracutú, hn :lllsencia nos livros, da rubrica doQUisitou ou. 1Iini~ll'l'io do lulel'ior os livros de recibos de juiz (\e c1ireilo. !\l:l~ a Commissão, pensa Que do\'em ser,{it.uloiõ .de que ll'a"', o art. 21. §1". ela ,'igente lei eleitoral. npurudasesms eleições, uma vez que nãQ foi p1'ovada qual..~f{l:ü:mellLc, pouco:;; desses li"'l'OS 1'mam rcmcUidosao Mi- auer irregularidade nas actas constantes dos mesmospisterin., . e..nindU m.ni~, sem í.l ObSCrYllncia da disposil;.ão ci.. llvr(ls.~Ild~, POIS qno a~ .a~~ ~gnal\.1ru~ nã~ estria. em ordem alpha. !\o municipio de Ollricur~r, o contestanl~· pl'ova, comloehcf.t , oqne fan!Jlarla por oCJnms (l confronto; documento, que votaram cel'ca dI') 0(\,0 eleitores, quando da

c) ql1l~ no munic:jpio dp Leopolclinaderam-sc '·iolcn. ,cel,tidãc, que apresentou, se verifica que 30 dias antes da

leias. ipvad.ioc..10. a fololie.ia· ú I'Ceinl.ol~m que. se realizavam. cleir-ão, apenas/IOO cleitoI·esest.uvum pel'fcil.amcnte Qualis e!el~:.ões !l pl'!" tlCund9 a 1lJes~ fraudes. E 1)ara provar, ficudo~. com (os seu:,; nomes inseriptos, no tremo de quo

_'5::~S all€lí;"[\coeS :tnnta d1Veri;oE; dlcun1entos; trnta o art. 8. da lei n. 3.t39, de 2 de agosto de H)HL Si_ . rI\ q1.tr: TIfl 3' sec.ção de Pe;,;ql1cil'u não adl1'lHtil'am que não eslava conmlda cacabnda n qualificacão de tão grande;\'Ofaf;Sem os sem :nmgos, I~\ pedo QUO lhe sejamconl!\doB lll.llilel'odc eleilor~,;;. não podiam estes votar, e ,certamente.~fti VOlos, mandaàos. tomar pdu juiz de direito. perante (I nfio 1I011'YA, em relação a elles. a Pllblicnçãoexigida pelo~b&i~ião..Junta tHll documento. E em relarãoninda ao mu- ~ .~o (lo rderido a!'t. 8, citado, falta que inquinadc clan.

!.. ilHo C1f;' PPs.qUe.i.ra. ~l1r;F.!'a.. quo. na ~·s.eC{;ãO não foi .adn.lit- destinidad~ o alistamcnto, por fo!'ça do {lstatuido no nrtigo. I) l) tl~l\l O}'I[JOSlclOllIsla, correndo :O pl'ocessoeleiloral U, n. ~.da vigelllelei nlcitoral.D1ulbllll'J'lamenle. Tambem a esse l'espeito ~unta do- Helativamente (lOS It.\. votos de eleitores da.4a seceão doc.umtlntos; Pesqueira, que o contestante pedelhesc.iam contac\os, em

e) Que .deve ser nulla 3 2" secL)âo de Yi11a BeUa pela virlude df>. terem sido tomados !leio tnbeUiüo c em consel··eema do flscal: ' qucMia de despaellO do .juill de dircHo. ha a notar que essa,. f) .que. ~ liúo de acl.asde 1\0\'0 Exq tem as primeiras manifestad.io de votoonão (lOr.rcsponde ti deelal'w.:ãoem cal'- -~1I11.1ü!l muIJlJzndas. deelUI'llndo o secretario da mesa que o torio, cI(~que trata o art. 18, da vigente leielcitol'al,J)ois.tltZll' «por lerem el1ega~o mais l::tl'fle no\'o,s inslruccões~; que faltam pura a sua validatlo todos os !'equisit.oscxigidos

""11 que falta aos !lhos de aetas do rounicipio de Ta· por esse artigo, illllloêhamellte Jl remessa de cópias á Cama.ltoBeatt'l a rubrica do juiz de direito; . . 1'a, que abso!i.ll.all1P-ntellào· a I'ec~beu._•• 1L) ql1e.a~ olei~õe8 de Ourieur~~ se rcsen/.emac grave lX.fí:o é us~im, po:>sivel,maildm' oontar esses H i\'~OS ao,}itCKl no fillslamrmto. .Juntaul11 documento. ..1·d t f t

i) que, J'l<'~fas conclitú(iS, desprezadas taes eleirõcs. de- can'.lI a o .eoo esante.;\!(.l.{j~bf'.l' a eJlr. Ctmtcstante e nüo no Dl'. J'll1io de" Mello a T\esi.as coudiç{;BS; é ti 2' 'Commissâo de parecer:"qumto JOf.!ül'. 1lll OJ'dem decrescente dos votados. 1°, qne seJam ~PUl'i1dlis ~. oleicões rea.lizadas a r tle

o Dl'. JtI!!~) d~ 1\1ello l!pr'esenf.ou e leu a sua contra. marco do 31lnOllCorrelltc, para D.c!mtadoil pelo 3u districto deCC\rtlú8tncão, at1mnando a «Ilupl'ocedencin em sua maior~t'te, da~ =-lJeg:lt:õ(-S pl'oduzi(ias pelo conte"tlll1t Per'.1ambuco, com ~xcepcã\? dlls,r~fel'ellles ao munieipio de~hufil val.or ,jurillil:o.dos se,,!s docun1~nf.os<' Co~fe~s~ ~~: OurlCur'~', e 3" seccao de No~·oE~u;. ."AQt6Ilt(~, .\ pl'tll::.lid~ncln das Impu8na~,oes feitas ús eleicões . 2",{juc, qm COllsequenCla,. Se,Jan1 l'oCOnheC1QOS c proclll"" •.~ "UI'~cUl y e Taracatú. . macios Deputados pelo ao distri:;to de Pcl'nambueo os cinco~\ ' '~lsto }1oeto, offerecc a Commiss~o o sGsuinte . - ~andidatos mais \'otodos, que são os Srs._~

:Volosp~\nI!CEn 'A·I . 't~, - 1 .~ C . n .onlCl wcente :"'IlCl'ade Bezerra ".' ' :0-.' 7. 9G2I

~. '. 2" ~mmissi'ío ext:,minou os ,livros de actlls C Inai~' Pedro Fl'uncisco Corl'ên de Olivcit'a.. : ; 7. ()S-iüitlfHEl rofel entes ás e!(llGÕeS realizadas ai· de marCo. do'· ~{a.noeITl1!'i?nç <108 Ileis (:a11ipello .:••.••• ;,~\ ; ••.•••; 7 . G4~IITJ~\~am~o; no 3:: .dlstriclQ tloEstl'do de PC~lúiinb\lco E. ~l'l~h\I'eho Xt\Vlcr Lopcs :'..' ~.i :7.62l

0d o exa~ne que tez d~salll!gaooese do,cu.m~nlos apI;e~ Juba de )\IeUq .••.. ; •••. ".' . , ...•• :.7'.·õ :.~:w-:.:.:(·.) :1.3B'íieota as, .pe,los cODtentll~ te .e . l:ontestado, respectivamente

t:.DrJ. Jo~,-, (:,,oJ.!çaJ,,es l\'lU!U e Juho Mello, pensa que' ri/io pro~' Saio das 'Commiss'ões, üeal)rilue fIHS ....... llaute a nrguliJao de nulhdade dás' eleicões 'dé AsuaS BelJ'as e rs(J(ll'e~, Pl'e!!id~n.te. - pm"l'eil'Cl Bl'aaa. - 10# lJal·j·cfo. R~__~

,m ~~~ellio, f!.Qr .Lrll~CrC!UQS JiVrosde acta~~'e1n 'cltancella~: 'at.ol'_j,,~·l~'!lmap'~ d.ç, Se,rlJJ! !-:"" .JZ~Cll,lo..lla1IIal1te!e.. : '"'.. ' . ~ ..• ," ., ... :. rr ".; t' -

I ... -

CONGRESSO NACInNAE

Si niio se untasse da nrimcrra execução ik 1.una nova 1(:1,:;(~jl.tH"ll,rcila expressamente para (;Llrri;;it' e punir 03 viuioscleitoracs .ijlW a lei :mLig·a pormíttia: ainda mais, si Jl:í.,) seifJ.l'OeUl':l::i:;I~ fazo1' a(~Tr.uil.ar ao eleitorado rp.w,lla execuçãodessa nova lei, uc'(~l'ia. ~sinec1'id(ldc r. houcsl.ídadc 11:1 ,"I)l'iJ'iear.:ão dp POdCl'l'S,uão nos àbaláncarlamos a .~,;La contcstacão.

.Mas, em circular dil'i:;::ida ao cícitorudo, I) :-:li'. De'. Wenccslau Braz eoneítou 11 povoa votar, garanliud« (J 1'c~pí:ilo in1..~g1'al do seu flil'eiLo. e aecroscoutou. com n suuuutoridade deprImeiro magistrado da. Na~ão), que a lr.isci·ja cumprida:

«~al)e ao novo alistar~se,~ompaI'CCcl' ÚS urnas, fieealizaijo.'; rl!(>:!l.os o ag'll'denll'Q da lCI, ,para que o seu voto, mani ....feftac::lo soberana da suavontade, seja respeitado na apura..cüo, :1:])plienndc. as vautortdades, publica e inexoravelmente,as disposiçôes ncnaes da lei, contra os dermudadores do voto,executando, em summa, a lei, tal como nella se contém,

Ao incumbido do 'reconhr.cimenlo de poderescabo a obr~slw~na, impassível r. ·csl.ricta, reconhecendo os verdadeiros»lcilos, smn. consídoraeão de ordem pessoal ou partidal'ia:'>.. E' preciso qul'l :.l~ palawos do Presidente não soiam uma

tI Inda ao povo. E' OI;;;;f1 quP. vamos tira,!, a prova.Pernambuco conteçou sendo o uníco Estado da Federação

em que o Governador.. o S1'. Dl'. Manoel Bor/)a,a)JrcSf~Ili.Ol1nma Ichapa de Icandid3toS. em citenlar por clle nssignada~c10ct1mcn~o 1.1. '1) •.Na mro!Ulr(~hio, um presidente 11UCl 1'i7.csseIssorsf.arm Irremediavelmente conllemnndo.

3Ias núo devemos ridmiltir sen1('lhanf.e llypotl1esc._J\ .r!~commend,~r:üo official, nS:,;i~11ada pelo Governadol"

.l:t constitue, por si, uma immoralitlad" deprimente lXl!'a oScostuSIlCS elelloraes. du nepublica. EUa importa .i:i 1.1Il11\,~oac;r::a('),. ~fas.!lO dIa 11 dc nOH:mll,'o do anll0 pai'3atlo, emapOlO llC sua ['11'('.11 lar, 0- mesmo r:o\'ernadur dil'i~'ia ao:; dlc~es.I~ca~~ do 3' digl,ricto :tlStc .Lc1cgf:mlma, lambem circular,J~lS!:;tlllüo l'elosseus camJlda.los. ondo ~e lia o se3uintc trechoSjjllSLro: . .

<d:J1/c7lcs IjUC "tet?1n o t]lIC .pei'flCi' 1.' ijl/(!ll/'ccismn de lJa:~)Qj'(I, 'C/7;Cl' C· tecmum govcrno que os Jl1'ê'01 igia c·lhes faz .illSt.li;a, del/em TJi'osli;::iar C,;:'ie governo, 1)01' todos os mot.ivos,para. quo ('Ih~ ]1o,=:sa ell1l1pril' sua missão. rIe SC'l' util ao Es-ta.do. Cordr.3cs s3uda~ões. - ROl'ba.». . '"'

Esse tcgrnmma Joi .amplameul,~- úublicado e cOlrimcn"tado••~~u quasi ,toda a imprensa do j1aiz, o Rio inc·lusive." ,.l'I."o POdC;!·Ill. lJavc 1.'. maior amc!lcn.il1tervencão mnig 05,':~~na, nnnullu!'1do ahhenla.dcelellM'al. ou ordem mais DO";sll.lva para. n \'lOlcneiu (J para os aÍ'Licifios da fraude .• Dall1.~oda essa thcoria·de fraudei> de que eslão cheias.as

~~tas. -clellOl'aps (le Pernambuco, c (,spi~ciahnenlc aS do 3"(llSl1'~~lCi, onde 1'1':1 preciso castigar a altivez Q a 'l'cheldia doC:l!1dldato contcsUmLc. (JUll tania profljgou e dcscurl1on,natrlbu~a da eamara dos DCI1Ul.ados, a fclonia desse Governado!' e seus p'1'c5cenlesdcs\·uriós.

De um Governador q.1.1e ass.imilltCl·yr;m em l.1lH pleil.o!sem o 111C1:01'. resguardo. dflS cOl1vcnicncia,;;, assignando cie.rul(l!'es .clelloraes. é licito acredil.31'. l]ue. não I.e~·e Lambemcscrl1Pl1~o de c.nelJe..i' os. lI)Uúieipios da soldadr.sea desenfreadae de anImar toda n sOL~le de tropelia.'" ovjolt~neias.

Da.:," netas .em~taljas 11 JuntnApurudorn consta a seS'uinlC:tput'al;i,l.o;. - _. . <

Volos'Andrade B12'-erl':i '.~.'., -.-.-....--. --_..-..........,....--~ B 01':6.Pedro (:urrêa. . - -: _ ~. . .. • '.':' ..••••.•.••. : ,. i)'r. c.'" ~ ~......• .,'•., ••• •lCt , •• '-a .",', .'.\.'. o,'••" 7 .7-19\ ~t~tan,OI~aLPell-? ;'.'_'.': •.•.•••.• ~.,,;.- .••: : ; 'i. 7~7~llr mp 101\1 ope::; ; :••'.'·.;_' ·.·.'n :6.J 7.716'On 10 l{ e - ell!l - '•••; - ' .••••••••••••••-.' oi.622.onça ves l\Ial11 ••: ~-., " •••'••" r : 3.0-i3.. _~naJ.yS'cmos 'as'fraudes .mnís escandalosas de alE:'Uns nlU·

mClplOS.; .. .. .. -

K(m:i:s Bl!LL.\SE BOM t:oNSELI:I(j

• }\CSSa9 mUnicipio~ nota-so grave, irregularidade; to~'11';. hvros .de. netas e,lmtoraes toem.enl, c!tancella a rubrica doJ~lZ dedlfcllo. EVIdentemente, ntlo é 'ISSO o que querole"!fPsla.do.r ç.om a proyidencia exigida noarL. '.', fu. ª . .

•!3o'l.1fsTI

__ • Ne~~e n1iInicipiij aO àitG sel;i~o, ~~. 2', 3~,~', 15' '061 S!tIi.ecoes SaO nullas.· .. .

J3aElta olhar as ·lislasdos eloitol'es queassisnam as -l'eslIlpcctlvas nelas. ..-. _. . .. ... l,?ous,· ou tres, ou ... quatro tllei[ores se revosam ·na falsi..fIC:l!;tlO tias asslgnatUl'lls. .. r . ....., ,_ Nas 2:\ C 3'secçlies, por exemplo, é .sufficiente-vcr o,ca..~·aGJ.~ Jd.QllUf91 jS!lq,I.. !las J.Q.ttra~ Dltlj50Ul:l~· de.saas Ilssisnt\..

:Vutos

5305S{)fi3053&a8ias

iVo(os183183'183183

Ha, pürtanto, a deduzir_::

L\ndl'ade·Bezerra.- :om @'.:jl ~ fi[i; tõ!iiJ ~.; :0':'0: w..; ~.-:-.; f.::;J ~':'.~Aristarch9 Lopes••;õl (r. ... tt;..;m li"ID r~. rt:.~ :•• ""lO. ~'-" :':'JTuriano Campello. ;,:0; tr..; ro:.: Fi' ~ OCO: ....) '.:'ól m.: :CoJPedro~ Col'pêa. •• ..~ ~•. ::..~ ~.~.: CfIéJ ;':-4i; r.~ (.:.;:.:i: ,~ ~1 ~·l

Julio de 1\1ello.. o. r.:~ lJIÇ. r'-'1 ~l't. ~ ro51 r.ol :o:lil. r•., 'nl ..c.](i,onçalY~s .Ma.ia,!j ~. !ml.~ rô!'~ r~ ~ ~ cm.l9D G:\'l [i'!i1 r!:ó1

BUIQUE

. Nesse mUlilf!JplO,O candidato conl~st:U1til JI"\'o 88 voto!".Mas u generosa eon('~ssão gO\'f'l'nista, qU(~ lhe I)Cl'miUil1 eS3esvotos, não vóde encnhl'jr. a :fraude t'se~nd:'llosa.· total. Emlodns as sccr:ões, O' individl1o. quo 'i'nlsiIi('ou 05 nomes daleUra ,:A~ na lista dc' llssig-oatUl'lls da 1" sereão foi ú mesmo.O qne falsifieollos nomes que começam pelá lettl'a «.hn:J.:l' 5eccão foi o me.smo; na 3" secr:50, basta olbar para as assignaturas cm gerul; na'lR

, um mesmo punho assignon pelo:;deiloi'cs de lclll'as (,A, J, D e õ?».

E' preciso. é necess::n'iome.smo 1'cquisilal' os li\T')~ 1'e~jJc.divüs .do alistamento, pal'~ que, veri~ieitdt:t .9 comI, ,\. ad::ta faleall'ua. possam sei' apphcadas as dIS110S1ÇUCS penac:> dalei.

Si ·0- que lIa sincúridadc nas garantias da nova lei, pro-mulgada c~pressamenle para combater ::t miseria eleitoral dopuiz·1 -

Essas secoóes do Buique são -fl'audllleritas;são nul!as.:lIa n descontar. porlanto,na apul'al;ão, os votos desse mu-nicipio: .

Q El.Ul'~;;, .~S (,'.J.T:~ ~)11?~ «FF», .IlHe sn~ mais vcrificavcis, llal'~gur,lI1tn flue I),IU j')1'[lm rlo~llol'C~ diíferentes que ussíenararrns ~r11;; nome~. Nas 01111'fl;; SC(:t,ÕI.'S, la, 5" c 6'" a me;;~~a~ r:)ll··~·}~2u~ndn, .I.1~r('n~: .~t. sl.n.lp~".sil1~pf1(·.r.f[o do olhar. não ba~l.a,,;;(':'\ t,;JIl i1l1J".,:,~), [,1\ J.t r» I~"" a n)alS (:olllplel::t requísítando os !i\lo.~ (,11 nl Isl<1l11l'l:L,-" nao '" O 111,'1'0 de termos como o da,;assignuuuus d,,;; roll~ Indos.}~ vcrú n ,ü.ffm'ent'a' entre :], ma}lClI'n.d() e.":(ll·I·Y"l' de 1111:'0; l~ de outros, dos f'Juê estão nõ Jiv~'1)(, dos que a;;;;J ;.;nam essas aotas .

som2lhm~tü,.':raud? annnllav as ckj';ües urocedídas nl1i... Ha a deduzir.: DOIIunto. na S01l1ma totnl, esses \'Ot0311nlIos : . ,- .

iYotos~rúh'ail() B07.el'iia.·.· :.--_.. 1.55~r ista l'{~110. Lopes .•. •.' '. :~:- :.,:~ :~:~: .. :::,,:. ::.: : 7::.~'>~-: :~ .:~:~::~:~ :Iti5ITlll'Iajjo) Campcllo ••··... 'i·.' •• '... ·••'.' •• -o. ..:-.: 15_ªl)edro CQrrêa •• 'l' ',-", '.. '~ : : .,. "', 11 .... ' ....- • '~ti .....J l' I' 1'111 .. ·l .•:.: •.:.: •.• , ••)- .••• , •••..••••.••~I 1a"~l 10 (e r e o oi .lJt.4" .....,.••• " ••..• , .U', • ,I •• ,. I.·.·.. ••. 15G

E' inuLil dizer que o candídato contestante não leve ahí~1l11 voto ," J:ª ~ s;}:mp tomaüoo da frOllde •.

BEt~ro!\'TE

I'es5o muníclpio a il.lolatl'ia governista preferiu aC4cllm~llal' I.odo;; o;; _:vür.(~s (l.as.sua~ duas sec(;ões llOS candidatosdç:. (,owrnallm\ ~!ao (lIsf.l'Ibl1mdo um "o.lo siqucl' {Jara o canfhduto Dl'. Jullo de i\Iello e Ilem um SU !llel'ecell(lo o cont<~s-':o.nte. -

Mas o ca"o ,,,que nem assim houve elei~ií.o.. pum vol;U': :!~l'~·~d~. ~10 f_o\,0rllo,. i'aziam-:sc em casa' c~ '"

bICO 1.1f; VCill10l <ls. €h.:lçu~",. ?\.w .ll ml~tl"l' maIS do (IUI~ po-ssai'uma 'VIsta pe~a lisla de asslgUaturas dt~ eleitores r Ila lel.Lrusque teem ~'t1alS ca1':l~tel' i11.15J0.3 l'al",il'icadorcs e di.rlicilmentl~e~las sc_ deIxam l:ra~lll'. ~\ssl1n, os •.T.h. a;:;;im os <d!'F'>. Jt} na,i" ;:ccçao logo ~() veqllC quem escreveu 11115 escreveu outrostom o me~m~ punho: .Igual 1'âIi.:a.lI'uit . na 2' secção. Bo.s::ioll1~ll', e, 51 nuo, reqUIsitem os livros e serú uma. prO'V,l amms. .

CANlio'rlr*Iõ~ii1es1l1-1i fl'auaO vergonhosa. As mesas unanitnes só ser...

:veDipara isso. Todas aSllOVO secções são fraudulentas. Meilt·.<luzia de amigos que se .rovesam llafaina das assignaturas eo l1l0iimO typo de leUra, não ohstante o esforço do disft\l'eeque se pet·cebe. E, em todas as assignaturas, o mesmo cai'netc!'. Não se l'eqi.lel' mais que uma simples vis[.... d'olllos;

Quando não basta~se essa inslk'..Ccão; 116s denuneiamos<tl'raudo cl'ilUillOSIl,I)::U'a que .se.ia1l11·J~C1UisHados os livrili': oilJalistamento, o livro <los. tN'lUOS C tias aSSiglUlt.lll·<l~ do:; tüi,~~-ªdosi. º l.....sc·b;:l ~stG caso· ilillCI'eSS311tc·:. nii.o 'llil üli::l1t-

TERCEIRO mSTtHCTO DE PERNA~1BU(JO

fjl1al'r.n.-rc~jl'a: f

CON'rE:=3T..\().'\O

CO))"GRESSn "!\!\CíOSAL

Votos

Votos

mente em üanhotinho. (' as í'irmns dos eleitores, dados .comoL:\\'s na lisla vosnectivn, não eorresponderão ás assígnnturas(las netas euvíadns. '" _ . _ .

Os votos desse mlll1WlplO. sao nullos, t:êlO podem ser conI ndos. Ha, pOl'I.U111.0, u deduzir' na apuracuo:

Votos

,roLos416liS68üaIaS:it

c(mrli.

Main c.j('H118-= .. 2!2!Z!

'. PEDn~Nesse nmnicipio, a elfd(.'fio se I'CslmtA dA nmsma fL11~i

"'ficação ct'iminosa das ~lcjllõesacil~la refcI'idas. ,Hasta _o!hal'.'1'01' ~xell1plo, par'a a 118ta das :lSslgna turas da 'I" ser(:ao. O.1lwsmopun!to fezr,s do numl'l;Osos l~leilores, A scmelhm:çadc lclü'a em v(ll'iol' llomesda;: onl.l'ussecçõe;õ; g'arante a l\lIlSma l'1'(\lHII'. Musa C0Il1111issüo tClda a- prova l'r.bal e irrer~hweldn fraude. rCf)uisitando ~s .liyl'os. dp. t!~rmos e de a~sl~l1ltllJl'nS dos cteil.ol'es do. mUl1Je1flHl. E Y'.·!·l~\ que os delto"l'l'>; alisl.ado8 nHo foram ás urnas. . .

lia fi dl'duzÍL' pois na npUl'acão:

AndrllclC! Bezerra. • • . ....•........•..••••.•..... '. 639Arlstarcllo Lopes • • • •••.•••••••..•.••••• , ..•.•.•; 63\1'J·urhlllO CanlpeUo • .._ ••.••. , ••..• II •••••••" .' ••• .-: 6:10Pl!dl'o Correia .•.•••.....•', •..•.• - : li;:} (I;r"1Iiodc 1\lello oo ••.••• , ••••.• " ••• ; ••••••••••••• i .' .'tso.. I "\' . ~L(·.9nC8 vr,s ~" a1t\ • • • • • .• '.••••••• II '~'~" " ~

,.'\ Illh"ade .BeZ{~l'·l'a .. t'" • ', ' '," .~ " : UfJ..:\l'i~tal'cho 1.nrH~~ . •• ••• t' ", to '; !.lr;Turiano Camlwllo ..•••••.• ~ .••..••.•.••.••..•.••••: 95Pedl'oCorrria , . . .....•...................•... ,. O:,,futio dcl\Jello . . . ..••............•...•....... '.' . • Hi~

E' jntcress[mt~ ver (I eandidal.o Julio de Mello. em tnes.í:asos, apl'cselltal' sempre mais votos .doque mC~Olf!_os can-'(J idatú8 do 00\'('1'110. ell1qllanto o candldato da op{lOSlaO nuncaf.l·m 11111 unico.\'olQ.;·

. . l?CSQUi::lI\.\

Nessll' mltnk-ipill' 'lU! .o.·llupmentlll" na' 3' seceão H ,"o(osao callclid~t"Mnl'l':;I.nn1t!;mnnci:tdM toma~; 'pelo ,lUIZ de Direito, pr'runlr nJ71lwJljfio: 'no~ tCl"l110S'dll'lci ·@oc. I!. 7), cn~o'la n deul1zil' li:! iÍ." O.i; votos llullos da seccao, pOIS que 000foi admittiâo li j'j~cal opposieiol1ista, correndo o processo tu..lflllllllat'io (doc. n. 8).

lIa a deduzir:

Volo~

o candidato contestante não teve UI1I "(llD. {) r-andidatnJulio d(~ i\lr,jlo. Iuvorec ido, teve (I f'oi'Lutu; de ulcançur maisvotos que os candidatos governistas.

Ü\,:llJCUHY

Nesse mumcuuo o candidato eontosluntc obteve ::l2í"O.tos. Mas lambem não devem sei' alílll'ados~ Podiam. Os votosopposlciontstas são sempre vp.l·d:i,lr'il'os. Os go\'cL'llose asnresas unnuímes .não razrm~'rt\'ore:o;nos adversarío.

Mas, po I' equ idado. não !I1'\·I.'mos querer que nos contem\'01.05 de nmnl'leicão /]UI' rllzrmos radlealmente nulla.

O nlislamonto dI! Onticurv l~ de flDO eleítoi-os, pois. aIunln montam os' termos do allstamento do liVI'O respnetivo ,Enlretanto, eomparecernm (i;i!) "ICil.Ql'llS. IJU{' votaram emdlflpa bulida no Governo; .f20, que deram .-180 votos eumulntívos ao candidato Julio cll' 1\fI~llo; c 'l:Jl eleitol'f's, que deram32'1 votos cumulativos ao candidato opposicionista ,

Hll. t] certo.vuma lista dcfJOO eleitores. Mas não I\ncssalista que importa no al ístamento.F.ssc~ 900 eleitores devi~m

constar do livro, dl'trrm(ls. qUI",\ o lJYI'O da-documentação,da nuthontícldado do 1'1r.i10l' alistado.

A rrf/I.lisirão desses livros (~ nccossarln. .IJ1I!clle'ndcÍllc rlessa ru-ovn, Que seria suff'ieienle, ha a íal-

sificaçãode ussignaturas nas se!~l;õe8.. •TO!U(Hll0S a esmn duns seceoes, dicnmos a ti, e a fi.

. Na· 5", basta olhar as assígnaturas ns , 68 ·(\69. ~,..l e 93.para verificar que são do mesmopunho-. ?\a 8'. secção, touÇlsos "Antonio" são ídcntícos, o que' é muito em'IOSO em eleitóres do alto sertão •

.: Nus netas da 7· (\ 9' secções, lia. dcclaraeãcs de sem()Ilei/II.

Assim, tudo é nullc .lIa. portanto, fi dcdl1zh' na apuração:

J\udl'ade Be7.erl'1l . • •• .. ," ..~\l'istal'cho J..iO!)(~s· ••• '., •••• , '•••• I." •••• I,' ',' ;

Turlano Call.lf.)("llo'~ .'" .••• ,I ',1 ••., ••••••• ti. '1 •••••••;

Pedro CorreHt ..• ",. '•••'..... '. ,.- •••• te .'~ ••••• " • ,', Ii ,"

;rulio .de 1\lelln . " . ,,', • t •• '•. f • =: .• , .•... ,' I'

~'oncnlve!l .Maüt. '.' ' ~ ~' .Com a adilh'()iio dos /14 votos da S" secção, fica o

tluto contestante com 66 votos, em vez de '22. .

PETn'OLIN.~, .

. ,., Nesse ·munlóipio. b ~~~n<.W:9""~'~· .~!Ij~u.,a~~~~s':~~.ts~, ~'~~ ..~ l'J,1m~Iº.•J ....-..... , .

30330a30330a200

oi

•• 106.. .. 10l>.. ...' 100.. ", 106:.:.~ 1M

'.... •• 8

Ql.ltH't.a-feil'a -156

..:\ndllade ~Bezerra. •. •• •. •• •• I.' •• •• •• ••

l\rÍslarcho Lopes. .. •. .• .. •••• '.-.' '.•: .-.' .•.•.~11ll'ia1l0 CUJ11!Jcllo. .• •• •• •• •• ..; '.:. '.• '] l0.dro' COrrl'ft. .. _.1 •• ". • Ii • •• •• 'i.;lLllio de Mello. .. .• .. .. .. .. ...... '..Gonoalves Mail\. •• .... .•..• •• ••.•• :•.•.

lNG.o\ZElH.o\

Nesse municipio lIa duas sccéôes. Tambem em nenhuma<teUas houve eleirão. As listas. de nssignnturas .deeleitol·essfio falsas. Basta' olhar os nomes dos eleitores ns. 49 c 50da l' bet:(;ão. ou os nomes que comel:am pelas leUras ~p;)(lU «~l» rt:l2' secct:o. . .... .... .: . .. '. ..

Sies8ainspec~ã.O . hão hl1sl.ass~, a' c'Xl!}!)lI,rtl;> llOS hvros(lo alisturnento ,conlplcr,u!~ia n Yl·O'l(lt.•N~o :<;0. o Im'" de ter..mos coüoo das as~ignlltUL'aS dos UhSl.ll<10S.

lia a .de<.luzir, lJOl'taniCl, na apuraÇão:

·FIoGRis· .

Nesse munlelplo' ·são'. ·ri.\.~I)a8 ,u·. ~~ e.;i ~".secções, Basta'vêr as .a"sig-nat.\ll~l\S, .d.o.s .e)(l~lol'ps, . O.mCS~(.l punho escreveuvai-ius nomes nas {luas netas.

Um simplc~. oHJUl' 801:,1'('. o~ nomes das lettras «J» e «~!'"1101' '(;Xem11Io,'l'az essa COJlVIC(;UO. E, quando esse olhar naohastas-e, o 'euudidato enntestantc denuncia o facto,. para quen Commi:o<são de Poderes -l'cqmsllc os' 'hV~08 de nl~siament~,o de termos c o rlus assign~ul'as dos e~eltOl'!3s. _ .Vel'-~e-hlllque não só l.I alístamcnto nuo ü legal, Isto c, nao esta comas rom.alidadcs necessartas, co~o os nomes que constam noIívro dos ascignuturas não combinam com os das assígnaturasllas aetas referidas. . . ~

Ha a deduzir, ahi, portanto, os seguintes votos nullos:. l'otoll

Andrade Bezerra. .~.:.. •• •• '••.Al·istarc..o t.o-es. '.. : .,." :,'.: .• ••'l'llril1,ro Cam]·e110. •• ••• •. :.'t-. ...... •• :.. ••••

I.i'edrl,·.&?'Corrên. •• •• ..' •• ~.~.. 'i-e: :i~.· '."~ '1. ",.

~fulio de Mello. •• .••...•• .• .••..••.••(JoJ.!t;alves ~Jaia. ,I' •• •• -. ~ "... "... .~.,\"" '.:...:

to LEOPOI.DlNA

Kesse mun'jh)io a elekãoé nul1tl. .!primeü'o, l"bNl II1.', tendo]18vÜ)0 urna pel'lul'baci'io na

ol'dem, ,justamentc' pOl' eausa dCl!-ll1a recJa·n~a'.)ão do fi8~al(lo candidat.o eontcstllnle. houve Lll'O~•. occaslOuand" a dISTlersão do eleitorado. nas s/!Cl}õcs. A policÍlt invadiu o rcc:int.o, os cleitol'eslli.io VOIl.1U'U111 ma~s: e. as mesas fizeram,súsinhas, as e) I." itJõcs, Os documentos 118. 2, 3, 4 e ;) provamissc... .,' .

Segundo. l)Ol'(jllll as lisfas de H8i'ignallll'us flos-..clcitol'cS~iio fals8~. ·BalOl-a fXISSal" urna Iigeil'H l'is'~L Na 2" seiiciío, pO!'f\xemplü\, o +:l\fllnods· llofol llHll1e1'OS. 20. fl .~l telllutl; IDi:Jl)e'smuc·nracLcr.:.tirade INIll in:lr, 1'1l}}idomaulc, :de ChOrl'f~ 111\. modocortant<:. o·ll'aC}oucilf·J21Jd~rnedo o«b" Na 3-, srer,an, .08 nulnerosSlk o '.8;;, r~Jl' ·.~x:omplo, ,moi;lr~m ooN)))l(l qUf'm escrcveu'llm eSCl'eVfI\l O, emU'o.

São indícios fl1W Ilonduzem á conclusão da falsidade daacta e ni'ê't,üollm lL aulhenticidadc. \ ..'

Quando. pOl'l;m, issll ni'io 1'ossc sllJficicnle,a. 1'tlQl1isicáo(los Jiwos de alistamenlo âel!sc municipio, o de tE'l'mOse Q(le assignutlU'as.completuria a prova. .~.-

lIa, pOltunto, a dCtlUÚL' os votos nullos:

AI.dl'ad<: Bezerra. ' •... , •• ..' •.•. •• .•• •• 334Al;istarcho Lopes. .. •. .••••.••• •..'.~ :.•' '. • 33i~l'ltriano Can)pello. •• •• .•.••.• •• •• •.•. 334Pedro CõrI'êa. .. ,. .. .• •• •• '.. '.-.. • 334.Tulio de Mello. .. .. .. .. ..-.. .• • •• < •• 152

O DI'. ,Tulio de Mello é candidato mais feliz {Jue o con· .f.f'lstante: A Commissiíosabe bem o que iS80 significa no{lonto de vista eleit.oral.~

:Andrade Be7.érra. •• '..•• .. ":'. •••• ..,-.-:.. 237~1'jslaJ'eho Loi1f'S. .••; :.'': ;'-:0: •••• ". .., :.~. •• '. .237'I'uriano .CllInpeUo.•; .•.•. .•.•l ,_1:....: :.. ,O,f.'•• ' ,,,. ..: • 237:

. Pe~ro Corrêa••,.: ....: 'I-;OC:{ n: n" n" '•.•• ~.~.: !IX ~:.: ;.:.;. . 237.J:u.1lo. d.~ ,l\f.cHQ,!::u: ;u; :Q,; ~U·rt Xi:. 'ta ,~:t u' ~•. :t:+i'~ ~ 26~

Qmll'Ia.-fc'il'l1: -{

'r.\c.m~~TÚ ~

'N(~s.~n 11111llieipio o candidato IJontestanle teve oito votos;o candidato Dl'. Julio c.1e Mello l1ãotc"o "oto. Mas não sel'm.possi\'(~1 apUl':ll' eSSRS elcic.:ões.ElIas. são asmais(\scl\t1dalo~sn<1 de,·tnflas 11~. (Iuc·vjmos l1f1Lnrl'1ndo •. ·A~ .n!l<1;~nnfn":ls· 1'»0

1,itas' pela lllcsn'íaeunica'péS'son: tia atô :leias, como as da

Y'otos

:101:29528~

2952ZI/i~

',\'ndl'ade Bez(JI'l'tl • • ••.••••••••.• '.' •.•..•.•.••• ~;.!

1\l'ÍsLareho )~Op(iS ,. :. • )'Iuriano Can111ello .: ·.õ :•.••••.•••••••••••••••• , ••••••~.~.

Pedro eOlil'eia .'. '.] !5'••.•. - '.~ '.4...'i!':':' ••:. - • " ••••••••• :'::-.1,Julio do ~-Iello .-;' •• , '- - -:•...-•..,-••.•.•.•' -.-r'1GOll'.:alvcs ~l·aia ..., ~., ~.~,;:•....-. " • t" •••.•• , ••••••••••• '. , ••~

" Y1t~o\: BEL~· ....Nesp4t. municjfii6; li fraude ú mals ~ai.'iaeta.·· B'aslà olhm.·

a lista cid nsslsnàtueas dos eleitores, na 1S seeeão, para Vil)'''que as denumeros 3.i, 35, 36,·.37, 830 8~, para. não citaI.' todas. são do mesmo punho, o que seria sui'ficiente para ::\11•.nuII01' a secção. Não ha meia fraude •

Na 2" secção. a mesa recusou o fiscal do candidato eontostsnte, apezar desse apresentar o orücío respectivo.(Doe. n. 9.) O eleitor Joaquim de Lima'l:na occasião de assignar por outro eleitor, se esquece ~c repete o SCtl nome. SólIa. entretanto, um eleilor com esse 110m~ (Doe. n. !).) Na.apuração das chap.as, foram adulteradas nove, com o nomedo candidato contestante, o que lhe. daria 3li votos. Entre..t.anto, al}pal'eceramapenas-oi~o votos. O pl'esident.e da 3" sec\;ão, sabendo qoo haviam apparC'lido duas chapas dapoposj,;ão na 2", entrou POl' es~a Iieaçãoa csbl'avejal' e dizendoquc «si (osso na ·8UCi1íWSl/" ·núo .sr3í'iantlljJW'a(fas», c accrel'51;'culava: «E.jWN.6 ·pl'ova llki. ·está·: no, .-minha mesa. ~ dontis(a~lI.iQ tevIJ/Jalo,qIUt· 8tt não eOll$ettti,» (Doe. n.!l.) E' um documlml.o .autentieo do proprio secretal'io da me~a, que t) nã~

poclel'ia dar na pl'opria actâ sem risco de vida.Com .di'eit.o, na 3' secr:ão, não appal'cccum voto nocan

uiduto oj)po"ieionisla, quantlo, cntl'et.anLo, 2.2 deil.oi'ps, comas ,,;uus fil'masrecol1heeida:'l. declaram ter ido :í. elciflão c ....0.:.tudo eumulativament.e llocalldidalo conLesLall.Le .. (Doc. IdO.)]

;-; essa 3' seccão, os fi~caes oPflo~icionislils foram recusados (c1oc~ u. 9) c ascOlclbanca das ussignaLmus bem m06ll'acomo tudo alJi correu fl'uudulcut:l1ucntc.

. A l'equisít.:.áo. dos liVl'OS apclla~ cO~l'obol'al'ia a prova des··sa J'l·uude. .. Ha a deduzir. pOl'tal1l.n, os voto:, cl'il11inosos de VilJa,

Bella: .

c"s mesas de 'Cabrobró, Granito e Exll entenderam de ll.ií(lenviar as actas das elci{Jões ahi procedidas á Junta Apnra-dora:' . .

'f\ fl'audc ás vezes espel'npelo resultado dos ollJtros Ioga· ,1'(lS. Mas nós denunciamos essas eleições como fraudulentas.:ElIas slio nullaSpUl" falsi1'icacão das assignaturas dO$ eleito-ol'P~, segundo cal'tas pal'.f.ic:ulares quepossuiamos, ..11118 • queJO{\l1l'iamser acoimadas de graciosas. E' JacU' á. CQ~mtssi4Qveri1'iL:ar, e11Ircianto, o Junctamellio de nossa denunCIa, nliasú paI' mna simples. insp,ecção d,?S.l!l'oprios .livros já. ~ r~ç~ ,tidos li. CBll1arO, como ,pela t'equlSIÇJUO, dos InTos. do ahs&tl\"mento. .~ . ..' ". . ..•

Salient.a.se na. 3~Becção de Novo Exú QCllarem-se as tll'Lmeil'as .folhas umtilizadas, declarando o secretario da meSllque o fazia. Por terem chegado mais tarde novas instruccões.'1

Nesses, como em quasi todos os muniei?ios, t.odo~ O!l doemnentos são· negados á opposic-;ão ..; As mesasun!\mm~, ose~cl'ivãesetll .geraL Os tablllliiics," 08 juizes, tudo IS~O fornllloeülllnio govel'llista,l~ontl'ao qual se desi'a"-em todas as re".cimnar:õesc tooos os direitos. Temos prefer~do não f~7.el·;aJle!-;uI;ües que possam se1' accusadasdesratultas pela: UHade documpntlll~ão. ~ . ..'.,.' Bastam as proOrias actas,de Grailitoe. EXll, Já. pres~nt~s

11' Commis::iãO. ·ou OSliVl'OS ·de.alistamento.que.:l COmll11~511.'lI'cquisil31'á pafà",efól'l:O'da~prova· •...• ' .. , .J , ,

l ' e da 3" secções, que "fio lavradas pelo mesmo punho, i:ÜIhora essas netas sejam de secI;'úcs djJ'1fcrcntes. E o mesmoqlle lavra as actas é C! ~n~smo que asslgna pelos ~lcilul'eti,numa .cscandalosa exhíhíção de fraude. .

.\ Corumissão requisite os livros do alistamento etel'<~ I:iprova provada da fraude.

. Aos JiYl:OS da e!eiçã9 fal~a aIonnalídadc essencial (Ia rü~~:lm.~dO JUIZ de díreito ,<hn",n!O 3.208, art••.110, §:1,9t ~ '~!ij:

lIa a deduzír; portantol1 .,../.• .. - ."H-;__Y~' N,otOg

í\n~rade Bezerra ~ te :r..:.:;::-c;:.:.....:•.:.~:t:'l..•••..••• ;!::~;.:.::;_._.:\:....ioI :1 SÔAl'ls.tarcho Lopes ~ tE!bNiii:m 1JiW.'~:.:.~.;.;et.-;.;õ;'i"i:'.-.;.Ii'é.~.l ;18()TurlanoCan~pel1o~ tal t!J i!':a~~.~(:r:t:.:o=.:.~~~•.Iimr.:"...:".:.-.-:-.:..r.~.:!'.~i1 ;18t)Pedro Correia. tl :ol tiim::um.'-':.~.~.:.:ôf4:'... :.l.:.~.:••:-•.•-•• ';~.'~':':Y.i1 :t8üGonealves Maía i'J ri, ;'. •.•,:en-..'.•·•• ·.x~.J.rI:i!.I.~.r.:-.1·'~......'·.·.~."'!il • - 8

__ E' a unanimidad~ gove~'nistal Il'nplb.cl1l ~f!1a1,1d~ e feita.IJO~ . !l.!)l s6.'J ...,," -- . .,.. . ............. f ...~

SÃo JOSB DO EG~o

As nela,:; 0'1 São José do Egypto são, CQmoas de 'i'aclt...l'a i.ú: qllem e:;el'eveu pelos eleitores foi o mesmo individuoi~cm ao mimos di8farr;ar a leltra. .

. R ell~ição "a hico de JJcnna.", como antigamente.SOl 1" 8éC(:~(). basta olhf\l' os nomes que começam pel~

leltl'a "X' Oll pela. It~Ura ".1". E' o mesmo punho. Mas nll.~~".'! :.P "('e~üe;; nem ha mais disfarco na i'alsificac,ão cri-mmo:~a. ,

~i, porém. o olhar n:1o é sufl'icientc, requi,:;itcm-se os li~TÓS lia nlisln.mcnlo. A pro\'acriminal sel'á absoI1.l.la.

Ha a deduzil',pol'Lanto:

SALGUEIRõ'§Nesse munícíplo as 2', 3' _0 5- secr.ões são nuttas, 'Jt. 1ist~

(la'3 assiguaturas na 2' secçãotí feita' fraudulentamente: nas:1" e 5' seceõos, então, nem se preoccuparam mais de disfar··~'(lr a lettrac- . .

O reduzido numero de votos que ah] teve o candidatocontestante .Sl~l'ja para encobr-ir a fraude. A l'equisicão doslivros de allslamenío faria prova mais completa, si a simplessínspocção do oHm1' não fosse sufficiente.

Ha a deduzir, portanto: '

sÃo DE8'1'()

Em 5ão Bl?nto, as SCCI;(jCS 3', ,I' e ;)' são nullas pelos Dle@-mo~ mof.ivos. .

;-;a 3' "erl:lio. não é prer~iso mais do que 01ha1' os nomes([IH~ elll:lf!l;alil por '!'A:I> on «,I:'>: lí o mesmo pllnllO, com al"um di~!':U·I'r. Ma~ na 3" e na 5" ncm mais esse disfal'cl~,~xisll': ,', II o,;f.lmt.aeiío da fmudc. E sempre que dizemos issopmliJ11(\:; a l'Cl!lIÍskiío Lios livrostle alistamento, caso a Com-miss[il) niio eúnf'iü nOil l~l'oprios olhos; . '.

A prova seria-eomplcLa:lIa ::t c1;~dtlZir; por consequenciiÚ '

.-.iYolof!

:\n~.lea'de Bc-?-crra • 4' •~ -.-.-.-•••- ••:._••• _.R _..-a.:..cl: 307J\l·)~f.al'e.lJo Lopes'. 'i , •• ,', •••••••••••••••••.•.- --:.....C'JJ ,:> 285TlIl'ial1!? l~alJ.ll'H'Ho ~•••• ·i ••••••- , ••••.•••=.":ll 285PI.'lh'o ••OJ·(~fln., • Ii :••••••••• '•••••••••••••••• :'·'~"'·G ~f 327,.1(1110 d(~~\(elJl) '.• '. 'I.·... 11 •••• '••••••••:•.•••• Ii .,"', .-.~• .." • '.128.CUl1ealv("~. ~lai3 • • .•••••••••• I ••••• '.' •• , -•..•,. ''-.' ••:"i:....)) ;~:.. .1(j.

Votos

"A.11.1rodf' B~zcrl~a ,', '.' •• I ," .•.••• " ••·.-..··.~.-.-i·.- ·.· ; 2~5.'\l'i;;~al'L,ll(j l.opes ~: ..;.~••..••. ,...................... 2S5T~l1':al\n ,(:alnpr,llo • • •...• I •• I" t..... .. ... . 285~~deo (;')l·l·,~·ia .'. . ..••..• '. ',' •• '••.• I'" •• I" .'••••••• t • 285'.Julio d,~ )1,,110 ......• , .....••...•••••••.•• :......... J!)~

Em r;c'rnl, l) caodidato cooto~stante, Uossas (letas ultra-es-.oadalo~as, não tcol nl~111 um voto.

:Votoi~J\ ndl'{ltll~ Be7.cl'L'3. ;.~ .•~ ', ••••• t ••• , •.•.••••••• '••••••••i: id9Al·iSla.I'dll) Lopes.· .••.•••.••••••.••••..• '.' .....•••.•••' 140'['ul;iuno Calnpello ... :.~••••• ',' •• 'I ••••••". I ••••• I .' •• '. i.:i9·Pedl'o COl'l'eia . . .........•..•. ,................... 14t1.lulio de 'ldIo .. . ',' .. . .. • 5ô

I) candidato contestant.e não teve um volo. E' assim'enltodas as fl'llUdes' escandalosas..

yotoa...'An~l'ade Bezerra ••• 1 (.:.::.:-•••:-i"".:.-..:,( •..••..•••• , .-.·••.:.i) 35ZN.'ls,Larch~ Lopes .• li .~"'..!:'':''':''':'':.:';';':'.'.'.' ',' ••••••• ó .:.:.:-.1 3~g:ll1r.tano Oampello l ~ li :O:-':-'~' .:.•:t:••:-e ,~.:••• '.' •••.•• ,':0.:...'";] 3.~1.PC~l'O Correia • ~ • ~ !".~'·' .•~".:.·'=.·.·t)-:.:I:,,,:,~,'.,' '._ '~'.•:''l''':'':-i'J . 335.711ho de Mello ... ~. (!;.; ...... '.' •••••.•;.;•.•.:.•.:•.•;.:•.•;.:.:O:•••.•.•~::i1 .,; .13ti.9onralves Maia \ ! ~ a ~n:.:..:.~X~T.c.:t..-.:;;•.::.:'•••_.:J.i.o::c-r.CiJ ....\<. ~

l!' Em regra o falsificador de eleições procura, de algummorto. di::;w!·I.:aJ: a lct.u-u , AIIi, nem isso,

E' bastante ollrar ao acaso uma secção; digamos: a .lauu n 6", AflÍ, s('.,jam "José", "Manoel" ou "Zcfcl'ino", tudo (;Jeit.o com a mcsmnIettra. sem o mcnor rltsrarce. .

Si, porém, essa ínspeeção visual não chegasse, a requ] ..s;(:ão dos livros de alistamento íurIa U prova completa dll':fraude. E acenueremos : . . . •

Ha a deduzir, portanto, na apul'tlr,ão:

..~.,.

58 (i11:.u·L;.Ht,il·'l·I CONGRESSO NAClO~AU~Túi'o'dl'W18li'""" 0-; ~ ,., - ::::::J

(l cOlli.l'~la.llr'0 se d i~pén~a do 'entrar em. outraordem de . 2". que, um consequeucm.iscíam 1'I'cflnhccidos c pl'l)~la-é';.>cLos corno a I ó:illiI':J. ÜS si olcncíus, ú dislribui(;Clo du ~i)l- martes Deputudns J)[:10 tu di;( iicto LI [J E,lnril) de PernamhuccüudC';:Z,a. PUr' todos (,s municlpíos do ínteríre, com o unieo fim us SI)IS CUllclHlalus mais votados.. CjLlC ~iju a," 81'S: João EIY"':t~~~ ntnITaI'. [, oleilorado nPl'ü~isieioni;;:lac aíastal-o dss urnas, sío de Casll'oFI.'I1Sr'cn. (:(Inl (i.lor; vol os: ünlüinzm- dl'l\l.l),irh.:jIJ.)tl-S(:, a unia eOljJul'a'.!fiu jJolilie;\r :wl'edilJ. rjueella ~'llqllerqUe ;llm'Uns PeI',·jl·a, comG. ~lGl-: \'11[.11,,; Lul« do" Unn~abj)' i.lt'w (lo) que' serla capaz 11m Covernador que: esquece ú :tflga :\II'tIl(uc'rfl'-lP Mamnl1i1n, com r; .H(j(j votos: Antonto Vi ....seu l'::,;iclo f' sejlislll'~'O (;/Jllll'il os (jUD o elevaram 00 J,edal·.: cento Pcrnirn de .i\ndl'adn. com :::;.S'~(l \'01.11'< Eduardo ilorll'i.:.U';nll'~lUn!(', a titulo lh~ simples curiosidade, .juntamo,:; um ~ues 'Invarcs de i\lello, COl'lJ 5.702 vutos; \.' (:'('l'vfl~i\) J:·jc.,·a ....IoiJt.llihado d:·ldecol'lnnmnS ]J1llJlicados nas nossns 1'oHms Iocaos, vnnto Píres Tcreclra, com G.ti83 votos.ç, 1.01' onde ~í: P'Ú(l!: Jazer uma ídéa elos desvarios ,..tl'ieiiHJS· o. '. O Sr. Presidente --- Proelamo DC'Pll!Ollt'i'it'kil"," nolo~ia~ 'favanhr.s l,ul icíacs, IlI''iS(' pJI' i lo. (Documento n, 11.) 1" "dbll'ldo do Esludn de Pcrnamlrurn I.lS ~ I·~. .Iof/o Ej\'~'!(1

Bustum. uorém, a nosso vêr, as provas COllHdu;; nU,;;I)['O-i: de Castro ],:'011:::('('3. naILlt<lZ~\I' dFi\lblllfUt:I'rrul.' !I1ill'l.iIJ~ 1."'1 ;;,1':;.Cpr'ia"'. nd:J~...' Lulz de GOllzasa ~\lí;.uqll('l·lllleJ\lal'all!Jfl(l. Antouio. \ii:I'IJI,~'

Está no dever dos íllustres membrosda Commissão fi17,Cn l)l~l'eÍi'a lln Andl'a~li', Edl:.".nlo nnrli .~'I' t'~ ']·ll.\"U·~'~ de-_;\11: i !(I.lU 1:cCjuisiGfio';1:lS tívrcsdo .al'ist3münto, para que poSS::t.tCl~ (' G('n'~sio E.iol.'o\'an!,I'.Pil'!.'5 FCl'l'i;i.J'a... _ ...~ogal' a sanrcão uenalda lülcontra os deíraudadores ül(·lio... O . ~l'. -'\l'ISt Id('~ .•Cuu'ü. c(ml\nU~Il'-'()U,'il. M,'sa ll:líl. poder:traCE. . ..... , , . .. .. , . -f;Ompal'ceer a::; relllllll('S da Sex[a (.(Jl!lll11S~LlO de Inqueríto, de

Si ha'11lf'Sll'lO'" pensamento-demoralízar-umjouco os que faz }~nrle. Vou ;·l'.'.l,iíle(:lo sort cio dn quem o substitnn.costumes e}oilUl'aes.oll síIoüas as promessas do CClIlgl'0530, E' em seguitl:, sor-teado, [lG\'asubsliLuil' o Sr. Al·islic]c,.;~azendo alei nova, ou do rJ'""ic1c'clte ela Rcpublíca, cuncilandn Caíre naSexta Commissão de Inquorito, [1 :-:1', Lauriudo Lour-o eleitorado Cls urnas e ameaçando com a \8i os ctefraut!::lLlo- gruhcr-, .

. l'?S~ segundo sua l~.~opr,ia ., êxpr~ssil?,; não Pr~ss~m d~ ..tlü~~ O ,S:·. Presidente -:- Havendo lIl'gelwia 110 ll'aha!ilo rlc n'-Pn In ou de ,'u,J':a cilada, t: o. momento de iuzer n. lJ~ 0\,. ce 'l:e'lllJcC!fiJCuto u,~ poc!C';,cse sabendo ti :,\lbn epy.'!la fl(tl'(>~el'(':;.U._1U ou de O.l.Il1 conSIL. ..' loyrue:lc (' ,lCI'l(nclcll'lo (, .. ·' i{;n-lt!lt,~ 'lJ"l)cn ItI a "1'" .:; .. 'I! r

O Co nt'e"tallte 'ont",) "11tO' o !'''su'lt''do dCl11011"'1'"do tnl'" " . u ~.,' . l .11' ~ , . ,::;.. ~. , •.,,.,, , '.I .. " '~",t 1,'•• . ':: ~.. l, .... "." ~ ;1'''. !,Ilnn horu. par:1 agual·dal-os.

n nallro COml1Jls,:"tO decld II<l confOIme os cstr1(;los p. CtCl tos (8 I'1'~~I'{/C "(' ( "'~r'-' {I'" ,I" /1)'(1 '. ~ '''''J '.])i 1/10o)''í!a lei .. 10)0 .-". I ~o> •• _dU ., 'vII .1." .ltI ,. /I ",'

E" C'''C .emfim, o ~eu I',cdido... . (,4.'8 11 ItONIS r. {jO mimll(Js o .':li'. A1Idl'alio:Jlc:;c/'/'u, ,. S!~-.:\. ') . ?freio.l·io, ossltmc (I (.'ar/I'h'o da íJi'csidclIciu\. .

,....-.i O Si'. Presidente - RealJrc-fEe fi ~(·~"ã(1.·l"edos iillllos (/. ilerldZii',. i;elos~i,úli'i;o8 c:t;ji(,sloS, fIa $ü iil?l'a Nacla mais l1a\'cncloa trataI'. \,ou·lC\·al.l:: l' :t sessão. l'l1O-

of/'iC'ial, incluidos O~ ele (jl'anito C Novo E;clÍ. r. ('c;c-vi';') ao '-ocundo ouLra pura anHllllJ:r~J úhora 1'f.'gilill~llluL afím ue l;on...âisposlo no oi'f. -1/, n. 7, ri!'!. ~ci n. 3,2{)S; - " .. ' -, :liuuaren~ úsl:'ulJalllOs lWepal'atúrios •.' ' . . - - ~.~ "'

Votos Levunlu-"e n· ses~iíoú5 13 horas e· ,.::; minutos.;

2.8:1f.i::i.8

'·~too G...~;!'/1'.;'57!'fi. Gt,;ü'/1.5\',1G

~nul7ü~e Be7.êi"lla-.~ :-; r.: ~.-:i'7 :~ •• _,f. '.1 "0' ••.•.•. " ••A~Arislal'cho Lopes., ~J ....~ ~••~ t .~••••••.•.• I •• ," •••~.~.....-~...... it·.... "i"~.1

~'u['íallo Call1pello.~ r." r.: -:....-;-. "~•.:--.o:.'''''~.'. '.••-.:. -i"'( ..-=-'-.~~edro' COl'l·üia ~ ,:".~ ;•• ,.~•.• '••- '•.•• ',.'.-oo-, .;,...·:•.I ~,fulio ue ~le-ll,-..~.~ .~.;:.7.~-.-..",~ .•-:-.•-~.:•.:.:....:.,.•:tl.:.!.:,,~~~.:;:!lltonC3.1ves l\{ni:l.· ~'J G :;.,.=.·~:"".~c:'.'.-.- J~ ....'•••.t.~••lõ~•..1UIl

I.: n t t:ESS.lO PREPi\RATORTA, }:;;\! 30 DE ABllIJJ' HE tV.I$

, . l'r.rcSIDE'NCJ:\ DO sr.. CBS.\n VEnCl'Err.(I, :20 Sl':cnETAnlO

'A'o, 13 llOf'as comparccem os Sl'~. ~\)J{!l·ad!'Be7.erra, {;e;;a~

Vi:l'gncir'o, Nelsonllc ~;rtslro. Tullo .Jayn!o, .{li!'ei' de Canat!w.(;.cSltltado derillitivã,'ad.l~icipl1aelos aOCL1iltesttlllte os H 1'010$' ~J\rtbur Collarcs MOl'cü·().,I1odl'iguC'5 l\Iaelta1ftl, Reabra FiUw,I da :Jn s{]rf')170 da PéS([1teil'a.e illCl(lictos os de .1!i!uJs Rellas Ve-rissimo de Me~llQ,Fram:isr:u l3rcs:-3Uf.'.. Amcl'iL:ú Lopes, Sil-

. e Bom Gonsállw: _.. c .. . "ciro. :Bmtn, Osoriú dePaiv3, Tf.homu7. Hr,d1'igUf':i. ,João de :!:'a-, . 4. . Votos l'Üt, TldMoni'D --' lbano, NOl'iyal dr! :rI'Cil:L~, .Laul'o VilIas Boas.

Moniz 8'odl'é. Tul'iano Campello, TOI'ijuatn Moreira. Lcn':;l'll-'lln~L'~dc DezeNa.:-;e x fq'-•••C,o-.:.-, -õ:'.Q;"~"'.'" :., F. :3 .81:8 ])el' F'ilho, AI frcrio Ruy, Elpid iu cle i\lesLjllila, Olegario .P i nto,

.i\.rls.larcho .Lopes .: t.: r.=-q:.~ •• :.. '~'''''~':'':':' .•:tlI'r'I'OOoO:iE'''.t.::.] :3, G:{S ;ruli(l :1(' Mello. Astolpho Dutl'a, ~I(ll'('i!'::t da ltaclla, J05(: 13m·;....

l:r u l'Jano .cal~1pel!o :. r•.~. !":':'~.' • '.' ;.:.~.,.."'.:.•,.) "-Í. 3 .5:ili 1'el'.1, ·1'emisl(je1.~", l:k .o\lnlCida, Ol~t ariI io '<Ir. Albuquerque, Oelél-~edro CorreJa.: .•' ti: ~:;::•• '.:........... • •••• ·.'.......·.i.J:.;••• ~..-: :3,G;~~ vi .., Mnngal.oeil·a, Vicente Pi'l.'agibl\ MaH(!L'! 1:'lllgeneio, Anl.unio~o~cal\'es l\J.:.oa, ,.: :': ~"T"7'~I:'il. ':'N>T':"l~l.~o:.·.: -.:.~.m 2.5:;9 V;confe,' ;\lol'f:irn· Brandriu,BuCllI) Br-und::o, Al1g11::iI:O de Lima,~uho de Mello ......~.-.-.: •.•.•.•••••••••.u· .. '.:.:·,i.õ... :.· ·.·:o:-:.r] 1. :J31 3h·ünei.;['·ol'lI01 icll0, .Ji~ugen io . l\liiI\el\ B:i.rhoim Goncalvos. h~-" . Rio de .ran~iJ:'ú; 2,1 do abril de 1918 .__ Po~ TlT'ocurae-i'io llroGOl'l'êa, Alvat·u Dapiisla, Pereira I.eil.e, ::;"nno }'igueil'l'ili.l,go(;anuidalo contni!L:l.utc, Dl'. Josú Cionealves Maia,Antonio Ler.neirl úalrilQ.Rumiro Draga. Ubaldo namü!hC'le. Ev,u"jsto do~os6 da Costa Rió!Ji,·o, '. . !>T;"llI'UI, Oelavi(, Hoc!Ja, Vespucio de Abrf'u, .T05é Atl~t1lilo:

Gonza;a Mal'anhão, ;JO~lí Lopo, .10i\0 Guimarães, Dionysio.'(). Si\ Presidente __ Acha-se ,sohre a mesa o seguitlti) 13cllles, Ju\'cnul Lamnrline, Ramo:; Caiado.. Ca~los Gar<:ia, '1'110-

itEQUERIMENTODE ~QENCIA l'rJaZ Ac.cioly, Car\'alho Nohl'C', .Tnyme Gon1es, Sfl....eriano Mar.. '.. . . '" . . (Ines, Arnu!pho Azevedo,.Monl'cjl'odc SOllZ:"', Dionssio·1I1asc:a-

!R~qur!lr'o, urgonciapar-G· ill1~edintllr .volação do\ pat'Mcr" l'úL1h~l:S, _t\nnibal de 'l'lllcr]o: C::l;;!1'O Rebcllo, Salles Filho,. Al'iir .'1\l, •de HJ1S, reconhecendo DepuladQs·llC!O 1" disLrll;to l1aldü Ha·sl.o;;, Cunha l'Ifal:hnr!o. Otloni J\facicl. lLn<!l'if;t1PS Do~c f'et'Dambuco.. ' ., .,.. -.. ria, J(J!'(: Gonea!\'es, Jnrl(jllll!l O:iorio, José rroh,:· ino, Barlha-

Saladas sessões, 29 de nbrilc1e 1918. - AstolpltrJDu- Zll<' p('l..~jl'a. Oscal' S(ial'(~" Antouio -l\\onteil'o, HeI'm inio Bar-lN!a," . . . . S' T -l!:I. A roso, .~hl'isLiano Brasil, Mario lIe Paula,. ampaIOCor'rên, .,oao.'i(. 'lista da. norta. Recusa ·a-presença de 1.15 Srs.· Dcp'UeI Simplh:io, Soma Castt'o. Galrão C~11'valhal, l\Jarcellino Bal'-~adot:LocandiJa..os dIplomados. mt" ,"cign. Miranda, Rr.ul Alves, Cal'lo~ llêuufiel, Bento de, Voo submelier a ,,~tos o requerimento de urgencia. 1IIirat.. 'Ja, DOl'\'al porto, Gomes de Lima e Herculano Cc-

~. .(lS senhoresCjue approvam () requerimento quciram se; !:lar (U").

llt&l". (Pausa.) • ~Foi approvado. . . . . Ahre-se.a sessüo,

_. .Em consc<queneia da..deliberação daCamara, vou sub. O Sr. Tullo Jayme (4° Secl'ctaí'io, 8el'vindolle 2') pro ..l""'elter !l V4tos o p'are~er ·n. 10, de 1918. ..' Cpdfl á leit.ura da aelada spssão prcpal'atol'ia antecedente, o.,

l'VOlacl'íOdO\)nr~cer n. 19, de 1918,-l'eeonhecendoDepu. t;unl é, sem observações, approvada. ,

. os 1'1010 {Odt$,t.t'lCto do Estr.do OI' Pernnmbur,o o~ Srs. O I$r. ~elS0n ..decaB.tro.(3:a:.s.ecl~'."~a·~'iô,. 8e~.'Vindo dr; 1°)1

.

011.o 'F.l... '.... y.. SI!)....~B C.astro F.•.9n.. pnea.•. B:ll.,.hm..,al' .de ...Albll.qUéT'f"n.e .declara.que. nüo .la. cxpc<lienle. ..... .... .&t'hn:;; PereIra, 'LUlZ de Gonz::lr.Q Albuqupretue l\Iarnnhiio,tonio Vicente Pereira de Anrlrade. Edl'ardo r.oc:dguc'.l0Sr"presidente - Acha-se sobre a m~sn o seguinte"qIes de Mello ·e Gervasio Fioravante Pir~s Ferreira. llE:QUERIMEN'TO DÉURG1tNCIA

'. IfiDto"3das sUílQ'essivamentens segllintes conciusões ci~ Requeiro úl'gencta para' immediatn.vota(:.ão dos pareceres.I'MU!:CEt\ lIl;. 2t. rcconheecndoDeputados pelo 2° distl'icto do Districlo

Ff:C~1':.1;"'22, reconhecendo Deputados pelo j3" districto de Pel'· 'N~. t9 -' t918 namn'1Cll.· '.' .

I.1f.'It !,\lO s~~jam npprova~a~ .as eleições. procedi,las l\. 'i: Sala das sessões, 30 de abril de' 1918. - Astolpho Dtttra.

.O .marc.,o. uH n.l~: n.os mUnl-C1Pl.o.s *deR.9Cd c, Bom Juz'dim; A li:;!a da porto. aecusa a presença de 9~' Sr!s.·Deputado~11;~,f\na"hliuac1~aAss.,,%. ltambé, Jabontao, Nazal'ctlt, Limoeiro, ~ candIdatos diplomados. . . .

,~~Cl~I.~j:~, : l~{~~ 1!.Qll~!l~~ Iimb.~y'b.a.;.· ,-'.',.... -', S.)lj\ §11b_m~Uc! i. sol9~ '~. t~q~cli!llg.n.{Q.d~ ur~cnci~:

, .(\\lnf'lo.-í'eit·a, 1as

CONGRgSSO NAC[OXAL Maio dr, 1\)'18

N. 21 ...., 1018

REI"ATOIHO SOBRE o l"l)l$'l'nIGTO DO msrrucro FllD"fl,\fl

O Dl'imdro uístricto 110 Distrícto I,'edel'al I.Vt cinco Deft"''':tacos. ' -l'U...

No d!a. primeiro qe I~larçollo corrente anno realizaramse. as eloíções nesse dlsu-icto em 3,\,' scecões elpilm'Ms cu lo~resultatlos JfJram sommadcs pela Junlti AllUrí\àol'~\ assim':J

:Voto~

.6,57l1. tL25a.4.5204.1333.7453,6113.5112.05:)2.9482.7772.01Q

Dr , Octll~io .RocIla ~[jralldi.\ •.•. ~õ.~ -... :••~ ~.-:-.: ~.-;; ~.--:.~ :.-.1DI', E. AZUI em FUI lado •• ••··•• ·0 •••• o••' '._,' _'" ,

Dr, ,J, 1\1, Metcllo Juniol',. '•• :.-,: "0 .' r. '. :... ::": ",D J ~f" ~ . " .• _~ '. , ,", ". • '," ••),.1'. ,:, "ampulO corres .,', •. 'o .' '0 o' '•• '•• : -, .: .,Dl' • N' Q N ' t . ,. ..,' .', •• ",• ICal10l' •. aSClnlen o••· •• o••' 'o e 0,-,: •',' ~ , : . :."

Dl' Bal't1et James . ,- o • - " • -,' " ••',', .'."

• •• •• •• •• •• • •• I' ...... ~c." ". I' ".~'J':'1'. F. ~. Bíthencourt da, Silva .1"ilho,: .:; '. ; ~.-: :;.'V!'. Erne;slo (:a!,~ez" " .. '.!. ,0,00 .' 00 .' " ; ..: ~.a; :.:.; i••; :o:~DI~, .F,:lavlO da SIlveira :••: ~••: :.-.: co'.: :'-',' '.:.; ~._,1 :••; • ",roao 8erzc.dcll? ., •• •• ..: ;...: :0 ': "!. :.'.:: l :.:.) :.:.: :,~.\Coronel .FJgll'~lre<1o Rocha "0' ••.•• r,,,,, ','.- -.-,' r-o ".,(i outros menos volados. . , " , .. '-~ .'.', .'.',

A Secretaria da Camal'a 'lIos Deputados ól'ganizou (jmnppa gera!d~ eleição, numerando de 1 a 34 as secc(ies' ele!';lOl'aes .do dlstrlcto,

E' de bOID lll0l.hodo que o debate na Commiseão e naCatnara corra sobre a basc da numeral}ão das actas segundoesse mappa. . .. O l'esu!tado. encontrado I!.ela ,Tunta Apuradora. importaem l.eremSldo dlplomados os ::5rs. Dl'. OcLavi() da Rocha Mi~l':l1lda, E. de Azurem Furlado, J. 111. !\1ctello Juniol',J. M'lSam})[I.ioCol'l'êac Nicanor Queiroz Nascimento. .

Contra o diplomn do SI'. J.. 1\1. MeLello Junior, ncnhum~.colllcstaeão foi apresentada.

Contl'a os. ouh'os quutro diplomas fOl'am apresenta.;J~s ~ontesta9ôN~ respectivamente. assignada:s pelos Srs. Drog.l! lavlO da SIlvem!.. e Bartlct Jumes e pelo Sr. General FI.gueiredQ Roclla, . .

, Destas eontesla~,j'~8, apenas. a do Si'.lll'. Flavio daSiJ.Vf1ll'U alIega mnleria contra o pleilo em globo. As duas outr8iJSó alleg'3m matcria particular a uma ou outra seccão elei•!cpal.. . ',. ,. " .

i1f!lque fflj pleitõ em fiem! •o contestante Dl'. Flavio da Silveira alleSâ !l'aúde~M

aiistament.o; mas, em vez de pedir a llullidadeáa. eleiC}Ac)por esse· fundamento, pede apenas que a Commissi'io nio cont>lliS volos dados ao ))1', Bartlet. James,quc lcria presumivelmente auferido proveito de taes fraudes praticadas em seu{·úrtorio .. Parece absurda que a Commissão, sem expressa 61e.j,crminacão legal, como fleria o caso de ini'logibilidadc, se ar..rogue o al'bitl'io de não eontlll', de considerm'. nenhuns, VOt09l[ados ao candidato A ou ao candidato B.

Ataque geral ao pleito étambcm oconsiist~llt~ no pedidailüS5C me!>mo eonlcsianLe.. para que aColluuissão, e;c~p)'op'J'i(lltll.lm·itatt!, sem al'tigo expl'esso de lei quo u isso autorize,!';\.,\pprima dentre os votados o nOI'M do Dl'. Oct.avio da Roebl\l\1iI'unda, por ser :lHI'i}midn n e~t~ candi(lato a rl~3ponsabm""dade da 110mpr:l de vaLos. Parece que á COUlUlisll~O tallec~conlllcl.eucia para tão dlsr.l'e~i()nal'ia attitude. .'

Ainda quando a illuliliz:l\:fio 3rbill'l1l'iad.) vo{,os réCebjjos pelosc:il111idaI.08 pUd05."'~I~m pl'incipio St~r praticadapela. Gommissão•.. fullduc\a no" lllotivos ac1duzido;, 11elo con~!.estante - ainda assim, em 'C,OlH'l'cto, no caso em exame, imfJo,~5ivelseria ú- Cúmmissão suppl'irnir t-M5i votos. porque nA~i'oi siquer tentn.dtl. llclo con~estanle l\ fixa(;ão provada do nu..Jlloro de votos ol'iundos ue dcllol'cs. ali:;tadoi3 j·'I'llUI.IllJenta..mente; ou. oriundos llQc~leitol'es '~omllra(Íos... POl· ~ua vez. aCommissão' não tcmmnios . de seh~cciúlllil', ainUa que paratanto se ,illl~nsse evmpclenle, os ,;ol.os ruins dos votos boDI?~para det.ermilllu' pl'ccisamcntc o l1Umel'O d,)sdr.,pJ'~?u\'e18 M.lado dos apl'oveil.llveis., '-,: ATAQUES PARCUES J,s .\CTÃS

.' . Preliminarmente ~ As aetas 80b ns.2 '(seeUuda, 8ellÇ.~j. '"la Gavea). li e 6(2~~8'8ecçaes dà Li\goak9{11 sec~q (1,-

;Votos., .96:?'1. (j8,~7.642'i .621·1..314

rt' .5"177.3(j21]' 3 j')'0:867O.33'!ti.li3:,l.t3\H,

:Anlonio Vicenle AllUl'ado TIf'Wl'I':'i.,· '.'., .~,•.•_ ,.",-n~J'('(lI'U F1'8neisl~0 COI'rlJa deOiivri\'tl" •..• , , •...•••;~lllno~1 'l'uriano fios Reis Campello"." •••.. , .••••~Ari~l"rdw Savim' J,O}lCS..... , .•• , •••.... " •• , •••.Julio de l\'1cllo.' .. -.. •• '••. ~ 1.1' • , ••••• , •••••••••• t,"

o Sr, Presidllnte - }lroclamo DCfJt1fllrJO~ r:leito~ pehl3· dj5~.riel~I dI) J~stndo de PI~l'nam1Jlli:o osSl's. Antonio ViIlente .:'nr:",~clcBf)7.f.'l'r:l, Pedl'o Pl'<t;wj~eo U()l'rl~a de Oliw:il'a,1\ll\nool Ttü'iano rios Rei!i Cal'valho. ,'l'islm'l~ho Xavier J,opesc tTt lli o de :\1dlo,

SabendnaMes::l. que Ila, depol1llcl~tc~. do assi~llatl1l'Oil. aI..8Un8}lat'ecl'l~es, rer.onheel~ndo JJer>trl,~do3, esell!l() esta mater'ia urgllnte, sIl8IHmdo a 8e,~50 all}ús 151101'<ls. Hll1'a ngU3l'darlJsse purccer(J:l..(Sttspelldc-s(' a s-nsiio á81:1 hOl'as,' 1.0miMttos.).

(A's 15 ltO"(lB. o Si'. And~·(lr.h;,Be:re~'I'Cf, f& ·Secrel(lj'/() !S-~nmc a cadeira da 111'e.~idonr::ia.), . . . , . ~

O Sr. Presidente - Reabre·se a sessão. . .'N~j·§~ V.l·.oº~del ~~. leitu12l\' dos pâ~~ec()re8.!1' ,-

l'o-\1\ECEn.

N, 22 - 1018

1", qúc Si~jUlYl.· aóúrauo.~ t\s clcÍI.,õt:s l'ealizadai; a '1 dem~rço ultimo dq atlri~ .eol'.l'cnte, p.::1l'a DeJm!.:ttlo~ Ilel0 :~" di~,..'1 rlCto de Pernambuco, com f1XCepe:lO d:l~ l'e1crênl.~s ao muUl;"cipio de O\lricury, e' a~'secção de ~tJ\'o :I!}xú;

2'. qU<l. clucónSCC\\\ú1tt.Ü.a, ~e.!:.lIn 1't:I:onll()~:~os e l)t'o~la11lados Deputados lJl'Jlo ::;0 dlbl1'u:Lll de Pel'l1tlQ1nuco os ClllCOeunJidalo8 mnis votndos, alue são os Sl'~,:

Os senhores (1111) approvam o l'~'1']('rimcnro queiram seIcvanrar. (I'(IIU"',)

Foi npprovarlo ••-Em C<)nsnql1!'nl~i~ Ibr),_'libnT'ü('!l1) (in Cnmara, VOlt ~\.1J1~

11MIt'!' li votos l).~ pareceres J1S. ZJ. fJ ~Z, ele J!J18,

Vul:.(~ão do pltl";CIJl' n. 21, tln rois, meonhecondo Dq?\~ln,Jo~ jwll) "2 0 ·di·:!I'j("O rlo Dishleto Federal. os SI.'5 .. Oetae ilioC,Il'\,(\]iln ele CaI1Jal'il.F,·,melsen Anloni» H.oLlrig-uc8 tln ~al ..L!o, .Fi!110, :\ l'j~ Lidl),~ 'F'er'l'IJÍl'1l Cnil'e; .Jus!} ~ll'lldcs T(lvul'cS o~. icer.Ic Fcircira da Co,:la Pil'agiblJ.

J\rprovodns S1\I)c(o,,~jV:l1lWltf,C <18 Sl'tmin("~s conelusõcs do

1" 1]11e sejam approvadas as eleições realizadas nas Sl~i;í:ÕÜS:' I" 11 :;", fio E~pjl'itl) Sanlo; 1" c :2", de S. ClJristoviío;•.míca, do Engcnho Velho: I", ~. e 3', de Andarahy ; 1" e ;l",dll Tjjuca; 1". :!," c 3", d"lEll!;cnho Novo; r-, ~'c ~:' do ~ieYcl';

. 1", 2". :lo, !I" c 5', de Inhaúma: 1" e 2", d.e Iraiá: unica; de;Jm.'.al'épagll{t; Jn f' 2·, de Santa Cl't,lZ; umca, de Guara~lba;1", 2'" e 3", 1I1~ Campo Gl'and~,c'lJO resultado, de accôrdo~O1l1 anpurneão, é o soguínte :1. Octacilio Carvalho de. camarã,:, .,:. ~ ... , , .,'.-.1~.. };mneisco Anlonio Rodl'igucs deSaUes Filho.,.,:L Ari"li(lJs Ferreíra Caire.,.,.,.,. o, , ;t., .T08t~ '~lenr1es 'fUV31'':S "f,' I fi 0,1 " • ,t •••• '", .• :'•• ' .:.)

~, Yiccntl'l Fer-reira da CostaPiragibe" .•.• ', •••,!'('droMoulillho dos Rp.is." •..•. , •• , ••• -,'.. ,'.:l,'fadano eorr~a <1e Brito .. -.~ .... ~(.·.·:.c. ''':'_''.' 'J

t 'outro:; m0110S votGdo~; . • ~

. 2', rru~ sc'j 3m . 'r~co I ,heddos ~ Tíl'ocl:lJUatlo& Deputadoslldc 2° distl'iclo cleilol'al d,) Distrie Lo li'edel'al os senhol'üs:,

Odneilio Carvalho de Camal'ú;FI'DIlt:isco Antonio Iloul'iguCil de Sull('s Filho;·Arbti.lcs (:ail"~;

.TOSI!~lenrles Tavnl'r.s:Vicente F.·rl'eira daCO~l:l Pll'agibe,

_ O Sr, Pnsidente - Pl'oclanw Deputados "e~eitos iiclo~' dislrictoda Cupit~1 l'l·deJ'al osSrs. Oct~clho Car\',alho(].' Camarü Fl'allCiscoAnlonio Rodl'ig°l-'cs de ,Salles .Fllho.Aristides Fereira Caire"Jos{:~1:endes Ta.v'll'es e Vicent~ Ferl'eira da Costa Pirasibe.

Votul:ão do pnr('cf':i' n, 22, de HH8, l'econl!ocendo Deputados poló ao (listrict.odo. Estauo d~ p('l'nambuco çs 81'S, AI}lC'Ilio "iccntc ti" Andrade Be7.el'ra, ~edt'o FrancIsco. COl'rea.'de Oliveira, Manod '.I;'urianü dosfieJs tampe]J,.', Arl~'.archo:Xavier Lopes e ,Tulio de ~lcllo.

.\ppro'.'adas surcssivamcntü as sep;uintes conelmões 016

Maio de 1.918

--

p i

CONTEZTAÇ.\O DO sn.FLAVIO DA SIL\.uitt.\.Conlra a nessa cspectafl;.t "a nova lei eleitorál foi des

I1udorad~lY!ente fraudaria na Capitatda Il"pu1Jlica.FalSIfIcaram os a~te~tados de identidade de 'prf::;:oacom

q)le os ahslandos se devem apresentar t,.J gabinete dt! idenU;,11çaclio para, obterenl "'las cal·teiras eleitoracs; fraudaram oahstamento; fraudaram aeleicão .

Os dOCUm(lltos falsos, a compressão " o suborno. triumpharal~lapparentcml\ntqde_ t.odosos os" ços hlíleslos.

Dtan.Le dl>,g pro' as de taes delictos im~ossivQis sériam aum homem publico, ql1rr o silencio, quer as esquivan· ~.. .Era devel' nosso ill,perioso combater, apezarde lo.:) 1 a9

.dlfflculdades, n dcspe~to de todos os cansaços, os fraudt.dorf!sda lei. N!,,, ill:1Portam estarem alguns dellos diplomados. .

SI o, diploma é Ui ,lprcsumpç1iode que OBell portadorfoi eleito, não é ·distouma prova. li: ,diante de umade1'llOnstracão clara, insophismawl, Illl\(~~la, de vir,ios capit.aei,re(,o":IJ(Y'". ~"mlll1t.'l. aouc>lI1>qque f ~ortQdores de di'I>loma~..,~!._Q melhor modo qUI teria a P'" .." de inutili7.et' 11 nova

CONC1HESSO NAC1.0~AL•

Glor-ia), 15 (2" secção de 8âo José), 17 t2" secção da Cande- JV;.Ji/ - Quinta secção da Gloria - AlIegfl.l;~o isolada del!ll"'ia), 18 e 19 (1' e 2" sec!)õc,S de sal1,tl1 Ritac, 21 (:.l' das falta de reeonheclmeuto de firmas. Iudéteiída. 'Ilhas), i1 (unica de Santa 'I'hereza) ,218'. 29 e 30 O", 2' e 3' N. H - Primeira secção de S. José - Idem. Idem,de saut'Anna), 31,32,33 e 3,~(1", 2", 3" e ~" da Gaml~oa)- N. Ui - Primeira secção da Conâelaria - (F;g.RoclJ.a·'ao todo 17 netas - não sorrroram contestação especial da pug. 19.) , . I

pí.wte de nenhum dos contestantes. O üolator asnxamíuou, AqegafJãode faltas ou irregularidades relativas aos re..nada tendo encontrado que possa ,justificar sua nullídade , conhecimr-níos de fir'mas, Sem buscar a óonvíccão de prova-

Assim. constando a eleição de 3/1 actas, sobre 17 deltas vel fraude. Dcsattcndlda. ' •versa o debate, N. io - Primeira secção das ilhas - Allegacão de aras-

As debatidas são as seguintes: . tamento de f'iseaes, Sem nenhuma prova acceítavel. Indete-N. '1 - Primeira secção da, Gavea -- O contestante Dr, rida ,

Flavio da Silveira critica a rcdaeção da Beta.. mas nenhum. N. ,2i2 -, Primeira secção do Sacramento - Alaeada pelomotivo legal de nullídade adduz, general F: Bocha pOI' não constar o reconhecimento das fir'-

Nenhum outro contestante a atacou. 111US dos f'iscacs. N[ío é nulla,N. 3 _ Secr;á01tniccc de Copacabana _ E' atacncJla 'Pelo As. 2:; e 2 í - Seaund« !? terceira do Sacramento - Ata-

Sr. Bartl,ettJames, com a allegac.ào de, que sõ existem 3G!) cadasdcnuJlida~Je. pelo SI'. general Fi,.:rueiredo Hocha semnenllumaallegnr:ao {file a fundame:1f.e. Indefru-ído.

assígnaturas na acta, lenda, porém. sido encontradas na urna Ns. 2ti e :W _ Prime. I e scaunda de 51/1/fo Antonio __:370 cédulas para Deputados. O pedido de nullidade daacta Atacadas por falta de reconhecimento de firmas sem outrapor tal motivo, vem desacompanhado de provas e aÍ/.; 'mesmo allegação. Indeferida. ' -de simples aíf'írmação, sob palavra' do contestante.rde queesse faeto é demonstração ou indicio. síquer do uma frauda Inelegibilidadesubstancial ao aeto eleitoral realizado .nesta secção.

Esta círcumstancíavdc não se provar' nem se allegara O S,r. general Figueiredo Rocha allesou a ínelecíbllídndefraude, torna sem fundamento de justiça o, pedido de nulli- d.o candidato J. }\f. Sampaio Corrêa, por pertencer este o. umarlade da secção, , Si o resultado, final do pleito entre os cau- 1'lrm8 eommcrclal (IUe, antes da elei(:iio, Iavrára eontractodídatos votados estivesse dependente da apuracão de uma com a Esl.l'a?:J. de Fen-o Central do Brasil, ou po: outra, comeedula, ou seja de quatro votos. para um ou para outro, 0_ Gover:no } cderal, eonteacto em que esláconsagrnda a isenduvida haveria, noespirito da Commíssão para r econhecer eao de impostos pra ·m~t.el'ia) adquil'i'l.lopela mesma esuada.eleito este ou aquelle, a quem porventura pudesse aproveitar A reterlcl~ l~ençao de Impostos constante do contracto emessa cedula a maior encontrada na urna. Neste caso. seria questão nao e favor outorgado ao cand .daío, em li sua rírmapreciso analysar as circumstancías em Que o pleito s(Jforiu sC!.clal:,.- ~ ,favO!'. sosa , naturalmente pelo OO\O"I'DO, quenaquella seceão: e si dessa analyse resultasse a convíceão de nuo estü sujeito n impostos de imw ação pelas mercadonasfraude, a consequencía seríaa sua nullidade , No caso não ha que Importa pa~'a SI, para o serviço publico. A OP('l':li::iOmotivo para tal couvíccão, E não influindo uma cedula no conl~actl1al malsinada foi celebrada, reservando-se [J Estradaresultado final, parece que a actanão deve ser annullada. de J~erI'O Central do RrNil o encargo ido p(ln.-nmcnlo dos im-

N. 4. _ Primeira secção da Laçôa _ E' atacada pelo ge- po~to~. A es~a estrada, pois •. e não ao can. lato, ap"{)\'C;!ouneral Figueiredo Rocha, sob o fundamento isolado, sem alie. o í'aeto d~ nao pagar ella, SI é que não parou, os impostos

. @'lIfCão de fraude, de que a acta não tem as firmas dos eleitores ~m. questão. Sendo a maleria de inelegibilidade stí'ictissimireconheeídas, Parece que 8 aIlegação não é suíficíente para iuru, nao opôde a Commissão amplíat-a além dos termos lít-linnullal-a., - teraes e ,rIgorosos da lei.

N. 1- QUlll'tll daLa(J6a _ .0\ mesma allegnção do mesmo J\ppro\'ado este relatorío, a Cornmíssão emittr: esteeonteslante. - Indeferida.

N. 8 - Quinta da Lagúa - Idem, idem. PAREcmN. /0 - Serntllda secção da Glm'ia - Atacadapr>l(J con· Çonsideradas as elei('Gps realizadas no to di~4rkto de>

teif.ante general FiS'ueiredo Rocha, porque votaram 3'95elei- DIslI'lcto Federal, é a Cormni5~:";J de p:lrecer:torel, tendo o secretario da mesa rec'onhecido unicamente a 1", quese,iam appl'o\'at:.~s , . elrd('ões realiza(l~s nas j' e'firma de 346, deixando de reconhecer as de 49 eleitores. 2' see(oqes da Gavea, unica de Copacabana, i', 2', 3'; ItA :j'

Retirada pelo contestant.e. por occasião do debate, pOl' d~ L~g";l\; 1., ~" 3", 4" e 5A da GlOIoia; i" e2A rie S" .10:::<':ter el1ese equivocado. - Indrferida. . 1, ~ ;'C\ Candelal,]"'; i' e 2' de Santa lUta; l' e~' das, Ilhas:

N. H - Tel'cei1~a secção da Glol'ia - O conte~lante DI'. 1,.2 ~ 3' de Sacramento; 1· e 2'de Santo Antonio, unira deFlavio da 8i1vl\ira pede sua nullidade, sob o fundfl.mento de f. :nta Thereza; 14

, 2' e 3' de Sanl'Anna' l' 2' 3' e 4" daque a aeta declara expressamente para. quem eram os ,-oles GamlJoa; , " , " , ,dos eleitores (nw votaram em .separado. 0

2;, !lue s('ia~ rp.conhecidos e proclamados Deput:ldos pejoEssapretêndidal1ullidade não tem assenlo na lei. iO dls.rlCto do DISl..rtCto Federal, os Srs. :1\'.1.2 ;...,.. Quarta seccão da Gloria - Dous conti'l'lantes a VOt0S

'tacam sob () mesmo ful1dament.o: os 81'S. BartUet, Jarries eFigUeiredo Rocha. Pl'rlp,rn sua nullidade por tratar.os!' de elei- Dl'. Oclavio da Rocha Miranrla .••• OI .. ~.-, 7.... 6.~~1cão que dizem realizal::t em local differente daquelle que fúra Dl'. Edmundo. de Azurem Furtado - lo.. 1designado pelo juiz federal.para nelle se realizareu) as elei- Dl'. Jo~é Marl:l Mfltello J\.lniOl· - . •ii·~O,ç15es. Dl',J~s(\ l\fattoso Scmpaio Corrêa.................. 4. .1:,;3

O local desiAnado pelo .iuizfederalparaesta secção é a Dl'. NICanor Queiroz do Nascimento ....... , ........- S.7!t5agenciada Pre(éiM'u, rUll- do Caltete n. 192. . Sala rIas Commissões, S'O de abril de ill1a. -ThOMaz

Está provarlo que n eleiPiio se realizou defa(;to, na .4.ccipl1J. l'!'esigente.- Cincin.ato Brrl(la. RE'lator. __ Olt~mageMia da Prefeitura, á rua do Cattele n. 192;portnnto, não Jfacf,el. ~ Jose de Moraes. - A, Monteiro ele Souza.se effectuou em local diverso do legalmente e previamenteijesfgnado.

A allegação de quen eleição realizou-se no ],l'edio quei:1everiater o n. 190, .éfulil, des(' quandoest~ predio é~arte inte(Jranteda agencia da Prefeitura, sita á r'un do Caltpte n. 192, consWuinrlo os dous predios ns. 19,2 e t90, pre~dias T'leql.lenos e contíguos, um só proprio municipal. no qualestá ,st.alladn a agencia da Prefeitura, com commnnicar:õesinternas entre ambos os predioa,que constituem ~·p.llnir.lru Q..epartirão publica municipal.

O R.elator foi pessoalmente verificar si era l'azonvel ~nsanar-se o, r'eitoT'ado a respeito do local, em que se le7. a(ll~ição corresponder ou não ao edital deconvocáção dos clei.tores. E~,e engano não er·apossivel: tantoaSShl.'lQlll' oscOLtest.antes rl1h t.rouxeram a prova, nem siquer allel;!Il'um ofacto, de ler ffual<1uer d(mesdeixado del'eceber um voto siquer, de um SiÍeleitor",qtH~, v, iclima de e,ng-an,o quanto ao, lora!(la clpicão, tivesse r1 ;xado por isso de '\'0' '1',

NiIoha ra7.ão [j lima P' . qllese Aupponha qnehouva!fraude contra o exercicio fio ~eito de voto ·de (IUalque~ ci-'dadio Que devesse vo'a!' nesta seccão.

A nullidade não Qe,!i f1Jt defel'ldb .

Quarta-feira i " CONGRESSO NACI()NAL" .3

~ snhs, por exemplo, de quinhentos eleitores, vendendo-os 11globo, dá ao comprador dous mil votos nos districtos de cíncoDeputados; e dous mil e quinhentos nos de seis. Dous ou.tres negocies desses garantem uma eleição m6rmente onda~ão" l~a p~rtidos organizados, e tão s6mellte' grupos e mesmomdlVId!lahdades eleitoraes, como acontece na Capital daHepublica. Teremos, pois, com a impunidade do suborno"esc.~mcaradam~ntea perpetrado nas. eleições agoro verificada;'a cidade do RIO de Janeiro exposta a ser de ora üvante presado sargentacíos, que se. queiram enfei~r .com as hon'ras deDeputado e Senador, como outrora com as commendas e os'brazões nohíliarclríeos. ...., Gil Vidal.'!} •

, I

• FRAUDES Á1'S'TERIORES A' ELEIÇÃo

. ~firmei á Commissão que; nesta cidade, haviam rrau-'dado o processo eleitoral desde as primeiras exígsncías dalei, até aquellas que se referem ao alistamento nos eartorto«.::ç>ev<? accre~centar,~ agora, quo, segundo documento que juntotI. minha contestação, a fraude, praticada por pessoa da oon-»fiança dos 81's.' Edmundo ~>\.zurem Furtado e B'ar'tlett Jamessó aos mesmos aproveitou. _. '

. A falsificaç-átl de documentos começou, como verá a'üomniíssão, pelos attestados poltcíaes de identidade de -pbssoa. Trouxe commígo alguns destes attestados, 'Que me foram enviados por cidadãos, que declsmram á margem deum delIes não só serem os mesmos falsos, mas também queos falsificou •.

o ALIs'rAMEsTOQuando - aqur requeri os Iívros eleítoraos da fo Vam,

cartorío de uqe é escrivão licenciado o S1'. -BurloU Jamt.s•já. em meu poder se achavam as declaracões de que trau- screvo as partes que neste momento interessam a mír-hu ex:"posição, e que a eommíssão, estou certo, examinará mínucto.samente,

Dlz .o primeiro delles, Sr.. Antonio de ~ Oliveira Ramos,antigo" empregado da Inspectoría de MaLtas e Jardíns do Prefeitura: Declaro ainda quo vi falsificarem constantementefirmas de alístandos e' fraudarem o alistamento em beunfíeío do mesmo Dr , -Edmündo Azurem Furtado e do Dl',·BarLIetL James, -

E, o segundo, Sr. Amadeu Alves Leite Pímentel.. que!como o primeiro conheci no dia em que me entregou asiladeclaração, em um dpoímento preciso e claro, affírma : Po~'

SeI' "verdade, declaro quo o SI'. Bartlett James em seu proveito e em proveito do Dr , Edmundo Azurem Furtado, rrau.doU .o alistamento, assígnando e mandando assignar Por outros o livro de ínscrlpção de eleitores em sua casa ti ruaMarquez de Abrantes para onde iam os mesmos, e falsificando- documentos. Tomavam parte na' falsificação das Iivmas, além do Sr. Bartlett, James, os Srs. Henrique Mello,Dl'. Franca Leite, Victor Magalhães Castro e outros. De umavez, á noite, em sua resídeneía, depoís de estar escripta me..

-tade de uma pagina mais ou menos como a letíra fosse emmuitas linhas só do Sr. Henrique l\leUo, Sr. Bartletl. 'Jamesllic observou que' a fraude se tornava assim muito visível,razão ,porque o SI'_ Mello 'passou uma folha: de matta-liorriíosobre o mesma, sendo em seguida a referida pagina cheia··

'pelos outros presentes. Esta pagina é uma -das ultimas úo'livro e se não me falha a mamoria é de n. 197. . ..- "Em todo o caso â verifi.cáção é facil,· e por isso mesmo

.. facil ó provar a verdade do que affirmo. .Nos ultimos dias,do alistamento os livros iam para a rua do, Theatro n. 3 ou13 pdr Cima de uma loja de ferragens e lá eram suas paginas ch~ias por diversos individuos que falsifi('avam as firmasdos aIifltandos. Declaro ainda que o eabo eleitoral do Sr.Bal'tett Jumes. Henrique Mello falsificou em-centenas de attestado.. policiaes de identidade de pessoas a fill'ma do dele-.gado do 130 district.o policial Dl'. J. Cardoso.

E ,por fl~r ".ordade Ilã'o temo desmentido algUm,Rio de Janeiro, 20 ae abril de 19!8. - Amadett Alves

Leite Pimentel.Não mo suhprehendi pois, encoptral1do nos livros de in

scripção de eleitores, que só ·hontem depois de uma hora data\'de ,chegaram á Camal:á~,a confirmação uas denuncias querecebi. Ha apenas um engano na deolaraçã'o do Sr. Amadeu Alvl's Leite Pimentel: a pagina borrada no livro de in..gr,ri-pCão não é a de n. 197 e sim a de n. i9L Em conpensac;fío ti grande o grande o numero de folhas_deste livro, emque ('s/ão falsificadnr; as ,firmas ilos eleitores. Em nm exame dn ao minu'to!l, (1110 fizemos no 'referido livro, encontramos fl'l1COS de ínnumeras fraudes para as quaes chamamos· aattcncãc, desta Commissão, pedindo aos ileus membros C\ ('!l-

" recialmente ao Sr. helatoI' das eleições do i" distril'to (\('sfa. :Capital, que confrontem (iS'assigriaturas dos livrbs de

. I -

1.\

lei eleitoral e tornar impossiveis em nosso paiz tódos os es-{orcos moralizadores. ' . _

Defender 'a lei é respeitar escrupulosaaiente, as suas)al;igenciàs e castigar com severidade inexoravel aquelles que;violam os seus dispositivos prlneípaes , Não a defende quemfecha os olhos á fraudo, complacentemente; não a defendequem cruza os timidos braços diante da violencia e do crime;não a defende quem fecha os ouvidos ás queixas dos queviram o delícto, quem faz ouvidos de pedra do clamor pu-~oo. . , -. Uma das partes mais importantes de 'minha contestação.a que. talvez, mais interessa a população desta .oídade pelasua nUa sígnírícação social, pela 'repulsa, quo motívou, peloesoandalo publico provocado, é a que se refere á compra devotos. - . • '

. Um candidato houve míllíonaeío, que gastou contos econtos adquirindo-os pessoalmente ou por ínterrnedío de

- representantes seus, nas portas das secções eleítoraes. -Este candidato não figura no quadro geral que apresento

~ esta Commissão. ~

Supprimi o seu nome.Considerai-o eleito. seria tornar ímpossíveís as eleições

futuras nesta cidade e fazer baixar aínda mais o nivel polif,ico em nosso paiz. .

Crime publico e de Lodos sabido, .bastava a opinião quesobre & mesmo .so formou para .ímpossfbíhtar a entrada do131'. Octavío da Itocha Miranda para a Camara dos Depu:tados. -

Quasi todos os Jomaes desta capital o registraram. Nin-guem o Ignora, -. ' • ~

E não Iive o intuito de o deixar mais claro, e sim a intenção de o tornar mais sensível, mais preciso, mais nítido,"embora apparentcments menos amplo, quando juntei' a esta

. contestação as deelaraçãcs numerosas _que me levaram ouenviaram pessoas que tiveram occasíão de assistir á vergo-

·;nhosa mercancia. - ~ .Dirão alguns que taos testemunhos não. teem maior va

101'. Mas que provas desejam, então. essas intclllgeneias insatisfeitas? Querem que arraste, como em um flagrante vuí>gar, pela golla do palotot, o vendilhão despudorado? Queremque, comprado tambçm por mim, venha elle aqui declarar,cvnícamente, que vendeu o seu voto? E flue credito inspi-raria a VV. EEx. a palavra dos celerados t .

E' evidente 'que as unícas provas serias que poderju traZel' a.esta üommissão de Inqueríto, são as que offereGo, aoseu exame: as declarações das pessoas que assistiram á.com- .pra dos votos e que desse commercío criminoso quízerumdar-me um publico testemunho, São ellas bastante numerosas como pl'ovás testemunhaes sinceras; mas seriam muitojlouco numerosas !'li se tratasse de um' recurso político, poisque, neste caso, eu as poderia pedir a todos os me~is amigos,a todos os meus eleitores. Seu valor está poís, em deixaremresaltar, patenteando o crime, que as não solicitei.

Posso me mo afffl'mar a esta Commíssão que não conheço pessoalmente muitos dos eleitos que me enviaram de-clarações. ' ?

}\;üo tenho mesmo declaracões sobro as eleições realíradas na Gavea, onde todos sabem que a compra de votos roifeita ás claras e chefiada po r.l\loilsenhor Paulíno Pettra daFontoura Santos, que não é um sacerdote catholíco e sim umpinta, um verdadeiro pirata - perdoe-me a Commissão adureza e vulgaridade da expressão - um inconfundivel- pirata, apezar da corôa, da batina, e dos paramontos clerjcaes.,Peço por isso mesmo li Commissão que não se limite a examinar as provas que lhe offereç.o, m!\s que pl'este tambemouvidos á accusaoã'o' que reso~ em todos os cantos desta oida(,1e: Os crÍl JCS notorios não precisam de testemunhas de:flagrante: Epara não me alongar mais sobre esta parte .deminha contestucão termino transcrevendo aspaalvras comque Dl'. Leiro VelIoso .Filho fechou o seu artigo do hontemno Correio da Manhã. ' .. «Na verificação de poderl's, vae o Congresso conheoerlambem de actos de corrupcão eleitoral' ou venalidade de vutos. Esta nunca se praticou no Brasil em tão vasta escala•.Pr:ovados elIes, impõo-se igualmente a punição. Não se sentem os compradores llas cadeiras que suppuzeram de faeHacquisiCão por dinheiro. Imitemos, tambem ·nisto, a Ingla'terra, os Estados Unidos, todos os paizes; emfím, em que li!compra do voto, igualmente por nós condemnada, ~crim'e pre[Visto no nosso Codigo Penal,' acarreta não' só' a nullidade tia,.'cleicão, como a inelegibilidade e interd!ccão de nomeaçlopara outros "cargos publicos durante ~um certo numero deannos, além de l'Pulta e cadeia, quer para. os compradores,·quer para os vendedores. Se prevalecer, aproveitando aoScorruptorQ9, II corrupção eleitoml, 'LoI:na-se, para o fuluroimpossivrl, pelo menos nas cllTlítaes e centros populosos, -.aeleição dos pobres ,seja qual for seu merpcimento. Com o~O!(t cJ}mulativo, p.m fabricante de alistamento, JIue' dispo-

I ELEIÇÃO

. Faf.:,(l mesmo, n bem da moralidade puhlíc», um pedidomais n",:"o em ['elaç50 no nr, Edmi HJo l\ .urém !J'll"tado,Es/..J c".nJidato diplomado é filho do DI ..Iul io Furtado. di ..1'0r.t.01' de Jardins de rral.tas daPI'efeit.l.Il·u, P. tinha. a seusei-viço, 10 ou mais emj.regudos daquclta !'cpaf'lieão, traha..Ih:mdo da manhã ú noito nelo 8(!1l alistamento . Além das de..C'larll((in8 que junto a CS,Q conteslacão, uma <las quues mo: Ji enfrc:,'ue \Jnr a[)~igll elllPl'egado da Insnectcrín, Cl:eal'l'(~.

gado .t.r'~b(>m do serv iro eleitoral do Dr , Edmundo AzurémFurtudo, declaro á, Conuníssãe que 'lodos os eundidntns aquipre,;"nlf~s, excepluado, p,::d,ú visto, o SL" Ec:mundo, podemdaI' testemunho do (j UI) aifirmo.

Seda, t ;i;:, concorrer aüamam pela de~l1101':o1i:W!;1\(l ro n•Jilic(l dn Capiln\ ,la Republí(~a (J. para 1'f.,lhXU1I1enfos e a]lUSi)Sde sna uc1t.lilli'" "ação cont.ar votos, qu~ ora ::ito j'p"lI11ados(le 'j'l'lludns crimino~a~, 01'(\ de uma fúllu adl1üllis[l'aLiya nãomenos .graYe.

I}lóde-::e mesmo ufrjl'mar que o nlisL:HtlCllto do Sr.'Edmundo A?lIl'émFLI'Lado foi rei!o. em LI'lInde p:lfte, li.(:llsta dos cofrel;· n llniriptlc:;, por <mdü I'ccel)inm os s 'us auxiliares, que a esta cidade ulio prestava, cilifio, sefvic:o algum, EstOll certo I"JllC a GOlllmissüo, verificando ludu CluanlCloffirmo, não o considcr(lrÚ eleito.

62 r:)ull.l'ta-feÍl'â 1 CU ~ot\ .•":>.i(i l\,VIf .J.\AL Maio do {MSAS" -.:e .tIif: 3 .... t : Ia 5 :-eins'C<l'iP('.ã<.' com ns asslgnaturas verdudf\ira~ deixudas pelirs l)ijQ s!lJ"01 contados os vot.os '. e aproveitam llu,; Srs , F..d-o:oleiloré~ nos livros das suas respectivas secções eleii.,.',· e~.; mundo .'\í:lI..">Ql Furladó e Durl lclt Jamcs, na l' oircumscr í ..

Peco c,;pcuialmcnl.e ao üclutor que cxamiuc U fia:.'\" H\1 l.ituo elelto~l.e ne~la" as nssigna.LuI'ns dos 81'S. l~uclidcs r.,mcs, rrorador (t W . I' ~ d L' , ~

1) t . L' 1 '" {'68' Raph"('1 (". 'IW- mr rad r .. I'll' aope~o cnnu '1çao ~ ouas as suas s~e\:oes elclí.oraes,r1,l~ .J)en o '15 ""'" 1, , .~. .'lHlt:' ,::>, 1, 0.1, ti p.,T'(IUe a ,,,, m' 'o porle, L llzmente, fn"" íusücn :lOS quo tra-Alice, 43: Fulano de Lal Vida], n .rador (t rua Bento Lisbôu, .. alham honestamenío, annultaudn ::;(Í:JJf!llle a v1)La\iüo(Ja..78; Sel'\'lllo João Ribeiro, morador á rua da] .pa, fLO; Mnncel (1\.1('11"8 4UIJ í'rauda: 111 o al.stamcnto ea nucm ~f' presume,!Azevedo Noves, morado!' á rua das 1',lU'all' eirvis, '151: 'nl.\rio com rr"lito, h"VHI' t! f)" lH!ea"l'O"nitado. [oli(,i[o, pois. á~:dj):'o, morador li rua da Lapa ':ll: Antonio 8':lverino Dias, Com...tssão que sejam l'i ados no mappa da Curnara 08 Y~Losmorador Ú rua Alice, 10; Al1LonioC'l,!~. J de Souza, morador ti que teom os dous .candidatos referidos, na l' ou-cumsci-ipçãerua da Lapa, 40. eicitornl.

Peco tambem o exame das paginas l·&g, 171, 18~, c :::C~gUiütCs, nLé:í :pa;;;ina 102. ..'

~a pagina 181 ~h:1rnl) ~rtrl('nr;ãl) ch Con\lni$f,ií.o 8('])1 ()tudo pnTn as assiguatuias seguídas de 16 elcitorr-s, 1~ (1(1:;quaes residem á rua da r.nna. !IO.

C'namam-'l clles: Luiz Argento,Jonql.1im Cosellí PCl'(·ira,Oclavio Pereh-a Accioly. Jo~o Fr-anclsoo Nunes. Oscnr- AlvesCardoso, João Br'a? de Oliveira, AJ1lllilrio r,' J''.·n~, JcronvmoRibeiro Mngalhfios, .To:;(~ Nasarin, l\!nnocl Loureneo Salvudo.C:'Iltidio C(l1'r~n de .Agonia, i\r~l'io de Lima J~a3'(,;,RodnJpho8111\'aoo1' deMello Duarte (la Silro, Lourenço de tal c AntonioAma':'31 Paes, ' ' ,

~a 12u,fdna, HH, do I!\TO de ills?ripc~io de r-leitores, I.VrOa ·V\. E}~xs. que exenun-m 1.'.~pej·H1ln1f!nte, conrrontan.lo-ascom as firmas de livros fi I secções clcitoraos, 3S assi!::l1n!u·.I'as de 28elcitol'f', seg'uinte$. 18 dos ÚlllWS rcsiuem l:illll'l'lllna rua da J~llpa ll. 40: lJenjal'nin .da Fomit!ca, Lcomll'do 'l'i'i;x.eira ~eiLe•.O$cUi'Mar~ins da Cruz, JJíio l\Jari dI' tal, Cn.rlo~~;No2'uP,lrc .Pmt.o, AnLúlllo AlVes ca CosIa, Grl'.f:oT'io .Tosü H3..mos s,\ntonio Pinlo liart't:lto, Luiz .Pachceo PCl'pÍf'aFortlu1:doAlves d(: Oliv(:Íl'a, Eust,aehio. Pinlo dcl\laLt.o8, Iit~rucio J. (}I:into,. ('\uudino Pinto de Almeil:u, .1o~l~ Barbo:'n de Andl'u(lc,]lrllnC!SCO do Andl'ade, Eugenio DOIJlÍngucs, CusLodio Vidlll.Joaq"lInl' de Paula. Faria, ..fulião Monteiro Machado Alfredo~nlos, l\J~n~el' QUln1.illo Sobri.nho, Albino Judeo tod['i/llles.~oberLo .Sll'noes .de Moura, Arlmdo llinheiro Baslos. Anwril'ó~onstal1tlI:(l, Jose Soares de Mesquita e Augusto Hei'minío .1(.,Moraes. ." U •

Eu mesmo,.~cvido ÜdO!1'lOrll dos linos rr-equisitados, tivo FI'l\udaralll a c1eiGi\o, As il'reg\lln1'1dade~ sohrl' tudo sãateml?o para. v~rllIc[\~' .apena~algl?m~s fi "mns. das J)Hllbas 1.l.i7,nU1~'erOi'a:J, A IJI'ilJ1eíro sce()i.io que figul'a no muppa da Cnt71, t9t c 19~, dO,lnro de mscrlpçao de cloltores,oCllmJln['an~ marn,.a 1" da Gavca, tem u aeta mui:" cUl'io~a de quantas nosdo.as, COl1~ .as.assJgnuturus .dos ~lvr(os das8e('~ões eleHol'aes; 'foi enviodas.e (.ltAe.{J~ deltores noHas InserlrAo;;;, c qur vol.al'am, encon- F.' tlmu ucln feil.a no., pedaços. :Em meiorla chanmdu.. lIafrei eVIdentemente fals~s, inteiramente diwI'sns 'em um cnn::lall'es illlr~iTUljeijcs em que a me:!a fuz dcclaJ'u(;ões pelos'11vro e c;m outros, as assl!:mat.mas dos sc~uitlt()s cidadãos' ('lcitOI·(,!õ;. Logo l'i paeina 16. linha 21, vrrn. a seguint.e <Iecla-

Pat:una 167. . - . rur.;iíc.: Ü eleitor Antonio Lourenl;o RúdL'Jt1uc~ nitro "otou par~

yulerioCalixto, eleitor naS" sf.JcCão da Gloria n 1"8. Sel\arlOl'. E C\olltinúu fi chalündll, quo é conHanl.emente intel'"CllL' bsta de chamadll.· " • ". J'cnmidn. pela olqu:widade do. mesa. Hafallatol'.lus longo~ e

Paginas 171. ' br{:ves. Um dclles, pOl'ém, ê verdadeiro extenso; "ac da 1i1"Antor 'o 'C b . I d '" linhu da pagina 18 v. li linha 13 da folha 1!J. Votam depois

O~ 11 a 1'0 e >:loma, :}A seccno, n. 110 (lu chamada: apenas tres eleitores, e seguem-so novas illl()rl'llPCüCS C no..."car R~bello de Va~conccl1os, 2~ seccíiodaLag6a pago 16 v. ',·as chamarias, alé u pagina 24, em que lermina.

Pagma 132 do !lVrO de inscrip!/fio: '. " A~cgunda sec()ii.o nfio tem 1.111 nela irregula.ridadcs apl'c..R.oll~ão do NaS~]llJento, 4" seco1ioda Lugôa. . . E d d d'.Pas·mal) do. 11\'1'0 lJ.c prcsenca,'n •. 75 dachamad(f:' CH\VOlS. m ver a o, pOl'(;m, llenltuml1 cl"t.ar,; 8ecçõcs devet'ial\ll\noel PereIra dos Santos,. 4' scc l1ão da LU"':'a pu'" ser apurada, tal foi a COITUPc;.ÜO que contornou as casas cui

U~ 821; . '. . ~. . ~v,,,. S, qUI!. se votava. .. . . .~ucli(]cs Affonso Ribeiro, pag. 8, n, 290: Co!n faltas mais graves, ha ti 3' secção da. Gloria. A elei..:Ama~o Lourenço da Silva, pago 8, 11. 279; 4}ii,1 foi 6videntcmenLe traudada. A neta declnl'a, para quelll

. HenrIque Lourenço Carvalheil'u, !!' scccÜo da Lan-ôa pa- craul, 0:$ volos doseleHores que votaram em separado..~JDa. 10, n. 420; .... ~ .• l~ surprchendentc. Fizrrmll um mar'O das cedulas des-

.Toaqu~m da S~lva. Oliveira, png:. I; "., 11. 124: tcs el~itol'es, que suo l,mmel'Osoi!, _c, llllezãr dlSeo, na aeta S{~AntonIO FCrrelI'R da Costa -1" dn La'-"un pag 8 ,:- nu... declara como vo~ou cada um delrc:-, O priml~it'o rcfcrído, An..

41'lcro 415; . ' e, .., ,tomo. Jn:lé l\Iorl.ms deu quatro "otos ao Daflll(ado NicanOl',Antonio FerI'ch'a da Costa ~., (Ia Lagün Pag 10 n '~'1~.-Nn<lelU1el1ttJ;. o !Scsu.ndo, Eu~1.a()hio Manoel lHlt(.uio <le Brito,

, . Jacinthodc Souza Tavares 4' daLag(o'apag fi v' ~~~ 'votou ires vezes no fJr. Bento ~oz:ges,da.Fonsyca; o h~l'ceiro.mero 306: '. • "., vot.ou duas 'Vezes no·;oome do DI'. Telxell'u l,ml;!. edltas "'c-

Diogencs Martins ~ctio 4A da La"'ull pag 8 n236' z~s no do coron,el.Figucredo Rocha e aS$im ll(lJ' dennle. A:Fra~eisco Cezar Gaspar, 4' da L;gôá,pas. 8 n. 294". hsta é n\Unel:oslssml~1 nüo !Iu ~oderiamog rer"l'h'. A '"01'"S~rgJO Pei~oto,. 4'~da J"aC1ôa, pago 9, n. 308,' " dado,. purcm, (;l. que e::;f.a secçao nuo dgvc serapUl'ada.LIvro .de mscrlpçao, pagma 1{H:. Da })aroclua de S. JOi'éJ a.penas n aeLa da 2' secçiio p(,d~Sebasl.~Ho Alves de M.agalhães, ;pag, 3.1ivro 7(5' SO;l' aproveitada. Na acf3 da la seer.ão hu irregularidades gra..Scbas~lão ~alenl.im ~ocha, 58 da Lagôa,pag. 3, n: 70; .'v!ssimas que a Commi$siio Ver!üeiil'lÍ.Ainda que a, C,?Il~mi~-JoaQu.nJ1 Ilmto ~oreu'a, 6' da. LaS'ua, pag. 11 "., n, 3:l7; SUi) 8. t'e~olve~8call\U'al' ~m nada o seul'esultado modl.fICal'll\Agostmho FranCISCo de AlmeIda, pago 5v n "62' o plclto, porquanto o UnlCO candidato que em Bmbas tem vo..:Adefino Alves da Costa, õl da Lagôa, pag.5 v1n' 28~1 ~ 'tll<:llo r.preciavel é o Sr. Francisco de BitLencourt daSilv~1\{ano~1 GOllçl\IV~s Pereira,l)ag. 4 v.,n. 197; . , !~illlU. lUellegivel pOI' dil'igir um estabelecimento d() Govcl'n~Alc.eblades i\ior~:nra Llma,ül da Lagôa, pag ü v" n,257: J1 edoral. • .' ~. ..•..

,LUl~ Chave,s Vianna, 5" da Lugt1a, pago 7 v.. n. 388; . A .I)rl1~nell:a secl}<to da Candelal'Jaf,5u LUn1ültuosn, c ~.J~cmtho LIma, 5' da I,agõa, pago. 7 V. ~ n. 2112 ." , fl'audc 'Jalu eVidente. Ha lia Bela, so menao engano, um pro...LiVro de inscz'ipção, pagina 102':," ... .t(;:3l0 do fiscal por mim mandado. "~lIcas de l\Ienezes, õ' da Lng{ia,'n.37. ' .'. Em Santa Rita e nas ilhas as secções cleiLol'aes foram ro....

" Embora n nossocsLudo sobro ris diversas fraude;:; pl'aU.. tlea~as pf'la fl'aude c a violencin. Da primeira seccfio da ilha.~adas no t:al't.or-jo da ,i' Vara Cívcl dt:lsta Capitar iejll indo,C:o\"fJrnadoro 81'. Pio .Dutra cODsegui~,.parll fraudar Q,,c.omplcto, ~~vld~ ao escasso tempo de que ~ispuzemo8 e&'a ~1"'1I;I\O, afastar todos o~ ~lscaes dos'ctmdldatQ8 í\everdadc;

. h8'j}ltll.l ver~fj(:,açKo levou-nos ti çerLcza de Ilue nademos ~eiiD pronlp..\te~rJ.2 1\ yn~l ºt.dlzem,UelSQc~aD.do.~gm ~11U1lSl J1D)~" .

.\J

'j.fn.ii} (la UHICll_== ,~ .~

Jamcs . ,) Edll~unúo Ai,Llr~ln Furtado, os dous iIll.til1l~ 'Sobrc...,'LUl!O da '1" en'cumscl'Jn['ao. .

De accõi-do ~Olll a 'rtlinj,a contcsLavão, preocc;:Jpadã Mbl'c-llyc,lll e,CI\)1 .003 erimes ~le~loracs n.1ais amplos o mais perigo..;s~"" c. ,IIIJCI<l. a~ lr~()~uJal'!(ia~es das actas, apresento dous qu~~ri, os em q\10 SaO leILn.:; IIg-em1.8 modificar.ões no resultado tO"I,:,tl, ~[ll\'(:\ ('.:.;W. vj.~t.o, a ausencía dos votós guc JJeneficlam~~'cnndídatos (1Ut~ v101ara 111 uolosamcnte a Iei.: ___

{lia (/e Janeiro, 21 de nb.l'il d~ .1.QHI.•; ~FlQ1i'iô ~~~:@j§)

OllilJ'ln_-r~.>a -[ CONGRESSO NACIú~ATl~~~~~~~~~

OI I o- I:l

01 oI ..g. '"d '" "O '::ltll~ <;l <;l O'j ""O<tl '" ... -" ~;; . ." ~~Metcllo Sampaio 0<1 00=IH .....,~ i\"ic(),nljl~ o~ r,1<1.\iiO ...., C4 FJ"'uclre(1o ....., ~.00>>lJ o 0- o ':l a>

~ sn ~tP. ;;... IIJ

~ ::: e ;::l ã/ 6 Õ Q é:i• - - -~~G:1\'t;a 1 ./

:'lI' S'~·Ct:;~LO., f # ~ : • ',' • ,I' ••• If I ~,' t f 4 # " ,

~'" .,.~:np:.•f:-~~l~n.ll:!. :... t.,;CI~.I() li uI.. ,1. , f,., " t ,.~ •••••• #

L;2g0:~ :te. ;;ec(;:i~ .. I ••• , f' " ••••••••••••• I ••••• I "1' __

~:l.' ::.~C(;:\o. "~"" f ••• I ••• f' .. f ,. fI ••••' ••••• I t

3::. ~Cl'.f;:"lO. I f •• f' •••• I I,.' I I ••••• '••••••

.'La

S~<:c;ão ••••• " . , ... , f • '" ••••• " " ••••••••

;;1. :;CC(:'i!Of ••• I • I ••••• ~ • , '" ••••••• ' .

GIOl'in. :-t i\ SDCt:?io "'"'' I ••• I •••••• "' ',' •

:-2,a SCC~;lO. I • I •• I f' •••• ~ •••• f • , • I ~,ll·:i.SCC(".i'l.O••• I • ,: ••••••••.f f', • ,t ••••• I I • I •• f" •:;:L SCCç~O. f •••••• " •• ' ••• t • " .,1 ••• 11. 11. I•••

~. rosú :o n SCll(:'.:tO•••••• ''', •• fI ••~ •• I •• "1 •••'••••••••

CáíulclQrht' ::,?J. scccao ' , ••••••••

S;inta ltita :i 'lsecção ••. '•••" 1•• .-••••••• I"•••• I•••••••I':!.:e. 30~C;[lO ••••••• '••••• " •• I" • " ••••• I .

IlIJ;l,; :~:1. seccüo. f ••••••• f -. •••••••••••• "

Sic~':ul1entQ :.1 11 secçao, f .~ f • '••••••••••••••• ~ •••••••••••••

23 secção, •••. f •••• , •••••• , •• ,' •••'•••••••••• ,

s- ,sCf;c:,ão.,. ~ ,•• ~ •• ~ ••• '•••:~bntoAp.tonio: .

·1 i\ secção.,. f'" •••••• " .

~il. SCCç,10•••••••• , ''" ••••8ant;~ Thcl'cza. :

.Bocçáo unica. •••• f f"", í le ••••••• Ii ••••• ",,Sant'Anna: . _ ..

{:1. ::;ceção•••', I •• ' ,.' '•••

~~ scet.fio•• ',1 '•••••••••••••••••• e,_ ••••••• t ••

3J..sec~.i\o , •• I' •..• ! t ~ .

GamboJ. :1:\ :sccr,ão•• f' .'" •••••••••• -" •• _, .2:1. sce~rlo, , ••'. I •••• , ••••••••:•••••••• ' ..

~}\ scc(';~o••' f •• ''', ••• II • I fi' .' ••' .!l:'l sec~ão.,I' .. , •••• ~ ••••••:•.•. '_••• " '••

·37 -,38 -47 -.88 -3:1. 2Mj 2'tu 4:

'l'"~ÕJ -;3,) :I.3'í, -21 -OI, -~" -li}

!j()(j -,,8 - 21

fiGO ij~

:133 ;i{O! 8ss -n -48 to

102 'Í:

253 -2()·í, -i81 G.&0 -3tl -,... -aõJ

46 -~.OBS

...3 - ss ..... ;1'3 H ~:l.....153 - - 7ô() - 'in - J~.;,)68 - !li; - 13:1 - IG826q. -1 :li7 - 208 - ~B153 ~ Hi3 TI :193 1" .30'i}

!l(l - 3·1: - .'301 U . ~21UO G 41 '1 ~22~· :s ::!S

.'

(ia <) 23-Í: " '~3 -.. 12;;... ...101 li '3i!; 41 :)7 - 7~í5 - tiôu - 8" .... 23, ...52 2 :130 -10 6i.i - ,30

54: - " ..o~ 17 147'~ ~

3; - .') - 4í- ..... (j...li3 - i3 ..... '28 - .~~~i38 2S. 83 - fll (o :H'

50 - 8 - o - o393 :i0 ~2 - ,:1 - 1110320 S 25 - :IU il sss-.:>208 - 21) - ·60 - ...'):1.. -'"

7-í- - !) - 191 - -.\~3'J1 - ~ - i;j8 '. - J1:f.

"..7 ;) 20 - 150 4 SOG2 - 36 - 60 .-. i1.i.202 - 22 - 67 - :16244 - i2 - 'j8 - 30

~-, - !O - 6i. - ~:miH -1 tl - 63 6 288153 - lilJ - 72 - 92014~ - 18 - 94 .s 285. - ".

3.6n 8.HIJ 2.763 2'f 67;;_.

11-=-..

~<,

- ~

<):!

..'

.g:

~

;Íf

CONTE8TA(nO ..·Dosn.. DARTI.ET1'l JAMES'

Exmos. Sr~'. Presidente c maisrnernbros 'da a&'eotftmissão do Inquerito d3. Camara dos Deputados - Antes dopnLI~al'na materia da minha contestação, sinto-me .no devert})Ura ·mim bem importante, de l'ebater as allusões srosseirasI~ dc::;liLuidas de siguificacãolcgal, feitas no inicial,' esta ~om.missão os $eus trabalhos, pelo Dr. Flavio Amaro.Correa daSil\'cil':); Qual1do. formulou ,requet'im.enlo pedindo :Cossem re-quisitados ()sUvros da l' Vara Civel desta Capital~"

Candidato descollocado, S. Ex. não so limitou.sômentB a,r'onloslar o resultado das eleícúes que deram ganhodecausl.l'liquelloscujos diplomasimnugnn; vao além, pro'Cura aecusar,·Hlú do .um modo que, si não inepto, seria sem duvida algum:l!Oupinamente rjdiculo pela siLuacão decorrente do acto irra...1'lei:t.idoque praticou. Para demonstrar a .. improcedenl!ia.t\ljnsigniIic~ncia das allegaoóes ·do candidato .Flavio Amaro da8ilveil'll,relo.tivamenta á· pratica de tllislamento. fraudl.11entonuquella Vara. npresenLoá 1llustro.da Conll1iissão documentos'~ll.lC p'l'o':aUlllcrft:'itamentc qUllHenl Sido o meu l11ododa pro~

,ceder durante o tempo da.licenea em: cujo goso me ac1iofi$longos mezes (documento fi. 1), e ao mesmo tempo o com...l)ortamento .dos funccional'ios do cartorio.

Ponho sob as vistas da Commissãoul1l declaracão do Dr'lAlfredo de Almeida Russell, juiz da :1.' Vara Cível, pessoa eu.i~integridade moral ó publica e notol'ja, onde se lê qUtl. dcsdoQue fui licenciado. não Dlais me intcrvíul no servico de cnfi.orio,nem tampouco fjz ao mesmo juiz solicilaçiícs'do qu:.\l..gUCl' natureza. Diz o Dr. Alfreilo H,ussell:

. «Attesto queo.requerentc . nunca inte'!'veio. enfqualquel' pr.ocesso e.lcitofãl perante mim, desde. quool.ltcve licença,' sendo igunes aos demais ns uutos eljpedido de aUs.ttlmento dos eleitores das diversas Ia.'.ccões•. Nunca tive. coiltra e1le ou ~el.1 substituto qUlllquel'reclmnac]iio em mataria de sel'vico eleitoral. COlUOaliás, nunca tive cril U1utel'j~ alguma.» (Documento,~., ,2-.')" . ". ~

APPl,lreccndo 111\" in1pl'cns(i nce\lsncões hnonsmA~; inlê!.. )lrt'ltl'1onLo (lCZai~:rasoadas, cheias 1.10 l)el'fi'Jius, .conll'UQ 1\list~)

MHiwc1r' 1!H8..-.. ---"..!!".

coxcmcsso l\"i\Ci'J,\ALQual'.lo-fi'i.l'B. i '

.mento desta Canilal. vieram, mui nobremente (Oro rh-Ir-sa dn , l~nl,I'anrJ()no e;llllJo da,; l'lf'Í1,:Í1p:; do Dbtr'j('{o ,\/unil'jpal. ~'.nl'lol'j() <Ia [n V~"'n Cin'l. 'lodosos pr.liticos (1111: alli lux lam lia (;I"r·I~I. (~al1f' lnco soh a 1l1i-,f'I'\'<\r:;j(J dI' (j1l1'1II as apl'l'1:ia (1alistamento c dee!,u'Ul'am .qu« (l mesmo no ear-I (Ido eor't'I.~Ü :1 ~llt (I lil' haver rnn::.eillllnd~ ri Illl~Il·I.a:"!I'(:c;fi(l l'll'itcII'al dosomore com a muio't' lizuru, crnn 11 mulor I'(';;;prdlll (I" '1oj'j1la - ~m('i'nl(1 distl'il'lo r-iu IlINJio llh'i'!'"O (1:)(1\1('11(: IJlIPJ'oi i1PSi:';llU-!idades legnos. Ducurucnlu n. 3.) ,L' pl'1o .itli;.: fnUel'l.ll· IIl\l':I nollc Sl~ dl'r:elull.I'('H1 as l'11.' li'til'S.

. -Uroru mcnios í1S. fi fi l;"j.). "E,~is a docl:1l'ar;:ão u une me nJiI.'o:" Todo () J'(':"ullmln do pt'Or.P~iW (~J('i(.IH'ol. v,\'j:ií'rJ'alnwlJ!(\

«iXó:> nbaixo' assignaúos. polltIros 1lJilHanll':' 11,)!1uHo: llfio.)ll"rle ~í'l' iOIJla([o. nm I'niiSidel'uc.:ftu. Pfll'I:,~tll illusi" (lisLl'iL1o o 'com (juaJií'il'.llr:fío 110 eal'l,oi'in t.Ia :I" Yõll'~t í rc t.ommíssão . !\~ eh'iciíf'''; I'ealizada~ r"H'a (lo lrual dl':::ífl11;l:m\'el,' dcclammos 80b n nossa t'e~p(l1l8ahiliual!c ~ii' IIll-' (lo llc'!n a~ll()l'jdade ('ornpf'tr:llfl~ não FiP PO(!011l ~jl!";(tli:!n~meus puhlicos, que ucnhmua írrcgularklarto notámos JI11~n!1' nbl'!,~rlT' :i sombra ela lei, Ú sua p1'oleel.::1o, (jllf: í; :-rlll110 alistamento procedido uuquella . \':1['<1, tenr]o, velo prc mOlal.lzuC!ol'<1. 1)(~ú.lel.o, l~nl'!l'.1 deixar de aunuuar um..,eontrarío, ohsorvado a absoluta ismH;fio dI' animo doi (,1 l'Í r·n .... ('11,ia mesa .SI' const iluiu (11' modo iIIr;laJ (' IrauduscrveutunrIo .em cxerclcio, qUI) semnro ClIIIlPI'jll (: 1'1- 11'111n! 'f:i":'ia u()millil'-SC l'0\l10 lo,::.-alo ;1·(,giJlle/l tl:l~ SlH',.A.Ol'OSaml'IItc, as fonnalidudes. (l'\.igidas pelu Tci, li')'; lol'I'Z~I::'. ri mY':;liI'ií:ar~U(t m,aI:~eoml})í't<l das f(ll'llIalitlatll'~ quoprocessos eleilol'aes ,<In!, lhe rOl'l\lú utí'eetados. Po'l'. a ,·I~·J. ,('~,lnJlPle('e (0)110. flJ'I~\'Ja~(' acautoludorns dos intoressosisso, [ulgumos do nO"~I) dcvor-, protoslar, como dI' fado JltJ1Jll~OS.. "nrulcslamos .contra as infundadas uceusacõos quo peJ",:, .~ .tXJ1\lJlrt-S(· do scguinl« modo, o illuslro Dl'. All'l'edll:iornaes alguns uuonvmos tsem lr.mulilf1n l'(~luti\'a_·b(:i'nUld('s: 'meÍ1II',a(l~Jislamellto fll'OCClJi(]O no ,1ui:1.O de Direilo da «I. A If'i n.:;.?08, de z; de dczmnbl'l) <Ie lOW. no ari" Va~'a ~lvpL ., ,,' " , , "li~lI g. (' o decI'f'tll l:p~nlaHlf':l.lul·ll. 'l:!.mH.l1e ,'di: fen-

.. ~ H~l), ;) (!~\. fe' e~:a.llo de 10.18 -)';dl111lJ1dn ,dI' i~Ztl-:, 1'L'II'O, de, 'J!J.j 7, '.mt.. G,. dcternunaruquc-c-as, mesas f'I"llol'H(''';.rem .Furtado. -:. Bento Borg;p.s da l'()I1!"i'I'a. - .,Tose (h nu." Estado". devr-m Juncclnnnr nos eâiiicio» 'lI/r! {Ol'" 111·~~~rf'm FUI'l.t~.do., ':, Jlaul d,<; o Ila!,l'o~, . ~lar!l1I'c,n'a. ,.~ , (hi.H!i.iliUIJJS ~Icl()s jl/i~c$, tlo1 , lI.ircilu, .~ll'eJ'c1'iu(lc) .0;'; rclil'idosl'Iilcnnor QueIroz NasclIuentQ.- I·!·nncls('.(l.r. <1(' 1,11. - IJub!wos OllrJn 08 houvcl' e J10 l)isll'il'l.o Jo'Cdf'l"il em oslel1l,l.oUL·L da. ~ ilva EiJllO '. -:- _1.~ton~ (~ M:lximo ~ t.tt\tll'i 1':\ ,!1/!iir:i!IS. 1)/1 Micos fe.dc1·(leS, Olt. . Ui lIlLit.:ip(/I'...~. ,dc8igr;atlo;; (lelil.PelUdo. - Alvaro QueJl'oz 1"\a5t:lIw~nl.o. enc:u'I,,'gatlr: J\1JY. fedl'l'uJdn :l" "W"l.; .' . ,.dóalislatncnl.o do Dl'~ Puulod(> Fl'onLin, - ,Tul'inlho . .:!,:\ ("!8iíll/(/:~íi(/ \I(·ss~~. r~(jifjdos, ."JUÚ. f(,it:l~&11 d;('~llocha. - Ilrenno dos Sanlo~,. ~ .Toão Hod\·jl,:,:Uf'~ l'e- (!l1Ic,~ do pl'illlcím I'!{·il,'âo. (Jlle li\'cl'" de .ser, ,poaliluull di),['eira Granado. - Eúi;clJio de QUCil'07. i\falLosI) Muiu.~) tlrf'.IIL·t1Q.,OIil a diln Ini,Jl. :;,"(;.8,.d('~i.dc:dnzf'J\I•• " ,.:' "I ... ,

Assim, iIIust,raduCommissão. fi~:t (j illu:::II'('> Dl'.· Flnyio I: ~I,nl.,j:Jmc"',l,C!,~li\'ll!gà(1a l)(~'·. IIH'io dI' f.'(lilap;;<, a~1 j;;nd\l",nl1~~maro GOl'l'I')l} da. 8il"eil'a. 'isolado, st't, uj,~{I\tllnl'\.lcnll· s"'. Ni.. \111l\~~~IJ_ ~ln~,L.•lIna.lns:.-:\I~I~I"IPa?fl, Qij,(JUa.cs :-l'I'a(I" ramlll'lll.1penuc ':.'l,sua inveridica infundada e innoPPvl'luna a(~emaeft... llllJl!~"IUll'" nd, IIn]lli'H:I.U, ~J .lt.()U\I·I',. ' .• _ ,.,: -:' I:>Islo :poslo eoml?4~al:eLo trabalho àa minha "onlCfõla..:flo, ",:. O,;, h;:op~, n!-':"l~il dl'sl.:;:nal1o~. Se-'l'\l'I.lD nar.a Jotl(l.~ t/.~

• o. • _. c/r!tr;Ut!,\ feitas l!m·uuli.'n k;::L.")a I tll'i1. sah'v CHHlan.~a. qUl~.rlfl~1 el' illl'meutl', ~ t.ol'ne nr:ccssul'ia HOS H'e;, ;l'8llint(.,,:CilSOS:

:300 :+' (i ~+ 2G + :)$, = 3ut1•• 0' De i'<lC'lu. lli\ neta cstüoassignados os núnw;; 11" :;lj~t

HelloI'íJ5 ;qlln vol.a:'am nas eondi!;ites' ae;ma l'ii[l(:~ifil'ada~;t!ulrclanl.o, diz tiinda u m('sm~l al'taql1n, --«f~ obsr.;"'/Ii"/IJ-II!:.lodo!,; IIS l)í'esr I'iP':I;"S leY/les, tlb,.'/;'fJ 1/ '/I./'illI••~!~o!l/·l/{los II~reduto,\' pelos ti'i':"j'US ;lns en·l}utI/Ci'{),\'. flll'(/'tn' (:m:o 11 I I'l/Ilast"I·?sen/(/.~ e $('1":),'" ('Glha(l,~ conr (/1'01.1'\0 PI/./·f1. 1)ejlllt",lfiS 1111(~

depois de empar:o.tndus em gnlfJ{I~de l'ineor:nln. rOI'IW!(lP'lt-

1'adas. 'Evidentemenlr, volou cleilol' qU(' fi(~jxoll clt' a~siglll~l' a

1lcla e essa nela ~:X(Ío t!slrí de'IJidU1l'/.ClIlr' '~S:~i!li/(/do$. .retttno(Jxigc.o mt. 1I.~ -'d, ~ 5", da lei 11. ::;,·~O~. d(~ de:~t!mlH'll dA:{D16, capit.u!o «;lfl;;iHlllidades,». li ('S~I'. 1'('''[Ji·iln. diz. o~min(\nte ,itu'isJol1~IlII(l. ))1'. Alfl'edo BI'I'llIll'(j"8 (lu 8ill'n,t~jo pal'r.ep.I'. a l)stll :ll:{\!lwunha:. n~8e&o~undll fi PI'OC(!SSO r:leitoral vj~...nlf' (ar!. I(j §§ 8, !l. e11 .., ·da· cll.aUat "le} 11. 3. ~08,.de :WJ lJ,-o I'l!::,ulf.ado duselPI:-:;ücs Cnl cuJa Ilml~ das MCI;ões '(lh~ilorlle;.-dl!ve-I:oint'.idil'~eCC~!lu'jnl'nellh.: I:fltn (J numero dos elí:i!.ol'es' que. a I'1I1UlltompaI'Ceel'alll,--e com o Hunlel'o de ec4u.!al'i deposil.adus. nas}'cspectivas lh'uas .1X(~ssas condições. ·1.le (wc(,'I'ào eom o·lIrt;,.u~ n. 7.súo 71nUas ai! elei!)õos. 'l)l'Oec~djdas na(JlIcllas'rleccõp;~ cmqUfJ. 8~ provarem .o~ fa~lô8 al'Buido8 Jlos Cjllf'SitOS~'" e .)" da flofJsulfa •..,..porquo·, suo' fraudulentos os resultados:lI~fJsas ~cc/}i'íl\s. eleitol'aes. (DO~t//llCI1~O ''U: .1.) •. 'r.., ASSIm: I.nll.1bempC1l8B o flUO menos Jlluslre Dl'. Ptlulot~f'!)~~'e!,da, n~fJm'ece~' a.qP, ~~~!ª _~!\~. J.1J~Ull~ ·JlJo~M.rMJ.l~!

FI..

$cparadC,»:lo»

Votos

(i ,.í32-l; 17 eleito 1~

{). BOti + !~2 elei lo 2"'li. '107 -+ 27 eleit.o :i~ ":J.8f!5 + .t f'lf\ito 4°3,518 +1 ~l <,jeit.o 5"

3.5112.9532.932 o+' 10 separllC!Ó2.001' + 6 »

Esse vicio é sufficicnlc para, annullar o resultado cfll8ocr,:iio; antes, em taco <la lei, esse vicio invalida irremi3!li-\llJulElrlte o comício eleitoral em que se dÓL'. -

O Senudor .lorio Luiz Alves, ,iul'istaemerito,commenta..dor 00 Codigo 'Civil Brastleíro, urna das maís rortes csrebraÇÜll8 do nosso Parlamento, encara o assumpto nos seguintestermos : '

«.Sfio 11fídr SorrrQ.1:' duvida a resposta af,l'il'mal.iva. Entt'~os motivos de nullidade da eleição, a lei el!ülüt'al aponta ode realízar-se ella em lagar dh'CI'SO do 1(~g9Inwnlc desígnado.,(Lei n. 3.208, de 11116, art , H. 2°,)

A dosígnação (i legal quando obedece ao disposto no artigo 8°. alínea 2,' e paragrapho único da citada lei.

Sõem predio assím xlesígnado púcle reunir-se a mesaeleitoral e ter logar 'o processo .da eleição.-', Si a reunião se fizer em outro prerJio,a eleição é lusanavelrnente nulla.» (Documento n..)

Além do racto citado, que por si só é sutí icleule tlar'R.trazer a nultidnde da eleição realizada nn '1" Sf'(~('G(l "l"'ilol'l\l.da Gloria, verírtea-se ainda., comoconsta da l'e~lJ('f',: "a seta,o terem votado índívíduos que não se achavam iTi\'l'~i iuoauodireito (lo voto. por isso que lhes faltavam aos l'e,o;l'cdivo~ títulos 011 diplomas, as condições legues devalidacle. E~~flcírcumstancia denota {pai/de, que oltera sem,({nvirlflltlrWliw,o resultado da eleição na. secção eleitoral em que se dér , Segundo njn-occsso eleitoral vigente (art. 11. -16, pal'agl'aphof,t"8", ~)" e 13, da citada lei n. 3.208, de f!H6) , o rosultan«das elciçõescll1 cada uma das seecões eleltoraes devo eoineíd Íl' necessariamente com o numero de eleitores, leaalmentc:/tabilitados, que a ell~s compareceram, com o n~lll1('ro decedulas depositadas nas respecüvas urnas. Ora, 81. Yotor-arll'íudíviduos . que não tinham qualidades de cleitOl'. cuíosvotos foram' apurados englobadamente com os demais eíoítores, de accôrdo com oart, 4-1, n. 7, são nullas essas' elei-,çõps, porquanto índubítavclínente é f;'lLHduknlo o seu l'c:snl..lv,do. ' '"

Conseguint.cmente, IDeriiissünos jui~es da Terceil'a Commissão de Inquerito da Camal'a dos Senhol'~s Deputados, concluída a minha contestação, perfeitamente documentada, COlltest.açãoflue não contém oul.ra razão. inclü,pensavel, 8ini\o ti.nrotecção da verdade dos faclos eJeitOl'aes oceorridos duranl.eó pleito de 1 de março do corl'ente anno, encerrando tllliC'II.mellle referoncías perfeitamente cabiveis. e dignas da VOS3a.consideração, entregando-a. retiro-me da vossa presença, bClneel'to. completamente convencído de que !labereis, dar prey~lencia .ao direito evidente que mc cabe, de candidato l~g,lÜ- ~1l1amcnle eleiLo, phrase posta em cil'culacãopelosPQlttlCosde maior responsabilidade do pau Deste momento.

Conclusão. .' ..Sala da Terceira Commissão de Inquerilo, mo de J

neíro. 24 de abl'il de 1918. - BOI·tlett lames.,Acompanham esLa 16 documentos.

COXCLUSÁO <\RITH:METIC.\

R~sllltado da alllo'açt'(o final da JUllta A1i!tí'adoi'd, 'ria. Di8li'icl~.Federa.l '

Votos

6,56'1 +' 17(j,2H + 42~.40:~ + ~711.129 + 'Í3.741 + li:,};G03 + 1~

OCLavio. da Rocha 'Miranda, .... '•••• ;;.Edmundo de Azurém Furlado•• , ••,losél\faria Melello Junior••• 0""José Mntloso Sampaio Corrêa ••••• 1BartlettJames..•.•••••.••••• o'••• ~

Francisco Jonquim -de Béthencout't'da Silva :Filho , a.uoo

Ernesto Garc9z Caldas Barreto••••, 2· 925Flavio Amaro Corrêa da Silveira ••~:2. 756 :t:'16General João de Figueiredo Rocha 2.587 +' ,(,Nioanol' QUI~iroz do .Nascimento... 2. 40t) + It ,

l\io deJanei~ol2:i de abril de .f9J8,; ~. Baf'tletllame't.

"CONGRESBO NACIONALQuarta-foira 'i Maio (le 19i5~_::""'_--";';"--,!!,!!!!,!!",'".'!"!'''!!'''!''~!!!'''!~~~~~~~~~_~~,_~..,~-.z~~e~..~~~~!!!!!,!~~~~~~!!!!922Z~~. _,~=~.~~~~~,

eipal de cada municipin ela comarca c reproduzido na Im ..1\1'011Sa, si houver, ~

Desses disposi Ilvos, que acabo de cita!', conclue-se:1°, quo o logar da iuslullaçfio da mosa eleitoral deve

ser um edií'icio; não bastando, pois, a indioaçãó de outro loBar, como algum bairro, praca Ou rua;

2". que II mesa eleilcrul s(; no resncc: Ivo edlf'ielo põdeser ínsíallada;

:3", quo esse odif'icio deve ser designado por certo. e dctormlnada autorldado, quo, no Dlstrleto Federal. é o juiz da2" Varo. Federal e nos Estados os juizes dedlretto:

4",' que a dosígnaeão do edificio devo. ser notificada aopublioo de certo c determinado modo, islo .«, por via decUital af'I'ixado c jniblicadu pela imprensa..

5u, que A. mesma .dcslgnação .deve Bel'. feita em tempo

certo c determinado, isto é, 4'0 dias' antes da primeira eler~ão rr-lativa II legislatura;

6". que a deslgnação é de carncter permanente, isloé,pertlum durante todan legtslatura .subsequantc.

E, por SOL' a mudança de edlf'ic io, verdndeiramente umasubstituição, o, pois, conter uma nova dcsifjllO!·IÍO. a lei regula o caso" ri~oroiJamente proscrevendo, em substancía, asmesmas formalidades que exige .para a pr-ímeira designa(;iio, acautelando, assim, o exercicio do direito do valo doselcítores r:ontl'ft possíveis surprczas, '.

Por isso, ella dispõeno pamgrnnho unlco do cítadoarligo 8":. "«Uma ,:ezdcsignados, sq.rvil·ão esses locans para todas

as elolçõcs feitas durante a legislatura, ll(Í.opodfmdo sei' 1nn..tltulo« sínão no caso de ruíua doediricio, alteração de suanalureza. ou de força maicr. Só POd~'Il(lo a mudança sei' (citaaté 1G dias antes, ds eléicfioe ll-PÓS verificarão do fact o1ldlo' pelo ,juizo, o qual pubtícaré o seu acto ,por edital arüxado no edificío novamente designado e peta imprensa.»

Pol'tanlo, é clar():a) flue a mudança do edificio só lipermitlida, em casos

iaxativamentcprevistos de ftliua do edifiüio, alteração desU8natUl'eza ou força maior.

11) que o easaque dér motivo á mudança, deyc ser mo-(lificado pelo .iuiz; .

c) que a mudança de\'c ser ordenada pela autoridade'cOmpetenle para a designacão do edifício;

d) que a mudancas6mentc póde ser ordenada em (empo habif, isto é, até 15 días antes da eleição.

e) que a mudanca sõmenLe pôde SCl' ordenada niediantehertas formalidades, ques1ioeclilal. afl'ixação desto no edificio novamente designado, e a sua publicação pela. imprensa.

Ora, aW'ibuindo tamanha lmportancia ao assumpto, ft',1'3manifesto contrasenso da lei mant.er a validade do comicioeleiloral effectuado em wntravcncão ús prescripcóes impo:stas. E; de facLo, alei 'sancciona o seu pl'eceito, ferindo, noart. 41, n. 2, de nul1.idade as cleições·,que o não (Jual'dem:

eStio mllias as eleições : •••2", quando realizadas em dia c 10ga1' diversos dos le ..

salmente designados.». .'NesJe dispositivo sancciollador. a lei l'esguat'da. clara- Oclavioda Rocha Miranda .•• ";'.'

mente a obediencia, não 86 ao COl/iU/lio, mas tambem a cada Edmundo de AZUI'ém Furt.ado ' •• ('uma das prescr-içr;úes, relativas no comício eleitornJ;. .por- .10sé María 1\lel.ello .Junior ..••••••,quanto fulmino de nullidade as eleições realizadas em logar José J\lattoso Sampaio Corrêa. o •• ',

diverso do legalmente designado. O adver'biol'eporlll-se, sem Nicanor. Queiroz ,do Nascimento •• ,duvida alguma, ao modo cle desig?llIr;ão, isto é, a todas c a Bart1ett,-James.•••••••..•.••. o •••

cada. uma das formalidades prescriptas; e que são aqueHas Francisco .JoaCluim de Béthcncourta que me acabo de referir; jámais se }1tlderia dizer le(Jal-.. d 'I F'lh

d ' d d'f' , f . f - d a SI va 'I o••••. ".••• • .•• ·1mente eSlp:nll o um e 1 IC10, que o osse, com In l'nCGaO e Ernesto Garcez Caldas Bal'I'ctO, •••~uma. das .formalidades e:Eigidas pela lei. . Flavio Amaro COI'rêa da Si1veira .•,

Por conseguinte, énullo o comício 91eilornl üi'fecluado úeneral João de, }'igueiredo lloc1Jaem togar diversodaquellc_ designadoprimitivamenle-;ou por .mudança, pelo juiz competente, observado o modo de de. Deduzindo das sommas acimll. tl quaT'ta sílcI)ão' da 1l9;-signacão determinado em lei. Dalli a. nullidade da eleicão rochia da GJOl'Ül e a sec~ão unica' de Copucabanu, ícmus no:).designada em dificio';,par& onde se 7nttdolJ, a '1lWSti- eleitoral. (i seguinleresullado:sem determinação do juiz. Cmnjlctente para . a designação.assim éomo sem que es~a' detel'nünaçiio de mudanca seja con-forme o modo prescripto. .' ,

E, como a lei declara, terulinantomente, nulla a eleiçúo13m casos taes, tendo em vista unicamente o facto e ni10deixando, mar,em a· quaesquer considerações sobre a11e. opoder verificador nio tem autol'idade para' relovar a nulli~dada, validando a olel.;lo, 'senão apenas oompetencia para~verl8Uar o facto.

Respondo, pois, affirmativamenle, ao primeiro Quesito::No Disirioto Federal, aonsLitue vicio insanavel o 'func

cionamento- da secç~o . eleitor,! em predio divorso, daquell~"~18nldo [l,elo, j~i~ Icdora~ "

--.

E~l declaração subscripta e publicada, al.én~ora l!1mncontestação, 110 COl'l'e'io dá MnnlLã, de 5 de março (documentop. 1) o DI'. Brenno dos Santos, como lll'esidentt~ do Centro1\ep1.fblicano, cxplica, com adiniJ;avel. ingl'!1uidnde, as .inn(:~cente" combinações. que foram necessat'ias para a. YJctorlB~leitoraI do Dl', .Octavio da Rocha Miranda, cllnrlidato doCentro a Deputado," «Procurei, dizelle, osSrs. cor.onel Joaquim Gaia, chefe'Politico de grande prestigio em .Sanl'Anna, coronel .Haeill~arMachado, chefe em Stu:r'ament,oe mon~clhor PeU'a, chefe na6avea, e obtive o apoio dos tres, mediante as seguintBscon-(lições: ..

Auxilio do candidato para as de!lpeza.s do ali~tamento,e,r:clu.sívomente para essas de,~pezas)(o illustre político gryphou aqui com' cautela a r1?stricr:ão) •

E apoio do Centro Republicano lJara os nomtl!!'do cOl'ondFelisdoro Gaia, Hamilcul' Machado' e monsenhor Potra no· fu •.turo pleito nlllnieipaL» . . "

«Nada mais natural» - accrescenta alUda omesmoad...':VOSlldo, d,cscuida,damt?nt~. r;squ('cido nesse momento de (IUeainda esta em VlgOI' o COdIgO PeÍlal no

Art. 166, SúUcitOJ', usondQ de p"om,essa-B ou deamea(:a~,

~otos para caI'ta e dctcl'1nirwda pes.wa, vú pura es~r. fim ('om H

p1'a1' votos qualquer que se,ia a eleicão' a que sepl'Or:cda:Penas: de'. prisão ecllu lar por lres m~1.es a um anno, e

(le privação ·dos direit<1s políticos por dous unno~~» ' ..Não se fa7. mistérgrande esfoI'CO para' constalar a sull.

rital;ão dclictu.o,~a, porque é ., proprio Dl', Brcnno quem, e{)m .41esl'mbaraço, a nffi)'ma na referida pulJlieac.ii.o: «inleri!s.~n(!o-me vivamente pela "icto1'ia do nossocandidatt1" • proI:ll,rei os Srs... coroneis Gaiae Hamilcar Machado e monse.

"ilhor Petra.Os votos solicitados estampam...se criminosamente, com

,J!soandalo, de outro lado, quando elle adeant.a ex.plica~«e"(J~til)e o 41loio dos tl'es. mediante as. seguintes eondiCõeSJ:,~&4:l é preciso uma i~terpl'etacão dif1'icil ou fOf(.lIda.paral'Comprehender o que seja, em linguagem vulgar, .) apoto'JK-

"

. itico, Obti.dO por. sem.elhl1nte processo., na u.lt.ima..el~jçãO' r..H/..".a, tq e determinalla Vfl88oa;o como exige o Codigo: - o cl1n-dato allf mesmo declarado, P..1.!.i pptnvio. dll 1\9cll11 MU~anda.'l

6~ Qu:wtü-fcil'a -1 C01\GREsSO NAClL)~AL :Mo.iode 'HHS... ~_ . __ =. _ lo ~~_ :J~_~~~:':...,..,_.... ,~_ •.",__ '.....__~"':"'-=~~::'_..._ ~~~~~... ~!:~~~~::::~::.:.:..l~"':'"' fJ '

CONTESTAÇÃO DO SIlo JOj,Q DE FIGUEInEDO P,OCI1.\ Por ultimo, a 111'.omcssa alüciadora foi tambcm l'ubli.:~-mente dccluradn 110 apnio do Centro. hypol.hocado na occnsiuo

EXl110,' SI', PI'c"illclItC e mais membros da 3" Cummissiío PCllll'üfL'l'ir!o pI'I';;:hj,:ni c, para o l'uLuropleiLo munlcípal,do Inqucrito da Calnal'~ dos DC'llULatlus - Pouca- vü,:cs, '~l~! Habenius coufitentem. 1'CU1H !minhu longa vida polit.íca, lh'c, d~ a1dJpdLIU1' para ,a minha :le O documento n , 1 é a expressa confissão do r éo, c na;Z'C1Jublicuna com li serena ~onv,J(':~110 os e nl l; \ll Cll l 0 , ('n,l que, aprcciaeão flue estou fazendo, imparcialmente, nesta pUI'Le daanimado pelas espel'an(:u8 crcaoas C;11l Iní-nn LIa [J(!va ,le1 clo1- IJl'l'sen!.l) ('onlesl.aC::iio, sobram elementos eviden(e:..; panl a d~toml I' C011Ji::tnLe nos pr-iuci.pius 111.1(;1'<\8"; e de .Ju,~I.!~U [Jl't'.- vida. dcnuncía pelo crime de slIbo/'no, conronue oxprcssuo'~udos pelo l'o\'Cl'J10, julgo-me no dever- de peJ'SI~l1l' em rJ1~~ empregada Lambem pelo Dr , HI'CIlUO dos Santos, ou. melhor,~naj' pela verdade eleitoral c pela libeJ'duf;~e do "9LlI, p!CJ~ pelo crime de CO)'I'II]Jr;t1o, previsto no .artígo cítado do Codigoteiando aqu i o rcconhcein,lclll.odos ,~c,'I'da,dcll'os eleitos come lJ I

] L t I t ( I . enn , . .":roprcsenlan!r5 do j'"US rrc o t,I!S a ~nplla • Colehrado o pacto criminoso, com a.mais vergonhosa ap-

Jú na út;er;eia da nova !'cJ'Ul'ma elcJ,10ral, quando no anno plicar;ão do l'cpr.lido pl'ÍT1l'Ípio contraotual _ .do /lt des, /.1'<1findo couconí ú eleição paul 11l'CCllr'.11l1llCIl,lo de llm~ va;:;a, duzido UgOl'U, cgoisl.icament.e, como o «dou para nue me dês),apressei-me nobremente em reconnecer (I,.\'1<:L01'l<1 do illustre com o mais Jlugranto e indecoroso dcsrcsncito pclo livre :;osocontendor, depois de couhccído o resultado de .?111 plt~l~? c cxereicio dos direitos polili~os do cidadão, a al~grja, o rnlimpo, de uma ,elcição, livre, scn~ ~O~J'Ull'~ao ou l:.eil~~ do I~,lel- thusiasmo, a satísracão dos socios, no vergonhoso conluio,torudo , Republicano ::iI l\CCl'O, satisícito "com a pnmeu-a ;ex!,u- foi tão grande, al1r"ls °a fesldada victoriu,flllc cil-os incàuLa:ricncia da lei Que veíu acabar com as vergonhosas duplicatas, mente a blasonar-em o ncrnrdo criminoso, trínudíaudo comcom as Jalsifir:ac::ões promovidas por políí.ícos sem ercuo ,0 dcsenuhecida .desraeatez sobre a tão sonhada verdade cleisem escrupulos, abstive-me então lealmente de protelar 51- toral I. , .Quer o reconhecimeuto. . ..,}. .' «Nada mais naturab, diz ainda.,·, com adoravel ínsc.. Eis porque me sinto b~1~1, dispondo:D1c. agora, :~ .anatvsar nuídadc, o Dr . Brenno dos Santos I, "Peço-vos eu.vporperante vós as ultimas eleições d~ 1° ,dlstl'lC!;o, víciadas roda minha vez liconca; ao eontrat-io, illustrados membros da 3"sorrreguídêo interesseira dos P01ll1COS ,J1?1f!l'OVISados, sem Ira- Oommissão do Inquei-ito, para agora fazer minhas as terr i-

-balnos ou serviços em favor do mUD1CJplO c sem.,., eleito- 'veis nnlavras de Cícero:rado conhecido" 1l(JI)e,~ i{litul' l'CU m .confiictüem. !

O movimento em boa hora iniciado de pr'omovel' a <acndes, pois, um réo que confessas, e o faz sem que 09responsabilidade . crimi~al d?s, que 'pretendez:alJ1. rraudnr IJ: demais envolvidos por elle na cOInll1andila,' eseandalos:r,-in;llistamcnto, não póde fIcaI' 11m.lludo a essa l))'lmelra. pal'te ~o clusive o candidato favorecido pclo crime, trnham até llojesel'viço eleitoral: urge prosegmr nessa\campanha q110 tonsf 1- prolc5!ado, apezar de feita a publicUI;fio, como aindaacccutuirá o saneamr:mtD moral do ))l1jz, punindo-se devidamenle os tua o jntelligenlc e habil advogado, no Correio da JJanJtã, jorcorruptores da liberdade eleitoru~. ~" nal de grande circulação do"Bl'asil, e. portanLo,de influencia

Não sé tratado uma allegal:ao va prodUZida apenas paea, na opiniüo publ.ica, . ,,'- .' . ..'impressionar' á ,p~'imeil'avisLa. Remetlendn-se cO,mo de di~ Emhor'a integralizado ,o delicto com a só aliciacão confesreito, para PU!UÇ,lO lias culpados, ~ grave denu~ela que vou sadade voLos, o 're~ullado «com anLecedencia de muitos dins~,;formular, com~a presenle conlesLn«:ao e, ~el"l;1 assIm os resr: e- e «iCc,'dio por secf;àM, assegurado em nóla pelo Dr, Brenoetivos docuU"lenlos,ao'Dr, proeurador crlmmal da Repuhltca e exult,a elIe, ,(0 que foi plenamente confirmado no pleitú:i)!--o que desejo e· mesmo requeiro, ,proseguiI:ci,desassombra~ vciu po,;;terior'mentc· wnfirmar a especie e o valor do indi<lamente . convencido nesse trabalho (~eplltrrotlsmo, eoneor- g110 accõrdo, corajosamellle a1'firmado, \'erificando~sc a presJ'cndo paraasse;urar sempre o volo livre., _ sfw dos chefes conluiados em todas as secções em que pude-. Embora diffiêil a prova de corrupção eleitoral. no ul~ ram intervir,

Umo, pleito rcalizad~ no 1° disLJ'iclo de_sta Oapital, desenvol~ Ainda mais.veu-se o crime acmtosamente,. com tao escandaloso appa- A }l(/;üo de :? de março publicou que o Dl', Octavio darato, que as nutOI'idaàes. compe(entes podm,ão eoro. v:lntagem Rocha l{iraiJda epagavan cada um dos eleitores queooUc VI)-reunir os elementos preCISOS para o processo morahzador., tava uma cedula de 2$ em sua resirif'nria» (Doc, 2.),

10. t' o que passo a 'demonslrar. " Const.ituindo essa a1'firmaliva unta figura formal do cri-me de cnlllmnia, si ,'erificada 11 incxactidão aclla, não eOll5~tando at,j hoje tel' o citado candidato promovido a ·responsabilidade do jornal accusadOl" .endossa pelo silencio a affirmaUva, fornecendo lacitamenLe mais. uma prova da clamorosacorrupção do eleilOl'ado, Qui tacet consentircvidefttr, ver~

'dado sempreacceita e t.antas vezesrepelída na simples e si..gnificativa expressão do povo - <quem cala~onsenLe.l>.

l'iúo é possivel deixar que vença impunemente o produ~eto de um deliclo, deixnndo-se, que arepresentacão nacionalbaixe a méra especula.;:ão mercantil e lucrativa, creando",~euma nova industl'ia fomentando~e assim um commerClOconst.t'uoso l. . . ' .

O Dl'. Rocha Miranda, candidato do Centro Republicano.sUfoi eleito porque o Dl'. Breno dos Santos,como presidentede~sa associacão, mancomunado com chefes parochiaes, attrah idos eom promessas de suas ele.ições para intendentes,promoveu r.onfessndamcnl-e a cOrrUll(:ão do eleitorado, comaacquiescencia exp!ieaveJ, com o indispcmsavel concurSo, todaa S01'to de auxilio, o conselho e o incitamenlo do candidato,favorecido, .

81'S. memhros da 3" Commissão delnquerito --, Confes..sadaa corl'upcão Cfirninosa do eleitorado com geral affronta,e com desl1lante aLé hoje nunca visto, na 'f6rJ!18 por Que e~tâdenunciado, uma vez, que, DOS termos da liccaodos tratadts"tas <quando a corrupcão' é feita por dinheiro, dadivas ou:,p,'omessa 'dá-se. a peila (~facedo Soares•. «Codigo Penab) ,âentro-rlo siguifirado, technico do termo, no sentido tp3is res~trictodo '\"ocabulo, determina,' consequente e logicamente,uma clara disposir,:,ão illsopbismavel do Codigo. Penal dáRepublica: '. - . . .

Art. '218. Sãonul1osos lÍctos em quo intervier peita oijsubprno. . . . . ',' '.

NuUos. são falahncnte todos os 'Votos dados, na etelcão det demarco ultimo, para Deputado pelo 1° districto desta capital. ao Dl' .. Octavio da Rocha Mn'anda; nulla inteiramentea tão celelll'3da eleição de Deputado do festejado cBnd~dat~.,E' o que espero seja reeonheeidoem vosso acatado erlterl9.de,accôrdo ainda com o arl; 48 combinado com o n. 7 doart. U da lei eleitoral vigente.' ..... '. . E para que, nadetesB que pleiteio. nlo se pro(lureve~

~xpr~13siQ' de, jnteress~ pe,~§..ojJ,à~.s,,~af!:! d§ ,despeitQ pg t.@'""\ '~i

---

---"~'-"_.~ .. ~ .--"". \CJOXAL Maio de itll~ 67

~'oJ[,a de egoísmo, permittí quo reproduze um trecho eloquente de um dos nossos mais apreciados [ornalistas, o nobreDeputado Dr. LeãoVelloso, escr ípto, com insnspeição, emartigo do Correio da Manhã, publicado a 1 de abr-il ullimo:

«As fraudes não Iogrnram pI'O(]UZÍl' os eíf'eitos que teemem vista os f'raudadorcs e estes são punidos. Como a fraude,~t.amIJem o suborno provado não d;t .resultado. Os 'subornadores convencídos não entram nO:5 parlamentos, c ficam-lhes asJlortus trancadas pOI' mui tos annos, além de . sof'írerorn asdurezas da cadeia. Os subornados fazem-lhes -companhia,Esses exemplos deve o Congresso seguir no proximo reconhecimento; (10 contrario, começa a legislatura a desacreditar'se, perdendo au tor ídade, prestigio, e, eonseguintemente, orc~pl)if.o da Nação.».

Fale ainda urna vez em meu Jogar, em nome dos elevaaos príncípios sacrificados, prol'lignndo os üi,jme::; assignulados, a mesma voz, a mesma autor idade, em artigo de ~a l!enw~: ,'.

«Está na conseicncia puhl íca que o din hoíro teve iní'lu-t>nria preponderante cm ulsnmas zonaselei I oraes , Si prevaleCl'l'Plll: as eleições comprnrlas, ~ I)~ comprndores tiveremproveito do traríco illlIHQEul e illicito, o suborno recrudescerá nas erl'i(.~ül:s l)"'ill~I'i01"es, c é o poder d,) ouro que , seínstalla no Bra"iJ.;\s riquezas rap;uus e desmesuradamenteaccumu ladasquercm predominar. Apoderam-se .de [ornaes,c í'O!'I~,ml aspoí'ln,. da r~pl'(>~enl :lI'ão uactonal. Por-este meioesperam as o llxaruhias dínl.uit-osas ter os governos ao seuserviço, nligarch ias. que sõmen tI] se orientam pelo egoismo,pelo Intencsse pela cobiça . Baixa de ·sr>I1S0 111(1",11 o paiz emque lavra a convicção dI) fI1l1' tudu se cumpru, do que os- gov-mos sãovassalos do milhão, c os rcprcsenlanles ou os altosTuuccíonar-íos pleito;; não rxprinwm' a vontade livre cconscienciosa do povo, mas a rorca do dlnheiro. Penetra portoda n parte o viru,.;da venalidatlc. corl'nmpendo lodo .0 ClH'POsocial. E' (I que esperoa' oBI'asil, ~() vincaI'elll us pl;'flfl:" riosQue o querem (:onqui:3\al' com llloeua ::>unan!l). A Í!üIllligen.cia pobre, o mcroilo sem pccunia.teem que ",e contentat' comos r'e~Los, os sobl',jos da inl'eriodlldt1 apa Iacaoa.. Não é possível, depois disso, ::,ileuc;ur no commodistrloeornpromctledOl' dn:'l factos constlmmactos; em. malCl'la datão subidamonla não se concehe que "ingl1", em nOS50S dias,o combatido principio de que 03 rj ns ju-,;liLeam Os m.';os.'. Nfi'o será essa, por honra da n.'publica, adoulrina queftnham pregar O!l'novos representantes da. legislatura que seinicia, .

Como prova subsidiaria Junto OqllC diz a lei italiana arezpcito doassumplo e a dcc)Ul'a~,iio a:5signadapelo candidaota,Dl'. O;:tnvio da Rocha Mil'anda (doc. 'l!. 1), Le!' dado di·nheiro, para despezas do alisLamento dog eleitores que de''Varam Il1f'U nome as uruas:) (tt~xtl1al), islo dedarado em 25de fever'e i1'0, () ql1~eqlliYale djzet· que Lres dias antes da~leÍl;ão, já oseleilores haviam votado em S. Ex.. .E' admir:>vcl!

A lei eleitoral italiana declara: .«Sono comidrratimezzi deI nrrusion'e ant'he lo indel1

nilá pcclmiared:ll~ all'el~tlari per spc~c di "iaG~;i] e diso;-:giorno, o iI paframelllo di c('hi ibevand,e all'elel'ilori,-~ (11remuneziollc solto pretesto di spese o servigi e!f'Uorali, m~la })en~ "ienne I't'doUa iI t.al caso aUa meLa. (Puglia, MandlDic. Pen. vaI. ;20 png. 52) .:.>. . .•

Do expo!'to, Re verifica, que houve a mais vergonhosacol"t'tlpção do dei I ..rlido, .. e. qnem affil'ma isso é o pt'opriocandidato, com uma 'simplicid:Hie e ing:enuidade, que fazdescrer da sua competencia como advogado! t

DAS I~ELEOIBIT.ID,\DES

O aCl'rlado e previdente prineipio da. inelegibilidade. temh mais perfeita jus~ificat.i\'a na indepen'lencia, M autonomia{(UO a lei qUal;. - illSUPp.l'avel - de um nobr.! r,'prl'"Pllt'lnlcdo povo, Qllê,por iso, não deve em lhese ficar na depl'ndl)n·cia de favores COU1pl'olneolledol'Nl ou-concessõeõ:, corrupLoraspor parte do (Jovp.rno. Tem, n1(\m disso, o 'intuito'de evila."igl1aJmemle que altos fl1nccional"Íos.l'!lI cargos de dire.cção deservic;os publÍl..Jspossam se 1'lum' eleg;el', valolilln-se fia. pressão sobre' funccionariús dependentes ou' eOll)regados suba I,.ternos.' . _.. -.

Exact.n.mimt.p. na ,"c'spcra do din,eni '.que se l'l!alizou a uI.tima eleir~o celebrava-se 'nm conl.raclo para forne.cimento deoleo para Oõnchinasá Estrada de Ferl'O CenLrai dQ Brasil.en...tro ú GO\'('l'Tl(k~! SllmIJaio Corl'ea& BIH!lchel'. firma da qualfa1.· parte, eomoprovo, o (~andidalo alll·(,sl~ul.adopelo 10 distri~cJo Dr,'Jo~lj MaUosb. Sampaio 'Cçl!'l'êa. (])o.c. n. 3.). ."

Diz João Darbalho, commenlauúo o art. 2'1 da Constitui-~ão: ,'. _

, "Si o Dl'pllladoou Senador não pódo; ser presidente,nemdircc\!or de compnn1ijas, cmpreZ3 c bancosfavol'ecidos pelo

·tioyprno, lam pouco, pod~m ser.el~Hos repl'esellLal'ltes os d·:tlad

dii !3s.. ql1~ forem presidentes º~ dil'ectoi'cs .,Jla9--!o~s~

ton lCoes. • .

. A lic(:ão do acatado constüuclonalísta é cabalmente ap'4i11~~wavel, quando se c:ogíta da el~içúo para Deputado de quemcomo oDr . Sampaio Corrêa faz parte de «uma sociedade'que gOl~ dos, fuvol'es do Governo JTcderab, definidos na vi~~J'I:t\tq leI e}eltol'al. E' o mesmo artigocommentado daCon":

,s!Jf11l,9ao, e ~ me~m,a ?outrma repr'oduzida depois pelo ar..;~l:';O ••7 da lei. n • .3.208, de 27 de dezembro de 1916. guanâoíncln» entye 0:5 casos, de inelegibilidade, ser: I . ,

• ~J)l'cmlrn Ies o clJrcetol'cs de pancas,companhias, socte...(lad(~s ou (~llIjll'e7.as,. que g-ozem dos i>eguintes favor-es do Go~\:e!llo l"eeJeral -:-. Isenção ou 'reuucfjüo de impostos ou taxasí'cder-aes, concedidas em lei oucontraeto.».. YI'<I· 1!(1~ tel'm~sf, do contracto alluclido c publicado na

Diario O((/(:/I1l, n . iJ·l, de 8 de março ultimo reza a cíausul ....2" dr- rcfr.rido contracto; que osconlraetant~s importam di:rectamonto Lndo ti material constante de seu conu-acto papao ~(~l'VIf:O da }~8lral1a ~;;I)zando_os mesmos da +Senr.ilo dos dil'edoi: uduancíros, que correra? por conta da Estrada, devendo vn para rssn os conhecimentos de embarque em nome ela Estrada.s. (DOI:. n. 1.).

Quando o .eml'rito commcntador admiue.tHlustranrío tiart. :!:~, a nossihílldade dI'! eontract os com o Governo emconclir:ties de não produzir incompalibildade eleitoral' loco[I01'1~m, aet>rfadam"nlcl'csfl'jn!fc: contractos que não ro":re~JI1 dos Iavorecidns do art..:?.\., .

, 8clldi) cPI:lo. ql1~ «as in.er~n:l])l'\libili!]ades por isso qUereshingern o direito de eleglbJlldadr. naa podem adrníttír intl'l'J))'r.I:I(.'ão extensiva «no Pl'espote caso, não é necessaríoupplicar para esse recurso da hermeneutiea para constatar,que I) contracto 00 illustre candidato DI'. Sampaio Corrêa'i/ilitO em nome ele uma sociedade beneí'íciada com um dosfavor-es .definidos em lei -- «isenção de impostos ou taxasfNlcraes:J), o que o torna inelegível expressamente de accórdo com o n, 3", da lettra(J do n. 1. do arl,. 3ida lr.i nu1'l1f~1'O 3.208, de 27 de dezembro de 1916 Cisenr.ão de direitos:lIiuaneiros) . ,.

Rel'et'indo-se ao apto 2!!da. Conslituição, diz ::::oriano deSOlJ7.a: «Dü',eitn Publico.•' Const.ítucinnalBrasileiro,·. naginaa -13\.1 c"flf;uinle: A raz10 desta dii\[JQsição é a mesma da.alltr~ri()r.bloé, a independenciado representante perante ol)oclel' Executivo. . '

E' pl'r.ciStl que o voto do Deputado ou do Senador, sej(\diclado' pelo hem publico, () não pela esperança de vanta"ens pessoaes que possa auferir de um banco ou companhiafavore<:ido pelo Governo.

«A inobscrvancia dos preceítosestatuidos nos arts. 23e 21 impol't.a, seg:undo o pal'agl'apho unico do citadoarl. 2:í,a perda elo mand,Llo.~'. . .

. No('a~o verlenle não Se trala decont.racto ih'mado 'P01~Cr.-ngrcssislns, mns de um contracto firmado 1)01' um c'tndidaitõ inelegivel (]l~ accôrdo ~oma lei n. 3.208, de 2i de de-z('mbro de 1!l16, al'f.. 37, . .

O facto cIo material comprado, importado e contractarlopf')a rir'ma ~::-ampaio Cor!'l~a &. Boetcher~, vir directamentepara ser fOl'l1ecido no Govrrno, evidf'ncia a inelegibilidadada candidato a Deputarlo, DL'. José. Mattoso Sampaio Corrh, porque. a lei, nuo tornou elegivr.is os contraetantes quotr:l~:n «i;;eneão. on reduc(;ão do imposto ou taxas r"deraes

'conl'oignad:vs em lel' oucontracto:l' ainda mesmo quando for-necedores do' GovN'no. -- . .

E' principio legal. que quem goza de «isen~ão ou reduec;úo de dit'eitn.;:~ é inelegível: ora, onde alei não distingue nil)g'tll'J11 pl".lt! dislingl]ir.~Nãose póde, portanto, ampliur, nc'm' restringir os casos de inelegibilidade, preVistosem lei.

Nem ha corno admittir, isenção de direito pÜl'contracto.cDmo quer a lei, ·sinão exaclnment.e noscontractos de forneciMento ao Govrrno: todas as outras isencões concedidas eimnginaveis o' são por lei expl'essa e não por c0I!lractos.Si n ine'e,zibilidade· imposla por' f'sse motiw não se applicano contractanlc que se fez candidato nesta eleir;:ão,a .quempodC'.T'ú ~pr apl11i1'ada? QllC, f!ontl'arLos póde ter o Governofovarpridos 1)01' isenr;:ão no texto r'\prt?sso" a não ser paraform'eimentos· de artigos. importados? Esc comp'rehendefncilmfmle a MnV(micncia dessa medida p:t1'a tornal' o ar- .t.igo j'tll'nel~ido mai~ barato, e não Ser o respectivo preço nu·smenlado da pãrcf'l!a do imposto.. .

O Governo obtem o prodl1cto >a pl'eco relativamenteI.m1:xo;o c,ont!"aclante nftodispende por óccasião deret.iraras mereadorias a qúanf ::1 correspondente ao imposto, ff-ndf)com issourn l1!el'o m:mii'csto })ara quem conhece as tran~.;aç,<;ões commel'ciaes~ onde o capital assim poupadoj pútlc ~i','immediatamente empregado com vantagem em outpos' nl~-

~ciM.. '. . ...Outras isenr,:ões commummenf.o dispensadas, nde nrU~os '

OH objectos itnpprtados para edifícios de utilidade :Quhli('~t(l~tnlleledll1entos.de beneficencia ou de lnstl'uccão, nao podem siquer fi/nlrar nos, contractos. verdadeiros netoS ..de particulares, aosquae,s. o Go~erno hou\:epol'l1.Qll)j parte CQI,l;wcedet o .iUf:lto aUXIlio dOlsencão~ -' .

c:

68 Maio dc1!H8

S,~rá acaso II n,SP5 fim se tenha de applicar a ínelegihi-, toraos, o Dl'. Evarlsfo dI' Moraes, que foi candidato e mui.lidade pI'escripta na lei '/. . ... tos eleitores, que prntestaram contra taes nomoaçüos; c, a

.. Si o DI', sumoo ío Corrêa não .) um cont.l'aeta!ll.e. ínolc- prova evid ente, eslll no grande uumcro xle f'iscaos de candi•.givel por gozar. no cnntruoto celebrado, da íscncao ineom- dates sunnosios que foram acceitos c que devem se acharlltltiiií'.ndora, :t ~\';'!llndOl: {lar.te do l}~lm()Fo 3"., do. It~\,~~·n,:-!I. 1.1t~ presente" II esta Commissão de Tnquevito ,art. :37 da vi;;0nln In! eleitoi-nl, jamnrs tora apulicaçâu ; U TranscI'evoi]Jsis cerbis o que determina alei eleitoraluma redu ndaueia ínadmlssível l~m um texto legal.. com relação lt nomeação de fisoaos.

Admitf.irulo, mesmo, que haja 'uma outra eSIWI:lO de CO]}- ,«AI'L. 16, Perante a mesa reunida, c emqualquer estadolracto com isoneão, que não seia de fOI:neelmmito fie arll. do processo da nlnicãú, podo;'ú cada cnndidnto apI'CSenLUL' um~os ímportadós parn o Governo, em cuja hypol.!t,'se pode. f'isenl, que dl~vr.J'[j ser eleitor do disulcto eleitucal ou do Es:ria caber a alleg:u\:lio (\l~ que os 1'Ol'l1CCCdOl'es ·coJ\,IJ'ael.;In.L'J.S, tudo, conforme se tr~Lar da eleição de Deputados ou Sena..como 'J candidato contestado, pudessem escapar a 111'01111)/- dores, e Presidente e Vice-Prostdeute da Hepuhlica, por or..I~iíg .«a .lei, para conseguir isso, seda preci~o Sl1h':')I'!C1;))S cio dirigido ao preaitlente da mesa, reconhecida a. firma por']H'rnel[JJOS da hermencul rca,.cstubeIBcendo mrna chSlllltl.<IO official de fé publica.Iorcada não prevista nu lei.

o Ha um recurso que como excusatívo podei-Ia SI'I' pos~o Igual direito assisten cada. grupo decíncoonta eleitores"In pratica. ]wlo candidato inelegível -:- para. proeurar (1"1· 11{f' ~~ção,d(lvendo o off'icto ser pOI' todos assignudo, rccoiar a insophismnvnl advcrtencia da lní : Ser'1(1 pl'nll1t1Y~'I: o nheéidas as fÍ'l'mus c Instruido com documentos uucjirovcmdifitracto da firma eommarciul, Si ne~so o houvesse rcíto, ser eleitores, não podendo neste caso recahir a nomeação daJ1o~lel'iormenttl á plei(;iio, cu não precisava ne~tt~ lllnlllp.n~.I) fiscal orn individuo que não seja eloitor da secção • ,(j11 melhor argumento para contestar-Ihe a va.lldl~d,~d,~!J!. l'u1':1:;rapho 'uuíco. Nenhum eleitor poderü ussignar maisnloma , Seria o reconhpclmcnto de sua proprra 11ll?leglbllt. I dda que contlnüa a permanecer em face da axm-essuo CIUl,~ deum oíf'leio, e si o fizer não será: o seu nome contemp a o _d:\'lei: Al'!..,:n, São illele(Jil)~is, i~t.o é, l~ão podem ser _eleI,. em l1l'IIIJum delles.s.tos os cidadãos. tendo eontraetos favorecidos por isencao , Do cXpo~L(j se verifica que, de accõrdo com o texto le'=-

Si nin fosse assim desappal'eceria a razão ,q)l13 no aI:.. gal, csnomeacões de fiscaes parapreV~ndenLes suppostosl,i/lO 39 determina o prazo de tres m(>~e!, para de'i!nc,omr.atl.. l~on~Wtie!ll umaiviolação ria Ieí: um eleitor qualquer nãobiiizarem-se 08 candidatos JlUS condíções do rclerlllo nu·púdl~ nomearTiscal, 'sem.a condição irídíspensavel de prévia..mero ::1, da IflLtrll g do art. 3i,. . . . ,mente se tornar candidato, apresentando com antecipação á

S~O, portanto, nullos os votos. obttdos pe'la,candldll~o sua candidatura. Portanto, II nomea!;ã.'o de fiscae~r de ,pseuDr'.~ JosêMaltnso sampaío Corrêa, de accôrdo com o artt- do-candidatos constitue um crime para o eandídato, e para;:;0 35 da lei eleitoral ;: . ' o físcal, que violaram os preceitos JU8tos e previdentes com- Outro candidato votado, emh.ora llr~O eleito, o Dr'. ~I'nn.. O fim de burlar a léi,cornmeltellllo a fraude eleiloral.()i~c(\ Joaquim Bitl('ncourt 'da Srlva. l'llho t~m~elll ~ .. 1M'",. Si a doutrina de um ddadão qllalqueL' tOl'nar-se candigivel visto ser directol' de conheCIda aSSOClaçao, que 1l0?l\ dato, ú. ultima hOl'3,'IJ~'e\"aleccsse flUI'a nomear fiscues, comodos favores <Ir. isenção I.~e impoatos e concessão d~ terr'I!~Oi!, llcont eceu napre:!iOllte e.leição, chegal'iamosá sl'guinte conpre\'lstos nos ns, 3 e' '/ do n, 1 do art. 37 da lei n. 3 ,_O~, clmão:a liÁ'8uue o suborno a coacl'ão e a pressão· supoplan-de 27 de dezembro de 1910. . t d d"t' ·1'11· •. •. ,

Ainda no llas:õado reconbeeimento de poderes, o S(\nn~ all o o Irei o e a el , .•do julgou' inelp,gi"l'l o caudidato por P!3rnarnb.ueo Dl'; .José SUPPol'iltamosum grande industrial, com alguns milha:Bezerra, por ser dh'.edor de ('1!lpl'p~a l1ldust,"I~lque ,"o?a· r,,~ de opel'arios em suas fabricas; 1acil lhe seria elcger~se\Ia de favofM do Oove«'no, pela lsenr.;aodos dlrcLlos dOl:\ ma- Depntado, ~(lcOnlinUailse a permanece!' a violação assimc.hinismos impo.rf.ados~· . ,,' l" praticada. com a nomeação de riscaos de candidalos phantas-

Comopnr'trclllar ou como e01preza ou a~~0~ll1çaO, e!c, tieos como a('onteccu na eleição rf~aJizada em 1 demart;o donão f~ dl1dO~llf.m:it' .semelhante favor'. em lwncfIrfo pl'Onr1!J, corl'ente anno, na Capilal da Rupublica. Collo.::ul'ia lodo o !leU"p(I!C],ue consht.mrra ISSO ,~lm monopoho vedado .pela Constl.. .pessoal, em umaunica secção 'eleitoral, como ri.seaes de candi-tlllçao, com flagrante dcslgualdade perante a lei. . dat.i~ ilflJlrovisarlu~ á ull.imo hora, l! ah; àbncca da urna'

. distribuiria a chapa e' exel'ceoria com toda a sua. influenciaCOACC.\O . d,e pall'üo apressáo ~ aristalil!:al:ão de lodo o pessoal alis-

O llOnrado é digno Sr. Presidente da. nepulllica" com II tndo,lnelhoor das intp.ncõcs em relação !Ínova lei eleitoral, l'ecnm·, Assim, não tel'iamos mais eleicões \'erdaueit'as e livres.,mendou e~pressamcntc que fos~e amplamrnte USsl~glll'nda a O eleil(ll'ado paSS31'i:l 11 ser Unla machina: osubnrno .tel'jaliberdade dos votos de Cuncf'ionarios publicas subordinados, \'I)sto 'campo para. exercer toda. a sua. acção criminosa, e a.wilAndo"se :1 coa,cção. a pressão sobre empregados subal· coacçáo e pressão loda a pujança, como aconteceu nas secçõeaternos, ... .. _ da' p81'oehia do' Sal:I'amcnlo e out'!'as,

Tendo eu obtido o coneul'so dos eleitores onerarios da Foi o que fizeram 08 irmãos Penido,nafrcsuezia dóTmp~ens{\ Nacional. que attingem ao numero de 40{), mais ou SacraJnl'1lto"., retirnndo elcit.ore:'\ operarios da União domenos, no fO dist.ricto, fado que se tornoupublico,porql1e _out!'as se{:cões, PR'I'Q nomeal.os fis~aes-de'candidalosimagina..me dirigi pessoalment.e á cnda um dellt'\s; que .6~lPontanea- l'io:,,,- nas ser\:ões em que se achavarll, exercendo ahi a maiol~mente assentaram todos suffrllgal' cumulativamente o meu coacf}ão sobre os timidosopel'llrios;. .nome, '4ltOfo. districto, .e o do Dl'. Vicente Piragibe, no 2°dis·A votação obtida pelo candidato Dl'. José l\fattoso Sam.tricto, attendendo como declaravam aos serviços prestados, por )laio C01'l'1!8, napnrochíadoSacramcnto, é a!!sim o plI'oductomim, como Deputado e aos que vinha-de prestar o Dl'. Vi.. da coacl.fio. 'Não póde Sel' apurada. Um illquel'ilo rigoroso devecentcPil'agibe, aos operarios da União, qual não foi· a mi.. selO aberto pal'u punk os culpados que collacal'a1l1 em mási.~nha sUI'preza•.vendo que os mesmos. deixaram dc cumpri'!' tuação a ,pall\Vl'a c as ordens do honrado e -bcllemerito Sr.t,imidamentca promessa espontnnca, pela coacção e pelà Presidente da Republica, que rerommendanr10 o m Q ;()1':l)ressio eXercido. sobre ellcs. r('speito ao voto livre, viu. suas p"onle~ilas e esforços burla..

Os Dr5. NogueiraPenido, empl'eg«dos decalegOl'ia no· mO. dos aqui pelos ret'cI'idos IUllccionar.lns. , ,nisterio da Fazenda e '1iribunal d.e Contas, (fUe--disputavam li Repito, sem receio de contest.aciío: 11 grnnd&<-volação quoeleição em beneficio da candidatura do iIluslrado Dl'. José IiguI'a na paroehin do Sacramento, para o illuslmdo candi-:Nattoso Sampa'io Corrêa, obrigaram a grande lOaiOl'ia dOB dato Dl'• José ~Iattoso Sampaio Conêa, seria minha senãooaJerllrios da Imprensa Nacionalacc.eita'l' nomeacões,defis.. t'o8se. a violação da lei, tramada pelos irmãos Penido, co...~'aos de candidatos phanf.aslicos na parochio. do Sacramento, agindo. grande numero de operarios da União a acceitarem

.,ondP- os mesmos se achavam c. nU)i, coagindo.os, forca.. Ilomencõciide fiscnes de candidatos phantasticos 4) ignorad08.~:~,ê~~ a votar no Seu candidato Dl'. José M~~tosoSampaio Não sendo, corno não é,. conhecido. l)el08 operarios .da

O facto assumiu pl'oporCües de tamanho escandalo, qUCÓ Imprensa Nacional,. o mU8t.rado Dl'. sampaio .col'rêa, COlDO~an~ida(.(l 1)1'.' Evaristo .de M~l'aes .lllncou vehcm~nte pl'O. justificar ou explicar O; grande votaçao, que elle obteve des8etlf.estovel'baJ, na 2a secçao eleitoral da frcguezjado SacI'a.. operarias, quandoantel'iormellle . haviam todos assumido omento, o mesmo fnl'.endo. na 3', o eleitor' Alfredo. Abrancbes compromisso expontaneo, de votar cumulativamente no me~:t1o Nascimento,. Os juizes. )Jresidentes das mesas eleitol'ap.s nome? I . . " d·· I.da I" scccjio, o inLe@"ro Dl', A1tl'edo Russell. e o da 2", o li- A feJlreSsüo 'desse facto torna~se in ltpenS8Ve lPar.lustrndo lJr, Renato Carmíl,8e viram forcados a não .acceitar ~vitar a reproducçüo futura, da maneira por que se operod .,.malS nr,mea~:õ(Js para. Ciscaes cJe'suppostos candidatos .tilD- em grande escala em algumas sec<;ões eleitorl1es da Capltal~as eram. Hllas, cheias á ultima hora. napresenca de todos 8 da RepllbJi.ca.. . . ... . '.lflerant.e as melólQ"1,· ~.". ··.Secçõeshouv.eerilque sea:presentaram íiseaes de ean.

Trata·se dounl facto ,publico, éloque' podem daI' teste- "didatos imaginar~os, que nU9 sa})iam mesmC) gu.' .. C!andidat4tnU1ÜJO;OS Drs,., Rus$ell·~ Cllrmll, r.~ealdelÍtes demesla elei-. de '4ueDleram taBeaesll.' .

I~I, I H,-: "." f.~j l'U 1~~~-'""':.

COi\GRKSSO NAClONAt Muto <1e 1918~~~~-~-_.

E".';;:: frrtl1lk foi pl'~p~L'arJa parn (IUe os índividuos qUI)"~caran-I dolla pudessem ímmedíatamcnte fiscalizar assim os':ol')~ l.;uUdos pelo crime, pelo suborno, pela coacção e pelafJI'pso;,:fio.

:\G.CI ,~ uma invcnl;üo, é um facto comprovado, c melhor(lo (jI1C eu, dil'ft o honrado Dr , Oarlos Costu,P'!'ocUl,atlol' crimino: do. n.(~pl1blica, c presidente da 2" secção eleitoral dal/QI'oc:hia de santo Antonio.. TUJllscrnycmos o que disse S.Ex., na entrevista quetr~\·c eIY' 3 de março do corrente anno, com o redactor daA Nuite, Diz S, Ex, :

eCnl110 urubus, entravnm pela sala a dentro algumas dezenas de Jlscaes, todos cxhilJindo of'Iicios, a ultima hora!Logo que arrecadei o pr-imeiro offieio verifiquei a sua falsídndc . Aqui está o ai'fieio, Dei o seguinte despacho: «Rflmetia-se li jJolieia o presente officio, afim de ser- apur-adaa l'r.~rioJ\"rihilidadc do tabellíâo, c sabe o senhor o que o tahcl liâo fez'! R(~conhf)cf)u a firma do candidato 'Com ante-data,O nHil:Í(I estava datado de Ide março e o I.abelliiío reconheCIlU Ú 1'il'rh:l em 28 de fevereiro .. , O fiscal era o Sr. 1\Ianocl Ito.irtgues Vasques, Um outro eleito!' não sabia de quemera fiscal,

No seu officio dei esse despacbo : «O eleitor Raul Antonío ::'>lln~", que apresentou esseofficio, ás 11 horas, votou:l meia noite, ignol'U"R de quem era fiscal, pois inl.el'pellado:pl'1a mesa, respondeu: quo era fiscal do candidato .Tos"; 8'H'''./.lxlf'l10, CIH eonu-adlccão com o presente rorüeío , Tambemesto e:-itrlva com a firma reconhecida eom ante-data. E o ta1J,'lliào 10 o DI'. RoqueUe. Bastou exarar l'~te8 dous despadlú~ para que os demais. ás dezenas debnndassem' íuglndc4Ja sala. Estes orrlcios já os cnu'esueí pessoalmente no Dr.Osorio de Almeida.s,

Não nroeiso eornmentar depois das declara~ões do hon- .\;'udo e digno DI'. Carlos Costa, procurador criminal da RepuIII ica 11 (Jresidenteda 2" see(i:1o eleitoral da parochía de SantoAntonio, o que exprimem us nomeaeões de f'iscaes de eandídutos ímaginartos, porl1t1c e~f:i claro e evidente que ellas sóservem para violar ospreccítos legues fazendo com escandalocamnoar a Praude.a ímmoralluade e o desrespeito nos direitos do cidadão livre.

. J)t;.r-gunl,o ~os srs. !lflmlbros. dn 3- Commissi'io de Inque!,Jlo, saO',?U nao an~ulla.vei~ a" sr.cçôes cleitoracs em que ':3'3J)i.l1'!aa lei para que Impel'tJln a fmude o suburno e a coacráocom !OUti,~ Ui; seus t:al'D,f.:tel'j,;I.i(~o,; t ' .• ,

,To~lla-s.e portan'to lll:grute a re~"ponsabi!i~ade "d~s pes~"a~. qUB nall sl'ndo candIdatos a cargol'l pohhcos, li ultimn11Ol'a se mascaI'aÍ'am como taes, no dia da úlekão nomeandoj'i:ieat>s, com o nnico fim ele violar alei 'fiara 'qU~ a peih ,.,U co!'ru!J(;áo! Cl'imesl?!'I,:vislo:,; e punidos pelo Codigo, pudp.s:-;('111 produZ1l' se.us Cl1t!Itos como acabo de exuberanleU1f:ntc:provaI'•

E 11em. se llrgtlll1l'n[e 'agora com a. difficuldade de apUl'aros v(wdadeu'oil culpados: das actâlôl' const.am os nomes de lodos os eleitorús que se aprml~'ntal'am como l'iscaes. ·Rl'laei.)lindos pelos nomr.s declarados nns' respeeti\'as ·nomeal;ões,todos 08 candtdalos que nonW~l'am t'iscaes, lOgo se veriamaquelles qu~ uãofigl11:am eom nenhum '\'oto, ném,.. com o,\'0(0 proprlO - precIsamente os doceis instrumenLosdossnbordinadôres, os auxiliares condescendentes, dos violadol',~sda lei. ". Porque não proceder assim,· quandolodÔ's .proctll'aIn]i!estigiar a nova rero~ma eleit.oral, dilna de melhor sorte,:51 I~m soccorro della nao trabalharem sel'iamenteos homens('C; b?ll vontade. os políticos de prinCilJios, 06 vel'dadeiros re.l)ubhennos '? !. ..

. Passo 3Kora a tratar doest.udo das aetas das eleições.-A aela deve conter o l1'ansunto de todos os factos pas~lJ

;~~s no eor~'er do pleito. Súassim será capaz dI) satisfazer 0$'Jms ,llrOprlOs. assegurando. a apuracão da eleh:,ão, quanào re.vestIda de todas as exigencias fOl'maes prescriptas calltelll'"samentc_por 'loi. As determina~úes processuaes imp08\ail parl\a rcd~c'.:ao da net.a, .teem por rim rev<.',stil-a. de car3ctel'i8tico$}WOPI'IOS que a tornem um Verdadeiro documentocomproba..tOl'io, fazendo l)l'oVa por occasião desse difficil e elevado tul ..~a1l1ento~ Por isso, li acta que não se reveste dos requisitoslJnpostos, que não estiverassignada pelos mesarios, eleitores(J fiscaes não ó um documento. como não o é tambem a que:ngo trouxer as fh'mas devidamente reconllecidas,porque eS'lel'l'conhecimento das firmas de mesllrios. eleitores. e ·fisc8all4lxi~idos no § 13 do art. 17 da lei 3.208 de 27 do dezembrod~d· t916 • o. que atinai reveste a Bota d" precisa authenti...Ql ade'J ..

P,\ROCHIA DA GLORIA

• (. 2" .sec{'iío - A' acta declara que neiltuóe01;ãu votaram3.10) eleitores, tendo o secretario da mesa reeouüecído unicamente a fu'ma de 3!1(j, deixando de reconhecer a. de !19 elei-tores. .

Nãof,em :vaIOl' ,il1.ri(Ji~:o esta neta, porque não foi previ.,tooque dctetmina a.Jei , Nao pode portanto ser apurada ,

!I' seceao r- A neta desta secção é falsa"e fraudulenta..Fals~ porque a eleição se realizou na antiga "garage"dô.PEcdlo darua do Cattete, cuio numero 190 foi arrancado,enao no prédio n, 1!l2. como declara a acta •.

E' um facto publico e notorío que nínsuem ousará 3ffirmar o contrario.

Fraudulenta, porque apropria aeta declara que votaramdeus ~idad,ãos, cujos titulos não estavam legalizados.

N:lO pI)ue ser apurada._ ú" ~eC"l;üo - A~ nrlll~~ dos mesaríos, eleítoees .e ríscees,

n~o estão reconhecidas. Não tem authenticídade a aeta, ~ãopudo sel' apurada. .

PAnOGIIIA DES. .rOBEP secção - Não foram reconhecidas as firmas dos diffe

rentes Iiseaes. N~oestti. por.t.anto legalizada a neta. Não podeser apurada.

'IPARoctllAD.\ CANDELAt\I.\

. ,1- scc~,~o, - A Beta declara que .foram recebidos oitenta(l c./IlCOO1tWlOS de nomeações de fiscaes e que votaram 309eleitores da se~rão e só reconhece a firma de 307 eleitoresda mesma secçao ,

.A rnesmaaeta_ deelara .mais adeante que não foram re.'eebidas 85 nomoacoes de ríseaes e sim 78, Quando é verdadeira a acta '! A1'firmnndo que são 85 ou 78?, Ella eBtá nssígnada por 3!l2 eleítores, como se venrteauo livro, no passo que declara terem votado 387.

Ha pois uma 'dift'erença de cinco eleitores qucntia sesahe o desUno que tomaram. .-

E' portanto fraudulenta, nlIo podendosl2r 3[}U1'ada.:

~-,

Dl', Edmundo AzufemFurtac1o, '. ~;.- :.,~ :'-0: :,-,' :;-.' "-0'Dr', ,fos.iMaria l\lrleIlo Junior :.:!. 0- r••: :•.•; :, .' :. " :. o:Dl', .Jo'ão de Figueiredo Rocha., :,. :•.•. ,": :'-0 " ,- " '.~ .Dr, Nicnnor Queiroz Nascimento ". :••; :'.,' .".:VI'. :Flavio Amaroda Silvcir'u " ,'.' :,', ;••',' ,.',

São estes os candidatos eleitos' de aecórdu'comeeíios legues. I

;Votos4. S!i6a.sia2.2202.11~

L5Gt

os prc-

Maio de 1018.':~

Jotia de FiYllct.'\

Illustrados Srs. Membros da 3& Commissão -:-:: A missãonobre de que estaes neste momento investidos é tão elevadaque alguns publícísías pensam que devel'lil. ella ~el' tl'unsletida para a ímparclulídade serena da Justu.:a,. 1.1<10 por dosmerecer do valor moral dos representantes clectivos do povo,mas porque é 'de presumir que até a, l!!agistr~d!1l'a [amaispossa subir a onda avassaladora das patxõespolitícas.

E' o que doutrina Soriuno de Souza, por exemplo: "E'íncontestavet que a vei-ificarão de poderes é um acto. essencialmente judícíarío, porque é a applicação .d~ uma lei á. 1J!l1facto, e que portanto deveria pertencer: ~os JUizes O,U ao,~ trr-

.bunaes especialmente nos casos. de eleiçües contestadas. , .. Fazei justiça, 81'S', Membros desta Commissüo : appl icaeserenamente a lei aoslamentavclscasosexpostos, e assll~lel'eis l:L1Il1!widosercnamcnf.c o .vosso çl~vel', cC!mo o Br-asilneste momento grave de suavída politica está reclamandode tOd03.

Dura te» scd tee. =,Hiu de Janeiro, 2!L de abrir ao 111'\8,

"elo. Rocha, "

J\ESPOSTADO SR. NfCANOR NASCIMENTO A' CONTESTA-,.. ' ç.\.O DO SR. BARTLE'rT JAMES

FI"} a quasí licito deixar sem resposta as arguições do eserívão da 1" Vara Cível do Districto Federal, que.ç depois de,com evidente simulacão.. passar a vara ao seu homem de confianen, c escrevente Lisboa, resolveu ser candidato pelo distrietu em que, na qualidade de escrivão, fõra o official doalistamento. ;. Poderia fazel-o ainda mais quando a. procacidade do es,crivão foi tanta que poude vir, per~nte esta- Commissão, lei~ear, .depotsde derrotado, as banalidades, que ~ffereceu aoestudo de homens occupados com assumptos séríos.

Não tenho necessidade de explicar á Commissâo vde homens illustres c conhecedores do direito eleitoral, de suaspt'arca~,. quanto, põde um escrivão de.alista~le?~O com as i~iciativasrdo que ora nos occupa, Influir nas íucilídades ou difficuldades a oppor ao alistamento eleitoral de umã circum-~crjpção, eleitoral em que vac ser candidato;' . , ,

O simples facto - allegado e conresssõoc- é sufficieutemente eXli('essivoe'c,:plica porque todos os que alistavamna vara, deram logo o abaíxo-assígnadoque lhes pedia o eserívão. .

.t.~m·escentosóDlente que o escrivão teve na sua varatres mil e tresentos .votos, ao passo que na totalidade das outras andou arrecadando cerca de duentcis".

Isto, porém, é apenas- um aspeíto moral da questão, queparecenão interessar muito á conseíencía indifferente docontestante: e, por isto, peço licença para entrar logo no mezíto da questão,. Foram ures as graves questões suscitadas pelo contes-lante :

a) que, na secção uníca de Copacabana. onde o contestadl' leve. 770 \"otos ha uma cedula a maior, tendo votado 368~le~tol'es e appareccndo 370 cedulas nacoT,lagem;

b: que, na secc.;ão úo 4°districto da Gloria. dl1us eleilo.re5 votar'am, que tinham os tilulos sem assiguatura do juizlla in Yara;

c) l!Ue a quarta seccão do districto da Gloriafunccionouem 10;;a[' di1ferente do designado pel.o Juiz federal,

l',m1 Vl~ n Commissfio qne o eont.estado,que bem' conhece(l va!o! do iIlustre Relator, Dodia deixar de comment.ur as fut.lldui. , Llo contestante e os. pareceres dos advogados, que o'U!f:l'e~entnt'iam perante a Junta de Apural.lão, si o DI'. Paulode Laee!'da.nf:io tiVP.SSfJ abandonadon represcntal;ão e renunciado ü. proeuratQl'ia, logo que, chegado ao recinto da junta,,~m conf aeto com O~ factos, verificouaprecal'idade dosalle-gadoSIJelo contestant.e.-. .' . . .

A prirneir'a allcS'a<:rio é deumn futilidade irritante."N:io fosse a inconsciente i[ :lOrarlCia do escrivão a res

peito das questões elcilorae~, o ellc. não se teria abalan~ado Bo1J(~rccer.á Commissão a banalidade com que' a gr:ltificou,: :,noeria que ne:;~a Casa já centenares de neophitosapre.io

senttlramaoestndo da ('amal'aa mesma illle8'll.eão como mesm_9.per,ipanelÍt~ iosuécessoo·' .. .,

A segunda qUestão ?~iMp6de ser allegada pelo contestant~. l/ois sCl'ia o Pl'OPI'io (llLtor da (ronde repartmâo-«: e, de..pois. »lndo oüeaol-« 'l/(Ira dcila se lucrar.

Como a egrégia Commissão sabe, uma vez mandado incluir . o eleitor, o. escrivão tem de inscrever '110 livro n. .2 onome do. eleitor, com us qualificativos e luze» a e::rpedir.{ío dotuu», l'eyularizado 2)01' clle escrioõo, entregando-o ao eleitor(decreto n, 12.193, de 6 de setembro de l!JJô, al'L ::lO),

Assim, si 1/.11/. titulo sahilt de eartorio, sem a ossiimatur«d(ljuiz, o responsaoel ti o eS~ri1)ÜO, Ora, o esci-ívão da 1" Vara,da qual são eleitores os cidadãos rererídos. conforme verificoua Junta Apuradora, é o precioso Sr. Bartiett James, nestêcaso i,nhecido por contesLante,.,

l\om o caso era só com dous, Dous escaparam, mas o e.Bcrivãú, ]lor seu amavel preposto- o escreventn de .carLoriohavia expedido - semassignatura - 16 tilulus; e· já agoraverifico com qucproposij.o,

Al:';l1ns, porém, af.tentos, verificaram a falta e foram aaM. ,L p'edira assignalura - até na hora da eleição, onde oDl', Alfredo Hussell presidia a uma mesa e llssig-nou muitostitulos, CQmo ó do notoriedade. . .'

I'údf' o escrivão da 1" Vara, agora vir aUegar a falta qu'()elle e seu captorio commeLleram, para ,annullar, os voLos da5613 ,~leltores? P6de elle utilizando lO seu.proprio facto,agora.burlar a vontade eleitoI'al, que o derrotou na secção'?

P'1li('acreditlirllael'ficacia .de taes .methodos clle. masa Commissão, QllC sabe o que faz, não cahirá 11a armauilha., .Nem foi só. esta a grosseria aJicantina do escriba espertinha: a Commissúo notará .desde 10/;0. que. ti·o Deputado Ni...caIH'I' (Jtlei7~o: Nascim.~nlo quem, no distl'Ícto, teve maiOJ' RU ..mero de votos em sepm'odo, .• vão. ver todos. porque,

Quando foi pubJica-da.! a·lista dos clei tores .de Copaea,.;'bana, Jwviaornissão de dU:(J'I}tosnomes ~e. eleitor~s:!1ll~ alis.fad.o!: e com. os alistamentos (J(J?'aespttbheados no (lhal'to .01..fi";f11y> . Con!':p.J;rtli corrhdr' este cl'ro occasional do escl'l'vd()'lJal'llett provando ao ~{, 'J, a falta e obtendo JJma D~blicl\cllo

- Qual'tu-fcira 1. CONGRESSQ NAC{ONAt.ç,: - Maio de ~!) 18 71

:DIZ O CONTESTA.~TE QUE A SECÇ,tÓ QU~UTAl),o\:úLORBl FOI GLl\.NDESTINAMENTE :MUDADA DA AGEN~CI.' DA PREFtITUR.' DO SETBIO DlSTfiICTO (GLORIA)PARA AG."-RAGE DA: PREFEITURA; E . .QUE, POR ESTE:FACTO ES'J.'A' NULLA - NOS TERMOSPltECISO.s DO AR.~IG() H n. 2 da lei n. 3.208, de 27 de dezembro de 1918.1

Bem andaram os eleitores não tendo feito· ainda Depu'tado o contestante, pois teria sido imprudencia ~ensuraveltel-o remeltido ú Camara, tiio .verde aiudapara B difficil tarefa de-·legislar, quem, com evidente difficuldade, folheiaBSpaginas e lê os artigos das leis de simples esludo c.omo esta.

Toda aargunlenlaçãodo contestante se baseia· em quea e)ciciio foi feita ~ diz clle - em EDIFICIOdiverso dolegalmente designa.do. . .-

:A Commissão deve ter ouvido· bem: ocontestarllo affir..mou sempre que diversoE~ O EDIFICIO, ~aDdo tinha dediscutir se o logar era outro.-

. Deste erro de simples ·.·Ieitura· nasceu. todo o edificio deesperanta e dceónho. ~UG construiu o contestante.

Dos mlllignos erros. das consultas Coram nutridos os .pareceres que ;jUDtoo o diatiDcto cscribaiem todosel1es a tecbnica foi erradá c d*'!terminou as respostas:. o Clue ·pergulltou elie? s~ a eleiçlo feita em logar diverso do. determinado~.ne~Ulj.~ ~od~__t\_.e~~ ..~J_@i~ 11abjo!~J-~.~~l~ .11

SUfJjl]Ümr.nlrH' da lista e1c Copacabana, mas. foi Impossível fa- Mas o conceíto ids «logar eleítorals, em linguagem ~leizcr o. mesma verií'Icaoão nas 13 parochias do dl~tl'lCtod() toral, em techníca de eleições, tem sua formação lenta. Oonmodo '(1110 iunumeras rêrall1 .as omissões e ilneollta~cis os. no-o stituíu-sc largamente. Busca sua raiz na hístoría eleitoral.Ines errados com que a oscr-ivaníada 1· Vara, eheia dcjsen- Decorrente della o que o legislador quiz en~.\'il:icamente: f 01Çrro formosa, benerícíava os meus amigos melhorando-lhes QUE FOSSE DETEnmNADO DE MODO c8ItTO O LOGi\.Il:Os nomes, ON'DE O EiLErfOn l!;NCO;;rrUASSE A .~J.ESAEl\1i QUE TI. . Todos os meus Costas tinham deser Cruzes. Koeller ha- VESSE DE VO'1'..:\.R, EVITANDO-LHE'l'üD.:\ I.t\l SURPRESA •.via. clt) ser gruLiJieado com o nome de Coelho. O mais que um . Este prluclpícé a nATIO I.EGIS, que lhe deve presidirY\faragrinos oblíuba eua SOl' Magathãcs, a interpretação. .

(Ju·?m morava na rua. Figueiredo era logo n-asmudado Na Jnterprctação de uma lei - permltta-se-mc ostn li-!lura a J'U~ Figueira... cão de direito, mas. ti deve!' ehristão fazel-a _ é indispen-

Sel'íl crívoí que a Commíssão admíttan aücsar esta nusa save conhecer-lhe A RAZÃO E A FINALIDADE, que muitasinsignificante, prucisamento a creaturacujo cartcrío deu, vezes se contundem, Ora. no caso vertente, a razão da regtaJogar ao dcí'eito? foi .QDE IfOUVESSE CERTEZA DO LOCAL EM QUE TElHA

Vae o contestante certamente crrcrecer ti. Commi~são DE FUNCCIO;"\\.H. A SECÇÃO; a finalidade foi ODE O ELEIesta cousa interessante: -1Íuc clle estava ausento da vara C 'l'OIl N_~O fOSSE EKGANAD(l QUAN'l'O AO ~ LOCAL DE(IUe foi o SEU ESCnEVENTE quem cnllltiu tacs titulas, sem MODO QUE~SE LHE BURLASSE O DIREITO DE VOTAI~assí"natura. _ desgarrando-o do local e impedindo de exercer ° seu direi to,. "Haverá, porém, no mundo - e príncipalmeute na illus- Fixado o direito, examinemos oracto.trc Cornmíssão de Inquerilo - bastante ingenuo - ulgucm O juiz federal designou' como local a AGENCIA. DAIpara a. acreditar que o SR. BARTLETT JA~lES, escrivão da PREFEITURA, DO 7° DIST'RICTO e para mais indicar ao.1' Vara Civcl, tendo passado a. Vara AO 8EU ES('ílEVRYIE eleítor o ponto da rua, publicou o n, 192.DE CO~FIANÇ.-\, QUE O SEGUE . HA' J\l·U1TOS ANNOS E Ora, do facto, a agencia íunccíona á rua do Cattele nu.I'ODE PEllDEn OS FARTúS RE~DBIE:\TOS DO ÜFFfCIO mero 190 e 192, .constituíndo os antigos dous predíos HüJ,BFOR U~[ GESTO DO SR. BAU:t'LEl'l', desinteressou-se po~ UAIA SO' REPARTIQ.W MUNICIPAL E SENDO 1'ODl~ ELLAcompleto do alistamenlo? L~STAI"LADA NAS 8ALA:SE DEPENDENCIA.S DA AGEN-

Parece que ingenuo será quem pense colher homens as- CIA QUE TODAS E.1'ITRESI SE CO~nIUNICAl\L.tutos em tão primitivo ardil: o facto é que o Sr. Jamos eon- A documentação deste facto tem umallistoria .interestinuou na sua vara a ser. tão escrivão como dantes; 1), :.1t6 sante, em dous capítulos dístinetos de uma s6 simulação armais, pois, durante o exercieio do substituto, o escrivão- mada CONTRA O CANDIDATO DA Mú'WRIA, QUE OUSOUt1~~i~~~p~~~k~~r~A1A~S st~~~M'm:~ ~E1El'~8.~~ Ó8i i~~Ir:Aa A ELEIÇ;W EM OPPOSIÇ.\O AO GOVERNO1\10 ESTAVA E~l ~XÊRCICJO:como,aliásestá a fazer. Hebelde, foi tratado como .RIBALDO.

Este caso foi amplamente elucidado perante a Junta. Quem primeiro aventou a idéa de allegar esta nullidade'~\.put'adora, a quem foi remeltido o titulo de cada eleitor, com foi o .íntrepido igeneral Figueiredo Rocha, Correu logo áa respcctíva earteíra de ídenüdade. A JunLa encontrou tudo Prefeitura e pediu uma certidão. Foi-lhe dada e neHa aregularmente: ambos são eleitores do Distt'icto Federal. arn- AGENCBi. IN1WRilIOUQUE A AiGENCIA. lWNCCIONAVA NO1>005 do fO Dísü-ícto , Demais Isto não foi contestado pelo es- ' EDI.F'!cIO, PROPRIO .l\IU~ICJP.AL QUE '!'EVEOS NU!fEHOScrívão: elle sabe e accelta que ambos os cidadãos 8ÃO .ELEI- 190 e 192 (doc. u, 1).TORESj apenas aíürma que não lilfham os títulos regula- O general não-apprOYOll o «reconhecimento» e mandouJ.'izado8.. voltar a «patrulha); pediu nova certidão. Foi de novo ínre-

Seria li. hypothese - já centenas de' vezescúnheeida Iíz: a agencia de novo certificou que .íunceíonava no propríopela Camara - do voto do morto ou' do pbospboro anLigot municipal com os numeros190 e 192 (doc. n. 1) ...Clesconta-se do mais votado na secção, Itetitada estrategíca: o general eeompuísous a certidão.

~ !õ: d t d llíd d d· c:; r' Passou-a para'os «enterrados vívoss •. Mas nao ~asta para ser .cere a a a nu I a e a - ecçao, . Mais habituado aos processos e alícantínas forenses o

POIS não ~ó nuo cabe tal. nulhda.d~ em nenhumdos .casos do . eserívão matutou, conversou: o foi .. á Prereítura, cNicanor éart., H citado, como daria legar a segu~I.1te nratíea: a ,von. opposíção, amaídíçoado, banido da Prefeitura; escrevamqss ,tadc de um ou dous fraudadores Pl'Opo:l1ta;s ~nnUllal'la os Se ogaente Freítag não. tem a espinha de pasta, nevemosresultados de uma secçao inteira e SUPI RIl\IIRfA, PEIJO de encontrar na domestícídade do Prefeito agente capaz deSEU FACTO, A VONTADE REGULARMENTE EXPRE~~A ...• .. , . .." . ,. ' .... ..DE 566 ELEITORES, QUE VOTARA~r DE EO.-\. FE'; E PRE- ce~tlfleal tudÇl. E fOI para a. Dírectoría de Obras, ll1?S alll~aJUDIGARU O DIREITO DO CONTESTillO QUE NÃO CON- ah] a honestldade do funcCIOUar!O era ameaçadora. o Dl"~ .'. _. . . 1., .' .. . • LUCRECtO FIERREIRA DOS SANTOS. aterrava. Homem decqnREu - nem ~olaccusa.do ~e ter concCllrldo para o ,!c- bem, parecia 10io ao 81'.l\Fario, homo a mandati para0 quef{lt~. E conC?rrerla para Vlctorla -neste caso - do UU1CO se queira, que deveria o Dl'. Lucrecio ser amigo do Conte8~CULPADO. INDUBITA.i"IEL DO .Fl\CTO INCRI~tlJN.W~, que tadocomo aliás são todos os homens de bem da Prefeituras6 ~ relax~mento do sc~. eartorlot~r~ou posslvel, deIXando Nadá tentaram pecUr, mas removeram o joven engenheiro esallll' um LILulo semass18nat.~ado JUlZ.l outro deu o que q~ria o contestante, lUas ainda assim deu

nI _ A.ALLEGt\DA l.IUDM~CA DE LOc.\C imperfeitamente. como vou l!uah·sar.. . ..•Uni vago Dl'. Alvarenga, a servlCO da causa do sophlsma,

deu a seguinte informacllo:Como vê a Commissáo, t\ resposta serva· ao a~·t.:hitl:ct-J

que tenha de escrever a história da construcção, mas qu~intcressa ao eleitor que vá votar saber as' fundações doou dospredios? O que elIe precisa é ter certti2a do Zoua'/' onde tem devotar, para se não extraviar.

A da· planta eadasLral tarnbcm serve ao ponlo de vistahislorico da construccão da cidade. mas nada iut-eressa ao"otante, que demandansua secção eleitoral. ... .

A certidão do registro do imposto tambem interessa funClamentalmente Ú, fiscaliza«.:ão, mas nada. instrue nem ao eleital" sobre o local dá secção, pois não foi elto fundamentaraquestão dos impostos li pagar ao fis~o fedcral.pelo municipal.unica questão lIUe esclarece 1\ certldão do fiSCO•.. . O que convém indagar é si·Q Zoc,al onde {ttRccionou a 8e,C-t'ão foi· o designado pelo' jui:, do modo que o elritor»tlofosse pl'ojudicado pelei 8,,,rpresa I! ignoraflcla.do local. _. .'

o primeiro documento que cltoéa Deta, e8C1'iptura publica que offerc,ço dCQmmissão em orioinaf e que declara qutla eleição (oi naaaencia da Prefeitura, da rua dD c.attete nu..;"Iero 191, local designado.

Só lhe p6de o contestante oPII01' aocumenfiS ile fg'ualforça, que eUda juridicamente a /orçaprobatorill iIo oRIinaZ'l:itado. .. . . . .. .. . ..•.. Ora, de (Jue aeleiçiio neto foi nó agetlcfd 'd1atJd _ ~UJ!tttQ~t. f#t4. D. Ril ~9SJJlenh~1l1l\ pr~~ j~.J1toB Q I'QntesJantc,

Maio de 1018p' .CONGRESSO NAOIONAL

sinão uma carta missiva em que um escrevente, que (oi se- em. «um. s6 pl'opl'io ·7nllnü:ipa'll) e destinado a SCl'viços que sõoc"''1tal'io da mesa, ao que diz o conrcstontc, uf'Iirma ter sido a 'Xl1nm:ll'tlS em todas as auencies, is!« ':, li Sfll'\,i!:O J'isal, diJIeloicüo nono 190" Cumpre pergunlur: ~I de facto, ha iden- ngl"nte e seus guardas, o da eng'cr! l"~:' ia da f~ircUll1SC1'ip{;[iot ídade de pessoa, osto cscrevente-socrotar ío escreoendo a orla respectiva e da Comrriissão de Hypjr>\1;' ~llIni\;Í).lal.aeclàl'lt qllt! u eleição foi na aucncia, n. 192, E na missiva, que . Demonstrado assim, até ú exaust.i«. qu" não houve mo..oríerece o contestante, aífirma que o m.esmo facto se flUI/, díf'ieação <lo local e sé endroruína da ~:"!::,ei:1 pn,rcill1l'ulno n, 1/10- quando mente o JUl'(;ante? no documento pu- para -simular este facto astuclado-nor um general ret'ormadl}/Iilíco, a aeta, ou na carta graciosa no seu amigo e collega, (o nu vmillcia e eompulsado na politicn. passemos avante.escrívão contestante? Valerá perante jur-istas a carta contra Ainda que tivesse havido mudança UI) luc::il: e, comoQ eseriptura publica presente em Oljginl),I'? ficou provado, não na houve, a responsabi lldado nüo me pu-

A verdade, senhores, é esta: a agencia da Preíeiun-a der-in cabor a mim, candidato unico da In mor-ia, plel'funcciona em propr ío municipal, que antigamente constituía teante uni co, que declaradamente. renunciou a .quulquer li,·dous prcdíos, mas (IUO hoje está i71feI'1II17Jlr:Jlte Mondo 1)0" sacão politica no pleito, pelos uctos emanados das autorldacommunicações mul:'f.plos entre sllas portes, cu.jLlS salas e tm-: des fl'deracs ou municípnos.'dares se clltl'eeomt~lI.nicam, constituindo ?Im Só estabeleci- Pleiteava 'tI1!t tuirtida - o AUimlça Repllbl.icmw .;.-. C0111'inellto, com ontrtula commum2Je/o 11.192, só se alu-indo o c'iup)as'rcsponsabilidadcs no pleito, tendo nu minha pnrochíusaguão quando ha necessidade, Para dernonstraa.Isto, íuno : um digno representante e ·ch,",f:) - o J);', Edmundo Azurcm

(1.) a photographía (documento n,2), que mostra a dic- Furtado -. com intimas r-claeõos na Pl'cl'eil.ura, amigo se..llosioão externa da agencia. Nella se vê. com meridiana c\adguro do Pl'cfrito, que pelo seu partido pr-esidiu o pleito na'reza, que o proprio tem como. entrada eonunvm. o 11ol'tão cn- Gloria; corno teria pcrmiltido cllo a orgánízacão do tal SUI''(limado pelo n·,· 192, que dtí acoosso, pelo corredor (' escada presa -Ó, por parte da opposição, r-lle que é 'energtco C ·Ical?~nLel'iol', (Í.ssalas do agente, do sserlvão t> guardas, (do lado E com que elementos poder-ia cu preparar o agente,o.onde estüescrípto «Agencia da Pef'eiturn», e o escudo Il'e8rW~ servente. o [u iz. o mcsarío (aliús amiMo.do Sr. Donutado(ltivo) e ás sulasdos engenheíros (do lado da sacada em ar- Furtado c h0Il1i'111 de rig-orosn probidade), o Mínistor-io docada) eparao saguão, cujo largo portão exterior esta-re- Interior, os empregados da Secrctarta do Interior e sua con-ohado, por uma escada ínterion, de volta; tabilidade para mudar um predio (como diz o contestante)

b) carta do escrivão da agencia do i" distric:i;; municipal, «u um local como díría a Ici?Com que. poder? com qU<J •'{}ualtef' José Ferreira (documeuío .n. '3), no q(lhl e"t(· run- força? e sem um sópro/.esLo dos concu)'rénles?.8cionariodeclara que, pOl' conhecimento pessoa! âeeorrenre Nada fiz. Não p6de ser pronunciada contra mim n -nur:;tu situarão de escrivão da agencia eituân (7° disí.rlcto) ; (líl'J lidade . Não houve mudonca. mas si üvesse havido. não po-o pateo onde dizem se ter l'ealizoM a el'1içclo é «uma clepen- derin. ser pronunciada conlrn mim, pois toda n M'fJarliza~fil.1tllJ1&Cit1 da a{Jencia ,'eferida.1> Na carta citada ar.cT'e@centa elle da secç,10 foi feita 1,el0, Pre(eitll/'tt c p,:lo Nillistel'ia elo 111 ...que as elei~ões se realizaram no proprio :municipal que tem, tet'íOl', agilldocom Ol/. r,elo ,111):,08 nU111el'Oscento e no'venta e cento e lWVf!l1ta e dal/S. ela tI/a .Di.~to diz o documento n, 8, quo junlo.'doCattete, que se communicam ínter1lamente, Nelle se declara:

e) certidão fOf'necida 1je1o(Jabinetl!do. Prefeito (do. . «A eleição effpcl.unda n 1 de março findo, nl1.~· S(lCCÜO d<JCJ11nlenlo n, 1), na qual a agencia informa'·: a (I(/enda da Pt'~- (lisLricto da Gloria, l'eoli:ou·sa ti rllll do Cattete nUlIll'I'o:feitltra fttneciona nos 1J?'edios numel'ó~. cento ellOvenfa r: cento ellOvellla e dous, séde !la A{JcncÍlI. da PI'lI(eitttra dI)eento-e noventa e dous, sendo a ent1'ada Yf!ml 1)elo numel'o • selim.o di$tl'i,~to, de accuI'do com a df1~ignOQilo fcil.a peloS\'.'t:eii'toe noventa e dous, donde é fcita o ..co?lwwniclIl}fioin- Dl'. juiz federal. e oflde (na Clf}encia) foi 1)(lr mimentre!Jlt~t9rna. lt tmul para este {'im.» , .. ' .•

Eeta certidão fól'a pedida pelo '(jenel'a.l FiglleiretroRoch", Como vê a Commissiío. o empl'egadc do Minisl.erio drtmas. como 'Ule não aproveitasse, guar~lou e pediu outra,_ que Interior encarregado Gil entrega do matE'rial, entregou tI/c/e;~ olficird de' gabinete do Prefeito, Mo1'io' Umolr:anti, foie:r:iaií' ,wooenC'ia, como se "nrel depois, ao servente da PJ'efeitur~do agente,. mas~ste, que é um homem sério, informou ainrJa (lo 7° districlo, o mesmo Fernando El'llest:1 de Araujo, que {oique as clettões se ,'ealizaJ'Q?rt no p.r0pl'b 1nltnicipal que tem oln'i(lado '}.lelo offieiaf. de (jabúlete do Pr'efeUo, ZUm'io C(tvol0Jl numeros cento e noventa e cento e no'venta e dÓIIS, quC"'se tonti, a dar uma cel'Lidão quasi falsa e que ad~nle SeI",í;communil\am internamente.», .(Dtlr.umenton.1.) commentada, .

Come ainda asshn não servisse aos interesses dos con~ NesLe documento ainda se declara, parn mais confundtÇ\lesLantes, arch.ivaram o documento. mas o conLestado, que a trapaca tentada, que a loja conhecida PO}' «yarfloe'í), rleposilti%l'azia tudo vig:iado, soube do caso e til'Olt sertidii.o ria certi- Mt al"ma:em. junto ao edifício do pl'edio da l'lla (lú .Cuttf'te"dão; eaf/Ol'a Vil'O .contm os contestantes a peca e despejo (l 'l/:llm.ero cento e nOVellta. e dOllS,é tt1na rlepelldellr.in da a!JenmWni~ão. q'ue tinham pl'epa'l'Odo, que lhes Vl'eSte; .- (;ia, COln "í:omlnnnicw:l1o interna COll~ as OU/i'as l)(II·tCII ela.

d) photographia da porta decommunicacão no andar lIiencia.íluperiO!:, entre as salas dos engenheiros c as salas do agente, .1\1as, ainda não é tudo: O Sr.. Minish'o do Interior man."ilo escrivão e dos guardai! (documento -n.._ 1,) • dou cel'ti ficar, u requerimento do contestante, que: .

) h t h'· d 1 d . h d . O presidente da mesa - o honradocu)'adOl' oel'al dose' p o ogt'ap la a lia a . os engen eiros, on e se veem Úl'pháos __ .foi aut()l'izado pel.o ministerio, aos 2ãde fev~••~ instrumentos e mesas apropriadas aos:servicos destes be- '

,llBmBl'ito8, não lhes "lnd~ as retratos, '-como eu queria, por. l'l!Íl'o de 1\)18, a mandar fazere c·olloear o gradil inctispensav~li(iue .me supplicaram que lhes não peg~~seos frontespicios 1I3.1'a o acto eleiloral. ."lira tiãó incor.rel.'enl nas iras do Prefeito (documento n. 5;; Asshll, ó@l'adilfoimandadofazerecôl1ocarpaloin..:

Úlgro cUl'8dor de Orphãos, que, naturalmente para o faze.t~f) cezltidão do agente da Prpfeilura do 7° ôislrict.o; que foi vel'ifioar o local e dútel'minal' onde Jicaria a mCif&,

.espec'ificadametitemostl'a como desde fins do anno de 1!lH;, ' E fez, tanto que 1){\lo documento n .•• , affil'lIul. cetltego''Bando o edifi.cio um sGl, mas havendo então (em 1910).,'no l'icamellte quo a eleiçtio s!17'eali:ou na, O(j(!lwia ela Pl'efeUw'(,agu1io, que correspondia ao n, 190, um deposito dnglll'agc do looal (lesirlnaclo (documento no 8)', " .da i"cil'cmnscripcão da DIrectoria de Obras e Viacão da . A certidão do Minislcrio do Interior, minuciosa, narrâ.!Prefeitura, este fOi1'emovido pm'a a rllado YpÜ'anga numel'O mais: '.ezenDve; e a dependencia citada foi antl'eUlte á a{jencia do; «Que, por portaria do Sr. diJ'ocl.or p;eral R, Barbosa, foi,~etimo dist?'icto, que, tendo fechado alJOrta lm'ga dorefe~ 'r.Lesignado- o continuo Henrique Lui:Vianna parll fazer Q

hdo saguão, pgssou a utilisal' para todQs. os servicos a en· servieo eleitoral, entre outras tlecçõ~s(la qUal'ta da GloI'id.tl1'Clda (lel'al da agencia que tem o nltmel'O cento e 110ventaa (documento n. 8),,-. _ .' - •~l.oltB dooumento n.. 6).; . . .~ Prose guindo, a corLidiio. documenta:'

fJ) ~tteil~ado .offiC:ial da Policia do 6° dislriclo, nO,·'qual (\Que a quarta secção dtl· fres'uezia .tll ·Gloria (ttllecionQ".b comml@sa~10, comp!?,tente.para dar taos ipformar,ões pelo 1ia agencÜl da P,/'efeitul'o, ti rua do CaUete nuniero cento: e.,J'egulamenloda PolICIa, declara que a gencia da Pre{eitlll'/l, Noventa e doilS (documento n, 8))lIo aetirn,O dish'irto IUllccionà?lO l))'edio da rua do Oattete . Para 'maior firmeza da verdade. a mesma cCl'Udão prova:~nttJ e noventa.~ dotts; .. que, immediatamente conti(Juo.J «Que a U.t'7)Q.!J o material da secção da, .qttarta 8fJcçtid,:'ffN'ta pl'incipal' da, agencia e' nonivel da rua. ha um largn (Ja Gloria foi entre(Jue na agenciada P'I'e(eitura, á.2'ua cl..:J,'j)OI'M,0 .que dâ ent.l°ada para 'Uma vasta saro; que nosaposcn- Cattete nUm81'O 'cetltl) e ncl1Jento, C dou8 (idem),» ,:.8 8itUfldo8.:8obr~estasala, e pQ1'a os (/ttaessctem accesstl O serVlmle da.a(jellcio,· que recebounrnae material par,]~la IJorta principal ria aaencia, (unccio?lan~ scrvi*;os desta i1 dita .secç40, foi o 11U;?,mO e identieo li'ernatldo ErfIF~.d" ,.,'"~arf'f,ç4o (lia agarlcia .(documento n, 7);. ... 1l1'4u.iO, de ,nem o "COntestante· quiz obter, por intormedlt't

~. . ('~mo'~ le@'1'egia Commissão, todos quanto deimimo do official de gabinete do Prefeito, Mario CavalcanU, uma.. "en"" e !C01p .caPl'otdade para informar, podiaDl di7.el' do as- certidão dI qlte a "(lencia no dia daeleiçil.o nfo (Q' abBt'ta-tI

AUDlJ)tCl, afflfJn!lDl que a agenda da Prefeitura, o local deili- m.s. não. conse~iu, 'POl'9ue o.' »,Qllt'~iuho' ;Plu!liP":. tieWl~~.; .Ylltdo - (Jp~,lJ~fl; do.lts .p'~'ed!IJ,SClnti(lo~,. h:oja. !I'ans[omUld(J"~ sonha ': .4 .oerlldlo. 9.Qu.tl,:'mal... . . .. "

Quarta-feira i CONGRESSO NAOIONAU Maio de 1918 ,'13

Que o servente Fe/'l1(mdo Ernesto de llrmtjo foi teres e candidatos, tendo corrido complctalR~ltG 'tis c1araslquem passou o recibo l1ro~is~rio (do mo~c!o, do documento ~e!lnte de toda a ~en~e! sem protesto de ,Qj~cm, sem 1\1,"04n , 9) que d~pois fOI S~lbstltUld~ pelo ,def!l1ltl\'o (do modelo JUIZO (no sentido Jurídtcc), p~ranmBuem, .tom ír;lialdade den , 10) quo fICOU no rehivo do mínisíei-Io f'irrnatlo pelo Exrno, conhecímento para todos os. lOLc~'essados,honesü\mrJuLe nãosr. Dr, Baptista Pereira, digno curador dos orphãos que põde ser annullnda , .... . .presidiu ú seceão e restítuldo {Jlumdo o sel'VCílla Fernando ({l!t Deste caso declara o l:h·. Tit.o Fulgeucío'f \f/{/cncia (la Pre!ei(lO'{I) I'CStitlliu W'IW e metcrtal. (Doé'umen 4 , De facto, 2>0/', que annullm' míUl cleiçlio tlfiélo lado ao "M'í~to n, 8,) l'~altzad(l l}Q p/'edwB 2lQl·q'l.W, na VCS1)Cl'tL 'il1~diGII-Sf1 o lil"t!, Como. se vê, na maior mínucla, quem recebeu n urna Joi cito A .dC!S'I{Jnado pcla fJ.uto~'lducle CO'llt~j'lJt~'l.~ tenao llavil/uo se'1'VC1Ite dCL u(Jcnciu e quem l'e,~tituÍ'!t W'IlU e, ?na/erial, foi scienei« dos elciuire«, q!!ln:omV,l!reçe,l'ciín, nci({a 'Íni/.HÍ'ílCio isso.seml!l'l! o mcsmo serventeüa agencicI. riO rl?stl/talio ? ~ '.. '.

~lJem,onstl'3do assim que foi sempre c sõ aom 2lessoal. da" P(lS d~ nullité sans (j1'ieJ. •(J[jcncia I",' 7° dtstrict» municipal, à rua do üattete n, 1!J2, que No caso, não houve mudanca ile IOMI.: como tlerl16nsl1:'etse entendeu a, mesa, temos U questão do numero HIO """' de-l comptetamente, mas como jUI:istã, nãO' me é fit~ito deixar naspois apparceído. . ' sal' u necedade. (!UC se quis promulgar.';'ada valem o,~

O facto é este: quando a agenda da llret'eitura rcceneu pareceres, pois eUcs só ai'fiJ;mam que é nullidade. tuuccíonae'(documento n. ) o saguão, restituído pela Direetorla de , Q mnsa em legar não dcsis'natlo, Pelo .Iuiz, mas isto 11uda tlJllI,()])ras, tendo {ical1o ti entrada 2lal'a todos os serviços (lto- çom o facto eonereto: é ~!.l1a·,~enerrilidadc, que níuguem nega.cumento n, 6), ficou comum só uumel'o, isto é, o ~~ p.C:t!a Tanto o mesa .runccíenoú no logar desígnnda que nín...~}í'il1dpal- 192,. , ~uem reclamou no ,Ua da elelçõo, nem nóS~ dias quese se-

Disto dá noticia Q pholograpl1ia (documento n. ti)'.- guiram: é, 0, por isto, que o Sr. '.l'ito Fulgencio etlSilla rm~it(JNelln se verifica muilobemclaramcnte que o nunt~t'ô ilí'lulentemente: ' '

r-osto no muro, na parede, como são lodosos numeros das eDevem ser levadas em conla todas as eírcumstancías de.casas não cxistia.Ko dia da eleição, a 1. de marco, contestante, facto occurrentes. O tCI' Olt niio tuieiao reclamucõe« (lO tem'llacontestado, presidente da mesa, mesarío, secretario, eleitores da eleír!1o e a influelicia no e8c~!~tbi'io.~ . .' •n'ill{Jucm. vi!! outro mtrlw'o sinúo o 492 da Jlorta daagencía; OI:a, 110 caso da oi" da Gloria, tanto, toda a gente viu que

Deste modo, quando, com a imprensa, fui tirar as 1>110- ella íunccíonou no edifício desisnado que i'llio ltoWIJC mna 8(itographias da agencia e suas depondencías, muito surl.lreso ~·eclarnar,:Lio. ' '-'fiquei de encontrar 1/(10 no muro, mas na macieira tio pOí·tÜOI' Nem um uníeo eleitor se queixou ,de ter idq: á agencia"mn ml1nero novocnr. folha e diverso em IU1''' (J talllanho dQ da GlOl'ia votar e não tereneonteado-a ~eccão. . .?mmel'o da oqcnci« e doa oistnho« (documento n, -1;;). Para deixar bem claro que ueontestantenão temr:l7ãl).

,- l I' - .1 -, B li t l ' quando aítírma a 8Ul'preZa dos eleitores, pela mudança do?\ao acer QVU cu com a exp icaçao, nuanuo o rsr. ar e" local da sec()ão, passo a 18r ° dOl:umentofinal; Q carta do

me veiu fornecer a TJl'OV3 do ardH matreiro do prcfeiLo: como 2)j'eiidente ela mesa, o S,'. cUl'ailo". ,. .'(:110 qucria documentar o men conteslante. para sanear o R' d -Congl'cs5o desta pcste de homens que l'cIU'cscntem. as oppo.. 'N Iq e, Janclfo, ~O (le abril d~ ~91~.: ~ õ:iC611CC (Jl1.eil'o;I':'ições locacs, 'lnClndou, a2H'Cssltra(/o. collocar 'll7n nwnero <:ill1'" ascmlCn.o,. , . ", ''clI/ir o em fol1w1>, pata o contcstantepolrCl~ fallal' cio cotttr~oa ~n!lmel'D: 0190. m:fjrOeT~ DoSn, OCTAc:tí:Ul 15'E (fA!-iXR:l', CÓMÔ tiRom:!Il'&OOl\ lio'~

Eu poderia classificar nqui o funceionario. o alto fun·" CONTESTADOSlSRS.: 1l0C,~I~ l'1:IM~O.o\, f.lA~1P:\IO CORRt.\ (:;í:eionario üa Rcpublíca. ((ueso serve do seu cargoí1ara andai: l\ZURE~I FURTADO '- -lJl'egando .placas f.:'arantidora~ da pobre nrlimanha premedi-, O (lil'e. ito ~''';B contestadost ada, mas não quero fazer. l1asta-l11e provar, como estou fa. '6V

v.cndo compl'idamente, tudo isto, para que as cODsi:i<.'ncias 110... :-' 0,8 calldidalos,conlestados 'EdmundotIe Azurem FurtaM;nestas, nas fluaM ainda creio, si edifiquem sobre ° ,'alor mo.. Oda,rlO da nocha l\firanda e José lIfattúso Sampaio· COl'l'êa.1'[11 desta gentll Cll1c~mO combateu e me combatc conl estas em ,obediencia n dcliberacãopartidnria. resolveram delp.8IU·.;,wmQ@ malaias. no rCliresentanlc, official da agremiação política a que se

Em todo o arrazoado de contestantúsc contr.sl.arlo~. n filiaram, a incumbenciadé mosll'ar a semirazão dos protestosl'êspeilavel CúmmissÍlo, ape:ml' de ouvi!' de uma c ele outr'a c contestaoücs. offcrecidos nos seus diplomas de Deputadosparte' ac1vel'sarios I'peus, todosacolnoacll'ados lJonlem na mes,· l)clo 1." tlistl'icto do DisLricto Federal, expedidos \,'leia Juntama chapa pal'lidaria; e, hoje', só se cobrindo de ,'illas peltl Apl!radora do mesmo DisLricLo,em 31 do lUiU'CO proximo paB)u~na nCccsa dos interesses,nilo ouviu a.nenhum que eu não sado.t i"esse combalido de viseira erguida, sem um deslise, sem Poderiam, com vantagem, todos elles, possoalmente vir:uma fraqueza, sem uma trnioiio. demonstrar a inllanidade das acéusacões formuia(!lli. pulveri-

Quem impüz este conceil.o dos seus cncarni.;:ados con4 , sand9 os argumentos e~·adversos epatentenra li"nra e l'et"lll'rentes, pela inflexivel' probidade da· sua condacf.a; quem gularidadc elas eleicões que os consagl'aram vencedores.não precisou de vergar n frontênem un1[l vez c de nem uma Apl'escnlados nos suffrngios' do eleitorado, [telo lwesi..vez beijar o pó dll8 dcrrotas nesla pp.lcja em qUi': conLra si dente da Conveucão da Allianca Republicana, tnemol'llVel asbatalhavam farta pecunia, allas posições sociaes. altas na- semblén polif.ieu que se l'euniu nesta cidade em 7 dcfcvclentcs do Exercito, a influencia do honrado Senador Fl'Onlin, rcil'O proximo passado, cabia ú mesma Al1iança-vh' com: o seu(IUe st.'. terçava pelo seu candidato; o prefeito (jur. só em mim Qmparo polilicostlslentar aquelle!;!, denh'e os indic:,\dos flueti nha inimigo, llcceilando todos os outl'oscandidalos, l)óde tivcssem sido pl'efel·entemneLe sufú'agados pela maioria doencarai' de frcnte os organizadores desta ardileza, com som·, eleilOl'ado cnrjOI~n. 'br:mcciro desprezo, sem que nem ao menos os ad.l~elive C0l110 Convúncidos, delloisdemaduro exame, de que dentre os[uerecem. escolhidos no llleHo Ó foram 0.5 càndidatos conteslados, em

Atl! ás claridades mais vehcmcntes e decisivas venho de homenagem aos, compromissos assumidoSt de respeito ao 1)l'0c1emonstl'llr que a cleic6.o tet'e lOflar naaoencia cltz Pi'cfeitnra, nunciamcnlo das urnas, não s~ria. liêito aos dirigentes, da'cê rua do Cattcte 11. 199. Alliall~a, o desintel'csse do vei'edictum da Camara, sobre a

Quando, porém, fos@e verdade que Q elcil::ito tivesse cor- cleioão de t de mal'ço.' '. . .I'ido 1\.0 Ilrcdio n. 190, contíguo ao 192, só amais alvar iSno4! Essa injuncçâo lJue os principias nos impunham, e titãl'ancia poderia pronunciar a nullidade. s'6menl~ essa delcrmInou que os contesta'dos declinassem de

As nullidades não operam Pf?)' se.. Estc velho b,\'!!nQli~ si para o seul'cpl'csentante, a tarefa da refutaçãe. ás contes-nismo não é hoje aC'ceito por nenhum espírito contemplH'aneo. tallôes apresentadas. 'Sei podem sel' pronunciadas nullidades quancloclla,q affer:lmi/. Na pal'(.e .de caracter qUlUli pessoal e queml1i~ ao ifl(l\vi.(/(/ireitos, quebt'am)'elações de direito, p)'oclu;cm. damrlG'., duo do Que ao parlidario at'fectll.va n inelesíbilidade, o !:an:(Bruniati Hauriou.) . '., ' didato diplomado Sampaio Corl'êa, com Q B\ilh:mtis01fl de

Si nenhum dnmno occorre, nuo lia como pk'onunciar nul- sempre, dl)mOllsLrou a differenCll entre i1lcompatibilidcu/c elidades. . ' , inelegibilidade, aqueUa tralada nos ar!~r. 23, '.24 e 25 da Con-

Uma escriplura lavrada perante (Iuem nüo tinha flln.. slituÍl"ão Federal, e al'l. 45 da lei n. 3.208. de 2i dl:J dezemccáo.mas que todas as pa/'tcs QCj'eclitavalll de boa fê 8C~ o' bro de 1916,. e esta, nos arts. 35 e seguintes da l'efllrid/\ loi"DI'fir.:ial competente, produz todos os crreitos. n: 3.208, de accõrdo com o dispositivo do art. 2':' (la l\1eSma

Urlllleleição procedida perante um sccretal'i(), 'que llãoConstituiciio, para concluir.· COliJO lJolwluin.quea il'lclenibili..fosse funecionario de justiça, mas mie todos aCl'crUtassem tal' dade do n. 3,.leLtrll(J, do§ lO, do 3'7 üa lei eleitoral, incre:iul:, mesal'ios, eleit01'c:ç, candidatos, e onde a vOl1la..1e. do elei•.. padllPelocontesl.ante Figueil'edo Rocha. não o. podei'ia attint.arado setivesscmanifostadolivremente, só. podcriascl.', sir, visto como '1lci11~!tm (dUOl' de «iaenç.ãool/. )'Cdw:!:,70 do ifl1"annullada por uma manobra para,ali,jar ndversaJ;lO. ,. põsto Olt ta:ras {e'irth·aes.Unha sido pelo eontract" fil'ma(io.

Uma oleicüo que 8e tivesse realizado em looal' diverso (JO como' Governo '(documentoni :i do candidato conLestt\llte)',.~eSl·!Jlla(ill, mOA no ql.\llt nij,QJiy,~a~ ba.~i4g syrp.t~lt\.~. t\~h,•..~,G~r,,~ ~ íiDP.Q ·c~.u~ltill d.@ g\l~ . f~ii.,__ll.irt~. It.~·

Paran caso em questão é que nenhuma valia teem o~masmosuttestados , .' .. ' .

Argumenta, em suo. contestacão o. eandídato, quo fI~magdo eleltores asaignadas nas netas c~eltoraes 1?C10 combinamCOll1 as inser-Ipçõcs respectivas do livro do alistamento, .masSf1 esqueceu de mostrar e provar q~1C as firmas ~los, 1,1Vrosdo alistamento correspondcm, precísamente, aos indívíduosque votaram, nliCl se. tratando de casos de homolly.I1Ua., .

A presumpçao c deqllc, caso rc~l~enle seja ej~cct1V~II díssemetbança, se tratcüe pessoas distinctas quo, aliás, supoderiam exercer o scucürcuo do voto,. 8.1 a assl~nalllra ~I)livro de netas correspondesse ú da canoíra e do título elcl"toral de que seriam portadores. ,

A nada pois ficam reduzidas as {l1'g-ui~ões doc~mtG.sLan(aFlavio da Sílvcira, no tocante a fraudes de alistamento,imputadas' ao candidato contestado Azueém Furtado.

Demonstrada a sem .razão da coníestaeão do' contestante,eportanto de nada valendo e nado. significando a sua argúiCão utfirma esse conteslado que, mesmo na hypothese contraria ainda taes vicias não serviriam para invalidar-lhe odiplon\ae impedir o seu reconhecimento. .

A Camar-a não póde no julgamento de umpleito descerao exame das provas ou documentos orrerocídos pelos alís«tandos ao juiz do alistamento, para, eoneluíndo de sua inva..Iídade, anuullar aseléicões realizadas com a sua coüabo«

l'acü.~ alistamonto o -seu julgamento definitivo, o legislndol"entregou á magistratura e separou a lei do alistamento da doprocesso da eleição. . .

f Para os alístamentos indevidos,inclusões com rraude,foram estabelecidos os recursos .aliãs, sempre Indívlduaes,para 'as [untas-de recurso. (Lei n. 3.130, de 2 de agosto do1'IHO, Ul't. 11'(! seguintes) e as exclusões dos devídamentoalistados só se podem operar, nos termos dos arts. '17 cseguíntes .da referida lei.

Preciso é salientar, desde já, que a Camara e suas Com..missÕes de I nquerito devem agil', na verificacão da poderes,como verdadeiros tribullaes judiciarios. _

«La vel'ification dcs pouvoirs des dcputésconsisledon('.dnns l'il1LCl'pretationel' applical.!?n de, l~ loi éléelorale; e~~eci semble rentrer dansla. fonc~lOn nonllna!odes Juges.,COUll110 lo. dit trés bien ]\f. I\fulIer:

L' nete ne peut. changerde nature parccqu'i! n tl'nit à unedisposition rIu' code êléctorale, aulieu de se l'apporter paI'exemplo li. des articles du code civil ou du code penal; il n.'ell reste pas 1lloins U11 acle juridiclionel.• •• • ••••• , •••••••••• t ,,' ••;. " •• oI • • • • • •• •• I, • I .',. t' ....... ~.••

" 'La verification dos POuYOil'Se5t si bien une ,opérntIonjudiciaire, tra,nsform~~e à tort el1 operation .POlitlqUC, ,aumoins quand 11 s' aglt <los dcuxcllambl'os,Gue pOUI' les clé~cLions commullalcs et depaI'tamenlaJes lo' droit de slatucl' ;S~l'les difficllHés éléctoralescl SUl' I' éléclorat et SUl' l' ~l(:'.;lbllité, appàrLicnl á l' au~o:itê. judiclaire civ.ilo ou. admJlllslrative. (C/tontry, La verlflCatl()n delt pouv01rs des deputés enFranec, Thése 1901, P. 15 et 16.).

Outroalh'is não foi o conceito emiLLido por Gui:ot, quando, ministro das Relações Exteriores da França, orava n\\sessão de 1 de abril de 18i2~

4PCl'sonne ici, et pOUl' mon 'comptcjB~econtesLe pas 113dl'oit de la chambre de s' éclairer completelnent SUl' los ele..ctions clont eHe aâ examinar Ia vnlidité; mais ne vous y,trompez pus, le -pouvoil' dela chambre touchcainsi a d'a~.tl'es pOllvoirs également respectablcs; il toucha au POUVOll'adminislralií', il t.ouchc au pouvóir judiciaire, eL touchc auxdroits et,aux, ribertlls des ciloyens. .

11 est iudispensable quo I'exel'cicc des, pouvoirs daJ~chambre en pareille matiere n' envahisse pas lepouvoir ad.ministraiif, le pouvoil' fudieiaire, le droit et la Iiberté deeciloyens. ,La gruvilé l11LnnC do la premiere oxige qu~e!le UI}soi(. examinée que sauf le- respect de toutes lescondltlona ct&de toutes lcs formes que le reglémenL vous impose.

(Chanll'lJ, cH. pg. 55 et5ú.) •• . .Sendo. essa í'6rma pela qual deve agir a Camara c a com.

missão, é bem de concluir' que em .materia de alistamento lhesclJ.mp~e acatar a decisão ~as autoridades a ~em o Po~er ,Le·SJSlatlVo delegou a funccao·de fazere COrrJ81rOsdefeltos 011falhas do alistamento. . .. '

.A Cnmara e oSenndo não silo revisores das· declsocs dO~Juizes e das juntas de recurso.

Essas agem 80beranamentena .1l'lat!'.l'ia. . . .·E tanto assim pensou a Camara,Que noproJecto n. 1"l-:.;

'de 1917, enviado ao Senado pl'cscreveu:<Art. 1.3,. Da incIusãoou.exclu811o dos ,n.lisLados ·haverll.

recurso· para oj,unta de que trata o capitulo 111, da. lei ,numero 3.139, de2de agosto de 1916, ~ quals6rá. claramentlJlDotivadopelo ·proprioexcluido ·'oupor qualquer elettor .,n~easo dcindevJdainclusAo. . ' . ... .

Pavagt"a()ho unico, O recurso ",por tncluslolndevlC1a ser~JnJ.~rp':oB,t~ dent.rod~ »razo àe 90dtas"contJdos d_ data d~8l~:.

CONGRESSO NACIONAL=

conwo fornecimenLo nouvera sido contractado -, Cil~ Rio ,~"'"Íicando os dil'dllJ~~ aduaneiros p~r conta do co~pt aliaI" ,a .~~tradu de Ferro Cen~l'al do Brasil; a '11.\C1n a eventual l..,I,!UIJ , \ ()

írla somente nproveita:'. . .... ~ES5e poulo mcl'ldiOonamente demonstrado na, ('XdPOSI,;,;<1

oral do eOlltú.L;.\(lo samnato Corrêa) não carece ser o, nc'CIaçui ventilado. _

A cl'iticl1r.lleitoral das contesíacües se rcfe~'c ~.yes pon~to' perl'eitnmente disttnctos, completamente llIVCI ~"'S'

,~, t . Ao alistamento eleitoral e seu processo. ',_2. Aos factos que antecederam ou foram concomíttantee

tt eleicão. ' . t d't" d'" do. 3. Aos trabalhos oleítorncs proprmmen,e I o, 110 mpleito constante das aetas arguldas de nultidades.

No exame- do 1~ril11eil'~), nomo, p1'etende o C?lltesta~tl1Flavio Amaro Correm úa-SIlV~ll'a haver encontrado elerncntos para a ~xcommunh5.o mmor do contestado ~~d.r~lUndo .?:!AzUlém Furlado e, na anulys? dos ,se~ndo e tet eeu o ~o~~t:u"esse' eontostaute ,8 mais o. SI' .FIB'Uell'edo, Ro~h~, crJh,:an1-entre revoltados o escandalizados, 'ncl,osaLU'lbl~ldo~' aoe candidatos Rocha Miranda e ,,\ZUl'él11, ,para coneluírem (leIa ne...eessídadede sua depuraeão,

~JS'l'AMENToE SUAS FllAUDE6,

O eóntastantepara comprovar o quealle~a,islo é, de quall':lUdes foram pl'aticadaspelo Deputa~o eleíto Azurem)ru~-tado apresenta o documento n. 1, assignado por Antonto teQliV:n1'l! Ramos, que diz ter 'sido empregado da,Impectl;ll'Ja dolIattas e que a esse tempo,elIee outros praticavam fraudespor contae ordem do candidato oontestadoe do eontestantcllal,Uet James juntando mais uma deularação assignada por:,1ntonioda C~staMenczes,em que, além, den.ão. ser eSCl'IptÇl,mas, apenas assignada pelodito :Meu~zes, se limita ~st9 aaJiirmar que,empl'cgado,da Inspectonía de Mat~as raztam oalistamento para o _c~ndiclato contestado, A7.urem.E dessasdeclurações, de dous illustces desconhecHlos, concll;1c o contestante, pela fraude do alistamento e pela co-autoria do em1..~e:stado. '

E' estupendo !De sorte que, um ou maIs indlvHluOS, ele quem ntng'uel1\

sabe o hab'itat. em documento gracioso, declaram o qu~ lhes:vell1 a ouch614; e eis documentos esmagadores de fullnmante.eontci>taljão. ' ..' ,

E si um dos declarantes é, como tudo leva a crer, u111impenitente «mordedol'»com~ n~git:ia sâocognomin.!ldos os:individUaS que vivem a pedIr dmhelro, yer-se-h~ ~U? só ovalor J}1'obante de tal· documento, como nao sefú (hffl~11 conjecturar sobre o prDeessosemprcgados para consecu(:uo desseseu actual depoiment.o. '

Com o documento junto (doc~mcnto'~', ~), se d~mo,n~tra que, dias antes c1cssa dccluracao,. se d1l'lg;m ,e.s~c mdJVI..duo a doLel'minadopolitico' «pedindo alflttm d'l.'llhetrwho parapag01'mCtt quarto, pois lUJ, il'es diqs não sei ~ que ~ C011W'j'.».. E' certoqn~ no docnmento, ora offerecldo, llao se en..

contra o Ilppel1ido «OliveÍl'll» mas, não menos certo é que Oconfronto da,aí::signaLura dos dous doeume:nlo,s .convence, aoprinv'iro exame, sel'em ambas do l11esmo mdIVIduo. .

Pal'ece; desueceesario insiatil' mais sobre a irris~o dQproposiLodo -contestunte, p,retendendo,' amparado em i.ao ira..seis muletas, desbancal' o contestado. .

Com os documentos de fls. :16 e 3i; pretende o conte~..tllute provaI' que, desd~ o ~ttesilldo do, ~~legado J?ara acqUlsir',Ílo de carteiras .de IdentIdade se :verlflc.ararn 1raudes noaIlsitlmcnto. .. . . f" .

Quanto á validade de iaes attestaqose 'sua ef IClcnClaprobatoria, o contestado não terá duvIqa em s!-lbs~revel'a~opiniúes anteriores doconlesLant.e ,Flauta daStZvewa:- «O attestado' policial de identIdade de pessoa ncnhu~lll'imporiancia te~, Dãos~por9~c o~ indispensavcl é a carteIra(le ident.idacle, ISI.O éa ldentlllcaeao ceIDPleta, com o retrate»Jlhot.ographicoe faJ.lado,' as ,im!Jressóes digitaes do alist.andoe outras deelal';tcões, como porque, de modo algun1gara~~ellla Dlaior sl\ricdade no alistamento taes âtteslados, fOl'necldossem escruDulo algum;'. .. .. '"

(Flavio da Silveú'a, eD'1endns ao projecLo n. lJ2, B,de.1917, vide avulso 1.'770, pago 1!L)>>. .. •

Mas o (Iue, aliás, o contestante não demonstrou fOl (J'!e1.8esaUestados,/]l1lJ 'ninguem sabe como lhe. vieram ter ,asnlnos, ,tivessem servido ao ~listament!' de eleitl'!res e que me..'dianle ieneS fossem forl1eCldascartelras lI., eleltores ,quevo~

,taram no pleito de 1 de marco. ,.. ,.. .'. . '.'. Relevo natal' flue a eventual falsidade dos dlzares des..·tles·atte~tados, trariscriptos na carteira eleitoral, só poderiant:tomplicara situação do alistando; ·porque,ou ,eUe apresenta·ria em juizo documentos babei8 concordantes dos qualif!ea~,livO!! da carteira eserlafnclu,ido no alfstamel1~o, 9Y ntt!>. .~

,l1lria, e seria o seu. pedido indeferido.. ,'., _" ." ',"(l)eciaiío ,. da junta' de.;!'.Q.\IJ'8~ d~ .j,9f.'M~~; -

==Muio. de 19i5,

CONGRESSO NACIONAtl--Quar'ta-fcÍl'a1

Jp: ".,'" (lq 1l111f'l'irlrlll Pnte alistados o dapublicação doed~L~l

I'oproduzido na imprensa, onde. houver, do despacho do JUIZli.... V~ 4ue :it: 111t:ital'lJI.ll depois, ma~ só pode..ndo~a~el-Qquem esteja alistado eleitor c com altstamento nãoeuíeíto arecurso, por se haver esgotado o prazo dentro do qual seriaeabívet,

Ora, si o Camata entendeu fazer <l()alistl\mel~t~ ~ollsa-julgada, tanto que limitouo prazo dos r:ecu~sos de 11.llmltadoque era para 90 dias, da data da publicução do odttalvvalendo desta data em deaute o dito alistamento, como re j'l/.dicato que pro vel'itate Itabetttl' não se comprehende, .emboa razão essa revisão do alistamento para, em confhctotalvez com nPoder Judiciario, por neto dírceto e ímmedíataresolução, decidir de eventual fraude nclle porventura existente,

Ohlcctar-se-ha, que, a esta restricção, que se pretendepara a Camaru, se insurge. oart, .H, § !IO,da lei n, 3,208,do 27 de dezembro de 1916, que dispõe:

4.Sáo nullas as eleições:•.. quando eeTizer por alistamento clandeslino ou írau-

i:lulento', . . . ~e que, assim, nesse artigo, está impllclta a compctencla daCamara, para examinar o alistamento. afim de ",1\1' si eft~e.

ativamente foi fraudulento ouclandestino c decretar, ounuo,a nullidade prevista na lei.

Mas essa obieccão não resiste á menor analvse .Quanlo aoalistam(mto clandestino, de Qual não po

âeria havei' interposicão de recurso, é evidente que, umpoder estranho, poderá .coriigtr o vicio, sem attenlar contraa lei eleitoral votada pelas duas Casas do Congresso Nacional: mas, quanto ao f'raudulcnto, di) que j)o~ef'ia ser fei~oo recurso, só deverã a Camara, decretar a nullídade ~Ia eleí- ,cão quando a junta de recursos assim o lenha considerado,em decisão sua. . . . ..

Si intel'posto, não foi lWOVldo o r~c~1rso, como .1 usl llca\'a possivol reforma ele semelhant.e dp.clsao, pretr-ndendo encontrar (ral!dulcllC(l onele a Junta Apuradora declal'Oll nadaenconlra!' '? ,

E, ~i pelo dispositivo legal,volado pela Camara, Pt\~

saria em julgado o alistamento. e/'lIa 01~1Il,!S, P?r que nbru'('5sa exrcpçào para a Camara, e\la que lll11l1.0tl :Juslamenle opazodo exerciti.o de exame 5Wl'esL~a reful~rldadc 't, , '

Como que!' quo seja, o conlr'.,;l.anle Ua\lO da Slh mra,não apresenl.ou um Só doeumenlo, uma só prova. que ,:alhacomo elemento de convicçüo de ha\'cl' sido. ~f'uudado o ~list~.mento da l' VaI';}, em favor ou em henefJl:ll!, pelaner,ao dll'ceta . ou indil'ccta il1ler\'eIi~ão, cio candidato conteslado~7.ur()m Fur'lado,

!lIa;;, quando mesmo robLlslo5 el(:I~lcntos de p~o\'as fossemfornecidos dc i1UC lars OllQuaeR 'eIClt?r!'s se ahstal':'lm ('o,;ndocllm('l1l.os invalidos on sem os l'eql11s!los legaos, ISSO nllOflcria ob.ieclo de discu!!são c, pro\'a pd'anf.e ..~ Camal'a! ,ma~sim na junta dCI'eCUl'Sotl, cujas decisojes cnlao cumpr'U'la tiComara acatar c obedecei'. -

II - f'.-\CTOS ANTEp.rOp.ES ou CONCOl\IlT..\NTES Á EtEI(:ÃO

· Pretendem o:;: contestantes:u) que ° cumlidato Azul'l.\ln FUl'tallo, por intcl'medio 11a

reparl.icão de que (J r~hcfc seu digno pae, exercer grande pre~'·

são sobre o eleilorado:IJ) que o candiflato Rocha Mil'~ndi1, em larga escala. fez

compras de votos, conquistando o elr if.or,ado pelo SII bOi"no epela peita sendo como era nm (]('sconl1ecldo:

c) qúeo candidato Sampuio. C01'I'ea. obteve vol.a0ão noSacramento devido ú coneção, do inlendente PCllido e seusirmãos. . .n '

Pam isso, ,junta o candidato dcl'I'?tado FigU(llr~do, oeh~OS jornuüs seguinl.('s:Jornal da. Brflsll. de '10. de Jane,lro {J~

t 91 8: COl'Mio ela lrlrmh.ã, dl~ 5 o 24 de mal'{)o: A :'lIstll;a, de9 de fe"erciro: A Razão; A Rua, d" 28 de feVel'lllfO; a Ga.lIeta de 1 de. abril, e A Noite, de 5 de marco; e o contostante Flavio da Silveira, diversas declaracões de individuos,Que se dizem eleif.Dre~, uns, e plll.['iotas outros. tendentes. ademonstrar que 'foram lestemunhas de compra de votos porproposla do candidato Rocha Miranda. ..' .

Baseado nisto. um do~ conl.estanles, O Sr. FlaVIO da 811·'\'eira, emphaticameule dech'l.l'a: . ." . .· . <lEste candidato nãofigul'i n" qUllcl1"o eeral que aIlre.sentoo. esta Commissiío. .· Supprimi o seu neme,

Considerai-o eleito' seria t.ornar impossiveis as eleições:ruturas nesta cidade e fazer· baixar ainda mais o uivei po-titico em nosso· paiz, . . . .. .', Crime publico e de todos sabidos, bastava a opinião' que

i sobre o mesmo se formou para imp()ssip.ili!ar ~ .. entrad,a do'OrJ : !!oçhª ~firªQd! !I!\ (;~nlara.t. . -- ,- . ...-

rvCaio de HH9 75z • ii.::

ocontestante errou, porém, a porta, Não é á Carnara quê.cumpre apurar os crimes que, no sou dizer, teriam sido commettídos pelo Dr , Rocha Miranda.

,ú delicto a punir seria, nesse caso, o do m-t. 166 doCodigo Penal, mas a denuncia o processo desses crimes poderia ser dada pelo contestante e mais quatro amigos, (Leiu, 3. 208,de 27 de dezembro de 1\)lo, a rl.GB e narasraphos. J!

A coudsmnação, passada em [ulgado, determinaria entãoa prlvação dos direilos politicos pelo prazo de dous annosmas a-simplos pronuncia não Inhíblrla o prouunc íado (lêvotar e ser votado.

E' certo que os codlgos eleítorass dasnações modernasconsideram co71l1) 1'a de votos como iraudeseleilol'aos copunem de modo differente:

«Los fraudes eleetorales pouvent se raúpol'trr solt U, laeonfecliondes listes, soit (tux ma'lJ,oouV','es - destinées à intluencev le vote, soit à I'exercíce illegal tdu vote, soít ü laverif'íoation du serutín , 'I'ou cela formeun ensemblo queHOUS cmbrasserons dans une seule el l'avido étude,' '" ••• \. " "',I'" ••••• I. ,I,. , f· •••• t,,·'-'-'" I, .~~

Les manceuvres destinécs a influencesle vote compren...nent deux catégorles de raíts; les faits decorneption et d'in ...timidatioti et Ies faUS88S nouvelles, diffamations, Blc,» (ViI!ey, Lcqislation eléctoralo compare, pag, 259 e 2GO.)

Mas, em toda a legh;ja!!ãodos povos cultos da Europa, s<Jna da 111(daterm.é que se encontra a prescrtpção de in ele(Jibilirlade ou de nullídade de cleíção.:de pessoa incursa nessasfraudes:

« Le candídat. convaincu -.il I'occasíon du ,jugement d'unel l i'oieslati.cm d'avoir conuu des faits de COI'tUpt pmt'iccs.autres que cem: de 1'l'eatill(l (~t d'Irul'll,e in{luenr:e commísdans I'elolel ion oü tI a été nommé, ou d'avoir eómmis,luimême, dos del iets de Tveutinç ou d'lndu(? inttuence serafl'appé d'illc/caibililé pour la cÍl'comscl'iplion.. Son clr]cUorr.B'i a. alte a lieu, .sara nulle, li sera frappé d('~ memes incal)aciLés que s'i! avait ISté cOlldemné cJ'iminellemrnt pour I,)delicte de CÚi'r'1I1J [ p1'aUue.» (Villey, cit.pag.i-6G, l,

O TI'eatiug assimcradefinido:<, Tonle personne que dans un. bil{ lleeoi'i'uplion, poUI"

~lIe mGmc ou pOUl' autruL uvanl. penclanl. ouapl.'t\S l'ell~ctioI1tdOIllle Oll [lfOCUl'C soiL clil'ectement. sois· iw.lil'('ctcment i'l.boire, II manger, à ulle oul.re pCI':sonne, (lU enC(Il'e procul'etout .Ol! pal'Ue des fonds nccessaÍl'cs pouree fuire, qU'n8'ugissc d'am"lllül' II '"O Lei' Oll à s'ab~lenj,', SNa coupable do)h'eatill(j, »

fi!dIle illj'l//('iiCt; a~i3jJt'1 St' i!ul.'nl'te/'i::;al'ia: ,_o

<{ Toule p0.r~nnn8 q11i dil'tx:lementou .indü-cclem0ul, pa~'<.110. l)1t

'me ou pat' fi Id,l'ui agl:>liant. en sou nom, Uíiera devio

lC'nce ou de C0111I'ainLl', ou menaeel'a .d'en USlU'qU'i! g'agissetl'undOmm3l:e I.t\ll1porel ou spif'ilIH.:I, à \'égard d'une nutrepel'SOl1ne, P0111' 'fail'c vo~r ou s'abslenir,. enlraveI' par UI}ll10yen i'l'uudulE'ut .Ie Jibre exercicedcs droü eléctoraux, seraco u'flabled'Induc influence.»

Ha, na Iuglalerl'll, um RelllJ'niil.!J O(licel" ao qual, POl"lei, estão reservadas fllncções de l3\.lIJel'iutenclt:ncia dos trabalhos eleitol'ueR: e as dl~cJarli(lões 3. ellr lll'üs(ndas:

«Scicl1lwment t'aussceil[ punic commc pal'.iul'o~ ct consi<1erée conllne corrupt pl'at'ice.» «Liv, cit" pa~. 2ô7,)

O que lli'ctcnJe o contestante é matt'l'ia l~f' ,i/li"(.' condendo, porque, de jllrCConslittlto a Camara s6 l'eeonhecc de nullidade de· cldr;6es e não de llullid&ctcs (li; t'o.l.os, sij,lyo. Q QiSQdo ar!,. 35 da lei eleitoral.

O art, oU é bem tlaro:

«São nuHas as erci~:üeJ». 1;

o que '6 contestant.e pr%nde .~ avalidllde oaeleiçM.mas ú impl'esta\)ilidade dos s\lj'fl'aglo8~os contestados, lS~O1)Ql'quc, jusLamonle, n~s scccõc~ oI~de lerIam votados os eleItores ('oac/os ou 'vendidos, terla Sido suffragado com vantagem .o nome UU contestanle. . ..' " . .

Inj'eli~.menle para t\llc, cl;sadicolomia. não é permltLl(]apela lei tll'asi!eÍl'a; a eleição .int.egral é nulla quando houve!'pl'ovade /I,tu/de que alt.el'e seu l'eSltltado, (Ar~.Id.n.7.). Aliás t~ preciso entender a fj'Qucle pumda pela nossa

lei e (!Ud invalida uma eleição, isto é, o l'es~ltado 1e um'!secçiio eleitoral (art. 30 e paragraph08da 161 n. 3,~08), l~.aquclle que allCl'eo 1'esultado da eleioão (§ ~3 do art. 17

·da lei n ,3.208) para apresental-oo'lItro, dlver.o cio quese. verificar no aeto do pleito. , .'. .,. :

, As manobras anteriores, que oeíerJl1mar&IIl.t;e ounquelle pronunciamento das urna., niloc9ns.tituem ~r oel't~.li (raut!e de qUo trata o § .7° do Qft. ;~1.d! lei, eleitoral, ,~J~~l~do djlJ.i,Ç1\lQ.sM ~s.si.$-IOO09b,1'~$,: ~oJ1~ht\lU'~~ ClJIUI .~

\'i~(o"J na legislação penal ou clcit oral, como phvsionomin eídentídade proprics; que determinarão a punlçüo xlos cr-t.nín0505, não acarretando, entretanto, a invalidado do neto eíeí~or/l,l.

O quo o legislador' quizfulmínar de nullidade insrtn(l't'elfoi a pratica do netos para oliera» o resultado dcclararlo noacto, como expressão da vontade dos e]l'ilo!'es.

'Pretende o candidato Figueiredo Rocha que, dispondoo art. 23 do Código Penal; são nullos os nelas em que intel'vierpeíta ousuiJol'no»,vúl'ificado este 110 caso sub ,jltdice, é in-etragavel a ?lullidmk de que estão vulncrados OSvotos do contestado Rocha Miranda.

O honrado eontestant e commeucu um erro de interpreIação judicial, aliás jusLil'icavcl 110 honrado general refor-mado. '

O art. 218 do Código Penal está subordinado á scccãoIII - Peita 01/, svbo/'no, docanítulo unlco do .ütulo' V do Codigo Penal, «Das malversações, abusos e omissões dos [unecionariosplíblicos:l>, e assim a rígura [uridíea . do or-ímnxíepeita ou ,S1lbol'11O, que acarreta a nullídade do acto j)rnlicuc]o,

, esl:í subordinada ti exístencía do requisito de se tratar comfuncciorwrio publico. (Arts. 2111 e 217 do Cod. Penal.)

A hypothesedo contestante, quando procedente, seri'anão a dos arts. 214 e 2'15 do Codígo Penal mas do art.16600 mesmo OodlgcPenal.

As~im, nãoattingiria nos contestados a ccmmínacão ,dOart. 218.

«Per 'l'existen?3.del delícto, escreve Puglia 6 necessaríauna persona constituíta in })1üJliCo llfficio,qualum,que sía il(Irado, lo stipendio, la dttrata deI carílo.

(Puglia, mana di der, pen. vol, 2, pago. 107.).Von Listz, traduzido por José Hygino, doutrina ex

;professo:·«A offerta constítue a corrupção activa, é feita pelo

PARTICULAR, que dá ou promettc; a. accettacão constitue acorrupção passiva e é praticada pelo FUNCCIONARIO PUDLtCOque recebe o que não lhe é devido, ou acceita a promessa.s .

(VOll LeU Dír, Penal allemão, traduzido, vol II, pagina'f 17. l, li;xplicando a necessidade de se tratar de um funceionane públieo, ensinam' Chlll/Veau et Belie:

~8i cette eondítíon n'était pas êtabliele faitIlourraitencore avoirJe('aracteré d'un abus de eonríance ou d'uneeeeroqllerie, mais iI ccsseit déetre qualifiedecorruption~•.

(Chauvemt et HcUe Thereo. du Cod. Pen .de 718)A jurisprudencia nacional de outro modo não tem en.

lendido o dispositivo de, nosso codigo:«São elementos essenciaes clocrime de. peita ou su...

borno--a qnalidade de ofl'icial pu.blico, o acto em que se en...lCarna- peita, como pertencente ao of/icio, um interesse, ~'e..~ibuiçãod~da OU promettida comocanon maton.).

Acc. da Relação de lIlinas Gel~aes" de 27 .de janeiroije 1899) O Direito, '\'01. 80, 'Pag, 314:

Provado assim que na nossa legislacão a fraude quoacarreta a nullidadc da eleição é lllpenas a que é feita paraalterar o resultado da vof,acão, pronunciado pela uma ,nasecçãoelelloral; demonstrado que essa l111llidade acarreta ainvalide: de todo, o resultado da seccão, não sen.do licito par...celal-a; verificado que, o caso unico de inelegibilidade doart. 35, é que «determina a nullidade dos votos que re...iCahirem sobre os cidadãos que nelJa incidam); patenteadoQue na nossa les'islação penal a suspeição ou privae;ão dos:direitos politicos 86 decorre de sentenol:l. passada em .iulgoa...do (art. 55 do Codigo Penal), e assim mesmo convencido,aqui de um crime cuja pena fosse a privacão ou suspensão(la direitos politieos, só' em Juizo competente (art. 56, dalei n. 3.2Q8. doCodigo Penal), decretada essa pena ope...raria acl ftitll1'l/.nt, nunca ad p'T'ctel·ito, é bem, de ver, o· absur.~o juridico da pretenciio <los contestantes emcreal' um novo,caso deirUiyibilidade diverso dos eslatuidos no art. 37,~ U da lei n. 3.208, de·1916. '. '

MasqfJando assim não fosse, os elementos e provas dos,t.ontestantes danada valem, nada significam.. .

Contestaç.ão Flavio da Silveira_ ,O documento n., 3, a~8i.gnado por diversos individuos

'puedizemterem estado na·i' secr;iio da Gamboa não en..Fo~tra prova, pai' ~ais fragil 9ue seja" nos documentos~xIstente8 ,na, CÇlmmI8S00 .E'as!nm que o que e,screveua" de...

,,~lara~1tÇl e se diZ eleitor ndefonso M.oul'a, nãovotou na.se-ciiop]nde .dl~ ter .assistido aos a·etos delictuosos e assim todos OS~~emalS subscl'jpt.ores a excepcão de Adão.~ Os demais Vicente Francisco de Sant'Anna (documento11.• fi)., Luiz Guimarães (1Is. n.&) Antonjo da8ilva (do... ·.,~ento n. 7), Avelino Ferreira :9Ioares (documento n.12),JIIanoe! Ribeiro l11quet(documento n, ,14) ,810 individuosItUcnlllBuem,sabe quem sã/l, nem' onde votaram, ' para seIlJe' p.o.der A.,...t. .. IAl'lIl' '_nl\lIsJ di. suas' affirgUvas!- .

'7&'I!!""""

Qüartã-feira i Maio de 1918 -,. Anuíba! li'el'l'~ira da Gama, (documento n , 18) que 3S

SlgDOU [\ declaração que lhe deram, e que ou~ros eserevsram,não votou na secção 001 quo diz ler presenciado o íucto dácompra ele votos, ('l" da Lagoa)

Dos signutarios dos demais documentos Cyro Chaglis(documcnlo or.rü) bem POIW) podereis Ler visto, pois, Só naquarta chamada se eneontcou presente para votar (~" secçãoda L:lgo~ 11. 28~), Americo da Costa ,'forres (documenten. 101, idem, POI~.VotOl1, com o numero 262 por Alval'odc;:A~evC'~lo (documento n. 11), 2" chamada 22:1'. Aliás, mui/osnuo dizem quacs 08 compradores e quaes os vendedores dosvotos. .

• 01'i1, essas declarações firmadas por Indivíduos qu.c·nmguom cOl}br.cr, sem farsa probante, nem em juizo ou16ra ~()Ile, podem constituír o menor elemento de prova dasassecocs cn adverso._ l\~csmo que fossem depoimentos prestados em juizo, si

nao 1.l\'('~;:r. Sido a parte nrévíamente citada para ver jurare repel'gnntm' as testemunhas nada provariam elles-conuaa mesmaparte.

. Si ll!l contestante aprouvessc usar dos mesmos recursos,~acII seria apontar .nao dez, mas mil attestados semelhantes,ImpuIando esses e outros aetos do contestante, .

86 em homenagem á Commíssão os contestados desce•.ra111 ao exame de taes papeis. ' ,

. Argumentam, ainda os contestantes com a opinião ' d(jGll Victal em artigo lançado no correto da Manhã. .

Basta atlendel' ao que o pl'Opl'io laureado escriptor diz,·para v~r que o que. alie. pleítea é um golpe de forca e nãoa obedíenelaa um preceito dc lei existente.

POi' demais, um dos Jornaes quo allezou ter o contestado remunerado o voto em sua casa depois do pleito,esqueceu-se lamentavelmente de qU/1 o contostadova essetemp? eslava morando em Pci1·opolis" .e .Irrtsorfo seria quesubissem os eleitores até a rormosa cidade para buscar agorgeta de seu servíeo,. Quanto ao candidato Aaurem, aliás ex-intendente muni

eipal e Deputado reeleito a pressão' ou intervencãod~Inspectoria de ~Iattasno pleito nada foi demonstrado;

Calldidato I!ocha Miranda e o' eleitorado

.. Existe n~sta Capital desde 1910. uma aggremiacão Põ~llbca conhecIda por 'Centro Republieano do Distrieto F8-!deral (documenton. 2.).

Attl 20 de abril def917, ,tinha alistado os eleitore$constantes do docnmento n. 3.

A conven.;.ão des~epartido em maio de 1917 apresentou~ contestado no! suffrngios do eleitorado,para '·0 cargo demtendpnte (documenton.4.).

Posteriormente, desistindo o c.ontestado, de sua 'candi..·datura, os votos do centro conseguiram para o Dr.Brenno'dos Santos ,(documento n. 5,).

passado o ,ple}tl)rnul1lcipal, essaaggremiação proseguiu!no trabalho de ..ahstamento. conseguindo até o momento uI..timo babilitarpara a eleil:.ão cerca de 1.500 eleitores.

. Ao, esforco do centro vieram se juntar osSrs. Galo, Ha...ml1ear Machado, padre Petra e outros, que convergiram 0$seus votos para o ,candidato contestado.

Ora, como se evidencia dos documentos, presentes, aesta Commjssão os. eleitore.s pertencentes ao centro ,orcavampor 1.500, com ·mals 500'e tautos com que contt'ibuissem osdemais chefes parciaes,uHrapassaria essa união á sommados vot.o~ obtidos pélo candidato Rocha Miranda, 6.564 e 17,em separado.

:Si em Sant'Annae Gal'!1boll, ~Sr.Gaia, e o,centrocon..segUIram formar mesas nte unammee,é forooso eonvirqueIl baHella de compra de volos a bocca da urna, não passoude uma invencionicc de candidatos derrotados ou de inte.:ressados em menosprezar a eslupendavictoI'ia do candidatoeleito em primeiro logar, '

As accusações ao padre Petra, foram por elle rebatidasem artigo hoje publicado no Jornal do .Commetcio,(do..cumento n. 6) e pelo documento offerecidopelo pro~riocontestante FIgueiredo Rocha, se evidencia que, a DPpllea1"a lei italiana ao Brasil, antes de ir o contestado, Bcon11s..são do contestante, o levaria ajustar de ,contas com ajustiça.

O conte!tante declarou 4 Commi8sAo que nlo leria UMl(carta que lhe foi em tempo dirigidILpor monsenhor Pelrallobree.se 8S8umpto.. Devidan1ente aut~rizadoporS. Ex., peco agora ao digne)contestante quepl'oceda li lua leitura no seio da Commisslo.

, Por demais.' ' ' .. Como já se viu e :8 Commisslo teve emmllos as provas~',tl()t~s mil el~ito,1'e8 mais ou·menos 8e aggremlaramanteedO ,R~~~"M~~~d~~t~tQcleJ.otJ\~~ ,ao.o.v.D.l~-Lçal)~~~

77. Maio de HH8

!'\QQUIWtA J>EN'lDO E SUA CO~\CçXO

. () (·nndirl.af.o Figuer~do ~ Rocha rartfculou coacção do iLi-lt~n(!I'I1! e Pen!do e seus irmuos contra opernrios da ImprensaNael.!.nal, sU:lf!'agante~ do nome do honrado contestante noSPlllHlo de tet-os rorcado .a votar nas secções do Saci-amentç,contra li vontarlo dos mesmos. ...

Em co~nprovo.~,r~o ás suas. allegações junta. o documenton. Z uucnao serve de prova ao seu allesado , . .

() jornal A Razão tratando do SI', Nogueira Penirío ~rti.

~!Jla tactos C netos deste, não em. sacramento, mas em' SantaThGl'CI.U.

n~.,:;t'at'te está completamente desamparada de prova aal~Cf:'HI)aO do contestante.

!lfasCIl.!ando rea~ a acção do Sr. Penido em Sacramento,essa se terIa prodUZIdo regular e legalmente.

Os dOCUD1(ll) tos ora offcrecidos eonvcneem de que o in..t~nd(\Hte Nogueir-a Penido é no Conselbu Municipal o mais li..U!ffiJ l'cIJl'es~I!lanLedo operariado e do runccíonafísmo, seudírector e:::pmtual no tocante á acüvidade eleitor'ale fatal;"mente seu guia na escolha dos candidatos merecedores dossuffragios dos eleitores.

• (J voto dos .eleitores da Imprensa Nacional representaria,pOI:-õ, o necossarro e natural acatamento do eleitorado á palavra o'!llorizada, ao conselho amigo de seu actual chefe.

li. que prova deu o contestante de sua accão junto desseselem~ntI)8?· •

:Nrnlmm..Pala,vras e conjecturas, sem maior apoio.(J.. votos do Sr. Sampaio Corr~a, que lhe teria dado o Sr.

NOA'tlf'ira Penido, eonseneional da alIianca Repuhlicana, nuncapoderia.m ter sido o pl.'odncLo de coacção.

, !lIas qu~n90 mesmo assirnoccorre~se nfio invalidaria essacm~um",tancla os suffragios recebidos pelo contestado.

Ahás, não os fulmina, fazendo seu desconto, o proprioconte5tante •

..

Essas conclusões deixam ínnanes as accusaeões fOrolmuladas e patenteiam ibem claramente que o diplomado écont.e~t.~do Dr , Itocha Miranda, longe de ser um arrilJistct,prt)!'tlgJar1~ . pelo ouro, ó um político arregimentado e em:franca acll':luade 11a algum tempo, ao lado de velhos J)omi·'cos e rcspclta\'elaggremio.cão Dal'lidaria.~ . . . .

Quarta-feira 1........ ,.E"scl'l dous mil eleitores produziriam 8.000 votos

• ~ppliQuemos. a esse eleHo:':HJo a média de poref)~tngf!lnCie nao compavectmento do eleitorado em geral no D!f>it(J dee..dcmaroo 20 % mais ou menos (2·LOOO eleitores -3'~, 000alistados) numeres redondos, teremos só de seu alistamentoum total do 0.000 votos •.

E como o candidato teve mais 654 apenas do que a média~t1e, ,dada a aíf'luencia ao pleito.vdeverta alcançar, 0 fOI'I'OiiOc0!l....lr que esse. augrnento representaria ou. a conlrihuiriió di}~\lha~ça Bepuhlicana 01,1 a adhesüo de amigos es!)ontanros.

Cr':110 quer quo seja, uuern tinha fi perspectiva de R 000;Vülos, <; ob),eYe~ dados os descontos gerar", 6.00'0 volÚ.s, .não~arecer!a, e evidente, ,mercadejat'abocca da UI'na.isolados,;:;Uffl':Jf;IOS para conquisíar um posto 0nt1'<l Os eleitos._ Releva entr-etanto dizer que a média de comnarectmentonccaso cOn~I'010 do contestado foi mais ou menos de 80o/adevido li so1JmLl1de dos a:migo~ ocorreltsíonat-íos que se em.penhnram em sl1a victor-ia.

Não c~ap~ig ".m d;scon.hecido, um desampar-ado do filei..tarado, CU.lO. dm~)elrO u ultima hora servisse para, eorronip<'.ndo COm:CI('l\~I:\S, comprar votos de eleitores por outrosou para outros ({Ilaliricado~ .

E' preeiso (fUI) se diga, bem alto, que o S1JCCP"~O do contestant» do\:Ptl f'1~1) apenas no seu inf:Jtignvel tr-abalho dI'! alistamento, c a (!I,dlr.ue;:[O rll'. ","\15 auxiliares e ~o1'l'eligjon:'1'i()'", A,;:51111 . et;l11n o candidato. AZ\l1'i tm PI1l'(ado, C011':lTt·:·dochofe n? 1°dlslril)lo, onde-Inh!.l La ha longos annos em pniiP,)a,"jZgT'i'mlOU em (~f)rredor dI) SI rospeitaveis for~a;,; el"'il()]'a'~s,q~~(' o c()n~a~\':lt"J~m {flwml 'I'I1ê})ll'. ~;:"',im o cont(~,;tarlo Hodull'-,ll'anda ~e tornOll o centro de uma g-r:mdc ag·greminci.in (llci~

t01'3\ hojo a:l,1,po'ndap~ln. ·v ietori!'l do sel1,'lnico eanriidato ,.1 osín assim por ~flrra, a ull.ima vargu içao do condídntocontestante, convem tunda. lançar Q exame SObl'C a allncacãode hllV.(ll' esse candidato fornecido almoço aos eleitores no diado pl"lio,

Mesmo nos paízes, em que, com rigor ê.:;tão reguladosesses aS~llmptos. sõ se considera delícto o uso desses favorescom o fito de aleancar votos,

",Mais ce 9\1i resulle ~u te~te c'e~t que les largos.ses d un cnnrhdat ne sufflsf'ut pus 11 eon~tituer le falede c~r~t1plion, iI fatlt qni' ell~s nient été faileE:, sons lacondltJO~ de clomlei'ou pl'OCUrel' uu suffl'uge ous'abstpmr Qtlvot/!r, i1faut f)u'jJ s'y joigneun 'marchéavoue ou sous entendu. (Vil1e~r, cit., pag.2ôO.) ÃCTÃSELElTORAES

. , . O Tribunal de Toulouse em 2 de janeiro def889 de. f!1'ctende o contestante Figueredo. Rocha, em sua contes-cldm: lação a nuJlidaue da acta. pelo .fundaíIlentode superabundan-

',' ... que des libations gratuites offertes par les cia de fiscaes, entendendo que não é candid:lto quem quel',candldats à desêlecteur,s na tomhent pas .wus roas quem de facto o fosse. .l'appl!rnlion ele la loi 7lwnale s'i1 n'est pas établi C!,,'el. <Si a doutrina de um cidadão qualquer tornar-sel<:s alent .pour butd'obtenir des suffrages, (Villef, candidato, á ultima hora, prevalecesse para nomearClt., png....61.) fisca~s, cOD?oaconteceu na presente eleição, chegaria-

O esposto convence á evidencia: mos ascg'Ulnte conclusão: fraude, o suborno, a coacção10,. que o Dl' • Rocha Miranda, como membro do Ccnt.l'õ e a pressão, supplantando o direito e a lei».

ReJ:luh!Jcano ql,le ao tempo da elcif;iio tinha alistado 1.500 Si (j honrado conteiltante tivesse obtido os. suflragios'doeleItores, aJgarJ!'mo.~ redondos, foi por este apresentado como eleifoI'adoa ponto de se collocarentre os eleitos seria casoseu' unico candidato; , de inlt'oduzir na legíslac;ão pa,tria, essa exigencia de que tra-. . 2°, que. á acr;ão do Centro se conjugaram os elementos tam legislacões de outros povos.do!' :;;I'~. Gala, Hamilcar Machado .e MonsenhorPetra, chef'3~ l11"elí~mente para eile, a materia é regidaexclusivamentêparochlae~ conhecidos que elevaram o coefricienlll eleitoral pe~\I ar!:.. 16 da lei n. 3,208, qué não estabelece o requisito daa 2, 0110 eleitores; algarismos redondos; inscripf:iio prévia do candidato para poder usar de seu di.;

3·, que o éontestado teve 6.564 votos, somma inferiol' reitodc llomeacão de fiscal. . . 'fi Que ,deveria prodmir aaccumulacão àa votos dos seus cor.. A" arguições. contra asactas da Lagoa improc~dem,pOI'.religionarios (8.000 votos); que cu as 1'iI'l11aS estão regularmente reconhecidas ou o seu

.'f 0, que applicado. o coeWciente de não comparecimento nãll 'reconhecimento, não é m,otivo de sua invalidade como oS(~ral ao pleito, de 25 '?é, ficaria o' candidato com 6.000 votos, tem de~idido a Camara.numero mais flue sufficient.epara se fazer elp.~er; lmprocede narguioão cemlraa 3' secc;ão da. Gloria, como

50, que C()1nessas seguranças de exito antes do pleito, tar,bero asarguições contra S. José, Candelaria e Santo Annã(l seria crivei, nem provavel. que fosse exercer a compra tonio. (Fígueredo Rocha;)de votos ábocca da urna;'· .. A; aetas apresentadas pelo Sr. Flavio da Silveira, como

60, que nenhuma prova acceitavel foi offerecida por Illnrecefloras de.uão apuracão, não t.eem os vicios que lhe são.qualquer dos conte8tantes,· que seja digna de fé. de que esse increrladas; mas qua.lquer deIlas, contadas ou descontadas,etnaeto se passou effectivamente: . na lia :.lIi eram a condil;;ão de eleitos dos' contestados Rocha Ml.

7.°, que mesmo quando valessem os documentos offere. randa, Azurem Furtado e Sampaio Corrêa.eidos, como convincentes da pratica de actos .previstos pelo A honrada Commis!\ão depois de ter examinado as sUesaC(ldigo Penal, não determinaria isso a invalidade dos sufj'ra.. CÓI\S dos cont~stantes c de ver que nada foi articulado degioíl recebidos, mas determinaria apenas o processo e a con... uti!. de provado, de valioso ha de pensar como através dosd('nlnação em juizo competente dos llutoresou -ct>-autores tempo& se verifica a BPplicaçã.o do juizo do ·velho poeta bridess~ crime; .. . .. . . . . . . ta~lnillO, e que homens ba que gastam esforço, actividade e.. 8·, que anORsa legi81ac;:ão não pel'mille a eêparaoão de eUf4rgia, após ingente dispendio llóproduzem

votos em aetas ou eleic<1es~inquinadas de anUas:, .. .9°, que o candidato, fJlho de uma dás niais importante9. wonDS, WORDS, WORDS

fami~ias. ' muito .rela~cionado no nosso mei~ soc}al. razões. Os' conte~tndos confiant.es entregam sua causa'â sabedo-·~nultlplas terill

d" para. Uldependente de sua sltuar:ao defar:" l'irl da '~(lmmi'são e ao seu imparcial e alevantado "eredictum.

t!lua.arrastar ~ ·urnas. anugos pessoaes .geus e desuQ.fnmt.. , . ~ 'S.

lla, ipdependentemente de ,qualque~ lisaçâo politica ou p~r... Rio,2~de abril de. t91~ ... !."""!C.ctac,(IIIL~ar1lª,"'O de ~a."t1darla~' _. . - .,., filare!.

CONGRESSO NACIONALQuarta-feira t Maio de 1918=::::t

78..N.24 - 1918 querTuncção administrativa, mesmo interna, daquella ínstí

tuiçllo;'econhece DejJlttal/os pelo 1°_âistricto ,do Estado do, Ria ' Considerando quo o facto deaer o medico adjunto de

Gmnde do Sul, os SI'8. Ioão , VeS])llClO de A..,I'Ctt e Stlva, nomeacão do presidente ,cio Estado, não lhe põdo 'conferi/',Alvar() Baptista, l!J'1)Uj'isto Teiceira do AmaI'al, Gonier- por si 86, oeul'uct.el'ist.ico de funccionario administrativo,cindo Tabol'lia INflas, João Simplicio .Alves de Carvalho 'Uma vez .que, para esse fim, o que se tem em vista é antes

t . C "/' he' f' l a narur()~a das funcções exercidas;c ,in Oll/O (t, OS. ,w te Considerando que o medico adjunto, ainda considerado

nT,'LAToRlO funccíonarlo cpubllco, pelo facto daquella nomeação, escapa.lu.:< á ;nelegilJilidadc prevista no art. 37, n. J(T, lottroa f da lei

, el« oral vigente, que só abrange os íunccionarios propría«DAS ELEIÇõES Dolo DIs'rmCTO DO RIO OBANDE DO SUL 1lI('nte, administrativos, dlsttnceão que se torna patente,

quando a lei trata no art. 45 da íncompatíbilídade.referíndo-A Sexta Commíssão de Inquerito examinando os papeis seahi a funeção publica. no sentido lato:

referentes ás eleições procedidas no dia 1 de marco ultimo, ConsiderandoC]ue vi.sndoo fim .s~cial da lei. _ evitarno 1° dtstrícto do Estado do Rio Grande do Sul verírícou que lll·..ssão sobre o eleil,orlld.o pel.o exer-rcro da auto~ldade. ou aforam' pela respectiva junta apuradora diplomados os 81'S. suhaltemídade do íuucetonario deante do supertor hierar..JolIo Vespucio de Abreu e Silva, Alvaro Baptista, Evarfsto chico -_ ainda assim nenhuma das hvpotheses é no caso ad.'feixeira do Amaral, Gomercindo 'l'ahorda Binas, João Sim- míssível, porque nenhuma parcella de autoridade é .exerclplícíoAlves deCarvatho e Antonio Carlos Penafiel, tendo o da no cargo de que SI) trata c 'afnda porque o medico adeandídato Antonio de Moraes FeL 'Iandes apresentado um pro- junto nãoé de livre nomeação do .l)l'e~idente do ~stado, J.1l11Stesto contra a validade das eleiçiles, POI' ínonservanela de pes:;ôll d{' conrtanea do medico dírector do .servieo samt.~.dísposícões legislativas, allegando ainda a inelegibilidade do rio a quem cahe pelo regulamento (art. 33, n, 2) prop<il"eandíoato diplomado Antonio cartos Penaãel. Este contra. a respectiva nomeação: ' " ,protestou, constando', da respectiva acta geral da apuração o A Commissão é de parecer:pr.otesto e o contraprotesto que foram remettidos a esta to, que selam approvadas as e.le,ic~es {ederaes realiza..Camara. ' . das a1 de marco ultimo. noamumcipios queconst.ltuem O

Perante a Commissão verificadora dos diplomas acan- to dístricto eleitoral do E!'ilado do Rio Grande do' Sul, me.didato cóntestante ratificou o seu l1·rotesto e perante esta n0'3 as da 6", 7" e 8' secções do municipio de Monte!1egro e6- Comissão de Jnqucrrto elle apresentou, em tempo OPP01'" a da 3- secção de Santo Amaro, com 3S quaes foralY! díploma«tuno, a sua contestação escnnta acompanhada de numerosos dos os candidatos João Vespucío de Abreu e SIlva. l"ltn

documentos. Hi: !lhO votos; Alvaro Raptista, com 15. 639 votos: Evarlst()Dentro do prazo que lhes foi concedido os candidatO' 1'pixpira do Amllra\, com 15.lt88 votos: Gomercindo Tabor

diplomados apresentaram a sua contra contestação, igual... dn -Ribas, com 1.3.592 votos; João. Simplieio Alves d.e Carvamente acompanhada de, muitos documentos: lho, com 15.!L87 votos; e .Antonlo Carlos Penaí'iel, com

Estudando attencíosamente essas peças a 6" Commíssão t3.730 votos; tadde Inquerito: 2°, que sejam reeonheeidos e proclal,llados 'Depu os

Considerando que não procedemas alleg,acões contra o federaes pelo jO dístríeto do Estado ~o RIO Grande no ,SuJ.alístamento-no 1° dístrícto eleitoral do Rio Grande do Sul. osBrs. João Vl'spuciodA Abreu e Slh,:a, Alvaro Bapt..lstll.por isso que elle fOra feito com a observancía dos dísposi-: Evarisf,o Teixeira do Am~ral, GomercmdqTaborda RIbas.tívos dos arts. 3· a 10 da lei u, 3.139, de 2de agosto de João Simplicio Alves de Carvalho C Antomo Carlos Pena1916, não tendo 'havido recurso algum para a ju'nta de quê fiel.tx:ata o art. 11 da mesma lei; !õ:alá'da6- Commlssão, 29 de-abril de t918. - !lOft(%:

, Considerando que, quanto ao pleito em si, só são pro.. Sodré. Prestdente, ~_ Ttu'!ano Campello, Rela~r. - Or. ~n- 'cedentes, determinando nullidade da eleição, as, arguiç5es toni« Aotlirte. _ Launndo Lem(]J'uber l' dito. -. Be'lltl)feitas pelo contestante contra as aetas da sexta. sétíma e oi.. José de Miranda.tavaseecôes do municipio de S. João do Montenegro, pornio estarem os respectivos livros rubricados pelo juiz, e E'MEND.\ AO PARECE!\ R,contra a da terceira 8e~lio de Santo Amaro, por não terem Considerando que o parecer. da Sexta C~mmis~ão de In..os eleitores assígnad« a acta,não pa~~ando as demais aUege... querilo não altendeu, como deVIa, ao caeo IUsophlsmavel daçOes de méras irregularidades q,ue se não podem enquadrar inelegibilidade do Sr. Dl'. Antom? Çarlos Penariel, funccionos dispositivos da lei eleitoral, em seu art. U em que ex.. nario administrativo estadual denllsslvel ad nutuIn;pressomente estão apontados os casos uDicos que ,determi. Considerando que essa inelegibilidade ,resalta ao simples118m a nullidade das eleições; exame da dupla funcc~ ~o Sr. Dr, Antomo. Carlos, Penariel.

, 'Considerando que aJunta Apuradora de Porto Alegro, como serventuario vitabclO que é do TerceIro OfflClo destaem obediencia a lei, deixou de apurar as actas das llUatro capital e como medico adjunto do Hospicio S. Pedro, erusecções acima referidas, procedendo i8Ualmente com relacito Porto Alegre. Estado do Rio 'Gr~nde do, Sul: .. '.á seoco17esde outros municipios em que identica falta se ve- Considerando que esta ulttma -runcl}ao admlDlstrat.na,rificou, como se vê da aeta geral da apu1'ação; do medico adjunto do Hospicio. S•.Ped~o, não póde ter o·~-

Considerando, quanto á arguida inelegibilidad~ do' di- racter de, vitaliciedade porque lmph,eal'la em um dom de Ublplomado Antonio, Carlos Penafiel, que a lei eleitoral vigente quidade 'Por parte do Sr. Dr. Antonio Carlos Penafie);em seu art. 37, n. lI, lettra " considera inelegiveis os fuu.. 'Considerando que em taee condiçÕes o'SI'. Dl'. Anto~ioccionarios administrativosdemissiveis independente desen· Carlos Penafiel 8Ó pôde ser, como de facto o é, um fUllOOJOtença judiCIal: nario estadual administrativo demissivel ad nutum, "ISto nlto

Consiriel'ando que o cargo, de medico adjunto do Hospicio ser dado a ninguem ,o direito de exercer duas funccões "i-de S. Pedro de Porto Alegre, exercido pelo candidato con. talicias em dous Estados differentes; . _teHado, niio reveste, de accOrdo com a doutrina corrente em Considerando ainda que o 81'. Dr.Antonio Carlos Pena...direito administrath'o"a condição de funccão publica admi- fieloccupa o cargo adminis~ativo estadual do Hospicio Sionil.f,rativa, e, sendo por 8u'a natureza daquellasque os tra~ P AI - t r J' . d do argo v·tatlldi~tas classificam 'de funccôes technicas ou Bcientificas, Pedro,' em orto .egre, por ~s a l~e!1clao c 1 •não importa no exercicio de autoridade para a realização lido do serventuarlO do TerceIro OfllCI0 de Notas desta Ca.dos flns norm,aea do E:t,tado, verdadeiro (lar~teristko da pttalc:on"iderando ma'le que a sua nomea",lio de medico a<l-,,funccaoadmiDlstraUV3j '" Y I G

Considerando que, da propria organizaeão, do servicode Junto do H08piclo S. Pedro foi feita directamente pe o o.3ssistencia, .realizailo pelo mencionado hospital, ,se verifica' verno do Estado do Rio Grande-do Sul, conforme o documentoser essa uma, instituiCão de caracter autonomo, subvenciona. existente nessa Sexta Commissão.(la l)elo Estado; , , ' " • E considerando ainda que o art. 28 da Constitulçi1o Fe.

Considerando QUI) a assisteneia publica é daqueHes fins deral' garante de modo inequivoeo 8 l'epresentaçtio' da ml.(lo Est.ado ,classificados pelos autores como facultativos, noria; , " ' " '11&0 essenciaes, exercidos no Rio Grande do Sul, quanto - . Considerando mais que o candidato contestante Dr. AIliquelle hospital, pelo meio Indirecto'da subvenoiopenunill~ tonlo Moraes Fernandes representa -UD1 partido tradicional eria; " - solidamente organizado: ., " ._- , Considerando que, de accõrdocom o regulamento bal- Proponho, de accõrdo ,<com os considerandos acima ,é~.~8d(l COT" o decreto n. 595, de 7 de fevereiro de t903. para Jlostos I) em face da lei eleitoral n. 3. 208, art. 37, n. 2, leC)'alludk,1) hospital. D cargo de medico adjunto se COmpre- tr I d· C ~·t· ~ F d I rt 28 ue 8";a recon'hecido.,lIenti,e,' como, llu"ll'ilitir' do, servir.o sanita.Jo., havendo outra ca- a e a onsw UJOAO, e era, a" , ,q ""', "

• ri • oido e'Pfoolamado Deputado· pelo 1° districto do E,stado, do,I~Cg'(I1'ia. de empregndos no serviço ,administrativo, ,o que Rio Grande do Bul, oD,',r. Antonio do M,,oraesFern,andes em,lJpm e!~l'f\mente separa aquelle cargo do exercicio de qual ..

(iuapta-feira 1 CONGRESSO NAClQNAL: '

1\faio de 1918 79

substltuíoão cio Sr. DI'. Antonio Carlos Pcnaüel, que, pelasrazões expostas é inelegível e foi reconhecido no parecerdessa digna Commíssão ,

Sala das Commlssõcs, 30 de abril de IlHS• ....., Sevci'iano/l!ar'lucs. •

C01'i,TESTAÇÃO DO CANDIDATO D~o\.l:IIINORIÂ PELO .Pfir:.:l\!ElRD mSTRlCTO no lHO GRASDE DO SUL, ANTO.I-{W DE 7\lOR\ES FERNANDES

pnEL1MINAR

,São inelegíveis pneu o Congresso Nacional:'Nos respectivos Estados, .. os íunceionaríos ndmínlstra

i ívos estaduaes, dcrnissivets independentemente de scntcncajudicial (lei n , 3,208, art. 37, II, Iettra f. •

Jmjiugnando ílirelíminal'mentc o diploma conferido aopretenso candidatn-avulso Se. Dr, Anton.io CarlosJ.>enllficlO centosIaute ()x~ljJe aeerLi~ão cm appenso (documento n. 1):.l'~querJ(la pelo 81'. Dr; Julio Casado, em 8 de março, defefida, a_H, ,e capclosamente passada a 12 do mesmo me::1,Essacr.rtld,to. dIZ que p protenso call~i?ato avulso «exerce o cargode medico esneciolista do HO&PlClO S•.Pedro.. com o .venci..menta annual de nove cautos c seiscentos mil réis

. (9 :000$000)>>.

A ~l'opria Secl'ctal'ia cio Esla<lo dos Negoclos do Interiore .E:r.tel'lol· (?) do Rio Grande do Sul, coopéra, como se pôde':el" para o ludibrio dos díreítos alheios, certificando. inverandes as mais claudicantes! ~m outra eerüdão, (documenton. 2~, passada pelam~sn1li3sllnaSec~etaria dos Negocíos doIntci-íor c Ecterior, e aínda no propno mes de marco se lê'que o soneraí Salvador Ayre!l Pínheíra Machado, vi,~é-presi~d,ente do Estado, em exercicio,mo01eou o Dr, Carlos Pena.fiel .paro. exerces o cargo de medico adjunto do Hospício SãoP~dro, com os. vencimentos marcados nodecreto numero dousml~ cemo cctneoenta c tres, de dezeseis de agosto de' milDO'\ ecentos e qutnze,s. ,

Esses dous documentes, dillmctl'n.lmente oppostos, ser..vem de rJl'o~a p~ena para a constataçiío daanarchia governa..mental do RIO Grande do Sul O acürde nomeacão. do SI' DrAntOnio Carlos PenafieI,. para medico adjunct~ do HospicioS.Pedro, dataqo de 29fdeu~oslo de f915, não 'podia permHth'tlue a Sec~elarla dos NegoCIOS do Interior' e EJ.'teriol' do Esfado do RiO Grande do Sul certificasse abusiva.mente o que~onsta do doc. 11. 1, O que vale porém como prova absolútamatac~v~l c soberana é O, que decorre' do doc. n. 2 isto é'n ce~l1daove)'bo adcel'bttrn do neto de nomear.ão do pretensocandidato avulso. Como '/ftellico. adjunto do. Hospicio S ,Pedro, nomeado. pelo Governo do Estado ao Rio Grande do Sul(I ~l'. Ant?ll.lO· C~rlos Penafiel é. positivamente Uln funccio~narlo .. nd1l1ml~ll'a.tJ~·0 estadual, demissivel independentement.e.d~, 1Sentenc~ JudICIal. O seu c.ontra-protesto, (doc. n. :3).('~lJecado el1l \1111 parec~r pal'teJado pelo cunhadio suspeitis1"1ffiO, (o pl'ete':l!!o candidato [l.yulso c o autol'do parecer sãoca~ados com fIlhas do t:lxtincto dictadol' do Rio Grnndeilo~ul)! ~ecla~a text;.ualme!ltc Çluc "não sendo funccionarioa(JI11~lll~l,ra~l'~'o, . IIHO é lneleswcl. A contrario.sensu•. a suarOllfls~IlO e 1~'r~ll'atn.vel. Dada. a ))1·ova. i,nconfllndivel da .,;na11!1l~C(;ao o.rJ;mmst.,.at~v!l' como ~eudo medtco adjunto do H05)llClO • S•. Pecir'D, amaI.lar da dlrecção desse estabelecimento c::'Ub~~ItuLo c~I'lo. d!J, dII'Cc[or n~s tel'mps ,do regulamento 1'e8PCCdVO: a IIlcgllnhdadc preVIsta. na leI eleitoral npanha..ode cheIO. O reg-u lamento, (doc. n. 4) approvado pelo decI'clo 11. 595, de 7 de fevereiro de 1!lO:3,que está assignadonelos Srs .. Drs. Atl.tonio_Au!!'Ustp Borges de Medeiros e Joã(),Toeó'pereu'll. Parobe, euLao PreSIdente e Secretario do Estadodo RIO Grande ~o Sul, estatue no seu art. 31 que "a direr.cãodi) tqdos «?s serVICO:l do H!lspicio S ,Pedro será. confiada n um~IICdic:() lhrcclol' que sej'a nomead<l pelo Presidente (ia Est(/,.lto". E, no pltl'ugrapho unico do art. 37, o mesmol'egula..mento diz "que o medico adjuntosubstituil'á odirector.cnlSeus impedimento!> li, Aindít mais: o art, 30 dispõe que "omedico adjunto ~crá um auxiliaJ.' do dircctor na; díreccão doServio/) Sanit.ario''. A prova provada da funccão adnliIÍistra ..-Uva do pret.enso candidato avulso, como medico adittnto di)lIospi.cio .S. Pedro, (Y -simplesmente empofB'ante e indeRtrncti..,·e!. q contra-protesto' ainda, regi_stra "quesõna bypotli.esepI'etedldn erronenmentc pelo Dr. 1\Ioraes Fernandes, isloê(t tittinele(JibiUdadc,ó que a fei obrigaria a me exonerar. dol'aferido car~o publico, com o fim de cessar o exerCÍ'cio da.{uncQito publica tres mezes antes de'se ~l'oetl'd~l" li eleição,para Ilati~fazcr assim ús exigencias do: art. 39 dn.: me!'ima lei"..() documento 11•. 6'; que é um exp.mp)ar da A-Federar.lio. do()it,~ do oorrenle .. ll1C70,jol'J?8:l dirigid()pelQ. proprl0 Di-., A:n..t(llUO Carlos. Penarlcl, ~otlcu~ ~S\ll\ .cxonerM"º ÔQ ç.arso· íle

medico. pS1Jchiclll'a do Hospício S. Pedro, sem falar, multopropositalmente, n!l verdadeira íunccão do eundidutoine!c..gl":vol, que é ade ~.-jJlmto daquelle asylo deulienados , O I);-;í 1\1tagcmn dos domínadores do Rio Grande do Sul (, bastnnu- ri..I~ic:ulo em face do vatíosíssímo dcoumcnto n. 2, A lei eleilOl'alledera,l, honestamente elaborada não tem, como a do Sl'. Dl'.AU,íomo, Augusto Borges de Medeiros, dispositivos de (Juin-'~lU1lharul.

Perante aquolla, não ha funcçõcs t.ecunicax Ou scjenlifiCQ.s fugindo ú prohiibi(:fio geral de uma ínvesüdura clocl.iva;I:!Ó a mirabolante lei eleitoral do Estado do Rio Grande. doSulü quo pOl'filhasemclhantcs díspnutéi-Ios. O pronr io do.;..cumento n. ,l: na parte em que contém o parecer do cunhadodo candidato inelegível; frisa. tão somente•. a sua qnalutadctlc medico .i.1S1Ichiall'a do Hospício S, Pedro, para dcolarar,peremptoriamente, quo o .dispositivo invocado pelo contestante torna exclusívameute inelegível determinada classe 0\.1,especíe dos funccíonaríos, isto é, os adm.inisil'alivos. E' outr(~eonf'issâo a ser registrada, e quo muito reforça a do propríocuntra-protcstante, por l)ul'lir do seu cunhado, que é o pro ...curador da Bepublíca no Estado do Rio Grande do Sul. ASeltações de varíos illustres tratadistas de Direito Admínístr!i.tivo não invalidam. o caso em cspecie,lldillstm' doirrtltorquível documento n, 2, que é o auto de corpo de deltctode toda a tramoía da situação governista riograndense. Odocumento n , 6, outro exemplar do orgão off'íeíal, sob a direcção 110 Candidato Inolegrvel, repisa a confissão anterior,eoustantcdo contra-protesto e. do parecer annexo, para embioear-se na manifesta falsidade do documento n , L De umaVez POI' todas, é preciso bem salientar que o. eontra-protestanto, na sua eertíssíma qualidade de adj-ltnto do directtn;lll) HOS2)icio S. Ped1'O, é um funecionario administrativo es...tadual, demissível independentemente de sent9nça judicial.:O seu contra-protesto, revestido das caracterlsticas de um!},contral'iedade, não p6de absolutamente ser alterado com aro..plíações descabidas. O que foi alJegadono contra-protesto,como ponto. capital do seu pretendido direito, como o.l'l;U.mente tranclumt, para invalidar a contestação ofIerecida, foia sua falsa qualidade de prof.issional j!1nto ao flsylo ,d~aliena""dos de P~'to Alegre, de medtco 2)Sl/chw.h'(L do liOSP1CIO S. Pe"":dro, de homem sciéntíríco desse estabelecimento. O contra-e.l)rotesto e o parecer do seu cunhado, ~ l)rocur~d:or d~ Repu.,;bUca, negaram formalmente a funcçao adlUllllstratlv8. dI)candidato contestado, deitando uma livraria abaixo para· ..~prova de que aineligibilidade invocada 56 poderia attingir:uma determinada classe de funccionarios publicos - osad.ministrativos. Fóra disso, nada. foVnllegaâo. Apenas .o~r.:Dr. Antonio CarlosPúnafiel, querendo ir além dOE! chmellos(nesutor ultl'a crepidam) e impando de sabedoria juridica,.pontificou do' nl~(}' da sua costumeira' phi1au~i~ que o. con·tCi'ltante confundlra lamentavelmente as COndl\ioes' de lUele,·sibilidade com as de incompatibilidade I Agradecendo a gen-'tileza da sua generosaliccão, entremeada de ~itacões ~'eb~r.bativas, devo, ainda. assim, pespontar o. sermao psychlatnC()de umas ob,iecções indispensavcis. A' inelegibilidade daCUMnr:ho governista, vestido de candidato avulso pelo ~ita·..tOl'ial1smo do Sr.Dr. Antonio Augusto Borges de MedelrO!,é facto incontroverso para' quem quizer lêI'- o dispositivo ela...l'issimo do ar~. 37. 11, letira f, da lei n. 3. 208, de 27 de de,..zell1bro de 1916. 'Effectívamente, esse artigo torna inelegi ..veis' nos respectiVO$; Estados. os. funccionarios administrativosesl.nduaes independentell1ente de sentença judicial. E' uma.inelegibilidade in loco, <J1~e se i,ransrormará em. incompati··hilidade desde que o candIdato nao dispule o plello no logal'eu. que exerce0. sua. funcCjão administrativa.: OSr, D~. An·tonio Carlos Penafiel, por exemplo, como adJunto do dlrectoedo Hospicio S. Pedro, é francamente inelegivcl no Est,ad~ .doRir' Grande do Sul, logaronde eX€'rce a sua fUl1Cção adml1\lstrativa. Fosse o carancho governist-a- candidato em qualqueroutro Estado do Bra.sil, e~el'eendo aquellas mesmas funcoões,e, nhi sim, seria incoropativel, teria que optaI' por uma ououtra eousa. 110S termo.i\ da leI. E' verdade que essa, disthienfio não póde ser conhecida de leigos em matel'ia de dic.eitaeieitoral, mas p6de ser acceilil., sem t.rallaigcncias doutrina-

.rias, p'OI' todos aquelles '. que r'everenciam sinceramente. osPl'(:cettos legaes. O contra-protesto ainda. attribue, em des,.espero de causa, uma. ol'gan.iZC1lJão mi:rta ao Hospicio de Sr'w.I"t'dro,. como instituição pia, com patrimonio _ propriamentoseu,..muito _embora. receba annualmente dota\loes orcamenfa,·.rill<; do Estado e.dos municípios' do lHo Grande: do Sill..E$·.-h\fO:J:cde artificio só servirá. plll'D."impressíon!U' aquelleíl qnlldp.sconheeerem pon completo a. v-ida... politica c administt':1"tiva do meu EstadO- natal. Para. pul~enizar, de vez, n ~ra~vi,sima mYlltific3cão planejada,. é' súfCicientc. abrir o. pl'O ..•J)l'io refntol'io aprf)sentndo ao Sr. Dl'. Antonio.Augusto, Bar;.se~ de ~re(li~iros" Presidente quaf.,ri-eleitodo 1\io, ftrande dI)Sul, pelo Sr. Dr. Proiasio AntOnIO Alves" Seer.etarlo ~9~' N'3~,súcios .do Interiore. Etct~rYlr.; em. :n d~. M-QS~' d~ .Dl1, ~1:Q!., pal, XIXI 2.01~.21.!.i1,· . -.'- --.I'

«IEst5.o se ultimando as obras de aliaplaC:lo da ColoníaJar.uhy fl concluiu-se opavilhão consü-uído [unto ao estahcIccimonto central, de sorle que em .pouco tempo lloderú ser(Ic"afogado o hospital ,»

«Todavia, COlIJO muito bem lembra o ülueíradoDr , dircc ~Ol' do Hospício, o crescimento constante do numero eleinsanos l'CIJur'I'cr:í em breve maiores accommodações para rcccbcl-o~; sendo muito acceítavcl :l proposta de transformarem SUUIO ti sotéa cio lado dirclto ido ultimo pavilhão actualmente não aproveitado pelo perigo de alií deixar em Iiberdado loucos que facilmenle se prccipitarfam ou seriam lani(:Qdos de grandes alturns.s

(,A ol'ficina olcctrica foi ampliada de modo a fornecerluz tambem para o quartel C dcpendcncias da chácara dasBananeíras, o que está fazendo com real economia para oE8tado.~

«Ou(1'os melhoramentos no edifício, como substituição tleJliso~, clc., Icem sido executados c ha necessidade de eontínual-os. ~

diusll'ou o sr. dlrector a conveníoneía de organízar-soiÜm íanoratorlo de pesquízas chimícas como complemento dal'emodclar:iio P01' CJUU vae passando com segurança o serviçoJJ0:'1pit(lIi11',~

,:Em virtude de disposições regulamentat'es venho trazer~ vossa apI'cciacão o movimento dos serviços .sanítaríos e administratlvos deste estabelecimento durante o anuo de 19JGe bem assim 08 factos mais importantes occorrídos nomes-~o 'lapso de tempo,» ' , ' , ,

«Sob a dircceão das Obras Publicas contínúa em trabalhoi:lc adaptação a Colonia xlacuhy.s

«Com.. f/I·ande economialltll'a, o Estado a usina elcctrtea!oiampliada pela Alliança do Sul sob, a direeção das Obrai!

'Jlublicas, para podei' 1'o1'neeel' luz ao' quartel da brigada, lÍthaearauas Bananeiras, serviço este que, com a regulal'idadl3llc.ssivel esLá sendo feito desde 25 de maio de l!HO,». ."

«l?oi inauS'U1'ada em maio a illumina~ão clecLl'ica da(;11o.CU1'a das Bananeiras, eom a energia de· usina deste esla,j)el,ec~D1ento P~I'U eujo sCl'vico foi. conocado mais um dynamo,por lI~t.~l've~\~ao das,qbl'us Pub!l~as•• Tq1l11~em pela mesma~:epUl'tlcao, 101 8ub.'!lltmda.a chall1l1l'~ da usma, que era del~1'ro. e l1ue es~nva cm mitO estado, pOl' uma outra de canta.,fJa. Tamb01l1 topam alguns corredores de madeíl'usubsliLui.~os por azulejos de mosaico nos pavilhões te1'1'eos, os fjUaeS

,,1:1C achavam em ,máo estado. A mesma i'ellartição deu comceo'tL construccão, do pavilhüo para luberculosos.» ". ,Deunle do. que acima fica tl'anscl'ipto, não ha maíor ne,(~s..sldade qe prov,ar,que oHo~pieiode S. Pedro é uma repaJ'~~çao\ puqhea proprJa~l1cnle dllu. 'fo(1as as suas dcspezas es,iao l'elaclOnutlas no LJlulo 3° l.a!Je'lIa 11. H do OI'('alRcnto votJ..adopela Asselllbll;a uos Representantes para o cón'cntc mwr~icio de 19J8. (Doc. n. 7). Resta ainda () argumento ultimoI(só agora invocado, não conslanlc (lo,eontra-protesto do canijidalo inele;;,dvel), de que o arL 73 da COllstiLuicão Politica(lo ~stado do Rio Grande do Sul não permilte que 'os funcciollUrJOS esiaduaes se,jam dcmiLtidos ad nutUln. Para maiol'jH'ocisão da respost.a inconfundivel, convém trauscrever aqui~sse mesmo dispositivo constitucional._ . ~Os fUllccionarios do Estado SrlO esfriel,amcnte l'esponsa

,velS ,pelos abusos e omissões que cQmmcttercm no exercicio'dos seus carg-os, dos qnaes sel'ão destituidos em virtude de:SentenC3: condemnaf;OI'ia ,proferida no proeesso, a ,que forem~ubmethdos de acco1'do com as prescripl~ões legaes.», O artigo invocado' llOst factlt1n tem duas partes bem dis;fincta"s, pela l11anife~ta h~pocl'isi!l dos prin.cipios~que consal;ra: Nenhum funCClOnarJO estadual tem sulo cstrictamentel'?Sponsavel pelos at.lUsos' e omissões commeLtidas no excr~IC10 dos seus cargos.

O conhccidissimo exl.ravio dos dinheiros entregues, poriH'dem judici~l ao depositario publico no Rio Ol'ande do SulIlio logl'ou, slquer, o apoio mesmo da jusLica daquella terra:nem tampouco encontrou solução satisfatoria até o presente~01l1ento. Tod,os os prejudicados, em numero bastànte consldera,,:cl, sentu'am bem ele perto a" escandalosissima, protetloão dispensada a todos quantoscommeLlemabusos e omisMos no exercicio dos cal'8os publicas. Aiuda l'ecentemente april~cipal rua da capital do meu Estado natal foi theatl'Q()~}f)gado ,de uma pavo~osa hecatombe, de um, lllorticinio imJ>reàoso, de llma sangrIt1 brutalmente selvagem, com o sacriilicio da mocidade S'!orioQ. d~ Rio Graudee· o espillgal'deamento do povo ordeiro e pacifico, sem quo os autores desseJUonstruoso attentadosof1'res~em. ~ menor das punições. ., Da mesma forca é o prmclplo l'otulndo, na segunda'11&1'te ,dnQuelle artiIJQ da ConstituÍ/_fio Polit.ica do Rio Grande~o '. Sul •.,Os funccionarios, estaduaes teem 'Sido, demittidos dos$eus CarSQ8 sem sentença condemnatoria proferida no pro~'s8oa 9ue se refere o ~rt. 73•.'0 Sl', Dr.'Alc:ides de Men-

.. lJo~ca,L~ma foi pos.to tór~ dacomnrca dl).:Ada~e dó Rio Gl'an."'9 ,po.r.pm,actQdlctatorJal; o Sr. Dl'. Ferr~lradt\ ·Costa ficol1

sem a comarca deCaxias: o SI'. José Virente da Si Ivo, 'fcJ)IJ!!i.inotaria em Por lo Alegre, ríeou sem o SI'UClH'!Ol'Ío; o :-:)1'. eu...,l'OIWI João J,'I'3,ndseu l'el.'cin.te ::iOtlZU lIJ"'(~ u seu regimento.dissolvido, no celebi-isado Coty, r-m Sanl':\JlIl::t do Livrumcnto,pCrd~lld() o posto ,flue, tinIu! ~1:\, '.I',Ígll,cfa ~I ilitur ; o SI'. COI'Ouel ;,{al1lwl Antonio PII"',; 101 w:,.;IJ{,lIll!l) dllCIIlIlJllalldu dl) 1"hallllhfioda Bl'igada l'iogrand'Jl1Se por ter acomnanliauo O

"movime11[0 subverstvo ichcriado pelo SI'. general JoaquimPantnlcão 'I'elles de Queiroz. então corollel c commuuduntodaquclla J'ol'I:,a; OSI·. capitão Antou io Muriante foi posto 1','J!'tleLa Bl'igadll Militai': o SI'. C.lH'{J!)t'] Augusto Leitão teve quoabandonar a Tntclldellcia ,de S. Vicente, perseguido pelo>; lIomlnadot-es do lho Grande do Sul, por tm' acompanhado omovi 1lJ('nl orJemocl'alieo do SI' • Dr . Fernando Abhott, em1!)Oi: ckl",gadof; de pol íclaeão dem lttidos-som U menor fOl'malidndo ,iudicial;, 0:5 81'S. Seraphim Eusebio da Silva Portoe Gregorio .José dos Santos, eonroren! cs da!lfesa dI) n,'ndn~cio Estado, foram dispensados por uma simples portaria dosecretario da Fazenda: a Sra. D. Adelína Bacellar foi domit../.ida do tnagtster'io, sem a menor fOl'malidadejudicial; o Sr·.J~stevam ,Bl'andt'lo teve flue abandonar o munictpto do SãoFrancisco de Assis: ,o SI'..João Hugo Kopp foi demiú.ido dologar de fiscal dos impostos de consumo' do Estado, .sem sentença alguma condemuatorla; o SI'. Benjamin da Silva Ta_vares foi exoneradoem 17 de maio de 1017 do cargo de amanuense interino do gahírrete medico leAalj os Srs. José .Faibes Luhianca, João Dei-meval da Silva Tavares, André Francisco Rumi, Heraclilo Vieira e Waldemar Campos, amanucnses das (;elegacias de policia dos I", 2", 3", '\" c 5° districtos dacapítal, foram exonerados em 19 de abril de 191i; o Sr. JoãoIsídoro Rodrigues, servente da Casa de Correeeão, em 2 dajunho de 1911; o Sr. Armando l\I('it'l~nCS, tambem servente,em 31 de agosto de HHGj os 81'S. Francisco Pen-eira Vaz eFolisbino José Machado. respcl.'tivamente em 14 e 5 de fe..vcreÍl'o de 191i; o Sl'. Ezequiel Siqueira, servente da 2" Dil'cctoria da Secretaria do Interior, foi di8pensado do cargo emH de junci!'o de J017; ° SI'. FI'uncisco Carlos de Lemos, tambem sel'venLe, em 18 de junho do mesmo au,no; o Sr. coronelCarlos l Jac!leco de Castro" do, logar desub-chefo de Policiainterino em 22 de outubro de HH6; o SI'. Francisco Lanzeta,auxiliar do Lahol'uLo1'i(ldc Analnos da cidade do Rio Grande,'?Ill 31 de Janeiro de HJl7; os 81's. Antonio.Joaquim PereiraNeL{o, João OualborLo Pinto Bandeira, SatuI'nino ]\[Ol'eÍl'a Alves c Robcl'Lo Koelel', da commissão de dÍl'ectores dos. gruposelilco1ares dacapHal, Cangussú. Carnaqualll, c I,iu11Y, respectivamente em 25 de outubro de HH6. 28 de fevel'eÍl'o de'J !l17,31 dc maio do mesmo anno, e 5 de junho ainda do mesmo anno,.

E 11em se diga qUrl esses .funccioriul'ios demiltidos- oe..cupavam uma caLi?gol'ia inferior naadminislraci'io geral <10Estado. pois que o art. 7,i da mesma CartaPolilica prescreveque «fic;!!m supprimidas quacsquer ,dístinccões cntre, osfunccional'ios publicos do quadro e os simples jornaleiros,eslendendo"'se a estes as vantagens de que gosarem aqucl1es.~

']'llesdispositivos da Constituiljâo dictatol'ial rio-grandl'ltSfI :;:iio simplesmente decorativos, visto como, determinan..dtl c' § 18 do art. il que «l'ie.am abolidas as loterias, não sendolicito ao Estado transformar o vicio em fonte de receita»; oE~tado continúa a explorar o vicio não permittido, pela celebl'll.\::iO do contracto de 6 de setembro de HH2 com a fil:Dl3Znmbl'ano & Laporla, e prorogaçào ,do mesmo em 28 de':!eze-mhro de 1916, 1301" tempo indeterminado. Uais ainda.PrQl.ibilldo o § 3° do art. 71 o el'feito retroactivo das leis, o81'. Antonio Aug'usto Borges de Medeiros, por um decreto don. 2.1 HO, de HIJ6, im]1oz a adaptacão das leis organicas municipaesaos moldes do, seu criterio positivoide, declarandoinsubsisfentes varias leis organicas e eleitOl'aes anteriormentoprntllulg-adas pelas communas rio-grandenses, quo siio dndependentes na gestão dos seus interesses peculiares, com ampla /'aculdl!,de de constitui!' e regular ~s ,seus servjços~ ,segundu dlspoe o § iO do art. 62 dn Constltull;rio de 14 dejullho.

Feita assim:a prova plena da inelegibilidade do pretenMcandidato avulso, .Sr. Dl'. Antonio Carlos Penafiel,nostefmos do fJrt. 37, n. U, leUra f da lei n. 3~208, éde se esperar quosejam DUUOS os votos o1'ficialmenf,o dad08 ao CllI'ancho gover.nista, pl\ra o effeito da minba eleição POl' ler obtido mais demetad() da vottlOãodo candidato inelegivel, nos tcrmosdosarts. ;lfj e 36 da referida lei. O boletim da Junta Apuradoradaí! eleicões do 1° districto do Rio Grande do Sul (doculnenton.'~) dá ao S~'. Dr.Antonio Carlos Penafieli3.73l} votos,oa mIm, o, candidato contestanto, 7.213; portanto, mais da me·tade dos suffragios do candidato iriclegivel.

'eonfiandosobremodo na serena justi~a dos meretissimolfjulgadorAs, enl face da abundante e robusta documentaçAoque "julgou necessario exibir para crame e pt'ova. o contes...,l:~te 1Ji'~r(fªo pronunciam~ntQ r;~~,tQ.;, Jios, aPlIlJca(l~res'da'

CONGR.ESSO NACrO"\r:\T~.. - •• - "__~'_Ili

(lu81'la-reil'o. 180

Maio de 1lJltsCONGRESSO NACIONAL:.QlJarta-feif'ci \ .. _

_......,;iItd_. _ "" .. "~41!!!!!!!!!!!!!!!!!'!'!!!í!'!_~.1~~!!"!!'!'!!!!'!!~-~~~~~1'!!!!~~~~~!!!!!!!!!!!!'!~~~!'!"!"~~~~;;;~;;~~~=~~

';0 AlJB'l'!W1ENTO I'IlDER.\L E O PLEITO D~ ," O documento n. UI esc!,'ivoll-sc de certificar varíos ql1C--'-'i' .. CU.'\NJ>EI>O SUL sltm: Qu.e nao destoaycun.d?- matcr ía contida no n. 01, qUI: foi

r~spondldo pelq [;)1" escrivao do atístamento do rnunicipio de, í\: lei n. 3.139, de 2 de agosto de .HHG, hem como o 'de- 'lrlulrlpho.'c.pcto n. 12.193, de o de setembro do mesmo ar 10, foram .0 doeumento n, ~O certifica plenamente a sah ida clan-

~ll llSi que inLeSI'81mentc desobedocídos no Estado do Rio ~,es.tlJ?-a do 11"1'0 de al)stnment~ ~)al'a íórn da séde nos munl*rande do SuL A começar pela capital do Estado, a cidade de eípms «1e Lageado, Encantado, Estrella e ODapor-é, que constí.,.orto Alegre, o alistamento federal nunca ponde ser ítscalí- tuem 5' comarca do A!to 'fllquary. A cer tktão passada pelo

zado pela opposíção rio-gt-audense. Os documentos ns. 9. o. oscnvao ,da EsLrelladlffere da certidão passada pelo eseT'íO A provam de modo uxuoerunte que () juix encarregado desse vão da f:ied~ da comarca, quanto ao numero de eleitores untoslilNvicojémllis perm ittiu Que os cidadãos da 02)posiç(fo físea- parao pleito de 1 de marco, •UZ6Hl4flOl o exaelu eumpi-imento da lni eleitoral. O alistamento .. ~is ahi em raptda s~'nlhese o alistamento fédcl'ul d« -t"correu tIO sabor unico do situacionismo, ~ib.guem velou pelo ~I!ltr1Cto do Estado do RIO Gl'al1d(~ du Sul. A documenl.r!"ãoneoessavio rcspeíto ás preser-lpções legacs. A ínscrípcão dos Junta revela o pouco caso pelas disposkóesda lei, e o nenhum31 istandos era feita sem que nenhum declarasse a sue natura- e~':t'l1{l~lo dos. dominador-es em razer íllscriptões ambulatoIidaljh~, nos LN'IDOS do art. Oo,§ 1° do decreto acima referido. rias, :101'1), da sede da comarca.O documento u, 10 prova, 1)01' sua V(';I, , (jUC o novo juiz do . . (; documento m, 2l traz innumoras exclusões de indivialfslamento federal cousentiu na saliídu clandestina do livro duos s.ol'tendos para o 8CI'vie0!11ilitm e que provaram a suada~ insoripções para. 1'6ra da sMe., não obstante a cl.aris.~ima l~enorld~dr; peran_~,~ fi Junta l\lJlitm': Tae!'; ind!vidl1os::;ó podi~polli\ii1o do. IlrLil. 3·, 5·, § 1·, 6°, §§ 1" c 2°, ,0 c 8" do mcn- dlnrn ler sido CO~I"'ldel'ado!:i corno marores no alistamento ctei-.cíonado decreto, O documento 11. 10 A mostra a decisão una- íorar, u!",la das fontes i'orne~edoras de sorteados para o ser- .nimo da Junta de HCl!Ur80S, ínvarlavelmente snboedlnauauus \'I~O l1~lI!l~r, eonformc se ':(', do art. ril; IcU.eulJ, lia lei nll~interesses pnrtidal'ios do situaclonismo gaúcho. Alé ,o recurso mero}. SbO, de 4 de .raneiro de HH8,rcvbla pelo d"~"ohíuterposto pora o üolendo Supremo 'Ir-ihunal l!'pd'~ral, (Ii~ cou- 11. :1..E~';, de2i de dezembro de HH7, e com as nlotlifi~a;~ÍJc~fora. idade com o estatuído na Consolidação das Leís da Jus- 3[)PI'(,Y~~ll1S pelo decreto I~, 12.790, dç 2 de .ianciro L17:1elo!iça 1!a(jeral, foiperemptoriament.e negado sob o fundamento anno , t a prova real dessa.l!lcgalldade e Iornccirla pelo (lo":de que') decreto 11. 12.193, de 6 de setembro de 111lG não pilr- cumC'!"o 11, 22, que é a c,erlidao dq termo de inclusão do mnmíttía uma nova ínstaneía de julgamento. Essa formal ne- n!,r,l!.ll ch'des Alves Baptista no alistamento federal do munisativa àe fiscali~aljão do atístamento federal í1'l'll.diou-se P01'Clt,lO de Sanlo Amaro, .aos 12 dias do mez UC [unho de 1!J 17.lodo o Estado, parecendo mesmo obedecer a uma ordem- ge· ll.lHll1l1IJ e~sc mesmo eleitor, sortr~a(~o depois para o senir.o mi-l'ai do proprlo !;'oveL'norio-~r.\lldellse. 1JI.31', pedllle ~btcvea sua exclusao I)Or ser de mC1101' iuade..

O c.tocumento n. i 1, principnlmcntc nas resposlas dadas Como}!sse ser:uo todos os outro.~ e:\:clllidos, atlenla a prt)oc-;no~ UI e V <juesilolS, abl'c 81':l'io conflicto com li informru:ão cllpaçao do RIO Grandc do Sulgoternisla dI.' fel' um f)1(~iL(J-'conilLallte do -t1ecrcto n.lO, du lavra do, proprio escrivão do r~(I_ sl.lperiOl' Jl1c~mo no de muitos Estados. brasileiros quealistamento, c prova que os aJistandos dos cinco districlos ru~ dlslloell de uma populu,:;fio muito maior flue fi sua.rae~ de Porto Alegre não cuwPI'iraDl U segunda parle do § 3'do prl. 5° do <lecl'clo O, t2.1~;;. I O Partido RepublicllllO Comer\'auol' do Estado do ni(l

Os documentosm. 12 a ·12 C conteem ccrf.idões que me...(lrande ~o Sul._che!laflopelo,SI'. Dl'. Antonio Augll:o:ln Bn,;g.,;;reCl:'l1l detido exame, pois além de fugil'clIl ao requerido, d@ MedeIros, nao su desl'('sInnta as solemnissimas palavra.;.; (I"::-ubcrdioam de tal modo o municipio de Yiamiío ti séde da E~m~. Sr'. Di'. PI'esü!ente da lle~u~lica,. constantes dOP:1comlU'ca. Porto Alegre, que se lhe poderia applical' a exi-tt rotICO, appello ao eleJtol'ado brasileIrO (documento n, ~'::"seneia da cal'leira de identidade parll os 1'CSpl~CtiVOS ulistan- como 8lI~d~ dlJstoou por completo da pl'oI,rin vraxe instituídados. O municipio de Gl'llyatahy. outl'O termo da comarca de no;; dOnllfiJ08 llovernamenLaes daCfuellll Estado, As pl'o(~lar.~:1Porto Megre, fez lambem o seu alistamento nas metln1as con- c)iic>ldiJ'igi.jail desde 1006 ali: 101ú pela eommi~~ão efmlI'ltl dodicões do de Villmão. A certidão pedida noescriviio não foi Pl\rtiu() He[1Uhlicllono t";oIlilervador ao eleilomdo p'll\'ernisla (/0'·ate hoje l'emeltida ao conlestanle, O documenlo n. 13 infor4 flio Granue do Sul p,·im3.L'l.1111 lia apresllnl.<lí:lin de cllapas ip .. •ma que o numcl'Q de alistados em S. Leopoldo aptos para o completas, como o attcstam 05 documentos ns, 2::1 A, 21, 25'eXCJI'clcio do \'010 em 1 de lI1al'l,O era del.li25, illscriptoil 428 e 26, os h'es lwimeiros eoviados do .iClI'n31 off'idal A Pe!l~i'(/desf1e ° inicio doaiistamento al,j 27 de dezembro, e 1.197 de (;"0, de 15 dc janeiro dl~ 190G, de '1!llle .ia.llt.oil'o dI) H10P, (. d~2l'J dedezembl'o de 19Hi a ~8 de janeiro deste anllO. AQuelles 1 de ,ianeiro de HlJ2, na sala de leilura da Bibliolhe~a Pub1i('a,~28 :j'(lramde"pacIJados pelo 81'. Dl'. Caio da Cnnha Caval- do. POj·to _Ale~l'e, e o ulpmo eçmslante de um numero do pl'OcanH. a(~tual ,iuiz de-Porto Alegre,de"de nbrjl nl(~ dezembro; Pt'JO orgao do goverHI;~mo 1'1o~8ralldense de ~1 de janeÜ'oo::; outro 1.197 imcreveram-se todos dentro de um mez! de Hl15. . . '

.t\adrnil'af;aU provocada por esse alisl.amento eJecl,l'ico O 81'. Dl'. Antonio Augusto Borges de l\ferl,~iI·os. (ll~~-\'ao ;.;u!Jir de ponlo em face do documento n. U, ({UC um accor-:- respeitando flagrantemenle o principio eonstif,lllJ!únal da J.'edOUl do Supel'ior Tl'ibunal de .1ustiça do Eslado do Rio GI'anrle }1resfmlatão dasminoriRs, abandonOtlllO ultimo plrito fedcl'nldo Sul, absolvendo o Sr. Dl', Albert.o Rool'igl.1l1i\ Fernandes aquella velha pl'axe l'epubli~ana, para apreseulal', elle pl'nChaves, por ser mq juiz il'l'e.~J)Ollsa"lJl! IJois bem. Tal juiz pI'io, uma chapa completa, 11111 todos Oi! disll'ietG~ eleilol'al!Sfoi o a,llor das 1.197 inscrip\:õf';; eleitOl'ae~ nOll1'aZO de um do Est.ado, di~pcnsando mesmo a coni!uHa pl'éviaao eleitll'.mez, c ii't.o em um município em que pL'edomina o elemento rado, f1al'a ouvÍI'sómenteo pl'ül1llt1f~iamellto d(ls~h,~res IO~:lescolonial allcm5.o! ' _ na np[iI'o\'rtÇüO ol'ficial dos C:.\lldidat05 indieadog(doculnnnl.l)

O.. documentos 1l~. t5 c 15 A ccrWicam que lresentos e n..2i), (' }\odt'r assim proclamar, com a desl.ituição da mmSf!SS('nl.a l' nove eleitorcs de l'aquar3 proval'am B idade com missão cent.ral, os. seus mandalal'ios ao Cong:ress,) NaciolJaLo conhecimento do imposto pessoal cobrado por aquelle mu·, O t.lor.llm~l1llJ n. 28 conlém a pror.lama(!ão dos ,~andidtllnsnic.ipio. Podel'-sc-hin inferir desse documento a prova da ao.s 8uffl'agiosl1o pleHo de 1 de março, com a gracioi!a d(~t1f."maioridade'! Tem o município rompelencia pm:a fh'mar 11 ca· mma('ão dI) aVI/19M, nntepostl\. aos nomes dos Ll'p.~ ('31'anr:f1osparIdade eloitoi'al 'dos' alislanuos? E note-se que a Taquara govemisl.as.os Exmoil, 81'S, Drs,' Antonio CarlllsPena!'id.t.em a felicidade· de possuir um .iuiz realmente integro, inca- JOSI; Antonio Flol'es da Cunha () Ocla\'io Fl'ant:isco da Roeila,paz doquQlquer tramoi,a (!lúilol'al,tiio do agrado da maioria 'lelos trcs disLrictos eleiloraes do Estado do' nio Gl'lludedos seus collegas da mal!isll'atua rio':grandensc. do Sul.

O documento n. 16 occu1ta toda a verdade do que se pas- O cmel'lto eomtitucionnlisla brasileil'o Sr. DI'.• AristidesSOtl em Alfredo Chaves durante os trabalho:'! do alistamenLo Milton, analysnndo o lexto do a1'1.28 da Constituição }'t.•eleitoral, negando a ~allidtl do::; li~'i'os da série, quando esse dcral. escreveu esta maA'isl.rallieão:j':;}cto foi regra gel'al em todo o Estado do Rio Gl'onde do Sul. «A rt~presentaçiio das minorias é o. unico pl'incIpiu. "IHAinda ussimellilic docnmento registra o ali:o:tamonto de t.a4~ matel'ia eleit.oral a que slJpóde simultaneamente cluunal' j"'-

eloitores em um. mmncipio depura colonizaçÍlo italiana. 1itico. republicano e just,o, -Os documentos us. 17e 17 ACf!l't1ficam cousas flue não PoliLico, - \)orque n rel)resentaçã'o' dasmh\oi'lt\s ~ ma;,;

eneonLl'am. apoio nas leis eleilorlles da Uniúo.El'fúcLi\'a- um meio de const'suil' n acel'lo nalegislacão e a bonesl.ir.lndt:m('nte, ng respostas dados aos 10 C 2· (IUe~ilos, bem como as no gOVl'rno, C0010 I'PSU!f ndo da luta ~ntre principiú~ OPP()5tll~outras ofl'erecidas aos 30 e 4", niio eO~llbinam, aquellas, com e da constante i'iscalizo\)iiodos aclos adminisll'::.tivos. E,os di!'f:0l!itivos .do§ 2° do 81'L.6° e § oi· do 3rt. 8° da lei ainda, pol'que níio sendo muito eobic!das a:"e!nudidntul'as rien. 3. 3\1, e as outras com o que oslatuea lei n. 3.268, nos I)Ql'lidos em minoria, resulta queüstesficarn bem r!esembaarts. O·, § 5·, o 8·, alinea 2'. ralJados para escolh~l', dentre os seus cOI'religionario9, OS. Odollumenlo D. 18 pro\'s demais quanto 4 lisura donlis·· mais l'ecnmmenda.VI'is DOI' seus. talentos, a[tt.idüf1s a serviços ••1amento de Caxias, Ondl\ o proprio inl.endente do mUllicillio . Repuhlicano,";" pOl'queo povo li o wn,inntQ de toda. as'publicou edilae!i' em italiano, convidando o eleitorado para o classes, de todas as aggl'l\miaNt~s politicas, dé t.odas as .opi~

Vlüito lIc 1 ~ll malW':'~ re.$pQ~~ d~~l\~.O, 2· qijysjtQ 4lihllDl~~- nií'ies: <'. ' Sl'udo aEls.im, nen.humll d91las ~ev,e s~r ",Ql1\i\la. d.(il$'Alente C:l\pc.l~I3!:\.,:..·--" . -", _....,. - ..--- ....,... - direito 'de se fater ·ouvil'·e j~lg"r;.·' '<:' .. < ',..... -.;~. '. c

Maio de 1918CONGRESSO NACIÓ~AL. L1t! _Quarla.-feho: 1

.Justo, _ porque sendo asmlnorlas compostas de cída~~06 iule\'essados 110. marcha regular dos negocies publícos,tanto pelo menos, quanto o são as malor íns, que de i!l"H1f:~':Jlem;nI.OS costumam 1'01'111al'-So, Lambem devem.veomo estas,:tOl' franco acceseo nas corporações legislatlvas, afim dccol~aboraroIl1, -del'endenoo::icus prínciptos c revelando suas~dóas. - parll a felicidade commum,. Noscio da üonveeção de Phlladclphía, Hamilton se ex-i:ll'imiu neste teôr:

Cl:Ntlo deve o governo ser entregue exclusivamente nem ao~"'l'nnde nem ao pequeno numero, mas antes pertencer alf.{)dos.» •

Thomaz Hare é considerado o inventor do srsLcmn da~cpres(lntncão das minor-ías. A sua primeira obra, ~El~idiotios representantes partamentares .c muurcrpaess, publícnda~ :l8M, fez escola.

Entre nós bem sepõde apreciar o val01' e a impot-tanr.laiJUe 8 representação das minorias orrerece, desde quandoJttender-se que ella é capaz, em varíos casos, de ímpodir eIinuMlizar os estoroos e calculas du maioria. ~• Eis ahi o. reauieseat in pace eonstítueíonalmente entoado~ torno do eadaver dõ republlcanísmo río-grandcnsc.

I' 82~,! p

A aeta da eleição registra apenas 25 votospara o can-.dítlalo opposieionísta, quando o boletim (documeàto n. 28 AJ.f'ornccído pela mesa accusa 12G votos, dados lJOl' 25 eleitores,o que combina-perfeitamente com o numero dcxomparcr-entes, As asstgnaturas dos eleitores não foram reeonheoidas, e não teem uanscrtncüo. Na decíma setima não exístcaeta .de ínstallacão, Na aeta da eleilJÍio não consta a tran..sertpcão. A décima oitava não foi apurada por não ter vindoo livro, quando o boletim (documento n. 28 B), fornecidopela mesa dá ao candidato da minona 125 votos. Na. décimanona a nela de insl\l.l1a~üo não tem reconhecimento de rtr ..mas.

A acía da eleição mostrou que o numero de votos nã(icombina com o numero de eleitores. Na Vigesima o numerode cedulas dift'cl'ü do numero de comparecentes. As assí..guaturas dos elettores não foram reconhecidas. Faltafrunscripção, Na vigesnna primeira a ueta de ínstallação nãoestá reconhecida. A acta da eleição tem linhas em branco;As assígnaturus dos eleitores não estão reconhecidas. Fatta .:1 transcrtpcão. Na vigesuna segunda a neta de ínstúllaeüoestá sem o l,,'['nnhecimcnlo de firmas dos mesários. A 3d:!da eleição não rallr na exhíbição da carteira do identidade,-:Na vígesima terceira a aeta de installação não está reconne-

() PLEITO EM: SI eída. A aeta da eleíoão não menciona a exhíhíeão da carteira".- Em porto Alegl'ê, capital do Estado, as secções eleítoraes de identidade. As assígnaturas dos eleitores não .roram recoãpreaentam gravissimos senões. uheeídas. Na vigesima quarta a acta-da eíeíção não contém

A primeira tem a aeta da instaJJacâo sem ao> firmas re. a exhibicão da carteira de ídentídade, As assignaturas doseonhecídas, Na acta da eleição ba assígnaturas Illegtveís, -As eleitores não foram reconhecidall.Não tem transcripção,firmas dos eleitores não foram reconhecídas, nos termos im- Na vígesima quinta a acta de ínstallação não foireeonhccif!3~perattvosda segunda parte do § 13 do art. 17 da lei n; 3,2118.; Os eleitores na aeta da eleição votaram 'sem a exhlbil;ãoA segunda está com a ínstatlacão sem as firmas recouhecídas; '<10. carteira de Identidade. Não tem l.l'ansl:rifll;ão. Na vigcA aeta da eleição revéla uma fiscalização ·fóra da lei, .p.~. sima sexta a votação foi reíta irregularmente, em cartorto,~ndo marcado todos os eleitores que votaram na opposicãe, contra o dispositivo do art. 18, segundaparto, da leí nuAs firmas dos mesaríos e dos eleitores não foram reconheci- mero 3.208 (documento vn. 29). Na vígosima setrrna, nã~(Ias. A terceira está com a acta da ínstallação sem as rlrmas existe acta de ínstaüaeão. A acta da eleição não regis!.ra areconheeídas. A acta da eleição está sem o reconhecimento exhíbição do. carteira de identidade. Não tem reeonhcetmcnto-das firmas dos eleitores e sem a devida teanscríncão. A algum c está sem transcripçüo.Na vígesima oitava a a.:l<tquarta está com as firmas dos mesaríos da aetada installu- ;~ de Installação não foi reconhecida. A neta da el':Ícão nãoVão reconhecidas na aeta da eleição. Faltou ahi o reconheci- :falla na exhihição da carteira de Identidade. As n.s~l!ónattu·asmento de assignaturhs dos eleitores. A quinta tem a neta de dos eleitores não foram reconhecidas. A ncta occu1tou o IH'Oinstall8l}ão sem as firmas reconhecidas.·. A aela'da eleicão eon- t.esto (documento ri. 29 A) ofi'erecido pelo fiscal João Puiva,

. tém o voto irregular do eleito!' Emilio Carluecio, de outra sobre o voto irregular do eleitor Benedicto Collis .Bot.elho,secção, por ter esta encerrado os trabalhos quando elle com... -por estar o seu titulo em rlesaccürdo com a lei. Na vigesim<\pareceu para votar. Falta a transcripção recommendada pelo nona, em Viamão, termo da comarca de Porto Ale~re, a aeta§ 11 do art. 17 da lei n. 3.208. A sexta tem a acta da instal- de installaçfio niio foi recolihecida. A ac!.a da eleição não re- ,llQão sem o reconhecimento das firmas dos mcsal'ios. A ada gistrou a exhibição dn earteira de identidade.êa eleição registrou o voto il'1'egularissÍOlo do ()leitm,' José .. A "ota.;ão gover'nista foi dada exclusjvmnente ao e3ran~:Simões dos Sanlos, do municlplO de S. Luiz Gom:aga, per- _ -c11O. A arla da eleicão não t(~m o menor reconhec imputo.·tencente ao 2° disLricto eleitoral, c que foi fiscal do Sr. Dl''1 Fobre esta secção ha um protesto no .Juizo Federal de Porte.:Victorino Ribeiro Carneiro Mont.eiro, candidato ti senatoria., Alegre. o. respeito da vota(,ão frautJufet'.ta dessa mesa (do..Às firmas dos 'eleitores não foram reconhecidas. A .setill111 iCumento n. 30). Na irigesima,. a aeLa d(~. insl.allaçâo não foitem a aela da installacão sem firmas reconhecidas. A ada J·econhecida. Os eleitores não exhibimm carteira de idemda eleição .tem as assignaturas dos eleltores,nãó reconhe- lidade. Aa-ef.a,·registrou que o numero de eedulas·difrere docidas. A oitava está com a acta da insta Ilação sem o reconhe- numero de comparecentes. A votacão "governist.a foidadl1 e~cimento das firmas dos mesarios. A acta da eleição não tem clusivamente.ao carancbo. Até o fiscal do candidato nr..Joã()o reconhecimento das assignaturas dos eleitores, faltando a Simpliocio Alves 'de Cal'valho volou eontro. este. A actanâatranscripl;ião. Na nona, a acta dQ:> installação não está reco- tem, o menor reconhecimento e tran';l~rip(:no. Na. trígoesim:ll.nhecida. Contém ns assignaturlls.dos eleitores. A aeta da vri1l1(1ira a ac(a de installacão n[o estJL reconhecida. A act~elei~ão está irregularissima, porquanto não foi 'assignada tIa elC'j~:ão t.em claros enormes no IOg:lt' em qúc devia figul'alpelos votantes. Tem um reconhecimento .irrisorio da" 'l:'lsi- o norlli~ cio!! mcsarios e do encarregado dachamalla. As assi.;snaturas dos eleitores, quando estes não assignarnm aaeta. 'snatul'as são muito semelhantes, e ha at~ analphabetos, com6Na decimanão existe a nctade installação. Na .ncta rIa eleidio ~oLantes.O numero dos comparecentes não combina com omm1ero (Ias . Haumagrande confusão na numerar:iio dos ,'Mantes.,ccdulas recebidas. As assignaturas doseleif,oresnão for'íÍm' Niio tem reconhl'r.imento algum e J1.l10 foi transcripln. 09:reconl1ecidas. Na decima primeira, a acta de in8Lallacão não cleitoraes não exhibiram carle.tra de identidade. Na trÍ!zesima:foi l'f>,conhecida. A aeta da eleil}ão está com as as'Signatura& segunda a acta de instnJlal}ão não foi l'econhecida. Na aelAdos eleitores sem reconhecimento. Na decima segunda a neta da eleição não foram reconhecidas as assignatnras doselei..tle installacão não foi reconhecida. Na ncta da eleição; \'0. tores e mesarios. e nem t.em transcripção. Os eleit.ores votaram os eleitor'es Marciano José de Campos e ~iguelForteíõl taran~ sem exhibi ~ão da cartei-fll de identidade. Na trigesim~de Barcellos, 'pertencent.es .a outras. seccoes eleltoraes. COnlQ towelra, em Gravatahy. outro termo da comarca de Portl){J1'ocuraoores de um candidato, o Sr. Dl'"; Gomercindo Taborda AIp.ll1'e, aacta de inst.allacíio não foi reconhecida A neta d~llib.Qs .• Não. tem !l me!J,ol' .l'eeonheciml;\nto, e .está $em_!l'an,,: clcioão ~ão menciona a exhibiC~o da- earl.eirllde •identidade"scrllw:1O .Na declDlB terceIra a ncta, de 1Ustallac!i,Q nuo fOI -A votaçao governamental foi" dada exclusivamente aoca.recordlfJcida. A Bct.a da eleição está sem o. reconbecimento rancho. '(1as, n;;signatura~ doselei~ores e não tem transcripcüo.Na Ha varios fiscacs dos outros can'didatos ~vel'nistas\'<leClm~ guarta a acUl de mstallacllo foi feita depois dancta tendo votado todos no 'Dr. Antonio Carlos PennRflel.- A Bct~da .elpl,l}aO, con~endo um,4:em tempo), çom a -declaracão de' não tem o menor rpr.onhecimento e não foi f.rnnsoripl,n. N~qlle i 01 trnnsc~lpta dO)lVro de tl'anscrlPQiio, onde ,fôra la- trigesima quarta a ncta de installaciio não cst.( reconhecida ..yrada por. eqUIvoco, Nuo terp _o reconheCImento das :firmas ~ acta da eleicão nito· menciona a e:xhihícilodo. carteira de(]osme~ar108, A aeta d« clelcao não tem o reconhecimento identidade. Nilo temo mais levo reconhecimento e não. foi:das, n:::'>lgnaturas .dos ele.itores e está s~m aneceSSal'ill tran- -ü'anscripta. Toda a votaciiogovernista 6 do carllncho. N,.serlP:'~!" Na deenna qU11?ta a ac~a de mstallacilo ~ão' foi re-_ 1l'igesima .quinta a neta de install~ão nAo est4reconhecida'•.~!»,b.c,~lda. A a~ta dDelel~ão esta sem P. re~Onhe~l!Y1ento d~s pseleitores que vo!.aram depois da chamada, 8egundo de.. _1'lrm,t" dos ~Ieltores e Dao ~em, transcrlP9uo. O reco~heçl- !Clnra a Rcta da eleição, não combinam com as inscripllüe8!Dentn, da~ fl~maB .dos 'mesarlOl!, a!ém de lrrcgulal', fo~ flHto :fci~as no l!vro. Os reconhecimentos dà~., .as-signaturas.dOIfO~ tll1}a FlUilto dlfbferel~te. Na,. d~cu~a'sexta,_q,acta ...~e !n.I*'t~ cle~tol'es nllO est~o,regularmollte feitos. Não tem. tran.. :11&0 o DitO orecon ~ 1018" -', -~ ~crl1~ão., Os eJcltor.es ~otl\ranl scmcal'teira 'de identid~d~.,

n

-

~'iO-al'ande'n8e noplaito de I de março, pura cagir o elei"torado governista a sUffl'agarsemdi::õcrúpaneia os lndícados'(,cIo Presidente do EsLi6llo,confol'ITH: a proclamacãojuntaJcomo documento 11. 28. '

Deante de tão evidentes provas da coacção exercida peloGovcmo do Rio Grande e das nullidades eonstantes da robustadocum~nLaçõ.!J ~m nppenso,·~ de eôpe1'ar ouc a digna c illustradu Gorl1lnlssao de Inqueríto decida como for de pleno dircito o inteira Justiça.

Rio de Janeiro, 25 de abril de 1918_,-, ~ Antoniú ele ~10 ~raos Femandes; "

Exmos. Srs. Presídente e mais membros da (j'" Commíssilo - A deí'esá em comrnumü centestaeão opposts pelo Sr.Dr , Antonio de Moraes Fernandes, aos n08809 diplomas daDeputados Feder-aos pelo 1° dtstrívto do Estado do Rio Grande do Sul é mais longa do que Iutgavamosao enceta l-a, poisrC':IJIJllf.lc a uma onríada de despauterfos, tmrieruucncías cerros.

::::io de Uma improeédeneía palpável a quasi totalidadedas razões al'~uidas onde as maiores enonnidadus ~e levuntam, desl.ituiuas de senso jUI'idico, de senso politicc (~ ,i.::senso moral,

A tal IJúulo se iUl'ya a visão normal do nosso contestantequeellc não auna naJncohereneía com que se exníne aosolhos dest fi Cornmissão procurando sustentar ao mesmotempo a ínvaudade dos diplomas de todos .08 representantesdo 1°distl'ir:to,darla a. illegitimidnde, por elle-sustentnda, doclclt.orado republicano riograndense, uma vez que urtiol1It~clandestinldade ou fl'aucle no alistamento, base das eleiçõesc que procura emprestar lodo o caracL~r elas nullidades áúlr)it.;.ão em geral do mesmo dislriclo,e \'isa, lado l\ lado llisSCl,ben,:l'icins do mesmo plcito em seu favor desde que o pode!.';vCI'iCi::ndor se deeidá a .. conferir, como o Pt'aLcndellte pede,a1ulha vilal da inelegibilidade a um da<Il1elles diplomado.,;,

Bis, meus senh()rÜ5, a siluaç.ão em qUll se tluiz pól' oconte~lante a pretexLo de rixar no 8cenario da lll':lLr'opole (lo

"paiz, de trazer pal'f\ a Capital da Repubhca tl ,iol;o proviu·ciano de suas re::iillgas de politicagem, de degladiar-se ant.l'Jum publieú mais amplo. sú pelo desejo dI! alleslar,como Jj~l'ui/:!osamenlc no l)t'eami>ulo das suas alleracÕes, lidas quin~ta-feira ullima nesta sala, que a intolerallc·ia da oppr'essiio,em materia eleitoral, o arrastarQalé, lll!fui [J.. ra FiLar, anteaqueIJes que, no casa, teem o podei' de julial' por delegac,;iioda soberallill Wlcional. que lhe. t:oram ,::.x{.orquidos voto:>,amordaçada a opinião. constrangida a liberdade, o que. flor'is~o, elle c8l<i a disputaI' com '7.213, valo:; ctll/wlatit:oô a eadElira a candidatos eleitos POr 18. 000 I~ 'r...."TOS vot.o~ n!ioacumulados. E, quando lhe ftl\lê~a t~o pl·eLenso direito. ha aventilal'aincapacidade ,ou inelogibilidade do ('êl,ndidat~avulso do ParLido Republicano a!'im de annullar os 13.73(1voLos com que foi este suffl'llB'ado exclusivamente emtr'(~o;rnunicipios (Viamão, Gravatahy e Tai<uel'a) cuntril 087.2 f;::alcancados pelo Dr. Moraes . Fernandes, votado úm dezoito(18) . municipios entre os 2/1 de que se CO:-upõe :,:lC\lLl'lI." dlStricLo eleitol'ul., A prova inconcuSS:l da decadeRc.iaào Parlido F~'\dt'ra'"lisla nodisLl'icto pOi' onda se apresentou o candicialo C'Oll~testante póde se lyerifical' pOl' eSLo:$ ut\!f.ltlros:,. . ~i";i,. Eleitol'es

En1 1906 .•~ ,....] :J·~· .... 'ii-.··'''i-·,';'.T,· •• ·.-.--.-.,· ....... ,í~,--...,··... ·. '~'-.'."1 ,!),'l.~íO...'" - , ,'" - , - - " ~.,. 86\0)

Em f909 ll1 m ~':r"." .1· .. :.~.:t:.- •••• ',I ..... , .~. t,' <lo ••• I,.",.:',,",', '7':"Em 19118

,'1 tIl 't•••••• ·••••••••.•.• 11' " .-~ ,',. ~ ••', ••••• I': :f.• 4.,;;;

O elcHoradode todo esse distriow, Pilo lJltimo aHsl'a-·manto federal, sendo de 21.982 ci€iadlio8, dos quaelil 23. 2Mirt'ipublicanos • l,'i31 . federalistas, afill'J dI'! qne a. minoriafosse allieffeclivanilmte ponderaval de RcotkCllo com o olllculo da lei,. p1'ecisava ollfrentar 08 l'tlpublicanos .com 3 _5lil)eleii,ores. Só dispondo eHa de 1.731, essa nio dá 'abeolutanlenle para fazel' um Deputado, talltO. maisqu6) ~eates .s6COlllpartlCel'all'lás umas,· n. recente pleito, 1. ~43 tederah5~

tas, OI votantes do Dl'. Moraes Fel'l\al\des.'E8tiO en8'anados os tine aCI'~dit.alU Ui affirmaci:o f.lil~feita a al~lms jQrnnes liesta Cr"ital de que nós, os replibUllanos d. Rio Grande dO Sul, procul'amos Urar if mjJiorja <iseu direito di reprseenlacão, allegacão qUi. COHl provas ex,.:tl'avaganles, .0 Dr•. Moraes FeF.nandes,levanta .tpm~em em:seu Ul'rizoa.r10. Sibem pedel LameRte os Opp05l(~10nlstas, d~Governo do Estado do Rio Graníl. que aUi- a r.e8e~t.açl\)du minoriascslá olai8 .em .asseaurada do que _. .Qualqu!~outra parte do tel'ritorlo nacional, tauto --flue. a. 1.1 elett.or..Bnrlil:es tia MerJeiN8 adoptou a providelll\' muitAJ maia, Ubdle..:tal, muito mais _mapanim.. do qUI o VOto oumtA.~v.. ~.

~OPJ:O~.elÜi9.~PJ'~p.~w.oi!l ~ num8rp d~ lU_ .~~.

QUlnf.a-feira 1 CONGRESSO NAClONAU Maio ao i9f8C!2! ~- - - ~ .~!",!!!!~_,,!!!,!~~!!,!!!!,!!~ •_~~~

1\a ír igestma sexta a neta da eleição não tem o reconheci.n.ento OUS a8i:li~naLurUi:i dos eleitores. J:'ulLa a Lrall:iCl'J!ll;áo.!\a lr igesuua setuua u acta de installação não estü rcconnccíua. AUl'L<J. lia elelção nãu lullll.4Lla. extulnçãoua caneira deíueutldude. J\à.l! tem tl'all::;el'Jl.•~:,io.Nn IrJ",csimü oitava a:lel..l de i uslullaçâo nâu esl.ü l'cl:onhccida. As í'irrnas d05 mesarros da lida da el011,;lio não foram reconhecidas. Não temtransor-ipcào . A acta não diz quem nomeou a maioria dos~l:;caes, que a assignaur, . . ..

As 10 Sl:IJ~~ÕllS de Silo Leopoldo,/'m sua rtl'anr.\e maiorin,toem 3S actas comsraves írreguluridudes, corno íulta de 1'0eonnecimeuto, e ass.gueturas emallelll.10.núlaaamcnle.lasexta secção, onde houve tremenda pressão no cleítorado,eonrorrne se vê no documento n. 3t.

As SCiM secções cleítoraes da Taquara não estão .revcstidas das formalidades legaes; algumas toem ussignuturas em~ilcmão. Ha gr'ave engano de votucüo na terceira secção. ondeo eai-aucho guverrusta apparece com 1. 1:!5 votos, quando narealidade tem 95[;. Toda,'oLuçüo cumulativa foi officialmente dada ao SI'. Dr. Antonio Ca 1'10::' .Penafiel.

As seis-seeções Que í'uncctcnarum vemBão Franctsco dePaula não estão com aS netas regulares. Em Saulo Antonioda. Patrulha as cinco 8clJl;Ü~,,; eleitoraeaLeem netas não 1'evestídas das lormalidades impostas pela lei eleitoral,

As quatro : secções que ruuccíonurum em Coucelção doArroiouãu Lr~elnl·ecoll1Jel;jllll:l!lU::i. regulares, e apresentamussignuturus suspeili::isillla~.·€110m de indicarem uma dímtnutíssuua uorcentagem abstencionista,

A uuica secção de 'Iunres (·~tá Irrcgularfssima ,As sele secções de AIII'tldo Chaves, que já bateu o ~'e~(~l'd

em materia de fraude eleitoral, apresentando de uma 1e"~votação ruuitlssimo superior ao pi-oprio T:leiLorado. exis~cnLr1:reclamuruu at tnll~ãú uns <.lignos ,julgadores do plClL.o"nuD SI)l,rda abslenção em pequena escala. como pela mamlesLa Remelhanl}ll da.,; aSllignalul'af!l dos elcitOl'es. A v~lac~o da t.rr··cr.·ira sec,r;ão quasi que supplanLa a das duas primeiras mesa~,

'Nilo Lem a~ formalidades da lei.As duas secções de Anlouio Pl'ado não estão muito rc

,guiares.Em Benlo GonçQ.lveõ:, as seis sCC\iúes cleitor~es teem fa

lhas bem graves.As quatro secções de GaribahH ieem igualmp.!'te irl'egu-,

laridades. noladamente na terceira. onde todo eleItorado "O·tou. sem faltar n inguem.. . As set.e sec{~úes de Caxias t.eem, senão comprol11Gtlpdorm;.

.\8 ~t"ll8Ccõe8 do São S~butiio do Cahy não t~rm, for.malidados legae". apresenlando mesmo algumas asslgnawl'3!tfim allemão. A nela da setimanão foi ~ssignada pelos elei.tores.

Em Sfio .Toiio do Monlenegro, das 'lO snccõe~ exisl:mlll)';,as actai; da sexLa, sp.lim!l c oilava não ]lodem S..,l' apurad~'ls,

~o.l'que o .iuiz não rUbl'.I'l:OU os liVI'08. Toda as out.r.as see(.'ucst~em irr·egularidaues. Ha um engano de volos;. na, quarla,onde o candidato da minoria tem 'ÍO volos, c 11ao Oito, que,são 08 eleitol'as que ","otil'am. _

Asqunir'o· secções do 'rriumpho eslão com a~. 3.ctasempessimas C011d~l:õe~, por falLa absoluta de formalidadC's le··gaes. Na quartll, o candidaLo daminori!l obte\'I~ '[5 voLos, (,níi.o Lrlls..que são os eleitores qucvot~'am,.eumulativfl.1nont~.

Ase.iflw 8e~ões da Esh'ella est.ilo ir'regula peso No La··~eado as seis sermões apresentam aetas ttm ai! 'l'ormnlidc.dcsda lei, ú. allumas mesmo comassignaturas em allemií.o.

Em Guaporéasseis seocões não eiJtão com aetas rcgu··lares. A pl)r(:ent.a~elll ab8tel1c~ohista é sUS9('il.i:s~in~a. ,

Em \'ünancio Ayres a Ullle8 se'coão que lunCClonou tem't:MU aeta não revestida das formal idad'3s legar.~.

As cinco tlec(.'ües do TaquuI'Y 3prHsenlam netas não regu.lal'os notadament.e a da ql1il1tase~ão. Em Sauto Amaro 1\;;~111atro .scccõcs Leem netas sem rer.onhecimenl.o de firma;;,eSTll'niallnentc :) da t.erceira, <llle .hí não 'foi apUl'ada em PorloAlegre porque os oleHotes não. assignaT~am. n acta .. ~oEn,.lcantado, as quatro secçoes. clettosaes Sli') 1!111Weslavels: 1)1\.vendo até na segunda uma votllçao que fICOU sem elft~jf.í),('.()n,",w1"l1i' I'P~i.,rl'a li prop!'ia ar-la. A' porcenlagem nb~len ..~ioni8~aé simplesmentoinadmissivel.: . ..

CO~CLUS,\O

:: E'eseo oqiladi'o real da eleiçfio (lo :r íle il'lll.rVO no nr~(h'ande do Sul. ' , , '

E como a lei fp.deral, no seu nrt. 4i, us. 3,.4. !'l e 7. (TI1'.illara nullas !li eleicões- que ineOl'rel'em·na sancçiío deS8ênle~mo nrti~o, é rlese .pedh· conscientemonle a de/'ret,a~io dlWrefril'idlls nullidlldesplll'a a necefllÕ'aria moralü~al.:lio das urna!!eloil.oraes e o indisnensavol respeito aos )!receitos legaAS. .

O pronrio ordo official (dOl3\1meulo n. 3), r~dact~dO'jJelo candidat()inelegivell Sr;- Dr.~ Antonio Cal'los ~e:,alfte!.:

~OJ1:9.P9tt\. ,cj~_r.Mle.nW -ª. m1ti'.v.cw.:UQ, .JI..~. J.Opg !( ªdmll/lWtra~v.~

84 Quarta-Ieira 1 CONGI.,msso NAC[(I~AL. .Maio de t018

citam a 'soberania, sem ellCt'pc,úes nem eselusões. A l~i. riograndense, já experimentada em varies pleitos municipaeso ostaduaes, já anda muito mais avançada do que nenhumaoutra no caminho r1nsaspil'ações democraticas com respeitoii protecçãn, a manifestação da vgnladc c1~s '.ni.norias. U quese não pôde pretender é a doaceão legal indit Iet-entemente aminorias de 10, cem ou müeleítores, garantidos de quatqucrmodo e com qualquer numero, pois o que estatuo a C.onstltuíçãc Federal em seu ~avor no .art. ?S, nunca podcqa 591'o absurdo de uma questão de desístencía de fl'acC::l~es. da opiniãó publica em bcnef'ie io de oull'us,nunca poderia ser amíquídade de sacrificar Jraccões ~lu opinião publica que tl"a.halham e se esrorcam em proveí to de outras que nada luzem nem se julgam obrigados a íorcejar para alcançar expressão realeponderavel. O Rio IG!l'ande do Su~ n~nca :i~zcéro com o que por ahí se. apregoa de que em Justu;a umaminoria não tem direito siniioa duas cousas: o respeito (losdireitos índívíduaes dos seus adherentes e o meio de. agir,pela. propaganda e pela persuasão, sobre a opiniã,?publlea,de modo a tornar-se em 111:1101'10, S1 tiver a razao do seulado. «O voto proporcional, ínstítuído desde 1913, no HioGrande do Sul bem demonstrou que a politica sítuanístanão p6de merécer censuras nesse particular porque reconhece e sempre reconheceu como verdade que a Idéa prima.ria' da representação proporcional e a ídéa da soberania.d~ Nação, do surrragío uníversal, do Governo do Pai~ I?e~oPaiz são historicamente mseparaveis desde que o prmcnuoda pl'oporcionalidade foi inscripto na declaracão dos direitosdo Homem e do Cidadão, e, na pratica, temos mostrado queo regímen republicano no Rio G~and~nã~ .se limitou a .substituir o absolutismo que, na hístor ía, íh-mava a supremacia do poder de um, pelos Governos eonstítucíonaes que lhesuceederam mantendo a forca, o predomínio da maioria.

Vivemos nós, .os republicanos, lá no Rio Grandeâensinar, por assi}U .dízer, . 8. !Uinoria. federalista. ase organizar, a pleitear as eleições de que anteriormente systematicamente se abstinham, no Estado ~ .nosmuniciiPios, a viVer, a lutar, a comparecer ás pugnas C1VIcas,ai .estímulal-a dando-lhe ao .mão, pois, ...com -as larguezas dovoto proporcíonal; os: federahstas com L 120 votos, no pleito det013 tomaram "assento na Assembléa dos Repeesentantes doEstado quando os candidatos republicanos, o mais votado, foia 76.141 votos e o menos surfragado a 75.696, e, em 1917,na eleição estadual de 26 de fevereiro, lograramenlrar paraaquelle congresso, respectivamente com6.i64, 6.135 e 6.129votostres Deputados da opposíção federalista, quando o situacionista mais votado teve 79.755 votos e o menos 69.591.

Compar'ando a Uberll1idade,. a magnanimidade da sabialei riogranden8e, com a legislação federal em vigQf, vê-seque é muito mais vantajosa e facilita muito melhor a representacllli das minorias o voto ,proporcional, pois desde a leiRosa e Silva se dispoz· que a minoria é só ponderaval quandop6de alcancar, nos· disltI'ictCls de cinco reprElsentantes,. 116mais um do eleitorado, e, anteriormente, de 318 mais cinco •.

Por essas expUcacões, que somos obrigados a invocar, vê.se que não argumentamos com o facto da política dominant&em Mina!:1 Geraes, no Estado do Rio e outros srandes Estadosterem apresentado chapa comI)leta no 'l'ecenf,epleito. Estamos a argu01entarcom principias, com 1'actos que não podemmerecer contestação, e quem assim pensa, quem assim delibera, quem assim pratica em materia eleitoral, não pódeser acoimada de politicaintolerante e compressiva•. Si oscandidatos da chapa eos canditos8vulsosdonosso partido"enceram foi porque a minoria não dispunha de elementos.no 10 districto, no .2° não cuidou do alistamento, tanto que (f~andidato Dr. Maciel Junior, qúe ha tres annos passados ob.teve 18.000 e tantos votos, foi agora. ll!Penas suffragado por5.000 e tantos, tendo havido, portanto contra elIe, uma b.aixael(lquentede 12.000 e tantos votos de uma legislatura. paraoutra. e, no 3°, malfadadamente, por culpa dos federalistas,e não .nossa, se disputam lugares dentro de-um mesmo diatricto, Ol!l Sre. Dr.· Pedro Moacyr e coronel Rafael Cfbeda,dividindo inhabilmente umavot.ac;l1ode 17.0()O e tantos votos. 8ufIklientesó par si para um delles dar entrada na Camara,· enlre ambos. Em toda parte do mundo minorias quese transformam 'de forças sociaes,partidarias, em expressã!ode vontades sinBUlares, fragmentam.sae perdem natu['al';menta losaresque poderiam, com outro eriterio,conquistar.Adeantaveremos que a confisslio da derrota dos federalistas,jpeJo prÓC81' dos prócerea do partido, reconhecendo que. o mdo

. etteito de." d.esGst1'e, Q cAeque tremendo da ultima eleiçlo,«).unioo melo, de ~o lPalsal'em os· federalistas por descalabro(de,,"cfJ" (~'essrleJ teztuaes) estA na intensi.flcação do alia=..,Sem.... elet.tO.eI, diz f,.ancamento o Dr • wenceslau..

,ICt.ual ehefe do Partido Federalista, .n40 ~odemoR ter.~~m.t!fJt~"t~•.m G...qra0f.. cI~ ffttw ~oaulat,.. ~. ,. . - .

Explicada, assim, a I'staCommissão a conducía do Pr~rtidGRepublicano Rio Grandcnso em face do direito das minorias,vejamos, guardando a ordem do. contestação, os trr-··~ ncntosque nos compete rebnlor.

Pretensa inelegibilidade do candidato Dr, Antonio carlosPenatiel,

Nü:o sabemos por que. 6 Illogfco o contestante, íncohe..rene ia j:.i. de lll'ill'['.jplo, por n6s af1onfacla? Si a. sua conscíen-,cía lhe dieta que, de facto e de direito, houve violar-ão d~lei, quer quantouoalístamcnto quer quanto ao processo eleitoral em si, de natureza a importar a nullidadc do acío, qUI)h ístoria é essa de tirar proveitos das dh;posi'./ócsuos artigos35 c 3G da lcgoislur;iio eleitoral vigente? Si a nullidade pedidaé totnJ,pOl' que aventa o Dr-, l\101'aesc solícita, caso aqucltanão proceda, a annullaçãovapenas dos votos de um dos diplomados arguindo-o de inelcgivel? .

Para mascarar as suas.Intenções, começa pela inelegibi..lidadeàcum dos contestados, e regula-sevnesse suppostoo '1(1~:;I);'\T1!ngonisf.a porque, ao tempo da eleição de i de.março ultimo, se achava o Dr.Carlos Penaífel exercendo otosar de medico do Hospício S. Pedro, em Porto Alesre.

Pretende o DI'. Moraes Fernandes desde o seu protestoinicial entregue ú Junta Apuradora, na capital do Estado doRio Grande e agora aqui ratificado, g,ue a lei em seu art. 37.n. lI, leUra t, torna o DI'. Penafiel mcapax para, Ser elegívelsob o fundamento interessante de que se contem, no titulo danomeaoão daquello íunccíonarío, a designação medico-ediimtoe de queesse lermo odiunto é bastante para caracterizar a.qualidade dc íunccíonarlo estadual AD,MINISTfiA'I'IVAHJ::NTE, deconformidade com o paragrapho unico do art. 37 do regulamento daquelle hospício (decreto n. 595, de 7 de fevereirode 1903, do Governo do Estado do Rio Grande do Sul), ondese lê:

«O medico adjunto substituirá o director dc.hospícío emseus ímpedímentos.a, ~

Mas· porque joga o Dr •. Moraes Fernandes com o jogodesleal da palavr~adittnta, exhibind9 certidões em que secoartrman funccao somente de medico adjunto especialistaconferida âquelle profissional no SERViÇO SANITAIUO de as..sísteneía a alienados do referido manícomío, si, em um Joso .liso .de sinceridade, em um jogO .mais claro de franqueza,não seria deíesso, e até "lho seria mais facH, trazer logo paraesta mesa um volume das leis, decretos e aetos do Governodo Estado, correspondentes ao anno de 1915, onde está o de..ereto especial n. 2.153, de 16 de agosto do mesmo anno, queCl'COU mai8um logm' de medico adjunto '1l0 Hospicio São Pe«dro, de Porto Alegre, dr.creto qup.particulariza a Iuncção DHOROF:l\f PURAMENTE TEGliNICA E SCIENTIFICA, e NÃO AD!lIINI"5TRATIVA, que compete ao respectivo funccionario, assimcomo Q regulamento em vigor 'Pa·ra nquelle estabelecimentohospitalar, que baixou o governo' riograndense com o decreton. 595, supra citado (documentos ns. i e 2) • .: -

POl'n~ora deixamos de parte a affirmaçilo,já feil.a peJoDr. PenafIel, em seu contra-protesto, evidentemente inatacavel, de que em face da doutrina exposta ,por todos os tratadista::; .denirC'ito Administrativo. em face do tllxto expressoda le1 eleitoral, 'nAop6de pertencer um medico alienistaprestando ~mbora.serviços de· assistencia profissional em uniasylo publIco, á classe ou especie dos funccionarios adminia..t~'ativos .M~uric.e Hauriou. professor de direito administra.t1vO na UmverSIdade de Toulouse, em seu livro sobre "DireitoAdmínistrativo e Direito Publico", pags, 172, 173 e 171,traz uma especie de quadro, muito. longo,·. dos principaes caS03de inelegibllídade l'elativa, resultante da funccão {lubmll.excluindo, textualmente, os medico~: "Entre aquellesquanão estão' comprehendidos na inelegibilidade, sendo emborafunccionarios publicos ou exercendo uma profissão independente. e nlio recebendo do poder publico remuneração sinlloem razão dos servÍl;os que e116s lhe prestam no exercicicdessa profissão, estão os medlcos, os advogados, 08 archite.ctOtl; havia discussão sobre isso 80mente antes da lei de1884; art. 33, in fine;" . .. .. .,.. Decorre .. de uma simples consulta ao regulamento dttIlospicio S. Pedro que, ás pags. 8 e 11, veem disciminad06.Sflm sophismas possiveis. em dous capitulos IV e V do alludJdo. re8Ulamento, os encargo8 do respectivo' pessoal: oqllepertence á junta adminish'ativa do hospital e o que apenast.rabalhano· 8t1'vino aanltario. serviço medico. servieodep~ychiatria, de 88sistenciB, a insanos, do tratamento especial• que costumam ser submettid08 esses doenset•

. O capitulo· IV comprehende os " ..viço, adminiltf'GtitWI"assim rezando o art. 32 QU8 a elles se refere: ...

·'.'Art. 32. Na dir.ecoão do serviço administrativo d.o. Roa..plcio S. ;?edro,. o dU'.,e.o~ ~, ílll%iI~~Q QQ~ ~1P .almQ.ut~ft •)lO) ~6C.,f.1Pt.uJ,'ªr.w.t .

"

r~cer de que foi rela~or Arthur Orlando, na l(lgislatt~,.1.103 (V •..An_lIaes da GUinara dos Deputados do mesmo anno,~ags. 250, 201, 252,253, 251, 255, 256, 259. 2ôO. 261 c 262'Ie~?nhccendo Deputado pelo 10 disír icto de S. Paulo o Dl':DI.,nardo de Soma Campos, sobre quem o DI'• Bueno de Andrada, contestanle,apresent,ou aprelilYJinar de não seremapurados os votos por ser então o Deputado Bernardo' deCampos nrocuraaor. da. Iiepublica no mesmo EsladQ: SL Dl·.l\!~raes .Fernandes pretendo que o esplr ito da lei tor~~a~d() l!lr'leg'!Vejs 1'I2MéÍonal'ios. publico" df'pendentes ()orrover n~. ~ela 1aaao tão somente de s,el'Crl1 pagos pelos cofrespU,hllLO~,. de ~er.em Iuneção as,~(ll((l'U,d~.e não fu.ncç~o gora':tUlta, nh! o caso, a esse respeito perlcltamentcidc:nlico doreconhecunentopOl' esta üamara do Deputado Bernardo' deÜan1pos. ,~

. .AI~;m de que a ISi falia em {unccioll(J,riús .administratIVOS, tornando ella tão sé, e exclusivamente ínelestvet dadaclnss~ .ou r~specle. de runecíonartos 'nublícos, isto, é, osadn1tn~stl'altvo,~, fICOU provado pela vigorosa argumentaçãode Arthur (Mando, q~e o DI'. Beruardo de Campos como~rocuJ'adol' .d_a Republica; não era rnncclonar io udreli'nistl'utIVO, C0!!10 nao o é (i D,r.. Carlns Penaf'iel, na sua qualidaded~ me~~co de um hO;"PlClO. Ha ~ distinguir, porém, que aIel n, _80, do 29 de Julho de 1S9D, tornou no Dístrieto Fed~l'al,. temporar-ías as fune,(:.ões de. todos os órgãos do ITlInisterío puhl ico e díspoz que o procurador da Republicas~rá conservado emquanto ibem servir, c a Con"titui('~-!o doItío Grande doS'UJ. art, 73, eslatue que os JunccÍr)nariospubljcos daquellc Estado, s6 «serilo destituidos ern Vista desentf1J1r'''; condernnatoria 1Jroferida no »rocesso a que (oremsuimiettiâos de aecãrda com as Pl'CSCI'ipçfjes leçoes ,»,

Quer Isto ,dIzer que sobre a índemlsslbllidaclc d05 procuradores seccionaes da Itepubliea, poderá haver duvidas,embfl;'a a Camara a nCf!'?sse reconhecendo - aouetle iUust re!?rr1•I,;,)()o paulista ria IN;-JslntUT'a de '1903. e sobre a inriemís!"ll, l"!",I,, rln 'h. (",,,1,,, ?c-naJirl nfío havia duvidas j'I)""i-vpi~ antro a, COD<:;tillli~ão do Rio Grande.. quando esse funcc:onarlO publico estadual estava no exel'ckio de mecJico dohU"'lJ'(;IU a 1 de mtlL',;O de 19i5.

>-ji o DI', PefHt!ie~ não é funccional'io publico,admtrdstratwo, nem é demMswel all nutum, que histol'.ía é e:';':l 'iQDl'. Moraes ;Fernandes ,pular por cima de 11m dos mrtL 01emenlares. prJll('ipios. de dirrito, pois é princirio. .iI':·;:iCOque aJOlqUe, re~tr1Dge direitos, não é susceptível de inter- pI'etaeao amphatlva pOl' dedllé:t;ÜO ou analu!1"ia.. Tanto tem forca decisha o argumrnto

V

da jnd{)mi~Ribi-lIdade do Dl'. Penafiel qne o ·contf'sLante se aprp.~~OLt, :...U'.balhoadamente, sem exhibir, D,O emtanto, uma prova 5;I111r:!.'do alIAGada. em enxertar, na sua contestação ,final. uma ,'ieriede nomes '.!e ~id2dãos demittído,~no Rio· Grande ào Sul. n,'loGov",rno do Es! arlo, Ci~~(:ão lamenfavel essa pela im 1,t>r'LJ_nenC,l3.. ou erros proposltaes, poís nlguns daqueIles cic1'irliiosdt>mlU Idos o foram. de facto, e de dirl'ito.. meéJianle sente'1ra,COnd,f'lUllatoria,sofl'reram a llc!'~n lIa jü~1ir:o, f!llT'iPT'P'"11 >1corrido em casos de responsnhilídade, e os outros· nunca foram empr(Jg-~dos do quadro dos fUll:lcionnl'ios publicos t!staduaes, exerCIam 3"!,(lM,S commissõcs proYlsol'ias do GovenlO.conelnidas· ou ,jusl i ficacl:m1C'nle '

Indisputavel é o cabimento constitucional do. art. 73(la Constituição de t.í de julho, por'que o l'eiZulamento I)aráo Hospicjo sendô omisso, como M póde "('t'; Firal' prl0 ex'~mpIar pl'C'sente, QUlulio ás garantias e di,·eitos dos' seusfllcrcionarios, regula-se esse eslabelecinwnlo, quanto aoc:aso, pelo decreto n. 119, de 31 de dl'z('!1~]}r'o de 1807. quooá rcgulamf'nto para 0<; servir.o'3conc('['t1enLes á hyzipne,SOCCOl'I'OS TJIlhlicos, estalJeteclmi~nto~ pios, :3ub ...()ncion~l'::)S,ele., stl]1ordill:vlas á Secretnria do I:nte"ior do mr"ma .Estndo. (Doeumrnfo no, pago 307 a H t, onde no capitulo VIr,sohre penn~ disciplinares e d('mi~';)"3, I1l'e8CL'e\'c o nl't ° 31,as mrsmas g-a[':llllins dI) nrt. 73. d:l C3~'la L'io-;2'randens:,, )

.,\cel'p,:ce":l1os, ql)n desde a;:()So~" de 1!J1 t', época em quefoi no:r:"nc1o para O Hospicio 8, Pr:rJL'O. at.é1 dn abril de1918, dm'ant.c esses quasi tres allnos em que lá serviu o DI'.Prmand, como medico ad:itlllclo p$n r,d alis la, jâmlli.~ houveSii~llCI' /Ioms'; dia. de solll,:iio ele f:o;ltirllâd'l.de naQd minütracrio dfJ HO'~)J7:ci(J S, Pedto, confiada ao illuslre facultativo,Dl'. [.Iioeledo Pf'1'cirn, dire~to!' do cstabclecimrnto c provedor da Santa Casa dO' Miscl'icol'dia. de porloAh~'e. Nuneadnrnnte tal int(ll're~node t.emT1ooDr. Dioclecio ne,::il) lima li..ct'nca. e si o tiVesse pedido, não era 110 seu auxilin r' mais llO'~Ono serviço sanita,Joio, . Ilue competia .a sub$LiLui(;ão nocar-go durantl1 o impedimento. do direclor, e sim ao Dl'.J'os~ Carlos Ferreira, medieo'lld.iuneto mu.~to nn~Í1:;o nag';!eUI\.asylo, e a quem. antes da ·datp, da nomeaGao; cUJa eertidao oDI'. Moraes }"'er'nandes, sempre tocou Bubstituil' o directol'nctmll e ~e\1~ :,nte~essores na, direeção tempol'ariada mesma'casa 'de ahenados; O DI'. Moraes Fernandes, que môraem Porto Alegre,no arrabalde do ParlbcnoDr, :proxiwl);··

o segundo, diz respeito ao sel'viço sanitario do mesmoestabelectmento a que allude o art. 36 do mencionado regl,l';Iamento : . ...

"Art., 3G. Na díreceão rdo serviço sanítarlo o dírectcr:sel'á auxiliado por um medico adjunto, um pharmaceutíco,'Um ajudante de pharmaceutíco, um eníermeíro-mõr tantosenfermeiros e enfermeiras com os SeUS respcctivosajudanoo!tes, Quantos exigirem as necessidades do serviço."

Denote do citado art, 32 só se póde considerar tuncciânario« admlnistratioos do referido estabelecimento o di,'e-

: l;tO'·, o oimoearíte e o. escriptururio , Consequentemente, Ocontestado, que nem SICjUel' se acha comprehendído no disrosto do art. 36, visto que foi nomeado por um decreto '3S:peci~.l, c como ,especialista de molestias menlaes, não pódeJámals SOl' considerado como funccionanio adrmmstrativo capaz de ser attingido pela inelegibilidade. alludída, ,.

O decreto especial, n, 2.153,Õe 16 de agosto de 1915,pelo qual se creou o legar occupado pelo Dr , Penafiel, mostra expressivamente qual o destíno, os fins da íunccão do110VO medico adjunto, segundo so seus dous unicos cónsiderandos: 1°, considerando que o numero de doentes recolhidosno rlospício S. Pedro é proporcionalmente muítosupcr-íor aodo,.; medicas, tendo em vista o que se observa em estabelecimentos congcneres: 2°, considerando quo o tratamento áes::'1:8 doentes no hospital central e colonla Jaeuhy tornam maispenoso o trcoallu) dos mesmos proiissionee», resolve, no usoda attt'ihuiçâo que lhe conrére a Constítuícão, art. 20, n, 3,decre.l~r a creação d~ mais um loçor de medico adjunto tll)llus))~cIO, tec, etc., .•

Portanto, sóe tão somente a doentes, ao tratamento dosmennos insanos CO ao trabalho dOSpl'ú[issionaes se retere odecreto pelo qual se arcou um lagar novo de medico adjuntodo Hospício.

POl' sua vez o regulamento do Hospiciodíz claramente emseu art. 30 o que significa "medico adjunto", pois declarando que "o director se/'(í (tll;tilhu/o 1)0}' um mcdlco adjunto, Ulitp/i.al'1Ttaceltlico, 'Um ajudante de lJ!tal'maceutico, etc.", bemrevela a categoria toda tecuníca e especial de taes .runccíonarios, pertencentes ao serviço sanitaMo do estabelecimento. eindico. positivamente que a funcr:ão dessn mel/;r;o ad,iwu:to éapenas de um au,riliar do direcLor, exercendo func{'ão puramente profissional, scienlifica, technica. Diver:'os trat''H.!i'ta::, hastando citarmos aqui de. passagem o professor OrestoRaneIleW, da Universidade de Pavia, no prim(~jeo volum,· dasua obra ainda incompleta, pag:L 350 a 359, fazem distin':ciof(lrmal entr~ actiliidflde aámiuisl/'ati'l:a e actividade teclm·ica,c nenhumdelles confunde esta C,1m uquella, nem trata a umacomo. li outra, porque a act.ivirlade scieutifica, artistlea,f.ec.:lmi(~a em geral não é aelívidadc do, Estado, mas só dosindividuos, embora uma operacão administrativa não seexecute, muitas vezeS;- sem llma acção mais ou menos numel'osa de obra" lechnicas, con.strucção de uma ·I'strada. saneamento de uma cidade, extincl:ão de um terreno palucloso,arl'uzam(>nto de um morro, desvio de um rio etc.,· e de outr:i.;;vezes, cmfim, o trabalho ou obra techniea se,ia o meio com(IUe uma dada actividade admillistrativa e, porlanto, a accãoadministrativa realize seu escopo á custa, por exemplll.. dalicção de um professor na actividade. adOlinistt'ativa desta oudaquella cultura especial, do tratamento do medico na :.leti"idade administrativa. de assistencin. sanitaria,do tl'atanif'utodo velerinarionaacti"I;jade administrativa de assistencia [\05animaes dc criação al'Wicial,na pl'eparar:ão dos plano;; deguerra de parte. do estado-maior do exercito,el.c., mas segue-se dahi, por exemplo, que o veterinario p055a eX,"1'cerpre~t'ão ,,;obre o eleitorado para se fazf'l' eleger, que o p."'ychialra possa fater volur os· loucos, só porque daquclle· utiliza o governo o seu preparo technicO- em benefic.io do:,: :mimaes, e deste, por humanidade, no tralamento e assist'.'Heiaaos alienndo~ .?

Onrle foi buscar o contestante tão absurda donf.rina parafurçal' a h)'poLhe,~e de que o conte..,tado, Dl' .Carl.):) P, ':,:1fiel, exercia funcção de caracter admini8lrativo. No. con!('a··prot.esto qur.eslecandidato torna a Juntar aos papeis sob!'.;)o' pleito ultimo, impresso em ,iornaI (doe.n. ) rf'spnnrlemagbtl'almentea consulta do advogado Dl'. Arllaldo Fel'l','ira'á ~r['onea supposicão doad\'ogado Dl'. Moraes Fef'nunàr>" enão é só a ni!si;natura. competente do advogado que a firmaa prova do seu valor; sfio as opiniões de DUg'lJit., de Artur,de Posada, ele Mayer, de H. Berthélem~', de Santi Romano, .deMorenu, de Brunilti, rle Orlando, etc., opinando todos esss.}s,tratadistas pelo mesmo diapa~ão, isto é, dp. que não tem ba:;e.inridiea, não tem assento em direito pnblicoead01inistl'ati.."0 .Q supposiJ;:ão do Dr .. 1\lo1'aes Fernal1des. A'quelIpsporiemos; n6~, ,íuntar Antonio Salandra (H)15) 001'SO (li Di7·ittoAnt1ninislratit,o; J. Goodnon,. Raneletti(1912),· Bert.hélE'nw,novo. edicão, a R', de 1916, pois a citada ora de. 1906, (4' editiio" fodos igt1alm~nte concordes.

Niio tem tn.mbemsensopolitico a ideia. do Sr. 1\I01'nos1fernandcf?.!. '" ~s§~ !,esp~ito ~os· ~,epOl'tamos ao hl'Uhante pa··

Quarta.-feira: 1. OONGRESSO NAOf{JNAL ".faio de 1918 85

OONGllESSO .NAOIONAL-86

áquelle manícomío, sabe pe~'j'eitamellt~ de Ludo isso, ma~chegou ao ll.io dando elltl'.~vlsias aos jornaes, onde 1o~, aquia nomeaeão do f>r. Pena Iíet, para. o cargo de vice-rlír ectordo Hospi~io, que não existe, nem nunca existiu pelo.regulamente respectivo, e estanco convencido que o substituto dodíroctor nos seus impedimentos devia ser o Dl'. José CavlosFerreira, e não o Dr . Pcnaf'íel, foi de ,cerLo accommeuídopOI' uma dessas ctaridades que, sesundo. a f'abulu, 1l1UI'!111l0Ua Cilp('ll'teza do espn-íto do lobo ante as razões do cordeiro, eaquelle pi'olissional Linha que.jser a víctíma forcado. dosdesejos e aspíracões do seu antaçonista.

Outra asserção que. occupa algumas paginas da contestação ,) a peoccupacão Inuüt do Dl'. Moraes FCI'nandes. emdemonstrar que o Hospício S.Pedl'o, de Porto Alegre, nãoé uma 1'epm'(i,.'(;O de typO mixto, pois parücípa ainda, emparte, da. organízação. das instituições privadas, das instituições de caracter pio. O facto de serem nomeados IJelogoverno os seus íurieclonarios não priva de tal caracter oreferidoas~'lo, pois este possue lJatl'imonio proprio e o Estado s6 aguarda que este patrtmonip. já hoje bem rico, 'produza rendas sd por si capazes de cobrir as dcspezas com osserviço de assistencía a alienados, para tornal-o 'completamente livr:e e aulonomo, O facto do dírector do Banco do:Brasil 8er. nomeado pelo Presidente da Renublíca, o facto dodirector-presídenta-da Companhia !\finas de S. Jeronymo sernomeado pelo supremo magistrado da nacão, conforme oaceõrdó ou eontracto ·eelebrado ao tempo do ministro Ca·loseras, no tira, absolutamente ãquella empreza bancaria, acitada eompanhía . de exploracões carbonlrcras o caracterparticular .de assocíaoões por que se modelam, e si os 5(}USdíreetores são inelegivels, que não li o caso dos medlcosdeh.o!lpitaes, é que outra disposição do art. 37. n, II, lettra (I,da lei eleitoral os apanha, acuella que torna os presidentes

e directores de banco, companhia, sociedade ou empreza quegoze dos .favores do Governo Federal, e.specifi~adlls· dosn.:l ao n. 5, da. leura 9, n, lI, do citado artigo.

Nilo, portanto, por onde se pegar o contestante pararevalidar 011 ôisfal'(:ar a eonrusãó lamentável que faz entre·~t!otul.içõel1 de inelerdbilirlade e incompatibilidade.

A «incompatibilidade» como a eíncleglbllidadez'elatívas,«impede areuníão na mesma pessoa do mandato Ieglslatívo»e·de certas funcções, mas .emuuanto a inelegibilidade tornaa eleiçAo nullll, a. illCompatibilidade. obrtqa sômente OJUlIccionario eleito a O'ptaj' ent1'c o mandato legislativo e a!'uncç4(J.

. E é esla .ultima e unica inLerpretnoão possivel, nocaso do Dl'. Penafiel, quo o cdntestante quer flagrantemente violar, suscitando a objccção de uma inelegibilidadeque não resiste á opinião dos tratadistas de direito. publicoe administrativo, nem ao espirito da· propria lei eleitol'al emvigor, nem ao principio em que se estriba o dispositivo lesaIapontado, não havendo, quanto ao ponto em duvida al'tjculadopeJo nosso competidOl~ nas urnas, uma só oonscienciade jurista, nma uDica voz favoravel a pl~etenção que alimenta o Dl'. Antonio de Moraes Fernandes.

(pedimos venla para incorporara esta contra-conLestação~ s'eguinte lição ao Dr. Moraes Fernandes, constante do con-:tra-protesto inicial: _., . ., . Aquelles a quem a lei no seu art. 37, ni lI. laUra f.retira a qualidade dB elegiveis sã.o os funccionarios publicosadministrativos.. Qüe fU'1Wção' adlltinistl'ativa, que acto administrativo, qUI)Qeto de autoridade, que o.cto de imperio, de»Ulndo, que actode gestão, exerço, porventura, na qualidade de medico especialista, de medico psychiatrade um aslylo de alineados?

A idéa dI3 {uncciotlUl'io implica Q deautOl'idade (illlpe7,um ou jurisdictio) quando se trata de funcções das quaesdepende a vida da administracão, funcl;ões directas e essenciaesa que e~tá ligada apropria subsLancia da administra,Ao. em que seencal'na todo..o pensamento e ncção do Podet'Executivo, de modo que, sem clIas, ficaria este poder inhi!lido do preenchimento da sua missão.:. (Viveiros de Castro.)

Na funcílão de medico DS3'chiatra de um hospital dealienados, tudo quanto alli posso praticar, no exercido de~l empreio publico, -não passa de uma simples commisllãode ordem. auxiliar, illdirecla ou especial. merament.e technica~. scientifica, e pela qual, no rigor das expressão do Direito:Admlnistrativo1 nil1guem me póde considerar, sinão improiPl'iamente, fU'lccionario administrativo, pois nenhuma t'raCOlo dopoller social se exerce, de. Jacto, naquclIe cargo.

Ji em i9i3, quando fui' eleito, pela primeira vez, mem';lIro da Assembléa dos Represent1lDtes do Rio Grande do Sul,lÓ!I meu~ ndvel'sarios polilicos levantaram a mesma questão.Slo.r. estar eu, enlã.o,oocup'ando o logar de. medico legista na~befatura de Policia do Estado.

, '. .. Na acta da sessão de encerramento· dos trabalhos da, Junta ,Apuradora daquelle p.leito. (lomposta .dos Drll.. Manoel

Maio' tle 1918

1'lleophiJo Barreto Vianna, prf'siutJll/,e da ASscmlJléa dos Represeníantes, desembargador Janies de Oliveit'a Franco entãopr':l3idnnte do Sl.lperiOl' Tribunal do Estado, e Dr, J~aquimAntonio ltibeil'o, então presidonlc do Conselho Munícípal daPOI'lo Akg'l·c. figUl'U o seguinte:

«O Dr. Lincoln Martins reclama ainda contra a eleiçãodo candidato Dr. Carlos Penafiel, allegando ser cltcIunccíonarío do Estado, com medico legista. dapolicia.

Contra areclamacãose manif'estaram os Drs , AlvaroBaptísta, Joaquim' Iliheiro, que. explicando seu' voto. declaraque «osmedicos leúistes da poiicia niio são emnreaaâos do qttatlro das. [unccionarios p'nbliros estaduaes; e que, nos termosdo art. 76. paragrapho uníco, da lei eleitoral, apenas afteilia a policia estadual, exercendo {'llnccões pW'amente te-eiinica« e ecienuücos». .

A junta vota de accõrdo com o voto do Dr, JoaquimRibeiro.

O Ip.ltislador rlo-grandense, no dispositivo do actual systema eleitoral estadual, referente ú inelegibilidade dos flinccíonaríos publícos, foi mais liberal c previdente; porquanto alei n, 153, de 14 de julho de 1913, decretada e promulgadapelo Dr ... Borges de Medeiros, Presidente do Estado, soube,no art , 70, paragrapho uníco, resalvar masístrarmonte aquella excepção :

«Não se comprehendem na prohíbícão do Qrtigo antecedente os cidadãos investidos dcfunccjjcs meramente teehnícas e scíentiücas.»

Invoco. o precedente porque tem applíeaeão cabível" ojusta no caso concreto, agora levantado, ou antes, renovadopelo Dr-, MOl'aes Fernandes.

Justificando, em commentarfos seus sobre uma emendaproposta aos reíeridos artigos do então proleeto daquella lei,a constitucionalidade do dispositivo respectivo, ponderou,com sua abalizada autorídade de jurisconsulto, Borges deMedeiros:

«São. ímprocedeaes C originadas de llrronea ConfusãO!entre condições de inelegibilidade e incompatibilidades deito)'aes.

Aquellas são expressamente as disposíções dos anil. ~27 e 70, §2°, da Constituição da Republiea, do mesmo modoIlueae harmonizam as do ar-t•. 38 da Constituiçãó do Eletado.

Em consequencia, podem as leis eleitoraes regular Iivre-.mente as incompatibilidades, como sempre o fizeram 8S leisfederaes e estaduaes, com a circumstancía frisante de as amnliarem .cada vez mais.

Veja-se a ultima . lei federal que additou especialmenteo capitulo X da lein. 1,269, de 15 de novembr'o de 190.\.

. Emrelacão ao Estado, Q lei de t2 de janeiro de t897,art. 4~,regulou a materia, posto que com menossevpridade.

• Com effeito, sob a epigraphe - Da .inelegibilidade annulla a ·Iei federal de 1904 todas as incompatibilidadeseleitoraes; e a lei eleitoral de. 1897 declara que não são elegíveis os cidadãos incompatibilizad08.

Nem se objecte, como pensa o reopinante que estllls re..striccões dos direitos politicos sâo contrarias aos principiasrepublicanos. . . • .'

O insigne constilucionalistaJoão Barbalbo as justificoucabalmente, quando escreveU:. .

«As incompal.ibilidadesfundam-se quanto aos funccionariosde mais sUa categoria, na .necessidade de embaraear,que, por seu prestigio. e poderio, influam no eleitol'ado, por.meio de pressão ou corrupção; e, quant.o aos demissiveis dís~crecionariamente, no proposHo de resguardara liberdade eisenl}ão do Parlamento, evitando que este se componha desimplessubalLernos dos Ministros, que os podem despedir aseu agrado.

Em ambos os' caflOS concor'l'em ellespara augmentar Oprestigio e dar garantias ao 'Parlamento, a sua independen"'!da e liberdade de acçfio e ao corpo eleitoral para mais apu-rada escolha dos reJll'esentantes.). . . .

A inelegibilidade, com etfeito,. de certos funccional'lo9.só póde visar a autoridade de que dispõe ou possa dispÔl'o .funecional'io, tendo por fim impedir que este possa abu8a\'da autoridade que lhe empresta a 8uarunccão para· eXer(le~qualquer pl'ess!o sobre os eleitores. .

A incompatibilidade, .por. sua vez, qUê ê o meu caso.constitue antes uma re81'a,con1muma todos os parlamentos.para não se permittir. a accumulaeão, na mesma'. pessoa, dOcertas funccões, de nat.ureza a influir na preterição dos deveres, incumbiaos aos Deputados ou Senadores,. como o Illan.·dato lesislativo, porque eSla aceumulaçllo .póde ser prejudicialá independencia do represent.ante e 11 8ubordinaolo do.f~nccioriarjo, e constitue, além disso, um ataque. aQ prin-CIpio da separa~lo' dos poderes. .

~uarta.·feire; f·x:!!lh__'" ~~~.Jl'wN~i sM F E1!~dc -19i8 8~ e

«Sob um outro ponto de vísta, entretanto, li inC01\le~ IOUQ.oil,nn sel'\ltí;o sanltarlo de aesístcacía a alienados do Es~avel quo Os runceíonaríos podem ter adquirido nQ exe~ tad~lcicio de ~t:i.as runccões luzes e oxperíencía .~.ue seriam de Não c pl'~ciso mais para ~cfutQl'll supposíeão errada dogrande utilidade no seio do Partamento ,» (stmonct.j 81', Moraes Fernandes, que nao distingue ou não qu~ di8-

«( Na Allemanha, tanto no Imperío quanto nos díversos ~inguir a ttcompatibilÍdade do. i»eleoilJ'ilidaíle Esta l'efere"l:!eli:etados, pode-se dizer que os clcítores vsâo livros em con- ~ capacidade para ser eleito; áquellu ~\scondições ao monofiai' osnunâato leaislativo a qHall]lte)~ {lInccioHcÔ'io O!t em-o tio ~reenchimento do encargo. E' o principio don-linante 119.Feuado publ'ico.~ ~heoria geral das incompatibilidades e da inelegibilidade..

Nilo haa exclusão dos ministros dos cultos re1igiosoiJ ÚOll8ullem-se os tratados mais elementares, SimoneL (1003)"nem a dos militares. :t!'olgnet (19J3) e Henrique Coelha (O Podei' Leaislativo e 'o

No caso de accosso, os promovidos perdem, o mandato, Poder Execnli-vp ?1O Di'l'eitp P!tblico, 'l!'I:asilei/'o" t915, pagipodando voltar a exercsl-o pela reeleição. De Igual rorma, ~B 98). Meu díreíto político a elegíbílldado e mconcusso .naPrussia, se permitt.e :. accumulação do mandato legiSla- Nfio IJ6d~, pelo slmple~ .facto de estar eu oceupando o 1000t·.tívo com outras íunoções publicas. , d" p"8ycluatra. no .HOSPlClO S. Pedro de PorLo Ale~lX'. por o~-

Na Camara dos Lords, na Inglatcrl'lt', onde até os advo- ~aslao do pleito de ,ide fi_arço de 1!H8, Sei' sopholsmad,o, naogados para. exercerem n sua prons.são preúiSQ.m de \i.cença Ilód.ccons~nt1t' duvidas, nao 116de ser .~egado. E' eVldenw..:da mesma üamara, onde o regfmen , é Lodo ao inverso do pa~l)~vel, .~ocontestavel a minha elegíbílidade, ap.tc ~odl1s asallemão.. na propria Inglaterra, onde oute'ora mem podiam Opllllne~ ::Ie,:\satt\r5. nem u apanham as .1'e.stl'lcQoe.~ ,1ll~P05~tl.3tomar assento na 'Camara dos Communs os íunccíonaríos c pela 191 eleitoral ,vlgente.á. poss5'l dos..direttosjiolitícos. Nãoempregados publico-o enumerados na" leis respectivas diz sendo runccíonarío odmll1,'I.8~r.att-vo nao sou, ~1D.el(}glvel, liaAt t' B '1' ::l. I f •~ d dí ,'- d . .' í apenas, 110 caso, mcompatlbllldade do eXercLCIO do cargo de.' íla rUn}ll u, 0. n.o;ave pro e~~.or e Jrelt~ a. ~~l~lS ra- nle~i~o, do Hospício {10m ~ mandato legislativo, e essa íncom..bvo,. que la, ~a (tru Bretanha, JU.se .pód~ «~er:t.f~v.al~!lna patiaüidade só redundaria em uma renuncia do manoatcc;onh.OO0 c c{{tcaz tetuiencia ltl'eS[,·ln.(JlI' a. t)1elel/l,b"tdll~ âc que acaba d.e me Qonferir o eleitorado republicano do i" dis.~lttr'o'l'a ~e f/í'andc n,tMnei'Q de c1fL:prcyados sem ~ClllU ª tríeto do Estado do Rio Grande do Sul, si eu perIhanec.e~todas». (Direito Oonstit-uc. c la Politica; vol. I, pa~. 8~.) . contra disposições expressas do art. 45 da lei federal, de 21;. Na Franca,na Hespunha, onde o Systcl:na6 ldent~co ~o, de dezembro de :l916, no exercício daquelle cargo de melti ..da França, .na Hungria, na Austría, na SUIEsa,. a leglslaçaO co ou de qualquer outra runecão publica «depois de recode todos esses naizes véda sõmente de todo o mgresso, nos nliecído Deputado'. (Lei n. 3.208, art. 45.).corpos legislativos, aos que se acharem investidos 001 . fun- SÔ na llypothese pretendida erroneamente pelo Dr .. Mo..;ceões judioial'Ías ou· tulministratioas, mas na enumeração, i'aes Fernandes, isto é, a de inelegibilidade, é que a lei obnpropria li cada um desses paízcs dos casos de inelegibilidade, glll'ia. a me exonerar do referido emprego publico, com ouão na uma disposição siquer que prolongue essa restrícção fímde cessar o exercício ou runecão publica tres mezes anaum medico de hospitaes, ainda que os estabelecimentos tes d~se proceder Ú eleiç.ão,'p~ra satisfazer, assim, as· ex-perten9am ao Estado e aquelle receba remuneração pelos seu;.; 1ge1lClas do_art. 39 dll mesma lei.; .sorviços profissionacs prestados. Faliam todas essas legisla.. Mas,nao é esse o caso. - ..... • ~ .ções nos funccionarios que desempenhanl ao tempo dn elei-. As excel1entes e ~nodernas f~nlês JurldlClls consultadas;Cão, ou que· tenhaIXl e."'<crcidoseIs mer.es antes, altos car... c~n5tante5 c!o parecer JUIlto, constituem documento forte, pregos--na adrninistl'açâo itldicial'ia ou em algum l'amo d{l. admi.. C1SO e conVlllcente, que, de prompto, e ,por agora, basta parll_ni8tl'ação civil, ecclesiastica,olt academica. c, finalmente, O' l'ebater cOD1pletamepte as razõeSargUlôas pelo Dl:. Moraestios que occupam qllalqtte1' (unclJiiD publica j'emu1wl'ada, _ ;rer~and~s, no. s~~ lOteressante protesto sobre a mmha prc..C~NPRE~E."iDIDOS, entl'e as cxcep3es ~qu~ ab:em, rroDos os. tend~~d~~ll~::!l~h~~l~: so contém é comesinhaliccão de diQVE S.ER"JRE~E:\I L~OAr. rrpIPOR;lliJo. ou IN~E[lIM~. _ . • Í'eHo administrativo que p6de ser subscripta po~ qualqueL'

l'la Belglca, c~as ~C1S Ordlnal'lQS eleltor.aes s.tiO libel'l'l-: mestre. •. 'mas,- «o~ funCCIOnal'lOS ~ .empl'eS'll~os e6bpe~dlndos .pelo~ J\ccresce. ainda. que o Hospicio S. Pedro, dePorto Ále-·c~fr~s publ~cos, salv!J ~s MI1:l1s~ros, nuo se cO)lsule1'um mele-o ~re, cstabelécimento hospitalar, que pertencia. na monar~..vets '/')las lncompat~vetS. ~l SILO "otados, para uma ou.outra cl'ill, ú Sanl.a Casa de !lIisericordiadesta Capital,: constitu~ClIJJllra, antes de presLal"o Juramente deyem optar ,por 9'1al.. lloJequando muito uma .1·eparticão mi:eta, niío sendo uma.quer dos d!>us cargos, 110S termos da lei de 26 de mala de 1"?2u1)·tir.áo . lntblica administrativa p1'ollriamente dita, E'·1848.» (H. Coelho, O Pode;' Leaisl. c ~oclel' Elecutívo nQ. 'Verdadâ que o logar de director e demais funccionarios;Dtr. Pub. Bl'as., 1905, pag. 99. r 'Iu:el' d.!' direcQão, quer do serviço sanHario, do l'eferido'. .I'·.· '••...•.•• ·;O-.-.-••-.:.-.-.-iT.'.-.-.- -a:-•.,.: 'a!l~lo na assistencia a alienados, slio de nomeaoíio do presi- '.

E, depois. sabe-se que ,~ disposic;;es dos arts. 2Le 25 dr.'íJtedo Estado, mas, o estabelecimento,. pOI' outro lado;d . .. '1' l' ,-- ·1 participa da organizacão. das .Ilinstituicões . pias~, tem patli..·aConstltui~ãobrasJ ell'll ·18u.... m entre os menos to erau- '1ni:mio proprio e recebe, tod.os .os annos, dotações -orcameu.-t~s, chegando a definir o que, em toda a parte, se co'llsidera· ~- d 'I' b . ~ li . t't'-'"oomo obJ'ecto ··pl'opl'iO da le<risla"ão ·.or'dinllria." ... (Idem, 1f.•'. tarias, pela. tlUJ"lla e an."{l lOS e su "encocs, s ms I UlÇOI:"S

~ " de caridade, assistencia. publica, -etc, .. \.. .Coelho.) . .• Mas. acima de tudo, (:omo o parecer junto.. salienta, estti; .. A' mesma confusão allude Borges de Medeil'os nOB seus ti espirito da lei: o lagar de psychiatra. em um manicomio;

Clommentarios ,acima transcl'iptos. não confere .de modo algum a qualidade de funecionario .all-'<:Justamen'te, accrescentaHenrique Coelllo.porque,a demi'llistl'ativo a quem o exerce. nem lhe dá prestigio e pode.- .

tretal}iio das incompatibilidades envolve consideravel l'cstri.. rio,nem parcella qualquer de autoridade, de modo a qu'cc.ção· dos . poderes do eleitol'ado, devem .ellas .,cifrar-se ao possa influir sobre o eleitorado~flue seja essencial, no. momento, (IS prohibições, muitas vezes - .Eis o parecer, em resposta .á consulta minIla, contendi),

I «letei'minadas po'r .cÍl'cúmstancias especiaes dc occasifio, ou luminosas opin"iões dos tratadistas mais :\'ersados na mate~i"f)or uma apreciação relativa das cousas.» . ' ria: . -.I. «Mas, desde logo, resolver que,· na maioria dos casos" . ·A_'·· C·, "p ·r· 1 i su .L~ Deputado. ou Senador perde ° mandoato, é nio cogitar. de 4:ConsuUa·nos ·0 Dl'. lUlLOIUO ar.os cna le.I , s a a(" Qualidade dp medieI) p!!)'chi8tra QO Hospicio S. Pedro,. o,neoessidades excepcionaes, nas épocas em que a administra.. torna inelegivel ao ConBTesso Nacional, em face do art. 37;~"ão pUblica precisa rodear-se de pessoal da sua· inteira con~ n.JI. lettra f da lei n. 3..208. de 27 de dezembro. do 1916.:'1iaDoa, é desprezar o aproveitamento de aptidões particulares, A simples loitllra, porém, do menciODadodispositivo le~os, por <:erto, mas tambem neccssarlos, ou mesmo .indis- gal,tendo-so em attent.iio as funcçôes do emprego pubhco,~ênsavei em certas círcumstaneias.E' impedir o Deputado exercido pelo consulente, -deisa patente não 8.0 poder falal',:\ou Senador até de preslar ossel'vicos; que offerecel', com n() caso, em. a inelegibilidadopor eUe prev,ista.. ,. ,Idl8interesse o patriotismo, é, em Sllmma, legislar com im.- De ·feito.· Torna elle tuosó,e&-xclusxvamente, ll1ele81..,,,"érdoB~l exolusivismo e com manifesta imptevidencia.. veI determinaaa classe ou especie defunccionarios, isloê;t·z-,;~••••,. ~ ••••• ~••.•••• I •••••• I' I •••• 11 1 •••t~ os ,adm:iml,trafi1JOs. • ,-' , .,;, . " , ..: «&lar isso mesmo·,é que come<lam o_s erlllcos com.~·o . Ora, a íll'IlCeiio exer~lda pêlo.col1sulenlc 1\llO tem esie .P3utJtuto das incompaLibilidllcles, admitlindo-o aliUtis apenas cnl'l\Icter, c, consequentemente· não lhe -p6de attingire ,Pl"-

~... . 8011;1910, meramente transitori~; destl.·nad.a B. desallP.ar~- tendida ine168Ü\. ilidad~. E•. fJm:aproVll dess~ aSS91't<l, alteS.az .~J 110 18sr..nte em' que, reconhecld.os .e .nsseguradoso.S .d.l~ .é trasladar, para al;tu~,. ll!lpiDllip de.Dulu.lt,. con'l~ln l~,DROsdos 1'UDccioDal'~Os,p,,iiQ baJa 10saI' .para temer o 'seu <!ual a f~nc~i\oadm1nl.str!1t~va:e c~t·la :fO~OtIOll par.aqu8ro

=...•..ç ~~..Oª~~.08~~i.~i:.e:..:~..~~.-:::. ~.:t.ri..:A.:-.I:.'.~·~ii~r: ..ir~·~.c.~k~ro.ttWi.....~.• t..f.~....·1.1I'Om.l.~••:.!.:· .. I

ilrillnWftUw.: o'.que nlO.~ absolutamente abypothes6 das E, oomo DOS en~ma A~tur, «Admlnl8trar eOQrl1at'M~ ..L~.9jg.QdiótnaJlOJ1. ~à m1D,A _d21 .iUCUCR.l..4l.~.m W~ .~J.ll~ jDce§s~~.;.lJ'O~.:J'. ~'.,

i o ALISTAMENTO E o PnocEssO,ELElTOnAr;

Pilssemos li outra parte da conteslação; líquella que increpa de fraudulento ou clandestino o alistamento dodislr!cl.oeleitoral do Rio Grandcdo Sul e de ·irregulal'idnd::s que vimam, na supposição do Dl'. Moraes Fel'nandes, lÍ. finalidade,do todo o processo da eleição naquellc distl'iclo., Há quem imagine. senhores, que basta lêro~ textos deuma lei para comprehendel' seu verdadeiro sentido, sua realsignifioacAo. Os qucassim pensam esquecem-se rle que pelainteUigencia daqueUes que Icem, li quc os textos teem seu..~ido.) . . ., Deixemos ú. banda tudo quanto está fõra da aleada parJanlentar desta Commissão de Inquel'ito eleitoral, orgão dopoder eleitoral eatriclamente- encarregado de «tomar conher,i..',niàntos6inente do que cabe aos netos praticados, referentesAo pleito de 1 de marco••, NoalUnenteã-documentacão numerada do n. {) ao n. S'(lo candidato derrotado, documentos' @ese correlacionam comamateria eleiLoral. em questão, tudo póde ser cabalmantorespondido. embora revelem todos elles que o cont6~tante, de~um modoieral, esmerilha pontinhos, formula e agita quesliunculas, •descob.re futri4ui.n.b.as. que elloproprio qualifica, a.

,cada .pa.~so, de m.éros. s.enões.. cEssa.s pequenas , irregUlarida~.,desthas pouoJs. que não podem ser desmentidas, si.nlo fie,!e~i casse,!Q(lUfalltequalquelProçesso eleitoral,: ~ CID, (]\l&l..

.. S8 Q'ull.l'lu-fl'il'o. i CONGRESSO NACIONAL:Maio de:19J8

kl: fOllctiolle~1enL dos serviees publlcss: c, mais adeante, nelcya, ainda ponderar que oJlospkio S. Pec1l'Oé ::..oxplieando o que são serviços puhlícos, aCCre8(;en~a,:, «Vaiei c-Iahelocímento autonomo e indenendente, com nau-ímoníoÍlll1lC autro vrornnüc l11L1S uhstraíto ou l'objet positit de la pJ'~I}~rio, ,considerado pelo proprío Estado como uma Jnsuilfolleliol1 adminíst i-ative apparait moins, mais OÚ sa raísen ~tl1ç"O PHl, que delle recebe, como as demais, uma subvcn~d'étl'o paruít míeux: admíuístrer, c'osf aiouter aux loís, qui ljão.~11~ neuvent s'éxecuter sans une íntcrvention continuo o" Si nos atívermos ~8'o~'a, ~o(lspiJ'ilo da lçi, ou ao mo..~tlOlltallc .de pu!ssanl:c .pu.blique, les nctes neccs~ail'c,:5 lL cette ttvo quo msmrou essa Inhihícão elcctiva, prevista no art. 37,jll~xeeulion:l) -ScparallOn des Il,OUVOll'S et de 1011cllOllS, pu- n , lI, lelLI'a llla lei n, 3,208, :i luz dos ensinamentos quo'(-Mina. ru, ed, 001';J05. 11:.)~ fornecem a~ doutrina e n legislação dos PO\'llSCUltOS, vo;'

Ainda consoante Posada, «l'administl'aLion cst l'ndivi.. I'lflyn~l'll10S (!lHlO absurda ~eria a ínterpretacãuu uo fizesse~.l.!, de I.'Etat tendant tt fOI'mer. à con.s~I'vCl: ct à ~el'recti{Jnnet' atlmg'll' o consnlonto, em vírtudo do seu cargo, pela referi~'ol'gal1Jsme grace auquel cet ELat arrive a ses fil1~~.-nevLlI) da inelegibilidade.ide drolt publil',J 890, I. pg'. 200. Nem de outra 1'61'nuI, dou- Na nronr ía Inglaterra, cuia Jegíslação, outr'ora 1,01'nav3~l'jn1;l i'~ayel': Cadl11illistration. est I'act.ivit~~ 4e YElat poui; I,a i!'€\!egiveis lodos os funecionarios puhl icos, hoje, cosoanter,1'NJIIsutlOJl de ses buts et sous 80n ordro [undlquea .... Droit nos dá tf'R!f'll1unhO',Bt'unlalli. «nosslauo (~on81atUJ'C la contíMdmin" cd. franco 1004, v. 1.1)38'. 18. nua od efl'i(':we tendenxu a restnugcro I'elcggibililtl dell'au, Mesmo 1\\1'3 de qualquer das escolas acima citadas, re- tico gran numero .dí empiegatí sonza .escluderlí tutti». (Di'Eorrendo-se mesmo ti velha escola íraneeza, segundo Bar- rHl(lCon~lilu7., e la Politica). '1,'01. t pag. 585.

.helemy, «l'admínístr-aüon est une hranche du pouvoír ex.. }Ias, " verdade qUI'? o csntritohoutémo que presid,~t'i ínbcutií': la roncüon administrativo 'Une m-anche de la ron- elegibilidade dos íunccionartos publlcos atem-se uníca c ex..

lctíon oxecutívcs. - Droit Admlu., 4" ed., 1906, pag', L etuslvamente ú natureza do cargo exercido pelo runceíona-.rf; Si, pela simples dC.filliCão da.s funeções admilliStl'ativas., rio, isto I!. ao principio de autoridade de que se acha ínvesrarn logo se deduz quo a runceão publica exel'cWa pelo con- tido. Dahi o, dizer do mesmo Brunialti ; «Sono inelcgihili i

, ",u!fJnta não eslú, nem p6de ser considerada corno alUngida funziollarii cho si trovano alla vdirotta dípcndenza dei 001JJf.,la referida lettra i do dispositivo darnonciouada lei nu- vemo, e queltí che nel luogo della elezione esercítanouuto..ir1l'l'o 3.2~8. porque essa presuppõo U111 príncipío de autort- ritli. o comnndo,». (OP. cít, e Ioc•.cit., pag.586. E a razão)Jade ~ menos patente não se torna. a verdade dessa asser- ,de~8Q prohibição reside, como nOIl deixa ver o mesmo aut.or,~.,:a~., quando enCal'arzllOs o eOl1.ceito do ado admi1l'istl'tú,o.: na pressfto ou influencia qllú sobre () el.citol'ado ~)OS8a ex-

Na verdade. Como ensina Romano. diz-se aelo· adminis- crcel' es~e funccionario: - «mll devo no. essel'c melegibili~I'(lliv() «una prontinêia lipeciale di ttlt alltOl'itá nelle cserei.. ,nel Comune. nellaProvintia,' nl~I1a llal'ochia, dove hnnno

~iO di una funzione amminist!'ativa». - SallLi Romano, Pl'in- sugli jnterc,~si o snlle anime -influenzc pel' Ic quali si tl'O,ipii di Dirilt. Ammin. naJ., 3· ed. r;og: 51. E, examinan-. vano in una. posizione assolul.amenf.p.. oc(:c7.ionale II possono. o os elementos dessa ~c\,ini~ã~, accres,cenla cl~e, se ~em: 6F.er'cital'e magiol'i e forse dccisive influenze:>. - (Oll. C Ioc'., .,:1R, cl.le l'alto anmmllslratIvo conslsle anz1tullo III una cit.• pago 584). .. '

;-.pl'OilUllcia; i1 ch,~ significa che nel S\lO ,coneeUonon l'ienlra- Nem oull'á é (} Iice,:ão do insigne Hauriou, que com maisfI) tutti i' falU leeiU che le amminislrazioni compiono'i 'procisão e eJal'ela, deixa palenle o ,.espil'ito da lei:_ 2\ la pronuncia deye emanare da un', autÇJritâ: i cl!ê «11 faut plll'l.ir de cettc idéc -'tres simplc qu"un fonclio-

IUOI dl1'echc é neeessal'lO che l'ente da eu.1 deuva SI mam- l1aire· nel doitpas pouvoir êf,l'e éln dans une circonseriptioD.e~ti nena sua CfuaIHá di. llel'Sonn. . didirilto publico ed lorEQue sa fOllction !tli donne une a!(tol'U<i Sltr les électev'l's

, ·escl'cili poteri inerenU a tali qualilú,; de cette cil'col'Isc»'iption: &ulement, on nt tient cmnpte quef 3°, siffalta amministraziolle devellvvcrsc neH'esereizio des influe11res t'i'aiment seriellses,». - Précisdc Droit Ad@eunafun:ionetttnministrtivl/,ilene.no.n.eslude.. cheun ministro et de Dl'oit, Public, 8· ed. 1911.1, pag, 172.Jltto am01inisll'ativo p08sa complel'si da organi chc pl'eV8- Nem desse opinar dissente o citado Dugu'Ít, quando dou-i'entemcnteo$ercitino fun1.ione legislative, () sotto forma di f.rina: .-legg'e, o anche da organi le cui attribuzioni ol'dinarie siano' «Elles (as inenelcsibilidades) 1'rappent, particuliel'cment~h.1risdiziollali: certainl;; fOMlionnaires que la loi déclare inétegibles dans cer, 4°, I~ iu ultimo essenzialê ch'e tl'aUi di una pronunci~ tains cil'eunlscriplions parcc (]u'elle considere que In eara~,~peciale: ne senso ehe 110ndeve. almeno direltamcnte, oon- ctero de leurs fonclionspoUl'l'ait emIJccher les cleeteurs~enere norme giuridiche. . ..' (j'cxercel' libremellt leur choix». - Op. cit.... § 110, pa·,. Ora. em face dos ca.l'ecler'islicos de que se deve reve8Lil' ~ina 790, ,'Õllcto publico, pam. que se ~considere admi~listrativo, - nin- "Apreciando a disposicão da lei italinna, relativamenL('uo

~~ H!l1.1 ,que co.nbcça as fU.ncç. 0.es .de. t.ll.11 mechco ps.ycluatra em. principio da inelegibilidade dos funccionarios publü'us, mo,o;m asrlo de alienados é cuP?z de affirlpfll' ~que oS,ac~os tra. Ol'lando que. para que ,se d~, a «verdadeira incle~i1-di~eSse espeeialisla. no exenJClO de 'Suas 1un.c!),ues l?roflssIO- dade, é misl.ér que seja cl1a «moti\'ée par la cI'ainLe qur. f!'nn

iaos, .llevistmn o ,Câractel'. de um neto 1l.climmSll.'atIVo.,nem n'abuse de l'influenec qúe<.!.onne la 1'0nclion adminisLrativoue alie, no exercieio de suas funcções, possa ser considera- pOUl' faussel' I'éleelion~. Pril1c. de DI'oit Public ct ComliL,o um ft]l1cci0l1al'io administrativo, corno quer a lei. POill, t d j' d ·190~ J"'8 17r.:

M 1, t d" t t'f t I f ra, rane. e. , :., n. 'iJ I pag, 0).'Como doutrina. 'oreau, «. ac e a m1lllS ra r es a orme Em 1'UC(1 do exposto, pois, c altendrndo oespl~ito da lei,â:;peci:fique de l'ation adininislrat.ive».,....., Mau., de Droit.: S(lU de parecer que arefel'ida inelegibilidade não póde. do';'\dmMis~~ro:ss~al'a 7~õ~iu~~ô a tiral'-se em fa'Ce <la dou- fórma alguma. at.lingir o eonsulenle, dada l\ natureza de seu

í.~Hna e do texto exp.resso da lei, outra não é l\que decorre. cargo, salvo melhor juizo. Porto Alegre,30 de março de 11)18.

d H ., S P d ---- A1'1'uldo Fe1'I'cil'a, advoo"'ado,--(lo simples regulamento o OSPICIO • e 1'0. ' "\ Eflectivamente. Consoante o regulamento desse eslabe-'i1P.cimenlo hospitalar. que b~ixou_ com o decreto n. 595, ,dai7 .de fevereiro de 1903•. a dn'ccOM do mesmo asylo ~e nbc-:~1ados divide-se em dous grandes l'amos,- como se pOdcvcrolloscapil,t,lilos IV e V do alludido regulamento., 'O prinleiro eonipl'ehende os Sal'Vi~o8-administrativo8,'àssim resando o art. 32, que a elles se refere:, Art. 32. Na direcção do serviço administrativo do llosjl'icio 5, Pedro, o directol' será auxiliado nor um almoxarife~ um escripturario.

,; O segundo diz respeito ao se"'viço Satlital'io do mesmo~8labelecimento, a que nlludeo art~ 30 dQ mencionado l'e..~u18mento: ... '. ',., . .. ",. _

. '. «Art. 36. Na airMcão do servlCo san1ta1l0, o dlrector.

ler (i.. aUX.i.1ia40 por um .mediCO. adjunto, um Pharm.. aceutic.o.In aiudante de pharmacia. um enfermeiro·mól', tantos enarmeiros e enrel'ineiras. com os' seus respoolivos Qjudantes,uantoil cIigiremasnecessidades do servi/JO.••

" Logo, e deante do citado art. 32, 8Ó se ]}ódeconsideratirunecionarioadmínistrativCJ. do ..referldo esttibe.lecimento, o

- ~Urectol', o nlmoxarife e o cscl'iptu1"arlo., .,• .Consequentemente, o consulente - quo .nem siqueI' se

~Cha . eomprehendido no disposto. do art. 36, vt~lo. que foi

, olDeadQ por um decreto especial, e como especialista de, oleslias mentaes - nUo póde jámais seroonsiderndo como

.noc. ionario ad.milli.stratil'o. çll!az d.Q' se\: ~illQ lIela 1""1

Jp8ib1Udad~ alluàid$.!i ,,, , .' :' .... ' ,'~: ':.

Ouarta- feira 1 CONGRESSO N,ACJúNAT; 'Maio de 1918

que!' parte, c de mais a mais, quando.se põe em execução umalei 110va, é. que darínm razão a suspeitas de artifícios, derraudc, de [ricas c de todos sahcretes C manobras da arteelcítoml que vivo ele el)l'CCU1' avoníade das urnas ,

Exhilre o Dr, Moraes Fernandes diversos documentos,iUIglllldo ,lev:u'csLa Camara o. acrcdltar nu íranca lisura do,governe ríogr'andcnsc c no presupposto de esconder a denotaque o sou partido soífrcu nos tres dístrictos clcitoracs dollill Gl'undü do Sul. Para esse desiaeruuiui falia em arbttral'icLladcs das autoridades publicas, de embaraços creadosuuraut e a phase do alistamento, de ordem clandestina ou rraudulenta, e até em irregulurídades no processo eleitoral quo,a serem verdadeiras, ífnpoitaríam a nullidade daquella pugnac~ica, ,

E::sn enfiada breve e precipitada de hypothesé imaglnndaspelo pleiteante vencido não póde,porém, deixar vacíllante ojuizo dos membros desta Commissão,

Não podemos nos furtar ú inclusão dos documentos(11. . C ) qUI} respondem satisfatoriamente a todas as intcrrosaeües que.uorventura, pairem no vosso espit'Uo de delegados, de peritos quasl para, o exame dos papeis rererentesás eleições no Rio Grande.. . '

Um dclles é por demais forte c persuasivo: é a confissão leal, sincora, illibutln na sua legitimidade, tendo-se emvista a autoridade dos sígnataeíosuue são o proprio presidente e a secretario do Dírectorlo Central do partido federalista, respectivnmento, os 81's, Drs, Wenceslúo E<;cobare Bodolpho C03ta. Essa circular por si só basta para pU!' por terratodas as all(!!:'IIl;'ÕOS trazidas pelos seus con-clígionarlos a aisuns jor'li?CS da eapíta! do paiz e para o recinto desta Casa,Tal documento. constitue e nem podia deixar' de eonsütuir umpensamento nrorundamentc meditado, pois foi cSI~('.ipto tl'intae scl« dius (:Ui) dr)loi.'l da elcit;ão c qiuüro dias ouás a l'i~,<ll'?ctil:(!.(/jlIU'açrío, trazendo.: como traz, a data tle5 de o/JI'jlilr:1918, '~ sendo publicado a 13 do corrente, no jornal O Mm'tlgato, do ~alJ I 'Anna do Livramento, sob a direcção elo mesrno81', Itodolpho Costa, Vale a pena sublinhar a lapis vermelhoas passazell~ mai;; dignas de leitura, lal a franqueza da confissão, convindo, no emtanLo, que esla Commissão o apreciena inteéra, Si niio são suffieientes 'as palavras ill~ertas noO Jlal'a(Joto, leia,-se outt'o documentado mesmo a'onero, t.ambem aqui pJ'esente, que é um ar'ligo do Gaspm' :lIal'tins. avelha e trndieionnlfolha aciversal'ia, que appareee em Santal\faril.l, .artigo firmado pelo conhecido ,jornalista maI'agat.o, Sr..Julio l\Iagalhãp.s. E' um ,iuiz illSU8pP.itb {jue conrf'~'a '1!li' :1falla de U11i1'j(;,u:ão, :1 :.lusencia de direcção, ao abandono completo do:! intel'es6cs do padido, é sÓaLLribllido a .caU5U daderrota de todos os' eandirJatos apresentados pel.) Dit'ecV1I'10el)ntl'al do Partido Feder'ali:"ta. E, de mão na' '~on8eiell'~ia,não ha um só dos federalistas presentes a esta reunião quepense dl1 modo contrario.

O documentoD, 9, apresentado pelo Dt'. :.\IOI':tes Fel'~nandes, s6 depõe contra a causa do contestante. Ainda ha (liasem uma enlrevi8ta· escandalosa, concedida a 1'oll1a Carij:l~aA E/loca, o Dl'. Moraes Fernandes, pretendeu galvanizar comcensuras affJ-ontosns li m~g-istratut'a riograndense. todos osjuizcsd'l nosso Estado, COIÚ excepção de tres, oda Taqnura,o Dl', Caio Cavalcanti, de Porto Alegre, e o juiz fedel'al Dl',Sampaio. Pois bem, é um desses unicos tres juizes insUspeilos para o Dl'; Mor'ans Fel'l1andes que declaJ.'a que, miaconsta nenhum. acto,.p'l'otesto, 1'eclmnação, Ol! recm'so conU'ao ul/.imo_fJlistamcnto f(~dcl'al de (Iuo.lqlte;' tIos mllllkipios ql!t1constituem os ti'es d'isU'ictos eleito1'aes do Estatlo.YJ (Do..cumcnto n. 7.)

E mais, senhores, indagando um .dos candidalos eleitospelo l° disb'icto si houve algUlll recurso dosprcvisto>l nocapitulo UI, da lei n. 3,139, de 2 de agosto de 1916, 110alludido distl'ieto, obteve do mesmo juiz federal. lll'esidentcda Junta Eleitoral de Recursos, a seguinte certidão' negativa.(Vide documento n. 8.). :

,Com effeito, da apresentação firmada pelo Dr. Moraes,não tomou conhecimento por unanimidade de votos a Juntade Recursos, POI' não Sel' .sígnata1'io .parte legítima. 7109 termosdo pl'opl'io aJ'tigo. da lei ín11ocada'. De outra, feita, requereu nasexta reuniAo da mesma junta, o mesmo contestalltllde 110,;0,que se tonlasse por termo o recurso quo desejava interpôrpara o Supremo Tribunal Federal, do despacho da me~majunta Que ni10 tomou conhecimento, de uma repI'esentacãoanterior, por nós' j4 citada, eá qual petição .. a juntaresolveu, acertadamentc,ihdeferb' porque do despacho proferido em qualquer representacao relativa ao art, 10, do decreton. 12; 193, de 6 de setembro det016,' nlo cabe recursoalgum pal'a o .Egre8'io Supremo Tribunal Federal, .' . ., ... E' csseo cavaUode batalha principal das Irregularidades invocadas pelo Dl'. Mo~aes Fernandes, quando ao alista':'mento é essa a carr3ncaprIDclpaldo genero das que costuma;faze~parll moer os nelVOS dQ·adversario, '~' eS8i): a" ridicula

.sardínha que com a sua mão de gato está tirando para suf-Jl!re~n crreíto ~s ~UD.~ ()ntlra(;~das accusações. Que esta ~lel'i"'lI,ISSJma. Commíssão 'Julgue SI, em face do art , S"', § !Lo, ~

art 12, leura b, do regulamento a que se Tet'erc o àeeretQn, 12.198, de G de setembro de H1l6, ha cabimento para se-!Ill..elhuntepretenção e si as certidões negativas que exhíbímoanao .resnondem oategorícamento an-allegado,

O documento 11. lO, do contestante invoca o art. ,lO do'me,amo regulamento j}obl'c a ínscrípção eleitol'alconsti...

tuíndo-o uma representação ao juiz do alistamento eá Jun&ti~,~Rccul'~oS contra a sahi,d:,t do livro do alistamento para osI e 8' dístríctos rio mUIlIClpIO de Porto Alegre, nello se allegaude que respectivamente naquelles dous dístrletos, pO~C~3C processo, foram alistados 206 o 97 eleitores.

Não bastando a liccão que recebeu do escrivão Vianna edo Juiz DI'. Uíflacker', de que trouxe certidões o pi'oprio con..testante, exhíbindo-aa aqui ante-hontem, aqui transcrevemos palavras do illustre Dr', Amolpho Azevedo, Relator daOommíssâo de Justiça, sobre as emendas, em 2n discussão;apresentada li lei n, 3.189, de 2 de agosto de 19'16. O pare..cer do Dr , Aruolplio sobre a emenda n. 29, do DeputadoGongalves Maia propondo a elimínação do art. 11 do projectoque perrnítte ao ecsrívão do alistamento levar a séde dos dístríctos o livro de ínscripções e receber os papeis e documentos dos alístundos, diz:

«Com a devida. vonía, taes fundamentos não pl'ocedclll,entre outros motivos pela razão poderosa do já. ser essa wnafClCullladc que a lei n. :1,139 não li1'oltibe e que estâ sendausada. sem: oondiçõee e ao pll1'O arbitrio do PI'OPl'iOCSCI'i'CIi,O.A »erâade é que Il leit1i(jente não manda e'ntre{fal' os do-:!Jumentos' em Cal·tol'io mas ao lWOp1'io ~"j'ivão do iltiz ,c, sóobriga o escrivão a recebel-os, em quaRTucr' dia util, das :12 _ás 16 horas, admitle logicamente que essa obrigação sejacumprida, onde quer que se o encontro com o livro da mscnpção.». (SeStle~se o parecer, vide doe, n, 9),

Insurge-se, portanto, contra o que a lei nãoprohíbe ê \se praticou em toda, a parte o Dl'. Moraes Fernanôes. Kota..se qUflnesta Camara Já paSsOll em 3' discussão e se acha nOSenado a emenda. permitl.indo expressament.e tal pratica, contra até uma emenda da bancada l'io-grandense, isto é de Ullldos membros de8sa bancada, .á emenda n, 30, do DeputadoJoaquim Osol'io, Qucpl'c:tendia o contrario justa.mente doque a Calrtara deliberou. o não abandono do escrivão da sédcem que permanece o juizo. (Consulte-se o mesmo do-cumento.) ... . .

O documento n. 11 diz que al(Juns eleito1'cs se alIstaram:sem carteiras' de idcntidade._ Não ha uma reclamação, um~protesto anterior neste sentido e o documento não l'efcrequaes os qllese alistaram em taes condiçõe8,

O documento n. 14 é um accórdão do Supremo Tl'i1JUnal alJsolvendo o ,iui7. dp. comarca Dl'. Alberto. Ferlllll~çle;,;Chaves, Si o juiz foi absolvido, .pOl' que não podw fUllCCIODar .l'eintegl'ando-se na5 funcções do seu cargo'? A que wm,no caso, e como se just.ifica, onele quer chegar o Dl'. Moraes'Fernandes com talallusão ? . .. • '

O documento n .15 é uma cel'Udão onde se dn.! que alguns eleitores se qualificaram dando eomo justificativa d~idade o conhecimento ele imposto pessoal cobrado 1)elo mu-nicipio. I ..' •

, . São com semelhantes «senões~ de nonada, que o~ foderalistas seaba!ançaram a suscitar questões de .confrsco, noalistamento, da liberdade eleitoral no Rio Grande elo. Sul;onde justamente a fiscalização. attenta dos noss~s advcrsa.-

,rios, quer durante o pleHoqu~r durante aapul'a.çao, lhes ~o~debaixo dos olhos, de modo eVldente. palpavel,m,contesLa\,el,o gI'áo de educacão, o oivismo ~Iue já possue o elel~orado l'l()~grandense c a sinceridade, alh, de todas as autop~ades pU-,blieas, quer federaes, querestaduaes,quel' mumClpo.es, ,noafan de· applicar a. nova lei eleitora' da União, da manelr~mais liberal, mais sympathica o maIS exactll, . • •

O documento n. 17 certifica que a divisão. do mUmCl!?ll:l,em sec!}ões e designação dos edificios foi feito.a 25, de Ja...neiro e a distribuição dos eleitores a 27. A leI prescreve;com effeito, que a desisnllQão seja feita 40 dias antes ~3/eleição· e pelas datas apresentadas, a da~a dessa deslgnal;tl.Ofoi 37 dias antes, mas o contestante pao allega. nem prova,quo houve' com isso um interesse eleItoral partlculal' .ne~que a irregularidade apontada seja de molde,.para destruI&:.a verdade eleitoral affirmada nas n.ctas, nem.isso pódC

lial!ln;,

tal' a confiança, e nem por isso se deveannul.l~r e e ~Oe"lidado que J?or .tal ifregularidade, a ~er vel'dadelllb, não sepossa averIguar que houve, com eUa,. 1Danobrasfra~dulent~~ou attentatorias, de qual illOdo, da verdade ~a. elelç~o. .coDrinciPiOj.li firmado pelo Congresso. De maIS, amaIs a 1~.diz «edifício e diz local.» . . .. . .. ... ., O documento n, 21,34 verbalmente resp~ndemosJ .. pe,Mnleesta, Commissão, ref.ere.se· a menores esoluido8 ao ~~~viço militar o alistados, ·sobre Q'gUB apr.es'l~ta,tambe~Q'fAM

90 Qual'La-l'eil'a:.1 OpNGRESSO NACIONAL Maio de 19t8

na.elei~ão. Desse modo a Commíssão poderá. desde logo consíderar fóra do. qualquer duvida, para o respectivo recouhecímentoos quatro primeiros dos' cinco candldatos diplomados acima.rcíerídos,

Q~lanto á. alIegada inelegibílídadn do candidato diplomado Jos6Antouío Fl~l'es na Cunha a Commissão cumpre. attender ás seguintesconsldel'a$-oes'9t~e.lbc pll;recem decisivas na. !",ypothe~c:

I) t\ iuclegibllldarle importando em restricção de capacidade de,·?to acuvo e paSSIVO, 6 matéria quo pai' SUa natureza. sendo prlncípios elemo!ltares de hermencntíca jurídica, não admitte interpretação extensiva ;

Il). Alei eleitoral vígente, em senart , 37, n. 11, letra I, declara.íneleglvcís «os Iunccioriarlos administrativos estaduaos demíssíveísindependentemente de sentença [udiclal. "

IH) Na hypothese, o intendente do munícípío de Uruguayana, no..meado a tttuíoprovlsarío pelo Presidente do Estado, não pôde, coaforme 11. boa doutrlua de direito a-ímínístratlvo, ser eonslderadofunccionario estadual, umavez que falta li sltuação de ..eu cargo o elemento da pCl'nlanencía essencial para. a caracterização jurídica defunecionarios administrativos. (!tlencci,Diritto A.1nminis~'ativo, parte I,secç, U, capo V); .

IV) ,Ainda que se desconheçam ossos prínciplos, quando mesmoo candidato contestado houvesse de ser considerado funcDion~rio,

sel'l,am !UtlDlClpaes as ~ua~ funcçoes, uma vez quo não é a furm:Lordínarta ou extraordm:l1'I:I. da nomeação, mas apropria narurceaeesphera de attl'ibnições do Iunccíonaríoque se attende paracaractel'iza.I-o como federal, estadualou municipal i e nestc caso, ainda comofunccionaz'io municipal, escaparia, elicao dispositivo do referMotexto da lei; .

V). E' Intuito claro dã lei, estabelecendo a inelegilJilidadc .de quetra.ta na mencionada letra f do n, 11 do art. 37, evitai' que-csümccíonarlos alli visados ~c sirvam d~ s~a autoridade pal'a exercer pros..silo sobreparte do eleltorado, attUlglda. por suas íunccões, ou permaneçam del)ais do eleitos em relação de subalternidadepara com seussuperiores híerarchícos, repl1~n:lIlte a i.ndependencia e decoro indíspensavcis aos membeos do poderlegisla.tivo;"

VI) Essas h~'potheses nao se dA.o aqui, não só porquede um &do.as funcçOes de intendente provisorio só se estendem a.omunicipio olldeseexercem, como ainda porque a transitoriedade de suas fUIICÇÕ8Ssexcluindo a noçã.o de cargoadministl'ativo, nãosujeita o mesmo can«iidato áquellasl1bordinac;.ão permanente a que acima. se allude ;

Assi1n,portantos a Commissão ê de parecer:1°, que sejam appro,'adas as eleíoões federaesrealizarlas a i dO

março ultimo, nos vintae 11'es municipios do 2° distrieto eleitoral doEstailo doRioGrande do Sul, pelas quaes foram l'Iiplomados 05 candidatos Augusto Pestana/com 7.7i9 votos; l\far<;al Pereira de EscolJar,com 7.528 vatos; Alciaas Ma}'., com 7.512 votos; Jos~ Tl10maz Nabuco de Gouv~, com 7.818 "otos e José Antonio Flol'CS da Cullha,com8.85S votos, de accõrdo com a apuração da respectiva jUllta ;

2°, qu'"\ sejam reconhecidos c l)roclamados .Deputadoil federa811pelo 2° distrleto doRioGl'allcle do Sul, os Sr~. Augusto Pestana, Ma.r..çal Pereira de Escobar, Alcides l\la.Y3, José Thomaz Na.buco de Gon..vêa .e José Antonio Flores da. Cunha.

Sala da Sexta Commisslio de fnquerHo, 29 de abril dci918.ltloni: SoCZ"é, Presidente.- TU"lano Campello, . relator. - AntonioAguirl'c.-Lau'indo LClloru1JeI' Filho,- B,Ilf!tO José.de Mírand::.

Emenda aopareCCi' li. , de 1918, ,'cfm'cntc â eleição tio fJo distrieloào llio Grande elo'Sul

:Moraes Fernandes o documento n, 22 referente a EuclydesA1vei. Baptista.

Quo alistamento ou a exclusão doscrviçomililar foramreítos com documentos falsos e quenão invalidam a eleiçãoe sim tornam culpado o infraetor da lei. Como resolver, nocaso, quem foi o ínrractor, si as autoridades militares ou asautoridades eleiLoraes? ', Os documentos 23 a 28 são simplesmente curiosos, sãoas chapas dos candidatos republicanos nas eleições de 1906,:1915 e 1918, Por mais que se os analvse não se cbega ti conclúsão que' a respeito avalia á mente do Dr , Moraes Fernandes, que parece estar bordando uma confusão ímpérdoavclem torno do tormo «oflicial», o que lhe levou a confundiralhos com bugalhos,

O documento n, 28 A é o boletim da 164 secção de Porto:Alegre, pedindo rectiücação de votação, apezar do pleiteanteíncouerentemente pedir para recürícar cousaaque consideranunas. .

O documento n. 28 B é outro pedido de rectificacãoque, a ser cabível, nada adeanta ao contestante, nem em nadaprejudica. a votação dos contestados.

O documento n , 29 é um protesto que não attinge aosCQutestjdos, visa derruir o aeto do DI'. Carlos Maxímí! íano,Ministl'o do Interior, determinando quo os juizes eompeten~es designem os escrivães districtaes pat'a tomarem em seuscartoríos os votos pertencentes aos eleitores de seus dístrí\::t08. E' tudo quanto 118 de mais regular e em obedíencía IIof8'lnizaçãojudiciaria do. Rio Grande cuja autonomía; nessepartícular, não podía, emquanto o reglmen federativo ostí;ver .de pé, ser desrespeitada por conflicto de organizal,;ãojudiciaria entre o.Estàdo e a União.

O documento n. 29 A, do fiscal federalis.La (la 28' secção(Io municipio dePorto Alegre, é um protesto isolado. destetoutra o voto do eleitor Benedicto CoUn Batalha, pois na'apresentação do titulo 111io está de accul'do com. a lei» (tex~.ual.)

'O. documento n. 30, é gracíoso, Só 'contem allerac:;ões, O es·trivão num em tempo corrige e declara a omissão de referirna ·acta o nome dos ríseaes, Que cita, não figurando o teâere"Bta,. que não se .apresentou e si 'assignouum boletim foiIbm.q.. ue o fez depois, quando entendeu ou quando quizfaler. Não prova e irregularidade.

O documento n, 3i é uma carta do Sr. Pedro GuimarãesSobre a eleíçãe. de Dous Irmãos, cuja -bistoria . píttoresea,~de ser por nós pintada verbalmente· para não alongarmos

'mais esta contra-contestação. Comeca com uma leUra o"-}nina çom· outra mui~o differeilte. apezar de estar comllttra c firmas reconheCidas. .. ., Eis no que se resume acontestacãoannunciada de nol/;oriedade pomposa e retumbante pelo contestante Dr. 1\10tlllS F.ernand.ei, e que s6 no.s arranca uma resposta em aLteuCIo aos suprem()s deveres que nos trazem a esta Casa comorepresentantes do povo· riograndense, bicancos de aves ras·itelras que não attingem a respeitabilidade, ·os brios e a di~idade da situação domtnante no Rio Grande,. entregue. aum chefe de partido e a um..estadista, grande chefe· india~utido e supremo, cujas responsabilidades na governacão de• dos maiores Estados da Republica não podem ser des1'benlidas pelo. trabalhosubtel'raneo.dos . interesses .de umcanaidato eleiLornlvisivelmente derrotado' e que não .quer seconformar com o proprio conselho do chefe do direetorio central 1edralista, confessando e incitando seus correligionariosa .nlio esquecerem que sem eleitores não pode'nt os (edcl'alis-'ttu tei' representantes em. cal'(jos de eleição populm'. Considera.ndo qUê o 01'. José Antonio Flores da Cunha. fol

Sala dasColllmissões, 27 de abril de 1918. _ João Ves- nomeado((Intendente provisorio» do municipio deUrU8Uayana, em~u()io de Abreu e Silva.- Antonio Cm'los Penafiel. _ AlvUl'O 8de dezembro de ilH6, teudoexarcido o cargo antes. durantce a.pós1B(.I~tista. _ .roão Simplicio Alves de Carvallto,! !!!"o.l Evari.sto á eleiç!o e sendo lJrugilayana mUllicipio pertencente ao ao district()

J.,'rea:ceira do Amai'al• ..... Gomercindo Ribas~' eleitoral do Rio. Grande;Considerando·que essa nomeaçã.o foi feita poracto do Presidente

PARECIm ~o ESLado. sem ter para tanto uutorisaçlo,em qua.lquer dispositivo"reconhece Deplltados pelo !o districlo do Bio Gi'ande do Sul os da COllstituiçãoEstactoal;. ..' .'

Sr!, ÂUllUsto Pestanll, Marcai Pereira .. de Bscob4t', Alcides ConslderandoquG. em taes clrcumstaucias, tev.e o alludidocan..'. ltIaya. Jo'é 71toma: Nabttco do GOll'VOa e J08é Antonio Flores didato uma investidura de eat'l\cter estadoal, para t\mcçãode con·

, dCJ CulllHI' com emenda do Sr. $evcriano Mal'ques fiancl\. de natureza transitoria. e ftlle o deL ou sôb'a immediatlLdepéndencia do Presidente do Estado. i .. ,

RELATORIO Considerando qlle essa6gur& de runccionarioospecial, destacadaA. Bit Commlssão de lnqiterlto. pelo exame dos papeis. pêl' acto doal'bUrlo e:ex<:e~'I, ~racxel'ccl'del88açlodo confiança•.

'~OU8len.tos relativos ás eleiç!'ies realizãdaso. i do março Ultimo 001 um olUuicilllóanorma1&ãdo,P6de ser oquiplU'ada â dos intervenUJ .. dlstrlcto do Estado do RloOr.ode do. Sul, veriftcon pelà tores quell.'hulo~oomeiaelD clrcumtt~eias espeeiaes dI. '#.1da dos

ata seral ela respectiva Junta Apuradora. que· Coram· diplomados Esta~~~derando que,aS!lim á onearam'eminentes Dãputados"Juriatascandldatos

d:MoS Srs. A.ugusto Pesta.na, Marça.l Pereira de "'nA inlern.llIllram. par"'N\..r no.c.a.... &.·pedl'do .los·d1rllctor~s d.oa".ul1.

• , , Alei es aya, José Thomaz Nabuco de Gouvêae Jos!!......,. ...... --. Ia \/li

tomo Flores dll..',Cunha. sendo que quanto a. este -ultimo foi I'eOOnbeeunento, entre osquaea Oaputados, os ülustres collOl&sSrs"lIuta;dll um.. cont8$1;aÇ1.o pelo Sr. Francl.lc() Antunes Maciel· Ju- Prudente de Moraes e Arnolpho A..v~o,; . . '

118P.udo aimplellmente inelegibUidade do candIdato diplomado ' CoQaiderllldo que,em ta8S QQndl~Geu muito e. multo- ao con-u ~aÇlo rol .feita ,contra' 4) processo eleitoral: ..trario.daOPlnilo,dO parec.el'. o. eandidato D~. JOlé AoflOnIo Flomc!\

.'. &IIlm...I , QomlD~O autoridade leall 'para mDdiftear·o Cunba.' patentementó illelealvel,de aocôrdoeom t:lem:t.L.tt4"._QOJ.'J-tAc~WD9. BJ.!Q-ft~ ~~,~M~Il'eS~~ª!lÍ ;~.art. !;Zii~ l!i:~.~~~O'''~~~~~.~~~ ... , ." í~.':·;

\

1I1uiú de 1D18CONGRESSO ,NACIClNAt 91',--.oI!__---~.:;,;;;.;;.;;~~~~-1

Quarta-feira 1

pro(llJ/lh{\: ,., . pelas (;OnStHl~lçMs da Rcpnblica c elo Estado, e (!P.;pcrlfl rH\l"'~, I ~ locaQue l\ Camat-a reconheça a. IUClloglldade roíorlrla. e que, om con- Lda.les r-rn crise um envia-lo de SU:1 p~ l'tÍ"ill.11' conflanca incesti.to pOI'

sequencia, substltún o nomo rio can-íldat» f)I', José Antonio FI11.'es da. n?me 'çii~ sltll,.lançda. em dncr',t.<l, '1110 assienala o caractei- Ilr(j1);~o'Cunha, pelo do ímmedinto em votos, o qual nao está. alcancado pela. 1'10 do, funcc io rio n')mplI.,lo, E..;t,~ toma a v'cnominução , 111031110, dehypoihose do art. 42 da lei surra cltarla : 'ccInt.endE'lllte Provísorlo» do n1l11lidpill, conforma se v6 dos documentos

Que, em vlrtudc disso, nos termos ria lei. soja ro-onneet lo O prons, 2 e 3, a. e~ta e"po'lit;lo appeusos. Em Uruguavana, aconteceuclamado denutalo pelo2° r1i~tricto do Rio Grande do Sul () DI'. Fran- exac~a"m.p,~te assim (~el1',ln Uruguayana UII1 dos mais impOI'C'!'lte:lcisco Antones Maciel Junior. mumcrpros do 2° disn-ícto, onde fomos votados o candidato

Sala das sessõesda 6& commíssão, aos 30 de abrll de i918.-Se- ~ontestlldo o eu): separado o partrlo da sitnacão na 10c8,-l.'erW1l0 Marques. lidado em duas metades Irrcconciflavels, vier-am ambas ás

urnas, ~m u!U plelto mnnieipu] rcnhl-líssímo. cujo resultado se_ afigurou Indeciso ao Presidente rio Estado. S, Ex .. de uma, pannnda;

CONTESTAÇ.~O DE FRANCIS:::O ANrU~ES MACIEl. annnllou. aoteícao o nomeou Intendente rI" Uruguavana ,}J1'Ol!is01'iam'mt-?, o Sr. DI'. Fl6l'M da Cunha, por decreto doR de dezembro de.

SEGUNDO DISTRICTO DO RIO GRANDE DO SUL i9i6 (documento n. 1). ODr. Flõres t.imou posse do cargo c o exerceuco~ ze'o e competencra, desde então e até agora, Em',) de feve-

Exms. Srs. ~Iembros da Sexta Commis~o de Inql1erito-Proeura- retro d~ 1918- ,tp dills al'ltesda eleição ferlel'al - o illustre cnndil'\lides lol>l'ar tão Ring~lamentequanto possível.os íun iamcnto,p,m dato. diolomado puulica va aln-la um' erlital com o «Projecto deque a'!o.'len~o a contrl!lUlçlo ao diploma cio Sr. O,'. José Antonio Flores mo llfi.caçãoda Lei Eleitoral ~ll1nicip:lll1, de sua autoria. (loc. n, 3);da Cunha, pal'a quo, an'llrllAndo-os. a vQ<sa justi~a decllla aânal se e ermo mesmo que, no nronrío dia i da março, S. Ex. se acha<11\\'" ou não voltar :\C(Vlell'i~ que me coube na 9' 1l1l1.'islatUl'a. da RAJ)ll- v~,~ te~ta da gersnela de Uruguayana, Tal é, em lndesmouüvet deub1ica, a nUIlI-dillme. !lp.m ímmo-lestía a, consciencla -na minha ODS- níçro, o caso, realmente smgulac, quo ;L honra-in commissto cumprecuridadc, não deslnstrel, Ocaso do 2° rli~t.a'ioto do RioGrande do Sul, estudar, para Inrormar a Camara si o SI'. Dr', Flores da CuIlha é 011comoen c.quero dLicutir. es-apa, felizmente ao eíreulo sempre aner- não Inelegível, em race do rlísposto no art. 37, D. Il.Jettra Jo' da leitado o il1~t'1.fO dos easos politicos. E' essenelalmente iurirlico.Qlli~iÍ. n, 3.208, do 27 rle dezembro cJ'~ 1916.em prelulzomeu, red111:-0a tal, porrí» do Indoa larga. documentscão - Son oprlmeíro a Iealmente coníessar que os Intendentes rioqne com ~acl';ftcio colhi, sobrea matrH'ill. nleltoral proprlamente dita-« granrlellses,.investidoslegalmente, dentro do disposto ria Consti UIiç'í.Omaterin, fa,·t.a p'll'a accendeI'C apaixonaI' uma rli~11SS1l.0, queprefirl) E~tl\dllal (clt.ado artigoJ,sllo,;t:>iiveis, para o Cong"('p.~so ~M;io/1al.evitar, sobl'etado por uma razio de or,Jem atfect.iva '-porrrllp. o meu Nao conhoçoraZi\o jUI'idiea, tClCt,O .:le 'p.i, ~spil·ito leirisla. i \'0 caIltell1socont.'~nrl()r é men amigo de in(:mr.ia, mA1I con!lanhoiro liA academia, que n~es haia tornadodeff1zo, hoo Oll antos, o accosso áql1clle. E ade fnl'matura, le alel!'re mo~i;ja 16,e é ,nel1 amigo até boje, Oll .) era, I!ropl'Ja lcttl'a 1" do n,; 11 do an.37 ni'it) deixa dllvida.s a tal l\l,;pcito.pelo m'lnos, at6 bont<>m. Ao politica no~ lançol1 em campo~ OPpO'itos- ElIl\ não fa,la em fllllccinnal'ios 7l!ll1licinaes, ('lltegOl'ia aque perteDa nolitica IlrdOI'osa dJ Rio Grallde, onde ~r. cnltúam prínciflio~ e se cem o;;re'el'irlos intAndentes, Rp.pol'ta-so ~6mont.e aos f01!ccional'iosVnn"1'3m tl'ar\:çõ~', geran10 paixões e elCO"<;()S qucjã. um rlia sa,di- , a1l1!'inist1'ativos cstaduaes, dernissiueis 'ilU!cpendcntesde Selltell~~(l jt~luiram em san~ue: mas. ape1.arrlisM, a Qór do reciproco carinho QUO dtClal.nos vot.'1vamn;; con,tinuoll a nos!igal' ~rat"mellte. Roieque nos encon- -~fas,.sel'á. o Dr. Flores da Cunha, pol'Ventn1'8, a figul'a Ilrwmaltl'alllM face a raco, li disputar paim? a palmo uma vie~oria. ljllA carla, do chefe do excC'lltivo do municipio, como a dp.lineou a Constitui,:;iOqnal t»'p;tenrle h.var ao seu pal't.i io. o meu a1',lente e sin':el'o almejo do Estarlo, em ooorliencia. á ConstitlJiç~o ~'ecleral eao velho lV,'i I,('ipioê r.onlllllstal-acorn armas qllenl'io matem o anti~o affecto, de fnl'maa que r'a~ as-entar na autono'nia mutliC'ipal uma rias ba<es prineipaosno~ podemos rp.abrar;a.r am'mM. abi á pOI'ta, quando nos deo;Il1iirlllos, dO,regimen (prlp;rativo? Salvo melhol' jnizo. quero'as;;evel'ar que II:J.n.ap/>s n rer.onheci'oc'lto-deputado um, o outi'onào. rtepntado natllral- O IIIu8tre candl'lato contestarlo, no seu posto ·ie gc~tor da adminismento 0))'3, que tAm p1rsi llma ba'lcada rie preRti~:o, proscripto RU, tral(1.o de Urll~uayana. - conquanto chl'ismado com o rotulo de "Inqnc rio os~,ra"ismo vim,pa:'a, um luta ,dllSilrn:tl.com a. unicacomflallhla. de tendO'lto PI'ovisorioll - era tão!:ó o prorurarlol' especial da Presi·,treshatalhal1nro" irmlos, como eu desampa.rad'ls, e em nome de um dencia do Estarlo, aT'bilral'iaml-'nte constit.l1idO, ,m'a attelld~l' aosdil'eito que flOUCOS acata1'\1 , na nos~a prera.:'lssima dem'ocraci:l:-o ria nej;o~i"s de um municipio em franca. syncopo COl1stitúciol1al, (si ao;;;iml'epr<1senta.~!lo dai! minorias. Siasõim fÓI', nã.o torei pezal', ao cair posso rli7.er), decorrontel'.5sa syncope de um actotambem presidencial,da nltima esperança de trlulllpho, NlLo será a. vida uma sllccossão de tão al'bit.t'Al'io quanto o da. nomeaçiio. Arbitrarias alnhos esses 'l'.~tM,derrota .. e viclorias? I d:go, pOI'qu~ na Constituição Estadual não ha, nem seql1~l' I'p.nlot.a,

Habitua-io ao al'duo labor dos que. em politica, longe dopo'1er, dispnsic;ã.o queos autorize - isto é, que 'autorize a nomeac;ão de "Inluta.m de sol asol,abraçarlos a. uma bandriraque tem passado rie ten-ientos PI'ovisol:ioslI e autorizo a anDlIllac;1to de eJei~l'les municipais a fllhos, Immuta\'ele in'lno\ll1ta. e "oberiecpm SIlmpre ao preceito paes. Apenas o art. iO das IlDjsposi~oes Tra.n,it ria~", p""mitda. inl'eS'lante IHa. sem blasphemu' da Provirtonci!>l-não me emo- ,tiu ao PI'esideuto nomeal-os, no periodo inicial d~ 1'rorg'·' i:~açã.ociono por ser vencid/)o Antea, na derrota Jlrocuro e encontro estimulos do Estarlo,e e~;;llS disllosi~õl:ls não mai~ pnrlam ser bnje in\')caclas.pal'aseguirn ml'll caminho, som jamais pordcr a esperança de van- Quer-se talvez encontl'a.r CundamentoDO n. 2 do art. 20. Talcer sem sa,hir delle. I al1egaçã.o seria, porem, méramentegraciosa,

Explicario fica assim, por um lado, ovoluntario abandono que Nem vale a pena. de a. rebatCl·.faço do cerca lia cem dor.umentos ilIustrativos da contpstaçã.o qtte Trata·;;e do uma disllOSi,:Ao génerica, talvez atédispensavel emde\'t~ra apresentar, no tocante á. matp.1'ia eleitoral, d? procoj;,~o e do um teleto de Confltitnil}'\o, por supérl1ua.alistamento. Desses documentos l'etiL'ci alguns. dos mais interesan- , Nãoha Chefe de EstKrlO que não tenha. .virtualmente, os deveresteso e os mostrei ao Sr. PI'p.siclenteda. Renublica.Elles COllfirmam e faculdadefl que ahi vasramente seennumeram ; lllas l'ssas faculdarles:l1l('ga~.ôAs minbas,appal'eci las na Imprensa, aqui e no Sul. E' I'om jamais ponorã.o Sft estenrler até aoab'lllrdo de d{wo~aL' a. propriasacdficio queos guarrlo: agora, em attl'nc;ri.o ao sentimento acima Con~t;tUJção, matando pl'incipios sagrados para o regirnem, sob p"a..~Xp('lsto cqu.e é integralmente sillccro~ Screitalvcz criticado, por textos partidarios, por motivo de rixas de campanario, re etidas1&0. Pouco Imp::ll'ta,.. ql1a~i dia a dia, p:U'a dia por dia serem assim calçadas, a um só

Por outro lado tenho tão arraigada confiança. na preliminar da tempo, a. Constituiç'io ,da Republicae a dos Estarlos,inelegibilidarie ora levantaria, inedita para a. Calual'a, pela IÍngll1a- . Nomeado, pois, pOl' nm acto de ar itrio, para. elareer as fnncções 'ridadc dos dp.talhes do caso j urinico em fóco-que, acredlt.o e per,iôe- de (llntenrlente,) de Url1guayana, o iUl\stre candidato diplomado-rese-me conressal-o, não seria recon'Jecido por outros fundamontos, flO pito-está longo de ser a figura commum de-chefe do executivo mu-o nio rosse por ella, tão relevante me parece a sua materia I nicipal,

Pa.qsemos, sem mais commental'losa. eXI,ôl-a.: ., O cargo de (clntO'ldente Pl'ovisorioll nl10 existe, E'uma saperCe-'. Ocl1ire cio 'Executivo Municipal (Intendente), no. Rio Grande, ê ta~ão, uma etcrcseencia,.uma extravagancia. go!'arla pela certeza da

e~elto, ~e ql1atl'~ em quatro annos, jUMtll,m~nte com o Con$elho ~I~ni•. Impu1.li,Iadecm quo geL';lImente ficam os aUi'ntados eont!'a, o regi-,clpa.I, E opl'eceltuado110art. 63da Constlttll~IlO do E~tado. PorrnotlvoS JDt4n, em uma redel'ação de exaggero. onele ha Estados mais sober....~ue nio preci~am ser agora narrado~ e sempre referentes á economia nos quo autonomos, cuja acÇâo, si nlLo róI' soifreada am tempo, irA!nterna do parti-lo alli dominant3, flS,e pl'ecei~o tern sirIo, porém- roendo:\s tt'an'tas quo amarram em um todo glorioso e inve;,Ii!o estO!lOoumel'as vozes p')stprga'lo. O SI'. Presi'lcnte do Rio Grande, 118'10, nOlsocarissimo Bra!\!ill. .. . . v '

ber~ado pelos imp:31'tino'ltes effeit()s de desvios da disciplina parti- Prazaa Deus que nao passe de iJlu9ão este receioIdaria, em diversas localirlanes, tem decret;ldo. aannulJaçi\o ou·o .' .~âoelistindo constitucionalmente,'o'cargode «Intendente Prc.e;adiamento ~ine die das eleiçõe~ municipac$, até que, reo.tad~ 8. visorloll, foi o Oro Flôres da CII11ha-insi'ito-um aiinplls aflell~CI,.,n' .calma nas file:ras scindidas da boste de que S, Ex, é supremo chefe. dele"ado de conflança do Presidente do Estado, á ftellte daa;illliai9-··posllam eUas ser etrtlctuadas sem rflceio desUl'prezas, . Asslm.iA. tl'ação de U,·uguayana. ' ,sllccedeu em Ragê, Livramnuto, DornPe1rito, .810, Vicente, Santa Foi, pode·se bem dizer, um Inventol', tal como a Unilo o .CQDIlo:. :Mal'ia, Alp,greto, .Caxias, ,Julio de Casttlhos, Santo Angclo, São Sepé, dera e o nomeia, para. l'aroscaso~ de excepção na viriadoalst.- iCar.imbinhas (hoje Pinheil'o Macharlo), Piratlny e ontl'os que no com 'a dilferença. pOl'ém de que o Presidente da RepubUca n": ..momento me nilo occol'l'em.Assim succode ainria actualmente em oillveste a descoberto de autorizalfão legaleo PÍ'eIIidente do"Palllleh'a,Sole:lade, São Fl'ancisco de A9.~is, OSr. Pre3irlente do Rio Grande o nomeia sob fl'anca inconstitucion~lid&de e -I.Esta.do suspende, po~'!,ssim dizel'~ a. autonomia. municipal, a.ss~gl\Í'.\da medida, p(\f'luanto' já. .se deu o' estranhi:!Simo oaao.,doexistltellll;:

CONGRESSO NAOIONAD:

Maio de 1918Quarta-feirá f".

~imultaneamento ali 22 ,<Intendentes Pl'OViS01'ioSll, em um conjunctode 70 munícípíos.

. NessascOudições, a investidura. arbitra.da. do íllustre diplomado,não se p6de neg~r, foi de caracter cstad.lIal. O Presidente, não . lhedeu, não lhe podia. dar asfunccões peculiares ao Intendente constítucíonalmente fnvostldo - funcções rn,micipacs legitimas.

Deu-lhe, sim, uma flmcção· suppletoria, po» conta do Bstado,e não municipal-tol'flO a dizer-por isso mesmo que o municipio nãopondo prover a sua admínlstração. E' o casoem tudo identico ao dasautOl'i<1ades fcderaes que, por previsão constitucional, são postas na.suprema díreeção dos respectivos Estados, quando os orgãos destesdesaJlparecem ou 510 arredados de suas nmccees.

O"Intendente Prcvlsorlo» e, por conseguinte, no regimen coneebido pela fantasia do Presidente do Rio Grande, um interventor, essencialmente demissivel, por ser funccional'todo confia.nça, sendo essa.demlssíoílidade ínnerente á propria. natureza. da tnncção,

Dessa. tiguraestranb:t de gestor intruso, plcnípotenciario alaeramento imaginado para cbefiar por tempoíndeterminado U111 munielpío, sob carta deprego ; desse agente de exclusiva e immediata.eonãança do prcsicicntc do Estado, destacado para fazer de PoderExc,~utivo, de Legíslatlvo, de Constituinte (pois tinha. a faculdade dereformar ao lei organlea do munlcípío), podendo, a~3i1U, exercer-aunlca tuncção que o positivismo conferiu ao Parlamento, inviolavel esagrada, -a funccão trlbutarta-orçamentaría-epodería logica~~lltesahírumcandídato eloglvel para o Congresso Nacional?

Dos politicos~iuristas que consultei, cujos nomes por dísereçãodevo calur..,-digo-o sob'palavra de honra-nl!.o achei um só que medeclarasse sem razão.

Qual é ofundamente) da. inelegibilirlade decretada na lettra. F doart. 37 da ·lei eleitoral .1 A previsão é que osfunccionarlosdemissíveis aclnutum, dcando subalternizados ás autoridades queos nomeam e demittem, devem ser representantes da. nação preca.riamente Independentes, Por isso, olegisla.rloros afasta. do mandato. Si assim, em tbese, se snppõe que aconteceria com taes funeeíonaríos, muito mais se o justificará. para os agentes de confiança,sendo que e8te!1 tambem..- por serem um prolongamento da. pessoa dochefe que os investiu - podem influir, por outro lado, na decisão dospleitos, pela pressão do animodo eleitorado.

Ocargo que occupava oillustre diplomado ao tempo da elBiçlloera.· exactamente de natureza a preencher esses dous fundamentos rleInelegibilidade. Si o llIustre candida.to nem se snbalternízou nelDexerceu pressõeg· . e disso estou s0guro e lhe t;;'I{O .inteira. justiçaDem por isso so exime á ineIAgibllidade. A regra .dalei é indivisivel.fi~o compgrta excepções nem encara. casosisolados.

Em entrevista estampada., ha dias, om uma. das Colhas da. tarde, olHo-Jornal, si bem me recol'do,o illustre diplomalio declarou não o:l.ttin~ir a inelegibilidade ((porque no Rio Granâe não ba funccionariosdemissíveis ad-ntttum.llDe la.cto, o art. 73 da Constituicll.orio-~ran'"dense preceitua assim, assegurando atê aos jornaleiroS esse favor(art. '.(.).

Admitta-se que talpreceito seia fielmente ObSp.fvado-admitta·se~penas. porque ha dezenas, quiçá centenas de dispensados, (e o Sr.Dt. Flores da Ganha bem o sabe1), a clamarem 'em contra!'io.Aproveital'ia ao particular do ilIustre diplomado semelhante allegação? Seria S. Ex. um funccionario indemis~ivel? Apropria nature1.aespecialíssima -p,'o'IJisO"iltc de cO!1~anç/& - da sua inncção, destróequalquer rluvida ao: respeito.. Demais, S. Ex., .já se. disse, não s~ndoum lunccionario normal, istoé,investido dentro de autorizaçã.G lega~

'mas sendo somente uma personalidade oriSWial, toda de excep~i\O,feita por capricho do governante, 1>a1'a servir" interessesde occasiãoe para agir em nome delle, não pórie invocar as regalias do art. 73.O me~missimo'arbitrioque lhe dicLára a. nomea~ãoautorizaria a de·misQio sl1mmaría. uma vez que é tudo, empirieo e anomalo, no exo-tismo de um tal caso. . '

TãO exotico, sim, éeUe que o iIlnstre diplomado, sendo funcciouario estadual para. os efeitos da inelegibilidade, lllloo é paraaprovaitaros favores do art. 73. E nJl.o ba abi contradiçl0 sina.o appa· .rente.

Não lhe aproveitam aquelles favores, porpue não êrl1uccionario .dos quadros; é, entreta.nto, mais que isso, 1>ara. a inelegibiUdade,por ser o portador de uma dele'f''';iJ.o de confian,a, transi.tl)ria. Jl()1'excellencia.. Não fosseaprGcarieAade do titulo que o investiu, sobreponoo.se o,PresidenteaostextosCOllst.itucionaes, pa.ra I) expedir. 'o 0,expedh', (com si n110 ba.sta~ ess& primeira Circllmstancia), com o .cunho de pl'otli'orio - está. clat'o que. o Dl'. Flôres da. Cunha teria,como f\ln~cionario, outro cara.cter, do quil nliolhe dimauaria ao.inelegibilidade. ' . .,

. AssiJn, porém, . como· a. ·suaabel'ra.te figllra nos 8ur~edie:tadorno município' por acto dictatorial do gllverno do Est:Ldo'- parece-nos dimeil podet'S. Elt.fugir ã. re~tl'icç;\o da lei, pOl' ma.isque se quizessedar interprctaçl10 restrictaoá lettra. F d(.) n. lido'aÂ~.a7. '

, '?etas allegaçõBs de (l\1AOexistb~~no Rio Grande ..fuOllcionarios'delll!siveisllad nutnmll,chegaria.mos á extl·avagancia. de affirmar quetaJllbem os.tres Secretnoiosde Estailo, ali,sl1l) porfa'tamente elegi- .,ebt PorqtteálllieleitoraI nio OS'cita, coacret"mente, entL'e oslne~

Ilegíveis, na ampla expresslo (efunccionario,'êstaduao,", (comI) nlo c

!5po~er~ citai' o caso do Dr, Floresda Cunha, para. as leis desconhscldo~; e. como no Rio Grande nllo tia ftlnccionarlOlIdemissiveís (1I),(:seguír-se-ía que os tres secretários são elegiveis, sem contestaeao, Â·:bypothesedo illustre diplomado é identica. Desconhecei-a, imp~rtaria!'Im l:U~~ golpe na. Iel nova, no espíritodo legislador que consagrou tio!ínegíbílidade, através daqnallámaís poderia passar a occurrencíaoxdruxula do um caso tão cheio de singularidade.

• ~1l1 synthese: o illustre candidato diplomado era, ao tempo daelelçao, 1IIn fllnccionario investiM pelo Estado, par(~ missão ele confiança do PrcsirllJlltc, em um municipio auormallaado-c-nilssão denatureza transitoria, do prazo íncerto-c-tudc imaginado o decretadocxtra.-l~galmcntc" íncoustítuctonalmento, quer no E:ita..do, quer naRepubhca•.l!a. ainda a aggravante· de pertencer ao 2° dlstrtctoelei..toral o mumcipio de UrDguayana. Não póde ser elegíyel, em absoluto,Os sUfl'ragi~s que recebeu s110 im~rQStaveii e a cadeira do representante do distcicto deve serdefcl'lda a quom esta. contostacao subscreve e cuia votação não póde ser attíngída pela hypothese· doal't. 42 da. lein. 3.208, de 27 de dezembro de i916. ESpero; comserena conãança que a honrada. Commissão e a. Camara."assim o consagrem~ como peço aomeu. amigo e meucontendor, nesta hora, _qU(}se.eourorme sem magoas com o ve)'iJichtm ünat, si iõr vencido, emuma batalha em que-de coração o rligo-nã.O quero ver perecer oa Il'ec"to ve!bo, que nos une, cujas raizes se atUarL'a.Q1 nas IUcmoriassempre vivas dos baueos da academia I

De minha alma. «sincera e rija», pôde o Oro Fíõres da Cunha.esperar-vencido ou veneedor-snão brotará um ag8l'a.vO, uma queixa.que empane a pureza da. estima que lhe voto.

P~ço, aínda, á. honradaeommíssãoque me conceda. a contagem. de mais 150 votos, na 2&secçd.o de Vaccaria. Tive ali, de Cacto 200sul1'l'agios, de 50eleitore., dando-me quatro emcada um. Na. acta, pÓl'engano, se declararam 50 vatos. E' Caei! vorificar tal engano,pelonumero de eleitol'escomparecentes e pelos votos attribuídos, uniformements, aos candidatos da. cha.pa omcial. Sobram exactamente 150,que são reclamados.

pe rest.o,.()bolet~ junto, (doe. n, 4), com firlllas reecnhccldas•.corrIge o eqmvoco, POIS ma constata. fJOOvotos,

•Miuha votação total que, pela Junta Apul'adora,êde 5.910 votos,ficara. realmeuté sendo de 6.060., Saladas sessões da 6· Comlniasã.o de lnqaerito, 2i de. abl'U de

i918.,- FrGnciBC~ Antunes MacieI1unia1'.

DOCUMENTO N. rEXlnO. SI.'. Dr. Secretario do Interior - Para fins de di..

reito, l'eQueiro que V .. S. se digne de mandar certifiear-meem que data foi nomeado intendente provisoriode UMlguayana o Dr.José AntonioFlores da Cunha, bem como o numerodo decreto do :Exmo. 81'. Presidente do Estado, que o nomeou~

P. deferimento.' ., P01'to Alegre, marco, 30 de 1918•. ~ Francisco Antune.

Jfaciel.· ' 'Cel'f.ifico em virtude do despachol'elro que por titulo da:

tado de oito de dezembro de mil novecentos cdezeseis o dou..tor José Antonio Flores da Cunha foi nomeado para exercerocal'go ~e intendente provisorio do municipio de UrugUayanllnOl1 He~llntes termos: O general Salvador Ayres PinheiroMa•.}hado, Vice-Presidente em .exerciciodo Estado do RioGra.lIde do Sul, nomeia o doutor José AntoníoFlores da CunhaparH exercer provisoriamente. o cargo de intendente domunicipio de Urugl.layana. Palacio do Governo, em Porto Ale..gr\~. oito de de7.embro de mil novecentos e dezeseis.- Sal.vlldor ,tjJres Pinheiro Mach,ado. E, para constar, eu lacintiro Guedes Pinto, segundo auxiliar da Repartição Centralda Secretaria de Estado dos Negocias do Interior e Exterior.opa!;-E'eiapresente certidão aos trinta dias do. Inez de março doanno de mil novecentos e dezoito.~ SinvalSaldanha, dire ..c.for geral.,

DOCUMENTO N. 2

í\OSr, .intendente provisorio deste município Rafaelll11ndeiJ'a Teixeira. pede..;vos que junto a este, mandeis certi.ficar o conteúdo do edital, publicado pelo Sr, Dl'. José Anto.ntoFlores da Cunha, digno intendente provisorio deste mu..nl'ciplo doprojeeto àe modificações. da lei eleitoral munici.paI. nos arts·. 2. 3, 4, 5, 6e 7, àatado de 9 de fevereiro do eor.renÍlJ anno. ..... .. ,

" Urllguayana, 30 de marco de 1918. _Rafael Bandeif'tIfeilleirlJ.", ..,

Certifico em. 'razão do meu empresoe"emvirLude do des.pacho supra, d~ Sr. intendente em e:xcrcicio, que revendo oarchivodesla rcpal'Ucão, nelle encontrei o seguinto projectode modificações da lei eleitoral municipal: Projecto de modificação da lei eleitorat municipal, nos· arts. 2°, ao, 40

; , 5°, .6e,7". ,fOlle Antonio Flores da' Cunhai intendente provisorio. do

·Illunicipio de VrUiuayana, nQ 1160 tIo i~S at,tribui~i?es; .C9~':' .',

- Qllnda.-l'cirn. 1 G(jI'iGHESSO NACIONAL Maio de 1915

sldera nelo que a lei eleitoral municipal, conforme telegramma. do Dr, Presidente do Estado, está em desaccôrdo nos ar....1,ig'o~ :2.", 3", !Jc, 5", GOl; 7° .com a lei (Jl~iL()ral estadual n, 153,de 1ti de julho de '1913, titulo H, capitulo I, resolve fazer asecuinte módlf'ieacão, que -fica sujeita á npree iação publicaduiante noventa dias, findos os quaes promulgará como Ieí ,i;:ii.tllo ~egundo. Capitulo primeiro. Dos elc;;iveis e das eteí~ ..s, Ar-tigo segundo. São condíções indispensaveis de elegi...))11 idade para "o cargo de intendente municipal : I, estar naposse dos dírcitosvívís I~ políticos: Tl, ser ría-grandenso nato,te:' mais de 30 annosde idade e residir no muníctpio, ArtigotCl'rei!'o. São condições indíspensaveis para os cargos deoonselbeí ros munieipaes: I, estar no g050 dos direitos civis e poIiticos c SOl' eleitor ou ter as condições para o ser: .Il, ter 1'esidencia no municipio por mais de quatro annos, sendo rio~rntlclense, e, por mais de seis, não o sendo. Artigo quarto.1":10 são elegíveis para o cargo de intendente: l, os parentesconsnngutncos ou arrtns, no dous primeiros gráos,contadospor dlreito civil, do intendente ou do substituto que estiverem exercício ao tempo da eleição ou que haja exercido o cargo até seís mezos antes. Artigo quinto. Não são' elegíveis paraos cargos de conselheiros muníeípaes : I, os secretaríos do municíjuo, macistrados e os funcctonariós de ordem Jur-ídica eadrr.lnistratíva, tanto do munícinío como do Estado; lI, osfunce íonarlos ou autoridades da União civis ou militares; III,concessíonar-íos de favores ou premíos e os eoníractantes deobra da União, do Estado ou do munícíplo, bem como. os admtnístradores duemprozas que explorem taes contractos, ougosern de-iguaes Iavoresou premios.Artigo sexto. A ínelegibíltdade deixará de existir uma. vez que cesse sua causa tresmezes antes da eleíção, Paragràpho uníco.rNão se compre..hcndem não, digo, na prohíbição do artigo antecedente os cidadãos Investidos de funcções meramente technicas ou scíentificas. Artigo setimo, O cidadão que, eleito supplente ouconselheiro municipal. vier a ficar incluidoem algumas dasmeomnatíbttldades especificadas nesta lei, seráeonsideradocorno tendo renunciado o mandato, rícando vago o logar paramandar-se proceder á nova eleição, Uruguavana, nove de tevereirode mil novecentos e dezoito. - José Antonio Flore4da Cutlha, intendenteprovisorio. O referido é verdade. Eu~:Arthur Rodrigues Figueiredo. amanuense da Secretaria dom-mtcípío, ser.tndo de secretario, li escrevi e assíenó: secretaria do Mnnicipio, 30 de marco dé 1918. !""!'! Arthur Rodl'(.orleS lr'igtleiredo, . .

rocUMENTO N•. S

PROJECTO OI. UODIFICÃç3ES OA LEI ELEJ'roRAt ~IU!'\ICIP:.\]]NOS ARmos 2. 3, .4. 5. 6 E 7.

O Dr •. _José Antonio Flores da Cunha, -Intencente prõ..vlsorío do municipio de Uruguayana, no uso de suas attri..Imicões, considerando que alei eleitoral municipal, conformetelegl'ammado Dl'. Presidente do Estado, está em desaccõrdc)Das artigos 2, 3,4, 5, 6 e 7 com. a lei eleitoral estadual, numero {53, de 14. de julho de f913, titulo lI,capitulo I, resolve fazer a seguinte. modificação, que' ficã sujeita á apreciação publica durante 90 dias, findos os !luaes Dromul~ard:como lei: . ..,.

rrlTULO UCAPITULO I

'DO$ eleuiveis e da, eleiçõesArt. 2.° Sáocoildlções indispensaveis de elegibilidade

flara o cargo de intendente municipal:I. Estar. na posse dos direitos civis e pollticos.11. Ser rio-grandense nato, .tel' mais de 30 annos l:Iê

idade e residi~ nomunicipio. .-Art. 3.° Slo condicõesindispensaveis para os ~arBos ilê

conselbeiros municipaes:I. Estar nogoso dos direitos civis e politicos e ser elel~

101' ou ter as condições· para o ser.. - 11.· Ter residencia no municiplo lior mais de quatro~nnos, sendo rio-grandense, e, por mais de seli, nlo o sendof1

!Ar~. 4.° Não 810 elegiveis para o eargo delntendente:I. . Os parentes consanguineose .UiIls, nos dous prl

íneiros gráos, contados por direito civil, de intende~es ou doel1bstituto que estiver em exercicloao tempo.dae~içio QUigue haJa exercido. o cargo. até sei. mOles antes•.

!\rt. 5.° Nloslio elsgivels para 08 carsos de ~11Selbeiroi!lanunicipaes: ... .. .. .. .'

I. Os. secretario! ao mUlllclp~~t, D1lflstrados. e. fun.c.cio-_Slariosde ordem judiciiria, IllmllU§1ta.u~ BPtg (\9 m~Ql~,Q.iQio ~omo d~ II.QPita, -. .. . -'-.. ,.. , ... . ' \

. .. lI. OS' funccionariosouautorjdade$tI~ VÃiIj). tl\1~ oumilítares, ... UI.. Osconcessíonartos (lê favores ou premios e os çontractantes de obras da União, do Estado ou do mumcto 1(1.bem como os administradores de emprezas que explorem taccontractos; ou gosern de ísuaes favores ou premíos,

Art. 6.° A inelegibilidade deixará de existir uma vez qw'cesse sua causa tres mezes antes da eleição.

Paragrnpho uníeo , Não se comprehendem na prohihi(:i.i;,ao .artíso antecedente os cidadãos investidos em funcçôes meramente technicas ou scienttflcas.

Art. 7.°. O cidadão que, eleito intendente ouuonselneíremunicipal, vier a ficar incluído em alguma das incomÍ1alihilidados especificadas. nesta lei, será considerado como tend(renunciado o mandato. ficando vago o logar para mandar-seproceder á nova .eleicüo, •

Uruguayana, 9 de fevereiro de 1918.; ;-; los€. Antoni'JJ1lores. da. Cunha, íntendento prcvísorío;

DOCUMENTO N.; ~

~WNIGIPIO DE \'ÃcCÃ1\I~

'Boletim de apuracão ·(ari.: 'f7, § t3,i:Ià ~el n, 3.208, <1027 de dezembro de 1916):

A mesa eleitoral da 2' secção deste munícípío declaraQue na eíeícão hoje procedida de Senador e Deputados aoCongresso da União ohtíveram os candidatos as seguintes'Votações: ..

Para Senador.':. Cenlo e trese, digo, aoutOI: VictOl'ino Ribeir<l Carneiro

·Monteiro, cento e trese votos,Para Deputados:

Doutor Franllisco Antunes Maciel Junior, duze votosDoutor Augusto Pestana, cento e trese votos;Doutor Alcides Maya, cento e trese votos;Doutor ?tlarçal Pereira deBseobar, .cento e trese votos,Doutor José Thomaz Nabucode Gouvêa,cento e tr:.;se

valos;·· •- Vaccnrial de marco de 1918. - JOSt:Fe1'nande,q· Bueno.Jiresidente • .:.. lacintko BorgesCoellto, mesarlo. - OresteslS'antos. 111esa1'l0. - Virgílio Rodri(Jues toboto, fiscal. .

Beconheço verdadeiras. as firmas supra e dou fé. VIUat!e Vaccaria,-i de marco de .1918.•• -. O secretario. LQ/tdelinoIlosé Al'ves,

I\EBPOS'1'l ~ ~ONTEBTAQÃO PELO CANDmATO DIPLO~'L.WOJosIi- - _.. ANTONIO FLOREB DA CUNHA:

EXMOS. Srs. Membros da 61 Commiss~o de ~nqu~rito() contestànte Dl'. Francisco Antunes MacIel JUUlor lDVOcauo seguinte dispositivo da lei n. 3.208, de 27 de de7.~mbro de1916': Art. 37. São inelegiveis para o Congresso !\a~19nal: n.rios respectivos Estados, equiparados a estes o Di8r.!'lcto F,ederal: f) os funccionarioB adD1inistrat!vo~ .estadu'lesdemts-Bi've·is i1idependentemente de sent!,!nça ,Judlcla! . . " .

E para considerar~me /1Ul-CClOnafto admtnlstl at1vo esta~.ttual dem~sit'el, allegou:

a) que exerci, até pouco, o cargo de intendente municipal,ile -Uruguayana, por nomeacão do P~esidente do l<:stado:

b) que o intendente. quando eleIto legalmpnte. dentrn .dodispositivo constitucional, é .eleuivel para0 Congre!'so NaC10nal; mas (lO candidalo contestado, no seu posto. de gestor daadministracão de Urugll)'ana - comquanlo chrlsmado com orotulo de .Intendente Provisoriol - era t~o s6 o pT'oc~ra~orespecial da presidenciado Estado, arbitrarIamente constltuldopara attender aos negocios de úm municipio em franoa !YDtope constitucional»:

c) que o art. 73 .daConstltuioão do Rio Gran~e do Sulassegura até aos jornaleiros. a indemissibilidade ad nut«m.1l0rém, o intendente f)rovisorio ê um caso exotico,·uma miseãode confiança. ..., ._

O desencontrado das allegaoões,. e; por consequ~nllla, doaargumentos que ora vestem o intendente com as bonras delunccionaJ'ió estadual, ora o despojam, de qualquer norma,!!:aade, a ponto de considerai-o, eonstttucionalmen.te, um.!O_w,inexistente, di 4 Clonteetaclo um teitio especia que w .•e •inconvicctio, a inanfdadedu premissse.. ._

O caso que ora se levanta. nlo é novo, corno quet tt c~~{estante Dr; Macjel Junior. Ha tres annos o Sr.Dr. Alvaro:Fernandes .fof" reconhecido Deputado peloCead, !lllegandG.s~contra elle a Inelegibilidade do intendente munIcipal (P~I·;!feitor,quando de DomcílQlio·doPresidtmla do Estado; e :p_,o.~.~ .P.w.cd 'i.,~nmSjll.11QSi.~ºm!». Q di Çja,f' ....,...IUI..

94 Maio de 19:18

~r.26_ '1918

,r.U\ECEn

l1cconlteceDcpltlallos pelo l° districto do Éstado da Bahia QSS1'8. Pedro Fl'(!1lc·isco Rodrigues do Lauo, Octanio ~lan..(Jabeil'a, Lau-.'· Lupes Villas Bôcs, Ioaquim. PÍI'es Muni:de Cm'valh;·· Mfon~o de Castro Rebello e Mar-io Hermesda Ponseca; ... com voto em SelJal'ado do Sr. CincinatoBr.aga.

Segundo Q nota dos trabalhos da .junta, que apurou ascleicões de 31 secções do município da capital (,de entre 32que compõem esse collegio eleitoral), as de setecto municlníczíe Alagoinbas, as de quatro do de Abrantes Ttres dasqunes feitas em cartorio), as de quatro do municipío deltapeciricB,8s de duas do municipio de Matta de 8. João,a'S de duas do de Po,iuca e as de tres do de Catú, foi esta;l \'otaliiW obtida petas di~ersos -candidatos:

- VotosDl;', Pedro Lago. ',.' ...... ~ tr.i:. ro'i: r.:o~ .!IT ~ 1O~!I!F. rRr. 9.476Dl'. {)ctavio Mangabeira. q :.~.; [•. '; :0: (J:.~ [':oJ rt:'" .(0':'1 8. Oi5Dl'. Villns Boas.' ,. .. ~. •• ..: '.,,: ",.: r,;.::-:.: .•.•; 1":-: 5.598Primeiro tenonte Mario Hel'mes ;.11 :.i.~ :".: '.•••:. l':.: :":'1 fi, Ü'17Dl'. Joaquim Pires; ••.•• .••• •. :••: .;.- :.:.; rt.•: :.:.; ~:-.~ 4. gZ7DI'. Castro RebelIo ...,ru: :1.": '.'~ t.:.: :.:.:r.:.J !.:.: !.:~: rol': '~.199Desembargador Palma., ,.'0: :.:o~ :••' [.:.; l.": ',;.; li .•; :.:oE :e., ·!I.29901'•. Aurelio Vianna. ,.:.; r••: :•.•. ;..: :••' y.: r.:.: :.:.: [.~.: r.r.: 3.197

QuQ.rla·~cil'~ ; r' •• ~ONORES8O' N~CIO,Nm. -'7"" " ."R[lo IJe !'t8~~porque a norne~ão em si não prodttS,.c.omo disse LJttguit, an- dos, 273 eleitores, ~6mente 24 deixaram t1P- C'omparecel'.e;tcscítado, nenlium etieito inriflico; .. . M mais, que, tendo sido apuradas 249 cédulas, li numero de

b) o intendente nomeado vae occupar uma runccão aeé- votos expressos (1.213) não combina com o daquellas, vistoIlh~la: dahi ° seu ouítheto - jifovüorio - isto l!,para oc- como, si se .mul~plicam. as 249 eedulas por'5 (numero dêCUpi.tl:' ° cargo até que se eleja o suceessor . E'. um íntendcnte votos de que podla dispor cada eleitor), o resultado seriamle~jtimo, embora a sua origem se.ia dívcrsa.as leis que sane- 1.245 votos. Além dessas irregularidades, menciona o concionasse, seriam. leis perfeitas; íueontestes: os seus actos se- testante uma outra, que é não ter declarado ª aeta qual oriam tão effieazes COnlO o do intendente eleito, como Ol': do edtrícío onde se effectuou a eleicão.·· -'~

Governo Provísot-Io da Republíca, como os des governos pro- ,Ainda em relação ás secções 23" da capital e 3" de AIa'~vísorros dos Estados, Os primeiros íntendentos foram 1zo,mea- 8'0mhas,i'az o contestante li. mesma observação de que o nue'cIos; dando-se accnhatia, o l'eCUl':5O para manter a ordem con- mero de votos apurados, ahí, não corrcsponde ao das ile"'!stítuciõnal é a nomeação, tu! instai' das autorizadas pelo art. ,,0 dulas;:embora aquelle seja. sempre inferior a este. .das. Dispoeíções trtmsitorias da Constituição do Rio Grande. A írregulandadeapontadana 3" secção do Catl.'l refere-Sê:

O que clle não pôde ser é runecíonano estadual, COmo os ti falta de neta de ínstallaeão da-mesa. . -pr ímoü-os int.cndentesnomeados não podiam ser repulados Além da referida contestação, apresentou o desembar-runccíonartos estaduaes , gador Palma uma outra ao diploma <lo Dr .Villas Boas, sob

A ínterpretação por' analogia não cabe em matería de íne- o fundamento da sua inelegíhtlídade; visto como o consideralegibilidade, que é restrlctiva de direitos; e nem sequerbu membro do Mínisterlo Publico, POI' ser curador de orphãosanalogía, dê modo que o rocioeínlo do contestante não chega na capita! da Bahia, e, como tal, ,aUingido pelas dísposícõesa conclusões ainda superficialmente admissiveis: in/,roduz na ào art. 37, leLLra c, da vigente lei eleitoral. -lei preecltos novos, dispositivos de qtlenão couitou, absoluta- Os uníeos documentos apresentados pelo dito eontestantêmetue a lei eleitoral vigente. são dous numeres de íornaes desta Capital, contendo um te-

A tacs convicções chegal'úB commíssêo, e com ella. a' Iegramma da Bahia, com a data de 14 do .corrente, noticiandoCamata dos Deputados, que desprezará, assim, o recurso der- a nomeação do substituto do Dr, Villas Boas, no logac deradeíro contra um candidato cuja votação excedeu de quast o curador de-rophãos.dobro 11 do contestante e cuja víctoria foi -por elle, tacíta- A estas contestações responderam os dous candidatos di.mente, reconhecida'. plomados por elIas attingidos, .

Rio de Janeiro, 2'1 de abril de 1918.. _ José Antnni'o Tomando em consideração as 'allegacões do seuconten-Flol'esda Ctlnlla. . (Jor, o Dr. Joaquim Pires apresentou a esta Commissão,poI' .

escrípto, a defesa de seu diploma, acompanhada de variesdocumentos.

- Relativamente á eleição da 4' secção do municipiodacapital, diz o candidato contestado que são improcedentes asallegações feitas contra a sua validade, visto como 05 quatroprimeiros eleítores que ncHa votaram e asaísnaram ::ieusnomes em sesuímentoüs assignaturas da aeta de ínstallação,o 1lzeral11 por méro equivoco, resalvado e recuneado no final da pl'opriaacta, O Dr, Joaquim Píres apresentou umboletim autuenüoo- expedido .pela mesa (documento n. 21.),uma ·eertidão de transcrípção da acta, lançada no protocoi'odas audíencías do [uizo da' Provedoria (documento 11. 22),

J\ELATORIO SOBRE AS ELEIÇõES DO i" DISTRICTO D.~ com os quaes rebate as affírmações do contestante.- . BAHIA .. - Passando á 5~ secção, contra a. qual' se allesou .que a

assignatura vdo mesarío Augusto Figueiredo Moysés erafalsa, apresenta o candidato Pires tres documentos, de numeros 2-1.25e 2G , pura provar que não procede a ar-guiçãode raísíuade da firma. do referido mesario, Esses doeumentos são: 1°, boletim authentíeo do resultado da eleíção, coma firma do re:ferido Moysés devidamente reconhecida pornof:ar-io publico; ·2°, telegl;amma dirigido ao Presidente- daRepublka, com. oresult.ado da eleição da. 5" secção, e contendo a assignatura do, eitado mesal'io, devidamente l'eCOM

-nhecida pelo secretario da mesa, que é serventuario da.3ustioa, .. . . .

Acerca da 9" seccão exbibe o candidato :contestante osdocumentos de ns. 27. 28 c ~g. com os quaes pretí~nd..e. destruir a n,llegacão. feita por scu contendor, de que lendo quatro fiscaes deixado ele assignar a ncta, não' podel'á esta serap1.1rada. Esses documentos são um boletim authenLi'Co expedido pela mesa, .telegramma ofi'icial com o resulLado daeleição, etc,

Contra a arguição. de lluilidade da 1Ô' seccão, por n!b- ter a respectivaacta deClarado o .Iogar pr"eciso onde se pro-

i\'vista desse resultado, foram diplomados os s~B mais· cedeu á eleição, c, ainda, pela cirllumstancia de ter havido[Votados. " alli granuflcomparp.cimento de leitores, offerece o candidato

Perante esta Commissão o candidato desembargado~ Pires os documentos de ns.. ,23, 24, 30 e' 31, isto é, editalPalma, pOI' seu procurador, Dl'. Mario Vianna, contestou a do juir. de dil'eitodesignaado os edificios em que 'deviamc1eicão do Sr. Joaquim Pires, allegando que nas actasde funccionar as mesas eleitoraes,boletimauthentico fornecido'algúmns sec(;,ões se encontram ir'regularidades taes, que tor.. aos ris'caes, telegramma offieial eom a votação obtida POI'nam nullas as eleições realizadas. cada candidato, ·etc.· ..,. _ ... __

Assim, pede o referido contestante que sejam desprezadas' Rebatendo O que allegouocandldato palma, contra a 23-casal> eleições pelos vicias que aponta. As secções a que elle secção, isto é, que ti numero de vótos apurados é inferior aoBe refere silo, as seguintes :4·,5", .g", 16" e 23& 1l() muni- de "'ue podiam dispor os eleitores que coparece1'am, apre.,cipio da Capital, S" de Alagoinba e 3" do do Catl1. '. senta o contestado dous ãocumentos, que são: i·, .um bole-

Quanto· li •• da capital, alleg8 o contestante que 'a aeta tim authentiM expedido pela me.!la, .com todos os ll'equisitosDa eleil:i1.o deixou de ser assigriadapelos quatro primeiros legaes; 2", telegramma dirigido. :pela mesma mesa. aOPl'esi'eleitores que. votlil'am, Rssignando elles, porém, a acta de in.. dente' da RepubUc8, eommunicando-Ihe o r~sultado da'elei-'étállacão da mesa.. . do.····,· .. .' . - .., Relativamente á: 5-, dii o m~'o contestante que, d~253·1/ No municiplo de ~lagoinbas, oiz ·0 eonte8~nteque~leitores qualificados, apenas faltaram 21, o que, na sua opi... (Jeve ser annullada a 3" seccão, em consequenei! d4s'mesniiio, Ó indicio de fraude, accrescentando quo é visivclmentê mas falt8So\apontadas na 2S"da' ~pital•.. , . : .".lf 1 '8 t d mesal"o Au"'''sto 4e li'ireiredO Moysés A isto replica· o candidato· contesta~o, lI.~l'e~ent.ando,a saa assr 'n1~ura o 1 O" .. . t \'a.rios. documentos, entre"'os quaes -o-boleLml fornecld.o :pela

Na 9' secção 11 irregularidade apontada .& falta de-as-' mesll 'com todas IlI:! formalidades .que alei exige. ' ..... 'signatU1'8 de quatroliscaes; não se encontrando na respe.ctiv~ . . F'l·natm·ente·, quan.t.o'. S" secl'io do· municipio .t1o ca~t"j .'~cta nenhuma declaracão a este l'6SpeilQ. . . ... t fi lt

Contra a 16". fez· o contestante all/l,aolo fdenUca d·qu~ éUJaannullacllo ê lJedlda pelo oontestan 9, por ~ ar·'. .·1~rQdl.l~.irreJ~tiy.O!l1en~~·!Í 5.~. js19,j},G\\e"uv,odD 9Ul1ific!\~ Jl~ j,ll~.tiU~!iQq d.t mila, Dep·~ ~~\tO a\1lpJ!P !DQl!i,

96 Quarta-feil'li i CONGRESSO NACIONAL*

Maio de 1018

............................................., , .. , .

. (lU. Nos respectivos Estados, equiparado a eites o D.istricto Fe. \d~rll: -.

,.. . . , ... .4IIt. ~

., •••••• ,., ••••••• I •••• 41' ••. 1.' •••• t, •..••.•••••.••• 11 ••••••••• '••••

. .aGi lIla,ístrados lederaes e 08'. membl'o.t do minüte"iD publicof,d~,.«I., .

fOTO. t1i SEI'MUDO SOBlI"E o PRUtEl1l0 J)lSTRlC:~O Il.~ lutA

A objec~o de inelegibilidade contl'a oca.nrlida.to Lauro VilIasboasê de facil solUÇio perante os textos legislatlvQs e as normas

.jurídicas, )01' onde ~o rego o a.ssumpte.O Dl'. La.uro VilIasboas exerce, na cR.pita.l da Bahia., a: cura.doria

de orphiios.Dahia inelegibilidade contra elle arguirla.Com ea'eiti, a lei n., 3.208'; de 27 de dezembro de 1IH6, assento

QAm~teria, disp(íe no seu art·, 37: .. (cSiloil1elegh'eis para o CODgí'elso Nacional:, ,,~. Em todo o territol'10 da Republicã:

tlvo de nullidadc, nos termos expressos do art. '11; da lei da União, como nos Estados. Osdoministerio publico da Unilo nlOeleitoral, o apresenta documentos para pro"a~~ Q legitimidade podem stlr eleitos por nenhum dfstricto do terríeortona.cional,Os dolJ.cssa eleiclo. . _ mlnlstel'io l)ublico de cada um dos Estados não podem ser eleitos por

Esses doeamentos têm os ns, 24, 3~, 3" e 36" esse.A' llt'guição de inelegibilidade que foi feita iContrâ Õ Ora., que é o que a 101 federal entende por mcmbl'Os do ministél'io

candidato diplomado ViUas Boas, respondeu este, susJ.cntan- 2'ublico?do que não o attingern as dlsposíçõea do art. 3'7, n, 11, da Naturalmente, desde quese trata de inlorprctara phrascolOfi~Ieí n. 3.208, de1\J'16, por íS.8~ que a lei estadual n. L21'7, de uma lei fodoral, na propría IClfislaçll.o federal é que Ibe havemosde 13 de agosto de 19017 conslderoll.O cargo de curador de da buscar o sentido, quando ella nol'oministrar.E, na bypotbcse,orphãos na Bahia, como um oflicio de jusUC&, aoqual ccn- nãones Cal1ece esse escla.recimento, .cedeu vitaliciedade. • _ Odecreto n, 2.~6*, lle i' de fevereiro de 1891, ainda hoje em vi-

Assim, pois, nesse Esf.ndo o eU~Q~or ~e orpl~30S naq. é g~r; reprodllzindo, no seu 8rt. U, disp03içôos legisl.tivas anteriores·~aiente nem parte integrante do míuísterío pubhco), !lflJr- diz:·ma-o com razão o cnndid~0!ltestad~, que em. apoio. de fsua opinião, apresenta uma decIsao da JuslJca bahl~n~1 pro- 110 ~ inisterio Publico compú~-se da:t'erlda em 9 de outubro de 1913, para il'eparar ~ direitos de Um procuradergeral;um funccionnl'io destituído lUl mltun· docarao de ,curador dc:.Um sl1b-procuraâorj -orphiLo8.. ... 'd di' ('t • . Quatl'O cUl'adol'es: llIU ele o)'iJhliol I 0111 ue auseates, lIpl de l'êsl~. Pelo candidato contestante, fOI. l.a~n o e ncons 1 UCIO·· dios e um de massas fallidasjnal Q referida lei bahiana, de 13 de agosto, ao que.reepondeu Ttes promotores publicosoo candidato diplomado, dizendo que sobre. ~ste iPontoaó o Salead,juntos de promotores».poder judiciario teria autoridade para dccídír , De facto, só Detel'lDmando,pol'tanto, que os membros do Ministerio Publicoa este compete dizer sobre o assumpto, , dos Estados nãosiloelegiveis, 1103 Estados respoctivos,pl1ra o Con.

Assim, portanto, e:tpostas como ficam os4'ra8'els. Iupda- gressoNc'1cional, o que determinou a loi n.'3.2(}S, de HJl6, é quementos dacontesr.atiio dadesmbnrgador 'Palma aos dlplo- pu'a o CongreSlO.Nacional,emcada Estado, sol'á inelegivel tedoemas de seus contendores, os Dr8,. Joaquim Pires. ~funiz de Junc.lonario que neUe tiver attriblliçDesidentíca,s ou 30&loga.s ás deCarvalho e Lauro Lopes VilJas Boas, ambos Jegltllnamente qualquerdosfunceionarios da União alli enumerados: proouradore~eleítose diplomados, passamos a dar sobre as cleiCges do 1" geraes, sub-procuradores, curadores de Ol'phlJos, ausentes, residllOS'li~trfclo.do Estado da Babia,o nosso parecer.: ou massasCllllidas, e promotores, ou seus adjuntos.

"-(>l\nECEn . Entre esses rllitccionarios estão, CGIDQ se \'~,oscul'adores de

Tendo a. 1ercoh'a Commlsslto delnquel'lto examlnado míuuelosa- orphrios.'õ . , . Bf t ~ s ele°l'ões Innega.rel parc~. portanto, qua, sendo cl\rador de orphiios, na.

mente todas as actas, con.estaç 61e mMS papel~ l' e~n esa 1-.: Ba.bia., o Dl'. Lauro Villasboas, I. inelegivel p"r.~ o Con.--.o Nacionall'calizadas 110 Prlmeíro .Dístricto ·da. Bahia, no dia 1. de março do cor- por aquelleEstado, ". v .. .. ..'0.....,

- rente anÍ1o,e havendo vel'iticado que o processo 'eJeiLoral correu com Dir-se.iaque a uma eonsequencla tão dil'ect& c rigorosa dos tex-~ pl'ccisa regularidade, sendo este o resultado apurado ~. , ., to~ legaes 1140 haobjecçli.o possível, E', todavia, a eUaque se objecta

,i:T;i Votos com uma extt'&vagancia oecorrenteua Jogi:llaç;lO bahiall&,Dl;•. Pedro Francisco fiodrlgoGs.. 'do La.gO...iõ....~...~~~.~ 0.818 Na Babia a lei n. i,2li,de ia de agosto de t1J17, declarou om~

"I 8 "98 cio de notariado a curadoria da orpbios.Dl'. Oetavio l' anga.beil'a...................... ••••••• ••Dl', Lauro Lopos Vil/a Boas................ [).8a5 Pergunta·se agora: deveo Congre5so Nacional, posto 'na aIter·Primeiro tenente ~Iario Hermes da Fonseca.... li.tiO nativadeobedecer 6. lei da União,ou á lei da Gahia, optar por osta, .Dl'. Joaquim PIres Muniz dCl Carvalho...... IS.08t1 considerando el~ivelt deaccõrdo com a lei esl~cloal um fUDccionarioD1', Aft'ons'l de CastroRo1>ollo................. ~.1H9 que a lei redoral (lonsidera inelegivel? Ou, pGr ouU'a: deve oCon-Oêsembargador José .Joaquim de Palma...... i j •• ,n'.' 4.333 [;l'e8S0 NadoDal, cm matel'ia que privativamante interessa a suae outrosmenos votados... CO/istituiçlo. e pertence, dest'al'te, essencialmente. li Ie,islaçioJ .. E' dcplll'eCel.' : ItIderal. pôl' db pit'teas leis redernes, pll'a obsel'val' uD1a.lei csta-

dual. que a-s-rcpudia e burla '!, o • ia, que sejamapprovaclas 10r1n,as eleiçqesa que sepl'ooedeu, a Aquest1io está. resolvida pG1' si mesma.. As camaras legislati.vasi de março deste an110, nos municipios de S, Sa.!vadort incll\sive a da. da Unili.ouão porlem hesitar entre as duas· altetna.til'as. A soluç1io

:.,H;a seCção, que a jUllta deixou do apnrar, Alagolnnas, Abraotp. inevita\'cl é, pOis, a da inelegibilidade., ftapIl'ica, Matta do S. João, Pojuca. e Catú, todos do 1" clistl'icto (llei~ Mas consideremos ainda. maisattentamente no caso.

"torol do Estado da Ballia; Na lei estadualdoque nos occllpamos, logo á prlmeil'a vista se' :, o 20, que sejam reconbecldos e ptoc!4Jllados Dapulaclos por· esse nota a sua data:, N.lo. é. u!U~ di'lposil;~oantiga nodil'eit.o babiano.

illosmo diíj(l'ictoosDrs. Pcdl'o Francisco Rodrigues do !.alo,Octavio E'! pelo contra.rlo, UlnadlsposlçlO quq vem revogar o direito antigo.Mangabeira, Lauro Lopes ViUas Boas, Joaquim Pil'esMuniz de cal'· e ISSO oalmo pas5atlo,llnalldo o candidato contestado, a. quem es3~valho, Alfonso de Castro Rebello e o to teneóteM~rio Hermes da innovaçAo apróveifa., já. exerei:\' alli a.cúl'atela. geral de ol'phãos,Fonseca., Em 27 de dezembro de {!I1ô a 1m fedel'ai n. 3.208 impôe aos

S 1 de· - -. '>1) d b 'I d ' f 9j8 T1< a· Ae iol, ll\embros do luillistel;;'o pu1>Hco, c, pOl'tanto, aos curadores I8raes de..' a a as. omm~ssoe~, - . e :l ,l'L _e. - 10m.: ~ {~, orphaos, a. iuélegibilidnúe~Sele JlICZCS depois, aos i3 <1e agosto d,} i!H'.

Jll'eoldente e 1elator , - Oltont ~rac!cl. .fosé de ~roJ'ae.t, MOI te 10 li lei estadl1ar li. 1.217 descfassilir.a os clIl'a.dores geraos dc ol'phi\os dode SQlt::et. - Cincinato Braga, com voto em sellal'ado. . IDinist9rio publico, oilde era1l1 illClcgi I'éis , para o uotariado, ando são

..\, elegiveis... . . .Mas deixemo!! esta cit'cltn\stancia eloquente, caractel'Í"itlca, re.

valadora. pal'a, eSamil1íU'ZUOS no seu conteúdo, Ilasua substaucia,a.lei bahiana.

Na sua substancia, no seuconteudo, alei bahiana, que remo\·cdo miniiteriopublicopara o lIota.riado os ct~'adol'es geraos deorphãos, ê uma aberra~ão, uma excentricida.de, uma.bSUI'do contra.aS noções juridlcas maiselementares 110 assumpto. Não ha, nem nasinsLituições patria9, nem nas de qualrtuer parte da muncJoconbccldo,um precedente, que autorize eS.'ia I transplantaÇãa dos curadoras,de o!'phãosdo ministel'io publico para o notariado. "A natu~a domilllstorio 'publico absolve necessariamente·ll curatolageral dosorph~os~ A índole do notarlado necessaria,mente a excluo o repaUe.Siloduas ilJiltitulções absolutamollte alheIas u lla da olltl'a acul'atelagel'al dos incapazes e o notariado. SJ.o duas instituições .. org:mica·mente iosop:u'avois uma. di Gutl'l\ o I1llnistel'io publica e a c\lra.toladQs íucapazes.' .

SeJil.o, ve.iamos•Que li o curadol' 8el'al de orpllãog ~

RAlIALR() o define:•• • ' •••••••••••- •• t ••••••• ; •• t ••• , " • " I •• ,' • ,I • ,..,.

. .;, .. ~08 magistrados 8staduaes e .08 tllemb,~o' .domi"#'~"iD publico. dos. a pessoa 100alnlcnte nomeada p,u'atall:u' por pal'te~os'ol'pb~OI, :."'~o')I. ..' 01.1 das pesgoas a,alles eqltlpllJ.'adall,sobr~ os tCl'mos dosI!lV8ntaf'~.·

,;tA~ lei elei.l9r~. pois, .6Icl.ae·da elegibiJidad.e..·.p'ara. a.i d.Das c..amarAsp'~rtilhas e qnaesquer. ~Utl'~S de~en~eqc.lasq~~o. correrem pelo JUIllOl , ..P~!!~~Claos~e~~~ ~!~i!St!,io publIco, .asioa :iJOI orpb1los~II r': :: ::; . ~ ~ _."0 '> ~J .:.,., .;: ..• . , I, .. :

Maio' (Te 1918~~~

CONGRESSO NACIUNAU• .__J

Qual'(.I),-f~i1'f1. \t=..f!'!: _--....':~~~~-'':'!::!::.::r!!' _2}.•' •.. __

( Tnstituit,:. Orphanolofl., t. IV, capo 3° ) SOUSA Sl!CCO o caracte- servarne íl doposlto e di rlloscíarne la copie, i cerüâcato e gli Cg.l'iZi\ l\OmO' tl'atti."

" o funccionario judicial do '/ililli.<!"i'io palJi'ico. encarl'cgado pela, (ll Digesto ltalicmo,vol. XVI, pg, 3íl'J, n •. 3G.)]"i de d..:;l"GlI']C1' os menores e SfJtllCIlH'.IlLOS, c do promover em juizo osdireitos de suas pessoas c bens.» , O1l~~S1l10 .,;0 acha. estabelecido'na Belglca, na. Hollanda, na Prus-

SHI,na ~axol\la, nu Baviera, na Ilcspanha, em Portugal, na. Sulssa,(Traetado dc Ol'p/lanolOfJ, Pi'atiqçe, p. 29;jo) Analogamente, na. Rm;~ta,': lia Gr;L Bretanha, }la Austl'ia!, .I~,a. Hungl'c::t. .

ccmblnando essasduas dcfillj~tlc:;, 1I0,~ dá MACEDO SOAI1Eô ,L de quo (DI(JG~tO Itultano, vol, XlV, pag. M~, u, 'J,pag. lh6, n, ,10,(' curador /2:el'al Ó O fl1MCional'io do ministcri.) 1JII.úlico, legal- pago 3,n, n, 11 e 12, pago 3,iS, n.He15, pag , 3 i'), ns, iG e 17,

incuto nomeado~para, defender todOs aquelles, quo süo luhnbeis ipara pa;;. 330, n. 20,pag. 31)1, n. 21,pag. 35.2, n, 22.).c'S'<II' em [uizo, c, em nome dellcs, fv,J1ru.·"e requerer, promovendo osS~l\S tlll'citos, e evitando, assim, os damnos, que lbe resultariam em 'Já. se 'l<!. que o estranho capricho da. lei bahlaua rompeu COUl a;CASO de abandono.'. MaltUal do curaâo» Ge)'al da 0I'liftt.ios,:2'cd., ol'gallizil~ã.ojuridjcado mundo inteiro eCO\l1 a proprla natureza dasJOO:i,pg. 4',11. fio). . ,. . " coisas, para alheai' do míuísterlópubllco os curadores de orphãos, e

O curador geral do orphãos, pois e membro do Mlnístctlo Pilo os metter no notarlado, __o

blico lJ01' definição, E oó por deflni<:1\o, porque o é pela sua propria Mas de.qne modo o fez'! ~Illdanr\o-lhes as rnncçõe9\~ Não. Cou-naturoaa, servou-lhes.as.tuncções taes quaeseram, sem til'al' nem PÔI', e tiÜJ

Do teito,ao mínísterlo publico. é que incumbe J11'ote!Jcl' os inca- somentelhesmudou a qualificação. Era.m membros dcminísteno PIl-pez.:eso blico. rasgaram, com as mesmas lI.ttribuiçlias, a. 501' offlclaes do nota..

«Les officiers ((ti lllinistCl'c /publIC. •• sont des lonctionnail'c;:,' Ma- riado, li selO notarios, ' 'blls auprês dos diãérentes jU1'ic1ictiol1:' (satl!quelques exccp.tions), POlU" ' Notai-los oscuradores ;el'aeg de Ol'phl:í.os! Só.o interesse pelíücoy réprésenter la loi, la secíété et l'État, ct proté!]Cl' lcs 'incaj)l.wles .ll será capaz de taes llberdades com o dil'eito c o bom senso.

(Pandeetcs Fj'an~~a'i8cs,tom • .H,·, pago 439. In V" Oj'(Janisation lu- Mas,si o quese alterou foi, unicamente, a quailficaçã,odo cargo,diciai1'o, n, 809), - si as runcr;ões nãoAC alteraram. e continuam a ser de todo o pontoas

. quo eram, claroestá que a inelegibilidade, ínherente ás funeeões, á.Por outro'lado, ji que a. recenüsslma lei, ba,11iana., alé de tirar sua natureza. re~l, e não á. escolha. nI'bitl'arla dos nomes, subsiste,

ao curador geral de orphü,osa' posiÇãO de mombro do minlsterlo pu- subsíseírá, e não poderâ deix:u' da subslstir, ..bllco, lhe attl'ibuc 11 de Ilotal'io, exàmlnomos quaes os fuccionarios, a. Si uma.lei estadual declarasse membros do ministerio publico 03l}UC, em direito, se reserva. essa designaC;ão. notarlos, isto é, 03 tabellíães de notas. fiC~LI'ia.1ll, por isso, os tabelliães

PERElilA E SoIlZ,\ define COntO «notário» o -de notas sujeitos á inelegibilidade pronuncíada 110 art. 37 da. lei nu-«officialpllblico estaueleeído para d1101' aosactos, que se passam na mero 3. i39 ?

sua pl'esenç3., o c::tracter da tÓl'llla publica. a da autoridade da. jus- Evidentemente nã.o; porquantooa concepc<ã.o do millistal'io pu-tir.a." bUco, tal qual o definee o·cal'acteriza. a legisla.ção federal, niio se

- (Dieciollal'io .JUI'íllíco, illv· Notario).contemplam, nem pódem tal' cabida. O! notal'ios olltabclliãesdc notair_Debaixo do uma fórma ;linda. Illais' pratica c mais ao alcance do 01'3".0 qu.C fi."i a. ,sinlrula.r lei' daquelle Estado é, em sentido Í11-.tooos no ,liz T(IXtIR...·DE FnEll'As: " ~"Notaria puiJlico significa o nwsmo qtlC tabellião elc notas." ":Cl'SO, a mesma COtlsa: em vez de nomear membl'os do mini8taVoeabulm'io J!u'idico, pg. 266.) rio publico os notarios, nomeou notal'ios 03 CUl'adOl'CS c:era.os rle 01'

ph'los,qne sã.o memhl'os do ministei'io publico. E do mesmo modoOra claro está qtle, 50, lia Ba.bia, Os Clll·,:tl:lor€s de Oi'ph.iOSs10 1/0- que os Ilotal;iosnão cabem no ministcrio publico, os cllradol'es, lllCnt

tal'ios, entre cs notlIrios publicos é que elles se hão de classifica!."; brosdo 1l1inistCI'io publico. nito cabem no notariado. "I)()rfjuanto dospartíclIlal'cs, se tal cspecie de notal'ias existe. nunca so Tamanho de3proposito, pois, seria isantal'mos da lnelegibilkladaoccupou Jegi;;Ja~o a11mma• Donde sO,conclue que,' na. legislaçrtO 1)(1. os curadores de ol'phã.03, p01'que a leibabia.lla o:;dcs1}aptizou de.hial18, beneficiada coiu este invento, OSClJl'aJOt'es de Ol'pbii.os, phao- membl'os domini~tel'io publico, para os cIlI'lsmar de notal'ios, ql1:\lltota.siado3 agor:!. ('m notal-ios, são tabclMes cle notas o a considerar inelegiveis 03 tabelllãesde notas,porque outra lei est~-

E' a. cqui\"alencia estabelecida por TEIXE1R;\ DE FREJT.\S. dual os desclas~ifiCélSSO de notal'ios, para. os capitulaI" de orgias doOl'a, segundo o mesmo TF.IXEIn,\ DE (o'RElrAS, (ta.beJliiie9 são os ministerio publico. . .

officiaesdc jllstiça, a quem as leis attl'ibl1em (li publica, para ínstn~- 1s leis estaduaes lülo se podem sobrepor,dil'ecta. 011 indirecta.:meJHal'cm conl,.aetlJS, testamentos e OUII'OS aetos dusua c()mpetcncia.llm~nte. á.s leis ladol'aes. A ioelezj'lilidade camminada nasleis feiera.c;;

(.-tetos do Tabcllionato, pag, 3, § 1.) vac COIlJal' a tun~iio por elhLs fndicada.onde quer que essa. funcc<àoTacs srio ostabclliãcS de notas, aos quaesse contrapõcni os tabel- Gxista, e seja. qual for o artificio, o pscudotiymo, o abuso de nome

liães do judicial, assim chamados, porr/ucnão têm. como aquelles, os algeio, que'l1 mascare"Livros de Notas e, div61'samcute d::tquellcs, exercem funcçócs extl'aju- Do contrario, estaria assegurarIa ás lais estadnaes. porabdicaçliodiciaes. Os tabelliães do judicial «nada ma.is. nemmenos .s'ã.o que O~ nossa, a làclIldade inaudita. o 1ll0nsÍl'uosa de burlar as leis federaesC6cl'ívãesdo civel). (Aeto! do Tabe/liollata, § 08, pago 01.) Os tabel- medianto simutaçãooll dissim;açõe~ mais ou 11lenosengenhosas.liãcs de /lotas dãO a. forma publica. e a i1.uth~)llticidade ás escl'iptur3s, Nem ó tudo. .aos testa.mentos, e a onu'o.s actosdesigna'los llm I~i, como os instrll- Si, contempol'i2:lndo com o subterfugio doloso, em que se tl'adlt~mento'!! de posse, os instrumentos de Pl'ocUl'açCies,os \'econhecimelltOil, a lei LJabiana,eximissimososcm'adores gerae! ile orpbãos, naqueltaas publicas fôrmas. CF. DE FREITAS: Ibid., pago 3,37, 76, 77, 488, Estado •.(l. inelegibilidade, a. que os sujeita a lep;ií!laçlí.O federal, teria.4!H:2-tiH.) . .' .. mosentão creado, llara os curadores de orphãos babianos, llllla si-

Serão estas. l)or\'entu1'a, na Babia, peJa sua uovis~im1l. lei, as tuaçãoo excepcioo::tl, privativa uuicameutedelles..funcções dos curado1'cs de OI'phãos? E. se é com isto que clles lá. se 'D A "té '[' tt G ~ , t d . 'I . , d •occupam de que se occup:u'lo actualmente na Bahia os tabelllães _ o mazonas a. :, a. o ~o~so, o o~ os .el1~a( ore.!! gel~e~, c 01: 4

c/c llote"s'?' / " '. ' pllaos de .todos os"Est:\dos.ticarlalu sob ao l'estl'ICÇ1l0 da. lnelewblltrl~d~,Estes é que s1i.o os'no/al'ios. Logo, 50 3. 1egislacão bahiana da que as leiS da Unlll.o lhes:mpõem.: porqncem todos esses. st~do~ os

hoje entl'egouaos curadol'es rio orphl1os o notãríado,' em que amcio,._ c~r~dores. gera~s de orpb1los eontllluam a.ser legalmente lllchudos noutilizará. eUa agor::t os nota1"09? . mUllsterlo publIoo.. . .'. ~ . . ~

Estes nunca tiveram, em parte alguma, outro omeia quo o dar , Os cur.adore~ g,eraes d.e orphãos. ba~lanos, por6nt, OSlO;';, o osse::;aos actos juridicosfórlna publica c solemne.. 50S, ,~ra~as ~ ,orlgmal inve!19~0 dos leglsla.dores daq~el1G Estado, 10-

uNotarittS ~8t persona publica a príncipe deputata ce saCl'4mento grarul.m o pl'lVllegio de elegibIlidade.. .ob8lrioto ttt ratlollcs et aclá.in forma.m publicam l'edigat.I. Si a Camal'a dos Deputados concorda. etn os favorecer com GSta.

(Reiffenstuel, !ib, v., tit.22,) destemperada regalia, sem os singulu'izar com esta dlstil1Cçli.o inCOll-Não são Uo sóme~té 03 antigosjurisconsultos e as Ol'denações do cabível, é reconheCe:! o candidato coutestado.

t\eino osqUGreduzom o notoriado a taes fllDcções.Todasas leglso Si n1io, se elltende, como nós, quo todos os curadores de orphã.oFl;laçõe~ modernas prescrevem a. Ulesma cousa, estabelecem a mesma em todos os Estados, on slo igualmente inele~iveis ou isualnteutc

'nocrio.renovam a mesma llo!."ma. elemental\. até hoje invariavel. . elegiveis, nao se pMe coiltestar quoo Ik. Lauro Villl\s Bôas, curador• Em Fl'onça a lei de 25 Ventose, anno XI (16 de mal'ço de 1803), de ol'pb1os na. Babia, cao sob a inelegibilidade pron11l1ciada. na lei

110 seu art. ia, assim defineos notarios:.> .' . n. 3.~08, de i916, art. 37, n. U, lattl'a e,e nlLo póde ser reco~", CtLesnotaires sont les fouctionnaircs publics établis pour rccêvóiit nhecido. .,

tousleuctcs et contrats, auxq.u~)s IO!lllarties doivent e,v8ulent falro Prononho pois additando ao .parecer esta~ conclusões ~donner Jecaractêre d'authenticlté attllché aux aotes de l'autoi'ltépu- l' . ' ., '. . '. .' .

bUquo, et pour en a,M.urerla date,e.nconservOl' lo dópôt, eu deUvrer ia, que &eja~njulgados llullos.os votos l'ecebido3 pelo candida~dcs ~roSse8 et exJ)éddlonl.n . '01". La.uro Lopes VUlas Bôas j .

Pa'ldect~8 ~·ançai,,,,,tQm. of,~D, pg. 8'~, ni~,l ' '. '. 2a,que,ems8u1ogar, seja l'oconhecido Deputado p~10 pl'lnleIÍ'Q1it•..r"á:~~I~ao: con.ro~moa"lei ~m Vigor. (doer. d~ 23, ~e mal~de i870" diatl'icto da Bahiao immeiiatoem VOt03, o sexto votado; Sr.~JItJ,. <eI 'notai sonoutnclaltpubUcl. Jnearlêati. dêriéeV81'Gsll 'll.ttí tra bargad9r José Joaql~bn .Pa;hna. . .'.. .. ,vl\'1 e di ultima vllont',dhttfibulre loro 'la. fedepubblici. dicoli- saladas sessõe~, ao do" abril:de 1918.-Cincj~o. ~l'~t . " ~

.;..,..-

QU'arl/l-IeiI'al CONGRESSO NACi(J~\AL"Muio de HJlR- '----=eli

éONTE8TAÇ.:\.O DO SR.·Dl~ ~ • .T. DA PALMA Assim, essa dímlnutíssima percentagem de eleitores ra!iS.JS .ecombinada com a fa.lta ue correspondcuclaentro o llUIl1Cl'O doccdul...s

EKmos. Srs. Presidente e mais membros da. terceira Commíssão c o dos votos dístribuidos, lia de SOl' tida, maxímc ein se tratando dode Inquerito - o desembargador Josó Joaquim da Palma, tendo, uma eleição reallzada em IogaI' ignorado, como seguro elemento procomo candidato á representação na Camara dos Deputados, do pl'i- bàtoeio de fraude, de modo que a cleleão ora impugnada é nulla emmelro dísrrlcto do Estado da Bahia, protestado contra a expedícão do face dos ns, 2 c 7 do 11.1'1., 41 da cita-la lei, .diploma conferido ao Sl'. Dr, Joaquim Pires l\fol;liz de Carvalho, V~lU, Dlr-se-ha que, nosstl'ictos termos do clito 11, 7, a fraude provadarectíücado esse protesto, que legalmente vale como contestação, não annulla a eleiçftO quando não altera o resulmdo desta.oiferecer a exposiçãO escrípta ordenada pelo § 5° do art. 1i do Re- Improcederá u. objecção, porque :gimento Interno. , " ," _ ~::t llidad é inridl t . t 1 1d f dA acta da apuracá,o "oral consl

o" l1aU os seguintes resultados elel- a', ' IlU I e, .Iti!,'1 Icamon, c, COllseqUO,nCl:t a:a, a rau e ;

, o D O ~r bei 8 Oi" b annullada uma secção por fraude, o resultado dn elciç:iO1;01'8.05: Dr-. Pedro Lago, t1.476 votos: 1'. otavio: anga eira, '.' <li ha de ser ncccssaríamcnte attorudo, flcanío os candidatos, algum ouDl'. Lauro Villas Bõas, 5.098; Dr, Mario Hermes, ;),ú47;, Dr, Joa- alguns dcllcs; com menornumero de votos; .quim Pires Moniz dc, Carvalho, 4.8~7; desembargador José JOaq,lIi lll c) si assim uao fosse, a Iraude , ao serviço de iutoresscs Inconda Palma, 4.291'l i Dr, Affonso Castro Rebcllo, 4.4!l9; Dr, Aurello tessavels, distribulr-sc-hia, em pequenasdoses, por todas as secl;/it):;,Vianua,3.i97. ~ d do modo que, descoberta, não annullarla nenhuma dellas por nao

Dando o l'eferido dlsteícto seis Deputados, oram diploma osos .alterar a dctermluação cios díplomndos, quando, na, realidade, basDrs. Lago, l\{angabell'a, Villas Bõas,Hermes, Joaquim Pires eCastro tasso a dccreracao da. nullidadc de IJmaou:llgulDas dessa, seccões1.\ebe110. 'Fical'a.m O desembargador Palma. em 7° logar e o DI'. para que o resultado-total daclelcão fosse completamente outro, -Aurelio em SO. . .'h d de elel I " Bem se vê, pois, que assim não póde SOL' Interprotado o citado

Si,cntretanto, conseguir trlUmp ara .ver a e e eítora trtum- n, 7,pois tanto importal'la CIl1 reconhecer no legislador, cujacapa-D,ho que mui legitimamente vemsendo apregoado como seguro meio cldadc e n " c une o 1'0 't') d c t 'I' ,ne garantu' as íustltuícões vigentes; si os dispositivos legaes c . 1, 'S I pre S IH'eSI ~, p POS!, c))r s ar auxi IQ :.>.. manejosos preceitos de moral" forem, effectivamente, alvo do respeito fraudulentos. rtcturpadores d:t verdade étcítoralde que sio credores, como nenhum será havido o diploma ou- No regimeu da nossa le~i31adlo clcltoral, hn duas actas distintorgado ao Sr. Dr, JoaquimPlres; culos talentos e virtudes nínguem etas.a d~ iustallação da mesa e a" a eleic;itQ (arts. 14 c :17, § ,2). Na

"\! neta da lllstallal;:to da mesa é qua se declara (1IJ3.CS os U13SiLI'IOS pro-ousacontestar e deixamos aqui por nós reconhecidos. . t' I d . n h d f'Para clewonsir,tl-o, vamos, Ierr.ando-nos :l um desneeessario cs- sen C3; SI, pe o menos, ouscompareceram as u oras a mannã: SI otudo geral dO,pteito,analysar a eleição havlda em 'varias secçMs

lsccretarío previamente designado fez a al>t'c,ellt;;ç~o rl03 liv,'os; si

dis~rhninando-,as á In'Opor~,ã.o que nos fôrmos occupaudo com cada esses lil'l'os I'oram l'emcttidJs pOl' quem de direito, devidam1nte rubl'i.umA dellas." cados, com os termos de abel·tur~l e en.Ol'ralDCl1to~ assigaêl.dos pelo

Alei exigill que as secções funcciouasscm nos ec1ificios prévia. juizfederal. fi ' 1 l' 1 'monte desiguados, pelas autOl'ida.des judicia.r,ias, para tal fuucciona. Por cssa aeta,em lU, qlle, como a ( n COIÇ:iO" (C\·CI\L ser roulet'mento, designap.iío de cl.Tcitos perrnallentes, salvosos casOs do§ 10 do tida ao Podel' Verifici1!or, é que se pótlc chegar {Lconclus10 sobl'c

..- tet' sido constituidaa mesa de confol'IDida1e com a. lei.art.SO da lei 1J.3.20S de 27 de dezembro do :1916, nenhum dos quacs . Pois bem: l'elativamenteá. lluinquagesima pt'ill1eil'il S(l~ç1i.l), nã.ose verifica na especie, ha acta'de installaçii.O, que~eve s{)1' assignada pelos m65ari JS (art. H).

Para quo se constate quc,j'ealmente, os tra.balhos eloitoraesde Ignora-se como n mesa. foi COt1~titlJÍla., rle sorte asor it1S\l5~.Ci1tJ.vol a; uma secção tivc,'am logal' 110 cclificio préviamemtcdesigllado para tal010icio que se dá como l'aMUa.Ja pOI'aute c11a, Oquc, pOl'é,n. S3 pHe'mu, da respectiva' acta deve constar a. localizaçao desse edificio. affiIÍnlal' é quo e1la nil.o Cai illstallaJade conformidade COJU a lci, poi$,(Sómente assimsel'ápossivel a verifica.ção da. expressa nullidadc do sI o tlv~sse sido, cODstaria is~ de uma. acta, que nãopo jia. ser lavral:!.art. H 11. 11 da citada lei, que dispõe .ser nuUa a eleiçrto quando rea· (nem cons~ que o foi) em )iVl',O outro que não oralltettido iÍ.llzada cmlogardiyerso do legalmente designado. Camara. .

Julg:l!llo-no~ dispensados de demonstl'ar,pOJ' evidentes, areIe. As~im 11. eleição' daquinqulgesilD:t primeira SCCl)lO, onde o 81'.vans:iu. c a. procedencia dessa,s exigencia,s leg,aes,,..gara.ntidoras da ver. Dl', Joaquim Pires ligul'a com 10;; rotos, illcide l1:lnullidadc prcrista1 1 l' 1 N" 11 I' . d pelo al't. H 11. i da. citada lei_

t ac e e eltora.· ão~ossem e as e preva eCerla.U1 actas .registra. 01':1:1 N,'a quinta. secção, onde lanlbem so nota cJUC, de 2;;3 eleitoresde eleições que se Dtloderam, desde que essasactas indeterminada· ,apena~ faltaram 2 (I), a fraude ascendeu ao ultiplD dcgráo.mento contircssem que 'as respectivas s3cçôes haviam funccionado nos EUa. a,hi m~l.Iúresta.-se n. cada pas~o. Dispensamo-nos. p:ll'ém, dee.tificios llréviamentedesignados,embora sem ,lhes=precisar alocali. indic~l1' osval'Íos P::)JItoS de sua csca.ncnra.da mlmifes "ação, paL'a noszaçllo.Sobre o caso, ali!s, cxiste jurisll1·· lldcncia eleitoral, firmada 'limitarJUos (e será quanto bast:l)'a peJir 11.03 honrados :'lc'1lbros d1Lem 1!10ge:19i2com relaçlo ao Estado da Rio, de Janeiro. . -, Terceira Commissà.o queCOnfl"OILtem a a:!sil;'natl.1ra de AUg~ldtO [~.gllci-

Admitte-se "qua, dll.dá a marcha. do nosso actual, pro. redo Movsés, MES,\lIlO, na acta da insta.llaçllo, com a assignaturadccCSiOeleiLoral, .seja nallcta da, eleição .díspellsada. ess" detorminaçl1o Augusto-de Figueiredo ;\bssé3 na acta d~ elcilião.dolocal, quando esteja expl'cssa na acta da in'tanaç~o. immeuiata· Ninguern ha. capaz de cllzerque u:n lllesmo punho lan~ou os'a; .mente'anterior, Em tal hY'potb.ese, bastará dizal' que a oleição teve duas assignaturas: uma dellas é l'alsa,positi'"lImente falsa. Para affir··lopr no edilicio préviamonte designacl'O e precisado na acta. da .instal·mal:-o nilO ha necessidade decxa.me llel'icial, NiLo é precis::J sOI'p::r; t.o'lact'9. para. d:zel-o. Dca.so nlio admitte duyi ja.~ Bas~.:.t. que os hOIll"alos

Na hYPQthcse, porém, nem a acta da installaçn.o, nem ada alei-Mcmbros dá. Ter !ciraCommissll.o confrontem. 40 rela.nce ou demol'~"çlo, com referencia á :16lLsecç~, nenhuma dellas" diz qual era e3Se damente, como quizel;em, es;as duas ilssigllatnras. Si,entl'Ot'lnto, sóeditloio. ' po['rncko escrupulo, apezar de convenciJ03,:3 \'eracid'lrJe desta rio,;;,:?,

" -Na a.cta. daiosta.llação se diJ que a secçã.o ftlllccionou na ,(Icidade afllrmativa,veraciclade que se impôe. não, flUizcl'em l'l:solva1' por si,dll Bahia em o edi{iciopréviamente tJcsi,qnado» c na neta da eleiç\ose nomearãO, o qne requeremos, perlto~ que procedam ao llece:ssal'io

,consi"oll que ,3secçio fnncciollOll na Ilcidadeda Dahia, 110 edificio exame" Fal·o·bão em bcncficieio da vCI'Jado, cujo> decobl'imento c,préõiam~ntedcsi{Jnado naactada illBtallaçãoll. 'resguardo Illes comp~Lelit. . . "'. . .

Fica-se, pois, semsaber onde funccionou a referida decilllá. sexta.· Ull t: fa.lsa 11; assi~llatura. do dito mesario naacm da inst;llla~lo,"se~o, na qual, seglUldo aactA, o Sr.Dr~ Joaquim Pires teve ou á faba 13<;511. assig,latura na. ar.ta da C1ci~Tio, Em qual,]uer dns 1i~'ilO-i89 votos. 'theses, Oreferido melario, n;\.o fLUlcCionou, com:lIl1I~llIbrD dl\!\IlHa, em

N!i.o é 56. Fallamos a homens ,po1iticos e podamos alDrmarque todo o processo cleitOl'al: algllem o substituiu, falsifican:lo-lhe a ass:melhor do que nós conhecem a ,percentagem de eleitores que nlio ·gnatura. f, pois, ;i oleiçilo da quinta s"c~ao, onda o Sr. Dr.Joaquimcomparecem.ã's nrnas, mesmo quando@(\trata. de pleito disputadissimo Pirlls teve i53 \"!ltos, é nulla, já em face do n. i, já em face do n. fio embora·1'os3e uma -ver,iacleessa cOlllhnca queagora se dizl'enascer do citado are. 4:1. , .no animo do eleitor&do sobL'c' serem~onta:dos'os seus, votos. •. , NOln toio o processo eleitoral correu. jleranto -a mesa conlititllida.

. A seeçã.o.alludiLla tem 273el.eitores; ·e, segÍlndo COD3ta.da Icta, da accôrdoeom a lei,ncrn Ilma das aetas(a da il.taIluglto oua daapenas2i nll.ocOID1)areCeram! '" Como,.na qualidade de .brasileil'o,elei~o) está. dc\"idalnAnte a~igl1a.da pelos meSll.d03.jnlsar-oos-tUalIlos--fclizas .si isso tosse uma. verdade... _ Occupcmo-nos agora com a quarta. sacçil.o, onde o 81', Dl'. Joa·

, . Aocrs8lle que, teuJo comparecido 2.ltoleltQres e sido apUl'&das quim Plrestel'c 3i1 votos _ , '~cedIl11108.0 llUlI1erO da votos (i •.2i3) n.ãocombina com o da . 'Cllriosissirno l: o quo 50 obserVal1al'Cspectiva acta;a unica. nocl'CÍulas, multiplicado este por S (l.2io).. Nilo ha duvida.que aqueUe, pncro.'. ..,., . , .m~nOl' do ~lle .e3f:e, dc.ntl'o delle se comporta,podondo succeder que De conformidade com o al't~ H,instAlIa.da. a mesa, 6 .lavrada aeMafll.lta: de eorre!pOndencia.1Jl'lWeDba, .em ,casos ,idcuticos,da exis. rcs~cti\'<1 acta.e a.ssignada.pelosmesarlosprC5Qnte:>~

.18aeia·1ie cechtias..em·br&ncr. ou de codulasiocolllpletas. Mas, quando Em S3guila é cxpetiiiio o omcío de que tl'atá:o art. 15 o sel'lotal exil!tencia se verifica, deveella, ex vi.lcOi. (.a.rt. n, ,§ :13, dllocltada apura los aquollas que 50reroL'irem áapresentiçlo de ftsclles. .

...!$i}J ,constar da., neta dos trabalhos, que, alem de deterrninar o ou. Dupais & luo3tl·a'la. a, Ul'nl1 a.o eleltora:io, c' s6ultet'i()rmenti,'1DII'O 1Ie ·~iula.s 'apul·a'ia.s, ·0 das que o forClUem'SGpnl'a. lo e o da.s 1&Vl'a.-<io'o COlll~ço da actndll. eleiçãO, começa. o l'eccbinlGoto ,d&s' ce·''91.1e' naotiverommerecldo apllfa<;J.o ,·coma designa.çll.o dOj motivoi, dulas, aslignan io ca.d~ eleItor; alltes dedepo~ltíl.r na. urna. o sell v'!toexpor,á; ta"m,ben1 !u,no, cmftm. all1l11tp DÇ;911:C,' JJ~ l'r'pç)iSQ fl.ltptlropiio o.á pl'DpOl'çM queforem 03votantes send,o cl1l\m.do~, e3S1lI começG datJf1JJ'a?ll.e·.GIleI~O. . , .. . acta da eleiljii.o ,art. Li Il seus §§i0 o.~ol.· . ,... , .

" ....... _~. j. t, • ',.. • ' , • • ,", ,I ...,

99 "~

o numero ce votos 11:1 vígeslma tr.l'coil';), c t.l'j~csim,t qual't!!. seC<:,ÕP.3 n:IQcomblna com (J de co t ulas eccebl.las c apuradas, E nboraem ambas o 11111l1el'O r1e V'Jt')~ sp.ja illl'81'iol' <lCI de cu lulas. necessaríoseria qll~ na. acta se -tissesse qual o motivo de tal d.üerenca o que,entrot» nto, nto foi rJito.. '

. "~hrco aS'iUrnflto;iL flk'lcm1s o bll,<;taote an ana.lysal'llloso pleitena decima sexta se~o -. SeriaSUIlp.rnllO reuovarmos anui os areumentes e nara cllos.nedlmos a egp.la.l'ecida auençãodos illustres membros rIa: honra ta.Tercelea. Commíss'to.

.'ccp.ntlle·se q11C elos 154, olettores da telgcslma quarta. secção,onrlc o Sr. Dt-, Joaquim Plres obtevo,segnn to a acta,. -!to votos,sómcnte10 nso como 'f"\ceram1... Na. vízeslma terceira seceãó esseIllustre candidato figUlft. como tendo alcançado a3 votos, .

Accresce que o fi~eal JOii,l Ilardsté/. ri,),; ,\,Ij.); 11:(0 as cgnoua actanem na pr ipcin 1'('.11,;:1,') dos eleitores, apezar de SJ declarar que clle oCl'iL (l dn 1l'~LO COIHttl' :l. "lia, rocu-a,

\;;silu, é Inquestíouavelmcnte cnulla a elelção havida na nona.S:1Cc;ciO,

() que fica dito ó maisdo que o necessarlo para. que, annnüado opleito nos colleetos elcit"lt'l\M referirios, fique 'lemelf'lito o dlnlnmacO'lfe~i'10 ao S" Dr, Joaquim Pires ~IOlli~do Carvat'io e emse: 10~'1l·rOe' inhecldo como tlonutado eleito nelo prímeíro distrleto da Bania odesembareatcr .fns1 .Toaql\imrla Palma"

r.ometr.Jitl). de~rctarla e;;~ nulli"lade, a orrIem dos votados nessedistri~tll, que dá "eis representante", s'1,';la sec;nillte:

Pl\'lro trlgoll, 7.4H VOt'IS: Octavio Ua.n~a1)eil'a, 6.036; ViUas RO'ls,oi.98'\' ~hl'io Hermes, L496j Castro Rebc!lo,4.2'Í:8; Palma, 4.082;Joaquim Pit'os, 3.48t;

. Oit') qU'lnto fica em 1'01'1«10 ao dipl0'11a conl'1rido ao SI'. Dl',Jo,q'l;'n PiL'es 'foni~ rIo Car~~.lho, niln l)'l"iemos ([oixar 'Ia ~I'ttal' da.ineli/l:'!}iliiar1edi) c:l.niid~t()Sr. 01'. Lauro L'lfleS Villa.s BtJrlS,

D! t'l\ l'Aleva'1cia. é Il'lta 1D'lt~ ..h. ella. interessa. tã.Ôv:l"a e 11111.dam1It·Lhu1ntIJ á. glderlade, que a lei n~rmittil1 . a l'(Jspcc~im '1'{'lIa.nacio a.t6 no· m1iorle I1rna si'1~flla emcl1:1a, embora com a 'll;lIir;:'íofll'l' tllnl'1n t a.la dC'lS1l fleleito, que, a. prwalccel', ::briL'ia as pOI't"\~ 'loPorIel' Le~i,>la.'ivo :íqllelles aos quacs :L. lei expros"amcnte p1'o!libiu :LoutorlC:l rIo lBa.ll'lato. .

fll\~lnlleC')l' llm canrlidato innJ:c:iV'cl ao templ1r1a. elcicã.o const[tue <! "J.\·ivih1'l :tttent'1'loao im'l'1l'in i:t lei, qUIl, fixanir) Oõ;rIlS!lsdcinelel;ihilUa'le. noz a mar~om toios M intel'c~ses d~ rll'rlr.m P 'ivada,pal'a ~:t va;Uil.t'rllll· só'nente 09qncr,)mp,itam á c')!Icr:tivi'h·ll.

·\~sim. r.omo oull'ls riflv'\m "ler havid'l;; '1;; votosdad!ls ao '11'. trl.tl1'()Villa,; Boas, :\ inelegihllHado rio eanrií-Iato 1.a,l1\'o Lo'l~'l Vali,,;;Rfla., é nO;itÍl'a, é clal'a, como a. luz mcriliill.·,a. QLICl'Cl' 110'gal-a, 11 pretcnier occultal' o sol com() uma pen<:lÍ!'a. Orl ~.I':l.l1"P 'ta~o occeano Ila.rallnl I)OQO. " lei eleitoral on al't.37, lettL'a. c, tr;\tll.1)10 ia i'l''\legibiPd:l.'!e, c'IlIoca. os m'l.~i\ra'lo; e os memhro;; .-lo m~nÍ'i'p.rio oU'·IH".') ent.'8 os inCap'l.2C'i paloa !4oremeleito~ ena leLt,,;\ (!inclue t~mb:1m eutra estes osfunccion3l'io; act~ini~tt'ativos, demi;;;;iveis acl mlturn.

Ocaso em qUI! Citá o Dl'. Lauro Villag Bóll.s Ó lJue diz rcspeitoaos rn~~istrado;; ~st.a.iO'le" ~ aos memb"oi rio !\linhterio Pnhti"o, pOl'·Que o DI', L'ulI'o Vil1a'i Rô<\s, corno Cura.dor G''lI'al ia 01'0'\11.0; dodist 'il\to,ta. . Capital d'l B'\hia., faz lla.rtedos membl'05 dOl\liniste1'ioPublic'l .. I;to .6 inconteiltaveLe nenhuma duvida póie se. leva.ntadaa l'e~peito.

.O curado\' geral,tendo por mi'lsllo, garantir e defendet' os di,..réitos das pessoa.'!, que cst'i.o sob a proteeçto e tutella da autori,iarle.pubfica, P01' nãonorJel'P,m POI'. si me"ma<; se deienicl'em, é con;;irlcrarlo como unI vet'dil,r{oil'O procuradol' publip,o:'i\!'l1aes SfLO SIl:\S obt'igaç'lp.s as dos pt'omotores publico, cm mat,l'ria criminal, com rt'la"rlC)ao;; 011)res, aos '11enores, aes IOlIMS, cmtlm a todos aquclles qnEtl}reei'l,m da tut.ella. blm~lIca do Estado.

O cargol> de Ctn'a'lol' Geraldo OrpM.o" ê sempre cXllr(li,lo, nascomarcas 'onde nlLO!la cura,':Iorc~ prhrativo9, pelos promot'll'er; publico~, tal a cOllnGxid!\de e semelhança de sua.; attrj1ll1it',õo~. sl>b opOlltO 110 vit;t& da 3'l.istCllr.ia. publi(' 3 , culoil aetos Ril.O I)raticwlos POL'(Ol',4 do amcio. ca:·of1ieio. Ora, si assirn é, SiM cUl'a1o"p,s g lt'a.'lS sioOI'g'lO' .-lo. mini~terio Pll'>lioo, cornopoder ncgar-se, lllll fl'enteá. leicleitl)l'al, a sua. ineledhili'iade '1

Pl'cten'le'!le .a.r~umental' contra olla, dizendo-se que a. lei estadual n. 1.217, do 13 de al;()~to de 1917 ri(l"lal'i)1l Olflci'l'l de Justiça.ou~otariarios o. lo~al' priva.tivo do C'lrarlor Geral deOr"h'ios c Ausente4, com as vantagens da vitalicieda.ie para toio. Q' etreitos,

Oltir! tluta? Qlle importa que. a lei n. t.217, feitll. de in'hlstria;c,om') se reconbece pela sua. datf' tll0 recente,seis mezeR alI 'A;; dasoleiçõlls, tenhi.\ riarlo garan~ia'l 9 vitali~ida1e, .eu "wsi,o ~m" aocargl de Cura,10r Ger~l ~~. Ol'plt; 'se AUSfln te.,daÇapltll.!'~~ !>iLhlll.?

A gara~tia de vlta..hl1le'ladanilo ·i'lenta da ·m",!e~lbllldade ~8mem1)I'os do ,\I'nlste"io Publico, 'imo della. 0'·0 exrtll~Ol mil.~lS

t.ta~o•..estad.ua..es,. Ql.le 'sãovitalici h l . Oque a lei C10.,i i.O.I.' ill. tOl'llnll. in.e-

leglvel. . .. .Si o DL';' T.al1l'O Villas BOM ex. nCl\s:;C Ul11 Mt'g,) ad.minlM. ,:tiv!> .

domi~3ivel, (laudo a lei ostadual... C5t~ cat'.;,) a.s l'C~,:tllas J~ ntah~

CONGRESSO NAO l.ONAL

Uma COIIsa, p.ils, é a. act<1. da. in;';].,1111.<;1.0 c ,out.l'i1 ,tJ a acta la.elpir,i\.o. A lei.exige 'l110 esta (a. aeta ria 01f'111\ » SOla. ac;sl·:II;da. ,oOl'todo; os eleltores qll'J llf)uvC)!'cm vo.ado, Importando a respccttva faltaem IIl111ida·Je eXll'c,sa (cit. aeto.1- 1 11 ~). ,

Ora, é inconte:;tavcl <1110 a acta da eleição deixou de S81' 11..S;;I,.."'na.ria pelosquatro pritneil'oselciLo"c~ que votu-cm .n,es'i'l. scc',ào,~s,ignall'lo cites a .acta da illstallll<::'í.'l (aa aCI,.'l'!lt31r-se, ~!le,realmente, tt assignavarn}, Logo, a acta da elBIl~'LI), m~ 1'~'1gíndo exoressv disposição legal, cuh. vtolaçto ê causa ex()h'~lta.<lo nullklarlc, não está asslgnadapor todos os eleitores que votaramness~ sceçll.o,. , .{ •

No final da acta, 6 corto, procura. o secretario da ~ e,~ sanar,a.nullída-íe, dizendo que, por equlvoco, esses q.uatl·o fl~lmcll'03 cleltoros, em vez de assígnarcm a acta da eleíçao , assignaram a da.ínstaílação, •

As-lm procedendo, elte, com o não asanac. VCIO espont:anca.mnnto faleI' a I'll'lpoctiva.,c .nüssto, Os menor; exieentes não dl,n~l1sar.am , levando em cOlHurlerac;Ao esseallezado equi voco, que, pai a a.valitade da eleição, a :let& dcSW.lo~s~ta~bern nssignada POI', essesquatro eleitores, que nella lancaríam Igualmente as suas Ih1~:tS.EstA remodlo, porém, não Coi applicado, de sorte ql.te, em ultl~la.analyse, 9 que exl-tc é um incontestavel motivo do null!rt~:ie, ~on"lstente mo não ter sido, como lá. vimos. a actn da clel~;Lo asslgnadap~ todos os eleitores, que votaram na mencionada secçao,

o § t 3 do art. 17 da citada lei exigiu expressamente ql,le a a~ta.da Aleir.,:to f05iC assÍ!!Oada pelos tisca~s, derlarando os me$&rlOS, CUiasfi 1''11as •sOl'ão reconhodda" si algurn fis.:al se recusou a dai' a sua.as..illl):t.tllra.. . '.

Es;;c rli,positivo, no PI'oposito de impeHr que a aeta não s~la aC'(pl"'S:;'I~ <1:t vordade, viu nt as!ignatura dos flnaes, r(lpre;ental1t~sdo., il1t~res>a"os no pleito,co'n'l eandi-lato: aLI gl'upos de i:íi) Oll maiselnitol'C3. uma. gLr.ntia ao excrdeio de dh'eito devoto. 5, po,'que oViII, n. lei eXIJrc~s lInente diipOZ:' '.

((E~ta. ;1,,;:\ (a. da ohiçio) srwá as;ignada pelos m1l5at'IOS Gfiseaes,dllclarallic-;o em sogl1ida as ass'gnatllra5, si algum 6,::301 so recusoua jgto. sendo ostn d ICI'" lção tambem assignada. pola mesa, l'ee()nhecldas I.\S firm'l'> dOi> lDes:t.rills, e.C.lI

Alei. p lis, llsan10 ria expres'll\o será., é impe~atlva.: olla exige aassignatura dos tiscaes que tivOl'em compal'ecldo, salvo recusa., que,Cl1tret~nt l, tel'~e"pr'!i';orAgistro na acta..

Si faltar I .,a as..ignatura. tendo lla.vidofiscali1.açãO',ou si f:l!tal'a dClclaraçlJ da reip.~~tival'eCIl'a., de~lara~ilo as-iI;na. Ia pelo'! mesal'iosenllsftrmaSSGI'ã,O l'econltecida'l, os. mes;\I'ios, ain la qllo tenhama"l'!nado a.acta n10 o tel'ao feit::l devi1amente, E, qllaad'l a.aeta de uma oleiç:l.o nr.. J se achai' rlevi1 \me'lta ais:g'la-llL pelos mesarios, es.'l3 Alair. LO 'lerl nll1la. com1expre~llm9l1te di'lpÕB O, a['t. Un, 1) da citl1[a lei. A lei as~im o exigiu até p-u'&que Ilqno (\Virie!lciado quo nào houvc recusa daftgcáes por pal·te da. mesa, nem fl'aui<3no pl'nr.e,;oelcitol'al, l'ocusa e fl'a.ude cuja cxistencia se impõo,uma."(lZQIl8 niLo tRnha sirio observada aprescripção do citadl)al'to i7§ 3o, tAo cat!lA~orica éell11.

E:<posto o qn9 fic:\,vcjamo~ o que se passon na nona secl(ãO,on-loo SI' .Dro Joa'luim Pire; figura como tanio obt,ido 2S2 votos.

Lê-se na respectiva acta.. que ('lram a ImlttHo~ ~!Jl0 .fi;;caesOsw'lldo Freire de Carva.lho, Pe.il'o de Castl'o Rebullo, Altplo da S lva.1'orre'i, Erlgard ~[ario de Oliveira, J01l.0 Baptista. dos Anj'.l5, E.,tevalllJnlio Vieira e Alool'to Espinhoit'a, FL'llire de Carvalho (7), Elltl'et"lltl>,sómonto os t1'<35 prim'1it'o~ as.;ignal·a,·n a acta., nãohllveodo dCC1llu'a'ill.osflbre50 haverolll recusado os outros quatl'o a lançl&r a. sua aSS11I1&\ tura .

Note-se que a lei quel' que o~ flscaos aS'iignem a acta. afinal .110SCll Nello, c não na l'claç1io dos eleitol'C!lI quc 1\ vllo assignanio á.pl'OPO 'c'[o que vão dando os seus votos, Claramente 60 quo se vê110 citario§ t3 do art. 17, onde se1(~ qUI) a acta. será.&!l'Jlgnada pelosliscaes depoisqll~, finda. a' apuraçil.o,fôr a mesma acta.lavl'ada., emcontinuação pelo secretario, que .nessa contillllaçii.o .cOI1Sigl1a,l'~ o numCl~O de cedulas apnradas, onulllero do votosobti1ospelosCl\lldl latos,o l1umero de cedulas em separallo comas nomes dos votados, o nu1I1ero de eedulas n1i.o. apura:las com a designaC1\O dos motivo~, TUD;),em/im, quanto oecorrCl' .no proéeslloda ap'l1'i&çtío c durante (! dciçdo,Ora, si o intltito da lei (osso exill;ira a.ssignatlu'a ,ios fi~cae3 na mesma1'01ação em quo 83s'gnam osclcitOI'C~ c onde enes assignarão tnm.banlsi tivcl'cm votlldo, alia n \0 a. determinaria deoois de concluida a actaa'iSim continuada, até porquo antes dessa. continu'\çlo sel'ia U1:\terialmente impo~.ivel consignai' o que nella.. quiz o lAgisla101' que ficas.aconsignado: só depois do encerrada. a relaçlo dos votantes ê que seprocela á. apnraç1to, dllmojo a se veri6ca.'Cl0 as cedu1:lil,qui\eS astomadasem s'epal'ado com os nomes dos votados, qual o numero devotos obtidos peloi! candidatos,Cltc, ,

A lei roi de uma. clal'esalneonte.itavel: dis'ie que a. a....ta a. sel'assigna1a pelos ftacaas deve. encerrar TUDO, em6m, quanto tiveroceol'rido 00 proeeSllO da apuraçllo e durante a. elelçl0. . . \

Ora, si os fiscaes a!lSign~s3em a act" na. relaç1.1> dos votantes,cocel'l'aia antes da apul'a~\o, elle'i nã.o a. teriam as~igllado quanrlonalla já.se acha8!le registra:l.o tuJoquanto tivesso oecorridl> no pt'occs~oda apuraçlo c durante a elei~o.

(lledade, livrava-o ,d~ inc!ogibilirla;d~. Mas, °OllSO Ó Ollt!O, não setra.ta de cargo administratívo demissível ; o DI'. Lauro Vl1las Boascontínúa a ser °curador geral de oorphãos; ,ainda quc. este .ca~goseja. rotulado com o Itlillle de Offlcio de Jushça,e offlcio de justiçaex~rcell1 todos os serventuarlos da. [ustiça, a começar pelo nobreomciode juiz até os de dlsrribuldor e oficial de justiça:

Podemmascarar os cargos com.os rotules que qunorem , porquenão são por olles quo serlo reconhecidos, Illas. pelas attrlbulrI'Õ~S doque ínvesüram os seus respectivos Iuncclonarlos. Nilo ha er nenhuma que possa transformar um gafanhoto em um touro, ou umsoldado em padre.

ODr. Lauro ViIlas Boas continúa a. ser O curador geral de 01"phã.os do distrlcto da capital, substltuldo agora pelo Dr, E~v.alrfoLuz como se vê dos documentos sob ns, I e lI, onde se lê:"Fol nome~do para o.cargo do curador de orphãos, na vasa do 01'. LauroVillas Boas, o Dr, Fuvaldo Luz", . .

A sua qualidade de vitalício nlnda v~iu ag~ravar mlusoa suainelegibilidade dando-lhe maiores garantias de Indepenôeneía, po,

• d~do exercer' a sua. íníluencia com maisautoridade e vigo~' sobreeemrtorado, desde 'ltro nenhum freio encontra contra a press\o oprepctcncía q'ue, por ventul'a, quoil'a exercer. , , .

Oll.l'gumento em que se eseudarn> os que defendem a elsgihilldade ds Dr., Lauro Villas Boas, finnada na. já. citada lei ~st:"Jllal de13 de agostode i9ii, é frágil como o mais delgado C&llI!,o, porqueesta lei tem em si o maior dos defeitos, a maior das uutlídades porcontravjr a. uma terminante dísposlçto da CODstituiçl.o da Bahia, o,como" tal" .eivada de inconstitucionalidade.. Facil é ao domonstraçá\), . . .. .. 8

A Constituição da Bahia, de 2 deiulho de :l8!H, dispõe n~ ar~. 8 •que não foi revogado, nem 1lIod,ificado. pe!a ~ef0.rlOoa .CODstl~ll.(:,lOlI~1de 2~ de maio de !lUIS o segmnte : «FIca 1l1StltUldoO 1\IIllIstet'IOPublico., representado p~r orgãoshyera..t'chicos,. de livre _l1omeaç~o. cdemissão do ,here do Poder Executivo.' Haveráum agcnt~ do IlUllISterio publico junto a cada juiz ou tribunal. Suas. attl'ibul~ões, con'diÇÕes de nomeaçã.o e vencimentQSser.ão estabeleci'J~ ~m lei. Pal'a. oprovimento deites cargos serão preferidos os bac!lal'C'\s nu doutol'es

, em direito n.Verifica-se, portantoj-que o ministerio publico G todos os orp;~os,

qlle o representam, sll.o de livrenomeação do chefedoPader Executivo,que os pode demittir.

A citada lei n. 1.217, dando vitaliciedade ao Curador ~eral àeOrphlos c Ausentes, infl'Íngiu abertamente a disposiçãO constjtu~ionaldorefarido art. 88, c, portanto, 6 nulla, porque só llmaConstituintep6de revogar, reformar e alterar a ConstituiçãO, e llunca ilma leiordinaria, como éa de n • .f.2i7, de 13 de agosto d~ :l91'.•..l:'0r tudoisto, clara e positivflmente demonstrada acoua lDeleglblbdado doDl'. Lauro Lopes VillasBoas.E como pel& lei eieitoral vlgente,art. 35, a inelegibilidade determina a Ilullidado dos votos,. que rec~',birem sobre os cidadli.os que neUa incidam, . para oelf81to de comn'derar-se aleita0 immeliiato em votos, ao de~mbargador. JoséJoaCJuim da Palma cabe um dos IOga.res de deputadQ pelo l° r1istr!ctedo Estado da Bahia, visto como o numero de ~otos, por eUo o~tLdo,excede com demasia, á metade dos votos· a.lca.n~.aQos pelo candidatoinelegivel Dr. Lauro Lopes VilIasBoas. . .. ,

As~im, pois, ou seja annulladoo diploma confe.rj,do ao Dt. JoaqUImPires ~foniz de Cal'valho, ou sejam declarados D ullo!l os votos dado3a.oDl'•.Lauro Lopes VillasBoas, .á vista da sna. inelegibilidade, competeao desembargador José Joaquim Palma, em nomada verdadeel~ito!'al,da lei e da justiça, representar na Camaradas Deputados o iO. distrlctodo Estado daBahia. . . '

Rio de Janeiro, 241 de abril de 19i5.-l0.4 IOlltuim da Palmll,"""Ifor procuraçll.o, Alario da Silveirtl Vianna. •

CONGRESSO N4CIO'~~AL• +

_....CONTRA- tONTESTAÇ!O

Slf. JOAQUIM P. UONIZ DE C.tÍlVALSó'

'2tlDOI. Srs. Presidente e Membros do 3' Commisqlo de Ve-• riftcação de Poderes : Mui ponderadamente procedi hontem quando,

após â leitura da cootestaçll.o do· can,-lidato derrotado -l)esern·bargador José Joaquimda Palma, apresentada. pelo seu eminente.,rocurador,em homenagem tão sómente li. pessõa deste· tolentosoJurista, resolvi respondel·a POI' escl'ipto, cerrespondendo á. suacompostura de liguagem e belll aquilatando as tlll'tul'as do desem.penho de seu ingrato m&ndato perante e fc'lro intimo de sua. cansei..encia.,. pela responsabilidade -de sua qualidade social de mestre dodireito em um instituto de.enslno superior I·· .

A respost;~ verbal nlo satisfazia·me â cortezla·que presto aOlãhomens de "'talento, ainda. quando os seus esforços e m,'rltostivessemsido exploradolJpela Ctlpidezcriminosade um amigo desescru.puloso·.

Talvez, no momento, aSiomado Gdominado o .lUeu esplrito.pelaindigna~o,. pel() asco e pelo ,desp!'ezo, escapasse·me .algumap-hrase' incandeseenteque JIOdesse tostar a susceptibilidade .110 brioilo mandatarlo,profissional .contrafeito e sacrificado a ttto in~lorlopapel.' .. . . '..

-----....- -Maio de 1918

Já, DOS áureos tempos da antiga Greeia, os pusnlames imoploravam por míscrícordla que lhes velassem oroMo ou, ao menos, lhes vendassem os olhos para. contouderem s~mcncaral' oadversarío, cuja compostura lhes apavorava o vencia,-

As eleições contestadas do {O dlstrlcto da Bahia, preencheram oscrupulosamente todas as prescrlpções sailltaresda lein , 3.208, de 27 do dezembro de i916.

Da cada lima das respectivas secções em que se cffecLu:trall1possue a. Secretaria.da: Camara (1'lil'~O competente, authentícadopelo concurso rias assignaturas dos JUizes federal. c estadual,

'As aotas eleítoraes rézam com mlnucías as occurrencías sígniflcatívas de todo o processo eieitol'ale de nenhuma delk~ constafJltalquel' pl'otestoconlra ~ua valÍ't/lCle; :>'pczll'de todas .teremsido üscaliaadas pelos eandldutos pleiteantes, por si propnos oupor mandataríos especlaes. . . . '

Proctnmado o resultado do pleito, a culta. lmprensado Estado,eomo orgao dlreeto da consclericía social, registrou sem âiscrepancia a minha. victorla e a derrota do canriídato contestante, em·favor .de quem, aliás, o partido sltuaclonlsta, enireçarulo a dircecãodo chefe de policia cmexcl'dc.'o a sa"';a(~ril) ele ,çua chapa, não 1JOUpou esforços, não mediu sacríílcíos, Mo guardou escrupulos.. (Doe.

. os. t1õ e lu). o • • . •

Apezar de tudo, apesar do um rozario de mellgl1ldarles, pratíca'ias contra mim pcssoalmante, sob as formns dei. pnrfi.ila prothelca fui eleito, c luilliJa \'ictoría proclamada c coufossada P01'todos 'os or;;ãos da Imprensa, oillciaes, oüicíosos e .íuüepeudentes•.( Does. ta 19;,

O contestante estava na. Bahia, o não teve ltm ~esto banalsiquer para contrariar a maniícstacão unanime, da sociedade••

Escurraçado pela repulsa do e!e: torado, partí u para ~strl capltaldias após o pleito, sem ao m~llo'oagradllccr (1., tolco'allcl.a. dosquelhe votaram pelos o,for<;)50 imposlf;ues do pal,tdo sltuaclolllsta I

O governa''lor do Estado. que, pela ol'ganizaçlo do sou ~ar.tido. é·o chef,~do seu ~I'eJlIi)pnLtico, na mon~agcm dirigida á' A"embléa Geral Legislativa, reuni,la a_7 do corrente.rente me~, isto é, depois 1e Pl'occr.l~' á Itpur:zção p~!a Jun.la .1p·(l'ar1orae de diplomados os cléltos, tecem lal'goseloítlos «a. ordem c aorespllito ao vo.tQ do oleitor, vcrilicaJos na clei~lo de 1 de mal'ÇQ.(Dec. n,20).

Durante a reunillo da «.JUnta Apuradora)) slIl'~il'am rumores daque, o cplltestante matutava som os~rlJpUl03 asgaltat' a cadeÍl'~que

O eloit'lrado m~ havia. conrel'idoaind\!. uma outra ,·ez. De meto.sur~iu ua. (,Junta. \ pUI'adora» li: procUl'aç1.o do contc?lau:e, COIIStituindo. um r.rocurddor qnoage,tasBc o terreno. O pleito, eutl c.tanto.COrl'Clt u'o Iisametlte, r:~a.!iz()lI~se COm no escrupulosa. !'('gulal'ldade.que o alludiio fi!lcal se limitou aprole~t~r.por moti)~$vaiJos e nã.oexpresso. contt'a a ~lL sec010 do mUFllelplO da capItal, conformeconsta dos dOCumentos enviados á Camal'a pela .Juuta :\puradOl'a.Concluida. a aptlraç10, o pl'Oc~r(lrlor do contes/ante a88&!7110tl a actageraL, que, nos termos da lei, cOllstitue o diploma com que me a.pre-sentei á Caroara dos Deputados, SEU I'noTESTO ;\t~rl)r. .. ,

Em resumo, o contestante, na cegueiJ'aoa sua cobu,;a. Imp~gna·me o diploma qNe me I\>i llxpllclido com o concurso de sua ass,lgoatlll'a, tle SLlS !lolidal'iedadc. exercidas pelos podol'cs aue conferltlao seu maIJliatll.L·w. _

Regi:1tro,· .. U1aS não commento ~ lmpudi~i~ia d.essa .c.ondll~ta IPo:' orna eontade C/lega,., CLlJa exadldao DilO ~erili(!lIel, o~con-_

~stante a.p:;esenta .. com espantos:> desplante a segulnte reduct~o nalpuração geral: . -

Lago, de 9.~7&, lica com 7.4-2i.Maqgabeira, de 8.0i5, fica com 6.05lS.1.Lauro, de 5.598, ficL com 4:. 086 ~Mario, de li, 04:7, fica com i. 496.Pires, de 4-.8207, lica. com 8.48-1. (30 %)~Rabello, de 4.499, fica com 4.248.Palma, de 4:.299, fica. com 4:.082 !Para chegar a esse resultado. '0 contestante considera annulla.

"ois as elciçõeslas 4lL, 5&, 96,i6& e 23" secçõ1s da munic:pkJ lia

caoital 6 a.3' do do Catú . ea 31 do de Alagoinhas.8cm apre·8ant1lr o mais rum documento para corroborar suas e.z:travallalltesconclusões. ' . .

~ata.-se. porém, que um diploma eleitoralê a. consequep~la.le~al de uma. série de act0s juridicos solemnes, realizados everiflcàdosnos termos taxativos da. lei aleitol'ali entreta.nto, pa~:a des·truil·o, ocontostànte se limitou a allegar futilidades e rabulices ta.·VQra\'ois ás suas couve~1iencia.s e intel'esses.

Pa.~semos á demonstraçii.o fria eimparcial, p~ra. coucl~lr a. dOl1ta.commissli.o que a nellhllm tios casos de nulhdadecapltu18:dos noarti. 4,l da. lei elritora! p'dom apoiar-se os deva.neios a.dàuzldosnacontestaçlloapresentad.8. . . . ,

·Ecomo·· a·' mAterla de nullldade 6 vl9ceralmente denaturela..restá-ict.a, Rtrieti ·J.'uri•• .·insuscept.iVt11 de ampl.iaç1o por an.a.lo.gill.. Oo.pl'esuínpçi'lO, conduil'·se·â que o'osforço lntellu~en.te do. mandata-.,io 'do contestante se·-esbol'Oa .• diante do texto lDsophlsmavel Pcltada-lel.. . ., . '." .

Quartet'·feira ·1~oo

.I~_=

Qnflrtn.-feirã: ·i' -CONGRESSO NACION'i\L Maio de 1W8 101

4/10 SecçãoAlIcga. o contestante que a eleiçfío desta serç1to deve SOl' 3011

',ntll1adl1 simplesmente porque os quatro primeiros eleitores queI nclla votaram, assignaram-se por evídente equivoco no livro em

SOP:ll imanto ás assígnaturas da. acta do ínsrallação, o quealiás nco« rcsnlotulo:« l'cctificadoportermo minucioso lavradodo pelo secretarlo o asslgnado pelos mesarlos na acta da. eleícão,

Oconteslltnte não nega quo tacs eleitores compareceram. votaram o as;;i~lIal'a11l devidamente o livro competente.mas slmptesrnentoporque Sl1lS asslgnaturas, 1J01' confusão evirlellte 'e sem clólo, fora.mIançarlas emsogulda ás da acta da install:tQlo da mesa.zlove ser dóstruklo c annnlla-lo todo o processo eleitoral, quecorreu âscailzado pornian-latarlos dos candidatos C cncel'r01t.s/J sem prote,~to al:/li1ll, constando a. declaeacão expressa. que rcctifica. aqllolla lrrcgularldade,

Para confirmar a lisura do pleito, anresentoos seguintesdocumentos:

a) boletim authentlco, expe-lido pela mesa. ao fiscal que constltueperante a mesma, (DoClLmento fUjo

b\ cerrldãoda transcrlpcão da acta. lançada no protocollodas audlenclasdo juizo da provedoria, do qual é eserívão o secretario da.alludída secção (DoC1tmento22).

c) telegramma dirigido ao Presidente da Bepnblica, com o boletim eleltoral, publicado no Diario 0/ficial de :l5 do março ultimo.(Dee1'etlJ 23). " , .

rl) eoJital da secretaria da Camat'a. dos Deputado, declarando terrecebí-lo P:)1' tcle~l':lmma. o'boletim eleitoral da. 4a secc'to, publicadono Diario Ooffieial de U do marçoultimo. (Doeumento 24).

5' sêcçtioAllega o contestante comassolllbl'ccntt ingenuidade Que a. assígna

tura do mesarío Augusta Figneil'edo ~toysés 11a acta da Installação da.mesa. 1110 parece não conferi» com a - do mesmo na ,aetada.eleícão, Dahi, concluo clOflmatícamente que uma das assígnaturas éfalsa o, portanto, conjectura Que o referido mesario não funccionoucomomembro da me'ia em quo fl~ura. , .

Não admira-me O'l!c'1 argumentaçio gt&cio3a. De facto pa.ra. destruír-se umaelelçio legitimasõmente se pó~e lancar mão rle arme·mentlls de tal valor I Entretanto a douta. commlssão verificará. que omeneio-lado mesarío assíenouu-es v~:elf o livro elAitor~I, na acta da.ínstallacão, na rla eleleão e na-qualidade de votante.

P,U':\ destrulr a descabida al'guiçila, da f.liiticaçllo da firma. domesario c demonstrar o lisw'a, do pleito, elhibo os seguintes documentos:

a) boletim antbentícodo resl1ltacf~eleitoral; ondeestá. alneIa Uf%l~ MunIcipIQ de Catú(3-secçao)'Vez lançada a asslenvtura do mesario Angusto Figueirerlo ~fl)ysés, de- AlIesa. o eontestl\nte que nao tendo sido lançada no livrodivídamente reconhecida por notarlo pnblleo, (D(leumento~5). elcil(1l.oa acta d' installa"l,Oda. mesada 3" seccãcdo munícípíodc

b) t~legl'amma dirilrido ao Presidente da Republlca , transmittln- C' I . li: íd Y b j d " . é 11do-lhe o resultado da (I\cil''lo da 5& 5ec,1'.10, eo-n a as:;lgnatl1ra do mes- atu, a e elç o procedí a, so ,1'0 cu a acta na a. argmo, nu a•

.J .. ~ - E' graciosa essa.ccnelusão do contestante, porque li. falta da aetamo mesario devidamente reeonheeidapelo secretario, que é serven- da installaçll.o no livro competente 11!O implica a nullídade da eleícnotuarío da jnstiça. (DIJCllmento 26). nos termos expressos do art. '1 citado da lei eleitoral.' .'

c) edital ria secretaela.da Crlmat'a tOl'llando publico o telegralUma. O que a lei'capitula como nullldade insanavel é a realização daeleitoral do resultado darert:!,rida secÇ\o 0-, COll3tinto do Diario O(ftcilJl eleiçll.o perante mesa cO,~stituida. por modo, diverso ao prescrfpto O:J.de H de marçoultimo. (Documento j.f). ~ , lei, o que não se verifica na. bypothese ,arguida, porque a eleição da.

9& seceão 3· secçao domunicipio do Ca.t.use ,real:zouperantea. mesa. legal-"' mente constituida, cónfoeme 'consta do edital publicado pelojuiz de

AlIega o contestante 8dmente que, tendo tomado nartá na. mesa.' direito da respectiva comarca.. " ' 'sêteflseaes de can·Hdatas, somente assignarama ac{a trelf\!leaes, . Além de que a. eleiçlo foi fiscalizada, cori'eusem incidentese semsem fir.al·consi~lIaoJa a causa porque os outros nilo assigu&ram·na. protesta"algumpol' pa.rte dos.i~ter~ssados.,E. porque qlltro fiscaes se retiraram antes da conclusão da atlta e Sómente occorrc um V1Cla msanavel nesta. secçN.o, como nasassim ·n10 pu.:leram aS5ignal-a, eOMlue que a eleiÇll.oda 9&seoçio do outl'as impugnadas, a. votaçl0 dada ao contestante foiln(erior aoll1uniclpio da capital é nuI1a I Jil é ingenuidade!... . numero de votos com que O eleitorado ahi honrou meu humilde

li. douta. comlJ1iss~o vCl'ificará1Jue o contestante constituiu seu nome.:fi~a.1 perante a mesa da 9~sGcç~o o eleitar Estevam Julio Vieira, que Apresento os seguintes docl1D1entos concernentes ã sq secçl0 dovotoue assignou no carpa da aeta da elcÍI,l\O enollhum protesto municipio do Catú: , ' " ,'.apre~cl1tol\ contra. o proees~oeleitorall'egularml3nte seguirio. a) publlcaçllO na imprensado edital de organizaç10 da.s ILesas

Em l'elaçlo a esta O· secçla, enti'egoá. douta commiss§.o os se·. eleitoraes do municipio ao' Catü o1fectuado pela juiZ de direito· da.guintes documentos: ' . comarea (Doe 3.fh

(l) .bolotim autlleoticoexpedida pela mesaeleitoral cam asassi. b) boletim allthentiéo doresultado da eleiçi1O,' com'as (orD1aü-·~naturas re,conhecida.s PG,la secre,, taria e a. deste por notariopublico. dades da lei e o cancursodo notarlo publico (Doc 85).(Doc.27). e) telegramma expedido pela mesacammunicando aoPresidente.

b) telo~ramma expMida aa Presidente da Republica comoré~ul. da. Ropllblica o resultado da eleiç~o G publicado no DiCU'io O/fiei«' detado'da Oleir~!o, assigna io pplo~ mMal'i058 publicado no Diario Olfi- ia de março ultimo (Doe S6).eial de 9 de mar~o ultirno, (Dac. 28)~ . d)edital da secretaria da Camara. d~ reterencia. ao recebimento

e) allital da st3Cretaria da Camal'a. declat'&nd'\ltAl" recebido}lO!' dI)resultado da eleiçi10 na a' seeç&o do Catú, p\\blicado no DiarioOf·: telegl'amma o resultado da eloiçi\O da 9& secçlLo do Dfllnloipio da eapi- ft~ial de 141 de março (Doe U) •.Lta,). (Doc,~9). (iIIll!!lI

fi' MCÇlo , Muntclpro de AlagolDhas (aa seeçao),h • ADega o contestante que tendoa acta da lnltallaçãoda mesa , :, Tambem allega o contestante que aelolçio da 3' S8OQIO do) ~eclal'ado que eata se reunia no ediflcio previamcntedesignado, sem· cipio do Alagoinbas ê Du11a, simj)lesmellte porgU8 O. DUIMfO di\·bavel'lndlcadodescriptivamellte qual era o edUlcio, G j,,'e8umpcão. elprOS!lOspelos eleitores que éomparecerUII' interior ao' 91'era que «a elelçlLo havia lido ea'ecwada em loIar diverso da legal., poderiam tor daQQ. votanâo t4dõs em ,cb&pasGOIDP...· de'mente duilnadOll. O'a se ullibel'de de preaumpçiofOjl(l corl'ellW e nOlnas. ., '., 'a~celta. emalreitó, teJ'ialDOl implantado o N,l1l1Qn doabllll'd.o i do .. N&o met8CO qualquer commelÍta.rl~, a16m doque looIl .disparate como lei pOlJillva ecathesorlop., .. mente dedllZido, essa arrojada moralidade do contettgtt •

Comprido meu dever no. defesa do dil'eito.ql1e me asslste comoDeputado eleito pejo i"rlistricto do meu Estado, termino cOllrQs~;m'Joa eenâanca 'que me In!piL'a a inte~rfjade dos conspleuos membros rlaS· c'lmmillSão de íuqueríto p:lrltcujos supplemantos appello c de cujaj\tstiça espero o reconhecimento do meu mandato,

, .Camarll. dos Deputados, 23 de abril de i918, -loagui'fil PimBani: deCarvallto;. ,

RESPOSTA DO SR; VILLAS BOAS QUANTO A SUA' INEcrnll:mAMP1!tmos. srs. presidente e membrosda a1commisslio de ínqna

rIto: Póde ser quealei Bahíana, quecreou o emprego de euratorararal dos orphãcs no termo dacapítal, não seja uma lei ímpeceavel,em todas a!! suas dispôs ções,

Mas,nlo se resonte deineonstltuclonalídade, Desse vicio padece,slm,a lei eleitol'alvi~ente,. pai' ter, sob o pretexto dlll exprcar a.outorgacolJtida no art. 27 da ConstituiçiioF'ede"al. se intromcttidona organização do podar legislativo, arrogando-se o al'bitrio deampliar o preceito constitucional e erear novo, casosde ínsgibilidada, ria competencla c,xclusiva .d.o poder coltstituinte.(Lei n, 3.208,a.rta. 37 a 39.)

De facto, impondo limitaçõr's ao direito de voto actívo e passlvo,a COllstituiçllo Faieral, prefixou asrestl'icçaos tios tlire:tos polltícos,determinando pelas conriiçôas positivas e Ilcgativ.asdeeJf\~ibilida'le oscasos unieo:> e excepcionaes de inegibilirladepa,l'i () Congresso Nacional. Ocidadlo. pois, que renn\r as cOlldiçõ~s positivas dos at't~. 2(1O 30,Iito '. que fóI' alistavel com'leleitor, estiver na posse ilosseusdirt'litos civil e contar mais de quatro annoCl dc eldarillo bl'asileil'o,êlilejtivel para Depntado, e sel-o-ha. Ra.ra. Sell&rlor, si tiver mais deseis de cidadio e além disso mai~ (Ie S~ ,nons de i.arle. "ssim ele·rivel, .si alie MI' eleit.o, s6 perdal'á o OI&nri&to, si incorre.I' nas condIç0e9 negativas taxadas nos arts. " pro e 240. '

Ao oontrario da circulante ooçlo irrooea, de .que fJ. le~i;latllra.ordillaria f6ra tleterida 1\ faCllld&rle do creaI' os cn!;Os de inllgibilida.ie,a Constitniçao ressrvou-se exclulIivamente esta .autoridade, tanto q1le,sob as inspirações de seu espírito liberal,. r~jeitoll as. irleias restrictivas do projecto e contevc-se no mínimo das rcstricçõe~, nomealldoapenas os casolde inegibilitiade que estao de inCOllfun1ivel clarezasa expressos nos seus mencionados textos. , de que a Con!;titniçào a~ill,nute CaiO de limitaçlo dos direitos politlcos, com prlldellcia e previ.dencia,attribuindo-se privativae unica.mente o poder' de restt'inl!'i1-oseJII disposições rie cal'a.cter permanente. insusceptiveis ria influencianoclvll aos interesses nacionaesBIII mataria de ma~l1itude,talcolUo

a COD9tituictio do Poder Legislativo, é que, nll.o ohitante 11&\'er exiddo no art. 26como requisito de elegibilidade a' qualidade de s~,.cliatavel como eleito,., volveu ainda a est.c 3ssumpto e()m a lUlIÍsten.cia que revela noart~ 70§ 2&, o e~crnpuloso proposto de a~signdat'evitiente, sem pôsslvel vislumbro de fnturos sophisma.., e\'i1.enteml1n~einalienllV.1 a sua prerogatlva de legi~lar sobre inelegibilidade, avi.denciando-a neste dispositivo plaonastico: . ,

<cSãoinel,giveis os cidarfão! não alistllvci'.»Niosó pai'a o Congre!so Na.cional, nlilostambelll pa.l'a os l1eriia~s

casos de inelegibUidade C@deral. a ConstitlllçAo Oli !ll'eestabeleceu,Qlpeciftcando-OI nos arfa, ~7 §4-°e 50, de l'efel'encla.:1 eleiçw.o para.os cargos de Pl,'esidente e Vice-Presidente da Republica.E' qUI! aCoastituiçl0, 6J11 se tratan.ode ol'gani7.açll.odo rel;íme:l c de garan.til' os dJreitospollticos, que não deveriam ficar expostos 'S incert~IAgdo arbittio e do capricllo, os c'Ollocou tob o seu d.minio preelllinllnte'e pl'ovêu todos os casos com absoluta elclusio de extl'anh~ intcrte-l'encia.· '

Oque a. Constituiç1i.o deixou ao cl'iterio da 18gi~latura.ordinarfà, 'dil-o em lln!uagem clara e precisa0 art. 27, quando dispOe que«(O Congresso declarará, em rei especial, os casos deincompatibili.'dada eleitoralll.

}las, incompatibilidade nlo quer dizer inelcglbilidade~ SAo cousasperfeitamente distinctas. Ainelegibnirlarla éa prO\libi~lo intransigente de UIa direitopolitico. Oinele~iv~l é inc&paz'do ser votado,inoxiltllOt611 05 votos'nalle recahidoll, a eleiQlo é nlllla. A incompatibilidade é a. existencia siraultanea, No Ca90, o incompativel pode se~validamente eleito. Nl.o p6de, entretantel, occupar ao mesmo tempo,mais deulDcargo. A inelegibilidade iD1))Orta para o vot,ado nullidaded. tltiçao, ao pauo que a incompatibilidade obriga o eleito , 0pQIO

.\entre as duas funcc;8e!l. ,Tudo, ii!ilOéde uma elarell& lDeridi~na,

,batam. ~~ .. ca~I)J.,Y ~!~'tllltQS l J'.!s\11Ir~5!a! lla~~ ~

f{02 Quai'tã-refrã {''I \ CONGRESSO NACm)~AD ' - -, '.. , Maio de 1918'\...sa 'I Me " ."', , , , • ir· ~ ;p-'-=

Sobl'e a 3&se~o do muntctplo do Alagoinh&s, a.presentô á. douta raliO é obvia: áoorque desíc logo se t,MI conseeuído o fim desejado,CIOmmi~s~o de inqucritoos seguintes documentos: Uma vez que as noções pl'opriasc rsgulares dos termos removem

a) boletim autlJenticoda oJei<}ão expedido p-la rMrcctiva mesa toda a duvida, mostrando overdadolro sontíío da' lei, .88l'iaabsll!'docom as forrnaJickldes legaes e o concurso do notado publico (Doe, 37); 'deixar este sentido por coniecturas já. eut:io arriscadas e faL,as ao

b) tolegramrrsa dilii~ido ,pela mesa ao T'resl-íente da RnJluhlica, principio salutar da flxldado dasls.s, sem a qualnão haverá certeaallando-Ibe o resultado da eleição e publica...o no Diario Orficial do i3 na Iegislação, (Lei do i8 do ago,to do 1709, § 11). Consultem-sede março ultimo (Doc. 381; Caldas Aulete e outros diccionarlos da linJ!;lla portueucza, bem como

c) edital da secretaria ria Camara, de referancla ao recebimento as proprlas leis eleitoraes quo emcapitlllos o arti~o- flist.inctos sedo tcl8l1'amma eleitora.! om que a mesa oommuníca o resnltnrlo rl~ oceupam - Da. inelegibilldade~ e - Da incompatibilidade, (Videeleíçao, publicado no, Dial'io O'fl,cial de i5 de março ultimo. caps, ~,~ ~I da 1l1i 11, L269. e arts. 3S e {ta da lei n , :L208), A in'Doc.29). eompatlbílldade põde SOl' permanente, obrigando o eleito a optar, ou

temporcrla, durante o íunccíonamento das sessões lugislativas, Desta,reeeiando possivois abusos, a previdente sabedoria na Constituiçã.o,eollocou-a sob o domínio de seus preceltos intangívcls,

Servindo-se dos vocábulos quo omprc~ol1 . omtilo .delicadoassumpto, o legislador constituinte fel-o com Inteira propriedade, nasua significaçã.o clara e precisa. para evltarquc, nestamelindrosa espec.e, fosse posQivel li hermcneutlca cavarlada dos casosad-hoc substítulr a insophismavel hermeneutica-liltcrpl'ctatio cessa! in clal'is.

Sem mais possível controversla Ql1" as questões de inelegibilidadeeonstítuem, nasu« osscncía, materia constiruclonal, o legisladorconsti,tuJnte,ullico poder competente paracstnbelccer restríccões aosdireitos políticos, não delegou á legislatura ordtnarta, ,P()!' acto expresso, nem mesmo p'Alo seu silencio, tào.lmportante attl'iblliç~a. Aocontrario, exerceu-a díractamente, com o caracter exclusivo. quo lheé peculiar, neste caso de llmitação de dlrcltos polltlcos.

A léi, eleítoral n, 3.20,8, de 27 de dezembroelo Hl:6, prescreve:São inelegiveis para o Congresso Naclonal, segundo o art. 37"

11. U: 'e) os membros do mlnlstorlo publico dos Estados; ,f) os Iuncclonarlos administrativos estaduaes demlsslvols, índc-

'pendente desentença judicial. . .

Admittida a suppostn canstítuclonalldnde dessa lei,pcl'guntamos:o curador de orphãos no Bstado da Balda é ineleeivel, pai' Inc dia' a.naturtl2t do sen c;lI'gocm qUlllquel'da5 du~~ jll"hibi~1'>esacim& trall3c~'iptas? Nio, rc!tponde a lei eStadual 11. 1,217, fie 13 de a,?o.l/n de 1fNT,Vlsto COlUOO c;lr~o uc curador de ol'pl1ãos é cons~d6rado oliicio rle .ius.tie<a Ctem o caracter de vitalicieda.de, fJue óde todo incompatil'elcom a üssenl'ia. do millisteriopublico, orgio do podCl' executivo ecomo tal composto de funccionarjos amovivcis c demis5iyeis,

E poderia a. lei estaiual consi']erat' o cargo' de cUl'ador Ue. Ol'~phãos llnlortlcio de justiça., cquipa:'avel aos. do notaria ~o para o~clfcitos de vitalicieiade? Não ha juriitil Ql1e reco'I'clHio aos preceitosgcrae; de dil'CitO, e conhecenrlo os principios p!lilo~uphicos em que seassentam as ins~ituições .IurirUC:ls, !l,iO affil'/lJO, com illleÍl'a SC!!uI'a.nça, a leg'timlda'ledei.a lei, o a.. cO'11petencia rio Estario. p'4I'a decretal-a.n car;o do cu"a101' de orph;toi. em substancia, 1140 pel'te/l('Cao ministerio public,~ pela nn.tul'CZa. especifica das suas 11I'oprias fll1l4cl{ões, O que cOl1stituea p.3;ellcia do milllstCl'io publico.. I'lS'I' ello oorgão de defesa dos intol'c,>se;; gIH'.le,_ da collectiri la'le; éc,ta a "ua.Viwdadeira mi,.io. p::;t'quc elle f!, c'lnlobem aCccllttlR .fules Coumaul.de aceõr;o aliis COIU todos o. jlul)Lci;tas, ul'agellt aelif d. la. justicol)()ur tout ('e qui a trait a l'illtel'êt. !!:eneJ'ale" ~ (TI'aité du POIl\'úir ,Tu· ,diciairc, pg, 386, 2~ ed. HJl:l). ElIo é, como declara a: lei quo otrcouna. Bahia, «0.llrocurador elo;; intCl'eSSf,ls genes do Estadoll.

Ol'a, o cargo rIe cnrador de Orphiiosnlo tem porfullcçl0 pl'incipa!,defender direc amonte os direitos dltcollectividade ou os intere\&osgoraos do Estado, mas. ao cOilÍr'u'io, oUe tem P01' fim advogai' (,s ÍlL·tel'esses pal'ticulal'ese pl'ivados rle IIl1la .cla~e de individuos incapazes,aos quaes o Esta.do, P()l' sentilUC!lto de solida!'iadadc humlllut, flre~ta.a sua a~sistencia.. pNte~erdo-os e allllp:u'ando-o,;. E5sa Iwotecl<áo emseamparo podem rllsulta.r Blll liet'esa. do, intel'esses ~el'ieS do pl''Jpl'il)Estado, nns es.e efeito decorl'fll'á, como u'tla cOllsoqudncia indit'Ccta.posto que incontestavel C real, como tanlbem descol'l'ol'á, iudutavel.mente de todas asinstituiçl8s de pl1ilantl'opia Oll cal'idalie, ele todas a.silltel'ven«ões legitimasde ;ovel'Oo om matel'iage ll.Siistl!DCia publica.

Dahi a c01l50quollcia inilludivellllon1.e Jogica: o cargo de curado~d() 8J'phJ.os pertencerá ao mitlistcrio publico, n;lO pela natuI'eza ospacifica das suas fuucçOos, DIas por ferça de disposkii.o'oxpl'essa de(ta lei. .' • .'

Esta.· p6de l'opntal-o org~o do millLitol'io publico .nttúndendo ll.col't1'a tradições que acompanltamesse instituto jurídico, mas poderáta.mbem considoral-o um cargo dls~,incto riesse miolsterio, obedecendoás tendencias llo(jernas quo lhe vão modificando o conceitojuridico osuas I'espectivas funcçôtts.' , ., ' .'

Oscargos do notariadosito auxiliaras da Justiça publica, prag..:t:mdo relevantes serviços á defela tios illteI'eRses geraos o particula~do Estado, mas nJ.o ha,'quem tenha actualmente duvidas om dec1a..ral-o inteiramente distincto dos'orl~'s dO.ÍDinistoriopublico.

Demais, é principio ceral de dh'eito, proclamado peló.s pUblicis.ta.smais notavels,'que & distlncçlo dosfunccionarios o a sua classificaçD.Odecoi'rem serilprede ~isposi~o da lei POlitlV!" ,.~ue éo arbitro su..(l1·emone.t& matel'ia\ pela dil1lculdado insuperavel de tomarmos p~

Ymcó ~rit!iio,!,!lA~a _é!J~I!ª-~!.sua~ t~IDC~Qe8!.

Quol'lll-feil'a 1=-

Maio de HHR 103

E' o quo dizo mais respoítavcl dos commentadorcs Irancezeã c \'iialioieriade ao cargo úeeurador de orpnãos, S. Ele. 6 notavelafamados soclologos: legislador fluminense. Neste caso, porém, não tom raaao. A lei

IC Lo. distinctlon ne peut etrc i:úte que dn point dcwue formol n, í • 21 7é do léglslador bahiano e, no' Esta~o da Bahia, olcgi.;}adol'c'cst-á dire abstractlonfait du caractére iutrlnséque des actes accom- tem empenho no acatamento quedevo ao Poder Judíclario, em cujasplis par chaquccatógorie lie Ionctionaires , Ou ne peut pas dire autre decisões de recta e sabia. justiça .costuma inspirar-se, para corrigirchose que ceei: los Ionctlonaircs de l'ordro judícinire sont ccux os defeitos e preencherias lacunas que em sua legíslac;:iio indica aoausqucl-i ln lol pnsitíve consídorée donné lc caractére de roncnonetres douta, experiencia de seus eminentes magtstrados. Uma prova dejllciieiail'os; les. fO!lctiolla.ires de l'ordre .administrat.i( sout ,to~s íes que ao estes lonvavels intuitos, bem dift'orentes. dos que approuve ao01lt:08, En princrpe, tous los fonctiouaires appartíenncnt lt I ordre cngann de S, Ex. attrlbuir-lhe, a lei n, 1.2:1.7 obedeceu, oüerecemosjudiclalre que ccux auxqucls la Iol a attL'ilmé expressóment co C:J,- . a declsão[udíclarla , que a justiça bahiana 'proferiu em 9 de outubrornctúre, (Lcon Dugult, TraitL: do Droít Constitucíounel, tome l~ de i!H3, para reparar os direitos de um runcctonarío destltuídoS li pago.133).-, cul-nu/um do cargo de curador de orphãos, (Vide doc. annexo).

E' portantç, 11m disparate jurídico a afiil'l11aç':"to de que o Poder De testo, si bem,si mal, com a melhoe concepção juridica,3.Legislativo do Estado está obrlgado a consí-íorar sempre o cargo de noção legal, no Estadoda Bahia, 6 que o curador de orphãos não écura 101'de orphüox como parto íntegrau'e do minlsterlo publico, agente, nem partctntegrantc do míntsterío publico. Si esta nocãoquandoé certo, é cerüsslmó, que :lo. Constituição. da. Bahia n10 o deve 5131.' alterada, não é de certo á CamarlL Federalqueincumbe inicial.'Incluo: em nenhum dosseus artígos, IlUmCl'OS ou pal'agl'&pho;; entre nem collaborac nesta. alteração, que lhe é vedada, em face dostextosos órgãos desse miuistcrlo, e constitue UIn axioma. illtallí\'lvcl. entra constltuclonaes, entre outros, dosarts. 34, n, 23 e 65 n. 2. Sóao -,lJÓ:; a competcncin exclusiva e prlvativa dos Estados IlH'a legislar cgíslador bahíano cumprlrla pI'ovidenciar, porque a íuncçãode 1'0-1sobre o direito processual e de organização judielal'Í:l.. vogar leisé exclusiva do resneenvo poder legislativo,

,\lém disso, comprchender-se-hta flue alei eleitoral tenha. con- Fóra isso, só U111 -outro c uníco poder tem autoridade para in-slderudolnelcglvels os membros do ministerlo publico attendcndo (I, tervir e seria o [udlclarlo, no caso do inconstitucionalidade, de que,somma consldoravel de arbítrfo c do J)OdOl' que elles enfeixam em aliis.evidentimente não seresento a lci citada.suas attribuir.iJes, em assumptes <\UO .ízem rospeito .comos dlreítos A nenhum cidadão (ainda quo membro de outro poder), seria.mais sl~l'ados dos ci.íadãos, osdíreítos de liberdade e de honl'a.!\las, licito o direito do recusar obedíencia, de negar cumprimento a. umaos curaoores do orpnaos, pelalegislaçao (ia Bahia, teem funcções lei que ao seu críterlo individual pareça contraria á Constituiçllo.muito restrictas o limitadas: é ergam meramente opíuante e con- Si a lei padece desse vicio insauavcl, é o PoderJudicíarlo o compesuldvo, Ill111C:l delibera.itc sobre assumptos exclusivamente de ordem tente para deelaral-o o só depois da sentença. dos tribunaes é quematerlal, Sel'iaridiculc, profundamente irrisorio, considlwa!-o illell~· eUa se torna il1cxcquivel, ainda. nssim no caso ospeclalment"égil'el, pat'CJue então inelegivels devel'inm IC1' tod08 0.4funccionarios jlllgado, . .pnblico,;, visto como todos eUes est,\o investidos de uma.. parcella. A PL'OPOSito, em um caso do desobediência. á,' lei, o eminentaqll<l1'liicl'.clc poctel', de uma. somma maior Oll menor de ll1tluencia. Sr. Epitacio Pes5ôa, fulmina de SUbVcl'siva, antagonica.. das maisc aLi~ol'i ·lada. rudimcntares noções juridicasa doutrina de que todo cidadão usa de

1'01' iS,J, ê claro que, qU:l,lldo ... a- lei eleitoral vi~ento considera tt79 dircito ,rcsctlmpiínclo uma lei que tem POl' nulJa.inel.',;i',"1is o, O1~m bl'OS .do ministerio publico, se l~erere t[o sómentc « Uma sociedadc, pondere. S. Ex., em qlle taesprincipios come·aos ~Cll~ reprc:l(1l\tantos roaos, aquclles que exercem cn'cclivamente ças3em a dominal' seria uma ;;ociedade em dissolulf3.0: não haveria.as SU<\5 fllnC<;Õ~~ c"pecificas, desuarlia d:l. lei e defeusoL' dos iote- mais iei nem governo possivel, haveria siu\ a confuzão ea balbul'llia,l'esse, !;ol'acs ,!o E~tado.. haveria sim o capl'icho, a ignorancia ou o 'in~eressc de cada um a

E:o ma.tel'i,'!. elo li r" ita~ões do exercicio de um direito, corno IÍ fulminal' de. ineonstitncionaes, incleequivei$ e llUlIas. e, portanto, a.essa LI\) il1ele,~i bili,larle, qllecet'cGi& o direito do. cid~dã.~ a. SOL' ~andi- neKat'-llles obeJiencia,.as leis que cOlltl'ariassem as suas opiniões oudat) c o do eloitoI' em Votal' Ctn quem lhe pareça maIs dlgl10, a IIltel'- ferissom as suas conveniencias pessoaes».Pl'c' ~a«lo deve :;er sCn1pr,~ liberal, nàopodenclo já.mais SCl' ampliativa «A lei ó uma. nOl'ma geral abrangendo osinteressestodos da cOLu-pOi' :tnalogin. ou Pfll'icLade. munhão; é o resultado de uma elaboração calma. rel1ectida e intelli-

Si /) Ci'itCI'io J1uis Sr,glll'O, sinl'Lo unico, para a dístincc;10 entro gente, úa razão social mesma em acção,sem violcncia, SOlll capricho'fl\l1cdol1r\l'ios administi'ativosc judicia.l·ios é,.como (msina. Leon sem paixücs; 6 em surnma uma. condição existencial dll socieiade, queDll~llit, o que li lciexprcss'Lmnnte estahelece,colll m<\iol'la ,le razJ.o por is;[) mesmo pl'eclsa de estabilida.dc. e fil'31eza e deve conservar·saOllt '0 nfLO púàeser o fundamento qn:tnrfo se tratem de clas5ificaçüas supcrbl' ao critel'iooll :'ts Ôpirliõos de cada um.de [lIllceiollíll'ioi\administl'atilo;onü'c si. Si:l. leiiof1'Íllgc a. Constitukã.o, iá. o dissemos, 11a o r<;lmedio jUL'i'

Apezar di5~O, n. CO!lstl~lIiçl0 Bahiana,outorgn.ndo lt legislatUl'a dico pal'a o Poiel' Judic'ario. . . v

Ol',lillaria n. faculdade de ol':~alljl.al' o mini~terio publico,. UrtO teria Isto posto, a lei bahiana é inatacMel, quer deante dos pl'eceitoscoI:iditlo com· algulll preceito da COllstituiç<io federal? Tnmbem constitlleiou3.es. da Uniria e do Estado, quer dcante dos principiosur.o. geraos de diL'eito, uns e outros amplamente discutidos. A cUl':\doria.

Oift. 63 d~ Constituir,'io Federal dispõe: de oL'pllão;; não é da substancia das fuucçôes do Ministel'io Pllblic()."C;tda EsUtdo rcgeNe-hn. pela Constituiçl0 e pela.s leis que O curador de ol'phãos niio ó parf;o integrante, nao éorlfilo, nio ó

adoptal', rcspeitado- 0, principias constitncioDaes da Uniâo. agente do Ministerio Publico. Oempi'ego de cura,dor de orpháo~ é deOs principio> constitncion,tes da. Uni;to, doutl'ina IlwlX\lho, n:lo sua essencia juridica. meramente administrativa, da competencia.

podem ser ontl'OS sin'{o aqnellc:; que :t ell:tser,vem de ba,e, 50bt'e os exclusimeln. loilocal. Assim na doutrina, assim na jurispl'udencia..qua~s ficoll c,JnstituHa pelo acto de 24: uofevereiro de 18\11. 01':11 nin· Assim no ImpCl'io, \\ssim naRepublica.guom ol1~ariL pensar ent.re taespl'illeipios se possa an't1lal' o de msti- A inelegibilidade ú umarcstl'icção do direitos.Ouê taxada portui(',lo do lllinistcl'io pnblico, a. que a Constituiçii.o Federal apcna'l ai· lei expt'cssa 011 não existe.Iuda no sett aet, ti8 ~ 2° -ql1ando outorga. ao Presidente dã Hepllbllca. Em que dispositivo, a. lei eleitoral tere de inc1e~ibilidadc o.cura·a de,;ignaçio dcpl'oCllrMlo1' gC I':lI, cujas attl'Íblliçõc~ se. definirão em dor de orphãos?lei, e, quer naUllião, quel' no Districto l~edel'al, ao leglsladm' ol'dina- De animo tranquillo, àguardam03 o reconhecimênto do 110SS~rio coube a OI'ganizat;1i.o do miuisterio publico (uccrcto n. S,18aL't.23 illilllldivel dil'aito. Absurdo dosabsurdos, C/ne attental'iacontra o sene lei 22:1. llrt.·loI. . . 50 jurídicoe todoosonso commuJn, que con~tituia urn.l1agl'a,nte attellta-

Dema.is, a éitada. lei bn.lliana 1111.0 inno"oll na. cspecic. Aocontra.- . do ao.110:530 l'egimen fedel'atlvo,sel'ia arrogar-se 6 Congl'esso Federal,rio, sem offen1cr o pt'incipio que no novo rogimell constitucional ti- ,:I.. faculdade de antlullal' 03 etreitos de uma. lei votada e sanccionada.vessc modificado a ostl'llctul'a juridica do ministeriO-pLlblico, atOve- legal e legitimamente paIos poderescompetentes do Estado,-em ma.se ao conceito legal em que selu(ll'c foi tido, ele oficio distitlctO do m.i- teria da sua exclusiva. competencia. ·COllstitucional, ql\\LI a leglsla.~nistel'jo nublico o cargo de clll'adorde orphãos. livl'omentasobl'e leis de .processo o de organizaçllo judiclaria. O

Neste senti'lo lá. dizia Teixcil'a'de Freitas: (cA curadol'ia.gei'\Ll dos candidato contestado pleiteon um dit'elto sob a egidee a protecçãodaorphlos é omeio crea.do polo costume SOIU lei, qlle pl'cviamento man- . umalei, confiado do que os seus elfeitos. deaccôrdo com a iegislaçll.odasse eUI'al-o,Stta. legalidade vem de creações locaosll.... (Gonsol, das' do Paiz, só po'leriamser suspensos ou annulladosdentl'o das norma.sLeis Civis, nota. 2' ao art. 701). Por sua vez,o insigne J.afayottc aflil'- constltucionaes, que, no caso etn questll.o, ex.igiriam uma. sentença.mava quoo emprego da curador geral dos ol'phll.os -podia SOl' creado do TribunalSupel'iol' do Estado, inquinando de inconstítllcional a rb·por lei geral ou provincial, si na COl'te ou nas pl'ovincias. (O dil'oito ferida lei pt'ocessuaL da Bahia. Tudo mais seria um golpe de força,vol. 1.7 :pago 9()3). E nos tel'nlOs Onl que ha.via creado pOl' lei expl'essa., seria UIU attentado :lOS direitosdo contestado c do eleitora.do be.hlanoo officio de curador de ol'phã.os se considel'avalegalmento existente o que o elegeu. A 3' Commissão de IlIqnerlto e a. Carnal'a dos Oepllvitalicio. (Pereil'a, de Carvalho- Proces. Ol'i1han. pags. 30 e 31). tad03 saberão fazol' justiqa. e n10 collabol'arão jama~eD1 actos qu~E.'st&. \'italie.iejado, a. pl'opria. 10g.islaç.1I.O fodOI'al.conreriu ao cura· sllbvel'tcriámo systema c.onstitucional que nos l·ege. .dor fiscal daSltli\s3as fallldas, elnprOgo ou oftleio identico ao dO'· -Rio, 2B da a.bril de HH8,-Lait1'o Lopes Vilias Bâa.s.curadol' de orphllo3, (Art. :Ul4- dodeo.-eto !l. lIi7 de 1890}.. . ·0 o::a P ·ld· t ~'" d· . b d a. tratar '01

Nesteparticulal', o Uluro'o ea:-adue1'so .co!lcorda comaJ.ul'ldl-' . • . I';t&-.res. eD e,.a amaiS a~~no . ,cidade da. lei bahia.na,evidento quo o cargo 6 administrativo, S. Er~ loV"antar a se,ssio, con\ocalldo outra ~ara ama!1ha.. a bora reSilUenta Ireconhece que dando a lei estadual a este cargo demlsslvel regalias afim de contlnuarem os trabalhos p.eparatorlos. .de vitalicidade, o livrava da. Inelegibilidade, !\Ias pro3Elguo S. Ex•• &-. L~vanta-se a sessão áS:1o horas e:l.O minutos.lei n. L217, pela. sua data de i3 de agostodo :1917, seis meIOs antes . .- ."" • 8das eleições, denllncia-sô -Celta de Ind\\Striá., para. dar garantias -4Q IUt ~. 'Janeiro '.- tlllpre~ N",

-,,,.-

o.

. I,

._~

S •

:p. ...

• .',.' I

s. T. - Impressão de fax em página inteira

Documents

Transcript of s. T. - Impressão de fax em página inteira