Рубаха из Торсберга. Некоторые дополненияРедактировать   Удалить

Получил недавно книгу Susan Möller­Wiering War and Worship: Textiles from 3rd to 4th­century AD Weapon Deposits in Denmark and Northern Germany.Хотел бы поделиться материалом с общественностью. В книге очень подробно описаны находки в том числе рубаха из торсберга. Не буду делатьточный перевод просто тезисно опишу интересные, на мой взгляд, моменты, немного опровергну сам себя и немного других авторов.

Сразу маленькое объявление: книга на английском и если кто хочет помочь с переводом — обращайтесь. Все переводы буду публиковать.

Вместо  вступления.  1)  С  предыдущей  статьей  про  рубаху  можно  ознакомиться  вот  тут  http://mreen.org/tevtates/rubaha­iz­torsberga­opisanie­i­rekonstrukciya.html В дальнейшем я буду частично упоминать то, о чем писал в первой статье. 2) Здесь и далее воспользуюсь очень удачным на мойвзгляд  термином из  книги  «видимая»  и  «невидимая»  сторона  рубахи.  Видимая —  та  что  видна  на фото,  в музее  и  считается Шлабоу  передом,  апрочими авторами  считается спиной  «невидимая» — соответственно обратная.

Автор говорит, что реконструкцию Шлабоу стоит пересмотреть и что в музее рубаха висит спиной, а также все фото и чертежи показывают спинурубахи. Автор ссылается на работы Маргарет Хальд, других людей, изучавших рубаху, а так же на данные из музея.

В числе прочего в книге сказано, что на невидимой стороне горловина слегка скруглена, а на видимой — оставлена прямой

Плотность и тип ткани.  Сама ткань саржа 2\2, ромбический узор,  в узоре всегда 10 нитей для z и от 7 до 13 нитей для s. А вот плотность, судя повсему не указана. 

Рукава и основа рубахи из одной и той же ткани. Даже если смотреть по переплетению и плотности. И не совсем понятно, по словам автора, почемудругие исследователи говорили про разную ткань. Возможно это как­то связано с тем, что сейчас ткань стала несколько лучше в результате храненияи реставрации.

На видимой стороне есть обработанное отверстие, неизвестного предназначения. В своей статье я про нее ничего не писал, однако у Шлабоу онаесть на чертежах и видна на фото. Есть несколько версийпро это отверстие. Шлабоу считал что это для застежки плаща (но он видимо отталкивалсяот  того,  что  виден  перед,  а  не  спина)  Есть  так  же  теория  что  это  отверстие  как­то  предназначено  для  крепления  перевязи.  Но  самаяраспространенная теория: отверстие — это просто порванная дырка, которая была зашита, чтобы ткань дальше не рассыпалась.

5 824 АлексейБлог клуба Тевтатес ­5 марта 2014,

Отверстие на видимой части туники

 

Наконец­то разобрались с невидимой частью и швом по середине. В книге со ссылкой на Энгельхардт (Helvig Conrad Engelhardt археолог нашедшийрубаху) и неопубликованные фото, хранящиеся в музее  приводятся такие данные: по середине невидимой части идет поперечный шов на расстоянии45­50 см от нижнего края. Видимая часть идет все 90 см до плеча, а потом переходит через него и спускается ещё на 35 см. Таким образом я впредыдущей статье был не прав и плечевого шва на рубахе нет. Её основа состоит их 2­х кусков: один длинной 90+35 = 125 см, второй длиной около50 см. Тогда и прорезь для головы — это именно прорезь в ткани. И ещё получается, что всё то, что я называл плечевым швом в предыдущей статье— это линия плеча — условный раздел передней и задней части рубахи на котором расположена горлвина. На основании вышеизложенного осмелюсьпредположить,  что  невидимая  сторона  также  была  дошита  в  качестве  ремонта  рубахи  (как  и  отверстие  на  видимой  части).    Ещё  хотел  бывысказатьличную  мысль,  что  в  реконструкции  рубахи  для  богатого  костюма  стоит  отказаться  от  плечевого  шва,  а  для,  скажем  так,  не  самогобогатого его возможно применить. 

Дальше стоит ещё раз опровергнуть самого себя. По краю рубахи и рукавов идет не тесьма, а кромка, сплетенная на дощечках и идет она только покраю рукавов  и  видимой  части  рубахи.  В  книге  высказана  теория,  что  ткань  ткалась  следующим образом:  сначала  на  нитях  основы  (надеюсь  неперепутал термины) ткалась на дощечках некоторая полоса, а затем ткалась само полотно начиная от этой полосы

Плетеный на дощечках низ рубахи

 

Примерная схема как ткалось полотно

Фото края рукава рубахи и примерная схема того как ткался такой край

В книге приведены фото края рубахи.  На фото видны и висящие нити и возможные отверстия от других нитей, иногда практически совпадающие свисящими. И делается предположение,  что  там все­таки был шов и  края рубахи были не открытыми,  а  сшитыми,  а  висящие нити — это  вариантукрашения. Этакая бахрома, как по краю плаща, найденного в том же Торсберге.

Край и низ основы рубахи

Бок рубахи с висящими нитями и едва заметными отверстиями от возможного шва

Бок рубахи с висящими нитями и едва заметными отверстиями от возможного шва

Автор книги, подтверждает данные Шлабоу о использованных швах. Также упоминаются нити другого цвета, которыми простеганы рукава чуть нижеосновного шва. Рискну выдвинуть ерсию, что там тоже могли быть висящие нити как ни на боках рубахи для украшения. Описывать швы подробно небуду. Просто приведу схему и фото из книги

Схема шва

 

Реклама

Шов на рукаве рубахи и следы (чуть ние шва) от возможной простежки

 

Шов на рукаве в месте, где заканчивается сшитая часть и начинается несшитая.

 

Фото зашитого разреза на основе рубахи

 

В  книге  есть  информация  о  возможных  цветах  рубахи.  Скорее  всего  изначально  рубаха  была  фиолетового  цвета.  В  книге  говорится,  что  приисследовании рубахи были найдены следы марены на основе и следы индиго на тканом на дощечках краю. И говорится что эта смесь скорее всегодавала цвет «egyptian purple» Лично я считаю, что это могла быть и не смесь, а два цвета. Основная ткант крашена мареной, а нити для плетения надощечках индиго т.е. получаем практически украшеную тесьмой рубаху, но без тесьмы.

Ну и для интересующихся. Книга продается на амазоне, а так же тут http://www.oxbowbooks.com/oxbow/war­and­worship.html

+3

ElenaBalashova 07 марта 2014, 15:45

Спасибо за прекрасный обзор! Я могу помочь в переводе необходимых статей. Мне нужны для этого сканы или хорошие фотграфии нужных страниц. Хочу добавить про шов на плечах, к Вашим рассуждениям. Иногда плечевой шов обусловлен особенностью кроя. Когда детали кроя раскладываются не по долевойнити, а по уточной, тогда плечевой шов неминуемо будет присутствовать. Так сделано например в рубашке из Хедебю (взято из книги Тора Евинга про одеждувикингов).

0

ответить  удалить

Алексей 07 марта 2014, 15:56 ↑

ElenaBalashova: Спасибо. Про перевод ответил личным сообщением

0

ответить  удалить

Torunn 07 марта 2014, 16:49

Спасибо за обзор! 

немного по терминологии.можно сказать — «саржа 2\2, ромбический узор».по поводу Z, S и плотности немного непонятно получается.обычно у нитей основы Z­ крутка, а у утка нередко S­крутка. Z — наиболее распространненная, т.к. кручение нити идет на себя, по часовой стрелке. под Z­крутку

0

заточены руки у большинства людей (у правшей). S­крутка — от себя. Нить получается менее равномерная. 

Совмещение Z и S нитей в одной ткани (в основе и утке) встречается довольно часто. Ткань выглядит фактурней обычно, чем современные фабричные Z/Z ткани(хотя и не только поэтому).

отсюда выходит, что плотность должна быть 10х7 (13). нестабильная плотность по утку — вполне объяснимая вещь, нить утка в отдельных местах могла бытьтоньше, а в отдельных толще. По основе плотность чаще всего постоянная. Ну и визуально ткань и выглядит как 10х10 нитей. для 20 на 20 толстовата)

кромка, судя по всему, начальная.выглядит это в самом начале перед ткачеством вот так (сверху): cs5282.vk.me/u939336/150430330/y_5e18757f.jpgа живьем вот такcs9724.vk.me/u939336/122141272/w_f6704f18.jpgcs305911.vk.me/u939336/122141272/y_be7e1e7a.jpg

еще хотела спросить — где именно вы покупали книгу? на амазоне или в издательстве? тоже на нее нацеливаюсь))

ответить  удалить

Алексей 07 марта 2014, 17:00 ↑

Torunn: Покупал в издательстве. Там на нее пока действует скидка. Спасибо за пояснение с терминологией. Я пока до конца не разобрался в этом вопросе. Как ясейчас понимаю, в описании плотность совсем не указана. :( Чтобы быть абсолютно точным этот абзац в оригинале на английском начало

и продолжение

0

ответить  удалить

Torunn 10 марта 2014, 23:13 ↑

Алексей: с плотностью там все интересно получается.пишут действительно про 10 (иногда 9) нитей основы, и 9 (иногда 7, 10 или 13) нитей утка. но, при этом речь идет почему­то не о плотности на см, а осоставляющих узор нитях. Предположу, что под узором (паттерном) имеется в виду собственно сам ромб, тогда 10 нитей основы на 1 ромб и сколько­тонитей утка (что, правда, странно, т.к. обычно число нитей и утка, и основы должно быть постоянно в узоре). Но это по беглому прочтению, сегодня сдальней дороги, завтра посмотрю поточнее.

я похоже именно поэтому ошиблась в оценке плотности ткани, не сразу догадалась рассмотреть повнимательней фото — а там сбоку присутствует линейка. вот тут четко ясно, что линейка сантиметровая:mreen­main.s3.amazonaws.com/uploads/images/00/06/78/2014/03/05/ef3df28503.jpg

горизонтальные нити — плотность 19 на см (видимо, основа)вертикальные — я насчитала порядка 14. это, похоже, уток, и он гуляет туда­сюда в плотности.в общем, есть что поизучать))

0

ответить  удалить

Оставить комментарий