Pronostic neurodéveloppemental à l’âge de deux ans des enfants réunionnais infectés par...

19
Pronostic neurodéveloppemental à l’âge de deux ans des enfants réunionnais infectés par transmission materno- néonatale du virus Chikungunya : apports de la cohorte CHIMERE P. Gérardin , O. Rollot, D. Ramful, S. Sampériz, PY Robillard, JL Alessandri, A. Fourmaintraux, X. Fritel Congrès Adelf-Epiter-Actualités du Pharo, Marseille, 15-17 septembre 2010

Transcript of Pronostic neurodéveloppemental à l’âge de deux ans des enfants réunionnais infectés par...

Pronostic neurodéveloppemental à l’âge de deux ans des

enfants réunionnais infectés par transmission materno-

néonatale

du virus Chikungunya : apports de la cohorte CHIMERE

P. Gérardin, O. Rollot, D. Ramful, S. Sampériz,

PY Robillard, JL Alessandri, A. Fourmaintraux, X. Fritel

Congrès Adelf-Epiter-Actualités du Pharo, Marseille, 15-17 septembre 2010

Contexte et objectifs de la cohorte CHIMERE(Chikungunya Mère – Enfant)

Contexte : Au décours de l’épidémie 2005-2006, les programmes de

recherche ont débuté tardivement, au moment de la décroissance de la transmission

Dans les maternités de La Réunion, 38 nouveau-nés infectés en intra partum au moment de la virémie maternelle

Ramful D et al, Pediatr Infect Dis 2007

Objectif principal :

Évaluer les conséquences de l’infection materno-fœtale à Chik-v

Objectifs secondaires :

Déterminer les mécanismes et les facteurs favorisants de la transmission

materno-fœtale Décrire l’infection à Chik-v chez la femme enceinte

Fritel X et al, Emerg Infect Dis 2010

Rappels sur la physiopathologie

de l’infection materno-néonatale

Couderc T et al. PLoS Pathogen 2008;4: e29

1Jours -4 -3 -2 -1 A 1 2 3 4 5 6 7

1 1

2

8

7

3

13

1 1 1

Jours -4 -3 -2 -1 A 1 2 3 4 5 6 7

1 1

2

8

7

3

13

1 1 1

Placenta: 870 000 cps / g

1,5 m illions cps/m l 250 m illions cps/m l

Pic virém iem aternelle entre j-5 et j+2

< 150 cps/m l

Rappels sur l’expression clinique

de l’infection materno-néonatale

Gérardin P et al. PLoS Medicine 2008;5: e60

Populations et méthodes

1323 femmes retenues1322 nouveau-nés éligibles pour la cohorte enfants

135 enfants évalués à 2 ans+ 33 enfants infectés (cohorte

historique)

Cohorte Chim ère M ères(1400)

M ère non infectée(655)

M ère Infectée(668)

ExcluesStatut inconnu

(87)

Cohorte Chim ère M ères(1400)

M ère non infectée(655)

M ère Infectée(668)

ExcluesStatut inconnu

(87)

Comparaison des moyennes du score global et des moyennes de chaque compartiment à l’aide d’une ANOVA

Comparaison des fréquences du retard mental (QD < 85), et de la déficience (QD< 70) à l’aide du test exact de Fisher

Selon le statut :- Non exposé -non infecté (NENI)- Exposé, non infecté (ENI)- InfectéPuis Selon la gravité du Chikungunya, définie par la présence ou non d’une encéphalopathie clinique ou d’un œdème cérébral à l’IRM

Résultats (1)comparaison selon legroupe d’exposition

Cohorte Chim ère(169)

M ère non infectéeNN non exposé

(65)

M ère infectéeNN exposé

(70)

M ère InfectéeNN infecté

(33)

Exclunon évalué (1)

Cohorte Chim ère(169)

M ère non infectéeNN non exposé

(65)

M ère infectéeNN exposé

(70)

M ère InfectéeNN infecté

(33)

Exclunon évalué (1)

Valeurs moyennes du test de Brunet – Lézine à l’âge de 2 ans.Groupe NENI ENI Infecté Valeur de pQD global 100 100 86 < 0,0001QD postural 111 115 98 0,0001QD coordination 93 95 83 0,0006QD langage 97 94 80 < 0,0001QD sociabilité 105 103 90 0,0015

Résultats (2)comparaison selon legroupe d’exposition

Cohorte Chim ère(169)

M ère non infectéeNN non exposé

(65)

M ère infectéeNN exposé

(70)

M ère InfectéeNN infecté

(33)

Exclunon évalué (1)

Cohorte Chim ère(169)

M ère non infectéeNN non exposé

(65)

M ère infectéeNN exposé

(70)

M ère InfectéeNN infecté

(33)

Exclunon évalué (1)

Retard et déficiences mentales selon le test de Brunet – Lézine à l’âge de 2 ans.Groupe (n, %) NENI E NI Infecté Valeur de p

QD global 10 (15)0

6 (8)1 (1)

13 (39)4 (12)

< 0,0001

QD postural 4 (6)0

2 (2)1 (1)

4 (12)5 (15)

0,0009

QD coordination 12 (18)2 (3)

18 (25)1 (1)

11 (33)6 (18)

0,0035

QD langage 10 (15)5 (7)

13 (18)4 (5)

11 (33)7 (21)

0,0124

QD sociabilité 5 (7)2 (3)

6 (8)1 (1)

7 (21)4 (12)

0,0149

Résultats (3)comparaison selon la

gravité de l’infection

Valeurs moyennes du test de Brunet – Lézine à l’âge de 2 ans.Groupe Encéphalite Prostration Valeur de pQD global 77 91 0,0056QD postural 89 104 0,0529QD coordination 72 90 0,0049QD langage 73 84 0,0402QD sociabilité 82 95 0,0371

NN CHIK+(38)

2 exclusDécès (1)

Perdu de vue (1)

Cohorte (36)CHD (18)GHSR (18)

Non évalués à 2 ansCHD (1)GHSR (2)

Brunet - LézineCHD (17)GHSR (16)

Encéphalite(12)

Prostration (21)

NN CHIK+(38)

2 exclusDécès (1)

Perdu de vue (1)

Cohorte (36)CHD (18)GHSR (18)

Non évalués à 2 ansCHD (1)GHSR (2)

Brunet - LézineCHD (17)GHSR (16)

Encéphalite(13)

Prostration (20)

Résultats (4)comparaison selon la

gravité de l’infection

Retard et déficiences mentales selon le test de Brunet – Lézine à l’âge de 2 ans.Groupe (n, %) Encéphalite Prostration Valeur de pQD global 7 (53)

3 (23)6 (30)1 (5)

0,0067

QD postural 1 (7)5 (38)

3 (15)0

0,0124

QD coordination 6(46)5 (38)

5 (25)1 (5)

0,0048

QD langage 5 (38) 5 (38)

6 (30)2 (10)

0,0601

QD sociabilité 4 (30)3 (23)

3 (15)1 (5)

0,1013

NN CHIK+(38)

2 exclusDécès (1)

Perdu de vue (1)

Cohorte (36)CHD (18)GHSR (18)

Non évalués à 2 ansCHD (1)GHSR (2)

Brunet - LézineCHD (17)GHSR (16)

Encéphalite(12)

Prostration (21)

NN CHIK+(38)

2 exclusDécès (1)

Perdu de vue (1)

Cohorte (36)CHD (18)GHSR (18)

Non évalués à 2 ansCHD (1)GHSR (2)

Brunet - LézineCHD (17)GHSR (16)

Encéphalite(13)

Prostration (20)

Valeurs moyennes du test de Brunet – Lézine à l’âge de 2 ans.Groupe Prostration Non Infecté Valeur de pQD global 91 100 0,0094QD postural 104 113 0,0122QD coordination 90 94 0,1454QD langage 84 95 0,0057QD sociabilité 95 104 0,0842

Résultats (5)comparaison des formes simples aux enfants non

infectés

Cohorte Chim ère(169)

M ère non infectéeNN non expos é

(65)

M ère infectéeNN expos é

(70)

M ère InfectéeNN infecté

(33)

Exclunon évalué(1)

Cohorte Chimère(169)

enfants NENI +ENI

(n=135)

Exclu encéphalite

(13) Prostration

(20)

Exclunon évalué(1)

Résultats (6) : distribution des facteurs de confusions

d’origine maternelle chez les non infectés et les infectés

Groupe (n, % ou µ, σ) Non infecté Infecté Valeur de pAge des pères (ans) 33,0 (7) 31,6 (8) 0,3772Age des mères (ans) 29,0 (6) 28,1 (7) 0,4474Niveau des études des mèresAucune ou primaireCollège ou lycéeSupérieur

47 (35)40 (30)46 (35)

17 (55)10 (32)4 (13)

0,0415

Parité 1,06 (1) 1,31 (1,5) 0,8911Indice de masse corporelle (kg/m2)

25,0 (6) 26,5 (8) 0,4171

Tabac pendant la grossesse 10 (7) 1 (3) 0,6916Alcool pendant la grossesse 1 (1) 0 1Diabète gestationnel 8 (6) 1 (3) 1Hypertension gravidique 13 (10) 0 0,0758Métrorragies 14 (10) 0 0,0742

Résultats (7) : distribution des facteurs de confusions

d’origine néonatale chez les non infectés et les infectés

Groupe (n, % ou µ, σ) Non infecté Infecté Valeur de pSexeMasculinFémimin

67 (53)60 (47)

20 (61)13 (39)

0,4199

Terme (SA) 39 (2) 38 (1) < 0,0001Poids de naissance (gr.) 3174 (513) 3011 (496) 0,1553PC à la naissance (cm) 34 (1,5) 31 (1,4) 0,3812Anomalies du RCF 11 (8) 15 (45) < 0,0001Score d’Apgar à M1 9,5 (1,3) 9,1 (2,3) 0,5375Score d’Apgar à M5 9,8 (0,6) 9,8 (0,6) 0,3187Allaitement 95 (72) 15 (47) 0,0117Croissance du PC à 2 ansHarmonieuse (+ 2DS à – 1DS)Cassure (- 2 à – 1 DS)Microcéphalie (> - 2 DS)

117 (97)3 (3)

0

26 (84)1 (3)

4 (13)

0,0022

Résultats (8) : analyse multivariée* du retard global des acquisitions ajustée sur

l’infection et les tiers facteurs Variable Retard (%)

Hazard ratio ajusté(IC 95%)

Valeur de p

InfectionNonOui

17 (13)17 (51)

18,8 (3,0 – 25,5)

< 0,0001

Terme (SA)<= 38> 38

17 (40)17 (13)

4,4 (1,8 – 10,7)1

0,001

Niveau des études des mères< LycéeLycée ou universitaire

17 (26)14 (14)

11,9 (0,7 – 5,1)

0,168

Allaitement maternelNonOui

17 (35)15 (13)

11,2 (0,6 – 2,8)

0,575

* Modèle de Cox ajusté sur l’âge réel et la croissance du PC à l’âge du test de Brunet-Lézine

Conclusion

L’infection materno-néonatale à Chik-v est caractérisée par un neurotropisme, dont le spectre s’étend de la prostration (refus de têter) à une encéphalIte

A l’âge de 2 ans, 25% des enfants ayant fait une encéphalite présente une déficience, 50% un léger retard des acquisitions

Près d’un tiers des enfants ayant présenté une “forme bénigne” présente un léger retard, un seul est déficient

L’atteinte des fonctions supérieures est massive et concerne la coordination, la posture, le langage, et à moindre part la sociabilité

Ces troubles cognitifs peuvent s’expliquer par les lésions d’oedème cérébral qui persistent dans le temps , à prédominance frontale (fig.)

Disparition de l’hypersignal en diffusion, remplacé par un hyposignal intense, à coefficient

de diffusion très augmenté: « liquéfaction » de la substance blanche.

diffusion

Contrôle IRM à la cinquième semaine

ADC

Aspect initial (▼)

Hyposignal intense de la substance blanche en T1,

hypersignal en T2; par ailleurs petits foyers ponctiformes

d’hypersignal T1 non hémorragiques non graisseux, présumés d’origine macrophagique).

Présence de kystesau sein de la substance blanche.

Contrôle IRM à la cinquième semaine

T1 T2

T2

Atrophie sévère de la substance blanchepériventriculaire (dilatation passive) et bifrontale

(élargissement de la fissure interhémisphérique)+ cavitations en regard du carrefour.

Contrôle IRM à 4 mois

T1T2

Spectroscopie monovoxel à TE court centré sur la substance blanche pariétale gauche:Croissance partielle (insuffisante) du pic de NAA: perteaxonale probable.

RemerciementsFrançois Favier, Adrian Fianu, Nadège

Naty, Sylvaine Porcherat, Sylvaine

Vaitilingom, Daniel Picaud

CIC-EC de La Réunion

Philippe Grivard, Karin Le RouxPôle des Sciences Biologiques

Groupe Hospitalier Sud – Réunion

Hanitra Randrianaivo, Yasmina Touret, Brahim Boumahni, Alain Fourmaintraux, Pierre-Yves Robillard, Georges Barau

Pôle Femme Mère EnfantGroupe Hospitalier Sud – Réunion

Daouda Sissoko, Philippe RénaultCIRE Réunion - Mayotte

Institut national de Veille Sanitaire

Marc Lecuit, Thérèse CoudercInstitut Pasteur de Paris,

Hôpital Necker – Enfants Malades