Pronostic neurodéveloppemental à l’âge de deux ans des enfants réunionnais infectés par...
-
Upload
independent -
Category
Documents
-
view
5 -
download
0
Transcript of Pronostic neurodéveloppemental à l’âge de deux ans des enfants réunionnais infectés par...
Pronostic neurodéveloppemental à l’âge de deux ans des
enfants réunionnais infectés par transmission materno-
néonatale
du virus Chikungunya : apports de la cohorte CHIMERE
P. Gérardin, O. Rollot, D. Ramful, S. Sampériz,
PY Robillard, JL Alessandri, A. Fourmaintraux, X. Fritel
Congrès Adelf-Epiter-Actualités du Pharo, Marseille, 15-17 septembre 2010
Contexte et objectifs de la cohorte CHIMERE(Chikungunya Mère – Enfant)
Contexte : Au décours de l’épidémie 2005-2006, les programmes de
recherche ont débuté tardivement, au moment de la décroissance de la transmission
Dans les maternités de La Réunion, 38 nouveau-nés infectés en intra partum au moment de la virémie maternelle
Ramful D et al, Pediatr Infect Dis 2007
Objectif principal :
Évaluer les conséquences de l’infection materno-fœtale à Chik-v
Objectifs secondaires :
Déterminer les mécanismes et les facteurs favorisants de la transmission
materno-fœtale Décrire l’infection à Chik-v chez la femme enceinte
Fritel X et al, Emerg Infect Dis 2010
Rappels sur la physiopathologie
de l’infection materno-néonatale
Couderc T et al. PLoS Pathogen 2008;4: e29
1Jours -4 -3 -2 -1 A 1 2 3 4 5 6 7
1 1
2
8
7
3
13
1 1 1
Jours -4 -3 -2 -1 A 1 2 3 4 5 6 7
1 1
2
8
7
3
13
1 1 1
Placenta: 870 000 cps / g
1,5 m illions cps/m l 250 m illions cps/m l
Pic virém iem aternelle entre j-5 et j+2
< 150 cps/m l
Rappels sur l’expression clinique
de l’infection materno-néonatale
Gérardin P et al. PLoS Medicine 2008;5: e60
Populations et méthodes
1323 femmes retenues1322 nouveau-nés éligibles pour la cohorte enfants
135 enfants évalués à 2 ans+ 33 enfants infectés (cohorte
historique)
Cohorte Chim ère M ères(1400)
M ère non infectée(655)
M ère Infectée(668)
ExcluesStatut inconnu
(87)
Cohorte Chim ère M ères(1400)
M ère non infectée(655)
M ère Infectée(668)
ExcluesStatut inconnu
(87)
Comparaison des moyennes du score global et des moyennes de chaque compartiment à l’aide d’une ANOVA
Comparaison des fréquences du retard mental (QD < 85), et de la déficience (QD< 70) à l’aide du test exact de Fisher
Selon le statut :- Non exposé -non infecté (NENI)- Exposé, non infecté (ENI)- InfectéPuis Selon la gravité du Chikungunya, définie par la présence ou non d’une encéphalopathie clinique ou d’un œdème cérébral à l’IRM
Résultats (1)comparaison selon legroupe d’exposition
Cohorte Chim ère(169)
M ère non infectéeNN non exposé
(65)
M ère infectéeNN exposé
(70)
M ère InfectéeNN infecté
(33)
Exclunon évalué (1)
Cohorte Chim ère(169)
M ère non infectéeNN non exposé
(65)
M ère infectéeNN exposé
(70)
M ère InfectéeNN infecté
(33)
Exclunon évalué (1)
Valeurs moyennes du test de Brunet – Lézine à l’âge de 2 ans.Groupe NENI ENI Infecté Valeur de pQD global 100 100 86 < 0,0001QD postural 111 115 98 0,0001QD coordination 93 95 83 0,0006QD langage 97 94 80 < 0,0001QD sociabilité 105 103 90 0,0015
Résultats (2)comparaison selon legroupe d’exposition
Cohorte Chim ère(169)
M ère non infectéeNN non exposé
(65)
M ère infectéeNN exposé
(70)
M ère InfectéeNN infecté
(33)
Exclunon évalué (1)
Cohorte Chim ère(169)
M ère non infectéeNN non exposé
(65)
M ère infectéeNN exposé
(70)
M ère InfectéeNN infecté
(33)
Exclunon évalué (1)
Retard et déficiences mentales selon le test de Brunet – Lézine à l’âge de 2 ans.Groupe (n, %) NENI E NI Infecté Valeur de p
QD global 10 (15)0
6 (8)1 (1)
13 (39)4 (12)
< 0,0001
QD postural 4 (6)0
2 (2)1 (1)
4 (12)5 (15)
0,0009
QD coordination 12 (18)2 (3)
18 (25)1 (1)
11 (33)6 (18)
0,0035
QD langage 10 (15)5 (7)
13 (18)4 (5)
11 (33)7 (21)
0,0124
QD sociabilité 5 (7)2 (3)
6 (8)1 (1)
7 (21)4 (12)
0,0149
Résultats (3)comparaison selon la
gravité de l’infection
Valeurs moyennes du test de Brunet – Lézine à l’âge de 2 ans.Groupe Encéphalite Prostration Valeur de pQD global 77 91 0,0056QD postural 89 104 0,0529QD coordination 72 90 0,0049QD langage 73 84 0,0402QD sociabilité 82 95 0,0371
NN CHIK+(38)
2 exclusDécès (1)
Perdu de vue (1)
Cohorte (36)CHD (18)GHSR (18)
Non évalués à 2 ansCHD (1)GHSR (2)
Brunet - LézineCHD (17)GHSR (16)
Encéphalite(12)
Prostration (21)
NN CHIK+(38)
2 exclusDécès (1)
Perdu de vue (1)
Cohorte (36)CHD (18)GHSR (18)
Non évalués à 2 ansCHD (1)GHSR (2)
Brunet - LézineCHD (17)GHSR (16)
Encéphalite(13)
Prostration (20)
Résultats (4)comparaison selon la
gravité de l’infection
Retard et déficiences mentales selon le test de Brunet – Lézine à l’âge de 2 ans.Groupe (n, %) Encéphalite Prostration Valeur de pQD global 7 (53)
3 (23)6 (30)1 (5)
0,0067
QD postural 1 (7)5 (38)
3 (15)0
0,0124
QD coordination 6(46)5 (38)
5 (25)1 (5)
0,0048
QD langage 5 (38) 5 (38)
6 (30)2 (10)
0,0601
QD sociabilité 4 (30)3 (23)
3 (15)1 (5)
0,1013
NN CHIK+(38)
2 exclusDécès (1)
Perdu de vue (1)
Cohorte (36)CHD (18)GHSR (18)
Non évalués à 2 ansCHD (1)GHSR (2)
Brunet - LézineCHD (17)GHSR (16)
Encéphalite(12)
Prostration (21)
NN CHIK+(38)
2 exclusDécès (1)
Perdu de vue (1)
Cohorte (36)CHD (18)GHSR (18)
Non évalués à 2 ansCHD (1)GHSR (2)
Brunet - LézineCHD (17)GHSR (16)
Encéphalite(13)
Prostration (20)
Valeurs moyennes du test de Brunet – Lézine à l’âge de 2 ans.Groupe Prostration Non Infecté Valeur de pQD global 91 100 0,0094QD postural 104 113 0,0122QD coordination 90 94 0,1454QD langage 84 95 0,0057QD sociabilité 95 104 0,0842
Résultats (5)comparaison des formes simples aux enfants non
infectés
Cohorte Chim ère(169)
M ère non infectéeNN non expos é
(65)
M ère infectéeNN expos é
(70)
M ère InfectéeNN infecté
(33)
Exclunon évalué(1)
Cohorte Chimère(169)
enfants NENI +ENI
(n=135)
Exclu encéphalite
(13) Prostration
(20)
Exclunon évalué(1)
Résultats (6) : distribution des facteurs de confusions
d’origine maternelle chez les non infectés et les infectés
Groupe (n, % ou µ, σ) Non infecté Infecté Valeur de pAge des pères (ans) 33,0 (7) 31,6 (8) 0,3772Age des mères (ans) 29,0 (6) 28,1 (7) 0,4474Niveau des études des mèresAucune ou primaireCollège ou lycéeSupérieur
47 (35)40 (30)46 (35)
17 (55)10 (32)4 (13)
0,0415
Parité 1,06 (1) 1,31 (1,5) 0,8911Indice de masse corporelle (kg/m2)
25,0 (6) 26,5 (8) 0,4171
Tabac pendant la grossesse 10 (7) 1 (3) 0,6916Alcool pendant la grossesse 1 (1) 0 1Diabète gestationnel 8 (6) 1 (3) 1Hypertension gravidique 13 (10) 0 0,0758Métrorragies 14 (10) 0 0,0742
Résultats (7) : distribution des facteurs de confusions
d’origine néonatale chez les non infectés et les infectés
Groupe (n, % ou µ, σ) Non infecté Infecté Valeur de pSexeMasculinFémimin
67 (53)60 (47)
20 (61)13 (39)
0,4199
Terme (SA) 39 (2) 38 (1) < 0,0001Poids de naissance (gr.) 3174 (513) 3011 (496) 0,1553PC à la naissance (cm) 34 (1,5) 31 (1,4) 0,3812Anomalies du RCF 11 (8) 15 (45) < 0,0001Score d’Apgar à M1 9,5 (1,3) 9,1 (2,3) 0,5375Score d’Apgar à M5 9,8 (0,6) 9,8 (0,6) 0,3187Allaitement 95 (72) 15 (47) 0,0117Croissance du PC à 2 ansHarmonieuse (+ 2DS à – 1DS)Cassure (- 2 à – 1 DS)Microcéphalie (> - 2 DS)
117 (97)3 (3)
0
26 (84)1 (3)
4 (13)
0,0022
Résultats (8) : analyse multivariée* du retard global des acquisitions ajustée sur
l’infection et les tiers facteurs Variable Retard (%)
Hazard ratio ajusté(IC 95%)
Valeur de p
InfectionNonOui
17 (13)17 (51)
18,8 (3,0 – 25,5)
< 0,0001
Terme (SA)<= 38> 38
17 (40)17 (13)
4,4 (1,8 – 10,7)1
0,001
Niveau des études des mères< LycéeLycée ou universitaire
17 (26)14 (14)
11,9 (0,7 – 5,1)
0,168
Allaitement maternelNonOui
17 (35)15 (13)
11,2 (0,6 – 2,8)
0,575
* Modèle de Cox ajusté sur l’âge réel et la croissance du PC à l’âge du test de Brunet-Lézine
Conclusion
L’infection materno-néonatale à Chik-v est caractérisée par un neurotropisme, dont le spectre s’étend de la prostration (refus de têter) à une encéphalIte
A l’âge de 2 ans, 25% des enfants ayant fait une encéphalite présente une déficience, 50% un léger retard des acquisitions
Près d’un tiers des enfants ayant présenté une “forme bénigne” présente un léger retard, un seul est déficient
L’atteinte des fonctions supérieures est massive et concerne la coordination, la posture, le langage, et à moindre part la sociabilité
Ces troubles cognitifs peuvent s’expliquer par les lésions d’oedème cérébral qui persistent dans le temps , à prédominance frontale (fig.)
Disparition de l’hypersignal en diffusion, remplacé par un hyposignal intense, à coefficient
de diffusion très augmenté: « liquéfaction » de la substance blanche.
diffusion
Contrôle IRM à la cinquième semaine
ADC
Aspect initial (▼)
Hyposignal intense de la substance blanche en T1,
hypersignal en T2; par ailleurs petits foyers ponctiformes
d’hypersignal T1 non hémorragiques non graisseux, présumés d’origine macrophagique).
Présence de kystesau sein de la substance blanche.
Contrôle IRM à la cinquième semaine
T1 T2
T2
Atrophie sévère de la substance blanchepériventriculaire (dilatation passive) et bifrontale
(élargissement de la fissure interhémisphérique)+ cavitations en regard du carrefour.
Contrôle IRM à 4 mois
T1T2
Spectroscopie monovoxel à TE court centré sur la substance blanche pariétale gauche:Croissance partielle (insuffisante) du pic de NAA: perteaxonale probable.
RemerciementsFrançois Favier, Adrian Fianu, Nadège
Naty, Sylvaine Porcherat, Sylvaine
Vaitilingom, Daniel Picaud
CIC-EC de La Réunion
Philippe Grivard, Karin Le RouxPôle des Sciences Biologiques
Groupe Hospitalier Sud – Réunion
Hanitra Randrianaivo, Yasmina Touret, Brahim Boumahni, Alain Fourmaintraux, Pierre-Yves Robillard, Georges Barau
Pôle Femme Mère EnfantGroupe Hospitalier Sud – Réunion
Daouda Sissoko, Philippe RénaultCIRE Réunion - Mayotte
Institut national de Veille Sanitaire
Marc Lecuit, Thérèse CoudercInstitut Pasteur de Paris,
Hôpital Necker – Enfants Malades