1

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное автономное образовательное

учреждение высшего образования

«Южно-Уральский государственный университет

(национальный исследовательский университет)»

Институт «Юридический»

Кафедра «Уголовного процесса, криминалистики и судебная экспертиза»

ДОПУСТИТЬ К ЗАЩИТЕ

Заведующий кафедрой

д.ю.н., профессор

____________С.М. Даровских

____________2017 г.

«Возможности определения давности документов, выполненных рукописным

способом»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

ФГАОУ ВО «ЮУрГУ (НИУ)» – 40.05.03.2017.516. ВКР

Руководитель работы

доцент кафедры

____________О.В. Крупин

____________2017 г.

Автор работы

студент группы Ю-516

__________А.Ю. Дудукалова

___________2017 г.

Нормоконтролер,

___________В.В. Гончаренко

___________2017 г.

Челябинск,2017

2

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ .............................................................................................................. 7

ГЛАВА I ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ, СВОЙСТВА И ЗНАЧЕНИЕ

ДОКУМЕНТОВ

1.1 Документы, их природа и правовое значение ........................................... 9

1.2 Основные классификации документов .................................................... 13

1.3 Реквизиты документа ................................................................................. 15

1.4 Основные материалы документа .............................................................. 17

1.4.1 Бумага ...................................................................................................... 18

1.4.2 Шариковая ручка .................................................................................... 24

1.4.3 Капиллярная ручка (рапидограф) ......................................................... 31

1.4.4 Перьевая ручка ....................................................................................... 34

ГЛАВА II ОСНОВНЫЕ МЕТОДИКИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДАВНОСТИ

ДОКУМЕНТОВ, ВЫПОЛНЕННЫХ РУКОПИСНЫМ СПОСОБОМ

2.1Исторический аспект определения давности документов, выполненных

рукописным способом .......................................................................................... 38

2.2 Почерковедческое исследоваение ............................................................. 48

2.3 Методы ИК-Фурье спектроскопии ............................................................ 51

2.4 Хроматографические методы исследования ............................................ 52

2.4.1 Бумажная хроматография ...................................................................... 53

2.4.2 Тонкослойная хроматография ............................................................... 55

2.4.3 Высокоэффективная жидкостная хроматография ............................... 57

2.4.4 Газовая хроматография........................................................................... 59

2.5 Основные методики определения давности документов, выполненных

рукописным способом .......................................................................................... 61

ГЛАВА III ВОЗДЕЙСТВИЕ ФАКТОРОВ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ НА ПРОЦЕСС

СТАРЕНИЯ ДОКУМЕНТОВ ............................................................................... 72

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ..................................................................................................... 76

3

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК..................................................................78

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время, в период формирования новых финансово-

экономических отношений происходит стремительное увеличение

документооборота в обществе, основную часть которого составляют

документы на бумажной основе с рукописными реквизитами, выполненными

разнообразными красящими материалами. При этом закономерно растет

количество документов, которые предоставляются в качестве доказательств

при проведении досудебных расследований и рассмотрении дел в судах.

Установление времени создания документов, выполненных рукописным

способом зачастую имеет решающее значение как при доказывании

объективной стороны обстоятельств дела, так и при установлении времени

возникновения юридически значимых событий, которые необходимы для

объективного разрешения вопросов судебной и следственной практики.

Установление возраста документа является одной из сложнейших

экспертных задач, которая включает в себя установление относительной и

абсолютной давности документа.

Задача установления относительной давности документа ставится перед

экспертом в случае, когда возникает необходимость определить очередность

изготовления двух документов либо фрагментов одного документа (оттиска

печати и текста, текста и резолюции и т. п.). Данная задача решается путем

исследования пересекающихся штрихов для определения

последовательности их нанесения, а также изучения физико-химических

свойств материалов письма и топографического размещения записей при

установлении дописки1. Если же необходимо определить время (дату,

период) изготовления всего документа либо его отдельных фрагментов

1 Сосенушкина, М.Н., Шведова, Н.Н., Стариков, Е.В., Хрусталев, В.Н., Шашкин, С.Б.

Технико-криминалистическая экспертиза документов (основные термины и понятия):

Справочное пособие. – М.: ЭКЦ МВД России, 2005. – С. 4 – 5.

4

(например, выполнения подписи) следует говорить об установлении

абсолютной давности документа, которая является одним из самых

распространенных видов исследований в рамках технической экспертизы

документов. Однако на современном уровне развития криминалистики

решить эту задачу удается пока не во всех случаях.

Востребованность данной экспертизы в следственной и судебной

практике определяет потребность ее теоретического обоснования,

систематизации целей и задач.

Анализ отечественной и зарубежной литературы показывает, что вопросы

установления давности документов, выполненных рукописным способом

либо недостаточно освещены, либо вовсе не изучались. Несмотря на наличие

различных методов, взятых из разнообразных отраслей естествознания

(химия, физика, почерковедение и др.), а также на то, что отдельные аспекты

этой проблемы рассматривались в работах таких авторов, как, например, В.Н.

Агинского, Н.А. Батыгиной, С.Ш. Касимовой, Л.И. Короленко, А.А.

Ситникова, Н.В. Старцевой, Э.А. Тросман, Е.Г. Гулиной, Н.П. Яблокова и

других, к сожалению, очевидно, что на сегодняшний день нет единого

подхода для решения выше обозначенного вопроса.1

Теоретические основания криминалистической экспертизы установления

абсолютной давности документов, выполненных рукописным способом до

настоящего времени не сформулированы. До сих пор дискуссионными

считаются научные положения о ее предмете, задачах, объектах и

методологии. Вопросы, решаемые данной экспертизой, также четко не

определены. Научно-методические основания данной экспертизы

представлены в виде отдельных методов решения ее задач, но ни один из них

в отдельности практически не может определить конкретное время

выполнения документа либо его части. Решение проблемы определения

1 Иванов, Н.А. Логика, физика и химия установления абсолютной давности

исполнения/нанесения реквизитов документов/Иванов, Н.А.// Российский следователь. –

2014. - №8. – С. 14

5

давности документов, выполненных рукописным способом требует

комплексного подхода.

ГЛАВА I ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ, СВОЙСТВА И ЗНАЧЕНИЕ

ДОКУМЕНТОВ

1.1 Документы, их природа и правовое значение

В процессе исторического развития человечества и формирования

общественных отношений в обществе появилась потребность в фиксации

норм и правил общественного поведения с помощью письменных указов,

законов, изложения сведений о фактах или для их удостоверения. С

возникновением института общественного регулирования, как ее

неотъемлемая часть, возникла и система документооборота, в которой одним

из основных инструментов, с помощью которых действует эта система, стали

документы. Система документооборота развивалась и расширялась в

процессе формирования и развития экономических отношений и институтов

управления, что обусловило потребность регламентирования назначения и

порядка использования документов.

Основным назначением документа является то, что он служит

источником оперативной информации в определенный текущий момент

времени. В переводе с латинского слово "documentum" означает "образец,

свидетельство, доказательсво". В толковом словаре Ожегова дана следующая

формулировка понятия документ – "Деловая бумага, подтверждающая какой-

нибудь факт или право на что-нибудь; письменное свидетельство о каких-

нибудь исторических событиях, фактах"1.

В.Д. Арсеньев, еще в 60-е годы дал следующее определение понятия

документа – это "предмет материального мира, на котором искусственно

зафиксирован определенный факт". Следует отметить, что данное понятие

имеет более общий смысл и очень широко трактует понятие документа. Так,

1 Толковый словарь русского языка С.И.Ожегова. - М.: ИТИ Технологии; 2006. – С. 9.

6

согласно данному определению, документами будут считаться и какая-либо

фраза, написанная на асфальте и семейная фотография, что по своей сути

неправильно, потому что такие объекты являются только источником

информации, тогда как понятие документа должно содержать и иные

функции, например, функцию регулирования.

Далее, в 70–х годах XX века, в системе делопроизводства начинается

широкое внедрение цифровых технологий, которое приводит к появлению

новых понятий, таких как электронный документ, электронный

документооборот, электронная подпись. Поскольку в современном обществе

большинство документов создается путем использования компьютерных

технологий, важное значение приобретает правильное толкование данных

понятий. Соответственно возникает потребность регламентирования их

юридического значения и порядка их использования в системе общественных

отношений. Наиболее характерные признаки электронного документа

представлены в определении, сформулированном С.И. Семилетовым:

"Электронный документ – это документ, созданный при помощи электроны

аппаратно-технических (ЭВМ) и программных средств, фиксируемый в

цифровом коде в форме идентифицируемого именного файла или записи в

файле баз даны, доступный для последующей обработки в информационных

системах, использования, воспроизведения (отображения) и визуального

восприятия".1

С учетом вышесказанного, можно сделать вывод о том, что письменный и

электронный документ в широком смысле этого понятия нужно

рассматривать как материальный объект, в "котором человеком

целенаправленно каким-либо способом с целью хранения и передачи во

времени и пространстве зафиксированы в виде текста, изображения,

звукозаписи (фонограммы) или их сочетания сведения о лицах, предметах,

1 Семилетов, С.И. Электронный документ как продукт технологического процесса

документирования информации и объект правового регулирования / С.И.

Семилетов//Государство и право. – 2003. - №1. – С. 101.

7

фактах, событиях, явлениях, процессах, в том числе в преобразованном

виде..". Однако следует помнить, что любой документ, независимо от того,

входит ли он в какой–либо массив или является единичным, должен быть

достоверен, аутентичен, целостен и пригоден для использования.

Рассматривая криминалистическое понятие документа в процессуально–

правовом поле необходимо отметить, что в криминалистики "документом

является любой материальный носитель специально зафиксированной на нем

информации, включая такие, которые представляются ничтожными с

правовой точки зрения (клочок бумаги с пометками, фотокарточка,

использованная копировальная бумага для пишущей машинки, трамвайный

билет, обнаруженный в кармане у подозреваемого). Важно лишь то, что этот

носитель имеет отношение к исследуемым обстоятельствам и содержит

полезную для дела информацию"1. Таким образом, дополнительным

признаком криминалистического понятия документа является его

непосредственное отношение к расследуемым обстоятельствам дела.

Однако понятие документа в криминалистике и в судебной экспертизе

несколько различно. Объект исследования в судебно-технической экспертизе

документов, представляет собой предмет (бумага, картон, ткань и т. п.), на

котором языковыми знаками запечатлены мысли человека и факты.

Содержание документа составляют сведения об обстоятельствах, имеющих

определенное юридическое значение.

Как и всякий объект, документ обладает множеством свойств. Наиболее

значимыми из них являются следующие:

- атрибутивность документа, т.е. наличие неотъемлемых частей, без

которых он существовать не может. Документ как целостная система состоит

из двух основных частей - информационной и материальной;

- функциональность документа, т.е. его предназначенность для передачи

информации в пространстве и времени. Документ – полифункциональный

1 Андреев, С.В. Проблемы теории и практики криминалистического документоведения.

Иркутск: ИГЭА, 2001. - С. 57.

8

объект. Он выполняет множество общесистемных и специфических функций,

обусловленных разнообразными потребностями общества в информации и

знаниях;

- структурность документа, т.е. тесная взаимосвязь его элементов и

подсистем, обеспечивающая его целостность и тождественность самому себе,

сохранение основных свойств при различных внешних и внутренних

изменениях. Типовая структура документов различных видов определяется

специальными стандартами, положениями, инструкциями и т.д. Именно

структура обеспечивает эффективность использования и долговременность

хранения документа.

Как и всякая система, документ создается обществом для выполнения тех

или иных необходимых обществу функций. Функция документа - это его

общественная роль, социальное назначение, цель, задача. Документ - объект,

выполняющий ряд взаимосвязанных социальных функций, весь спектр

которых можно условно поделить на три группы:

- главная, наиболее обобщающая функция документа - это хранение и

передача (распространение) информации во времени и пространстве;

- общие функции документа характерны для всех документов, независимо

от их типа и вида:

информационная функция - это способность документа удовлетворять

потребности общества в информации, т.е. служить источником информации,

знаний. Основным критерием информативности документа является его

информационная емкость (количество и качество информации,

зафиксированной в документе). Эта функция определяется такими

показателями, как полезность, полнота, достоверность, ценность, новизна

информации и т.д. Информационная функция имеет сложную структуру. В ее

состав входит фиксация, сохранение, передача информации;

Знание функций документа позволяет уяснить целевое (для чего создан

конкретный документ) и читательское (для кого создан документ - для детей,

взрослых, специалистов, студентов и т.д.) назначение документа, с тем,

9

чтобы наиболее эффективно использовать его потенциальные возможности.

От целевого и читательского назначения документа зависит характер

информации, содержащейся в нем, тип и вид документа.

1.2 Основные классификации документов

Документы можно классифицировать по различным основаниям.

Различные системы общей криминалистической классификации документов

предлагали такие ученые как, В.В. Агафонов, Т.Е. Аверьянова, С.В. Андреев,

Р.С. Белкин, Т.Э. Кукарникова, Е.Р. Россинская, И.Н. Подволоцкий и др.

Российский криминалист Р.С. Белкин предложил в науке криминалистике

классифицировать все документы по следующим категориям:

- по способу исполнения (рукописные, машинописные и др.);

- по источнику (официальные, частные);

- по способу передачи информации (открытые, кодированные);

- по юридической природе (подлинные, поддельные).

В.В. Агафонов и А.Г. Филиппов выделили 4 основные группы документов:

- по способу фиксации информации (письменные, графические, фото–,

кино–, видео–, фонодокументы, дискеты);

- по источнику происхождения (официальные, частные);

- по процессуальной природе (письменные доказательства и

вещественные доказательства);

- по материально–правовой природе (подлинные, подложные)1.

Документы, как самостоятельный вид доказательств являются объектами

многих родов судебных экспертиз.

Н.С. Полевой, русский ученый-криминалист, говорил о том, что

документы «различны по своей сущности, физической и информационной

природе», поэтому классифицировать их следует «по особенностям

1 Агафонов, В.В., Филиппов, А.Г. Криминалистика: Вопросы и ответы. Учебное пособие.

М.: Юриспруденция, 2000. - С. 42.

10

механизма формирования, передачи и преобразования содержащейся в них

информации».

И.Н. Подволоцкий разделял документы в зависимости от того или иного

рода судебной экспертизы. Он выделил 8 основных групп: письменные,

машинописные, полиграфические, репрографические (выполненные с

использованием современных средств офисной техники), фотодокументы,

кино, видео, фонодокументы, электронные документы и комбинированные

документы1. Данная классификация включает в себя объекты судебно-

технической экспертизы документов, судебно-почерковедческой, судебной

фотопортретной и фоноскопической экспертиз и, отчасти, судебной

компьютерно-технической экспертизы.

Н.А. Иванов выделял документы по виду носителя информации на

бумажные, электронные, оптические. Однако многие документы существуют

на нескольких видах носителей одновременно. Например, фотография может

быть как бумажным, электронным (в виде графического файла), так и

оптическим (в виде кадра пленки) документом.

Основным объектом судебно–технической экспертизы документов, в том

числе экспертизы по установлению абсолютной давности документов,

выполненных рукописным способом, является документ, как совокупность

материальных объектов, образующих единую индивидуальную систему,

воспроизведенных на бумаге определенным образом. Таким образом, исходя

их вышеизложенного, можно сделать вывод, что документ, как объект

судебно-технической экспертизы документов, в настоящее время нужно

рассматривать как систему, которая состоит из реквизитов, созданных,

зафиксированных и отображенных на бумажном носителе соответствующим

образом, сохраняющую свое содержание во времени и пространстве.

Составляющими этой системы являются документ, воспринимаемый и

имеющий криминалистическое значение как единое целое и его отдельные

1 Подволоцкий, И.Н. Осмотр и предварительное исследование документов. М.:

Юрлитинформ, 2004. - С.22-23

11

реквизиты, существующие в иной форме или на иных носителях (например,

цифровая фотография в виде графического файла, текст в виде файла,

печать).

1.3 Реквизиты документа

Любой документ состоит из ряда информационных элементов -

составляющих его частей, называющихся реквизитами. Слово "реквизит" в

переводе с латинского "requisitum" означает "необходимое". Авторы словаря

иностранных слов определяют реквизиты документа как "обязательные

данные, установленные законом или положениями для документов"1. В этом

же словаре говорится, что "отсутствие в документе хотя бы одного из

реквизитов лишает его держателя возможности использовать документ для

той цели, для которой он предназначен".

Более точно данное понятие обозначил А.А.Волков, который рассмотрел

реквизиты документа как "совокупность обозначений, перечень, размеры и

расположение которых, как правило, регламентированы законом,

индивидуализирующая документ и достаточная для придания ему

юридического значения".

Проанализировав данные определения можно сделать вывод о том, что

авторы делают основной акцент на удостоверительной функции реквизитов,

не уделяя должного внимания еще одной, не менее важной функции –

защитной. Данную функцию выполняют реквизиты бланков,

изготавливаемые с внедрением специальных элементов защиты (водяные

знаки, сочетание различных видов печати, защитные сетки и т.д.). Также

нельзя забывать о том, что основным реквизитом документов выступает

текст, который содержит информацию о лицах, процессах, фактах и

событиях, предназначенную для ее хранения, использования и передачи, что

и является основной целью создания документа.

1 Словарь иностранных слов. – СПб.: Полиграфуслуги, 2005. – С. 57.

12

В отдельных работах современных авторов справедливо отмечено то, что

некоторые реквизиты одновременно выполняют несколько функций. Так, в

статье "Удостоверительная и защитная функции подписи" говорится, что

подпись в официальных документах выполняет не только

удостоверительную, но и защитную функции. Также авторы отмечают, что

увеличение объема подписи и ее усложнение делают затруднительным

подделку данного реквизита путем подражания, что облегчает процесс

идентификации исполнителя в процессе производства почерковедческой

экспертизы. Те же функции выполняют и оттиски печати, защищая документ

от возможных подделок.

Согласно ГОСТу 351141-98 реквизит документа является "обязательным

элементом оформления официального документа".

Таким образом, реквизитами официального документа следует считать

элементы, выполняющие удостоверительную, информативную,

идентифицирующую и защитную функции, расположение и наличие которых

в документе регламентировано законом или подзаконным актом.

Реквизиты документов можно разделить на следующие виды: постоянные

и переменные, основные и второстепенные.

- постоянные реквизиты представляют собой совокупность реквизитов,

которые находятся во всех видах документа одного типа и характеризуют

типовой формуляр документа.

- переменные реквизиты дополняют типовой формуляр и подчеркивают

особенности конкретной правовой ситуации.

- основные реквизиты состоят из совокупности реквизитов, без которых

документ теряет юридическую силу. К ним в первую очередь можно отнести

подписи должностных лиц, оттиски печатей (штампов), текст. Кроме того,

документы, удостоверяющие личность снабжаются фотокарточками.

- второстепенные реквизиты дополняют и уточняют основные, например,

эмблема или отметка о контроле.

13

Реквизиты, расположенные на листе бумаги определенным образом

называются формуляром. Документы имеют различный набор реквизитов,

состав и правила которых регламентированы ГОСТ Р 6.30 - 2003

"Унифицированной системой организационно-распорядительной

документации. Требования к оформлению документов". Требования этого

стандарта носят рекомендательный характер.

Соблюдение данных правил и норм запечатления информации, а также

правильное оформление реквизитов, придают деловому документу

юридическую силу. Так, в Законе "Об информации, информатизации и

защите информации" говорится о том, что документ приобретает

юридическую силу после подписания его должностным лицом.1

Анализ вышеприведенных нормативных актов свидетельствует о том, что

подпись должностного лица, подтверждающая подлинность документа,

должна наносится после нанесения текста. Однако, на практике, данная

очередность при нанесении реквизитов документов очень часто нарушается.

Кроме того, нередко возникают ситуации, когда руководители организаций

предоставляют в распоряжение своих подчиненных незаполненные бланки

доверенностей с уже нанесенной подписью или оттиском печати, что,

соответственно, способствует совершению преступлений.

1.4 Основные материалы документа

Основными материалами документа являются бумага и красящие

вещества, используемые при изготовлении бланков, а также при нанесении

текста либо оттисков печатей (штампов) в качестве реквизитов документа.

К материалам письма, применяемым при оформлении документов следует

относить: чернила, пасты для различных ручек, штемпельные краски, тушь,

фломастеры, карандаши, порошки, тонеры, красящие вещества

копировальных бумаг и другие.

1 Федеральный закон от 20 февраля 1995 г. N 24-ФЗ "Об информации, информатизации и

защите информации"

14

1.4.1 Бумага

Бумага является основным материалом документов. Она представляет

собой совокупность волокнистых материалов, различающихся по сорту

бумаги на древесную, макулатурную или тряпичную массу, беленую и

небеленую целлюлозу, вяжущих и проклеивающих веществ (казеин, латекс,

вискоза, парафин, синтетические смолы), а также наполнителей (гипс,

каолин, магнезит, мел и другие), вводимых в основу бумаги для придания ей

мягкости, а также отбеливания и окрашивания.

Первые листы бумаги были получены в 105 году нашей эры китайским

сановником Цай Лунем. Принцип изготовления бумаги заключался в том,

чтобы расширить сырьевую базу и применить разнообразные материалы для

производства бумажных листов. В основном для данных целей использовали

растительные отходы, большинство из которых составляли трава, бамбук,

пакля, солома, ткань. Однако главным источником сырья являлись волокна

тутового дерева.

Процесс изготовления бумаги включал в себя несколько этапов:

- пенька, тутовые волокна и остальные компоненты некоторое время

вымачивались в воде, а после подвергались специальной обработке;

- волокна в золе древесного угля и известковом молоке подвергали

термической обработке, затем на целлюлозные волокна воздействовали

щелочным раствором, а после дробили и измельчали в ступках;

- данная пастообразная масса отслаивалась, после добавляли крахмал;

- сырье отливали в специальных формах сетчатого строения, получая

сырые листы бумаги, после стечения влаги со дна сетки доставали сырой лист

- бумага просушивалась под прессом и становилась пригодной для письма

На сегодняшний день, над созданием бумаги трудятся специальные

машины, обслуживающиеся обученными квалифицированными рабочими.

Процесс производства стал более масштабным и экономичным. Появились

различные виды и сорта бумаги. Под сортом бумаги понимается товарный

15

вид бумажной продукции, который имеет специальное назначение и обладает

совокупностью четко определенных потребительских свойств. К данным

свойствам можно отнести размерные показатели бумаги (масса, толщина,

формат), механические и печатно-технические свойства (гладкость,

прочность, водостойкость, деформационные свойства, впитывающая

способность), а также оптические свойства (цвет, белизна, оттенок,

светостойкость). Важным показателем бумаги, отвечающим за ее качество,

является исходное сырье, технология изготовления и способ производства

бумажного листа, который может быть как ручным, так и машинным.

Основным композиционным составом для современных сортов бумаги

выступают волокна растительного происхождения, как правило, древесина

лиственных и хвойных пород, стебли однолетних растений, листья и т.п.

Получаются сорта бумаги в результате добавления в бумажную массу

различных наполнителей, придающих бумаге отличительные свойства. Так,

для придания бумажному листу гладкости, белизны и непрозрачности в ее

состав добавляют каолин или тальк, делающие бумагу более мягкой и

одновременно сохраняющие ее прочность. Для придания полупрозрачности и

прочности в состав бумаги добавляют серную кислоту, которая защищает

бумагу от некоторых кислот и жиров. Чтобы повысить прочность, стойкость

к истиранию и гладкость поверхность бумаги подвергают проклеиванию

крахмальным клеем, а для того, чтобы бумага была менее гигроскопичной,

проклеивают парафинами и водоотталкивающими смолами.

Не смотря на наличие различных видов сортов бумаг, не прекращаются

их разработка и модернизация. Например, сочетание бумаги с пластиком

привело к созданию новых материалов письма с необычайно долгим сроком

службы. Также существуют специальные высококачественные сорта бумаги,

используемые для изготовления на них некоторых видов документов. Такие

сорта бумаги обладают повышенной прочностью, глянцевой поверхностью и

возможностью нанесения водяных знаков. Одними из наиболее значимых

показателей и свойств бумаги являются следующие категории:

16

- состав и род волокон (композиционный состав) к которым относятся

древесная масса, целлюлоза, хлопковые, пеньковые и другие волокна,

степень их помола, процентное соотношение;

- масса бумаги, составляющая 1 м2 бумаги конкретного сорта. Для

выпускаемой бумаги масса составляет от 40 до 250 г/м2;

- толщина бумажного листа (от 4 до 400 мкм);

- степень пористости (количество бумажной массы в г/см2) и плотность;

- механические и структурные свойства к которым относятся

светопроницаемость, деформация бумаги под воздействием влаги,

прозрачность, направление ориентации волокон и т.д.;

- светопрочность, белизна бумаги, гладкость поверхности и сорность.

Бумагу можно разделить на классы и виды в зависимости от ее свойств. В

настоящее время встречается бумага следующих классов: для письма, для

печати, для машинописи, упаковочная, декоративная и другие. По видам

бумага бывает газетной (поверхностная плотность составляет от 30 до 52

г/м2, в композиционном составе преимущественно преобладает древесная

масса), типографской (поверхностная плотность от 60 до 80 г/м2, в

композиционном составе находится древесная целлюлоза), картографическая

(поверхностная плотность составляет от 85 до 160 г/м2), ватманской,

используемой для технического документирования, а также документной

бумагой (на основе льнопеньковых и хлопковых волокон), необходимой для

печатания денежных знаков, банковских чеков и иных финансовых

документов. Для изготовления обложек первичных документов и

регистрационных карточек используют бумагу толщиной свыше 0,5 мм и

массой более 250 г (картон).

Помимо классов и видов бумажные листы также различны по своим

форматам. В 1833 году в России при правлении Николая I был установлен

единый размер бумажного листа. Далее, в 1903 году были принятии 19

различных форматов бумаги, которые были упорядочены лишь в 1920-х

годах по образцу размеров, принятому Германской стандартизационной

17

компанией DIN. Через несколько лет был принят ГОСТ 9327-60 «Бумага и

изделия из бумаги. Потребительские форматы».1 Позднее, в 1975 году

Международной организацией по стандартизации была принята система DIN,

действующая также и в России, которая впоследствии стала международным

стандартом ISO 216. Данных стандарт состоит из трех частей А, В, и С,

основной из которых является серия А. Площадь основного формата (А0)

составляет 1 м2, тогда как стороны равны 841х1189 мм. Другие форматы

получают с помощью последовательного деления пополам предшествующего

формата, параллельного его меньшей стороне. Формат бумаги имеет два

обозначения, первый из которых – буква А-серия (по ISO 216). В-серия

необходима в случаях, когда отсутствует нужный формат серии А. Формат

серии С используется для стандартизации конвертов.

Цели применения данных форматов различны и представлены ниже:

- А0, А1 – форматы для технических чертежей;

- А2, А3 – форматы для построения чертежей, диаграмм, таблиц;

- А4 – формат, используемый для письма, заполнения бланков, расходных

материалов для принтеров и копиров, а также журналов и каталогов;

- А5 – формат для записных книжек;

- А6 – формат для почтовых открыток;

- А5, А6, В5, В6 – книжные форматы;

- С4, С5, С6 – форматы для письменных конвертов формата А4:

несложенные (С4), сложенные вдвое (С5), сложенные втрое (С6);

- В4, А3 – газетные форматы.

В повседневной деятельности наиболее часто пользуются форматами А4

и А6. С учетом данных размеров бумажных листов созданы принтеры,

копировальные и печатные машинки.

Важным этапом в рассмотрении вопроса о бумаге являются факторы ее

старения. Факторы старения бумаги долгое время являлись предметом

научных исследований Всероссийского научно-исследовательского 1 ГОСТ 9327-60 Бумага и изделия из бумаги. Потребительские форматы.

18

института документоведения и архивного дела (ВНИИДАД), который и на

сегодняшний день занимается данной проблемой.

Бумага различных видов имеет разное время хранения. ВНИИДАД

разработал следующий срок службы бумажных листов:

- 500–600 лет – существование тряпичной бумаги, изготовленной из

целлюлозы, животного клея (желатина) и мела при ручном сволачивании и

холодной сушке;

- 150–300 лет – существование древесной бумаги, изготовленной из

древесной массы (целлюлоза 50%, лигнин – 50%), канифольного клея,

хлорной извести при химической очистке, машинном размоле и тепловой

сушке;

- 50–100 лет – существование газетной бумаги;

- срок службы современной синтетической бумаги, изготовленной из

совокупности растительных и синтетических волокон, а также полимерной

пленки на сегодняшний день не определен.

К факторам, оказывающим негативное воздействие на бумагу можно

отнести следующие:

- температура воздуха. Оптимальным показателем является температура

16–18°С. Так как бумага состоит из совокупности элементов, то при

повышении температуры активизируются химические реакции старения. Так,

при повышение температуры на 10°С продолжительность существования

бумажного документа сокращается вдвое;

- свет (прямой солнечный свет, свет через оконное стекло, отраженный от

белых стен и потолка, от люминисцентных ламп). При воздействии любого

вида света цветные изображения обесцвечиваются примерно за 50–200 часов,

а также выцветают подписи и резолюции, выполненные на черно-белых

документах цветными ручками и фломастерами;

- влажность воздуха. Оптимальным показателем является влажность

воздуха в пределах от 30 до 60%, при превышении данных показателей

19

бумага становится ломкой, при понижении – бумага деформируется,

возможно поражение плесневыми грибами;

- биологические вредители, к которым можно отнести грибы и

насекомых;

- резкие климатические и иные (связанные с протечками и отключением

отопления, переносом в другие помещения) изменения условий среды

хранения документа;

- механические повреждения и износ бумаги, возможный при небрежной

транспортировке, многократной выдаче, хранении в связках и в мягком

переплете, тесном расположении бумаги в коробках и т.п.;

- экология среды. К данному фактору относится загрязнение воздуха в

городах, кислотность атмосферы, автомобильные выбросы и т.д.

Данные факторы в той или иной мере приводят к возникновению

различных дефектов, как на самой бумаге, так и на тексте, нанесенном на

нее. Отдельно выделяют дефекты текста, нанесенного на бумагу, которые в

большинстве случаев связаны с его коррозией. Данные дефекты могут быть

химическими (угасание, выцветание) и физическими (истирание, осыпание).

При криминалистическом исследовании бумаги в первую очередь

определяют ее толщину, формат, степень белизны или окраски, свойства

поверхности (шероховатость, глянец, сетчатая структура), прозрачность

(облачность) на просвет, люминесценцию в ультрафиолетовых лучах. В

лабораторных условиях также определяются такие признаки как масса (вес)

единицы площади, плотность, вид волокон и степень их помола

(размельчения). Для определения однородности или неоднородности

сравниваемых бумаг в экспертной практике применяются макро- и

микроморфологические исследования, а также аналитические методы

(спектральный, люминесцентный, нейтронно-активационный и другие).

Нанесение текста документа на бумагу возможно с помощью различных

красящих веществ (материалов письма). Однако, в документах, выполненных

рукописным способом, в качестве материалов письма наиболее часто

20

встречаются пасты различных видов ручек, а именно, шариковых,

капиллярных и перьевых. Рассмотрим их более подробно.

1.4.2 Шариковая ручка

Шариковая ручка – ручка, использующая для письма стержень (трубочку,

заполненную пастообразными чернилами) с шариковым пишущим узлом на

конце трубки. Данное устройство первоначально имело несколько иной вид и

было разработано американским инженером Джоном Лаудом в 1888 году.

Ученый запатентовал принцип действия ручки со специальным резервуаром

для чернил, подающихся по тонким желобам к наконечнику с круглым

отверстием. Шарика в отверстии на конце ручки еще не было, но это

приспособление уже позволило писать по бумаге без обмакивания в чернила.

В 1938 году венгерский журналист Биро изобрел шариковую ручку

современной конструкции, принцип действия которой заключается в

следующем: для подачи чернил к пишущему узлу используется капиллярный

эффект. Пишущий узел шариковой ручки состоит из трубочки и подшипника

качения. В тонкую трубочку, имеющую внутренний диаметр порядка 0,5 мм

с одной стороны поступают чернила, с другой стороны находится

завальцованный твердый маленький шарик, достаточно свободно

прокручивающийся в своем гнезде, который при письме катится по

поверхности бумаги, с тыльной стороны смачиваясь чернилами из трубочки.

Небольшой зазор между стенками и шариком позволяет ему вращаться и

оставлять след на бумаге при качении равномерно и дозировано (см. Рисунок

1.4.2.1).

21

Рисунок 1.4.2.1 – Устройство шариковой ручки

Наиболее часто используемая шариковая ручка состоит из следующих

элементов (см. Рисунок 1.4.2.2):

Рисунок 1.4.2.2 – Основные элементы шариковой ручки

- основной корпус, представляющий собой центральную часть ручки,

изготавливаемый из пластика или металла различных цветов;

- верх корпуса, располагающийся между резинкой и клипом ручки. Как

правило соответствует цвету и материалу основного корпуса;

- низ корпуса, располагающийся под резинкой, в котором находится

отверстие для стержня;

- кнопка – наружная часть механизма-автомата шариковой ручки, которая

при нажатии на кнопку сжимает пружину, в результате чего из нижней части

корпуса показывается стержень;

- клип, располагающийся между основной и верхней частью корпуса

шариковой ручки и выполняющий функцию крепления;

22

- резинка, располагающаяся между нижней и основной частью корпуса,

служащая опорным элементом и предназначенная для более удобного

удержания шариковой ручки в руке.

На данный момент все шариковые ручки можно разделить на 3 основных

класса:

А) Ballpoint – классическая шариковая ручка

Б) Gel (Gel rollerball) – гелевая ручка

В) Rollerball – ручка роллер

Чернила, входящие в состав шариковых ручек также можно

классифицировать по различным основаниям. По природе входящего в

состав чернил красителя они бывают на основе красителей животного или

растительного происхождения, а также производных железа, анилина и

дубильных веществ. В зависимости от назначения различают чернила общего

и специального назначения. По цвету выделяют чернила цветные и черные.

Любые чернила представляют собой многокомпонентные продукты,

состоящие из водных растворов или взвеси загустителей с красителями и

антисептиками и различные по их функциям. В качестве растворителей в

большинстве случаев используют этиловый спирт или воду. Загуститель в

чернилах снижает количество осадков при их хранении, способствует

образованию четко очерченных штрихов, а также служит для

предотвращения растекания чернил по бумаге. К загустителям относят сахар

или декстрин. Основной функцией антисептика является предохранение

чернил от возникновения плесени, в качестве которого выступают фенолы,

формальдегиды, аммиачная вода и уксусная кислота. Помимо этого, в состав

чернил добавляют такие вещества, как глицерин, служащий модификатором

вязкости и скорости высыхания и этиленгликоль. Более подробное изучение

используемых материалов и процессов изготовления чернил помогает

криминалистам в выборе наиболее подходящего метода для анализа чернил.

В России на сегодняшний день наиболее востребованы цветные и черные

чернила, которые изготавливаются из водорастворимых органических

23

красителей. Например, для чернил фиолетового цвета, добавляют такие

красители как фиолетовый кислотный С, фиолетовый основный К, ярко-

красный кислотный; фиолетовый прямой; в чернила синего цвета –

берлинская лазурь, голубой основный метиленовый, фиолетовый кислотный

С, ярко-голубой кислотный и другие. Также в качестве красителей

выступают фуксин, индиго, сульфат железа (II) и индигокармин.

Так, шариковые ручки, как правило, содержат более высокие

концентрации органических красителей в пасте, в отличие от других ручек,

таких как маркеры, которые отличаются более высокой текучестью. Различия

в составах некоторых классов письменных принадлежностях могут быть

довольно заметными как у разных производителей, так и у одного. Основные

категории материалов, используемых в чернилах, показаны в таблице 1.4.2.1.

Основные категории материалов, используемых в чернилах

Основные компоненты

чернил

Характеристики компонентов Свойства

Окраш

иваю

щ

ие

мат

ери

алы

Красители Кислотные, основные, растворимы

в растворителях

проявление

Пигменты Мультимолекулярные гранулы,

нерастворимые в растворителе

проявление

Рас

твори

тели

Масла Соевое, льняное и других типов Характеристики текучести

и высыхания

Растворители Различные органические

растворители или вода,

анализируются при датировке

надписей

Характеристики текучести

и высыхания

Смолы Некристаллические

высокомолекулярные материалы,

натуральные или синтетические

Характеристики текучести

и высыхания

Доб

авки

Осушители Катализируют окисление сухих

масел, многие неорганические

соли

Характеристики высыхания

24

Пластилины Контролируют яркость чернил,

содержат растворители с низкой

текучестью

Стабильность надписи

Поверхностно-

активные

вещества

Изменяют поверхностное

натяжение чернил, обычно

содержат мыла или моющие

средства

Способность к намоканию

Воски Увеличение гибкости и

уменьшение ломкости, могут быть

гидрокарбонатные воски, жиры

Твердость и гибкость

Состав любых чернил зависит от заданных функций и их назначения.

Некоторые свойства чернил, например, характеристики высыхания,

липкость, цвет, устойчивость к свету, текучесть и другие могут изменяться в

зависимости от компонентов, добавляемых в состав чернил в процессе

производства. Также различны и механизмы нанесения чернил на бумагу, что

сказывается на требованиях к свойствам чернил для конкретной ручки.

А) Чернила для авторучек общего назначения проходят три основные

этапа в технологии производства, к которым относят подготовку сырья,

смешивание компонентов, входящих в состав чернил, а также отстаивание

готового продукта. В классической шариковой ручке находятся загущенные

чернила, представляющие собой густые пасты на воско-жировой основе.

Зачастую, данная паста включает в свой состав жирорастворенный

краситель, реже взвесь пигмента, непрерывно наносящийся на шарик при

письме и оставляющий на бумаге оттиск чернильного следа.

Благодаря наличию жировой основы данные чернила включают

наименьшее количество растворителя органического происхождения.

Однако, при длительном хранении (до 10 лет и выше) жировая основа

данные чернил медленно проникает в толщу бумаги и уносит вместе с собой

краситель. Результатом этого процесса является размытие чернильного следа,

его выцветание и, вместе с тем, проступание на оборотной стороне листа

25

бумаги. В штрихах, нанесенных пастами для шариковых ручек, можно

обнаружить следующее характерные признаки:

- наличие в овальных штрихах чередующихся окрашенных и

неокрашенных участков, а также сгустков красящего вещества;

- четко выраженную рельефность в виде одной борозды с пологими

краями;

- блеск красящего вещества;

- наличие утолщенного красочного бортика по краям штрихов;

- красящее вещество чаще всего не проникает в толщу листа бумаги;

- преимущественно одинаковую ширину штрихов.

Б) Гелевые ручки были изобретены японской компанией, Sakura Color

Products Corp., в 1984 году1. Конструкция данных ручек схожа с

конструкцией шариковых ручек. Она состоит из стержня с чернилами,

пишущего узла (наконечника), резервуара для чернил, корпуса и колпачка.

Основное отличие заключается в составе чернильной пасты, которая по

консистенции напоминает гель и является более твердой и вязкой по

сравнению с классической шариковой моделью. В состав такой пасты входят

вода и масляная основа, делая их водоустойчивыми и способными сохранять

свои свойства при низких температурах.

Некоторые пишущие узлы гелевых ручек имеют систему, состоящую из

двух шариков, один из которых «катится» по бумаге, в то время как второй

шарик, расположенный внутри корпуса отвечает за регулировку подачи

чернил. Данная конструкция обеспечила более дозированное поступление

пишущего состава на бумагу, а также уменьшила вероятность протечек и

удвоила длину письма с 500 до 800 – 900 метров. При хранении ручек

шарики, находясь в разведенном состоянии, перекрывают доступ воздуха к

чернилам, тем самым предотвращая их высыхание.

1 History of Pens & Writing Instruments 2012. - С. 34

26

В штрихах, нанесенных чернилами для гелевых ручек, можно обнаружить

следующее характерные признаки:

- равномерное распределение слоя пасты, обусловленное интенсивностью

ее подачи на поверхность шарика;

- наличие слабого следа давления, который образуется шариком на

поверхности бумаги. Он может быть относительно глубоким или мелким в

зависимости от твердости подложки и силы нажима;

- относительная четкость краев штрихов, отсутствие расплыва красителя;

- ширина штрихов одинакова, за исключением начальных и конечных

элементов;

- красящее вещество не проникает в толщу листа бумаги.

В) Ручка-роллер первоначально была разработана японской компанией

Ohto Co. в 1963 году. Она представляет собой разновидность шариковой

ручки, стержень которой заполнен чернилами, а на конце имеется

шариковый пишущий узел. Пишущий шарик, обычно составляет 0,5 – 0,7 мм

в диаметре. Основным отличием ручки-роллера от классических шариковых

ручек является то, что пишущим материалом в них является гель или иная

красящая жидкость на водной основе, тогда как в классических шариковых

ручках используется чернильная паста. При помощи меньшей вязкости

чернила ручки-роллера лучше впитываются, и оставляют след, схожий со

следом перьевой ручки.

Принцип действия ручки-роллера заключается в следующем: жидкие

чернила растворимые в воде поступают из волокнистого неплотного

резервуара через волокнистый плотный подающий механизм к шарику с

помощью капиллярного способа. Изготовленный из нержавеющей стали

шарик скользит по бумаге, а чернила текут вокруг шарика, на него и

остаются на бумаге в виде линии определенной плотности.

Также существуют роллеры с игловидным пишущим узлом, для

изготовления которого вместо металлического или пластикового корпуса

27

берут трубку с очень тонкими стенками, изготовленную из нержавеющей

стали. Признаки штрихов, выполненных ручкой-роллером:

- незначительный вдавленный рельеф;

- штрихи окрашены относительно равномерно;

- края отдельных штрихов имеют зубчатую форму;

- красящее вещество глубоко проникает в бумагу;

- в центральной части и в местах пересечения штрихов наличие

незначительного блеска красящего вещества.

1.4.3 Капиллярная ручка (рапидограф)

Первая чернильная ручка была изобретена специалистами компании

Rotring в 1928 году и получила название «Tiku» или «Inkograph». В данной

ручке вместо обычного пера использовалась трубка. Ее достоинство

заключалось в более четком написании и отсутствии потеков и клякс,

характерных для работы с чернильной тушью.

Спустя несколько лет, в 1953 году, на основе ручки Tiku был создан

прототип ручки, называющейся рапидографом (Rapidograph), который

использовался в основном для черчения, так как обеспечивал равномерную

подачу чернил и позволял проводить линию строго определенной толщины.

Так как компания Rotring является первым создателем данного пишущего

инструмента, то впоследствии ручки всех производителей получили

аналогичное название рапидограф. Конструкция такой ручки основана на

капиллярном эффекте, который заключается в следующем: при опускании

тонкой трубочки в емкость с жидкостью, уровень жидкость в трубочке

несколько поднимется либо опустится, в соответствии с тем является

жидкость смачивающей или не смачивающей. Данный эффект позволяет

предотвратить вытекание чернил, а также позволяет писать при любом

положении стержня. Устройство капиллярной ручки состоит из

наконечника, представляющего собой полое перо, внутри которого

расположена игла с утяжелителем и пластикового корпуса снабженного

28

патроном для чернил. Игла в процессе рисования под действием утяжелителя

совершает движения вверх-вниз (см. Рисунок 1.4.3.1).

Рисунок 1.4.3.1 – Устройство капиллярной ручки

1 – Наконечник пера или игла, 2 – воздушный канал, 3 – утяжелитель, 4 –

корпус, 5 – патрон для туши, 6 – зажим, 7 – ручка, 8 – перо в разрезе

(утяжелитель и игла), 9 – колпачок, 10 – перо

С помощью того, что кончик иглы имеет округлую форму, линии при

написании можно легко проводить в любых направлениях. Наконечник

капиллярной ручки позволяет проводить линии одинаковой толщины на всем

ее протяжении. Такое устройство является удобным для создания чертежей и

рисунков тушью, поэтому в большинстве случаев используется

картографами, архитекторами, оформителями, инженерами, дизайнерами.

Перья для капиллярных ручек, как правило, изготавливаются из стали,

что обеспечивает их долговечность при рисовании по бумаге. Изготавливают

также и более дорогие перья из драгоценных металлов, вольфрама или с

крошечным сапфиром на кончике. Такие перья можно использовать на более

твердых поверхностях. Толщина наконечника капиллярной ручки

варьируется в пределах от 0,1 до 2,5 мм. Различная толщина линий

указывается на корпусе ручки при помощи непосредственной надписью в

миллиметрах или цветовой маркировки. Так, фиолетовому цвету

соответствует толщина линии в 0,13 мм, красному - 0,18 мм, белому – 0,25

мм, желтому – 0,35 мм, коричневому – 0,50 мм, синему – 0,70 мм,

оранжевому – 1,0 мм, зеленому – 1,4 мм, серому – 2,0 мм.

29

Тушь для капиллярной ручки состоит из смеси воды и сажи.

Обязательным условием для туши является ее светостойкость и

термостойкость. Тушь для рапидографа является более текучей и жидкой, не

засоряет канал капиллярной ручки, а также быстро высыхает.

Выпускаемая промышленностью тушь встречается в жидком,

пигментированном и концентрированном состоянии. Жидкая тушь может

быть как черной, так и цветной. Черная тушь является устойчивой

суспензией газовой сажи в водно-щелочном растворе казеина или шеллака с

добавлением антисептиков и веществ, улучшающих чертежные свойства.

Так, казеиновая черная тушь имеет следующий состав: сажа – 7,2%, казеин

технический – 5,66, бура – 0,56. 25%-ная аммиачная вода – 0,33, фенол

технический – 0,85. формалин – 0,06, вода – 85,34%.

Цветная казеиновая тушь является устойчивым многокомпонентным

раствором, в состав которого входят казеин кислотный технический, бура,

25%-ная аммиачная вода, фенол, этиленгликоль, вода, краситель, формалин.

Концентрированная тушь представляет собой пастообразную массу того

же состава, что и жидкая.

Пигментированную тушь изготавливают на основе органических и

неорганических пигментов, и характеризуется высокой водостойкостью.

Капиллярные ручки можно разделить на несколько видов в зависимости

от способа заправки:

- рапидографы с одноразовым баллончиком. В данном виде ручки

возможны многократные замены баллончиков, тогда как заправка

рапидографа не предусмотрена. Для каждой заправки необходим новый

картридж, однако такой вид ручки обеспечивает более равномерный поток

чернил, а также не требует частой очистки, так как система вентиляции и

резервуар с тушью составляют единое целое;

- рапидографы с возможностью многократной заправки. Данный вид

ручки имеет съемный баллончик, в который заливается тушь;

30

- одноразовые рапидографы (линеры). Данный вид ручки заправляется

пигментными чернилами, являющимися водостойкими.

В штрихах, нанесенных тушью для капиллярных ручек, можно

обнаружить следующее характерные признаки:

- отсутствуют следы давления;

- чернила проникают в толщу бумаги;

- равномерное распределение красящего вещества в штрихах;

- незначительные расплывы красящего вещества;

- матовая поверхность;

- возможны посторонние штрихи значительно меньшей ширины,

расположенные вдоль основных штрихов (при расслоении стержня).

1.4.4 Перьевая ручка

Впервые перьевая ручка появилась около 600 года нашей эры в Севилье

(Испания) в виде гусиного пера. С тех пор ручка претерпела многие

изменения. В 1803 году появилась первая металлическая перьевая ручка, а в

1884 году страховой брокер Льюис Эдсон Вотерман предложил следующую

конструкцию перьевой ручки (см. Рисунок 1.4.4.1).

Рисунок 1.4.4.1 – Устройство перьевой ручки

1 – корпус, 2 – колпачок, 3 – клип (защелка), 4 – наконечник колпачка, 5 –

передняя часть ручки, 6 – перо, 7 – внутренняя стенка колпачка, 8 –

резервуар для чернил, 9 – система подачи чернил (коллектор и регулятор

нажатия пера)

Во время письма чернила поступают из ручки на бумагу, в

расположенном внутри ручки резервуаре с чернилами постепенно создается

31

вакуум. Внутреннее давление в резервуаре становится меньше наружного

атмосферного давления, которое препятствует вытеканию чернил. Для

подачи воздуха в ручку Ватерман решил использовать прорезанные вдоль

узкие каналы для подачи чернил. Данные каналы были настолько узкие, что в

силу капиллярного притяжения чернила в каналы не проникали, позволяя в

тоже время воздуху спокойно втягиваться по ним внутрь под действием

пониженного давления внутри ручки, возникшего из-за расхода чернил.

Рисунок 1.4.4.2 – Устройство наконечника пера перьевой ручки

На сегодняшний день, система подачи чернил в перьевых ручках

несколько изменилась. В ней была учтена зависимость чернил от

атмосферного давления, температуры воздуха, а также от усилия, с которым

перо прижимается к бумаге. В современных ручках кроме капилляров,

которые выравнивают внешнее и внутреннее давление, а также не позволяют

чернилам выливаться, присутствует коллектор и специальная камера

контроля, контролирующая нажатие пера. Данная система подачи чернил

позволяет обеспечить перо нужным количеством чернил.

В перьевой ручке коллектор необходим для порционной подачи чернил на

перо. Коллектор приступает к работе в момент, когда перо начинает писать.

При использовании широкого пера коллектор увеличивает количество

чернил, подаваемых на перо. Камера контроля в перьевой ручке создана для

компенсации непропорционально сильного нажатия пера, а также для

повышенного атмосферного давления. Данная камера предотвращает

выливание чернил из ручки.

32

Материалы системы подачи чернил состоят из синтетических каучуков,

отлитых под давлением, а в более тонко пишущих авторучках из эбонита (эти

материалы должным образом сопротивляются коррозионно-активным

добавкам, присутствующим в чернилах). В данную систему входят канал, по

которому чернила поступают из резервуара к острию пера (1), коллектор (2),

камера (внутренняя полость) контролирующая нажатие пера (3), острие

(наконечник) пера (4) (см. Рисунок 1.4.4.3).

Рисунок 1.4.4.3 – Устройство системы подачи чернил в перьевой ручке

Перья в перьевых ручках, как правило, изготавливают из нержавеющей

стали или золота. Однако и тот и другой материал достаточно быстро

изнашивается, поэтому в настоящее время нередко встречаются перья из

более твердых металлов, обычно платиновой группы – родия или иридия, что

делает перо более долговечным.

Производство перьев для авторучек является очень сложным и

трудоемким процессом. В зависимости от формы перья могут быть прямыми

или скошенными (для каллиграфического письма). Также перья можно

классифицировать по ширине пера: EF (extrafein) – очень тонкое перо; F

(fein) – тонкое перо; M (mittel) – перо средней толщины.

Чернила для перьевых ручек, как правило, состоят из воды (98%),

пигментов, красящих веществ и добавок (2%). Однако большинство фирм-

изготовителей добавляют в состав чернил смазочные материалы,

самоочищающиеся детергенты, с помощью которых чернила быстрее

высыхают на бумаге, оставляя перо влажным, а также увеличивается

стойкость к выцветанию.

33

В штрихах, нанесенных чернилами для перьевых ручек, можно

обнаружить следующее характерные признаки:

- наличие расплывов по краям штрихов и следы от пера в виде борозд;

- блеск красящего вещества и разволокнение бумаги;

- равномерное распределение красящего вещества по поверхности штриха

(в штрихах цветных чернил имеется кайма по краям);

- различная ширина штрихов, выполненных сгибательными и

разгибательными движениями;

- проникновение чернил в толщу листа бумаги.

По характеру борозды и распределению чернил можно делать вывод о

конструктивных особенностях пера.

Таким образом, исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что

документ – понятие многостороннее, имеющее множество определений, в

зависимости от применения и назначения в различных отраслях

жизнедеятельности человека, основным из которых является то, что

документ служит источником оперативной информации в определенный

текущий момент времени.

Зарубежными и российскими учеными были составлены классификации

документов по различным основаниям, включающим в себя источник

происхождения, способ фиксации информации, процессуальную и

материально-правовую природу документов.

В технико-криминалистической экспертизе документов документ, нужно

рассматривать как систему, которая состоит из реквизитов, созданных,

зафиксированных и отображенных на бумажном носителе соответствующим

образом, сохраняющую свое содержание во времени и пространстве.

Реквизиты индивидуализируют документ и служат для придания ему

юридического значения. Основными материалами документа являются

бумага и красящие вещества, необходимые для нанесения его реквизитов,

индивидуализирующие особенности которых являются первостепенными

при экспертном исследовании.

34

ГЛАВА II ОСНОВНЫЕ МЕТОДИКИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДАВНОСТИ

ДОКУМЕНТОВ, ВЫПОЛНЕННЫХ РУКОПИСНЫМ СПОСОБОМ

2.1 Исторический аспект определения давности документов,

выполненных рукописным способом

В настоящее время технико-криминалистическая экспертиза документов с

целью установления давности документов, выполненных рукописным

способом, считается одной из наиболее эффективных криминалистических

экспертиз, связанных с установлением времени. В основе определения

давности данных документов находится исследование совокупности

признаков, выделяющих определенный период и обусловленных спецификой

пишущего узла, в качестве которого, как правило, выступает стержень

шариковой ручки, а также компонентов, определяющих потребительские

свойства пасты. Исследуется компонентный состав пасты, временные

изменения, произошедшие в ее составе и свойствах, произошедшие в период

времени с момента выполнения штрихов до момента экспертного

исследования1.

Существует несколько подходов определения давности выполнения

рукописных документов. Один из них состоит в выявлении признаков,

которые не изменяются во времени с момента нанесения штрихов. К данным

признакам можно отнести композицию и морфологию основных

компонентов пасты, а именно, красителей, смолы, полимерных добавок.

Эффективность данного подхода к определению давности документов,

выполненных рукописным способом прежде всего зависит от протяженности

проверяемого временного интервала, наличия в этот период существенных

изменений в рецептурах паст и от информированности эксперта о

производстве паст.

1 Клименко, А.А. Вопросы технико-криминалистической экспертизы документов с целью

установления давности нанесения штрихов паст шариковыми ручками // Вестн.

криминалистики. – М., 2001. – С. 57 – 59.

35

Другой подход заключается в определении возраста штрихов на основе

изучения характеристик пасты, изменяющихся во времени. Эти

характеристики являются признаками старения пасты. Научной основой

такого подхода являются знания закономерностей процесса старения пасты в

штрихах.

Согласно ГОСТ 9.710-84 старение – это совокупность физических и

химических процессов, происходящих в материале и приводящих к

необратимым изменениям его свойств1. Можно выделить два основных вида

процессов старения: естественное и искусственное. При первом виде

старения изменения физико-химических свойств материала документов

происходит без искусственного воздействия человека на внутренние

(структура и состав материалов) и внешние (характеристики и свойства

внешней среды хранения) факторы данного процесса.

Искусственное старение представляет собой процесс старения

документов, происходящих в худших условиях, нежели условия темнового

сейфового хранения. К данным условиям можно отнести хранение документа

на открытом воздухе, что приводит к увеличению скорости окислительной

деструкции бумаги и красящих веществ. В условиях повышенной

температуры хранения увеличивается скорость термического разложения, а

при повышенной влажности оба данных процесса проходят в ускоренном

режиме. В случаях одновременного наличия этих трех факторов скорость

изменения физико-химических свойств материалов документов возрастает

многократно. В результате наблюдается так называемый эффект синергизма

– увеличения скорости изменения физико-химических свойств материалов

письма при одновременном воздействии на них влаги, температуры и

кислорода воздуха.

Искусственное старение может происходить как по естественным

(неумышленным) причинам, так и по умышленным причинам. Естественное

1 ГОСТ 9.710-84 Единая система защиты от коррозии и старения (ЕСЗКС). Старение

полимерных материалов. Термины и определения

36

искусственное старение можно наблюдать при хранении или эксплуатации

документа в условиях, отличных от стандартных. Примером данного вида

старения является документ, хранящийся долгое время не в стопке других

документов, а отдельно на открытом воздухе при воздействии на него

прямого солнечного света. Установлено, что при временном нахождении

документа в автомобиле в летнее время он подвергается воздействию

повышенной температуры в среднем до 60 – 70оС.

Умышленное искусственное старение в большинстве случаев

применяется в противоправных целях, в качестве которых, как правило,

выступают целенаправленное старение документов различными способами

для того, чтобы невозможно было установить действительные даты

нанесения реквизитов документов или приблизительно состарить документ

до возраста, указанного в тексте. Основными способами агрессивного

воздействия на документы являются следующие:

Схема 2.1.1 – Виды агрессивного воздействия

В экспертной практике чаще всего встречается термическое агрессивное

воздействие. Данное воздействие можно разделить на полное (документ в

целом) и локальное (отдельные реквизиты), контактное (с использованием

любых бытовых средств – утюга, глянцевателя и пр.) и бесконтактное

(различные нагревательные приборы), низкотемпературное (до 100оС) и

высокотемпературное (выше 100оС).

1

1 Бачурин, Л.В., Ефименко, А.В., Четверкин, П.А. «Возможности установления факта

агрессивного воздействия на документ»// Эксперт-криминалист: федеральный научно-

практический журнал – 2012. – С. 23

37

При низкотемпературном воздействии документы умышленно

«состаривают» на радиаторах отопления, в духовых шкафах или

электрических печах, обдувают теплым воздухом с помощью фена и другими

различными способами, однако, какие-либо явные признаки

низкотемпературного воздействия практически не обнаруживаются.

Высокотемпературное воздействие на документ в целом либо его

фрагменты осуществляется, как правило, с помощью нагретых до высокой

температуры предметов, например, бытового утюга. Признаки данных

воздействий легко определяются по изменению морфологических свойств

поверхности листа бумаги и штрихов реквизитов документов: наблюдается

повышенный глянец на участках термического воздействия, может

наблюдаться так называемый «вынос» (размазывание) красящего вещества из

штрихов за пределы и границы. При высокотемпературном воздействии в

значительной степени изменяются оптические свойства бумаги и особенно

характер и интенсивность видимой люминисценции бумаги, возбуждаемой

ультрафиолетовым излучением. Первыми криминалистами, изучающими

документы, подвергшиеся агрессивному воздействию, были В.В. Аксенова и

С.Ш. Касимова1 , в работах которых были предприняты попытки изучения

процесса старения документов с криминалистической точки зрения. Анализу

пересекающихся штрихов в таких документах уделяли внимание М.В.

Торопова и В.И. Фурлетов, а также ряд других отечественных

криминалистов. Данными учеными были выявлены следующие признаки

агрессивного воздействия на документ:

1) изменение внешнего вида бумаги — неравномерное пожелтение,

наличие пятен желтовато-коричневого цвета (по всему листу или в месте

расположения исследуемого реквизита), локальная деформация бумаги,

локальное изменение цвета УФ-люминесценции;

1 Касимова, С.Ш. «Определение возраста документа». М., 1958. – С.26

38

Рисунок 2.1.1 – Изменение внешнего вида бумаги

2) изменение цвета или цветового оттенка штрихов паст шариковых

ручек, потеря блеска, появление у штрихов серовато-зеленоватого или

желтоватого оттенка, резкого перехода между сильно и слабо окрашенными

участками, проявление красителей штрихов с оборотной стороны листа.

Для паст шариковых ручек следствием агрессивного воздействия также

является частичная деструкция некоторых красителей, в результате которой

наблюдается:

- ослабление, изменение цвета штрихов пасты;

- изменение интенсивностей зон красителя на хроматограмме при

проведении тонкослойной хроматографии;

- смещение полосы поглощения красителя в спектре в более

коротковолновую область и уменьшение ее интенсивности (иногда очень

значительное). Такое изменение свойств красителей не наблюдается при

сейфовом хранении документов даже в течение длительного времени.

Также было установлено, что при воздействии СВЧ-волнами в

микроволновой печи, нагревании при температуре 100 °C в течение 2,5–10

мин, а также при нагревании до 150 °C в течение 2,5 мин и 5 мин не

наблюдается ни визуально различимого ослабевания или изменения цвета

штрихов, ни изменений хроматографических характеристик красителей в

пастах, тогда как при температурах выше 150 °C, а также при световом

воздействии наблюдаются существенные деструктивные изменения

красителей паст шариковых ручек (изменение цветового оттенка штрихов

паст, потеря цвета и блеска).

39

Воздействие жестким ультрафиолетовым излучением на документ

приводит к необратимому разрушению оптического отбеливателя бумаги.

Указанный признак можно обнаружить при сравнении отражательной

способности в УФ-лучах лицевой и оборотной сторон документа в случае,

если воздействие оказывалось только с одной стороны документа.

Рисунок 2.1.2 – Различие в отражательной/поглощающей способности

бумаги с лицевой и оборотных сторон документов при облучении в УФ-зоне

спектра: а – лицевая сторона, б – оборотная

Вместе с тем, очевидна необходимость дальнейшего изучения данного

вопроса путем проведения дополнительных экспериментальных

исследований, направленных на установление закономерностей изменения

материалов документов с целью дифференциации конкретного способа

агрессивного воздействия, так как этап, связанный с установлением

признаков агрессивного светового, термического, химического или

бактериологического воздействия на документ, для экспертов является

обязательным во всех случаях о чем, свидетельствуют сведения, изложенные

в соответствующих методических рекомендациях, и, например, Патентах на

изобретение. Тем не менее, в специальной литературе фактически

отсутствуют четкие алгоритмы решения подобного рода экспертных задач,

нет формализованных признаков, свойственных при влиянии на документ

той или иной агрессивной среды, типологизированных в системы и поэтому

установить давность документов, при наличии агрессивного воздействия на

них, в настоящее время, не представляется возможным.

40

Естественное старение документов в большинстве случаев происходит в

условиях темнового сейфового старения, под которым следует понимать

такие условия хранения документов, при которых отсутствует внешнее

световое воздействие, при комнатной температуре 18 – 20оС, влажности

воздуха 40 – 60%, отсутствии конвенции воздуха, в стопе других документов.

Для определения давности изготовления документа (подложки и

материалов письма), необходимо учитывать показатель старения (маркер

старения), по изменению во времени качественно-количественных значений

которого можно датировать изготовление документа.

Так, подложка, в качестве которой чаще всего выступает бумага, при

естественном старении подвергается необратимым изменениям. С течением

времени происходит изменение химического состава растительных волокон,

из которых она изготовлена, а следовательно, и изменение ее механической

прочности. Бумага изменяет цвет в сторону пожелтения, а в случаях

глубоких изменения – до коричневого тона различной интенсивности,

становится жесткой и хрупкой. На основании закона сохранения вещества,

природные и синтетические полимеры, входящие в состав бумаги,

постепенно распадаются, что приводит к процессу деполимеризации, однако

при естественном старении данные процессы происходят довольно медленно

и с высокой степенью вариационности, зависящей главным образом от

состава и типа бумаги.

Материалы письма (чернила, пасты, гели) также в результате

естественного старения претерпевают изменения качественно-

количественного состава, морфологических и физико-химических свойств.

Происходит цветовое выцветание, в результате которого с течением времени

уменьшается контрастность материалов письма, нанесенных на подложку

или изменяется их цветовая гамма. Цветовое выцветание, как правило,

обусловлено разрушением молекул красящих веществ органической породы.

Иные компоненты красящие веществ (связующие, наполнители, загустители

и т.п.) улетучиваются (испаряются), деполимеризуются или происходит их

41

термическое разрушение на более простые вещества. Так, например,

глицерин, входящий в состав различных красящих веществ в качестве

загустителя, разлагается на акролеин, ацетон и воду.

Вместе с распадом макромолекул на более мелкие фрагменты также

протекает процесс соединения данных фрагментов, который приводит к

изменению химического строения и структуры исходного состава красящих

веществ. Таким образом, в процессе естественного старения в материалах

письма могу появиться вещества, которые изначально не использовались в их

рецептурах.

В материалах письма на первоначальном этапе после нанесения

реквизитов процессы изменения физико-химических свойств происходят с

относительно высокой скоростью. В случаях хранения документов в

стандартных условиях такие изменения могут быть соответствующим

образом интерпретированы и учтены при проведении экспертных

исследований. Однако, такие выводы не могут быть сделаны в случаях, когда

документы были подвержены искусственному старению.

Исторически сложилось несколько методов определения абсолютной

давности документов, выполненных рукописным способом. Одной из первых

достоверных методик считается методика, предложенная в 1933 году

немецкими учеными Мецгером, Раллем и Гессом. Данная методика основана

на определении состояния хлоридов и сульфатов, находящихся в чернильных

штрихах. Со временем они постепенно перемещаются за пределы штриха,

проникают на обратную сторону бумаги и, наконец, исчезают вообще

(«расплываются»). Скорость перемещения хлоридов и сульфатов по времени

может варьироваться от 2 месяцев до 12 лет, что, в первую очередь,

обусловлено условиями хранения документов.

В 1978 – 1981 годах были проведены результативно-положительные

эксперименты, целью которых было установление скорости старения паст

для шариковых ручек сине-фиолетовой пасты под действием

ультрафиолетового излучения и рассеянного света, влаги и тепла.

42

Ускоренное световое старение проводили на различных подложках, в среде

инертного газа и в атмосферных условиях, ускоренное темновое старение –

при температуре 40, 60 и 80°С, при повышенной влажности, в темноте. В

1988 году были сформулированы концептуальные формулы этого метода и

изложена методика решения задачи по определению возраста записей,

выполненных пастами синего и фиолетового цвета, содержащими сочетание

триарилметанового и фталоцианинового красителей.

Американские исследователи данную проблему рассмотрели с позиции

соответствующих параметров старения с использованием методов

газожидкостной хроматографии и спектрофотомерии. Они предложили в

качестве возможных механизмов старения пасты принимать уменьшение

содержания летучих компонентов пасты и уменьшение эффективности

(полноты) экстракции красителей (одного красителя) из пасты в специально

подобранных условиях.

Следующей методикой исследования давности штрихов, нанесенных

пастами шариковых ручек, является применение йодсодержащих реагентов.

Учеными было выявлено, что между «возрастом» штрихов и интенсивностью

их окраски под действием йодсодержащих реагентов существует

определенная зависимость: чем более давние штрихи, тем менее интенсивно

они окрашиваются, и наоборот. Данный метод нагляден, экономичен в

использовании, однако имеет ряд недостатков. Так, предел определения

давности нанесения штрихов в документах составляет всего один год, а

изменение цвета штриха при действии реагента должно происходить только

на черную или темно-коричневую окраску. Также, обязательным условием

проведения данного исследования является наличие контрольного образца

для сравнения.1

В 90-х годах Всероссийский НИИСЭ определил еще один подход, а

именно, методику определения давности выполнения штрихов паст для

1 Ляпичева, В.Е. Технико-криминалистическая экспертиза документов: учеб. – Волгоград:

ВА МВД России, 2005. – С. 61.

43

шариковых ручек по относительному содержанию фенилгликоля –

высококипящего растворителя, который вводится в состав паст как

отечественного, так и зарубежного производства. Основой данной методики

являются экспериментальные исследования штрихов паст отечественного

производства синего и фиолетового цвета, в ходе которых изучаются

основные закономерности уменьшения содержания фенилгликоля в пасте с

момента нанесения штрихов и в течение их последующего хранения при

комнатной температуре (около 20 – 25 °С) без доступа света. В настоящее

время методика применяется при производстве экспертиз для установления

факта выполнения записей в документе в более позднее время по сравнению

с указанной в нем датой. С ее помощью можно отличить: записи давностью

выполнения до десяти дней от записей, выполненных месяц назад и ранее

(начало отсчета - день поступления документа на экспертизу); записи

давностью выполнения до трех месяцев от записей, выполненных полгода

назад и ранее; записи давностью выполнения до года от записей,

выполненных три года назад и ранее.

Новый подход к установлению давности исполнения рукописных текстов

предложили А.В. Соболев, Л.И. Короленко, В.С. Штапов, А.В. Чебышев,

А.В. Шумилкин, работая над проблемой определения давности исполнения

записей связанных с процессом старения штриха во времени, который

зависит от условий хранения документа, состава пасты. Изменения состава

красителей при старении штриха практически не происходит, однако

свойства высокомолекулярных смол (канифольно-малеиновые, фталевые) и

количественный состав органических растворителей (фенилгликоль,

пропиленгликоль и т.д.) существенно меняются. В ходе старения штриха

происходят два основных процесса – испарение органических растворителей

и выпотевание пластификаторов на поверхность штриха с последующим

остекловыванием и сшивкой высокомолекулярных смол. Первый процесс

протекает в течение нескольких месяцев в зависимости от времени года, а

второй значительно медленнее – порядка нескольких лет. В основе данного

44

метода лежит измерение скорости химического взаимодействия красителей в

составе пасты с парами реагента в процессе его сорбции поверхностью

штриха.

Одной из обновленных методик решения вопроса о давности исполнения

записей, выполненных пастами шариковых ручек, является метод

газожидкостной хроматографии, основанный на газохроматографическом

определении летучих компонентов в сочетании с выявлением иных

признаков (например, степени экстракции и смолообразования).

Исследователями был дополнен метод, в котором учитывается различная

способность летучих компонентов паст к экстракции «слабым» и «сильным»

растворителями в зависимости от давности нанесения штрихов при

одновременной оценке способности пасты к полимеризации. Данный подход

основан на экстракции летучих компонентов паст последовательно двумя

растворителями («слабым» и «сильным») с количественным определением их

методом внутреннего стандарта. Достоинством данного подхода является

относительная простота подготовки проб, иллюстративность полученных

результатов и возможная быстрота проведения исследований.

Таким образом, методики определения давности документов,

выполненных рукописным способом, изменялись и совершенствовались с

течением времени, появлялись новые методы, входящие в их основу.

Основными методами исследования материалов документов на сегодняшний

день являются почерковедческое исследование, хроматографические методы

и ИК-Фурье-спектроскопия.

2.2 Почерковедческое исследование

Почерковедческое исследование является одним из первоначальных

методов исследования документов, выполненных рукописным способом.

Данное исследование состоит из нескольких этапов. Первым этапом является

решение идентификационной задачи о выполнении исследуемого документа

проверяемым лицом, а также решение идентификационных задач в

45

отношении всех представленных образцов. Они должны быть выполнены в

разное время именно данным проверяемым исполнителем. Эти задачи

решаются по традиционной методике судебно-почерковедческой экспертизы

документов. Одним из основных и наиболее сложных этапов в решении

вопроса о сроке исполнения документа, выполненного рукописным способом

является установление устойчивых временных изменений в документах,

представленных в качестве сравнительного материала, и группировка их по

определенным временным этапам, т.е. установление, какому временному

этапу соответствует появление в тексте определенного признака.

Далее следует решение вопроса по существу – установление срока

давности документа, выполненного рукописным способом. Если решение

идентификационной задачи и установление выполнения образцов

документов одним лицом проходит согласно методике исследования

почерковедческих экспертиз, то установление срока давности выполнения

документов, выполненных рукописным способом имеет свои особенности.

Так, исследование данных документов проводится в соответствии с

традиционной методикой: в исследуемом тексте выявляются как общие, так и

частные признаки. К общим признакам почерка следует относить:

выработанность почерка, размер и наклон букв, связность и разгон почерка,

интенсивность нажимов. К частным признакам относятся: признаки

направления движения при выполнении букв в целом или отдельных

элементов (левоокружное или правоокружное), признаки соотношения

движений (соотношение размера штрихов в букве и букв в слове,

соотношение верхних и нижних окончаний штрихов, соотношение наклонов

штрихов в буквах и букв в словах и др.), признаки локализации движений и

иные их особенности (место начала и окончания движения, при выполнении

элементов буквы, место расположения нажима, форма и темп начала и

окончания штрихов и др.).

Особенностью этого этапа является установление максимально

возможного количества идентификационных частных признаков.

46

После тщательного исследования образцов документов, выполненных

рукописным способом, определения временных границ появления

устойчивого частного признака (признаков) проверяемого исполнителя,

проводится сопоставление проверяемого документа с представленными

образцами по тем временным границам, на которые они сложились.

Заключительной стадией почерковедческого исследования является

формулирование выводов экспертного заключения. Принятие решения о

несоответствии проверяемого текста, выполненного рукописным способом

дате, указанной на документе, возможно только в случае, если в нем за

конкретный период времени устойчиво отсутствует не менее трех частных

признаков, но данные признаки устойчиво присутствуют в образцах именно в

данный период времени.

Основным достоинством почерковедческой экспертизы является то, что

она относится к неразрушающим методам исследования документов и

поэтому проводится на первоначальном этапе исследования документов,

выполненных рукописным способом. Однако производство данной

экспертизы достаточно трудоемкий и длительный процесс, требующий

наличия значительного количества сравнительных образцов, выполненных в

определенный период времени, определенным лицом, отсутствие которых

является основанием для дачи экспертом вывода о невозможности

проведение данного исследования.

Таким образом, почерковедческое исследование может использоваться

при установлении давности документов, выполненных рукописным способом

в качестве факультативного, в совокупности с иными, более точными

методами исследования. После проведения данного исследования

целесообразно использовать методы и средства технико-

криминалистического исследования документов, позволяющие

устанавливать физические и химические свойства материалов, используемых

для создания документа, паст шариковых ручек, штемпельной краски. При

этом используются такие методы, как тонкослойная хроматография, газовая

47

хромато-масс-спектрометрия, спектрофотометрия и другие физические и

химические методы.

2.3 Методы ИК-Фурье спектроскопии

ИК-Фурье спектроскопия является современным методом анализа в

инфракрасной области, используемым при проведении исследований

документов, выполненных рукописным способом. Данный метод может

применяться в случаях идентификации неизвестных материалов, а также при

установлении качественного и количественного анализа компонентов в

смеси. При старении ряда паст шариковых ручек в штрихах наблюдается

уменьшение соотношения интенсивностей полос поглощения,

соответствующих гидроксильной и метильной группам. При исследовании

методом ИК-Фурье-спектроскопии получают суммарные характеристики

структурно-группового состава основных компонентов паст, содержание

которых не изменяется во времени (смол, красителей). По ИК-спектру можно

дифференцировать пасты, имеющие одинаковый состав красителей, но

различающиеся по виду смолы, а также пасты с одинаковым качественным

составом, но с различным относительным содержанием смол и красителей.

Процесс исследования материалов и веществ с помощью метода ИК-

Фурье спектроскопии состоит из нескольких этапов: инфракрасное

излучение испускается нагретым источником, обладающим свойствами

абсолютно черного тела, луч проходит через апертуру, ограничивающую

сечение пучка, далее он попадает в интерферометр, где происходит

модуляция излучения. Лазерный луч, используемый для калибровки по

длинам волн, контроля положения зеркала и запуска процесса сбора данных

спектрометром, также пропускается через интерферометр и входит в

отделение, в котором находится образец. Луч пропускается через объект или

отражается от его поверхности. Измерения заканчиваются, когда луч

достигает детектора. Используемые детекторы сконструированы особым

образом, чтобы измерять сигнал интерферограммы в определенном

48

спектральном диапазоне. Измеряемый сигнал оцифровывается и передается в

компьютер, где осуществляется Фурье-преобразовние. Окончательный

вариант ИК-спектра выдается пользователю для интерпретации и

дальнейшей работы.

Метод ИК-Фурье спектроскопии имеет множество достоинств. Данный

метод является неразрушающим, а также обеспечивает точные измерения, не

требующие внешней калибровки, прибор является механически несложным,

в нем имеется только одна подвижная часть.

2.4 Хроматографические методы исследования

Пасты ручек представляют собой сложные смеси органических

соединений, в основной компонентный состав которых входят красители,

высококипящие растворители и синтетические смолы. Ввиду малых

количеств вещества в штрихах (в штрихе средней интенсивности

протяженностью около 10 мм содержится 10-6

– 10-7

г пасты), методика

исследования состава паст должна включать комплекс методов,

позволяющих определить химическую природу каждого компонента и

оценить его количественное содержание, с пределом обнаружения не ниже

10-7

г. Наиболее эффективными и пригодными для разделения чернил на

составляющие компоненты являются такие методы исследования, как

бумажная хроматография и электрофорез, тонкослойная хроматография

(ТСХ), высокоэффективная жидкостная хроматография (ВЭЖХ), газовая

хроматография (ГХ), гель-электрофорез, а также новые методы капиллярного

электрофореза. Данные методы, на сегодняшний день, являются основой

большинства методик определения давности документов, выполненных

рукописным способом.

Состав чернил во многом зависит от их заданных функций и назначения.

Поэтому изменение компонентов чернил в процессе производства меняет их

свойства. От компонентного состава зависит липкость чернил, цвет,

характеристики высыхания, устойчивость на свету при нагревании, при

49

смачивании, текучесть и другие основополагающие свойства. Так, различные

виды ручек, например, шариковые и гелевые, имеют разные механизмы

нанесения на бумагу, и поэтому различные требования к свойствам чернил,

применяемых при производстве этих ручках.

С изменением конструкции ручек и компонентного состава чернил

менялись методы их криминалистического исследования. Одним из

первоначальных методов исследования чернил на документах, применяемым

до 50-х годов, стало фотографирование с использованием фильтров для

повышения контрастности. Далее документы дополнительно исследовались с

помощью наблюдения за цветом чернил при различном излучении - от

ультрафиолетового до инфракрасного. Также использовались химические

реакции для определения меди, ванадия и хрома в жидких чернилах. Эти

процедуры помогали различить разные виды чернил. Но данные методы не

могли обеспечить полную достоверную информацию об индивидуальном

составе чернил.

2.4.1 Бумажная хроматография

Метод бумажной хроматографии стали использовать для анализа чернил с

1950-х годов. Это стало возможным благодаря постоянно растущему

увеличению производства чернил, содержащих в своем компонентном

составе большое количество органических красителей, для определения

которых данный метод является наиболее подходящим.

По данной теме было опубликовано множество научных статей, первые

из которых были посвящены методам разделения на компоненты жидких и

высохших чернил на полосках фильтровальной бумаги с использованием

дистиллированной воды или органических растворителей.

В 1954 году был разработан метод для анализа жидких и высохших

чернил шариковых ручек с помощью горизонтальной бумажной

хроматографии. Сущность данного метода состоит в том, что разделение

компонентов чернил происходит на круге из фильтровальной бумаги с

50

помощью нанесения капли чернил в центр круга. Подвижная фаза наносится

специальным капилляром в центр фильтровальной бумаги, после чего она

радиально растекается, и происходит разделение красящих компонентов. В

дальнейшем при анализе чернил шариковых ручек горизонтальной бумажной

хроматографией были применены органические растворители для того,

чтобы попытаться разделить индивидуальные красящие компоненты в

жидких чернилах. С помощью горизонтальной бумажной хроматографии

можно анализировать различные виды жидких и сухих чернил.

В 1961 году Crown занимался исследованием метода бумажной

хроматографии. В качестве растворителей он использовал чистые вещества и

смеси растворителей, такие как этилацетат, этанол или нитроэтан и этанол.

Однако в результате исследований ученые пришли к выводу, что все

красители чернил невозможно разделить ни чистыми растворителями, ни

смесями. Далее, ученые сгруппировали красители в зависимости от их цвета

или химических свойств, а также по их химическим реакциям с некоторыми

химическими реагентами. Так было выявлено, что фталоцианины дают

зеленое окрашивание с соляной и серной кислотами, при воспламенении

чернил, нанесенных на бумагу, появляется зеленое окрашивание, что говорит

о присутствии меди. Голубой краситель "Виктория" окрашивается в

коричневый цвет при реакции с кислотами и основаниями, тогда как Родамин

Б не реагирует с гидроксидом натрия и окрашивается в оранжевый цвет с

соляной кислотой. Также красители дают ярко-розовую флуоресценцию в

коротко- и длинноволновом УФ. Эозины окрашиваются в оранжевый цвет с

гидроксидом натрия и в желтый цвет с соляной кислотой. Результатом

исследований выступила схема анализа чернил шариковых ручек,

установленная учеными. Данная схема включала в себя следующие пункты:

на первоначальной стадии пятно чернил обрабатывается соляной кислотой с

использованием пипетки и исследуется изменение цвета, при необходимости,

соляная кислота нейтрализуется бикарбонатом натрия и исследуется

получившийся в результате цвет, далее вторичное пятно обрабатывается

51

N,N-диметилформамидом (ДМФА) и результат реакции исследуется в

коротко- и длинноволновом УФ. Согласно приведенной схеме

нефталоцианиновые чернила можно отделить от фталоцианиновых. Также

можно определить наличие или отсутствие Родамина Б.

Метод бумажной хроматографии оставался популярным при анализе

чернил до 1960-х годов, но потом был вытеснен более эффективной

тонкослойной хроматографией (ТСХ).

2.4.2 Тонкослойная хроматография

Постепенно, с развитием науки, на смену фильтровальной бумаги в

качестве стационарной фазы пришли тонкие слои силикагеля, целлюлозы и

других материалов.

С начала 1950-х годов получила свое развитие, так называемая, дисковая

хроматография. Данный метод проводили с помощью круглого диска, в

центр которого помещали на сухую подложку из талька и жидкого раствора

под микрослайд заранее экстрагированные подходящим раствором образцы

чернил, требующие проверки. Растворитель постепенно добавлялся в центр

подложки по каплям, образуя круговую хроматограмму. С тех пор процесс

проведения тонкослойной хроматографии претерпел значительные

изменения и стал одним из наиболее простых и широко распространенных

хроматографических методов. На сегодняшний день в качестве неподвижной

фазы в ТСХ используют слой порошкообразного материала, который

прикрепляется к гладкой подложке, в качестве которой может выступать

стеклянная пластина, пластиковый или алюминиевый лист.

В 1993 году Агинский предложил использование метода ТСХ для анализа

пигментов, плохо растворимых в различных растворителях. Для

эксперимента он взял около 120 синтетических пигментов, красителей,

тонеров для копиров, чернил для письма и чернил для принтеров. Средние

размеры образцов чернил составляли приблизительно 2 - 3 мм2. Чернила

были удалены с бумаги царапаньем с помощью безопасной бритвы. Образцы

52

помещались в небольшие сосуды для экстракции. Большинство образцов

растворялись в очень полярном растворителе, диметилформамиде (ДМФ), а

нерастворимые в нем образцы были растворены в концентрированной серной

кислоте. Разделение методом ТСХ проводилось многоступенчато. Элюент в

качестве которого выступал хлороформ, помогал разделить основные и

кислотные красители, элюент этилацетат, изопропанол, вода, уксусная

кислота (20:15:10:1 по объему) основные, кислотные чернила, чернила на

масляной, водной и спиртовой основе. Концентрированная серная кислота

подходит для растворения фталоцианинов и других плохо растворимых

органических пигментов. В итоге эксперимента ученый пришел к выводу,

что трехступенчатое разделение методом ТСХ подходит для разделения

красящих компонентов большинства чернил, производимых в России.1

Несмотря на то, что ТСХ остается наиболее распространенным методом

анализа чернил благодаря его простоте и низкой стоимости, этот метод имеет

существенные ограничения. С его помощью невозможно разделить

различные виды чернил с одинаковым основным составом на компоненты и

зарегистрировать бесцветные компоненты чернил. Кроме того, значительный

вклад в погрешность определения компонентного состава чернил вносит

процедура пробоподготовки, включающая многоступенчатую экстракцию.

Приемлемое разделение и идентификация основных компонентов паст

шариковых ручек могут быть достигнуты с применением методов

высокоэффективной жидкостной хроматографии в сочетании с селективным

детектором высокого разрешения за счет возможности раздельного

детектирования компонентов, высокой чувствительности

спектрофотометрической идентификации и многовариантного градиентного

элюирования хроматографической системы.

1 Aginsky V., ―Forensic examination of ‗slightly soluble‘ ink pigments using thin layer

chromatography‖, Journal of Forensic Science, 1993. – С.60

53

2.4.3 Высокоэффективная жидкостная хроматография

Высокоэффективная жидкостная хроматография (ВЭЖХ) – метод

колоночной хроматографии, в котором подвижной фазой служит жидкость,

движущаяся через хроматографическую колонку, заполненную неподвижной

фазой (сорбентом). Колонки для ВЭЖХ характеризуются высоким

гидравлическим давлением на входе в колонку, поэтому ВЭЖХ иногда

называют «жидкостной хроматографией высокого давления».

С помощью ВЭЖХ можно успешно разделить образцы чернил, не

разделяемых методом ТСХ, а именно, бесцветные и цветные компоненты,

входящие в состав чернил. Однако данному методу присущи некоторые

недостатки, среди которых на первом месте выступает необходимость более

сложного технического оборудования, а также больших по размеру образцов

чернил и денежных затрат. Поэтому ВЭЖХ применяется гораздо реже, более

простого метода тонкослойной хроматографии.

Метод ВЭЖХ имеет длительную историю развития. Первоначально для

анализа чернил методом ВЭЖХ применяли нормально-фазовую колонку для

разделения чернил шариковых ручек с использованием в качестве

подвижной фазы смеси дихлорэтан, этанол, формамид (89:10:1по объему).

Через некоторое время исследователи начали применять несколько иные,

обращенно-фазовые системы, в которых стационарная фаза является

неполярной. В то же время исследователи использовали многоволновое

детектирование, с помощью которого генерируются как

хроматографические, так и спектральные данные, что помогает лучше

идентифицировать компоненты.

Американские ученые компании White и Wheal‘s при исследовании

чернил для шариковых ручек использовали детектор с вращающимся диском,

быстро сканирующий четыре длины волны, которые дают дополнительную

спектральную информацию. Они протестировали три обращенно-фазовых

колонки и вычислили оптимальный состав элюента, состоящий из

54

следующих компонентов: ацетонитрил, тетрагидрофуран, вода (924:432:644

по объему). Ученые доказали, что использование детектора, сканирующего

на длинах волн в диапазоне от 200 до 800 нм, подходит для разделения

близких по составу чернил. Они попробовали пять комбинаций подвижной и

неподвижной фаз и показали, что наиболее эффективным оказалось

использование колонки Spherisorb 5 μm ODS и подвижной фазы ацетонитрил,

вода (80:20 по объему) с 0.005 М гептансульфоновой кислотой при рН=4.7.

Такая методика позволяет использовать меньшие количества чернил (до

пикограммов).

Позднее, в 1993 году, было установлено, что при анализе на обращенной

фазе можно использовать тройное детектирование, происходящее в видимом

диапазоне, в УФ-диапазоне и флуоресценцию.

В 1977 году при исследовании чернил для шариковых ручек с

применением ВЭЖХ ученые пришли к выводу, что различия в чернилах для

шариковых ручек основаны на содержании в них различных красителей, а

также установили возможность определения растворителей, входящих в

состав чернил (смол, регуляторов вязкости и т.д.) при помощи метода ВЭЖХ.

В 1989 году американский ученый-физик White предложил оптимальную

ВЭЖХ-систему для разделения кислотных красителей и их идентификации с

использованием многоволнового детектирования и величин спектральных

отношений. Результаты экспериментов White показали, что с помощью

многоволнового детектирования и использования значений спектральных

отношений можно добиться значительно лучшего разделения компонентов с

близкими значениями времен удерживания. Для того, чтобы использовать

спектральные отношения в анализе, необходимо одновременное

детектирование на нескольких длинах волн. Среди них выбирается

«основная» длина волны, значение которой различно для красителей разных

цветов: жѐлтый или зелѐный – 400нм; оранжевый, розовый или красный –

500нм; пурпурный – 590нм. Далее рассчитываются спектральные отношения.

В результате было получено, что с помощью многоволнового детектирования

55

и спектральных отношений можно успешно разделить и идентифицировать

52 вида красителей, даже если времена их удерживания почти совпадают.

Таким образом, можно сделать вывод, что метод ВЭЖХ можно

использовать для определения компонентов, входящих в состав чернил,

однако существуют две основные проблемы, связанные с использованием

ВЭЖХ, к которым относятся недостаточная чувствительность (необходимо

анализировать штрихи длиной 1 см) и длительность анализирующих

процессов.

2.4.4 Газовая хроматография

Газовая хроматография – универсальный метод разделения смесей

разнообразных веществ, испаряющихся без разложения. При этом

компоненты разделяемой смеси перемещаются по хроматографической

колонке с потоком газа-носителя. По мере движения разделяемая смесь

многократно распределяется между газом-носителем (подвижной фазой) и

нелетучей неподвижной жидкой фазой, нанесенной на инертный материал

(твердый носитель), которым заполнена колонка. Подвижная фаза находится

в состоянии газа или пара – инертный газ (газ-носитель). Неподвижной фазой

является высокомолекулярная жидкость, закрепленная на пористый носитель

или на стенки длинной капиллярной трубки.

Принципом разделения выступает неодинаковое сродство веществ к

летучей подвижной фазе и стационарной фазе в колонке. Компоненты смеси

селективно задерживаются последней, поскольку растворимость их в этой

фазе различна, и таким образом разделяются (компонентам с большей

растворимостью требуется большее время для выхода из жидкой фазы, чем

компонентам с меньшей растворимостью). Затем вещества выходят из

колонки и регистрируются детектором. Сигнал детектора записывается в

виде хроматограммы автоматическим потенциометром (самописцем) или же

регистрируется компьютером.

56

Так как большинство видимых компонентов чернил являются

нелетучими, ГХ обычно применяется при датировании, при котором

анализируются летучие компоненты, растворимые в подходящем

растворителе . По мере старения паст шариковых ручек содержание летучих

компонентов паст в штрихах постепенно уменьшается в течение

определенного промежутка времени, который зависит от условий хранения

исследуемого документа и состава пасты.

Также при анализе используется комбинация ГХ и спектрофотометрии

(или количественной ТСХ) для количественного определения соотношений

концентраций любого летучего и любого окрашенного компонентов

исследуемой пасты. По мере старения пасты величины данных соотношений

уменьшаются. Также применяется газохроматографическое определение

степени экстракции летучих компонентов паст «слабым» растворителем: чем

старее паста, тем меньше степень экстракции.

С помощью метода газовой хроматографии проводят исследования,

заключающиеся в изучении временных изменений состава летучих

компонентов материалов письма в его штрихах. Со временем происходит

уменьшение относительного содержания летучих веществ и критерий

возраста реквизита документа выражается цифровой величиной этого

содержания (показателем давности), определяемой методом газовой

хроматографии.

Так как одним из главных условий, необходимых при ответе на вопрос о

времени нанесения штрихов исследуемого реквизита документа, является

наличие сравнительных образцов — документов с реквизитами,

выполненными рукописным способом в проверяемый период времени,

которые по рецептуре производства, компонентному составу и наличию

определенных рецептурных компонентов-примесей имеют общую

узкогрупповую принадлежность с веществом исследуемого реквизита, то при

установлении абсолютной давности выполнения реквизитов документов,

57

выполненных рукописным способом необходимо устанавливать

идентификационные и классификационные признаки их красящих веществ.

В зарубежной экспертной практике при установлении времени нанесения

штрихов реквизитов в документах традиционно используются пополняемые

коллекции документов с известным временем создания, которые

используются в качестве подлинных эталонов состава красящих веществ .

2.5 Основные методики определения давности документов, выполненных

рукописным способом

В первых публикациях посвященных исследованию летучих компонентов

реквизитов документов, выполненных чернильными пастами шариковых

ручек, был предложен газохроматографический метод анализа с

пламенноионизационным детектированием (ГХ-ПИД) экстрактов паст из

штрихов записей.

Методические подходы, опубликованные в этих, а также, впоследствии и

в иных работах имеют ограничения в низкой чувствительности определения

веществ и качественном хроматографическом разделении. Связанные с этим

ограничения были обусловлены следующими факторами: неполнотой

экстракции всех веществ пасты при использовании «слабых» экстрагентов, в

качестве которых можно рассматривать метанол и ацетона, сложностью

детальной хроматографической идентификации всех летучих компонентов

паст при использовании «сильных» экстрагентов (диметилформамида,

пиридина), проблематичностью выявления всех (и в особенности —

примесей в следовых количествах) летучих веществ паст в связи с малым

содержанием этих веществ в исследуемой аликвоте пробы экстракта.

Через некоторое время был опубликован новый способ определения

летучих веществ в вырезках штрихов чернильных паст шариковых ручек на

бумаге. Данный метод был основан на использовании термодесорбционной

ГХ-ПИД (ТДГХ-ПИД). В нем были учтены недостатки, присущие способу

исследования экстрактов паст. Учеными было установлено, что основная

58

часть летучих компонентов паст десорбируется при температурах нагрева

100°С и выше. Последующие исследования с применением этого

методического подхода были использованы для разработки методики

установления абсолютной давности выполнения записей пастами по

относительному содержанию в них летучих веществ комплексом методов

ТД-ГХ-ПИД и спектрофотометрии в видимой области спектра (СФ). В

основе данной методики лежит газохроматографическое количественное

измерение летучих компонентов, содержащихся в штрихах пасты,

происходящее при температуре десорбции 200°С с дальнейшим отнесением

таких компонентов к количеству пасты в этих штрихах. Показателем данного

процесса является содержание красителей в диметилформамидном (ДМФА)

экстракте, которое измеряется спектрофотометрией в видимой области

спектра. В методике говорится о том, что при проведении ТД-ГХ-ПИД в

предлагаемых условиях анализа возможно как образование большого

количества продуктов термодеструкции бумаги, хроматографические пики

которых налагаются на пики летучих веществ пасты, так и термодеструкция

арилметановых красителей, обычно содержащихся в пастах. Отмеченные

обстоятельства не позволяют гарантированно устанавливать точный

качественный и количественный состав паст всех рецептур, что может

приводить к экспертным ошибкам при проведении идентификационных

исследований и, в том числе, при установлении абсолютного времени

выполнения записей.

Дальнейшие исследования реквизитов документов показали

применимость предложенной методики с использованием ТД-ГХ-ПИД и СФ

для определения абсолютной давности выполнения штрихов штемпельных

красок, чернил для струйного способа печати, а также было заявлено о

применимости этой методики для записей, выполненных гелевыми

чернилами. Данная методика была запатентована и некоторое время

использовалась в практике по установлению времени исполнения записей в

документах, выполненных рукописным способом. Однако, следует отметить,

59

что штрихи гелевых чернил не подлежат предлагаемым исследованиям с

использованием СФ, поскольку для их штрихов не найден надежный

экстрагент. Вероятно, по этой причине запатентованная методика содержит

следующий методический прием: в случае установления непригодности

штриха в пробе для исследования СФ следует измерять площадь штриха в

качестве характеристики массы красящего вещества в нем. Но данный

подход не является корректным, так как характеристикой массы красящего

вещества в штрихе выступает его объем, а не площадь, и еще более

приблизительным будет определение количества пасты в реальном штрихе,

получаемое замерами его длины и ширины с помощью инструментов для

измерения линейных размеров. Таким образом, площадь и длина штрихов

являются оценочными, а не точными количественными показателями

содержания пасты в них.

Также следует отметить и то обстоятельство, что химическая

идентификация летучих компонентов в штрихах паст с использованием ТД-

ГХ-ПИД осуществляется только лишь по хроматографическим временам

удерживания, что, с точки зрения концептуальных подходов химико-

аналитических методов исследования, не позволяет однозначно

идентифицировать конкретные вещества. Таким образом, данный вариант

газохроматографического детектирования является недостаточно надежным

при установлении качественного состава летучих веществ паст, что

усугубляется наложением хроматографических пиков продуктов

термодесорбции и термодеструкции бумаги, а это может приводить к

экспертным ошибкам еще на стадии идентификационных исследований.

В 1980-х годах появился способ позволяющий определять давность

выполнения рукописных текстов документа с помощью применения

йодосодержащих (ЙСР) или органических аминосодержащих реагентов

(ОАСР), к которым относятся пиридин, пиперидин, и т.п. для определения

возраста штрихов чернил.

60

Данный способ основан на использовании существующей зависимости

между интенсивностью окраски штрихов под воздействием ЙСР или ОАСР и

их возрастом. Ученые выявили, что чем больше возраст штрихов, тем менее

интенсивно они окрашиваются, и наоборот. При этом на изменение окраски

чернильных штрихов под воздействием ЙСР (или ОАСР) влияют все

компоненты, входящие в состав чернил, однако доминирующий вклад в

конечную окраску вносит продукт взаимодействия реагента и красителя

чернил. Методика определения возраста документов по данному способу

состоит в следующем: определяют вид (марку) чернил, использованных для

выполнения текста исследуемого документа, с использованием тонкослойной

хроматографии (ТСХ); наносят на бумагу исследуемого документа штрих

(«контрольный» штрих) чернилами, соответствующими по химическому

составу исследуемым, для одновременной обработки ЙСР; примерно через

час после нанесения «контрольного» штриха, его и исследуемый текст

обрабатывают реактивом и фиксируют наличие и интенсивность окраски.

Недостатком данной методики является невысокая точность,

субъективность получаемых результатов, небольшой интервал времени

определения возраста документов (от 1-2 месяцев до года), необходимость

определения химического состава чернил и наличие образца сравнения с

аналогичным химическим составом, разрушение и значительное

повреждение документа, а также невозможность использования способа для

всех видов современных материалов письма («гелевые» ручки и т.п.) и

невозможность определения наличия фактов «искусственного» старения

документов.

В то же время, еще в начале 1990-х годов, для анализа состава летучих

компонентов в штрихах паст, был применен метод газовой хроматографии с

масс-спектральным детектированием (ГХ-МС). В данном методе

идентификация веществ осуществлялась как по хроматографическим

временам удерживания, так и по их масс-спектрам. Этот метод интересен и

тем, что даже в случае наложения хроматографических пиков разнородных

61

веществ их количественный анализ осуществляется за счет отображения

хроматограммы по ионам, специфичным для каждого из веществ (SIМ-

режим). Сегодня ГХ-МС является доминирующим методом, который

используется в экспертной практике при проведении исследований состава

летучих веществ в штрихах материалов письма и установлении времени их

выполнения.

В 1997 году В.Н. Агинский разработал методику определения давности

выполнения рукописных текстов и других материалов письма с

использованием газожидкостной хроматомасс-спектрометрии.

Данный способ использует существующую зависимость между возрастом

штрихов и концентрацией бесцветных «летучих» компонентов -

«высококипящих» органических растворителей (фенилгликоль, бензиловый

спирт и т.д.) до и после «искусственного старения»: чем больше возраст

штрихов, тем меньше разница в изменении концентрации до и после их

«искуственного старения» (нагрева), и наоборот. При этом способ использует

изменение концентрации бесцветных компонентов за счет их испарения и

полимеризации в течение времени, и не учитывает изменения красителя

чернил.

Сущность методики заключается в следующем: получают два образца

исследуемого материала письма, определяют наличие фенилгликоля (или

какого-либо иного высококипящего летучего компонента) в пасте штрихов

исследуемой записи с использованием газожидкостной хроматомасс-

спектрометрии. Далее один из образцов подвергают экстракции сначала

«слабым» (четыреххлористый углерод), затем «сильным» (хлороформ)

органическим растворителем с целью количественного определения степени

экстракции фенилгликоля (СЭФ), а для другого проводят ускоренное

(искусственное) старение пробы исследуемого штриха (путем нагрева при

повышенной температуре) и, так же как для первого образца, определяют

степень экстракции фенилгликоля - СЭФ(t). Разность величин СЭФ и СЭФ(t)

дает исходный критерий для определения возраста исследуемого материала

62

письма. К недостаткам данного способа относятся невозможность

определения факта «искусственного старения», невысокая точность и

интервал времени определения возраста документов (от 1-2 месяцев до

полутора лет), необходимость определения химического состава

(идентификации фенилгликоля или других веществ) паст, использование

сложной пробоподготовки и дорогостоящего оборудования -

газожидкостного хроматографа с масс-селективным детектором.

В 2005 году был запатентован способ определения давности выполнения

рукописных текстов и других материалов письма Л.В. Бачуриным. Данный

способ заключается в том, что получают два образца исследуемого материала

письма, один из которых экстрагируют растворителем, другой сначала

подвергают нагреву, а затем экстрагируют при тех же условиях и тем же

растворителем, что и первый образец. После этого производят

количественное сравнение результатов экстракций, отличающийся тем, что

перед количественным сравнением оба образца подвергают

спектрофотометрированию и получают отношение коэффициентов

пропускания в области их максимумов, при этом рассчитывают отношение

коэффициента пропускания в области спектра от 190 до 400 нм к

коэффициенту пропускания в области от 400 до 1100 нм, а определение

давности исследуемого документа проводят путем сравнения этих значений с

аналогичными параметрами документов с заведомо известной датой

выполнения, представленных в графическом или табличном виде.

Недостатками данной методики являются необходимое сравнение с

аналогичными документами с заведомо известными датами выполнения,

невозможность определения факта «искусственного старения».

В 2011 году был запатентован способ определения давности написания

рукописей А.С. Валишиной и О.В. Ивановой. Данные исследования для

определения давности выполнения рукописных текстов и других материалов

письма, состоят в следующем: получают образцы исследуемого материала

письма, которые экстрагируют растворителем, затем подвергают УФ-

63

спектрофотометрированию и производят количественное сравнение

результатов экстракции. После чего рассчитывают отношение оптических

плотностей образцов, сравнивают эти значения с документами с известной

датой выполнения, отличающийся тем, что получают и исследуют три

образца письма, один из которых экстрагируют растворителем и подвергают

УФ-спектрофотометрированию сразу, второй исследуют спустя 30 дней

после исследования первого образца, третий образец исследуют спустя 60

дней после исследования первого образца, второй и третий образцы

экстрагируют и УФ-спектрофотометрируют в тех же условиях, что и первый

образец. Затем проводят количественное сравнение результатов УФ-

спектрофотометрирования трех образцов между собой по отношению

оптических плотностей в области максимумов пиков (330-1100 нм)

красителей на единицу длины штриха каждого образца в интервалах 1 и 2

месяца, полученные отношения оптических плотностей к длине штрихов (S)

служат исходным значением для определения возраста исследуемого

материала, а наличие и характер динамики в результатах

спектрофотометрирования устанавливаются путем расчета отношения

коэффициента пропускания пробы 2 и пробы 3 к коэффициенту пропускания

пробы 1, причем старение происходит в «естественных» условиях при

оптимально допустимых показателях температуры, относительной

влажности и скорости движения воздуха в общественных помещениях.

Недостатком данного метода является то, что старение при исследовании

документов происходит в «естественных» условиях, тогда как на практике

документы могут подвергаться искусственному старению или храниться в

неблагоприятных условиях, что делает невозможным установление давности

документов, выполненных рукописным способом при помощи данной

методики.

В 2012 году старший судебный эксперт Киевского НИИ судебной

экспертизы А.В. Цымбал предложил свой вариант методики установления

давности документов, выполненных рукописным способом. Для определения

64

состава летучих веществ в штрихах паст был применен метод динамической

термодесорбционной ГХ-МС (ТД-ГХ-МС), в котором содержание летучих

компонентов устанавливается при нагреве штрихов не выше 120оС в

программируемых по температуре газохроматографических испарителях.

Десорбция осуществляется в режиме прямого ввода в колонку без сброса

газа-носителя.

Осуществление регистрации хроматограмм проводится в режиме

сканирования по полному ионному току (в SCAN-режиме). После чего

просиходит полная и детальная идентификация всех летучих компонентов

исследуемых штрихов. Присутствие данных компонентов (в совокупности с

индивидуализирующими признаками состава красителей) указывает на

групповую принадлежность к определенной рецептуре красящего вещества.

Количественное содержание компонентов, относящихся к растворителям

красящих веществ, устанавливается при отображении хроматограммы в SIМ-

режиме по ионам, специфичным для этих веществ.

При условии присутствия в бумаге документов летучих компонентов,

которые входят в состав красящих веществ реквизитов документов,

устанавливается истинное количественное содержание растворителей в

исследуемых штрихах методом оптической денситометрии.

Качественный и количественный состав красителей в штрихах

устанавливается СФ их экстрактов, получаемых с помощью экстрагента на

основе ДМФА и муравьиной кислоты с нейтральным показателем

кислотности.

Совокупность получаемых по предложенной схеме признаков и

показателей позволяет надежно устанавливать идентификационные признаки

рецептур красящих веществ паст для шариковых ручек, штемпельных

красок, чернил для струйного способа печати и определять абсолютное время

выполнения их штрихов в документах. Однако с помощью данной методики

невозможно устанавливать состав красителей гелевых чернил в штрихах, а

65

также проводить в полном объеме их идентификационные исследования и

точно устанавливать их количественное содержание в штрихах.

Методика «Установления давности исполнения рукописных текстов

методом химико-спектрального анализа» предложена сотрудниками

криминалистической лаборатории войсковой части N 43435 Короленко И.И.,

Соболевым А.В. и др. В основе предлагаемого авторами метода лежит

изменение скорости химического взаимодействия красителей в составе пасты

с парами реагента (пиперидина) в процессе его сорбции поверхностью

штриха. Исследования проводятся путем регистрации зависимостей от

времени интенсивности света, отраженного от поверхности штриха, при

двухкратной обработке исследуемого штриха рукописного текста потоком

воздуха, содержащего пары пиперидина, с промежуточной стадией

восстановления на воздухе исходного цвета штриха и последующего

сравнения характеристик зарегистрированных зависимостей при первичной

и вторичной обработках штриха.

Авторы считают, что в данном варианте удается исключить

дополнительное, кроме естественного старения, воздействия внешних

факторов (в т.ч. вызванных нарушением условий хранения документов).

Авторами показана применимость метода для исследования штрихов

давностью до двух лет.

Недостатком данной методики является использование для исследования

кинетики сорбции высококипящего амина (пиперидина), так как он является

высоко токсичным веществом, а также недостаточная точность

исследования.

Методика, используемая экспертами Министерства Юстиции РФ

основана на анализе растворителя в штрихе методом ГЖХ с использованием

термодесорбции летучих компонентов из штриха с последующим

определением относительного содержания материала письма в этом штрихе

по спектру поглощения экстракта материала письма в ДМФА (N, N-

диметилформамид). Так как некоторые продукты термодеструкции бумаги

66

имеют близкое к растворителю (фенилгликолю) время удерживания,

эксперты учитывают летучие продукты термодесорбции бумаги при оценке

содержания растворителя в штрихе. Для этого параллельно с анализом

вырезок из штрихов проводят ГЖХ - анализ вырезок из свободных участков

бумаги - основы.

Определение растворителя в исследуемом объеме материала письма

относят к содержанию в нем красителя, содержание которого не изменяется

во времени, прямо пропорционально массе материла письма в штрихе и

легко определяется по спектру поглощения экстракта материала письма в

растворителе ДМФА. Спектр регистрируют на спектрофотометре в широком

диапазоне видимой области спектра 400-750 нм (например, в диапазоне

волновых чисел: 20 000 - 12 000 см-1

для экстрактов в ДМФА фиолетовых и

синих штемпельных красок, в диапазоне волновых чисел 16 000 - 11 000 см-1

для штемпельных красок, содержащих фталоцианиновые пигменты синего

цвета, в диапазоне волновых чисел 28 000 - 12 000 см-1 - для штемпельных

красок черного цвета).

Определение состава красителей включает определение качественного

состава красителей и их относительного содержания. Качественный состав

красителей определяют методом тонкослойной хроматографии.

Далее в штрихах выполненных пастами для шариковых ручек определяют

содержание смолы, для установления состава (типа) смолы (связующего).

Данное исследование проводится методом ИК-Фурье-спектроскопии. По

результатам исследования устойчивых во времени основных компонентов

материалов письма делается вывод о соответствии (несоответствии)

материалов письма стандартным отечественным рецептурам, образцам

материалов письма зарубежного производства.

Признаками модели материала письма (типа материала письма по составу

компонентов) в исследуемых штрихах являются цвет, качественный состав

красителей, их относительное содержание, вид (тип связующего) смолы,

структурно-групповой состав. В первом приближении модель (тип)

67

отечественной пасты можно оценить по цвету и качественному и

количественному составу красителей.

Выбор модели для материала письма зарубежного производства

осуществляется по следующему принципу. Устанавливают соответствие

характеристик хроматографической подвижности и спектров поглощения в

видимой и ИК-областях исследуемого материала письма, образцам,

материалов письма конкретных зарубежных фирм. В качестве

сравнительного материала используют справочные данные, коллекции

образцов материалов письма зарубежного производства.

При проведении экспертного исследования в качестве модели может быть

выбран материал письма, имеющийся в распоряжении эксперта (в виде

штрихов, или в отдельном объеме), для которого реально изучить или

оценить по имеющимся данным процесс старения в интервале,

интересующем следствие, суд. После чего проводится моделирование

процесса старения материала письма в исследуемых штрихах. За основу

принята модель темнового старения материала письма в штрихах, при

комнатной температуре в простейшем варианте - без учета исходного

состояния материала письма в конкретном объеме (пасте, краске, чернилах) и

влияния основы (бумаги). Временную зависимость относительного

содержания растворителя определяют по экспериментальным значениям

относительного содержания растворителя в штрихах, с известной давностью

выполнения.

Данная методика используется в настоящее время судебными экспертами

Министерства Юстиции РФ для определения давности документов,

выполненных рукописным способом. Однако в данной методике не учтены

условия хранения документа, необходимые для установления точного

времени его выполнения. А значит, результаты проведенных с помощью

данной методики исследований не будут обладать достаточной точностью

определения давности документов.

68

ГЛАВА III ВОЗДЕЙСТВИЕ ФАКТОРОВ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ НА

ПРОЦЕСС СТАРЕНИЯ ДОКУМЕНТОВ

Документы, выступающие в качестве объектов криминалистического

исследования при определении абсолютной давности выполнения

рукописных реквизитов, до момента экспертного исследования могут

храниться в различных условиях внешней среды, зачастую отличных от

условий темнового сейфового хранения. К данным условиям можно отнести

хранение документа на открытом воздухе, в условиях повышенной

температуры или влажности. Однако ни одна из существующих методик

определения давности документов, выполненных рукописным способом, не

учитывает данные обстоятельства.

Целью эксперимента является изучение процесса старения документов,

при различных условиях хранения. Данная цель обусловила постановку

следующих задач:

- подготовка объектов исследования;

- исследование объектов визуально и с помощью оптической

микроскопии;

- определение относительного содержания растворителя в материале

письма методом газо-жидкостной хроматографии;

- определение качественного состава красителей методом тонкослойной

хроматографии;

- обобщение полученных результатов и формулирование выводов.

Для проведения эксперимента были подготовлены документы,

выполненные пастой шариковой ручки синего цвета 13 февраля 2017 года.

Данные документы были помещены в различные условия внешней среды

(хранение в папке без проникновения солнечного света, холодильная камера,

хранение с попаданием прямых солнечных лучей на подоконнике).

Исследование проводилось спустя 3 месяца с момента выполнения

документов.

69

3.1 Визуальное и микроскопическое исследование

Визуальным и микроскопическим осмотром с помощью лупы 4-х

кратного увеличения, микроскопа МБС – 10 исследуемых документов

установлены следующие признаки (см. Таблицу 3.1):

Таблица 3.1 Признаки документов при визуальном осмотре

Объект 1 Объект 2 Объект 3

Цвет штрихов Синий Темно-синий Темно-синий,

близкий к черному

Наличие блеска

в штрихах

Присутствует Присутствует Отсутствует

Цвет бумаги Белая Белая Пожелтение

Структура

бумаги

Гладкая Гладкая Незначительная

шероховатость

Объект 1 – условия хранения документа – холодильная камера

Объект 2 – условия хранения документа – канцелярская папка

Объект 3 – условия хранения документа - подоконник

При визуальном и микроскопическом исследовании было выявлено, что

документы, хранящиеся в канцелярской папке и холодильной камере,

практически не изменили своих свойств, у документа, хранящегося в

условиях попадания прямых солнечных лучей, изменился цвет штрихов,

штрихи утратили блеск, бумага пожелтела и приобрела незначительную

шероховатость.

70

3.2 Определение относительного содержания растворителя в материале

письма методом газо-жидкостной хроматографии

I Оборудование и реактивы:

Все анализы были проведены на хроматографе Кристалл 5000.2

Масс-детектор Thermo ISQ

колонка 15 м, 0,25 наполнитель 5% Pfenil-Arylen, 95% Dimethilpolysiloxan

газ-носитель Гелий марки 6.0

В качестве объектов анализа были взяты 6 образцов пасты шариковой

ручки, хранящиеся в разных условиях внешней среды

Объект 1 – условия хранения документа – холодильная камера,

растворитель - метанол

Объект 2 – условия хранения документа – канцелярская папка,

растворитель - метанол

Объект 3 – условия хранения документа – подоконник, растворитель -

метанол

Объект 4 – условия хранения документа – холодильная камера,

растворитель - хлороформ

Объект 5 – условия хранения документа – канцелярская папка,

растворитель - хлороформ

Объект 6 – условия хранения документа – подоконник, растворитель -

хлороформ

Реактивы: хлороформ, метанол

II Условия хроматографирования:

Температура колонки - 50,00С

Температура испарителя 1 - 280,00С

Температура детектора 1 - 38,80С

Температура испарителя 2 - 280,00С

Расход газа 3 (газ-носитель) - 47,1мл/мин

71

Расход газа 4 (Сброс пробы) - 40,5мл/мин

Расход газа 5 (водород) - 0,0

Расход газа 6 (воздух) - 0,0

Давление газа 3 (газ-носитель) - 10,3кПа

Скорость газа 3 - 51,2см/с

Поток газа 3 - 1,0мл/мин

III Подготовка пробы

Из линейных участков штрихов, выполненных сгибательными

движениями, с помощью скальпеля были вырезаны пробы общей

протяженностью около 10 мм. Все пробы были измельчены и разделены на 2

части, одна из которых была залита метанолом, другая – хлороформом.

Экстракцию вели в течение 15 минут при комнатной температуре.

Полученный экстракт по каплям объемом 0,1 мкл (с использованием

микрошприца) вкалывали в хроматограф Кристалл 5000.2.

Хроматографирование проводилось в течение 40 минут.

Анализ хроматограмм показал следующее:

3.3 Определение качественного состава красителей методом

тонкослойной хроматографии

Анализ красителей, входящих в состав штрихов, проводили методом

тонкослойкой хроматографии на пластинках "МЕRСК" в системе

растворителей этилацетат - изопропанол - вода - уксусная кислота

(30:15:10:1). Для анализа красителей пасту из штрихов вымывали на

стартовую линию хроматографической пластинки микрокаплей

диметилформамида (ДМФА); пластинку выдерживали при комнатной

температуре в течение 12 часов, затем проводили хроматографирование

при высоте подъема фронта растворителей ~ 60 мм. При этом были

получены следующие результаты.

72

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящее время в обществе происходит стремительное увеличение

документооборота, что в свою очередь приводит к росту преступных

действий в данной сфере, разрешить которые возможно лишь с помощью

проведения технико-криминалистических и физико-химических

исследований документов.

Однако, теоретические основания криминалистической экспертизы

установления абсолютной давности документов, выполненных рукописным

способом до настоящего времени не сформулированы. Научно-методические

основания данной экспертизы представлены в виде отдельных методов

решения ее задач, но ни один из них в отдельности практически не может

определить конкретное время выполнения документа либо его части, а в

представленных методиках не учитывается один из важнейших критериев,

влияющих на процесс старения документов – фактор внешней среды, в

которой хранились документы до момента экспертного исследования.

В ходе проведенного эксперимента с помощью методов визуального,

микроскопического исследования, тонкослойной и газо-жидкостной

хроматографии было выявлено, что документы, хранящиеся в условиях

пониженной температуры, дольше сохраняют свои свойства и практически

не изменяются с течением времени. Документы, находящиеся в условиях

темнового сейфового хранения также незначительно изменяются с течением

времени. Тогда как документы, подверженные воздействию прямых

солнечных лучей претерпевают значительные изменения, происходящие как

на внутреннем, так и на внешнем уровне, заметные невооруженным глазом.

В условиях повышенной температуры процессы деструкции бумаги и

красящих веществ проходят значительно быстрее, нежели при темновом

сейфовом хранении.

73

Таким образом, при определении давности документов, выполненных

рукописным способом необходимо располагать точными сведениями об

условиях хранения представленных на исследование документов.

Решение проблемы определения давности документов, выполненных

рукописным способом требует комплексного подхода. Это обстоятельство

определяет задачи и предмет исследования, актуальность которых

обусловлена потребностями правоохранительной практики.

74

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Раздел I Нормативные правовые акты

1 Федеральный закон от 20 февраля 1995 г. N 24-ФЗ "Об информации,

информатизации и защите информации"

2 Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 6.30-2003 "Унифицированные

системы документации. Унифицированная система организационно-

распорядительной документации. Требования к оформлению документов"

3 Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 51141-98 "Делопроизводство и

архивное дело. Термины и определения"

4 ГОСТ 9.710-84 Единая система защиты от коррозии и старения

(ЕСЗКС). Старение полимерных материалов. Термины и определения

5 ГОСТ 9327-60 Бумага и изделия из бумаги. Потребительские форматы.

Раздел II Литература

6 Aginsky V., ―Forensic examination of ‗slightly soluble‘ ink pigments using

thin layer chromatography‖, Journal of Forensic Science, 1993;38:1131-1133

7 Ezcurra M. Analytical methods for dating modern writing instrument inks on

paper / M. Ezcurra, J. M. G. Gongora, I. Maguregui, R. Alonso // Forensic Science

International. —2010. — Vol. 197, Issues 1–3. — Р. 120.

8 History of Pens & Writing Instruments

9 Hu-Sheng Chen, Ph.D; Hsien-Hui Meng, Ph.D; Kun-Chi Cheng, M.Sc., "A

survey of methods used for the identification and characterization of inks",

Forensic Science Journal, 2002

10 J.A. Zlotnick, F.P. Smith, "Chromatographic and electrophoretic approaches

in ink analysis", Journal of Chromatography, 1999, p. 265-272

11 Keto R., ―Characterization of alkali blue pigment in counterferit currency by

HPLC‖, Journal of Forensic Science, 1984;29:198-208

75

12 Kuranz R., ―Technique for transferring ink from a written line to thin layer

chromatographic sheet‖, Journal of Forensic Science, 1986, 31:2:655-657

13 Tappolet G., ―Application of HPTLC to the examination of writing inks‖,

Forensic Science International, 1983;22:99-109

14 Tebbet I., Chen C., Fitgerald M., Olsen L., ―The use of HPLC with multi-

wavelength detection for the differentiate of non-ball pen inks‖, Journal of

Forensic Science, 1992;37:4:1149-1157

15 White P., Harbin A., ―HPLC of acidic dyes on a dynamically modified

polystyrene-divinylbenzene packing material with multi-wavelength detection and

absorbance ratio characterization‖, Analyst, 1989;114:877-881

16 Агафонов, В.В., Филиппов, А.Г., Криминалистика: Вопросы и ответы.

Учебное пособие. М.: Юриспруденция, 2000. С.42.

17 Агинский, В.Н. «Установление давности выполнения штрихов

рукописных текстов» - М.: ЭКЦ МВД России, 1997 г., с.47.

18 Аксенова, В.В. «Факторы, влияющие на старение материалов

документов»// Криминалистика и судебная экспертиза. Республиканский

межведомственный сборник научных и научно-методических работ. Вып. 8.

Киев: РИО МВД УССР, 1971. С. 282.

19 Андреев, С.В. Проблемы теории и практики криминалистического

документоведения. Иркутск: ИГЭА, 2001. С.57.

20 Арсеньев, В.Д. Понятие документов и значение их как доказательств в

советском уголовном процессе. Иркутск, 1955. С.156.

21 Батыгина, Н.А. Установление факта несоответствия возраста

рукописных записей, выполненных шариковыми ручками, дате, указанной в

документе // Исследование материалов письма в штрихах / Экспертная

техника. – 1993. – Вып. 122. – С. 171.

22 Бачурин, Л.В., Ефименко, А.В., Четверкин, П.А. «Возможности

установления факта агрессивного воздействия на документ»// Эксперт-

криминалист: федеральный научно-практический журнал – 2012. – С. 235

76

23 Бежанишвили, Г.С. Возможности анализа летучих компонентов паст

для шариковых ручек методом газовой хроматографии / Г.С. Бежанишвили,

П.Б. Даллакян, Т.С. Панферова, Э.А. Тросман, Г.П. Воскерчян // Экспертная

техника. — М.: ВНИИСЭ, 1988. — Вып. 102. — С. 111.

24 Белкин, Р.С.Курс криминалистики. Т.1. М.: Юрист, 1997. С.396.

25 Бобовкин, М.В., д-р юрид. наук, проф., Проткин, А.А., канд. юрид.

наук, доц., засл. юрист РФ. - Криминалистическое исследование документов:

учебное пособие /М.: Издательство Юрайт, 2016. – 256 с.

26 Булатова, А.Т. Теоретические основы документоведения. Оренбург:

ГОУ ОГУ, 2005. С. 109.

27 Волков, А.А. Диагностика в технико-криминалистическом

исследовании реквизитов документов: автореф.дис…канд. юрид. наук. –

Саратов, 1999. – С. 9.

28 Гаджикурбанов, Б.А. «Искусственное старение документов как один из

способов подделки документов: методы пресечения»//Бизнес в законе. 2009.

№3. С. 136.

29 Гиошон, Ж. Количественная хроматография для лабораторных

анализов и промышленного контроля: пер. с англ.: в 2-х ч. /Ж. Гиошон, К.

Гийемен. —М.:Мир, 1991. — Ч. 2: — 375 с.

30 Гулина, Е.Г. О возможности установления времени выполнения

подписи в документе методами судебно-почерковедческой экспертизы / Е.Г.

Гулина, Д.П. Поташник // Вестн. криминалистики. – М., 2004. – С. 125

31 Даллакян, П.Б. Исследование паст для шариковых ручек в штрихах

методом хроматомасс-спектрометрии /П.Б. Даллакян // Экспертная

техника.—М.: ВНИИСЭ, 1993.— Вып. 122. — С. 176.

32 Ефременко, Н.В. Проблемы установления давности выполнения

реквизитов документов/ Вестник Полоцкого Государственного

Университета, серия D. Экономические и юридические науки, 2010, №10.

77

33 Иванов, Н.А, Файзуллин, Р.Т., Данилова, О.Т.,. Проверка документов

при совершении нотариальных действий. Методическое пособие. Омск: изд-

во ОГУ, 2004. С. 31.

34 Иванов, Н.А. «Естественное и искусственное старение документа»

Эксперт-криминалист: федеральный научно-практический журнал 2014 - С.9

35 Иванов, Н.А. Логика, физика и химия установления абсолютной

давности исполнения/нанесения реквизитов документов/Иванов, Н.А.//

Российский следователь. – 2014. - №8. – С. 14.

36 Иванов, Н.А. Теоретические и методологические основы комплексной

судебной компьютерно-технической экспертизы и судебно-технической

экспертизы документов: автореф. дис…канд. юрид. наук. – М., 2005. – С. 10.

37 Касимова, С.Ш. «Определение возраста документа». М., 1958.

38 Клименко, А.А. Вопросы технико-криминалистической экспертизы

документов с целью установления давности нанесения штрихов паст

шариковыми ручками / А.А. Клименко // Вестн. криминалистики. – М., 2001.

– Вып. 1(17). – С. 59.

39 Короленко, Л.И. Установление давности исполнения рукописных

текстов методом химико-спектрального анализа // Эксп. практ. и новые

методы исслед.: информ. сб.: Экспресс-информ. – 1993. – Вып. 8. – С. 165.

40 Кошманов, М.П. Удостоверительная и защитная функции подписи

//Нотариус. – М., 2010. №3. С. 41.

41 Лисиченко, В.К. Юридическое понятие документа и его назначение /

В.К. Лисиченко//Сб. Криминалистика и судебная экспертиза. – 1972. С. 187

42 Логинова, Н.К. Делопроизводство и корреспонденция. Учебно-

методическое пособие. УрГЭУ, 2007. – С.61.

43 Ляпичева, В.Е. Технико-криминалистическая экспертиза документов:

учеб. – Волгоград: ВА МВД России, 2005. – С. 261.

44 Пат. RU (11)2261433 (13)С9. Способ определения давности

выполнения рукописных текстов и других материалов письма / Л.В. Бачурин

78

// Патент Российской Федерации. – Патентообладатель: Л.В. Бачурин. –

Заяв.: 2004126747/28, от 07.09.2004, опубл.: 25.09.2005г.

45 Пат. RU № 95111317/25(019330). Установление давности исполнения

рукописных текстов методом химико-спектрального анализа / И.И.

Короленко, А.В. Соболев // Патент Российской Федерации. –

Патентообладатель: И.И. Короленко, А.В. Соболев. – опубл.: 30.06.1995 г.

46 Пат. RU №2399042 C1 G01N30/00. Способ определения давности

выполнения реквизитов в документах по относительному содержанию в их

штрихах летучих растворителей / Э.А. Тросман, Г.С. Бежанишвили, Н.А.

Батыгина // Патент Российской Федерации. — Патентообладатель: ГУ

РФЦСЭ приМЮРФ. — Заяв.: 2009124748/28 от 30.06.2009, опубл.: 2010г.

47 Пат. RU №2471173. Способ определения давности написания

рукописей / А.С. Валишина, О.В. Иванова // Патент Российской Федерации. –

Патентообладатель: А.С. Валишина, О.В. Иванова. – опубл.: 20.07.2012г.

48 Подволоцкий, И.Н., Осмотр и предварительное исследование

документов. М.: Юрлитинформ, 2004. С. 223.

49 Полевой, Н.С., О некоторых методологических проблемах экспертного

исследования документов. // Вопросы теории криминалистики и судебной

экспертизы. Вып.2. М.:ЦНИИСЭ, 1969. С. 78.

50 Руководство по вопросам развития потенциала судебной экспертизы

документов. /Организация Объединенных Наций. — Вена, 2010. — ЮНОДК

ST/NAR/42. — 45 с.

51 Сафроненко, Т.И., Агинский, В.Н., Викторова, Л.Н.и др. статья

«Определение возраста штрихов рукописных текстов, выполненных

чернилами» - М., ВНИИ МВД СССР, 1987. - 24 с.

52 Семилетов, С.И. Электронный документ как продукт технологического

процесса документирования информации и объект правового регулирования /

С.И. Семилетов//Государство и право. – 2003. - №1. – С. 101.

53 Словарь иностранных слов. – СПб.: Полиграфуслуги, 2005. – 816 с.

79

54 Сосенушкина, М.Н., Шведова, Н.Н., Стариков, Е.В., Хрусталев, В.Н.,

Шашкин, С.Б. Технико-криминалистическая экспертиза документов

(основные термины и понятия): Справочное пособие. – М.: ЭКЦ МВД

России, 2005. – 64 с.

55 Старцева, Н.В. К вопросу о старении паст для шариковых ручек / Н.В.

Старцева // Эксп. практ. и новые методы исслед.: экспресс-информ. – 1981. –

Вып. 14. – С. 264.

56 Тарасевич, Б.Н. «Основы ИК спектроскопии с преобразованием

Фурье» Пособие к спец практикуму по физико-химическим методам для

студентов-дипломников кафедры органической химии. Москва, 2012. С. 122.

57 Технико-криминалистическая экспертиза документов: Учебник Т 38

Под ред. В.Е. Ляпичева, Н.Н. Шведовой. - Волгоград: ВА МВД России, 2005.

- 268 с.

58 Ткаченко, С.И. К вопросу об определении летучих компонентов паст

шариковых ручек методом газожидкостной хроматографии с целью решения

вопроса о давности исполнения записей // Материалы семинара

Министерства юстиции Рос. Федерации; Центр. Северо-кавказская

лаборатория судебной экспертизы. – Ростов-на-Дону, 2000. – С. 45.

59 Толковый словарь русского языка С.И.Ожегова. - М.: ИТИ

Технологии; 2006. – 944с.

60 Торопова, М.В., Фурлетов, В.И. Исследование документов,

подвергавшихся агрессивному воздействию (анализ признаков при

исследовании пересекающихся штрихов) // Судебная экспертиза: российский

и международный опыт (материалы международной научно-практической

конференции). Волгоград, 2012. С. 151.

61 Тросман, Э.А. Комплексный подход к решению задач по установлению

давности выполнения документов / Э.А. Тросман, Т.Б. Черткова // Теория и

практика судебной экспертизы: науч.-практ. журн. / ГУ РФЦСЭ. — 2007. —

№ 1 (1). — С. 184.

80

62 Тросман, Э.А. Обзор докладов и сообщений на IV Международной

конференции Европейской рабочей группы по экспертизе документов

(Нидерланды, 28–30 сентября 2006 г.) / Э.А. Тросман, Т.Б. Черткова // Теория

и практика судебной экспертизы: науч.-практ. журн. / ГУ РФЦСЭ. — 2007.

— № 1 (1). — С. 198.

63 Тросман, Э.А. Современные возможности определения давности

выполнения штрихов паст для шариковых ручек // Эксп. практ. и новые

методы исслед.: экспресс-информ. – 1989. – Вып. 3. – C. 145.

64 Тросман, Э.А., Бежанишвили, Г.С., Батыгина, Н.А., Тимофеева, В.И.,

Панферова, Т.Ф., Каграманов, Н.Д. РФЦСЭ, "Современные возможности

криминалистического исследования паст для шариковых авторучек",

Реферативная информация, выпуск 2, научные сообщения на теоретическом

семинаре, Москва, 1995 год.

65 Тросман, Э.А., Бежанишвили, Г.С., Батыгина, Н.А.. «Методика

определения давности выполнения реквизитов в документах по

относительному содержанию в штрихах летучих растворителей» Научно-

методический совет ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России 13.03.2013 г.

66 Усова, Л.Г. Исследование бесцветных летучих компонентов паст для

шариковых ручек в целях установления возраста документа / Л.Г. Усова, О.С.

Хабалова, Г.П. Синяева // Экспертная техника. — М.: ВНИИСЭ, 1987. —

Вып. 94. — С. 341.

67 Царев, H.И., Царев, В.И., Катраков, И.Б. Практическая газовая

хроматография: Учебно-методическое пособие для студентов химического

факультета по спецкурсу «Газохроматографические методы анализа». —

Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2000. − 156 с.

68 Цымбал, А.В. ст. судебный эксперт. Ключевые аспекты методических

подходов при установлении абсолютного времени выполнения реквизитов

документов с использованием газохроматографического метода

исследований// Киевский НИИ судебных экспертиз, 2012 год. – С. 112.