M. Heijmans, J. Guyon, Introduction, Antiquité tardive, haut Moyen Âge et premiers temps...
6
© CNRS ÉDITIONS, Paris, 2007 Gallia, 64, 2007, p. 1-189 INTRODUCTION Marc HEIJMANS et Jean GUYON La présente livraison constitue la seconde partie d’un dossier dont les premières pièces ont été publiées dans Gallia en 2006 ; rappeler en quelques mots les objectifs, le champ chronologique, les limites géographiques et l’ordon- nance de l’enquête dont elle relève peut n’être pas inutile. L’objectif : il s’agit de « revisiter », vingt ans après, ces « premiers temps chrétiens en Gaule méridionale » auxquels une exposition liée au XI e congrès international d’archéo- logie chrétienne de 1986 avait consacré, à l’initiative de P.-A. Février, un bilan qui dépasse largement le domaine propre au christianisme (Février, Leyge dir., 1986) ; cela afin de mesurer les acquis enregistrés dans l’intervalle par une recherche particulièrement dynamique. Le champ chronologique : les termes, si plastiques, d’« Antiquité tardive et haut Moyen Âge », désigneront ici les III e -VIII e s., en laissant cependant à l’écart la « crise » du III e s. d’une part, l’aube des temps carolingiens, d’autre part, qui auraient relevé d’une tout autre approche. Les limites géographiques (fig. 1) : par « Gaule méri- dionale », nous entendons le diocèse des Sept Provinces de l’Empire, ce qui n’exclut ni quelque excursus hors de ses fron- tières (comme pour cet éclairage sur les amphores de Lyon, qui relevait du diocèse des Gaules, voir T. Silvino, notice 3, infra, p. 153-155), ni de restreindre parfois le champ de l’enquête, comme pour la contribution sur l’habitat rural (voir L. Schneider, infra, p. 11-56), qui porte sur un « Sud- Est » d’ailleurs taillé large ; ces rares exceptions à la règle sont le reflet de l’état de la recherche… et de la disponibilité variable des chercheurs que nous avons sollicités. L’ordonnance : pour constituer les pièces de ce dossier, nous avons fait appel à des collègues dont certains ont assumé seul leur contribution, tandis que d’autres ont constitué des groupes de travail dont ils ont coordonné la synthèse ; autant que faire se pouvait, nous avons voulu d’autre part que soient joints à ces exposés synthétiques de brefs éclairages sur des fouilles ou des recherches récentes qui en constituent, comme on disait jadis, les « pièces justificatives ». La première livraison du dossier débutait par une contribution de B. Beaujard sur « Les cités de la Gaule méridionale » ( Gallia, 63, 2006, p. 11-23) qu’il importera de garder présente à l’esprit en lisant les pages qui suivent, car pendant l’Antiquité tardive et le haut Moyen Âge, la trame des cités n’a cessé d’informer les paysages et la vie économi- que des Gaules. Venaient ensuite une approche du monde des villes, dont M. Heijmans et J. Guyon ont assumé conjoin- tement la responsabilité ( ibid., p. 25-136), puis une synthèse de C. Raynaud sur le monde des morts ( ibid., p. 137-156), qui faisait place également aux nécropoles urbaines et aux nécropoles rurales. La transition est donc aisée avec la présente livraison, qui débute par deux contributions sur le monde des campagnes : l’une, de L. Schneider, traite des « Rythmes de l’occupation rurale et des formes de l’habitat dans le sud- est de la France » (voir infra, p. 11-56) ; l’autre, de Y. Codou et M.-G. Colin (voir infra, p. 57-83), aborde le phénomène sous l’angle de l’émergence d’une topographie chrétienne qui constitue, comme pour les villes, une des nouveautés de la période, comme le montrent assez les éclairages qui viennent à l’appui de leurs analyses. Ces deux approches sont d’ailleurs largement convergentes, car les linéaments du premier établissement chrétien ont en règle générale épousé ceux des établissements ruraux, ce qui n’est guère pour étonner quand on sait que les pratiques de l’Église ont toujours été marquées au coin du pragmatisme. Une équipe réunie autour de M. Bonifay et C. Raynaud traite ensuite des échanges et de la consommation (voir infra, p. 93-161), deux domaines dans lesquels les recher- ches ont enregistré des résultats part iculièrement subs- tantiels au cours des deux dernières décennies, les progrès des connaissances laissant percevoir de mieux en mieux combien le dynamisme de l’économie s’est longtemps maintenu pendant l’Antiquité tardive et le haut Moyen Âge, non seulement grâce aux échanges, mais aussi au travers d’une production locale destinée à répondre aux demandes courantes des consommateurs. La minutie d’un bilan qui aborde successivement les amphores et les vaisselles importées (et partant, les échanges qu’elles supposent), puis les autres vaisselles, fines et communes, le verre et autres productions, ne laisse aucun doute sur ces points.
Transcript of M. Heijmans, J. Guyon, Introduction, Antiquité tardive, haut Moyen Âge et premiers temps...
© CNRS ÉditioNS, Paris, 2007Gallia, 64, 2007, p. 1-189
IntroductIon
Marc HeIjmans et Jean Guyon
La présente livraison constitue la seconde partie d’un dossier dont les premières pièces ont été publiées dans Gallia en 2006 ; rappeler en quelques mots les objectifs, le champ chronologique, les limites géographiques et l’ordon-nance de l’enquête dont elle relève peut n’être pas inutile.
L’objectif : il s’agit de « revisiter », vingt ans après, ces « premiers temps chrétiens en Gaule méridionale » auxquels une exposition liée au Xie congrès international d’archéo-logie chrétienne de 1986 avait consacré, à l’initiative de P.-A. Février, un bilan qui dépasse largement le domaine propre au christianisme (Février, Leyge dir., 1986) ; cela afin de mesurer les acquis enregistrés dans l’intervalle par une recherche particulièrement dynamique.
Le champ chronologique : les termes, si plastiques, d’« Antiquité tardive et haut Moyen Âge », désigneront ici les IIIe-vIIIe s., en laissant cependant à l’écart la « crise » du IIIe s. d’une part, l’aube des temps carolingiens, d’autre part, qui auraient relevé d’une tout autre approche.
Les limites géographiques (fig. 1) : par « Gaule méri-dionale », nous entendons le diocèse des Sept Provinces de l’Empire, ce qui n’exclut ni quelque excursus hors de ses fron-tières (comme pour cet éclairage sur les amphores de Lyon, qui relevait du diocèse des Gaules, voir t. Silvino, notice 3, infra, p. 153-155), ni de restreindre parfois le champ de l’enquête, comme pour la contribution sur l’habitat rural (voir L. Schneider, infra, p. 11-56), qui porte sur un « Sud-Est » d’ailleurs taillé large ; ces rares exceptions à la règle sont le reflet de l’état de la recherche… et de la disponibilité variable des chercheurs que nous avons sollicités.
L’ordonnance : pour constituer les pièces de ce dossier, nous avons fait appel à des collègues dont certains ont assumé seul leur contribution, tandis que d’autres ont constitué des groupes de travail dont ils ont coordonné la synthèse ; autant que faire se pouvait, nous avons voulu d’autre part que soient joints à ces exposés synthétiques de brefs éclairages sur des fouilles ou des recherches récentes qui en constituent, comme on disait jadis, les « pièces justificatives ».
La première livraison du dossier débutait par une contribution de B. Beaujard sur « Les cités de la Gaule méridionale » (Gallia, 63, 2006, p. 11-23) qu’il importera de
garder présente à l’esprit en lisant les pages qui suivent, car pendant l’Antiquité tardive et le haut Moyen Âge, la trame des cités n’a cessé d’informer les paysages et la vie économi-que des Gaules. Venaient ensuite une approche du monde des villes, dont M. Heijmans et J. Guyon ont assumé conjoin-tement la responsabilité (ibid., p. 25-136), puis une synthèse de C. Raynaud sur le monde des morts (ibid., p. 137-156), qui faisait place également aux nécropoles urbaines et aux nécropoles rurales.
La transition est donc aisée avec la présente livraison, qui débute par deux contributions sur le monde des campagnes : l’une, de L. Schneider, traite des « Rythmes de l’occupation rurale et des formes de l’habitat dans le sud-est de la France » (voir infra, p. 11-56) ; l’autre, de Y. Codou et M.-G. Colin (voir infra, p. 57-83), aborde le phénomène sous l’angle de l’émergence d’une topographie chrétienne qui constitue, comme pour les villes, une des nouveautés de la période, comme le montrent assez les éclairages qui viennent à l’appui de leurs analyses. Ces deux approches sont d’ailleurs largement convergentes, car les linéaments du premier établissement chrétien ont en règle générale épousé ceux des établissements ruraux, ce qui n’est guère pour étonner quand on sait que les pratiques de l’Église ont toujours été marquées au coin du pragmatisme.
Une équipe réunie autour de M. Bonifay et C. Raynaud traite ensuite des échanges et de la consommation (voir infra, p. 93-161), deux domaines dans lesquels les recher-ches ont enregistré des résultats part iculièrement subs-tantiels au cours des deux dernières décennies, les progrès des connaissances laissant percevoir de mieux en mieux combien le dynamisme de l’économie s’est longtemps maintenu pendant l’Antiquité tardive et le haut Moyen Âge, non seulement grâce aux échanges, mais aussi au travers d’une production locale destinée à répondre aux demandes courantes des consommateurs. La minutie d’un bilan qui aborde successivement les amphores et les vaisselles importées (et partant, les échanges qu’elles supposent), puis les autres vaisselles, fines et communes, le verre et autres productions, ne laisse aucun doute sur ces points.
02_INTRODUCTION DOSSIER.indd 5 22/11/07 10:31:27
� marc HeIjmans et jean Guyon
Gallia, 64, 2007, p. 1-189 © CNRS ÉditioNS, Paris, 2007
N
0 100 km
9
8
7
6
5
4
3
2
1
99
97
94
9392
91
90
89
88
87
86
85
84
83
81
80
7977
76
75
74
72
70
69
68
66
65
64
63
62
61
6057
56
55
54
53
52
51
49
48
47
46
45
44
43
41
40
39
38
37
36
35
34
32
31
29
27
26
25
24
23
22
21
20
19
18
17
15
14
13
10
238
237
236
234233
232
231
230
228
227226
225
223
222
220
219
218
216
215
213
212
211
210
209
208
207
206
204
203202
201
199
197
195
194
193
192
191190189 187
186
184183
182
181
180
178
171
170
169
167
166
165
164
163
162
159
158
157
155
153
152
150
149
148
144
143
139
137
135
134
132131
130
129128
127
125
122
120
119
117 114
111
110
109
108
107
106
105
103
102
100
73
71
67
11
239
235
205200
146
175 121156161
176145
112124177
221138
147 151
12
16217
179
198214
188116116
113160
141142136
140
28 9630
154104
174 196
172
126
185
58
98
101 133168
224
LA MANCHE
OCÉAN
ATLANTIQUE
MER MÉDITERRANÉE
146
175 121156161
176145
112124 123/78123/78
177
221138
147 151
12
16217
179
173173198214
188
113160
141142136
140
28 9630
154104
174 196
172
126
185
58
98
101 133168
224
9
8
7
6
5
4
3
2
1
99
97
94
9392
91
90
89
88
87
86
85
84
83
82
81
80
7977
76
75
74
72
70
69
68
66
65
64
63
62
61
60
59/95
57
56
55
54
53
52
51
505049
48
47
46
45
44
43
42
41
40
39
38
37
36
35
34
3333
32
31
29
27
26
25
24
23
22
21
20
19
18
17
15
14
13
10
238
237
236
234233
232
231
230
228
227226
225
223
222
220
219
218
216
215
213
212
211
210
209
208
207
206
204
203202
201
199
197
195
194
193
192
191190189 187
186
184183
182
181
180
178
171
170
169
167
166
165
164
163
162
159
158
157
155
153
152
150
149
148
144
143
139
137
135
134
132131
130
129128
127
125
122
120
119
117 114
111
110
109
108
107
106
105
103
102
100
73
71
67
11
239
235
205200
115115
229229
118
Fig. 1 – Carte des sites mentionnés dans le dossier.
02_INTRODUCTION DOSSIER.indd 6 22/11/07 10:31:39
�PremIers temPs cHrétIens en Gaule mérIdIonale
Gallia, 64, 2007, p. 1-189 © CNRS ÉditioNS, Paris, 2007
9
8
7
5
4
2
99
97
94
9392
91
90
89
88
87
86
85
83
81
80
77
76
75
74
72
70
68
66
65
64
63
62
61
60
57
55
53
52
5049 47
46
45
44
40
38
37
36
35
33
32
31
2624
23
22
21
20
19
18
17
15
10
237
236
234233
232
231
228
227
226
225
223
222
219
218
215
211
210
209
208
207
204
203202
199
197
194
193
192
191190
187
186
184183
182
181
180
170
169
167
166
165
164
159
158
157
152
150
149
139
137
135
134
129128
127
125
120
114
110
109
107
106
103
102
100
73
71
67
239205200
175 121156
161
176
145112124
177
221138
147 151
12
16
217
179
173198
214188
116116
113160
141142
136
140
28 96
30
154104
174196
172
126
185
58
98
101168
224
MER MÉDITERRANÉE
175 121156
161
176
145112124 123/78
177
221138
147 151
12
16
217
179
173198
214188
113160
141142
136
140
28 96
30
154104
174196
172
126
185
58
98
101 133133168
224
9
8
7
5
4
2
99
97
94
9392
91
90
89
88
87
86
85
83
82
81
80
77
76
75
74
72
70
68
66
65
64
63
62
61
60
59/95
57
55
53
52
5049 47
46
45
44
40
38
37
36
35
33
32
31
26
25
24
23
22
21
20
19
18
17
15
10
237
236
234233
232
231
228
227
226
225
223
222
219
218
215
211
210
209
208
207
204
203202
201
199
197
194
193
192
191190
187
186
184183
182
181
180
170
169
167
166
165
164
159
158
157
152
150
149
139
137
135
134
129128
127
125
120
114
110
109
107
106
103
102
100
73
71
67
239205200
0 100 km
115115
229229
118
02_INTRODUCTION DOSSIER.indd 7 22/11/07 10:31:42
� marc HeIjmans et jean Guyon
Gallia, 64, 2007, p. 1-189 © CNRS ÉditioNS, Paris, 2007
1 Abbeville Somme2 Agde Hérault3 Agen Lot-et-Garonne4 Agonès Hérault5 Aigaliers Gard6 Aigues-Vives (Pataran) Ariège7 Aiguèze Gard8 Aix-en-Provence Bouches-du-Rhône9 Alba-la-Romaine Ardèche10 Albenc (L’) Isère11 Albenga12 Alès Gard13 Alzonne Aude14 Amiens Somme15 Anduze Gard16 Angles (Les) Gard17 Aniane Hérault18 Annecy Haute-Savoie19 Annemasse Haute-Savoie20 Antibes Alpes-Maritimes21 Aoste Isère22 Apt Vaucluse23 Argelès-sur-Mer Pyrénées-Orientales24 Argelliers Hérault25 Argens Alpes-de-Haute-Provence26 Arles Bouches-du-Rhône27 Arpajon-sur-Cère Cantal28 Aubagne Bouches-du-Rhône29 Auch Gers30 Auriol Bouches-du-Rhône31 Avignon Vaucluse32 Bagnols-en-Forêt Var33 Bagnols-sur-Cèze Gard34 Bazas Gironde35 Beaucaire Gard
36 Berre-l’Étang Bouches-du-Rhône37 Beynost Ain38 Béziers Hérault39 Blois Loir-et-Cher40 Bollène Vaucluse41 Bordeaux Gironde42 Bordères-Louron Hautes-Pyrénées43 Boulogne-sur-Mer Pas-de-Calais44 Bouquet (Suzon) Gard45 Brioude Haute-Loire46 Cadière-d’Azur (La) Var47 Cagnes-sur-Mer Alpes-Maritimes48 Cahors Lot49 Callas Var50 Cannes Alpes-Maritimes51 Carcassonne Aude52 Carpentras Vaucluse53 Castellane Alpes-de-Haute-Provence54 Castelluccio Haute-Corse55 Castillon-du-Gard Gard 56 Castres Tarn57 Cavalaire-sur-Mer Var58 Céligny59 Celle (La) Var
Nos Communes Départements ou Pays Nos Communes Départements ou Pays
61 Chabrillan Drôme62 Chalon-sur-Saône Saône-et-Loire63 Chastel-sur-Murat Cantal64 Château-Gaillard Ain65 Châteauneuf-du-Rhône Drôme66 Châteauneuf-Grasse Alpes-Maritimes67 Châtel-d’Arrufens68 Ciotat (La) Bouches-du-Rhône69 Civaux Vienne70 Clermont-l’Hérault Hérault71 Compesières72 Conjux Savoie73 Corsier74 Crau (La) Var75 Crest Drôme76 Croix-Valmer (La) Var77 Cucuron Vaucluse78 Dassargues Hérault79 Dému Gers80 Dieulefit Drôme81 Digne-les-Bains Alpes-de-Haute-Provence82 Donzère Drôme83 Draguignan Var84 Eauze Gers85 Elne Pyrénées-Orientales
86 Évenos Var87 Eyguières Bouches-du-Rhône88 Faverges Haute-Savoie89 Fons Gard90 Fontès Hérault91 Fos-sur-Mer Bouches-du-Rhône92 Fréjus Var93 Gardanne Bouches-du-Rhône94 Gaujac Gard95 Gayole (La) Var96 Gémenos Bouches-du-Rhône97 Générac Gard98 Genève99 Goudargues Gard100 Gourdon Alpes-Maritimes101 Grand-Saconnex (Le)102 Gueugnon Saône-et-Loire103 Hières-sur-Amby Isère104 Hyères (Olbia) Var105 Isle-Jourdain (L’) Gers106 Istres Bouches-du-Rhône107 Jouques Bouches-du-Rhône108 Labastide-d’Armagnac Landes109 Labeaume Ardèche110 Lançon-de-Provence (Constantine) Bouches-du-Rhône111 Langon Gironde112 Lansargues Hérault113 Lapalud Vaucluse114 Lapanouse-de-Cernon Aveyron115 Lattes Hérault116 Laudun Gard117 Lectoure Gers
118 Lérins (Îles de) Alpes-Maritimes119 Limoux Aude120 Lodève Hérault60 Ceyreste Bouches-du-Rhône
Italie
Suisse
Suisse
Suisse
Suisse
Suisse
Suisse
02_INTRODUCTION DOSSIER.indd 8 22/11/07 10:31:43
�PremIers temPs cHrétIens en Gaule mérIdIonale
Gallia, 64, 2007, p. 1-189 © CNRS ÉditioNS, Paris, 2007
121 Loupian Hérault122 Lucq-de-Béarn Pyrénées-Atlantiques123 Lunel Hérault124 Lunel-Viel Hérault125 Lyon Rhône126 Mandelieu-la-Napoule Alpes-Maritimes127 Mane Alpes-de-Haute-Provence128 Marseille Bouches-du-Rhône129 Martigues Bouches-du-Rhône130 Martinière (La) Deux-Sèvres131 Mas-d’Agenais (Le) Lot-et-Garonne132 Mayran Aveyron133 Meinier134 Ménerbes Vaucluse135 Méthamis Vaucluse136 Meysse Ardèche137 Mèze Hérault138 Milhaud Gard139 Millau Aveyron140 Moirans Isère141 Montboucher-sur-Jabron Drôme142 Montélimar Drôme143 Montferrand Aude144 Montmaurin Haute-Garonne145 Montpellier Hérault146 Montréal Gers147 Nages-et-Solorgues Gard148 Nantes Loire-Atlantique149 Narbonne Aude150 Nice Alpes-Maritimes151 Nîmes Gard152 Nissan-lez-Ensérune Hérault153 Nouvion Somme154 Ollioules Var155 Paris Paris156 Paulhan Hérault157 Pélissanne Bouches-du-Rhône158 Perpignan (Ruscino) Pyrénées-Orientales159 Pézenas Hérault160 Pierrelatte Drôme161 Plaissan Hérault162 Plassac Gironde163 Poitiers Vienne164 Poncin Ain165 Portout Savoie166 Port-Vendres Pyrénées-Orientales167 Pouzin (Le) Ardèche168 Presinge169 Rians Var170 Roanne Loire171 Rodez Aveyron172 Roquebrune-sur-Argens Var173 Roquemaure Gard174 Rougiers Var175 Roujan Hérault176 Saint-André-de-Sangonis Hérault177 Saint-Bauzille-de-Montmel Hérault178 Saint-Bertrand-de-Comminges Haute-Garonne179 Saint-Bonnet-du-Gard Gard180 Saint-Geniès-de-Malgoirès Gard
181 Saint-Geniez Alpes-de-Haute-Provence182 Saint-Georges-les-Bains Ardèche183 Saint-Guilhem-le-Désert Hérault184 Saint-Jean-de-Fos Hérault185 Saint-Julien-en-Genevois Haute savoie186 Saint-Julien-lès-Martigues Bouches-du-Rhône187 Saint-Laurent-d’Aigouze Gard188 Saint-Marcel-de-Careiret Gard189 Saint-Maur Gers190 Saint-Maximin-la-Sainte-Baume Var191 Saint-Mitre-les-Remparts (Saint-Blaise) Bouches-du-Rhône192 Saint-Péray Ardèche193 Saint-Raphaël Var194 Saint-Romain-de-Jalionas Isère195 Saint-Sever Landes196 Saint-Tropez Var197 Saint-Vallier Drôme198 Saint-Victor-la-Coste Gard199 Salernes Var200 Satigny 201 Senez Alpes-de-Haute-Provence202 Servian Hérault203 Sète Hérault204 Sevrey Saône-et-Loire205 Sion206 Strasbourg Bas-Rhin207 Taradeau Var208 Thonon-les-Bains Haute-Savoie209 Thorame-Haute Alpes-de-Haute-Provence210 Thoronet (Le) Var211 Toulon Var212 Toulouse Haute-Garonne213 Tours Indre-et-Loire214 Tresques Gard215 Trévoux Ain216 Tuchan Aude217 Uzès Gard218 Vaison-la-Romaine Vaucluse219 Valence Drôme220 Valentine Haute-Garonne221 Valflaunès Hérault222 Valliguières Gard223 Vallon-Pont-d’Arc Ardèche224 Vandœuvres225 Velaux Bouches-du-Rhône226 Venasque Vaucluse227 Vence Alpes-Maritimes228 Vendres Hérault229 Vénéjan Gard230 Vermand Aisne231 Vienne Isère232 Villeneuve-lès-Maguelone (Maguelone) Hérault233 Villetelle (Ambrussum) Hérault234 Vinon-sur-Verdon Var235 Vintimille236 Viviers Ardèche237 Volonne Alpes-de-Haute-Provence238 Vron Somme239 Vuillonnex
Nos Communes Départements ou Pays Nos Communes Départements ou Pays
Suisse
Suisse
Suisse
Suisse
Suisse
Suisse
Italie
02_INTRODUCTION DOSSIER.indd 9 22/11/07 10:31:43
10 marc HeIjmans et jean Guyon
Gallia, 64, 2007, p. 1-189 © CNRS ÉditioNS, Paris, 2007
depuis le réseau des cités jusqu’à la « culture maté-rielle », comme on disait naguère, nous nous sommes ainsi efforcés, au fil de ces deux livraisons de Gallia, de couvrir, ou à peu près, tous les champs ouverts aujourd’hui aux recherches sur la Gaule méridionale pendant l’Antiquité tardive et le haut Moyen Âge. Ce qui impliquait pour finir qu’avec les auteurs que nous avons sollicités, nous jetions collectivement un regard sur le dossier en son entier.
L’exercice était difficile en raison de l’abondance et de la variété de la documentation rassemblée mais aussi parce que les progrès de la connaissance, s’ils conduisent bien à quelques acquis, ouvrent plus encore sur des interrogations nouvelles dont la validité reste à vérifier. Mais nous ne pouvions nous dérober à ces autres interrogations que P.-A. Février – toujours lui – avait judicieusement formulées
en introduction au catalogue de l’exposition « Premiers temps chrétiens en Gaule méridionale » : « Le public a le droit de savoir […]. Mais l’interrogation du fouilleur n’est pas moindre. Quand [son] travail portera-t-il ses fruits ? Quand passera-t-il dans une synthèse historique ? Quand deviendra-t-il image dans un manuel scolaire ou marquera-t-il la culture de son temps ? » (Février, Leyge dir., 1986, p. 29). À défaut de la « synthèse » que ce texte appelait de ses vœux voici quelque vingt ans – l’exercice est peut-être illusoire et, en tout cas, toujours à remettre sur le métier –, on trouvera donc au terme de ce dossier, « En guise de conclusion » (infra, p. 165-170), quelques remarques générales qui se veulent, plus modestement, l’écot de notre génération d’historiens et d’archéologues à une réflexion proprement historique.
02_INTRODUCTION DOSSIER.indd 10 22/11/07 10:31:44
