MOBILES ? Organisations flexibles et politiques d'employabilité
LES SYSTEMES POLITIQUES DANS LE MONDE Auteur : RIVELINE MPONDO ETONDE OLIVE
Transcript of LES SYSTEMES POLITIQUES DANS LE MONDE Auteur : RIVELINE MPONDO ETONDE OLIVE
LES SYSTEMES POLITIQUES DANS LE MONDE
Auteur : RIVELINE MPONDO ETONDE OLIVEJuriste de Droit privé option Droit des
AffairesUniversité de Douala
Yaoundé le 11 Juin 2014, [email protected]
Objectifs du sujet
Ce sujet vise à :
- Etudier les systèmes politiques revient à définir ce qu’on
entend par système politique, définir ce qu’on entend par
régime politique.
- Etudier les systèmes politiques revient à montrer les
différents types de systèmes politiques qui existent avec les
régimes politiques que ces systèmes comportent. Chaque système
politique permettra de faire ressortir un type de régime
politique.
- Le système politique comprend les régimes politiques mais
le régime politique n’est pas un système politique.
- Etudier les systèmes politiques revient à montrer la
différence entre chaque système politique, les éléments ou les
caractéristiques de chaque système.
- Etudier les systèmes politiques revient à montrer le
fonctionnement de caque régime politique. Il s’agit de montrer
les personnes qui détiennent le pouvoir au sein d’une cité ou
d’un Etat, la manière dont le pouvoir est exercé, les modalités
de partage de pouvoir, comment l’exécutif est recruté (soit par
les élections, soit par la nomination, la liberté des
électeurs), la manière dont est traitée la concurrence
1
politique (L’opposition, les partis politiques, le contre-
pouvoir qu’est la presse, les syndicats et la société civile).
Différence entre régime politique et système politique
Systèmes politiques : Les systèmes politiques sont les
différentes formes d’exercice de la souveraineté au sein d’un
Etat. Les systèmes politiques étudient les différentes formes
de régimes politiques.
Régime politique : C’est le mode d’organisation des pouvoirs
publics. C’est le mode de définitions des rapports entre les
différents pouvoirs. Il existe trois (03) types de régimes
politiques notamment la démocratie, le régime totalitaire et le
régime autoritaire.
Autres définitions
Le totalitarisme est un régime politique où le Chef tient le
peuple en otage avec son idéologie dominante et concentre en
lui seul tous les pouvoirs de l’Etat. Il détient à la fois les
pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire. C’est pourquoi on
dit des régimes totalitaires que ce sont les régimes à parti
unique qui comportent un élément de violence.
Le parlementarisme est un régime politique où le parlement a de
fortes prérogatives au même titre que le pouvoir exécutif.
Le présidentialisme est un régime politique où le Chef de
l’Etat a de fortes prérogatives sur tous les organes
politiques.
L’absolutisme est un régime où le pouvoir est prétendu avoir
des origines divines et est exercé sans limite ni partage et
vient de Dieu.
2
L’autocratie est un régime politique dans lequel le souverain
tire ses pouvoirs et sa légitimité de lui-même.
Les régimes autoritaires ou autoritarisme : C’est un régime
politique qui veut imposer à la société et aux citoyens son
idéologie et la toute puissance de l’Etat.
Le despotisme est une forme de gouvernement dans laquelle la
souveraineté est exercée par une autorité unique qui dispose
d’un pouvoir absolu. Ainsi, l’autocratie, la dictature, le
totalitarisme peuvent être qualifié de despotisme. Le
despotisme a le caractère autoritaire, arbitraire, oppressif et
tyrannique comme dans les régimes politiques précédents.
La dictature est un régime arbitraire et coercitif dans lequel
tous les pouvoirs sont concentrés entre les mains d’un seul
homme, le dictateur ou un groupe d’hommes. C’est le cas du
franquisme en Espagne, la terreur jacobine en France, la junte
militaire en Grèce, le stalinisme, le nazisme, les Talibans
d’Afghanistan, les démocraties populaires.
Le fascisme est le régime politique né de la crise qui a suivi
la 1ère guerre mondiale, mis en place par Benito Mussolini en
Italie de 1922 à 1945.
Le stalinisme est le régime politique mis en place par Joseph
Staline de 1924 à 1953 en Union Soviétique.
Le maoisme est le mode de gouvernement mis en place par Mao
Zedong en Chine.
3
La tyrannie est un pouvoir absolu conquis par la force et
illégalement, après un coup d’Etat, usurpant l’autorité légale
grâce la faveur populaire. C’est le cas des tyrannies en Grèce.
I- LES DIFFERENTS TYPES DE SYSTEMES POLITIQUES
Il existe deux types (02) de systèmes politiques : les systèmes
politiques en faveur des droits et des libertés et les systèmes
politiques qui ne militent pas en faveur des libertés.
A- Les systèmes politiques en faveur des droits et des
libertés : Les régimes démocratiques ou régime à partis
multiples ou régimes séparatistes ou régimes de séparation du
pouvoir.
Question 1 : Toutes les démocraties militent-elles en faveur
des libertés ? Oui
La démocratie un système qui milite en faveur des libertés car
elle reconnait les droits et les libertés des individus. Une
portion de la souveraineté, donc du pouvoir de l’Etat
appartient au peuple. Aussi, la démocratie permet au peuple de
participer à la gestion des affaires de la cité à travers le
vote, les élections. Le Chef de la démocratie est élu par le
peuple et celui-ci doit agir pour les intérêts du peuple. La
démocratie laisse exister les pôles de concurrence politique
comme les partis de l’opposition, le contre-pouvoir qui est la
presse, les syndicats et la société civile.
Antithèse : Mais les démocraties n’excluent pas la possibilité
d’atteintes à ces libertés ou même l’existence d’obstacles
et/ou de limites à l’exercice de certaines libertés. Au4
Cameroun, en matière de droit à la santé, les consultations ne
sont pas gratuites, la liberté d’aller et de venir des
étrangers est soumise à l’obtention de la carte de séjour, la
liberté religieuse fait face à des sanctions règlementaires
comme la fermeture de certains lieux de culte réputés portés
atteintes à la vie privée des populations avec les nuisances
sonores, les droits de manifestation et de grève sont soumises
à l’autorisation préalable de l’autorité administrative.
Question 2 : Tous les régimes séparatistes sont-ils des
démocraties
En principe, la séparation des pouvoirs est un élément de
démocratie. Il faut qu’il y ait différenciation entre les
différents pouvoirs et que chaque pouvoir exerce une tâche
précise et de manière indépendante. Dans ce cas, il sera
question juste de montrer le rôle de chaque pouvoir ainsi que
les rapports de collaboration qui existent entre eux.
Antithèse :
- Il existe des régimes séparatistes qui sont des monarchies
déguisées. C’est le cas des totalitarismes en Afrique
Par exemple, les pays arabes comme la Lybie de Mouhammar
Kadhafi, la Syrie, l’Egypte de Mohamed Morsi. C’est d’ailleurs
pour mettre fin à ces despotismes que les peuples du monde
arabe encore appelés peuples maghrébins se sont tour à tour
insurger contre leurs Chefs d’Etat en 2011. D’où le terme
‘‘printemps arabe.’’
- Il existe également des démocraties en crise avec les
rebellions et . Ce sont des régimes démocratiques qui
méprisent et violent considérablement les droits et
libertés individuelles. Il s’agit notamment le Nord du5
Nigéria avec la secte islamiste Boko Haram (qui veut dire
l’Occident c’est le péché ou l’école occidentale est un
péché) qui méprise la laïcité de l’Etat nigérian en
commettant des crimes macabres et des enlèvements au nom
de l’Islam. Ce groupe s’insurge contre le christianisme.
Il y a également le cas de la RCA (République
Centrafricaine) avec la ségrégation sociale qui sévit face
à la terreur orchestrées par les groupes rebelles Seleka
et anti-Balaka respectivement musulman et chrétien.
Les différents types de régimes politiques démocratiques
Il existe trois types de régimes démocratiques :
Les régimes de collaboration des pouvoirs. Dans ces régimes
politiques, il ya une collaboration entre les détenteurs des
trois pouvoirs. Il s’agit du régime d’assemblée et du régime
parlementaire.
Les régimes de séparation stricte de pouvoirs. On les appelle
encore les régimes d’équilibre de pouvoirs. Chaque Pouvoir
politique joue son rôle de manière indépendante. C’est le cas
du régime présidentiel.
Les régimes mixtes qui sont à la fois parlementaire et
présidentiel.
B- Les systèmes politiques de négation ou de privation des
libertés ou régime à parti unique
Les systèmes politiques qui méconnaissent les libertés sont les
régimes totalitaires, l’absolutisme, l’autocratie, la tyrannie
et les régimes autoritaires (despotisme et dictature). Ils
comprennent les régimes à parti unique ou régimes de violence
6
et de terreur. Comme régimes totalitaires ou totalitarisme de
la période d’entre deux guerres (1ère et 2ème guerre mondiales),
il ya le fascisme de Benito Mussolini en Italie, le nazisme
d’Adolf Hitler en Allemagne, le Stalinisme de Staline et le
leninisme de Lenine en URSS. Le maoïsme de Mao tse- Toung et
Mao Zedong en Chine.
Il y a également le Cuba sous Fidel Castro, l’Afghanistan sous
les Talibans, la Corée du Nord sous Kim Jong-il, le Cambodge
sous Pol Pot, l’Iran sous Khomeini et la France sous la 1ère
République.
Comme régimes totalitaires qui ont traversé la période des deux
guerres jusqu’au temps contemporain, il y a l’URSS dès 1990
sous Mikhail Gorbatchev.
L’absolutisme est un régime politique dans lequel le Chef de
l’Etat détient tous les pouvoirs politiques, n’est assujetti à
aucune loi ni constitution. C’est un régime où le pouvoir est
prétendu avoir des origines divines et est exercé sans limite
ni partage et vient de Dieu. Le souverain n’est redevable que
devant Dieu. C’est le cas de la monarchie française sous Louis
XIV.
L’autocratie est un régime politique dans lequel le souverain
tire ses pouvoirs et sa légitimité de lui-même. C’est le cas de
la Russie sous la gouvernance des Tsars qui est considéré comme
le seul régime autocratique.
Les régimes autoritaires ou autoritarisme : C’est un régime
politique qui veut imposer à la société et aux citoyens son
idéologie et la toute puissance de l’Etat.7
Les dictatures et le despotisme sont des régimes autoritaires.
L’autoritarisme a les mêmes éléments caractéristiques que le
totalitarisme. Aussi, même les régimes totalitaires comme le
nazisme, le fascisme, le communisme et toutes les dictatures
sont aussi des régimes autoritaires.
II- LES ELEMENTS OU LES CARACTERISTIQUES DES REGIMES
DEMOCRATIQUES ET DES REGIMES TOTALITAIRES ET AUTORITAIRES
Pour qu’on qualifie un régime de démocratie ou de totalitaire,
il faut que ce régime ait au moins l’un des éléments u
caractéristiques suivants.
A- Les caractéristiques de la démocratie encore appelé régime
à partis multiples et régime en faveur des libertés
Les régimes démocratiques sont marqués par un système
pluraliste. Le pluralisme se manifeste par :
- La participation des citoyens dans la gestion des affaires
de la cité à travers le vote, les élections
- La reconnaissance des droits et des libertés individuelles
- La séparation ou la collaboration des pouvoirs
- La pluralité des pôles d’opinion ou d’idéologie à travers
la pluralité des partis de l’opposition, la pluralité de
syndicats et des organisations de la société civile
- Le suffrage universel direct ou indirect
- L’organisation des élections libres, régulières et
transparentes
- L’existence d’un organe indépendant chargé de veiller sur
le bon déroulement des élections, à leur organisation et à
la transmission des résultats du scrutin à la presse.8
C’est cet organe qui fixe la date des élections après
l’achèvement d’un mandat, qui distribue les bulletins de
vote et les urnes. Au Cameroun, cet organe s’appelle
Elecam (Elections Camerooon)
- L’égalité de sexe
- La pluralité des organes politiques comme le bicaméralisme
du Parlement, la pluralité des services centraux et
régionaux à l’exemple des ministères, des délégations
départementales et régionales.
B- Les caractéristiques du totalitarisme encore appelé régime à
part unique ou régime de négation des droits et des libertés ou
régime de violence
Les régimes totalitaires sont caractérisés par un système
moniste.
Le totalitarisme est un régime politique où le Chef tient le
peuple en otage avec son idéologie dominante et concentre en
lui seul tous les pouvoirs de l’Etat. Il détient à la fois les
pouvoirs exécutif, le législatif et le judiciaire. Pour
l’Allemand Sigmund Neumann, le totalitarisme est le régime
politique qui a pour but de perpétuer et d’institutionnaliser
la révolution.
- Un parti unique qui détient tous les pouvoirs et est
dirigé par un chef charismatique qui impose à tous
l’adhésion à une idéologie en dehors de laquelle, ils sont
considérés comme des ennemis de la société.
Comme parti unique, il y avait le Parti communiste de
l’Union soviétique (le PCUS) de Staline en URSS, le parti
9
national fasciste de Mussolini, le parti national
socialiste des travailleurs allemands (NSDAP) d’Hitler.
- Les populations sont tenues de faire le culte de la
personnalité du chef. Le peuple lui est entièrement
soumis. Le leader du parti unique est en réalité le Chef
du régime, le Chef de l’Etat. Le culte de la personnalité
se manifeste par des surnoms attribués aux leaders. C’est
ainsi que Staline est surnommé le « Vojd », Mussolini le
« Duce », Hitler le « Führer ». Le culte de la
personnalité se poursuit à travers des campagnes de
propagande avec des affiches aux effigies du Chef.
- Les démocraties sont des régimes à vaincre, à dompter. La
raison est que les régimes démocratiques sont des régimes
de bourgeois pour le totalitarisme soviétique tandis que
pour les fascistes staliniens et les nazistes hitlériens,
ce sont des régimes faibles or il faut recourir à la force
et au chantage pour gouverner.
- L’embrigadement des jeunes. Les jeunes sont éloignés de
leurs familles pour se mettre au service du régime. On
avait ainsi les « Komsomols » en URSS, les « Balillas »
fascistes en Italie, les jeunesses hitlériennes
« Hitlerjungend » en Allemagne.
- La conquête du pouvoir se fait soit par la révolution,
soit par les urnes. Le chef du régime n’est pas élu
conformément à la loi en vigueur au sein de l’Etat mais il
s’impose au pouvoir par la force.
- L’interdiction de toute forme d’opposition (parti de
l’opposition, presse anti-régime, société civile).
L’opposition est écrasée, détruite, exterminée. C’est le10
cas de l’extermination des « Trotskistes » en URSS, des
juifs, des ukrainiens et les polonais par les nazis.
- C’est le Chef autoritaire qui décide de tout, qui prend
entièrement en main l’éducation, la culture, les loisirs.
- La méconnaissance des libertés individuelles
- Un appareil policier qui recourt à la terreur sur la
population. Il y avait par exemple la NKVD devenu KGB en
URSS, l’OVRA en Italie et la GESTAPO en Allemagne. La
population est embrigadée et leur vie privée n’est pas
respectée à cause de la surveillance, des dénonciations,
de la censure à travers les camps de concentration en
Allemagne et des purges en URSS ainsi que des campagnes de
propagande. Ce régime prône pour la guerre et la
répression contre tout le monde, ennemis du régime comme
innocents sans foi ni lois. Les ennemis du régimes étaient
ceux-là qui n’adhéraient pas aux idéolgies véhiculées et
ne respectaient pas les règles comme le salut naziste.
- L’idéologie du parti unique est marquée par une volonté
forte de s’étendre par la conquête ou les alliances et de
constituer un Etat empire. Cette volonté était partagé par
Hitler, Staline et Mussolini. C’est d’ailleurs à cause de
cette idéologie d’impérialisme que les pays du monde
entreront en guerre pour la deuxième fois.
C’est pour cette raison que Hitler rompt le traité de paix de
Versailles signé après la 1ère guerre mondiale, il favorise le
réarmement et rend le service militaire obligatoitre afin de se
préparer à l’invasion des autres pays du monde. D’où l’annexion
de l’Ethiopie en 1936, de l’Autriche en 1938, l’annexion des
Sudètes de la Tchécoslovaquie en 1938. Hitler et Staline11
s’accordent sur le partage de la Pologne et l’Allemagne attaque
la Pologne. Après cette annexion, les supposés pays
démocratiques qui étaient contre ce désir d’expansion vont
décider d’entrer en guerre contre l’Allemagne et la Russie. Et
même, ce régime va être à l’origine de la guerre froide.
C- Les régimes autoritaires encore appelés régimes totalitaires
du 21 siècle : Les dictatures, le sionisme, le despotisme
III- LES REGIMES POLITIQUES DEMOCRATIQUES OU REGIMES DITS DE
PROMOTION DES LIBERTES OU DE REGIME A PARTIS MULTIPLES OU
REGIMES DE SEPARATION DES POUVOIRS
LE PRINCIPE DE LA SEPARATION DES POUVOIRS
La séparation des pouvoirs est un principe qui est applicable
en démocratie. Ce principe voudrait qu’au sein d’un Etat qu’il
y ait trois organes politiques qui détiennent chacun un pouvoir
indépendant. Aucun organe ne doit pouvoir s’imixer dans les
actions d’un autre organe. Les pouvoirs généralement connus
sont l’exécutif, le législatif détenu par le parlement et le
judiciaire détenu par les tribunaux.
La séparation des pouvoirs peut être souple comme dans le cas
du parlementarisme avec l’existence d’une collaboration entre
l’exécutif et le parlement. La collaboration ne signifie pas
qu’il n y a pas séparation mais que les différents pouvoirs
exercent des actions réciproques.
La séparation des pouvoirs peut être stricte comme dans le cas
du présidentialisme. C’est le Cas de la France, des Etats Unis.12
Toutefois, la séparation peut seulement être stricte dans les
textes et au regard de l’existence des trois pouvoirs mais en
réalité, en pratique, on assiste à une véritable confusion des
pouvoirs comme au Cameroun. C’est pour cela qu’on dit qu’en
réalité le régime politique camerounais est un régime
présidentialiste.
Les types de régimes de séparation des pouvoirs
A- Le régime d’assemblée
C’est un système politique où le pouvoir est entre les mains
d’une assemblée élue au suffrage universel direct. Ce pouvoir a
fonction législative. Dans le régime d’assemblée, l’assemblée
élit des comités qui exercent les fonctions exécutives et le
cas échéant, judiciaires. C’est pour ces raisons qu’on dit que
dans le régime d’assemblée, le pouvoir législatif est alors
omniprésent. Ce qui crée une confusion de pouvoirs. Mais ce
type de régime est un régime de transition car il est mis en
place pendant une période bien précise par des assemblées
chargées d’élaborer une constitution. Ce fût le cas en France
entre 1792-1795.
B- Le régime parlementaire ou parlementarisme.
Le parlementarisme est un régime politique où le parlement a de
fortes prérogatives au même titre que le pouvoir exécutif.
Il s’agit d’un système politique où il existe une collaboration
entre le pouvoir exécutif et le parlement. C’est le cas de
l’Angleterre et l’Allemagne et de l’Italie avant la venue au
pouvoir du Président Benito Mussolini.
13
Dans le régime parlementaire, il y a une séparation stricte des
pouvoirs : Un pouvoir exécutif et un parlement. Mais la
séparation ne veut pas dire cloisonnement car bien qu’étant
séparés, il existe une véritable collaboration entre l’exécutif
et le parlement. En effet, la collaboration vient du fait qu’il
existe des mécanismes de régulation en cas de désaccord entre
l’exécutif et le parlement. Le Gouvernement doit bénéficier de
la confiance parlementaire. En effet, le parlement doit
approuver à la majorité les actes du Gouvernement : C’est pour
cela que dans un régime parlementaire on dit que le
Gouvernement est responsable devant le parlement.
La collaboration vient entre autre du fait que les membres du
Gouvernement sont choisis parmi les membres du parlement et
ont, par conséquent accès aux assemblées. Le Gouvernement a
l’initiative législative et participe à l’élaboration de la
loi.
La collaboration existe aussi à travers deux mécanismes d
régulation. La régulation intervient en cas de tension ou de
crise de confiance dans l’une des chambres où la majorité n’est
pas obtenue pour éviter des situations de blocage. Dans ces
cas, le PR ou le Chef du Gouvernement peut dissoudre le
parlement. De même le Gouvernement peut être renversé par le
parlement.
L’exécutif est représenté par le Chef de l’Etat et le
Gouvernement. Ici, le Chef de l’Etat n’est pas le Chef de
l’exécutif comme dans le régime présidentiel. C’est pour cela
que le PR est politiquement irresponsable devant le parlement.
C’est le Premier Ministre qui est le Chef du gouvernement. Ce
dernier conduit la politique nationale de l’Etat avec les14
autres ministres sous le contrôle des assemblées
parlementaires.
C- Le régime présidentiel
Il est caractérisé par une séparation des pouvoirs (pouvoir
exécutif, législatif et judiciaire).
Le Pouvoir exécutif est exercé par le PR et le Gouvernement. Le
PR est à la fois Chef de l’Etat et membre du Gouvernement. Il
est élu au suffrage universel direct ou indirect. Le PR dispose
alors de larges pouvoirs. C’est ainsi qu’il nomme et révoque
les ministres mais n’a pas le pouvoir de dissoudre le
parlement. C’est le cas de la France et des Etats Unis
d’Amérique.
Le parlement a l’initiative des lois et vote les lois. Le
parlement contrôle l’action du Gouvernement. Au Cameroun, le
contrôle se fait à travers des questions orales ou écrites.
NB : En France et au USA, la séparation ou l’équilibre des
pouvoirs est stricte or au Cameroun, la séparation des pouvoirs
est souple. Quand la séparation est souple, les pouvoirs
exercent entre eux des rapports réciproques qui ne veulent pas
dire qu’il y a confusion de pouvoir. On parlerait même de
collaboration dans la séparation souple.
Pour montrer les limites, on pourra dire qu’un régime
présidentiel peut être un régime présidentialiste car, bien
qu’il existe trois pouvoirs bien distincts en théorie et comme
les lois le prévoient, en pratique le PR peut avoir une main
mise sur tous les pouvoirs existants. (Sur l’exécutif, sur le
législatif et sur le judiciaire) comme au Cameroun. Le régime
15
présidentialiste intervient quand la séparation est souple
comme en Afrique. Le Cameroun, La Côte d’Ivoire, le Gabon, la
Guinée Equatoriale…
D- Le régime mixte
C’est le régime politique qui est à la fois présidentiel et
parlementaire. C’est le cas de la France sous la Vème
République. Ici, il y a cohabitation des pouvoirs.
Le Chef de l’Etat choisit et révoque les membres du
Gouvernement comme dans le régime présidentiel.
Le caractère parlementaire vient du fait que le Chef de l’ Etat
se dissocie du Premier Ministre qui est le Chef du
Gouvernement. La responsabilité du PM peut être mise en cause
par la chambre basse qui est l’assemblée nationale. Le Chef de
l’Etat peut dissoudre le Gouvernement.
IV- LES REGIMES TOTALITAIRES OU REGIMES DE NEGATION DES DROITS
ET LIBERTES OU REGIME A PARTI UNIQUE
Les régimes totalitaires dans le monde
- En Europe
Quand on parle de l’Europe, on parle des pays de la zone euro
aujourd’hui. L’Europe est différente de l’Occident. C’est dans
l’Occident qu’il y a les pays européens, l’Amérique et l’Asie.
Le nazisme allemand d’Adolf Hitler, le fascisme italien de
Benito Mussolini, l’URSS stalinienne ou leninienne.
- En Afrique
16
- Il y a le despotisme en Lybie au temps de Mohammar Kadafi,
en Syrie. C’est d’ailleurs à cause des régimes despotes
qu’on a assisté au printemps arabe en 2011 dans la
majorité des pays du Magrheb. ( Lybie, Syrie, Egypte,
Tunisie).
- Il y a les dictatures et les monarchies
-En Amérique
Il y a le stalinisme de Staline et le leninisme de Lenine en
URSS.
- En Asie : Le maoisme de Mao Tse-Toung
Les régimes totalitaires du 21ème siècle donc des temps
contemporains
Il y a les pays arabes pré-cités. La Chine avec un capitalisme
ultralibéral (pas de syndicats, licenciements immédiats pour
ceux qui n’atteignent pas leurs objectifs, théorie du profit
maximum, répression de toutes revendications), garantie par un
pouvoir totalitaire absolu sans possibilité de contradiction.
La seule tentative d’introduction d’une contradiction via le
système Démocratique a été écrasée dans le sang lors de la
répression de la manifestation de la place Tien An Men où plus
de mille personnes ont été tueés).
La Corée du Nord. Il existe encore aujourd’hui des goulags qui
sont des camps de concentration notamment Onsung, Hoeryung,
Kyungsung, Dunsung, Hoechung, Youngbyung, Yodok et Kaechung. Le
camp de Yodok réunit des familles de « criminels politiques »
dont de nombreux enfants.
Le sionisme en Palestine avec les actes macabres des juifs sur
les palestiniens.
17
Origine du totalitarisme
Les régimes totalitaires sont nés dans la période d’entre deux
guerres notamment de 1919 à 1945. Ces dates correspondent à
celles où la 1ère guerre mondiale a déclenché et à celle où la
2nde guerre mondiale se termine. En effet, le terme totalitaire
a commencé à être employé dès la fin des années 1930 pour
désigner les mouvements autoritaires nés au cours des années
1918-1922 (durée de la première guerre mondiale). Mais c’est
après le déclenchement de la deuxième guerre mondiale en 1939
et précisément en 1940 que l’Allemand Sigmund Neumann a donné
une définition précise du totalitarisme. Pour définir le
totalitarisme, il dit en effet que : « Le premier but du
totalitarisme, est de perpétuer et d’institutionnaliser la
révolution ».
V- LES CAUSES OU LA GENESE DU TOTALITARISME DANS LA PERIODE
D’ENTRE DEUX-GUERRES : LES CAUSES EN RAPPORT AVEC CHAQUE REGIME
TOTALITAIRE
Il est question de monter ce qui a favorisé la naissance du
totalitarisme en Italie, en Russie et en Allemagne.
A- Le fascisme en Italie 1922-1943• Entre 1918 et 1920, une importante crise morale, politique etsociale secoue l'Italie. Des usines sont occupées par lesouvriers à Milan et à Turin. La multiplication des mouvementssociaux oblige des patrons à fermer leurs entreprises. Maisdans certains cas les ouvriers décident de poursuivre laproduction en prenant les postes d'employés. On retrouve cemême mouvement dans les campagnes où des paysans sans terreoccupent les grandes propriétés terriennes (les latifundias).Ces manifestations s'inspirent en partie des idées socialistes
18
et du modèle bolchévique, mais elles sont également portées pard'anciens combattants de la Première Guerre mondiale qui, alorsqu'ils ont consenti de gros sacrifices, n'ont pas retrouvé lesemplois espérés à leur retour des combats. De plus, un fortsentiment d'injustice a été ressenti dans la populationitalienne lorsque les revendications territoriales du paysn'ont pas été satisfaites par le traité de Versailles, malgréle ralliement italien au camp des vainqueurs (on parle de« victoire mutilée »). Par exemple, la ville de Fiume surl'Adriatique n'a pas été rattachée à l'Italie.
• La bourgeoisie est inquiète de voir se développer lesmouvements sociaux et l'idéologie socialiste, les ouvriers sontmécontents de leur sort tout comme les anciens combattants qui,de plus, ne sont pas satisfaits de la manière dont legouvernement a négocié la fin de la guerre. Les mécontentementssont divers, mais tout le monde s'entend pour critiquer ladémocratie libérale parlementaire en place :l'antiparlementarisme et les forces antidémocratiques sedéveloppent. Mussolini et le parti fasciste vont profiter de lasituation pour prendre le pouvoir. Benito Mussolini est issu dela petite bourgeoisie, c'est un ancien combattant qui a étéjournaliste et instituteur. Il réussit à réunir dans son parti,les Faisceaux italiens de combat, créé en 1919, des mécontentsde tous bords : anciens combattants comme lui, nationalistes,et même syndicalistes révolutionnaires. Les Faisceaux n'ont dece fait pas de ligne idéologique précise, ils semblent même serapprocher des idées socialistes en militant pour moinsd'inégalités sociales, mais ils défendent en fait des principesdémagogiques tirés des différentes tendances qui les composentet donc susceptibles de séduire le plus grand nombre. Mussoliniva dans un premier temps faire briser les grèves à ses squadre,milices d'anciens combattants (« chemises noires ») quin'hésitent pas à menacer et torturer les syndicalistes et leursfamilles pour faire cesser les mouvements sociaux. Ils ont mêmerecours à l'assassinat. Son action séduit la bourgeoisied'affaires et les chefs d'entreprise qui le financent. Le
19
mouvement recrute de plus en plus de personnes et a de plus enplus de moyens. En 1921, les Faisceaux deviennent le Partinational fasciste et affichent leurs ambitions politiques.Malgré l'affaiblissement des partis de gauche et l'échec de lagrève de 1922 (brisée), la conquête du pouvoir par les urnesn'est pas assez rapide pour Mussolini. Il décide donc debrandir la menace d'un coup d'État : une marche sur Rome de sespartisans est organisée en octobre 1922. Le roi veut éviter uneguerre civile, il nomme donc Mussolini à la tête dugouvernement en pensant qu'il pourra négocier avec lui, mais iln'en est rien et ce dernier va peu à peu transformer l'Étatitalien en régime autoritaire. Il a cependant réussi à arriverau pouvoir légalement.
B- Le nazisme en Allemagne 1933-1945• Hitler est fasciné par le modèle fasciste et va reprendre lesmêmes méthodes pour conquérir le pouvoir. L'Allemagne de larépublique de Weimar connaît elle aussi une crise politique,économique et sociale grave. Désignée comme responsable de laPremière Guerre mondiale par le traité de Versailles, elle doitpayer de lourdes réparations aux vainqueurs (en particulier àla France). Une partie importante de la population allemanderessent très mal le « diktat » de Versailles qui provoquecolère et frustration. Ce sentiment favorise la montée d'unnationalisme allemand à l'esprit revanchard qui réclame uneAllemagne forte et expansionniste (les défenseurs dupangermanisme veulent une reconquête de tous les territoireseuropéens où se trouvent des peuples germaniques). Il favoriseaussi la recherche de coupables, de « boucs émissaires » : larépublique de Weimar mais aussi les Juifs. L'antisémitisme sedéveloppe.D'autre part, entre 1918 et 1919 le mouvement spartakiste(communistes allemands) tente de lancer des insurrections surle modèle des révolutions bolchéviques en Russie. Cettesituation inquiète fortement la bourgeoisie et les milieuxd'affaires, mais aussi une partie de la classe moyenne : tousvoudraient un État plus fort garant de l'ordre social et de la
20
sécurité de la population. Le mécontentement monte donc contrela république de Weimar jugée à la fois responsable du fiascode Versailles et impuissante à en finir avec l'insécurité. Lasituation empire en 1930 lorsque l'Allemagne est touchée deplein fouet par la crise économique consécutive au krach deWall Street de 1929 : les faillites d'entreprises semultiplient et dès 1930, six millions d'Allemands se retrouventau chômage.
• Comme en Italie, la situation est favorable à l'arrivée aupouvoir de partis nationalistes, antiparlementaristes etantidémocratiques. Hitler a participé en 1919 à la fondation dupetit Parti ouvrier allemand dont il prend la direction et quidevient le NSDAP en 1921 (Parti national-socialiste desouvriers allemands). Il est issu de la petite bourgeoisie,c'est un artiste raté et un ancien combattant plein de rancœur.Comme les Faisceaux italiens, le NSDAP a une idéologie trèsdémagogique fondée sur l'antisémitisme, l'anticommunisme, lenationalisme, l'esprit revanchard hostile au diktat deVersailles.Hitler lance une tentative de putsch dans le Land de Bavière,en 1923, qui est un fiasco complet. Arrêté, il écrit en prisonla première partie de son livre qui deviendra la base del'idéologie nazie : Mein Kampf (« Mon combat »). Son parti ayantété interdit, il le refonde en 1925 après avoir été libéré etdécide de conquérir le pouvoir par les urnes en s'appuyant surles difficultés de plus en plus importantes du gouvernementallemand et sur la montée de l'insatisfaction. Son plan estcouronné de succès : le parti nazi, qui a obtenu 2,6 % des voixaux élections législatives de 1928, obtient près de 40 % dessuffrages en juillet 1932.Entre ces deux dates, à l'instar du parti de Mussolini, leNSDAP se dote de ligues professionnelles et de milices armées,les Sections d'assaut (« chemises brunes »). Hitler s'imposecomme orateur efficace et n'hésite pas à abandonner le versantsocial de son programme pour séduire les grands industrielsallemands qui vont le financer et le soutenir pour le faire
21
arriver au pouvoir. Après la victoire de juillet 1932, leprésident Hindenbourg l'appelle donc en toute légalité à latête du gouvernement et il devient chancelier. En mars 1933, ilréussit à manœuvrer pour obtenir les pleins pouvoirs pourquatre ans et en juillet le parti nazi devient le parti uniquedu pays. Hitler entame alors la « mise au pas » de l'Allemagne.
C- Le stalinisme en URSS 1922-1953
• Staline n'arrive pas au pouvoir par les urnes, puisque laRussie n'a jamais été une démocratie. En février 1917, unepremière révolution a mis fin au tsarisme, la dernièremonarchie absolue européenne. Mais le régime parlementaire quiest alors mis en place connaît des difficultés qui permettentaux leaders bolchéviques Lénine et Trotski de lancer laRévolution bolchévique en octobre 1917 (« Octobre rouge »). Ilsmettent en place un régime de type communiste s'inspirant desidées marxistes et fondé en particulier sur la nationalisationde toutes les propriétés et entreprises privées(collectivisation de l'économie).Mais le nouveau régime connaît des débuts difficiles : uneguerre civile fait rage entre les partisans du régimebolchévique (transformés par Trotski en « armée rouge ») etceux de l'ancien régime tsariste (« l'armée blanche », soutenuspar les puissances occidentales). La situation du pays estdramatique : la guerre et une terrible famine ont tué8 millions de Russes.Lénine met en place un régime qui est d'emblée autoritaire etantidémocratique, en vue de la victoire. Il établit un régimedictatorial avec une police d'État chargée de traquer lesOpposants, un puissant appareil d'État et une économie quin'est qu'en partie collectivisée. Pour permettre au pays de seredresser et aux paysans de se nourrir, il a en effet créé laNouvelle Politique Économique (NEP) en tolérant en partie despropriétés privées et une économie de marché. Lorsqu'il décèdeen 1924, une querelle de succession se déchaîne entre les
22
principaux prétendants à la direction d'une Russie devenuel'URSS (en 1922).
• Staline est l'un des prétendants les plus sérieux à lasuccession de Lénine, avec Trotski et Kamenev. Il mettraquatre ans pour écarter et supprimer tous ses rivaux(répression, assassinat de Trotski, procès truqués de Moscouentre 1936 et 1938 pour éliminer les anciens compagnons deLénine, etc.) et arriver au pouvoir. En 1929 il supprime laNEP, lance une collectivisation à marche forcée de l'économieet met en place un régime totalitaire.
2. Les différences entre les trois régimes totalitaires
• Mussolini est obsédé par le modèle de l'Empire romain. Ilveut mettre en place un État autoritaire encadrant et façonnantla population italienne pour favoriser l'émergence d'un hommenouveau, « viril, agressif et conquérant », sur ce qu'il estimeêtre le modèle antique. Dans l'Italie fasciste, l'État est audessus de tout et domine une population qu'il faut remodelersur ce principe. L'Italie fasciste n'est cependant pas un Étatraciste à l'origine, même si elle finit par adopter deslégislations racistes en 1935 (interdiction des mariages mixtesen Éthiopie) et des lois antisémites en 1938 (sous l'influencede l'Allemagne).
• Hitler est fasciné par l'Italie fasciste. Il reprend l'idéed'un État autoritaire et veut également refondre la sociétéallemande. Mais l'originalité de sa politique est que cettetransformation est dictée par l'obsession d'atteindre « lapureté de la race » : le racisme est au cœur de l'idéologienazie. Il s'appuie lui aussi sur de prétendues références àl'Antiquité lointaine et à une « race aryenne » qui auraitdominé l'Europe dans des temps anciens avant d'être pervertiepar le métissage et le mélange « des sangs » avec les autrespeuples européens jugés « inférieurs ».Hitler n'hésite pas à détourner des théories scientifiquescomme le darwinisme pour justifier son projet : y compris au
23
sein de la « race aryenne », ce sont les plus forts qui doiventdominer et être servis par les plus faibles et les peuplesinférieurs (cette idée est au cœur de la politique de« l'espace vital » ou Lebensraum). Hitler pense également queles découvertes scientifiques peuvent aider l'Allemagne àatteindre cette pureté de la race et la domination del'Europe : il ordonne des dizaines de pseudo-expériencesscientifiques dans les camps, envoie des archéologues à larecherche d'objets mythiques, a même recours aux sciencesoccultes. Pendant ce temps, les malades (physiques ou mentaux)sont stérilisés ou éliminés.Hitler interdit également tout mariage mixte et ordonne àHimmler de mettre en place une politique eugéniste dereproduction des « meilleurs éléments », obéissants auxcritères de la « race aryenne », dans des centres destinés àcet effet : les Lebensborn.
• L'URSS de Staline est fondamentalement différente des autrestotalitarismes. En Italie et en Allemagne, l'existence d'unehiérarchie et d'une inégalité entre les hommes va de soi, etest même glorifiée : il y a des forts dominants et des faiblesdominés travaillant pour les plus forts, que ce soit pour desraisons sociales ou raciales (dans le cas de l'Allemagne). Aucontraire, Staline veut imposer le communisme et une sociétésans classes sociales où tous les Soviétiques seraient enthéorie égaux. Son objectif final est la disparition de l'État,la « dictature du prolétariat », et une société égalitairecapable de « s'autogérer ». Mais il estime que pour atteindrece but, il faut d'abord qu'un État autoritaire transforme lesanciens Russes, héritiers de siècles d'asservissement et tropattachés aux biens matériels et à la mesquinerie de l'ancienrégime, en Soviétiques défenseurs de la nouvelle sociétécommuniste. Il se méfie en particulier des campagnes tropconservatrices à sont goût (il en vient). C'est cette analysequi poussera paradoxalement les dirigeants soviétiques àimposer à leur population un système totalitaire fondé, en
24