Les études - Port-Saint-Louis-du-Rhône

Les études

Élaboration d'un Plan dePrévention de RisquesSubmersions Marines enCamargue

État des lieux des donnéesexistantesAvril 2007

CETEMéditerranée

Les études

Direction Départementale de l’Equipement des Bouches-du-RhôneArrondissement Maritime des Bouches-du-Rhône

Élaboration d'un Plan de Prévention de RisquesSubmersions Marines en Camargue

État des lieux des données existantes – Avril 2007

date : Avril 2007

auteur : CETE méditerranée

responsable de l'étude : Frédéric Pons, DHACE

participants : Levillain Ghislaine, Alquier Mathieu, Delgado José-Luis, Pons Frédéric, LeGentil Jérôme (stagiaire).

résumé de l'étude :

L’Arrondissement Maritime de la DDE 13 (anciennement Service Maritime 13) doitréaliser les premières prospectives pour le Plan de Prévention de RisquesSubmersions Marines sur les trois communes littorales de Camargue à savoir lesSaintes-Maries de la Mer, Arles et Port-Saint-Louis-du-Rhône. Pour arriver à cerésultat, 4 phases sont proposées :

● une phase de récupération de données existantes, ● une phase éventuelle de commande pour l'acquisition de nouvelles données

utiles, ● une phase d’études des zones inondables dans une problématique d’Atlas

inondables (aléa à grande échelle),● et en fonction des précédentes conclusions une phase de déclinaison fine des

aléas et des enjeux.Le CETE Méditerranée doit conduire respectivement la première et deuxième phasepour le compte de l’Arrondissement Maritime 13. La présente étude s’attache àrépondre aux deux premiers points cités ci-dessus.

zone géographique : Bouches-du-Rhône

nombre de pages : 81n° d'affaire : 23691maître d'ouvrage : DDE 13 (Arrondissement Maritime)référence : devis n° 23691 01 01 du 13/03/2006

CETEMéditerranée

Sommaire

Table des matières

1INTRODUCTION......................................................................................................................................7

2OBJECTIFS...............................................................................................................................................9

3CADRE GÉOGRAPHIQUE DE L’ÉTUDE..........................................................................................10

4DÉMARCHE............................................................................................................................................11

5QUESTIONNAIRES AUPRÈS DES ACTEURS LOCAUX...............................................................14

6LES DONNÉES MORPHOLOGIQUES...............................................................................................15

6.1Bathymétrie ........................................................................................................................................156.2Topographie.........................................................................................................................................156.3Traits de côte ......................................................................................................................................156.4Profils de plage....................................................................................................................................166.5Géologie..............................................................................................................................................166.6Synthèse sur les données morphologiques..........................................................................................16

7LES NIVEAUX D’EAU (MESURES CONTINUES)...........................................................................17

7.1Les mesures continues.........................................................................................................................177.1.1Système Vaccarès.........................................................................................................................177.1.2Méthodologie pour traiter les données papiers de la Réserve....................................................197.1.3Méthodologie pour traiter les données des enregistrements numériques de la réserve deCamargue.............................................................................................................................................19

7.2En Mer.................................................................................................................................................227.3Fonctionnement lors de submersions..................................................................................................25

7.3.1Tempête de 1982...........................................................................................................................267.3.2Raz de marée de 1985..................................................................................................................277.3.3Tempête de 1997...........................................................................................................................287.3.4Évolution des niveaux d’eau du 12 au 30 novembre 2002...........................................................29

7.4Synthèse sur les niveaux et travail à accomplir...................................................................................31

8LES FORÇAGES HYDRO-MÉTÉOROLOGIQUE AUTRE QUE LES NI VEAUX D'EAU.........32

9RECHERCHES BIBLIOGRAPHIQUES ET HISTORIQUES........ ..................................................34

9.1Synthèse bibliographique....................................................................................................................349.2Les données historiques.......................................................................................................................42

9.2.1Ouvrages de protection et impacts des tempêtes..........................................................................429.2.2Articles de presse.........................................................................................................................429.2.3Les données audiovisuelles..........................................................................................................439.2.4Dossiers CATNAT........................................................................................................................44

9.3Compte rendu des acteurs locaux........................................................................................................45

Élaboration d'un Plan de Prévention de Risques Submersions Marines en CamargueÉtat des lieux des données existantes -Avril 2007 – page 3/81

9.4Niveaux d'eau extrêmes.......................................................................................................................479.5Synthèse sur les Recherches Bibliographiques et Historiques et travail à réaliser..............................48

10LES DONNÉES PHOTOGRAPHIQUES...........................................................................................49

10.1Photographies terrestres....................................................................................................................4910.2Photographie aériennes obliques.......................................................................................................4910.3Photographies aériennes verticales....................................................................................................4910.4Synthèse sur les photographies et travail à accomplir.......................................................................51

11BASE DE DONNÉES ET SYSTÈME D’INFORMATION GÉOGRAPH IQUE............................52

11.1Objectif..............................................................................................................................................5211.2Table historique.................................................................................................................................52

12SYNTHÈSE GÉNÉRALE.....................................................................................................................55

13BIBLIOGRAPHIE.................................................................................................................................57

14ANNEXES..............................................................................................................................................61

14.1Circulaire n° MATE/SDPGE/BPIDPF/CCG n° 234 relative à la politique de l’Etat en matière derisques naturels prévisibles et de gestion des espaces situés derrière les digues de protection contre lesinondations et les submersions marines...................................................................................................6214.2Questionnaires relatifs aux données utiles pour l’étude....................................................................6314.3Liste de diffusion des questionnaires................................................................................................6414.4Synthèse des réponses aux questionnaires........................................................................................6714.5Convention type d’acquisition de données........................................................................................6814.6Compte-rendu de la réunion du 18 Juillet 2006................................................................................6914.7Procédure d’acquisition des dossiers de Catastrophe Naturelle........................................................7014.8Rapports de digitalisation des limnigrammes papier photocopié de la Réserve de Camargue.........7114.9Modifications apportées aux signaux de niveaux d’eau....................................................................7214.10Arborescence de la base de données - SIG......................................................................................7314.11Notices des tables du SIG................................................................................................................75

14.11.1Notice de la table concernant la position des limnigraphes....................................................7614.11.2Notice de la Table concernant la position des houlographes..................................................7714.11.3Notice de la Table concernant les données géologiques..........................................................7714.11.4Notice de la Table concernant les données historiques...........................................................7814.11.5Notice de la Table concernant les photographies....................................................................79

14.12Informations contenues dans la table historique.............................................................................8014.13Cartes de localisation des éléments historiques..............................................................................81

Index des illustrationsIllustration 1: Localisation du site d'étude...................................................................................................10Illustration 2: Démarche Globale.................................................................................................................12Illustration 3: Le réseau des limnigraphes du système Vaccarès.................................................................17Illustration 4: Pertuis de la Fourcade (CETE Méditerranée)........................................................................18Illustration 5: Données disponibles dans le système Vaccarès....................................................................21Illustration 6: Périodes des enregistrements des niveaux d’eau en mer n°1................................................23Illustration 7: Périodes des enregistrements des niveaux d’eau en mer n°2................................................24Illustration 8: Positions des enregistreurs de niveau (jaune) et de houle (rouge)........................................25Illustration 9: Évolution du niveau d'eau du 5 Novembre au 13 Novembre 1982.......................................26 Illustration 10: Évolution du niveau d'eau du 4 août au 8 août 1985........................................................27


Illustration 11: Raz de marée enregistré à Port De Bouc.............................................................................28Illustration 12: Évolution des niveaux d'eau du 14 Décembre 1997 au 22 Décembre 1997.......................28Illustration 13: Évolution des niveaux d’eau du 12 au 30 novembre 2002..................................................29Illustration 14: Submersion marine au Domaine de la Palissade (le 18/11/2002), et à l’entrée de la plagede Piémanson (le 25/11/2002) Source Gilles Dessomes.............................................................................30Illustration 15: Submersion marine à l’entrée de la plage de Piémanson (le 25/11/2002) Source GillesDessomes.....................................................................................................................................................30Illustration 16: Basculement du Vaccarès en période de vent de Sud-Est. source Heurteaux 1988............31Illustration 17: Retour d'expérience de la CSME sur la tempête de 1982...................................................46Illustration 18: Témoignage sur la tempête du 26 décembre 1870..............................................................47Illustration 19: Comparaison des niveaux atteints en 1982 et 1997 à Fourcade Sud...................................48Illustration 20: Structure informatique.........................................................................................................52

TableauxTableau 1: Dates des Arrêtés de Catastrophe Naturelle en Camargue........................................................11Tableau 2: Informations sur les limnigraphes de la Réserve Nationale de Camargue.................................19Tableau 3: Données de houle lors de la tempête de Décembre 1997...........................................................33Tableau 4: BLANC J.J. (1979) – Protection des littoraux sableux. Méthode d’étude, exemple de laCamargue – Centre National pour l’Exploitation des Océans, 56p. (Consultable à la BibliothèqueUniversitaire de Marseille St Charles).........................................................................................................34Tableau 5: HEURTEAUX (date non indiquée) – La dynamique de l’eau et du sel des étangs du systèmeVaccarès – Parc Naturel Régional de Camargue.........................................................................................34Tableau 6: HEURTEAUX (octobre 1990) – Recherches pour une gestion raisonnée des étangs centrauxde la Camargue (système Vaccarès) – Parc Naturel Régional de Camargue – Laboratoire d’hydrobiologiede l’Université de Provence, 45p.................................................................................................................34Tableau 7: FLEURY (août 1992) – Le littoral Camarguais : inventaire des aménagements, évolutiongéographique, économique et juridique entre 1970 et 1992 – DESS Activités et aménagements littoraux etmaritimes, Universités de Montpellier I, II et III.........................................................................................35Tableau 8: SOGREAH (juin 1995) – Étude de l’évolution du littoral sableux de Camargue.....................38Tableau 9: SUANEZ (janvier 1997) – Dynamiques sédimentaires actuelles et récentes sur la frangeorientale du Delta du Rhône – Université Aix-Marseille I, thèse de doctorat de géographie physique,281p.(consultable au Parc Naturel Régional de Camargue)........................................................................38Tableau 10: SABATIER (juillet 1997) – Les dynamiques sédimentaires du littoral occidental du Delta duRhône – Mémoire de DEA de Géographie physique – Université d’Aix-Marseille I, 104p.......................38Tableau 11: BRUZZI (décembre 1998) – Les tempêtes et l’évolution morphosédimentaire des plagesorientales du delta du Rhône. Thèse de doctorat en géographie physique, Université d’Aix-Marseille I,325p..............................................................................................................................................................39Tableau 12: ARNAUD-FASSETTA, BRUZZI, L’HOMER, PROVANSAL, SABATIER, SUANEZ,VELLA (septembre 1999) – Géomorphologie du delta du Rhône – Édification holocène etfonctionnement actuel. Université de Provence, CEREGE, CG13, 105p....................................................40Tableau 13: LAMBERT (juin 2001) – Etude morpho-dynamique d’une section non aménagée du littoralde Camargue occidentale – Mémoire de DEA de Géographie physique, Université d’Aix-Marseille 1, 80p.......................................................................................................................................................................40Tableau 14: SABATIER (décembre 2001) – Fonctionnement et dynamiques morpho-sédimentaires dulittoral du delta du Rhône – Université d’Aix-Marseille 3, 273p................................................................40Tableau 15: BRGM (janvier 2002) – Étude du risque de submersion marine de la commune des Saintes-Maries-de-la-Mer – Phase 1 – État des lieux des données existantes..........................................................40


Tableau 16: HYDRATEC (Mai 2003) – Prévention du risque inondation et cartographie des zonesinondables aux Saintes-Maries-de-la-mer – Rapport de 41p., 4 planches cartographiques. (Copiedisponible au CETE)....................................................................................................................................40Tableau 17: BRGM (décembre 2003) – Étude des phénomènes de submersion marine sur le littoral de lacommune des Saintes-Maries-de-la-Mer – Rapport de synthèse final.........................................................41Tableau 18: BRGM (janvier 2004) – Étude des phénomènes de submersion marine sur le littoral de lacommune des Saintes-Maries-de-la-Mer.....................................................................................................41Tableau 19: Quelques coupures de journaux retraçant des inondations marines.........................................43Tableau 20: Référence de vidéos disponibles à l'INA.................................................................................44Tableau 21: Dates des Arrêtés de Catastrophe Naturelle aux Saintes-Maries-de-la-Mer............................45Tableau 22: Dates des Arrêtés de Catastrophe Naturelle à Arles................................................................45Tableau 23: Dates des Arrêtés de Catastrophe Naturelle à Port-Saint-Louis-du-Rhône.............................45Tableau 24: photographies aériennes de l'Institut Géographique National (IGN).......................................50Tableau 25: Organismes contactées pour répondre aux questionnaires.......................................................66Tableau 26: Notice de la table concernant la position des limnigraphes.....................................................76Tableau 27: Notice de la Table concernant la position des houlographes...................................................77Tableau 28: Notice de la Table concernant les données géologiques..........................................................77Tableau 29: Notice de la Table concernant les données historiques............................................................78Tableau 30: Notice de la Table concernant les photographies.....................................................................79


Avril 2007

ÉTAT DES LIEUX DES DONNÉES EXISTANTES – AVRIL 2007

1 Introduction

La Direction Départementale de l’Equipement des Bouches-du-Rhône est chargée par le Préfet deDépartement de lancer une étude préalable à la prescriptiondu Plan de Prévention de RisquesSubmersions Marines en Camargue.

Au sein de la Direction Départementale de l’Equipement des Bouches-du-Rhône, cette mission a étéconfiée à l’Arrondissement Maritime qui est en charge du suivi, de la connaissance et de la gestion desrisques littoraux.

La mission à terme de l’Arrondissement Maritime est de définir la partie aléa submersions marines et sonintégration dans la réglementation. A ce titre, l’Arrondissement Maritime se préoccupe des conséquencespossibles d’événements catastrophiques sur le littoral pouvant engendrer une submersion marine àl’arrière de la frange littorale.

L’Arrondissement Maritime des Bouches-du-Rhône a ensuitechargé le CETE Méditerranée d’effectuerles premières recherches pour formaliser cette démarche deconnaissance des zones inondables parsubmersion marine sur le littoral camarguais.

Pour clarifier le terme d'aléa submersions marines, nous allons indiqué la définition et les conditionsd’apparition des submersions marines tel que définies dansle guide méthodologique « Plan de Préventiondes Risques Littoraux (PPR) » édité à la Documentation Française par le Ministère de l’Aménagement duTerritoire et de l’Environnement et le Ministère de l’Equipement des Transports et du Logement enNovembre 1997.

La définition des submersions marines dans ce guide est la suivante :

« Les submersions marines sont des inondations temporairesde la zone côtière par la mer dans desconditions météorologiques (forte dépression et vent de mer) et marégraphiques sévères provoquant desondes de tempête. Elles envahissent en général des terrainssitués en dessous du niveau des plus hautesmers, mais aussi parfois au-dessus si des projections d’eaux marines franchissent des ouvrages deprotection. »

Leurs conditions d’apparition sont les suivantes :

« Les submersions sont dues :

● A la rupture ou à la destruction d’un cordon dunaire à la suite d’une érosion intensive.

● Au débordement ou à la rupture de digues ou d’ouvrages de protection, ou encore à leurfranchissement exceptionnel par « des paquets de mer »

● A des vagues de fortes amplitudes provoquées par des glissements sous-marins (en particulier surla façade Méditerranéenne »


Avril 2007

Une même tempête peut être à l’origine d’une submersion par crue et/ou par la mer. Dans le cadre denotre étude, nous nous consacrerons aux seules submersionsmarines, et pas aux crues du Rhône, cesdernières faisant l’objet d’autres études spécifiques.

Pour information, le guide cite parmi les autres risques littoraux non traités dans ce rapport:

● Le recul du trait de cote sur les cotes basses meubles et sur les cotes à falaise

● Les avancées dunaires.


Avril 2007

2 Objectifs

Comme l’indique la circulaire « n° MATE/SDPGE/BPIDPF/CCG n°234 relative à la politique de l’Etaten matière de risques naturels prévisibles et de gestion des espaces situés derrière les digues de protectioncontre les inondations et les submersions marines » du 30 avril 2002 dans la partie « les outils de mise enœuvre des objectifs et principes de l’Etat » au deuxième paragraphe :« L’élaboration du PPR passe par la détermination préalable d’un aléa de référence qui doit être la plusforte crue ou submersion connue ou la crue ou submersion centennale si celle-ci est supérieure… »

Cette étude se focalise sur les deux moyens indiqués pour déterminer l'aléa :● L'aléa historique avec une analyse la plus détaillée possible des évènements anciens (dont il est

délicat de proposer une période de retour) mais qui ne pourra pas être exhaustive.● L'aléa statistique qui demande de compiler les évènements anciens avant d’en produire des

échantillons pour un traitement statistique (niveaux d’eau, houle, vent…)

Pour ce faire, l’objectif de cette étude est la connaissance et le recensement de la bibliographie et desdonnées existantes relatives à l’aléa submersion marine sur le littoral de Camargue.

L’inventaire de ces données servira de base à la connaissance de l'aléa historique et centennal utilisé pourla cartographie des aléas du Plan de Prévention de Risques Submersions Marines sur le littoralCamarguais.

Cet inventaire associera parfois de la connaissance plus générale sur la Camargue, évolution du trait decote (...) mais ne cherchera pas l'exhaustivité dans ces connaissances générales.


Avril 2007

3 Cadre géographique de l’étude


Illustration 1: Localisation du site d'étude

Avril 2007

4 Démarche

Le CETE Méditerranée en partenariat avec l’Arrondissement Maritime de la DDE 13 a élaboré unedémarche en quatre phases afin d'élaborer la partie aléas du Plan de Prévention de Risques Naturels(Submersions Marines) sur les trois communes littorales de Camargue à savoir les Saintes-Maries de laMer, Arles et Port-Saint-Louis-du-Rhône. Ces quatre phases se décomposent de la manière suivante:

● une phase de récupération de données existantes, ● une phase éventuelle de commande pour l'acquisition de nouvelles données utiles, ● une phase d’études des zones inondables dans une problématique d’Atlas inondables (aléa à

grande échelle),● et en fonction des précédentes conclusions une phase de déclinaison fine des aléas et des enjeux.

Le CETE Méditerranée doit conduire respectivement la première et deuxième phase pour le compte del’Arrondissement Maritime 13. La présente étude s’attache à répondre à ces deux phases.

Notre connaissance au début de l’étude sur les submersions marines sur le littoral de Camargue était surles évènements suivants connus et ayant fait l'objet de déclaration de catastrophes naturelles:

Type de catastrophe Début le Fin le Arrêté du Sur le JO du

Phénomène lié à l’atmosphère – Tempête etgrains (vent) – Tempête (vent)

06/11/1982 10/11/1982 18/11/1982 19/11/1982

Inondation - Par submersion marine – Raz-de-marée, tsunami

05/08/1985 06/08/1985 24/04/1986 10/05/1986

Inondation - Par submersion marine – Marée detempête

16/12/1997 19/12/1997 09/04/1998 23/04/1998

Tableau 1: Dates des Arrêtés de Catastrophe Naturelle en Camargue

Source http://www.prim.net/

Comme cité précédemment, il existe deux styles de submersions marines, les raz de marée liés à deséboulements marins ou des séismes et des tempêtes. Ces deux styles d’évènements se sont produits lorsdes vingt-cinq dernières années sur le littoral de Camargue.

Pour une meilleure compréhension du phénomène des tempêtes et des données que nous avonsrecherchées, il convient de lister dans le contexte géographique de la Camargue les phénomènes météo-marins en jeu en mer et à terre lors d’une tempête entraînant des submersions marines :

● En mer○ La marée astronomique (effet des astres) qui a une amplitude maximale de l’ordre de 30 à 40

cm○ La pression barométrique (basses-pressions en tempête) associée au vent entraîne une

surélévation du niveau de la mer.○ La houle du large avec le vent local créé en mer des vagues avec de fortes amplitudes et des

périodes relativement faibles créant un état de la mer qualifié de « mer de vent »○ Le déferlement des vagues à la cote qui créé un courant de dérive important fonction de l’angle

d’incidence de la houle et aussi un « setup » c’est à dire une surcote (élévation du plan d'eau)localisée liée à la houle.

○ Les phénomènes de Run-Up en face des digues frontales qui correspond au passage de lamesd’eau à chaque vague au dessus de ces mêmes digues.


Avril 2007

● A terre ou dans les étangs○ L’eau de mer suit les axes d’écoulement principaux à terre (pente de la topographie)○ Le vent local fort (comme nous l’avons indiqué précédemment) crée de nouveau des

basculements de plan d’eau (niveau d’eau plus fort au Nord qu’au Sud par temps de tempêtede Sud ou Sud-Sud-Est)

○ Le vent local fort crée à nouveau de vagues dans les terres pouvant atteindre l’ordre du mètre.○ La pluie est souvent présente et forte pendant ces évènements et les écoulements de ces pluies

locales sont bloqués par le niveau de la mer.○ Les cours d’eau sont en crue (nous n’abordons pas des crues exceptionnelles) et leur capacité

d'écoulement vers la mer sont contraintes par le niveau moyen de la mer à l'aval.

La phase de récupération de données existantes a fait l'objet de demandes auprès des acteurs locaux quiont vécu et connaissent particulièrement bien un territoire auquel ils sont attachés. Nous avons soumis àces acteurs des questionnaires pour encadrer leurs réponses.

Nous avons aussi recherché dans les archives départementales, archives de certains organismes ou acteurs(principalement la réserve de Camargue et la Compagnie des Salins du Midi) ou auprès des travauxuniversitaires différentes données sur les submersions marines.

Ce recueil de données a été ensuite analysé et mis sous la forme d'un Système d'InformationGéographique qui était le plus opportun afin de voir spatialement les informations recueillies. Il permettaitaussi de faire vivre et d'enrichir cette base d'information.

A la suite de cette analyse, découlait les éléments manquants à nos besoins pour l'élaboration de la partiealéas du PPR.

La démarche globale est présentée sous la forme du schéma suivant:


Illustration 2: Démarche Globale

Recueil des données non-payantes, traitement si nécessaire

Etablissement de conventions3 d’acquisition des données entre le CETE Méditerranée et l’organisme propriétaire

Emission de questionnaires aux acteurs² potentiellement détenteurs

des données utiles

Recherches bibliographiques et historiques (Archives Départementales d’Aix-en-Provence

et Marseille)

Création d’un SIG portant sur les données localisables

Phase éventuelle de commande des données payantes

Recensement des données

Acquisition et traitement des données

Avril 2007

Il est à noter qu'un travail réalisé par Magali Mouchene au sein de la Région PACA « Le risque de« submersion marine » en Camargue dans une perspective d'aménagement du territoire » a été entreprispendant le premier semestre 2006. Ce rapport de 300 pages dont le premier volet s'intitule « Synthèse desdonnées existantes » fait le point sur les études réalisées avec des résumés intéressants de ces études etdresse un inventaire des données disponibles sans les avoir collectées.

Le Parc Naturel Régional de Camargue réalise pendant le deuxième semestre 2006 avec le prestataire EIDune « étude de définition des enjeux de protection du littoral sableux: comité de pilotage »,

Dans notre travail, nous avons pris le parti de capitaliser les données existantes dans les différentesthématiques et de vérifier la possibilité de leur utilisation dans l'étude (disponibilité, qualité, intérêt...). Cetravail a été largement réalisé par Jérôme Le Gentil en stage au CETE Méditerranée dans le premiersemestre 2006..


Avril 2007

5 Questionnaires auprès des acteurs locaux

Comme indiqué précédemment, les acteurs locaux ont été interrogés à partir de questionnaires1 relatifsaux quatre types de données recherchées ainsi qu’un questionnaire libre :

● Questionnaire sur les données bathymétriques, topographiques et de relevés de trait de côte.● Questionnaire sur les relevés de niveau marin ou de niveau dans les étangs.● Questionnaire sur les photographies aériennes.● Questionnaire sur les données historiques.● Questionnaire sur les autres types de données.

Ces questionnaires furent adressés à tous les acteurs2 potentiellement détenteurs de telles données.

Le recueil des données fit ensuite l’objet d’une convention3 d’acquisition des données, signée par leCETE Méditerranée ainsi que par l’organisme détenteur.

Les données payantes n’ont pas encore été acquises car elles feront l’objet d’une commande à venir enfonction des besoins de l’étude. C’est la deuxième phase de l’élaboration des premières prospectives duPPR Submersions Marines mais elles ne seront a priori en faible quantité.

Afin de confirmer la connaissance acquise sur ces phénomènes pendant l’étude, nous avons organisé uneréunion de présentation des données aux acteurs présents dans notre liste de diffusion le mardi 18 juillet,au CETE Méditerranée. Le compte-rendu de la réunion et les additifs post compte-rendu se trouvent 14.6Compte-rendu de la réunion du 18 Juillet 2006.

1Questionnaire en 14.2 Questionnaires relatifs aux données utiles pour l’étude2Lise de diffusion en et synthèse des réponses aux questionnaire en 14.3 Liste de diffusion des questionnaires et et 14.4Synthèse des réponses aux questionnaires3Convention type en 14.5 Convention type d’acquisition de données


Avril 2007

6 Les données morphologiques

6.1 Bathymétrie Nous disposons de la bathymétrie du système Vaccarès à raison d’un point tous les 20 mètres, ainsi quedes isobathes du système Vaccarès (données de la SNPN-RNC). Les données bathymétriques en mer sontpayantes (SHOM). Les conditions de réalisation de ces levés et leurs incertitudes ne nous ont pas étédonnées.

Une campagne de levés bathymétriques, financée par la DIREN PACA a été réalisée. Cette campagne,réalisée par Semantic (83), s’est étendue de 0 à 30 m du Grau-du-Roi au Golfe de Fos (elle couvre donclargement notre site d’étude). Les systèmes de projection des données seront Lambert III Sud et Lambert93, il y a un point tous les 10 mètres au maximum. L'incertitude ne nous a pas été fournies pour lemoment.

6.2 TopographieIl existe très peu de données topographiques fiables et homogènes sur la zone d’étude. Des données issuesde digitalisation de courbes de niveau de l'IGN sont disponibles mais ne sont pas d'une qualité suffisantepour être utilisée.

Des données fiables devraient être disponibles d’ici une à deux années par la réalisation d’un base dedonnée topographique (BDT). La précision altimétrique serait de l’ordre de 20 cm. Des levés terrestressont prévus sur les éléments identifiés dans l'étude SNRS de recensement des digues (et ouvrages faisantoffice de digues).

Aujourd'hui l'IGN est maître d'ouvrage. Pour information, l'Agence de l'Eau avait en premier lieu étéretenu comme maître d'ouvrage. La BDT est cofinancée par : IGN, Agence de l'Eau, régions PACA etRA, avec la fourniture d'autres données provenant de la CNR, de VNF...

Les renseignements que nous avons de plus précis sont en 14.6 Compte-rendu de la réunion du 18 Juillet2006.

6.3 Traits de côte Nous avons récupéré des positions successives du trait de côte de notre zone d’étude entre 1820 environjusqu'à nos jours.

Les données proviennent essentiellement du Centre Européen de Recherche et d’Enseignement desGéosciences et de l’Environnement (CEREGE) et de la SNPN-RNC, quelques unes proviennentégalement du BRGM uniquement sur la commune des Saintes-Maries de la Mer. D'autres proviennentd'une étude CETE Méditerranée-IPSEAU de Juillet 2001 qui sont des regroupements de traits de cotelevés par divers organismes et pour cette étude mais pouvant présenter des incohérences.

Les moyens de levés et/ou les méthodes de récupération ne sont pas précisées dans les tables (exceptésquelques-unes pour la SNPN-RNC) et le sont parfois dans des articles scientifiques ou publicationsdiverses. Il est pour cela difficile de se prononcer sur la précision des tracés un à un. Les tendancesd'évolution du trait de cote sont malgré ces manques de traçabilité de la récupération bien connues et la


Avril 2007

comparaison entre des traits de cote de même organisme à des dates proches sont concluantes sur laprécision des données.

6.4 Profils de plageNous possédons :

● les traces des 104 profils réalisés en 1994 sur l’ensemble de notre zone d’étude, à l’exception dulittoral de Port-Saint-Louis-du-Rhône (SOGREAH - CEREGE),

● les traces et gisements de 5 profils levés sur le territoire de la SNPN-RNC depuis 1991, à raisond’un levé par an jusqu’à nos jours. Un point tous les mètres sur dune, et un point tous les 10mètres sur plage.

● Les traces des profils effectués par le BRGM sur le territoire communal des Saintes-Maries-de-la-Mer (BRGM - CEREGE).

Les profils sont disponibles sous conditions particulières auprès de ces organismes.

La même critique que pour les traits de cote peut être réalisées. La traçabilité du levée avec le matériel, lesopérateurs, les méthodes de recalage planimétrique et altimétriques ne sont pas identifiés. Les tendancesd'évolution sont correctes uniquement dans des zones où la mobilité est très importante.

6.5 GéologieLa connaissance de la nature géologique des sols de notre zone d’étude apporte une dimensionsupplémentaire à la compréhension des phénomènes dynamiques survenus par le passé sur le secteurétudié.

En particulier, les cartes géologiques du BRGM (deux cartes BRGM au 1/50 000, réalisées en 1947-1948et révisées en 1971 sur notre secteur) permettent de voir secteur par secteur les types géologiques et lesinfluences à la fois du Rhône et de la mer. Bons nombres de secteurs sont soit de type marin, soit de typelacustre, soit de type fluvial. Ces différentes influences se caractérisent même sur des secteurs par desnomenclatures montrant les influences fluviales puis lacustres sur une même zone ou inversement,

Ces données fournissent des éléments intéressants pour la compréhension des phénomènes mais posentdeux problèmes pour leur utilisation pour le PPR Submersions Marines. Leur échelle est du 1/50000 etleur date de levée et de révision sont anciennes. De plus, les levés ne sont pas toujours continus d'unecarte à l'autre et sont fonctions de la période de levés et de l'opérateur.

Ces cartes géologiques BRGM sont disponibles sous forme numérique Raster dans les services de l'état etles collectivités locales.

6.6 Synthèse sur les données morphologiquesEn synthèse, pour notre étude,

● nous sommes en attente de la Base de données topographiques IGN-Agence de l'Eau quidevra voir le jour fin 2008

● le nombre de trait de cote récupérés auprès de divers organismes peut permettretechniquement de faire un bilan quantitatif (avec un travail de validation des données) desévolutions des traits de cote. Ce bilan sera effectué dans une étude ultérieure.


Avril 2007

7 Les niveaux d’eau (mesures continues)

La mesure des niveaux d'eau est de plusieurs types:● Soit ils proviennent d'appareil de mesure en continu

○ à partir d'enregistrements sous format papier (avant 2000) appelés limnigrammes oumarégrammes

○ soit à partir d'enregistrements numériques.● Soit ils proviennent de mesure ponctuelles pendant les périodes de tempête et sont assimilables à

des plus hautes eaux en mer ou dans les terres.

Ces données ponctuelles ne sont pas traitées dans ce paragraphe. Elles proviennent de rapports, detémoignages... et se nomment souvent Plus Hautes Eaux mesurées pendant un événement.

Elles seront présentées dans le chapitre9 Recherches Bibliographiques et Historiques avec leur sourcepour ne pas être sortie de leur contexte.

7.1 Les mesures continues

7.1.1 Système Vaccarès

Le système Vaccarès est constitué par l’étang du Vaccarès au nord, et une mosaïque d’étangs inférieurs ausud. La limite Vaccarès/étangs inférieurs est symbolisée sur la carte ci-dessous par les passes d’échange.En basse Camargue, la cote moyenne des eaux de submersion est proche du niveau de la mer. Celle dusol, elle, est très inférieure (moyenne de – 50 cm) . La cote minimale du Vaccarès est de –2,02 m parrapport au niveau de la mer . Les échanges de masses d’eau sont conditionnés par le régime éolio-marin etpar l’ouverture/fermeture des vannes aux pertuis de la Fourcade et de la Comtesse.


Illustration 3: Le réseau des limnigraphes du système Vaccarès

Fourcade Sud

Cacharel

Sigoulette

Rousty

Gerle

Malagroy

Canal Rousty

Méjanes

Douanes

Mornès

Cabassole

Lion

Comtesse Nord

Foux du Lion Sud

Foux du Lion Nord

Romieu

Fumemorte

Foulques

Limnigraphe

Passe d’échange

N

Le réseau des limnigraphes du système Vaccarès Source : SNPN-RNC, Tour du Valat, CETE Méditerranée, fond de carte : orthophoto IGN 2003

Avril 2007

Divers paramètres inter-dépendants jouent un rôle plus ou moins important sur l’évolution des niveaux :le vent (paramètre le plus influant), la pluviométrie, la houle (influence seulement sur Fourcade Sud,Douanes et Comtesse Sud), la marée, l’état des vannes, la pression exercée par le niveau en mer sur lanappe aquifère, la pression atmosphérique, et, à moindre mesure, l’évaporation (évaporation maximaled’un cm/jour en juillet-août ).

Les connexions avec la mer furent gérées dès la fin de l’édification de la digue à la mer par des pertuis àvannes coulissantes, dont un seul est aujourd’hui hydrauliquement fonctionnel, celui du grau de laFourcade aux Saintes Maries de la Mer (voir photo ci-dessous); le grau de Rousty pouvant de façonintermittente permettre une connexion avec le milieu marin .

Pour comprendre et suivre le fonctionnement de cet espace, 18 limnigraphes ont fonctionné dans lesystème du Vaccarès depuis 1951 d'après nos sources4.

L’automatisation de certains appareils, en 2000, nous apporte une série continue de mesures plusfacilement exploitables. La Société Nationale de Protection de la Nature (SNPN), gestionnaire de laRéserve Nationale de Camargue (RNC), est propriétaire de ces limnigraphes mis en place par le ServiceRégional de l’Aménagement des Eaux (SRAE). Ces appareils sont calés par rapport au NivellementGénéral de la France (NGF), et ont subi un recalage en 1994.

La fondation privée de la Tour du Valat possède également des limnigraphes, mais ses données ne nousont pas été fournies.

Le tableau suivant permet de connaître les données récentes disponible à la Réserve de Camargue.

4La Réserve de Camargue, les Rapports Heurteux et la fondation privéeTour du Valat sont nos sources


Illustration 4: Pertuis de la Fourcade (CETE Méditerranée)

Avril 2007

Limnigraphes5Année de débutdes données

Qualité desdonnées

Format des données Fréquence des levésInterruption desmesures

Fumemorte 2000 bonne

Comtesse Nord 2000 bonne

Comtesse Sud 2000 bonne

Douanes 2003 moyenne6

Fourcade Nord 2000 bonne

Fourcade Sud 2000 bonne

Papier avant 1990,papier et moyennesjournalières sousformat numériqueentre 1990 et 2000,numérique depuis2000 la plupart dutemps sous forme dephotocopies

Depuis 2000,enregistrementautomatique tous les1/4 d'heure, saufFourcade Sud (5minutes)

Pour les périodesallant de 1980 à1981 et de 1985 à1989, à défautd'autre information,les valeurs neconcernent queFumemorte.

Tableau 2: Informations sur les limnigraphes de la Réserve Nationale de Camargue

7.1.2 Méthodologie pour traiter les données papiers de la RéserveNous avons cherché à obtenir les originaux de ces données (auprès de la DIREN) sous forme delimnigrammes en couleur pour les traiter mais seule des photocopies sont disponibles à la Réserve. Vu laqualité des données, nous avons choisi de traiter les photocopies grâce au logiciel NUNIEAU(Numérisation des Niveaux d'EAU développé au CETE Méditerranée) uniquement pendant les périodessignificatives (tempêtes de 1982 et 1997 et raz de marée de 1985).

Ce logiciel a été développé par manque de logiciels disponibles sur la marché. Nous avons laconnaissance du logiciel Dp+ développé par la DIREN Champagne-Ardenne mais qui utilise des tables àdigitaliser. Le concept de NUNIEAU se base sur de la reconnaissance de couleurs. Les étapes sont lescannage des feuilles, la calage en temps et en altitude de chaque feuille, le choix de la bande de couleur àrécupérer et le nettoyage des images. Cette numérisation permet ensuite d'obtenir des données au formatnumérique ainsi qu'un suivi des différentes taches effectués pour la numérisation.

Le logiciel NUNIEAU est disponible sur le site du CETE Méditerranéehttp://www.cete.fr/fr/rubrique.php3?id_rubrique=113 et les numérisations sont présentées sous forme detableaux au chapitre 14.8Rapports de digitalisation des limnigrammes papier photocopié de la Réserve deCamargue,

Nous n’avons pas retrouvé les limnigrammes de la tempête de décembre 1997 alors que lesphotocopies papier sont disponibles avant et après la tempête!

7.1.3 Méthodologie pour traiter les données des enregistrements numériques dela réserve de Camargue

La forte densité des mesures (une mesure toutes les 5 minutes pendant 6 ans pour Fourcade Sud parexemple) étant plutôt mal adaptée au format tableur. Ces données étaient disponibles soit sous la forme dedonnées dans des tableurs mois par mois, soit sous la forme de fichiers texte directement issus desappareils de mesure.

La qualité des données fut vérifiée par deux méthodes différentes :● Les données brutes, recueillies à l’enregistreur, ont été concaténées entre elles à l’aide de

MATLAB, au format compatible avec Nunieau (année mois jour heure minute seconde niveau encm NGF), puis visualisées dans ce dernier logiciel.

5Les autres limnigraphes sont gérés par la Station biologique de la Tour du Valat. Nous n’avons pas eu accès à ces données.6Le limnigraphe des Douanes, enfoui dans le sable, enregistre les variations de la nappe sous la plage. A partir de +30cm NGF,la plage est noyée et on peut comparer cet enregistrement aux autres.


Avril 2007

● Les données tableurs ont été concaténées manuellement sous format texte, avant d’être intégréesdans Nunieau.

En comparant de manière automatique les séries obtenues par ces deux méthodes, nous avons pu corrigerles erreurs au cas par cas. De cette correction résulte un signal cohérent avec pour seules incertitudescelle liée à la levée du niveau par l’enregistreur, et celle relative au calage de l’appareil (subsidence dequelques millimètres par an). Les différences entre les deux format de données sont pointées au chapitre14.9 Modifications apportées aux signaux de niveaux d’eau,

L'ensemble des données dont nous disposons sur le système Vaccarès est présenté dans le tableausuivant7:

7MOR correspond à Mornès, FUM à Fumemorte, FON à Fourcade Nord, FOS à Fourcade Sud, COS à Comtesse Sud, CON àComtesse Nord.


Avril 2007


Illustration 5: Données disponibles dans le système Vaccarès

Avril 2007

7.2 En MerSur le secteur d'étude, il existe un marégraphe au Grau de la Dent géré par la compagnie des Salins duMidi. Les enregistrements sont sous format papier et ont été en partie numérisé au CETE Méditerranée enpartenariat avec le CEREGE. Suite à nos divers entretien, la CSME a retrouvée des enregistrement de1960 à 1978. Nous disposons de données numérisées de 1979 à 1983 et 1986 à 1995. Ensuite les donnéesne sont plus exploitables. La numérisation de ces données est nécessaire pour obtenir une sérielongue et ensuite fiable sur le secteur d'étude.

La CSME dispose aussi de cahier de la mer avec des données de niveau marin une fois par jour depuis 1siècle, données qui servent au suivi des marées salants. Scientifiquement, ils sont la base de laquantification de la remontée du niveau marin en Camargue. Ces cahiers de la mer sont riches d'autresinformations (température, vents..) et des contacts avec Météo France ont été pris pour leurs possiblesnumérisations complètes.

Le Port-Autonome de Marseille dispose aussi de données (4 marégraphes depuis 1960) et deuxmarégraphes automatiques en état de fonctionnement depuis 2000. Les données numériques sont a prioridisponibles et payantes. Pendant les périodes d'intérêt, les marégrammes au format papier à Port de Boucont été scannés comme ceux de la réserve puis numérisés grâce au logiciel Nunieau. Des données de 1970à 1976 plus faciles à traitées ont aussi été numérisées. Un travail similaire est nécessaire sur les autresstations du Port Autonome de Marseille et particulièrement sur la station de Port Saint Louis duRhône.

Il existe à la station d'Endoume à Marseille une série d'enregistrement février 1885 jusqu’à février 2006.Nous disposons de ces enregistrements sous format numériques qui semblent cependant ne pas êtrevalidés par la communauté d'experts qui travaille dessus (SHOM, Université de la Rochelle, IGN,CETMEF d'Aix...).

Dans la partie du Languedoc-Roussillon, le CETE a numérisé pour le compte du SMNLR aujourd'huiservice de Direction Régionale de l'Equipement plus d'une centaine d'année de niveau sur une quinzainede stations de mesure. Les deux séries d'intérêt pour notre étude sont Sète et Port-Vendres qui sontaujourd'hui dotées d'enregistrement numériques.

Un rapport en cours de finalisation sur l'ensemble des données du Golfe du Lion sera remis à la DRELR/SLE/UTR. Pour plus d'information sur les numérisations et les séries, le lecteur est invité à s'y référer.

Nous mettons en garde sur l'utilisation des valeurs maximales fournies car il est nécessaire de faireun recalage en hauteur des séries pour comparer tous les niveaux par rapports à une référence fixe.Les données de Port-de-Bouc sont par exemple en zéro hydro pour les périodes longues Illustration6: Périodes des enregistrements des niveaux d’eau en mer n°1.

Les données du Grau de la Dent à 7 heures du matin et le maximum journalier sont sujettes àcaution car le maximum relevé n'est pas pendant une des tempêtes les plus fortesconnuesIllustration 7: Périodes des enregistrements des niveaux d’eau en mer n°2.

Les données de Marseille Endoume ne sont pas encore validées et sont en référence Zéro HydroIllustration 7: Périodes des enregistrements des niveaux d’eau en mer n°2.


Avril 2007


Illustration 6: Périodes des enregistrements des niveaux d’eau en mer n°1

Avril 2007


Illustration 7: Périodes des enregistrements des niveaux d’eau en mer n°2

Avril 2007

7.3 Fonctionnement lors de submersionsDans ce chapitre, nous allons afficher les données de niveaux que nous possédons pendant les troisévènements marquant de ces vingt-cinq dernières années:

● tempête de 1982● raz de marée de 1985● tempête de 1997● et un exemple d'évènements moins dramatique en 2002 avec des données au format numérique.

La compréhension de l'hydraulique du système Vaccarès est assez complexe en raison de la présence devannes aux pertuis de la Comtesse et la Fourcade.

La récupération des niveaux d'eau enregistrées sous format papier est parfois délicate à cause desoscillations fortes du niveau de la mer autour d'une moyenne. En terme d'affichage, nous fournissonsuniquement une valeur moyenne dans la plupart des cas pour plus de visibilité. Seule le raz de maréediffère car les oscillations montrent clairement l'amplitude des « vagues » qui se sont produites sur ceterritoire.

Les niveaux d'eau sont visualisés par la suite en NGF. Nous attirons l'attention sur le fait que certainesstations ont pu connaître des dérives plus ou moins importantes.


Illustration 8: Positions des enregistreurs de niveau (jaune) et de houle (rouge)

Appareils gérés par la SNPN-RNC, CSME, CETMEF, PAM, Tour du Valat

Avril 2007

7.3.1 Tempête de 1982

Lors de la tempête de 1982, les niveaux d'eau réagissent comme suit:● dans les ports ou les graus abrités, le niveau d'eau monte (Grau de la Dent, Port De Bouc, Port-

Vendres)● le niveau à Fourcade Sud devient plus élevé que les niveaux dans des zones moins agitées par la

houle● Dans les étangs, on distingue deux situations

○ au sud de la digue à la mer, le niveau monte à des valeurs semblables à celles en mer(Comtesse Sud)

○ au Nord de la digue à la mer, le vent semble incliner le plan d'eau et des stations commeMornès, Fumemorte, Comtesse Nord au sud des étangs voit leurs niveaux baisser avant deremonter.

● La station de Fourcade Nord semble monter avec la tempête avec un grand amortissement. Lepertuis était a priori ouvert car la station a enregistré des mouvements de la marée.


Illustration 9: Évolution du niveau d'eau du 5 Novembre au 13 Novembre 1982

Données fournies par la SNPN-RNC et le PAM

Avril 2007

7.3.2 Raz de marée de 1985

En premier, il convient de faire remarquer que le niveau en début d'image de Comtesse Nord est tropélevé par rapport aux autres. Nous nous intéresserons donc uniquement à sa montée relative.

Concernant le phénomène des « vagues », ils est bien présent sur le signal de Port de Bouc avec de trèsfortes oscillations. Ces oscillations sont ressenti sur la station de Fourcade Sud et de Port-Vendres mêmesi les valeurs enregistrées ne semblent pas correspondre avec des témoignages des pompiers aux Saintes-Maries de la Mer par exemple.

Les niveaux dans les étangs à l'arrière de la digue à la mer monte tous de quelques dizaine de centimètres(Comtesse Sud, Comtesse Nord et Fumemorte.


Illustration 10: Évolution du niveau d'eau du 4 août au 8 août 1985

Données fournies par la SNPN-RNC et le PAM)

Avril 2007

7.3.3 Tempête de 1997

Cette tempête est la moins renseignée pour les niveaux d'eau (les données de Fourcade Sud et Nord n'ontpas été retrouvées).


Illustration 12: Évolution des niveaux d'eau du 14 Décembre 1997 au 22 Décembre 1997

Illustration 11: Raz de marée enregistré à Port De Bouc

Avril 2007

Comme pour 1982, le niveau marin monte à Sète (la visualisation des données à Sète est effectuée sur 2stations, une numérique et l'autre numérisée au CETE) et Port De Bouc dans une moindre mesure.

Le niveau à Comtesse Sud connaît une augmentation importante proche de celle observée en mer (plusforte que Port De Bouc).

Le niveau à Fourcade Nord semble quant à lui diminuer ce qui provient sans doute d'une fermeture desvannes du pertuis.

7.3.4 Évolution des niveaux d’eau du 12 au 30 novembre 2002

La figure suivante représente l’évolution des niveaux d’eau à la Comtesse (Nord et Sud), la Fourcade(Nord et Sud), Fumemorte, et Sète du 12 au 30 novembre 2002 à partir d'appareils enregistreursnumériques).

Cette figure montre des comportements similaires à ceux des tempêtes de 1982 et 1997.

Chaque augmentation du niveau marin plus ou moins associée à des vents implique une augmentation desniveau dans les étangs arrière qui peut être parfois du même ordre que les niveaux atteints en mer. Cesniveaux dans les terres sont à la fois influencés par des niveaux en mer importants mais aussi par lasurcote locale due à la houle ainsi que le vent.


Illustration 13: Évolution des niveaux d’eau du 12 au 30 novembre 2002

Avril 2007


Illustration 14: Submersion marine au Domaine de laPalissade (le 18/11/2002), et à l’entrée de la plage dePiémanson (le 25/11/2002) Source Gilles Dessomes

Illustration 15: Submersion marine à l’entrée de laplage de Piémanson (le 25/11/2002) Source GillesDessomes

Avril 2007

7.4 Synthèse sur les niveaux et travail à accomplirCes quelques explications montre la complexité des étangs du Vaccarès pour la compréhension de soncomportement.

Cependant, en périodes de tempêtes, les conclusions suivantes peuvent être menées:● le niveau au sud de la digue à la mer est identique si ce n'est supérieur à celui en mer● le niveau dans les étangs au Nord subit un basculement qui entraîne une baisse relative du niveau

d'eau dans le sud des étangs tant que la digue à la mer résiste

Heurteaux en 1988 présentait déjà ses zones de basculements

En synthèse:● Le niveau le plus fort atteint enregistré par des appareils de mesure en mer est de l'ordre de

125 à 140 cm NGF (Fourcade Sud en 1982). Ce niveau sera le niveau a minima retenu pour lacartographie des zones inondables par submersions marines.

● Il est nécessaire (chapitre 2 Objectifs aléa historique) de récupérer dans une étudecomplémentaire les données des autres stations marégraphiques du PAM sur les périodes defortes tempêtes afin de connaître l'homogénéité des niveaux marins extrêmes sur le secteur(partie historique d'un PPR)

● Afin de produire une série exploitable statistiquement sur le site, (chapitre 2 Objectifs aléastatistique) il est nécessaire de numériser dans une étude complémentaire les données de1960 à 1978 à la station du Grau de la Dent et○ d'en fournir ensuite des cotes d'eau associées à des périodes de retour○ d'obtenir une confirmation de la remontée du niveau marin en Camargue que les

scientifiques estime à 2,2mm/an depuis 100 ans et de connaître son évolution.


Illustration 16: Basculement du Vaccarès en période de vent de Sud-Est. source Heurteaux 1988

Avril 2007

8 Les forçages hydro-météorologique autre que les ni veaux d'eau

Comme nous l'avons défini au début du dossier, les submersions marines sont la conséquences d'unniveau d'eau en mer important (aléa retenu pour les submersions marines) mais aussi des effets de la houleet de vents en mer et à terre.

Nous allons lister rapidement les organismes que nous avons recensés disposant de données de vent ou dehoule:

L’Institut National de Recherche Agronomique (INRA) d’Avignon est propriétaire de deux stationsmétéorologiques sur notre secteur d’étude :

● une station aux Saintes-Maries-de-la-mer, au Mas Méjanes (lat. 48.3 grades, long.4.99 grades est),disposant de mesures depuis le 01/05/1991,

● une autre station à Fourques, au Mas Adrien depuis le 01/05/1971.

Ces stations fournissent des données journalières :● Température minimale et maximale● Vitesse et Direction du vent, ● Pluviométrie, Rayonnement global.

Depuis 1993, les mesures sont effectuées au pas horaire pour les données suivantes :Température, Vent (distance parcourue en km), pluviométrie, rayonnement global, humidité.

Météo France possède une station météorologique dans notre secteur d’étude, la station d’Arles-Valat.Comme son nom l’indique, elle est située à la Tour du Valat. Les données sont payantes,

Le PNRC dispose des annales de cette station, de 1970 à 1995, sous format papier. Ces données sontconsultables au siège administratif du PNRC.

La SNPN-RNC possède une station météorologique située tout près des locaux de la RNC : la station dela Capelière. Cet organisme nous a fourni les données journalières des paramètres suivants, d’octobre2000 à décembre 2005 :Pluviosité (mm), Evapo-transpiration (mm), Température minimale – maximale – moyenne (en °C),Humidité relative (en %), Vitesse moyenne et maximale du vent (en m/s), Direction du vent (en degrés) etrayonnement global (en J/cm²).

Dans le cadre du projet LITEAU-Plage du Ministère de l'Ecologie et du développement Durable, leCEREGE et le CETE Méditerranée ont utilisé les données suivantes:

● Vent horaire aux Saintes-Maries-de-la-Mer (direction et force moyenne 10 minutes, forcemaximale instantanée) des années 2000 et 2001 (CETE-CEREGE).

● Les données du CETMEF● Houle tri-horaire à Beauduc (Datawell) comprenant période, hauteur significative et direction, de

juin 1999 à juin 2002 (CETMEF).● Les données dont la source reste à valider● Vent horaire à Mauguio-Aéroport de Montpellier (direction, vitesse maximale et moyenne) de

novembre 1997 à octobre 1998, et de mai 2000 à juin 2001.● Vent horaire à Arles et (direction et force moyenne 10 minutes, force maximale instantanée) des

années 2000 et 2001.


Avril 2007

La CSME dispose de données météorologique mensuelle et surtout des cahiers de la mer du début dusiècle à aujourd'hui qui comprennent des données comme les niveaux marines bien sur mais aussi latempérature, le vent...

Le BRGM avec l'appui du CEREGE a réalisé un recensement des données anémométrie, marégraphie ethoulographie pendant les tempêtes de ces vingt-cinq dernières années en Camargue.

Le SMNLR gérant le houlographe non directionnel de Sète possède aussi les données de 1988 àaujourd'hui.

Le PAM dispose de donner à la station de la Balancelle mais qui nécessite soit de retrouver les originauxdans les années 1960 à 1980 environ et ensuite une validation des données à partir de 1990 environ.

En synthèse, nous indiquons ci-dessous● les valeurs de houle présentent lors de la tempête de 1997.

Sète-Marseillan

Date Heure h13u th13u hm0 tp

16-déc-97 20:30 6.98 9.9 7.36 11.1

La Balancelle (Moy de 3mn par 10mn)

Date Heure Durée Hmax Tmax Hsig Tsig

16-déc-97 19:46 3 6.9 7.8 4.2 7.9

Tableau 3: Données de houle lors de la tempête de Décembre 1997

On retiendra à minima une valeur de houle significative de 7,5m pour cette étude

● Les pointes de vents maximales sont de l'ordre de 180 km pour la tempête de 1982

● Un travail statistique sur les données de Sète ou du PAM (à acquérir ou à numériser) peuts'avérer intéressant pour définir une houle centennale même si elle n'intervient pas aussifortement dans la définition de l'aléa que le niveau en mer. Ce travail sera réalisésuccinctement dans une deuxième phase pour les données de Sète.


Avril 2007

9 Recherches Bibliographiques et Historiques

9.1 Synthèse bibliographiqueIl existe une multitude d’études relatives à la Camargue et à son évolution. Quelques-unes d’entre-ellessont citées dans la liste ci-dessous. Cette liste doit permettre de localiser rapidement l’information donnéeen colonne de gauche dans l’ouvrage correspondant.

Ces ouvrages peuvent être consultés directement auprès de l’organisme producteur, ou encore, pour lamajeure partie, au Service Hydraulique du CETE Méditerranée car la plupart ont été numérisés.

La liste est présentée de manière chronologique en allant de la date la plus ancienne à la plus récente maisn'est pas exhaustive des données disponibles.

Les éléments historiques intéressant et localisables pour cette étude sont disponible au chapitre 14.12Informations contenues dans la table historique.

Analyse de la tempête du 28 janvier 1978, du Grau de la Dent à Piémanson p.8

Tableau 4: BLANC J.J. (1979) – Protection des littoraux sableux. Méthode d’étude, exemple de la Camargue – CentreNational pour l’Exploitation des Océans, 56p. (Consultable à la Bibliothèque Universitaire de Marseille St Charles)

Emplacements et périodes d’utilisation des limnigraphes du système Vaccarès Première Partie p.3

Évolution du niveau NGF moyen annuel et des niveaux extrêmes du Vaccarès de1952 à 1987

Deuxième partie p.7

Configuration et bathymétrie des passes de communication entre Vaccarès et lesétangs inférieurs

Troisième partie Fig.3

2 exemples de basculement du plan d’eau du Vaccarès induit par la force motricede vents de secteur SE et Mistral


Relation entre la force des vents et le dénivelé entre les stations de Méjanes et deFumemorte


Relation semi-empirique entre le volume potentiellement évacuable par lesvannages de la Digue à la mer et le niveau mensuel moyen du Vaccarès (àl’échelle de Fumemorte)

Quatrième partie p.40

Tableau 5: HEURTEAUX (date non indiquée) – La dynamique de l’eau et du sel des étangs du système Vaccarès – ParcNaturel Régional de Camargue.

Évolution du niveau et du marnage du Vaccarès depuis 1951 p.14

Tableau 6: HEURTEAUX (octobre 1990) – Recherches pour une gestion raisonnée des étangs centraux de la Camargue(système Vaccarès) – Parc Naturel Régional de Camargue – Laboratoire d’hydrobiologie de l’Université de Provence, 45p.


Avril 2007

Carte de l’inventaire des aménagements du littoral Camarguais et des gestionnaires associés p.6

Carte du trajet des eaux sur la propriété des Salins de Giraud p.59

Tableau 7: FLEURY (août 1992) – Le littoral Camarguais : inventaire des aménagements, évolution géographique,économique et juridique entre 1970 et 1992 – DESS Activités et aménagements littoraux et maritimes, Universités deMontpellier I, II et III.


Avril 2007

Graphes du transit littoral résultant sur le littoralCamarguais

Rapport – Volume 1 – Présentation,Résumé et Conclusions de l’étude p.II.6a

Déplacement du trait de côte de la Camargue (1744-1842)et (1842-1957)

Rapport – Volume 1 – Présentation,Résumé et Conclusions de l’étude p.II.9a

Déplacement du trait de côte de la Camargue au cours desdix dernières années

Rapport – Volume 1 – Présentation,Résumé et Conclusions de l’étude p.II.9b

Evolution du littoral avec une surélévation du niveau marinde 0,4 à 0,6 m associée à une surcote d’un mètre

Rapport – Volume 1 – Présentation,Résumé et Conclusions de l’étude p.II.12 –p.II.13

Conclusion de l’étude – Stratégies d’aménagement et desuivi

Rapport – Volume 1 – Présentation,Résumé et Conclusions de l’étude p.III.1-p.III.6

Géologie de la Provence Occidentale et principales étapesde construction du delta du Rhône durant l’Holocène Rapport – Volume 2 – Texte p.1.2b

Pente moyenne des fonds entre 0 et -4 m Rapport – Volume 2 – Texte p.1.8

Variation le long du littoral de la pente des fonds marinsentre 0 et -4 m. Rapport – Volume 2 – Texte p.1.8c

Profils bathymétriques aux Salins du Midi Rapport – Volume 2 – Texte p.1.8.d

Typologie écologique des milieux terrestres – Carte desynthèse – Du Rhône Vif au Grau de la Comtesse Rapport – Volume 2 – Texte p.2.4a

Typologie écologique des milieux terrestres – Carte desynthèse – Du Golfe de Beauduc au Grand Rhône Rapport – Volume 2 – Texte p.2.4b

Roses des vents au Cap Couronne, à la Tour du Valat et àPomègues Rapport – Volume 2 – Texte p.3.2a

Sens de propagation des dérives littorales selon le régimedes vents Rapport – Volume 2 – Texte p.3.10a

Distribution de l’énergie des vagues au large (S(H²T)) Rapport – Volume 2 – Texte p.3.10.d

Hauteur significative des vagues selon la période de retour(tableau 3.4) Rapport – Volume 2 – Texte p.3.11

Distribution de la fréquence des périodes (tableau 3.5) Rapport – Volume 2 – Texte p.3.11

Variation du coefficient de réfraction Kr le long du littoral(à -3 m CM) Rapport – Volume 2 – Texte p.3.14a

Énergie des vagues et distribution des hauteurs à la côte(-20 m CM) aux Saintes-Maries-de-la-Mer et aux Salins deGiraud Rapport – Volume 2 – Texte p.3.16b

Énergie des vagues et distribution des hauteurs à la côte(-20 m CM) dans le Golfe de Beauduc Rapport – Volume 2 – Texte p.3.18a

Energie des vagues et distribution des hauteurs à la côte(-20 m CM) à Piémanson Rapport – Volume 2 – Texte p.3.18b

Carte générale de la répartition des sédiments au large dulittoral Camarguais Rapport – Volume 2 – Texte p.4.2a

Analyses granulométriques – Variation du diamètre moyen Rapport – Volume 2 – Texte p.4.4a


Avril 2007

des sédiments le long du littoral

Zones de rupture du cordon littoral lors de la tempête de1982 Rapport – Volume 2 – Texte p.4.8a

Carte comparée des Bouches-du-Rhône aux 4ème et 19èmesiècles Rapport – Volume 2 – Texte p.5.4a

Le delta du Rhône en 1778 et en 1842 Rapport – Volume 2 – Texte p.5.6a

Différentes étapes de l’embouchure du Rhône : 1860, 1895,1913 et 1989 Rapport – Volume 2 – Texte p.5.6b

Position du trait de côte de la Camargue en 1744, 1842 et1957 Rapport – Volume 2 – Texte p.5.8a

Position du trait de côte en 1842, 1874, 1953 et 1993 duGrau de la Dent au Grand Rhône Rapport – Volume 2 – Texte p.5.8b

Position du trait de côte en 1842, 1874, 1953 et 1993 duGolfe de Beauduc au Grau de la Dent Rapport – Volume 2 – Texte p.5.8c

Position du trait de côte en 1842, 1874, 1953 et 1993 dansle secteur des Saintes-Maries-de-la-Mer Rapport – Volume 2 – Texte p.5.8d

Position du trait de côte en 1842, 1874, 1953 et 1993 duRhône Vif au Petit Rhône Rapport – Volume 2 – Texte p.5.8e

Déplacement du trait de côte de la Camargue : 1744-1842et 1842-1957 Rapport – Volume 2 – Texte p.5.8f

Évolution des isobathes entre 1895 et 1974, en m/an Rapport – Volume 2 – Texte p.5.9

Évolution des fonds entre 1895 et 1974 (isobathes -5,-10,-15,-20m) devant le littoral Camarguais Rapport – Volume 2 – Texte p.5.10c

Évolution du trait de côte de la Camargue au cours de cesdix dernières années Rapport – Volume 2 – Texte p.5.32c

Remontée lente du niveau marin : tendance évolutive dulittoral (zones ouest et est) Rapport – Volume 2 – Texte p.8.8a

Remontée lente du niveau marin : tendance évolutive dulittoral (Zone centrale–Golfe de Beauduc) Rapport – Volume 2 – Texte p.8.8b

Carte des zones inondées probables avec une surcote de 1met une remontée du niveau marin sur le secteur du RhôneVif aux Saintes-Maries-de-la-Mer Rapport – Volume 2 – Texte p.8.14a

Carte des zones inondées probables avec une surcote de 1met une remontée du niveau marin sur le secteur des Saintes-Maries-de-la-Mer au Grau de Veran Rapport – Volume 2 – Texte p.8.14b

Carte des zones inondées probables avec une surcote de 1met une remontée du niveau marin sur le secteur du Grau deVeran au Grand Rhône Rapport – Volume 2 – Texte p.8.14c

Dates des 104 levés bathymétriques et topographiquesRapport – Volume 2 – Annexes Annexe1.B.2

Vents et état de mer d’octobre 1993 à janvier 1994 (MétéoFrance)

Rapport – Volume 2 – Annexes Annexe1.B.3


Avril 2007

Coordonnées et gisement des têtes de profilsRapport – Volume 2 – Annexes Annexe1.B.4

Fréquence mensuelle des vents par direction et vitesses auCap Couronne de 1969 à 1974

Rapport – Volume 2 – Annexes Annexes3.A.1 et 3.A.2

Caractéristiques des ouvrages du littoral de Camargue(cotes d’arase en mètres NGF)

Rapport – Volume 2 – Annexes Annexe5.B.1

Tableau 8: SOGREAH (juin 1995) – Étude de l’évolution du littoral sableux de Camargue.

Fréquence des vents de mer >11m/s entre 1962 et 1994 au Cap Couronne p.103

Fréquence des vents de terre >11m/s entre 1962 et 1994 au Cap Couronne p.104

Classification des houles de tempête d’avril 1993 à décembre 1995 selon leur énergie p.114

Plan de vagues théorique par houle d’Est/Sud-Est à l’embouchure du Grand Rhône p.120

Périodes de retour des niveaux marins maxima en tenant compte des projections faites pour leprochain siècle

p.145

Évolution du profil bathymétrique à l’Est de l’embouchure du Grand Rhône p.181

Tableau 9: SUANEZ (janvier 1997) – Dynamiques sédimentaires actuelles et récentes sur la frange orientale du Delta duRhône – Université Aix-Marseille I, thèse de doctorat de géographie physique, 281p.(consultable au Parc Naturel Régional deCamargue)

Chronologie des aménagements en Petite Camargue p.11

Fréquence des vents de mer supérieurs à 11m/s de 1962 à 1994 p.23

Fréquence des vents de terre supérieurs à 11m/s de 1962 à 1994 p.24

Plan de vagues théorique de Port-Camargue au Golfe de Beauduc (Houle de SW-7s-2m au large) p.33

Plan de vagues théorique de Port-Camargue au Golfe de Beauduc (Houle de SE-7s-2m au large) p.34

Carte de Nolin (littoral en 1692) p.53

Carte de Cassini (littoral fin 18ème) p.54

Carte de Guillaume Delile (littoral en 1725) p.55

Cartes d’Etat Major (littoral en 1867 et 1895) p.56

Liste des photos aériennes utilisées pour l’analyse diachronique et le fond du Golfe de Beauduc p.62

Tableau 10: SABATIER (juillet 1997) – Les dynamiques sédimentaires du littoral occidental du Delta du Rhône – Mémoire deDEA de Géographie physique – Université d’Aix-Marseille I, 104p.


Avril 2007

Terminologie des différentes unités de plage p.8

Méthode de calcul des volumes sédimentaires à partir des profils de plages par soustraction p.13

3 profils bathymétriques à l’est de l’embouchure du Rhône (fournis par le PAM) p.26

Évolution mi-séculaire du trait de côte à l’est de l’embouchure du Rhône (Suanez,1997) p.28

Flèche de la Gracieuse : description du trait de côte, de l’état du cordon artificiel et de savégétation

p.31

2 profils bathymétriques de la plage d’Arles (d’après les relevés de la CSMSE) p.39

Photo de la flèche de la Gracieuse lors de la tempête de décembre 1997 p.66

Photos de submersion de la plage Napoléon p.88

Description des caractéristiques météo-marines de la tempête de janvier 1995 p.104-105

Description des caractéristiques météo-marines de la tempête de mars 1996 p.109-110

Description des caractéristiques météo-marines de la tempête de novembre 1997 p.113-114

Description des caractéristiques météo-marines de la tempête de décembre 1997 p.115

Évaluation de l’énergie de la houle à la côte p.137

Évolution du littoral sur une année : les différences été/hiver p.211

Répartition saisonnière de l’énergie de la houle au large p.214

Les tempêtes et l’évolution sédimentaire des plages (fig.95) p.230

Données bathymétriques, anémométriques, houlographiques, de variation du trait de côte(fig.96)

p.232

Localisation des profils bathymétriques de la CSMSE, à l’ouest du Rhône p.236

Évolution des profils bathymétriques à l’ouest du Rhône entre 1988 et 1997 p.238 à 247

Évolution des profils bathymétriques à l’est du Rhône entre 1988 et 1995 p.252 à 261

Localisation des profils bathymétriques (d’après PAM) à la Gracieuse p.251

Surcotes et décotes (maximales et moyennes) mensuelles entre déc.1904 et fév.1998 p.277

Variabilité inter-annuelle des maxima mensuels de 1904 à 1998 p.279

Répartition mensuelle, par décennie, des maxima mensuels de 1904 à 1998 p.280

Les surcotes seuillées à 30 cm de 1904 à 1998 p.284

Inventaire des tempêtes comportant au moins 2 jours successifs pendant lesquels la surcoteest supérieure ou égale à 40 cm

p.285

Plan de vagues théoriques par houles de SE et S-SE de l’embouchure du Rhône au CapCouronne

p.304

Synthèse sur les tempêtes du 20ème siècle à partir des archives et des données de surcotes (annexe F)

p.309 à 315

Tableau 11: BRUZZI (décembre 1998) – Les tempêtes et l’évolution morphosédimentaire des plages orientales du delta duRhône. Thèse de doctorat en géographie physique, Université d’Aix-Marseille I, 325p.


Avril 2007

Évolution des vents de terre et de mer de 1960 à 1994 p.73

Plan de vagues théorique sur la Gracieuse et dans le Golfe de Beauduc p.76

Graphe de la remontée du niveau marin à Marseille et sur le delta du Rhône de 1905 à 1990 p.79

Hauteur maximum du N.M. en fonction des périodes de retour des N.M. maximums p.80

Inventaire des données images utilisées pour l’analyse diachronique p.81

Cartographie des cellules hydro-sédimentaires du littoral du delta du Rhône p.85

Inventaire des cartes bathymétriques réalisées entre 1962 et 1995 p.86

Tableau 12: ARNAUD-FASSETTA, BRUZZI, L’HOMER, PROVANSAL, SABATIER, SUANEZ, VELLA (septembre 1999) –Géomorphologie du delta du Rhône – Édification holocène et fonctionnement actuel. Université de Provence, CEREGE,CG13, 105p.

Organisation en cellules hydro-sédimentaires du littoral Camarguais p.7

Répartition de l’énergie des houles par période et par secteur, de juin 2000 à avril 2001 p.54

Tableau 13: LAMBERT (juin 2001) – Etude morpho-dynamique d’une section non aménagée du littoral de Camargueoccidentale – Mémoire de DEA de Géographie physique, Université d’Aix-Marseille 1, 80p.

Évolution bathymétrique séculaire du littoral du delta du Rhône p.66

Inventaire des profils bathymétriques utilisés p.81

Bilans et transits sédimentaires de l’avant côte entre 1895 et 1944 p.89 à 91

Détermination de la profondeur de fermeture le long du littoral p.159

Évolution du trait de côte depuis 1895 et estimation jusqu’en 2030 p.227 à 234

Tableau 14: SABATIER (décembre 2001) – Fonctionnement et dynamiques morpho-sédimentaires du littoral du delta duRhône – Université d’Aix-Marseille 3, 273p.

Carte de localisation des différents profils réalisés par le CEREGE et SOGREAH p.12

Carte de localisation des enregistreurs météo p.20

Tableau des coordonnées des têtes de profils et gisements (SOGREAH 1995) avec dates deslevés

p.66 à 68

Tableau des coordonnées et gisements des transects littoraux effectués par le CEREGE, avecdates

p.69

Références et caractéristiques des photographies aériennes couvrant Arles, Port Saint-Louis duRhône et les Saintes-Maries de la Mer

p.70-71

Tableau 15: BRGM (janvier 2002) – Étude du risque de submersion marine de la commune des Saintes-Maries-de-la-Mer –Phase 1 – État des lieux des données existantes.

Planche cartographique Scénario 2 : Crue centennale généralisée sans brèche avec niveaumarin 1,30m

Planchehors-texte

Planche cartographique Scénario 2 : Crue centennale généralisée avec brèches en rive gaucheet Niveau Marin 1,30m

Planchehors-texte

Tableau 16: HYDRATEC (Mai 2003) – Prévention du risque inondation et cartographie des zones inondables aux Saintes-Maries-de-la-mer – Rapport de 41p., 4 planches cartographiques. (Copie disponible au CETE)


Avril 2007

Carte de l’évolution séculaire du trait de côte de 1895 à 2000 p.11

Carte de l’évolution des fonds entre 1895 et 1974 de Beauduc à l’Espiguette p.13

Cartes d’évolution des directions des transits sédimentaires entre la fin du 19ème et du 20ème

sièclep.17

Carte de la localisation de la barre de déferlement en 1998 p.19

Critères de qualification de la vulnérabilité p.25

Tableau de résultats du zonage p.27-28

Préconisations pour le littoral des Saintes-Maries-de-la-Mer p.31 à 33

Carte des aménagements littoraux

Carte de zonage du risque de submersion marinePlancheshors-texte

Tableau 17: BRGM (décembre 2003) – Étude des phénomènes de submersion marine sur le littoral de la commune desSaintes-Maries-de-la-Mer – Rapport de synthèse final.

Carte des tendances évolutives du trait de côte par secteurs p.63

Tableau des vitesses annuelles moyennes d’évolution du trait de côte par secteurs et par période p.64

Evolution de la position du trait de côte de la commune depuis 1895 p.65

Positions successives du trait de côte de la commune en 1895, 1950, 1982, 1992, 1998 et 2000 p.69

Carte de l’évolution des fonds entre 1895 et 1974 de Beauduc à l’Espiguette p.13

Tableau 18: BRGM (janvier 2004) – Étude des phénomènes de submersion marine sur le littoral de la commune des Saintes-Maries-de-la-Mer.


Avril 2007

9.2 Les données historiquesEn parallèle de la bibliographie des études traitant plus ou moins des submersions marines en Camargue,il existe nombre de données historiques telle que des compte-rendus de tempêtes réalisés par des acteurslocaux au cœur de l’événement ou des dossiers de catastrophes naturelles. Ce chapitre traite de ce sujet.

L'ensemble des éléments géoréférencés des journaux ont été intégrés au SIG et sont disponible au chapitre14.12 Informations contenues dans la table historique.

9.2.1 Ouvrages de protection et impacts des tempêtesLe BRGM en collaboration avec le CEREGE nous ont fourni des tables Mapinfo situant les dépôts delaisses de tempêtes aux Saintes-Maries-de-la-Mer par périodes de 2 à 3 ans, entre 1982 et 1995.

Les constats effectués par le PNRC et la CSME après les catastrophes naturelles de 1970, 1982, 1985 et1997 ont constitué une mine d’informations relatives aux impacts des tempêtes sur les ouvrages deprotection du littoral. Ces données sont intégrées dans le SIG.

Nous disposons également de tables Mapinfo retraçant l’historique des ouvrages de protection : cesderniers sont classés selon leur date de construction (BRGM – CEREGE).

Concernant les ouvrages, nous disposerons dans l'année 2007 de la base de donnée BDTopo Pays de l'IGNqui regroupe beaucoup d'information suivant le Référentiel à Grande Echelle.

Le SYMADREM nous a indiqué qu'il était aussi en train de compléter le SIG de ses ouvrages etparticulièrement de la digue à la mer. Nous n'avons donc pas entrepris de travail concernant lanumérisation des ouvrages.

9.2.2 Articles de presseLe traitement des données brutes des niveaux d’eau, ainsi que la thèse de Doctorat de GéographiePhysique de Carole Bruzzi (Les tempêtes et l’évolution morphosédimentaire des plages orientales du deltadu Rhône, déc.98 – annexe F :synthèse sur les tempêtes du XXème siècle à partir des archives et desdonnées des surcotes) nous ont permis de dater les tempêtes les plus importantes, afin de consulter demanière ciblée les articles de presse anciens des Archives Départementales d’Aix-en-Provence et deMarseille.


Avril 2007

Extrait Provenance

« Le quartier des Arènes, aux Saintes-Maries-de-la-Mer, a été envahi, hier matin, jusqu’àla hauteur du groupe scolaire de la ville. Des rez-de-chaussée sont inondés. Pluies

diluviennes. Les égouts sont saturés, les vagues déferlent par-dessus la jetée sous l’actiond’un vent violent. Tout est rentré dans l’ordre dans l’après-midi ».

Le Provençaldu 18/01/1972.

« On n’avait pas vu de telles pluies depuis 1911. Il faisait un temps épouvantable : pluiestorrentielles, vent violent, mer déchaînée, ciel d’apocalypse, et, en outre, un raz-de-maréequi fit déborder les eaux du Vieux-Port qui montèrent de plus d’un mètre sur le quai des

Belges et au-delà de la place de la Bourse ».

La Marseillaisedu 20/02/1972.

« Les Saintes-Maries inondées. Le vent d’Est est tombé, laissant désormais la merderrière les digues. Ces digues qu’elle avait franchies, inondant toute la partie Est du

village. Aux portes du grand camping de la Brise (quartier le plus touché), qui futdélibérément inondé par la suite pour libérer le village. Les brèches se situent au niveaude la digue près de la Roche de Crin Blanc et du Clos du Rhône. Durant toute la nuit, en

ouvrant des brèches sur les étangs, on a pu éviter que le niveau d’eau deviennecatastrophique ».

Le Provençaldu 09/01/1982.

« Terrible tempête de Sud-Est. Dans la région, c’est surtout aux Saintes-Maries de la Merque d’importants dégâts ont été signalés, 15 à 60 cm d’eau recouvraient ainsi plusieurs

endroits de la ville ».

Le Méridionnaldu 08/11/1982.

« La mer envahit les Saintes-Maries. Dès samedi soir, la tempête faisait rage arrachantclôtures, arbustes et tuiles et provoquant une panne d’électricité totale. Dimanche, dans

la matinée, la mer déchaînée passait par-dessus la digue Est qui, minée par l

Le Méridionaldu 09/11/1982

« Le vent a tourné… je pense que nous pouvons commencer à prévoir les conditionsdans lesquelles nous allons réparer au plus vite les dégâts, dont sont victimes tous les

Saintois… ! ». Hubert Manaud, le maire des Saintes , faisait hier matin, un premier pointdes dégâts occasionnés par la tempête, qui s’est abattue sur toute la cote provençale «

nous avons fort heureusement pas de victimes, mais les dégâts sont très importants. Lesentreprises sont à pied d'oeuvre : notre décision d’ouvrir sur les étangs aura permis,

durant la nuit d’éviter le pire. »

Le Méridionaldu 09/11/1982

« Hier soir par ailleurs, on apprenait qu’aux Saintes-Maries de la mer, 90 centimètresd’eau avaient été enregistrés par endroit nécessitant plusieurs interventions. A Port Saint-

Louis, 7 personnes bloquées sur la plage Napoléon, dans un pavillon de chasse ont duêtre secourues, »

La Marseillaisedu 09/11/1982

Tableau 19: Quelques coupures de journaux retraçant des inondations marines

Les citations ci-dessus sont issues des articles de presse consultés aux Archives. Elles sont un aperçu desdescriptions des journalistes lors des évènements importants.

9.2.3 Les données audiovisuellesCertaines vidéos sont disponibles ou existent pendant les périodes de tempêtes:

● Une vidéo en limite de territoire (Camargue Gardoise) qui semble être tournée après latempête de 1997 et dont nous ne connaissons pas la source ni la date exacte. Elle sedécompose de la manière suivante:○ le début de la vidéo semble provenir d'un camion de pompier sur une route étroite avec 10 à 30

cm d'eau par endroits et qui borde ensuite des pins maritimes.○ Ensuite la vidéo est tournée d'hélicopter et plus ou moins difficile à analyser car elle montre

les marais salants de la CSME toujours en eau○ Elle montre de manière très claire la brèche à l'Est de la prise d'eau des salins○ Elle est tournée par temps assez clair.


Avril 2007

● Le gérant de l’hôtel des Amphores, aux Saintes-Maries-de-la-Mer, nous a appris lors d’unentretien qu’il disposait d’une vidéo amateur qu’il aurait réalisée pendant la tempête de décembre1997. Cette vidéo nécessite une numérisation pour une diffusion sous réserve de l'accord dupropriétaire.

L’Institut National de l’Audiovisuel (INA) effectue en ce moment un lourd travail de numérisation desjournaux télévisés. Actuellement, les archives audiovisuelles des journaux télévisés sont disponibles de1964 à 1994. Les archives de radio (journaux parlés) sont disponibles de 1964 à 1968.

Ces données sont visualisables sur Internet , et sont en vente au public(http://www.ina.fr/archivespourtous/index.php?vue=jn).

Lors de notre visite à l’INA de Marseille, nous avons pu visionner quelques journaux télévisésnumérisés., Nous avons notamment pu constater l’ampleur des dégâts du mini raz-de-marée qui a frappéla plage de Piémanson dans la nuit du 5 au 6 août 1985, ou encore le centre-ville des Saintes-Maries-de-la-Mer sous quelques dizaines de centimètres d’eau en novembre 1982. Nous supposons qu’il existed’autres vidéos intéressantes relatives aux événements extrêmes qui ont touché notre secteur d’étude,mais les lacunes dans la numérisation des vidéos sont encore trop importantes pour pouvoir déterminer lesjournaux télévisés les plus intéressants.

Références Vidéo : Titre Renseignements

RAC 01002036 "Les conséquences de la tempêtesur la Côte Bleue et en

Camargue"

JT du 09/11/1982, à partir de 6minutes

RAC 85000867 "Raz-de-marée à Salin de Giraud" JT du 06/08/1985, en totalité -durée: 3min26s.

Contact : Marie-Christine Hélias - 04 91 14 33 40 – [email protected] -23 rue Guibal, 13003 MarseilleTarif : 36€ les 30 secondes de film.

Tableau 20: Référence de vidéos disponibles à l'INA

Un travail sera nécessaire en 2007 pour vérifier les nouvelles données disponibles à l'INA.

9.2.4 Dossiers CATNATLa garantie catastrophes naturelles a été rendue obligatoire par la loi du 13 juillet 1982. Les sinistrés d’unévénement extrême peuvent être remboursées par l’Etat grâce à la procédure CATNAT (déclaration decatastrophe naturelle). Ces dossiers, disponibles auprès de la Préfecture de Département, contiennentgénéralement la situation météorologique lors de l’événement, le constat détaillé des dégâts, un dossierphotographique ainsi qu’un dossier regroupant les différents articles de presse relatifs à l’événement enquestion. La connaissance du contenu de ces dossiers est donc très pertinente pour notre étude.

Les trois communes concernées ont fait l’objet des mêmes arrêtés de catastrophes naturelles dont nousavons récupérés les informations sur le site www.prim.net.


Avril 2007



06/11/1982 10/11/1982 18/11/1982 19/11/1982


05/08/1985 06/08/1985 24/04/1986 10/05/1986


16/12/1997 19/12/1997 09/04/1998 23/04/1998

Tableau 21: Dates des Arrêtés de Catastrophe Naturelle aux Saintes-Maries-de-la-Mer

Source http://www.prim.net/cgi_bin/citoyen/macommune/bddrm_detail_commune.php?insee=13096



06/11/1982 10/11/1982 18/11/1982 19/11/1982


05/08/1985 06/08/1985 24/04/1986 10/05/1986


16/12/1997 19/12/1997 09/04/1998 23/04/1998

Tableau 22: Dates des Arrêtés de Catastrophe Naturelle à Arles




06/11/1982 10/11/1982 18/11/1982 19/11/1982


05/08/1985 06/08/1985 24/04/1986 10/05/1986


16/12/1997 19/12/1997 09/04/1998 23/04/1998

Tableau 23: Dates des Arrêtés de Catastrophe Naturelle à Port-Saint-Louis-du-Rhône


Les deux dossiers les plus récents étaient disponibles en préfecture et nous avons recueilli lesinformations sur ces deux dossiers.

Le dossier de catastrophes naturelles pour l’évènement de 1982 a fait l’objet d’une demande auprès de lapréfecture qui ne l'avait pas dans ces archives et ensuite du Ministère de l’Intérieur au cours de l’été 2005.De ce fait, le dossier catnat de 1982 n'a pas pu être consulté et le sera dès sa fourniture par laPréfecture.

9.3 Compte rendu des acteurs locauxLa compréhension des submersions marines vient des connaissances physiques des techniciens mais aussidu vécu des personnes ayant à gérer ces crises. La CSME, confrontée à ces types d'évènements, a réaliséen interne des comptes-rendu de crise et des retours d'expérience. Nous allons maintenant nous attardersur le compte-rendu de la tempête de Novembre 1982 établi le 10 décembre 1982.


Avril 2007

Ce papier nous indique que le phénomène de submersions marines ne se résume pas comme nous l'avionsindiqué aux seuils forçages marins. Le vent violent associé aux tempêtes entraîne une inclinaison deniveaux d'eau dans les terres submergées (marais salants, étangs, zone basse) très significative.

Il faut retenir que le niveau moyen dans les terres est de l'ordre de celui en mer (1,1 à 1,45m NGF)et surtout que les passage sur des ouvrages de protection se font jusqu'à des cotes supérieures à 2mNGF!

Toutes les informations localisables de ces acteurs locaux ont été intégrés sont disponibles au chapitre14.12 Informations contenues dans la table historique.


Illustration 17: Retour d'expérience de la CSME sur la tempête de 1982

Avril 2007

9.4 Niveaux d'eau extrêmesComme nous l'avions indiqué, en parallèle des données de niveaux d'eau mesurées en continu sur desappareils de mesure (chapitre 7 Les niveaux d’eau (mesures continues)), il existe des données ponctuellesdisponibles dans les retours d'expérience, des notes, des journaux...

Il est difficile d'indiquer la validité de ces données et seule la redondance permet de confirmer des valeurs.

Ces niveaux mesurés sont présentés au chapitre à coté de la source et en essayant d'indiquer sa référence,échelle locale, NGF, zéro vieux-Rhône ou terrain naturel.

Nous n'allons pas tous les citer ici mais notons que● la valeur de 70à 80 cm aux Saintes-Maries de la mer est indiqué par rapport au terrain naturel en

1982● un cahier de suivi de l'ouverture du Grau de la Dent indique le 26 Décembre 1870 une valeur

atteinte de 1,9m (que nous considérons en référence Vieux-Rhône)

● les valeurs atteintes dans les marais de la CSME sont du même ordre de grandeur que ceux en meret avoisine les 1,5m NGF

● la valeur atteinte à Fourcade Sud en 1997 semble de l'ordre de de 1,45 m NGF, nous avonsretrouvé cette donnée sous forme de photocopie dans le dossier de catastrophe naturelle quicompare les valeurs atteintes en 1982 et 1997.


Illustration 18: Témoignage sur la tempête du 26 décembre 1870

Avril 2007

9.5 Synthèse sur les Recherches Bibliographiques et Historiques et travailà réaliser

Cette synthèse, qui ne peut être exhaustive, permet de visualiser (avec la localisation sous SIG) lesdégâts et traces des submersions marines dans les terres. Ces recherches pourraient être fortementpoursuivies mais ne seraient plus à l'échelle de l'étude.

En synthèse:● la vidéo de l'hôtel Amphores au saintes-Maries de la Mer doit être récupérées et une visite à

l'INA pour connaître leur mise à jour de données vidéos doit être effectuer avantl'acquisition de certaines d'entre elles.

● il manque malheureusement l'accès au dossier Catnat de 1982● les niveaux atteints en certains endroits en arrière des défense côtières sont de l'ordre des

niveaux atteints en mer● La valeur de 1,5 m NGF semble réaliste pour être retenue comme valeur de référence pour

la cartographie des aléas submersions marines


Illustration 19: Comparaison des niveaux atteints en 1982 et 1997 à Fourcade Sud

Avril 2007

10 Les données photographiques

Les différents types de données photographiques sont les suivant:● soit ce sont des photographies verticales pouvant être géoréférencées et servant à positionner le

trait de cote et voir des modifications géomorphologiques● soit ce sont des photographies obliques qui permettent de voir des évolutions sans pouvoir

réellement recaler les informations de manière fine. Elles sont utiles pour connaître les impactspost-tempêtes et sont souvent localisables

● soit ce sont des photographies au sol et elles sont parfois très difficiles à localiser à posteriori

Les photographies aériennes verticales ou obliques sont recensées au chapitre .

10.1Photographies terrestresÉparses et d’origines variées, elles correspondent:

● aux clichés réalisés pendant et/ou juste après un événement extrême fort intéressant pourcomprendre la force des phénomènes

● à des suivis de travaux (principalement la CSME) qui n'apporte pas d'informations très utile pourcette étude

● aux photographies des appareils de mesure des niveaux d’eau

10.2Photographie aériennes obliquesLes photographies aériennes obliques disponibles sur le secteur sont les suivantes:

● d’un lot de photographies aériennes réalisées par l’Entente Interdépartementale deDémoustification (EID) le 29 décembre 1997, donc quelques jours après la tempête du 16 au18 décembre 1997. La zone couverte inclut l’ensemble du littoral de notre zone d’étude,

● des photographies aériennes réalisées en mai 2006 par le bureau d’études OPUS SPECIES, portantsur l’ensemble de notre zone d’étude, et disponibles au Parc Naturel Régional de Camargue.

● De séries à traiter à la CSME à différentes dates et qui peuvent permettre d'avoir un état avant etaprès tempêtes

10.3Photographies aériennes verticalesOn peut citer les principales données intéressantes:

● les photographies aériennes disponibles au CEREGE● Les photographies aériennes de l’Institut Géographique National (IGN)


Avril 2007


Tableau 24: photographies aériennes de l'Institut Géographique National (IGN)

2003 FR 5599 1 : 15000 78% Noir et Blanc 2003 FD 13-83 1 : 25000 98% Couleur

2002 FR 5554 1 : 17500 15% Noir et Blanc 2003 FR 5598 1 : 15000 16% Noir et Blanc

2001 FD 30-34 1 : 25000 63% Noir et Blanc 2003 FR 5599 1 : 15000 82% Noir et Blanc

2001 FD 30-34 1 : 25000 63% Couleur 2002 FR 5554 1 : 17500 7% Noir et Blanc

1998 FD 13-83 1 : 25000 100% Couleur 2001 FD 30-34 1 : 25000 38% Noir et Blanc

1996 FD 30-34 1 : 25000 47% Noir et Blanc 2001 FD 30-34 1 : 25000 38% Couleur

1996 FD 30-34 1 : 25000 48% Couleur 1998 FD 13-83 1 : 25000 97% Couleur

1995 F 2844-2944 1 : 30000 97% Noir et Blanc 1996 F 3043 1 : 30000 32% Noir et Blanc

1995 F 2943 1 : 30000 11% Noir et Blanc 1996 FD 30-34 1 : 25000 28% Noir et Blanc

1993 FD 13 1 : 20000 20% Noir et Blanc 1996 FD 30-34 1 : 25000 28% Couleur

1993 FD 13 1 : 20000 20% Couleur 1996 FR 5136 1 : 25000 23% Noir et Blanc

1992 F 2943 1 : 30000 12% Noir et Blanc 1995 F 2844-2944 1 : 30000 39% Noir et Blanc

1992 FD 13 C 1 : 20000 97% Couleur 1995 F 2943 1 : 30000 47% Noir et Blanc

1992 FD 13 P 1 : 20000 97% Noir et Blanc 1994 F 3043-3044 1 : 30000 48% Noir et Blanc

1990 IFN 30 1 : 17000 22% Noir et Blanc 1993 FD 13 1 : 20000 53% Noir et Blanc

1989 FR 4342 1 : 20000 57% Noir et Blanc 1993 FD 13 1 : 20000 53% Couleur

1975 FR 2672 C 1 : 16000 100% Couleur 1992 F 2943 1 : 30000 46% Noir et Blanc

1970 FR 1960 P 1 : 15000 18% Noir et Blanc 1992 FD 13 C 1 : 20000 50% Couleur

1965 CDP 6453 1 : 15000 100% Noir et Blanc 1992 FD 13 P 1 : 20000 50% Noir et Blanc

1942NIMES -

CAMARGUE1 : 24000 63% Noir et Blanc 1990 IFN 30 1 : 17000 14% Noir et Blanc

1989 FR 4342 1 : 20000 10% Noir et Blanc

1975 FR 2672 C 1 : 16000 99% Couleur

1970 FR 1960 P 1 : 15000 14% Noir et Blanc

1966 CDP 5350 5.59722222 6% Noir et Blanc

2003 FD 13-83 1 : 25000 100% Couleur 1965 CDP 6453 1 : 15000 43% Noir et Blanc

2003 FR 5599 1 : 15000 88% Noir et Blanc 1965 CDP 9017 1 : 15000 14% Noir et Blanc

1998 FD 13-83 1 : 25000 100% Couleur 1959 CDP 1495 5.59722222 7% Noir et Blanc

1995 F 2844-2944 1 : 30000 27% Noir et Blanc 1947 F 3042-3044 1 : 25000 55% Noir et Blanc

1994 F 3043-3044 1 : 30000 97% Noir et Blanc1942

NIMES - CAMARGU

E1 : 24000 69% Noir et Blanc

1992 FD 13 C 1 : 20000 100% Couleur

1992 FD 13 P 1 : 20000 100% Noir et Blanc

1992 FP 3044 1 : 30000 30% Noir et Blanc

1975 FR 2672 C 1 : 16000 100% Couleur

1968 CDP 5511 5.59722222 23% Noir et Blanc

1965 CDP 6453 1 : 15000 55% Noir et Blanc

1947 F 3042-3044 1 : 25000 99% Noir et Blanc

1942NIMES -

CAMARGUE1 : 24000 85% Noir et Blanc

Campagnes aériennes - Arles

AnnéeNom de la mission

Echelle ou résolution

Couverture Type

Campagnes aériennes - Port-Saint-Louis-du-Rhône


Couverture Type

Source: http://www.ign.fr/rubrique.asp?rbr_id=862&CommuneId=17169

Source: http://www.ign.fr/rubrique.asp?rbr_id=862&CommuneId=17035

Echelle - Résolution

source: http://www.ign.fr/rubrique.asp?rbr_id=862&communeId=17203

Campagnes aériennes - Saintes-Maries-de-la-Mer


Echelle Couverture Type

Avril 2007

10.4Synthèse sur les photographies et travail à acc omplirLes données photographiques verticales sont à utiliser pour connaître la position du trait de cote. Vu lenombre de traits de cote disponibles dans les organismes comme le CEREGE et le SNPN-RNC, il n'estpas nécessaire de poursuivre nos investigations sur les photographies aériennes dans le cadre decette étude.

Les photographies obliques de la CSME peuvent être utiles pour de la communication et de lavisualisation des phénomènes en tempêtes même si la séries assez complètes de l'EID en 1997 peutsuffire.

Les photographies au sol lorsqu'elles montrent des dégâts à l'intérieur des terres et qu'elles sontlocalisables facilement sont à valoriser. Cependant, nous n'avons pas recensés des données de cetype sur le secteur.


Avril 2007

11 Base de données et Système d’Information Géograph ique

11.1ObjectifDans l'état des lieux que nous avons dressé jusqu'à présent, nous avons obtenu des données de la part dedifférents organismes. Chaque organismes disposait de données de différentes sortes (géomorphologie,niveaux d'eau...).

Afin de respecter la production de chacun, nous avons stocké les donnéesdans un répertoire par organisme. Parfois, les données sont « la propriété »de deux organismes et nous avons stocké cette donnée uniquement dans unseul répertoire.

Pour permettre une recherche directe de données, nous avons créé unrépertoire SIG comportant des sous répertoires par thème permettant soitd'accéder aux données.

La récupération de nombre de données nécessitaient pour leur exploitation un outil de cartographie et plusparticulièrement les informations historiques.

Nous avons décidé de positionner sur le secteur de l'étude l'ensemble des données qui pouvaient êtrelocalisables afin d'avoir un système d'information géographique avec en chaque point positionné uneinformation sur ce point, la source et parfois des liens vers des documents (photos, articles de presse,cartes...)

Les tables produites par d’autres organismes sont généralement non renseignées, et nous ne pouvons pasproduire de notice d’utilisation particulière.

L’outil utilisé est le logiciel Mapinfo sous sa version 7.8.

Nous informons que les données qui nous ont été fournies dans cette étude ne sont pas diffusables par leCETE Méditerranée ni la DDE13/AM.

L’arborescence générale de la base de données- SIG se trouve au chapitre 14.10 Arborescence de la basede données - SIG, les notices des tables produites par le CETE Méditerranée au chapitre 14.11 Noticesdes tables du SIG.

Les tables produites par d’autres organismes sont généralement non renseignées, et nous ne pouvons pasproduire de notice d’utilisation particulière.

Parmi ces données nous allons principalement revenir sur la construction de la table Mapinfo historique

11.2Table historiqueLa table historique constitue une grande partie du travail de cet état des lieux.

Les réponses aux questionnaires des organismes, la recherche d'informations dans les diverses sourcesnous ont conduit à créer une table historique o nous avons positionner tant bien que mal les informations.


Illustration 20:Structureinformatique

Avril 2007

Certaines sont assez précises mais d'autres le sont bien moins comme des photos de plage inondées ouune information d'une rue inondée.

Nous avons à cette table associé dans ¾ des cas des liens vers les sources originales scannées en interneau CETE Méditerranée et diffusable afin de faire partager ces connaissances au plus grand nombred'acteurs en Camargue.

La liste complète de la table est accessible au chapitre 14.12 Informations contenues dans la tablehistorique

A titre d’illustration, la figure suivante laisse apparaître la visualisation des objets des tables de tempête,des emplacements des appareils de mesure du niveau d’eau (SNPN-RNC et Tour du Valat), ainsi que dela table de photographies aériennes (Entente Interdépartementale de Démoustification - EID).


Avril 2007


Avril 2007

12 Synthèse Générale

La définition d'un aléa « tempête » sur la Camargue n'est pas aisée. Le guide méthodologique « Plan dePrévention des Risques Littoraux (PPR) » édité à la Documentation Française par le Ministère del’Aménagement du Territoire et de l’Environnement et le Ministère de l’Equipement des Transports et duLogement en Novembre 1997 est très accès sur le risque de submersion marine sur la façade Atlantique-Manche et traite uniquement de l'aléa « tempête » au travers du niveau d'eau maximal atteint en mer.

Comme nous le rappelons, la houle et le vent local entraîne en mer et à terre des forçages supplémentairesdont nous ne tiendrons compte que par une analyse succincte de la distance derrière des protectionnaturelles ou artificielles pour la houle par exemple. Nous nous appuierons sur les documents de retourd'expérience post-tempête de la Compagnie des Salins du Midi par exemple.

Nous retiendrons donc comme aléa de référence un niveau d'eau de référence en mer commementionné dans le guide.

Le guide indique sur les cotes hors de la zone couverte par l'étude « Statistique des niveaux marinesextrêmes le long des cotes de France (SHOM, 1994) » qu'il faut à partir d'une longue série marégraphiquefournir un niveau centennal.

Sur ce sujet, nous devrons travailler sur la série du Grau de la Dent sous forme horaire dont une partiereste à numériser (1960-1978 format papier retrouvé en décembre 2006 par la CSME, 1979-1983 et1985-1995 numérisé au CETE Méditerranée). On s'attachera à utiliser du mieux que possible la série deMarseille-Endoume de plus de 100 ans qui n'a pas encore été validée temporellement et surtout enaltimétrie et qui est plus loin de la zone d'étude et sur un littoral rocheux. Nous avons récupéré desdonnées ponctuelle sur un marégraphe du PAM (Port de Bouc), nous devrons réaliser la mêmeprestation sur les trois autres marégraphes gérés par le PAM (et particulièrement celui de Port-Saint-Louis) uniquement sur les périodes de tempêtes à cause de la difficulté de traitement de ces séries.

La circulaire (« n° MATE/SDPGE/BPIDPF/CCG n°234 relative à la politique de l’Etat en matière derisques naturels prévisibles et de gestion des espaces situés derrière les digues de protection contre lesinondations et les submersions marines » du 30 avril 2002 ) fait mention de la valeur statistique ouhistorique. Une valeur mesuré en 1870 à 1,9m (a priori par rapport au niveau du Vieux-Rhône) conduirade toute évidence à retenir un aléa de référence de niveau en mer de l'ordre de 1,5m NGF a minima.Pour information le niveau maximal instantané mesuré à la station de Fourcade Sud en 1982 et 1997 étaitrespectivement de 1,36m et 1,45m NGF.

Le guide indique que « L'accélération de l'élévation du niveau marin des mers à l'échéance de centans ne sera généralement pas prise en compte. Les seules exceptions pourront concerner des zones où lesenjeux sont considérés comme importants, à l'initiative des services instructeurs, et sous forme d'unemarge de sécurité ». Les derniers travaux sur le changement climatique vont être diffusés par l'IPCCdébut 2007 et nous formulerons à cette date des propositions de prise en compte de ce paramètre.L'analyse de la subsidence et de ses effets en Camargue sera aussi abordé.

Pour la cartographie de l'aléa, le guide indique: « Dans un second temps, on superpose la cote duplan d'eau retenu à la topographie, pour cartographier les espaces continentaux situés à unealtitude inférieure à la cote de référence (carte 6). On en déduit les hauteurs d'eau. Les polders, situéspar définitions à des niveaux inférieurs aux niveaux des plus hautes mers, doivent systématiquement êtrepris en considération.


Avril 2007

La précision du zonage dépend de celle des documents topographiques supports. Compte tenu du rôlejoué par la micro-topographie, en général méconnue, et des mécanismes de submersions, les limites de lazone inondable sont fréquemment surestimées. On peut réduire la marge d'incertitude par une analysecritique des données et des résultats obtenus au regard d'évènements historique ».

Il est utile d'indiquer que le guide du MATE a plutôt été réalisé pour des littoraux à forts marnages. Il estindiqué dans le guide avant ce chapitre que les temps de submersions sont courts ce qui estcompréhensible lorsque les cotes sont soumises à de fortes marées. Cependant en Méditerranée, la maréeétant faible, le niveau de la mer peut rester élevé et à un niveau quasi-constant de la demi-journée àquelques jours. Nous en avons des preuves avec des retours d'expériences de la Compagnie des Salins duMidi. Les recherches historiques (qui ne peuvent être exhaustives) et leur cartographie associée(ponctuelle) dans cette étude va permettre de réaliser cette adéquation et la définition de cartesd'aléas.

Les recherches historiques qui ont conduit à la formation d'un SIG peuvent devenir un partage de cettebase de connaissance auprès des différents acteurs qui le souhaitent et qui peuvent même la compléter.

Pour aboutir la carte d'aléa, il est nécessaire d'attendre (et non de commander) les données que nousfourniront l'IGN et l'Agence de l'Eau à l'horizon 2008 . Ces données topographiques, levées de lamême manière sur l'ensemble du Bassin Versant du Rhône, ont été réalisées dans une optique deprévention des risques inondations sur un même socle de connaissance.

Cette étude traite de l'aléa submersions marines. Il a été indiqué que l'aléa recul du trait de cote n'étaitpas traité dans ce document mais il semble nécessaire d'établir au moins une carte afin de chiffrerles mouvements du trait de cote dans les zones d'érosion et d'accrétion. Pour cela, nous nous baseronssur les données de traits de cote fournies principalement fournis par le CEREGE et la SNPN-RNC.

A ce stade de l'étude, nous sommes principalement en attente des données topographiques.

Afin de progresser, nous proposons:● de terminer la connaissances des niveaux d'eau extrêmes et en même temps que la remontée

du niveau marin en Camargue● de déterminer quantitativement l'avancée ou le recul du rivage avec des simulations à

différentes horizons● de commencer une démarche de connaissance des enjeux.

Les recherches historiques ne sont pas exhaustives mais suffisantes pour la compréhension desphénomènes passées et la concertation et communication à associer à cette démarche PPRL. Seul larécupération de quelques éléments marquant sous forme de vidéos peut être utile encommunication.

Pour préparer l'avenir, nous invitons les acteurs à prendre connaissance du décret n° 2005-233 du 14 mars2005 précise les règles d’apposition de repères des plus hautes eaux connues et l’inscription dans leDICRIM de la liste et de l’implantation de ces repères de crue qui peut avoir une application dans le cadredes submersions marines et surtout dans le maintien d'une mémoire collective du risque.


Avril 2007

13 Bibliographie

1895? - CSME - Grau de la dent; historique de 1862 à 1895;Projet de Prise d'eau à la courbe - Cahier desuivi

1970 - FEBVRE - CSME - Etat de la chaussée après la tempête des 10 et 11 Janvier 1970 - CSME -Carte

1970 - FEBVRE - CSME - Raz de marée des 10 et 11 Janvier 1970 - CSME - Compte-Rendud'évènement

1972 - 1 - 18 - Le Provençal - Presse

1974 - SOGREAH - Protection du littoral de la Camargue du phare de l'Espiguette à l'embouchure duPetit Rhône - Rapport d'Enquete - ? - Rapport

1979 - BLANC J.J. - Protection des littoraux sableux. Méthode d’étude, exemple de la Camargue - CentreNational pour l'EXploitation des Océans -

1980 - 12 - BLANC JEAN - CSME - Etude du Littoral de l'Exploitation salinières d'Aigues-Mortes -GEOMER -

1982 - CSME - Tempête des 6-7-8 Novembre 1982 (Salins de Giraud) - CSME - Compte-Rendud'évènement

1982 - 11 - 7 - Le Méridional - Presse

1982 - 11 - 8 - La Marseillaise - Presse


1982 - 11 - 8 - Le Provençal - Presse



1982 - 11 - 9 - Le Provençal -

1984 - Catalogue sédimentologique des cotes françaises - EDF/LNH/SOGREAH -

1984 - Guide pratique d'estimation des probabilités de crues - Collection de la Direction des Etudes etRecherches d'Electricité de France - Editions Eyrolles. - MIQUEL J -




1985 - 8 - 7 - Le Provençal -

1986 - Prefecture 13 - Raz de marée 1985 - Rapport CATNAT

1988 - CLAUDE CARRIO - Contributions à l'étude dynamo-sédimentaire du Delta Rhodanien et duprocessus d'émersion de la plaine deltaïque associée. - Thèse


Avril 2007

1988 – VOURGERES J-Y - Le littoral oriental de la petite Camargue du Radeau de Beaumascle àl'embouchure du petit Rhône - Morphologie, évolution et perspectives d'aménagement. - Université PaulValéry Montpellier III - DEA

1988 - 12 - HEURTEAUX - La circulation des eaux entre le Vaccarès et les étangs inférieurs - PNRC -

1990 - 10 - HEURTEAUX - La dynamique de l’eau et du sel des étangs du système Vaccarès – ParcNaturel Régional de Camargue. - MATE - CR PACA - 6 Rapports

1991 - 3 - PASKOFF - La Défense de la cote de la Camargue contre la mer - PNRC - Rapportd'évaluation

1992 - 8 - FLEURY - Le littoral Camarguais : inventaire des aménagements, évolution géographique,économique et juridique entre 1970 et 1992 – DESS Activités et aménagements littoraux et maritimes,Universités de Montpellier I, II et III. - SNPN RNC - Rapport de stage DESS

1993 - Catalogue des fiches synthétiques de mesure de houle, Centre de Brest - STNMTE actuellementCETMEF -

1994 - Elévation du niveau de la mer le long des côtes de France - - Mesures Impacts Réponses.Séminaire Eaux - Environnement n°4. DGAD - Ministère de l'Environnement -

1994 - Statistique des niveaux marins extrêmes le long des côtes de France -Rapport d'étude n° 001/94 -SHOM , SIMON B -

1994 - Surélévation du niveau de la mer - Méthodes d'évaluation de mouvement de trait de côte -Direction des Etudes et Recherches d'Electricité de France. HE-42/94/044/A - PECHON PH -

1995 - Surélévation du niveau de la mer, Méthode d'évaluation du mouvement du trait de cote, HE-42/94/044/A - EDF/LNH PECHON P. -

1995 - 6 - SOGREAH - Étude de l’évolution du littoral sableux de Camargue. - PNRC -

1995 - 6 - SOGREAH - Etude de l'évolution du littoral sableux en Camargue - PNRC - Rapport

1996 - Impact de l'élévation du niveau marin sur les côtes méditerranéennes françaises, Rapport derecherche pour le Ministère de l'environnement " Elévation du niveau de la mer ", Université de Provence,45 p. - PROVANSAL M., SUANEZ S., BRUZZI C., COURTAUD J., ARNOUX6CHIAVASSA S. etFRAUNIE P. -

1997 - Conception et dimensionnement des digues à talus, Notice PM - n° 97.01 - CETMEF - GuideMéthodologique

1997 - La défense des côtes contre l'érosion marine - Pour une approche globale et environnementale.142 p. - Ministère de l'Aménagement du Territoire et de l'Environnement - Guide Méthodologique

1997 - Documentation Française - Plans de Prévention des Risques Littoraux - MATE-METL - GuideMéthodologique

1997 - BONY - Bilan morphosédimentaire d'une cote littorale protéége, la réserve de Camargue - SNPN-RNC - DEA

1997 - 1 - SUANEZ - Dynamiques sédimentaires actuelles et récentes sur la frange orientale du Delta duRhône - Université Aix-Marseille I - thèse de doctorat de géographie physique


1997 - 12 - 18 - La Provence - Presse


Avril 2007

1997 - 12 - 18 - Le Provençal -




1997 - 7 - SABATIER - Les dynamiques sédimentaires du littoral occidental du Delta du Rhône -Université d’Aix-Marseille I - Mémoire de DEA de Géographie physique

1998 - Sète, Estimation de la période de retour de la tempête du 16 décembre 1997 - STNMTEactuellement CETMEF -

1998 - Prefecture 13 - Tempête de 1997 - Rapport CATNAT

1998 - 12 - BRUZZI - Les tempêtes et l’évolution morphosédimentaire des plages orientales du delta duRhône. - Université d’Aix-Marseille I - Thèse de doctorat en géographie physique.

1998 - 3 - PASKOFF - Le littoral du Parc Naturel Régional de Camargue après la tempête de Décembre1997, les réponses de l'homme à son évolution - PNRC - Rapport

1998 - 3 - 11 - MIOSSEC - Le littoral de la Camargue, état des leiux et propositions d'action en matièrede lutte contre l'érosion marine - PNRC - Rapport d'expertise

1999 - L'évolution des plages de l'Ouest du Golfe du Lion au XXème siècle. Thèse de doctorat engéographie physique, Université de Lyon II, 461p. - DURAND P -

1999 - Plan de Prévention des Risques naturels majeurs - Inondation par submersion marine - Communede Tréffiagat - Rapport de présentation. - BCEOM -

1999 - Plan de Prévention des Risques naturels majeurs - Inondation par submersion marine - Communesde Plobannalec-Lesconil et Loctudy - Rapport de présentation. - BCEOM -

1999 - 9 - ARNAUD-FASSETTA, BRUZZI, L’HOMER, PROVANSAL, SABATIER, SUANEZ,VELLA - Université de Provence - Géomorphologie du delta du Rhône – Édification holocène etfonctionnement actuel. Université de Provence, CEREGE, CG13, 105p. - CG13 -

200? - DESMID - Gestion du risque inondation et changement social dans le delta du Rhône : Les «catastrophes » de 1856 et 1993-1994 -

2000 - Caractérisation du risque d'inondation en arrière du cordon dunaire gardois - Rapport de phase 1 -Etude 2H1273 Rapport provisoire. 53p. - CEDRAT - ERAMM -

2000 - Hydrosystème palavasien - Exploitation des mesures collectées sur les étangs, le canal et la mer.160 p. - CETE Méditerranée -

2000 - Plan de Prévention des Risques naturels majeurs - Inondation par submersion marine - Communede Fouesnant - Rapport de présentation. 56p. - GEOLITT -

2001 - Plan de Prévention des Risques Littoraux sur l'île de Ré - Aléas submersions marines - Rapportd'étude 130091-1. - SOGREAH -

2001 - 12 - SABATIER - Fonctionnement et dynamiques morpho-sédimentaires du littoral du delta duRhône - Université d’Aix-Marseille 3 - Thèse de doctorat en géographie physique.

2001 - 6 - LAMBERT - Etude morpho-dynamique d’une section non aménagée du littoral de Camargueoccidentale - Université d’Aix-Marseille 1 - Mémoire de DEA de Géographie physique


Avril 2007

2002 - Evolution du littoral sableux du Golfe du Lion - Deuxième phase d'étude - Constat et perspectivesen vue de l'élaboration d'une stratégie de gestion. - CETE Méditerranée et IPSEAU -

2002 - 1 - BRGM - Étude du risque de submersion marine de la commune des Saintes-Maries-de-la-Mer– Phase 1 – État des lieux des données existantes. - CR PACA - DIREN- BRGM -

2002 - 11 - CETE Méditerranée - Présentation de méthodes pour la réalisation de Plan de Préventiuon deRisques Littoraux - SMNLR -

2002 - 8 - SABATIER F., PROVANSAL M. - La Camargue sera-elle submergée - La Recherche -

2003 - 12 - BRGM - Étude des phénomènes de submersion marine sur le littoral de la commune desSaintes-Maries-de-la-Mer – Rapport de synthèse final. - CR PACA - DIREN- BRGM -

2003 - 5 - HYDRATEC - Prévention du risque inondation et cartographie des zones inondables auxSaintes-Maries-de-la-mer - Commune des Saintes-Maries de la Mer - Rapport + 4 planchescartographiques.

2004 - 1 - BRGM - Etude des phénomènes de submersion marine sur le littoral de la commune desSaintes-Maries-de-la-Mer Rapport n°2 BRGM/RP-52902-FR - CR PACA - DIREN- BRGM -

2004 - 6 - 23 - CEMAGREF-CETE - Rapport de mission Cemagref (avec la contribution du CETEMéditerranée) Dégâts et désordres suite à la crue du 2 au 5 décembre 2003 - Compléments de diagnosticet définition des travaux d’urgence - SYMADREM - Rapport de mission

2006 - LEGENTIL JEROME - CETE Méditerranée - Etat des lieux des données existantes pourl'élaboration d'un Plan de Prévention de Risques Littoraux en camargue - DDE/AM13 - Mémoire deMaster II

2006 - MOUCHENE MAGALI - Le risque de « submersion marine » en Camargue dans une perspectived’aménagement du territoire Rapport de stage - CR PACA - Mémoire de Master II

2006 - MOUCHENE MAGALI - Le risque de « submersion marine » en Camargue dans une perspectived’aménagement du territoire VOLUME 1 : Synthèse des données existantes - CR PACA -

2006 - MOUCHENE MAGALI - Le risque de « submersion marine » en Camargue dans une perspectived’aménagement du territoire VOLUME 2 : Etude et analyse - CR PACA -

2006 - RICHARD S. J. TOL, MARIA BOHND, THOMAS E. DOWNING, MARIE-LAUREGUILLERMINET, EVA HIZSNYIK, ROGER KASPERSON, KATE LONSDALE, CLAIRE MAYS,ROBERT J. NICHOLLS, ALEXANDER A. OLSTHOORN, GABRIELE PFEIFLE, MARCPOUMADERE, FERENC L. TOTH, ATHANASIOS T. VAFEIDIS,L, ETER E. VAN DER WERFF & I.HAKAN YETKINER - Adaptation to Five Metres of Sea Level Rise - Journal of Risk Research -

2007 en cours - CETE Méditerranée - Digitalisation de signaux de marée du Languedoc-Roussillon -SMNLR -


Avril 2007

14 Annexes

Table des matières

14ANNEXES..............................................................................................................................................61

14.1Circulaire n° MATE/SDPGE/BPIDPF/CCG n° 234 relative à la politique de l’Etat en matière derisques naturels prévisibles et de gestion des espaces situés derrière les digues de protection contre lesinondations et les submersions marines...................................................................................................6214.2Questionnaires relatifs aux données utiles pour l’étude....................................................................6314.3Liste de diffusion des questionnaires................................................................................................6414.4Synthèse des réponses aux questionnaires........................................................................................6714.5Convention type d’acquisition de données........................................................................................6814.6Compte-rendu de la réunion du 18 Juillet 2006................................................................................6914.7Procédure d’acquisition des dossiers de Catastrophe Naturelle........................................................7014.8Rapports de digitalisation des limnigrammes papier photocopié de la Réserve de Camargue.........7114.9Modifications apportées aux signaux de niveaux d’eau....................................................................7214.10Arborescence de la base de données - SIG......................................................................................7314.11Notices des tables du SIG................................................................................................................75

14.11.1Notice de la table concernant la position des limnigraphes....................................................7614.11.2Notice de la Table concernant la position des houlographes..................................................7714.11.3Notice de la Table concernant les données géologiques..........................................................7714.11.4Notice de la Table concernant les données historiques...........................................................7814.11.5Notice de la Table concernant les photographies....................................................................79

14.12Informations contenues dans la table historique.............................................................................8014.13Cartes de localisation des éléments historiques..............................................................................81


Avril 2007

14.1Circulaire n° MATE/SDPGE/BPIDPF/CCG n° 234 rela tive à la politique del’Etat en matière de risques naturels prévisibles e t de gestion desespaces situés derrière les digues de protection co ntre les inondationset les submersions marines


B.O MATE/B.O METL du 30 avril 2002

Circulaire n° MATE/SDPGE/BPIDPF/CCG n° 234 relative à la politique de l’Etat en matière de risques naturels prévisibles et de gestion des espaces situés derrière les digues de protection

contre les inondations et les submersions marines

A L’ATTENTION DE MESDAMES ET MESSIEURS LES PREFETS Objet : Circulaire relative à la politique de l’Etat en matière de risques naturels prévisibles et de gestion des espaces situés derrière les digues de protection contre les inondations et les submersions marines.

Objectif de cette circulaire Cette circulaire a pour objectif de rappeler et de préciser la politique de l’Etat en matière d’information sur les risques naturels prévisibles et en matière d’aménagement dans les espaces situés derrière les digues maritimes et fluviales afin d’expliquer les choix retenus et de faciliter le dialogue avec les différents acteurs territoriaux.

La politique de l’Etat en matière d’information sur les risques naturels prévisibles

De par la loi, les citoyens ont un droit à l'information sur les risques naturels prévisibles (art. L.125-2 du code de l’environnement). Il est donc de votre responsabilité de porter à la connaissance de tous, les risques naturels prévisibles dont vous avez vous-même connaissance. Vous utiliserez tous les moyens disponibles pour diffuser les atlas des zones inondables ou submersibles, les cartes informatives ou réglementaires, sous forme papier ou numérique en recourant notamment aux sites internet, conformément aux recommandations du CIADT du 9 juillet 2001. Les cartes en couleur doivent être reproductibles de manière lisible en noir et blanc afin d’en faciliter la reproduction et donc la diffusion. La politique de l’Etat en matière de réduction du risque de submersion marine ou d’inondation

La doctrine de l’Etat qui est notamment présentée dans les circulaires du 24 janvier 1994 et du 24 avril 1996, toujours applicables, repose sur deux principaux objectifs : - interdire les implantations humaines dans les zones les plus dangereuses, - réduire la vulnérabilité.

2

Ces objectifs imposent de mettre en œuvre les principes suivants tant en matière de submersion marine que d’inondation : - veiller à interdire toute construction et saisir les opportunités pour réduire le nombre des constructions exposées dans les zones d’aléa les plus forts, - éviter tout endiguement ou remblaiement nouveau qui ne serait pas justifié par la protection de lieux fortement urbanisés. Plus particulièrement en matière d’inondation, nous vous rappelons de mettre également en oeuvre les principes suivants : - contrôler strictement l’urbanisation dans les zones d’expansion des crues et préserver les capacités d’écoulement pour ne pas aggraver les risques pour les zones situées en amont et en aval, - sauvegarder la qualité et l’équilibre des milieux naturels. Ces objectifs et principes sont destinés à permettre une meilleure gestion des zones submersibles ou inondables en termes de vulnérabilité humaine et économique. Ils demeurent plus que jamais d’actualité, alors que les événements dramatiques continuent à se succéder chaque année (inondations dans la vallée de l’Aude ayant entraîné plusieurs dizaines de morts en novembre 1999, submersions marines sur la côte Atlantique lors des tempêtes de fin 1999, inondations de Bretagne en 2000 et 2001 et de la Somme en 2001).

Les motivations de l’Etat La première priorité de l’Etat est de préserver les vies humaines. La deuxième priorité est de réduire le coût des dommages liés à une submersion marine ou une inondation qui est reporté in fine sur la collectivité La collectivité nationale assure, au travers de la loi sur l’indemnisation des victimes de catastrophes naturelles (articles L.121-16 et L.125-1 et suivants du code des assurances), une solidarité financière vis-à-vis des occupants des zones exposées aux risques naturels. Dès lors, toute installation nouvelle en zone soumise au risque de submersion marine ou d’inondation représenterait une acceptation tacite de la collectivité nationale de prendre en charge le coût des dommages. Nous vous rappelons que de 1982 à 1999, le dispositif « catastrophes naturelles » a versé 7,3 milliards d’euros d’indemnités, dont 1,2 milliard en 1999. De ce fait, l’Etat, garant de l’intérêt national, doit être très vigilant en matière d’accroissement de l’urbanisation et de développements nouveaux en zone soumise à un risque de submersion marine ou d’inondation, même endiguée, pour réduire la vulnérabilité humaine et économique. Aussi, vous devez veiller à ne pas accepter une aggravation de la vulnérabilité dans les zones à risque, sans justification stricte, et ainsi éviter que soit « gagé » le fonds d’indemnisation des catastrophes naturelles. En conclusion, l’urbanisation et le développement des collectivités territoriales doivent être recherchés hors zones soumises au risque de submersion marine ou d’inondation.

3

La France est un pays disposant, contrairement à certains de ses voisins européens, notamment la Hollande, de beaucoup d’espace. Il est très généralement possible de trouver des opportunités de développement, notamment intercommunales, hors des zones soumises au risque de submersion marine ou d’inondation et hors des zones endiguées qui demeurent potentiellement des zones à risque. En conséquence, il est tout à fait justifié de rechercher systématiquement à assurer l’urbanisation et le développement des collectivités territoriales hors de ces zones à risques. Ces choix de développement de l'urbanisation doivent être étudiés dans une perspective territoriale à une échelle large, en privilégiant le cadre de l'intercommunalité. Ils devront être pris en compte dans les documents d'urbanisme, conformément aux dispositions de l'article L.121-1 du code de l'urbanisme qui prévoient que: « Les schémas de cohérence territoriale, les plans locaux d'urbanisme et les cartes communales déterminent les conditions permettant d'assurer (…)3° (…) la prévention des risques naturels prévisibles ».

Les outils de mise en œuvre des objectifs et principes de l’Etat Nous vous demandons de poursuivre la mise en œuvre déjà bien engagée des objectifs et principes rappelés ci-dessus, par la prescription de Plans de Prévention des Risques (PPR) Littoraux ou Inondation (article L.562-1 du code de l’environnement et décret n° 95-1089 du 5 octobre 1995), qui permettent de délimiter les zones directement exposées à des risques, et celles qui ne sont pas directement exposées mais où certaines occupations du sol pourraient aggraver des risques ou en provoquer de nouveaux. L’élaboration d’un PPR passe par la détermination préalable d’un aléa de référence qui doit être la plus forte crue ou submersion connue ou la crue ou submersion centennale si celle ci est supérieure. Dans certains cas, vous pouvez envisager de baser cet aléa de référence sur une analyse « géomorphologique ». C’est à partir de cet aléa de référence que vous devez déterminer les prescriptions qui s’appliqueront ou non aux éventuelles implantations dans la zone étudiée. Le PPR est une servitude d'utilité publique annexée au PLU. La loi SRU a supprimé la disposition imposant la mise en conformité du PLU avec la servitude. L'un et l'autre s'appliquent séparément. Toutefois, pour des raisons pratiques, il est recommandé de veiller à ce que ces documents ne comportent pas de dispositions contradictoires. Nous vous rappelons enfin que certaines des dispositions d’un projet de PPR peuvent être rendues immédiatement opposables en application de l’article L.562-2 du code de l’environnement dans un délai fixé qui ne peut dépasser 5 ans. Les guides PPR (parus en 1997 pour le littoral et en 1999 pour les inondations) complètent le dispositif en précisant les règles et prescriptions qu’il vous convient d’adopter dans les zones submersibles ou inondables situées derrière un ouvrage de protection. La position de l’état en matière d’urbanisation dans les zones endiguées soumises à un risque de submersion marine ou d’inondation Les principes rappelés plus haut pour l’ensemble des zones submersibles ou inondables demeurent applicables dans les zones endiguées. En effet, les zones endiguées sont des zones soumises à un risque de submersion marine ou d’inondation où le risque de ruptures brutales ou de submersion des digues, avec des conséquences catastrophiques, demeure, quel que soit le degré de protection théorique de ces digues.

4

Cette protection est assurée en effet dans les limites d’une fréquence de submersion ou d’inondation choisie qui peut être dépassée et de la résistance de l’ouvrage aux ruptures de brèches et autres dysfonctionnements, qui dépend notamment de la conception même de l’ouvrage ou de son entretien. Par ailleurs, la zone peut également être exposée aux inondations par contournement, remontée de nappes phréatiques, etc. Pour ces raisons, il convient d’afficher clairement l’aléa et le risque lié soit au dépassement de la submersion marine ou de l’inondation pour laquelle la digue a été conçue, soit au dysfonctionnement de l’ouvrage, et d’en informer les élus et la population. A cet égard, il convient de cesser de considérer comme des digues de protection les remblais des ouvrages conçus et réalisés pour d’autres objectifs (infrastructures de transport, chemins piétonniers, hormis s’ils ont été également conçus à cet effet. La prescription d’un PPR est d’autant plus nécessaire que ces zones, lorsqu’elles sont urbanisées, présentent de très forts enjeux. La gestion du risque dans les zones endiguées doit prendre en compte leurs particularités, notamment le fait qu’elles sont protégées contre les crues les plus fréquentes mais que le risque est augmenté en cas de surverse et de rupture de digue, notamment pour les secteurs situés juste derrière les digues. En conséquence, dans les secteurs déjà urbanisés et dans le respect du principe de limitation de l’extension de l’urbanisation en zone inondable ou submersible, des constructions peuvent être autorisées dans les conditions suivantes : - Qu’elles ne soient pas situées dans des zones où l’aléa représente une menace pour les vies humaines, tout particulièrement dans les zones à proximité immédiate des digues pouvant subir l’impact d’une rupture ou d’une submersion et dans les zones d’écoulement préférentiel des déversoirs des digues de protection contre les crues. A titre indicatif, par exemple, pourraient être considérées comme telles, les zones où les hauteurs d’eau peuvent atteindre plus de 1 mètre en cas de rupture ou submersion ou encore les zones situées à une distance inférieure à 50 m du pied de digue. L’évaluation précise de ces zones reste cependant liée à chaque situation particulière. - L’ouvrage de protection devra avoir été conçu avec cet objectif et dans les règles de l’art, dûment dimensionné pour un événement de référence adapté aux enjeux, et faire l’objet d’un entretien pérenne et d’un contrôle périodique régulier. A ce titre, vous demanderez systématiquement aux collectivités territoriales de mettre en œuvre l’article L.211-7 du code de l’environnement (ex article 31 de la loi sur l’eau) et son décret d’application n°93-1182 du 21 octobre 1993 modifié par le décret n°2001-1206 du 12 décembre 2001, qui apportent une clarification et une sécurité juridique aux possibilités d’intervention des collectivités territoriales en matière de défense contre la mer et de protection contre les inondations. - Les implantations les plus sensibles, tels que les bâtiments, équipements et installations dont le fonctionnement est primordial pour la sécurité civile, pour la défense ou pour le maintien de l'ordre public, ou encore dont la défaillance présente un risque élevé pour les personnes ou présentant le même risque en raison de leur importance socio-économique doivent être refusées ; - Les constructions éventuellement autorisées devront prévoir des niveaux de plancher hors crue ou submersion pour servir de refuge aux personnes et stocker les matériels sensibles, des types de matériaux et des installations d’équipements adaptés. - Une qualification des aléas devra être établie pour les terrains protégés, en fonction de leur exposition potentielle aux inondations ou aux submersions dans le cas où la digue ne jouerait pas son rôle de protection.

5

- Enfin, vous rappellerez aux collectivités ou à leurs groupements qui portent les documents d'urbanisme, l’importance de l’établissement de plans décrivant l’organisation des secours dès lors que les hauteurs d’eau ou la vitesse du courant derrière la digue peuvent compromettre la sécurité des personnes. Nous vous rappelons qu’à titre de sauvegarde et dans l’attente de l’approbation du PPR, qui doit être systématiquement prescrit, ou de son application par anticipation, la position des autorités compétentes au regard des demandes d'autorisations d'urbanisme dans les zones à risque doit être déterminée en appliquant les principes précédemment rappelés. Dans ce cadre, ces demandes pourront se voir opposer un refus fondé sur les dispositions de l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme qui devra être motivé en fonction des recommandations ci-dessus. Cet article, dont les dispositions sont d’ordre public, trouve à s’appliquer dans des secteurs couverts ou non par un document d’urbanisme opposable. Il vous revient de reprendre l’ensemble des règles rappelées ou précisées dans cette circulaire dans le cadre de la mise en œuvre ou de la révision des Plans de Préventions des Risques Littoraux ou d’Inondation. Vous voudrez bien porter la présente circulaire à la connaissance de l'ensemble des maires de votre département en appelant leur attention sur les enjeux de sécurité publique qui y sont attachés. Directeur de l’eau Bernard BAUDOT Directeur de la prévention des pollutions et des risques, délégué aux risques majeurs Philippe VESSERON Directeur du transport maritime, des ports et du littoral Alain GILLE Directeur général de l’urbanisme, de l’habitat et de la construction François DELARUE

Avril 2007

14.2Questionnaires relatifs aux données utiles pour l’étude


Habitat Aménagement Construction Environnement Hydraulique tél

écop

ie

Pôle d’activités CS 70499 13593 Aix-en-Provence cedex 3 téléphone : 04 42 24 76 76 télécopie : 04 42 60 79 00

de la part de Frédéric Pons téléphone 04 42 24 76 68 télécopie 04 42 60 79 46 mél : [email protected]

à l’attention de Voir liste de diffusion sur le fichier : 2006-01-19 Liste-de-Diffusion.xls

nombre total de pages

Aix-en-Provence, le 19 janvier 2006

objet : Questionnaire sur les données disponibles auprès de votre organisme concernant les risques de submersions marines aux Saintes-Maries de la Mer, Arles et Port Saint-Louis

Le S.M.13 associé à la DDE doit réaliser les premières prospectives pour le Plan de Prévention de Risques Naturels sur les trois communes littorales de Camargue à savoir les Saintes-Maries de la Mer, Arles et Port Saint-Louis.

Pour arriver à ce résultat, 4 phases sont proposées :

Une phase de récupération de données existantes,

une phase éventuelle de commande pour l'acquisition de nouvelles données utiles,

une phase d’études des zones inondables dans une problématique d’Atlas inondables (alea à grande échelle)

et en fonction des précédentes conclusions une phase de déclinaison fine des aléas et des enjeux

Le CETE Méditerranée doit conduire respectivement la première et deuxième phase pour le compte du SM13. Ce questionnaire fait partie de la phase de récupération des données ou méta-données existantes qui contribuent à la connaissance sur l’alea submersions marines. Pour chaque type de données, nous vous invitons à utiliser les questionnaires appropriés en en remplissant un pour chaque donnée. Nous vous invitons à nous faire part de données disponibles à votre connaissance dans d’autres organismes qui ne seraient pas cités dans la liste de diffusion. Les données et méta-données intéressantes sont les suivantes :

Les données altimétriques de terrain, qui comprennent les topographies, les bathymétries, les relevés de profils perpendiculaires aux traits de cote.

o Questionnaire_bathy-topo-tdc.doc

Le recensement des données de niveaux marins et dans les étangs

o Questionnaire_niveau_eau.doc

Le recensement des données historiques (rapport, visite des archives pour l’étude des grands titres de la presse lors de tempêtes, photographies au sol…)

o Questionnaire_données-historiques.doc

Les photographies aériennes

o Questionnaire_photographies-aériennes.doc

Et toutes autres données intéressantes (bilan de crise pour les communes, dossier de réhabilitation suite aux tempêtes, cartographie géomorphologique ou de risques de certains secteurs, mesures de la houle)…

o Questionnaire_général.doc

Nous vous demanderons pour chaque donnée de bien vouloir remplir les champs suivants :

Type de données (voir liste ci-dessus)

Organisme qui a permis de connaître la donnée et celui qui détient la donnée

Forme (numérique, SIG Papier)

Propriétaire

Possibilité de diffusion

Nous avons déjà pris des contacts avec certains organismes et des recensements sur cette zone d’études sont aussi en cours pour le compte d’autres maîtres d’ouvrages. Nous remercions ces maîtres d’ouvrage de ne pas répondre concernant les données qui sont déjà en notre possession et de bien vouloir répondre aux autres demandes.

La liste des exceptions est la suivante :

Le CETE Méditerranée mène pour l’Agence de l’Eau une étude sur le recensement des données topographiques et bathymétriques sur le bassin versant du Rhône. Si des organismes ont déjà répondu à ces demandes, nous ne vous sollicitons pas à nouveau sur ce sujet.

Le SMNLR nous a fourni un ensemble de données importantes en sa possession concernant l’étude (particulièrement les niveaux d’eau) et nous lui demandons uniquement les mises à jour des données utiles pour cette étude

Le PAM, le réserve de Camargue et la Tour du Valat ont fourni des méta-données de mesure de niveau d’eau suite au questionnaire réalisé pour le compte du SMNLR en 2002 et si ces informations ne sont pas obsolètes, nous les invitons uniquement à répondre sur la disponibilité de ces données et au recensement des autres types de données.

Et si d’autres organismes ont fournis des renseignements au CETE Méditerranée, merci uniquement de mentionner le contact

Nous faisons appel à vous pour avoir la connaissance la plus exhaustive possible de ces données afin de mener ce recensement qui vous sera restitué par la suite. Si vous le préférez, nous vous proposons de nous rencontrer afin de récupérer, d’analyser vos

données et de remplir le questionnaire ensemble. Il vous suffit pour cela de répondre par mail que vous souhaitez une visite de votre organisme. Une rencontre et une visite de votre organisme vous seront demandés par la suite de l’étude en fonction des renseignements fournis.

C’est pourquoi nous vous prions de bien vouloir répondre aux questionnaires ci-joints et de nous les renvoyer aux coordonnées postales ou adresses mail suivantes ou de prendre contact avec nous :

Frédéric PONS, DHACE/Service Hydraulique CETE Méditerranée Pôle d'Activité CS 70499 13593 Aix-en-Provence cedex 3 [email protected]

Veuillez agréer, Madame, Monsieur, l’expression de mes salutations les meilleures.

Chargé d'Etudes Littoral et Modélisation

Frédéric Pons

PJ : Questionnaire_bathy-topo-tdc.doc Questionnaire_données-historiques.doc Questionnaire_général.doc Questionnaire_niveau_eau.doc Questionnaire_photographies-aériennes.doc

copie à : Roblin Claude – Brandli Christian (SM13)

Département Habitat Aménagement Construction Service Hydraulique tél

écop

ie

Pôle d’activités BP 37000 13791 Aix-en-Provence cedex 3 téléphone : 04 42 24 76 76 télécopie : 04 42 60 79 00

Questionnaire_bathy-topo-tdc.doc 1/2

Questionnaire sur les données bathymétriques, topographiques et de relevés de trait de cote

Coordonnées de l’organisme qui répond au questionnaire : Nom de l’organisme : Affaire suivie par : Tel : Mel : Fax : Propriétaire et lieu de disponibilité des données : Si différent Nom : Tel : Mel : Fax : Diffusion de ces renseignements : Autorisez vous la diffusion de ces renseignements auprès des autres organismes Oui Non Type de données : Si vous disposez de données bathymétriques, topographiques ou de levés de trait de cote, veuillez, s’il vous plaît, remplir un questionnaire par données, sinon merci de nous renvoyer tout de même ce questionnaire en cochant la réponse non. Existe-il dans votre organisme des données bathymétriques, topographiques ou de levés de traits de cote Oui Non Si oui, S’agit-il de données : bathymétriques (semi de points) bathymétriques (profils) topographiques (semi de points) topographiques (profils) levés de traits de cote Quelle est la date de levée :

Questionnaire_bathy-topo-tdc.doc 2/2

Prestataire ou personnes ayant effectué les levés : Quelle est la zone couverte (plage, étang, mer, superficie, étendue géographique…) : Quelle est la nature des données (types de levés, photogrammétrie, MNT,levé terrestre, laser…) : Quel est le format de ces données (numériques (format Autocad, SIG), papier) : Quel est le système planimétrique de ces données (Lambert III Sud, Latitude/Longitude, Local… altitude de prise de vue si photogramétrie) et l’incertitude associée : Quel est le système altimétrique de ces données (NGF, Zéro Hydrographique, Local) et l’incertitude associée : Quelle est la densité des points (1 point tous les 25m, tous les 100 mètres…) : Commentaires relatifs à la possibilité d’exploiter les données : Autres : Merci de renvoyer ce questionnaire à l’adresse ou mail suivant :


En vous remerciant pour votre collaboration et pour votre patience, nous vous prions d’agréer, Madame, Monsieur, l’expression de nos salutations distinguées.


Frédéric Pons


écop

ie


Questionnaire_niveau_eau.doc 1/4

Questionnaire sur les relevés de niveau marin ou de niveau dans les étangs

Coordonnées de l’organisme qui répond au questionnaire : Nom de l’organisme : Affaire suivie par : Tel : Mel : Fax : Propriétaire des données : Si différent Nom : Tel : Mel : Fax : Diffusion de ces renseignements : Autorisez vous la diffusion de ces renseignements auprès des autres organismes Oui Non Appareil de mesure du niveau marin : Si vous disposez de plusieurs appareils de mesure de niveau d’eau ou des mesures de Plus Hautes Eaux, veuillez, s’il vous plaît, remplir un questionnaire par appareil. Si vous ne disposez pas d’appareils de mesure, merci de nous renvoyer tout de même ce questionnaire en cochant la réponse non. Existe-il dans votre organisme un instrument de mesures du niveau marin ? Oui Non Si oui, Qui est le propriétaire de cet appareil ? De quel type d’instrumentation s’agit-il ? Une échelle marégraphique Un marégraphe (modèle :……………………………………….) Un limnigraphe (modèle :……………………………………….) Autre : …………………………… Quand cet appareil a-t-il été installé ?……………………………………… Quel organisme a installé cet appareil ?…………………………………….


Cet appareil est-il toujours en état de fonctionnement ? Oui Non Ne sais pas Position de l’appareil dans votre port (plan de situation, localisation précise si possible) Indiquer si l’appareil a subi des déplacements depuis son installation : Oui Non Ne sais pas Si oui, veuillez indiquer les dates de changement et les différents lieux : L’appareil est-il calé actuellement par rapport au : Zéro hydrographique (ZH) Nivellement Général de France (NGF) Autres ……………………………….. Indiquez la correspondance (en cm) entre la référence de calage et la position du zéro de l’appareil : Est-ce que ce calage a changé ? Oui Non Ne sais pas Si oui, veuillez indiquer les dates de changement et les différents calages : Veuillez préciser d’éventuelles conditions liées à l’emplacement de l’appareil pouvant altérer les mesures (présence de forts courants marins, en sortie de port, exposition au vent) : Nature des levés : Est-ce que des lectures de niveaux de mer sont réalisées sur cet appareil ? Oui Non Ne sais pas Si oui, par qui ces levés sont-ils effectués ? Par vos propres soins ou un employé de votre Organisme Par un agent extérieur à votre Organisme Autre : ……………………………


Dans le cas où les levés seraient réalisés sous votre responsabilité, Indiquer les coordonnées de la personne chargée des levés : Ces levés marégraphiques sont-ils faits : Manuellement Automatiquement Sous quels formats se présentent les levés ? Manuscrits Numériques Marégrammes Quelles est la fréquence actuelle de levés ? Continue Discontinue Si les relevés sont discontinus, sont-ils relevés : Uniquement en cas d’événements exceptionnels Régulièrement Si les relevés sont réguliers, cocher les cases correspondantes : Heures Fixes Heures Variables Jours ouvrables Week-end Tous les jours En cas d’heures fixes, préciser les heures de levés : En cas d’heures variables, préciser le nombre de levés par jour : Si dans le passé la fréquence de levé a été modifiée, veuillez préciser les dates de modification et la fréquence correspondante : Ces levés sont-ils archivés dans votre Organisme ? Oui Non Si oui, depuis quand ces levés sont-ils archivés ? ……………………………

Précisez d’éventuelles lacunes ou interruptions dans la série de mesures :


Les levés sont actuellement archivés en hauteurs : par rapport au Zéro Hydrographique (ZH) mètres NGF lues à l’échelle Autres :…………………………………… Si dans le passé le niveau de référence a été modifié, veuillez préciser les dates de modification et le niveau correspondant : Ces levés sont-ils envoyés à d’autres organismes ? Oui Non Si oui, auprès de quels organismes adressez-vous ces données ? Merci de renvoyer ce questionnaire à l’adresse ou mail suivant :




Frédéric Pons


écop

ie


Questionnaire_données-historiques.doc 1/2

Questionnaire sur les données historiques Coordonnées de l’organisme qui répond au questionnaire : Nom de l’organisme : Affaire suivie par : Tel : Mel : Fax : Propriétaire des données : Si différent Nom : Tel : Mel : Fax : Diffusion de ces renseignements : Autorisez vous la diffusion de ces renseignements auprès des autres organismes Oui Non Type de données : Si vous disposez de données historiques, veuillez, s’il vous plait, remplir un questionnaire par type de données, sinon merci de nous renvoyer tout de même ce questionnaire en cochant la réponse non. Existe-il dans votre organisme des données historiques Oui Non Si oui, S’agit-il de données : rapport de tempêtes articles de journaux déclaration aux assurances photographies au sol autres : Quelle est la date de ces données :

Questionnaire_données-historiques.doc 2/2

Quelle est la zone couverte (plage, étang, mer, superficie…) : Quel est le format de ces données (numérique, papier) : Sont-elles localisées ou localisables : Commentaires relatifs à la possibilité d’exploiter les données : Autres : Merci de renvoyer ce questionnaire à l’adresse ou mail suivant :




Frédéric Pons


écop

ie


Questionnaire_photographies-aériennes.doc 1/2

Questionnaire sur les photographies aériennes Coordonnées de l’organisme qui répond au questionnaire : Nom de l’organisme : Affaire suivie par : Tel : Mel : Fax : Propriétaire des données : Si différent Nom : Tel : Mel : Fax : Diffusion de ces renseignements : Autorisez vous la diffusion de ces renseignements auprès des autres organismes Oui Non Type de données : Si vous disposez de photographies aériennes, veuillez, s’il vous plaît, remplir un questionnaire par données, sinon merci de nous renvoyer tout de même ce questionnaire en cochant la réponse non. Existe-il dans votre organisme des photographies aériennes Oui Non Si oui, S’agit-il de photographies : verticales obliques autres Quelle est la date de levée : Quelle est la zone couverte (plage, étang, mer, bande littorale, superficie…) :

Questionnaire_photographies-aériennes.doc 2/2

Quel est le format de ces données (numérique papier) : Sont-elles localisées ou localisables ? Si oui, quel est le système planimétrique de ces données (Lambert III Sud, Latitude/Longitude, Local…), et les paramètres de vol : Commentaires relatifs à la possibilité d’exploiter les données : Autres : Merci de renvoyer ce questionnaire à l’adresse ou mail suivant :




Frédéric Pons


écop

ie


Questionnaire_général.doc 1/2

Questionnaire sur les autres types de données Coordonnées de l’organisme qui répond au questionnaire : Nom de l’organisme : Affaire suivie par : Tel : Mel : Fax : Propriétaire des données : Si différent Nom : Tel : Mel : Fax : Diffusion de ces renseignements : Autorisez vous la diffusion de ces renseignements auprès des autres organismes Oui Non Type de données : Quel est le type de données : Quelle est la date associée à ces données : Quelle est la zone couverte (plage, étang, mer, superficie…) :

Questionnaire_général.doc 2/2

Quel est le format de ces données (numériques papier) : Sont-elles localisées ou localisables : Commentaires relatifs à la possibilité d’exploiter les données : Autres : Merci de renvoyer ce questionnaire à l’adresse ou mail suivant :




Frédéric Pons

Organism

epersonnes contactées

mails

téléphoneFax

Adresse

Agence de l’Eau

claire.floury@eaurm

c.fr

Association de P

rotection de la Nature et

de l'Espace Littoral

Max M

atsosD

omaine de B

oisviel13104 M

as-Thibert

BR

GM

Yann B

ALO

UIN

y.balouin@brgm

.fr04 67 15 79 72

04 67 64 58 51

Service G

éologique Régional,

Languedoc-Roussillon (S

GR

/LRO

)1039, rue de P

inville34000 M

ontpellierC

entre d’exploitation des Saintes-M

ariesFrancois R

oche04 90 97 83 82

04 90 97 78 96Les S

aintes Maries de la M

er

CER

EGE

Provansal M

ireille S

abatier François Vella

Claude

[email protected];

[email protected]; vella@

cerege.fr04 42 97 15 76

04 42 97 15 59

CE

RE

GE

Europôle de l’A

rboisB

P80

13545 Aix en P

rovence Cedex04

Com

pagniedes

Salinsdu

Midi

Salinsde G

iraudM

r Orion

P.ferdier@

salins,com04 42 86 71 75

04 42 86 71 61

Conservatoire de l’espace littoral et des

rivages lacustrespaca@

conservatoire-du-littoral.fr04 42 91 64 10

04 42 91 64 11

Bastide B

eaumanoir

3, rue Marcel A

rnaud13100 A

ix-en-Provence

CR

IGE

DD

A

DD

E13M

Paul S

erre04 91 28 42 29 ( secrétariat)

9 Av du général Leclerc -13332 M

arseille -cedex 03

Départem

ent des Bouches du R

hône

DIR

ENLaurent M

ichelslaurent.m

[email protected]

04 42 66 65 56 D

ivision du pays d’Arles

yves Sanzey

yves.sanzey@equipem

ent.gouv.fr04 90 93 94 39

19 rue Copernic Z I 13200 A

rles

les marais du vigueirat

marais-du-vigueirat@

wanadoo.fr

04 90 98 70 9104 90 98 72 54

Route de l'E

tourneau13104 M

as-ThibertPA

MFrédéric D

enivetf.denivet@

marseille-port.fr

04 42 40 60 4804 42 40 60 40

Parc Naturel régional de C

amargue

Régis V

ianet R

esponsable du S

ervice D

éveloppement

Durable du Territoire

scientifique@parc-cam

argue.fr04 42 90 97 10 40

04 90 97 12 07

PA

RC

NA

TUR

EL R

EG

ION

AL D

E

CA

MA

RG

UE

Mas du P

ont de Rousty R

D 570

13200 AR

LES

- France

Mairie d’A

rles04 90 49 36 36

Hotel de ville - P

lace de la république 13200 A

rlesPort d’A

rles

Mairie de Port Saint-Louis

04 42 86 90 0004 42 86 21 31

Hotel de ville 3 A

v du Port B

P 142-13518

Port S

aint Louis cedexPort de Port Saint-Louis

Mairie Saintes-M

aries de la Mer

Mr C

hassainP

[email protected]

04 90 97 80 0504 90 97 70 03

Hotel de ville 13 460 Les S

aintes Maries de

la mer

PortSaintes-M

ariesde

laM

erSEM

ISPort G

ardianM

r Roger

Zimm

ermann

semis@

saintesmaries.com

04 90 97 88 7704 90 97 97 82

Avenue Théodore A

ubanel BP

-74 13460 Les S

aintes Maries de la M

er

Région PA

CA

Jean-Pierre G

AU

TIER

R

esponsable Risques

Majeurs.

[email protected]

04 91 57 50 71/60 24

Réserve de C

amargue

Mr E

ric Coulet

snpn.reserve.de.camargue@

wanadoo.fr

04 90 97 00 9704 90 97 01 44

La Capelière est située sur la rive est de

l'étang de Vaccarès, à 5 km

au sud du ham

eau de Villeneuve, le long de la route

D36b.

DD

E13

Arrondissem

entm

aritime

Subdivision littoralR

oblin Claude B

randli C

hristianclaude.roblin@

equipement.gouv.fr;

christian.brandli@equipem

ent.gouv.fr04 91 14 06 50

04 97 14 06 703 quai du P

ort 13002 Marseille

Station Biologique de la Tour du V

alatP

hilippe Chauvelon

[email protected];

04 90 97 20 1304 90 97 20 19

Station biologique de la Tour du V

alatLe S

ambuc

SYM

AD

REM

Mr A

lain Rom

ac, M

rJacques Guillot

symadrem

@w

anadoo.fr; jacques.guillot@

symadrem

.fr04 90 49 98 07

04 90 49 98 17La grande S

acristaneroute des S

aintes-Maries-de-la-M

er Arles

CN

RM

r Jimenez ?; G

enty04 72 00 69 69

04 72 10 66 662 rue A

ndré Bonin 69004 Lyon

Sociéténationale

denavigation

Rhone

Saone04 72 56 59 00

04 72 56 59 012 rue de la quarantaine 69005 Lyon

Avril 2007

14.3Liste de diffusion des questionnaires

Organisme Personnes contactéesAERIAL

Agence de l’Eau

ARPE (Agence Régionale Pour l’Environnement) Eric Blot, C. Doret, V.Guiguet

Association de Protection de la Nature et de l'Espace Littoral

Association de sauvegarde du patrimoine de Beauduc Antoine Herrera

Association des cabaniers du Sablon Gérard Barbusse

Association des plaisanciers de Beauduc Jean-Claude Falaschi

Base Hélicoptères Sécurité Civile Marignanne

BRGMYann BALOUINNathalie MARCOTCarlos Oliveros (BRGM Orléans)

CIAM Mr MASMEJEAN

CEMAGREF Patrice MERIAUX

Centre de Secours d'Arles Michel MAUFROY

Centre de Secours de Port Saint-Louis du Rhône Robert DI BENEDETTO

Centre de Secours des Saintes-Maries de la mer Capitaine Martinez - Major "Rouxe"

Centre d’exploitation des Saintes-Maries Francois Roche

CEREGEProvansal MireilleSabatier FrançoisVella Claude

CETMEF Mr Pierre Gaufres

Compagnie Nationale du Rhône André Frezet, Didier Roult

Compagnie des Salins du Midi et des Salines de l'EstMr Orion (Aygues)Mr DESMAZESMr CAILLAT (Salin de Giraud)

Conservatoire de l’espace littoral et des rivages lacustres Mr Esteve

CRIGE Noémie Halgand

DDE 13 Service RisquesMme Bertolini NadineMr RAPAMr ROSSI

DDE13 Arrondissement maritime Subdivision littoral

Roblin ClaudeBrandli ChristianFRANCK MichelTRUNDE Dominique

Département des Bouches du RhôneBenjamin DURAND (Chargé de mission "Mer littoral")

Direction Départementale de l'Agriculture et de la Forêt (DDAF)

Fabienne ROUSSET Mission inter-services de l’eau des BdR (chargée demission milieux aquatiques)Pascal Jobert responsable PoleHydraulique Division ArlesBernard Pommet


Avril 2007

Organisme Personnes contactées

DIREN

Laurent Michels (Chef de l'unité)Michel Bacou (risques)QUELIN Nathalie (milieu littoral)Laurence Durand (responsabledonnées)

Division du pays d’Arles Mr Yves Sanzey

Domaine de la Palissade Mr Lafage

EID Mr Hugues Heurtefeux

Police Port-Saint-Louis Standard

Gendarmerie Salins-de-Giraud Standard

Gendarmerie Stes-Maries Adjudant

INA (Institut National de l'Audiovisuel) Marie-Christine Hélias

INRA Avignon Bernard Baculat, Nadine Brisson

Les 4 Maries

Les amis des marais du Vigueirat Mr Lucchesi

M6 Mr (ou Mme?) Cheref

Mairie d’Arles

ASTAY Francis (Urbanisme)M. MorvanMme BALME (direction du service del’urbanisme)Mr GAY (atelier de l’urbanisme), Mme Rousseau (SIG)

Mairie de Port Saint-LouisM. AthanassiouMme Fabienne Galtier

Mairie Saintes-Maries de la Mer Mr Chassain, Mr De Murcia

Mas de La Pinède

Mas du Grand Radeau Mr Raynaud

METEO France

Ministère de l'Intérieur- Direction de la Défense et de la SécuritéCivile (DDSC)

Nicole Messager

PAM Frédéric Denivet

Parc Naturel régional de CamargueRégis VianetResponsable du ServiceDéveloppement Durable du Territoire

Port Saintes-Maries de la Mer SEMIS Port Gardian Mr Roger Zimmermann

Préfecture Mr Jean-Marc Robert

Région PACAMr Jean-Pierre GAUTIERResponsable Risques Majeurs.

Réserve Naturelle de CamargueMr Eric CouletYves Cherain

SDIS 13Mr FrèzeMme Thiry

SHOM (Service d’hydrologie et d’Océanographie de la Marine)

SMNLR


Avril 2007

Organisme Personnes contactéesSociété nationale de Navigation Rhône Saône Ludovic Chambon

Station de pompage de Beauduc Gardien de la station

Station Biologique de la Tour du ValatMr Philippe ChauvelonAlain Sandoz

SYMADREMMr Alain RomacMrJacques Guillot

Tableau 25: Organismes contactées pour répondre aux questionnaires


Avril 2007

14.4Synthèse des réponses aux questionnairesLes réponse aux questionnaires sont présentées sous forme de tableau format A3.

Le type de donnée est indiqué en bas de chaque feuille.


Nom de l'organisme BRGM DIREN PACAMairie de Port Saint-Louis-du-

RhôneRéserve Nationale de Camargue Réserve Nationale de C amargue Réserve Nationale de Camargue

Adresse

Service Géologique Régional,Languedoc-Roussillon (SGR/LRO)

1039, rue de Pinville34000 Montpellier

Le TholonetBP120

13603 AIX EN PROVENCE CEDEX 1

Hotel de ville 3 Av du Port BP 142

13518 Port Saint Louis cedex

La Capelière rte Vaccarès13200 ARLES



Personne ressource C.OliverosMichel Bacou

Nathalie Guedon - Mr Athanassiou Eric Coulet Eric Coulet Eric Coulet

Téléphone 02 38 64 34 49 04 42 66 65 99 04 42 86 90 31 - 04 42 86 90 32 04 90 97 00 97 04 90 97 00 97 04 90 97 00 97

[email protected]

[email protected] [email protected]

[email protected] [email protected] [email protected]

Fax 04 67 64 58 51 04 42 66 66 01 04 42 86 21 31 04 90 97 01 44 04 90 97 01 44 04 90 97 01 44Propriétaire des données (si

différent de l'organisme)CR PACA - BRGM - A. Lambert

-- Réserve - SNPN Réserve - SNPN Réserve - SNPN

Autorisation de diffusion oui oui A voir Sous convention Sous convention Sous convention

Données bathymétriques 2 campagnes sur 14 profils oui

Bathymétrie du sud de la Réserve de 1994.

Les levés topographiques ont été réalisés sous la forme de traces allant du sud de la digue à la mer vers les

lagunes. Les levés ont été réalisés en mesurant la profondeur par rapport au plan d’eau considéré lisse, un jour de beau temps par vent nul. Cette donnée

est disponible sous la forme d’une carte papier à la Réserve de

Camargue.

Levés bathymétriques des étangs de la Réserve de 1986 et 2003.

Fourniture d’un fichier isobathe.dxf et cotebathy.dxf.

Bathymétrie des étangs de la Réserve

Bathymétrie du système Vaccarès Consécanière

Date de levée Entre mai et juillet 2002 Printemps 20061994 (transects au sud de la digue

à la mer) et de 1986 à 20032005 2005

Nom du prestataire ou de la personne ayant effectué les

levésA.Lambert Semantic (83) Réserve - SNPN Réserve - SNPN Réserve - SNPN

Caractéristiques de la zone couverte (plage, étang, mer, bande littorale, superficie…)

Dune-plage (ou digue-plage) jusqu'à -4m ou -9m de profondeur

(selon les secteurs)

0 – 30 m du grau du Roi au golfe de Fos

bande littorale étangs étangs

Nature des données (types de levés, photogrammétrie, MNT,

levé terrestre, laser…)

Théodolite Laser avec vue sur mire

Bathymétrie levé terrestre levé terrestre levé terrestre

Format des données (numérique (Autocad, SIG), papier)

Numérique, tableur excel (distance à la borne, altitude)

SIG Numérique (Autocad et SIG) pdf jpg

Type de système planimétrique utilisé (Lambert III Sud,

latitude/longitude, local…altitude de la prise de vue

si photogrammétrie) et incertitude associée

Profils définis par une borne à terre (x,y en Lambert II Carto et z

en m NGF) et un gisement (grades)

Lambert III Sud & Lambert 93 Lambert II étendu Lambert II étendu Lambert II étendu

Nature du système altimétrique utilisé (NGF, Zéro

Hydrographique, Local) et incertitude associée

NGF IGN 69 & cote marine NGF NGF NGF

Densité des points (un tous les 25m, tous les 100m…)

Densité variable en fonction des discontinuités rencontrées. En

moyenne, un point tous les 10m.1 point tous les 10m au maximum 1 point tous les 20 mètres NGF NGF

Commentaires relatifs à la possibilité d'exploiter les

donnéesLevés de qualité

Levés en cours au mois de juillet 2006

sous convention sous convention sous convention

1_Bathymétrie

Nom de l'organisme Agence de l'Eau - IGN CEREGE CNRS C EREGE CNRSMairie de Port Saint-Louis-du-

RhôneMairie de Port Saint-Louis-du-

RhôneMairie de Port Saint-Louis-du-

Rhône

AdresseCEREGE

Europôle de l’Arbois BP8013545 Aix en Provence Cedex 4

CEREGEEuropôle de l’Arbois BP80

13545 Aix en Provence Cedex 4

Hotel de ville 3 Av du Port BP 14213518 Port Saint Louis cedex



Personne ressource Claire Floury François Sabatier François Sabatier Nathalie Guedon - Mr Athanassiou Nathalie Guedon - Mr Athanassiou Nathalie Guedon - Mr Athanassiou

Téléphone 04 72 71 29 47 04 42 97 15 76 04 42 97 15 76 04 42 86 90 31 - 04 42 86 90 32 04 42 86 90 31 - 04 42 86 90 32 04 42 86 90 31 - 04 42 86 90 32 Mail [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] 04 42 97 15 59 04 42 97 15 59 04 42 86 21 31 04 42 86 21 31 04 42 86 21 31

Propriétaire des données (si différent de l'organisme)

- - - - -

Autorisation de diffusion Oui Sous convention CNRS Sous convention CNRS A voir A voir A voir

Données topographiques Une "base de donnée topographique" sera réalisée Profils en travers Profils en travers Altimétrie de la communefond 1/2000è issu de la restitution

photogramétrique réalisé par le cabinet OPSIA en 1999

divers fonds topographiques du PAM couvrant une grande partie

du territoire communal

Date de levée fin 2008 1997 1999 ?Nom du prestataire ou de la personne ayant effectué les

levésCEREGE SOGREAH Mr Dayan (Géomètre à Martigues) OPSIA ?


Bassin Versant du Rhône plage et petits fonds plage et petits fondsEnsemble du territoire communal, à l'exception de la zone littorale


levé terrestre, laser…)levé terrestre et parfois zodiac ?


profil sous forme de distance cote ? Numérique et papier Numérique ?






NGF ?



données

Autres commentaires

Une "base de donnée topographique" sera réalisée, le terme est plus juste techniquement que "MNT"

L'IGN est maître d'ouvrage du projet et non plus l'Agence de l'eau. La BDT est cofinancée par : IGN, Agence, régions PACA et RA, plus

fourniture de données : CNR et VNF entre autre.le cahier des charges est en cours de finalisation par l'IGN, en concertation avec les financeurs. Une fois finalisé, il peut être

envisagé de le communiquer. d'hors et déjà quelques caractéristiques sont pressenties : la précision

altimétrique du semi de point se situera autour de 20 cm (et non 15 comme vous l'indiquez dans votre compte rendu), des levés terrestres

sont prévus sur les éléments identifiés dans l'étude SNRS de recensement des digues (et ouvrages faisant office de digues).

la fourniture des données est prévue au mieux fin 2008.

Information remplie par le CETE Méditerranée

Information remplie par le CETE Méditerranée

Donnée issu du CCTP de la commune de Port Saint-Louis

"Etude Hydraulique pour la qualification de l'alea inondation et

l'amélioration de la protection




2_Topographie-PT

Nom de l'organisme

Adresse

Personne ressource

TéléphoneMailFax

Propriétaire des données (si différent de l'organisme)Autorisation de diffusion

Données topographiques

Date de levéeNom du prestataire ou de la personne ayant effectué les

levésCaractéristiques de la zone couverte (plage, étang, mer, bande littorale, superficie…)











données

Autres commentaires

Mairie de Port Saint-Louis-du-Rhône

PAM Réserve Nationale de Camargue Réserve Nationale d e Camargue Réserve Nationale de Camargue Réserve Nati onale de Camargue


Service Bathymétrie du Port Autonome de Marseille

La Capelière rte Vaccarès 13200 ARLES




Nathalie Guedon - Mr Athanassiou F.Denivet Eric Coulet Eric Coulet Eric Coulet Eric Coulet

04 42 86 90 31 - 04 42 86 90 32 04 42 40 60 40 04 90 97 00 97 04 90 97 00 97 04 90 97 00 97 04 90 97 00 [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected]

04 42 86 21 31 04 90 97 01 44 04 90 97 01 44 04 90 97 01 44 04 90 97 01 44

- PAM Réserve - SNPN Réserve - SNPN Réserve - SNPN Réserve - SNPN

A voir oui Sous convention Sous convention Sous convention Sous convention

lévées topographiques complémentaires (GPS) réalisés dans le cadre de l'élaboration du projet de PPR (BCEOM, DDE)

Topo (suivi du trait de côte au niveau de la flèche de la

Gracieuse avec le Kit Topo DGPS) et bathy régulière (semi de points)

Points IGN cotés Points IGN cotés

Topographie réalisée avec la bathymétrie des étangs provenant des données de la SNPN-Réserve

de Camargue

Autres points

? 1942 1946 1986 1994

? Service bathymétrie du PAM IGN IGN Réserve - SNPN Réserve - SNPN

La Gracieuse et la Juridiction du PAM

étangs étangs

Semi de points levé terrestre levé terrestre

? Numérique papier SIG

NTF/Lambert III lambert II étendu lambert II étendu

Zéro CM NGF NGF NGF NGF

mini 1pt par 3*3densité variable selon compléxité

du substratdensité variable selon complexité

du substrat




2_Topographie-PT

Nom de l'organisme

Adresse

Personne ressource

TéléphoneMailFax


Données topographiques


levésCaractéristiques de la zone couverte (plage, étang, mer, bande littorale, superficie…)











données

Autres commentaires

Réserve Nationale de Camargue


Eric Coulet

04 90 97 00 [email protected]

04 90 97 01 44

Réserve - SNPN

Sous convention

Suivi annuel de profils de plage par la Réserve. Suivi de profils de plage sur 5 traces par la Réserve de Camargue, de 1991 à 2006. Les traces des profils

sont différentes de celles relevées pendant l’étude SOGREAH de 1995.

Une fois par mois de juillet 1991 à janvier 2005

Réserve - SNPN

Dune et plage

levé terrestre

numérique (xls)

lambert II étendu

NGF

Tous les mètres sur dune - Tous les dix mètres sur plage

Localisation : voir fichiers profils_plage.dxf et profils_dunes.dxf

Depuis 1991, dans le double but de suivre l’évolution à long terme du littoral de la réserve et l’efficacité des protections de dunes mises en place depuis 1986, cinq profils topographiques traversant dunes et

plage ont été matérialisés et sont annuellement suivis au moyen d’un niveau d’ingénieur (LEICA NA 28). Les cotes (NGF) sont relevées tous les mètres dans la dune, tous les dix mètres sur la plage. D’est en ouest, ces cinq profils sont les suivants : Comtesse, Gacholle, Douanes, Longue Montille et Montille de

Charles.En 1994, dans le cadre de “L’étude de l’évolution du littoral sableux de Camargue”, pour laquelle la

réserve a joué un rôle d’expertise, la SOGREAH a effectué 104 profils (terrestres et marins) sur l’ensemble du littoral camarguais. Cinq de ces profils sont situés dans la réserve (cf. Compte Rendu

Scientifique 1994) et seront également suivis sur un pas de temps plus large. Voir les données disponibles dans l’étude SOGREAH de 1995. La Réserve dispose des fiches de toutes les stations de repère des

traces de profils et de la connaissance de leur position sur le terrain.Les repères de chaque trace sont des piquets ferraillés implantés dans la plage,du petit Rhône au grand Rhône. Aucune campagne de mesure complémentaire n'a été effectuée.

2_Topographie-PT

Nom de l'organisme BRGM BRGM BRGM CEREGE CNRS CEREGE CNR S

Adresse











Personne ressource C.Oliveros C.Oliveros C.Oliveros François Sabatier François SabatierTéléphone 02 38 64 34 49 02 38 64 34 49 02 38 64 34 49 04 42 97 15 76 04 42 97 15 76

Mail [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] 04 67 64 58 51 04 67 64 58 51 04 67 64 58 51 04 42 97 15 59 04 42 97 15 59


- - - - EPSHOM

Autorisation de diffusion oui oui oui Sous convention CNRS Sous convention CNRS

Levé de trait de côteLittoral de la commune des Saintes-Maries de la Mer

Littoral de la commune des Saintes-Maries de la Mer

Littoral de la commune des Saintes-Maries de la Mer

Du Petit Rhône à l’embouchure du Grand Rhône

Ensemble du Delta du Rhône

Date de levée 1982 1992 1998 1841 1872Nom du prestataire ou de la personne ayant effectué les

levés- - -



Levés tirés des photos aériennes (IGN) géocorrigées de 1982

Levés tirés des photos aériennes (IGN) géocorrigées de 1992

Levés tirés des photos aériennes (IGN) de l'orthophoto IGN de 1998


SIG - Mapinfo SIG - Mapinfo SIG - Mapinfo SIG (Mapinfo) SIG (Mapinfo)




Lambert II étendu Lambert II étendu Lambert II étendu Lambert III Sud Lambert III Sud



sans objet sans objet sans objet


Densité variable, moyenne d'environ un point tous les 25m.




donnéesexploitables exploitables exploitables

Autres commentaires - - -

3_Trait de côte

Nom de l'organisme

Adresse

Personne ressourceTéléphone

MailFax


Levé de trait de côte


levés











donnéesAutres commentaires

CEREGE CNRS CEREGE CNRS CEREGE CNRS CEREGE CNRS CEREGE CNRS











François Sabatier François Sabatier François Sabatier François Sabatier François Sabatier04 42 97 15 76 04 42 97 15 76 04 42 97 15 76 04 42 97 15 76 04 42 97 15 76

[email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] 42 97 15 59 04 42 97 15 59 04 42 97 15 59 04 42 97 15 59 04 42 97 15 59

EPSHOM - - - -

Sous convention CNRS Sous convention CNRS Sous convention CNRS Sous convention CNRS Sous convention CNRS

Ensemble du Delta du Rhône Ensemble du Delta du RhôneEspiguette au fond du Golfe de

BeauducEspiguette au fond du Golfe de

BeauducEnsemble du Delta du Rhône

1895 1942 1953 1962 1977

SIG (Mapinfo) SIG (Mapinfo) SIG (Mapinfo) SIG (Mapinfo) SIG (Mapinfo)

Lambert III Sud Lambert III Sud Lambert III Sud Lambert III Sud Lambert III Sud

3_Trait de côte

Nom de l'organisme

Adresse


MailFax




levés























François Sabatier François Sabatier François Sabatier François Sabatier François Sabatier04 42 97 15 76 04 42 97 15 76 04 42 97 15 76 04 42 97 15 76 04 42 97 15 76

[email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] 42 97 15 59 04 42 97 15 59 04 42 97 15 59 04 42 97 15 59 04 42 97 15 59

- - - - -

Sous convention CNRS Sous convention CNRS Sous convention CNRS Sous convention CNRS Sous convention CNRSEspiguette au fond du Golfe de

BeauducRhône Vif au fond du Golfe de

BeauducEspiguette Espiguette au Grand Rhône Ensemble du Delta du Rhône

1987 1995 1996 2000 2002

SIG (Mapinfo) SIG (Mapinfo) SIG (Mapinfo) SIG (Mapinfo) SIG (Mapinfo)

Lambert III Sud Lambert III Sud Lambert III Sud Lambert III Sud Lambert III Sud

3_Trait de côte

Nom de l'organisme

Adresse


MailFax




levés












CEREGE CNRS CEREGE CNRS CEREGE CNRS







François Sabatier François Sabatier François Sabatier04 42 97 15 76 04 42 97 15 76 04 42 97 15 76

[email protected] [email protected] [email protected] 42 97 15 59 04 42 97 15 59 04 42 97 15 59

- - -

Sous convention CNRS Sous convention CNRS Sous convention CNRS

Piémanson à la Gracieuse Espiguette au Grand Rhône Ensemble du Delta du Rhône

2003 2004 2005

SIG (Mapinfo) SIG (Mapinfo) SIG (Mapinfo)

Lambert III Sud Lambert III Sud Lambert III Sud

3_Trait de côte

Nom de l'organisme BRGM CETMEF PAM PAM PAM PAM PAM PAM Réser ve Nationale de Camargue Réserve Nationale de Camarg ue Réserve Nationale de Camargue Réserve Nationale de Camargue

Adresse


1039, rue de Pinville 34000 Montpellier

2 bd Prés Kennedy BP543 13092 AIX EN PROVENCE

Cédex











Personne ressource C.Oliveros Pierre Gaufrès F.Denivet F.Denivet F.Denivet F.Denivet F.Denivet F.Denivet Eric Coulet Eric Coulet Eric Coulet Eric Coulet

Téléphone 02 38 64 34 49 04 42 52 74 00 04 42 40 60 48 04 42 40 60 48 04 42 40 60 48 04 42 40 60 48 04 42 40 60 48 04 42 40 60 48 04 90 97 00 97 04 90 97 00 97 04 90 97 00 97 04 90 97 00 97

Mail [email protected]@equipement.gouv.

[email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected]

Fax 04 67 64 58 51 04 42 52 74 01 04 90 97 01 44 04 90 97 01 44 04 90 97 01 44 04 90 97 01 44

Propriétaire des données (si différent de l'organis me) CSME - PAM PAM PAM PAM Réserve - SNPN Réserve - SNPN Réserve - SNPN Réserve - SNPN

Autorisation de diffusion oui Sous convention oui oui Oui Oui Oui Oui Sous convention Sous convention Sous convention Sous conventionPrésence d'un instrument de mesure du niveau marin

(ou étang)non Oui (marin) oui oui Oui Oui Oui Oui Oui (étangs) Oui (étangs) Oui (étangs) Oui (étangs)

Nom du propriétaire de l'appareil de mesure - PAM-CETMEF-SM13 PAM PAM PAM PAM Réserve - SNPN Réserve - SNPN Réserve - SNPN Réserve - SNPN

Type d'instrumentation (échelle marégraphique, marégraphe, limnigraphe ou autre) et modèle utilisé

-ADCP à bouée sur flotteur

immergémarégraphe ultrasonic marégraphe ultrasonic

marégraphe AOTT XX/1 puis ultrasonic

marégraphe AOTT XX/1 puis ultrasonic

marégraphe AOTT R20 marégraphe AOTT R20 14 limnigraphes LC1 (Fiélouse) LC1bis (Fumemorte) LC1contrôle (anse des Foulques)

Date de début des enregistrements - 2003 2002 2002 mars-61 mai-62 sept-66 août-56 A partir de 1951 (pas pour tous) ? 1982 ? ?

Date d'arrêt des enregistrements - - en cours en cours années 2000 années 2000 années 2000 années 2000 - 1978 en fonction 1984

Nom de l'organisme qui a installé les appareils - PAM-CETMEF-SM13 PAM PAM Voir descriptif Voir descriptif Voir descriptif Voir descriptif SRAE SRAE SRAE SRAEEtat de fonctionnement des appareils (fonctionne ou

pas, ne sais pas)- Oui Oui PAM PAM PAM PAM ne fonctionne pas fonctionne ne fonctionne pas

Position précise de l'appareil (coordonnées GPS Lambert II étendu)

-Fos: 43°22,809 N / 4°57,308 E La

Balancelle: 43°20,585 N / 4°55,373 E (Les deux pour ED50)

Port de BoucPort abri (entrée du canal Saint

Louis)Port Abri Mer Port Saint Louis Port de Bouc Digues de Fos Martigues

position des limnigraphes (Heurteaux)

L'appareil a-t-il subi des modifications depuis son installation?

(si oui, indiquer les dates de changements et les lieux)

- Non Non NonPériodes d'utilisation (tableau

Heurteaux)

Type de calage de l'appareil (Zéro Hydrographique, NGF ou autre)

-zéro des CM à Marseille situé à

0.329m au-dessous du zéro NGFzéro des CM à Marseille situé à

0.329m au-dessous du zéro NGFZéro Hydrographique Zéro Hydrographique Zéro Hydrographique Zéro Hydrographique NGF NGF NGF NGF

Correspondance (en cm) entre la référence de calage et la position du zéro de l'appareil

- 0.329 0.329

Ce calage a-t-il changé? - Non Non Non Non Non Non ouiSi oui, préciser les dates des changements ainsi qu e

les différents calages- Voir doc : Modifs échelles RNC 94

Nature des conditions liées à l'emplacement de l'appareil pouvant altérer les mesures (forts coura nts marins, emplacement en sortie de port, exposition a u

vent…)

- Oui Oui Oui OuiForte variabilité des mesures

selon le régime éolienDébouché canal de drainage

Est-ce que des lectures de niveaux de mer sont réalisées sur cet appareil?

- Oui Oui Oui Oui Oui non

Par qui (nom et coordonnées) sont effectuées ces lectures? (par un agent de l'organisme en question,

un agent extérieur ou autre)- CETMEF (Bruno Vion) PAM service Bathy PAM service Bathy PAM PAM PAM PAM

De 1953 à 1986: Garde-canal de l'association de Fumemorte (pour

le compte de la DDA d'Arles)

Depuis 1983 : Yves Chérain SNPN Réserve de Camargue

Levés limnigraphiques ou marégraphiques - AutomatiquesManuels avant 2000, automatiques depuis

Manuels avant 2000, automatiques depuis

Format des levés (manuscrits, numériques, marégrammes)

- Numérique Numérique Numérique Marégrammes Marégrammes Marégrammes Marégrammes

Papier avant 1990, papier et moyennes journalières sous

format numérique entre 1990 et 2000, numérique depuis 2000.



Fréquence des levés (continue ou discontinue) - Discontinue continue continue Continue sauf dysfonctionnement Continue sauf dysfonctionnement Continue sauf dysfonctionnement Continue sauf dysfonctionnementDepuis 2000, enregistrement

automatique tous les 1/4 d'heure, sauf Fourcade Sud (5 minutes)

Depuis 2000, enregistrement automatique tous les 1/4 d'heure

En cas de fréquence discontinue, les levés sont-ils effectués uniquement en cas d'événement

exceptionnel, ou régulièrement?- Pas de temps de 30 minutes - -

Si les relevés sont réguliers, se font-ils les jour s ouvrables, les weekends, ou tous les jours?

À heure fixe ou variable?- - Tous les jours Tous les jours

Si heures fixes: préciser les heures des levés - - 5 minutes 5 minutes Tous les 1/4 d'heure Tous les 1/4 d'heure

Si heures variables, préciser le nombre de levés pa r jour

- - - -

Si dans le passé la fréquence de levé à été modifié e: dates des modifications et fréquence correspondante

- -

Ces levés sont-ils archivés dans l'organisme interrogé (si oui, depuis quand)

archivé du 01/01/1992 au 31/12/1999 à 7h du matin

Oui, depuis l'installation en 2003 Oui Oui Date d'installation 1961 Date d'installation 1962 Date d'installation 1966 Date d'installation 1956 oui, depuis 1982 oui, depuis 1982

Lacunes ou interruptions des séries de mesure: note r les périodes

- Lacunes multiples et aléatoires

Pour les périodes allant de 1980 à 1981 et de 1985 à 1989, à défaut d'autre information, les valeurs ne

concernent que le Pont de Fumemorte.

Les levés sont-ils archivés en hauteur par rapport au Zéro Hydrographique? Au mètre NGF? A la valeur lue

à l'échelle? Autres (préciser)?- Levés non référencés CM CM Zéro Hydrographique Zéro Hydrographique Zéro Hydrographique Zéro Hydrographique NGF NGF

Si dans le passé le niveau de référence a été modif ié: à quelle date, quel était le niveau correspondant?

- - Voir doc : Modifs échelles RNC 94 Voir doc : Modifs échelles RNC 94

Ces levés sont-ils envoyés à d'autres organismes? S i oui, lesquels?

- Non Non Non Non Non Non Non

Commentaires -

Niveau Marin: (pour information) il s'agit des bouées au large de Fos

et de la Gracieuse (Balancelle) dont la donnée ADCP,

actuellement non calée en altimétrie est en cours de

validation. Une convention nous lie au PAM qui ne souhaite pas

diffuser la donne brute...Il y a de gros soucis d'entretien, validation

et calage car l'instrument est implanté sur un support mobile (à

l'origine suivi des paramètres physiques de la bouée pour calcul

de structure:RDM). J'étudie les possibilités d'exploitation pour les études d'aléa.Les données brutes

sont en accès restreint (convention PAM-CETMEF-SM13)

-

4_Niveaux_marins_ou_étangs

Nom de l'organisme

Adresse

Personne ressource

Téléphone

Mail

Fax

Propriétaire des données (si différent de l'organis me)

Autorisation de diffusionPrésence d'un instrument de mesure du niveau marin

(ou étang)Nom du propriétaire de l'appareil de mesure


Date de début des enregistrements

Date d'arrêt des enregistrements

Nom de l'organisme qui a installé les appareilsEtat de fonctionnement des appareils (fonctionne ou

pas, ne sais pas)






Ce calage a-t-il changé?Si oui, préciser les dates des changements ainsi qu e

les différents calagesNature des conditions liées à l'emplacement de

l'appareil pouvant altérer les mesures (forts coura nts marins, emplacement en sortie de port, exposition a u

vent…)Est-ce que des lectures de niveaux de mer sont

réalisées sur cet appareil?


un agent extérieur ou autre)

Levés limnigraphiques ou marégraphiques


Fréquence des levés (continue ou discontinue)


exceptionnel, ou régulièrement?Si les relevés sont réguliers, se font-ils les jour s

ouvrables, les weekends, ou tous les jours?À heure fixe ou variable?

Si heures fixes: préciser les heures des levés






à l'échelle? Autres (préciser)?



Commentaires

Réserve Nationale de Camargue Réserve Nationale de C amargue Réserve Nationale de Camargue Réserve Nationa le de Camargue Réserve Nationale de Camargue Réserve Nationale de Camargue Réserve Nationale de Camargue R éserve Nationale de Camargue Réserve Nationale de Ca margue Réserve Nationale de Camargue Réserve National e de Camargue Réserve Nationale de Camargue













Eric Coulet Eric Coulet Eric Coulet Eric Coulet Eric Coulet Eric Coulet Eric Coulet Eric Coulet Eric Coulet Eric Coulet Eric Coulet Eric Coulet

04 90 97 00 97 04 90 97 00 97 04 90 97 00 97 04 90 97 00 97 04 90 97 00 97 04 90 97 00 97 04 90 97 00 97 04 90 97 00 97 04 90 97 00 97 04 90 97 00 97 04 90 97 00 97 04 90 97 00 97

[email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected]

04 90 97 01 44 04 90 97 01 44 04 90 97 01 44 04 90 97 01 44 04 90 97 01 44 04 90 97 01 44 04 90 97 01 44 04 90 97 01 44 04 90 97 01 44 04 90 97 01 44 04 90 97 01 44 04 90 97 01 44

Réserve - SNPN Réserve - SNPN Réserve - SNPN Réserve - SNPN Réserve - SNPN Réserve - SNPN Réserve - SNPN Réserve - SNPN Réserve - SNPN Réserve - SNPN Réserve - SNPN Réserve - SNPN

Sous convention Sous convention Sous convention Sous convention Sous convention Sous convention Sous convention Sous convention Sous convention Sous convention Sous convention Sous convention

Oui (étangs) Oui (étangs) Oui (étangs) Oui (étangs) Oui (étangs) Oui (étangs) Oui (étangs) Oui (étangs) Oui (étangs) Oui (étangs) Oui (étangs) Oui (nappe plage)

Réserve - SNPN Réserve - SNPN Réserve - SNPN Réserve - SNPN Réserve - SNPN Réserve - SNPN Réserve - SNPN Réserve - SNPN Réserve - SNPN Réserve - SNPN Réserve - SNPN Réserve - SNPN

LC2 (Romieu) LC3 (Cabassole) LC4 (Méjanes) LC5 (Sigoulette) LC6 (Mornès) LC7 (La Passe) LC8 (Malagroy) LC9&10 (La Fourcade) LC11&12 (Rousty) LC13&14 (La Comtesse) LC15 (Lion) Plage (Douanes)

? ? 1951 ? ? ? ? 1982 ? ? 1982 ? 1975 2003

1978 1978 1979 1978 1984 1984 1984 en fonction 1979 en fonction 1979 en fonction

SRAE SRAE SRAE SRAE SRAE SRAE SRAE SRAE SRAE SRAE SRAE SNPN

ne fonctionne pas ne fonctionne pas ne fonctionne pas ne fonctionne pas ne fonctionne pas ne fonctionne pas ne fonctionne pas fonctionne ne fonctionne pas fonctionne ne fonctionne pas fonctionne

NGF NGF NGF NGF NGF NGF NGF NGF NGF NGF NGF NGF

oui oui non

Voir doc : Modifs échelles RNC 94 Voir doc : Modifs échelles RNC 94

Courants forts et décote ou surcote à l'ouverture des vannes

Courants forts et décote ou surcote à l'ouverture des vannes

oui pour Fourcade sud non non






automatique





numérique

Depuis 2000, enregistrement automatique tous les 1/4 d'heure, toutes les 5 minutes Fourcade sud

Depuis 2000, enregistrement automatique tous les 1/4 d'heure

enregistrement automatique tous les 1/4 d'heure

- - -

Tous les jours Tous les jours Tous les jours

Tous les 1/4 d'heureet toutes les 5 minutes

Tous les 1/4 d'heure Tous les 1/4 d'heure

- - -

oui, depuis 1982 oui, depuis 1982 oui, depuis 2000

NGF NGF NGF

Voir doc : Modifs échelles RNC 94 Voir doc : Modifs échelles RNC 94 Voir doc : Modifs échelles RNC 94

L'enregistreur est enfoui dans le sable, il mesure le niveau de la nappe souterraine et le niveau

marin quand la plage est submergée. Les problèmes de

fonctionnement sont dus à l'ensablement de l'enregistreur,

cependant les valeurs depuis 2000 sont correctes.


Nom de l'organisme

Adresse

Personne ressource

Téléphone

Mail

Fax

Propriétaire des données (si différent de l'organis me)

Autorisation de diffusionPrésence d'un instrument de mesure du niveau marin

(ou étang)Nom du propriétaire de l'appareil de mesure


Date de début des enregistrements

Date d'arrêt des enregistrements

Nom de l'organisme qui a installé les appareilsEtat de fonctionnement des appareils (fonctionne ou

pas, ne sais pas)






Ce calage a-t-il changé?Si oui, préciser les dates des changements ainsi qu e

les différents calagesNature des conditions liées à l'emplacement de

l'appareil pouvant altérer les mesures (forts coura nts marins, emplacement en sortie de port, exposition a u

vent…)Est-ce que des lectures de niveaux de mer sont

réalisées sur cet appareil?


un agent extérieur ou autre)

Levés limnigraphiques ou marégraphiques


Fréquence des levés (continue ou discontinue)


exceptionnel, ou régulièrement?Si les relevés sont réguliers, se font-ils les jour s

ouvrables, les weekends, ou tous les jours?À heure fixe ou variable?

Si heures fixes: préciser les heures des levés






à l'échelle? Autres (préciser)?



Commentaires

Tour du Valat Tour du Valat Tour du Valat Tour du Vala t

Station biologique de la Tour du Valat

Le Sambuc

Station biologique de la Tour du Valat

Le Sambuc

Station biologique de la Tour du Valat Le Sambuc

Station biologique de la Tour du Valat Le Sambuc

Philippe Chauvelon Philippe Chauvelon Philippe Chauvelon Philippe Chauvelon

04 90 97 20 13 04 90 97 20 13 04 90 97 20 13 04 90 97 20 13

[email protected] [email protected] [email protected] [email protected]

04 90 97 20 19 04 90 97 20 19 04 90 97 20 19 04 90 97 20 19

- - - -

oui oui oui oui

oui (étang) oui (étang) oui (étang) oui (étang)

Tour du Valat Tour du Valat Tour du Valat Tour du Valat

Ott – Hydrosens – Radar KalestoOTT codeur limnimétrique

Thalimedes

sept-01 nov-02

- -

Tour du Valat Tour du Valat Tour du Valat Tour du Valat

Fonctionnement correct Fonctionnement correct

Extrémité du chenal de La Fourcade

Nord Etang Vaccares au niveau du débouché du Canal de Rousty

Cacharel (Nord de l'étang des Impériaux)

Foux du Lion Nord

Non Non

NGF NGF

Pour un niveau de 0 m NGF a l’échelle de la RNC, la valeur

brute enregistrée de la mesure est de 2,89 m (distance capteur radar

– surface du plan d’eau).Non

-

Bien que relativement protégé dans le chenal, la mesure peut

être perturbée par forte houle de secteur Sud.

Non

-

Automatiques Automatiques

Numérique Numérique

Continue Continue

- -

- -

- -

- -

- -

Interruption des mesures de mi mars 2005 a début janvier 2006

(vol de la partie enregistreur, alimentation et télégestion). Le

capteur n’a pas bougé.

Mètre NGF et mesure brute (distance eau – capteur)

-

Non

Les données servent a calculer (en utilisant les données RNC et

de gestion des vannes de la Mairie des Saintes Maries de la Mer) les débits d’échanges entre mer et

étangs et sont fournis sous forme agrégés (débits mensuels) au

PNRC.

Voila les infos concernant les données niveau étang et mer. J'ai

d'autres sites de mesure sur l'imperial (mais pas

"officiellement") et pour lesquels il y a des pbs de (dé)calage

altimétrique non encore résolus. Les autres données de niveaux du

Vaccarès-Impérial que j'utilise dans un cadre de collaboration scientifique, c'est la RNC qui en

est producteur/propriétaire. Concernant la mise à disponibilité des données, c'est à voir au cas

par cas, à l'aide de mini-convention avec les interessés.

Dans le cadre de IMPLIT par exemple, c'est prévu dès le départ

entre partenaires du projet mais elles deviennent libre d'accès pour

les extérieurs seulement 1 ans après le fin du programme. J'ai

transmis le questionnaire concernant les photos aériennes à

mon collègue Alain Sandoz. Cordialement,Philippe Chauvelon.


Nom de l'organisme BRGM CEREGE CNRS CEREGE CNRS CETMEF CSME

Adresse








Cédex

Salins du MidiBP 84

30220 Aigues-Mortes

Personne ressource C.Oliveros François Sabatier François Sabatier Pierre GaufrèsIsabelle Soubeyran (Centre de

Documentation ) et Patrick Ferdier

Téléphone 02 38 64 34 49 04 42 97 15 76 04 42 97 15 76 04 42 52 74 00 04 66 73 40 85

Mail [email protected] [email protected] [email protected]@equipement.gouv.f

[email protected]@salins.com

Fax 04 67 64 58 51 04 42 97 15 59 04 42 97 15 59 04 42 52 74 01Propriétaire des données (si

différent de l'organisme)Origines diverses (MétéoFrance,

CSME…)CETMEF Non connue - CSME

Autorisation de diffusion Sous convention CNRS Non disponible mais existante Oui (marin) ?

Type de donnéesNiveauw marins, relevés de vents et houle autour des périodes de

tempêtesHoule du CETMEF Houle directionnelle Houle base CANDHIS à Beauduc Cahiers de la Mer

Dates associées

11/1982;11/1984;01/1986;10/1987;11/1989;10/1993;01/1994;01/1995;11/1995;12/1995;01/1996;03/1996;10/1996;11/1997;12/1997;09/1999;

12/1999

1962 à 1978 07/1999-05-2001 de 1900 à 2000 environ


?

Format des données (numérique ou papier)

Fichiers Excel Numérique Papier

Ces données sont-elle localisées/localisables?

Oui Oui


données*

Les cahiers de la mer regraoupent des informations jour par jour sur

le climat, la hauteur de mer, l'évaporation… Ces données ont été en partie traité dans la thèse de SUANEZ (pour les niveaux

marins). Le CEREGE dispose d'un carton de photocopies. Des

contacts avec la Direction de la Climatologie de Météo France ont

été pris.

AutresRelevés journaliers à 7h + niveau

max pour 18 événementsRéponse fournies par le CETE et

non la CSME

5_Autres Forçages

Nom de l'organisme

Adresse

Personne ressource

Téléphone

Mail

FaxPropriétaire des données (si

différent de l'organisme)Autorisation de diffusion

Type de données

Dates associées





données

Autres

PNRC CEREGE CNRS CEREGE CNRS

PARC NATUREL REGIONAL DE CAMARGUE

Mas du Pont de Rousty RD 57013200 ARLES - France





Régis Vianet François Sabatier François Sabatier

04 90 97 10 40 04 42 97 15 76 04 42 97 15 [email protected];

[email protected]@cerege.fr [email protected]

04 90 97 12 07 04 42 97 15 59 04 42 97 15 59

PNRC PAM Météo France

Sous convention Sous convention CNRS Sous convention CNRSAnnales Météo de 1970 à 1995

avec moyennes (pas de détail des enregistrements)

Houle du PAMVent via Météo France depuis les années 60 à Cap Couronne (près

de la Gracieuse)

de 1970 à 1995 De 1988 à aujourd'hui Depuis 1960 à aujourd'hui

-

Papier

-

-Données très incompletes et non

directionnellessauf depuis 2002 paraît-il.

-

Il y a aussi des données de houles directionnelles oubliées de tous de 1962 à 1978. C'est Sogreah qui a

les archivés...13 classeurs à retaper. Je projette de mettre un master dessus et de publier ces

données dans IMPLIT si elles sont bonnes.

Je sais aussi que les Salins ont tout plein de données de vents

(années 60à 80 ?) qui s'entassent dans des armoires. Je peux te

donner les contacts

5_Autres Forçages

Nom de l'organisme Institut National de l'Audiovisue lSDIS 13 CS Port-St-Louis-du-

RhôneCSME Arrondissement maritime 13 Arrondissement mariti me 13 Arrondissement maritime 13

Adresse23 rue Guibal

13003 Marseille34 Avenue Marx Dormoy

13230 Port saint Louis du Rhône

Salins du MidiBP 84

30220 Aigues-Mortes

3 quai du Port13002 Marseille



Personne ressource Marie Christine Hélias Lieutenant Robert Di BENEDETTOIsabelle Soubeyran (Centre de

Documentation ) et Patrick FerdierChristian Brandli et Michel Franch Christian Brandli et Michel Franch Christian Brandli et Michel Franch

Téléphone 04 91 14 33 40 04 42 11 72 90 04 66 73 40 85 04 91 14 06 54 04 91 14 06 54 04 91 14 06 54

Mail [email protected]@[email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected]

Fax 04 91 14 33 45 04 91 14 06 70 04 91 14 06 70 04 91 14 06 70Propriétaire des données (si

différent de l'organisme)INA CSME Arrondissement maritime 13 Arrondissement maritime 14 Arrondissement maritime 15

Autorisation de diffusion Sous convention ? A voir A voir A voir

Existence de données historiques

OUIMémoire (non écrites) des

interventionsOui Oui Oui Oui

Si oui, quelle est leur nature? (articles de journaux, rapports

de tempêtes,déclaration aux assurances,

photographies au sol, autres…)

ARCHIVES AUDIOVISUELLESMémoire des interventions sur Port-

Saints-Louis

courrier, documents divers, photographies…

Etude SOGREAH 1974 sur tempête de 1970

CR tempête + info tempête 1982info Grau de la Dent avant 1895

Plan papier de situation des dégâts avec

dossier (papier/numérique) de photos terrestres

Plan papier de situation des dégâts avec

dossier (papier/numérique) de photos terrestres

Liste des ouvrages endommagés par la tempête de 1997, coûts et

nature des dégâts avec plans

Dates de ces données -1957; 1972; 1982 tempête; 1985

(raz de marée); 2003de 1895 à aujourd'hui Novembre et décembre 1997 1999 1997


- Une grande partie de Camargue - - -


Numérique papier papier papier papier


- ~ en fonction des donnéesMichel Franch se charge de

localiserles photos terrestres

Michel Franch se charge de localiser

les photos terrestres

Michel Franch se charge de localiser

les photos terrestres


données-

données exploitées, numérisées et positionnées si localisables

- - -

Autres

Références à commander:RAC 01002036 ("Les

conséquences de la tempête sur la Côte Bleue et en Camargue", JT

du 09/11/1982, à partir de 6 minutes).

RAC 85000867 ("Raz-de-marée à Salin de Giraud", en totalité -

durée: 3min26s).Tarif: 36€ les 30 secondes de film.

Réponse fournies par le CETE et non la CSME

- - -

6_Données historiques

Nom de l'organisme

Adresse

Personne ressource

Téléphone

Mail


différent de l'organisme)

Autorisation de diffusion





Dates de ces données





données

Autres

Arrondissement maritime 13 BRGM BRGM BRGM CEMAGREF CEREGE CNR S








CS 4006113182 AIX EN PROVENCE Cedex

5



Christian Brandli et Michel Franch C.Oliveros C.Oliveros C.Oliveros Patrice MERIAUX François Sabatier

04 91 14 06 54 02 38 64 34 49 02 38 64 34 49 02 38 64 34 49 04 42 66 99 51 04 42 97 15 76

[email protected]

[email protected]@brgm.fr [email protected] [email protected] [email protected] [email protected]

04 91 14 06 70 04 67 64 58 51 04 67 64 58 51 04 67 64 58 51 04 42 66 88 65 04 42 97 15 59

Arrondissement maritime 16 - - SYMADREM

A voir oui ouiNon (voir avec SYMADREM:

[email protected];04 90 49 98 07 )

Tri à effectuer en interneMétadonnées manquantes

Oui Oui Oui Oui Oui Oui

Rapport "Saintes-Maries de la Mer" avec photos terrestres

Photographies terrestres

Ouvrages de défense contre l'érosion et la submersion sur le littoral communal des Saintes-

Maries-de-la-Mer

Cartes morphologiques d'extension du cordon dunaire (A), des couloirs de pénétration des eaux marines

(B), des fronts dunaires en érosion ( C)

Rapport d’inspection visuelle Cemagref sur 5 points de désordre

de la digue et d’épis à la merSédimentologie

? (pas de date dessus) 25 et 26/11/2002;14/01/2003

Tous les ouvrages depuis 1856 (Digue à la Mer) jusqu'en 2002, y compris les ouvrages en projet de

2002 à 2004

1982(A-B-C)1992 (A-C)1998 (A-C)

Inspection du 12/2/2004 suite à la crue du Rhône de décembre 2003

-

Secteurs littoraux de la commune des Saintes-Maries-de-la-Mer: Plages, ouvrages de défense

contre l'érosion, dunes

Plage Plages de Beauduc au Rhône Vif Une partie de la Digue à la mer

papier Numérique (JPG) SIG - Mapinfo Numérique (SIG-Mapinfo) numérique (Word) ou papier

-Localisées pour l'essentiel des

prises de vuelocalisées en Lambert II étendu Localisées en Lambert II étendu Oui sur carte au 1/25000

- - exploitables - Voir SYMADREM

Recontacter le service ultérieurement

pour plus de précisions (problèmes relatifs aux données papier non

datées)

- -Cartographie réalisée par photo-interprétation directe des photos

de 1982, 1992 et 1998-


Nom de l'organisme

Adresse

Personne ressource

Téléphone

Mail


différent de l'organisme)

Autorisation de diffusion





Dates de ces données





données

Autres

CSME Domaine de la Palissade Réserve Nationale de Camargu e SDIS13 CS Saintes-Maries

Salins du MidiBP 84

30220 Aigues-Mortes

chemin départemental 36D 13129 SALIN DE GIRAUD


Isabelle Soubeyran (Centre de Documentation ) et Patrick Ferdier

Denis Lafage Eric Coulet Major Rouxe

04 66 73 40 85 04 42 86 81 28 04 90 97 00 97


[email protected] [email protected]

04 42 48 82 18 04 90 97 01 44

CSME - Réserve - SNPN

? - Sous convention

Oui Oui Oui Oui

Photographies terrestres Photographies terrestres DocumentationBulletins côtiers Météo marine +

dégats sur les digues du Rhône en 1993 et 1994

le plus souvent Depuis 1993 Actes de la Camargue depuis 1927 Tempête du 20 décembre 1997

dates variablesPlage de Piémenson et Domaine de la Palissade (environ 1000 Ha)

- De Port-Camargue à St Raphaël

Numérique & Papier Papier Papier scanné

difficiles oui - -

CARTON 490 Archives du Mas du Commun, beaucoup de travail pour

peu d'interet, photographies des travaux de dégats ou de réparation uniquement sur la frange littorale.

- - -

Réponse fournies par le CETE et non la CSME

- - -


Nom de l'organisme AERIAL BRGM CEREGE CNRS CEREGE CNRS C EREGE CNRS

Adresse670, rue Jean Perrin

13851 Aix-en-Provence Cédex 03

Service Géologique Régional, Languedoc-Roussillon (SGR/LRO)

1039, rue de Pinville 34000 Montpellier

CEREGE Europôle de l’Arbois BP80






Personne ressource C.Oliveros François Sabatier François Sabatier François Sabatier

Téléphone 04 42 60 05 45 02 38 64 34 49 04 42 97 15 76 04 42 97 15 76 04 42 97 15 76

Mail [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected]

Fax 04 42 24 26 04 04 67 64 58 51 04 42 97 15 59 04 42 97 15 59 04 42 97 15 59Propriétaire des données (si

différent de l'organisme)- IGN - CR - BRGM EPSHOM EPSHOM EPSHOM

Autorisation de diffusion des données

oui Sous convention CNRS Sous convention CNRS Sous convention CNRS

L'organisme possède-t-il des photos aériennes?

oui oui OUI OUI OUI

Angle de la prise de vue (vertical/oblique/autre)

verticales essentiellemnt,obliques pour Arles

vertical (contacts 24x24 IGN) VERTICAL VERTICAL VERTICAL

Date de la prise de vueNombreuses campagnes depuis

19751982 et 1992 (missions IGN) 1938 1953 1954


Bande littorale de Beauduc au Rhône Vif

Flèche de la Gracieuse8 clichés

Du Grau de la dent à l'Est à la station de pompage de Beauduc à

l'Ouest7 clichés

Espiguette3 clichés


numérique ou négatifs 23x23cmnumérique (scan) et papier

(contacts IGN)Papier Papier Papier

La photographie est-elle localisée/localisable?

oui Photos géocorrigées par le BRGM Oui Oui Oui


latitude/longitude…)et paramètres de vol

Lambert II Carto


données

Acheter les tirages papier ou les fichiers

Autres

7_Photographies aériennes

Nom de l'organisme

Adresse

Personne ressource

Téléphone

Mail


différent de l'organisme)Autorisation de diffusion des

donnéesL'organisme possède-t-il des

photos aériennes?Angle de la prise de vue (vertical/oblique/autre)

Date de la prise de vue







données

Autres












François Sabatier François Sabatier François Sabatier François Sabatier François Sabatier

04 42 97 15 76 04 42 97 15 76 04 42 97 15 76 04 42 97 15 76 04 42 97 15 76

[email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected]

04 42 97 15 59 04 42 97 15 59 04 42 97 15 59 04 42 97 15 59 04 42 97 15 59

EPSHOM EPSHOM EPSHOM EPSHOM EPSHOM


OUI OUI OUI OUI OUI

VERTICAL VERTICAL VERTICAL VERTICAL VERTICAL

1955 1960 1962 1962 1963

De la Flèche de la Gracieuse à l'Est au Grau de la dent à l'Ouest

11 clichés

De la Flèche de la Gracieuse à l'Est au Grau de la dent à l'Ouest

12 clichés

Du Grau de la dent à l'Est à la station de pompage de Beauduc à

l'Ouest11 clichés

Petite Camargue6 clichés

Espiguette3 clichés

Papier Papier Papier Papier Papier

Oui Oui Oui Oui Oui


Nom de l'organisme

Adresse

Personne ressource

Téléphone

Mail












données

Autres













04 42 97 15 76 04 42 97 15 76 04 42 97 15 76 04 42 97 15 76 04 42 97 15 76


04 42 97 15 59 04 42 97 15 59 04 42 97 15 59 04 42 97 15 59 04 42 97 15 59



OUI OUI OUI OUI OUI


1965 1975 1975 1980 1982

Du Rhône Vif au petit Rhône6 clichés


Embouchure du Grand Rhône6 clichés


Tout le littoral de Camargue38 clichés


Oui Oui Oui Oui Oui


Nom de l'organisme

Adresse

Personne ressource

Téléphone

Mail












données

Autres













04 42 97 15 76 04 42 97 15 76 04 42 97 15 76 04 42 97 15 76 04 42 97 15 76


04 42 97 15 59 04 42 97 15 59 04 42 97 15 59 04 42 97 15 59 04 42 97 15 59



OUI OUI OUI OUI OUI


1984 1984 1985 1987 1987







Oui Oui Oui Oui Oui


Nom de l'organisme

Adresse

Personne ressource

Téléphone

Mail












données

Autres













04 42 97 15 76 04 42 97 15 76 04 42 97 15 76 04 42 97 15 76 04 42 97 15 76


04 42 97 15 59 04 42 97 15 59 04 42 97 15 59 04 42 97 15 59 04 42 97 15 59



OUI OUI OUI OUI OUI


1989 1992 1992 1994 1995




Saintes-Maries de la Mer2 clichés

Tout le littoral de Camargue27 clichés


Oui Oui Oui Oui Oui


Nom de l'organisme

Adresse

Personne ressource

Téléphone

Mail












données

Autres













04 42 97 15 76 04 42 97 15 76 04 42 97 15 76 04 42 97 15 76 04 42 97 15 76


04 42 97 15 59 04 42 97 15 59 04 42 97 15 59 04 42 97 15 59 04 42 97 15 59



OUI OUI OUI OUI OUI


1996 2001 23/07/1995 24/05/1998 1953-54







Oui Oui Oui Oui Oui


Nom de l'organisme

Adresse

Personne ressource

Téléphone

Mail












données

Autres

CETMEF CSME CSME CSME CSME


Cédex

Salins du MidiBP 84

30220 Aigues-Mortes

Salins du MidiBP 84

30220 Aigues-Mortes

Salins du MidiBP 84

30220 Aigues-Mortes

Salins du MidiBP 84

30220 Aigues-Mortes

Pierre GaufrèsIsabelle Soubeyran (Centre de

Documentation ) et Patrick FerdierIsabelle Soubeyran (Centre de



Documentation ) et Patrick Ferdier

04 42 52 74 00 04 66 73 40 85 04 66 73 40 85 04 66 73 40 85 04 66 73 40 [email protected]





04 42 52 74 01

- CSME CSME CSME CSME

Oui ? ? ? ?

Oui Oui Oui Oui Oui

- Oblique Oblique Oblique Oblique

- 1994 04-juin-83 01-sept-83 01-juil-85

BD ORTHO IGN Une grande partie de Camargue Rhône de Saint-Roman à

l'embouchure du Petit-RhôneA priori devant Giraud plutot littoral Aigues-Mortes

- diapositive Papier Papier Papier

- oui oui avec aide personnes Salins oui avec aide personnes Salins oui avec aide personnes Salins

-

-

CARTON 522 dans les archives du Mas du Commun

travail à réaliser pour récupérer l'ensemble de la série (photos

dispersée), pour les scanner de manière automatique (quelques

collages) et les localiser

CARTON 526 dans les archives du Mas du Commun, photographies

collées sur feuilles

CARTON 432 dans les archives du Mas du Commun, photographies

de mauvaise qualité


-Réponse fournies par le CETE et

non la CSMERéponse fournies par le CETE et



non la CSME


Nom de l'organisme

Adresse

Personne ressource

Téléphone

Mail












données

Autres

CSME CSME CSME

Salins du MidiBP 84

30220 Aigues-Mortes

Salins du MidiBP 84

30220 Aigues-Mortes

Salins du MidiBP 84

30220 Aigues-Mortes




04 66 73 40 85 04 66 73 40 85 04 66 73 40 [email protected]@salins.com



CSME CSME CSME

? ? ?

Oui Oui Oui

Oblique Oblique Oblique

30-juil-97 23-déc-97 03-juin-99

Une grande partie de Camargue toute la Camargue au sol et aérien Une grande partie de Camargue

papier Papier papier

oui oui avec aide personnes Salins oui




collages) et les localiser

CARTON 521 et 574dans les archives du Mas du Commun, voir redondance avec phottographies

EID




collages) et les localiserRéponse fournies par le CETE et



non la CSME


Nom de l'organismeRéserve Nationale de

CamargueRéserve Nationale de






Camargue

AdresseLa Capelière rte Vaccarès

13200 ARLESLa Capelière rte Vaccarès






13200 ARLESPersonne ressource Eric Coulet Eric Coulet Eric Coulet Eric Coulet Eric Coulet Eric Coulet Eric Coulet

Téléphone 04 90 97 00 97 04 90 97 00 97 04 90 97 00 97 04 90 97 00 97 04 90 97 00 97 04 90 97 00 97 04 90 97 00 97

Maileric.coulet@espaces-

naturels.freric.coulet@espaces-






naturels.frFax 04 90 97 01 44 04 90 97 01 44 04 90 97 01 44 04 90 97 01 44 04 90 97 01 44 04 90 97 01 44 04 90 97 01 44


PNRC PNRC PNRC PNRC Réserve - SNPN

Autorisation de diffusion Sous convention

Type de données occupation du sol Zones protégées occupation du sol Zones protégéesFriches 1991 et 2001

RéserveHaies et Boisement Reserve Occupation du sol Réserve

Dates associées 2001 2001 2001 2001 2001 2001 2005Caractéristiques de la zone

couverte (plage, étang, mer, bande littorale,

superficie…)

Territoire PNRC Territoire PNRC Territoire PNRC Territoire PNRC Camargue Camargue Camargue


pdf pdf pdf pdf pdf pdf jpg


- - - - - - -


données- - - - - - -

Autres Fichier code couleur associé Fichier code couleur associé Fichier code couleur associé Fichier code couleur associé - - -

8_enjeux

Avril 2007

14.5Convention type d’acquisition de données


Habitat Aménagement Construction Environnement Hydraulique

Pôle d’activités

CS 70499

13593 Aix-en-Provence

cedex 3

téléphone :

04 42 24 76 76

télécopie :

04 42 60 79 00

Convention d’acquisition de données entre le CETE Méditerranée et ORGANISME DETENTEUR

CADRE DE LA CONVENTION

L’Arrondissement Maritime (anciennement Services Maritimes) de la Direction Départementale de l’Equipement des Bouches du Rhône (DDE 13), doit réaliser les premières prospectives pour le Plan de Prévention des Risques Inondations par submersions marines pour les trois communes littorales de Camargue, à savoir les Saintes-Maries-de-la-Mer, Arles et Port-Saint-Louis-du-Rhône.

Dans le cadre de la commande passée par la DDE au CETE Méditerranée, celui ci doit conduire la phase de récupération de données existantes et éventuellement, si nécessaire, la phase de commande pour l'acquisition de nouvelles données.

OBJET DE LA CONVENTION

La présente convention a pour objet de définir les conditions dans lesquelles l’ORGANISME DETENTEUR met ses données à la disposition du CETE Méditerranée pour traitement.

2

Article 1 – Nature des données Le CETE Méditerranée , pour la réalisation de l’étude définie ci-dessus a besoin de disposer les éléments suivants :

Article 2 – Format des données Les données ci-dessus seront transmises au CETE Méditerranée sous formats numériques suivants : Article 3 – Périmètre de la zone d’étude

Les données fournies au CETE Méditerranée portent sur...

Article 4 – Modalités de transmission Les données citées à l’article 1 seront transmises au CETE Méditerranée par voie postale à l’adresse suivante :

Frédéric PONS, DHACE/Service Hydraulique CETE Méditerranée Pôle d'Activité CS 70499 13593 Aix-en-Provence cedex 3

Article 5 – Utilisation des données Le CETE Méditerranée s’engage à utiliser les données fournies dans le strict cadre de la réalisation de l’étude du Plan de Prévention des Risques Inondations par submersions marines pour les communes d’Arles, Port-Saint-Louis-du-Rhône et Saintes-Maries-de-la-Mer et à mentionner la source des données utilisées. Le CETE Méditerranée s’engage également à respecter les consignes particulières d’utilisation des données qui lui sont fournies par le CEREGE, à savoir… Le CETE Méditerranée s’interdit de communiquer à des tiers, en tout ou partie, directement ou indirectement, les données confiées.

3

Article 6 – Mise à disposition des résultats Les résultats obtenus à la suite de l’exploitation des données seront mis à la disposition de l’ORGANISME DETENTEUR. Article 7 – Signataires de la convention Fait à : Aix-en-Provence, le Le Chef de Département, Le Directeur de ORGANISME DETENTEUR Maurice Court

Avril 2007

14.6Compte-rendu de la réunion du 18 Juillet 2006


Département Habitat Aménagement Construction Environnement Service Hydraulique

Pôle d’activités CS 70499 13593 Aix-en-Provence cedex 3 téléphone : 04 42 24 76 76 télécopie : 04 42 60 79 00

Aix-en-Provence, le 25 septembre 2006

Compte rendu

Objet : Etat des lieux des données existantes pour l'élaboration d'un plan de prévention de Risques Littoraux en Camargue

Rédacteur : Frédéric Pons

Téléphone 04 42 24 76 68 Télécopie 04 42 60 79 46 Messagerie [email protected]

Réunion du 25 septembre 2006

Diffusion

Personnes présentes cf. liste présents

Autres destinataires cf. liste invités

Page(s) 3

Ordre du jour :

Présentation des premières prospectives du PPR submersion marine en Camargue

Étude réalisée pour le compte de la DDE 13 – Arrondissement Maritime

Point 1 : Présentation de l’avancement de l’étude Point 2 : Demande aux participants de leur connaissance d’autres éléments sur les submersions marines en Camargue

Thèmes – prise de décisions Qui ?

Point 1 Présentation de du travail de récupération des données sur les submersions marines en Camargue (pdf joint)

Jérôme Legentil (stagiaire au CETE Méditerranée)

Précision sur la topographie en Camargue : Un Modèle Numérique de Terrain doit être élaboré sur toute la Camargue. Cette étude financée par l’Agence de l’Eau RMC en partenariat aujourd’hui avec l’IGN fournira un semi de point avec une précision de 15-20 cm et des levés fins de tous les éléments structurants (routes, digues, canaux…). La fourniture de ces données est à l’horizon de 1 à 1.5an.

CETE Méditerranée

La phase « Etat des lieux des données existantes pour l’élaboration d’un Plan de Prévention de Risques littoraux en Camargue » doit être rendue en Novembre

CETE Méditerranée

Point 2 Demande de clarification sur le propos « absence d’impact « sécurité publique » en cas de rupture de la digue à la mer » du rapport SYMADREM-CEMAGREF

CETE Méditerranée

/3

Ceci est mal formulé dans le rapport à cause du contexte financier restreint aux travaux d’urgence. Il ne faut donc pas en tenir compte.

SYMADREM

Demande de récupération de données de niveaux d’eau enregistrées pendant la tempête de 1997 La DDA d’Arles (SRAE) va se renseigner pour remettre la main sur les limnigrammes de 1997. Hors réunion, la DIREN a d’autres salles d’archives qui n’ont pas été visitée par la CETE Méditerranée

CETE Méditerranée DDA Arles DIREN

Possibilité de disposer d’une image satellite pendant la période d’août 1985

Tour du Valat

Il manque 2 organismes importants pour la connaissance des submersions marines (PAM et Salins). Une visite est à réaliser par le CETE Méditerranée avec l’aide pour la prise de contact de la DDE/Arrondissement Maritime

CETE Méditerranée

Fourniture de la table géologique par la Réserve sur la Camargue

SNPN/RNC

Levée aéroporté sur la commune de Port-Saint-Louis disponible lorsqu’il y aura une clarification de l’objectif de cette étude et une demande officielle dans le cadre d’un PPR Une demande officielle a été envoyée mais peut être renvoyée

Mairie de Port Saint-Louis DDE13/ Arrondissement Maritime

/3

Liste des Présents : ORGANISME NOM MAIL CETE Méditerranée Frédéric Pons [email protected] CETE Méditerranée Jerome Legentil (stagiaire) CNR Avignon André Frezet [email protected] Conservatoire du littoral Corinne Guintini [email protected] DDAF - MISE13 Dominique Portehault [email protected] DDE 13/SA Nadine Bertolini [email protected] DDE13 Arrondissement Maritime Christian Brandli [email protected] DDE13 ST OUEST Yves Sanzey [email protected] DIREN PACA Julien Mathieu [email protected] EID Méditerranée Hugues Heurtefeux [email protected] Mairie Arles - Risques majeurs Eric Morvan [email protected] Mairie Port-Saint-Louis Philippe Athanassiou [email protected] PNRC - Mission littoral et milieu marin Delphine Marobin [email protected] PNRC - Mission littoral et milieu marin Valérie-Claude Sourribes [email protected] Région PACA Service Risques Naturels Aurélie Picot [email protected] SMNLR/ALE Catherine Tissot [email protected] SNPN-RNC Yves Chérain [email protected] SYMADREM Jacques Guillot [email protected] Syndicat d'Agglomération Ouest Provence - Port-Saint-Louis Patrick Lagarrigue [email protected] Tour du Valat Philippe Chauvelon [email protected]

Liste des Invités et autres destinataires : ORGANISME NOM MAIL Université de la Méditérranée Alain Dervieux [email protected] Université de la Méditérranée Bernard Picon [email protected] Agence de l’Eau Claire Floury [email protected] ARPE PACA V. Guiguet [email protected] CEMAGREF P. Meriaux [email protected] CEREGE F. Sabatier [email protected] CETMEF P. Gaufrès [email protected] CG13 B. Durand [email protected] CRIGE PACA [email protected] CSME P Ferdier [email protected] DDAF P. Jobert [email protected] DDAF B. Pommet [email protected] DIREN M. Bacou [email protected] DIREN L. Michels [email protected] Domaine de la Palissade [email protected] Les Marais du Vigueirat [email protected] Mairie Stes-Maries P. Fourcoux [email protected] PAM F. Denivet [email protected] PNRC R. Vianet [email protected] Port des Saintes-Maries SEMIS [email protected] Région PACA J.P. Gautier [email protected] SDIS 13 D. Freze [email protected] SDIS 13 P. Thiry [email protected] SMNLR P.Y Valantin [email protected] SNPN-RNC E. Coulet [email protected] Tour du Valat A. Sandoz [email protected]

/3

Corrections après diffusion du CR pour validation -----Message d'origine----- De : FLOURY Claire [mailto:[email protected]] Envoyé : vendredi 29 septembre 2006 11:28 À : "PONS Frederic - CETE Méditerr./DHACE/HYDRAULIQUE"; [email protected] Objet : RE : CR de l'étude: "Présentation des premières prospectives du PPR submersion marine en Camargue" Bonjour, Je viens de découvrir que l'étude du PPRI submersion marine en Camargue comptait sur les données topo du MNT du Rhône. Je m'excuse de n'avoir pas assisté à la réunion du 25, je n'avais pas identifié les attentes sur le MNT. Quelques précisions à ce sujet: - Une "base de donnée topographique" sera réalisée, le terme est plus juste techniquement que "MNT" - L'IGN est maître d'ouvrage du projet et non plus l'Agence de l'eau. La BDT est cofinancée par : IGN, Agence, régions PACA et RA, plus fourniture de données : CNR et VNF entre autre. - le cahier des charges est en cours de finalisation par l'IGN, en concertation avec les financeurs. Une fois finalisé, il peut être envisagé de le communiquer. - d'hors et déjà quelques caractéristiques sont pressenties : la précision altimétrique du semi de point se situera autour de 20 cm (et non 15 comme vous l'indiquez dans votre compte rendu), des levés terrestres sont prévus sur les éléments identifiés dans l'étude SNRS de recensement des digues (et ouvrages faisant office de digues). - la fourniture des données est prévue au mieux fin 2008. A votre disposition pour plus d'informations Cordialement Claire Floury Chargée d'études inondations Direction des interventions sectorielles Agence de l'eau RM&C 04 72 71 29 47

/3

-----Message d'origine----- De : [email protected] [mailto:[email protected]] Envoyé : jeudi 28 septembre 2006 09:01 À : "PONS Frederic - CETE Méditerr./DHACE/HYDRAULIQUE" Cc : bernard.pommet Objet : Re: CR de l'étude: "Présentation des premières prospectives du PPR submersion marine en Camargue" En correction à votre compte rendu, la DDAF Arles n'est pas concerné par les données de Limnigraphe. En plus le SRAE est un ancien service devenu DIREN. Il faut voir avec D Portehault de la MISE à la DDAF Marseille; il y a peut être confusion. Merci. -- Pascal JOBERT Adjoint au chef de Service Hydraulique et Equipements Ruraux DDAF des Bouches du Rhône - Site d'Arles Rue George Bizet - B.P. 172 13 637 ARLES Téléphone 04 90 49 57 70 Téléphone standard 04 90 49 85 85 Fax 04 90 93 00 3

Avril 2007

14.7Procédure d’acquisition des dossiers de Catastr ophe Naturelle

● Consulter la liste des communes ayant été soumises à des arrêtés de catastrophes naturelles(www.legifrance.com, www.prim.net).

● S’assurer auprès du SIRACEDPC de la Préfecture de Région (Service Interministériel Régionaldes Affaires Civiles et Économique de Défense et de la Protection Civile) que les dossiersCATNAT sont bien dans leur bâtiment, car il se peut que ces derniers se trouvent dans desarchives externes (cas des dossiers CATNAT de 1982 qui sont à Fontainebleau dans les archivesdu Ministère de l'Intérieur, il a donc fallu demander au SIRACEDPC de les rapatrier à laPréfecture 13, ce qui ralentit la procédure).

● Adresser un courrier officiel à la Direction de la Défense et de la Sécurité Civile (DDSC) duMinistère de l'Intérieur, à l’attention de Nicole Messager, mentionnant l’objet suivant :Objet : Demande officielle d’autorisation d’acquisition de copies des dossiers de catastrophenaturelle ayant eu lieu du (date) au (date) sur la commune de (nom commune). Bien préciser le cadre de l’étude.

Adresse postale : Direction de la Défense et de la Sécurité Civile87-95, quai du Dr Dervaux92600 Asnières-sur-Seine

e-mail : [email protected]él : 01 49 27 49 27

La réponse obtenue après demande officielle à la DDSC :

Bonjour, par courriel, vous sollicitiez notre accord pour avoir une copie des dossiers decatastrophes naturelles dont ont été victimes les communes d'Arles, Port-Saint-Louis-du-Rhôneet les Saintes-Maries-de-la-Mer, au titre des submersions marines qui se sont produites ennovembre 1982, décembre 1997 et août 1985.L'obtention des copies de ces dossiers disponibles à la préfecture des Bouches du Rhône nesoulève aucune objection sous réserve que le Préfet de ce département soit du même avis."Cordialement.Nicole MESSAGER, Cellule "catastrophe naturelles"

Autrement dit, il n’est pas nécessaire de présenter une lettre officielle de la DDSC à la préfectureen question, il suffit d’établir un second courrier de demande officielle d’autorisation d’acquisitionde copies des dossiers de catastrophe naturelle adressé au SIRACEDPC, à l’attention du Préfet deDépartement. Bien préciser l’avis favorable de la DDSC.

● Après avis favorable du Préfet de Département, prendre rendez-vous au SIRACEDPC afin devenir retirer les copies des dossiers CATNAT. Les dossiers ne sont pas toujours dupliqués, il estdonc préférable de se munir d’un scanner lors de la visite à la préfecture ou d'un appareil photonumérique,.


Avril 2007

14.8Rapports de digitalisation des limnigrammes pap ier photocopié de laRéserve de Camargue


Nom du fichier des paramètres de calage Nom du fichier image Date

Numéro de

digitalisation de la feuille

échelle

suivant x

échelle

suivant y

Décalage

(heure)

Décalage de la feuille

en hauteur (en cm)

Décalage

global de la série en

hauteur (en cm)

Observations Rmin Date min de la feuilleValeur notée à date min

Date max feuilleValeur notée à

date max

Date min de la feuille (après calcul)

hauteur à date min (après calcul)

min bary maxDate max feuille (après

calcul)

hauteur à date max

(après calcul)

min bary max

heure debut

calculée - notée en minutes

heure fin calculée - notée en minutes

valeur debut

calculée - notée

valeur fin calculée -

notée

heure fin semaine-

heure debut

semaine suivante

valeur min fin

semaine - valeur debut

semaine suivante

valeur bary fin


semaine suivante

valeur max fin


semaine suivante

valeur moy fin


semaine suivante

1982-09-15--1--CON-1982-09-10.calage CON-1982-09-10.tif 15-sept-82 1 4 2 0 0 0Démontage + débouchage de

l'appareil qq heures après la pose50 15-sept-1982 09:30 -12 12-oct-1982 16:00 -12 15-sept-1982 07:01 -11.6 -11.9 -11.8 -11.6 12-oct-1982 18:16 -11.9 -12.6 -12.2 -11.7 -148.7 136.2 0.2 -0.2 156.9 0.5 0.2 -0.2 -1.5

1982-10-12--1--CON-1982-10-11.calage CON-1982-10-11.tif 12-oct-82 1 4 2 0 0 0 RAS 30 12-oct-1982 16:00 -12 01-janv-1901 00:00 -9999 12-oct-1982 15:39 -12.3 -12.8 -12.0 -10.3 12-nov-1982 03:58 6.0 6.0 6.3 6.4 -20.7 0.0 -687.5 4.3 4.4 4.3 4.1

1982-11-12--1--CON-1982-11-12.calage CON-1982-11-12.tif 12-nov-82 1 4 2 0 0 0 Zéro des cartes marines, heure légale 40 12-nov-1982 16:10 2 11-déc-1982 12:00 17 12-nov-1982 15:25 1.8 1.6 2.0 2.3 11-déc-1982 12:03 17.0 16.8 17.0 17.2 -44.3 3.6 0.0 0.0 ######## 16.8 17.5 17.2 17.0

1985-07-31--1--CON-1985-08.calage CON-1985-08.tif 31-juil-85 1 4 2 0 0 0 RAS 50 31-juil-1985 11:20 0 30-août-1985 15:10 0 31-juil-1985 10:52 0.1 -0.6 -0.2 0.3 30-août-1985 16:05 -0.1 -0.1 0.2 0.4 -27.8 55.0 -0.2 0.2 ######## -12.1 -12.1 -11.8 -11.61997-10-31--1--CON-1997-11.calage CON-1997-11.tif 31-oct-97 1 4 2 0 0 0 ?? (doute d'erreur sur le signal) 46 31-oct-1997 10:00 12 01-déc-1997 14:45 20 31-oct-1997 10:15 12.0 12.0 12.0 12.0 19-nov-1997 18:00 22.7 22.5 22.7 22.9 15.1 -17084.9 0.0 2.7 -23972.8 2.0 2.5 -3.4 -8.2

1997-12-06--1--CON-1997-12.calage CON-1997-12.tif 06-déc-97 1 4 2 -120 0 0Pose de la feuille le 1/12/97 14h45

06/12 et changement de poulie le 6/12 à 9h30, +27cm

50 06-déc-1997 09:30 27 20-déc-1901 14:55 13 06-déc-1997 09:32 20.6 20.0 26.1 31.1 19-déc-1997 02:16 13.8 13.8 13.9 14.1 3.0 ######## -0.9 0.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

1982-09-13--1--COS-1982-09-10.calage COS-1982-09-10.tif 13-sept-82 1 4 2 0 0 0 RAS 50 13-sept-1982 18:30 4 12-oct-1982 16:00 16 13-sept-1982 17:27 9.5 9.1 9.4 9.5 12-oct-1982 17:20 10.9 10.2 10.6 10.9 -62.6 80.2 5.4 -5.4 133.9 -4.5 -5.1 -4.7 -4.51982-10-12--1--COS-1982-10-11.calage COS-1982-10-11.tif 12-oct-82 1 4 2 0 0 0 RAS 50 12-oct-1982 16:00 16 12-nov-1982 16:05 26 12-oct-1982 15:06 15.4 15.3 15.3 15.4 12-nov-1982 17:14 26.5 26.5 26.7 26.8 -53.7 69.4 -0.7 0.7 135.5 0.1 0.3 0.1 -0.1

1982-11-12--1--COS-1982-11-12-photocopieCETE.calage

COS-1982-11-12-photocopieCETE.tif

12-nov-82 1 4 2 0 0 0 Photocopie 50 12-nov-1982 16:10 26 11-déc-1982 11:50 34 12-nov-1982 14:58 26.4 26.2 26.6 26.9 11-déc-1982 12:14 33.5 33.1 33.4 33.7 -71.0 24.5 0.6 -0.6 ######## 13.0 13.0 12.7 12.4

1985-07-31--1--COS-1985-08.calage COS-1985-08.tif 31-juil-85 1 4 2 0 0 0 RAS 50 31-juil-1985 11:20 20 30-août-1985 15:10 19 31-juil-1985 10:13 20.5 20.2 20.7 21.3 30-août-1985 17:51 18.3 18.0 18.3 18.6 -66.4 161.6 0.7 -0.7 ######## 2.2 2.1 2.3 2.5

1997-10-31--1--COS-1997-11.calage COS-1997-11.tif 31-oct-97 1 4 2 0 0 0Feuille détachée replacée le 08/11 à

9h20 (+64cm)20 31-oct-1997 10:10 16 01-janv-1901 00:00 -9999 31-oct-1997 10:16 16.1 15.9 16.0 16.1 07-nov-1997 04:44 76.9 76.9 77.1 77.5 6.0 0.0 -1719.1 12.7 13.2 13.1 13.2

1997-10-31--2--COS-1997-11.calage COS-1997-11.tif 31-oct-97 2 4 2 0 0 0Feuille détachée replacée le 08/11 à

9h20 (+64cm)20 08-nov-1997 09:20 64 01-janv-1901 00:00 -9999 08-nov-1997 09:23 64.2 63.7 64.0 64.3 30-nov-1997 23:55 34.5 34.5 34.6 34.6 3.8 0.0 -790.4 -4.8 -4.0 -4.4 -4.6

1997-12-01--1--COS-1997-12.calage COS-1997-12.tif 01-déc-97 1 4 2 0 0 0 RAS 20 01-déc-1997 14:50 38 20-déc-1997 14:51 57 01-déc-1997 13:06 39.3 38.5 39.0 39.3 20-déc-1997 11:50 55.9 55.9 56.0 56.3 -103.8 -180.8 1.0 -1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

1982-09-13--1--FON-1982-09-10.calage FON-1982-09-10.tif 13-sept-82 1 4 2 0 0 0 RAS 60 13-sept-1982 16:50 -4 12-oct-1982 17:00 -6 13-sept-1982 13:11 -3.3 -5.6 -4.0 -2.4 12-oct-1982 17:12 -5.9 -7.2 -6.0 -5.3 -218.9 12.6 0.0 0.0 222.2 0.6 0.3 0.9 1.11982-10-12--1--FON-1982-10-11.calage FON-1982-10-11.tif 12-oct-82 1 4 2 0 0 0 RAS 50 12-oct-1982 17:00 -6 11-nov-1982 13:23 0 12-oct-1982 13:30 -6.5 -7.5 -6.9 -6.4 11-nov-1982 16:26 0.9 0.8 0.9 1.1 -209.6 183.8 -0.9 0.9 247.1 0.3 1.4 0.9 0.31982-11-11--1--FON-1982-11-12.calage FON-1982-11-12.tif 11-nov-82 1 4 2 0 0 0 RAS 50 11-nov-1982 13:25 0 11-déc-1982 10:15 -2 11-nov-1982 12:19 0.6 -0.7 0.1 0.8 10-déc-1982 21:10 -1.9 -2.2 -2.1 -1.9 -65.2 -784.2 0.1 -0.1 ######## -9.0 -6.3 -8.1 -10.0

1985-07-31--1--FON-1985-08.calage FON-1985-08.tif 31-juil-85 1 4 2 0 0 0 RAS 50 31-juil-1985 10:45 6 30-août-1985 16:20 -5 31-juil-1985 08:44 7.0 4.1 6.0 8.0 30-août-1985 14:17 -5.2 -5.3 -5.0 -4.7 -120.0 -122.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

1982-09-13--1--FOS-1982-09-10.calage FOS-1982-09-10.tif 13-sept-82 1 4 2 0 0 0 RAS 50 13-sept-1982 16:40 9 12-oct-1982 17:00 10 13-sept-1982 17:04 10.7 9.3 11.3 13.3 12-oct-1982 18:29 8.5 6.6 7.7 8.6 24.7 90.0 2.3 -2.3 43.6 -0.6 0.8 0.1 -1.11982-10-12--1--FOS-1982-10-11.calage FOS-1982-10-11.tif 12-oct-82 1 4 2 0 0 0 RAS 50 12-oct-1982 17:00 10 11-nov-1982 13:30 14 12-oct-1982 17:46 9.0 5.7 7.7 9.7 11-nov-1982 16:18 16.3 16.3 16.3 16.4 46.4 168.3 -2.3 2.3 237.4 1.3 1.6 -0.1 -2.6

1982-11-11--1--FOS-1982-11-12-photocopieCETE.calage

FOS-1982-11-12-photocopieCETE.tif

11-nov-82 1 4 2 0 0 0 Photocopie 50 11-nov-1982 13:30 14 11-déc-1982 10:15 15 11-nov-1982 12:20 15.0 14.7 16.5 19.1 11-déc-1982 09:47 12.7 12.4 12.5 12.7 -69.0 -27.9 2.5 -2.5 ######## 7.2 7.4 7.2 7.1

1985-07-31--1--FOS-1985-08.calage FOS-1985-08.tif 31-juil-85 1 4 2 0 0 0 RAS 50 31-juil-1985 10:45 5 30-août-1985 16:20 -7 31-juil-1985 09:27 5.5 5.0 5.3 5.6 30-août-1985 15:45 -7.4 -7.5 -7.3 -7.0 -77.0 -34.7 0.3 -0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

1982-09-13--1--FUM-1982-09-10-photocopieCETE.calage

FUM-1982-09-10-photocopieCETE.tif

13-sept-82 1 4 2 0 0 0 Photocopie 60 13-sept-1982 20:00 -30 12-oct-1982 15:00 -27 13-sept-1982 19:01 -29.1 -29.6 -29.2 -28.9 13-oct-1982 02:10 -27.7 -27.9 -27.8 -27.7 -58.7 670.8 0.8 -0.8 803.0 -0.7 -0.7 -0.8 -1.0



12-oct-82 1 4 2 0 0 0 Photocopie 50 12-oct-1982 15:00 -27 12-nov-1982 00:00 -10 12-oct-1982 12:47 -27.1 -27.2 -27.0 -26.7 12-nov-1982 00:33 -9.7 -10.4 -10.0 -9.7 -132.3 34.0 0.0 0.0 -818.7 -3.1 -3.3 -3.2 -3.2



12-nov-82 1 4 2 0 0 0 Photocopie 50 12-nov-1982 15:30 -7 11-déc-1982 12:30 20 12-nov-1982 14:12 -6.6 -7.2 -6.8 -6.5 11-déc-1982 14:36 19.8 19.6 19.8 20.0 -77.4 126.4 0.2 -0.2 ######## 20.6 20.8 20.8 20.7

1985-07-31--1--FUM-1985-08.calage FUM-1985-08.tif 31-juil-85 1 4 2 0 0 0 RAS 50 31-juil-1985 11:45 0 30-août-1985 14:45 -6 31-juil-1985 10:51 -0.8 -1.2 -1.0 -0.7 30-août-1985 12:12 -5.1 -5.5 -5.0 -4.5 -53.1 -152.3 -1.0 1.0 ######## -17.0 -13.7 -16.1 -17.9

1997-12-01--1--FUM-1997-12.calage FUM-1997-12.tif 01-déc-97 1 4 2 0 0 0feuille trouée par le stylo et signal

épais "problème de minuterie"20 01-déc-1997 16:25 3 21-déc-1997 12:10 11 01-déc-1997 14:14 11.9 8.2 11.1 13.4 15-déc-1997 20:54 3.0 2.9 2.9 3.0 -130.8 -8115.3 8.1 -8.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

1982-09-17--1--MOR-1982-09-10.calage MOR-1982-09-10.tif 17-sept-82 1 4 2 0 0 0Changement d'échelle après nivellement IGN (-32->-40), -

40=niveau NGF/règle ancienne=-3250 17-sept-1982 14:15 -40 12-oct-1982 10:00 -35 17-sept-1982 13:07 -39.4 -39.9 -39.6 -39.3 12-oct-1982 14:35 -35.4 -35.4 -35.4 -35.4 -67.4 275.4 0.4 -0.4 317.8 -2.8 -2.1 -2.5 -2.8

1982-10-12--1--MOR-1982-10-11.calage MOR-1982-10-11.tif 12-oct-82 1 4 2 0 0 0 RAS 50 12-oct-1982 10:00 -32 12-nov-1982 08:00 -16 12-oct-1982 09:17 -32.6 -33.3 -32.9 -32.6 11-nov-1982 19:49 -15.0 -15.2 -15.1 -15.0 -42.4 -730.1 -0.9 0.9 -653.8 0.1 0.2 0.1 0.0

1982-11-12--1--MOR-1982-11-12-photocopieCETE.calage

MOR-1982-11-12-photocopieCETE.tif

12-nov-82 1 4 2 0 0 0 Photocopie 50 13-sept-1982 08:00 -16 11-déc-1982 14:10 6 12-nov-1982 06:43 -15.2 -15.3 -15.2 -15.0 11-déc-1982 17:14 5.1 5.1 5.2 5.3 86323.6 184.2 0.8 -0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

Digitalisation de signaux de marée du Golfe du Lion Annexe_8_Rapport_de_digit.xls

Avril 2007

14.9Modifications apportées aux signaux de niveaux d’eau


• FOURCADE NORD

Données brutes : 2 valeurs différentes au même moment. Nous choisissons de garder la valeur qui est égale à celle qui se trouve dans les données Excel2

• FUMEMORTE

Conservation du fichier excel2 car plus longue période d’enregistrements. Suppression de la ligne 2001 11 3 0 0 0 11.200 qui est en double. Modification de la ligne 2001 11 4 0 0 0 12.300 , valeur remplacée par 11.200. Modification de la ligne 2001 11 5 0 0 0 13.600 , valeur remplacée par 12.300.

Modification de la ligne 2001 11 6 0 0 0 14.300 , valeur remplacée par 13.600.

Modification de la ligne 2001 11 7 0 0 0 15.200 , valeur remplacée par 14.300. Modification de la ligne 2001 11 8 0 0 0 19.700 , valeur remplacée par 15.200.

Modification de la ligne 2001 11 9 0 0 0 13.500 , valeur remplacée par 19.700. Modification de la ligne 2001 11 10 0 0 0 3.800 , valeur remplacée par 13.500. Modification de la ligne 2001 11 11 0 0 0 4.000 , valeur remplacée par 3.800. Modification de la ligne 2001 11 12 0 0 0 11.400 , valeur remplacée par 4.000. Modification de la ligne 2001 11 13 0 0 0 13.100 , valeur remplacée par 11.400. Modification de la ligne 2001 11 14 0 0 0 2.100 , valeur remplacée par 13.100.


Modification de la ligne 2001 11 16 0 0 0 6.100 , valeur remplacée par 0.900. Modification de la ligne 2001 11 17 0 0 0 9.000 , valeur remplacée par 6.100. Modification de la ligne 2001 11 18 0 0 0 12.400 , valeur remplacée par 9.000. Modification de la ligne 2001 11 20 0 0 0 10.600 , valeur remplacée par 12.400. Modification de la ligne 2001 11 21 0 0 0 12.300 , valeur remplacée par 10.600. Modification de la ligne 2001 11 22 0 0 0 15.100 , valeur remplacée par 12.300. Modification de la ligne 2001 11 23 0 0 0 13.300 , valeur remplacée par 15.100. Modification de la ligne 2001 11 24 0 0 0 11.300 , valeur remplacée par 13.300. Modification de la ligne 2001 11 25 0 0 0 12.400 , valeur remplacée par 11.300. Modification de la ligne 2001 11 26 0 0 0 11.400 , valeur remplacée par 12.400. Modification de la ligne 2001 11 27 0 0 0 14.300 , valeur remplacée par 11.400. Modification de la ligne 2001 11 29 0 0 0 13.100 , valeur remplacée par 14.300. Suppression de la ligne 2001 12 1 0 0 0 13.000


2000 11 26 15 45 0 3.700 2000 11 26 15 45 0 6.900 2000 11 26 16 0 0 4.200 2000 11 26 16 0 0 6.800 2000 11 26 16 15 0 4.200 2000 11 26 16 15 0 6.700 2000 11 26 16 30 0 5.700 2000 11 26 16 30 0 6.500 2000 11 26 16 45 0 6.700 2000 11 26 16 45 0 5.400 2000 11 26 17 0 0 8.200 2000 11 26 17 0 0 4.700 2000 11 26 17 15 0 8.200 2000 11 26 17 15 0 4.300 2000 11 26 17 30 0 7.800 2000 11 26 17 30 0 4.100 DONNEES BRUTES RECUPEREES

2000 11 26 15 45 0 3.700 2000 11 26 16 0 0 4.200 2000 11 26 16 15 0 4.200 2000 11 26 16 30 0 5.700 2000 11 26 16 45 0 6.700 2000 11 26 17 0 0 8.200 2000 11 26 17 15 0 8.200 2000 11 26 17 30 0 7.800 DONNEES EXCEL2

Modification de la ligne 2001 12 3 0 0 0 12.800 , valeur remplacée par 12.300. Modification de la ligne 2001 12 4 0 0 0 14.100 , valeur remplacée par 12.800.






Modification de la ligne 2001 12 10 0 0 0 11.100 , valeur remplacée par 10.200. Modification de la ligne 2001 12 11 0 0 0 11.300 , valeur remplacée par 11.100. Modification de la ligne 2001 12 12 0 0 0 11.200 , valeur remplacée par 11.300. Modification de la ligne 2001 12 13 0 0 0 13.200 , valeur remplacée par 11.200. Modification de la ligne 2001 12 14 0 0 0 3.700 , valeur remplacée par 13.200. Modification de la ligne 2001 12 15 0 0 0 5.800 , valeur remplacée par 3.700. Modification de la ligne 2001 12 16 0 0 0 5.900 , valeur remplacée par 5.800. Modification de la ligne 2001 12 17 0 0 0 7.200 , valeur remplacée par 5.900. Modification de la ligne 2001 12 18 0 0 0 8.600 , valeur remplacée par 7.200. Modification de la ligne 2001 12 20 0 0 0 11.500 , valeur remplacée par 8.600. Modification de la ligne 2001 12 21 0 0 0 10.200 , valeur remplacée par 10.100. Modification de la ligne 2001 12 22 0 0 0 11.500 , valeur remplacée par 10.200. Modification de la ligne 2001 12 23 0 0 0 10.700 , valeur remplacée par 11.500. Modification de la ligne 2001 12 24 0 0 0 9.100 , valeur remplacée par 10.700. Modification de la ligne 2001 12 25 0 0 0 9.400 , valeur remplacée par 9.100. Modification de la ligne 2001 12 26 0 0 0 12.300 , valeur remplacée par 9.400. Modification de la ligne 2001 12 27 0 0 0 10.500 , valeur remplacée par 12.300. Modification de la ligne 2001 12 28 0 0 0 11.800 , valeur remplacée par 10.500. Modification de la ligne 2001 12 30 0 0 0 10.600 , valeur remplacée par 11.800. Modification de la ligne 2001 12 31 0 0 0 3.200 , valeur remplacée par 10.600. Modification de la ligne 2002 1 1 0 0 0 5.100 , valeur remplacée par 3.200. Modification de la ligne 2002 1 2 0 0 0 7.200 , valeur remplacée par 5.100. Modification de la ligne 2002 1 3 0 0 0 8.100 , valeur remplacée par 7.200. Modification de la ligne 2002 1 4 0 0 0 8.700 , valeur remplacée par 8.100. Insertion de la ligne 2002 1 5 0 0 0 8.700

Suppression de la ligne 2002 11 3 0 0 0 23.900

Modification de la ligne 2002 11 4 0 0 0 18.800 , valeur remplacée par 23.900. Modification de la ligne 2002 11 5 0 0 0 15.800 , valeur remplacée par 18.800. Modification de la ligne 2002 11 6 0 0 0 16.800 , valeur remplacée par 15.800. Modification de la ligne 2002 11 7 0 0 0 19.300 , valeur remplacée par 16.800. Modification de la ligne 2002 11 8 0 0 0 15.300 , valeur remplacée par 19.300. Modification de la ligne 2002 11 9 0 0 0 18.600 , valeur remplacée par 15.300. Modification de la ligne 2002 11 10 0 0 0 18.500 , valeur remplacée par 18.600. Modification de la ligne 2002 11 11 0 0 0 18.800 , valeur remplacée par 18.500. Modification de la ligne 2002 11 12 0 0 0 13.200 , valeur remplacée par 18.800. Modification de la ligne 2002 11 13 0 0 0 9.300 , valeur remplacée par 13.200. Modification de la ligne 2002 11 14 0 0 0 20.500 , valeur remplacée par 9.300. Modification de la ligne 2002 11 15 0 0 0 20.100 , valeur remplacée par 20.500. Modification de la ligne 2002 11 16 0 0 0 19.200 , valeur remplacée par 20.100. Modification de la ligne 2002 11 17 0 0 0 20.000 , valeur remplacée par 19.200. Modification de la ligne 2002 11 18 0 0 0 22.500 , valeur remplacée par 20.000. Modification de la ligne 2002 11 19 0 0 0 20.300 , valeur remplacée par 22.500.

Modification de la ligne 2002 11 20 0 0 0 16.200 , valeur remplacée par 20.300. Modification de la ligne 2002 11 21 0 0 0 28.200 , valeur remplacée par 16.200. Modification de la ligne 2002 11 22 0 0 0 24.400 , valeur remplacée par 28.200. Modification de la ligne 2002 11 23 0 0 0 22.900 , valeur remplacée par 24.400. Modification de la ligne 2002 11 24 0 0 0 25.400 , valeur remplacée par 22.900. Modification de la ligne 2002 11 25 0 0 0 30.900 , valeur remplacée par 25.400. Modification de la ligne 2002 11 26 0 0 0 27.600 , valeur remplacée par 30.900. Modification de la ligne 2002 11 27 0 0 0 28.900 , valeur remplacée par 27.600. Modification de la ligne 2002 11 28 0 0 0 30.900 , valeur remplacée par 28.900. Modification de la ligne 2002 11 29 0 0 0 36.400 , valeur remplacée par 30.900. Insertion de la ligne 2002 11 30 0 0 0 36.400

Modification de la ligne 2002 12 2 0 0 0 33.000 , valeur remplacée par 31.000. Modification de la ligne 2002 12 3 0 0 0 32.300 , valeur remplacée par 33.000. Modification de la ligne 2002 12 4 0 0 0 30.900 , valeur remplacée par 32.300. Modification de la ligne 2002 12 5 0 0 0 25.100 , valeur remplacée par 30.900. Modification de la ligne 2002 12 6 0 0 0 28.300 , valeur remplacée par 25.100. Modification de la ligne 2002 12 7 0 0 0 29.100 , valeur remplacée par 28.300. Modification de la ligne 2002 12 8 0 0 0 28.900 , valeur remplacée par 29.100. Modification de la ligne 2002 12 9 0 0 0 23.500 , valeur remplacée par 28.900. Modification de la ligne 2002 12 10 0 0 0 23.100 , valeur remplacée par 23.500. Modification de la ligne 2002 12 11 0 0 0 27.700 , valeur remplacée par 23.100. Modification de la ligne 2002 12 12 0 0 0 32.800 , valeur remplacée par 27.700. Modification de la ligne 2002 12 13 0 0 0 33.300 , valeur remplacée par 32.800. Modification de la ligne 2002 12 14 0 0 0 31.500 , valeur remplacée par 33.300. Modification de la ligne 2002 12 15 0 0 0 35.500 , valeur remplacée par 31.500. Modification de la ligne 2002 12 16 0 0 0 34.600 , valeur remplacée par 35.500. Modification de la ligne 2002 12 17 0 0 0 34.500 , valeur remplacée par 34.600. Modification de la ligne 2002 12 18 0 0 0 30.900 , valeur remplacée par 34.500. Modification de la ligne 2002 12 19 0 0 0 32.700 , valeur remplacée par 30.900. Modification de la ligne 2002 12 20 0 0 0 33.500 , valeur remplacée par 32.700. Modification de la ligne 2002 12 21 0 0 0 34.300 , valeur remplacée par 33.500. Modification de la ligne 2002 12 22 0 0 0 33.900 , valeur remplacée par 34.300. Modification de la ligne 2002 12 23 0 0 0 33.600 , valeur remplacée par 33.900. Modification de la ligne 2002 12 24 0 0 0 34.300 , valeur remplacée par 33.600. Modification de la ligne 2002 12 25 0 0 0 34.200 , valeur remplacée par 34.300. Modification de la ligne 2002 12 26 0 0 0 33.200 , valeur remplacée par 34.200. Modification de la ligne 2002 12 27 0 0 0 34.200 , valeur remplacée par 33.200. Modification de la ligne 2002 12 28 0 0 0 36.600 , valeur remplacée par 34.200. Modification de la ligne 2002 12 29 0 0 0 35.300 , valeur remplacée par 36.600. Modification de la ligne 2002 12 30 0 0 0 35.600 , valeur remplacée par 35.300. Modification de la ligne 2002 12 30 0 0 0 35.600 , valeur remplacée par 35.300. Ajout de la ligne 2002 12 31 0 0 0 35.600

Collage des valeurs de récup-brutes de la ligne 2003 5 1 0 0 0 14.300 à la ligne 2003 5 5 13 45 0 5.800 dans le fichier CETE

Modification de la ligne 2001 12 21 0 0 0 10.100 , valeur remplacée par 11.500. Suppression de la ligne 2002 12 1 0 0 0 31.000

Modification de la ligne 2004 7 16 10 15 0 -7.900 , valeur remplacée par –8.000.

• FOURCADE SUD Conservation du fichier récup-brutes car plus longue période d’enregistrements. Suppression des lignes 2000 11 26 15 20 0 8.700

2000 11 26 15 25 0 15.600 2000 11 26 15 30 0 12.400 2000 11 26 15 35 0 9.500 2000 11 26 15 40 0 13.400 2000 11 26 15 45 0 7.800 2000 11 26 15 50 0 10.100 2000 11 26 15 55 0 8.200

2000 11 26 16 0 0 14.200 2000 11 26 16 5 0 8.400 2000 11 26 16 10 0 6.300 2000 11 26 16 15 0 8.400 2000 11 26 16 20 0 14.600 2000 11 26 16 25 0 26.600 2000 11 26 16 30 0 19.400 2000 11 26 16 35 0 19.100 2000 11 26 16 40 0 11.500 2000 11 26 16 45 0 14.200 2000 11 26 16 50 0 13.300 2000 11 26 16 55 0 10.500 2000 11 26 17 0 0 10.500 2000 11 26 17 5 0 6.300 2000 11 26 17 10 0 5.000 2000 11 26 17 15 0 6.300



Suppression des lignes 2004 5 11 9 15 0 12.500 2004 5 11 9 30 0 12.500 2004 5 11 9 45 0 12.500 2004 5 11 10 0 0 12.500 2004 5 11 10 15 0 12.500 2004 5 11 10 30 0 12.500 2004 5 11 10 45 0 12.500 2004 5 11 11 0 0 12.500 2004 5 11 11 15 0 12.500 2004 5 11 11 30 0 12.500 2004 5 11 11 45 0 12.500…

et ce jusqu’à 2004 5 17 19 0 0 15.200.

Nous avons 3 valeurs (2 identiques, une différente)pour un seul horaire. La bonne valeur est celle qui apparaît deux fois. Ce problème apparaît de la ligne 2004 5 17 19 0 0 15.200

à la ligne 2004 6 8 12 0 0 5.000

et de la ligne 2005 1 5 23 0 0 -11.200

à la ligne 2005 1 31 13 15 0 3.100


J’ai choisi de conserver la ligne 2004 12 2 0 0 0 50.400, j’aurais peut-être pu la remplacer par la valeur 35.900 du fichier excel2, mais 50.400 me semble plus cohérent.

La valeur de la ligne 2004 12 18 0 0 0 -0.600 semble légèrement élevée alors que celle du fichier excel2 (-13.100) semble trop basse. La valeur du fichier CETE (donc de récup-brutes) paraît cependant meilleure. Idem pour la ligne 2004 12 21 0 0 0 1.400 (valeur excel2 : -2.4 00)

Suppression des lignes 2005 1 4 8 15 0 7.800 2005 1 4 8 30 0 7.500 2005 1 4 8 45 0 7.700 2005 1 4 9 0 0 8.100 2005 1 4 9 15 0 8.100 2005 1 4 9 30 0 8.100 2005 1 4 9 45 0 8.500 2005 1 4 10 0 0 8.400 2005 1 4 10 15 0 8.100 2005 1 4 10 30 0 7.900 2005 1 4 10 45 0 7.900 2005 1 4 11 0 0 8.100 2005 1 4 11 15 0 8.100 2005 1 4 11 30 0 8.100 2005 1 4 11 45 0 8.200 2005 1 4 12 0 0 8.100 2005 1 4 12 15 0 8.100 2005 1 4 12 30 0 8.100 2005 1 4 12 45 0 8.100 2005 1 4 13 0 0 8.100 2005 1 4 13 15 0 8.100 2005 1 4 13 30 0 8.100 2005 1 4 13 45 0 8.100 2005 1 4 13 55 0 4.500 2005 1 4 14 0 0 8.100 2005 1 4 14 0 0 6.600 2005 1 4 14 15 0 8.100 2005 1 4 14 15 0 7.500 2005 1 4 14 30 0 8.100 2005 1 4 14 30 0 8.200 2005 1 4 14 45 0 8.100 2005 1 4 14 45 0 5.200 2005 1 4 15 0 0 8.100 2005 1 4 15 0 0 1.500 2005 1 4 15 15 0 8.100 2005 1 4 15 15 0 2.500 2005 1 4 15 30 0 8.100 2005 1 4 15 30 0 0.800 2005 1 4 15 45 0 8.100 2005 1 4 15 45 0 0.900 2005 1 4 16 0 0 8.100 2005 1 4 16 0 0 4.300 2005 1 4 16 15 0 8.200 2005 1 4 16 15 0 1.500 2005 1 4 16 30 0 8.200 2005 1 4 16 30 0 -2.500 2005 1 4 16 45 0 8.200 2005 1 4 16 45 0 -0.200…


Récup-brutes : 2005 12 4 0 0 0 8.500

Excel2 : 2005 12 4 0 0 0 23.100

Nous ne savons pas laquelle choisir, les deux étant possibles…

Modification de la ligne 2005 12 5 0 0 0 23.100 , valeur remplacée par 19.000. Modification de la ligne 2005 12 12 0 0 0 3.100 , valeur remplacée par 4.200. Modification de la ligne 2005 12 14 0 0 0 0.700 , valeur remplacée par -0.700.

Récup-brutes : 2005 12 15 0 0 0 -0.700

Excel2 : 2005 12 15 0 0 0 -3.100

Nous ne savons pas laquelle choisir, les deux étant possibles…

Récup-brutes : 2005 12 17 0 0 0 -13.500

Excel2 : 2005 12 17 0 0 0 -12.700

Nous ne savons pas laquelle choisir, les deux étant possibles… Modification de la ligne 2005 12 20 0 0 0 0.500 , valeur remplacée par 1.700.

Insertion des lignes 2001 1 1 12 15 0 45.000 2001 1 1 12 20 0 50.000 2001 6 14 9 55 0 6.700 2001 8 1 9 45 0 4.000 2001 12 2 8 15 0 21.400 2001 12 2 8 20 0 21.300 2002 4 8 13 55 0 30.000 2002 7 2 14 10 0 9.300 2002 8 1 10 25 0 2002 9 10 12 50 0 2002 10 1 13 40 0 23.100 2003 1 1 14 40 0 15.000 2003 3 7 14 20 0 2.000 2003 6 5 12 40 0 16.000 2003 8 5 10 10 0 8.200 2003 8 31 12 45 0 6.300 2004 5 11 10 35 0 14.500

2004 10 2 12 10 0 16.800 2005 3 4 14 55 0 10.800 2005 4 2 11 50 0 27.000 2005 8 1 14 15 0 14.000


• DOUANES

Insertion de la ligne 2003 12 15 10 15 0 41.400

Insertion de la ligne 2004 1 10 14 15 0 34.800

Insertion des lignes suivantes : 2004 11 1 13 30 0 40.400 2004 11 1 13 45 0 40.400 2004 11 1 14 0 0 40.500 2004 11 1 14 15 0 40.500 2004 11 1 14 30 0 40.500 2004 11 1 14 45 0 40.500 2004 11 1 15 0 0 40.400 2004 11 1 15 15 0 40.200 2004 11 1 15 30 0 39.900 2004 11 1 15 45 0 39.800 2004 11 1 16 0 0 39.900 2004 11 1 16 15 0 40.100 2004 11 1 16 30 0 40.200 2004 11 1 16 45 0 40.200 2004 11 1 17 0 0 40.200 2004 11 1 17 15 0 40.200 2004 11 1 17 30 0 40.200 2004 11 1 17 45 0 40.200 2004 11 1 18 0 0 40.100 2004 11 1 18 15 0 40.200 2004 11 1 18 30 0 40.300 2004 11 1 18 45 0 40.300 2004 11 1 19 0 0 40.300 2004 11 1 19 15 0 40.300 2004 11 1 19 30 0 40.300 2004 11 1 19 45 0 40.300 2004 11 1 20 0 0 40.400 2004 11 1 20 15 0 40.400 2004 11 1 20 30 0 40.400 2004 11 1 20 45 0 40.400 2004 11 1 21 0 0 40.400 2004 11 1 21 15 0 40.400 2004 11 1 21 30 0 40.300 2004 11 1 21 45 0 40.300 2004 11 1 22 0 0 40.300 2004 11 1 22 15 0 40.300 2004 11 1 22 30 0 40.300 2004 11 1 22 45 0 40.300 2004 11 1 23 0 0 40.300

2004 11 1 23 15 0 40.300 2004 11 1 23 30 0 40.200 2004 11 1 23 45 0 39.900 2004 11 2 0 0 0 39.800 2004 11 2 0 15 0 39.800 2004 11 2 0 30 0 39.700 2004 11 2 0 45 0 39.800 2004 11 2 1 0 0 39.800 2004 11 2 1 15 0 39.800 2004 11 2 1 30 0 39.700 2004 11 2 1 45 0 39.700 2004 11 2 2 0 0 39.600 2004 11 2 2 15 0 39.700 2004 11 2 2 30 0 39.600 2004 11 2 2 45 0 39.600 2004 11 2 3 0 0 39.600 2004 11 2 3 15 0 39.600 2004 11 2 3 30 0 39.600 2004 11 2 3 45 0 39.600 2004 11 2 4 0 0 39.700 et 2004 12 7 3 30 0 41.500 2004 12 7 3 45 0 41.300 2004 12 7 4 0 0 41.100 2004 12 7 4 15 0 41.000 2004 12 7 4 30 0 40.900 2004 12 7 4 45 0 41.100 2004 12 7 5 0 0 41.200 2004 12 7 5 15 0 41.400 2004 12 7 5 30 0 41.800 2004 12 7 5 45 0 41.900 2004 12 7 6 0 0 42.000 2004 12 7 6 15 0 41.700 2004 12 7 6 30 0 41.600 2004 12 7 6 45 0 41.400 2004 12 7 7 0 0 41.100 2004 12 7 7 15 0 41.100 2004 12 7 7 30 0 41.200 2004 12 7 7 45 0 41.500 2004 12 7 8 0 0 41.500 2004 12 7 8 15 0 41.700 2004 12 7 8 30 0 41.700 2004 12 7 8 45 0 42.600 2004 12 7 9 0 0 42.900 2004 12 7 9 15 0 42.900 2004 12 7 9 30 0 42.500 2004 12 7 9 45 0 42.300 2004 12 7 10 0 0 42.100 2004 12 7 10 15 0 42.200 2004 12 7 10 30 0 42.300 2004 12 7 10 45 0 42.100 2004 12 7 11 0 0 42.200 2004 12 7 11 15 0 42.300 2004 12 7 11 30 0 42.500 2004 12 7 11 45 0 42.400 2004 12 7 12 0 0 42.400 2004 12 7 12 15 0 42.100 2004 12 7 12 30 0 42.000 2004 12 7 12 45 0 42.100 2004 12 7 13 0 0 42.100 2004 12 7 13 15 0 42.200

Ajout de la ligne 2005 1 4 13 15 0 23.200

Insertion de la ligne 2005 3 4 14 30 0 -7.000

• COMTESSE SUD Les données excel2 sont décalées dans le temps(en avance), donc suppression des lignes de 2002 1 4 8 0 0 8.600 à 2002 1 31 23 45 0 8.600

Suppression des 2 lignes 2004 2 8 13 30 0 0.000 Et 2004 2 8 13 45 0 0.000

Décalage temporel du 04 janvier 2002 minuit au 31 janvier 2002 13h30 (lignes supprimées)

• COMTESSE NORD Du début de la série jusqu’au 25 novembre 2000, la courbe est inversée (car la feuille devait être à l’envers). La valeur de début étant +14cm NGF, nous avons appliqué la formule suivant à toutes les valeurs : (2x14)-valeur

Avril 2007

14.10Arborescence de la base de données - SIGLe fichier bdd.html permet d'accéder aux thématique suivante qui correspondent aux données traitées etrécupérées dans les divers thèmes.

● Dossier en cours

● Bathymétrie-Géologie-Topographie-Profil de Plage-Trait de cote ○ Dossier en cours○ Bathymétrie

■ Dossier en cours■ Recensement (Agence de l'Eau RMC)■ Profils en travers et bathymétrie des étangs (SNPN-RNC)

○ Géologie■ Dossier en cours■ CETE■ CEREGE■ Carte Géologie de la Réserve (SNPN-RNC)

○ Profil de Plage■ Dossier en cours■ Traces Profils (CEREGE BRGM)■ Traces Profils (SOGREAH CEREGE)■ Traces profils (SNPN-RNC)

○ Trait de Cote■ Dossier en cours■ Données BRGM CEREGE■ CEREGE■ SNPN-RNC

● Forçages Météo-Marins ○ Dossier en cours○ Localisation des limnigraphes-marégraphes (travail CETE)○ Localisation des houlographes (travail CETE)○ Mise au format NUNIEAU des données de niveaux d'eau de la SNPN-RNC (travail CETE)○ Mise au format NUNIEAU des données de niveaux d'eau du PAM (travail CETE)○ Recensement Tempêtes Camargue 1982 - 2001 (BRGM CEREGE)○ CEREGE○ CETMEF-CETE○ Position des anciens limnigraphes (PNRC SNPN-RNC)○ Information sur les marégraphes PAM○ SHOM○ SNPN-RNC

● Ouvrages ○ Dossier en cours○ Datations des ouvrages de défenses (BRGM CEREGE)

● Submersions Marines ○ Dossier en cours○ Localisation sous SIG (travail CETE)○ Impact de certaines tempêtes (BRGM CEREGE)


Avril 2007

○ Impact de certaines tempêtes (DDE13 Arrondissement Maritime)

● Photographies-Vidéos ○ Dossier en cours○ Photographies Aériennes Obliques EID○ Photographies au sol CETE○ Vidéos post-tempêtes a priori de 1997 et provenant de la CSME

● Enjeux ○ Dossier en cours○ Cartes du PNRC○ Données du SNPN-RNC


Avril 2007

14.11Notices des tables du SIG

Les notices sont des tableaux synthétiques explicatifs de la structure des tables. Elles comportent troisparties : une première partie correspondant au nom exact de la table en question (sans l’extension« .tab »), une deuxième regroupant « définition – type – relations concernant l’objet – système deprojection », et une troisième partie comportant les « attributs »:

● La définition résume l’objectif de la table.● Le type correspond au type d’objet géographique utilisé dans la table (ponctuel, surfacique…). En

effet, nous faisons en sorte de n’avoir qu’un type d’objet par table.● Les relations concernant l’objet indiquent si l’objet géographique positionné sur la carte possède

un Hot-Link ou non (autrement dit, un lien vers une donnée prédéfinie quand on clique sur l’objetà l’aide d’un curseur spécial).

● Le système de projection indique le système de projection utilisé pour la réalisation. Il est fonctionde l’ampleur et de la position sur le globe de la zone géographique étudiée. Nous travaillons enLambert II carto pour cette étude.

● Un attribut est un champ représenté par des caractères ou des chiffres, selon les données dont ondispose. Plus concrètement, l’attribut correspond au nom de la colonne, en gras, dans le tableaudes données. Chaque puce dans la notice correspond à une valeur, une chaîne de caractère ou dechiffres potentiellement présente dans la case correspondante à l’objet sélectionné dans le tableaude données.

Les tables des limnigraphes et des photographies sont très semblables à celles utilisées par laDRE/SLE/URL.


Avril 2007

14.11.1Notice de la table concernant la position des limnigraphes


Tableau 26: Notice de la table concernant la position des limnigraphes

LIMNI-général

Simple, ponctuel.

Lambert II carto.Attributs

Caractère : 35

Caractère : 25 Nom de l’organisme propriétaire de l’appareil de mesure.

Caractère : 25

Flottant Abscisse de l’appareil de mesure en Lambert II carto.Flottant Ordonnée de l’appareil de mesure en Lambert II carto.

Caractère : 3 Oui ou Non

Caractère : 150 Chemin d’accès à la photographie de l’appareil de mesure.

Caractère : 3

Définition : Positions géographiques des appareils de mesure des niveaux dans les étangs et en mer.

Type :Relations concernant l'objet :

« Hot links » vers la photo de l’appareil de mesure.

Système de projection :

0- Identifiant Caractère : 8

Identifiant de l’appareil de mesure sous la forme [code commune INSEE]-[Numéro appareil], les numéros étant attribués dans l’ordre croissant, d’Ouest en Est sur le

territoire communal.1- Etang_Port_Grau

Caractère : 96Caractérisation du type de lieu représenté par l’objet

géographique.

2- Nom_enregistreur Caractère : 40Nom attribué à l’appareil de mesure par son organisme

propriétaire.

3- Type_enregistreur Type d’enregistreur (Thalymèdes, Datawell, ADCP, ou

information dégradée papier, numérique…)4- Propriétaire

5- Gestionnaire Nom de l’organisme gestionnaire de l’appareil de

mesure.6- X_LII_carto 7- Y_LII_carto 8- Photo_enregistreur

9- Lien_photo

10- En_fonction Oui si l’appareil de mesure est actuellement en état de

fonctionnement, ou Non si l’appareil a cessé de fonctionner.

Avril 2007

14.11.2Notice de la Table concernant la position des houlographes

14.11.3Notice de la Table concernant les données géologiques


Tableau 27: Notice de la Table concernant la position des houlographes

HoulographePositions géographiques et caractéristiques des houlographes.

Simple, ponctuel.


Caractère : 35 Type d’enregistreur (Datawell, ADCP…)Caractère : 25 Nom de l’organisme propriétaire de l’appareil de mesure.Caractère : 25 Nom de l’organisme gestionnaire de l’appareil de mesure.

Flottant Abscisse de l’appareil de mesure en Lambert II carto.Flottant Ordonnée de l’appareil de mesure en Lambert II carto.

Caractère : 3 Oui ou Non

Caractère : 80 Chemin d’accès à la photographie de l’appareil de mesure.

Caractère : 3

Caractère : 10 Date de début des enregistrements

Caractère : 10

Caractère : 70 Informations relatives au calage de l’appareil13- Incertitude Caractère : 4 Valeur en cm de l’incertitude de la mesure

Caractère : 10 Pas de temps entre chaque mesureCaractère : 9 Numérique ou papier

Définition :Type :Relations concernant l'objet : « Hot links » vers la photo de l’appareil de mesure.Système de projection :

0- Identifiant Caractère : 8

Identifiant de l’appareil de mesure sous la forme [code commune INSEE]-[Numéro appareil], les numéros étant attribués dans l’ordre croissant, d’Ouest en Est sur le

territoire communal..

1- Nom_enregistreur Caractère : 17Nom attribué à l’appareil de mesure par son organisme

propriétaire. 2- Type_enregistreur3- Propriétaire4- Gestionnaire5- X_LII_carto6- Y_LII_carto7- Photo_enregistreur

8- Lien_photo

9- En_fonctionOui si l’appareil de mesure est actuellement en état de

fonctionnement, ou Non si l’appareil a cessé de fonctionner.

10- Date_début_mesures

11- Date_fin_mesures Date de fin des enregistrements (pas de date si mesures toujours en cours)

12- Calage_enregistreur

14- Fréquence_levés15- Format_levés

Tableau 28: Notice de la Table concernant les données géologiques

Géologie: Nature des solsNumérisation manuelle ciblée des cartes géologiques du BRGM

Surfacique

Néant.

Lambert II cartoAttributs

FzR - Limons, silts et sables des levées (domaine fluviatile)

LM et LMz1

Définition :Type :Relations concernant l'objet :Système de projection :

0- Nature_du_sol (Caractère : 254)Mz3 - sables d'anciens cordons littoraux plus ou moins

éolisés

Avril 2007

14.11.4Notice de la Table concernant les données historiques


Tableau 29: Notice de la Table concernant les données historiques

historiqueCentralisation des données historiques liées à chaque tempête

Simple, ponctuel

AttributsEntier Année de la tempête ou de l'informationEntier Mois de la tempête ou de l'information

Entier

2- Type d'information

4- Référentiel

Caractère : 254

Caractère : 40

Caractère : 50 Nom de la personne.Caractère : 50 Nom de l’organisme.Caractère : 160 Titre de la source documentaire.Caractère : 10 Année de parution de la source documentaire.Caractère : 80 Lieu de récupération de la source documentaire.Caractère : 200 Chemin d’accès au fichier source.Caractère : 40 Organisme producteur des données géographiques.Caractère : 10 Date de dernière mise à jour de la table.

Définition :Type :Relations concernant l'objet : « Hot links » vers la source de l’information citéeSystème de projection : Lambert II carto

0a-Annee_Subm0b-Mois_Subm

0c_Jour_SubmJour du niveau d’eau maximal de la tempête ou de

l'information

1- Localisation Caractère : 95

Description du lieu représenté par l’objet géographique. La localisation a été effectué sur un fond de plan

SCAN25 IGN ou BD Ortho IGN avec une précision fonction des données. Certains éléments linéaires ont

aussi été représenté par des points en leur centre.

Caratère : 3 I: Information localisée sur un organisme CEB: Cheminements d'Eau ou Brèches

ED: présence dEau ou Dégâts

3- Hauteur_eau Caractère : 10Hauteur d’eau en cm représentative sur lieu représenté par l’objet géographique par rapport au référentiel défini

en dessous ou vide si pas de donnée

Caractère : 3

NGF (Nivellement Générale de la France), ZH (Zéro Hydrographique ~-30 cm NGF), VR (référentiel Vieux-

Rhône ~-40 cm NGF), TN (par rapport au terrain naturel du site) ou vide si pas de données

5- Commentaires Commentaires relatifs aux dégâts occasionnés par la tempête.

6- Type_source_doc

Orale, Carte, Photo, Vidéo, Presse, Cahier de suivi, Compte-rendu d'évènement ou retour d'expérience,

CATNAT (Information issue d’un dossier de catastrophe naturelle), Lettre, Thèse, Ouvrages, Limnigramme,

Fichier Mapinfo (acquis par le CETE mais produit par un autre organisme), ...

7- Auteur_source_doc8- Organisme_source_doc9- Titre_source_doc10- Année_source_doc11- Localisation_source_doc12- Lien_vers_source_doc13- Producteur14- Mise_à_jour

Avril 2007

14.11.5Notice de la Table concernant les photographies


Tableau 30: Notice de la Table concernant les photographies

Photos Clichés terrestres pris par le CETE Méditerranée

Table de données.

Flèches orientées selon la direction de l’objectif de l’appareil


Nom du fichier avec son extension

Chemin d’accès complet du fichier, à partir du répertoire SIG

Caractère : 6 Identifiant INSEE de la commune d’où sont pris les clichés

Caractère : 10 Date de la prise photographique au format année_mois_jour

Caractère : 10 Oui si le cliché a été pris pendant une tempête sinon néant

Caractère : 20 Aérienne (verticale ou oblique) ou terrestre

Caractère : 20

Caractère : 20

7- Dégâts Caractère : 20 Oui si des dégâts sont visibles sinon néant8- dpm Logique F si le cliché témoigne d'une submersion inhabituelle ou T

Caractère : 254 Commentaires éventuels

Caractère 50

Définition :Type :Relations concernant l'objet :Système de projection :

0- Chemin_complet Caractère : 1001- Chemin

Caractère : 100

2- Id Caractère : 14Identifiant du cliché au format année_mois_jour_numéro à 3

chiffres de la photo

3- Id_com_insée

4- Date

5- Tempête

6- Type_photo

5- SubmersionOui si le cliché présente une submersion inhabituelle sinon

néant

6- Laisse_de_merOui si on peut voir des laisses de mer sur le cliché sinon

néant

9- Commentaire

10- SourceNom de la personne et/ou de l’organisme propriétaire des

photos.

Avril 2007

14.12Informations contenues dans la table historiqu e


X YAnnée_subm

Mois_subm

Jour_subm

Localisation

Type_Information

Hauteur_eau

Referenti

elCommentaires

Type_source_doc

Auteur_source_doc

Organisme_source_doc

Titre_source_docAnnée_source_doc

Localisation_source_doc Lien_vers_source_doc Producteur Mise_à_jour

788430.08 1822024.36 1870 12 26 Lieu dit du fer à cheval CEBNous indiquons ici bien que cela n'ai pas trait au Grau le terrible coup de mer du 26

Décembre 1870. La digue à la mer est rompue à 1 km environ du vieux-rhône au point dit aujourd'hui de "Fer à cheval ou brèche de 70".

Cahier de suivi Néant CSMEGrau de la dent; historique de 1862 à 1895;Projet de Prise d'eau à la

courbe1895? CSME Salle Archives Batiment B ..\..\2_Organismes\CSME\1895-GRAU DE LA DENT-REF743.pdf

CETE Méditerranée - Service Hydraulique

20070123

788718.03 1820611.7 1870 12 26 Machine du Vieux-Rhône ED 25-50 TNIl y avait 25 cm d'eau dans la cabane du mécanicien au Vieux-Rhône. Dans la machine,

il y avait 50 cm d'eauCahier de suivi Néant CSME

Grau de la dent; historique de 1862 à 1895;Projet de Prise d'eau à la courbe

1895? CSME Salle Archives Batiment B ..\..\2_Organismes\CSME\1895-GRAU DE LA DENT-REF743.pdfCETE Méditerranée - Service Hydraulique

20070123

788723.19 1818856.18 1870 12 26 Grau de la Dent ED 190 VR La mer est montée dit-on à +1m,9 Cahier de suivi Néant CSMEGrau de la dent; historique de 1862 à 1895;Projet de Prise d'eau à la

courbe1895? CSME Salle Archives Batiment B ..\..\2_Organismes\CSME\1895-GRAU DE LA DENT-REF743.pdf


20070123

788813.9 1818880.22 1870 12 26 Grau de la Dent- Cabanne Ricard ED 225 VRM. Franck dit qu'à la Cabane de Ricard, le niveau de la mer était de +2m25 (incertitude

sur la localisation de la maison touchée, il y en a deux)Cahier de suivi Néant CSME

Grau de la dent; historique de 1862 à 1895;Projet de Prise d'eau à la courbe

1895? CSME Salle Archives Batiment B ..\..\2_Organismes\CSME\1895-GRAU DE LA DENT-REF743.pdfDDE13 -

Arrondissement Maritime

20070215

752054.38 1831372.1 1970 1 9 La Capelude EDPremière information:"à l'Ouest de la prise d'eau, la mer penêtre sur plusieurs centaines

de mètres du littoral, dans les incultes de Capelude et va grossir le Rhône de Saint-Roman". Autre information:"Le personnel de la capelude est évacuée…

Compte-Rendu d'évènement

Febvre CSME CSME Raz de marée des 10 et 11 Janvier 1970 19700113 CSME Archives du Mas du Commun ..\..\2_Organismes\CSME\1970-01-13-CR-tempete-10-11-jan-1970-REF119.pdfCETE Méditerranée - Service Hydraulique

20070123

758222.24 1831135.64 1970 1 10 La Capelude ED Le Grand Gorgue et la mer ne forme qu'un seul même plan d'eauCompte-Rendu d'évènement


20070123

767322.56 1829388.96 1970 1 11 CSME site Aigues-Mortes CEB Localisation de flèches signalant les passages préférentiels de l'eau ou des brèches Carte SOGREAH SOGREAHCarte du littoral après la tempête de 1970. Situation des principales

brèches et zones inondées (Rapport SOGREAH R11863)1974 CSME Salle Archives Batiment B ..\..\2_Organismes\CSME\1974-PI.5b-SOGREAH-R11863.105.pdf


20070124




20070124




20070124




20070124




20070124




20070124




20070124




20070124




20070124




20070124




20070124




20070124




20070124




20070124




20070124




20070124




20070124




20070124




20070124




20070124




20070124




20070124




20070124




20070124




20070124




20070124

756218 1830295.54 1970 1 11 CSME site Aigues-Mortes CEB Localisation de flèches signalant les passages préférentiels de l'eau ou des brèches Carte SOGREAH SOGREAHCarte du littoral après la tempête de 1970. Situation des principales



20070124




20070124




20070124




20070124




20070124




20070124




20070124




20070124


brèches et zones inondées (Rapport SOGREAH R11863)1974 CSME Salle Archives Batiment B ..\..\2_Organismes\CSME\1974-PI.5a-SOGREAH-R11863.105.pdf


20070124




20070124




20070124




20070124




20070124




20070124




20070124




20070124




20070124




20070124




20070124




20070124




20070124




20070124




20070124




20070124




20070124




20070124




20070124




20070124




20070124




20070124




20070124




20070124




20070124

757622.02 1831527.46 1970 1 11 étang de la Grande Gorgue, de Fer CEB 110 NGF brèche Carte Febvre CSME CSME Etat de la chaussé après la tempête des 10 et 11 Janvier 1970 19700111 CSME Archives du Mas du Commun ..\..\2_Organismes\CSME\1970-01-11-CSME-Etat-Chaussee.pdfCETE Méditerranée - Service Hydraulique

20070123

757474.69 1831559.19 1970 1 11 étang de la Grande Gorgue CEB brèche Carte Febvre CSME CSME Etat de la chaussé après la tempête des 10 et 11 Janvier 1970 19700111 CSME Archives du Mas du Commun ..\..\2_Organismes\CSME\1970-01-11-CSME-Etat-Chaussee.pdfCETE Méditerranée - Service Hydraulique

20070123

755953.46 1831386.31 1970 1 11 étang de fer et Vovo ED L'eau est arrivée sur le chemin à une cote de 1.1m NGF Carte Febvre CSME CSME Etat de la chaussé après la tempête des 10 et 11 Janvier 1970 19700111 CSME Archives du Mas du Commun ..\..\2_Organismes\CSME\1970-01-11-CSME-Etat-Chaussee.pdfCETE Méditerranée - Service Hydraulique

20070123

753902.7 1831423.89 1970 1 11 étang de Comète et Jonc ED L'eau est arrivée au milieu du chemin à une cote de 1.05 à 1.1m NGF Carte Febvre CSME CSME Etat de la chaussé après la tempête des 10 et 11 Janvier 1970 19700111 CSME Archives du Mas du Commun ..\..\2_Organismes\CSME\1970-01-11-CSME-Etat-Chaussee.pdfCETE Méditerranée - Service Hydraulique

20070123

755082.17 1831589.44 1970 1 11 étang de Comète et Jonc ED L'eau est arrivée au milieu du chemin à une cote de 1.05 à 1.1m NGF Carte Febvre CSME CSME Etat de la chaussé après la tempête des 10 et 11 Janvier 1970 19700111 CSME Archives du Mas du Commun ..\..\2_Organismes\CSME\1970-01-11-CSME-Etat-Chaussee.pdfCETE Méditerranée - Service Hydraulique

20070123

746636.6 1840069.84 1970 1 11 Médard EDLe Canal Maritime inonde la Marette, le Môle et les Médards (Rive Droite); monte sur

les quais au Grau du RoiCompte-Rendu d'évènement


20070123

745759.59 1839259.84 1970 1 11 Quais du Grau du Roi EDLe Canal Maritime inonde la Marette, le Môle et les Médards (Rive Droite); monte sur



20070123

748453.42 1840821.63 1970 1 11 Môle EDLe Canal Maritime inonde la Marette, le Môle et les Médards (Rive Droite); monte sur



20070123

748650.36 1841926.86 1970 1 11 Marette EDLe Canal Maritime inonde la Marette, le Môle et les Médards (Rive Droite); monte sur



20070123

753433.41 1830696.78 1970 1 11échelle de niveau sous la passerelle du

bureau du salinED 110 Ech

A 10h30 brusquement, le niveau de la mer monte d'environ 20cm. L'échelle du bureau arrive à une cote de 1.1m cote jamais atteinte.



20070123

753563.03 1831496.84 1970 1 11digue qui isole le salin du domaine de la Capelude et du Rhône de Saint-Roman

EDQuelques instants plus tard, la digue qui isole le salin du domaine de la Capelude et du

Rhône de Saint-Roman est submergée entre la "Maison du Gaulois" et la station de pompage de Saint-Roman



20070123

756577.15 1831440.25 1970 1 11 digue empiérrée entre Comète et Casque EDConséquence immédiate, entre la Comète et le Casque la digue empiérrée est

submergée et plusiers brèches importantes sont ouvertesCompte-Rendu d'évènement


20070123

756739.11 1835158.27 1970 1 11 Plaine de Mourgues EDL'eau passe en abondance et l'ensemble des plaines de Mourgues ne peuvent plus être

protégéges.Compte-Rendu d'évènement


20070123

754595.65 1831317.5 1970 1 11 Digue du Jonc Marin ED Derrière la digue empierrée la digue du jonc marin lâche sur une trentaine de mètre...Compte-Rendu d'évènement


20070123

753462.29 1832598.47 1970 1 11 Station de Saint-Roman EDLa station de Saint-Roman, normalement à 2km400 de la mer semble être le point le

plus avancé du littoral... Il est en tout cas impossible d'aller plus avantCompte-Rendu d'évènement


20070123

756192.45 1836439.08 1970 1 11 Station du Fenassier sur le Lairan EDIl s'agit maintenant de limiter l'envahissement car l'eau par le large canal de recul à la mer, remonte jusqu'à la station du Fenassier sur le Lairan menaçant au passage les

parènements intérieurs de l'Abbé et le domaine viticole de Calvière



20070123

755764.81 1836189.8 1970 1 11digue entre le Fort de Peccais et le

FenassierCEB Une brèche s'est ouverte entre le Fort de Peccais et le Fenassier



20070123

770027.04 1830075.32 1972 1 18 Quartier de la Brise Stes-Maries de la Mer EDLe quartier des Arènes, aux Saintes-Maries-de-la-Mer, a été envahi, hier matin, jusqu'à

la hauteur du groupe scolaire de la ville. Des rez-de-chaussée sont inondés. Pluies diluviennes. Les égouts sont saturés, les vagues déferlent par-dessus la jetée

Presse Néant Le Provençal 1972Archives Départementales Aix-en-

ProvenceCETE Méditerranée - Service Hydraulique

20060720

808228.3 1821907.11 1978 1 28 They de la Gracieuse ED

Le They de la Gracieuse est submergé et la mer passe directement au mouillage de Carteau et au fond du Golfe de Fos, sans éroder, fort heureusement, la flèche elle-

même (pente très faibles, amortissement efficace). De la Pointe de la Gracieuse, il ne su

Rapport Blanc JeanCentre National

pour l'EXploitation des Océans

PROTECTION DES LITTORAUX SABLEUX, Méthodes d'études, L'exemple de la Camargue

1979Archives Universitaires de la Faculté

Saint-Charles à Marseille..\..\2_Organismes\Ouvrages et Publications\1979-BLANC-Protection-Littoraux-

Sableux-Camargue.pdfCETE Méditerranée - Service Hydraulique

20070116

811261.47 1828632.8 1978 1 28 Fos (Pointe de Saint-Gervais) EDA Fos (Pointe de Saint-Gervais), un quartier est envahi par les eaux et les maisons du

littoral sont gravement menacées (murs, ouvrages intérieurs et fondations). La mer refoule les écoulements de la roubine de l'Etang de l'Estomac et progresse de 70m à

Rapport Blanc JeanCentre National

pour l'EXploitation des Océans

PROTECTION DES LITTORAUX SABLEUX, Méthodes d'études, L'exemple de la Camargue

1979Archives Universitaires de la Faculté

Saint-Charles à Marseille..\..\2_Organismes\Ouvrages et Publications\1979-BLANC-Protection-Littoraux-

Sableux-Camargue.pdfCETE Méditerranée - Service Hydraulique

20070116

770296.62 1830234.91 1982 11 7Rue parallèle à l'avenue Jacques-Yves

Cousteau et située au bord de merED Photo prise pendant la tempête.

Photographie au sol

NéantArrondissement

Maritime 13Rapport Saintes-Maries-de-la-mer 1982 Arrondissement Maritime 13

..\..\2_Organismes\DDE-AM13\Photos\1982-11-07\1982-11-07_SM13_Front-de-mer_Stes-Maries.jpg


20060720

769841.1 1829976.44 1982 11 7Hôtel des Amphores; 1 av Gilbert Leroy

Stes-Maries de la MerED Photo prise pendant la tempête.

Photographie au sol


Maritime 13Rapport Saintes-Maries-de-la-mer 1982 Arrondissement Maritime 13

..\..\2_Organismes\DDE-AM13\Photos\1982-11-07\1982-11-07_SM13_Hôtel-Amphores.jpg


20060720

799007.22 1820189.63 1982 11 7 Route de la plage de Piémanson ED"En quelques heures, la mer a sectionné la route de la plage de Piémanson sur une

largeur de 15m et une profondeur de 2m."Thèse Claude Carrio

Université Aix-Marseille I

Contributions à l'étude dynamo-sédimentaire du Delta Rhodanien et du processus d'émersion de la plaine deltaïque associée.

1988 Bibliothèque Universitaire St Charles..\..\2_Organismes\Domaine de La Palissade\Photos\1982-11-07\1982-11-07-1-

Carrio_route_cassee.tifCETE Méditerranée - Service Hydraulique

20060720

801201.76 1819380.21 1982 11 7 Rive Sud du Trou des Gabians EDEffondrement d'une construction de 8m de long par affouillement de la berge dû au

Mistral.Thèse Claude Carrio

Université Aix-Marseille I

Contributions à l'étude dynamo-sédimentaire du Delta Rhodanien et du processus d'émersion de la plaine deltaïque associée.

1988 Bibliothèque Universitaire St Charles..\..\2_Organismes\Domaine de La Palissade\Photos\1982-11-07\1982-11-07-3-

Carrio_Trou-des-Gabians.jpgCETE Méditerranée - Service Hydraulique

20060720

763437.69 1831612.93 1982 11 7 Mas du Grand Radeau ED 50 TNSelon "-le propriétaire-", propriétaires du Mas du Grand Radeau en 82, la lame d'eau a dépassé une hauteur de 50cm pendant 24h dans le Mas, à 1500m du rivage (altitude

cotée à 0,8m selon IGN), sous l'effet du débordement des baisses.DEA

Jean-Yves Vourgères

Université Paul Valéry Montpellier

III

Le littoral oriental de la petite Camargue du Radeau de Beaumascle à l'embouchure du petit Rhône - Morphologie, évolution et perspectives

d'aménagement.1988 PNRC

..\..\2_Organismes\Ouvrages et Publications\1988 VOURGERES extrait DEA littoral oriental petite camargue PNRC_2C_647.pdf


20070116

778485.9 1840441.04 1982 11 7 Camargue insulaire I Précipitations enregistrées lors de la tempête de novembre 1982. Thèse Claude Carrio Claude CarrioContributions à l'étude dynamo-sédimentaire du Delta Rhodanien et du

processus d'émersion de la plaine deltaïque associée.1988 Bibliothèque Universitaire St Charles

..\..\2_Organismes\Domaine de La Palissade\Photos\1982-11-07\1982-11-07_Carrio_pluie.jpg


20060720

763297.92 1835736.09 1982 11 7 Mas de Pin Fourcat ED 50 TNp42 Au niveau des baisses de l'Evêque et de la Rhée Longue, l'onde marine est

remontée au-delà de Pin FourcatDEA

Jean-Yves Vourgères

Université Paul Valéry Montpellier

III

Le littoral oriental de la petite Camargue du Radeau de Beaumascle à l'embouchure du petit Rhône - Morphologie, évolution et perspectives

d'aménagement.1988 PNRC

..\..\2_Organismes\Ouvrages et Publications\1988 VOURGERES extrait DEA littoral oriental petite camargue PNRC_2C_647.pdf


20070116

769495.56 1830177.05 1982 11 7Gendarmerie des Saintes-Maries-de-la-

mer; 3, avenue d'ArlesED 0 TN La mer est arrivée jusqu'à la Gendarmerie. Orale Brandli Christian

Arrondissement Maritime 13

2006 Arrondissement Maritime 13CETE Méditerranée - Service Hydraulique

20060720

770012.38 1830074.74 1982 11 7 Quartier de la Brise Stes-Maries de la Mer ED 100 TN Hauteur d'eau supérieure à 1 mètre. Orale Brandli ChristianArrondissement

Maritime 132006 Arrondissement Maritime 13


20060720

778485.9 1840441.04 1982 11 7Limnigraphes SNPN-Réserve Nationale

de Camargue du système VaccarèsI 126.4 NGF Maximum de 126,4 cm NGF pour Fourcade Sud. Limnigramme

CETE Méditerranée-SNPN-RNC


Niveaux d'eau à partir du 06/11/1982 2006 CETE Méditerranée..\..\2_Organismes\SNPN-RNC\Limni\Données 2000-2006\5 Sélection

d'événements\1982-11-05_limni.jpgCETE Méditerranée - Service Hydraulique

20060720

805920.68 1820981.87 1982 11 7 Route de la plage Napoléon ED 50 TN Environ 50 cm d'eau par rapport au terrain naturel. LettreLieutenant Robert

Di Benedetto

Centre de secours de Port-Saint-

Louis-du-Rhône2006 Mémoire d'anciens sapeurs-pompiers

..\..\2_Organismes\SDIS 13 CS Port-St-Louis-du-Rhône\SDIS13_Ports_St_Louis.pdf


20060720

801865.57 1825148.23 1982 11 7Ancienne route de Fos qui passait par l'endroit actuel des darses avant leur

construction.ED 50 TN Environ 50 cm d'eau sur la route. Lettre

Lieutenant Robert Di Benedetto





20060720

763428.64 1831625.3 1982 11 7 Mas du Grand Radeau ED 50 TNPhotos post-tempête pour déclaration aux assurances. Zones inondées, taureaux morts

et laisses de mer. Selon "-le propriétaire-", 50cm d'eau dans la maison située à 0.8m NGF sur les cartes au 1:25 000.

Photographie au sol

Mr RaynaudManade du Grand

RadeauDéclaration à l'assurance 19821109 Mas du Grand Radeau ..\..\2_Organismes\MANADE RAYNAUD\1982-11-09-MAS GRAND RADEAU


20060720

767339.86 1829648.78 1982 11 7 Tiki - Manades Aubanel et Raynaud ED 70 TN

Dans la nuit de dimanche à lundi, la mer démontée brisait la digue Ouest cette fois, et ce en plusieurs points. La partie Ouest de la commune vers le Tiki et les manades Aubanel et Raynaud ont été complètement inondées. De 40 à 100 cm d'eau par

endroits

Presse C.R. Le Méridional La mer envahit les Saintes-Maries. 19821109 Archives Départementales Marseille ..\..\2_Organismes\Presse\1982-11-09-Le-Meridional.pdfCETE Méditerranée - Service Hydraulique

20060720

763428.76 1831636.07 1982 11 7 Manade Raynaud ED 70 TN


endroits


20060720

767600.35 1829600.4 1982 11 7 Manade Aubanel ED 70 TN


endroits


20070123

788695.12 1818818.38 1982 11 7 Grau de la Dent a priori ED 123 NGFLe samedi à partir de 8h la mer est montée de la cote normale de +0.15NGF à la cote +0.94 vers minuit. Le dimanche 7 cette montée s'est poursuivie pour atteindre sa cote

maximale de +1.23m à 14h.


CSME CSME Tempête des 6-7-8 Novembre 1982 (Salins de Giraud) 19821124 CSME Archives du Mas du Commun ..\..\2_Organismes\CSME\1982-11-24-CSME.pdfCETE Méditerranée - Service Hydraulique

20070123

797026.12 1820103.36 1982 11 7 Etang de Quenin EDIl faudrait également signaler que dans les étangs littoraux, la Galère et les Quenins

envahis par la mer nous déplorons la perte de 1 770MMM m3 de saumures déjà partiellement concentrées et contenant 111 000 t de sel. CETE: pas de cartes jointes



20070123

789907.47 1819518.5 1982 11 7 Etang de la Galère EDIl faudrait également signaler que dans les étangs littoraux, la Galère et les Quenins

envahis par la mer nous déplorons la perte de 1 770MMM m3 de saumures déjà partiellement concentrées et contenant 111 000 t de sel. CETE: pas de cartes jointes



20070123

792378.81 1819050.72 1982 11 7 Lieu dit de la Courbe EDNous avons constaté un enfoncement moyen des enrochements de l'ordre de 40 cm et

des amorces de brèches dans la digue à usage de routeCompte-Rendu d'évènement


20070123

770006.42 1830072.11 1982 11 8 Quartier de la Brise Stes-Maries de la Mer ED Plusieurs habitations inondées au quartier de la brise Presse Le Provençal Le Provençal Les Saintes-Maries: Inondations et évacuations 19821108 Archives Départementales ..\..\2_Organismes\Presse\1982-11-08-Le-Provençal.pdfCETE Méditerranée - Service Hydraulique

20070108

769515.04 1830157.69 1982 11 8 Avenue d'Arles Stes-Maries de la Mer ED 20 TN Les Saintes-Maries Commune sinistrée Presse Le Provençal Le Provençal Le triste bilan de deux jours de tempête 19821109 Archives Départementales ..\..\2_Organismes\Presse\1982-11-09-Le-Provençal.pdfCETE Méditerranée - Service Hydraulique

20070108

769642.9 1829923.51 1982 11 8 Place de la mairie Stes-Maries de la Mer EDHier soir, on apprenait qu'aux Saintes-Maries de la Mer, 90 cm d'eau avait été

enregistrés à certains endroits nécessitant plusieurs interventionsPresse La Marseillaise La Marseillaise

Bouches du Rhône: dégats sur la cote bleue; Lignes téléphoniques interrompues

19821109 Archives Départementales ..\..\2_Organismes\Presse\1982-11-09-La-Marseillaise.pdfCETE Méditerranée - Service Hydraulique

20070108

769846.48 1829979.42 1982 11 8 Inconnu I 20 TNAux Saintes-Maries, bien malin celui qui retrouverait son chemin dans ce village en

partie recouvert par les eauxPresse Le Provençal Le Provençal Le triste bilan de deux jours de tempête 19821109 Archives Départementales ..\..\2_Organismes\Presse\1982-11-09-Le-Provençal.pdf


20070108

771212.13 1830682.09 1982 11 8 Digue à la mer EDinformations sur la carte: "Zone Importante de Travaux", localisation au milieu des

brèches relevées

Projet de demande de subventions

DDE 13 DDE 13 Grosses réparations par intermittence du PK4 au PK15 19821228 DDE 13 Arrondissement Maritime..\..\2_Organismes\DDE-AM13\digue a la mer 1982\1982-11-28-grosses reparation

digue a la mer.pdfCETE Méditerranée - Service Hydraulique

20070326


brèches relevées




20070326


brèches relevées




20070326


brèches relevées




20070326


brèches relevées




20070326


brèches relevées




20070326


brèches relevées




20070326


brèches relevées




20070326


brèches relevées




20070326


brèches relevées




20070326


brèches relevées




20070326


brèches relevées




20070326


brèches relevées




20070326


brèches relevées




20070326


brèches relevées




20070326


brèches relevées




20070326


brèches relevées




20070326


brèches relevées




20070326


brèches relevées




20070326


brèches relevées




20070326


brèches relevées




20070326

769643.24 1829968.08 1982 11 9 Place de la mairie Stes-Maries de la Mer EDVidéo du centre-ville inondé disponible à l'INA (36€/30s). Réf. RAC01002036 (JT du

09/11/1982).Vidéo Néant INA Journal Télévisé 1982

INA Méditerranée-2 rue de la Charité-La Vieille Charité-13002-MARSEILLE


20060726

769571.63 1830040.26 1982 11 9Place Mireille Lauze Stes-Maries de la

MerED 40-50 TN 2 Photos Presse Inconnu Inconnu La tempête n'a pas épargné les Saintes-Maries de la Mer 19821109 Archives Départementales ..\..\2_Organismes\Presse\1982-11-09-journal.pdf


20070108

769818.18 1830037.05 1982 11 9 Rue Pasteur Stes-Maries de la Mer ED La rue Pasteur de nombreuses maisons inondées Presse Le Méridional Le Méridional La tempête n'a pas épargné les Saintes-Maries de la Mer 19821109 Archives Départementales ..\..\2_Organismes\Presse\1982-11-09-journal.pdfCETE Méditerranée - Service Hydraulique

20070108

769576.56 1830088.72 1982 11 9 Rue des raseteurs Stes-Maries de la Mer ED 70 TN C'est la rue des raseteurs. "Ce fut comme un déluge" diront les riverains Presse Inconnu Inconnu La tempête n'a pas épargné les Saintes-Maries de la Mer 19821109 Archives Départementales ..\..\2_Organismes\Presse\1982-11-09-journal.pdfCETE Méditerranée - Service Hydraulique

20061204

757714.93 1832269.51 1982 11 10Prise de vue aérienne depuis clos de

MansouleneI Photographie sans commentaire, voir rapport expert Orengo pour plus d'informations

Photographie Oblique

CSME? CSME? Expertise Orengo suit à la tempête des 6-7-8 Novembre 1982 19821101 CSME Archives du Mas du Commun ..\..\2_Organismes\CSME\1982-11-CSME-Photo-314-4.tifCETE Méditerranée - Service Hydraulique

20070123

755680.79 1835921.23 1982 11 10Photographie aérienne prise des environs

de PeccaisI Photographie sans commentaire, voir rapport expert Orengo pour plus d'informations



20070123

754946.76 1835270.49 1982 11 10Prise de vue aérienne depuis Lycée de

PeccaisI Photographie sans commentaire, voir rapport expert Orengo pour plus d'informations



20070123

754268.86 1833090.87 1982 11 10 Mourgues-Brasol CEBBrèches Mourgues-Brasol n° B 3-1 infos supplément aires voir 3 cartes associés au

dégats et Rapport Expertise Orengo de 2058

Carte et rapport d'expertise

Orengo 1982CSME CSME Dégats Inondations Novembre 1982 19821101 CSME Archives du Mas du Commun ..\..\2_Organismes\CSME\1982-11-CSME-Degats-Inondations-a.pdf


20070124

754693.33 1832921.19 1982 11 10 Mourgues-Brasol CEBBrèches Mourgues-Brasol n° B 3-2 infos supplément aires voir 3 cartes asscoiés au





20070124

756668.93 1833072.88 1982 11 10 Mourgues-Brasol CEBBrèches Mourgues-Brasol n° B 4 infos supplémentai res voir 3 cartes asscoiés au





20070124






20070124






20070124






20070124






20070124






20070124






20070124






20070124






20070124






20070124

757298.37 1831847.47 1982 11 10 Mourgues-Brasol CEBBrèches Mourgues-Brasol n° B 12 infos supplémenta ires voir 3 cartes asscoiés au





20070124






20070124






20070124






20070124






20070124






20070124

747452.21 1839668.64 1982 11 10 Repau-Levant CEBBrèches Repau-Levant n° B 10-1 infos supplémentai res voir 3 cartes asscoiés au





20070124






20070124






20070124






20070124

747241.98 1838312.05 1982 11 10 Repau-Levant CEBBrèches Repau-Levant n° B 2 infos supplémentaires voir 3 cartes asscoiés au dégats

et Rapport Expertise Orengo de 2032




20070124






20070124

748092.53 1838597.32 1982 11 10 Repau-Levant CEBBrèches Repau-Levant n° B 5-2 infos supplémentair es voir 3 cartes asscoiés au





20070124






20070124






20070124

747147 1838219.02 1982 11 10 Repau-Levant CEBBrèches Repau-Levant n° B 6 infos supplémentaires voir 3 cartes asscoiés au dégats





20070124

748393.73 1838211 1982 11 10 Repau-Levant CEBBrèches Repau-Levant n° B 3-2 infos supplémentair es voir 3 cartes asscoiés au





20070124






20070124






20070124






20070124






20070124

747744.59 1837408 1982 11 10 Repau-Levant CEBBrèches Repau-Levant n° B 11-4 infos supplémentai res voir 3 cartes asscoiés au





20070124






20070124






20070124






20070124






20070124






20070124






20070124






20070124






20070124

748415.84 1836343.44 1982 11 10 Repau-Levant CEBBrèches Repau-Levant n° B 9-1-1 infos supplémenta ires voir 3 cartes asscoiés au





20070124

748474.5 1836219.93 1982 11 10 Repau-Levant CEBBrèches Repau-Levant n° B 9-1-2 infos supplémenta ires voir 3 cartes asscoiés au





20070124






20070124






20070124






20070124






20070124

755594.52 1833707.01 1982 11 10 Mourgues-Brasol EDZones Erodées Mourgues-Brasol n° E 2 infos supplé mentaires voir 3 cartes asscoiés

au dégats et Rapport Expertise Orengo de 2001




20070124

754536.6 1832984.32 1982 11 10 Mourgues-Brasol EDZones Erodées Mourgues-Brasol n° E 3-1 infos supp lémentaires voir 3 cartes asscoiés





20070124






20070124






20070124






20070124






20070124






20070124






20070124






20070124






20070124






20070124






20070124






20070124

757273.05 1832039.82 1982 11 10 Mourgues-Brasol EDZones Erodées Mourgues-Brasol n° E 12 infos suppl émentaires voir 3 cartes asscoiés





20070124






20070124

755734.29 1831356.2 1982 11 10 Mourgues-Brasol EDZones Erodées Mourgues-Brasol n° E 15-1 infos sup plémentaires voir 3 cartes

asscoiés au dégats et Rapport Expertise Orengo de 2016




20070124

755385.55 1830879.03 1982 11 10 Mourgues-Brasol EDZones Erodées Mourgues-Brasol n° E15-2 infos supp lémentaires voir 3 cartes





20070124






20070124






20070124






20070124






20070124






20070124






20070124






20070124






20070124






20070124






20070124

747389.43 1838244.57 1982 11 10 Repau-Levant EDZones Erodées Repau-Levant n° E 3-1 infos supplémen taires voir 3 cartes asscoiés au





20070124

747616.73 1838337.03 1982 11 10 Repau-Levant EDZones Erodées Repau-Levant n° E 3-2 infos supplém entaires voir 3 cartes asscoiés





20070124

747359.75 1838055.99 1982 11 10 Repau-Levant EDZones Erodées Repau-Levant n° E 4 infos supplémen taires voir 3 cartes asscoiés au





20070124






20070124

747948.86 1839315.77 1982 11 10 Repau-Levant EDZones Erodées Repau-Levant n° E 10 infos suppléme ntaires voir 3 cartes asscoiés au





20070124






20070124






20070124

748099.86 1837452.91 1982 11 10 Repau-Levant EDZones Erodées Repau-Levant n° E 12 infos suppléme ntaires voir 3 cartes asscoiés au





20070124






20070124






20070124






20070124






20070124






20070124






20070124






20070124






20070124






20070124






20070124






20070124

797568.65 1819483.02 1985 8 5 Digue des touristes ED"-Un-" ingénieur à la compagnie des Salins du Midi nous a précisé que la "digue des

touristes" a une hauteur de 1.7m NGF(...) Or cet ouvrage avait resisté et n'avait pas été franchi lors de la violente tempête de novembre 1982

CATNAT NéantPréfecture 13 - SIRACEDPC

Le phénomène de montée des eaux survenu en Camargue le 5.8.85 1985 Préfecture 13 - SIRACEDPC..\..\2_Organismes\PREFECTURE13 SIRACEDPC\CATNAT\1985-08-06\1985-08-

05-CATNAT Rapport Prefecture.pdfCETE Méditerranée - Service Hydraulique

20070123

769255.66 1829764.61 1985 8 6 Port-Guardian ED 180 TNLe niveau de l'eau est monté jusqu'à 40 cm du sommet des pieux, et permet d'établir,

par rapport au niveau normal, que l'eau est montée d'environ 1,80m. (page 6).CATNAT

Francis Bar & Jean-Michel

Ramon

Préfecture 13 - SIRACEDPC

Le phénomène de montée des eaux survenu le 05.08.1985 en Camargue.

1985 Préfecture 13 - SIRACEDPC..\..\2_Organismes\PREFECTURE13 SIRACEDPC\CATNAT\1985-08-06\1985-08-

05-CATNAT Rapport Prefecture.pdfCETE Méditerranée - Service Hydraulique

20060720

797395.37 1819429.48 1985 8 6 Plage de Piémanson ED 225 TNVidéo du survol de la plage en hélico diffusé au JT sur FR3. Disponible à l'INA

Marseille. Réf. RAC85000867. Tarif 36€/30s.Vidéo Néant INA Marseille Journal Télévisé 1985

INA Méditerranée-2 rue de la Charité-La Vieille Charité-13002-MARSEILLE


20060726

784993.67 1855444.56 1985 8 6 Commune d'Arles I Dossier de catastrophe naturelle CATNAT NéantPréfecture 13 - SIRACEDPC

1985 Préfecture 13 - SIRACEDPC ..\..\2_Organismes\PREFECTURE13 SIRACEDPC\CATNAT\1985-08-06CETE Méditerranée - Service Hydraulique

20060726

800289.23 1824049.53 1985 8 6 Commune de Port-Saint-Louis-du-Rhône I Dossier de catastrophe naturelle CATNAT NéantPréfecture 13 - SIRACEDPC


20060726

769650.92 1829928.44 1985 8 6 Commune des Saintes-Maries-de-la-mer I Dossier de catastrophe naturelle CATNAT NéantPréfecture 13 - SIRACEDPC


20060726

797098.64 1819441.62 1985 8 6 Plage de Piémanson ED 225 TN Mini Raz-de-marée. Les caravanes sont passées par-dessus la digue. LettreLieutenant Robert

Di Benedetto





20060720

795366.15 1827094.5 1985 8 6 Bac de Barcarin ED 150 TNLe personnel du Bac de Barcarin observait une vague accompagnée d'une montée des

eaux d'environ un mètre à un mètre cinquante le soir du raz-de-maréeLettre

Lieutenant Robert Di Benedetto





20060720

806477.71 1820004.15 1985 8 6 Plage Napoléon ED 50 TN Plage recouverte par 50 cm d'eau LettreLieutenant Robert

Di Benedetto





20060720


de Camargue du système VaccarèsI 56.4 NGF

Mini Raz-de-marée dû à un mouvement du cône de déjection du Rhône. Hausse très localisée (Fourcade Sud a peu été influencé, à l'inverse de Comtesse Sud qui

enregistrait 56.4 cm).Limnigramme





20060720

769179.36 1829750.4 1985 8 6 Port-Guardian ED Page 2: Une noyade Presse Le Méridional Le Méridional Le corps d'une plaisanciere dans le port des Saintes-Maries 19850806 Archives Départementales ..\..\2_Organismes\Presse\1985-08-06-Le-Meridional.pdfCETE Méditerranée - Service Hydraulique

20070108

796726.99 1819491.46 1985 8 6 Plage de Piémanson EDLes 2 vagues, de 70cm à 2.50m selon les témoignages, ont balayé les plages entre les Saintes-Maries et Port-Saint-Louis, sur une distance de 15km, et ont pénétré de 800m

à l'intérieur des terresPresse Néant Le Méridional

Sur la Camargue: une vague haute de 2,50m noie 15km de plages. 1 mort, 12 blessés, 1200 campeurs sans abri.

19850807 Préfecture 13 - SIRACEDPC ..\..\2_Organismes\Presse\1985-08-07-Le-Meridional.pdfCETE Méditerranée - Service Hydraulique

20060731

781045.68 1830658.46 1985 8 7 Phare de la Gacholle ED 70 cm de plus que la normale constaté par le SRAE Presse Le Provençal Le Provençal p 16 Deux vagues quelles causes; Entre les deux bras du Rhône 19850807 Archives Départementales ..\..\2_Organismes\Presse\1985-08-07-Le-Provençal.pdfCETE Méditerranée - Service Hydraulique

20061204

761476.87 1830307.66 1994 1 5 Littoral de Petite Camargue ED Noyau de la digue en construction détérioré sur 30ml, à reconstruire. Fichier Mapinfo NéantArrondissement

Maritime 13SM13 Impacts tempêtes 5 et 6-01-94 nc Arrondissement Maritime 13 ..\..\2_Organismes\DDE-AM13\Fichiers Mapinfo\1994-01-05


20060720

762706.75 1830249 1994 1 5 Littoral de Petite Camargue ED Digue frontale détériorée sur 100ml, avec brêches laissant pénétrer l'eau. Fichier Mapinfo NéantArrondissement

Maritime 13SM13 Impacts tempêtes 5 et 6-01-94 nc Arrondissement Maritime 13 ..\..\2_Organismes\DDE-AM13\Fichiers Mapinfo\1994-01-05


20060720

766274.61 1830004.74 1994 1 5 Littoral de Petite Camargue EDAggravation de la brêche existante sur la digue frontale, détruite sur 155ml, passages d'eau vers l'étang d'Icard sur 40ml. Côte d'arase descendue à +0,9m (contre +2,2 à

l'origine) en certains endroits.Fichier Mapinfo Néant


SM13 Impacts tempêtes 5 et 6-01-94 nc Arrondissement Maritime 13 ..\..\2_Organismes\DDE-AM13\Fichiers Mapinfo\1994-01-05CETE Méditerranée - Service Hydraulique

20060720

762539.37 1830262.86 1995 12 28 Littoral Grand Radeau - Brasinvert ED Digue frontale endommagée sur 60ml, brêche sur 20ml avec pénétration de la mer. Fichier Mapinfo NéantArrondissement

Maritime 13SM13 Impacts tempêtes 12-95 & 01-96 nc Arrondissement Maritime 13 ..\..\2_Organismes\DDE-AM13\Fichiers Mapinfo\1995-12-25


20060720

762661.61 1830253.47 1995 12 28 Littoral Grand Radeau - Brasinvert ED Digue frontale destructurée sur 60ml. Fichier Mapinfo NéantArrondissement



20060720

762930.5 1830235.94 1995 12 28 Littoral Grand Radeau - Brasinvert EDDigue frontale endommagée sur 100ml, avec abaissement de la côte d'arase sous

+1,0m NGF.Fichier Mapinfo Néant


SM13 Impacts tempêtes 12-95 & 01-96 nc Arrondissement Maritime 13 ..\..\2_Organismes\DDE-AM13\Fichiers Mapinfo\1995-12-25CETE Méditerranée - Service Hydraulique

20060720

763741.18 1830159.75 1995 12 28 Littoral Grand Radeau - Brasinvert EDDigue frontale endommagée et affaissée sur 300ml, avec soutirement basal et

infiltration de l'eau de mer vers les terres.Fichier Mapinfo Néant



20060720

766663 1829864.97 1995 12 28 Ouest de l'embouchure du Petit Rhône EDDigue frontale affaissée (cote d'arase abaissée) et endommagée (blocs dissociés) sur

100ml. Passages d'eau vers l'Etang d'Icard.Fichier Mapinfo Néant



20060720

766911.61 1829797.95 1995 12 28 Littoral Grand Radeau - Brasinvert ED Digue frontale détruite. Fichier Mapinfo NéantArrondissement



20060720

767369.88 1829408.99 1995 12 28 Epi Petit Rhône Est ED Epi Petit Rhône Est affaissé. Fichier Mapinfo NéantArrondissement



20060720

769155.18 1829337.73 1995 12 28 Digue Ouest du Port-Guardian ED Musoir de la digue ouest du port endommagé (blocs désolidarisés). Fichier Mapinfo NéantArrondissement



20060720

769615.63 1829696.21 1995 12 28 Epi Camille ED Epi "Camille" enfoncé et submergé. Fichier Mapinfo NéantArrondissement



20060720

769874.32 1829743.76 1995 12 28 Grand épi Est ED Grand Epi Est enfoncé. Fichier Mapinfo NéantArrondissement



20060720

770352.87 1830254.27 1995 12 28 Digue à la mer EDDigue à la mer endommagée sur 30ml, blocs du couronnement arrachés, pénétration

de la mer.Fichier Mapinfo Néant



20060720

770570.78 1830399.54 1995 12 28 poste de secours ED Digue de protection du poste de secours rompue à l'angle ouest sur 5ml. Fichier Mapinfo NéantArrondissement



20060720

769646.91 1829915.15 1997 12 16 Commune des Saintes-Maries-de-la-mer I Lien vers dossier CATNAT de la commune CATNAT NéantPréfecture 13 - SIRACEDPC

Dossier de catastrophe naturelle 1997 Préfecture 13 - SIRACEDPC ..\..\2_Organismes\PREFECTURE13 SIRACEDPC\CATNAT\1997-12-17CETE Méditerranée - Service Hydraulique

20060726

771473.11 1830752.41 1997 12 17 Plage Est des Saintes-Maries-de-la-Mer ED Brèche dans le cordon dunaire.Photographie au

solNéant


1997 Arrondissement Maritime 13..\..\2_Organismes\DDE-AM13\Photos\1997-12-17\1997-12-

17_SM13_brèche_cordon_dunaire_plage_Est.jpgCETE Méditerranée - Service Hydraulique

20060720

754132.87 1830598.32 1997 12 17 Littoral des Grands Salants ED Brèche dans une protection frontale.Photographie au

solNéant



17_SM13_brèche_protection_frontale.jpgCETE Méditerranée - Service Hydraulique

20060720

753699.23 1830539.43 1997 12 17 Digue frontale proche du Rhône vif ED franchissement de la digue frontale à la prise 1.Photographie au

solNéant



17_SM13_prise_eau_1.jpgCETE Méditerranée - Service Hydraulique

20060720

765606.11 1830113.92 1997 12 17 Littoral de la Rhée Longue ED destruction de la digue frontale.Photographie au

solNéant



17_SM13_destruction_digue_frontale_embouchure_petit_rhône.jpgCETE Méditerranée - Service Hydraulique

20060720

762581.87 1830265.61 1997 12 17 secteur grand radeau CEB brèche dans la digue frontale.Photographie au

solNéant



17_SM13_brèche_digue_ frontale_Gd_Radeau.jpgCETE Méditerranée - Service Hydraulique

20060720

760030.8 1830369.64 1997 12 17 Positionnement à vérifier ED affaiblissemt digue frontale+forte érosion des terres dûe au franchissement.Photographie au

solNéant



17_SM13_affaiblissemt_digue_frontale.jpgCETE Méditerranée - Service Hydraulique

20060720

762885.13 1830225.63 1997 12 17 Littoral Rhée Longue ED affaiblissement des ouvrages de protection.Photographie au

solNéant



17_SM13_affaiblissement_ouvrages_protection.jpgCETE Méditerranée - Service Hydraulique

20060720

762748.8 1830369.75 1997 12 17 Littoral Rhée Longue CEB brèches apparentes dans la digue frontale.Photographie au

solNéant


1997 Arrondissement Maritime 13..\..\2_Organismes\DDE-AM13\Photos\1997-12-17\1997-12-17_SM13_brèche_

digue_ frontale_Rhée_Longue.jpgCETE Méditerranée - Service Hydraulique

20060720

759861.47 1830377.09 1997 12 17 Littoral Brasinvert ED Attaque de la digue naturelle (25ml de recul).Photographie au

solNéant



17_SM13_Attaque_digue_naturelle.jpgCETE Méditerranée - Service Hydraulique

20060720

760306.68 1830378.23 1997 12 17 Littoral Brasinvert ED affaiblissement général de la digue frontale.Photographie au

solNéant


1997 Arrondissement Maritime 13..\..\2_Organismes\DDE-AM13\Photos\1997-12-17\1997-12-17_SM13_disparition_plage_affaiblissemt_digue_frontale.jpg


20060720

756283.76 1830468.85 1997 12 17 épis 10-11 ED dunes érodées - digues disparues.Photographie au

solNéant


1997 Arrondissement Maritime 13..\..\2_Organismes\DDE-AM13\Photos\1997-12-17\1997-12-17_SM13_dunes_érodées_digues_disparues_épis10-11.jpg


20060720

769156.56 1829335.32 1997 12 17 Digue Est de Port-Guardian EDPlate-forme de la digue ouest du port endommagée, enrochements de la carapace

arrachés du profil et basculés dans la passe d'accés. Talus désorganisé en périphérie du musoir.

Photographie au sol


Maritime 131997 Arrondissement Maritime 13

..\..\2_Organismes\DDE-AM13\Photos\1997-12-17\1997-12-17_SM13_franchissement_digue.jpg


20060720

755110.59 1830547.1 1997 12 17 Epi 4 et 5 (CSME Aigues-Mortes) CEB De nombreuses brèches sur le cordon sur 200m. CATNAT Néant CSMESite d'Aigues-Mortes. Empleins de la mer des 16,17 et 18 décembre

1997. Descriptif des dégâts de la prise d'eau 1 à Brasinvert.1997 Préfecture 13 - SIRACEDPC

..\..\2_Organismes\PREFECTURE13 SIRACEDPC\CATNAT\1997-12-17\1998-01-08-CATNAT-CSME DEGATS AM.pdf


20060720

769789.2 1829941.84 1997 12 17Hôtel des Amphores Stes-Maries de la

MerED Le gérant aurait réalisé une vidéo amateur pendant la tempête. Vidéo Pons

Hôtel des Amphores

1997 Hôtel des AmphoresCETE Méditerranée - Service Hydraulique

20060726

800273.54 1824096.38 1997 12 17 Commune de Port-Saint-Louis-du-Rhône I Lien vers dossier CATNAT de la commune CATNAT NéantPréfecture 13 - SIRACEDPC


20060726

785406.12 1855298.72 1997 12 17 Commune d'Arles I Lien vers dossier CATNAT de la commune CATNAT NéantPréfecture 13 - SIRACEDPC


20060726

763148.3 1831074.11 1997 12 17 Littoral Rhée Longue ED

la digue protégeant le grand radeau, à l'ouest du Petit Rhône sur la commune des Saintes-Maries de la Mer, a été également détruite au droit de la baisse de la Rhée

Longue sur une longueur probablement supérieure à 300 mètres. La encore, les eaux de mer

Photographie au sol

Néant CATNATDégradation des ouvrages de protection du littoral lors de la tempête du

16 au 19 décembre 1997 (PNRC)1997 Préfecture 13 - SIRACEDPC

..\..\2_Organismes\PREFECTURE13 SIRACEDPC\CATNAT\1997-12-17\1997-12-22-CATNAT-PNRC-CSME-Rapport.pdf


20070109

763436.66 1831634.58 1997 12 17 Grand Radeau ED Chemin d'accès inondé, eau arrivée jusqu'au mas du Grand RadeauPhotographie au

solNéant CATNAT

Tournée d'inspection du littoral et des ouvrages de protection des 18 et 19 décembre 1997


22-CATNAT-PNRC-CSME-Rapport.pdfCETE Méditerranée - Service Hydraulique

20070109

753774.39 1830594.42 1997 12 17 Epi 4E à 5E (CSME Aigues-Mortes) ED Dunes érodées. CATNAT Néant CSMESite d'Aigues-Mortes. Empleins de la mer des 16,17 et 18 décembre




20060720

753904.53 1830603.93 1997 12 17 Epi 3E à 4E (CSME Aigues-Mortes) ED Dunes érodées. CATNAT Néant CSMESite d'Aigues-Mortes. Empleins de la mer des 16,17 et 18 décembre




20060720

754071 1830612.06 1997 12 17 Epi 1E à 3E (CSME Aigues-Mortes) ED Dunes érodées, passages d'eau par salvades sur 30m. CATNAT Néant CSMESite d'Aigues-Mortes. Empleins de la mer des 16,17 et 18 décembre




20060720

754694.71 1830590.98 1997 12 17 Epis 1, 2, 3 et 4 (CSME Aigues-Mortes) ED Dunes érodées. CATNAT Néant CSMESite d'Aigues-Mortes. Empleins de la mer des 16,17 et 18 décembre




20060720

755310.62 1830522.24 1997 12 17 Epis 5 à 6 (CSME Aigues-Mortes) ED Passages d'eau par salvades sur 30m. CATNAT Néant CSMESite d'Aigues-Mortes. Empleins de la mer des 16,17 et 18 décembre




20060720

755707.25 1830505.17 1997 12 17 Epis 7 à 8 (CSME Aigues-Mortes) CEB Brèche. Plus de dune sur 200m. CATNAT Néant CSMESite d'Aigues-Mortes. Empleins de la mer des 16,17 et 18 décembre




20060720

756758.41 1830442.62 1997 12 17 Epis 12,13,14 (CSME Aigues-Mortes) CEB Brèche. Plus de dune sur 350m. CATNAT Néant CSMESite d'Aigues-Mortes. Empleins de la mer des 16,17 et 18 décembre




20060720

757093.63 1830418.1 1997 12 17 Epis 14 à 15 (CSME Aigues-Mortes) CEB Brèche. Plus de dune sur 350m. CATNAT Néant CSMESite d'Aigues-Mortes. Empleins de la mer des 16,17 et 18 décembre




20060720

757563.93 1830404.01 1997 12 17 Epis 16,17,18 (CSME Aigues-Mortes) CEB Plus de dune et digue sur 300m. CATNAT Néant CSMESite d'Aigues-Mortes. Empleins de la mer des 16,17 et 18 décembre




20060720

758088.31 1830374.34 1997 12 17 Epis 19 et 20 (CSME Aigues-Mortes) ED Reste un très petit cordon (salivades) CATNAT Néant CSMESite d'Aigues-Mortes. Empleins de la mer des 16,17 et 18 décembre




20060720

758292.7 1830394.27 1997 12 17 Epis 20 et 21 (CSME Aigues-Mortes) ED Plus de dune sur 200m et brèche profonde sur 30m. CATNAT Néant CSMESite d'Aigues-Mortes. Empleins de la mer des 16,17 et 18 décembre




20060720

758648.77 1830407.33 1997 12 17 Epis 22 à 23 (CSME Aigues-Mortes) ED Plus de dune sur 110m (20+30+60). CATNAT Néant CSMESite d'Aigues-Mortes. Empleins de la mer des 16,17 et 18 décembre




20060720

758915.94 1830400.8 1997 12 17 Epis 23 à 24 (CSME Aigues-Mortes) ED Plus de dune sur 80m. CATNAT Néant CSMESite d'Aigues-Mortes. Empleins de la mer des 16,17 et 18 décembre




20060720





20060720





20060720

760096.68 1830367.69 1997 12 17Epis 29 à 30 (Digue Angela) (CSME

Aigues-Mortes)ED Plus de dune sur 20m. CATNAT Néant CSME

Site d'Aigues-Mortes. Empleins de la mer des 16,17 et 18 décembre 1997. Descriptif des dégâts de la prise d'eau 1 à Brasinvert.


08-CATNAT-CSME DEGATS AM.pdfCETE Méditerranée - Service Hydraulique

20060720

760402 1830365.06 1997 12 17 Epis 30,31,32 (CSME Aigues-Mortes) EDPlus de dune sur 20m. Talus des digues frontales Fresquet et Angela à recharger, épis

endommagés.CATNAT Néant CSME

Site d'Aigues-Mortes. Empleins de la mer des 16,17 et 18 décembre 1997. Descriptif des dégâts de la prise d'eau 1 à Brasinvert.


08-CATNAT-CSME DEGATS AM.pdfCETE Méditerranée - Service Hydraulique

20060720

760676.16 1830355.55 1997 12 17 Epis 32 à 33 (CSME Aigues-Mortes) ED Plus de dunes sur 100m. CATNAT Néant CSMESite d'Aigues-Mortes. Empleins de la mer des 16,17 et 18 décembre




20060720

761002.79 1830327.71 1997 12 17 Epis 33,34,35 (CSME Aigues-Mortes) ED Plus de dune sur 400m. CATNAT Néant CSMESite d'Aigues-Mortes. Empleins de la mer des 16,17 et 18 décembre




20060720





20060720

783956.84 1819802.62 1997 12 17 Digue de Véran CEB Brèche longue de 300m. CATNAT Néant CSMESite de Salin-de-Giraud. Empleins de la mer des 16,17 et 18 décembre

1997. Descriptif des dégâts du phare de Beauduc à Quenin.1998 Préfecture 13 - SIRACEDPC

..\..\2_Organismes\PREFECTURE13 SIRACEDPC\CATNAT\1997-12-17\1998-01-06-CATNAT-CSME DEGATS GIRAUD.pdf


20060720

769692.39 1829842.51 1997 12 17 Hôtel Camille Stes-Maries de la Mer EDDes cailloux roulés par la mer brisent les baies vitrées et sont déposés à l'intérieur de

l'hôtel.Orale

Gérant de l'Hôtel Camille

Hôtel Camille 20061 avenue Gilbert Leroy aux Saintes-

Maries.CETE Méditerranée - Service Hydraulique

20060720

802904.12 1819286.04 1997 12 17 Grand Rhône ED"Le Rhône à Salin semble couler dans l'autre sens avec la mer qui remonte, sur les

brèches de la digue à la mer, celle-ci s'engouffre à chaque vague dans les étangs des Salins du Midi".

Presse La Marseillaise La Marseillaise Camargue: des dégâts et des menaces 19971219 Préfecture 13 - SIRACEDPC ..\..\2_Organismes\Presse\1997-12-19-La-Marseillaise.pdfCETE Méditerranée - Service Hydraulique

20060731

765107.17 1830122.98 1997 12 17Littoral entre la Rhée Longue et l'étang

d'IcardED Epis et digue détruits à 80%. Digue affaissée sur l'ensemble du secteur. Fichier Mapinfo Néant


SM13 Impacts tempêtes 12-97 nc Arrondissement Maritime 13 ..\..\2_Organismes\DDE-AM13\Fichiers Mapinfo\1997-12-17CETE Méditerranée - Service Hydraulique

20060720

766274.96 1830005.09 1997 12 17 Littoral de l'étang d'Icard ED Digue affaissée. Fichier Mapinfo NéantArrondissement

Maritime 13SM13 Impacts tempêtes 12-97 nc Arrondissement Maritime 13 ..\..\2_Organismes\DDE-AM13\Fichiers Mapinfo\1997-12-17


20060720

769107.64 1829465.47 1997 12 17 Digue Est du Port ED Digue Est du port à recharger, enrochements basculés. Fichier Mapinfo NéantArrondissement



20060720

769468.52 1829599.17 1997 12 17 Epi en T des Arènes ED Désordres sur le talus extérieur de l'Epi en T des Arènes. Fichier Mapinfo NéantArrondissement



20060720

769867.22 1829741.7 1997 12 17 Grand Epi Est ED Affaissement de la carapace du Grand Epi Est sur 60ml à partir du tenon. Fichier Mapinfo NéantArrondissement



20060720

770346.91 1830255.53 1997 12 17Digue à la Mer aux Saintes-Maries-de-la-

MerED Talus de la digue à la mer désorganisé, pied de l'ouvrage érodé sur 250ml. Fichier Mapinfo Néant



20060720

770572.72 1830401.26 1997 12 17 Poste de secours n°2 EDEnrochements constituants la digue de protection du poste de secours n°2 basculés,

talus de la digue à la mer désorganisé dans le prolongement.Fichier Mapinfo Néant



20060720

770952.4 1830360.24 1997 12 17 Pertuis de la Fourcade ED Epi ouest du Grau de la Fourcade endommagé sur 140ml. Fichier Mapinfo NéantArrondissement



20060720

770952.4 1830423.83 1997 12 17 Pertuis de la Fourcade ED Epi est du Grau de la Fourcade endommagé sur 70ml. Fichier Mapinfo NéantArrondissement



20060720

771155.64 1830567.38 1997 12 17 Pertuis de la Fourcade ED Modules de Ganivelles de La Fourcade détruits sur 350ml. Fichier Mapinfo NéantArrondissement



20060720

769198.83 1829753.84 1997 12 18 Port-Guardian ED 140 TN"Dans le Port-Guardian, le niveau de l'eau était monté de façon spectaculaire: un

emplein d'un mètre quarante, estimait-on chez les sapeurs-pompiers."Presse Laurent Blanchard La Provence Grand coup de vent sur les Saintes-Maries. 19971218

Préfecture 13 - SIRACEDPC et Archives Départementales

..\..\2_Organismes\Presse\1997-12-18-La-Provence.pdfCETE Méditerranée - Service Hydraulique

20061204

804065.49 1824320.94 1997 12 18 Plage Olga (Port Saint Louis) ED 50 TN"Les cabanons de la plage Olga ont subi les inondations, entre 30 et 60cm d'eau ont été

pompés sur place par les pompiers de la ville."Presse J.B. La Provence Port-Saint-Louis: l'écluse à la limite de la saturation. 19971218



20060720

800620.45 1823261.53 1997 12 18 Ecluse de Port Saint-Louis ED Ecluse en limite d'état de fonctionnement Presse Le Provençal Le Provençal "Port-Saint-Louis: L'écluse à la limite de saturation" 19971218 Archives Départementales ..\..\2_Organismes\Presse\1997-12-18-La-Provence.pdfCETE Méditerranée - Service Hydraulique

20061204

769707.05 1829829.68 1997 12 18 Franchissement Plage Camille ED"Un peu plus loin, les vitrines des commerces n'avaient pas resisté à la violence des vagues chargées de pierre qui , depuis le petit matin, franchissaient la plage Camille.

C'était justement le cas des façades du café et de l'hotel "Camille". L'eauPresse Laurent Blanchard La Provence Grand coup de vent sur les Saintes-Maries. 19971218



20070108

785038.58 1819574.86 1997 12 19 Martelière de Véran ED Digue disparue.Photographie au

solNéant


1997 Arrondissement Maritime 13..\..\2_Organismes\DDE-AM13\Photos\1997-12-

17\1997_12_18_SM13_martelière_véran_digue_disparue.jpgCETE Méditerranée - Service Hydraulique

20060720

782488.31 1820649.28 1997 12 19 Phare de Beauduc ED"Aux lieux-dits de Ste-Anne ou de La Goule: les digues ont cédé en trois endroits et sur plusieurs centaines de mètres. Les flots s'engouffrent dans l'étang de Beauduc, isolant

le phare et créant des dégâts considérables".Presse Mme Sylvie Aries La Provence Camargue: la mer prend sa revanche sur le littoral 19971219 Préfecture 13 - SIRACEDPC ..\..\2_Organismes\Presse\1997-12-19-La-Provence.pdf


20060720

802544.84 1821328.21 1997 12 19 Grand Rhône ED"Des pans entiers de terre se sont effondrés dans l'eau d'une mer qui a remonté le

fleuve sur plus de 10km en amont."Presse Mme Sylvie Aries La Provence La Camargue, sous les assauts de la mer 19971219



20061204

763442.96 1831630.8 1997 12 19 Le Grand Radeau ED La mer a encore noyé le Grand Radeau aux Saintes-Maries de la mer Presse La Marseillaise La Marseillaise Camargue: des dégats et des menaces 19971219 Préfecture 13 - SIRACEDPC ..\..\2_Organismes\Presse\1997-12-19-La-Marseillaise.pdfCETE Méditerranée - Service Hydraulique

20070109

796002.46 1823086.7 1997 12 21 Salin-de-Giraud ED"Environ 650 ha de terre ont été envahis par la mer, soit près de 2 millions de mètres

cube d'eau en raison des 5 brèches qui se sont ouverts sur la digue de Véran à Beauduc sur près d'un kilomètre."

Presse J.Z. et J.B. La Provence Retour progressif à la normale 19971221 Préfecture 13 - SIRACEDPC ..\..\2_Organismes\Presse\1997-12-21-La-Provence.pdfCETE Méditerranée - Service Hydraulique

20060731

785212.38 1819597.09 1997 12 23 Grau de véran CEB Brèche de Beauduc à Véran.Photographie au

solNéant



17_SM13_Brèche_de_Beauduc_à_Véran.jpgCETE Méditerranée - Service Hydraulique

20060720

791903.47 1819230.93 1997 12 23 Secteur de la Courbe ED Dégâts sur la digue à la Mer et sur les pistes.Photographie au

solNéant



17_secteur_de_la_Courbe.jpgCETE Méditerranée - Service Hydraulique

20060720

785290.75 1819541.64 1997 12 23 Digue Véran ED Chemin disparu.Photographie au

solNéant



17_SM13_digue_véran.jpgCETE Méditerranée - Service Hydraulique

20060720

785201.04 1819573.49 1997 12 23 Digue de Véran CEB Brèche profonde de 300m. CATNAT Néant CSMESite de Salin-de-Giraud. Empleins de la mer des 16,17 et 18 décembre




20060720

785544.51 1819576.81 1997 12 23 Digue de Véran ED A l'Ouest de la martelière de Véran, destruction du chemin de roulement sur 100m. CATNAT Néant CSMESite de Salin-de-Giraud. Empleins de la mer des 16,17 et 18 décembre




20060720

785760.7 1819492.72 1997 12 23 Digue de Véran ED A l'Est de la martelière de Véran, brèche de 300m. CATNAT Néant CSMESite de Salin-de-Giraud. Empleins de la mer des 16,17 et 18 décembre




20060720

785964.86 1819448.15 1997 12 23 Digue de Ste Anne CEB Brèche de 20m. CATNAT Néant CSMESite de Salin-de-Giraud. Empleins de la mer des 16,17 et 18 décembre




20060720

786534.49 1819341.83 1997 12 23 Digue de Ste Anne CEB Brèche de 20m. CATNAT Néant CSMESite de Salin-de-Giraud. Empleins de la mer des 16,17 et 18 décembre




20060720

782006.21 1820615.25 1997 12 23 Etang des sablons CEB Brèche profonde de 30m de long. CATNAT Néant CSMESite de Salin-de-Giraud. Empleins de la mer des 16,17 et 18 décembre




20060720

790557.64 1818996.41 1997 12 23Entre les 2ème et 3ème épis vers l'ouest

à partir du Vieux Phare (Giraud)ED Passage d'eau par salivades sur 20m. CATNAT Néant CSME

Site de Salin-de-Giraud. Empleins de la mer des 16,17 et 18 décembre 1997. Descriptif des dégâts du phare de Beauduc à Quenin.


06-CATNAT-CSME DEGATS GIRAUD.pdfCETE Méditerranée - Service Hydraulique

20060720

791670.89 1819224.86 1997 12 23 Secteur de la Courbe EDPlusieurs ravines de 1m de profondeur sur le chemin de roulement et talus côté étang

érodé sur 150m.CATNAT Néant





20060720

792067.41 1819201.03 1997 12 23 Secteur de la Courbe EDPlusieurs ravines de 1m de profondeur sur le chemin de roulement et talus côté étang

érodé sur 150m.CATNAT Néant





20060720

794084.49 1819476.91 1997 12 23 Secteur Quenin ED Passages d'eau par salvades sur 30m. CATNAT NéantArrondissement

Maritime 13Site de Salin-de-Giraud. Empleins de la mer des 16,17 et 18 décembre




20060720

795523.45 1819509.1 1997 12 23 Secteur Quenin ED Passages d'eau par salvades sur 30m. CATNAT NéantArrondissement

Maritime 13Site de Salin-de-Giraud. Empleins de la mer des 16,17 et 18 décembre




20060720

798672.91 1819613.47 2002 11 15 Entrée de la plage de Piémanson ED submersion marinePhotographie au

sol Gilles Dessomes

Domaine de la Palissade

2002 Domaine de la Palissade..\..\2_Organismes\Domaine de La Palissade\Photos\2002-11\2002-11-

15_Palissade_Piémanson.jpgCETE Méditerranée - Service Hydraulique

20060720


sol Gilles Dessomes



15_Palissade_Piémanson2.jpgCETE Méditerranée - Service Hydraulique

20060720


sol Gilles Dessomes




20060720


sol Gilles Dessomes




20060720

800761.59 1822412.24 2002 11 18 Domaine de la Palissade EDLes forts vents associés aux vagues ont repoussé les eaux vers l'amont au niveau

l'embouchure du fleuve, la submersion est venue par le fleuve (aussi par la plage de piémanson)

Photographie au sol

Gilles DessomesDomaine de la

Palissade2002 Domaine de la Palissade

..\..\2_Organismes\Domaine de La Palissade\Photos\2002-11\2002-11-18_Palissade_inondée.jpg


20060720

798672.57 1819593.88 2002 11 22 Entrée de la plage de Piémanson ED Quelques jours après la tempête, l'eau ne s'est toujours pas retiréePhotographie au

sol Gilles Dessomes




20060720


de Camargue du système VaccarèsI 99 NGF Maximum mesuré: Fourcade Sud, 99 cm NGF. Limnigramme





20060720

800713.93 1822070.37 2002 11 25 Entrée du Domaine de la Palissade ED submersion marinePhotographie au

sol Gilles Dessomes



25_Palissade_entree_inondee.jpgCETE Méditerranée - Service Hydraulique

20060720


de Camargue du système VaccarèsI 88 NGF Maximum mesuré: Fourcade Sud, 88 cm NGF. Limnigramme





20060720

798672.91 1819605 2002 12 11 Entrée de la plage de Piémanson ED submersion marinePhotographie au

sol Gilles Dessomes




20060720

770968.1 1830600.69 2006 11 9Digue à la mer, proche Pertuis de la

FrourcadeED 200 ? tempête 2006 digue franchie Observation DDE 13 DDE 13 2007

DDE13 - Arrondissement

Maritime20070215

Avril 2007

14.13Cartes de localisation des éléments historique sLes cartes de localisation des éléments historiques sont jointes à ce rapport au format A0 et à une échelledu 1/25000ème.


Les études - Port-Saint-Louis-du-Rhône

Documents

Transcript of Les études - Port-Saint-Louis-du-Rhône