Filosofia Neutra - A Essência Primordial do Universo (Completo)

FILOSOFIA NEUTRA: A ESSÊNCIA PRIMORDIAL DO UNIVERSO

[2]


[3]


[4]

ANGELLUS D’NUO

FILOSOFIA NEUTRA A essência primordial do universo

1º edição

São Paulo

Renildo Ramos Verçosa Rego

2017


[5]


[6]


[7]


[8]


[9]

Agradeço a minha querida filha, Reyanne Ramos, por dar-me animo para continuar escrevendo esta filosofia com o objetivo de encontrar a harmonia Perfeita e Imperfeita no ser de todas as coisas deste universo.

Agradeço também o conhecimento que absorvi através dos filósofos, homem de ciência e a cada pessoa que me causou algum Mal/ Negativo ou Bem/ Positivo, inspirando-me a cada segundo da minha vida a buscar a essência Nuo/ Neutra.


[10]


[11]

Sumário

O Que é Filosofia Neutra? 16

Universo Dual 19

Universo Trial 21

Linguagem Neutra 25

De Anima 30

Compensação Neutra 33

A Trindade de Deus 38

Nuo, A Essência Primordial de Deus 40

Inversão Negativa 43

Inversão Neutra 47

Inversão Positiva 54

Cinza – Entre o Branco e o Preto 57

A Origem do Cinza 60

Escala de Nuo 63


[12]

De Corpo & Alma 65

Socialismo: O Governo Misto 68

Nuo 75

A Partícula Primordial 78

Neutrino, A Subpartícula Neutra 81

O Logos dos Filósofos 89

O Fluxo dos Contrários 91

O Devir da Morte 93

Sobre o Muro 97

Universo Alternado & Contínuo 101

Política Neutra 105

Estado Neutro 110

Vazio de Poder 113

Jusneutralista 116

Da Personalidade do Juiz 119

Do Executivo, Judiciário e Legislativo 121

A Origem do Mal 123

O Contemplar dos Contrários 130


[13]


[14]

PREFÁCIO

Cognição sem fictícia, realidade é bem melhor que alegria? O que está em Baixo é o que está em Cima - Isto ocorre para cumprir as maravilhas do todo, pois tudo têm as mesmas essências. Minhas combinações são múltiplas... Estou entre o Começo e o Fim, entre o Verdadeiro e o Falso, entre o Quente e o Frio, entre o Dia e a Noite, entre o Amigo e o Inimigo, entre o Sim e o Não... Sou o Meio, sou a Omissão, sou o Morno, sou à Tarde, sou o Colega, sou o Talvez. Sou a mente incorruptível, imutável e eterna do universo; entretanto, estou além do Bem e do Mal.


[15]

Introdução

É necessário explanar que a Filosofia Neutra por ser escrita com uma linguagem ora Positiva/Bem, ora Negativa/Mal, ora Neutra/Nuo; está susceptível aos efeitos colaterais destas linguagens.

Sendo assim, todo o contexto filosófico desta obra conterá Erros e Acertos, já que o universo está construído sobre elas; assim como eu e você. O Erro está associado ao Negativo/Mal, e o Acerto ao Positivo/Bem: A obra será classificada conforme sua inclinação para alguma dessas essências, pelo fato de estarmos sempre subordinados a elas independentemente de estamos conscientes ou não, sobre as ações delas sobre nós.


[16]

O que é Filosofia Neutra?

O termo “Filosofia Neutra” (Amigo da Sabedoria Neutra) está associado a duas palavras. Sobre a primeira, diz Battista Mondin: O homem, diz se, é naturalmente filósofo, “Amigo da sabedoria” (INTRODUÇÃO À FILOSOFIA, O Que é a Filosofia - ISBN 85-349-0631-9, B. Mondin; (Pág. de Introdução) ed. São Paulo/SP: Editora Paulus, 1981) e a segunda de etimologia latina: ¹Neutro, adj. ‘Que não toma partido’ XVI. Do lat. Neuter/ Neutra/ Neutrum (DICIONÁRIO ETIMOLÓGICO DA LÍNGUA PORTUGUESA – ISBN 978-85-86368-17-2 Antônio Geraldo da Cunha, Pág. 548. ed. Guarulhos - SP: Lis Gráfica e Editora para a Lexikon Editora Digital, 2007). A Filosofia Neutra é um modo de saber, no qual extrai das diferentes vertentes intelectuais e físicas a essência Neutra; revelando sua tonalidade cinza e conseqüentemente uma razoável interpretação profunda da humanidade. Diz ser naturalmente Neutro o indivíduo que não toma partido nem a Favor nem Contra, entre as essências Positiva/Bem e Negativa/Mal, pois


[17]

este tem a essência Neutra/Nuo. A essência Neutra/Nuo está em quase tudo, a saber; Aristóteles supôs que existia um “Meio-Termo”, ela era para ele um estado ideal de viver contemplando; pois afirmava que o excesso de Coragem ou Temor, ambas eram vícios, e que era necessário buscar o equilíbrio. Todavia, quando ocorre o movimento contrário, seja na Alma ou no Corpo, das essências Positiva/Bem e Negativa/Mal; elas acabam se confrontando, então é aí que entra a essência Neutra/Nuo. O “Filósofo Neutro”, ou seja, o “Amigo da Sabedoria Neutra” compreende esta essência somente vivenciando a natureza das duas essências Positiva/Bem e Negativa/Mal, pois é entre os conflitos Exteriores e Interiores que sentimos o fluxo das três essências ativas em pleno funcionamento. A essência Neutra/Nuo se encontra por todo universo e em tudo, podendo qualquer ser, esquadrilhá-lo à procura dela. Podemos encontrar a essência Neutra/Nuo na religião, na política, na psicologia, nos átomos, na energia, na linguagem, na matemática, na mitologia, dentre outras ciências humanas.


[18]

Por vez, podemos até mesmo introduzir-la nas ideias que ainda não a contém; porém haverá talvez a dificuldade tanto de implantar como também a de revelar suas qualidades, pois ela é um vazio, com qualidades distintas; que necessita mais ou menos das duas essências Positiva/Bem e Negativa/Mal, para se expressar tanto no Claro como no Escuro.


[19]

Universo Dual

O universo tem diversas essências, a saber; a Positiva/Bem e a Negativa/Mal são para os seres humanos as duas principais a fazerem parte da visão profunda de seus seres. Atualmente uma boa parte da humanidade tende a inclinar-se para a essência Positiva/Bem, a minoria tende a inclinar-se para a essência Negativa/Mal; mas há uma parte ainda menor que não sabem para qual lado inclinarem por conta das contradições existentes entre o Positivo e o Negativo sobre suas vidas. O sistema destas duas essências move a Vida e a Morte neste no universo, porque sendo elas contrárias; são também necessárias ao ser.


[20]

De igual modo, o ser humano se perde entre as leis Positivas e Negativas devido à falta da compreensão da essência primordial Neutra. A essência Neutra/Nuo deu Início e Fim ao universo dual, porque a partir dela desenvolvemos conceitos que podem exercer funções Mais ou Menos neutralizantes sobre ambas. A ideia do universo passou de duas essências para três, sendo denominado de “Universo Trial”. Talvez o desenvolvimento seja necessário, mas quem compreende o universo somente pelas duas essências Positiva/Bem e Negativa/Mal, continuam com a mesma visão de que o universo é dualista. Portanto, enquanto o ser humano viver somente de forma dualista, sempre entrará em conflito; porque só poderá produzir sub-essências Positiva/Bem e Negativa/Mal, não podendo equilibrar com justiça os dois lados.


[21]

Universo Trial

Atualmente o ser humano dá impulso para compreender o universo de forma trial, ampliando sua concepção da essência Neutra/Nuo; cujas características ainda são poucas Conhecidas e Desconhecidas. Já têm Pequenas e às vezes Grandes provas de sua existência – Uma Pequena prova de sua existência está no episódio 23, “O Retorno a Omashu” na série Avatar; que fala da funcionalidade dela em um confronto, todavia; podemos também salientar uma prova Grande como no átomo, pois nele contêm as três partículas fundamentais: Próton (Positivo), Nêutron (Neutro) e Elétron (Negativo).


[22]

O universo passa a funcionar da seguinte forma: A essência Neutra/Nuo é imóvel e está em volta das duas essências Positiva/Bem e Negativa/Mal, e quando as duas essências se atraem e se confrontam, reproduzem sub-essências Positivas, Neutras e Negativas dando continuidade a todas as coisas Existentes e Inexistentes. O indivíduo que domina a essência Neutra pode manipular as duas essências Positiva/Bem e Negativa/Mal, convertendo-as. As combinações são múltiplas porque somente quando imprimimos qualitatividade nas coisas, é que podemos definir se tal coisa é uma essência Positiva/Bem, Neutra/Nuo ou Negativa/Mal. As combinações diversas são possíveis porque quando as essências Positiva/Bem e Negativa/Mal se aproximam uma da outra, são obrigadas a entrar no espaço que está Neutralizado, ficando inerte e susceptíveis a ela de modo que podem ser alteradas em combinações como: De essência Positiva/Bem pra essência Negativa/Mal, de essência Negativa/Mal pra essência Positiva/Bem; de essência Negativa/Mal pra essência Neutra/Nuo e de essência Positiva/Bem pra essência Neutra/Nuo.


[23]

Depois de realizadas as combinações selecionadas, as sub-essências são liberadas de acordo com a vontade do ser como sub-essências Positivas, sub-essências Neutras; ou sub-essências Negativas. O indivíduo que converter todas as essências em sub-essências Positivas ou só como sub-essências Negativas, deverá ter a consciência de sua responsabilidade para com os efeitos de suas ações. O surgimento da essência Neutra/Nuo possibilita uma harmonia com o Positiva/Bem e o Negativa/Mal por ser mediadora entre ambas, além de por ventura ser uma essência primordial que não promove a Construção nem a Destruição do ser no universo. Entretanto, sendo ela uma essência quase desconhecida; a probabilidade dela ser praticada no tempo atual, é Baixa. Levará certo tempo para a humanidade torná-la de praxe em seus cotidianos, uma vez que; uma das barreiras para vir a entendê-la é que atualmente o ser humano tende a inclinar somente a uma das essências ou nem sabem mais definir qual é a essência que mais o guia em seu dia-a-dia. Aparentemente o Positivo/Bem vem ganhando espaço, enquanto o Negativo/Mal aparentemente


[24]

vem perdendo; mas o interessante é que nenhuma é Melhor ou Pior que a outra, e o justo é dizer que as duas caminham na mesma proporção; já que os resultados atuais dos acontecimentos ainda são os mesmos: Morte e Vida, Alegria e Tristeza, Verdade e Mentira etc. Cabe frisar também que outra coisa que mantém esta falsa idéia que o Positivo/Bem ganha ou que o Positivo/Mal perde e vice e versa, é devido ao tempo em que as pessoas passam inclinada a essência Neutra/Nuo sem perceber; já que sua essência é aparentemente imperceptível em suas Mentes e em seus Corpos. Porém, tanto a Mente como o Corpo sentem a necessidade de Evoluir e Involuir de modo necessário para distinguir com exatidão as três essências.


[25]

Linguagem Neutra

Entendemos por linguagem, todos os sistemas de signos, gestos, imagens e palavras que nos possam servir como meio de comunicação. A linguagem marca intenções, ideias, sentimentos, desejos – Sendo assim, o uso da axiologia é fundamental para definirmos os valores de cada signo, gesto, imagem e palavra suscitada: Pois elas são instrumentos da nossa intencionalidade humana. “O homem – Escreve Heidegger - fala sempre. Nós falamos na vigília e no sono. Falamos sempre. Mesmo quando não proferimos palavras, mas escutamos ou lemos, dedicamo-nos a um trabalho ou nos perdemos no ócio. De um ou de outro modo, falamos ininterruptamente. Falamos porque o falar nos é conatural. O falar não brota de um ato particular da vontade. Diz-se que o homem é por natureza falante, e é ponto pacífico que, diversamente da planta e do animal, o homem é o ser vivo capaz da palavra. Com isto não se quer unicamente afirmar que o homem possui, além de outras capacidades, também a de falar. Quer-se dizer que é a linguagem que torna o homem o ser


[26]

vivo que ele é enquanto homem” (INTRODUÇÃO À FILOSOFIA, O Problema Lingüístico – ISBN 85-349-0631-9, B. Mondin; pág. 40. ed. São Paulo/SP: Editora Paulus, 1981)”. A saber, a linguagem tem três essências: Positiva/Bem, Neutra/Nuo e Negativa/Mal. Quando falamos: Você consegue, isto é Positivo; por ser Otimista, e quando falamos: Você não consegue, isto é Negativo; por ser Pessimista, entretanto quando falamos: Você talvez consiga, expressamos uma linguagem Neutra. O ser humano usa a linguagem Neutra quando suscita palavras como: Talvez, colega, morno, omissão, meio, razoável, contemplação, entre outras. Todavia esta linguagem é uma forma de falar sem Afirmar nem Desafirmar, ela não tem pretensão de expressar uma linguagem Positiva ou Negativa. A linguagem Neutra está associada a palavras harmônicas devido a sua ação puramente Neutralizante - Diferente da linguagem Positiva e Negativa, a linguagem Neutra não gera conflitos. A comunicação através da dela torna-se um jogo, que pode ser vantajoso aos olhos de maus intencionados ou pode ser a chave para soluções que espicaçam a mente humana, como a


[27]

compreensão entre as diversas religiões, povos de diferentes classes sociais; ideias entre outras. Pressuponho expressarmos apenas palavras Positivas? Não, com certeza teríamos um mundo apenas Positivo, outrossim; se expressássemos apenas palavras Negativas, teríamos também um mundo apenas Negativo – Por isto estamos em uma era de fictícia, pois falamos de uma forma e agimos diferente da palavra dita, porque mesclamos as duas linguagens sem apercepção e ainda unificamo-la com a linguagem Neutra sem percebermos na maioria das vezes. É possível separarmos as palavras Positivas, Neutras e Negativas através de estudos mais aprofundados em busca do entendimento da origem do nosso dialeto. O significado de cada palavra tem influência da cultura que a gerou, assim; as regras gramaticais não justificam seu significado, somente a instrui dentro de uma frase com outras palavras de significados diferentes. “Ludwig Wittgenstein diz: Pode-se dizer que o significado ultrapassa a linguagem; porque o que uma proposição significa é revelada por outra proposição (GRAMÁTICA FILOSÓFICA – ISBN 85-15-02606-6, Ludwig Wittgenstein; A Proposição e seu Sentido, Parte I, pág. 28. ed. São Paulo : Edições Loyola, 2003)”.


[28]

Ora, é inadmissível afirmar que o significado está fora da linguagem porque a palavra não existe sem seu significado, como também o significado não existe sem a palavra; portanto o significado não ultrapassa a linguagem que a compõe. Embora a linguagem humana seja um sistema de comunicação ampliada à de outras espécies, por se basilar em regras diversificadas e inúmeras expressões; tanto atuais como as que são criadas conforme a necessidade humana mediante método, não é complexo classificarmos o significado de cada palavra como Positiva, Neutra e Negativa. Se suscitarmos a palavra “Amigo”, definimo-la como Positiva, se suscitarmos a palavra “Colega”, definimo-la como Neutra, se suscitarmos a palavra “Inimigo”, definimo-la como Negativa. Cada palavra coexiste com seu significado, de modo que cada palavra tenha sua essência fixada no tempo e no espaço gramatical. Portanto, se cada palavra tem sua essência própria, podemos dizer que ela se divide em partes: Positiva, Neutra e Negativa; podemos firmar também que é através dela que damos sentido a tudo que está dentro do universo.


[29]

FALAR É UMA ARTE

A linguagem outorga a nós seres humanos o dom da compreensão sobre si e sobre os outros. Nossa gramática por ser funcional dar-nos a plena capacidade de causar intencionalidades, sejam elas Positivas, Neutras ou Negativas. A linguagem Neutra se diferencia das duas primeiras porque ela está inerte e dar ao ser humano plena liberdade de selecionar de modo coerente palavras adequadas, sobre adversas situações. Podemos classifica-la como uma ferramenta de conexão entre os seres, que definitivamente Nada causa! Por isso é importante sabermos antes que falar é uma arte que requer habilidade, sabedoria, conhecimento, compreensão de seus significados e de qual origem pertence. Falar é causar no próximo o Mal ou o Bem, falar é poder expressar realmente aquilo que sente e que quer do outro.


[30]

De Anima

Até então, acreditava-se que a alma humana era formada por duas essências, uma Positiva/Bem e uma Negativa/Mal. Por isso que as contradições entre as duas essências eram constantes, pois a essência Positiva/Bem segue as leis morais e as normas sociais, e é considerada a libertadora e organizadora; em contra partida a essência Negativa/Mal é o instinto primitivo do prazer e o perturbador das leis morais e das normas sociais pré-estabelecidas.

ALMA DUAL


[31]

Mas sendo o universo constituído a saber por três essências: Positiva/Bem, Neutra/Nuo e Negativa/Mal; e sendo o ser humano feito da mesma matéria que constituí tal universo, podemos corroborar que temos as mesmas essências. Quando o ser humano obtém o conhecimento das três essências, passa a sincronizar-se com mais Perfeição e Imperfeição com a alma do universo – Esta sincronização dá ao ser humano a harmonia, pois ele passa a contemplar além da Pureza; a Impureza também. O ser que domina as três essências em sua alma conecta-se com o universo de forma harmônica por ter uma terceira opção, que lhe faz Compreender e Descompreender a funcionalidade do todo. A essência Neutra/Nuo é a intermediaria entre a essência Positiva/Bem e Negativa/Mal, e sendo ela inerte, pode evita às vezes conflitos na alma. Isto ocorre porque quando a alma está na essência Neutra/Nuo, as essências Positiva/Bem e Negativa/Mal não conseguem se confrontar, nem conseguem gerar no indivíduo Certezas nem Incertezas, que o conduz aos conflitos tanto Externos como Internos.


[32]

Sendo a alma pensamentos, que flutuam para o interior da mente humana, formando seus conceitos e idealizações; é possível mediar estes pensamentos e adestrá-los para coexistir com a alma do universo porque cada indivíduo considera o que é lei e o que é perturbador intrinsecamente em sua alma conforme sua cultura, sua educação e seus princípios morais.

ALMA TRIAL


[33]

Compensação Neutra

É sabido suscitar, seja o que for que o ser humano faça, ele busca fazer sempre o bem para si, isto é; aquilo que lhe parece bom (Útil), de acordo com seu grau de inteligência e de seu nível de racionalidade. Entretanto, há nos seres humanos qualidades - Umas Boas e outras Más. Ora, nem tudo o que há neste mesmo ser humano é compensador a ele, porém; qual seria a compensação Perfeita ou Imperfeita para cada um de nós?

SISTEMA DE COMPENSAÇÃO NEUTRO EM QUATITATIVIDADE:

• 1° - “Y” possui uma dívida de R$ 1.000,00 com “X”, e “X” que por sua vez deve R$1.000,00 para “Y”. Extinguem-se os débitos de ambas as partes por “Compensação”, chegando ao resultado “0” (Nuo/Neutro).


[34]

SISTEMA DE COMPENSAÇÃO NEUTRO EM QUALITATIVIDADE:

• 2° - “L” possui uma qualidade Boa sobre um conceito que ele Acredita e no mesmo espaço-tempo, ele tem sobre o mesmo conceito uma qualidade Má que lhe faz Desacreditar. Assim, extinguem-se as duas qualidades: Boa e Má por “Compensação”, chegando ao resultado Nuo. Mas quando atingimos este resultado em nossa alma (Pensamento), o que fazermos depois, senão reorganizarmos nosso comportamento com o intuito de aprimorar nossos princípios? A filosofia Neutra estimula as duas essências, Boa e Má; para despertar a essência Nuo. Neutralizar as duas primeiras essências é o objetivo principal, pois atingindo a Neutralidade, temos a oportunidade de reorganizar a alma (Pensamento) sem influência de nenhuma das duas primeiras essências, ou seja; é como formatar a alma e reiniciar, todavia do “Zero”.


[35]

“Alguns filósofos antigos na Grécia acreditavam na famosa “Tabula Rasa”, (Do grego, πίναξ άγραφής). Essa expressão nasce da comparação do processo de aquisição de conhecimentos na alma com o processo de impressão de sinais ou letras sobre tabulas cobertas de cera ou de escrita sobre página. Trata-se de comparação bastante antiga, que já se encontrava em um pensador chamado Ésquilo (Prom., 789). Platão comparava a alma a um bloco de cera onde se gravam as sensações e os pensamentos de que depois nos lembramos (Teet., 191 d; Fil., 39 a). Aristóteles comparava o intelecto a uma tábula onde nada está escrito (De na., III, 4, 430 a I). Os Estóicos comparavam a parte hegemônica da alma a um papiro onde serão escritos os sinais das coisas, ou seja; as representações (Plutarco, Plac., IV, 11; v. Galeno, Hist. Philos., 92; Sexto Empírico, adv. Math., VII, 228). A mesma comparação é depois repetida com frequência (Fílon, All. Leg., I, 32; Boécio, Phil. Cons., V, 4; etc.), mas a expressão “Tábula não escrita” encontra-se pela primeira vez no comentador de Aristóteles, chamado de Alexandre de Afrodisia (Cerca de 200 a. c.); na idade média foi usado por Tomás de Aquino (De an., a. 8, resp.; S. Th., I, q. 89, a. 1, ad 3.°) - (DICIONÁRIO DE FILOSOFIA – ISBN 978-85-336-2356-9, Nicola Abbagnano; Tabula Rasa, pág. 1104. ed. São Paulo : Martins Fontes, 2007)”.


[36]

Podemos Escrever e Reescrever conceitos como Cultura, ideias, crenças, virtudes em nossa Alma? Podemos apagar aquilo que não é bom em nós? Podemos também, nos estruturar de somente de conceitos maléficos? Toda alma humana está presa a ideologias, e algumas destas ideologias não são úteis. Sabemos que é a nossa própria raça que escreve em nós nos primeiros anos de vida sem podermos nos defender, conceitos que nos acompanham até nossos últimos suspiros; condenando-nos a crer não no que temos certeza, e sim; no que elas têm certeza. Ao dominarmos a essência Neutra/Nuo na Alma, e levando em consideração o pensamento dos filósofos antigos que a alma é como um papel em branco devemos apagar tudo aquilo que não faz parte de nós de forma consciente. Mas, qual axioma você define como bom para você, para sua família e para a sociedade? O Negativo/Mal é natural e essencial na nossa vida quando usado com justiça, sabedoria e necessidade, assim como o Positivo/Bem também é natural e essencial em nossa vida quando usado com justiça, sabedoria e necessidade.


[37]

GRUPO POSITIVO:

• 1° - Conjunto de Sistema de Compensação Positivo: Bondade + Verdade + Realidade + Felicidade.

GRUPO NEUTRO: • 3° - Conjunto de Sistema de Compensação Neutro: Nulidade + Omissão + Contemplação + Impassibilidade.

GRUPO NEGATIVO:

• 2° - Conjunto de Sistema de Compensação Negativo: Maldade + Mentira + Irrealidade + Infelicidade.


[38]

A Trindade de Deus

O que muitos não sabem é que a trindade de Deus é constituída por três essências, a saber: Positivo/Bem, Neutro/Nuo e Negativo/Mal. Mas para que seja possível aceitarmos a possível trindade de Deus, o versículo abaixo evita ter que expor diversos argumentos para provar sua dualidade ao criar todas as coisas.

A DUALIDADE DE DEUS

“Isaías, 45:7 - Eu formo a Luz, e crio as Trevas; eu faço a paz, e crio o mal; eu, o Senhor, faço todas estas coisas (A BÍBLIA SAGRADA, O Velho e o Novo Testamento; Traduzida em Português por João Ferreira de Almeida, 63 Impressão; pág. 687. ed. Rio de Janeiro/RJ: Imprensa Bíblica Brasileira, 1986)”.


[39]

Para compreendermos a essência primordial de Deus, é necessário de antemão compreendermos seu projeto baseado no dualismo; que por ventura não agrada toda humanidade, mas que de fato está em tudo. O Positiva/Bem e o Negativa/Mal são considerados por muitos como opostos, mas no projeto da criação divina; ambos são servos D’ele. A Vida vai em direção a Morte, a Água em direção ao Fogo, o Bem em direção ao Mal, o Amor em direção ao Ódio, a Luz em direção a Treva, o Dia em direção a Noite, a Construção em direção a Destruição, o Justo em direção do Injusto; e vice e versa – Por isso tudo Existe e Inexiste, e, portanto esse foi o Melhor e o Pior projeto de Deus, pois ambos são Necessários e Desnecessários para o crescimento humano e para todo funcionamento do universo. O dualismo como vimos, é simbolizado por duas colunas; que tende a conduzir o indivíduo ao encontro com Deus, de forma íntima; pois em sua Alma e em seu Corpo desenvolve a harmonia e a Desarmonia. Sabemos que, a Luz ajuda-nos a Subir, a Treva ajuda-nos a Descer. Porém Deus está além do Positiva/Bem e do Negativa/Mal; e, para alcançarmos ele, é necessário caminharmos de mãos dadas com seu modelo de criação.


[40]

Nuo, A Essência Primordial de Deus

No primeiro grau, conhecemos Deus sobre a obra da criação; que ele é puramente Benévolo/Positivo, no segundo grau, conhecemos Deus sobre a obra da criação; que ele é puramente Malévolo/Negativo. Para chegarmos à trindade, é necessário emergirmos no universo trial, porque a essência Neutra/Nuo é a essência primordial de Deus.

A essência Positiva/Bem conduz-nos ao Bem, a Luz e a Beleza, a essência Negativa/Mal, que é seu oposto; conduz-nos ao Mal, a Treva e a Feiura. Conforme seguimos a lei dos opostos, com o auxílio de Deus, podemos nos amparar tanto na Luz como na Treva; todavia, Deus está além destes dois pólos, e, conforme nós nos envolvemos com a Luz, a Treva se afasta; e, conforme nós nos envolvemos com a Treva, a Luz se afasta. Praticando a dualidade divina, transcendemos a essência Neutra/Nuo, e nos aproximamos Mais e Menos de Deus; pois ele transcende as duas essências Positiva/Bem e Negativa/Mal.


[41]

Para Conhecermos e Desconhecermos a Deus é necessário termos como base, além dos dois pensamentos que nos levam ao dualismo Positiva/Bem e Negativa/Mal, devemos também entrelaçar-nos com o pensamento Neutro/Nuo. Viver intimamente com Deus significa compreender profundamente sua obra a partir da essência Neutra, ou seja; é caminhar no Centro sem declinar nem para a Direita nem para a Esquerda.

PORQUE DEUS EXISTE E INEXISTE?

Porque para uns, Deus é um ser Existente e para outros Deus é um ser Inexistente? De fato, os dois lados têm motivos e argumentos bons para provar sua Existência ou a sua Inexistência. Nossa Alma e nosso Corpo têm as duas essências, portanto; cria-se um ambiente Neutro, gerando a Dúvida; cuja à essência é de caráter Neutro, portanto o indivíduo consegue a partir da Dúvida analisar os Prós e os Contras para definir suas Crenças e Descrenças em Deus ou em qualquer outra coisa.


[42]

Ou seja, ao passo que Deus é interpretado com Mais Positividade, e Menos Negatividade, sua essência Existe, e quando ele é interpretado com Mais Negatividade e Menos Positividade; sua essência Inexiste. No modelo abaixo, uma carga Positiva e uma Negativa geram linhas de forças com o mesmo valor.


[43]

Inversão Negativa

O termo Negativo/Mal tem uma variedade de significados tão intensa quanto à do Positivo/Bem, do qual é correlativo. Do prisma filosófico é possível resumir essa variedade em duas interpretações fundamentais: Todavia a primeira é a noção metafísica do Negativo que define ele como o não ser diante do ser, que é o Positivo; ou como uma das dualidades do Positivo e do Negativo que existe no todo. A segunda; é a noção subjetivista, segundo a qual o Negativo é o objeto de aptidão do próprio todo, ou de um juízo Negativo dele.


[44]

“São dos estoicos, a concepção metafísica do “Não Ser”, pois consideram que a existência do Negativo condiciona o Positivo, de tal modo que; não haveria Justiça se não houvesse Injustiça, não haveria Verdade se não houvesse Mentira, não haveria Paz se não houvesse Guerra etc., os estóicos; em particular Crisipo, afirmou que o Negativo não é realmente Negativo, pois ele é necessário à ordem Universal (AULO GÉLIO, Noct. Att., 1). (Referência) “Já a concepção metafísica do dualismo, surgiu em diversos povos, como exemplo; na religião persa Zaratustra ou Zoroastro; que diz que dentro do ser habita duas divindades e que vivem em conflitos internos, uma divindade Positiva chamada Ahura Masda ou Armazd e outra divindade Negativa chamada Arimã (cf. PETTAZZONI, La Religione di Zaratrusta, Bolonha, 1991; DUCHESNE-GUIL-LEMIN, Ormazd et Ahriman, Paris, 1953)”. “Outrossim, a concepção subjetiva do Negativo não o considera como Realidade ou Irrealidade, mas como objeto Negativo do desejo ou do juízo dos valores. Essa concepção é admitida por todos os que defendem a chamada teoria subjetivista do Positivo. Hobbes, Espinosa, e Locke compartilham essa teoria. Segundo Kant, os únicos objetos da razão prática são o Positivo e o Negativo, pelo


[45]

primeiro entende-se um objeto necessário da faculdade de desejar, pelo segundo; um objeto necessário da faculdade de repelir, mas ambos somente segundo o princípio da razão (Crít. R. Prática, cap. 2)”. O ser humano com a cognição da terceira essência Neutra/Nuo compreende que as essências Positiva/Bem e Negativa/Mal transmutam uma na outra e por isso é possível realizar as suscitadas inversões em espaço-tempo-contínuo”. Como explanação, nós sabemos que a Verdade ou a Mentira é convencional e que, quem decide que é ou não é, são os indivíduos mediante sua cognição, cultura e objetivo; que são particulares deles – Não há uma Verdade ou uma Mentira absolutista, porque se houvesse; não haveria possibilidade de poder Concordar ou Discordar com este próprio texto. O espaço-tempo-contínuo é fundamental na prática da inversão Negativa/Mal porque nos faz perceber que o ato que geramos ou que alguém gera, têm as duas versões Negativa/Mal e Positiva/Bem, e que podemos declinar sempre para a versão Negativa/Mal do ato, conforme o interesse e razão do nosso objetivo.


[46]

No tocante, o ser humano que cultiva a essência Neutra/Nuo dentro dele tem a facilidade em fazer a inversão Negativa/Mal, porque ela está inerte, ou seja; nem está na essência Positiva/Mal nem na essência Negativa/Mal, podendo declinar a qualquer momento para ambas. Na imagem acima, exibimos a essência Mal/Negativa e a essência Positiva/Bem sendo convertida unicamente em sub-essências Negativas. É no centro da essência Neutra/Nuo que as inversões sucedem de forma harmoniosa e tranquila em prol da essência escolhida.


[47]

Inversão Neutra

O princípio Neutro é decorrente das essências Positiva/Bem e Negativa/Mal. O Neutro não toma partido nem a favor nem contra, ele não se confronta, e jamais é confrontado – Sua natureza é inerte, tranquila, equilibada, pois sua potência “Zero”. De essência contemplativa, ele coexiste com a Existência e a Inexistência de tudo que há no universo. Palavras como Nuo, Paixão, Colega, Omissão, Morno, Meio, entre outras; são de essência Neutra/Nuo. Entretanto, para o ser humano, o Universo em sua inteireza sempre foi Positiva/Bem e Negativa/Mal, mas no âmago do universo


[48]

sempre existiu a essência Neutra/Nuo, como existem outras essências que ainda não são perceptíveis ao ser humano; contudo, a essência Neutra/Nuo sempre será Superior sobre as outras porque ela é Inferior, ela sempre será a Melhor porque ela também é a Pior, ela sempre será a Verdadeira porque ela também é a Falsa. A essência Neutra/Nuo equilibra o universo porque as duas essências preliminares Positiva/Bem e Negativa/Mal estão em sentidos opostos, estas se chocam uma na outra – A essência Neutra/Nuo se situa entre as duas e por isso ela é essencialmente a ponderadora, pois amortece e neutraliza-as no momento em que elas entram no ambiente Neutro. Outrossim, quando as duas essências preliminares entram em conflito, a essência Neutra/Nuo age sobre elas, fazendo com que elas fiquem inertes no espaço-tempo-contínuo... O filósofo Neutro por não ser á favor de nenhuma das essências Positiva/Bem e Negativa/Mal, usa o logos como base para inverter suas estruturas. Filósofos como Anaximandro de Mileto, em busca de encontrar o princípio (Arché) do universo, se aproximou da essência Neutra/Nuo:


[49]

“Anaximandro de Mileto nasceu por volta de fins do séc. VII a.c. e morreu no início da segunda metade do séc. VI. Usando o termo “Ápeiron”; que significa aquilo que está privado de limites, tanto Externos (Ou seja, aquilo que é espacialmente e, portanto, quantitativamente infinito), como Internos; (Ou seja, aquilo que é qualitativamente indeterminado) suscitou que o princípio “Ápeiron” dá origem a todas as coisas, delimitando-se de vários modos. Esse princípio abarca e circunda, governa e sustenta tudo, justamente por que; como delimitação e determinação dele, todas as coisas geram-se a partir dele, nele consistem e nele existem (HISTÓRIA DA FILOSOFIA, Filosofia Pagã Antiga – Vol. 1;autores: Giovanne Reale e Dario Antiseri - Cáp. Segundo, Os “Naturalistas” ou Filósofos da “Physis”, Anaximandro de Mileto;Pág. 19, 20)”. Anaximandro pensava no fato de que o mundo é constituído por uma série de contrários, que tendem a predominar um sobre o outro (Calor e Frio, Seco e Úmido etc.). Por isso a filosofia Neutra tem algumas qualidades demasiadamente paralelas à filosofia do Ápeiron de Anaximandro de Mileto, porém ela se difere porque tem como base não somente ela em si; mas as duas essências


[50]

Positiva/Bem e Negativa/Mal, que são necessárias para fazer funcionar o ciclo do universo. A essência Neutra/Nuo por estar situada entre as essências Positiva/Bem e Negativa/Mal, tem a função de move-las em sentido Horário e Anti-Horário. Diz-se que o sentido do ponteiro de um relógio é o “Sentido Positivo” e o sentido contrário dos ponteiros de um relógio é o “Sentido Negativo” – Digamos que a inversão da essência Neutra/Nuo se inicia quando o ser humano ajusta este relógio em espaço-tempo-contínuo.

HORÁRIO ANTI-HORÁRIO

No âmbito da essência Neutra/Nuo, as essências Positiva/Bem e Negativa/Mal podem Perder ou Ganhar qualidades conforme o Interesse e Desinteresse do indivíduo manipulador, pois


[51]

ficam inertes e subordinadas a Neutralidade. Antes, confrontando as duas essências Positiva/Bem e Negativa/Mal eram produzidas sub-essências Positivas e sub-essências Negativas, mas a partir do surgimento do universo trial; pode-se produzir com o confronto das duas essências Positiva/Bem e Negativa/Mal, os três tipos de sub-essências”, a saber: 1.1 - Sub-essência Positiva: No âmbito da essência Neutra/Nuo, as essências Positiva/Bem e Negativa/Mal são convertidas unicamente em sub-essências Positiva/Bem. Toda essência que é Positiva/Bem continua Positiva/Bem, e toda essência que é Negativa/Mal, se transmuta em Positiva/Bem. Segue exemplo abaixo:

1.1 - Inversão Positiva


[52]

1.2 - Sub-essência Negativa: No âmbito da essência Neutra/Nuo, as essências Positiva/Bem e Negativa/Mal são convertidas unicamente em sub-essências Negativa/Mal. Toda essência que é Negativa/Mal continua Negativa/Mal, e toda essência que é Positiva/Bem se transmuta em Negativa/Mal. Segue exemplo abaixo:

1.2 - Inversão Negativa


[53]

1.3 - Sub-essência Neutra: No âmbito da essência Neutra/Nuo, as essências Positiva/Bem e Negativa/Mal são convertidas unicamente em sub-essências Neutra. Toda essência que é Positiva/ Bem, se transmuta em Neutra/Nuo; e toda essência que é Negativa/Mal, se transmuta em Neutra/Nuo. Segue exemplo abaixo:

1.3 - Inversão Neutra

A Verdade ou a Mentira é convencional, e quem decide se é ou não; é o indivíduo mediante sua cognição, cultura e objetivo que são particulares dele - O ser humano com a cognição da terceira essência Neutra/Nuo compreende que as essências Positiva/Bem e Negativa/Mal se transmutam uma na outra.


[54]

Inversão Positiva

A concepção Positivo/Bem em geral possui um valor estipulado por uma dada sociedade. Esta palavra se refere particularmente ao domínio da moralidade, isto é; da boa conduta e do bom comportamento humano. O bem, o belo e a amizade são distinções exatas do Positivo/Bem. “Os objetos, ideias, pensamentos etc. se tornam Positivo conforme a interpretação do indivíduo: A concepção subjetivista volta no renascimento com as alusões à ética do móbil, que se repetem nesse período (v. Ética), mas foi afirmada na sua forma mais nítida por Hobbes. Dizia ele: O ser humano chama de Bem o objeto de seu apetite ou de seu desejo, de Mal o objeto de seu ódio ou de sua


[55]

aversão, de vil o objeto de seu desprezo. As palavras Bem e Mal são sempre entendidas em ralação a quem as emprega, porque nada há de absoluto, porque não há nenhuma norma comum para o Bem nem para o Mal que derive da natureza das coisas (Leviath. I, 6). Espinosa aceitou com entusiasmo este prisma, dizendo: Nós não nos propomos, não queremos, não desejamos, não ansiamos por uma coisa porque a julguemos Boa, mas; ao contrário, julgamo-la Boa pelo fato de a propormos, querermos, desejarmos e ansiarmos (Et., III, 9, escol.). E, no prefácio ao IV Livro; reitera: (REFERÊNCIA) O Positivo/Bem e o Negativo/Mal não indicam nada Positivo que esteja nas coisas consideradas em si, mas são nada mais que modos de pensar ou noções que formamos, ao confrontar as coisas. Realmente, uma mesma coisa pode ser ao mesmo tempo Positivo/Bem, Neutro/Nuo, e Negativo/Mal. O ser humano com a cognição da terceira essência Neutra/Nuo compreende que as essências Positiva/Bem e Negativa/Mal; transmutam uma na outra e por isso é possível realizar inversões em espaço-tempo-contínuo.


[56]

Como explanação, nós sabemos que a verdade ou a mentira é convencional e que, quem decide se é ou não, é o indivíduo mediante sua cognição, cultura e objetivo; que são particulares dele – Não há uma verdade ou uma mentira absolutista: Porque se houvesse, não seria possível concordar ou discordar com as ideias existentes no mundo. O espaço-tempo-contínuo é fundamental na prática da inversão Positiva/Bem porque nos faz perceber que o ato que geramos ou que alguém gera, tem as duas versões Negativa/Mal e Positiva/Bem, e que podemos declinar sempre para a essência Positiva/Bem do ato conforme interesse e razão do nosso objetivo. No tocante, o ser humano que cultiva a essência Neutra/Nuo dentro dele tem a facilidade em fazer a inversão Positiva/Bem, porque ela está inerte, ou seja; nem está na essência Positiva/Bem nem na essência Negativa/Mal, podendo declinar a qualquer momento para ambas. Na imagem acima, exibimos a essência Negativa/Mal e a essência Positiva/Bem sendo convertida unicamente em sub-essências Positivas. É no centro da essência Neutra/Nuo que as inversões sucedem.


[57]

Cinza - Entre o Branco e o Preto

É sabido que nós humanos atribuímos significados às cores, por vez; tais cores acabam por fim representando a fundo sentimentos, idéias, crenças, entre outras concepções. É importante compreendermos a natureza de cada cor para aplicarmos corretamente seus significados no dia a dia, seja na escolha de uma roupa, na decoração de móveis, na pintura de paredes, entre outros diversos objetos. Todavia, quando mesclamos a tinta Branca/Positivo com a tinta Preta/Negativo, criamos a cor Cinza/Neutro. Embora se altere os significados, dependendo da posição geográfica de cada um; podemos afirmar que o verde é uma cor Positiva que representa à esperança, à liberdade, à saúde, à vitalidade e também ao crescimento e a renovação e a ecologia; todavia, como muitas coisas têm seu oposto; o vermelho geralmente é uma cor Negativa, que representa o poder, à guerra, o perigo, à excitação sexual e a paixão, à violência e também a ambição, outrora os nossos ancestrais viram o vermelho como a cor do sangue também.


[58]

“O fenômeno cromático decorre da inter-relação de duas entidades, a Luz (Branco) e a Escuridão (Preto), através de um meio turvo (Cinza). Neste lúdio entre Claro e Escuro as cores suscitam. Este é o arquefenômeno da formação das cores. Para ele, a escuridão (Preto) existe automaticamente como a Luz (Branco). São entidades polares, e desta polaridade em movimento nasce a cor (A TEORIA DAS CORES DE GOETHE HOJE, Tese para obtenção do título de doutor; Ennio Lamoglia Possebon, pág. 42. São Paulo/SP, 2009)”. A cor Preta/Negativa e Branca/Positiva realmente representa os opostos. O Preto, que por vez é totalmente Negativo; representa a fundo a ausência total da Luz, ela é o luto, à noite, a depressão, o isolamento, o medo, à solidão, à escuridão, o maligno, à tristeza; e em contra partida está à cor Branca, defendendo o Positivo; e que a fundo é a ausência total das Trevas, ela é à paz, à pureza, à limpeza, à inocência, o dia, à virtude, o divino, à liberdade, à calma, à sinceridade e a clareza. Embora para algumas pessoas pareça desvantajoso, se não impossível; aceitar as Trevas como força atuante, e não apenas como decréscimo ou ausência de Luz. Contudo, elas aceitam, por exemplo, o Frio; como presença


[59]

atuante, e não como ausência de Calor. Todavia, o Preto/Negativo e o Branco/Positivo têm seus mistérios. “16 Um objeto Escuro parece menor que um Claro do mesmo tamanho. Observando simultaneamente de certa distância um círculo Branco sobre um fundo Preto e um Preto sobre um fundo Branco, ambos do mesmo diâmetro, temos a impressão de que o último é aproximadamente um quinto menor que o primeiro. Se a imagem Preta for aumentada nessa proporção. Eles parecerão iguais ((DOUTRINAS DAS CORES/ J. W. Goethe, Apresentação, tradução, seleção e notas Marco Geraude Giannotti – ISBN 978-85-7492-372-7, pág. 82. Ed. São Paulo/SP: Editora Nova Alexandria, 2013)”. Segue exemplo abaixo:


[60]

A Origem do Cinza

“É muito melhor arriscar coisas grandiosas, alcançar triunfos e glórias, mesmo expondo-se a derrota, do que formar fila com os pobres de espírito que nem gozam muito nem sofrem muito; porque vivem nessa penumbra cinzenta que não conhece Vitória nem Derrota”.

Autor: Theodore Roosevelt

“249 Chamávamos o Preto de representante da Escuridão e o Branco, de representante da Luz [18]. Podemos dizer, assim, que o Cinza representa a Penumbra, que toma Maior ou Menor parte na Luz e na Escuridão e, portanto, permanece entre elas [36]. Para nosso presente fim, recordemo-nos dos seguintes fenômenos. 250 Imagens Cinza parecem mais claras sobre fundo Preto que sobre o Branco [33], parecendo nesses casos maiores se são Claras sobre o Preto, e menores se são Escuras sobre o Branco [16].


[61]

251 Quanto mais Escuro é o Cinza, mais aparece como imagem Fraca sobre o Preto, e como uma imagem Forte sobre o Branco e vice-versa. Por isso, o “Cinza-Escuro” sobre o Preto nos dá somente uma Fraca imagem contígua; sobre o Branco, uma Forte; o “Cinza-Claro” sobre o Branco, uma Fraca; sobre Preto, uma Forte (DOUTRINAS DAS CORES/ J. W. Goethe, Apresentação, tradução, seleção e notas Marco Geraude Giannotti – ISBN 978-85-7492-372-7, pág. 122. Ed. São Paulo/SP: Editora Nova Alexandria, 2013)”. Penumbra é o ponto de transição entre a Luz/Positivo e a Treva/Negativo, trata-se de uma área iluminada a “Meia-Luz”. De certo a cor Cinza/Neutra nasce da interação entre as duas entidades Preto/Negativo e Branco/Positivo, e portanto é a cor intermediária, independente de ser mais Claro ou mais Escuro, pois; às vezes pode simbolizar o Positivismo da estabilidade, do sucesso, da qualidade, da beleza, da independência, da auto-suficiência; e às vezes também pode simbolizar o Negativismo da velhice, da indeterminação, do desânimo; em excesso também pode transmitir a sensação do Escuro ao olhar o céu com nuvens Cinza.


[62]

O “Cinza-Claro” às vezes pode ser usado no lugar do Branco, e o “Cinza-Escuro” no lugar do Preto. No geral, o Cinza/Neutro é conservador e formal; mas também é moderno e sofisticado, porque é muito utilizado em designs empresariais onde o intuito é a formalidade e o profissionalismo. A utilização da cor Cinza pode ser usada como Meio de neutralização das cores Preta/Negativo ou Branca/Positivo. Para criar a cor Cinza, basta mesclar o Branco com o Preto! Foi se baseando nas observações de J. W. Goethe na 1.º figura acima, que concluímos que o Cinza é a cor neutralizadora do Preto e do Branco. Ao colocarmos um fundo Cinza sobre os círculos Preto e Branco, corrigimos a falsa margem de erro, de que o circulo Preto é um quinto menor que o circulo Branco. Segue exemplo abaixo:


[63]

Escala de Nuo

A escala de Nullus, sobretudo é um modo de calcular; a saber, questões como as declinações a partir do indicador Zero/Nuo. O Zero é o número que representa e serve como referência para calcular a distância entre o Positivo/Bem e o Negativo/Mal, porque está situado no meio, dividindo-os por partes iguais para definir o ponto de Partida e de Chegada das duas essências em questão.

ESCALA DE NUO


[64]

Tudo o que conhecemos tem seu Início e seu Fim, mas para muitos seres humanos; senão quase todos, tudo que tem Vida caminha para a Morte, quando de fato; tudo o que tem Vida também tem Morte devido ao ciclo natural do universo. Na escala de Nullus podemos ver que o “Zero” é o ponto-chave para compreendermos o fluxo das duas essências Positiva/Bem e Negativa/ Mal em funcionamento. O ser surge a partir do Nada devido ao início do processo natural entre as forças opostas Positiva/Bem e Negativa/Mal que vão se expandido sincronicamente em tempo e quantidade iguais, cujo resultado é atingir o Maior e Menor nível possível de sua Existência e Inexistência. Não é necessário grandes provas para aceitar que tudo realmente surge do Nada, pois é só observarmos antes da existência de qualquer objeto que, apenas o Nada existia. Contudo, já existem boas citações que expressam esse pensamento.


[65]

De Corpo & Alma

Alma e Corpo Nascem Neutro/Nuo e devem Morrer Neutros, pois é sua forma original. No momento que o indivíduo Nasce, logo passa a se mover a partir do “Zero”, interagindo com as essências Positiva/Bem e Negativa/Mal, aumentando seu nível de absorção das mesmas; como é mostrada na escala de Nullus. O “Zero” representa o princípio da existência do ser que pode caminhar pra Frente e para Trás, entretanto; passa a ter contato com a Pureza e a Impureza do Positivo/Bem e do Negativo/Mal a partir de sua Existência e Inexistência. A abordagem de sermos uma tabula rasa ao nascermos, embora seja uma questão ainda discutida por algumas ciências humanas, a noção de que a mente humana é originalmente pura (Neutra) como um papel em branco, sem escritos prévios; e que passa a absorver estímulos do ambiente; incluindo a cultura, crenças; hábitos familiares passados por gerações, entre outras influências, remonta desde os filósofos da Grécia antiga.


[66]

O ser humano nasce no Meio/Neutro e somente passa a tornar-se tal como o é depois de contaminar-se com o Positivo/Bem e Negativo/Mal. A índole do ser humano começa a se formar mediante os passos que ele dá em direção do Negativo/Mal ou do Positivo/Bem na senda da Vida e da Morte, construindo sua essência histórica conforme o ambiente que vivi. Usando a escala de Nullus podemos saber se inclinamos mais para o Negativo/Mal ou mais para o Positivo/Bem, usando o zero como ponto de partida. Todos os animais têm mais ou menos o controle entre o Negativo/Mal e o Positivo/Bem, entretanto nós não somos diferentes devido a nossa relação com a natureza das coisas Espirituais e Materiais. O caráter do ser humano é às vezes menos complexo do que imaginamos. A fronteira entre as Trevas e a Luz até pode ser aparentemente Preto no Branco e Branco no Preto; mas no Mínimo ou no Máximo é Cinza. A Alma e o Corpo sendo um só, mas separados pela fictícia humana; é um livro a ser escrito desde a Existência e Inexistência do seu ser, e como autores de nossa própria Vida e Morte, devemos selecionar as qualidades para gravar neste livro.


[67]

Alguns há que tenham optado mais para o Positivo/Bem, outros mais para o Negativo/Mal, enquanto se deve de fato optar-se para a ponderação entre as duas essências que equilibra o autor. Tanto heróis quanto vilões são capazes de transcender a linha que divide a Moral e a Imoral, porque nem sempre uma pessoa que é desonesta no jogo é necessariamente um péssimo pai, outros são bons amigos e leais, mas verdadeiros canalhas quando se trata de relacionamento amoroso. Então como um autor que escreve uma história conforme sua vontade, podendo apagar os Erros e Acertos; mudando nosso próprio roteiro, pois quando o ser humano está livre do Positivo/Bem e do Negativo/Mal; consegue escrever sua própria história com as mesmas ferramentas devido a sua essência Neutra/Nuo. Tendo o ser humano a sabedoria para apagar as qualidades Boas e Maus, que habitam em sua Alma e em seu Corpo, pode-se dizer que ele pode reinscrever uma nova história, pois está livre do seu Passado e do seu Futuro. Ao escrever ou reinscrever sua história, seja cauteloso; use um lápis comum tradicional; aquele que tem uma cor acinzentada.


[68]

Socialismo, O Governo Misto

CAPITALISTAS vs. COMUNISTAS¹

“A história de toda a sociedade até aqui é a história de lutas de classes. [Homem] livre e escravo, patrício e plebeu, barão e servo [Leibeigener], burgueses de corporação [Zunftbürger] e oficial, em suma, Opressores e Oprimidos, estiveram em constante oposição uns aos outros, travaram uma luta ininterrupta, ora oculta ora aberta, uma luta que de cada vez acabou por uma reconfiguração revolucionária de toda a sociedade ou pelo declínio comum das classes em luta. Nas anteriores épocas da história encontramos quase por toda a parte uma articulação completa da sociedade em diversos estados [ou ordens sociais — Stände], uma múltipla gradação das posições sociais. Na Roma antiga temos patrícios, cavaleiros, plebeus, escravos; na Idade Média: senhores feudais, vassalos, burgueses de corporação, oficiais, servos, e ainda por cima, quase em cada uma destas classes, de novo gradações particulares (MANIFESTO DO


[69]

PARTIDO COMUNISTA, Burgueses e Proletários – ISBN 972-550-114-4, K. Marx e Engels, Edição dirigida por José Barata Moura e Francisco Melo, pág. 29. ed. Lisboa: Avante, 1997)”. Neste pequeno texto de Marx Karl e Friedrich Engels, está definido claramente que houve uma separação entre as classes sociais no passado, e que atualmente ainda há e sempre haverá esta separação entre a classe Alta e a classe Baixa. Após a Segunda Guerra Mundial de 1945, isso ficou claro; pois se intensificou ainda mais forte este conflito político-social, que denominaram de Guerra Fria. O Estados Unidos defendeu o Capitalismo, e a Rússia se posicionou a favor do Comunismo. Depois disso o mundo da política se dividiu ainda mais entre Ricos e Pobres. O ser humano é por natureza homo socialis e tende a associar-se com seu semelhante para viver em conjunto, tornando-se participante mutuo de diferentes situações, tanto emocionais como em participações de bens. De certo, podemos suscitar que há falha nos dois sistemas; tanto Comunista como no Capitalista. A humanidade se rotulou desde primórdios em ser da classe Alta/Positivo ou de


[70]

classe Baixa/Negativo, contudo; surgiu no Meio deste conflito social a classe Média/Neutra. A classe Média/Neutra é o mediador entre as duas classes em conflito, e deve implantar o Socialismo por toda parte; pois nem o Capitalismo nem o Comunismo têm uma política justa e ponderada para estruturar a vida da humanidade em crescimento. De fato, sempre quando houver dificuldade; estas duas classes iram se enfrentar e iram se destruir mutuamente. O Socialismo/Neutro deve se diferir do Capitalismo/Positivo e do Comunismo/Negativo devido sua liberdade em permitir a existências de Ricos e Pobres, Empregador e Empregado, empresa Privada e empresa Estatal; porém sua política está focada em supervisionar a justa distribuição dos bens. Assim, é importante que os partidos políticos Socialistas implantem um sistema funcional igualitário. Todavia, o governo Socialista deve implantar nos países Capitalista/Positivo empresas Estatais e nos países Comunista/Negativo empresas Privadas ou usar o meio termo; alterando tanto as empresas Privadas/Positivo como as empresas Estatais/Negativa em empresas Mistas/Neutra, pois desta forma haverá uma distribuição de bens,


[71]

de forma razoável entre o Empregador/Positivo e o Empregado/Negativo. Os países Capitalistas/Positivo e Comunistas/Negativo devem também introduzir no estado a democracia justa, onde a Minoria/Negativo e a Maioria/Positivo tenham seus direitos acordados entre si; prevalecendo a coerência para uma harmônica convivência. Um exemplo disso pode-se tirar de países que permitiu que o homossexualismo fosse totalmente liberado; portanto, não permitindo os meios de comunicação bombardear em suas novelas e programas aberto o homossexualismo para toda a sociedade, já há países onde o homossexualismo é permitido; mas os meios de comunicação são privados de incentivar a juventude através da mídia; e outros países que ainda não permitiu nenhum tipo de atividade homossexual. De igual modo, todos sabem a fundo que há um Descontentamento e Contentamento da sociedade sobre a política democrática; seja pro Homossexual/Negativo ou Heterossexual/Positivo; por isso é necessário estar todos os dois lados de acordo, pois vivem em conjunto.


[72]

O Socialismo/Neutro é a semente do Comunismo/Negativo, e o Comunismo/Negativo é seu fruto maduro. Sendo assim; o Socialismo/Neutro ao ser implantado, tem como objetivo amadurecer a ponto de se transformar no Comunismo/Negativo; todavia o político Socialista/Neutro deve estar qualificado para cultivar esta semente Socialista/Neutra de forma que ela não Cresça/Negativo nem Morra/Positivo; nem transcenda ao Capitalismo/Positivo nem ao Comunismo/Negativo. Na história da política já ouve países que conseguiram implantar e manter o Socialismo/Neutro, em sua forma original, sem inclinar pro Comunismo/Negativo nem pro Capitalismo/Positivo. Estes países em geral fizeram parte do bloco da URSS (União das Repúblicas Socialistas Soviéticas) ou os políticos eleitos destes países foram influenciados pelas políticas deste bloco. Atualmente podemos dizer que o resultado da política da China, Rússia e do Brasil tem como base este Socialismo/Neutro onde une o Capitalismo/Positivo e o Comunismo/Negativo, porém ainda falta nesses países; ajustes em diversas áreas.


[73]

PAÍSES NEUTROS NA I e II GUERRA MUNDIAL

Foi na I e II Guerra Mundial que a expressão de país Neutro teve sua força, pois foi neste mesmo período que se destacou também os blocos militares como a OTAN e a URSS. A Suíça tem uma boa imagem como país Neutro tanto na I como na II Guerra Mundial; porém destacam-se também países que já foram ou ainda são considerados Neutro, como a Áustria, Finlândia, Irlanda, Suécia, Costa Rica, Romênia, Croácia, Espanha, Portugal, Argentina, Turquia, China, Brasil entre outros, entretanto os países declarados Neutro alteram suas posições conforme


[74]

as mudanças através do tempo e da geopolítica mundial. Um país Neutro é distinguido pelo não alinhamento, isto é; na recusa de participar de alianças militares, passando a ser reconhecido pela comunidade internacional como um estado de Neutralidade, porém, alguns países têm uma posição de país Neutro, mas não são reconhecidos pela comunidade internacional; e outros se encaixam na comunidade internacional como um antigo país Neutro. A lei internacional básica que cobre o território de um país Neutro é a II Convenção de Haia. O socialismo é uma política de governo misto – Isto é, tem como objetivo final os interesses das diferentes camadas sócias, das mais pobres às mais ricas; e portanto, jamais deverá se orientar apenas pelos interesses de uma dessas camadas.


[75]

Nuo

Nuo é a abreviação da palavra Nulo, que vem do latim nullus; e significa “Aquele que não toma partido - A palavra Bem representa a Bondade, a palavra Mal representa a Maldade; já a palavra Nuo representa a Nulidade. Foi na minha décima sexta primavera, buscando uma resposta satisfatória que explicasse o ser do universo, me deparei com uma ideia que em um futuro próximo defini-lo-ia como Nuo/Neutro, pois minha mente não aceitava nenhuma explanação tradicional, nem mesmo o dualismo, o ceticismo, o ecletismo e o estoicismo dos antigos filósofos me deram opções concretas sobre as leis que regem o universo. Assim como Sócrates, que ao visitar o templo de Apolo em Delfos se inspirou na famosa frase “Conhece-te a ti meso”, também fui inspirado com o título do livro de Friedrich Nietzsche “Além do Bem e do Mal”. Quando li sua frase pela primeira vez, senti que eu estava na direção Certa e Errada, e foi então que decidi empenhar-me mais para


[76]

transcender minha Alma e meu Corpo para além deste Bem e deste Mal de Nietzsche.

Então passei a observar o pensamento de Anaximandro e percebi que havia no pensamento dele, ligações com a essência Neutra/Nuo que eu buscava. Em um de seus textos, Anaximandro diz:

“Se o princípio deve poder tornar-se todas as coisas que são diversas tanto por qualidade como por quantidade, deve em si ser privado de determinações qualitativas e quantitativas, deve ser infinito espacialmente e indefinido qualitativamente: Conceitos, estes, que em grego se expressam com o único termo, “Ápeiron”. O princípio – Que pela primeira vez Anaximandro designa com o termo técnico de Arché – é, portanto, o “Ápeiron”. Dele as coisas derivam por uma espécie de injustiça originária (O nascimento das coisas está ligado com o nascimento dos “Contrários”, que tendem a subjugar um ao outro) e a ele retornam por uma espécie de expiação - A morte leva à dissolução e, portanto, à resolução dos “Contrários” um no outro (HISTÓRIA DA FILOSOFIA, Filosofia Pagã Antiga, v.1 – ISBN 978-85-349-1970-8, Giovanni Reale, Dario Antiseri; Os Naturalistas, pág. 17. ed. São Paulo : Paulus, 2003)”.


[77]

Anaximandro exibe em suas conclusões, questões paralelas à essência Neutra/Nuo; ao distinguir duas coisas, a saber, o funcionamento dos contrários e o Ápeiron, cuja essência não é uma mistura dos vários elementos corpóreos, em que estes estejam compreendidos cada um com as suas qualidades determinadas, mas é matéria em que os elementos ainda não estão distintos e que, por isso; além de infinito, é também indefinido e indeterminado. Portanto, o Nuo também é gerado pelo mesmo mecanismo dos contrários que Anaximandro fala, e sua matéria tem elementos indefinidos e indeterminados. Todavia para transcender a barreira do Positivo/Bem e do Negativo/Mal deve se situar além do Quente e do Frio, da Luz e da Treva, do Amigo e do Inimigo, da Verdade e da Mentira, do Dia e da Noite, ou seja; o ser deve buscar o Morno, a Penumbra, o Colega, a Omissão, a Tarde entre outras qualidades que se situam entre as duas essências Positiva/Bem e Negativa/Mal. Está além do Bem e do Mal é caminhar pela senda da ponderação da Nulidade, sem se inclinar demasiado pro Positivismo nem pro Negativismo do universo.


[78]

A Partícula Primordial

Tudo é feito de átomo. Ao longo do tempo, tanto filósofos como cientistas foram influenciados e fascinados por esta ideia. Em 1922 Neils Bohr recebeu o prêmio Nobel por suas contribuições na teoria atômica. A partir daí, vários cientistas empreenderam uma corrida cujo intuito era adentrar profundamente no interior do átomo, desvendando os mistérios que envolvem este seguimento da matéria. Sendo o átomo formado por diversas partículas, há ainda muito a ser descoberto ou corrigido. Sabemos que o Nêutron (Neutro/Nuo) é uma das diversas partes que compõem um átomo, que é formado também por Prótons (Positivo/Bem) e Elétrons (Negativo/Mal). Desde 1920, Ernest Rutherford já previa a existência de partículas sem carga em seus estudos, portanto, apesar de seu esforço para provar a existência dela; foi seu aluno James Chadwick que em 1932 provou a existência da partícula de Nêutron (Neutro/Nuo), que lhe rendeu o prêmio Nobel de física em 1935 pelo seu trabalho.


[79]

Entretanto, queremos aqui frisar o Valor e o Desvalor que tem a partícula do Nêutron (Neutro/Nuo) no universo, na natureza e na vida da humanidade. A partícula Neutra é primordial na vida do universo e de todos nós porque além dela não se contaminar ao entrar em contato com a partícula Próton (Positivo/Bem) nem com a partícula Elétron (Negativa/Mal); tem como compromisso de manter estabilizado o núcleo atômico da matéria, pois cria um espaço Vazio sem corrente elétrica entre as duas partículas Próton (Positivo/Bem) e Elétron (Negativa/Mal) que estão carregadas de energia, evitando o choque entre ambas. Por natureza nós somos feitos também dessa mesma matéria, que é formada por átomos formados por partículas, sendo assim a essência Neutra/Nuo nos habita naturalmente! A essência Neutra se expressa de diversas maneiras em nós todos os dias, todas as horas; seja através de contato físico ou intelectual através da alma. Podemos usar a essência Neutra/Nuo da mesma forma que ela interage no núcleo do átomo, ou seja; dividindo o Positivo/Bem e o Negativo/Mal no nosso dia-a-dia criando um espaço Vazio entre ambas. Todavia, podemos fazer muito Mais ou muito Menos com a essência Neutra/Nuo - É uma questão de aprofundamento na busca da Perfeição


[80]

e Imperfeição da Nulidade humana sobre as duas correntes Positivistas e Negativistas que nos orientam e nos dominam há séculos.

Demócrito já dizia que o ser é constituído por átomos, partículas indivisíveis e imutáveis e imersas no vácuo. Pelo movimento dos átomos deriva todas as coisas, segundo um determinismo mecânico. É importante termos consciência que em nosso corpo há também uma parcela de matéria Neutra (Nêutron), além da Negativa (Elétron) e Positiva (Próton) interagindo em nós, porque assim poderemos dominar melhor estas duas essências.


[81]

Neutrino, A Subpartícula Neutra

O que são os Neutrinos? Os Neutrinos são minúsculas partículas Neutras, ou seja; sem carga elétrica, extremamente pequena e com massa tão insignificante que após sua descoberta, acreditou-se que não possuíam massa. Devido a essas características, os Neutrinos dificilmente interagem com a matéria. Na profundeza de uma montanha no Japão existe o Super-Kamiokande, um dos observatórios de Neutrinos espalhados pelo mundo, ele está à aproximadamente 914 metros abaixo da terra. O ambiente é uma enorme piscina com dezenas de milhares de toneladas de água, onde é possível ver as partículas fantasmas atravessando o líquido, interagindo com os elétrons e lançando uma luz. O japonês Takaaki Kajita e o canadense Arthur McDonald ganharam o prêmio Nobel de física por descobrir a oscilação dos Neutrinos. “Os Neutrinos são produzidos em quantidades enormes no coração das estrelas, nos núcleos ativos das galáxias ou durante as explosões de supernovas. Cada centímetro cúbico do Universo


[82]

contém aproximadamente 300 Neutrinos primitivos oriundos do Big Bang, que representam os mais antigos “fosseis”. Assim, 20 milhões destes Neutrinos primitivos se encontram a cada instante dentro do nosso corpo. Por causa de sua radioatividade natural – Provocada, por exemplo, pela desintegração dos isótopos radioativos do potássio – Nosso corpo também emite alguns milhares de Neutrinos por segundo, ao mesmo tempo em que é atravessado permanentemente por uns 65 bilhões de neutrinos provenientes do Sol por centímetro quadrado (SCIENTIFIC AMERICAN BRASIL - ISSN 1679-5229. De que é Feito o Universo: A Misteriosa Identidade dos Neutrinos. 28, 29, 30, 31. ed. São Paulo: editora Duetto, 2009)”. Sendo o ser constituído de matéria, e sendo a matéria constituída de átomos; e átomos compostos por tais partículas, estamos subordinados a força dos Neutrinos e de outras partículas também. De fato é certo que há em nós tais partículas Neutrinas nos conduzindo. Saindo da concepção científica, e simplificando o contexto; é por isso que nós indivíduos, alteramos frequentemente nossos pensamentos e nossos comportamentos, pois os átomos ou partículas deles interagem dentro dos nossos Corpos, influenciando nossas Almas; movendo essências


[83]

tal como: O Positivo/Bem, o Neutro/Nuo; e o Negativo/Mal. Isto explana, o porquê temos uma linguagem Neutra ou até mesmo um comportamento Neutro tão natural como das outras linguagens e comportamentos baseados no Positivismo e no Negativismo. Ora, não mudamos de pensamentos e comportamentos por acaso; e sim, por haver no ambiente que estamos e em nosso Corpo e Alma, tais forças que interagem em nós, ou melhor; somos feitos dessas essências. Para compreendermos a Importância e a Irrelevância da essência Neutra/Nuo em nós humanos, é necessário fazer mais pesquisas sobre os Neutrinos e suas ações na matéria, porque estudos que hoje são indispensáveis; no futuro podem se tornarem obsoletos, tornando os estudos sobre a essência Neutra obsoleta também; já que as duas essências Positiva/Bem e Negativa/Mal vêm sendo estudas há milênios, e portanto são mais compreendidas e mais atuantes no dia-a-dia da humanidade influenciando o destino de milhares de pessoas.


[84]

A MISTERIOSA IDENTIDADE DOS NEUTRINOS Por Thierry Lasserre e Daniel Vignaud

Os cientistas por algumas décadas vêm estudando os Neutrinos, mais conhecido como “Partícula Fantasma”. A partícula ganhou esta conotação por seu mistério em atravessar a matéria sem deixar rastros, e enquanto pouco se sabe sobre o porquê que do Nada os Neutrinos desaparecem, experimentos reforçam a hipótese da transformação desta partícula em outras. “Físicos concordam que os Neutrinos eletrônicos, Muônicos e Tauônicos trocam de identidades sem parar. Mas os Neutrinos ainda estão longe de revelar todos os seus segredos; a longa procura por suas propriedades continua.


[85]

Os Neutrinos desempenham papel importante na física das partículas, na astrofísica e na cosmologia. Seu estudo teve um primeiro período promissor entre 1990 e 2002, sobretudo pela resolução do enigma dos Neutrinos solares e por sua massa ficar em evidência graças ao mecanismo chamado de oscilação.

Em abril de 2002, os físicos do Observatório de Sudbury (Canadá) mediram, ao mesmo tempo, uma transformação de Neutrinos produzidos pelo Sol e um fluxo de Neutrinos solares, de acordo com o modelo dos astrofísicos. A explicação comum a esses dois resultados espetaculares é o mecanismo de oscilação dos neutrinos, isto é, sua metamorfose permanente uns nos outros, descoberta que se choca com o modelo padrão das partículas.

Desde 1930, Wolfgang Pauli postulou a existência dos Neutrinos para explicar o déficit de energia verificado nas desintegrações beta. Após constatar que os elétrons produzidos não levavam toda a energia disponível, Pauli suspeitou que fossem emitidas partículas desconhecidas. Enrico Fermi, em 1933, chamou-as de Neutrinos, isto é, pequenos Neutros, para distingui-las dos Nêutrons descobertos por James Chadwick em 1932 (SCIENTIFIC AMERICAN BRASIL - ISSN 1679-


[86]

5229. De que é Feito o Universo: A Misteriosa Identidade dos Neutrinos. 28, 29, 30, 31. ed. São Paulo: editora Duetto, 2009)”.

Imagem do detector KAMLAND, no Japão, observa os antineutrinos eletrônicos produzidos nos reatores nucleares. Em 2002, esse equipamento confirmou definitivamente a oscilação dos Neutrinos, fenômeno graças aos qual a experiência SNO resolveu o problema dos Neutrinos solares.


[87]

INVERSÕES NEUTRINAS

“A conclusão da primeira etapa de um experimento internacional deve ser o começo do fim de um mistério que desafiam físicos há anos: O desaparecimento de Neutrinos, uma classe de partículas produzidas por estrelas ou raios cósmicos a partir da desintegração de três partículas elementares: Míons, Elétrons e Taus. Cientistas do projeto Minos (Busca de Oscilação de Neutrinos do Injetor Principal, na sigla em inglês), iniciado há um ano nos Estados Unidos, anunciaram em 30 de março seus primeiros resultados. Os números reforçam uma hipótese que existem para explicar o enigma: A transformação dos Neutrinos de um tipo em outro, também chamada de oscilação (SCIENTIFIC AMERICAN, Computação Quântica – ISSN 1807-1562 – Nº 48, Germana Barata; Bloco de Notas, O Reencontro do Neutrino Desaparecido, pág. 10. ed. Duetto)”.

1° Desintegração (Inversão) Beta: Em certos núcleos radioativos, um dos “Nêutrons” se transforma em um Próton com a emissão de um Elétron e de um “Neutrino Eletrônico”.


[88]

2° Desintegração (Inversão) Beta Dupla: Dois “Nêutrons” se transformam simultaneamente em Prótons, cada um emitindo um Elétron e um “Neutrino”. Este fenômeno é raro, porém ele já foi observado. 3° Desintegração (Inversão) Beta Dupla sem Neutrino: Nenhum “Neutrino” é emitido. Este processo é apenas possível se o “Neutrino” for sua própria antipartícula e se ele tiver massa. Muito pesquisado, mas este processo ainda não foi observado. Estas transformações (Inversões) não se limitam somente a matéria (Corpo), mas também aos nossos conceitos ideológicos constituídos na Alma. Por exemplo, podemos fazer Inversão com um pensamento Positivo/Bem ou Negativo/Mal como fazem os Neutrinos nas suas interações com a matéria. Antes, é necessário compreender que toda sociedade tem suas leis, regras e punições. Inverter um pensamento na sua mente não terá grandes problemas, agora se fazer isso com uma ação; você poderá sofrer as consequências de dada sociedade que vivi.


[89]

O Logos do Filósofo

O Logos (Em grego: λόγος, Palavra), significa inicialmente a palavra escrita ou falada - O Verbo. Mas a partir de filósofos com Heráclito, passou a ter um significado mais amplo. A palavra Logos passou a ser um conceito filosófico traduzido como razão. Há muitos caminhos que um filósofo poderá percorrer, entretanto; somente aqueles que desenvolverem um conceito se baseando a partir do Nuo, vão ser considerados como Verdadeiros ou Falsos filósofos. Não vou me ocupar aqui suscitando quais filósofos desenvolveram seus conceitos sob a influência do Neutro, mas; desde o primeiro filósofo da physis, aos atuais; há um gostinho do Nuo (Neutro) em quase todos eles. Nós, filósofos que buscamos a essência Neutra/Nuo em tudo que há neste universo; já percorremos a senda do Positivo/Bem e do Negativo/Mal que outros filósofos exaustivamente também percorreram. A maioria deles se agarram ao Positivismo ou ao Negativismo, mas nunca ao Nulitivismo.


[90]

O filósofo que a Nada (Neutro) se apegou, conseguiu corroborar livremente seus conceitos por não se agarrarem ao Positivismo nem ao Negativismo do universo, concluindo assim suas teses. O filósofo para praticar a Razão (Logos), deve estar com a mente livre do Positivo/Bem e do Negativo/Mal, de tal modo que; não tenha nenhum tipo de contaminação destas duas essências. O indivíduo que deseja estar harmonioso com o logos do universo deve de antemão neutralizar-se e se posicionar entre a Verdade e a Mentira, entre o Frio e o Quente, entre o Bem e o Mal, entre o Justo e o Injusto; ou seja, deve estar sempre em cima do muro para contemplar a funcionalidade do universo; pois se seu logos estiver Puro ou Impuro, fará o filósofo pender para o lado mais favorável a ele; tirando-o a liberdade de pensar livremente.


[91]

O Fluxo dos Contrários

Caminhando pelos pensamentos de Heráclito de Éfeso, o “Obscuro” (540-476 a.C.); senti o prazer de concordar com ele por suscitar que “Todas as coisas estão em movimento e que este movimento se processa através dos contrários. Vemos que o conceito dos contrários não é algo Novo, de fato é algo Velho; e que é encontrado em diversos filósofos nos quatro cantos do mundo. Porém, meu proposito de expressar uma Nova e Velha ideia não é somente para incluir mais um elemento como primordial; pois a própria essência Neutra/Nuo não precisa Excluir ou Incluir qualquer outro elemento antes concebido como primordial como água, fogo, terra, ar ou o ápeiron de Anaximandro de Mileto. Todos os contrários se movimentam. A matéria Positiva/Bem e Negativa/Mal que dão forma as coisas, ao chegar no ciclo final do seu ser; se movimenta em direção a sua origem para serem neutralizados e reutilizados em outras formas: A essência Neutra/Nuo que por sua vez é indeterminada, sem forma e sem ser; é


[92]

fundamental para a eternidade do universo porque é uma ferramenta para manter o devir dos contrários em sincronia, mantendo o ser e as diversas formas em um fluxo nem demasiado Positivo nem demasiado Negativo. Porventura, se o universo fosse constituído somente com as essências Positiva/Bem e Negativa/Mal, não haveria como o movimento dos contrários retornarem a sua essência primordial, que é o Neutro/Nuo; já que não haveria espaço-tempo para se locomoverem do seu ponto de partida para seu ponto de chegada, no fim dos seus ciclos. A reunificação da matéria dissolvida pelos contrários Positivo e Negativo fazem parte da eternidade, onde cada ser tem seu oposto podendo se Unir ou se Desunir durante seu ciclo de Existência e Inexistência: Os contrários ao mesmo passo que são Amigos, são Inimigos de si mesmos. Quando o ser do humano toma conhecimento que faz parte do universo, compreende sua integração e se conecta com tudo; não se sentindo Incluso ou Excluso porque Compreende e Descompreende o movimento que lhe originou e que lhe rege desde o Início ao Fim de seu ciclo.


[93]

O Devir da Morte

Já no início da nossa infância nos condenam a pensarmos de modo singular e individual, portanto; talvez tudo que seja singular e individual seja passageiro ao menos em nossas mentes e nas mentes de quem nos Conhecem e Desconhecem. “A história grega ilustra que foi Leucipo (Nascido em Mileto, pela metade do séc. V a.C.) e Demócrito (Nascido talvez por volta de 460 a.C.), fundadores da escola Atomista, constituem a última tentativa de resolver a aporia eleática. O ser não nasce, não morre e não entra em devir, senão se adapta à realidade sensível, adere porém aos fundamentos da realidade sensível, isto é; aos átomos (HISTÓRIA DA FILOSOFIA, Filosofia Pagã Antiga, v.1 – ISBN 978-85-349-1970-8, Giovanni Reale, Dario Antiseri; Os físicos Pluralistas e os Físicos Ecléticos, pág. 40. ed. São Paulo : Paulus, 2003)”. Sendo o átomo eterno, a morte de um prisma atomista nada mais é que uma transformação que extingue a forma (Corpo) atual para outra; mantendo a eternidade do átomo, perdendo


[94]

apenas a forma da matéria existente. Podemos supor que há em nós, átomos que podem ter sido parte de uma forma de um animal ou até mesmo de outro humano; ou de qualquer outra forma de matéria que existiu ou existe atualmente.

PORQUE MORREMOS?

Morremos porque a partir que se extingue a forma (Corpo), se extingue definitivamente tudo. Para as pessoas, a vida do ser está definitivamente associada a sua forma (Corpo)... De igual modo, saindo da visão trivial e levando em consideração a eternidade do átomo e suas transformações, podemos dizer como Demócrito que nada no universo se estingue. A essência Neutra/Nuo é crucial, porque é ela que pode separar ou unir as partículas de Prótons (Positivo/Bem) e Elétrons (Negativo/Mal); criando as formas (Corpos) conhecidas, e inovando com outros tipos de formas (Corpos) que ainda desconhecemos: Devemos compreender mais a matéria e suas transformações, já que somos feito dela.


[95]

Todo corpo ao chegar ao fim de seu ciclo, dissolve sua Forma e suas Ideias; conduzindo os seres humanos a acreditarem que tudo acabou definitivamente naquele exato momento; quando de fato a dissolvição do corpo desfaz unicamente a Forma e as Ideias, pois a matéria do Corpo e sua Alma retornam consequentemente ao princípio primordial para neutralizar-se do Positivo/Bem e do Negativo/Mal e se reconstituí noutras Formas. É sabido que consideramos a dissolvição de nossa Forma e Ideia como o fim, ou melhor, dizendo; morte. Nosso pensamento pré-concebido de que existe apenas a essência Positiva/Bem e Negativa/Mal, tira-nos a Certeza e a Incerteza do renascer; tanto ideológica como física. O universo engloba tudo, e o ser que está dentro do universo pode se ver de modo individual por si próprio; mas universalmente tanto a Matéria do seu Corpo como as Ideias da sua Alma sempre se manterá como parte do todo. De fato, Demócrito que foi sucessor de Leucipo de Mileto já havia definido o conceito de que tudo que existe fisicamente é composto por pequenos elementos indivisíveis chamados de átomos. Seguindo seu conceito, a ciência atual explica como a matéria do Corpo se comporta ao final de seu ciclo; porém também as diversas religiões há


[96]

séculos ensinam a humanidade que a Alma (Intelecto) não morre, é eterna; pois faz parte do mesmo ciclo universal do Corpo. O Problema é que a humanidade aprendeu a separar o Corpo (Matéria) da sua Alma (Intelecto), e geraram uma confusão, pois mesmo necessitando do Corpo (Matéria) para existir; o menosprezam veemente.


[97]

Sobre o Muro

“Ficar em cima do muro significa que um dia teremos que descer, a questão é; para qual lado inclinar?”.

Autor: Kabral Araújo


[98]

A natureza fixou de modo Estável e Instável o conceito: A noção do ponderado, ou seja; a ideia de nem demasiadamente muito nem demasiadamente pouco – Este é o conceito da medida que constitui a conotação mais pura do pensamento filosófico em cima do muro. Para o ser sentir a sensação de nem demasiadamente muito, nem demasiadamente pouco, deve imaginar-se no meio de uma balança com dois pratos: Um situado no lado Direito com uma ação ou conceito Positivo/Bem, e outro situado no lado Esquerdo com uma ação ou conceito Negativo/Mal – Isto é, ficar em cima do muro observando as duas essências Positiva e Negativa. De igual modo, se no prato direito pusermos dois quilos de ouro, e no lado esquerdo pusermos dois quilos de ouro também; será impossível escolhermos. Já com a Felicidade e a Infelicidade não é assim: O que mais interessa aos indivíduos é a felicidade. Entretanto, os seres que refletem e veem a realidade de modo trial; estão aptos a escolherem e aceitarem tanto a Felicidade como a Infelicidade em suas Vidas e em suas Mortes.


[99]

Cá entre nós Sábios e Tolos, não é estranho desejarmos tão-somente a Felicidade? Será que é por negarmos e temermos a Infelicidade que somos muitas das vezes contraditórios? No futuro próximo, dever-se-amos aceitar os dois conceitos de Bem e de Mal para equilibrarmos o Cosmos e o Caos em busca da realidade. 1.º Do Empirismo Universal: O Empirismo Universal é uma ferramenta relevante. É sabido, que os Novos conceitos opõem-se aos Velhos e os Velhos aos Novos, isto é; talvez a humanidade já não saiba mais a essência original do Positivo/Bem e do Negativo/Mal Não, não é isso. O real porque é: Os dois conceitos são relativos, ou seja; o significado ou valor deles variam conforme a situação ou suas relações com outros elementos ou tipos de sociedades diferentes. Somente observando-os de cima do muro poderemos reavaliá-los para darmos significados e valores reais e autênticos. É através da pratica que surge o empirismo universal (Experiência de todos os seres no universo). Sugiro que não pratiquemos, e sim, analisemos a fundo as praticas dos seres humanos e doutras criaturas na intencionalidade de redefinir


[100]

costumes, crenças, ações e afins em busca da Perfeição e Imperfeição. O Neutro é o ponderador. Sem exagero nem Interesses e Desinteresses egocêntricos; ele contempla a realidade do universo em busca de analise profunda e sistemática no intuído de Ajudar ou Piorar o que já foi firmado no espaço-tempo. Ao estar sobre o muro deve-se meditar ao ponto de equilibrar-se sobre ele, conectando com a harmonia do Neutro, e de cima do muro olhar para baixo e ver que tudo funciona através do Positivo e Negativo: Valores, ações, ideias, costumes etc. Está em cima do muro dará a possibilidade do ser reavaliar-se profundamente e se reconstruir a partir da Nulidade.


[101]

Universo Alternado & Contínuo

Refletindo o conflito que ocorreu entre Thomas Edson e Nikola Tesla em “Guerra das Correntes”, e observando a ideia que perpetou através do tempo; sabemos que até no dia de hoje quem mais saiu vitorioso talvez foi Nikola Tesla com a descoberta da Corrente Alternada. A Corrente Contínua (CC ou DC) de Thomas Edson funciona com dois polos, um Positivo e outro Negativo e seu fluxo de elétrons passa pelo fio do circuito sempre em um mesmo sentido, é sempre Positivo ou sempre Negativo. Como possui polos definidos, os sentidos dos elétrons se tornam definidos também, ou seja; partindo do polo Positivo para o polo Negativo por convenção, observe o modelo abaixo:


[102]

A Corrente Alternada (CA ou AC) de Nikola Tesla é aquela que é gerada nas usinas e percorre grandes distâncias até chegar às residências e empresas. A característica dela é que não tem uma polarização, ou seja; não possuí um polo Positivo nem outro Negativo definido como ocorre na corrente contínua. Por isso seu sentido alterna, e seus polos são chamados de fases; pois cada um deles assumem as duas condições. Observe abaixo a alternância da característica Positiva e Negativa:

Todavia, saindo do campo da eletricidade; e partindo para o prisma metafísico do ser das coisas, podemos dizer que nossos sentimentos funcionam Mais ou Menos assim. Contudo, meu objetivo não é determinar quão dos dois são o Certo ou o Errado.


[103]

Podemos chamar de Sentimento Contínuo aquilo que a partir do Início de sua causa até seu Fim, segue um fluxo definido; pois o sentimento contém somente a essência Positiva/Bem ou Negativa/Mal englobada no espaço-tempo-contínuo porque tem ausência do Neutro e não consegue alternar, já o sentimento alternado a parti do Início de sua causa até seu Fim alterna; pois o sentimento do indivíduo contém as três essências Positiva/Bem, Neutra/Nuo e a Negativa/Mal englobada no espaço-tempo-alternado. Sendo a alma hospedeira do sentimento, pode-se dizer que devemos doutrina-la a ser Continua ou Alternada conforme as nossas vontades e necessidade.

DA ALMA ALTERNADA E CONTÍNUA

Seria Bom se fossemos continuamente Felizes, ou talvez Maus e continuamente Tristes. Pois bem, a questão é que a alma por ter três essências não consegue ser somente continua, portanto é alternada também. Por mais que o ser tente manter um sentimento Feliz em continuidade na sua alma, virá o sentimento Infeliz, já que nela


[104]

contém a essência Neutra; mesmo estando oculta para o ser. Para a raça humana atual este é um problema Grande ou Pequeno, porque seja para qual lado decline o indivíduo; estará subordinado a alternar todos os tipos de sentimentos em sua alma. A única coisa que o indivíduo poderá fazer é desenvolver a essência Neutra/Nuo em seu ser e ao invés de alternar entre a essência Positiva/Bem e Negativa/Mal, alternar entre as três; Positiva/Bem, Neutra/Nuo e Negativa/Mal, ou alternar somente entre a Positiva e Neutra ou somente entre a Negativa e Neutra, como lhe convir Melhor ou Pior.


[105]

Política Neutra

Diz-se que em política é impossível ser Neutro e que devemos se posicionar seja pra qual lado for: Direita ou Esquerda. Algumas pessoas definem que quem toma uma posição Neutra/ Nuo, sem querer favorece o grupo politicamente mais forte por não enfrenta-los... Alguns dizem que é até por fraqueza ou covardia, e até mesmo criam teorias de que este individuo está do lado do opressor. Outros dizem que é pra convencer a plateia de que o Neutro/ Nuo tem como objetivo, convencer com a imparcialidade seus paradigmas, chamando essa técnica de simulação imparcial. O pensamento de Maquiavel no texto abaixo é quase convincente sobre esse posicionamento: Um príncipe é ainda estimado quando é verdadeiro Amigo (Positivo) e verdadeiro Inimigo (Negativo): isto é, quando sem hesitação alguma ele se revela em favor de alguém contra um outro. Posição essa que é sempre mais útil do que ficar Neutro: porque se dois poderosos vizinhos seus começam a combater, u eles são de tal qualidade que,


[106]

vencendo um deles, tu tenhas de temer o vencedor, ou não (MAQUIAVEL, N. O Príncipe. Tradução de José Antônio Martins. São Paulo: Hedra, 2010, cap. 21, p. 223). Ora, o que fortalece estas linhas de raciocínio são o fato de que tal grupo perdedor não aceitam a derrota que é deles e não do grupo com uma posição de caráter Neutro/ Nuo. Seja por defender um derivado grupo com ideias Positivas ou Negativas, o político infelizmente acaba tomando partido; pois ser Neutro é definitivamente o ato de não tomar nenhum partido, senão em prol da coletividade geral. Todavia todo político deve ser Neutro, pois assim não irá favorecer o lado mais Forte nem o lado mais Fraco de um dado grupo, ou seja; deverá gerir o Estado de modo igualitário e pra todos, sejam eles Capitalistas (Positivo/ Negativo) ou Comunistas (Negativo/ Positivo), pois caso não o seja; prejudicará o bem coletivo social de ambos... Ressalvando que a política do Meio é o Socialismo (Neutro), onde todos correm o risco de Ganhar (Positivo) e de Perder (Negativo).


[107]

Um exemplo de um grupo político que não foram Neutros, e que prejudicaram a maioria das regiões do Brasil por não haverem incluído elas na política denominada de “Café com Leite” entre São Paulo e Minas Gerais.

Esse grupo político se uniram, alternando os presidentes durante décadas. E sendo estes dois estados os mais ricos naquele tempo; dominaram a república e acabaram favorecendo a economia do café paulista e a economia do leite mineiro somente entre eles.


[108]

Esse revezamento de poder durou aproximadamente trinta e dois anos entre o PRP (Partido Republicano Paulista) e o PRM (Partido Republicano Mineiro). Esse tipo de ação prejudicou outros estados e grupos por não terem sido incluídos no plano econômico do país, ou melhor; entre São Paulo e Minas Gerais que predominaram as eleições com o apoio da elite agrária daquela época. Os paulistas e mineiros ocupavam os cargos de presidente da República, vice-presidente, dos cargos do Ministério da Justiça, das finanças e da agricultura; criando um monopólio. Ora, estes políticos não foram Neutros por não administrarem o país pra todos, e sim; para poucos. Outro exemplo que podemos ter é sobre as regiões Norte e Nordeste, que por um século foram abandonadas; pois todo o investimento na infraestrutura do país foram locados para as regiões Sul, Sudeste e Centro-Oeste, dificultando o desenvolvimento do Norte e Nordeste. Tendo como exemplo os dois prismas acima, é necessário antes de mais nada que o político saiba de antemão que deve gerir o país ou uma dada


[109]

região, seja ela estado ou cidade, para todos; praticando a neutralidade política. Não importa se ele é um vereador, prefeito, governador, deputado, senador ou presidente, jamais pode se vincular a um grupo; senão em prol do coletivo, respeitando os direitos individuais como os grupos religiosos entre outros. Portanto ser um político Imparcial/ Neutro é estar vazio de preconceitos que não faz com que o coletivo entre os Estados sejam de modo justo. É necessário que o político Neutro não se mantenha sempre no conforto, porque ficar em cima do muro lhe servirá apenas para refletir suas ações sobre suas decisões para em prol da comunidade. Isso tudo nos leva a uma reflexão sobre a possibilidade na prática de uma política Neutra/ Nuo de verdade, pois o mundo está cada vez mais globalizado e as relações são cada vez mais complexas, dificultando o gerenciamento de um país. Sendo essa globalização cada vez mais conflitante, ficará sempre mais claro a necessidade de uma política Neutra/ Nuo para manter a harmonia tanto dentro do próprio país, como também em questões de política externa.


[110]

Estado Neutro

É provável que você ao ler esse texto firme veemente que o Estado não é Neutro nem poderá sê-lo. Contudo é dever do Estado manter-se Neutro justamente por haver conceitos éticos paralelos dentro da sociedade, inclusive o seu, de firmar que o Estado não é nem pode ser Neutro. Porém, o prisma jurídico-filosófico deve orientar o Estado e a coletividade a se manterem Neutros, firmando a este indivíduo que lhe é permitido traçar para si o que lhe convém de Bom ou Mal, e quais as práticas da ética e dos valores ele deve adquirir; contudo desde que não intervenha no Direito de outrem. A Neutralidade aqui não tem nenhuma relação Direta com o pensamento de um Estado liberal, e sim; da responsabilidade de um dos três poderes, a saber o Judiciário, o dever de conduzir a sociedade de forma puramente Neutra, evitando o conflito entre o Individualismo e o Coletivo. Coletivos estes, que podem ser grupos políticos, religiosos, econômicos e afins: Só cabe unicamente as instituições do judiciário, o dever de


[111]

julgar direitos e deveres dos cidadãos, mas nunca deixar que grupos religiosos ou de cunho moral interfiram nos assuntos do Estado. Todavia, o ordenamento jurídico jamais poderá inclinar-se para algum grupo existente na sociedade, pois ele é o responsável pelo Direito as liberdades individuais, e é nesse ponto apenas que a relação da Neutralidade do judiciário se relaciona com o liberalismo; porém de forma Indireta. O Estado Neutro não deve ir Contra ou a Favor da liberdade de expressão, porque ele não deve adentrar nas particularidades dos grupos formados dentro da sociedade, assim fará com que estes grupos debatam o que é moral e ético; avançando os Direitos sociais. Para alguns, ter um Estado Neutro é praticamente impossível, mas pense nele como um modo equilibrar os conflitos entre grupos, a partir de um prisma onde sejam encontrados soluções onde grupos opositores se beneficiem mutualmente; mantendo o Estado em ordem e em pleno funcionamento.


[112]

Ora, jamais um Estado sem características Neutras poderá manter a sociedade harmônica, já que porventura ele se inclinará para alguns grupos, excluindo outros a tal ponto de adotar propósitos e doutrinas como regras de Estado, permitindo apenas um estilo de vida, excluindo portanto outras formas de vida e de pensamento. Podemos dizer que, o Estado Neutro tem como finalidade, desenvolver o pluralismo razoável, os Direitos Fundamentais, a tolerância e ao mesmo tempo manter as doutrinas religiosas, morais e filosóficas de grupos já existentes; desde que estes grupos mantenham suas doutrinas de afirmação de modo razoáveis, para não comprometerem a base ética do justo. A neutralidade do Estado não está limitado ao não fazer, permitindo a anarquia. Ele agirá conforme as leis criadas a partir dos princípios gerais do Direito.


[113]

Vazio de Poder

Tomas Hobbes preocupado com a paz social, temia o “Vazio de Poder” firmando que quando o poder soberano está ausente, por alguma razão deixa de vigiar a sociedade e de conter os conflitos sociais. Esta preocupação de Hobbes surge ao se preocupar com a passagem do poder entre uma pessoa que tem o controle do Estado para outra, seja ao falecer ou por motivos que o impeçam de exercer o controle do Estado por meio do poder: dizia ele que na ausência do soberano detentor do poder, que não fosse substituído urgentemente; faria surgir pessoas interessadas a disputarem seu lugar, porque o espaço vazio de poder para ele pode causar grandes conflitos. Entretanto, o objetivo aqui não é dar menção a essa preocupação de Tomas Hobbes, pelo fato de que o Vazio/ Neutro tem como objetivo o meio termo. O poder pode trazer grandes vantagens, mas também distúrbios como impulsos, insensibilidade dos riscos, falta de afabilidade e de respeito ao próximo, perdendo a empatia. É necessário que o indivíduo ora ou outra se sinta


[114]

menos poderoso, para que o cérebro volte a realidade e se torne empático. A grande maioria das pessoas sonham com o poder, almejam ele dia e noite, pois o poder tudo pode dentro do seu alcance. Ele se resumi no direito de realizar algo, seja contra a vontade de alguma coisa ou seja por boa fé e espontânea vontade: o poder não é Negativo, muito menos Positivo, portanto ele é uma ação Neutra/ Nuo, já que pode conter uma ação Negativa, ou uma ação Positiva sobre as coisas. De igual modo, o poder não é o problema, já que pode conter uma ação tanto Positiva como Negativa. Ora, isto significa que aquele que tem o poder não é necessariamente um indivíduo mal, perverso e corrupto, desde que suas ações tenham como base o positivismo. Está vazio de poder é de fato está inerte, e não necessariamente não ter o poder em suas mãos; ou seja, é usar o poder de forma Positiva ou Negativa nas situações correspondentes as suas essências, sendo que ao usar o poder em dada situação; deve-se retroceder ao vazio de poder, que é o Neutro/ Nuo, evitando sobrecargas Negativas ou Positivas. Isso ajudará o indivíduo a não descarregar essências Negativas ou Positivas


[115]

de outras situações, como a do trabalho por exemplo; nas pessoas que nada tem a ver com as situações anteriores. Portanto, não é o poder que corrompe as pessoas. São as pessoas que por terem a essência Negativa superior a essência Positiva, e ao adquirirem poder sobre algo, decidem expor apenas a realidade do seu ser, que é a corrupção.


[116]

Jusneutralista

O termo jusneutralista aqui, tem relação apenas com o sentimento do Direito puro. Jusneutro é fazer valer o Direito do indivíduo com a finalidade de manter a paz dentro da sociedade. Sendo assim, o jusneutralista deve se situar entre o Positivo/ Bem e o Negativo/ Mal para poder criar leis que julguem os fatos que sucedem no meio coletivo, já que estes mesmos fatos só podem existir a partir das essências Positivas/ Bem ou Negativas/ Mal.


[117]

A base de um jusneutralista é o Nuo, porque tem ausência de filiação com qualquer coisa, seja ela Positiva/ Bem ou Negativa/ Mal – Ela é Neutra/ Nuo por se afastar da moral individual de grupos sociais e da ética particular de ideologias. Portanto a justiça se relaciona harmonicamente com o jusneutralista, visto que ela não pode inclinar-se pro Positivismo nem pro Negativismo de determinados grupos, já que o Estado tem como prioridade tudo aquilo que é considerado justo perante a lei, porém o justo aqui posto é aquele que tem como finalidade a harmonia social, pois o Estado não é Neutro com relação aos resultados causados pelos indivíduos: Toda conduta contrárias a justiça, faz-se legítima a atuação do Direito em favor ou desfavor do infrator, já que o Estado não é o promotor de uma forma específica de vida, senão um atuante na ressonância favorável a certos efeitos ou resultados que se encontram acolhidos na própria justiça, que já tem sua personalidade forjada a partir da cooperação reciproca dos indivíduos que formaram o Estado a partir da metafísica primordial. Nesse sentido, a Neutralidade aqui não se confunde com o descaso; já que as ações dos indivíduos dentro da sociedade não podem ser incompatíveis com os princípios da justiça do


[118]

Estado. Todavia, a Neutralidade remete aqui à Direitos e deveres iguais aos cidadãos, e não à afirmações de virtudes morais pessoais ou de grupos particulares.


[119]

Da Personalidade do Juiz

Há por ventura uma variante dificuldade no Direito, com relação a neutralidade dos juízes na hora de dar uma sentença. Isto ocorre porque foram orientados por duas correntes: Positiva/ Bem e Negativa/ Mal, durante suas vidas, seja por meio dos estudos, da base educacional que tiveram; por influência religiosa ou descrente, por grupos sociais, entre outros. Além desses fatores, partidos políticos, empresas, pessoas com poder financeiro ou pessoas que tem algum tipo de poder dentro da sociedade; podem influir nas decisões de muitos juízes em diversos casos, fazendo com que ele incline mais para o Positivo/ Bem ou mais para o Negativo/ Mal. O juiz deve ser jusneutralista em seu ofício, para que não prejudique um indivíduo em dada sentença por ter sido parcial. Ora, imparcial é um adjetivo de dois gêneros que descreve uma pessoa ou entidade que não é parcial, ou seja; não está inclinado para as essências Positivas nem Negativas. Significa que ele deve buscar o justo e o equitativo, em busca do


[120]

jusneutralismo, já que seu compromisso é julgar o réu de modo que não venha prejudicá-lo através de causas externas ou através de sua personalidade intrínseca. Podemos suscitar que jusneutralismo de um juiz serve para validar um processo. Assim, o juiz jusneutralista não utiliza-se de preferências por nenhuma das partes envolvidas em um conflito; pois está em um estado de Neutralidade para analisar de forma justa os autos do caso à fim de dar a sentença de modo ponderado.


[121]

Do Executivo, Judiciário e Legislativo

O Executivo e o Legislativo dependendo da situação, está subordinado ao Positivo/ Bem ou Negativo/ Mal. Já o Judiciário é puramente jusneutralista, ou seja; tem como essência, o Neutro/ Nuo. O Judiciário deve sempre se blindar da influência do Positivismo e do Negativismo do Executivo e do Legislativo, para manter o sistema de freios e contrapesos funcionando. Todavia, Montesquieu classificou o Judiciário como Nulo (Neutro); dizendo que ele era apenas a boca da lei. Neste caso, concordo com ele em alguns pontos, já que o Executivo é quem executa, e o Legislativo é quem cria as leis. Mas, em contra partida discordo dele; pois o poder regulador do


[122]

sistema de freios e contrapesos de fato não é o próprio Legislativo, e sim; o Judiciário, por ser um órgão Neutro e portanto livre. A finalidade do judiciário não é somente a de aplicar as leis, mas também a de manter as relações entre o Executivo e Legislativo funcionando harmonicamente, e quando um dos dois ultrapassarem seus poderes, o Judiciário deve aplicar conduções coercitivas para que se mantenham em suas respectivas funções.


[123]

A Origem do Mal

Quando criança, em nenhum momento parei para refletir sobre a origem do Mal/ Negativo ou do Bem/ Positivo, e somente quando completei quinze anos de idade, foi que comecei a me preocupar com a existência de ambos. Então dediquei dez anos de minha vida em pesquisas filosóficas para descobrir não só a origem do Mal/ Negativo, mas também a origem do que é o Bem/ Positivo. Recorri justamente a passagem da bíblia, não por uma questão de crença especifica, e sim mitológica; porque nela veremos claramente a narrativa do mito bíblico da árvore do conhecimento do Bem/ Positivo e do Mal/ Negativo, que faz uma ligação entre o adquirir conhecimento e ter como consequência a obtenção do Bem/ Positivo e do Mal/ Negativo.


[124]

A ÁRVORE DO CONHECIMENTO

1º - E o senhor Deus fez brotar da terra toda árvore agradável à vista, e boa para comida; e a árvore da vida no meio do jardim, e a árvore da ciência1 do Bem/ Positivo e do Mal/ Negativo.2 Versículo comentado: Diz-se que Deus fez surgir diversas árvores, mas entre elas; fez brotar duas árvores especiais, à saber, a árvore da vida e a árvore do conhecimento do Bem/ Positivo e Mal/ Negativo. E disse-lhe Deus a Adão sobre a árvore da vida, dela coma todo fruto que quiser; mas já da árvore do conhecimento do Bem/ Positivo e Mal/ Negativo nunca deverás provar do fruto dela. ___________ 1 Ciência sf. ‘conhecimento, saber, informação’. XIV, sci- XIV, Do lat. scientia. A palavra ciência em sentido estrito se refere ao sistema de adquirir conhecimento. 2 A BÍBLIA SAGRADA, O Velho e o Novo Testamento; Traduzida em Português por João Ferreira de Almeida, 63 Impressão; Gênesis, Cap. 2, Versículo 9 - pág. 4. ed. Rio de Janeiro/RJ: Imprensa Bíblica Brasileira, 1986”.


[125]

2º - Então foram abertos os olhos de ambos, e conheceram que estavam nus; e coseram folhas de figueira, e fizeram para si aventais.3

Versículo comentado: Porém, em um certo momento da história Adão e Eva são influenciados por uma serpente (Lúcifer) e ignorando a orientação de Deus, comem o fruto da árvore do conhecimento do Bem/ Positivo e Mal/ Negativo. Narra-se no versículo acima que somente no momento em que Adão e Eva comem do fruto da árvore do conhecimento do Bem/ Positivo e Mal/ Negativo, é que passam a conhecer o Bem/ Positivo e o Mal/ Negativo, pois percebem que estão nus. __________________ 3 A BÍBLIA SAGRADA, O Velho e o Novo Testamento; Traduzida em Português por João Ferreira de Almeida, 63 Impressão; Gênesis, Cap. 3, Versículo 7 - pág. 5. ed. Rio de Janeiro/RJ: Imprensa Bíblica Brasileira, 1986”.


[126]

3º - Então disse o senhor Deus: Eis que o homem é como um de nós, sabendo o Bem/ Positivo e o Mal/ Negativo; ora, pois, para que não estenda a sua mão, e tome também da árvore da vida, e coma e viva eternamente.4 Versículo comentado: Neste terceiro versículo, Deus confirma que quando Adão e Eva comeram do fruto da árvore do conhecimento, passaram a ser iguais a ele; pois agora eles tinham o conhecimento do Bem/ Positivo e o Mal/ Negativo. __________________

4 A BÍBLIA SAGRADA, O Velho e o Novo Testamento; Traduzida em Português por João Ferreira de Almeida, 63 Impressão; Gênesis, Cap. 3, 4, Versículo 22 - pág. 5, 6. ed. Rio de Janeiro/RJ: Imprensa Bíblica Brasileira, 1986”.


[127]

ROUSSEAU, HOBBES E BALZAC

Dos dez anos de que me dediquei, boa parte usei para refletir e me aprofundar no pensamento de dois grandes pensadores, Jean-Jacques Rousseau e Thomas Hobbes. Rousseau defende que “O homem nasce bom, e a sociedade o corrompe”, e em contra partida Hobbes cita que “Os homens são maus por natureza (O homem é o lobo do próprio homem)”. De igual modo, a base filosófica destes dois pensadores não foi suficiente para me provar a origem do Mal/ Negativo nem a do Bem/ Positivo, portanto considerei que os dois estavam Errados em alguns prismas, e Certos noutros, já que os dois pensamentos entraram em conflitos, dividindo opiniões na sociedade. Então parti para o pensamento de Honoré de Balzac sobre o Bem/ Positivo e o Mal/ Negativo, que diz “O homem não é Bom nem Mau, nasce com instintos e aptidões”. Essa resposta não foi suficiente, mas foi mais plausível do que as de Rousseau e Hobbes. Como não sou adepto de separar o ser da matéria, refleti o pensamento de Balzac com a passagem do mito da arvore do conhecimento


[128]

citado na bíblia, concluindo que o ser nasce com as três essências Bem/ Positiva, Neutra/ Nuo e Mal/ Negativa, mas que a essência Neutra/ Nuo é a primordial. Essa conclusão não exclui o conceito da matéria que dá forma ao corpo dos seres humanos, já que na matéria contém as mesmas essências, que neste caso são o Próton/ Positivo, o Nêutron/ Neutro e o Elétron/ Negativo. Todavia o ser humano quando nasce, através de seus instintos (O instinto pode ser Bom ou Ruim), desenvolve suas aptidões ao ter contato com sua espécie, passando a ter consciência do que é o Mal/ Negativo e do que é o Bem/ Positivo. Esse processo o conduz a inclinar mais para o Mal/ Negativo ou mais para o Bem/ Positivo, ou pode viver em equilíbrio entre os dois como fazem os outros animais (Vide Escala de Nuo). Diferente dos outros animais, que equilibra em seu ser a essência Bem/ Positivo e Mal/ Negativo de modo exemplar (Vide o equilíbrio entre os animais e a natureza), os seres humanos em sua maioria, estão totalmente desequilibrados (Vide o desequilíbrio entre os próprios seres humanos, e vide o desequilíbrio entre os seres humanos e a natureza) porque ao serem atraídos pela essência Bem/ Positivo e Mal/ Negativo, se distanciam da essência Nuo/ Neutra, fazendo com que ela caia


[129]

no esquecimento. Portanto, pode-se dizer que “Todo ser nasce Bom, “Nuo” e Mau, mas que a essência Neutra/ Nuo é a que predomina no início da vida”.


[130]

O Contemplar dos Contrários

Contemplar é saber se concentrar unicamente à coisas que consideramos Relevantes e Irrelevantes para nosso ser, através da autorreflexão do intelecto, e de uma profunda visão dos objetos. É conhecer demasiadamente o ser das coisas através das imagens, símbolos, palavras e formas. A palavra contemplação é derivada do latim “contemplatio”. Cabe frisar que o termo contemplativo não está associado a gratidão do dom da vida, nem é um despertar da consciência pelo qual o ser transcende; tampouco é uma visão espiritual a que, pela sua própria natureza tende a encontrar algum tipo de deus. Nem mesmo tem relação direta com a finalidade de contemplar a arte, a poesia e a música como experiência única. A contemplação que vos suscito não é a mesma de Aristóteles, porque não tem como finalidade somente o Bem/ Positivo (Felicidade), expressado em sua obra "Ética a Nicômaco"... Em suma, a contemplação aqui tem a finalidade de buscar tanto a Felicidade como a Infelicidade.


[131]

Portanto, não nos limitaremos a compreender só o Belo, o Justo, o Perfeito; em suma, também buscaremos compreender seu oposto, que é o Feio, o Injusto, o Imperfeito – Isso significa que partindo de um conceito Neutro/ Nuo, podemos observar como os contrários Bem/ Positivo e Mal Negativo interagem entre si, e quais são os mecanismos que fazem o universo funcionar através dos conflitos criados por eles. No momento em que compreendemos através da contemplação os conflitos criados pelo Bem/ Positivo e Mal/ Negativo, nos conectamos de forma Consciente e Inconsciente com o universo, eliminando a ideia de separação entre as essências. A eliminação da separação entre as essências nos torna uno e trino, porque percebemos que o Bem/ Positivo, o Neutro/ Nuo e o Mal/ Negativo são uma coisa só e que as três fazem parte do mesmo universo, logo, as três também fazem parte de nós, já que fomos criados com a mesma matéria que gerou o universo. Mediante as colocações sobrepostas acima, faz-se jus de que a alma compreendendo a funcionalidade entre os contrários, alcança a tranquilidade em sua existência, passando a contemplar o todo.


[132]

Filosofia Neutra - A Essência Primordial do Universo (Completo)

Documents

Transcript of Filosofia Neutra - A Essência Primordial do Universo (Completo)