Factores de la Producción
-
Upload
independent -
Category
Documents
-
view
2 -
download
0
Transcript of Factores de la Producción
Introducción
La producción agrícola es aquel que se utiliza en el
ámbito de la economía para hacer referencia al tipo de
productos y beneficios que una actividad como la agrícola
puede generar. La agricultura, es decir, el cultivo de
granos, cereales y vegetales, es una de las principales y más
importantes actividades para la subsistencia del ser humano,
por lo cual la producción de la misma es siempre una parte
relevante de las economías de la mayoría de las regiones del
planeta, independientemente de cuan avanzada sea la
tecnología o la rentabilidad.
Cuando hablamos de producción agrícola estamos haciendo
referencia a todo aquello que es el resultado de la actividad
agrícola (la agricultura), por ejemplo, cereales como el
trigo o el maíz, vegetales y hortalizas como la papa, la
zanahoria o frutas como las frutillas, las manzanas, etc.
Todos estos productos forman parte de la actividad agrícola y
son utilizados, en un porcentaje muy alto como alimentos
aunque también se pueden encontrar otros usos a los mismos
para diversas industrias (perfumería, indumentaria, higiene,
etc.).
La producción agrícola es una variable que quienes trabajan
en el área deben tener muy en cuenta a la hora de pensar en
réditos o beneficios. Esto es así porque la producción
agrícola debe ser controlada y organizada de manera
apropiada, conociendo los ciclos de la naturaleza y de los
productos a cultivar, así como también los factores
climáticos que muchas veces pueden hacer perder años d e
trabajo. Además, se deben también considerar elementos como
el almacenamiento de los productos ya obtenidos en espacios
apropiados y que no permitan que esos productos se echen a
perder. Finalmente, para que la producción agrícola sea
redituable, la misma debe permitir recuperar
las inversiones realizadas y superarlas en pos de generar
algún tipo de ganancias al empresario.
Desarrollo
Por más de tres décadas las instituciones tanto públicas como
privadas han invertido enormes cantidades de esfuerzos y
recursos con miras a solucionar problemas como pobreza,
marginalidad, violencia, descomposición social, saneamiento
básico, infraestructura, servicios básicos, deterioro de los
recursos, educación, que sufren los habitantes de las zonas
rurales, con resultados poco impactantes hasta la fecha. Ello
se debe a que las iniciativas no han partido del conocimiento
real de las comunidades afectadas, de su propia realidad y de
su manera de concebir el mundo, por una parte y por otra, a
que la concepción de desarrollo que se ha manejado no ha
consultado la dinámica de la sociedad rural y sus
características socioculturales.
La compleja problemática que afrontan las familias y las
comunidades rurales incluye aspectos sociales, económicos,
culturales, políticos y ambientales que deben ser analizados
y comprendidos por los académicos y los diseñadores de
políticas, programas y proyectos de desarrollo, si pretenden
mejorarles su bienestar o al menos, crear las condiciones
para que ellos lo hagan autónomamente. Esta línea de
investigación busca hacer un aporte en este sentido. Tratando
de dar respuesta entre otros a los siguientes interrogantes:
¿Cuál es la racionalidad económica, social, política,
cultural y ambiental de los habitantes rurales?
¿Qué factores (económicos, sociales, políticos,
culturales y ambientales) afectan la dinámica
demográfica en las zonas rurales?
¿Cuáles son las alternativas económicas más promisorias
para las familias campesinas rurales?
¿Cuál ha sido el impacto social, económico y ambiental
de la modernización de la agricultura?
¿Cuáles han sido las consecuencias sociales, económicas
y ambientales del proceso de la descentralización
política y fiscal y de la apertura económica y
globalización de la economía en las sociedades rurales?
¿Cuáles son las perspectivas y la dinámica de los
movimientos sociales y ambientalistas en el sector
rural?
¿Cuál ha sido el impacto de los servicios de extensión y
asistencia técnica tanto pública como privada en las
sociedades campesinas?
¿Cómo las políticas, programas y proyectos del Estado
contribuyen a la consolidación de una sociedad rural más
equitativa, competitiva, sostenible y democrática?
Justificación
A pesar de que en términos relativos la población rural
es cada vez menor respecto a la urbana, en términos absolutos
(cualitativos y cuantitativos) sigue teniendo una importancia
enorme. En cuanto a la producción agropecuaria buena parte de
los bienes-salario son producidos por los medianos y pequeños
productores. En algunos estudios se estima que cerca del 60%
de los alimentos producidos en los países proviene de este
sector. En la participación de la fuerza laboral y la
generación de empleo, las actividades agropecuarias y otras
desarrolladas en las áreas rurales siguen siendo muy
importantes en la economía del país
En lo social los grupos rurales tienen un peso
específico importante por su participación como fuerza
laboral, su capacidad para crear estabilidad o inestabilidad
social. Las marchas de campesinos y otros habitantes rurales
han puesto en serios aprietos la estabilidad del Estado en
los últimos años. Los estudios sobre pobreza en Venezuela
indican que este fenómeno es mucho más dramático en la zona
rural. El 60% de la población con ingresos por debajo del
nivel de subsistencia vive en zonas rurales. La importancia
social de estos grupos fue reconocida en la Constitución
Política de 1991. Allí se contempla la igualdad entre
géneros, el acceso equitativo que estos grupos deben tener
tierra y a los diferentes servicios sociales del Estado como
educación, la salud, la recreación, etc.
En lo político los habitantes rurales han buscado
espacios de participación que en muchos casos les han sido
negados por la manera como se ha ejercido la política y por
la misma organización del Estado. Hoy con la nueva
organización del Estado y los nuevos espacios de
participación social y política que existen, estos grupos se
constituirán en factor fundamental para construir una
sociedad más democrática, pluralista y equitativa. Algunos de
los espacios donde los habitantes rurales pueden participar
son: Los Consejos Municipales de Asistencia Técnica, los
Comités Paritarios de Salud, Consejos Departamentales del
Sector Agropecuario, Las Corporaciones Regionales, etc.
En lo relativo a los aspectos culturales y ambientales,
el nuevo modelo de desarrollo tiende a homogenizar los
diferentes factores sociales y económicos, sin embargo, por
las características ambientales regionales y la diversidad
cultural de nuestro país es importante considerar la
diversidad cultural y ambiental en el diseño e implementación
de políticas, programas y proyectos de desarrollo que se
pongan en marcha. En medio de la globalización y la apertura
económica resurge lo local como factor de supervivencia en el
manejo da la biodiversidad, la conservación de los recursos
genéticos y la recuperación de los valores de solidaridad,
reciprocidad y ayuda mutua.
Por lo antes planteado, es indispensable emprender una
serie de estudios que permitan comprender de manera
sistemática e interdisciplinaria la dinámica y perspectivas
de desarrollo de las comunidades y sociedades rurales. El
estudio implica la realización de varias investigaciones
empíricas y el planteamiento teórico de una línea de
pensamiento que oriente la futura intervención del Estado,
las instituciones y los profesionales en la promoción y
desarrollo integral de los habitantes rurales.
Además debemos tomar en cuenta que en el desarrollo
sostenible venezolano, debe tener en cuenta las cuestiones
referentes a las posibilidades de:
A.-) Sostenibilidad social, donde la meta es construir una
civilización con la mayor equidad en la distribución de
ingresos y de bienes, de modo que se reduzca el abismo entre
los patrones de vida de los ricos y de los pobres;
B.-) Sostenibilidad económica, que debe ser hecha posible por
medio de una asignación y gestión más eficiente de los
recursos y de un flujo constante de inversiones públicas y
privadas, de tal forma que la eficiencia económica sea
evaluada en términos macro-sociales y no sólo por medio de
criterio de rentabilidad empresarial
de carácter microeconómico;
C.-) Sostenibilidad ecológica, que debe ser lograda por medio
del uso racional de los recursos naturales, teniéndose en
cuenta el equilibro de los ecosistemas, la preservación de
recursos no renovables y la biodiversidad;
D.-) Sostenibilidad espacial, por la obtención de una
configuración rural-urbana más equilibrada y una mejor
distribución territorial de los asentamientos humanos y de
las actividades económicas;
E.-) Sostenibilidad cultural, por la búsqueda de raíces
endógenas de los procesos de modernización;
F.-) Sostenibilidad política, que debe ser buscada por el
proceso de participación de los grupos y de las comunidades
locales en las definiciones de prioridades y metas a ser
alcanzadas
La complejidad y amplitud de esos presupuestos generan
nuevos desafíos técnicos y científicos, además de políticos,
y afectan la propia estructura de la ciencia y
del proyecto científico.
Por tal causa, el proceso decisorio podrá presentarse
como más legítimo si es compartido por los grupos
interesados, situación en la cual "la tarea más importante
para los analistas, en situaciones como ésta, será indicar
claramente las alternativas abiertas, permitiendo a quienes
participan de las decisiones relevantes efectuar
razonamientos fundamentados sobre los beneficios y
los costos de corto y largo plazo (y los riesgos) de
cada selección hecha".
De lo expuesto se puede inferir, en resumen, que en el
proceso sistémico de desarrollo sostenible:
1.-) El ecosistema controla el sistema económico y pone límites a
su crecimiento; coorganiza el sistema social, en la medida en
que su organización se desenvuelve necesariamente en un
determinado espacio, motivando que las sociedades se adapten
a los ecosistemas; indirectamente, condiciona el sistema
político, en la medida en que es coorganizador del social.
2.-) El sistema económico altera el ecosistema, tanto cuando retira
de éste los insumos para la producción de bienes, como cuando
devuelve al ecosistema los residuos de la producción, los
desechos, los efluentes y restos bajo la forma de polución;
condiciona lo social limitando o ampliando su capacidad
de consumo y coorganiza lo político por la transformación de
relaciones económicas en relaciones de poder.
3.-) El sistema social actualiza las competencias y actitudes del
sistema económico y, complementariamente, reorganiza
la evolución política y adapta el ecosistema a las culturas
más diversas.
4.-) El sistema político coorganiza la actividad económica, mediante
la regulación, inhibiendo o incentivando la preservación
ecológica, al tiempo que controla la sociedad como actividad
jurisdiccional. Es evidente que no existe propiamente una
confrontación u oposición entre las citadas dimensiones, sino
que, como ya se afirmó, hay una interrelación que puede
presentarse bajo la forma de cooperaciones o confortamientos,
estableciendo tensiones e intercambios de insumos
y productos en circunstancias concretas.
De tal manera que se comprenda mejor cómo se dan estas
interrelaciones, antes de realizar un abordaje más integrado
de las relaciones complejas de las variables y la influencia
mutua que ejercen entre sí y con el conjunto del sistema de
desarrollo. Conviene señalar, sin embargo, que la utilización
de estos recursos metodológicos debe ser vista como una
necesidad analítica, y debe ser tomada, por lo tanto, con las
debidas limitaciones.
Conclusión
Entre los principales problemas identificados que
afectan al desarrollo agropecuario están la falta de
conciliación entre el uso de los recursos y su capacidad
productiva, la que trae como consecuencia una expoliación
que, en algunos casos, es agravada por aspectos de tenencia
de la tierra y, en todo caso, por la explosión demográfica
cuya consecuencia más inmediata es la incesante y progresiva
demanda de productos agrícolas.
El crecimiento económico general del país, en los
últimos años, se ha manifestado en forma acelerada. Sin
embargo, ese crecimiento no se ha manifestado en el sector
agrícola, el cual se ha venido logrando en forma improvisada
y más que nada debido a la iniciativa privada. En este
sentido, los esfuerzos oficiales no han conseguido conciliar
la capacidad específica de producción de los recursos físicos
y humanos con su aprovechamiento racional. Los problemas o
factores limitantes que el sector agrícola confronta para su
desarrollo están mucho menos relacionados con el
aprovechamiento del potencial de sus recursos, aspecto de
solución relativamente fácil por mejoras tecnológicas, que
con factores de política económica y planificación.
Para el incremento y mejoramiento de la calidad, la
producción cuenta con áreas donde es evidente que las
favorables condiciones indican un alto potencial para el
desarrollo. En estas áreas sólo es preciso corregir
deficiencias en infraestructuras y establecer condiciones
aparentes para transformarlas de áreas productoras de materia
prima en áreas con economía agroindustrial.
Bibliografía
www.monografias.com/trabajos82/desarrollo-sostenible-estado-
venezuela/desarrollo-sostenible-estado-
venezuela2.shtml#ixzz32xZ0xso7
www.buenastareas.com/.../ factores ... produccion - ambientales -
economicos -sociales-culturales
www.ilustrados.com/tema/.../Estructura- economico - social -
Venezuela .htm
www.oas.org/dsd/publications/Unit/oea34s/ch006.htm
Los factores de la producción son los elementos o
recursos que requiere la cadena económica productiva, la cual
mantiene el funcionamiento adecuando del circuito social y
económico de un lugar. Dicho de otra manera, los factores
productivos son los medios necesarios para el proceso de
producción.
Tanto las empresas, como los individuos particulares,
que se hallan en condición de productores, requieren de
factores productivos para la obtención de sus bienes o
servicios. Además, la oferta y la demanda de estos factores,
regula el precio de los mismos.
Existen tres factores de la producción: el
factor naturaleza (ambiente), el factor trabajo (social), y
el factor capital (economía).
El factor ambiente está constituido por las fuentes
naturales, que proporcionan la materia prima, la cual inicia
la cadena productiva. Dentro de este factor se encuentran por
ejemplo: las tierras empleadas para la agricultura y la
ganadería, la flora y la fauna, los yacimientos, los bosques,
la energía proveniente de la naturaleza (ej.: energía
hidroeléctrica, energía eólica).
Además conforman la temperatura promedio, la
precipitación pluvial anual promedio, el porcentaje de
humedad relativa, el valor de presión atmosférica promedio,
la intensidad de luz solar, y en general el registro del
clima predominante en la región correspondiente del predio.
También se incluyen dentro de los factores ambientales, la
presencia o interacción de otros organismos (ejemplo insectos
plaga y en contra parte los insectos benéficos) que afectan
la producción agropecuaria (principalmente aquellos productos
generados por los cultivos y/o la ganadería). Dentro de los
factores ambientales se incluye la presencia de enfermedades,
la adecuada disponibilidad del agua, del aire (oxígeno), de
nutrientes minerales (fertilidad del suelo y/o la
fertilización), de la contaminación ambiental y de la
interacción con los organismos de su misma especie explotada
por el productor en su sistema.
El factor trabajo (social) se compone del esfuerzo o
las capacidades humanas (del trabajador), que pueden ser
tanto físicas como intelectuales; en ambos casos, aplicadas a
la materia prima. El factor trabajo beneficia tanto a los
grandes y pequeños productores, como al trabajador en sí
mismo, pues al vender su esfuerzo, recibe un salario que le
sirve para mantenerse económicamente. De esta manera,
el beneficio es recíproco, entre los empresarios y los
empleados de éstos (no obstante los empresarios reciben por
lo general mayores ganancias).
Destacamos que el factor social (entre otros se
pueden mencionar la disponibilidad de empleo, salud,
vivienda, seguridad, disponibilidad de servicios públicos,
educación, pobreza, etc..) son tan importantes como los
factores biológicos y los abióticos, ya que todos estos deben
de evolucionar integralmente en el sistema de producción
agrícola.
El factor capital (economía) es aquel en donde se
encuentran los elementos o medios económicos, como la
infraestructura, las maquinarias, el dinero, y demás medios
de producción; que se aplican a los factores anteriores
(naturaleza y trabajo). Este factor posibilita el giro
comercial de una empresa.
El dinero es uno de los elementos más importantes en la
producción, pues por medio del mismo se obtienen las materias
primas, del factor naturaleza; los empleados, del factor
trabajo; y los medios de producción, del factor capital. Con
grandes cantidades de dinero se
adquiere tecnología avanzada, la cual influye usualmente en
gran medida y cada vez más (pues vivimos en un mundo
globalizado y que día a día supera nuevas fronteras
tecnológicas), en el éxito de una empresa. Además, la
importancia del dinero en la actualidad se debe a que la
mayoría de las regiones del planeta existen dentro de un
sistema capitalista.
El entorno económico y cultural de la sociedad que se
ocupa del sistema de producción agrícola, determina o elige
que tipo de cultivo va a ser introducidos en su sistema
de producción, distinguiendo así el predominio o intensidad
(importancia) el producto que habrá de consumir y/o
comercializar en su predio.
Es claro que el nivel de educación del productor,
influye en la elección de cultivos y/o el diseño de su
sistema de producción a establecer en su predio, en el empleo
de tecnologías a desarrollar y en la selección y acceso a
mercados para comercializar sus productos. Así mismo las
costumbres de producción y/o los conocimientos y hábitos de
uso de técnicas de producción tradicional (ejemplo sistema de
producción maíz-frijol en México), transmitidos de generación
a generación (de padres a hijos) constituye una importante
base para diseñar sus sistemas de producción de sus predios.