отянтнрикы 13-4/2004

ОТАН ТАРИХЫгылыми журнал

2004, № 3-4

КУРЫЛТАЙШЫ:

БАС РЕДАКТОР:

РЕДАКЦИЯ АЛКАСЫНЫН,МУШЕЛЕР1:

РЕДАКЦИЯ АЛКАСЫНЫЦ ШЕ-ТЕЛД1К МУШЕЛЕР1:

КАЗАК Т1Л1 БОИЫНШАРЕДАКТОРЛАР:

ДИЗАЙН ЖЭНЕ ВЕРСТКАЖАСАУШЫЛАР:

Казахстан Республикасы BiniM жэне гылым министрлш Ш.Ш.Уелиханов атындагы Тарих жэне этнология институты.

МД. Койгелдиев - Казакстан Республикасы Бш1м жэне гылымминистрл1п Ш.Ш. Уэлиханов атындагы Тарих жэне этнологияииститутынын директоры, тарих гылымдарыныц докторы,профессор.

Алдамжаров З.А., Асылбеков М.Х., Эбусештова М.К., Эж5галиС.Е., Байпаков К.М., Гуревич Л.Я., Смагулов О.С., Кан Г.В.,

Ито Шуичи (Кебе университетшщ профессоры, Жапония), Абдулкддыр Ювалы (Кожа Ахмет Иассауи атындагы Казак-TypiK университетшщ 1 вице-президент!, профессор, Туркия), Мырзаханулы Жакып (Кытай Халык РеспубликасыШынжан когамдык гылымдар академиясыньщ вице-президент!, профессор, Кытай), Сахаров А.Н. (Ресей FA Ресей тарихы ииститутынын директоры, PFA корреспондент-мушеа, профессор, Ресей), Кляшторный С.Г. (Санкт-Петербург Мемлекетпк университетЫц профессоры, Ресей), Тшеукулов Сейдуали (Низами атындагы Ташкент мсмлексгпк педагогикалык ииститутынын кафедра мецгеруипс1, взбекстан), Фиерман Уильям (Индиана университет жанындагы Орталык Евразия зерттеу! женшдеп Ортальщтьщ директоры, доцент, АКШ), Плоских В.М. (Кыргыз FA К. Сариева, Э

И. Соколова

Шашаев

Журнал Казахстан Республикасыныц Аппарат жэне цогамдык, кел^елм министрлшнде 1998 ж. 9 нау-рызда пйркелт, № /5# _ ж куолтне ие болды.Мак,алаларды кбайта бастырып алганда, микрофильмге жэне into ка да квийрмелер mycipzeHde мшдетпч турде журпалга с1лтеме жасау к,ажет.Журналдыц редакциялык, алк^асыныц nixipi авторлирдыц ой-пшргмен сэйкес келе бермеуЁ мумкт.

Археология жэне этнография

Е.А. Смагулов, СР. Баратов

НЕКРОПОЛЬ ЭПОХИ БРОНЗЫ В ОКРЕСТНОСТЯХг.ТУРКЕСТАН (Археологические работы в

2000 году на могильнике Шербай)Памяти Анны Георгиевны

Максимовой.

>х< >х< >х< >х<

1■^а время археологических работ в ЮжномКазахстане А.Г. Максимовой довелосьисследовать разнотипные и разновременныепогребальные памятники. Особое вниманиебыло уделено памятникам эпохи бронзы. В1957-1959 гг. в урочище Таутары северныхпредгорий Каратау в районесредневекового городища Баба-ата былраскопан могильник федоровского этапаандроновской культуры” по принятой в товремя номенклатуре) (1). ’аботыпроводились в рамках программы работОКАЭ. Позже, при исследовании памятниковрайоне Чардаринского водохранилища, намогильнике Жаман-тогай ей вновь пришлосьстолкнуться с погребениями эпохи бронзы(к.1) (2). Результаты этих работ впервыеоткрыли Южном Казахстане памятникиандроновской культуры и легли в основуисследования одного из малоизученныхэтапов в истории региона. В свое времяЮКАЭ был проведены целенаправленныепоиски памятников эпохи бронзы впредгорных, горных и долинных районахКаратау. Но помимо могильника Таутарыдругих значительных могильников здесьобнаружено не было. Исследователи пришлик выводу, что некрополи андроновскойкультуры в условиях Южного Казахстанамогли иметь “другие наземные признаки(насыпи) или были грунтовыми” (3).Материалы, полученные недавноТуркестанской археологическойэкспедицией показывают, что это

имеют на современной дневной поверхностиобычных поисковых признаков.

Могильник находится в 5 км к югу от г.Туркестан, в 2 км юго-западнее городищаШойтобе. Располагается он на остаткахдревней дюны, сложенной песчаной супесьюкоричневокрасного цвета. Цвет пескасвидетельствует о том, что аккумуляциядюны связана, вероятнее всего, с активнымиденудационными процессами в Кызыл-Кумах,имевших место в конце неолитической эпохи.Современные массивы Кызыл-Кумоврасполагаются сегодня западнее в 40 км налевом берегу Сырдарьи. Современнаяструктура грунта дюны сильноминерализована и по этой причине -“сцементирована”.

Дюна имеет в плане овальные сильновытянутые в широтном направленииочертания. Размеры: с запада на восток -1500, с севера на юг 350 м. Общая площадь- 52,5 га. Южный склон дюны - покатый,северный - довольно крутой. Доминирующаявысота ее располагается в восточной частии достигает высоты 8 м от уровняокружающего ландшафта. Рельеф дюнысвидетельствует, что аккумуляция ее былаобусловлена регулярными сильными южными июго-западными ветрами.

Поверхность центральной возвышающейсячасти холма разрушена постройкаминаходившейся здесь в советские временаМТФ. Северный, восточный и западный склонычастично повреждены дренажной траншеей,которая огибает с внешней стороны забора

Археология жане этнографи

северной и восточной (Шербай 3, погр. 1)частей дюны и были обнаружены при осмотретраншеи остатки первых погребенийнекрополя.

Характер почвы, слагающей дюну,объективно обусловил плохую сохранностьконструкции сооруженных на нейпогребальных сооружений. Остаткинадмогильных сооружений, как правило, нефиксировались и внешне были ничем невыражены. Все обнаруженные и исследованныепогребальные сооружения были грунтовоготипа. В их конструкции камень неиспользовался. По этой причине вбольшинстве случаев конструктивныеэлементы оказались утраченными. Поздниеденудационные процессы в ряде случаеввыветрили грунт над погребениями, частичнообнажив предметы погребальногосопровождающего инвентаря на современнойдневной поверхности. Стены могильных ям,как правило, не фиксировались. Дно ихзачищалось часто по пятну красной охры,которым оно посыпалось во время обрядапогребения, по основаниям предметовпогребального сопровождающего инвентаря,остаткам костей погребенных, находившихся„in situ”.

Учитывая довольно большие размерыдревней дюны, которая, как можно полагать,вся была занята некрополем, территория егобыла разделена на составные части-“площадки”. Западная его часть получиланазвание Шербай 1, северная - Шербай 2 и,восточная - Шербай 3.

Раскопочные работы былисконцентрированы в основном на площадкеШербай 1, где было обнаружено, раскопано иисследовано 16 погребений. Два из них(погр. 4 и 13) были оставлены носителямикультуры Каунчи II, два (погр. 7 и 16) -раннесакским населением и 12 -принадлежали скотоводам андроновской

культурно^историческойобщности. Одно андроновское погребениебыло раскопано на площади Шербай 2 и двана территории Шербай 3. Всего былообнаружено и исследовано 19 погребальныхсооружений (4). Задачей данной статьиявляется по возможности полная публикацияполученных материалов. Ниже даны

доминирующее возвышение в топографеданной местности служила местомзахороненг с древнейших времен и донаших дней Но самые ранние погребенияпоявились в массовом порядке в эпохубронзы. 0: располагались группами вколичестве 2 - 3 - 3 вытянутыми вширотном направлении или вдог гребнядюны. Расстояние между могила; внутригрупп составляет от 2 до 10 м.Расстояний между выявленными группамисоставило 20 -25| м.

Шербай 1. Погребение 1. Расположеноа западной части некрополя. Былообнаружен благодаря керамическимсосудам, устье котор выступало надуровнем современной дневно поверхности.(Рис. 1, а). Дно могильной ям; былозачищено на глубине 20 см. Стенмогильной ямы не фиксировались. На днеям “in situ” по линии С-Ю. в ряд вдользападно" стенки располагались 5керамических сосудо: Дно ямы былопосыпано красной, хорошо отмученнойохрой. Более никаких находок н было.Пятно охры имело под прямоугольны вплане очертания и, по-видимому,повторял очертания формы могильной ямы.К восток' пятно оказалось срезаннымтраншее' Возможно, в восточной частиямы располагали остатки погребенного.Зафиксированные остатки погребенияпозволяют предполага- что могильная ямаимела прямоугольные в план очертания сразмерами 145Х ? см. Длинг сторона ямыбыла ориентирована по линии 3 - В еевосточной части, разрушенной траншее?вероятно, располагались остаткипогребенно Все керамические сосудывылеплены от рук (рис.7: 6-10).

Погребение № 2. Расположено в 20 мк ЮЮ от погребения № 1. Оказалось такжечастичн разрушенным траншеей. Остаткипогребен были видны в ее восточнойстенке, благода чему и былизафиксированы. На глубине 80 о отуровня современной дневной поверхнос1

был расчищен уровень дна, вероятно,могильно ямы. На дне было зафиксированопятно крааг охры под прямоугольнойформы с размерами х 70? см, длиннойстороной ориентированное линии 3-В.

рхеология жэне этнография РТЯН THPUKbl шк& 3-4/2004

ыло. Погребение, вероятно, былокенотафным.

Погребение 3. Расположено в 80 м кСВ. от требения №1. Обнаружено в срезесеверной аншеи. В результате расчистокна глубине 110 см от уровня современнойдневной поверхности ыл зачищен уровеньпола погребения, со следами краснойохры, пятно охры в плане имелопрямоугольную форму с сохранившимисязмерами 200 х 90 см. (рис. 1,6). Пятнодлинной ороной было ориентировано полинии 3-В. осточная часть пятна,вероятно, оказалась езана траншеей. Навскрытом уровне „in situ” счищены двакерамических сосуда, стоявшихо линии С-Ю. К востоку в 125 см отсосудов на том же уровне расчищенысложенные в кучу змером 50 х 30 смостатки кремированных стей. Кремацияпроизводилась на стороне. Зола и углисреди костей отсутствовали. Некоторыести оказались вплавлены в ошлакованныйлес. статки конструкции погребальногосооружения не зафиксированы (рис.7:1,2).Погребение 4. Расположено в 30 м к ЮЗ

от погребения №3. Обнаружено агодарянаходкам фрагментов керамики иеловеческих костей на отвалесовременной аншеи. Произведенныезачистки позволили ыявить остатки плохосохранившейся огильной ямы подпрямоугольной в плане ■рмы. Сохранилисьчасти ЮВ и СЗ стен, тальная часть ямыоказалась уничтоженной аншеей. Дномогильной ямы было зачищено на глубине90 см от уровня современной невнойповерхности. На уровне пола былиасчищены остатки верхней части скелетаеловека: предположительно, мужчины велом возрасте. Погребенныйрасполагался, по- идимому, на спине ввытянутой позе головой на ЮЮЗ, лицомвверх. Руки, насколько это ожно судитьбыли вытянуты вдоль тела. Под равомплечом погребенного и справа от негоыли расчищены остатки сопровождающего■ртвенного мяса: в основном задняячасть озвоночника принадлежавшегокрупному и мелкому рогатому скоту.Кости принадлежали,

остатками костяных ножен. В 50 см отправого локтя найдены остаткиразрушенного траншее гончарного сосуда.Кроме того, на поверхности отвала траншеинайдены: фрагмент железного лезвия,железная пряжка и фрагменты еще от одноголепного сосуда, выброшенные, по-видимому, экскаватором из погребения.

Погребение № 5. Расположено в 10 м кЮЗ от погребения № 4. На глубине 40 см отуровня современной дневной поверхности былрасчищен один керамический сосуд, лежавшийна боку. Сосуд был заполнен песком иглинистыми натеками. Натеки располагалисьгоризонтально линии горизонта. Сам сосуднаходился на уровне, плоскость которогобыла зафиксирована благодаря пятну краснойохры. Пятно охры сохранило подпрямоугольные в плане очертания. Размерыпятна 110 х 70 см. Длинная его сторонаориентирована по линии 3-В. Вероятно,форма и размеры пятна соответствовалиформе и размерам могильной ямы. Костейскелета погребенного найдены не были.Вероятно, погребение являлось кенотафом(рис.7:12).

Погребение № 6. Расположено в Юм южнеепогребения № 5. На глубине 75 см от уровнясовременной дневной поверхности былирасчищены 3 керамических сосуда, лежавшихна боку (рис.5, 7: 3, 4, 11). Натеки,заполнявшие сосуды располагалисьгоризонтально. Сосуды лежали на уровне,покрытом красной охрой. Остаткиконструкции пог ребального сооружения незафиксированы. Пятно охры в плане имеетовальные очертания Д.-160 см. (рис. 2).Остатков костей погребенного необнаружено. Погребение, по-видимому,являлось кенотафным.

Погребение № 7. Расположено в 35 мюжнее погребения № 6. Обнаружено наглубине 40 см от уровня современнойдневной поверхности. На плохосохранившемся уровне могильной ямы былирасчищены кости скелетов, принадлежавшиедвум погребенным. Скелет №1 располагался на правом боку в скорченнойпозе, головой на север, лицом на ЮВ.Длинные кости, за исключением берцовых,позвоночник и тазовые кости скелетаотсутствовали. Кости принадлежали женщине

77

OlflH TflPUXbl

ребенку в возрасте до 14 лет.К востоку от черепа первого скелета

„in situ” располагались два керамическихсосуда: миска и кружка. На дне миски лежалбронзовый однолезвийный нож.

Погребение № 8. Расположено в 50 мвосточнее погребения № 7. Внешне быловыражено как небольшое всхолмление высотойдо 50 см и диаметром 5-6 м. (рис. 3, в). Врезультате расчисток были выявлены остаткипогребения кремированных костей на уровнедревней дневной поверхности. Уровеньповерхности пола погребального сооружениябыл на 20 см воронкообразно заглублен.Поверхность пола была покрыта слоемкрасной охры. Пятно охры сохранило подпрямоугольные в плане очертания сразмерами 130 х 180 см, длинной сторонойориентированное по линии ЮЗ-СВ. В центреуглубления в ряд по линии СЗ-ЮВрасполагались три упавших на боккерамических сосуда. К СВ. от них нарасстоянии 70 и 130 см двумя кучкамрасполагались кремированные мелкофрагментированные человеческие кости.Количество скоплений костей позволяетпредполагать, что захоронение было парным.Кремация проводилась на стороне. Некоторыекости оказались вплавленными вошлакованный лес зеленого цвета, чтопозволяет утверждатьо том, температура, при которойпроисходила кремация была не ниже 1200°С.Между керамическими сосудами и кучкамикостей в небольшой округлой в плане формыямке диаметром 30 см и глубиной 20 см былинайдены фрагменты еще от одногокерамического сосуда (рис. 3: 4). Всеверной кучке были найдены фрагменты отбронзовых браслетов и пластинки (рис. 3:5, 6).

Погребение № 9. Располагается в 10 мвосточнее погребения № 7. Внешне быловыражено как небольшое всхолмление высотойдо 30 см и диаметром 4 - 5м. На глубине100 см от уровня современной дневнойповерхности был расчищен уровень полапогребального сооружения покрытый слоемкрасной охры. Стенки сооружения или какие-либо остатки конструкции зафиксировать неудалось. Зачищенные остатки пятна охрыимели в плане под квадратную форму с

Археология жэне этнограф

фрагментированные остатки одного лепно|керамического сосуда андроновского обл!(рис. 8:4). Несколько его фрагментовлежали в 5? см к СВ. В 100 см к СВ. отосновного скопле фрагментов сосуда науровне пола бь расчищены остатки мелкофрагментирована кремированных костейчеловека, сложенн в кучку. Кремацияпроизводилась на сторон1 Часть костейоказались разбросанными по все площадипятна и перемещенными по вс высотезаполнения.

Погребение № 10. Располагается в 20.юго-восточнее погребения № 9. Внешнебыло выражено как небольшое холмиквысотой д 50 см и диаметром 4 - 5м. Науровне древне дневной поверхности былрасчищен урове пола погребальногосооружения покрытый слоем красной охры(рис. 4,а). Стенки сооружения иг какие-либо остатки конструкции зафикеиров неудалось. Зачищенные остатки пятна охримели в плане аморфную форму с размера:130x195 см, длинной сторонойориентированной по линии ЗЗЮ-ВВС. В ЮЗЗчасти пятна н" уровне пола и выше 20 -30 см были расчищен фрагментированныеостатки от трех лепньг керамическихсосудов андроновского облик' рассыпанныена площади 110x160 см. (рис. 7:14] 16).В 235 см. к СВВ от скопления фрагментасосудов на уровне пола были расчищеныостатк мелко фрагментированныхкремированных костей человека, сложенныхв кучку. Кучка овальной в плане формы сразмерами 45x30 см, длинной сторонойориентирована по линии С- Ю. Кремацияпроизводилась на стороне.

Погребение № 11. Располагается в Юмюго-восточнее погребения № 7. Внешнебыло! выражено как небольшое всхолмлениевысотой до 30 см и диаметром 6 - 7 м. Науровне древней дневной поверхности былрасчищен уровень пола I погребальногосооружения (рис. 4,6). Стенки сооруженияили какие-либо остатки конструкциизафиксировать не удалось. В центральнойчасти насыпи были расчищены потревоженныеостатки скелета. „In situ” сохранилисьлишь длинные кости ног. Остальныефрагменты оказались пере отложенными ирасполагались в 5 м к северу.

■ст 78

геология жэне этнография OTflHTRPUXbl

;ды располагались у изголовьяпогребенного, м погребенныйрасполагался на левом боку скорченномположении головой на запад. На стеотсутствующих костей верхней части«лета были расчищены остаткиграбительской ы, глубиной 50 см,прямоугольной в плане рмы с размерами110x75 см, длинной сторонойиентированной по линии ЮЗ-СВ.Погребение ло ограблено.Погребение № 12. Располагается в 10

восточнее погребения № 6. Внешне былоражено как небольшое всхолмлениевысотой 50 см и диаметром 8- 9 м. Наглубине 70 см уровня современнойдневной поверхности л расчищен уровеньпола погребального ■ружения (рис. 4,с).Зафиксированные атки конструкциипредставляют собой глубокую (от 20 до30 см) прямоугольную в ане яму сразмерами 295x145 см, длинной -ронойориентированной по линии ЗЗЮ- |)ВС.Длинные стенки ямы - вертикальные,роткие - наклонные. За пределамимогильной ы зафиксированы остаткинадмогильной нструкции. Уровень древнейдневной верхности был зафиксирован наглубине 40 уровня современной. Взападной части от огильной ямы нарасстоянии 260 см в разрезе |дны двеступени высотой 15 см, на которыхчищены остатки кладки материалом,имеющим 1хлую слоистую структуру,характерную яя кусков дерна. Ступени ипространство *жду ними и могильной ямойимеет пере ложенную структуру,характерную для насыпи ли отвалаграбительской ямы. В диаметральноПротивоположной части сооруженияостатки нструкции не сохранились, ауровень древней ■цевной поверхностиполого опускается к енке могильной ямы.Аналогичная ситуация фиксирована всеверной и южной части ружения. В целомсоздастся впечатление, погребальноесооружение было устроено Ьедугощимобразом. На площадке диаметром [7 - 8м. Поверхность была зачищена от дерна |и воронкообразно углублена в центре доВО см. После чего в самой глубокойчасти ыла устроена могильная яма.

Пол могильной ямы сохранил следы краснойохры. В восточной части могильной ямы „insitu” располагалась сложенные в кучкумелко фрагментированные кости человека.Кремация производилась на стороне. Кучкаовальной в плане формы с размерами 60x40,длинной стороной ориентированной по линииС-Ю. В 50 см западнее скопления костейбыло найдено большое количество бронзовыхи серебряных бус. Бусы биконической ицилиндрической формы. Западнее в одномметре от россыпи бус располагались 3керамических лепных сосуда андроновскогооблика (рис. 7:17-19). Сосуды были явнопотревожены, что производит впечатление опосещении погребения грабителями.

Погребение №? 13. Расположено в 2 м кССВ от погребения № 4. Вероятно, являетсяего составной частью. Можетбыть,располагалосьпод одной насыпью. Оказалосьчастично разрушено траншеей. В заполнениитраншеи во время зачисток были найденыфрагментированные остатки двух череповпринадлежавших мужчине преклонноговозраста и молодой женщине. В результатепроизведенных расчисток удалось выявитьостатки могильной ямы, сохранившаяся частькоторой позволяет предполагать, что онаимела прямоугольные в плане очертания.Сохранившиеся размеры 160x200 см. Длиннаясторона - ориентирована по линии С-Ю.Уровень пола ямы расчищен на глубине 100см от уровня современной дневнойповерхности. На полу были расчищеныпотревоженные и перемещенныефрагментированные длинные кости,принадлежавшие двум погребенным. Изпредметов погребального сопровождающегоинвентаря найдены свинцовая палочка срасплющенным концом и каменное лощпло изокаменевшей ст ворки раковины - “грифея”.Погребение ограблено и, по-видимому,относится к каунчинскому периоду.

Погребение № 14. Располагается в 10 мвосточнее погребения № 12. В результатепроизведенных расчисток на глубине 40 смот уровня современной дневной поверхностибыл расчищен пол погребального сооруженияс сохранившимся пятном красной охры. Пятноохры имело прямоугольные в плане очертанияс размерами 185x125 см, длинной сторонойориентированное по линии СЗ-ЮВ. Края иола

79

Археология жэне этнография

расстоянии 4 м. плавно поднимались вверхна высоту до 30 см. Аналогичный подъемуровня пола был зафиксирован в ЮВ частисооружения на удалении 2 м от керамическихсосудов. Создается впечатление, что суровня древней дневной поверхности,плоскость которого установлена на глубине10-15 см от уровня современной, былавырыта яма с размерами 4x5 м и глубиной 30см. На полу этой ямы и было произведенопогребение. Пятно охры, по-видимому,сохранило форму, и размеры еще какой-точасти несохранившейся конструкциипогребального сооружения. В юго-восточнойчасти пятна охры “in situ” располагалисьтри керамических сосуда андроновскогооблика (рис. 8:8,11.12). Характерзаполнения сосудов грунтом и натекамисвидетельствуют, что сооружение имелоперекрытие. Костей погребенных всооружении не обнаружено. Погребение, по-видимому, являлось кенотафным.

Погребение № 15. Расположено в 2 м. кСВ. от погребения № 14. Западный крайпогребения был разрушен колеей грунтовойдороги так, что внешне оно никак не быловыражено. Уровень пола погребения расчищенна глубине 70 см. От уровня современнойдневной поверхности. Особенностиконструкции сооружения аналогичныпогребению № 14. Уровень древней дневнойповерхности располагался на глубине 35 -50 см. С этого уровня была опущена яма спологими стенками глубиной 20 - 25 см.Размеры ямы и форма ее в плане неустановлены. На уровне пола погребениярасчищено пятно красной охры имевшей подпрямоугольную в плане форму с размерами200x130 см, длинной сторонойориентированное по линии ЮЗ- СВ. В СВ.части пятна были расчищены две кучкикальцинированных костей человека,принадлежавших, вероятно, двумпогребенным. Кремация производилась настороне. Некоторые кости оказалисьвплавленными в ошлакованный лесс. В 165 смк ЮЗ от них „in situ” в ряд располагались5 лепных керамических сосудовандроновского облика (рис.6, 8:5-7,9,10).Заполнение сосудов свидетельствует о том,что погребение имело перекрытие.

Погребение № 16. Расположено в 40 м

дротика. Костей скелета человекаобнаружено не было. Остатков конструкциипогребальной сооружения незафиксировано.

Железный наконечник дротика. Остриене сохранилось. Сильно коррозирован.Наконечник имел перо листовидной формы,длиной - II см шириной - 2,5 см исохранившейся толщиной- 1,5 см. Черешок продолжает линию пера,более уплощён и имеет 2 отверстия длякрепления древку. Реконструируемаядлина наконечник14 см.

Керамический сосуд. Полусферическаячаша с округлым дном. Придонная частьокругло переходит в слегка загнутый вовнутрь округлый бортик. Плечики ивенчик не выделены Горловинаотсутствует. Тесто хорошей отмучюЧерепок плотный. В тесте примесь дреевьизвестняка и коричневого песчаника.Обжн ровный - окислительный. Внешниестенки грубо заглажены. На стенкахсохранились следс плотного красно-коричневого густого хорошо отмученногоангоба. Поверхность его был тщательнозаглажена. Высота сосуда - 10,3 с.ч.Диаметры: венчика - 17,1 см; резервуара-18,2.

Шербай 2. Погребение № 1.Расположено в 100 м к СВ. от погребения№ 16 площадки Шербай 1. Было обнаруженопрямо на ypoBHd современной дневнойповерхности. На глубина 20 см былрасчищен пол погребально: сооружения,на котором сохранилось пя красной охры.Пятно имело прямоугольи в планеочертания с размерами 195x100 ciдлинной стороной ориентированное полига СЗ-ЮВ. В СЗ части пятна „in situ”бьи расчищены три лепных керамическихcocyj андроновского облика (рис.8: 1-3). Кост скелетов погребенных найденоне было. П| видимому, погребениеявлялось кенотафным.

Шербай 3. Погребение № 1. Расположина восточной части дюны. Оказалосьчасти1 разрушенным траншеей. Сохраниласьлш восточная часть погребальногосооруже: могильная яма которого(камера?) имела, по вс< видимости,

‘рхеология жэне этнография

ладной части камеры.Комплекс бронзовых предметов

представлен сключительно украшениями,что позволяет редполагать о егопринадлежности женщине ис.10). В неговходят:- 2 бронзовые височные подвески(серьги?) раструбом. Представлены двумяэкземплярами «с. 9: 1, 2). Серьгинебольшого размера, струб их свернут изоткованной уплощенной астины.

-4 бронзовые конические бляшки-нашивкиис. 9: 3, 4, 5, 6). Диаметр бляшек чутьболее и менее 5 см. Высота конусов непревышает ного сантиметра. Все ониимеют по паре, аметрально расположенныеотверстия для шивки. Бляшки, по-видимому, украшали грудник верхнейодежды.

бронзовый браслет с позолотой или[посеребренный. Инкрустирован железом

(рис. у 7). Браслет плоский сразъемными, плоскими широкими концами.

Широкие концы припаяны боковинамбраслета. В месте припайки иварены или

наклепаны перлы из железа. Такие жеперлы приварены по четырем углам |

широких плоских концов.- 2 бронзовых выпукло-вогнутых браслета

разъемными концами (рис.9: 8-9). Покраямдка браслетов отчеканен желобок. Один

нец браслетов заострен, противоположныйлощен и прямоугольный.

- петелька от бронзового зеркальца(рис. 9:II).I - 3 бронзовых браслета с разъемными плоскими расширенными округлыми концамии ыми спиралевидными рожками на них (рис. 112,13,14).

- пастовые, бронзовые и серебреныебусы, растовые бусы - многочастные (3 и4 частные);руглые в сечении. Голубого цвета.

Бронзовые ^серебреные бусы -бочонковидной формы.I Погребение № 2. Расположено в 30 м«северу от погребения № 1. Внешне ничемне было выражено. На глубине 60 см отуровня современной дневной поверхностибыла расчищена входная яма овальной в

Дно входной ямы зачищено на глубине 70 смот уровня современной поверхности. Входнаяяма в западной части ступенькой высотой 45см опускается в погребальную камерунеправильной овальной в плане формы сразмерами 250x270 см. Пол погребальнойкамеры был зачищен на глубине 125 см.(рис. 12). В заполнении камеры найденыфрагменты лепной керамики андроновскогооблика и целая курильница. На уровне полав ЮЗ углу камеры расчищена кучкакремированных костей человека. Кремацияпроизводилась на стороне. В восточнойчасти камеры на уровне пола “in situ”располагался лепной кувшин. У севернойстенки - гончарная, расписная гончарнаякружка (рис. 13). На уровне пола по всейплощади камеры были найдены фрагменты от 4лепных сосудов андроновского облика инесколько фрагментов от гончарной посуды.Кроме того, там же были найдены кремневыйретушер и фрагмент небольшой наковаленкииз серого песчаника.

Декоративное убранство и типы формбольшей части керамических сосудовполученных на некрополе Шербай аналогичныгеографический ближайшим могильникам- Таутары, исследованном А.Г. Максимовой(7) и Арпа, раскопанном А.Н. Бернштамом(8) и территориально должны относиться к“таутаринскому типу федоровской линииразвития”, по Е.Е. Кузьминой (9).Материалы Шербая находят близкое подобие винвентаре памятников федоровской культурыандроновской культурно-исторической общности, распространенных отЮжного Урала и Западной Сибири доСеверного Афганистана и ВосточногоТуркестана (10). С этим же кругомпамятников Центральной Азии связаны ихарактерные комплексы бронзовых украшений(11). Датировка федоровской культуры по

Туйш

Осы макаланын максаты - озшщшыгармашылык ем1рщщ кеп жылдарын гылым икадрларды даярлауга жэне республиканыцархеологиялык. мураны зерттеуге жумсаган,Казакстанныц алгашкы

81

Археология жэне этнограф

кесткер археологтардыц 6ipi, белiiлi галымМаксимова Анна Георгиевнаны еске алу. Оньщатымен Там га л ы мекеншдеп петроглифагибадатхана сиякты, жалпы улттык жэнеэлемдш мэдениегп-тарихи мэнге ие б1ркатарескерткиитердщ ашылуы жэне зерттеулерджбасталуы байланысты. Оган Жеткудеп жэнеОнтуспк Казакстандагы кола доу1рждепалгашкы есксрткпптсрдш ашылу жэне зерттелуатактары тэн.

А.Маргулан атындагы археологияИнститутыныц Турюстан археологиялыкэкспедициясымен (ТАЭ) 2000ж. кездейсокжагдайларга байланысты Турюстан каласыныношрпгде Heri3ri болт кола ;ieyipiiieкатысгы жерленген керемет ежелп саганасытабылды. Осы жерде уйымдастырылган барлауказбасы нэтижесшде Федоров мэдениетшщкомьтген15 андроновтык тарихи-мэдениетп ортактыгыашылды; сак дэу1ршщ ею кэмбеа жэне eKeyiКауыншы мэдениетше катысты.

Макалада барлык зерттелген кэмбелердщжэне непзп табылган олжалардьщ толыканыктамалары бершген. Алынган жэнежарпяланатын материалдар кола дэучршщжерленген курылыстарын жангырту непздемеажэне кейбф жерлеу салтынын кейб1рбелшектер1 болып табылады. Шербайсаганасынын жерленген курылысынын непзпTypi агашпен, шоппен, кабыктармен немесешымдармен жабу аркылы терен емес кецзиратты шункырларда жерлеу. Сонымен катар,аймакта дромостан KipeTiH eciri шигпюршшпен салынган керемет уцпр жерлердежерлеу ашылды. Бурын бул жерлерде №3-1жерлеулердеп эйелдердщ коладан жасалганэшекейлершщ толык кешеш табылмаганболатын.

Шербай саганасыныц жана материалдарыКазакстаннын онтусттнде жэне Орта Азиядаеткен ежелп тарихи-мэдениетт1 процестердщжангыруына улкен улес косып, мацызды мэнге

Summary

This article is written incommemoration1 Anna GrigorievnaMaximova, a well-known schi one of thefirst professional archeologists of Izakhstan, who devoted many years ofher creal life to training scientificpersonnel and study ofl archeologicalheritage of the republic. Her nam^isconnected with the discovery andcommencem of study of a number ofmonuments of natioj and world culturaland historical importance sd assanctuary with petroglyphs in Tamgalycanyj Thanks to her the firstmonuments of bronze epi has beendiscovered and studied in Semirechye aSouthern Kazakhstan.

In 2000 in the vicinity ofTurkestan Turkesta archeologicalexpedition (TAE) of the Institute |archeology named after A.Margulanunder cai circumstances discoveredgrandiose ancient cropolis of whichmost burials are dated back tothtbronze epoch. Reconnaissanceexcavations on nized here opened up 15burials of Fyodorov stagi of the timeof Andronov history and culture; Iburials of Saka epoch and two ofKaunchi culture

This article gives detailed description of all I studied burials and major finds. The received aij published materials provide the ground for reed struction of bronze epoch burials constructions an) some funeral ceremony details. The main type of thj Sherbai necropolis burial constructionsare the bui als in wide not deep grave pits bridged over prt ably with timber,grass, bark or turf. Alongside will

1. Максимова А. Г. Могильник эпохи бронзы вурочище Тау-тары//ТИИАЭ АН КазССР. Т. 14,“Археологические исследования на северныхсклонах Каратау". 1962. - С. 37-56.2. Максимова А.Г. Курганные могильники

// Максимова А.Г. и др. Древности Чардары. - А.ыа Ата, 1968. - С. 174 и ел.3. От авторов// ТИИАЭ АН КазССР. Т. “Археологические исследования на северных склона Каратау". 1962. - с. 5.

.. .1- /

1..ГЭ.

Рис.1. Могильник Шербай 1; а -погребение 1; б - погребение 3

ОТЙНШХЫ

яшшршй OTAHTRPUKbl3-4/2004

Рис.2. Могильник Шербай 1, погребение 6.

Рис.З. Могильник Шербай 1, погребение 8. План, находки. 1-4- керамика; 5-6-бронза.

тшшм 84

Археология жэне этнографияОТАНТАРМЫ

3-4/2004

Scherbei 1

ис.4. Могильник Шербай 1; а - погребение |0; б - погребение 11; с - погребение 12.

Рис.7. Керамика могильника Шербай 1. № 1,2- погребение 3; № 3,4,11- погребение 6;№5- погребение 2; № 6-10- погребение 1; № 12- погребение 5; № 13,20- погребение11; № 14-16- погребение 10; № 17-19- погребение 12.

Рис.8. Керамика могильника Шербай.

Рис.9. Могильник Шербай 3, погребение 1.

87

Рис. 12. Могильник Шербай 3, погребение 2. План, профиль, находки.