WYNIKI BADAŃ w/z kosztów PRZEKSZTAŁCENIA

oraz regulacji ,,Ponowne wykorzystywanie

informacji publicznych”

1

1. Urzędy Wojewódzkie, 2. Urzędy Miast wojewódzkich3. Urzędy Marszałkowskie 4. Izby Skarbowe

OPIS UDOSTĘPNIANIEGO MATERIAŁU BADAWCZEGO Badania przeprowadził dr Piotr Sitniewski przy wykorzystaniu dwóch metod badawczych:

wniosku złożonego za pośrednictwem profilu zaufanego EPUAP, oraz przeglądaniu stron BIP danego urzędu.

Badaniu zostały poddane dwie kwestie: 1. Czy urząd posiada własne wewnętrzne regulacje dotyczące kosztów przekształcenia

informacji (art. 15 ust. 1 udip) . Treść wniosku wysyłanego: (…) w jaki sposób i na jakiej podstawie formalnej, w Państwa Urzędzie są wyliczane ewentualne koszty udostępnienia informacji publicznej, które pojawiają się w sytuacji, jeśli na skutek wpłynięcia wniosku od wnioskodawcy istnieje potrzeba skserowania znacznej ilości dokumentów . (…).

2. Czy urząd zrealizował dyspozycję z art. 23 h ust. 4 udip: ,,Brak odpowiednich informacji w menu przed miotowym strony podmiotowej Biuletynu Informacji Publicznej, w kategorii „Ponowne wykorzystywanie informacji publicznych”, uważa się za zgodę na ponowne wykorzys tywanie udostępnianej informacji publicznej bez ograniczeń warunkami“. Ta część badania była dokonana wyłącznie poprzez przeglądanie strony BIP urzędu.

Co oznaczają konkretne kolory? 3. Kolor zielony - oznacza, że w danym urzędzie istnieją określone regulacje. W takiej

sytuacji na mapie obejmującej dane województwo znajduje się plik (WORD lub PDF) zawierający jej treść, możłiwy do ściagnięcia.

4. Kolor czerwony – przeźroczystość koloru 40% (z chmurką z komentarzem)– oznacza, że w menu przedmiotowym brak jest kategorii określonej w art 23 h ust. 4. W takiej sytuacji znjaduje się ,,chmurka“ w tekstem: brak regulacji /brak regulacji szczególnej. Nawet jeśli regulacje tego typu są, ale znajdują się w pod inną kategorią np: warunki ponownego wykorzystania informacji publicznej, lub są umieszczone pod kategorią dotyczącą np. Udostepniania informacji publicznej – uznaję, że dyspozycja nie jest zrealizowana. Najistotniejsze jest bowiem, by urząd regulując dyspozycję z art. 23h ust. 4 zrealizowął ją dwojako: utworzenie odrebnej zakładki wmenu przemdiootwym, oraz nazwanie jej dokładnie tak jak okreslił to ustawodawca.

4. Kolor czerwony (pełne nasycienie) - przezroczystość koloru 0 % - (bez chmurki z komentarzem)– badanie jest w toku.

5. Województwa w kolorze białym (dot. tylko kosztów z art. 15 ust. 1 udip) – urzędy właściwe na tym terenie odpowiedziały, iż nie posiadają określonych szczególnych informacji

6. Województwa w kolorze granatowym – zaistniały określone problemy wynikające z braku możliwości zadania pytania przy wykorzystaniu EPUAP profilu zaufanego. Kwestia ta jest nadal weryfikowana i z pewnością ulegnie zmianie w najbliższym czasie.

Dr Piotr Sitniewski tel: 502 147 032 www.jawnosc.pl psitniewski@gmail.com

2

3

URZĘDY WOJEWÓDZKIE

IZBY SKARBOWE

URZEDY MARSZAŁKOWSKIE

MIASTA WOJEWÓDZKIE

URZEDY POSIADAJACE REGULACJE kosztów przekształcenia

informacji publicznej zgodnie z art. 15 ust. 1

UODIP

REGULACJA KOSZTÓW PRZEKSZTAŁCENIA

".

4

MIASTA WOJEWÓDZKIE

BIAŁYSTOK

OLSZTYNGDAŃSK

WARSZAWA

LUBLIN

RZESZÓW

BYDGOSZCZ

TORUŃ

SZCZECIN

KIELCE

KRAKÓW

ŁÓDŹ

OPOLE

POZNAŃGorzów. W.

Zielona Góra

WROCŁAW

Katowi

ce

REGULACJA KOSZTÓW PRZEKSZTAŁCENIA

".

Adobe Acrobat Document

Adobe Acrobat Document

Dokument programu Microsoft Office Word 9

Dokument programu Microsoft Office Word 9

Dokument programu Microsoft Office Word 9

Obraz JPEG

Dokument programu Microsoft Office Word 9

Adobe Acrobat Document

Adobe Acrobat Document

Dokument programu Microsoft Office Word

Adobe Acrobat Document

Adobe Acrobat Document

Adobe Acrobat Document

Adobe Acrobat Document

Brak regulacji szczególny

ch

Brak regulacji szczególny

ch

Brak regulacji szczególny

ch

Brak regulacji szczególny

ch

Adobe Acrobat Document

5

BIAŁYSTOK

OLSZTYNGDAŃSK

WARSZAWA

LUBLIN

RZESZÓW

BYDGOSZCZ

SZCZECIN

KIELCE

KRAKÓW

ŁÓDŹ

OPOLE

POZNAŃ

Gorzów

.

W.

WROCŁAW

Katowice

URZEDY WOJEWÓDZKIE

REGULACJA KOSZTÓW PRZEKSZTAŁCENIA

".

Adobe Acrobat Document

Dokument programu Microsoft Office Word

Adobe Acrobat Document

Adobe Acrobat Document

Adobe Acrobat Document

Dokument programu Microsoft Office Word 9

Dokument programu Microsoft Office Word 9

Adobe Acrobat Document

Adobe Acrobat Document

Adobe Acrobat Document

Adobe Acrobat Document

Brak regulacji

szczególnych

Brak regulacji

szczególnych

Brak regulacji

szczególnych

Brak regulacji szczególnyc

h

Brak regulacji szczególnyc

h

Adobe Acrobat Document

Brak regulacji szczególnyc

h

6

BIAŁYSTOK

OLSZTYNGDAŃSK

WARSZAWA

LUBLIN

RZESZÓW

BYDGOSZCZ

SZCZECIN

KIELCE

KRAKÓW

ŁÓDŹ

OPOLE

POZNAŃ

Gorzów.

W.

WROCŁAW

Katowi

ce

URZEDY MARSZAŁKOWSKIE

REGULACJA KOSZTÓW PRZEKSZTAŁCENIA

".

Dokument programu Microsoft Office Word 9

Dokument programu Microsoft Office Word

Dokument programu Microsoft Office Word

Adobe Acrobat Document Adobe Acrobat

Document

Rich Text Format

Adobe Acrobat Document

Adobe Acrobat Document

Adobe Acrobat Document

Adobe Acrobat Document

Adobe Acrobat Document

Adobe Acrobat Document

Adobe Acrobat Document

Brak regulacji

szczególnych

Dokument programu Microsoft Office Word

Brak regulacji szczególnyc

h

Brak regulacji szczególnyc

h

Dokument programu Microsoft Office Word 9

7

BIAŁYSTOK

OLSZTYN

GDAŃSK

WARSZAWA

LUBLIN

RZESZÓW

BYDGOSZCZ

SZCZECIN

KIELCE

KRAKÓW

ŁÓDŹ

OPOLE

POZNAŃZielona Góra

WROCŁAW

Katowi

ce

IZBY SKARBOWE

REGULACJA KOSZTÓW PRZEKSZTAŁCENIA

".

Adobe Acrobat Document

Adobe Acrobat Document

Adobe Acrobat Document

Adobe Acrobat Document

Adobe Acrobat Document

Adobe Acrobat Document

Adobe Acrobat Document

Adobe Acrobat DocumentAdobe Acrobat

Document

Adobe Acrobat Document

Adobe Acrobat Document

Adobe Acrobat Document

8

URZEDY WOJEWÓDZKIE

IZBY SKARBOWE

URZEDY MARSZAŁKOWSKIE

MIASTA WOJEWÓDZKIE

URZEDY POSIADAJACE REGULACJE Zgodnie z

art.24h ust. 4 UODIP W MENU PRZEDMIOTOWYM STRONY BIP

p.T.: ,,Ponowne wykorzystywanie

informacji publicznych".

,,Ponowne wykorzystywanie

informacji publicznych".

9

MIASTA WOJEWÓDZKIE

BIAŁYSTOK

OLSZTYN

GDAŃSK

WARSZAWA

LUBLIN

RZESZÓW

BYDGOSZCZ

TORUŃ

SZCZECIN

KIELCE

KRAKÓW

ŁÓDŹ

OPOLE

POZNAŃGorzów. W.

Zielona Góra

WROCŁAW

Katowi

ce

,,Ponowne wykorzystywanie

informacji publicznych".

Dokument programu Microsoft Office Word

Dokument programu Microsoft Office Word

Adobe Acrobat Document

Dokument programu Microsoft Office Word

Dokument programu Microsoft Office Word 9

Dokument programu Microsoft Office Word 9

Dokument programu Microsoft Office Word 9

Dokument programu Microsoft Office Word

Dokument programu Microsoft Office Word

Dokument programu Microsoft Office Word

Dokument programu Microsoft Office Word

Dokument programu Microsoft Office Word

Dokument programu Microsoft Office Word

Dokument programu Microsoft Office Word

Dokument programu Microsoft Office Word

Dokument programu Microsoft Office Word

Dokument programu Microsoft Office Word

Brak regulacji

Brak regulacji

Brak regulacji

10

BIAŁYSTOK

OLSZTYNGDAŃSK

WARSZAWA

LUBLIN

RZESZÓW

BYDGOSZCZ

SZCZECIN

KIELCE

KRAKÓW

ŁÓDŹ

OPOLE

POZNAŃ

Gorzów

.

W.

WROCŁAW

Katowice

URZĘDY WOJEWÓDZKIE

,,Ponowne wykorzystywanie

informacji publicznych".

Dokument programu Microsoft Office Word

Dokument programu Microsoft Office Word

Dokument programu Microsoft Office Word

Adobe Acrobat Document

Dokument programu Microsoft Office Word

Dokument programu Microsoft Office Word

Dokument programu Microsoft Office Word

Dokument programu Microsoft Office Word

Dokument programu Microsoft Office Word

Dokument programu Microsoft Office Word

Dokument programu Microsoft Office Word

Dokument programu Microsoft Office Word

Brak regulacji

Brak regulacji

Brak regulacji

Brak regulacji

Brak regulacji

11

BIAŁYSTOK

OLSZTYNGDAŃSK

WARSZAWA

LUBLIN

RZESZÓW

BYDGOSZCZ

SZCZECIN

KIELCE

KRAKÓW

ŁÓDŹ

OPOLE

POZNAŃGorzów. W.

WROCŁAW

Katowi

ce

URZĘDY MARSZAŁKOWSKIE

,,Ponowne wykorzystywanie

informacji publicznych".

Dokument programu Microsoft Office Word

Adobe Acrobat Document

Dokument programu Microsoft Office Word

Dokument programu Microsoft Office Word

Dokument programu Microsoft Office Word

Dokument programu Microsoft Office Word

Dokument programu Microsoft Office Word

Dokument programu Microsoft Office Word

Brak regulacji

Brak regulacji

Brak regulacji

Brak regulacji

Brak regulacji

Brak regulacjiBrak

regulacjiBrak

regulacji

Brak regulacji

12

BIAŁYSTOK

OLSZTYNGDAŃSK

WARSZAWA

LUBLIN

RZESZÓW

BYDGOSZCZ

SZCZECIN

KIELCE

KRAKÓW

ŁÓDŹ

OPOLE

POZNAŃZielona Góra

WROCŁAW

Katowi

ce

IZBY SKARBOWE

,,Ponowne wykorzystywanie

informacji publicznych".

Dokument programu Microsoft Office Word

Dokument programu Microsoft Office Word

Dokument programu Microsoft Office Word

Dokument programu Microsoft Office Word

Dokument programu Microsoft Office Word

Dokument programu Microsoft Office Word

Brak regulacji

Brak regulacji

Brak regulacji

Brak regulacji

Brak regulacji

Brak regulacji

Brak regulacji

Brak regulacji

Brak regulacji

Brak regulacjiBrak

regulacji