Дагестанский научный центр

BEСТНИК

ИНСТИТУТА ИСТОРИИ, АРХЕОЛОГИИ И

2014 ЭТНОГРАФИИ № 4 (40)

В этом номере:

МАТЕРИАЛЫ И ИССЛЕДОВАНИЯ

ИСТОРИЯ

Давудов О.М.. Институт истории, археологии и этнографии Дагестанского научно-

го центра РАН……………………………………………………………

5

Шихсаидов А.Р. Востоковедные исследования в Дагестане…………………………….. 11

Магомедов Н.А.,

Иноземцева Е.И.

Историография древнего и средневекового Дагестана сегодня: про-

блемы и перспективы…………………………………………………….

33

Далгат Э.М. Опыт и задачи изучения новой и новейшей истории Дагестана……… 41

Какагасанов Г.И. Отдел по изучению и публикации исторических источников: исто-

рия становления, деятельности и перспективы развития……………..

55

Лысенко Ю.М. Роль науки в социально-экономическом развитии Дагестана в 30-е

годы XX в………………………………………………………………….

58

Каймаразов Г.Ш. Общеобразовательная школа Дагестана в начале XXI века (2001–2010 гг.)… 67

Абдуллаева М.И. Второй дагестанский конный полк в составе кавказской туземной

конной дивизии (1914–1917 гг.)…………………………………………

78

Марзоев И.Т. Осетины в первой мировой войне………………………………………. 85

АРХЕОЛОГИЯ

Гаджиев М.С. Археология Дагестана: вчера, сегодня (1954–2014 гг.)……………….. 90

ЭТНОГРАФИЯ

Магомедханов М.М. Этнографическое дагестановедение: итоги и перспективы науки…… 98

СОЦИОЛОГИЯ

Абдулагатов З.М. Из истории становления и развития Отдела социологии института

ИАЭ ДНЦ РАН…………………………………………………………...

106

Расулов М.А. Проблемы развития дошкольных образовательных учреждений в РД. 111

ЭКСПЕДИЦИИ

Гмыря Л.Б. Исследование обособленной курганной группы № 5 на южном

участке Паласа-сыртского могильника IV–V

вв…………………………...

122

Идрисов И.А. Материалы изучения палеопочв курганов Паласа-сыртского могиль-

ника (курганная группа № 5)……………………………………………

173

КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ

Давудов О.М.,

Магомедов М.И.,

Газимагомедов Г.Г.

Фундаментальное исследование по искусству с. Кубачи. Рец. на кн.:

М.М. Маммаев. Искусство Зирихгерана-Кубачи XIII–XV вв. и его

место в системе художественных культур Востока и Запада. Махач-

кала: Изд-во «Эпоха», 2014. – 592 с, 307 илл…………………………..

175

2

ХРОНИКА

Давудов О.М. Выдающийся ученый, талантливый организатор (К 65-летию Амир-

ханова Хизри Амирхановича)…………………………………………..

182

Список основных опубликованных трудов Х.А. Амирханова………. 197

СПИСОК ТРУДОВ ОПУБЛИКОВАННЫХ В ЖУРНАЛЕ В 2014 г………………………..

210

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ ………………………………………………………………………

214

НАШИ АВТОРЫ ……………………………………………………………………………….....

215

К СВЕДЕНИЮ АВТОРОВ…………………………………………………………………….....

219

3

Russian Academy of Sciences

Daghestan Scientific Center

HERALD OF THE INSTITUTE OF HISTORY, ARCHAEOLOGY

2014 AND ETHNOGRAPHY № 4 (40)

CONTENTS:

MATERIALS AND RESEARCHES

HISTORY

Davudov О.М. The Institute of History, Archeology and Etnography of the Daghestan

Scientific Centre of RAS…………………………………………………

5

Shikhsaidov А.R. Oriental researches in Dagestan ……………………………………….... 11

Маgomedov N.А., Ino-

zemtseva Е.I.

Historiography of ancient and medieval Dagestan today: problems and

prospects ………………………………………………………………....

33

Dalgat E.М. Experience and study of modern and contemporary history of Dagestan.. 41

Kakagasanov G.I. The Department for Study and Publications of Historical Records: histo-

ry of establishment, activity and development prospects……………...

55

Lysenko Yu.М. The role of science in the social and economic development of Dagestan

in the 30s of the 20th century …………………………………………….

58

Kaimarazov G.Sh. Dagestan comprehensive school at the beginning of the 21st century

(2001–2010) ……………………………………………………………..

67

Abdullaeva М.I. The Second Dagestan Mounted Regiment as part of the Caucasian Na-

tive Mounted Division (1914–1917) …………………………………….

78

Маrzoev I.Т. The Ossetians in the First world Wa..………………………………….... 85

ARCHAEOLOGY

Gadzhiev М.S. Dagestan archaeology: yesterday and today (1954–2014)………………. 90

ETHNOGRAPHY

Magomedkhanov М.М. Ethnographical reseach of Dagestan: results and prospects of the science 98

SOCIOLOGY

Аbdulagatov Z.М. The establishment and development of the Department of Sociology of

the IHAE, DSC, RAS …………………………………………………....

106

Rasulov М.А. Development problems of preschool educational institutions of the Da-

gestan Republic ………………………………………………………

111

EXPEDITIONS

Gmyrya L.B. The research of separated burial mound group No.5 in the southern sec-

tion of the Palasa-Syrt burial mound of the 4th – 5

th cc. ………………...

123

Idrisov I.А. The materials of research of the buried soils of the Palasa-Syrt burial

mound (burial mound group No.5) ……………………………………...

173

CRITIQUE AND BIBLIOGRAPHY

Davudov О.М.,

Маgomedov М.I.,

Gazimagomedov G.G.

Fundamental research of the art of the village of Kubachi. Review of

M.M. Mammaev’s book “Zirikhgeran-Kubachi art of the 13th-15

th cc.

4

and its place in the artistic cultures of the East and the West”. Makhach-

kala: Publishing house "Epoch", 2014, 592 pages, 307 illustrations ……

175

CHRONICLE

Davudov О.М. Outstanding scientist, talented organizer (To Hizri Amirkhanov’s 65th

birthday anniversary)…………………………………………………….

182

The lisnof published researches Kh.A. Amirkhanov……………………. 197

THE LIST OF WORKS PUBLISHED IN THE JOURNAL IN 2014 …………………………..

210

LIST OFABBREVIATIONS ………………………………………………………………………

214

OUR AUTHORS…………………………………………………………………………………….

214

INFORMATION FOR THE AUTHORS …………………………………………………………

218

90

ВЕСТНИК ИНСТИТУТА ИАЭ. 2014. № 4. С. 90–97

АРХЕОЛОГИЯ

УДК 930.001.12

АРХЕОЛОГИЯ ДАГЕСТАНА: ВЧЕРА, СЕГОДНЯ (1954-2014 гг.)

М.С. Гаджиев,

Институт ИАЭ ДНЦ РАН, Махачкала

murgadj@rambler.ru

Аннотация: В статье приводится краткий обзор развития археологической науки Дагестана за

последние 60 лет. Автор концентрирует внимание на достигнутых успехах, вкладе археологов в

изучение древней и средневековой истории и археологии Дагестана. В статье приводятся важней-

шие научные труды дагестанских археологов, характеризуется современное состояние археологи-

ческой науки в Дагестане.

Abstract: The article presents a brief review of the development of Dagestan archaeological science

for the last 60 years. The author focuses on the gains and the contribution of archaeologists to the study of

ancient and medieval history and archaeology of Dagestan. The article shows the most important scientific

works of Dagestan archaeologists, and describes the current state of archaeological science in Dagestan.

Ключевые слова: Дагестан, археология, археологи, раскопки.

Keywords: Dagestan, archaeology, archaeologists, excavations.

Дагестан чрезвычайно богат памятниками археологии. Огромен круг научных тем и проблем

истории древнего и средневекового Дагестана, которые находят отражение в археологических ма-

териалах: древнейшие этапы развития человеческого общества, этногенез и этническая история,

экономическое и социальное развитие, торговые и культурные контакты с сопредельными племе-

нами и народами, становление цивилизации и классового общества, урбанизация и развитие го-

родской культуры, военно-политическая история, материальная и духовная культура, декоратив-

но-прикладное искусство, эпиграфические памятники.

Интерес к определенным памятникам археологии Дагестана как историко-культурным досто-

примечательностям проявляли уже некоторые средневековые авторы. К середине XIX в. относится

и начало собственно археологического изучения региона, проведение первых раскопок. Вплоть до

середины 1950-х гг. археологические исследования на территории Дагестана носили в целом эпи-

зодический характер (об истории археологического изучения Дагестана см.: Мунчаев Р.М. 1959.

С.9–15; Котович В.Г., Шейхов Н.Б. 1960. С. 322–364; Абакаров А.И., Давудов О.М. 1973. С. 5–18).

Исключение составляет, пожалуй, только деятельность в Дагестане отрядов Северокавказской ар-

хеологической экспедиции ИИМК РАН под руководством А.П. Круглова (1936, 1939 гг.), М.И. Арта-

монова (1937, 1938 гг.) и Е.И. Крупнова (1947–1952 гг.), когда здесь развернулись достаточно широкие

полевые изыскания, продемонстрировавшие первостепенное значение археологических источни-

ков для изучения древней и средневековой истории края. Следует отметить, что именно в недрах

Северокавказской экспедиции в конце 1940-х – начале 1950-х гг. под руководством Е.И. Крупнова

и К.Ф. Смирнова формировались кадры первых профессиональных дагестанских археологов – в

ней взяли свой путь в науку Н.Б. Шейхов, М.И. Пикуль, Д.М. Атаев, В.И. Марковин, Р.М. Мунча-

ев (Абакаров А.И., Давудов О.М. 1973. С. 5–18).

Это и понимание важности археологических источников в большой мере создало предпосылки

для создания в 1954 г. в структуре сектора истории Института истории, языка и литературы Даге-

91

станского филиала АН СССР группы археологии. В нее вошли молодые, начинающие археологи –

выпускники Московского и Ленинградского университетов, Дагестанского педагогического ин-

ститута: М.И. Пикуль, Д.М. Атаев, В.Г. Котович, В.М. Котович, Н.Б. Шейхов. Позднее в группу

вошли археологии К.А. Бредэ, Н.Д. Путинцева, Р.М. Мунчаев. Среди этой когорты первых даге-

станских археологов особо выделю Рауфа Магомедовича Мунчаева, ставшего впоследствии все-

мирно известным ученым, членом-корреспондентом РАН, руководителем Института археологии

РАН, и супружескую пару – Валентину Михайловну и Владимира Герасимовича Котовичей, кото-

рые в 1952 г. впервые приехали из Ленинграда в Дагестан и навсегда связали со Страной гор свою

судьбу, свою научную жизнь, внесли огромный вклад в становление и развитие дагестанской ар-

хеологической школы.

Справедливости ради надо сказать, что первые самостоятельные полевые археологические ис-

следования институт начал проводить еще с 1951 г. под руководством ученицы Б.Н. Гракова, кандидата

исторических наук Милицы Ивановны Пикуль – дочери известного ученого, заведующего кафед-

рой медицинской биологии Дагестанского медицинского института, профессора И.Н. Пикуля,

внесшего в 1930-х – 1940-х гг. большой вклад в борьбу с паразитарными заболеваниями в Дагестане.

В 1958 г. в институте был создан самостоятельный сектор археологии и этнографии, который

возглавила этнограф, доктор исторических наук Сакинат Шихамедовна Гаджиева. В 1960-х гг. в

секторе стали работать археологи М.Г. Гаджиев, М.Г. Магомедов, М.М. Маммаев, Г.С. Федоров,

А.И. Абакаров, О.М. Давудов, А.А. Кудрявцев, впоследствии почти все ставшие докторами наук.

В 1973 г. сектор археологии и этнографии был разделен на два самостоятельных подразделе-

ния. Сектор археологии возглавил кандидат исторических наук Владимир Герасимович Котович,

который руководил им до 1979 г. С 1980 г. и на протяжении без малого четверть века во главе сек-

тора стоял Магомед Гаджиевич Гаджиев. В 1986 г. сектор был преобразован в отдел, в составе ко-

торого работали 3 доктора исторических наук (М.Г. Гаджиев, А.А. Кудрявцев, М.Г. Магомедов), 6

кандидатов исторических наук (В.М. Котович, О.М. Давудов, Л.Б. Гмыря, М.С. Гаджиев,

Г.Д.Атаев, Р.Г. Магомедов) и четыре научных сотрудника (А.И. Абакаров, Б.М. Салихов,

Ш.О.Давудов, Ш.М. Гаджиев). В 2003 г. отдел возглавил д. иск. Мисрихан Маммаевич Маммаев.

С 2007 г. по настоящее время отделом руководит д.и.н., проф. М.С. Гаджиев.

Ныне в отделе археологии работают 7 научных сотрудников и 2 лаборанта-исследователя, в

том числе 2 доктора исторических наук (М.С. Гаджиев, Л.Б. Гмыря), доктор искусствоведения

(М.М. Маммаев), 3 кандидата исторических наук (Р.Г. Магомедов, Г.Д. Атаев, Ш.О. Давудов). В

2014 г. несколько сотрудников отдела (к.и.н. А.И. Таймазов, лаборанты-исследователи А.Л. Бу-

дайчиев, А.К. Абиев, З.З. Кузеева) были переведены в созданный Отдел охранных раскопок, орга-

низация которого была обусловлена значительно возросшим объемом проводимых в республике

охранно-спасательных археологических исследований.

За годы своего существования в отделе археологии было подготовлено и защищено 6 доктор-

ских и около 20 кандидатских диссертаций, посвященных актуальным проблемам археологии Да-

гестана и в целом Кавказа от каменного века до средневековья включительно, изданы десятки мо-

нографий и сборников статей, опубликованы многие сотни научных статей в отечественных и за-

рубежных журналах, проведены десятки и десятки археологических экспедиций, выявлено не-

сколько тысяч археологических памятников.

Многочисленные археологические памятники Дагестана расположены во всех физико-

географических зонах республики – в песчаных полупустынях степи и на приморской равнине, в

предгорной, горной и высокогорной зонах и даже на дне Каспийского моря. Они отражают все

этапы культурно-исторического развития региона и имеют исключительное значение для понима-

ния многих исторических процессов, протекавших не только на этой территории, но и в целом на

Кавказе, в Юго-Восточной Европе и Передней Азии.

Дагестан, занимающий северо-восточные отроги Главного Кавказского хребта и полосу равни-

ны вдоль западного побережья Каспийского моря, благодаря своему географическому положению

издревле играл важную роль своеобразного евроазиатского исторического «моста», связывавшего

два континента и выступавшего важной контактной зоной различных по происхождению и куль-

туре племен Кавказа, Юго-Восточной Европы и Передней Азии. Здесь, на стыке гор и моря, про-

легает самая удобная, созданная самой природой, дорога, соединяющая Европу и Азию и начав-

92

шая функционировать уже на заре человечества. Через этот коридор двигались, мигрировали раз-

личные племена и народы древности и средневековья, оставляя свои следы в виде археологиче-

ских памятников, которые проливают свет на сложные вопросы культурно-исторического и этно-

культурного развития и взаимодействия не только Северо-Восточного Кавказа, но и соседних ре-

гионов (см.: Гаджиев М.С., Давудов О.М., Шихсаидов А.Р. 2006. С. 63–81).

В итоге проведенных исследований дагестанскими археологами воссоздана общая картина ис-

торического развития населения Северо-Восточного Кавказа с древнейшего периода каменного

века до средневековья включительно на протяжении около двух миллионов лет.

Еще недавно считалось, что древнейшие археологические памятники, отражающие появление

первого человека на территории Дагестана и относящиеся к ашельскому периоду древнекаменного

века (палеолита), имеют возраст до 80 тыс. лет. Но в последние годы в Центральном Дагестане

открыта группа раннеплейстоценовых стоянок Айникаб, Мухкай, Гегалашур, ранние комплексы

которых датируются временем около 2 миллионов лет и относятся к самому раннему периоду в

становлении и развитии человека – к эпохе олдован (Амирханов Х.А., 2007). Эти комплексные ра-

боты, проводимые под научным руководством члена-корреспондента РАН Х.А. Амирханова, поз-

воляют исследователям реконструировать пути расселения человечества, включить территорию

Северо-Восточного Кавказа в ареал этих первичных миграций гоминид и предоставляют важный

материал для изучения и понимания процессов эволюции человека и развития его начальной тру-

довой деятельности, освещают проблемы природно-климатического облика региона на протяже-

нии более миллиона лет.

К следующей эпохе каменного века – мезолиту (15–8 тыс. лет назад) – относятся нижние слои

Чохского поселения, поселения Мекеги, Козьма-Нохо, наскальные изображения Чувал-Хвараб-

Нохо и Чинна-хитта, другие памятники, отражающие развитие материальной и духовной культуры

древнейших человеческих коллективов. Заключительный этап каменного века в Дагестане –

неолит, представленный свыше 20 памятниками, исследованными археологами Дагестана, – ха-

рактеризуется кардинальными прогрессивными сдвигами в хозяйственном и культурном развитии

общества. Среди памятников этого периода ведущее место по праву занимает уникальное Чохское

поселение. Его первые раскопки были проведены в 1950-х гг. В.Г. Котовичем и вместе с другими

материалами легли в основу его книги «Каменный век Дагестана» (Махачкала, 1964). Исследова-

ниями 1980-х гг., проведенными на этом памятнике Х.А. Амирхановым, были пересмотрена хро-

нология и историко-культурная интерпретация памятника, переосмыслены ранее полученные дан-

ные, что в итоге дало возможность выделить чохскую культуру, ярко документировать процесс

перехода человека от присваивающего хозяйства к производящему, от собирательства и охоты к

земледелию и скотоводству – процесс, получивший по масштабам своих преобразований наиме-

нование неолитической революции. Результаты этих исследований нашли отражение в моногра-

фии Х.А. Амирханова «Чохское поселение. Человек и его культура в мезолите и неолите горного

Дагестана» (М., 1987).

Важным вкладом в изучение духовной культуры населения региона этого времени стала книга

В.М. Котович «Древнейшие писаницы горного Дагестана» (М., 1976).

Последующие этапы характеризуют дальнейшее развитие раннеземледельческой культуры Да-

гестана, главным достижением которой было освоение металла. Комплексный анализ археологи-

ческих фактов, полученных в результате многолетних раскопок и исследований многочисленных

памятников бронзового века (и прежде всего, таких, как Гинчинское поселение, Великентский

комплекс памятников, верхнегунибское, Верхне-Сигитминское поселения и мн. др.), проведенных

в разные годы Р.М. Мунчаевым, В.Г. Котовичем, Д.М. Атаевым, М.Г. Гаджиевым, В.М. Котович,

Р.Г. Магомедовым, Г.Д. Атаевым и др., дал возможность исследователям осветить сложные про-

блемы культурно-исторического развития региона на протяжении более 3 тыс. лет, говорить о том,

что племена Дагестана в своем развитии в период ранней бронзы в начале III тыс. до н.э. подошли

к порогу цивилизации. Уже в 1961 г. была опубликована монография Р.М. Мунчаева «Древнейшая

культура Северо-Восточного Кавказа» (М., 1961), ставшая важным этапом в изучении бронзового

века региона. Спустя 30 лет вышел капитальный труд М.Г. Гаджиева «Раннеземледельческая

культура Северо-Восточного Кавказа (эпоха энеолита и ранней бронзы)» (М., 1991), в котором

был подведен итог многолетних исследовательских работ по выявлению, изучению и осмыслению

93

богатого археологического материала, представлена картина хозяйственно-культурного развития

региона в V–III тыс. до н.э.

Как показали исследования, во второй половине III тыс. до н.э. место единой куро-аракской

культурно-исторической общности раннего бронзового века занимает целый ряд самобытных ар-

хеологических культур эпохи средней бронзы, выделенных дагестанскими археологами, – гинчин-

ская, присулакская, великентская. Этому процессу распада хозяйственно-культурного единства

сопутствовало интенсивное проникновение на территорию равнинного и предгорного Дагестана

скотоводческих, возможно, индоиранских племен из степей Предкавказья и Юго-Восточной Евро-

пы, что документировано, в частности, масштабными исследованиями Чиркейских, Миатлинских,

Манасских и других курганных могильников, Ирганайского комплекса памятников среднего брон-

зового века (Д.М. Атаев, М.Г. Гаджиев, Р.Г. Магомедов, Г.Д. Атаев и др.). В ряду важнейших ис-

следований, посвященных проблемам археологии Дагестана эпохи средней бронзы, важное место

занимают монографические труды В.М. Котович «Верхнегунибское поселение – памятник эпохи

бронзы горного Дагестана» (Махачкала, 1965), М.Г. Гаджиева «Из истории культуры Дагестана в

эпоху бронзы: могильник Гинчи» (Махачкала, 1969), Р.Г. Магомедова «Гинчинская культура. Го-

ры Дагестана и Чечни в эпоху средней бронзы» (Махачкала, 1998), диссертационное исследование

Г.Д. Атаева, посвященное памятникам присулакской культуры.

В результате изучения памятников среднего и позднего этапов бронзового века, раннего желез-

ного века археологами (В.И. Марковин, М.И. Пикуль, В.Г. Котович, О.М. Давудов, Ш.О. Давудов

и др.) выделены и охарактеризованы такие археологические образования, как каякентско-

хорочоевская, мугерганская, зандакская культуры. Как показано археологическими изысканиями,

в период раннего железного века, когда экономическая база общества основывалась уже на новом

металле – железе, сыгравшем революционную роль в истории человечества, в Дагестане начали

складываться предпосылки для перехода от варварства к цивилизации, от первобытного общества

к раннеклассовому. Об этом свидетельствуют комплексы памятников I тыс. до н.э., фиксирующие

появление и постепенное распространение железных орудий труда и оружия, новой техники и

технологии их изготовления, демонстрирующие начало социально-имущественного расслоения

общества. Широкий спектр вопросов истории и археологии Северо-Восточного Кавказа второй

половины II – первой половины I тыс. до н.э. нашел отражение в монографиях В.И. Марковина

«Дагестан и Горная Чечня в древности. Каякентско-харачоевская культура» (М., 1969), М.И. Пи-

куль «Эпоха раннего железа в Дагестане» (Махачкала, 1967), О.М. Давудова «Культуры Дагестана

эпохи раннего железа» (Махачкала, 1974). Особо следует выделить книгу В.Г. Котовича «Пробле-

мы культурно-исторического и хозяйственного развития населения древнего Дагестана» (М.,

1982), в которой был поднят ряд актуальных и дискуссионных проблем археологии региона широ-

кого хронологического диапазона – от эпохи средней бронзы до раннего железного века.

Процессы дальнейшего социально-экономического и этнокультурного развития на территории

Дагестана освещают многочисленные бытовые и погребальные памятники албано-сарматского

периода (III до н.э. – IV в. н.э.), которые находятся в поле пристального внимания археологов. Это

время, когда появляются первые письменные известия о Северо-Восточном Кавказе, когда в реги-

оне происходят кардинальные изменения во всех сферах жизни дагестанского общества, характе-

ризующие переход «от варварства к цивилизации», складываются первые государственные обра-

зования и первые города, когда на территорию Прикаспийского Дагестана проникают сармато-

аланские племена, которыми оставлены тысячи курганов, свидетельствующих об активном и раз-

ностороннем взаимодействии пришлых кочевых и местных дагестанских племен. Большой вклад в

изучение широкого круга проблем и вопросов истории и археологии Дагестана и в целом Восточ-

ного Кавказа этого периода внесли В.Г. Котович, О.М. Давудов, М.М. Маммаев, М.С. Гаджиев,

Л.Б. Гмыря, Б.М. Салихов, М.А. Бакушев и др. Отметим монографические исследования О.М.

Давудова «Материальная культура Дагестана в албанский период (III в. до н.э. – IV в. н.э.)» (Ма-

хачкала, 1996), М.С. Гаджиева «Между Европой и Азией. Из истории торговых связей Дагестана в

албано-сарматский период» (Махачкала, 1997) и «Древний город Дагестана. Опыт историко-

топографического и социально-экономического анализа» (М., 2002), М.А. Бакушева «Погребаль-

ный обряд населения Дагестана албано-сарматского времени (Ростов-на-Дону, 2008), а также се-

рию статей Л.Б. Гмыри – «Столовая керамика Андрейаульского городища» (М., 1980), «Оборони-

94

тельные сооружения Андрейаульского городища» (М.–Магнитогорск, 1998), «Ареал кувшинов с

пышным орнаментом» (Волгоград, 2000) и др..

Эпоха Великого переселения народов и в целом раннесредневековый период (IV–X вв.) в исто-

рии Дагестана получил определенное освещение в древних кавказских, византийских, арабо-

персидских и других письменных источниках. Но открытые и изученные дагестанскими археоло-

гами (В.Г. Котович, Д.М. Атаев, М.Г. Магомедов, М.М. Маммаев, Л.Б. Гмыря и др.) бытовые и

погребальные археологические памятники этого периода (городища Урцеки, Верхнечирюртов-

ское, Андрейаульское, Таргу, Паласа-сыртское поселение, Паласа-сыртский курганный могиль-

ник, Вехнечирюртовские, Бежтинский могильники и мн. др. памятники) в значительной степени

дополняют сведения раннесредневековых авторов, приоткрывают завесу над происходившими

здесь сложными историческими процессами, характеризующимися миграцией в Прикаспийский

Дагестан кочевых ираноязычных (аланы и маскуты) и тюркоязычных (гунны, савиры, хазары и

др.) племен, их разносторонним взаимодействием с дагестанским обществом, с Кавказской Алба-

нией, Сасанидским Ираном, Арабским халифатом. Археологические материалы позволяют кор-

ректировать свидетельства письменных источников, освещать сложные проблемы экономическо-

го, социального, этнокультурного развития региона, вопросы военно-политической истории.

Первым монографическим исследованием, посвященным раннесредневековой археологии Да-

гестана, стала книга Д.М. Атаева «Нагорный Дагестан в раннем средневековье» (Махачкала,

1963), в которой получили освещение многие вопросы материальной и духовной культуры насе-

ления края. Этапным явлением, положившим начало археологическому изучению раннегородских

памятников Дагестана, было проведение широких археологических работ в 1960–1963 гг. на горо-

дище Урцеки. Материалы раскопок этого памятника легли в основу важных исследований

М.Г.Магомедова и М.М. Маммаева, посвященных соответственно оборонительной архитектуре и

ремесленному производству Дагестана албано-сарматского и раннесредневекового периодов.

Многолетние изыскания М.Г. Магомедова памятников Северного и Приморского Дагестана эпохи

Великого переселения народов получили воплощение в его монографии «Образование Хазарского

каганата. По материалам археологических исследований и письменных данных» (М., 1983), вы-

звавшей интерес широкого круга специалистов. Важным событием в изучении археологии Даге-

стана албано-сарматского и раннесредневекового периодов стал выход в свет обстоятельной книги

Л.Б. Гмыри «Прикаспийский Дагестан в эпоху Великого переселения народов. Могильники» (Ма-

хачкала, 1993), в основе которой лежат новые материалы её раскопок крупнейшего в Евразии Па-

ласа-сыртского курганного могильника IV–V вв.

На протяжении почти 45 лет отдел археологии ИИАЭ ДНЦ РАН ведет стационарные археоло-

гические исследования в Дербенте (А.А. Кудрявцев, М.С. Гаджиев) и его исторической округе.

Эти работы позволили не только открыть совершенно новые страницы истории этого старейшего

города страны, но и иначе взглянуть на целый ряд проблем древней и средневековой истории и

археологии Дагестана и Восточного Кавказа. Значителен вклад археологов и в том, что ряд уни-

кальных памятников Дербента в 2003 г. был включен в Список памятников Всемирного наследия

ЮНЕСКО. Результаты историко-археологических исследований в Дербенте получили освещение

в монографиях А.А. Кудрявцева «Древний Дербент» (М., 1982), «Феодальный Дербент: Пути и зако-

номерности развития города в VI – середине XIII в.» (М., 1993), в статьях М.С. Гаджиева, Г.Г. Гамза-

това, С.В. Гусева, С.В. Мокроусова и др. Памятникам эпиграфики этого важнейшего центра Саса-

нидского Ирана на Кавказе посвящена книга М.С. Гаджиева и С.Ю. Касумова «Среднеперсидские

надписи Дербента VI века» (М., 2006).

В своих исследованиях археологи-медиевисты для реконструкции исторической картины реги-

она широко привлекают и анализируют сведения письменных источников. На основе изучения

данных раннесредневековых авторов написаны монографии Л.Б. Гмыри «Страна гуннов у Кас-

пийских ворот» (Махачкала, 1995), «Религиозные представления населения Прикаспийского Даге-

стана в IV–VII вв.» (Махачкала, 2009).

Важное место в работе сотрудников отдела археологии отводится исследованию памятников

декоративно-прикладного искусства Дагестана. Особо следует отметить вклад в это дело М.М.

Маммаева – автора монографий «Декоративно-прикладное искусство Дагестана. Истоки и станов-

ление» (Махачкала, 1989), «Зирихгеран-Кубачи: Очерки по истории и культуре» (Махачкала,

95

2005), «Художественный металл Западного Дагестана VIII–X вв. (зооморфные пряжки)» (Махач-

кала, 2011 – в соавторстве с О.М. Давудовым), «Искусство Зирихгерана – Кубачи XIII-XV веков и

его место в системе художественных культур Востока и Запада» (Махачкала, 2014).

Исследования дагестанских археологов нашли отражение в крупных обобщающих исследова-

ниях, посвященных древней и средневековой истории и археологии Дагестана, Кавказа, таких как

«История Дагестана» (Т. I. М., 1966), 2-томная «История Дагестана с древнейших времен до

наших дней» (Т. I. М., 2004), «История народов Северного Кавказа с древнейших времен до конца

XVIII в.» (М., 1988), многотомная «Археология СССР», «Всемирная история» (Т. I. М., 2011),

«История татар с древнейших времен» в семи томах Т. I–III. (Казань, 2002; 2006; 2009) и др.

В настоящее время в рамках программы федеральных научных исследований «Сохранение и

изучение культурного, археологического и научного наследия: выявление, систематизация, науч-

ное описание, реставрация и консервация» и раздела «История и культура народов Дагестана в

письменных и археологических памятниках» коллектив археологов института разрабатывает такие

актуальные научные проблемы и темы, как древнейшие этапы заселения первобытным человеком

Дагестана, кремневая индустрия нижнепалеолитических памятников Дагестана и Кавказа, куль-

турно-историческое развитие Северо-Восточного Кавказа в эпоху бронзы и раннем железном веке,

материальная и духовная культура населения Дагестана в древности и средние века, социально-

экономические и этнокультурные процессы в албано-сарматский и раннесредневековый периоды,

средневековое декоративно-прикладное искусство и др.

Вместе с тем, сотрудники отдела осуществляли и осуществляют работы по исследовательским

проектам по Программам фундаментальных исследований Президиума РАН «Историко-

культурное наследие и духовные ценности России», «Традиции и инновации в истории и культу-

ре» (программа «Преемственность и трансформации в развитии древних и средневековых обществ

по археологическим и антропологическим данным»), по грантам РФФИ и РГНФ, Национального

гуманитарного фонда США (National Endowment for the Humanities), Центра научно-исследовательских

проектов Университета Газиосманпаша (Gaziosmanpaşa Universitesi, Turkie, Tokat).

Важнейшей составляющей работы археологов является экспедиционная деятельность. Ежегод-

но в Дагестане организуется несколько археологических экспедиций в рамках выполнения как ис-

следовательских, так и экспедиционных проектов РГНФ и РФФИ – Дербентская (рук. М.С. Га-

джиев), Паласа-сыртская (рук. Л.Б. Гмыря), Центрально-Дагестанская экспедиции (рук. Х.А.

Амирханов, А.И. Таймазов), так и договоров на проведение охранно-спасательных археологиче-

ских работ на новостройках.

В последние годы Дербентская археологическая экспедиция проводит раскопки Дербентского

поселения первой половины I тыс. н.э., на котором выявлены архитектурные и хозяйственно-

бытовые остатки, обнаружены объекты гончарного, кузнечного, металлургического производств,

многочисленные изделия, характеризующие культуру и быт населения древнего поселения на

Дербентском холме – предшественника Дербента.

Паласа-сыртская археологическая экспедиция, возобновившая работу в 2006 г., в последние го-

ды (2009–2014 гг.) осуществляет исследования обособленных групп курганов на крупнейшем в

Евразии Паласа-сыртском курганном могильнике эпохи Великого переселения народов, которые

проливают свет на сложные процессы этнокультурного развития региона в IV–V вв. н.э., позволя-

ют исследовать вопросы социальной истории.

Центрально-Дагестанская палеолитическая экспедиция с 2006 г. проводит совместно с Инсти-

тутом археологии РАН, специалистами из других академических институтов в Акушинском рай-

оне РД широкое комплексное, междисциплинарное изучение раннеплейстоценовых памятников,

возраст которых приближается к 2 млн. лет и которые открывают совершенно новые страницы

древнейшей истории человечества. Полученные результаты эти исследований, имеющие мировое

значение, вызывают огромный интерес широкой научной общественности.

В последние годы в связи с принятием в 2002 г. Федерального закона «Об объектах культурно-

го наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» в республике раз-

вернулись охранно-спасательные археологические исследования на новостройках. Но необходимо

заметить, что охранные работы проводились дагестанскими археологами, начиная со времени об-

разования в структуре института археологического подразделения в 1954 г. и в последующие го-

96

ды. Это, прежде всего, масштабные изыскания в зоне строительства Чиркейской, Чирюртовской,

Ирганайской ГЭС, в ходе которых было выявлено и исследовано большое количество археологи-

ческих памятников, значительно расширивших наши представления по древней и раннесредневе-

ковой истории и археологии региона.

Значительно возросший объем новостроечных археологических исследований в Дагестане обу-

словил, как отмечалось, создание в 2014 г. в структуре института самостоятельного профильного

отдела охранных раскопок. За плечами сотрудников отдела охранных раскопок – немалый опыт

экспедиционной работы, полученный в составе различных археологических экспедиций, исследо-

вавших разновременные и разнохарактерные памятники археологии (палеолитические стоянки,

средневековые города, курганные могильники бронзового века и эпохи Великого переселения

народов, древние и средневековые грунтовые некрополи, поселения). В задачу отдела охранных

раскопок входит координация охранно-спасательных археологических работ в республике в целях

выявления, сохранения и спасения объектов археологического наследия, находящихся в зоне хо-

зяйственного освоения, проведение археологических разведок и раскопок, наблюдение за земля-

ными работами хозяйствующих субъектов, проведение государственной историко-культурной

экспертизы различных проектов, предусматривающих освоение земельных территорий.

В 2012–2014 гг. Гоцатлинская новостроечная археологическая экспедиция (рук. Р.Г. Магоме-

дов) провела в зоне водохранилища строящейся ГЭС масштабные исследования средневекового

Гоцатлинского (Ортоколинского) поселения, позволившие впервые в достаточно полной степени

представить облик горного поселения Дагестана предмонгольского периода (X–XII вв.), культуру

и быт его жителей. В 2014 г. значительные охранные раскопки на нескольких объектах проведены

в Дербенте (М.С. Гаджиев, А.Л. Будайчиев, А.К. Абиев, А.М. Абдулаев, К.Б. Шаушев): открыт и

исследован мусульманский культовый комплекс X – нач. XIII в., связанный с системой водоснаб-

жения и имеющий в своем составе уникальные памятники эпиграфики, в приморской части города

изучены хозяйственно-бытовые комплексы IX – нач. XIII в., выявлен некрополь Дербентского гарни-

зона Русской императорской армии, относящийся к 1722–1735 гг., в рамках создания в Дербенте

музея Петра I обнаружена и исследована землянка великого императора, над которой в XIXв. бы-

ло возведено мемориальное колонное здание. Широкомосштабные археологические работы в

Дербенте в преддверии празднования 2000-летнего юбилея города приобрели особое звучание.

Материалы и результаты полевых изысканий дагестанских археологов внесли и вносят суще-

ственный вклад в разработку многих актуальных проблем древней и средневековой истории и ар-

хеологии региона. Эти исследования приковывают к себе большое общественное внимание, отра-

жая существующий значительный интерес широких слоев населения к истории и археологии Да-

гестана и Кавказа.

Археологи Дагестана активно участвуют в организации и проведении институтом крупных

научных форумов. В 2009 г. совместно с Институтом археологии и этнографии СО РАН был про-

веден Международный симпозиум «Древнейшие миграции человека в Евразии» (г. Махачкала, 6–

12 сентября 2013 г.). Большим событием в научной жизни Дагестана и всего Кавказа стало прове-

дение в 2012 г. Международной научной конференции «Новейшие открытия в археологии Север-

ного Кавказа: Исследования и интерпретации» – XXVII Крупновские чтения (г. Махачкала, 23–28

апреля 2012 г.), в которой приняли участие свыше 120 специалистов из ведущих археологических

центров России, стран ближнего и дальнего зарубежья. В 2013 г. были проведены совместно с Ин-

ститутом археологии РАН Международный научный семинар «Раннегосударственные образова-

ния и «княжеская» культура на Северном Кавказе в конце Античности – начале Средневековья»

(г.Махачкала, 13–17 ноября 2013 г.), совместно с Министерством культуры РД Круглый стол «Ис-

пользование архитектурно-исторических памятников как инструмента социально-экономического

развития территорий» в рамках Международного культурно-исторического фестиваля «Дербент –

перекресток цивилизаций» (г. Махачкала, 24 августа 2013 г.).

Археологи ИИАЭ ДНЦ РАН ежегодно принимают активное участие в научных конференциях,

проводимых и вне Дагестана – как в России, так и за рубежом (Азербайджан, Абхазия, Армения,

Грузия, Израиль, Иран, Турция, Франция). Они поддерживают тесные творческие связи с коллега-

ми из многих отечественных и зарубежных археологических центров, среди которых Институт

археологии РАН, Институт археологии и этнографии СО РАН, Институт истории материальной

97

культуры РАН, Институт археологии и этнографии Национальной Академии Наук Азербайджана,

Германский археологический институт, Уэллсли колледж (США) и др.

Археологи Дагестана ведут огромную работу по популяризации исторической и археологиче-

ской науки, памятников археологии, по охране объектов культурного наследия республики, ак-

тивно выступают в СМИ, на телевидении.

Отдел археологии и отдел охранных раскопок ИИАЭ ДНЦ РАН являются активно функциони-

рующими научными подразделениями института, выступают ведущим археологическим центром

на Северном Кавказе. Археологи Дагестана решают важные научные задачи и проблемы; их ис-

следования получили признание и известность как в России, так и за рубежом. За достигнутые

успехи в изучении древней и средневековой истории и археологии региона ряд сотрудников отде-

ла археологии был удостоен почетных званий «Заслуженный деятель науки Российской Федера-

ции» (М.Г. Гаджиев, О.М. Давудов), «Заслуженный деятель науки ДАССР» (М.Г. Гаджиев, О.М.

Давудов, М.Г. Магомедов, А.А. Кудрявцев) и «Заслуженный деятель науки Республики Дагестан»

(М.М. Маммаев, М.С. Гаджиев, Л.Б. Гмыря).

За прошедшие 60 лет со времени создания в Институте ИАЭ структурного археологического

подразделения археологами Дагестана проделана огромная по масштабам и своей научной значи-

мости исследовательская работа, которая позволила создать достаточно объемную и цельную кар-

тину историко-культурного развития региона, коренным образом изменить наши представления о

прошлом Дагестана, существовавшие еще несколько десятилетий назад. Вместе с тем перед ар-

хеологами Дагестана стоит еще немало важных научных задач, решение которых заполнит имею-

щиеся лакуны и «белые пятна» нашей истории, конкретизирует и уточнит наши взгляды и сужде-

ния по многим проблемам и вопросам древней и средневековой археологии региона. В новом ты-

сячелетии продолжился интенсивный процесс получения исторических знаний, добываемых в хо-

де широких археологических раскопок. Имеющийся в этой деятельности огромный опыт и сфор-

мированный в ХХ в. научный багаж дагестанских археологов, постоянный процесс подготовки

квалифицированных кадров археологов – залог успешного решения поставленных научно-

исследовательских и научно-практических задач по выявлению, сохранению и изучению объектов

археологического наследия республики.

ЛИТЕРАТУРА

Абакаров А.И., Давудов О.М. Археологическая карта Дагестана. М., 1973. – 325 с.

Амирханов Х.А. Исследование памятников олдована на Северо-Восточном Кавказе. Предвари-

тельные результаты. М., 2007. – 52 с.

Гаджиев М.С., Давудов О.М., Шихсаидов А.Р. Дагестан на перекрестке культур и цивилизаций

(древность и средневековье) // Восток – Запад: Историко-литературный альманах. 2005–2006. Под

ред. акад. В.С. Мясникова. М., 2006. С. 63–81.

Котович В.Г., Шейхов Н.Б. Археологическое изучение Дагестана за 40 лет // Ученые записки

Института истории, языка и литературы. Махачкала, 1960. С. 322–364.

Мунчаев Р.М. К истории археологического изучения Дагестана // материалы по археологии Да-

гестана. Т. I. Махачкала, 1959. С. 9–15).

214

ВЕСТНИК ИНСТИТУТА ИАЭ. 2014. № 4. С. 214.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

АКАК – Акты, собранные Кавказской Археографической комиссией. Тифлис.

ИИАЭ ДНЦ РАН – Институт истории, археологии и этнографии Дагестанского научного

центра РАН.

РФ ИИАЭ ДНЦ РАН – Рукописный фонд Института истории, археологии и этнографии Да-

гестанского научного центра РАН

УЗ ИИЯЛ – Ученые записки Института истории, языка и литературы.

ЦГА РД – Центральный государственный архив Республики Дагестан.

215

ВЕСТНИК ИНСТИТУТА ИАЭ. 2014. № 4. С. 215–216.

НАШИ АВТОРЫ

Абдулагатов Заид Магомедович, зав. Отделом социологии Института истории, археологии

и этнографии ДНЦ РАН, кандидат философских наук.

Абдулаева Мадина Изамутдиновна, старший научный сотрудник Отдела новой и новейшей

истории Института истории, археологии и этнографии ДНЦ РАН, кандидат ист. наук.

Гаджиев Муртазали Серажутдинович, зам. Председателя ДНЦ РАН, зав. Отделом археоло-

гии Института истории, археологии и этнографии ДНЦ РАН, доктор ист. наук, профессор ДГУ,

Заслуженный деятель науки РД.

Газимагомедов Гамзат Газимагомедович, советник Министра промышленности, торговли

и инвестиций РД, народный художник РФ, кандидат искусствоведения, профессор ДГУ, ответ-

ственный секретарь художественно-экспертного совета по народным художественным промыслам

при Правительстве РД.

Гмыря Людмила Борисовна, ведущий научный сотрудник Отдела археологии Института

истории, археологии и этнографии ДНЦ РАН, доктор ист. наук, Заслуженный деятель науки РД.

Давудов Омар Маламагомедович, зам. директора Института истории, археологии и этно-

графии ДНЦ РАН, доктор ист. наук, Заслуженный деятель науки РФ и РД.

Далгат Эльмира Муртузалиевна, зав. Отделом новой и новейшей истории Дагестана Ин-

ститута истории, археологии и этнографии ДНЦ РАН, доктор ист. наук, профессор, Заслуженный

деятель науки РД.

Идрисов Идрис Абдулбутаевич, старший научный сотрудник Института геологии ДНЦ

РАН, кандидат географ. наук.

Иноземцева Елена Ивановна, старший научный сотрудник Отдела древней и средневековой

истории Дагестана Института истории, археологии и этнографии ДНЦ РАН, кандидат ист. наук.

Каймаразов Гани Шихвалиевич, главный научный сотрудник Отдела истории Дагестана

XIX–XXI вв. Института истории, археологии и этнографии ДНЦ РАН, доктор ист. наук, профес-

сор, Заслуженный деятель науки РД и РФ.

Какагасанов Гаджикурбан Ибрагимович, зав. Отделом изучения и публикации историче-

ских источников Института истории, археологии и этнографии ДНЦ РАН, кандидат ист. наук.

Лысенко Юлия Михайловна, научный сотрудник Отдела новой и новейшей истории Даге-

стана Института истории, археологии и этнографии ДНЦ РАН, кандидат ист. наук.

Магомедов Магомед Ибрагимович, директор Института языка, литературы и искусства

ДНЦ РАН, доктор филологических наук, профессор, заслуженный деятель науки РД.

Магомедханов Магомедхан Магомедович, зав. Отделом этнографии Института истории,

археологии и этнографии ДНЦ РАН, доктор исторических наук.

Марзоев Ислам-Бек Темурканович, зав. сектором генеалогических исследований СОИГСИ

216

им. В.И. Абаева, старший научный сотрудник, доктор ист. наук, Председатель Северо-

Осетинского историко-родословного общества, член Совета Российской генеалогической федера-

ции (РГФ).

Расулов Магомед Алиевич, старший научный сотрудник Отдела социологии Института ис-

тории, археологии и этнографии Дагестанского научного центра РАН.

Шихсаидов Амри Рзаевич, главный научный сотрудник Отдела востоковедения Института

истории, археологии и этнографии ДНЦ РАН, доктор ист. наук, профессор, Заслуженный деятель

науки РФ и РД.

217

HERALD OF THE INSTITUTE HAE. 2013. № 4. С. 217–218.

OUR AUTHORS

Abdulagatov Zaid Magomedovich, Head of the Department of Sociology, Institute of

History, Archaeology and Ethnography, Dagestan Scientific Center, Russian Academy of Sci-

ences, Candidate of Philosophical Sciences.

Abdulaeva Madina Izamutdinovna, senior researcher, Department of Modern and Con-

temporary History, Institute of History, Archaeology and Ethnography, Dagestan Scientific Cen-

ter, Russian Academy of Sciences, Candidate of Historical Sciences.

Gadzhiev Murtazali Serazhutdinovich, Deputy Chairman of the Dagestan Scientific

Center, Head of the Department of Archaeology, Institute of History, Archaeology and Ethnog-

raphy, Dagestan Scientific Center, Russian Academy of Sciences, Doctor of Historical Sciences,

Professor of the Dagestan State University, Honored Scientist of the Dagestan Republic.

Gazimagomedov Gamzat Gazimagomedovich, Adviser to the Minister of Industry,

Trade and Investment of the Dagestan Republic, People’s Artist of the Russian Federation, Can-

didate of Art Criticism, Professor of the Dagestan State University, Executive Secretary of the

Artistic Expert Council on Arts and Crafts affiliated to the Government of Dagestan.

Gmyrya Lyudmila Borisovna, leading researcher, Department of Archaeology, Institute

of History, Archaeology and Ethnography, Dagestan Scientific Center, Russian Academy of Sci-

ences, Doctor of Historical Sciences, Honored Scientist of the Dagestan Republic.

Davudov Omar Malamagomedovich, Deputy Director of the Institute of History, Ar-

chaeology and Ethnography, Dagestan Scientific Center, Russian Academy of Sciences, Doctor

of Historical Sciences, Honored Scientist of the Dagestan Republic.

Dalgat Elmira Murtuzalievna, Head of the Department of Modern and Contemporary

History of Dagestan, Institute of History, Archaeology and Ethnography, Dagestan Scientific

Center, Russian Academy of Sciences, Doctor of Historical Sciences, Honored Scientist of the

Dagestan Republic.

Idrisov Idris Abdulbutaevich, senior researcher, Institute of Geology, Dagestan Scien-

tific Center, Russian Academy of Sciences, Candidate of Geographical Sciences.

Inozemtseva Elena Ivanovna, senior researcher, Department of Ancient and Medieval

History of Dagestan, Institute of History, Archaeology and Ethnography, Dagestan Scientific

Center, Russian Academy of Sciences, Candidate of Historical Sciences.

Kaimarazov Gani Shikhvalievich, chief researcher, Department of Dagestan History of

the 19th

-21st cc., Institute of History, Archaeology and Ethnography, Dagestan Scientific Center,

Russian Academy of Sciences, Doctor of Historical Sciences, Honored Scientist of the Dagestan

Republic and the Russian Federation.

218

Kakagasanov Gadzhikurban Ibrahimovich, Head of the Department for Study and

Publication of Historical Records, Institute of History, Archaeology and Ethnography, Dagestan

Scientific Center, Russian Academy of Sciences, Candidate of Historical Sciences.

Lysenko Yulia Mikhailovna, researcher, Department of Modern and Contemporary His-

tory of Dagestan, Institute of History, Archaeology and Ethnography, Dagestan Scientific Cen-

ter, Russian Academy of Sciences, Candidate of Historical Sciences.

Magomedov Magomed Ibrahimovich, Head of the Institute of Language, Literature and

Art, Dagestan Scientific Center, Russian Academy of Sciences, Doctor of Philological Sciences,

Professor, Honored Scientist of the Dagestan Republic.

Magomedkhanov Magomedkhan Magomedovich, Head of the Department of Ethnog-

raphy, Institute of History, Archaeology and Ethnography, Dagestan Scientific Center, Russian

Academy of Sciences, Doctor of Historical Sciences.

Marzoev Islam-Bek Temurkanovich, Head of the Sector of Genealogical Research of

V.I.Abaev North Ossetian Institute of Humanities and Social Studies, senior researcher, Doctor

of Historical Sciences, Chairman of North Ossetian Historical and Genealogical Society, Mem-

ber of the Russian Genealogical Federation.

Rasulov Magomed Alievich, senior researcher, Department of Sociology, Institute of

History, Archaeology and Ethnography, Dagestan Scientific Center, Russian Academy of Sci-

ences.

Shikhsaidov Amri Rzaevich, chief researcher, Department of Oriental Studies, Institute

of History, Archaeology and Ethnography, Dagestan Scientific Center, Russian Academy of Sci-

ences, Doctor of Historical Sciences, Professor, Honored Scientist of the Dagestan Republic and

the Russian Federation.

219

ВЕСТНИК ИНСТИТУТА ИАЭ. 2013. № 4. С. 219–221.

К СВЕДЕНИЮ АВТОРОВ

Направляя статью в редакцию журнала, автор (соавторы) на безвозмездной основе передает(ют) издателю на

срок действия авторского права по действующему законодательству РФ исключительное право на использование

статьи (в случае принятия редколлегией журнала статьи к опубликованию) на территории всех государств, где ав-

торские права в силу международных договоров Российской Федерации являются охраняемыми, в т.ч. следующие

права: на воспроизведение, на распространение, на публичный показ, на доведение до всеобщего сведения, на ре-

дакционную переработку.

Авторы представляют статьи на русском языке. На отдельном листе приводятся подробные сведения

об авторах (Фамилия, имя, отчество, ученая степень, ученое и почетные звания, место работы,

должность, почтовый и электронный адреса и контактные телефоны).

Общий объем рукописи (включая таблицы, список литературы, подрисуночные подписи и ре-

зюме) не должен превышать 25 страниц компьютерного текста (с пробелами) и содержать не бо-

лее 10 иллюстраций. Некрологи и юбилейные материалы, публикующиеся в разделе «Хроника»,

не должны превышать 15 страниц (с пробелами) и не должны сопровождаться списком трудов

ученого (его наиболее фундаментальные труды должны быть упомянуты внутри текста).

Название статьи должно строго соответствовать ее содержанию. Рекомендуется выделять: введение, основную

часть, обсуждение результатов, выводы (заключение).

Рукопись должна быть выверена, датирована и подписана автором (авторами). Редакция оставляет за собой пра-

во вносить редакторскую правку и отклонять статьи в случае получения на них отрицательной рецензии или по

другим причинам.

Плата за публикацию рукописей не взимается.

Направляемые в журнал материалы должны быть оформлены в соответствии со следующими

правилами, принятыми в журнале.

Все рукописи предоставляются в двух экземплярах, распечатанных через 1,5 интервала (шрифт

Times New Roman, кегль 14) на лазерном принтере на белой бумаге (формат 290×210) с одной сто-

роны листа с обязательным приложением электронной версии (на флэш-карте или на диске). К

рукописям должно быть приложено краткое резюме (не более 100–200 слов) и ключевые слова

(не более 10). Все нестандартные буквенные и иные обозначения в тексте рукописи должны быть

четко и разборчиво вписаны от руки.

Статья (основной текст, список литературы, подписи к рисункам и таблицам) должна подаваться в виде файла в

формате WinWord. Распечатка компьютерного набора обязательна. Размер кегля 14 для Times New Roman с полу-

торным междустрочным интервалом. Все страницы рукописи должны быть пронумерованы.

Не следует:

– производить табуляцию;

– делать принудительные переносы;

– выделять слова разрядкой (между словами, знаками должен быть один пробел);

– разделять абзацы пустой строкой;

–пользоваться командами, выполняющимися в автоматическом режиме (вставка

сносок на литературу и примечания, маркировка и нумерация абзацев и пр.);

–использовать макросы, сохранять текст в виде шаблона и с установкой «только для чтения».

Приводимые единицы измерения должны соответствовать системе СИ.

Начало рукописи оформляется по следующему образцу:

ИЗМЕНЕНИЕ В СИСТЕМЕ ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ ДАГЕСТАНА В 80-е гг. XX в.

Г.Ш. Каймаразов

Институт ИАЭ ДНЦ РАН, Махачкала

220

Библиографические ссылки: в тексте в круглых скобках указываются фамилия(и) автора(ов), год издания, стра-

ница(цы). Список литературы помещается в конце статьи в алфавитном порядке. Библиографическое описание

публикации включает: фамилию и инициалы автора(ов) (всех, независимо от их числа), полное название работы, а

также издание, в котором она опубликована (для статей), город, название издательства или издающей организации,

год издания, том (для многотомного издания), номер, выпуск (для периодики), объем публикации (количество стра-

ниц – для монографии, первая и последняя страницы – для статьи).

Библиографические описания должны быть составлены по следующим образцам:

авторская монография:

Мунчаев Р.М. Кавказ на заре бронзового века. Неолит, энеолит, ранняя брорнза. М.: Наука, 1975. – 416 с.

коллективная монография (все фамилии должны быть упомянуты):

Исследования палеолита в Зарайске 1999–2005 / Амирханов Х.А., Ахметгалеева, Бужилова А.П., Бурова Н.Д., Лев

С.Ю., Мащенко Е.Н. М:, Палеограф, 2009. 466 с.

раздел в монографии:

Гаджиева С.Ш. Административная, судебная и аграрная реформы 60-х годов XIX века // История Дагестана с

древнейших времен до наших дней / Институт истории, археологии и этнографии ДНЦ. М.: Наука, 2004. Глава 5 IV

раздела. С. 334 – 349.

статья в сборнике:

Магомедов Р.Г. Костяная орнаментированная трубка из Великентского поселенгия II (Карасу-тепе // Древности

Кавказа и Ближнего Востока. Махачкала: Эпоха, 2005. С. 128–124.

статья в ученых записках (ученых трудах):

Атаев Д.М. Христианские древности Аварии // Учен. зап. Института ИЯЛ Дагфилиала АН ССР. Махачкала, 1958.

Т. 4. С. 54–62.

статья в журнале:

Алимова Б.М. К проблеме традиций и инноваций в дагестанской свадьбе // Вестник ИИАЭ. 2012. № 4(32). С. 51–62.

автореферат:

Тагирова П.М. Гидатль в XVIII – первой половине XIX в. (исследование социально-экономического развития и

административно-политического устройства): Автореф. дис. ... канд. ист. наук. Махачкала, 2002. 26 с.

рецензия:

Султанбеков Р.М. [Рецензия] // Вестник ИИАЭ. 2008. – № 4 (16). С. 200–292. – Рец. на кн.: Ибрагимов И.Г. Агулы.

XVIII – первая половина XIX века. Махачкала: Алеф, 2008. 230 с.

описание опубликованных документов:

Федеральный конституционный закон «Об уполномоченном по правам человека Российской федерации» от 26

февраля 1997 г. № 1-ФКЗ // Ведомости Федерального собрания Российской федерации . 19976. №7. Ст. 265. С. 666–

675.

Указ Президента РФ «О первоочередных задачах государственной политики в отношении женщин» от 4 марта

1993 г. № 337 // Российская газета. 1993. 16 марта.

архивные документы:

Котович В.Г. Отчет о работе 2-го Чиркеейского (горного) отряда ДАЭ // РФ ИИАЭ ДНЦ РАН. Ф. 27. Оп. 1. Д. 42.

Докладная записка директора Дагпединститута Х.М. Фаталиева секретарю Обкома ВКП(б) Алиеву А.М.-К. «О

положении в институте в условиях войны» // ЦГА РД. Ф. п. 1. Оп. 1. Д. 5724. Л. 177–180.

интернет материалы:

Османов А.И., Гимбатова М.Б., Лысенко Ю.М. Роль РСФСР в процессе трансформации народного хозяйства севе-

рокавказского региона в 1920–1925 гг. [электронный ресурс] // Современные проблемы науки и образования. – 2012.

– № 3;

URL: www.science-education.ru/103-6517 (дата обращения: 10.04.2013).

При наличии примечаний – кратких пояснений к основному тексту и дополнений к нему – в тексте у того места,

к которому относится примечание, необходимо поставить знак звездочки (*), а само примечание набрать следом в

квадратных скобках. Например: Введение* [* Работа выполнена…].

Графики, карты и диаграммы должны быть черно-белыми. Карты, сканированные со страниц картографиче-

ских изданий, не принимаются.

221

Рисунки в градациях серого, а также фотографии должны иметь физическое разрешение 300 dpi, штриховые ри-

сунки − не менее 600 dpi (задается при сканировании или при съемке, размер фотографий и рисунков при этом дол-

жен быть не менее предполагаемого в журнале).

На рисунках, сканированных с репродукций в книгах и журналах, должна быть удалена растровая точка. В ре-

дакцию необходимо предоставить документы, подтверждающие, что права изданий, с которых произведено скани-

рование, не нарушены!

В случае, если автор не может выполнить перечисленные выше пункты сам или с помощью других специали-

стов, иллюстрации следует присылать в редакцию в оригинале.

К электронным версиям рисунков желательно прилагать их распечатки высокого качества на белой бумаге. На

обороте каждой иллюстрации за полем рисунка карандашом должны быть написаны фамилия автора, усеченное

название статьи, номер иллюстрации, указания «верх», «низ».

Редакция оставляет за собой право на публикацию цветных иллюстраций в черно-белом варианте.

Допускается создание диаграмм в WinWord и Excel.

Таблицы должны быть представлены в формате WinWord шириной не более 170 см, без разрывов при переходе

с одной страницы на другую.

222

НАУЧНОЕ ИЗДАНИЕ

Литературный редактор

А.К. Хизрибекова

Переводы на английский язык

Л.Г. Гаджиева

Компьютерный набор и верстка

А.М. Чопанова

Подписано к печати 14.10. 2014. Формат 60×841/8

Гарнитура Times New Roman. Бумага офсетная. Печать компьютерная

Усл. 27,9 печ. п.л., Тираж 300

Журнал печатается на базе Академиздатцентра «Наука» РАН

ОП «Типография «Наука – Дагестан»

367015, г. Махачкала, 5-й жилгородок, корпус 10.190

223

ISSN 2078-1423

Журнал основан в 2005 г.

Выходит 4 раза в год.

Индекс по катологу «Роспечать» 87491

Зарегистрирован Федеральной службой

по надзору в сфере связи, информационных

технологий и массовых коммуникаций

(РОСКОМНАДЗОР).

Свид. о рег. ПИ № ФС77–49956

от 24 мая 2012 г.

Адрес редакции

367030, Махачкала,

ул. М. Ярагского, 75

Тел.: (8722) 62-06-62

E-mail: ihae_dnc@mail.ru

РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ

Х.А. Амирханов (председатель), чл.-корр. РАН, д.и.н.,

М.А. Агларов, д.и.н., Б.Б. Булатов, д.и.н., М.М. Гасанов, д .и.н., М.Р. Гасанов, д.и.н.,

А.П. Деревянко, акад. РАН, д.и.н., Г.Ш. Каймаразов, д.и.н., А.Р. Магомедов, д.и.н.,

Р.М. Мунчаев, чл.-корр. РАН, д.и.н., А.И. Османов, чл.-кор. РАН, д.и.н.,

А.Р. Шихсаидов, д.и.н.

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ

Главный редактор О.М. Давудов, д.и.н.

Л.Б. Гмыря (отв. секретарь), д.и.н., Б.Г. Алиев, д.и.н., М.С. Гаджиев, д.и.н.,

Г.А. Искендеров, д.и.н., Г.-К.И. Какагасанов, к.и.н., Н.А. Магомедов, д.и.н.,

М.М. Магомедханов, д.и.н., М.М. Маммаев, д.иск., М.Н. Османова, к.и.н.,

М.М. Шахбанова, д.соц.н.

Ответственность за высказывания, точность цитат, фактов, названий и имен несут авторы.

Мнение редакции не всегда может совпадать с точкой зрения авторов.

При использовании материалов журнала ссылка обязательна.