Temario GC 8.pdf

7/26/2019 Temario GC 8.pdf

1/51

8 . EL DERECHO PENALConcepto de derecho penal

Principios generales del derecho penal

Concepto de delito y falta

Dolo y culpa

Sujetos y objetos del delito

Personas responsables de delitos y faltas

Grados punibles de perpretacin de delitosy faltas

Circunstancias modificativas de la

responsabilidad criminal


2/51


3/51

219

Curso preparatorio para el ingreso en la Guardia Civil

INTRODUCCIN

El Derecho es el orden regulador de la coexistencia pacca de losseres humanos. Pretende dar la mayor satisfaccin a necesidades de losseres humanos con los bienes existentes. Como hay ms necesidades

que bienes, surgen conictos.El Derecho debe resolver esos conictos de manera pacca y racio-

nal, mediante la COACCIN: as impone su solucin.EL DERECHO PENAL es la ltima instancia, ultima ratio, del orde-

namiento jurdico y no da proteccin a todos los bienes jurdicos, sino alos ms importantes y frente a los ataques ms graves. El Derecho Penales el sistema de cierre del ordenamiento jurdico.

Debido a ese sistema de cierre, el Derecho Penal es la parte del orde-

namiento jurdico que procura dotar de mayores garantas al ciudadanofrente al Estado.El Derecho Penal tiene mucho poder y su actuacin tiene consecuen-

cias muy graves, como privar de libertad a una persona (en otros rde-nes penales incluso privarle de la vida), por lo que ese poder tiene unoslmites y unas garantas para que no se convierta en arbitrario.

El DP actual es liberal, nacido de las revoluciones burguesas de lossiglos XVIII y XIX, en contraposicin al Derecho Penal del Antiguo R-gimen (arbitrariedad del soberano). En el estado liberal posee unos lmi-

tes y garantas: principio de legalidad, sistema de divisin de poderes,principio de seguridad jurdica.

1. CONCEPTO DE DERECHO PENAL

SENTIDO OBJETIVO:i Conjunto de normas jurdicas dictadaspor el Estado para establecer y determinar lo delitos y faltas, laspenas y las medidas de seguridad. Se trata de la Ley Orgnica10/95, de 23 de noviembre, del Cdigo Penal.


4/51

220

Tema 8. El derecho penal

SENTIDO SUBJETIVO:i Facultad del Estado para establecernormas penales y castigar a los infractores de las mismas. Es loque se llama ius puniendi.

Por lo que se reere a su dimensin objetiva, la Ley Orgnica 10/1995,de 23 de noviembre del Cdigo Penal, entr en vigor a los seis mesesde su publicacin y ha sufrido numerosas reformas desde entonces.

Pero esta norma no es la nica que regula aspectos en materia penaly as tenemos:

1. Propias:normas especcamente penales, que establecen los deli-tos y las penas. A su vez pueden ser:

Comunes: Cdigo Penal.

Especiales: Ley Orgnica 5/2000, de 12 de enero, Responsa-bilidad Penal del Menor.

2. Impropias:se caracterizan porque poseen una naturaleza distin-ta a la penal, aunque regulan algunos aspectos penales de formaaislada (Ley de Contrabando, Ley de Control de Cambios, Ley deNavegacin Area)

De forma esquemtica sera lo siguiente:

DERECHO PROCESAL(Adjetivo o formal):Es el procedimiento de aplicacin del derecho penal

TIPOS

DE

D

ERECHO

PENAL DERECHO

P E N A L(Sustantivoo material)

PropioCdigo penal Se trata de normas

especficamentepenales

Leyes espe-ciales

Impropio

Leyes espe-

ciales

Incluyen delitos,

pero no son nor-mas penales

Para un mejor estudio del Derecho Penal suele hacerse una distincinentre la denominada Parte General del Derecho Penal, que se corres-ponde con el Ttulo Preliminar y Libro I del CP, y que engloba toda laparte terica y penolgica del texto. En segundo lugar tenemos la ParteEspecial del Derecho Penal, que coincide con el Libro II y Libro III delCdigo, y que trata de los delitos y faltas especcos.


5/51

221


Haciendo un breve esquema sera el siguiente:

ESTRUCTURA DEL CDIGO PENAL ESPAOL

Ttulo preliminarDe las garantas pe-nales de la aplicacinde la Ley penal

Arts. 1 a 9

Partegeneral

Libro I

Disposiciones gene-rales sobre los delitosy las faltas, las perso-nas responsables, laspenas, medidas deseguridad y demsconsecuencias de lainfraccin penal

Arts. 10 a 137

Libro II Los delitos y sus pe-nas Arts. 138 a 616

Parte

especial

Libro IIILas faltas y sus pe-nas

ARts. 617 a 639

NATURALEZA DEL DERECHO PENAL

Hay que destacar tres notas:

1. El DP es Derecho.

2. El DP es Derecho positivo.3. El DP es autnomo en la determinacin de su planteamientos yconsecuencias.

1. El DP es Derecho: Esta nota pretende diferenciar Derecho y mo-ral.

El Derecho es un orden regulador de la convivencia pacca de Losciudadanos, no es un camino de salvacin o perfeccin como la moral.

La validez de las normas jurdicas no dependen de su aceptacin., adiferencia de las normas de la moral cuya validez dependen de la acep-tacin que le de el sujeto.

El Derecho, y por extensin tambin el DP, solo interviene en la me-dida en que la conducta EXTERIOR del ciudadano interera la libertadajena, mientras que la moral pretende regular todos los mbitos del in-dividuo, tanto externos como internos.

Esta ltima caracterstica se extiende a dos principios:


6/51

222


a. Principio del hecho: nadie puede ser castigado por sus pensa-mientos, solo puede ser delito una conducta exteriorizada. La mo-ral s que entra a calicar los pensamientos, sentimientos, etc.

b. Principio de ofensividad: solo se considera que hay delito cuan-do la conducta exteriorizada interere la libertad ajena y se lesionao se pone en peligro un bien jurdico protegido.

Estos dos requisitos son ACUMULATIVOS, es decir se tienen que darpara que haya delito.

2. El DP es Derecho positivo: Es Derecho vigente, impuesto por losrganos competentes, siendo la ltima instancia (ltima ratio), del Dere-cho positivo, actuando all donde las otras ramas del derecho se mues-tran inecaces.

3. El DP es autnomo en la determinacin de sus planteamientosy sus consecuencias: Esa autonoma para decir lo que es delito y paraimponer la pena no signica que se excluya del resto del ordenamiento

jurdico. No se puede excluir el Derecho penal del conjunto del ordena-miento. La interpretacin de las normas penales ha de ser congruente.

ESTRUCTURA Y FUNCIN DE LA NORMA PENAL

Como toda norma jurdica, la norma penal consta de un supuesto dehecho al que se asocia una consecuencia jurdica.

Las normas penales pueden ser prohibiciones o mandatos imperati-vos. Aunque se formulan normalmente como normas de ser, no debenconfundirnos ya que son normas de deber ser, normas que le dicen alciudadano lo que debe ser.

Por ejemplo, el artculo 138 CP dice que el que matare a otro ser castiga-do(est prohibiendo la conducta de matar), mientras que el artculo 195CP, cuando dice el que no socorriere a una persona que se halle desamparada,est realizando un mandato, una obligacin a actuar.

La norma penal tiene una estructura dual, en la que se distingue:

a. La regla de conducta.

b. La sancin para el que viola esa regla de conducta.


7/51

223


Se dice que estas dos facetas son la NORMA PRIMARIA y SECUN-DARIA. La primaria contiene la conducta y la secundaria la sancin.Tambin se dice que la primaria va dirigida a la generalidad de los ciu-dadanos y la secundaria va dirigida especialmente al juez.

No son normas diferentes son las dos caras de la misma moneda. Poresto se dice que la norma penal es una norma completa porque integrala conducta y la sancin.

La FUNCINde la norma penal es tambin doble, y as:

Emite un juicio de valor,i sealando que comportamientos me-recen la reprobacin.

Determina al ciudadano a actuar con arreglo a ellai , abstenin-

dose de cometer acciones ilcitas.

EL IUS PUNIENDI Y SUS LMITES

El ius puniendio Derecho sancionador, es la DIMENSIN SUBJE-TIVA del Derecho Penal ya vista anteriormente, para hacer referenciaal poder del Estado para aplicar las normas penales e imponerlas a losciudadanos.

El ius puniendies un poder, una potestad atribuida a determinados

rganos del Estado para imponer penas y medidas de seguridad.Pero este poder no es algo arbitrario, sino que el poder del Estado deDerecho es por naturaleza limitado. Esos lmites son los que se derivandel pacto social que son: lmites establecidos en la Constitucin Espao-la y ms en concreto los derechos y libertades.

Estos lmites son los principios del Derecho Penal que veremos msadelante como el principio de legalidad, prohibicin de exceso, non bisin idem, igualdad, presuncin de inocencia, principio del hecho, princi-pio de ofensividad y principio de culpabilidad.

RELACIONES CON OTRAS RAMAS DEL DERECHO

a. Derecho Constitucional:toda norma y por ende la norma pe-nal debe guardar los principios y exigencias constitucionales. (CE1978).

b. Derecho Procesal: es un conjunto de normas que permiten llevara la prctica las normas de Derecho Penal. (Ley de EnjuiciamientoCriminal).


8/51

224


c. Derecho Penitenciario:por medio de las cuales se ejecutan laspenas dispuestas en el Cdigo Penal despus del proceso1.

d. Derecho Administrativo:junto con el Derecho Penal constituyenel Derecho sancionador del Estado. En el caso del Derecho Admi-nistrativo, y por mandato de la Constitucin Espaola no puedenconsistir en sanciones privativas de libertad2.

Las relaciones entre el Derecho Penal y el Derecho Administrativo nosiempre son paccas. El problema se plantea cuando se produce unasancin en el orden administrativo y posteriormente ese mismo hechose debe resolver en el orden penal. La doctrina ha discutido muchoacerca de la posible vulneracin del principio non bis in idem, cuestin

que zanj el Tribunal Supremo aunque no sin problemas.

LA PENA

Debemos denir a la pena como el instrumento por excelencia delDerecho Penal. Cuando una persona comete un delito, la consecuencia

jurdica de ello puede ser una pena o una medida de seguridad.

1. Ley Orgnica 1/1979, de 26 de septiembre, General Penitenciaria y modificacionesposteriores.2. Ley 30/1992, de 26 de noviembre, del Rgimen Jurdico de las AdministracionesPblicas y Procedimiento Administrativo Comn, y modificaciones posteriores.

importante

Hay que recordar lo dispuesto en el artculo 25.3 de la ConstitucinEspaola, que dice:

La Administracin Civil no podr imponer sanciones que, directao subsidiariamente, impliquen privacin de libertad.


9/51

225


As el artculo 25 de la Constitucinseala que las penas privativas delibertad y las medidas de seguridad estarn orientadas hacia la reeducacin yreinsercin social y no podrn consistir en trabajos forzados.

Adems, debe ser proporcionada: no puede existir desajuste entre el

mal causado por el delito y el mal que el delincuente recibe como cas-tigo.

Fines de la pena privativa de libertad

Los nes de la pena son los objetivos que se tratan de lograr mediantesu imposicin.

La nalidad fundamental que doctrina y legislacin atribuyen en laactualidad a las penas y medidas de privacin de libertad es la preven-

cin especial, entendida como reeducacin y reinsercin social de loscondenados, sin perjuicio de prestar atencin debida a la nalidad de laadvertencia e intimidacin, que la prevencin general demanda, y a laproporcionalidad de las penas con la gravedad de los delitos cometidosque el sentido ms elemental de justicia requiere.

Clases de penas.

El Ttulo II del Cdigo Penal en su Captulo I establece las penas, lasclases de penas y sus efectos.

Las penas pueden ser:

Privativas de libertad.i

Privativas de derechos.i

Multa.i

Las medidas de seguridadpueden ser:

Privativas de libertad.i

Privativas de derechos.i

As el Cdigo Penal establece que las penas que pueden imponer-se con arreglo a este Cdigo bien con carcter principal bien como


10/51

226


accesorias, son privativas de libertad, privativas de otros derechos ymulta.

En funcin de su naturaleza y duracin, las penas se clasican engraves, menos graves y leves.( artculo 33 CP)

PENAS LEVES

(infracciones leves: faltas)

PENAS MENOS GRAVES

(delitos menos graves)

PENAS GRAVES

(delitos graves)

Prisin de 3 meseshasta 5 aos

Prisin superior a 5aos.

Inhabilitacin absoluta

Inhabilitaciones espe-ciales hasta 5 aos

Inhabilitacin especialsuperior a 5 aos

Suspensin de empleoo cargo pblico de has-ta 5 aos

Suspensin de empleoo cargo pblico superiora 5 aos

Privacin del derechoa conducir vehculos amotor y ciclomotores de3 meses a 1 ao.

Privacin del derechoa conducir vehculos amotor y ciclomotoresde un ao y un da a 8aos

Privacin del derechoa conducir vehculos amotor y ciclomotoressuperior a 8 aos

La privacin del derecho

a la tenencia y porte dearmas de tres meses aun ao.

La privacin del derecho

a la tenencia y porte dearmas de un ao y unda a 8 aos.

La privacin del dere-

cho a la tenencia y por-te de armas superior a8 aos

Privacin del derecho aresidir en determinadoslugares o acudir a ellos,por tiempo inferior aseis meses.

Prohibicin de aproxi-marse a la vctima, o a

aquellos de sus fami-liares u otras personasque determine el Juez oTribunal de comunicar-se con ellos, por tiempode 1 mes a menos de6 meses.

Privacin del derechoa residir en determina-dos lugares o acudir aellos o la prohibicin deaproximarse a la vcti-ma, o a aquellos de susfamiliares u otras per-

sonas que determine elJuez o Tribunal, o decomunicarse con ellos,por tiempo de seis me-ses a 5 aos.

Privacin del derechoa residir en determina-dos lugares o acudir aellos o la prohibicin deaproximarse a la vcti-ma, o a aquellos de susfamiliares u otras per-

sonas que determineel Juez o Tribunal, o decomunicarse con ellos,por tiempo superior a5 aos.


11/51

227


Multa de 10 das a dosmeses.

Multa de ms de 2 me-ses.

Privacin de la patriapotestad (Introducida

por Ley Orgnica 5/2010,

de 22 de junio de modifca-

cin del Cdigo Penal)Multa proporcionalcualquiera que fuesesu cuanta, salvo lo dis-puesto en el apartado 7para personas jurdicas.(Artculo reformado por

Ley Orgnica 5/2010, de

22 de junio de modifca-

cin del Cdigo Penal)

Trabajos en beneficiode la comunidad de 1 a30 das

Trabajos en beneficiode la comunidad de 31a 180 das

Localizacin permanen-te de 1 da a 3 meses

(Artculo reformado por

Ley Orgnica 5/2010, de

22 de junio de modifca-

cin del Cdigo Penal)

Localizacin permanen-te de 3 meses y 1 da a6 meses

(Introducida por Ley Org-

nica 5/2010, de 22 de junio

de modifcacin del Cdi-

go Penal)La prdida de la po-sibilidad de obtenersubvenciones o ayu-das pblicasy del de-recho de gozar de be-nefcios o incentivos

fscales de de la Segu-ridad Social, cualquie-ra que sea su duracin.

(Introducida por Ley Org-

nica 5/2010, de 22 de junio

de modifcacin del Cdi-

go Penal)

La responsabilidad personal subsidiaria por impago de multa tendrnaturaleza menos grave o leve, segn la que corresponda a la pena quesustituya.


12/51

228


Las penas accesorias tendrn la duracin que respectivamente tengala pena principal.

No se reputarn penas (artculo 34 ):

- La detencin y prisin preventiva y las dems medidas cautelaresde naturaleza penal.

- Las multas y dems correcciones que, en uso de atribuciones gu-bernativas o disciplinarias, se impongan a los subordinados o ad-

ministrados.- Las privaciones de derechos y las sanciones reparadoras que esta-blezcan las leyes civiles o administrativas.

Por tanto NO SON PENAS, la detencin y prisin preventiva, multasy privaciones de derechos y sanciones reparadoras impuestas por leyesciviles o administrativas.

Medidas de SeguridadLas medidas de seguridad que regula el Cdigo Penal (Ley Orgnica

10/1995 de 23 de Noviembre ), slo pueden imponerse cuando el sujetoa travs de la comisin de un delito previo ha demostrado su peligrosi-dad criminal, que se traduce en la posibilidad de cometerse en el futu-ro nuevos delitos. Estas medidas post-delictuales no se ha de imponercomo reaccin frente al delito cometido sino para evitar otros delitos enel futuro, aunque se entienda que esa peligrosidad criminal del sujetoqueda acreditada cuando ya ha cometido un delito.

Clases de medidas de seguridad

Segn lo dispuesto en el artculo 96 del C.P, las medidas de seguridadpueden ser:

importante

Las medidas de seguridad se imponen debido a la PELIGROSIDADDEL SUJETO.

importante

Las PENAS se imponen como CASTIGO AL CULPABLE DEL

DELITO.


13/51

229


1. Privativas de libertad:

- Internamiento en un centro psiquitrico.

- Internamiento en un centro de deshabituacin.

- Internamiento en un centro educativo especial.

2. No privativas de libertad(privativas de derechos): (artculo modi-fcado por Ley Orgnica 5/2010, de 22 de junio de modifcacin del CdigoPenal)

- Inhabilitacin profesional.

- Expulsin del territorio nacional de extranjeros no residentes legal-mente en Espaa.

- Libertad vigilada.

- Custodia familiar.

- Privacin del derecho de conducir vehculos a motor y ciclomoto-res.

- Privacin del derecho a la tenencia y porte de armas.

Ejemplo: Un enajenado mental que realiza un hecho tpico podr seringresado en un centro psiquitrico o sometido a tratamiento ambula-torio. Lo que se trata no es el proporcionarle un mal, sino la de aliviarleel estado psquico que le lleva a delinquir para que no vuelva a hacerlo,pero el delito ya cometido es la prueba necesaria de que ese enfermomental encierra suciente peligrosidad criminal.

2. PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO

EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD

INTRODUCCIN

En primer lugar hay que decir que la intervencin punitiva del Esta-do en la conguracin de los delitos y en la determinacin de las penasdebe estar regida por el imperio de la ley como expresin de la voluntadgeneral.


14/51

230


Este principio nace para garantizar la seguridad del ciudadano frenteal Estado. De esta forma el ciudadano sabe qu actos se castigan y culesno, por lo que podr abstenerse de cometer los primeros.

El principio de legalidad es el primer lmite al poder punitivo del

Estado, y se puede resumir con la cita de Feuerbach nullum crimen nullapoena sine lege previa.

Este principio naci con el movimiento ilustrado del siglo XVIII,cuando se preconizaba el gobierno de las leyes frente al gobierno de loshombres que haba sido los caracterstico.

Tanto los ciudadanos como el Estado estn sometidos al imperio dela Ley, y nicamente el poder legislativo (las Cortes) pueden crear leyes,nunca el poder ejecutivo o el poder judicial.

EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN MATERIA PENAL

El principio de legalidad viene recogido, si bien de forma parcial, enel artculo 25.1 de la CE, cuyo tenor literal es: Nadie puede ser condenadoo sancionado por acciones u omisiones que en el momento de producirse noconstituyan delito, falta o infraccin administrativa, segn la legislacin vigenteen aquel momento.

Se puede extraer de este artculo que el principio afecta tanto al ordenpenal como al administrativo, es decir, a todo orden sancionador.

Hay que decir tambin que segn establece el artculo 81.1 CE 3, lamateria penal debe revestir forma de Ley Orgnica, si bien no todo elCdigo adopta esta forma4.

En materia penal tiene cuatro subprincipios o garantas:

1. Legalidad criminal: una conducta por muy reprobable que seano puede ser calicada como delito si no lo establece as una ley. NOHAY DELITO SIN LEY PREVIA. Artculos 1 y 10 CP.

Art. 1 CP: No ser castigada ninguna accin ni omisin que no est pre-

vista como delito o falta por ley anterior a su perpetracin.Art 10 CP: Son delitos o faltas las acciones y omisiones dolosas o impru-dentes penadas por la ley.

2. Legalidad penal:no solo el delito tiene que estar determinado por

3. El artculo 81.1 CE establece: Son leyes orgnicas las relativas al desarrollo de losderechos fundamentales y de las libertades pblicas, las que aprueben los Estatutos de

Autonoma y el rgimen electoral general y las dems previstas en la Constitucin.4. No todos los artculos del CP son considerados ley orgnica. La Disposicin finalcuarta de la LO 15/2003, de 25 de noviembre, por la que se reforma el CP, dice En estaley orgnica tienen carcter de ley ordinaria los preceptos contenidos en el apartadosegundo de la disposicin fnal primera,


15/51

231


ley, sino que las penas impuestas deber estar determinadas tambinpor ley. NO HAY PENA SIN LEY PREVIA. Art. 2.1. CP

Art. 2.1. CP: No ser castigado ningn delito ni falta con pena que no sehalle prevista por Ley anterior a su perpetracin.

3. Legalidad jurisdiccional:las penas solo pueden imponerse trasun procedimiento establecido por los jueces y con las garantas pre-vistas en la ley. Art. 3.1. CP y 117 CE, y tiene su correspondencia enel artculo 1 LeCrim5.

Art. 3.1. CP: No podr ejecutarse pena ni medida de seguridad sino envirtud de sentencia frme dictada por el Juez o Tribunal competente, deacuerdo con las leyes procesales.

Art. 117.3 CE:El ejercicio de la potestad jurisdiccional en todo tipo deprocesos, juzgando y haicendo ejecutar lo juzgado, corresponde exclusiva-mente a los Juzgados y Tribunales determinados por las leyes, segn lasnormas de competencia y procedimiento que las mismas establezcan.

Art. 1 LeCrim: No se impondr pena alguna por consecuencia de actospunibles cuya represin incumba a la jurisdiccin ordinaria, sino de con-formidad con las disposiciones del presente Cdigo o de Leyes especiales yen virtud de sentencia dictada por juez competente.

4. Legalidad en la ejecucin:las penas impuestas por el juez se eje-cutarn en la forma prevista por la ley. Art. 3.2. CP. 6

Art. 3.2. CP: Tampoco podr ejecutarse pena ni medida de seguridad enotra forma que la prescrita por la Ley o reglamentos que la desarrollan, nicon otras circunstancias o accidentes que los expresados en su texto.

5. Las leyes que establecen qu Tribunales son competentes para juzgar una conductay qu proceso debe seguirse para su enjuiciamiento son bsicamente la LO 6/1985,de 1 de julio, del Poder Judicial, Ley de Enjuiciamiento Criminal de 1882, Ley Orgnica5/1995, del Tribunal del Jurado y Ley 5/2000 de Responsabilidad Penal de losmenores.6. Las leyes que regulan la forma en que deben ejecutarse las penas y medidas deseguridad son el propio CP (Ttulos III y IV del Libro I), la LO 5/2000 reguladora de laResponsabilidad Penal de los menores y LO 1/1979, General Penitenciaria.


16/51

232


LEGALID

AD

GARANTA CRIMINAL Sern delitos o faltas los que se hallenestablecidos previamente por la Ley.

GARANTA PENAL No se castigar ningn delito ni falta con penaque no est previamente establecida en la Ley.

GARANTA JUDICIAL,JURISDICCIONAL OPROCESAL

No podr imponerse ninguna pena si no es porsentencia firme segn los rganos previamenteestablecidos y con los requisitos previamenteestablecidos por la Ley

GARANTA DEEJECUCIN

La ejecucin de la pena se llevar a cabo segnvenga establecido en la Ley previa.

El ciudadano necesita asegurarse de que su libertad slo podr ser

limitada por acuerdos en los que l mismo participa, y as tener seguri-dad jurdica.El principio de legalidad exige que las leyes tengan un contenido ma-

terial que garantice seguridad jurdica, y que son:

1. El mandato de taxatividad: las leyes deben ser claras y preci-sas.

2. Prohibicin de retroactividad: con la nica excepcin de retro-actividad de la ley penal ms favorable.

3. La prohibicin de reenvo a las normas del poder ejecutivo.Una ley que se remitiera a los Reglamentos (normas que dicta elGobierno), vulnerara la seguridad jurdica por que no sera el Par-lamento el que determinara lo que es delito.

4. Prohibicin de analoga, ya que de darse el propio juez sera elintrprete, y podra inventar delitos.

5. Prohibicin de la costumbre como fuente del DP.

Ya hemos mencionado que la Constitucin Espaola no recoge elprincipio de legalidad de modo completo y explcito, sino que lo regulade modo inconexo, implcito o rerindose a alguna de sus manifesta-ciones.

EL PRINCIPIO DE PROHIBICIN DE EXCESO O DE PROPOR-CIONALIDAD EN SENTIDO AMPLIO

Consiste en que las medidas restrictivas de derechos y libertades slo


17/51

233


se podrn aplicar cuando sea necesario en la medida necesaria paracumplir una nalidad relevante. El principio tiene tres vertientes:

1. Adecuacin al fn:la pena debe ser apta para alcanzar los nesque la justican.

2. Necesidad o principio de intervencin o injerencia mnima.Contemplado desde dos perspectivas:

a. Lado del legislador: signica dos cosas:

- Carcter fragmentario: supone que el DP se ocupa de los ataquesms graves a los bienes jurdicos ms importantes. NO se aplica atodas las infracciones slo a fragmentos.

Ej: El hecho de que una persona no pague las cuotas de la hipoteca con motivode la compra de un piso, determina un ataque al derecho de propiedad, y concre-tamente a la propiedad de un tercero. Pero para corregir este ataque no se aplicael Cdigo Penal. El ataque no es sufcientemente grave.

- Carcter subsidiario: el DP acta como ltima instancia del or-denamiento jurdico, como norma de cierre, slo donde el orden

jurdico no puede ser protegido por medios menos graves.

Ej: esto ocurre en todos los casos en que una conducta puede ser califcadacomo infraccin administrativa en su forma ms leve y como delito en su formams grave, ya que las primeras no han sido sufcientes. Esto ocurre en la Ley1/1992, de Seguridad Ciudadana, establece entre sus infracciones la tenencia dearmas prohibidas o explosivos (art. 23. a), u originar desrdenes graves en lasvas, espacios o establecimientos (23. n), cuyo ltimo inciso, en ambos casos, essiempre que no constituya infraccin penal.

b. Momento aplicativo (judicial): el principio de necesidad ilus-tra las facultades discrecionales de los jueces para individualizar lapena y supone que es preferible la pena ms leve a la ms grave sicon ello se restablece sucientemente el orden perturbado.

Ilustra tambin el modo con el que los jueces y tribunales deben ha-cer uso de instituciones tales como la suspensin del fallo, la conde-na condicional o sustitucin de penas 7por medidas de seguridad.

7. Es muy importante el artculo 88 CP, en el que se regula la sustitucin de penas.En dicho artculo se viene a decir que una persona que comete un delito cuya pena


18/51

234


3. Proporcionalidad en sentido estricto:

Este requisito supone una ponderacin, un equilibrio entre la cargacoactiva de la pena, y de otro, la nalidad perseguida por la obligacinpenal.

As por ejemplo sera contrario al principio que para castigar una fal-ta de hurto se le impusiese una pena privativa de libertad de 15 aos.

EL PRINCIPIO NE BIS IN IDEM

Este principio de prohibicin de dos veces lo mismo, tiene una doblemanifestacin:

1. De Derecho sustantivo (material):en esta vertiente signica quenadie puede ser castigado dos veces por la misma infraccin.

El principio non bis in idem se aplica tanto a las infracciones de or-den sancionador penal como administrativo.

La nica excepcin, segn el TC, proviene para aquellos casos con-cretos en los que, pese a producirse identidad de sujeto, hecho y fun-damento, el sujeto est en una situacin de subordinacin frente a laAdministracin, con una relacin de sujecin especial 8(por ejem-plo los funcionarios).

2. De Derecho procesal o formal: se enuncia que nadie puede serjuzgado dos veces por un mismo hecho.

Tiene incidencia en relacin a la litis pendencia y a la cosa juzgada.

-En la litis pendencia: signica que si por un hecho hay abierto unprocedimiento, no se puede abrir otro por ese mismo hecho.

-En la cosa juzgada: es igual pero cuando uno de los procesos haacabado. No se puede abrir otro proceso por esos mismos hechossobre los que ya hay sentencia rme.

Tambin ilustra en materia de Derecho Internacional, en tanto que siun hecho ya ha sido juzgado en el extranjero ya no puede ser juzgadoen Espaa.

Aqu tambin opera cuando se trata de diferentes rdenes sanciona-no alcanza los dos aos de prisin, puede ser sustituida por multa, atendiendo a suscircunstancias personales y del hecho cometido.8. STC 2/1981, de 30 de enero, que da inicio a la doctrina del citado Tribunalestableciendo que en los casos en que se produce identidad de sujeto, hecho yfundamento y por tanto no debera producirse la doble sancin penal y administrativa,esta s que cabe cuando el sujeto est en una posicin de sujecin especial, y elloporque el ius puniendi no es el genrico del Estado, sino para proteger el prestigiode la Administracin. En igual sentido la STC 234/1991, de 10 de diciembre.


19/51

235


dores, con la misma excepcin que para el caso anterior, relacin es-pecial entre el sujeto y la Administracin, cumpliendo dos requisitossealados por el TC9.

que el procedimiento administrativo estar suspendido hastaique concluya el procedimiento penal.

cuando se reanude el procedimiento administrativo tendr queirespetar la declaracin de hechos probados de la resolucin judi-cial penal.

Segn la jurisprudencia el principio non bis in idem est referidoen el artculo 25.1 CE, y es una de las manifestaciones del principio delegalidad.

PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY PENAL

Como principio general se proclama la irretroactividad de la ley pe-nal, en su virtud, la ley penal no se aplica a los hechos que se hanproducido con anterioridad a su entrada en vigor.Se completa con elprincipio de no ultractividad:La ley penal no se aplica a hechos reali-zados con posterioridad a su derogacin.

El principio de irretroactividad es una garanta que debe propiciaral Estado de Derecho. El destinatario de la norma debe saber en todomomento lo que es lcito realizar y no tener el temor de que lo que hoypuede realizar, por no ser delito, pueda considerarse maana delictivoy ser castigado a causa de su comisin por una ley que pudiera ser apli-cada retroactivamente.

Recogido este principio a nivel internacional en la Declaracin deDerechos del Hombre de Naciones Unidas en el ao 1.948 y en la Con-vencin Europea de Salvaguarda de los derechos del hombre y de laslibertades fundamentales de 1.950; encuentra su plasmacin en el orde-namiento jurdico espaol a nivel constitucional en el Art. 9.3 CELaConstitucin garantiza... la irretroactividad de las disposiciones sancionadorasno favorables o restrictivas de derechos individuales...y en el Art. 25.1 CENadie puede ser condenado o sancionado por acciones u omisiones que en elmomento de producirse no constituyan delito, falta o infraccin administrativa,segn la legislacin vigente en aquel momento.En el Cdigo Penal de 1.995se recoge en su Art. 1,1 CE No ser castigada ninguna accin ni omisin queno est prevista como delito o falta por ley anterior a su perpetracin.

9. STC 77/1983, de 3 de octubre, en la que se determina que el orden administrativodebe actuar despus de haber actuado el penal, ya que de lo contrario se producira

una vulneracin del articulo 25 CE.


20/51

236


Principio de retroactividad de la ley penal ms favorable

El Estado, al publicar una nueva ley ms suave, reconoce implcita-mente que la anterior, ms severa, ha dejado de ser justa. Este principiose recoge en el Cdigo Penal en su Art. 2.2No obstante, tendrn efectoretroactivo aquellas leyes penales que favorezcan al reo, aunque al entrar envigor hubiera recado sentencia frme y el sujeto estuviese cumpliendo condena.En caso de duda sobre la determinacin de la ley ms favorable, ser odo el reo.Los hechos cometidos bajo la vigencia de una ley temporal sern juzgados, sinembargo, conforme a ella, salvo que se disponga expresamente lo contrario.

PRINCIPIO DE TERRITORIALIDAD: LA LEY PENAL EN EL ESPACIO

La aplicacin de la Ley Penal en el espacio se rige por la regla generalde la territorialidad.Por tanto Jueces y Tribunales espaoles son competentes para aplicar

la Ley Penal espaola en todos los delitos cometidos dentro del terri-torio nacional y ello independientemente de la nacionalidad o de lasvctimas.

Su fundamento radica en una clara manifestacin de la soberana na-cional de los Estados y en consecuencia del derecho a castigarlos (IusPuniendi).

As el artculo 23 de la Ley Orgnica del Poder Judicial (LOPJ)se-ala que En el orden penal corresponder a la jurisdiccin espaola el cono-cimiento de las causas por delitos y faltas cometidos en su territorio espaol ocometidos a bordo de aeronaves espaolas, sin perjuicio de lo establecido en losTratados Internacionales en los que Espaa sea parte.

Este mismo principio de territorialidad se recoge en el artculo 8.1 delCdigo Civil disponiendo ste, que las leyes procesales, las de Polica ylas de Seguridad Pblica obligan a todos los que se hallen en territorio

espaol.Qu comprende el territorio espaol:

1. Suelo Nacional.

2. Mar territorial ( 12 millas ).

3. Los buques de guerra o pblicos no comerciales.

4. Las aeronaves de Guerra o pblicos no comerciales.

5. Embajadas


21/51

237


6. Consulados.

7. Espacio Areo del territorio nacional.

CONCEPTO

JURDICOD

EL

TERRITORIO

NACIONAL

(Art.

23LOPJ)

Territorionatural

Espacio comprendido entre las fronteras delpas (tierras, lagunas, ros, etc.)

Aguasjurisdiccionales

Franja del mar, de 12 millas (22.224 mts) deanchura que bordea las costas del territorionacional

Espacio areo Columna perpendicular de aire o capaatmosfrica que cubre el territorio nacional ylas aguas jurisdiccionales

Pero a esa regla de territorialidad, existen supuestos o excepciones enlos que la ley Penal de un pas puede aplicarse a los hechos cometidosfuera de su territorio (Extraterritorialidad de la Ley penal):

a. Principio personal: el Estado castiga, conforme a su ley penal,todos los delitos cometidos por sus sbditos, los hayan ejecutado enextranjero o en el territorio nacional, este principio tiene los siguien-te lmites. Se aplica slo cuando el delincuente es espaol y:

1. Que el hecho sea punible en el lugar de ejecucin.

2. Que el agraviado o el Ministerio Fiscal denuncien o interponganquerella ante los tribunales espaoles.

3. Que el delincuente no haya sido absuelto, indultado o penado enel extranjero, o en este ltimo caso no haya cumplido la condena.

b.Principio real o de proteccin: El Estado aplicar su ley penal atodos los delitos cometidos contra sus intereses cualquiera que sea ellugar donde se han cometido y la nacionalidad de la persona que los

llev a cabo (delitos contra la Seguridad del Estado).c.Principio universal o de la Comunidad de intereses: El Estadosera competente para perseguir, juzgar, sancionar conforme a suley penal los delitos cualquiera que sea la nacionalidad de quieneslos cometen y el lugar donde se ejecuten (genocidio, terrorismo, pi-ratera, falsicacin de moneda extranjera, relativos a la prostituciny traco de drogas).


22/51

238


Lugar o espacio de la comisin delictiva

Existen problemas a la hora de concretar que juez es el competentepor su jurisdiccin para conocer determinados hechos delictivos por lacomplejidad de situaciones que se pueden realizar cuando se produceun hecho de estas caractersticas; por eso existen tres teoras que deter-minan donde se comete el hecho delictivo:

a. Teora de la actividad o accin: En ella se sostiene que el lugar dela comisin del delito es el lugar donde se cometi la accin o en quese omite la accin debida.

b. Teora del resultado: Se comete el delito en el territorio donde seha producido el resultado, aunque sea realizada la conducta o accinen otro pas.

c. Teora de la ubicuidad: Considera cometido el delito tanto en elterritorio donde se realiz el hecho, como en donde tiene lugar el resul-tado. Esta es la postura seguida por la doctrina y la jurisprudencia.

EL PRINCIPIO DE IGUALDAD 10

La igualdad viene recogida en el artculo 14 CE de forma expresa, y elprincipio puede ser concebido de dos maneras:

1. Vincula la igualdad a la generalidad de la ley. Existe igualdad

cuando la norma se aplica a todos los ciudadanos. Basta con que la leycontemple a los individuos en masa y a las acciones en abstracto.Esto puede producir discriminacin porque supone tratar igual situa-

ciones diferentes sin reconocer las diferencias entre las situaciones.

Ej: el artculo 138 CP dice El que mate a otro.... Este artculo no se puedeaplicar a todos en general y en abstracto, porque si el que ha matado es un menorde 12 aos, o un inimputable, o es en caso de justifcacin, no se le puede aplicarla consecuencia jurdica (pena), prevista en el tipo.

2.Segn esta concepcin, hay que tratar de forma desigual las si-tuaciones desiguales.

Solo hay discriminacin cuando se produce un trato diferente injus-ticado.10. El principio de igualdad viene establecido en el artculo 1 y 14 de la CE. En elartculo 1 como valor superior del ordenamiento jurdico y en el artculo 14 en lossiguientes trminos: Los espaoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecerdiscriminacin alguna por razn de nacimiento, raza, sexo, religin, opinin o cualquierotra condicin o circunstancia personal o social.


23/51

239


En DP este principio es aplicable en dos momentos:

a. En el momento legislativo, prohibiendo al legislador tratar demanera diferente a personas que estn en la misma situacin.

b. En el momento aplicativo, que signica que la ley ha de ser apli-cada de modo igual a todos los que estn en la misma situacin.

Un caso conictivo se produce cuando existe un cambio de criterioen el mismo Tribunal (lamentablemente esto es muy frecuente). No sevulnera el principio siempre que el Tribunal exprese las razones y est

justicado.

PRINCIPIO DE IGUALDAD

Todos somos iguales ante la LeyTodos gozamos de igual proteccin penal

Todos estamos sometidos a las mismaspenas

Ante situaciones diferentes puede haberuna aplicacin diferente de la Ley

Por diversas razones, al tratarse de situaciones o personas con un es-tatus especco, existen algunas excepciones a dicho principio:

EXCEPCIONES ALPRINCIPIO DE IGUALDAD

El Jefe del Estado espaol

Los Jefes de Estado extranjeros

Los miembros del Gobierno

Los miembros de las Cortes Generales

Los representantes diplomticosextranjeros acreditados en Espaa

EL PRINCIPIO DE PRESUNCIN DE INOCENCIA

Este principio est reconocido expresamente en el artculo 24.2 de laCE. Ha de ser estudiado desde dos perspectivas:

a. Del Derecho Penal sustantivo o material (Cdigo Penal).

b. Del Derecho procesal penal formal o adjetivo (LeCrim).


24/51

240


Derecho Penal sustantivo: el principio se proyecta en dos vertientes:

- Cmo lmite frente al legislador: signica la prohibicin de losdelitos de sospecha, de los delitos por hechos presuntos y de presun-ciones de culpabilidad.

- Como regla de interpretacin:ante dos interpretaciones igualmen-te posibles de una norma, hay que preferir la ms favorable al reo, ala presuncin de inocencia del reo.

Este criterio deriva de otro principio: principio de favor libertatis(Encaso de duda, hay que decantarse a favor de la libertad, de la inocen-cia).

Derecho procesal penal:aqu la presuncin de inocencia tiene dosvertientes:

- Como regla de juicio:que supone dos cosas:

1) El principio in dubio pro reo(En la duda a favor del reo). Si haydudas de si un hecho se ha producido o no, habr que resolverlosiempre a favor del reo.

2) Tambin, que toda persona es inocente hasta que se demuestrelo contrario. Nadie puede ser condenado sin pruebas incriminato-

rias.- Como regla de tratamiento:prohbe que los jueces utilicen las me-didas cautelares como penas anticipadas como la detencin y pri-sin provisional.

3. CONCEPTO DE DELITO Y FALTA

DEFINICIONES DOCTRINALES DEL DELITO

El Derecho Penal es Derecho positivo (puesto, escrito) y por lo tantouna denicin de delito no puede hacerse al margen del Derecho. Estasdeniciones son las vlidas, y entre ellas, hay que destacar tres:

1. La de VON LISTZ: que entiende por delito: el acto humano, culpable,antijurdico y sancionado con una pena.

2. La de MEZGER: accin tpica antijurdica y culpable.

3. La de los profesores COBO y VIVES: hecho humano tpicamenteantijurdico, culpable y punible.


25/51

241


Esta ltima denicin es la que vamos a utilizar, y en ella se anticipanlos ELEMENTOS de la TEORA DEL DELITO:

hecho humano;i

tpicamente antijurdico;i

culpable;i

punible.i

CONCEPTO JURDICO DE DELITO

Accin + tpica + antijurdica + culpable + punibleSlo si se cumplen los elementos del delito existir responsabilidad penal

DEFINICIN LEGAL

El vigente Cdigo Penal en su artculo 10dice Son delitos o faltas lasacciones y omisiones dolosas o imprudentes penadas por la Ley.

El CP de 1973 deca en su articulo 1 Son delitos y faltas las acciones y

omisiones dolosas o culpables penadas por la Ley.La antigua redaccin del art. 1 deca que son delitos y faltas las acciones

u omisiones voluntarias penadas por la ley.A continuacin, hay que ver si esta denicin legal se ajusta o no a la

denicin doctrinal de Cobo y Vives porque de lo contrario la doctrinasera errnea:

1) Hecho humano: recogido tambin en la denicin legal al deciracciones y omisiones, que son hechos humanos positivos o negativos,

activos u omisivos.2) Tpico: es equivalente a penado por la ley, y deriva del principiode legalidad.

3) Antijurdico: tambin es equivalente a penados por la ley, perono justicado o autorizado por el Derecho. Un hecho por estar tipi-cado no siempre es delito

(Ej: si un padre encierra a su hijo toda la tarde para castigarlo, no est come-tiendo una detencin ilegal).


26/51

242


3) Culpable: equivale a dolosas e imprudentes. Para valorar laculpabilidad hay que ver:

- Formas de culpabilidad: (dolo e imprudencia): si se acuchilla aalguien que ya estaba muerto, no hay culpabilidad, falta la lgica,el hecho sera tpico y antijurdico pero no culpable).

- Imputabilidad: debe producirse para hablar de hecho culpable.Los menores de 18 aos, minusvlidos psquicos y las personas enestado de intoxicacin aguda son inimputables.

- Exigibilidad: a veces un hecho puede cometerse por una personaperfectamente imputable con dolo y no ser exigible.

(Ej: en un naufragio quedan dos personas y hay una tabla que slo resiste

el peso de una, si uno de ellos mata al otro para salvarse l no se consideraculpable, ya que no se le puede exigir que actuara de otra forma).

En la denicin legal, podemos ver que slo aparece el primer factorde la culpabilidad (dolo e imprudencia), y falta la imputabilidad y laexigibilidad, por tanto es incompleta.

4) Punibilidad: equivale a penado por la ley. No se concibe la exis-

tencia de un delito sin la posibilidad de llevar aparejada una pena. ESTUDIO ABSTRACTO DEL DELITO: ELEMENTOS

Se distinguen dos grandes partes de la teora del delito; es decir, paraque pueda existir un delito debe hacerse un estudio previo de la antiju-ridicidad y de la culpabilidad, y solo si se cumplen todos los requisitosde estos dos estudios, podramos hablar de delito.

Todos los delitos constan de varios elementos, resumidos en dos mo-mentos fundamentales:

A) JUICIO DE ANTIJURIDICIDAD:

1. Encontrar los elementos del tipo de injusto: es decir encontraruna conducta (activa u omisiva) que est tipicada, que lesione oponga en peligro el bien jurdico protegido, y un sujeto activo, unsujeto pasivo y un objeto material.

2. No concurrencia de justifcacin: como la legtima defensa.


27/51

243


B) JUICIO DE CULPABILIDAD:

1. Imputabilidad(capacidad de comprender y valorar lo que ha he-cho).

2. Formas de culpabilidad(dolo e imprudencia).3. Exigibilidad.

EJEMPLO:Pensemos en la siguiente conducta: A mata a B porque leodia.

En primer lugar analizaremos el JUICIO DE ANTIJURIDICIDAD:

1. Conducta tipicada en el artculo 138 CP como homicidio.

2. Lesiona el bien jurdico vida.3. Sujeto activo: A.

4. Sujeto pasivo y objeto material: B.

5. No concurrencia de causas de justicacin: A no mata en legtimadefensa, ni para salvar un bien superior, ni por ejercer un deber oderecho, por lo que no hay justicacin jurdica para dicha muerte.

A la vista de estos datos podemos decir que la conducta es antijurdica.

En segundo lugar estudiaremos el JUICIO DE CULPABILIDAD:

1. Imputabilidad: A es una persona en plenas facultades fsicas ypsquicas, y por tanto comprende lo que hace.

2. Culpabilidad: A mata a B porque le odiaba, es decir, de forma do-losa, que es una de las formas de culpabilidad.

3. Exigibilidad: A tena libertad para no matar a B, y por ello le era

exigible actuar bien y no haberlo matado. Una causa de inexibilidades el miedo insuperable.

A la vista de estos datos podemos decir que la conducta es culpable.En denitiva si la conducta es antijurdica y es culpable, A es autor de

un delito de homicidio previsto y penado en el artculo 138 CP. Si algu-no de todos esos elementos no existiera, solo uno, el delito no se podracastigar.


28/51

244


DIFERENCIA ENTRE DELITO Y FALTA

Las infracciones penales se dividen en delito y falta.A su vez los delitos pueden ser graves (si estn castigados con pena

grave) y menos graves (los castigados con pena menos grave). Las faltasson castigadas con penas leves.

EXTINCIN DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL

El articulo 130 del Cdigo Penal establece que la responsabilidad cri-minal se extingue:

1. Por la muerte del reo.

2. Por el cumplimiento de la condena.

3. Por la remisin denitiva de la pena.

4. Por el indulto.

5. Por el perdn del ofendido, cuando la ley as lo prevea, siempreque sea por escrito y antes de la sentencia. En caso de menores oincapaces el juez podr rechazarlo.

6. Por la prescripcin del delito.

7. Por la prescripcin de la pena o medida de seguridad.

PRESCRIPCIN DE DELITOS

(Reforma introducida por Ley Orgnica 5/2010, de 22 de junio de mo-dicacin del Cdigo Penal.

Los delitos prescriben:

A los 20 aosCuando la pena mxima sealada al delito sea deprisin de 15 o ms aos

A los 15 aos Inhabilitacin de ms de 10 aos, y prisin de ms de10 y menos de 15 aos.

A los 10 aos Prisin o inhabilitacin de ms de 5 y hasta 10 aos

A los 5 aos Resto de delitos

Al ao Calumnia e injuria

A los 6 meses Todas las faltas


29/51

245


4. DOLO Y CULPA (IMPRUDENCIA)

FORMAS DE CULPABILIDAD

a) EL DOLOEs la conducta deseada por el sujeto, que realiza de forma intenciona-

da. Es la forma ms grave de culpabilidad. Consta de dos elementos:

Dolo = CONCIENCIA + VOLUNTAD

Laconciencia es el elementointelectivo del dolo.Lavoluntad es el elementovolitivo del dolo.

Clases de dolo

a. Dolo directo de 1ergrado:el sujeto quiere realizar una conductasabiendo que es ilcita.

Ej: Quiere matar y mata, quiere envenenar y envenena.

b. Dolo directo de 2 grado: el sujeto quiere realizar una conducta

dirigida a producir un determinado resultado, sabiendo que si lohace producir otros resultados ms.

Ej: no quiere sacar de la carretera a otro para matarlo, sabe que si lo hace losque van en el coche de acompaantes tambin sufrirn daos.

c. Dolo eventual: el sujeto realiza una conducta consciente de quehay muchas probabilidades de que se produzca un resultado lesivo,aunque no sea su voluntad, pero tampoco les importa.

El dolo eventual, constituye la zona fronteriza con la imprudencia.Les separa el grado de probabilidad de que el hecho delictivo se pro-duzca. Cuando el agente advierte una gran probabilidad de que elhecho delictivo se produzca existe dolo eventual. Si la probabilidades reconocida por el autor como muy lejana, entonces nos encontra-mos ante una imprudencia.

Ej: El cazador se representa la posibilidad de que lo que se mueve entre losarbustos sea otro cazador y no una pieza de caza. Aunque el sujeto acepta


30/51

246


claramente la posibilidad de equivocarse, no desea en modo alguno la muertede otra persona.

b) LA IMPRUDENCIA

Es lo que anteriormente el Cdigo Penal denominaba culpa. A dife-rencia del anterior texto penal (C.P. de 1973), en Cdigo del 95 determinaexpresamente cules son los delitos que pueden ser castigados por im-prudencia. En el caso de que el tipo no haga mencin a esta posibilidadno podr cometerse por imprudencia11.

La imprudencia consiste en producir el hecho sin intencin de hacerlopero siendo previsible el resultado. Existe imprudencia cuando obrandosin intencin y sin la diligencia debida, se causa un resultado daoso,previsible y penado por la ley.

Los ELEMENTOS de la imprudencia son:

1. Infraccin del deber de cuidado que le era exigible

2. Previsibilidad.

Si antes decamos que el dolo era la suma de consciencia ms volun-tad, en la imprudencia no existe voluntad.

11. Actualmente el C.P. nicamente castiga el delito imprudente: en el homicidio(artculos 142 y 621.2), en el aborto (artculo 146), en la imprudencia profesional(artculos 142, 146, 152 y 158), en los delitos de lesiones (arts. 152, 158, 621.1. y3), en la manipulacin gentica (art. 159), en los delitos de sustitucin de un niopor otro (220.5), en los delitos de daos (art. 267), blanqueo de capitales (art. 301),prevencin de riesgos laborales (317), en los daos en archivos, museos (art. 324), enlos delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente (art. 331), delitos relativosa la energa nuclear y a las radiaciones ionizantes (art. 334), delitos de estragos (art.347), delitos de incendios (art. 358), delitos contra la salud pblica (art. 367), delitos defalsedad (art. 391), delitos de deslealtad profesional de Abogados y Procuradores (art.467), delitos de incomunicacin de detenido, preso o sentenciado (art. 532), delitosde descubrimiento y revelacin de secretos e informaciones relativas a la defensanacional (art. 601) y en las faltas de imprudencia leve en los casos de muerte y lesiones(art. 621).


31/51

247


Clases de imprudencia

1. Imprudencia consciente o con previsin:el sujeto se represen-ta la posibilidad de que el evento daoso pueda producirse y, no

obstante, acta conado en que no se producir. Si el sujeto deja deconar, nos encontramos entonces con dolo eventual.

Ej: no se ponen calzos a un camin estacionado en una pendiente confan-do en que el freno impedir que el vehculo se deslice por la pendiente.

2. Imprudencia inconsciente o sin previsin: el sujeto no solo noquiere el resultado lesivo, sino que ni siquiera se prev su posibili-dad. No se advierte el peligro.

Ej: el sujeto no prev que al adelantar en una curva pueda colisionar con un

vehculo que circule en sentido contrario.

La diferencia entre imprudencia consciente e inconsciente no tiene enla actualidad una gran relevancia penal, aunque sigue siendo necesa-ria para diferenciar el dolo eventual y la imprudencia consciente.

3. Grave o temeraria: la comete el que omite las ms elementalesnormas de precaucin. Es decir, omite aquel cuidado, aquella aten-cin, que puede y debe exigirse al menos cuidadoso, atento o dili-gente de los hombres 12.

4. Leve o simple: Es la omisin de la diligencia media que debe ob-servarse en la realizacin de todo acto, para no ocasionar resultadoslesivos a los intereses de un tercero.

La distincin entre imprudencia grave y leve, no equivale exactamen-te a la distincin entre delito o falta. La imprudencia grave no siempre

es delito. As por ejemplo, el artculo 621 CP tipica como falta la pro-duccin de un resultado de lesiones por imprudencia grave.

La diferencia entre la imprudencia grave y leve ha de deducirse de landole de las precauciones omitidas y su relacin con el grado de proba-bilidad de produccin del resultado as como del grado de conocimientodel sujeto.

12. El Tribunal Supremo opin sobre este tema que Toda imprudencia y sobretodo la que se califca de temeraria, debe descansar en la omisin de elementalesdeberes de prudencia, ineludibles de observar an en las personas menos diligentesy previsoras.


32/51

248


AUSENCIA DE CULPABILIDAD

Hay conductas cuyo resultado lesiona un bien jurdico, pero ni haydolo ni imprudencia, por tanto no hay culpabilidad.

a. El caso fortuito:El que sin intencin, actuando correctamente, sin negligencia, ocasio-na una lesin a un bien jurdico ajeno, cuyo resultado es imprevisible.No existe dolo ni imprudencia, por lo que no existe responsabilidad cri-minal.

Ej: un conductor cuidadoso atropella a un peatn que le sale de pronto.b. El error:Es el conocimiento equivocado de algo.

a. Error sobre el tipo:recae sobre los elementos del tipo. Es la falsarepresentacin de los elementos del hecho, descritos en el tipo. Elautor cree que no se estn cumpliendo todos los requisitos para serdelito, pero en realidad s que se producen.

b. Error sobre la prohibicin:no sabe que esa conducta est prohi-bida. El autor cree que su conducta est justicada por el Derecho,que queda amparada por la ley, cuando en realidad no lo est.

Partiendo de esta distincin el error puede ser:- Vencible: en el caso de que un ciudadano medio en esas circuns-tancias pudiera superar ese error.

- Invencible: una persona de tipo medio no tiene a su alcance laposibilidad de superar esa situacin de error.

Se castigara de la siguiente forma:

ERROR

DE TIPO(de hecho)

Vencible Se castiga como imprudente

Invencible No existe delito

DEPROHIBICIN(de derecho)

Vencible Se rebaja la pena 1 2 grados

Invencible No existe delito


33/51

249


5. SUJETOS Y OBJETO DEL DELITO

SUJETOS DEL DELITO

Podemos distinguir entre:Sujeto activo.i

Sujeto pasivo.i

Perjudicado.i

a. Sujeto activo:Es aquel sujeto que realiza la accin tpica penadapor la ley.

b. Sujeto pasivo: Es aquel sujeto sobre el que recae la accin del suje-to activo, o sobre el que realiza el hecho tpico. Tambin es el titulardel bien jurdico.

Este sujeto puede ser bien una persona fsica o bien una personajurdica (Ejemplo: una empresa, el Estado).

c. Perjudicado:persona fsica o jurdica que puede o no coincidir conel sujeto pasivo que sufre el dao moral o fsico.

OBJETO DEL DELITO

El objeto del delito podemos calicarlo en:

a. Objeto jurdico: Que es el bien jurdico protegido (la vida, la pro-piedad...).

b. Objeto material: Que es aquel sobre el que recae la accin, puedeser persona y coincidir con el sujeto pasivo (homicidio), puede sercosa (hurto) que no coincide con el sujeto pasivo.

6. PERSONAS RESPONSABLES DE DELITOS Y FALTAS

El Cdigo Penal, en su artculo 27 establece que son responsables crimi-nalmente de los delitos y faltas los autores y los cmplices.

Responsables criminales:

1. AUTORES:Todos tienen la misma pena.

a. Son realmente autores:


34/51

250


- Autor directo.

- Coautor.

- Autor mediato.

b. Se consideran autores penalmente aunque no lo son:- Inductor.

- Cooperador necesario.2. CMPLICES:Tienen la pena atenuada.(Cooperadores NO necesarios)

LA AUTORA

En el artculo 28 del CP, se establece que son autores quienes realizanel hecho por s (autor directo),conjuntamente (coautores)o por mediode otro del que se sirven como instrumento (autor mediato).

Tambin se consideran autores, pues tienen la misma pena, los queinducen a otro y otros a ejecutarlo el delito (inductores)y los que coope-ran a su ejecucin con un acto sin el cual no se habra efectuado (coope-rador necesario). Pero solo a efectos de la pena, pues formalmente seconsideran partcipes junto a los cmplices.

Los autores se diferencian de los partcipes en que los actos de los

primeros forman parte del delito y los partcipes colaboran en un delitoajeno.

LA COAUTORA

La accin tpica es ejecutada por varios sujetos que actan como auto-res. Se necesitan dos requisitos:

a) Que la acciones de todos ellos sumados den lugar a la comisindel delito (objetivo).

b) Que haya un acuerdo entre ellos para cometer el delito (subjeti-vo).

Ej: Dos individuos deciden asesinar a un tercero, necesitando para ello darle10 gr de veneno, y cada uno le administra 5 gramos de veneno. Son coautoresde asesinato.

Los coautores se diferencian de los cooperadores necesarios en que


35/51

251


los primeros realizan actos que son o forman parte del delito y lossegundos contribuyen al delito, su participacin suele ser anterior aldelito.

LA AUTORA MEDIATA

Utilizan a otra persona como instrumentos, mediante engao, violen-cia insuperable o intimidacin.

Ej: utiliza a un camarero para que le sirva la bebida a la que ha puesto vene-no.

Los autores mediatos se diferencian de los inductores en que los pri-meros realizan el delito y el instrumento no acta con voluntad, y los

segundos convencen a otro para que realicen el delito, siendo culpableel inducido.

LA PARTICIPACIN

Son partcipes los cooperadores necesarios, inductores y cmplices.El partcipesimplemente coopera a la realizacin de un delito ajeno,

con carcter accesorio, La conducta del partcipe solo se castigar cuan-do la del autor sea tpica y antijurdica, aunque no sea culpable.

Ej: Menor que comete un delito (no es culpable), pero s partcipe.

La participacin siempre es dolosa aunque el delito se cometa porimprudencia.

Ej: Un individuo convence a otro para que conduzca un vehculo, sin saberconducir, para que provoque un accidente.

Se castiga al partcipe porque contribuye a lesionar el bien jurdicoprotegido.

a. Inductores:Son partcipes pero penalmente se equiparan a los au-tores. Convencen a otro para que cometa el delito. Crean en el individuouna voluntad de cometer el delito que antes no tenan. Pueden utilizarviolencia o intimidacin.


36/51

252


Ej: Uno da dinero a otro para que cometa un delito, lo motiva.

La induccin debe ser siempre directa, se debe inducir a un sujetoconcreto y para la comisin de un delito concreto. La induccin siemprees dolosa.

b. Cooperador necesario: Realizacin de actos necesarios sin los cua-les no se habra efectuado el delito. Es anterior a la comisin del delito.Si fuera simultnea sera autora. Los cooperadores necesarios se dife-rencian de los cmplices en que sin la actuacin de los primeros el delitono se hubiera realizado y sin el cmplice s. La pregunta sera sin esacooperacin el autor hubiera ejecutado el delito?.

c. Cmplice:Son cmplices los que, no siendo autores, cooperan a laejecucin del hecho con actos anteriores o simultneos no necesarios (art. 29 CP).

En los delitos que se cometen utilizando medios de difusin mecni-cos no respondern criminalmente ni los cmplices ni quienes los hu-bieran favorecido personal o realmente (previsto en el artculo 30 CP). Esdecir solo respondern los AUTORES.

7. GRADOS PUNIBLES DE PERPETRACIN DE DELITOS Y FALTAS

EL TER CRIMINIS

El delito no es un nico acto, lleva un proceso, denominado ter cri-minis (camino criminal). El ter criminises el conjunto de fases queabarca desde que el sujeto tiene la idea de delinquir hasta que el delitoes consumado, se castiguen o no esas fases.

Las formas de aparicin del delito son aquellas fases que se castiganpenalmente (conspiracin, proposicin, provocacin, tentativa y consu-macin).

Estas formas estn previstas en los artculos 15 y 16 (tentativa y con-sumacin), y en los artculo 17 y 18 (la conspiracin, proposicin y pro-vocacin).

Las penas estn previstas para el delito en su forma consumada, parala tentativa por ejemplo reduce la pena.


37/51

253


Slo se castiga la ltima fase acaecida. Ej: si se conspira para cometerun robo y se consuma, no se castiga la conspiracin sino la consuma-cin.

FASES DEL ITER CRIMINIS

1 FASE INTERNA:es la idea de cometer el delito. NO SE CASTIGA.

a. Ideacin: piensa en la posibilidad de cometerlo.

b. Deliberacin: piensa en las ventajas e inconvenientes.

c. Resolucin delictiva: decide cometerlo.

2 FASE EXTERNA: comienza desde el momento en que el sujeto

maniesta la voluntad de cometer el delito. Verbalmente o realizandoalgn acto.

a. Resolucin manifestada (oral): NO SE CASTIGA, exceptuando laconspiracin, proposicin y provocacin.

b. Actos preparatorios: NO CASTIGADOS. No ponen en peligro albien jurdico (comprar pistola)

c. Acto de ejecucin: es la tentativa, consumacin y agotamiento deldelito.

ITER CRIMINIS

FASE INTERNA FASE EXTERNAEs la fase de IDEA-CIN. Se desarrollaen la mente del indi-viduo y no conllevaresponsabilidad pe-

nal

MANIFESTA-CIONES DE LAINTENCIN

REALIZACIN DE ACTOS MATERIALES

Conspiracin Tentativa Consumacin

Provocacin Acabada Inacabada

Proposicin

LAS RESOLUCIONES MANIFESTADAS:el sujeto comunica su in-tencin de cometer el delito.

LA CONSPIRACIN

Existe cuando dos o ms personas se conciertan para la ejecucin deun delito y deciden o resuelven ejecutarlo.


38/51

254


Todos deciden ejecutarlo como autores, por lo que no existe un autory el resto cmplices, sino todos autores. Se castigar si no se llega a rea-lizar el delito (tentativa o consumacin). La conspiracin surge para co-meter un delito muy concreto, a diferencia de la asociacin para cometer

un delito que es de carcter permanente y para varios delitos.Ej: E.T.A.

LA PROPOSICIN

Existe cuando el que ha resuelto cometer un delito imita a otra u otraspersonas a ejecutarlo, pero no aceptan, pues si lo hacen sera conspira-cin. El que propone tiene intencin de ejecutar el delito junto con losotros, a diferencia de la induccin (convencer a otro para que lo cometapero l no), se castigar al inductor si el individuo comete el delito.

LA PROVOCACIN

Existe cuando directamente se incita por medio de la imprenta, laradiodifusin o cualquier otro medio de ecacia semejante, que facilitela publicidad, o ante una concurrencia de personas, a la perpetracin deun delito.

Es APOLOGA la exposicin de ideas o doctrinas que ensalcen el cri-men o enaltezcan a su autor, ante una concurrencia de personas o porcualquier medio de difusin, se castigar como forma de provocacin si

constituye una incitacin directa a cometer el delito.

CONSPIRACIN Dos o ms se conciertan y resuelven

PROPOSICIN El que va a cometerlo invita

PROVOCACIN Se incita a que otro lo cometa

Tanto la conspiracin, como la proposicin y la provocacin solo secastigarn en los delitos en que el C.P expresamente lo prevea. Esos tres

tipos de resolucin manifestada se penalizan debido al peligro y ame-naza que crean para el bien jurdico.

importante

Los artculos 17.3 y 18.2 C.P. establecen que:

La conspiracin, la proposicin y la provocacin para delinquir slose castigarn en los casos especialmente previstos en la Ley.


39/51

255


FORMAS IMPERFECTAS DE EJECUCIN

a) TENTATIVA

La tentativa existe cuando se realizan actos de ejecucin orientados

directamente a la produccin de un delito pero no se produce el resulta-do por causas ajenas a la voluntad del autor.

1. Tentativa acabada:el sujeto realiza todos los actos de ejecucinque debieran producir como resultado el delito.

Ej.: Le da veneno, se lo toma todo, pero un mdico lo salva.

2. Inacabada:el sujeto comienza la ejecucin del delito pero no rea-

liza todos los actos necesarios por causas independientes a su vo-luntad.

Ej: Le da veneno, empieza a tomarlo y se da cuenta.

b) ARREPENTIMIENTO

El sujeto realiza todos los actos necesarios, se arrepiente y evita que seproduzca el resultado. No est penado.

Ej: l mismo le da el antdoto.

c) DESISTIMIENTO

No realiza todos los actos, ya que a la mitad lo deja.

Ej: Le quita el veneno antes de que lo tome. NO EST PENADO.

importante

Los DELITOS se castigan cuando sean CONSUMADOS o ENGRADO DE TENTATIVA.

Las FALTAS se castigan cuando sean CONSUMADAS y en GRA-DO DE TENTATIVA SOLAMENTE cuando sean CONTRA LASPERSONAS o EL PATRIMONIO.


40/51

256


Si ya hubiera algn delito (Ej: hubiera tomado algo de veneno que leprovoca lesiones), NO SE CASTIGA como tentativa sino que por dichodelito (lesiones)

Requisitos para el desistimiento y el arrepentimiento1. Que sea voluntario (que no se le encasquille el arma).2. Que se evite el resultado delictivo.

Ej: le da el antdoto pero no sirve y un mdico le salva al vida. Aqu se le apli-ca tentativa, si muere se castiga como homicidio, aunque puede atenuarse porreparacin del dao causado.

Segn el artculo 16 del Cdigo Penal:

1. Hay TENTATIVA cuando el sujeto da principio a la ejecucin deldelito directamente por hechos exteriores, practicando TODOS OPARTE de los actos que objetivamente deberan producir el resul-tado, y sin embargo ste no se produce POR CAUSAS INDEPEN-DIENTES A LA VOLUNTAD DEL AUTOR.

2. Quedar EXENTO de responsabilidad penal por el delito intenta-do quien EVITE VOLUNTARIAMENTE la consumacin del delito,

bien DESISTIENDO de la ejecucin ya iniciada, bien IMPIDIENDOLA PRODUCCIN DEL RESULTADO, sin perjuicio de la responsa-bilidad en que pudiera haber incurrido por los actos ejecutados, sistos fueren ya constitutivos de otro delito o falta.

3. Cuando en un hecho intervengan varios sujetos, quedarn EXEN-TOS de responsabilidad penal aquel o aquellos que DESISTAN DELA EJECUCIN YA INICIADA, e IMPIDAN O INTENTEN IMPE-DIR, SERIA, FIRME Y DECIDIDAMENTE, la consumacin, sin per-

juicio de la responsabilidad en que pudieran haber incurrido porlos actos ejecutados, si stos fueren ya constitutivos de otro delitoo falta.

LA CONSUMACIN

Se produce cuando se realizan todos los actos que constituyen el tipode injusto y se produce el resultado delictivo. En delitos permanentes(secuestros) la consumacin se da desde el mismo momento en que seha lesionado el bien jurdico (desde que se le priva de libertad)


41/51

257


Es importante citar aqu lo previsto en el artculo 15.2. cuyo tenor lite-ral es Las faltas slo se castigarn cuando hayan sido consumadas, excepto lasintentadas contra las personas o el patrimonio.

TIPO DE FALTA PENAL CONSUMADA TENTATIVA

Faltas contra laspersonas

Se castiga Se castiga

Faltas contra elpatrimonio

Se castiga Se castiga

Faltas contra losintereses generales

Se castiga NO se castiga

Faltas contra el orden

pblico

Se castiga NO se castiga

8. CIRCUNSTANCIAS MODIFICATIVAS DE LA RESPONSABILIDADPENAL

Las circunstancias genricas (atenuantes, agravantes y mixta) son cir-cunstancias accidentales del delito. Este sigue siendo el mismo, lo nicoque se modica es la pena. Son aplicables a todos los delitos, excepto

cuando haya circunstancias especcas que al cambiar el delito ya noagravan ms la pena.

Ej: Si existe alevosa ya no es homicidio, sino asesinato, que ya lleva incremen-tada la pena, sin necesidad de aadirle nuevas agravantes.

CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES

Las circunstancias atenuantes actan rebajando la pena del autor.

Estn previstas en el artculo 21, y son las siguientes:1.Eximentes incompletas: las previstas en el artculo 20 pero a las que lefalta un requisito:

2.La de actuar el culpable a causa de una grave adiccin al alcohol odrogas(no intoxicacin).

3.Obrar por causas o estmulos tan poderosos que hayan producido arre-bato (ira, de forma impulsiva) u obcecacin (celos, envidia, etc), msduradera que el arrebato.


42/51

258


4. Haber procedido el culpable a confesar la infraccin a las autorida-des, antes de conocer que el proceso judicial se dirige contra l (llamado arre-

pentimiento espontneo).5. Haber reparado el dao ocasionado a la vctima si no es posible,

disminuir sus efectos, en cualquier momento del procedimiento, antes del juiciooral.

6. La dilacin extraordinaria e indebida en la tramitacin del proce-dimiento, siempre que no sea atribuible al propio inculpado y que no guarde

proporcin con la complejidad de la causa(artculo reformado por Ley Org-nica 5/2010, de 22 de junio de modicacin del Cdigo Penal).

7.Cualquier otra circunstancia de anloga signifcacinque las ante-riores.

CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES

Las circunstanciasa agravantes actan aumentando la pena al autor.Estn previstas en el artculo 22 del CP, y son las siguientes:1.Ejecutar el hecho con alevosa.Hay alevosa cuando el culpable comete cualquiera de los delitos con-

tra las personas empleando medios, modos o formas que tiendan directao especialmente asegurarla sin riesgo de que se deenda el ofendido.

Emboscadai :esperar a la vctima en un lugar para acorralarla.

Alevosa sbitai :ataque de forma inesperada.

Aprovechar situacin dei desvalimiento: (ancianos, etc).

2. Ejecutar el hecho mediante disfraz, con abuso de superioridad oaprovechando las circunstancias del lugar, tiempo o auxiliode otras

personas que debiliten la defensa del ofendido o faciliten la impunidad del de-lincuente.Se puede aplicar conjuntamente (si se dan varias) como circunstan-

cias agravantes distintas.

Ej: Tres personas (superioridad numrica) atacan a otra de noche (circunstan-cia de tiempo). Seran dos agravantes.

Disfraz:i debe ser utilizado durante la ejecucin del delito, con

intencin de evitar que lo identique y que surta efecto.


43/51

259


Superioridadi : puede ser fsica o cuantitativa (con armas).

Auxilio:i debe existir acuerdo previo, y utilizado para debilitar ladefensa de la vctima durante el delito o bien para lograr la impu-

nidad del agresor en cualquier momento.

Aprovechamiento de lugar y tiempo:i debe producir debilita-miento en las posibilidades de defensa, que se haga intenciona-damente, y no es necesaria la nocturnidad o el lugar despoblado,basta con que se den durante el delito y se aprovechen.

3.Ejecutar el hecho medianteprecio, recompensa o promesa.Es necesario que el delito se cometa para obtener una cantidad de di-

nero, y el precio debe acordarse antes de cometerse dicho delito. El quepaga ser inductor, con la misma pena que el autor.

4.Cometer el delito por razones racistas, antisemitas, u otra clase dediscriminacinreferente a la ideologa, religin o creencias de la vctima, laetnia, raza o nacin a la que pertenezca, su sexo u orientacin sexual, la enfer-medad que padezca o su discapacidad(artculo reformado por Ley Orgnica5/2010, de 22 de junio de modicacin del Cdigo Penal).

5.Aumentar deliberada e inhumanamente el sufrimiento de la vc-

tima, causando a sta padecimientos innecesariospara la ejecucin del delito(Ensaamiento).Puede ser fsico o moral, causando padecimientos innecesarios para

la ejecucin del delito.6.Obrar con abuso de confanza.Se castiga porque el autor infringe la lealtad que tena con la vctima

y facilita la comisin del delito.7.Prevalerse del carcter pblico que tenga el culpable (Prevali-

miento).

Debe ser Autoridad o funcionario y que se aproveche de esa condi-cin.

8.Ser reincidente. Hay reincidencia cuando, al delinquir, el culpable hayasido condenado ejecutoriamente por un delito comprendido en el mismo ttulo deeste Cdigo, siempre que sea de la misma naturaleza.

En este caso se castiga porque se muestra una rebelda hacia el Dere-cho.


44/51

260


CIRCUNSTANCIA MIXTA

Es la denominada circunstancia de parentesco, que puede agravar oatenuar el delito.

Est prevista en el artculo 23 CP, cuyo tenor literal es:Es circunstancia que puede atenuar o agravar la responsabilidad, segn lanaturaleza, los motivos y los efectos del delito, ser o haber sido el agraviadocnyuge o persona que est o haya estado ligada de forma estable por anloga deafectividad, o ser ascendiente, descendiente o hermano por naturaleza o adop-cin o de su cnyuge conviviente.

Normalmente en los delitos contra las personas suele agravar, y enlos delitos contra el patrimonio suele atenuar, pero siempre a juicio dela Autoridad Judicial.

CIRCUNSTANCIAS EXIMENTES

No se consideran circunstancias modicativas, puesto que no modi-can la pena sino que la eliminan totalmente:

Las circunstancias eximentes actan eliminando la pena al autor, porlo que si se aplica alguna causa de las previstas en el art. 20 CP, el sujetono tendr responsabilidad penal.

Estn prevista en el artculo 20 del CP y son las siguientes:

Causas que eximen la responsabilidad criminal (artculo 20 C.P ):

1.El que al tiempo de cometer la infraccin pena, a causa de cual-quier anomala o alteracin psquica, no pueda comprender la ili-citud del hecho o actuar conforme a esa comprensin. El trastornomental transitorio no eximir de pena cuando hubiese sido provo-cado por el sujeto con el propsito de cometer el delito o hubieraprevisto o debido prever su comisin.

2.El que al tiempo de cometer la infraccin penal se halle en esta-do de intoxicacin plena por el consumo de bebidas alcohlicas,drogas txicas, estupefacientes, sustancias psicotrpicas u otrasque produzcan efectos anlogos, siempre que no haya sido busca-do con el propsito de cometerla o no se hubiese previsto o debido

importante

Las circunstancias MIXTAS actan REBAJANDO o AUMEN-TANDOla pena del autor, segn el delito cometido.


45/51

261


prever su comisin, o se halle bajo la inuencia de un sndrome deabstinencia, a causa de su dependencia de tales sustancias, que leimpida comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a esacomprensin.

3.El que, por sufrir alteraciones en la percepcindesde el nacimien-to o desde la infancia, tenga alterada gravemente la conciencia de larealidad.

4. El que obre en defensa de la persona o derechos propios o ajenos,siempre que concurran los requisitos siguientes:

Agresin ilegtima.i En caso de defensa de los bienes se reputaragresin ilegtima el ataque a los mismos que constituya delito ofalta y los ponga en grave peligro de deterioro o prdida inminen-tes. En caso de defensa de la morada o sus dependencias, se repu-tar agresin ilegtima la entrada indebida en aqulla o stas.

Necesidad racional del medio empleadoi para impedirla o re-pelerla.

Falta de provocacin sufcientei por parte del defensor.

5.El que, en estado de necesidad, para evitar un mal propio o ajeno

importante

El artculo 5 de la Ley Orgnica 2/86, de 13 de marzo, de Fuerzas yCuerpos de Seguridad establece como principio bsico de actuacinde los agentes policiales:

En el ejercicio de sus funciones debern actuar con la decisin ne-cesaria y sin demora cuando de ello dependa evitar un dao grave,inmediato e irreparable, rigindose al hacerlo por los principios decongruencia, oportunidad y proporcionalidad en la utilizacin delos medios a su alcance.

Solamente debern utilizar las armas en las situaciones en que exis-ta un riesgo racionalmente grave para su vida, su integridad fsicao las de terceras personas, o en aquellas circunstancias que puedansuponer un grave riesgo para la seguridad ciudadana y de conformi-dad con los principios a que se refere el apartado anterior.


46/51

262


lesione un bien jurdico de otra persona o infrinja un deber, siempreque concurran los siguientes requisitos:

Que el mal causado no sea mayor que el que se trate de evitar.i

Que la situacin de necesidad no haya sido provocada intencio-inadamente por el sujeto.

Que el necesitado no tenga, por su ocio o cargo obligacin deisacricarse.

6. El que obre impulsado por miedo insuperable.

7.El que obre en cumplimiento de un debero en el ejercicio legtimode un derecho, ocio o cargo.

En los supuestos de los tres primeros nmeros se aplicarn, en sucaso, las medidas de seguridad previstas en el Cdigo Penal.

EXIMENTES CONSECUENCIAS

CAUSAS DEJUSTIFICACIN

Legtima defensa

Eliminan la

ANTIJURICIDAD

No existe delitoEstado de necesi-dad justificante

Obrar en el cumpli-miento de un debero en el ejerciciolegtimo de underecho, oficio ocargo

No existe res-ponsabilidad civil

CAUSAS DEEXCULPACIN

Minora de edad

Eliminan la

CULPABILIDAD

No existe delito,pero s responsa-bilidad civil

Anomala o altera-cin psquica

Intoxicacin plenaPueden impo-nerseAlteraciones en la

percepcin

DETERMINACIN DEL PARENTESCO

El parentesco se reere a los vnculos entre miembros de una familia.Estos vnculos se organizan en LNEAS y se miden en GRADOS


47/51

263


1. Para determinar la proximidad del parentescose debe atender a:

- Nmero de generaciones: cada generacin forma un GRADO.

- La serie de grados forma la LNEA.

2. La LNEApuede ser:- Directa:constituida por la serie de grados entre personas que des-cienden una de otra.

- Colateral:constituida por la serie de grados entre personas que nodescienden una de otra, pero que proceden de un tronco comn.

3. Hay tres tipos de LNEAS DE PARENTESCO:

- Consanguinidad:vnculos que existen entre los descendientes yascendientes de un progenitor comn (bisabuelos, abuelos, padres,hijos, nietos, bisnietos, etc).

- Afnidad: vnculos que se forman a travs del matrimonio, quecada cnyuge contrae con los parientes consanguneos del otro (sue-gros, yernos y nueras, cuados, etc). Por lo general, los parientes decada cnyuge no adquieren parentesco legal con los parientes delotro (legalmente los consuegros y los concuados no son parientes,aunque se traten como familia).

- Adopcin:vnculo entre el adoptado y los padres adoptivos y susparientes consanguneos

4. Distincin dentro de la lnea recta:

- Descendiente:une al cabeza de familia con los que descienden del.

- Ascendiente:liga a una persona con aquellos de quienes descien-

den.

5.Cmputo de grados:

- En la lnea se cuentan tantos grados como generaciones o comopersonas descontando la del progenitor.

- En la recta se sube nicamente hasta el tronco. As el hijo dista delpadre un grado, dos del abuelo y tres del bisabuelo.

- En la colateral se sube hasta el tronco comn y despus se baja has-


48/51

264


ta la persona con quin se hace la computacin. Por eso, el hermanodista dos grados del hermano, tres del to, hermano de su padre omadre, cuatro del primo hermano, y as en adelante.

GRADOS DE PARENTESCO

GRADO PARENTESCO

1Padres

Hijos

2Abuelos

Nietos

Hermanos

3

Bisabuelos

Biznietos

Tos

Sobrinos

4Primos hermanos

Tos abuelos (hermanos de abuelos)

Sobrinos nietos (nietos de hermanos)

5

To bisabuelo (hermanos bisabuelos)

Sobrinos biznietos (biznietos de hermanos)

Sobrinos segundos (Resobrinos; Hijos de primos hermanos)

Tos segundos (Primos hermanos de padres)

6Primos hermanos de sus abuelos

Hijos de primos hermanos

Nietos de primos hermanos

PREGUNTAS CORRESPONDIENTES AL EXAMEN DEL AO 2009

1. Indique cul de las siguientes afrmaciones se corresponde con eltenor literal del Cdigo:

a. Son delitos o faltas las acciones y omisiones dolosas o imprudentes penadaspor la Leyb. Son delitos o faltas las acciones y omisiones dolosas o intencionadas pena-das por la Ley


49/51

265


c. Son delitos y faltas las acciones y omisiones culposas o imprudentes pena-das por la Leyd. Son delitos las acciones dolorosas y son faltas las acciones imprudentes

penadas por la Ley

Respuesta: a

2. Cuando en un hecho intervengan varios sujetos, quin o quinesquedarn exentos de responsabilidad penal?

a. Aqul o aqullos que cometido el delito o la falta intenten evitar un daomayorb. Aqul o aqullos que desistna de la ejecucin ya iniciada e intenten impe-dir, seria, frme y decididadamente la consumacin, sin perjuicio de la res-

ponsabilidad en que pudiera haber incurrido por los actos ejecutadosc. Nadie, y en ningn supuesto, quedar exento de responsabilidad penal unavez iniciada la ejecucind. Las opciones a) y b) son correctas

Respuesta: b

3. Personas responsables de los delitos y faltas. De entre las siguien-tes opciones seale la correcta:

a. Son considerados autores quienes inducen directamente a otro u otros aejecutar el hechob. Son cmplices los que cooperan a la ejecucin del hecho con un acto sin elcual no se habra efectuadoc. Son autores los que cooperan a la ejecucin del hecho con actos anterioreso simultneosd. Son cmplices los que inducen directamente a otro u otros a ejecutar elhecho

Respuesta: a

4. Una persona es sorprendida por la polica judicial cuando tratabade cometer una falta. Seale la proposicin correcta.

a. Es punible su conducta, toda vez que se castiga la tentativa de cualquierilcito penalb. No se castiga penalmente porque se trata de una faltac. Sera castigada si la falta intentada fuera contra las personas o el patri-

monio


50/51

266


d. Slo se castiga la falta si intervienen varias personasRespuesta: c

5. Quienes realizan el hecho por s solos, conjuntamente o por mediode otro del que se sirven como instrumento son:

a. Cmplicesb. Provocadoresc. Autoresd. Conspiradores

Respuesta: c

6. Respecto a la tentativa puede afrmarse... Seale la proposicin co -rrecta:

a. Que el sujeto da principio a la ejecucin del delito directamente por hechosexteriores, practicando todos o parte de los actos que objetivamente deberan

producir el resultado, y sin embargo este no se produce por causas indepen-dientes de tal voluntad del autorb. Que el sujeto da principio a la ejecucin del delito directamente por he-chos exteriores, practicando en todo caso todos los actos que objetivamentedeberan producir el resultado, y sin embargo ste no se produce por causasindependientes de tal voluntad del autorc. Que el sujeto da princpio a la ejecucin del delito directamente por hechosexteriores, practicando en todo caso todos los actos que subjetivamente a suentender deberan producir el resultado, y sin embargo este no se produce porcausas independientes a su voluntadd. Que el sujeto da princpio a la ejecucin del delito directa o indirectamente

por hechos exteriores, practicando slo parte de los actos que subjetivamentedeberan producir el resultado

Respuesta: a

7. Luca, que tiene veinte aos, comete un delito a causa de su adic-cin a las bebidas alcohlicas. Esta circunstancia puede atenuar suresponsabilidad criminal?

a. No, porque no est dentro del catlogo de atenuantesb. Puede atenuar la responsabilidad, pero la adiccin a de ser gravec. S atenuar la responsabilidad, sin importar la gravedad de la adiccin


51/51


d. nicamente se aplicar la atenuante cuando Luca no sepa lo que hace alcometer el delito

Respuesta: b

8. Indique qu consecuencias sobre la responsabilidad criminal pue-de tener el hecho de que un individuo repare el dao que haba pro-ducido a su vctima.

a. Ninguno, porque el delito ya est cometidob. Para que se le pueda aplicar la atenuante, la reparacin del dao causadodebi hacerla en cualquier momento del procedimiento y con anterioridad ala celebracin del acto del juicio oralc. Se le podr aplicar la atenuante aunque la reparacin del dao se realice

despus del juicio orald. La aplicacin de la atenuante depender de la gravedad del dao resuelto

Respuesta: b

9. De los supuestos que se citan, seale el que atena la responsabili-dad criminal.

a. La de obrar por estmulos tan poderosos que hayan producido arrebato,obcecacin u otro estado pasional de entidad semejante

b. El actuar el culpable bajo la inuencia de un sndrome de abstinencia acausa de su dependencia a drogas txicas, que le impida comprender la ilici-tud del hechoc. Obrar con abuso de confanzad. Prevalerse del carcter pblico que tenga el culpable

Respu

Temario GC 8.pdf

Documents

Transcript of Temario GC 8.pdf