Suatu Perbandingan Performans Reproduksi dan Produksi...

DAFTAR P U S T A K A

Achmad, P. 1982, Probl ema reproduksi pada ruminansia be- s a r d i Yogyakarta, p. 139-143. Dalam Proceding6 Pertemuan Ilrniah Ruminansia Besar. Pusat P e n e l i t i a n dan Pengembangan Peternakan. Badan Peneli ti an den Pengembangan Pe-c t a n i an. DEPTAN . Bogor.

Alexander, G. , J. P. S ignore t and E. S. E. Hafez. 1980. Sexual, maternal and neonatal behavior, p. 304-334 I n E. S . E. Hafez, ed. Reproduction i n farm animal. 4 th ed, Lea & Febiger , Phi ladelphia.

Anderson, D, C, and R. A. Bellows. $967. Some couses of neonatal and post-natal c a l f loses , J. Anim. Sci . 2 6 ~ 9 4 1 Abs.

Anderson, H. and M. Plum. 1965. Gestat ion l eng th and b i r t h weight i n c a t t l e and buffaloes, J. Dairy Sci . 48: 1224.

A s t u t i , M,, W. Kardjosoebroto dan S, Lebdosoekoyo. 1983. dna l i sa jarak beranak sap i Peranakan Ongole di Keca- matan Cangkringan, D I Y , p. 135- 138. Dalam Procedings Pertemuan I lmiah Ruminansia Besar. Pusat Pene l i t f an dan Pengembangan Peternakan Badan P e n e l i t i a n dan Pe- ngembangan Per tanian DEPTAN, Bogor.

Atmadilaga, D. 1959. C a t t l e breeding i n Indonesia wi th s p e c i a l r e fe rence t o h e a t tolerence. Ph,D. Thesis , U n i v e r s i t a s Indonesia, Bogor.

, 1979, P o l i t i k peternakan Indonesia. Biro P e n e l i t i a n dan A f i l i e a i Pak. Peternakan UNPAD, Ban- dung.

Bar r , H, L. ,1975. In f luence of e s t r u s de tec t ion on days open i n d a i r y herd. J. Dairy Sci.. 58~246 .

Bearden, H. J. and J. W. Fuquay. 1980. Applied animal reproduction. Reston Pub. Co., Inc., A P r e n t i c e Ha l l Co., Reston, Virgina.

Bina lululya Ternak. 1987. U saha pengembangbi akan. PT- Bina Mulya Ternak ( ~ e r s e r o ) , Pare-pare Sul- Sela tan .

Bozwar$h, R. W., G. Ward, E, P, Col l and E. R . Bonewitz. 1972. Analgsis of f a c t o r s a f f e c t i n g ca lv ing f n t e r v a l o f da i ry cows. J. Dairy Sci . 55~334.

Briggs , H. M. and D. M. Br iggs . 1980. Modern breeds o f L ives tock , 4 ed. Macmillan Publ. Co Inc. N.Y., Colli er-Macrnillan Publ, , London.

B r i t t . J. H. 1975. Ear ly pos t partrum breeding i n d a i r y cow. A review. J. Dairy Sci . 58-266.

. dan J. F, Roche. 1980. I n t r o d u c t i o n and syn- chronSsa t ion of o v u l a t i o n , p. 546-559. I n E.S.E. Hafez, ed. Reproduction i n farm animals. 4 t h ed. Lea & Texiger , Ph i l ade lph ia .

Brody S . 1945. B ioene rge t i c s and growth. Reinhold Publ. to., New York.

B r o w n , C. J. 3960. I n f l u e n c e of y e a r and season of b i r t h sex, s i r e and age o f dam on weight o f beef c a l v e s a t 60, 120, 180 and 240 days of age. J. h i m . S c i , 19: 1062.

Brown, J. E. T. C. Ca r twr igh t and W. E. Kruse. 1967, Ge- n e r a l and s p e c i f i c combining a b i l i t y f o r b i r t h weight i n beef c a t t l e . J, Dairy Sc i . 4222.

Buch, N, C, , W. J. Tyler and L. E. Casida. 1959. Varia- t i o n i n some f a c t o r s a f f e c t i n g l e n g t h o f c a l v i n g i n t e r v a l . J. Dairy Sc i . 42:2.

B u r r i s , M. J. and C. T. Blunn. 1952, Some f a c t o r s a f f e c - t i n g g e s t a t i o n l e n g t h and b i r t h weight o f beef c a t t l e . J. Anim. S c i . 11:34.

Chagas, E. C., J . K , Riggs, J,C, Smith and R. J. Cooper. 1966. R o t a t i o n a l crossbreeding f o r beef product ion. J. h i m . Sc i . 25:264 ( ~ b s t r . ) .

C h r i s t i a n , L, L., E. R. Hauser and A. B. Chapman. 7965. Assoc ia t ion o f pre-weaning and post-weaning t r a i t s wi th weaning weight i n c a t t l e . J. Anim. S c i , 2 4 ~ 6 5 2 .

C h r i s t i a n , R. 6. and L. E. Casida. 1948. The a f f e c t 6 o f p rages t e rone i n a l t e r i h g t h e e s t r u s c y c l e o f cows. J. Anim. Sci. 7-540 ( d b s t r . ) .

C l a r k , R, T., C. C. O'mary, J, S, Br inks and N. M. ~ e i f f e r 1963. Sex r a t i o i n Hereford r ange c a t t l e . J. M m , Sci . 22:817 ( ~ b s t r . ) .

Creek , M. J. and B. L. Nes t e l . 1964. Animal Product fon s t u d i e s i n Jamaica, 3s The a f f e c t of dam age upon t h e 210 day weights o f c a l v e e and respone of male and female va lves t o d i f f e r e n t environments, J, Agric , Sc i . 62:165.

Cunningham, E. P. and C , R , Henderson. 1965. Estimation of gene t i c and phenotypic parameters of weaning t r a i t s i n beff c a t t l e . J. Anim, Sci . 24~182.

Daldjoeni , N. 1983. Pokok-pokok klimatologi. Alumni, Bandung.

Darmadja, S. G. N. D. 1980. Setengah abad peternakan sa- p i t r a d i s i o n a l dalarn ekosistem pertanian di Bali . D i s e r t a s i , UNPAD, Bandung.

Darmadja. D. dan P. Sutedja. 1976. Masa kebuntingan dan i n t e r v a l beranak pada sap i Bafi , p. 1-17. Dalam Proc. Seminar repro duksi dan performance sapi ~ali-na s Peternakan Daerah Tkt. Bal i , Denpasar.

De F r i e s , J, C., R. W. Touchberry and R. L. Hays. 1959. H e r i t a b i l i t y of t h e l eng th of t h e g e s t a t i o n period i n d a i r y c a t t l e . J. Dairy. Sc i , 42~598.

DEPTAN. 1983. Petun juk P r a k t i s beternak sap i po tong, Jakar ta ,

DeRouen, T. M . , D, C, M. Hoeff i r , J. N. Wettbak and R. S. Temple, 1965. B l r t h weight and g e s t a t i o n l e n g t h of beef c a t t l e . J. Anim. Sci. 2 4 ~ 8 5 0 .

Dessouky, P. I. and A. H. Rakka. 1961. S tud ies on t h e g e s t a t i o n period and pos t portum h e a t o f F r i e s i a n c a t t l e i n Egypt. J. Agric. Sc i . 57~325.

Devendra, C. and M. Burns, 1970. Goat production i n t h e t rop ics . I n Technical Communication No. 19. Common- wealth Bureau of Animal Breeding and Genetics, Eden- burg. Commonwealth AgrLcultural Bureaux Fordhem Ro- ya l , Bucks, England.

T. Lee Kok Cho and M. Pathmasingan. 1979. Ttle p r&duc t iv i ty of B a l i c a t t l e i n Xalaysia, p. 2. & M. Parthmaaingham dan 6. H. A. Rahman Ed. Biblio- g raph ica l a b e t r a c t s of Animal Science and production resea rch i n MARDI 1971-1978. Malaysia A g r i c u l t u r a l r e sea rch and Development I n s t i t u t e .

Diggins, R. V. and V. Bundy. 1971. Beef production. 3rd Ed. Prent ice-Hal l , Inc., Englewood c l i f f s , New Jersey.

D i l l a r d , E. U., S. P. Becker, T. G, Martin and L. A. Nelson. 1980. Est imation o f a d d i t i v e and non addf t i v e d i r e c t and maternal gene t i c a f f e c t s from croeebreeding beef c a t t l e , J. Anim, Sci . 50~656.

Dinaa Peternakan Daerah Tingkat 11 Sumba Timur. 1979. Laporan Perkembangan sapi Brahman bantuan Presiden RI .

Direk to ra t Bina Produksi Peternakan, Ditjenak. 1983. Ke- g i a t a n I B d i Indonesia. M r e k t o r a t Jendera l Peter- nakan, Jakarta .

Di rek to ra t Jendera l Transmigrasi. 1981. Kai tan an ta ra pelaksanaan program Transmigrasi dengan pengembangan peternakan, p. 64-77. Dalem Proc. Seminar Peneli- t l a n Peternakan. Pusat Peneli ti an Pengembangan Pe- ternakan, DEPTAN, Bogor,

Djalimun. S. 1983. E f i s i e n s i sistem ta tan iaga jagung ubiRayu den kacang tenah di Proyek Transmigrasi Batumarts Sumatera Selatan. Karya I lmiah Pak. Per- t an ian IPB, Bogor.

Donaldaon, L. E. 1962. Some observat ion on t h e f e r t f l i t y o f beef c a t t l e i n North Queensland. Austr. V. J. 38~477 .

Dowling, D. F. 1979. E f f e c t of b i r t h weight on e f f i c i e n c y of beef production, Austr. V. J. 55~167 .

Drewry, K. J., C. J. Brown and R. S. Honea. 1959. Rela- t i o n s h i p s among f a c t o r s assocla t ed with mothering a b i l i t y i n beef c a t t l e . J. Anim. Sci. 18:938.

Dunlop, S. B. and C. K, Vincent. 1971. In f luence o f postbreeding thermal stress on conception r a t e in beef c a t t l e . J. Anim. Sci. 32-1216.

Ensminger, M. E. 1969. AnLmal Science. fSth Ed. The I n t e r s t a t e P r i n t e r s & Publ., Inc,, Danville, I l l i n o i e .

Eseig, H. W, and L. W. Williams. 1962. D i e t h y l s t i l b e s t r o l i n p l a n t s f o r nursing calves. J. Anim. Sci. 2 1 ~ 3 8 6 (Abetr.) .

E v e r e t t , R . W. and W. T. Magee. 1965. Maternal a b i l i t y of b i r t h weight and g e s t a t i o n length . J. Dairy Sci . 48~957 .

Fager l in , P. T., J. S. Brinks and H. A. Stonaker. 1968. Environmental e f f e c t s on ca lv ing i n t e r v a l i n Herefords. J. Anim, Sci. 27:1103 ( ~ b s t r . ).

Fakul tae Peternakan I n s t i tu t Per tanian Bogor. 1977. Per- formance sap1 Bali dan Ongole d-L Propins i B a l i dan Nusa Tenggara Timur (Sumba).

Fosgate, 0 . T. and V. R. Smith. 1954. P rena ta l m o r t a l i t y i n the bovine between pregnancy diagnosis a t 35-40 days post-insemina ti on and p a r t u r i t ion. J. Dairy Sci . 77:1071.

Friend, J. B, 1978, C a t t l e of t h e world. Blandford Press , Poole, Dordet.

F r o s t , A. J,, R , G. Halroyd, P. W. Ladds and P. E, William- son, 1981. Reproductive diseases and their preven- t ion . Univers i tas .Ga jah Mada, Yogyakarta, Indonesia.

Pur r , R. D. and A, B. Nelson. 1959. Levels of supplemen- t a l winter feeding of beef cows and c reep feeding f a l l colvee. J. Anirn. Sci. 18:1533 ( ~ b s t r , ) .

Guidel ines f o r Uniform Beff Improvement fiograms. 1972. Beef improvement f ede ra t ion recornmenda t ion. Program Aid 1020. United S t a t e s Department o f Agr icul tura l - Extension Service.

Hafez, E, S. E, 1968. Adaptation o f domestic animals. Lea & Pebiger, Phi ladelphia.

Hansel, W and K. McEntee. 1970. Female reproduct iv processes, p, 1253-1297. I n M. J, Swenson, (ed. Duke's physiology of dornesxc animals, 6 th Ed,

'j Cornell Univers i ty Press , I thaca, London,

Hardjsnto, T. Y. 1981. Hubungan an ta ra bobot badan induk dengan bobot l a h i r anak sap i Bali di propins i Balf. Karya I lmiah FAPET, IPB, Bogor,

Hawk, H. W. and R. A. Bellows, 1980. Beef and d a i r y c a t t l e , p. 337-345, E. S. 6. Hafez (ed.) Repro- duct ion i n farm animal, 4 th Ed. Lea & Pebiger , Phi ladelphia.

Herman, H, A, 1969, Beff C a t t l e , p, 142-158, I n E, J, Perry ( ed, ) The a r t i f i c i a l inseminat ion o f x r m animals, f o u r t h rev, ed, Published by Oxford I B H Publ. Co., Oxford, New Delhi.

Hidiroglou, M. , G. M. Garman, L, Bernard, Y. A. Jordan and L. A. Charet te , 1966. Comparative growth r a t e s of shorthorn and crossbreed beef ca lves from b i r t h t o one yea r o f age. Can. J. Anim, Sc i , 46~217 .

Kunsley, R. E., R. L. Vet te r and W. Burroughs. 1967. Ef fec t o f c reep - feeding and di e t h y l s t i l b e s t r o l i n p l a n t s on preweaning performance of male beef calves. J. Anim. Sci, 2 6 ~ 4 8 2 (bbs t r . ) .

J a f a r , S. M., A. B. Chapman and L. IS. Casida. 1950, Causes o f v a r i a t i o n i n l e n g t h o f g e s t a t i o n i n d a i r y c a t t l e . J. Anirn. Sc i . 9 r 5 9 3

Ja inudd in , M. R . and E. S . E. Hafez. 1980a. Ges t a t ion , p r e n a t a l and p a r t u r i t i o n , p. 247-283. I n B. S. E. Hafez (ed. ) Reproduction i n farm a n i m a c 4 th Ed. Lea R Febiger , Ph i ldde lphia .

. 1980b. Keproduc t i v e f a i l u r e females , p. 449-470. In E. S. E. Lea & Fe- b ige r , Ph i l ade lph ia .

Johanson, L. E. and C . A. Dinkel. 1951. Gorect ion f a c t o r f o r a d j u s t i n g weaning of range c a l v e s t o t he c o n s t a n t age o f 196 days. J . tinim. Sc i . 10:371,

Kennedy, J. F. and G . T . K . Chi rch i r . 1971. A s tudy o f t h e growth r a t e of F and Fg Africander-Cross, Brah- man-Cross and ~ r i t i s g - c r o s s c a t t l e from b i r t h t o 18 mounths i n a t r o p i c a l environment. h u s t . J . Exp. Agric. Anim. Husband. 11: 5 9 3 .

Kiddy, C . A. 1979. E s t r u s d e t e c t i o n i n d a i r y c a t t l e p. 77-90. I n H. W. Hawk, C, A . Kiddy and H. C. C e c i l (ed. ) ( 3 r ~ n i m a l Reproduction. Al lanhe ld , Osmun & Co., John Willey & Sons, New York. Chiches te r , S r i ebane dan Toronto.

King, G , J., J. F. Hurnik and H. A . Robertson. 1976. Ovarian func t ion and e s t r u s i n d a i r y cows du r ing e a r l y l a c t a t i o n . J. nnim. S c i . 42:688.

Koch. R. M. 1951. S i z e o f c a l v e s a t weaning as a perma- nen t c h a r a c t e r i s t i c o f range Hereford cows. J , anim. S c i . 10:768.

. and R, T. Clark. 1955. I n f l u e n c e o f sex, season o f b i r t h and age o f dam on economic traits i n range be f f c a t t l e . J. Anim. S c i . 14:386.

., K . E. Gregory, J. E. I n g a l l s and R. L. Arthaud. 1959. Eva lua t ing t h e i n f l u e n c e o f sex on b i r t h weight and preweaning g a i n i n beef c a t t l e . J. Anim. Sc i . 18 : 738.

Koger, K and J. H. Kox. 1945. The e f f e c t o f sex on weaning weight o f r a u e ca lves . J. Anim. S c i . 4:15.

Koger, M., J . S. Mi t che l l , R. W . Kidder, W, C. Burns, J. F., J. R. Hnndges and A. C. Warnick. 1967. Fac to r s

i n f luenc ing s u r v i v a l i n beef c a l v e s . J . ~ n i m . Sc i . 26 :205 (Abstr . 1 .

, W . L. Reynold, J. H. Meade, it. G . Kirk, F. l4. Peacock and R . V. Kidder. 1962. Environment, sex and age of dam e f f e c t s . J. Anim. S c i . 21:973 (Abst=).

Koonce, K. L. and E. U. D i l l a r d . 1967. Some environmental e f f e c t s on b i r t h weight g e s t a t i o n l e n t h i n Hereford c a t t l e . J. Arnin. S c i . 26:205 (~bstr.7.

K u m a r , S. 1982. Sources of v a r i a t i o n i n r ep roduc t ive t r a i t s of Haridna and Tharparkar cows. I n d i a n J. Xnim. S c l . 52:203.

Laing, J . A . and J. Hammond. 1955. F e r t i l i t y and i n f e r - t i l i t y i n the domestic animals . B a i l u i r e , T inda l and Cox, London.

l a s l e y , J. F., I), 1J. Day and J . E. Comfart. 1961. Some g e n e t i c a s p e c t s of g e s t a t i o n l e n g t h and b i r t h and weaning weight i n Hereford c a t t l e . J . Anim. Sc i . 20:737.

Levasseur , M. and C. Th ibau l t . 1980. Reproductive l i f e c y c l e s , p. 130:149. I n E. S. E. Hafez (ed . ) Repro- d u c t i o n i n farm a n i m a E . 4 th ed. Lea & Febiger , P h i l a d e l p h i a .

Light , D., N . G. Buck and L. L. Lethola . 1982. The r ep roduc t ive performance, motherning a b i l i t y and p r o d u c t i v i t y of c ros sb red and T s w a n a beef c o w s i n Botswana, Anim. Prod. 35:421.

Liwa, A , M. 1983. Beberapa parameter pertumbuhan pada anak s a p i B a l i , Eali-Ongole-Brahman Taurus, Brahman Taurus d i Ranch PT. Bina Mulya Ternak Meiwa Enrekang, Sulawesi Se l a t an , T e s i s hS, FPS-IPB, Bogor.

Loganathan, S., R , J. Cooper and C. S. Hobbs. 1965. F a c t o r s e f f e c t i n g preweaning performance of Hereford calves. J . Anim. S c i . 24 :849 ( ~ b s t r , ) .

Louca, A , , and J. E. Legates. 1968. Product ion l o s s e s i n d a i r y c a t t l e due t o days open. J . Dairy. S c i . 5 1 : 573.

Mardef l i . 1980. Hubungan lama bunt ing te rhadap b e r a t l a h i r s a p i perkawinan Brahman dengan Brahman, Brah- man dengan Feranakan Ongole d i Froyek Transrnigrasi S i t i ung . Thesis S a r jana Pe ternakan UNAND, Padang .

Marion, G . B, and H. T. Gier , 1968. Pac tor a f f e c t i n g bovine ovar ian a c t i v i t y a f t e r p a r t u r i t i o n . J. Anim Sc i . 27:1621.

Martojo, H., S. P. Mansoer dan H. E . Gurnadi, 1978. Be- berapa s i f a t reproduksi s a p i E a l i d i p rop ins i B a l i , p.96 - 98. -- D a l a r n Proceeding Seminar Ruminansia. Di t jennak, Pp, Bogor.

McDonald, L. E, 1977. Hormoneaaff e c t i n g reproduct ion , p. 629-657. I n L. M. Jones , N . M . M . Bosth, and L.E. ~ c ~ o n a l d F e d . Veter inary pharmacology and the- r a p e u t i c s . The-Towa s t a t e Un ive r s i t y P r e s s , Ames Iowa.

- R. E.,R. G, Jonas , H. C Pant , A. Roy. E. J. S i e g e n t a l e r and J. R, S t o u f f e r . 1972. Improvement o f l i v e s t o c k product ion i n w a r m c l ima te s . W . - H . Freeman & Co., San Francisco.

Meacham, T, N . , K, P. Bovard and B. M . P r iode . 1964. I n f l u e n c e of v i tamin A supplementat ion o f beef cows on c a l f v i t a l i t y and s u r v i v a l , J. Anim. S c i . 23:308 (Abs t r ) .

Mei je r , W . Ch. P. 1962. Das B a l i r i n d . A . Ziemsen Verslag, Wittenberg Lu the r s t and t .

Melton, A . A., T. C. Car twr ight and L. A. Nelson, 1967. Cow s i z e as r e l a t e d t o e f f i c i e n c y o f c a l f ga in . J. Anim. 26:206 ( ~ b s t r . ).

Minish, G, L. and D. G, Fox. 1979. Beef product ion and management. Reston Pub, Co., I n c . A . Prent ice-Hal l Co.. Reston, V i rg in i a .

Minyard, J. A . and C, A. Dinkel. 1965. Weaning weight of beef c a l f c a l v e s as a f f e c t e d by age and s e x of c a l f and age of dam, J. Anim. Sc i . 24:1067.

Moes l le r , A . I$., and N. L. VanDenark. 1951. The r e l a - t i o n s h i p of t h e i n t e r v a l between insemina t ion t o bovine f e r t i l i t y . J. Anim. S c i . 10:988.

Nalbandov, A . V. 1958. Reproduct i re ph is io logy . W. H. Freeman and Co., San Franc isco and London.

Nat iona l dade ern^ of Sciences . 1976. Nu t r i en t Require- ments of Beef C a t t l e , f i f t h rev. ed. Washington.

Naut iya l , L. B., R. A . S inghol and B. G . Katpa ta l . 1980 Note on conception r a t e s i n c e r t i a n zebu and t h e i r f i r s t c r o s s e s with e x o t i c f r o z e n semen. Ind ian , J . A n i m . Sci . 5 0 ( 8 ) :648.

Nelms, G. E. and R. Bogart. 1956. The e f f e c t of b i r t h weight , age of dam and time of b i r t h on suckl ing g a i n s of beef ca lves . J. Anim. S c i . 15:662.

Neumann, A . L., and H. S . Snapp. 1969. Beef ~ a t t l e . 6 ~ ~ ~ d . John Wiley & Sons, Inc. , N . Y . London, Sidney and Toronto.

No t t e r . D. R. , L. V. Cundi f f , G. M. Smith, D. E. Los t e r and K . E. Gregory. 1978. C h a r a c t e r i z a t i o n of b i o l o g i c a l t ypes of c a t t l e . V I . Transmit ted and i n t e r n a l e f f e c t s on b i r t h and s u r v i v a l t r a i t s i n progeny of young cows. J . Anim. Sc i . 46:892.

Par tod iha rd jo, S. 9980. Ilmu reproduks i hewan. Mutiara , J a k a r t a .

Pasa r ibu , A . 1965. Pengantar s t a t i s t i k . Imbal lo . Medan.

P a s t i k a , M. dan D. Darmadja. 1976. Performans reproduk- s i s a p i B a l i , p. 18-42. Dalam Proc. Seminar reproduksi dan performance sap5 B a l i . D i n a s Pe t . Tkt. I B a li , Denpasar.

Paturochman, M. 1976. Pertmbuhan sapi p e r s i l a n g a n dan loKal dalarn lingkungan pe te rnak r a k y a t d i S i t u r a j a , Sumedang. S k r i p s i Fapet-UNPAD, Bandung.

Payne, r/. J. A . 1970. C a t t l e p roduct ion i n the t r o p i c s vol. I , Longmans, London.

. and c a t t l e . World

D. H . L. Rol l inson . Annual Rev., 7:13.

P l a s s e , D., A . C. Warnick and M . Koger. 1968. Reproduc- t i v e behavior of Bos i n d i c u s females i n a sub t rop i - c a l environment. I . Euberty and o v u l a t i o n frequency i n Brahman and Brahman x B r i t i s h h e i f e r s . J . xnimal. S c i . 27:94.

P l a s s e , D., M. Xoger and A . C. Warnlck. 1968. Heproduc- t i v e behavior of Bos ind i cus i n a s u b t r o p i c a l environment, 3 : ca lv ing i n t e r v a l s from f i r s t exposure t o concept ion and i n t e r v a l s from p a r t u r i t i o n t o con- cep t ion . J . Anim, Sci. 27:105.

Pres ton , T. R . and M. B. d i l l i s . 1974. I n t e n s i v e beef product ion, 2nd. Ed. Pergamon P r e s s , Oxford, New York, Toronto and Sydney.

Pulungan, H. dan K. Malsum. 1978. Performan s a p i Ba l i dan h a s i l pers i langannya dengan s a p i Hereford, p. 73-75. T k l a m Proceedings Seminar Ruminansia, P4-Bogor dan Fapet, IPB, bogor.

Rahnefeld, G, J., R. J. Pa rke r , S. Yodseranu and E. W . Stringam. 1980. I n f l u e n c e o f body weight and changes i n body weight o f t h e cow on preweaning t ra i t s o f t h e c a l f , Can. J . Anim. S c i . 60:599.

Rao, A . V. N. 1963. S t u d i e s on growth r a t e o f J e r s e y c a l v e s i n Andhra Pradesh. I n d i a n Vet. J. 60:270.

Roy, J, B. H. 7970, T h e calf. Volume 2. Cox & Wyaman Ltd., London.

Renbarger, R. E., L. J. Smithson, D. F. Stephans and L. S. Pope. 7964. E f f e c t of n u t r i t i o n before and a f t e r c a l v i n g on performance of beef h e i f e r s . J. Anim. S c i . 23:293 ( a b s t r . ) .

Reynolds, W. L., M . Koger, W. G. Kirk and F. M. Peacock. 1959. Expression o f hybr id v i g o r i n b i r t h weights o f beef c a l v e s . J . Anim, Sc i . 18: 1467 (Abs t r . ) .

- , T. M. De Rouen and D. C. Meyerhoeffer. 1967. Milk product ion of Angus, Brahman and Zebu- c r o s s Cows. J. anim. S c i . 26:206 (Abs t r . ) .

Roberts , S. J. 1971. Ve te r ina ry o b s t e t r i c s and g e n i t a l deseases . Roberts, I t h a c a , New York.

Roche, J. F. 1979. Cont ro l of o e s t r u s in c a t t l e world review o f animal Product ion 15:49.

Sageb ie l , J. A., d . R. S i b i t , J. E. Comfort, A . J . Dyer and J. F, Laaley . 1967. H e t e r o s i s i n pre-weaning t r a i t s i n beef c a t t l e . J . Anim. S c l . 26:888 ( ~ b s t r . ) .

Saiduddin, s., J. d , Riesen, d. E. Graves, W . J. Tyler and L. E. Casida. 1967. E f f e c t of s u c k l i n g on t h e i n t e r v a l from p a r t u r i t i o n t o f i r s t e s t r u s i n d a i r y cows. J . Anirn. S c i . 26 :950 (Xbs t r . ).

S a l i s b u r y , G . W., N. L. Vandemark and J. R. Lodge. 1978. Physiology of reproduct ion and a r t i f i c i a l insemina- t i o n of c a t t l e . 1978. W.H. Freeman and Co., San Franc isco .

Samad, M. N . 1972. Be ra t l a h i r dan pertumbuhan anak s a p i B a l i selama ernpat bulan d i kecamatan Watang Pulu kabupaten Siderang Rappang Sulawesi S e l a t a n . Garya I lmiah E'apet, IPB, Bogor.

Sharma, N. C . , N . S. Tomar and B. S. Masri. 1983. S tud i - e s on t h e b i r t h weight o f Har iana , Murrah and H a r i a - na x H o l s t e i n - F r i e s i a n c a l v e s , I n d i a n Vet.60:550- 554.

, S. N, Luktuke and B, Singh. 1984. F a t t e r n of o e s t r u s cyc l e i n c ros sb red cows. I n d i a n J. Anim. Sc i . 54:696.

Snapp, R. R. 1960. Beff c a t t l e , 5 th Ed. John Wiley & Sons, Inc . . London, New York.

Soenar jo , Ch. 1980. Pengaruh lama waktu thawing semen beku sebelum inseminas i t e rhadap t e r j a d i n y a kebun- t i n g a n pada t e r a a k s a p i Peranakan Ongole d i Daerah Tingkat I1 Kabupaten Rembang. T e s i s F a k u l t a s Pas- c a Sa r j ana IPB, Bogor.

Soepard i , G. 1982. Permasalahan dan pemecahan produksi p e r t a n i a n d l w i l a y a h Transrnigrasi Batumara Sumatera S e l a t a n . S t u d i eva l u a s i dan moni tor ing jangka pan- jang dalam rangka pengembangan wilayah pedesaan d i proyek t r ansmlg ras i Bala ra ja dan Way Abung, IPB, Bogor.

Sorenaen, Jr, A . M. 1979. Animal reproduct ion : Pr in- c i p l e s and p r a c t i c e s . Mc G r a w - H i l l Company, New York, S t . Louis, San Franc isco , buckland, Bogota, Hamburg, Johanesburg, London, Madrid, Kexico, Mon- t r e a l , New Delh i , Panama, P a r i s , Sao Paulo, Singa- pore, Sidney, Tokyo and Toronto.

Sosroamfdjojo, S. 1975. Ternak potong dan kerja. C. V. Yasaguna, J a k a r t a .

Spald ing , R. W . , R. W . Everett and R . H. Foote. 1975. F e r t i l i t y i n New York a r t i f i c i a l l y inseminated Hol- s t e i n herd i n d a i r y herd improvement. J. Dairy S c i . 58:718.

Spe icher , J . A . and C. E. Meadows. 1967. Milk produc- t i o n and c o s t a s s o c i a t e d with l e n g t h o f c a l v i n g i n - t e r v a l o f H o l s t e i n cows. J. Dairy. Sc i . 50:975 (Abs t r . ).

Sudjana. 1980. Disa in dan anal'isis eksperimen. T a r s l - t o , Bandung.

. 1975. Metode s t a t i s t i k . T a r s i t o , Bandung.

Sukra, Y. 1978. Pengantar k u l i a h embriologi . Dep. Zoo- logf FRH-TPB, Bogor.

S u l i s t i o . 1981. Komunikasi p r i b a d i . Sumadi, Soepiyanto P. A . dan H. Mulyadi. 1983. Produk-

t i v i t a s sap1 0ngole .Bal i dan Brahman c r o s s d i ladang t e r n a k B i l a River Ranch Sulawesi S e l a t a n , 3 . 344- 349. D a l a m Proceding Pertemuan I lmiah Ruminansia besar . Pusa t P e n e l i t i a n Pengembangan Peternakan, Badan P e n e l i t i a n dan Pengembangan P e r t a n i a n DEPTAN, Bogor.

Sumbung, F. P., J, T. Batosamma, R. R. Ronda dan S. Ga- r a n t jang . 1978. P e r f ormans reproduks i s a p i B a l i ; p. 76-78. D a l a m Proc. Seminar Ruminanaia. D i r j en . Peternakan, P4-Bogor, dan Fapet-IPB, Bogor.

Taylor , J. C . , R. C. C a r t e r , C. M. Kincafd, B. M. Per iode and J . A. Gainea. 1960, E s t i m a t e s of g e n e t i c and phenotypic parameters i n beef c a t t l e , 4 : Repeata- b i l i t y of cow performance. J. Anim. S c i . 19:700.

Temple, R. S., M, Jameson and C. M. Kincaid. 1964. Re - p roduct ive performance of beef c a t t l e i n t h e South. J. Anim, Sc i . 23:305 ( ~ b s t r . ) .

Thomas, J. N . , C. Branton, and B. R. Fa r th ing . 1968. Genotype-environmental i n t e r a c t i o n s f o r p roduc t ive traits i n d a i r y c a t t l e . J. Dairy Sci. 51:858.

The A u s t r a l i a n Brahman. 1975. The A u s t r a l i a Meat He- s e a r c h Committee, No. 24 (brochure ).

Toe l ihe re , M. R., T. L, J u s u f dan M. B. Taurin. 1979. Pengantar praktikum fnseminas i buatan. E d i s i ke- l i m a . Dep. Reproduksi, I n s t i t u t P e r t a n i a n Bogor, Bogor.

T o e l i h e r e , M . R. 1981. I l n u Kemajiran p d a Ternak S a p i . Ed. I . , XPB, Bogor.

., S . P a r t o d i h a r d j o , S, Ujojosudarmo. T. L. J u s u f , R. K , Acbjadi, Pi. Noordin, M. i3. T a u r i n dan I. S u p r i a t n a . 1980. Penanggulangan p e n y a k i t r e p r o - d u k s i w d a t e r n a k s a n i d i I n d o n e s i a . YKH-IPR. Y i r . ~ e s w a n ; D i r j e n ~ e t e r n a k a n , J a k a r t a .

Tr imberger , G . U. 1948. Breeding e f f i c i e n c y i n d a i r y c a t t l e from a r t i f i c i a l i n s e m i n a t i o n a t v a r i o u s i n t e r v a l s b e f o r e and a f t e r o v u l a t i o n . i iebraska Agr. Expt. S t a , R e s . B u l l . 153.

Udin, Z. 1979. Yubungan l a m a b u n t i n g dengan b e r a t l d h i r anak-anak s a p i A . I . ( S i m e n t a l X P.O.) d i Induk Tanan Ternak Padang Mengatas. T e s i s F a t e r n a - UIWND, Padang.

U s r i , N. 1981. Penampilan p roduks i dan r e p r o d u k s i e a p i Peranakan Ongole d i perkebunan k e l a p a Pangandaran. T e s i s M S , FPS-IPS, Bogor.

Vaccaro, R. and E. U. D i l l a r d . 1966. R e l a t i o n s h i p o f dam weigh t and we igh t changes t o ca l fs growth rate i n Hereford c a t t l e . J. Anim. S c i . 25:1063.

Vandeplassche , M. 1982. Reproduc t ive e e f i c i e n c y i n c a t t l e : G u i d e l i n e f o r p r o j e c t s i n d e v e l o p i n g c o u n t r i e s . F. A. 0. U. N . , Rome.

Walker, C . A. 1961. The growth and development o f t h e beef q u a l i t i e s o f Angoni c a t t l e ( E a s t A f r i c a n S h o r t h o r n z e b u ) , 1 : Live we igh t . J. X g r i c . S c i . 63:135.

Warren, E. F., F. K . T h r i f t and J. L. Carmen. 1965. F a c t o r s i n f l u e n c i n g weaning we igh t of Georgia beef c a l v e s . J. Anim. S c i . 24:853 ( A b s t r . 1 -

West, G. P. 1975. B l a c k ' s v e t e r i n a r y d i c t i o n a r y , 1 l thxd. Adam & C h a r l e s Black, London.

Wi lk inson , J . M. and J , C. T a y l e r . 1973. Beef produc- t i o n from g r a s s l a n d . B u t t e r w o r t h s , London.

Wilcox, J. C . 1967. !he i n f l u e n c e o f p l a n e o f n u t r i t i o n d u r i n g r e a r i n g on t h e m i l k i n g p o t e n t i a l o f Here ford cows s u c k l i n g c a l v e s . Anim. Prod. 9:285 ( ~ b s t r . ) .

W i l t b a n k , J. N. and A . C. Cook. 1958. T h e c o m p a r a t i v e r e p r o d u c t i v e p e r f o r m a n c e o f nurse c o w s and mi lk c o w s . J . Anim. Sci . 17 :640.

W o o d w a r d , R . R. and X. T. C l a r k . 1959. A s t u d y o f still- b i r t h i n a herd o f range cattle. J . Anim. Sci. 18:85.

Iampiran 2 . U j i Khi-kuadrat Terhadap Eerbedaan I a m a S i k l u s Berahi ~ n t a r a Brcihman dengan PO

L a m a S i k l u s Berahi Bangsa S a p i

( h a r i ) Jumlah ( ekor ) Brahman K)

Jumlah 82 86 1 68

a f r e k u e n s i no1 ( f o ) s bf r e k u e n s i harapan ( f e )

f e = lr b a r i s ) ( £ kolom) ; X 2 = 5 ( i o f e ) Jumlah t o t a l

2 X h i t . = 0.1016 + 0.0969 + 0.1626 + 0.1551 + 0.4954 +

0.4724 + 0.998 + 0.0952

= 1 .6790 + db - (baris -1 ) (kolom -1 )

P 3 X 1 - 3

2 2 X tab> x - Tidak t e r d a p a t perbedaan

lama s i k l u s b e r a h i yang

n y a t a ( P > 0.05

a n t a r a Brahman dengan P O

L a m p i r a n 3. U j i Khi-Kuadrat Terhadap Perbedaan Lama S i k l u s B e r a h i Antara Brahman dengan Bali

Lama S i k l u s B e r a h f Bangsa Sapi

( h a r i ) Jumlah(ekor) Brahman Bali

J u m l a h 8 2 89 171

a frekuensi no1 ( f o ) rn bfrekuensi harapan ( f e )

(5 b a r i s ) ( r k o l o m ) jumlah to ta l

2 K t a b e l ( 0 . 0 5 ) ( 3 )

O l e h sebab i t u terdapat perbedaan Lama s i k l u s berahi

yang nyata ( I- < 0 .05 ) antara Brahman dengan Bli.

Iarnpiran 4 . U j i K h i - K u d d r a t Terhadap Perbeddan L a m a S i k l u s Berahi A n t a r a W dengan E a l i

Lama S i k l u s Berahi hngsa Sapi

( h d r i ) Jumlah ( e k o r ) 1 0 Uli

- - --

afrekuensi no1 ( f o ) ; bf rekuensi harapan ( fe ) . (E b a r i s ) ( Z koloml ; 2 - ( fo ---fej2

jumlah t o t a l IC hi tung - 2 h i t u n g 0.4065 + 03928 + 0.8651 + 0.8359 + 0.0174 +

0.001 2 + 09726 + 09398

= 4.4313

db = ( b a r i s - l ) (ko lom -1) = 3 x 1 = 3

2 2 &be1 ( 0 . 0 5 ( 3 ) ' 7*8147 -P h l t u n g < t a b e l

Tidak terdapat perbedaan l a m a siklus berahi antara

P O dengan B a l i ( P > 0 .05 ).

Iampiran 5. U j i .Khi-kuadrat Terhadap Perbedaan A n g - ka Kebuntingan a n t a r a Brahman dengan PO Yang d i Inseminasi Secara Kawin A l a m

Bangsa S a p i Hasil Inseminasi Jum l a h

Bunting Tidak Bunting

Brahman 39(35.78) 7 0 ( 6 4 . 2 2 ) ~ 109

a pe r sen ta se .

2 215 {1(39 x 45 - 51 r 70) ) - 215/2J2 * h i t u n g = 109 x 106 x 125 x 90

2 X2hit. < X (0.05) (1) - Sehingga dapat di-

simpulkan t e r d a p a t perbedaan n i l a i angka kebunt ingan

a n t a r a Brahman dengan PO yang d i i n s e m i n a s i s e c a r a

kaw i n a l a m .

Lampiran 6 . U j i Khi-kuadrat Terhadap Perbedaan A n g - ka Kebuntingan ~ n t a r a H3 dengan Ba l i Yang Diinseminasi Secara Kawin Alam

mass Sapi Has i l Inseminasi Jum lah


a persentase.

- 209 {1(51 x 40 - 55 x 6311 - ~ o ~ Y z ] ~ x 2 h i t - 106 x 103 x 95 x 114

Ksrena < ~ ~ ( 0 . 0 5 ) (1). maka dapat disimpul-

kan bahwa tidak terdapat perbedaan n i l a i angka kebuntingan yang nyata (P>0.05) antara PO dengan Bali,

Lampiran 7 . Uji K h i - k u a d r a t Terhadap ferbedaan Ang- ka Kebuntingan Antara Brahman dengan Ba l i yang Diinseminasi Secara Kawin A lam

Bangaa Sapi H a s i l Inseminasi Jumlah


Brahman 39(35.78)" 70(64.22) 109 B a l i 63(61.17) 40(38.83) 103

-pat disfmpulkan terdapat perbedaan n i l a i angka kebuntingan yang sangat nyata ( P ( 0 . 0 1 ) antara Brah-

man dengan B a l l yang di inseminas l secara kawln s l a m .

Lampiran 8. U j i Khi-Kuadrat Terhadap Perbedaan Ang- ka Kebuntingan A n b r a Brahman dengan P O yang Diinseminasi Secara IB

Bangea Sapi J u m l a h Bet ina yang d i IB J u m l a h

% b e t i n a bunting % b e t i n a yang (CR) t idak bunting

Brahman

P. 0 .

J u m l a h 57.36 142.64 200

2 X tab (0.05)(1) = 3.8415

Tidak terdapat perbedaan angka kebuntingan yang nya-

ta antara Brahman dan P O .

Iampiran 9 . U j i K h i - K u d d r a t Terhadap Perbedaan X n g - ka Kebuntingan kntara P O dengan B a l i yang Diinseminasi Secara I B

Bangsa Sapi Jumlah Betina yang d i - I B J umlah

% 0 yang bunting ( c ~ f bu % 8 ting +Adak

P . O . 31.11 68-89 100 , 00

Bali 29.82 70.18 100.00 -

Jurnlah 60.93 139.07 200.00 -

Tidak terdapat perbedaan angka kebuntingan yang nyata antara PO dengan Bli yang diinserninasi secara IB,

L a m p i r a n 10 . U ji Khi-Kuadrat Terhadap Perbedaan A n g - ka Kebuntingan A n t a r a Brahman d e n g a n B a l i ydng Diinseminasi S e c c i - I B

Bangsa S a l i Jumlah Betina yang di-IB Jumlah

% 0 yang bunting % 0 yang tidak (eft> buAting

Brahman 26.25 73 a 7 5 100.00

Jumlah 56.07 143.93 200.00

- 0 . 1 6 3 7 ~ ~

db - 1

2 tab ( 0 - 0 5 ) ( 1 ) - 3.4815

T i d a k terdapat perbedaan angka kebuntingan yang nyata antara Brahman dan B a l i ,

Urnpiran 11. Pengaruh E-angea, Brahman dan P O Terha- dap Angka Perkawinan ( S / C )

N i l a i S erv i ce per Jumlah sapi utk s e t i a p n i l a i S / C

Conseption (S/C ) Jumlah Brahman PO

- -- -- - -- -

Jumlah 109 106 215

f e = ( E bar f s ) (£ko lom)

j umlah t o t a l

Terdapat .perbedaan angka perkawinan (s/c) yang sangat nya-

ta ( P < 0 . 0 1 ) antara Brahman dengan P.O.

Iampiran 12. Pengaruh B a n g s a , Brahman dan B a l i . t e r - hadap Angka Perkawinan ( S / C ) .

N l l a i Serv ice per Jumlah sap i utk s e t i a p n i l a i S / C

Conseption (S/C) Jumlah Brahman -11

Jumlah 109 103 212

afrekuensi no1 = f0 ,bfrekuensi harapan = f e

= ( ! Z b a r i s ) ( ~ k o l o m ) 2 ( fo- fe12 X=E. jumlah t o t a l

Jadl terdapat perbedaan angka perkawinan ( S / C ) yang sangat

nyata ( P < 0 .01 ) antara Brahman dengan Bali.

Lampiran 1 3 . Pengaruh Bangsa, P O dan E a l i terhadap Angka Eerkawinan ( 3 / C ) .

Nilai Service per J u m l a h s a p i utk s e t i a p n i l a i s / C

Conseption ( s / c ) J u m L a h Brahman Bali

J u m l a h 106 103 2 09

(fo-fe) 2

fe (5 b d r i s ) ( S k o l o m ) f e

jumlah t o t a l

Jad i t idak terdapat perbedaan angka perkawinan ( S / C ) yaw

nyata (P > 0.05) antara P.0 dengan B a l i .

l a m p i r a n 14. U ji Pengaruh Bangsa dan Jenis Kelamin antara Brahman, PO dan Bal i t e r h a d a p L a m a B u n t i n g .

T a b e l S i d i k Ragam

Sumber

N i l a i tengah 1 29054690.540 - - - - Bang sa 2 1171.540 585,770 18.92** 3.07 4.79

K e l a m i n 3 58.423 19.474 0.63TN 2-68

T o t a l 349 29066540.000 - - - -

U J i J a r a k Duncan :

N i l a i JNT u n t u k R a t a a n Iama B u n t i n g antar K e t i g a B a n g s a Sa p i

B a l i EO Brahman

B a l i - 1.904 2.014

Brahman - - -- -

S e l i s i h R a t a a n I a m a B u n t i n g antar K e t i g a B a n g s a S a p i

B a l i P O Brahman

Brahman

lampiran 15. U ji Khi-Kuadrat Pengaruh Bangsa , Brati- man dan P.0 Terhadap Kematian Foetus.

-

Rangsa Sap1 Jumlah Jumlah

Kematian f o e t u s Kelah i ran anak hidup

Brahman 12 255 2 67

P.0 10 300 -

3 10

Jumlah 2 2 555 57 7

Tidak ada pengaruh bangsa a n t a r a Brahman dengan P.0 t e r -

hadap angka kematian f o e t u s .

Lampiran 16. Uji Khi-Kuadrat Pengaruh Bangsa, Brah- man dan Bali Terhadap Kematian Foetus ,

--

B a n g s a Sap1 Jumlah Kelah i ran Jumlah

Kematian f o e t u s Kelah i ran anak h idup

Brahman 12 255 2 67

B a l i 7 173 180

= 3.84

Tidak ada pengaruh bangsa a n t a r a Brahman dengan B a l l t e r -

hadap angka kematian f o e t u s .

Lampiran 17. U j i K h F - K u a d r a t Pengaruh Rangsa, P.0 dan B a l i Terhadap Kematian Foetus.

E3angsd Sapf Jumlah Lebuntingan Jumlah

Kematian f o e t u s Kelahiran anak hidup -

B a l i 7 173 180

Jumlah 1 7 473 490

Tidak ada pengaruh perbedaan bangsa antara P.0 dengan

B a l i terhadap angka kematian f o e t u s .

T a m p i r a n 18. U j i Z Jarak Beranak Antara Brahman dengan PO.

Brahman : n1 = 56 - K~ = 531.1071

s1 = 81.4464

Hlpo t e s i s

z

N i l a i Z : d = 5 % - -1.96 dan 1 . 9 6

d = 1 % = -2.56 dan 2 . 5 8

(penguj ian dengan memakai dua ujung kurva normal) .

Karena n i l a i Z > Z y a i t u 2.6953 > 2-58 -7 maka k i t a menolak Ro dan rnenerima H, yang menyatakan

ml f m2 pada = 0 - 0 1 seh ingga dapat disimpulkan bahwa jarak beranak Brahman berbeda nyata (P < 0 .01 ) thrhadap jarak beranak PO.

Lampiran 19. Uji Z Jarak Beranak A n t a r a Brahman dengan Ball.

Diketahui : Brahman : nl = 56

x, = 531 -1071

s1 - 81 -4464

Hipotesis Ho : m 1 =

H 1 : m l + m2

N i l a i Z : o< = 5 % adalah - 1.96 dan 1-96

d = 1 % adalah - 2 .58 dan 2 - 5 8 (pengujian dengan memakai ujung kurva normal).

Karena n i la i Z hitung > ZO.O1 y a i t u 6.1153> 2.58 ma-

ka k i t a menolak Ho dan menerima H I , yang menyatakan

m l f m2. Sehingga kesimpulan k i t a adalah lamanya jarak beranak Brahman berbeda sangat nyata ( P < 0.01 ) dengan ja-

rak beranak Bal i .

Iampiran 20. U j i Z Jarak Beranak Antam PO dengan B a l i *

Diketahui : PO : n, = 53

x 1 483,7925 1

s1 = 100.2687

H i p o t e s i s : Ho : m, = m2 HI : m l # m2

E, - X m

N i l a i Z : a( - 5 % = -1.96 dan 1.96 = 1 % = -2-58 dan 2.58

(pengu j ian dengan memakal 2 u jung kurva normal).

Karena n i l a i Z > Z (O,G5 )'

y a i t u 2,385 > 1 -96 rnaka HO

d i t o l a k dan H, d i t e r i m a , yang menyatakan ml f m2 pa-

da O( = 0.05, Sehingga dis impulkan bahwa j a r a k bera-

nak PO berbeda nya ta ( P < 0 . 0 5 ) dengan jdrak beranak

B a l l .

l a m p i r a n 2 1 . a n a l i s i s Jarak B e r d n a k d a r i S a p i Brahman

K e ~ r e s i Model S t e p d i s e : N u m b e r of cases : 56

Index Name Mean S t d . Dev.

1 Lama b u n t i n g 290.7500 4.791 1

2 - w i n I 184.3750 52 -4736 3 Sex 0 .5000 0 .5040

4 s /c 2.5357 1 .6620

Dependent variable : C . I . ( jarak b e r d n a k )

Var. R e g . C o e f f . Std.Error ~ ( 1 , 5 2 ) k r o b . P a r t i a l r"2

hrna B 1,6055 0.6837 2 .348 0.02271 0 -0959 Kawin I 0 .6786 0 .0653 10.393 0.00000 0.6750 s /c 35.4247 2.0452 17.322 0,00000 0 .a523 Const.-1 50,8601

S t d . error o f es t . = 23.3710

A d j u s t e d R squared = 0.9181 R squared = 0,9226

M u l t i p l e R - 0.9605

A n a l y s i s o f variace table

Source Sum o f squares df M e a n square F Ratio Erob.

R e g r e s s i o n 338533.5616 3 112844.5205 206.598 1.000E-14 R e s i d u a l 28402.5634 5 2 546.2032 Total 366936.1250

I a m p i r a n 22. A n a l i s i s J a r a k Beranak dari Sapi PO

Regress ion ~ n a l y s i s : Number o f c a s e s : 53

Number of Va r i ab l e s : 5

R e n r e s s i s t e p w i s e S a p i PO

Index Name Mean S td . Dev.

1 %ma Bunting 290.3774 3.5692 2 Kawin I 151.7547 67.0381 3 Sex 0.4528 0.5025 4 s / c 2.1698 1.3969

Dependent v a r i a b l e : C.1. 483.7925 1 00.2687

F t o e n t e r = 4. F t o remove = 4. Tolerance = 0.001

Var. Reg. Coeff, S t d - E r r o r F(1, 50) Prob, Eartial rn 2

Kawin I 0.7312 0.0704 107.930 0.00000 0.6834

s / c 40.2063 3.3776 341.698 0,00000 0.7392 Const . 285.5901

S td. e r r o r o f e s t . = 23.6474

Adjus ted R squared = 0.9444

R squared = 0.9465 M u l t i p l e R = 0.9729

A n a l y s i s o f v a r i a c e t a b l e

Source Sum of squa re s d f Mean square P R a t i o Erob.

Regress ion 494838.7438 2 247419.3719 442.453 0.000E+00 R e s i d u a l 27959.9732 50 559.1995 To t a 1 522798.71 70 52

V a r i a b l e s n o t i n equa t ion : Narn e P a r t i a x r 2 Tolerance P t o e n t e r ETob.

lama Bunting 0.0080 0.9271 0.398 0.531 3 S ex 0.0289 0.9523 1.458 0.2330

L a m p i r a n 23 . A n a l i s i s J a r a k ne ranak d a r i Sapi B a l i

R e g r e s i M o d e l S t e p w i s e : N u m b e r o f cases : 57

I n d e x h a m e Mean STD. D e v .

1 L a m a bunt ing 286.0351 6.1527

2 K a w i n I 122.4912 51 -6029

3 Sex 0.5439 0.5025

4 S /C- 1.8246 1 .I039

D e p e n d e n t v a r i a b l e : C I

V a r . R e g . C o e f f . S t d . E r r o r F( 1. 5 3 ) krob. Partial fl2

L a m a B 1 -3488 0.4472 9.260 0.00364 0.1487

K a w i n 1 0.7533 0.0561 180.067 0.00000 0.7726

S / C 38.2755 2.5685 218.653 0.00000 0.8049

C o n s t . -1 83.4499

Std. e r r o r o f e s t . = 19.8931

A d j u s t e d R squared = 0.91 57 R squared = 0.9202

M u l t i p l e R = 0.9593

A n a l y s i s o f variance table

Source Sum of squares d f F i e a n square PT R a t i o Yrob.

R e g r e s s i o n 241 784.2569 3 80594.7523 203.659 O.OOOE+OO

R e s i d u a l 20973 -8835 53 395 -7337 T o t a l 262758.1404 56

V a r i a b l e s not i n equat ion :

N a m e 3artial r 2 T o l e r a n c e F t o e n t e r krob.

Sex 0,0664 0.7823 3.698 0.0600

lampiran 24. Kelahiran ~ n a k Brahman d i Unit I1 Sela- m a Dua Tahun Fertama (hovember 1980 s / d Oktober 1982)

- - - - - - --

~ o m r Keldhiran A n a k uruX r l l a m a t ~ - l a h Induk Jdntan Betina

- -- - -

................... ekor .............,....

- -- - -- -- -

J u m l a h 387 139 1 20 - Angka panen anak per tahun :

Lampiran 25. E e l a h i r a n Anak PO dl U n i t I S e l a m a Dua . Tahun P e r b m a ( J a n u a r i 1979 s/d Desem-

b e r 1980)

------- Nomor x l a m a t Jumlah Induk Kelah i r an A n a k

U r u t ( B l o k ) (ekor) Jan t a n Be tina

........ ekor .......... 13 7 5 7 6 6

1 2 9

14 9 13 7

5 16

11 10

1 4 1 6 8 9 6 6

11 8

7 5 10 5 7 16 6 7 7 2

J u m l a h 371 15 5 145

Angka panen anak per tahun :

155 + 145 100 % .371 X -7 = 40.43 96

L a m p i r a n 26. k e l a h i r a n A n a k Ihli d i Unit VI Selama J3ua Tahun Pertama (Maret 1982 s / d E'e- bruari 1984)

Nomor h lamat Jumlah Induk K e l a h i r a n Anak ( e k o r )

U r u t ( ~ l o k ) (ekor ) J a n t a n Bet ina

J umlah 167 88 85

Kngka panen anak p e r tahun :

brnpiran 27. U j1 m i - K u a d r a t Terhadap Yerbedaan A n g - ka Eanen Anak d a r i B r a h m a n dan PO

Bangsa Sapi Jumlah Sap i Induk Jumlah

% yang melahir- 76 yang tidak me- kan lah irkan

Brahman 3 3 . 4 6 66 .54 100

Jumlah 7 3 . 8 9 126.11 200

T i d a k t e r d a p a t p e r b e d a n panen anak ( c a l f c r o p ) a n t a r a

Brahman dan W.

Iarnplran 28. U ji Khi-Kuadrat Terhadap Eerbedaan A % -

ka &anen Anak dar i Brahman dan B a l i

Jumlah Sap1 Induk Bangaa % p i Jumlah

96 yang melahir- % y a w t i d a k me- kan ( C a l f -crop) lahirkan

Brahman

Bal i .

Jurnlah 85.26 114.74 2 0 0 --

2 2 0 0 ( 1 (33 .46 x 48 .20 - 51.80 x 66 -54 ] ! - 200/212 h i t "

1 0 0 x 1 0 0 x 85.26 x 144.74

2 t a b (0 .05) (1 ) = 3.8415

Terdapat perbedaan panen anak (calf crop) yang nyata an-

tara Brahman dan B a l i .

Lampiran 29. U j i Khi-Ku-idrat Terhadap I -erbedaan .in&- ka Panen Anak d a r i PD dan B a l i

Jlunlah S a p i Induk b n g s a S a p i Jumlah

56 melah i rkan / % yang t i d a k m e l a - th. (Calp-Crop) h i r k a n / t h .

Jumlah 92.23 107.77 2 0 0 - -- --- -

2 X tab ( 0 . 0 5 ) (1-1 E 3.8415

T i d a k t e r d a p a t pe rbedaan panen a n a k ( c a l p - c r o p ) yang nya- -- ta a n t a r a PO d a n B a l i ,

l a m p i r a n 30 . l r n k n g a n Jen i s K e l a m i n Anak Sapi B m h - m a n Y a n g D i l a h i r k a n di D a e r a h T r a m m i - grasi B a t u m a r t a

Jenis K e l a r n i n Nomor U r u t A l a m a t

Jantan B e t ina

B l o k ............... ekor ...................

J urn lah 139 120

I m b a n g a n Jenis K e l a m i n anak jantan terhadap 1 0 0 ekor

anak betina = 1 1 5-85.

L a m p i r a n 31. Imbdngan J e n i s Kelamin Anak Sapi YO yang Dilahirkan di Daerah Transmigrasi Ba tumarta

Nomor A lama t Urut (Blok)

J e n i s Kelamin

Jantan Betina

.......... ekor ............ 1 . A 1 1 3 7

2. B 5 7 ~.

3. i: 6 6

- J um l ah 155 145

- .

Imbangan J e n i s Kelamin = 106.90

L a m p i r a n 32. I m b a n g a n Jenis K e l a r n i n A n a k Sapi B a l i yang D i l a h i r k a n dl Daerah T r a n s m i g r a s i Ba t u m a r t a

N o m o r A l a m a t U r u t (Blok

Jenis K e l a r n i n

Jantan B e t i n a

I m b a n g a n Jenis K e 1 a m I . n - 103.53

ampiran 33. U j i Khi-Kuadrat Pengaruh Bangsa A n t a r a Brahman dengan PO Terhadap Imbangan J e n i s Kelamin

- - - -- - -

3angsa Sapi J e n i s Kelamin Anak Y a n g Dilahlrkan Jumlah

Jantan Bet ina

Brahman

W

Jurnlah 294 265 559

2 559t 1 (139 x 145) - (155 x 120) 1 - 559/212 hitung ' 59 x 300 x 265 x 294

= 0.1502

2 X t a b e l (0.05)(1) = 3.84

Tidak terdapat pengaruh bangsa antara Brahman dengan

EO terhadap imbangan j e n i s kelamin ( P > 0.05 ).

L a m p i r a n 34. U j i K h i - K u a d r a t Pengaruh Bang- A n t a r a B r a h m a n dengan B a l i T e r h a d a p I m b d n g a n Jenis K e l a m i n

~ - - -- - - - - - - -- - - ~~~

Bangsa Sapi Jenis K e l a m i n Anak Y a n g D i l a h i r k a n Jumlah

Jantan B e t i n a

Brahman 139 120 259

B a l i 88 8 5 173

- - J u m l a h 227 205 432

Tidak terdapat pengaruh bangsa antara Brahman dengan

B a l i terhadap imbangan jenis k e l a m i n ( P>0.05 ).

Lampiran 35. U j i Khi-Kuadrat Pengaruh Bangsa Antara P O dengan B a l i Terhadap Imbangan J e n i s Kelamin

Sapi J e n l s Kelamin Anak Y a n g Dilahirkan J u m l a h

Jantan Bet lna

PO

Bali

Jumlah 243 2 30 473

:it < %Lei , Tidak terdapat penga-

ruh bangsa antara PO dengan B a l i terhadap l m -

bangan j e n i s kelamfn ( f) 0.05 ).

Lampiran 36. &ail Penyuntikan Potahomon pada Sapi Brahman Hipofungsi O v a r i u m

lo. Haeil Penyuntikan Pota go- Hasil Penyuntikan Pota

Berahi Jarak, Bunting Berani Jarak Bunting P - B P - B

1 E " 3 UG* 3 2 E 9 UG 2 E 6 G~ 33 E 4 UG 3 E 7, UG 3 4 E 5 G 4 E 5 u$f 35 E 4 UG

56 : 3 3 6 E 5 UG 4 UG 3 7 E 2 UG

7 E 15 F 38 E 7 UG 8 E 1 0 P 3 9 E 5 F 9 UE - - 40 E 4 UG 10 E 9 UG 41 UE - - 1 1 E 13 UG 42 E 8 UG 12 UE - - 43 E 6 - 13 UE - - 44 U E - - 14 UE - - 45 E 4 UG 15 2 2 UG 4 6 E 6 UG 16 UE - - 47 UE - - 17 UE - - 48 E 7 UG 1 8 E 7 P .49 E 8 - UG 19 - - 50 E 4 UG 20 E 8 G 51 UE - - 21 UE - - 52 UE - - 22 UE - - 53 E 8 UG 23 E 8 UG 5 4 E 1 F 24 E 5 UG 55 UE - - 25 E 6 UG 5 6 E 5 UG 26 E 6 UG 57 UE - - 27 UE' - - 58 E 6 G 28 E 10 UG 59 E 3 UG 29 UE - - 60 UE - - 30 E 4 G 61 E 11 UG 31 UE - -

ajarak waktu antara penyuntikan dengan munculnya b erahi (hari )

bberahi Ctidak berahi *tidak bunting

ebunting

*gaga1 k a w i ~

lampiran 37. Hasil Penyuntikan Potahormon pada Sapi PO Hipofungsi Ovarium

Has11 Penyuntikan Pota H a s i l Penyuntikan Pota No. No.

araka Bun ti ng Berahi $ - Berahi $ - B u n t i n g

1 E 6 U G ~ 2 9 UE - - b 2 E 8 UG 3 0 E 9 UG 3 E 3 UG 3 1 UE - - 4 UEC - 3 2 UE - - 5 E 7 UG 3 3 E 7 UG 6 UE - 3 4 E 8 UG 7 E 7 UG 3 5 E 5 UG 8 E 5 UG 3 6 E 9 UG 9 E 2 pg 3 7 E 4 UG 10 E 5 G 38 UE - - 1 1 E 9 UG 39 UE - - 12 UE - 4 0 E 3 UG - 13 E 8 UG 41 UE - - 14 E 4 UG 4 2 E 4 UG 15 E 5 UG 4 3 UE - - 16 E 6 G 4 4 E 7 G

UE - - 4 5 E 7 UG 1 8 l 7 E 1 0 UG 4 6 UE - - 19 UE - - 47 E 10 UG 20 E 6 G 48 E 5 UG 21 E 4 G 49 E 8 G 22 UE - - 5 0 E 1 1 UG 23 E 5 UG 5 1 E 13 UG 2 4 E 5 UG 5 2 UE - - 25 UE - - 53 E 1 F 26 E 3 UG 5 4 UE - - 27 E 4 UG 5 5 E 4 UG 2 8 UE - - 5 6 E 6 UG

a Jarak waktu antara penyuntikan dengan munculnya berahi (hari )

bberahi Ctidak berahi *tidak bunting egagal kawin 'bunting

Lampiran 38, Hasil Penyuntikan Potahomon pada S a p i B a l i H ipo fungs i Ovarium

H a s l l Penyuntlkan Pota H a s i l Penyunt ikan P o t a No. No.

Bnrahi pfak Bunt ing Berahi $ arai - Bunt ing

a~arak w a k t u a n t a r a penyunt ikan dengan muncuhya b e r a h i ( h a z i )

bb erahi

C t i d a k berahi d t i d a k b u n t i n g ebunt ing 'gaga1 k a w l n

Iampiran 39. U j i Khi-Kuadrat fengaruh Bangsa d a r i Brahman dan PO Hipofungsi Ovarium t e r - hadap Kespone Berabi s e t e l a h Disuntik dengan Potahormon

Bangsa Sapi H a s i l Penyuntikan Potahomon Jumlah

Berahi Tidak Berahi

Brahman P O

Jumlah 79 38 117

Tidak t e rdapa t perbedaan yang nyata (~>0.05) reSpOxI8 berahi a n t a r a Brahman dengan PO s e t e l a h d i s u n t i k dengan Potahormon.

Lampiran 40. U j i Khi-Kuadrat Pengaruh Bangsa d a r i Brahman dan B a l i Hipofungsi Ovarium terhadap Respons Berahi s e t e l a h Dieun- t i k dengan Potahomon

93angsa Sapi H a s i l Penyuntikan Potahormon Jumlah

Berahi Tidak Berahi

Brahman 41 2 0 61 Ba 11 44 16 60

Jumlah 85 '36 121

2 x 2 =

121 ( 1 41 x 16 - 20 x 44 1 - 123/2) _ 0.289 61 x 85 x 60 x 36

2 db = -7 (0.05)(1) = 3.842

Tidak t e rdapa t perbedaan yang nyata (~>0.05) respons be- r a h i a n t a r a Brahman dengan B a l i s e t e l a h d i s u n t i k dengan Po tahormo n,

Lampiran 41, Uji Khi-Kuadrat Pengaruh Bangsa d a r i PO dan B a l i Hipofungsi Ovarium terhadap Respons Berahi s e t e l a h Disuntik dengan Po tahormon

Bangsa Sapi Haa i l Penyuntikan Potahormon Jumlah

Berahi Tidak B e r a h i

PO 38 18 56 B a l i 44 16 60

Jurnlah 8 2 34 11 6

Tidak t e rdapa t perbedaan respons berahi yang nyata (P>0 .05) a n t a r a PO dengan B a l i Hipofungsi ovarium s e t e l a h d i s u n t i k dengan Potahormon,

Lampiran 42, U j i J a rak Waktu Antara Penyuntikan Potahormon dengan Munculnya Berahi h n t a r a Brahman, PO dan B a l i

Tabel S id ik Ragam

Sumher v a r i a s i db J K KT %it. Ftab, 0.05

N i l a i tengah 1 4646.634t 4646.6341 Bangsa 2 0.0371 0.0186 0 . 0 0 2 ~ ~ 3.07 S i s a 120 895-9288 . 7.4611 T o t a l 123 5542.3288

Tidak t e r d a p a t perbedaan lamanya waktu a n t a r a penyuntikan Potahormon dengan munculnya berahi a n t a r a k e t i g a bangsa

sap1 (P>0.05) .

Iampiran 43. U j i Khi-Kuadrat 2erhadap Respons Berahi antara Brahman dan PO Hipofungsi Ovari- urn Sete lah Penyuntikan Potahormon

Bangsa Sapi B a s i l Perkawinan Jumlah


5 30 Brahman 35 PO 6 30 3 6

Jumlah 11 60 71

Tidak t e r d a p a t perbedaan respons kebuntingan yang nyata a n t a r a Brahman dengan PO a e t e l a h penyuntikan Potahomon.

lampiran 44. Uji Khi-Kuadrat Terhadap Respons Berahi a n t a r a Brahman dan B a l i Hipofungsi Ova- rfum t3etelah Penyuntikan Potahormon

Bangsa Sapi H a s i l Perkawinan Jumlah


Brahman 5 30 35 Ba li 11 29 4 0 - - -- -- - -

Jumlah 16 59 7 5

Tidak t e r d a p a t perbedaan respons kebuntingan yang nyata a n t a r a Brahman dengan B a l i s e t e l a h penyuntikan Potahormon.

Lampiran 45. U j i Phi-Kuadrat Terhadap Respons Berahi hntara P O dan Ba l i Hipofungsi Ovarlum Sete lah Penyuntikan Potahormon

Bangsa Sapi Has i l Perkawinan J umlah


P O

Bal i

Tidak terdapat perbedaan respons kebuntingan yang

nyata antara P O dengan 3ali setelah penyuntikan

Potahormon.

wmpiran 46. Pengaruh Bangsa dan J e n i s Kelaain t e r - hadap Bobot L a h i r d a r i Sapi Brahman, PO dan B a l i

Tabel Sidik Ragarn

Sumber v a r l a s i db P t a b e l

Phi t . 0.03 0.01

R a t a - r a t a 1 50527.9397 50527.9397 Bang sa 2 2878.9771 1439 -4886 305 - 8 3 ** 3.07 4-79 Kelarnln 3 21.7824 7.2608 1 .54TN Si sa 1 1 0 517.8008 4 -707 1 T o t a l 1 16 53946.5000

Uji ja rak Duncan :

N i l a i J N T d a r i r a t a a n bobot l a h i r a n t a r a bangsa s a p i

B a l l P O Brahman

N i l a i s e l i s i h r a t a a n bobot l a h i r k e t i g a bangsa s a p i ~~~~~~~ ~ ~~

Bal i PO Brahman

B a l i - 7.5658** 1 2.0507** PO - 4.4849 **

Bobot l a h i r sap1 Brahman sangat nyata l e b i h b e r a t d a r i

sap1 PO, dan s a p i PO sanjgat nyata l e b i h b e r a t d a r i s a p i B a l l ( P < 0.04).

2 09

Iarnpiran 47. Pengaruh Bangsa dan Jertis K e l a m i n terhadap Uobot Anak U m u r 60 Hari dari Brahman, PO dan Bali

Tabel Sidik Ragam

Sumber Variasi db JK

Ni l a i 1 236 071.45680 236 071.45680 - - - t engah

Bangsa 2 9 200.94550 4.600.47275 315.00~~ 3.07 4.79 Kelarnin 3 9.09367 3.03122 0.21tn 2.68 - Sisa 1 1 0 1 606.50403 14.60458 - - - Total 116 246 888.00000

Uji jarak Duncan

Bali PO Brahman

B a l i - 2.2566 2.3262 PO - - 2.2282

Nilai s e l i s i h rataan bobot 60 hari an ta r bangsa

B a 11 P O Brahman - -

B a l i

PO

Bobot 60 hari dari Brahman berbeda sangat nyata (24 0.01 )

dengan PO dan Bal i . PO berbeda sangat nyata ( P < 0.01 )

dengan Bal i .

Lampiran 48. Pengaruh Bangsa dan J e n i s K e l a m i n terhadap Laju Pertumbuhan Absolut d a r i I a h i r Sampai Umur 60 H a r i d a r i Brahman, PO dan Ba l i

Tabel Sidik Ragam

Sumber db V a r i a s i JK

N i l a i 1 68 798.49137 68 798.49137 - - - tengah Bangsa 2 1.737.55999 868,78000 91 .I 78** 5-07 4 -79 Kelamin 3 2.32731 0.77577 0.081tn 2.68 - S i sa 110 1 048.12133 9.52838 - - - T o t a l 116 71.586.50000

Uji ja rak Duncan

N i l a i JNf a n t a r bangsa

Ba l i PO Brahman

B a l i - 1.8227 1 .a789 PO - - 1 -7998

S e l i s i h r a t a a n l a j u pertumbuhan a b s o l u t u m u r 0-60 hari

Bal i PO Brahman

B a l i - 7.4474* * 8.831 6** PO - - 1.3842*

Terdapat perbedaan l a j u pertumbuhan abso lu t 0-60 hari yang

eangat nyata ( P < 0.01 ) a n t a r B a l i dengan PO dan Brahman Qari

perbedaan yang nyata ( P < 0.05) a n t a r P O dengan Brahman.

Lampiran 49- Pengaruh Bangsa dan J e n i s Kelamin t e r - hadap La j u Pertumbuhan R e l a t i f d a r i I a h i r Sampai Umur 60 H a r i d a r i Brahman, PO dan B a l i

Tabel S i d i k Ragam

N i l a i 1 1 701.551.8960 - - - - t engah

Bang sa 2 16.981.6910 8,490,8455 20,725** 3.07 4.79 Kelamin 3 842.5590 280.8530 0.686~" 2.68 - S i s a 1 1 0 45.065-51 1 0 409.6865 - - -

- - -- - - - -

U 3 i j a rak Duncan

JNf a n t a r bangsa

Brahman PO E a l i - -- - -

Brahman - 11.801 12.210 PO - - 11.952

S e l i s i h r a t a a n a n t a r bangsa

Brahman PO B a l l

Brahman P O

Terdapat perbedaan laju pertumbuhan r e l a t i f d a r i l a h i r S a m -

p a i d iaap ih yang sangat nyata a n t a r a k e t i g a bangsa s a p i .

L a m p i r a n 5 0 , Pengaruh Bangsa dan Jenis Kelamin terhadap Bobot Anak Umur 120 Hari dari Brahman, PO dan 3ali

Sumber db Variasi JK

Nilai 1 516 044.56030 516 044.56030 - - - t engah

Bangsa 2 1 8 509,16070 9 254.58035 311.9530** 3.07 4 .79 Kelarnin 3 67 -95427 22.65142 0.7635tn 2 .68 - JK sisa 1 1 0 3 263.32473 29.66659 - - -

- JK tota l 116 537 885.00000

Uji jarak Duncan

Nilai LSR antar bangsa

Bangsa Sapi B a l i PO Brahman

Bali - 3.2162 3.31 53

Nilai s e l i s i h rataan bobot 120 hari antar bangsa

Bangsa Sa.pi Bali PO Brahman

B a l i - 21.6316** 29.9737** PO - - 8 . 3 4 2 1 " ~

Bobot 120 hari dari Ball berbeda sangat nyata dari PO dan

dari Brahman. Bobot 12Q hari PO berbeda sangat nyata de-

ngan bobot Brahman.

Lampiran 51. Pengaruh Bangsa dan J e n i s Kelamin terhadap l a j u Pertumbuhan Absolut Umur 60 sampai 120 H a r i d a r i Brahman, PO dan B a l l

Tabel S i d i k Ra-gam

Sumber db V a r i a s i

N i l a i t engah

Bangsa 2 1 769.93094 884-96547 112.916** 3.07 4.79 Kelamin 3 33.341 16 11.11372 1 . 4 1 ~ ~ " 2.68 - S i s a 1 1 0 862.11411 7.83740 - - - T o t a l 116 56 566.25000

U j i j a r ak Duncan

N i l a i J N T a n t a r bangsa ---- - -

B a l i PO Brahman

B a l i

P O

S e l i s i h rataan l a j u pertumbuhan h b s o l u t 60-120 h a r i

B a l i PO Brahman

B a l i - 6,0184** 9.2908** PO - - 2.6724**

Iaju pertumbuhan a b s o l u t 60-120 h a r i s a p i Bali berbeda sa- n g a t nya t a (P(0.01) dengan PO dan Brahman. Demikfan juga

antar PO dengan Brahman, Laju pertumbuhan a b s o l u t 60-120

h a r i berbeda s a n g a t nya t a (P (0.01 ) a n t a r k e t i g a bangsa sap1 .

Lampiran 52. Pengaruh Bangsa dan J e n i s Kelamin terhadap Iaju Pertumbuhan R e l d t i f Umur 60 sampai 120 har i dari Brahman, PO dan Ba l l

Tabel S i d i k Ragam

Sumber db Variasi JK

N i l a i 1 267885.48270 - - - tengah

Bang sa 2 81.06900 40.53450 0.83gTN 3.07 - Kelamin 3 76.20338 25.40113 0. 526TN 2.68 - Si sa 110 5312.04542 48.29132 - - - Total 116 273354.80050

Iaju pertumbuhan r e l a t i f umur 60 sarnpai 120 harf t idak ber-

beda nyata ( P > 0.05) antara ke t iga bangea sap i .

Laetpiran 53 . Pengaruh Bangsa dan Jenls Kelamin terhadap Bobot Sapih (Umur 180 Hari) dari Brahman, PO dan Bali

Sumber Variaai db JK KT F Tabel 'hituns 0.05 0.01

N i h i tengah 1 820092,7758 Bangsa 2 29589.2504 14794.6252 288.49**3.07 4.79 gelamin 3 254-6517 84.8839 1 .66TN2.68 S lsa 110 5641-0721 51 -2825 Tota l 116 855577-7500

U j l jarak Duncan :

J H T antar bangsa

Bali PO Brahman

aali P O .

S e l i s i h Bobot Sapih Antar Bangsa

B a l l PO Brahman

B a l i

PO

Bobot sapih Brahman sangat nyata l e b i h besar dar i PO dan

PO sangat nyata l e b i h beaar dari B a l i .

h p i r a n 54, Pengaruh Bang- dan Jenis KeLamin terhadap Laju Pertumbuhan Absolut Umur 120 Sampai 180 H a r i dari Brahman, PO dan Bali

Sumber Variaai db JK KT P Tabel ='h~t-0.05 0.01

Nllai Tengan 1 34776.48448 - ** Bangea 2 1248.74709 624.37355 70.673 3-07 4.79 Kelamin 3 47.70640 15.90213 1 -700~~2.68 Siea 1 1 0 971.81203 8,83465 Total 116 37044.75000

U j i Jarak Duncan :

JWT antar bangsa

Bangsa aapi Ball PO Brahman

S e l f s i h rataan la ju pertumbuhan absolut antar bangsa

Balf PO Brahman

B a l l

YO

Terdapat perbedaan l a ju pertumbuhan abeolut umur 120 - 180 hari yang aangat nyata antara ketiga bangsa aapi.

Laslpiran 55 . Pengaruh Bangaa dan Jenie K e h i n terhadap Iaju Pertumbahan Relatif Umur 120 Sarspai 180 Hari dari Brahman, PO dan BalL

T a b e l Sidik Ragam

- - -

Nilai tengah 1 78445.64221

Bangsa 2 0,90722 0,45361 0 . 0 2 5 ~ ~ 3 -07

Kelamin 3 60,10467 20,03489 1,101~' 2-66

S isa 110 2000,79977 18,18909

T o t a l 1 1 6 80507 0 45390

Lampiran 56. A n a l i s - Kurva Pertumbuhan Kunulatif dari Brahman, PO dan Bal i .

Brahman : t (umur) 0 60 120 18 0 W t (bobot) : 26.26 53.96 79.25 100-01 In U t : 3.2680 3.9882 4.3726 4.6053

I n W t = I n Wo + k t , analog dengan Y = a + b X

A = 3.3991 .; B - 7.3272 dan r = 0.9698 A

I n W t = 3.3991 + 0.0073t

: t (umur) , 0 60 120 180

W t (bobot) : 2 1 . e O 48.08 70.91 89-32 I n W t : 3.0819 3.8727 4.2614 4.4922

I n W t = In Wo + k t , analog dengan Y = a + b X

A = 3.2341 ; B = 0.0077 dan r = 0.9639 h

I n W t = 3.2341 + 0,0077t

B a l i - : t (umur) : 0 60 120 180 W t (bobot) : 14-22 32-83 49-28 62-08 I n W t : 2.6546 3.4913 3.8975 4.1284

In W t = In Wo + kt, analog dengan Y - a + b X

A = 2,8188 ; B - 0.0080 dan r - 0.9616 A

I n W t = 2.8188 + 0.0080t

lampiran 57-. Pengaruh Bangsa dan J e n i s Kelamin t e r - hadap Yertarnbahan Bobot Badan Harlan d a r i I a h i r Sampai Disapih pada Brahman, EO dan B a l i

Tabel S id ik Ragam

Sumber v a r i a s i db J K

N i l a i 1 14.2871 t engah

Bangsa 2 0.4359 0.2180 166.53** 3.07 4-79

Kelamin 3 0.0043 0.0014 1.07 2.68

S i sa 1 1 0 0.1440 0.0013 T o t a l 116 14.8713

U j i Ja rak Duncan :

N i l a i JNT a n t a r bangsa

Bangsa Sap1 Ba l l PO Brahman

B a l i PO

S e l i s i h r a t a a n pertambahan bobot badan h a r i a n a n t a r bangsa

B a l l P O Brahman

B a l i

PO

Pertarnbahan bobot badan h a r i a n Brahman sangat nyata l e b i h

t i n g g i d a r i PO dan PO sangat nyata l e b i h t i n g g i d a r i B a l l .

L a m p i r a n 58. Hubungan antara Aobot Lahir dengan Bobot Sapih (umur 160 h a r i ) d a r i Sapi Brahman

T a b e l Sidik Ragam

Sumber db J K KT F t a b e l v a r i a s i Fhi t i3.05 0.01

Regreai f 512.3663 512.3663 8.8909** 4.08 0.01

S i s a 38 2189,8837 57.6285 T o t a l 39 2702.2500

15

Persamaan g a r i s r e g r e s i : Y = 54.8312 + 1.7187 X , dengan

r = 0.4354

Lampiran 59. Hubungan a n t a r a B o b o t I a h i r dengan Bo- bot Sapih (umur 180 h a r i ) d a r i Sapi P O

Tabel S id ik Ragam

Sumb e r v a r i a s i db

Regres i f 285.2581 285.2581 5.7689 4.08 S i sa 36 1780.0841 49.4470 T o t a l 37 2065.3422

/C

Persamaan g a r i s r e g r e s i : Y = 67.4893 + 1.0035 X , dengan r = 0.3716

Iarnpiran 60, Hubungan a n t a r a Bobot Iahir dengan B o b o t Sapih (umur 380 h a r i ) pada Sapi Ba l i

%be1 Sidik Ragam

Sumber v a r i a s i db

Regresi 1 354.7441 ,354,7441 16.013** 4.08 7.71 . S i sa T o t a l

C

Peraamaan g a r i s r e g r e s i : Y - 32.1920 + 2.1012 X . dengan 0.5549

I a m p i r a n 61. K e m a t i a n A n a k Sapi B r a h m a n dar i Lahir S a m p a i D i s a p i h S e l a m a 13- T a h u n Perta- m a K e l a h i r a n

H l a m a t J u m l a h Anak J u m l a h K e m a t i a n Jumlah A n a k ( B l o k ) Umur N o 1 H a r i Sampai D i s a p i h Saat D i s a p i h

.................... ekor ..................... C/II 2 9 1 28

D/II 2 0 o 20

E/I I 17 1 16

J u m l a h 2 59 14 24 5

Q e r s e n t a s e kematian anak sap1 s a m p a i d isapih :

I a m p i r a n 52. K e r n a t I a n A n a k Sapi PO d a r i Lahi r S a m p a i D i s a p i h S e l a m a Dua T a h u n Y e r t a - m a K e l a h i r a n

A l a m a t J u m l a h A n a k J u m l a h K e m a t i a n J u m l a h Anak ( B l o k ) Umur No1 H a r i S a m p a i D i s a p i h S a a t Dl sap ih

.................. ekor ...................... A 1 / I 20 3 17

B /I 12 0 12

c /I 12 0 12

D /I 2 1 1 20

E /I 23 0 2 3

J /I 20 0 20

K /I 2 1 0 2 1

L /I 2 1 0 2 1

?.I /I 30 1 2 9

N /I 17 1 16

0 /I 12 0 12

p /I 19 1 1 8

Q /I 1 2 1 11

R1 /I 1 5 1 14

s /I 23 2 2 1

A 2 / I 1 3 0 13

R2/I 9 2 7

Jumlah 300 1 3 287

Eersentase kematian anak aapi s a m p a i disaplh :

,--& X 100 r w.4.33 %

L a m p i r a n 63. K e m a t i a n A n a k Sap1 B a l i dari Lahir S a m p a i D i a a p i h S e l a m a D u a T a h u n E e r - t a m a K e l a h i r a n

A l a m a t Jumlah A n a k Jumlah K e m a t i a n Jumlah A n a k ( B l o k ) Umur N o 1 H a r i Sampai D i s a p i h Saat D i s a p i h

e k o r

1

1

1

1

0

1

1

0

0

0

0

Jumlah 173 6 1 67

E e r a e n t a s e k e m a t i a n anak aapi sarnpai d i sapih :

Iarnplran 6 4 . U j i K h i - K u a d r a t Pengaruh Bangsa Terha- dap Kematian Anak Sapi Sampai Disapih (Umur Enam ~ u l a n ) Antara Brahman dan PO

Bangsa Sapi Keadaan Anak Sapi Sampai Disapih Jumlah

M a t 1 Tetap hidup

Brahman t 4 245 259

Jumlah 2 7 532 5 59

Tidak t e rdapa t perbedaan kematian anak aampai umur enam bulan antaza Brahman dengan PO ( P 70.05).

Lampiran 65. U j i Khi-Kuadrat Pengaruh Bangsa Terha- dap Kematian Anak Sapi Sampaf Dfsapih (Umur Enam Bulan) Antara Brahman dan B a l i

Bangsa Sapi Keadaan Anak Sapi Sarnpai Disapih Jumlah

M a t i Tetap hiduw

Brahman 14 24 5 2 59 B a l l 6 167 173

Jumlah 20 412 432

Tidak t e r d a p a t perbedaan kematian anak w p a i disap ih (umur enam bulan) a n t a r a Brahman dengan B a l i (P>0 .05)

Lampiran 66. U j l Khi-kuadrat Pengaruh Bangaa terhadap Kematian Anak Sapi Sampai Disapih (Umur E n a m ~ u h n ) A n a t a r a PO dengan Bali

Bang sa Keadaan Anak Sapi Sampai Dleaplh

%PI Mati Tetap Hidup Jumlah

PO 13

B a l l 6

Jumlah 19

2 db = ' -7 X (0.05)(1) = 3.84

Tidak terdapst pengaruh bangaa antara PO dengan

Ball terhadap kematian anak eampai umur enam bulan.

Lampiran 67, K e m a t i a n Sapi Brahman D e w a s a Selama Dua T a h u n P e r t a m a Setelah D i t e m p a t k a n

A l a m a t J u m l a h Sapi yang J u m l a h K e m a t i a n S i ea D i t e m p a t k a n Selama P e n e m p a tan Sapi

B u l l U n i t

II/C

I I/D

I I/E

I I/F

I I/G

II/H

II/I

II/J

II/K

I I / L

I I / P

II/Q

II/S

Jumlah 448 42 406

~ e r s e h t a a e k e r n a t i a n sapi Brahman d e w a a a per tahun :

4 2 loo % X = 4.69 %

448 2

Lampiran : 68. Kematian Sapi PO Dewasa Selama Dua Tahun Pertama Sete lah Ditempatkan

A l a m a t Jumlah Sapi yang Jumlah Kematian S i sa (Blok) Ditempatkan Selama Penempatan Sapi

.................... ekor ....................

Jumlah 422 19 403

Persentase kematian s a p i dewasa per tahun :

loo % = 2.25 %

Lampiran 69. Kematian Sapi Bal l Dewasa Selama Dua Tahun Pertama Se te lah Diternpatkan

A l a m a t Jumlah Sapi yang Jumlah Kematian S i sa ( Blok ) D i t empa t k a ~ ~ S e l a m Penempatan Sapi

................... ekor ..................... A / V I 3 2 2 30

Jumlah 3 59 6 3 296

Persentase kematian Sapi Bal i dewasa p e r tahun :

Iampiran 70. Uji Khi-kuadrat Pengaruh Eangsa terhadap Kematidn Sapi Dewasa antara Brahman d engan PO

Ikngsa Keadaan Sapi Jumlah Sap5 Pat i Hidup

Brahman 45 431 476

db 2 ‘ x (0.05)(1) - a ; x2 (O.Ol)(l) = 6.36

A n g e kematian sapi Brahman dewasa berbeda dengan nyata

dengan angka kematian PO dewasa.

lampiran 71. U j i Khi-Kuadrat Pengaruh Bangsa, Brah- man dan Ba l i Dewasa Terhadap Angka Ke- matian

Bangsa Sapi Keadaan Sapi Jumlah m a t i tetar, hidup

Brahman 4 5 431 476 kli 63 296 359

Jumlah 108 727 83 5

Terdapat perbedaan angka kematian sap i dewasa yang sangat

nyata a n t a r a Brahman dan B a l i ( P < 0.01 ) . bmpi r an 72. U j i Khi-Kuadrat Pengaruh Bangsa, PO

dan Bal i Dewasa terhadap Angka Kema- t i a n

- - - - - --

jSangea Sapi Keadaan Sapi Jumlah mati t e t a p hidup

P. 0 19 403 422

B a l i 63 296 3 59

Jumlah 82 699 78 1

781 ( 1 19x296-63x403 1 -78ti2) '2 X - = 33.76 (422x359~699~82 )

2 = 3.84 2 x (0.05)(1) X (0.01 ) ( 1 )

= 6.63

Terdapat perbedaan angka kematian sap i dewasa yang sangat

nyata a n t a r a P.0 dan Ba l i (P< 0.01 ).

Suatu Perbandingan Performans Reproduksi dan Produksi...

Documents

Transcript of Suatu Perbandingan Performans Reproduksi dan Produksi...