repository.untag-sby.ac.idrepository.untag-sby.ac.id/1155/1/ABSTRAK.pdfSMPN 1 Surabaya , tamat tahun...

PENGARUH ASPEK-ASPEK INTERNAL GEDUNG

TERHADAP OPTIMASI LIFT PADA KANTOR

SEKRETARIAT PEMKAB TUBAN

TESIS

Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan

Guna Mencapai Gelar Magister Teknik Sipil

Diajukan Oleh :

WINDA SULISTYOWATI

NIM. 147.151.0.0796

PROGRAM STUDI MAGISTER TEKNIK SIPIL

FAKULTAS TEKNIK

UNIVERSITAS 17 AGUSTUS 1945 SURABAYA

2017

i

ii

TESIS




Diajukan oleh :

WINDA SULISTYOWATI

NIM. 147.151.0.0796

Disetujui untuk diuji :

Surabaya,...................................................

Pembimbing 1

: Dr. Sri Wiwoho Mudjanarko, ST, MT ..................................

Pembimbing 2 : Ir. Hary Moetriono, MSc ..................................

PROGRAM STUDI MAGISTER TEKNIK SIPIL

FAKULTAS TEKNIK

UNIVERSITAS 17 AGUSTUS 1945 SURABAYA

2017

iii

TESIS




Diajukan oleh :

WINDA SULISTYOWATI

NIM. 147.151.0.0796

Telah dipertahankan di depan Tim Penguji dan dinyatakan lulus pada ujian

Tesis Program Studi Magister Teknik Sipil Program Pascasarjana

Universitas 17 Agustus 1945 Surabaya

Pada tanggal : 12 Agustus 2017

Tim Penguji

Ketua

: Dr. Sri Wiwoho Mudjanarko, ST, MT. ..................................

Anggota

: Ir. Hary Moetriono, MSc. ..................................

Anggota

: Ir. Herry Widhiarto, MSc. .................................

Mengetahui

Fakultas Teknik

Universitas 17 Agustus 1945 Surabaya

Dekan Fakultas Teknik Ketua Program Studi,

Dr. Ir. Muaffaq Achmad Jani, M.Eng

NPP. 20450.00.0515

Prof. Dr. Dr(TS). Ir. Wateno Oetomo, MM. MT.

NPP. 110019193

SURAT PERNYATAAN

Saya yang bertanda tangan dibawah ini :

N a m a : Winda Sulistyowati

NIM : 147.151.0.0796

Alamat : Jl. Sunan Giri No. 2A Tuban

Telpon / HP : 081335587558

Menyatakan bahwa ’TESIS’ yang saya buat untuk memenuhi persyaratan

kelulusan Program Studi Magister Teknik Sipil Universitas 17 Agustus 1945

Surabaya dengan judul :

Pengaruh Aspek-Aspek Internal Gedung Terhadap Optimasi Lift Pada

Kantor Sekretariat Pemkab Tuban

Adalah hasil karya saya sendiri, dan bukan ’Duplikasi’ dari karya orang lain.

Selanjutnya apabila dikemudian hari ada klaim dari pihak lain bukan

tanggungjawab pembimbing dan atau Pengelola Program tetapi menjadi

tanggungjawab saya sendiri.

Atas hal tersebut saya bersedia menerima sanksi, sesuai dengan hukum atau

aturan yang berlaku di Indonesia.

Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya tanpa paksaan dari

siapapun

Surabaya, Agustus 2017

Hormat saya,

Materai Rp. 6.000,-

Winda Sulistyowati

RIWAYAT HIDUP

Winda Sulistyowati, dilahirkan di Surabaya, Propinsi Jawa Timur pada

tanggal 9 Februari 1977. Sekolah dasar (SD) telah diselesaikan di SDN

Wonokusumo I Surabaya tamat tahun 1989, sekolah lanjutan tingkat pertama

SMPN 1 Surabaya, tamat tahun 1992, sekolah lanjutan tingkat atas (SLTA) di

Sma Trimurti Surabaya, tamat tahun 1995.

Pendidikan di perguruan tinggi ditempuh di Fakultas Teknik Sipil dan

Perencanaan, jurusan Arsitektur, Institut Teknologi Sepuluh November Surabaya

(ITS) dan selesai pada tahun 2002, dengan tugas akhir dengan Judul: Pusat Studi

dan Informasi Lingkungan Hidup, Tema : Sustainable Architecture.

Kariernya sebagai Pegawai Negeri Sipil di Pemerintah Kabupaten Tuban

dimulai pada tahun 2002, pada tahun 2011 diangkat sebagai Kepala Seksi Tata

Ruang dan Tata Bangunan pada Dinas Pekerjaan Umum, kemudian pada tahun

2017 diangkat sebagai Kepala Bidang Tata Ruang, Tata Bangunan dan Pertanahan

pada Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang sampai dengan sekarang.

Menikah pada tahun 2003 dengan Oktiana Hindarta dan telah dikaruniai 2

(dua) orang anak masing – masing : Azmita Noori H (perempuan) 13 tahun dan

Alandra Adhistya H (laki-laki) 11 tahun.

LAMPIRAN 3

iv

Pengaruh Aspek-Aspek Internal Gedung Terhadap Optimasi Lift Pada

Kantor Sekretariat Pemkab Tuban

Winda Sulistyowati, ST., 2017

Pembimbing I : Dr. Sri Wiwoho Mudjanarko, ST. MT.

Pembimbing II : Ir. Hary Moetriono, MSc.,

ABSTRAKSI

Dalam rangka meningkatkan prosentase sarana dan prasarana yang layak

fungsi pada Kantor Sekretariat Pemkab Tuban, maka pemasangan lift pada APBD

Tahun Anggaran 2017 dimaksudkan untuk meningkatkan kualitas pelayanan

gedung bertingkat 3 lantai tersebut terhadap aktifitas yang diwadahinya. Adanya

paradigma bahwa lift lazimnya untuk gedung di atas 4 lantai, dan sebagai gedung

negara yang pelaksanaan pembangunannya terikat prinsip-prinsip kemanfaatan,

hemat, tidak berlebihan, efektif dan efisien maka pemasangan lift tersebut harus

jauh dari sifat tidak optimal. Untuk itu akan diteliti bagaimana tingkat optimasi

pemasangan lift tersebut melalui identifikasi terhadap aspek-aspek internal yang

diperkirakan mempengaruhi fungsi layanan sebuah gedung.

Penelitian dilakukan melalui metode survey berupa kuisioner kepada 140

responden. Data yang diperoleh dianalisis dengan menggunakan Analisis

Deskritif dan Analisis Regresi Linier berganda.

Pengolahan data melalui analisis deskritif didapatkan hasil : 84% untuk

tingkat kesetujuan responden bahwa frekuensi mobilitas vertikal (X1) pelaksanaan

pekerjaan kantor sehari-hari adalah meningkat; 81% untuk tingkat kesetujuan

responden bahwa kondisi prasarana eksisting (X2) tidak memadai; 88% untuk

tingkat kesetujuan responden bahwa kebutuhan prasarana vertikal penghuni (X3)

adalah prasarana vertikal bermesin dan perbaikan tangga eksisting, serta 84%

untuk tingkat kesetujuan responden terhadap Optimasi Lift (Y). Sedangkan

pengolahan data melalui analisis regresi linier berganda baik melalui metode enter

maupun metode stepwise menghasilkan persamaan regresi :

Y = 5.562+0.651X1+0.082X2+0.177X3, dimana besar pengaruh X1 terhadap Y

(Optimasi Lift) sebesar 0.651, pengaruh X2 terhadap Y sebesar 0.082, dan

pengaruh X3 terhadap Y sebesar 0.177 dengan semua hubungan bersifat positif.

Melalui uji F dapat disimpulkan bahwa terdapat pengaruh secara serentak aspek

X1,X2 dan X3 terhadap Y dengan nilai adjusted R square sebesar 91.4%

sedangkan sisanya sebesar 8.6% dipengaruhi aspek lain yang tidak dimasukkan

dalam model penelitian ini.

Kata Kunci : optimasi lift, regresi linier berganda, kantor pemkab tuban

v

The Influence Of Internal Aspects Building

To Elevator Optimization To Tuban District Secretary Government Office

Winda Sulistyowati, ST., 2017

Pembimbing I : Dr. Sri Wiwoho Mudjanarko, ST. MT.

Pembimbing II : Ir. Hary Moetriono, MSc.

ABSTRACT

In order to elevate a proper infrastructure that comply with function

worthiness percentage to Tuban District Secretary Office , the installation of an

elevator in local government budget 2017 is meant to elevate the service quality of

the 3-storey building to its function. The installation of an elevator must be in line

with the ordinary optimum paradigm which are only for 4-storey building or

above, and as a state building it must be complied with the usage, economical,

effective and efficient principals. Therefore, it is compulsory to take an

observation to examine the optimum level of the elevator installation based on

observation to internal aspects which predicted will influence the building service

function, there are frequency of vertical mobility, condition of existing

infrastructure, and occupant's vertical infrastructure requirement.

The observation was conducted with questioner surveying method to 140

respondents. Then, the data was analyzed with Descriptive Analysis and Multiple

Linier Regression Analysis.

Data processing through descriptive analysis obtained 84% for agreeing

level of respondent that the frequency of vertical mobility (X1) in order to execute

daily office works is increase; 81% for agreeing level of respondent that existing

infrastructure condition (X2) is inappropriate; 88% for agreeing level of

respondent that the employee need of vertical infrastructure (X3) is a machined

vertical infrastructure and repairing existing stairs; and 84% for agreeing level of

respondent to elevator optimization . Based on multiple linear regression analysis

by using both enter and stepwise methode have the same result that obtained

a regression equation : Y = 5.562+0.651X1+0.082X2+0.177X3, which the

influence of X1 to Y (Elevator Optimization) is 0.651, the influence of X2 to Y is

0.082, the influence of X3 to Y is 0.177 with all connections are positive. Through

F testing, can be concluded that there is an simultaneously influence of X1, X2

and X3 to Y with adjusted R square value is 91.4%, while the rest 8.6% is

influenced by other aspects which are not included in this observation model.

Key Words : elevator optimization, double linier regression, tuban district

secretary government office

KATA PENGANTAR

Dengan mengucap syukur Alhamdulillah sebesar-besarnya kepada Allah

SWT, karena atas segala rahmat dan karunia-Nya sehingga penulis dapat

menyelesaikan tesis ini dengan judul : “Pengaruh Aspek-Aspek Internal

Gedung Terhadap Optimasi Lift Pada Kantor Sekretariat Pemkab Tuban”

sebagai salah satu syarat untuk mencapai derajad sarjana strata 2 (S2) pada

Program Studi Magister Teknik Sipil Program Pascasarjana Universitas 17

Agustus 1945 Surabaya.

Dalam menyusun tesis ini penulis merasakan mendapatkan bantuan dari

berbagai pihak berupa pengarahan, perhatian dan bimbingan. Oleh karena itu pada

kesempatan yang baik ini penulis ingin menyampaikan ucapan terima kasih

kepada :

1. Dr. Sri Wiwoho Mudjanarko, ST, MT., selaku Pembimbing I atas

bimbingannya selama ini sampai selesai

2. Ir. Hary Moetriono, MSc., selaku Pembimbing II atas bimbingannya selama ini

sampai selesai.

Ucapan terima kasih saya sampaikan juga kepada :

3. Prof. Dr. drg. Hj. Ida Aju Brahmasari, Dipl. DHE, MPA., selaku Rektor

Universitas 17 Agustus 1945 Surabaya.

4. Dr. Ir. Muaffaq Achmad Jani, M.Eng., selaku Dekan Fakultas Teknik Universitas

17 Agustus 1945 Surabaya.

vi

5. Prof. Dr. Dr(TS). Ir. Wateno Oetomo, MM. MT., selaku Kaprodi Magister Teknik

Sipil Fakultas Teknik Universitas 17 Agustus 1945 Surabaya.

6. Bapak dan ibu dosen yang tidak dapat saya sebutkan satu persatu atas

bimbingannya selama penulis mengikuti perkuliahan.

7. Para staf tata usaha baik umum dan akademik atas bantuannya yang telah

memberikan informasi kepada penulis selama ini.

8. Rekan-rekan mahasiswa Magister Teknik Sipil pada umumnya khususnya

angkatan MT 25 tahun 2015 / 2017 yang selalu saling memberikan semangat

dan energi untuk menyelesaikan kuliah dan tesis ini.

9. Rekan-rekan kerja, pimpinan dan staf yang telah banyak memberikan

bimbingan , dukungan dan saran dan data yang diperlukan dalam penyelesaian

tesis ini.

10. Lebih khusus terima kasih penulis tujukan kepada keluarga besar dan orang-

orang tersayang yang senantiasa memberikan dukungan moral dan materiil,

dorongan dan doanya di setiap waktu.

Akhirnya semoga tesis ini bermanfaat.

Surabaya, Agustus 2017

Penulis

vii

xii

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 2.1 Komparasi Kondisi Prasarana Ekssiting Terhadap Standart 15

Tabel 2.2 Spesifikasi Rencana Lift ................................................... 21

Tabel 3.1 Komposisi Sampel ............................................................ 36

Tabel 3.2 Penyusunan Sub Variabel Kuisioner ................................ 40

Tabel 3.3 Kriteria Tingkat Kesetujuan Responden.............................. 42

Tabel 4.1 Karakteristik Jawaban Responden

Aspek Frekuensi Mobiltas Vertikal .................................... 47


Aspek Kondisi Prasarana Eksisting .................................... 49


Aspek Kebutuhan Prasarana Vertikal Penghuni ................. 50


Aspek Optimasi Lift .......................................................... 51

Tabel 4.5 Hasil Seleksi Butir







Aspek Optimasi Lift .......................................................... 55

Tabel 4.9 Hasil Uji Reliabilitas .................................................... 55

Tabel 4.10 Hasil Uji Validitas


Tabel 4.11 Total Variance Explained


xiii






Aspek Kebutuhan Prasarana Vertikal Penghuni .................. 59




Aspek Optimasi Lift ........................ .................................... 61


Aspek Optimasi Lift ........................ .................................... 61

Tabel 4.18 Hasil Uji Multikolonieritas ................................................ 64

Tabel 4.19 Hasil Analisis Regresi Linier Berganda ............................... 64

Tabel 4.20 Hasil Analisis Korelasi Ganda ............................................... 66

Tabel 4.21 Hasil Uji F .............................................................................. 67

Tabel 4.22 Hasil Uji t .............................................................................. 68

Tabel 4.23 Hasil Analisis Korelasi Ganda ............................................... 69

Tabel 4.24 Hasil Analisis Regresi Linier Berganda ............................... 70

xiv

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 2.1 Susunan Struktur Organisasi ............................................. 10

Gambar 2.2 Alur Pelaksanaan Pertanggungjawaban Pekerjaan ............ 11

Gambar 2.3 Susunan Organisasi Ruang ............................................. 11

Gambar 3.1 Alur Penelitian ............................................................... 33

Gambar 3.2 Nomogram Harry King .................................................... 34

Gambar 3.3 Jenis Kelamin Responden ................................................. 34

Gambar 3.4 Tingkat Usia Responden .................................................... 34

Gambar 4.1 Grafik Histogram Uji Normalitas .......................................... 34

Gambar 4.2 Grafik P-P Plot Uji Normalitas .......................................... 35

viii

DAFTAR ISI

Halaman

Sampul Dalam ........................................................................ i

Lembar Persetujuan ......................................................................... ii

Lembar Tim Penguji ........................................................................ iii

Abstraksi ........................................................................ iv

Abstract ....................................................................... v

Kata Pengantar ....................................................................... vi

Daftar Isi ........................................................................ viii

Daftar Tabel ....................................................................... xii

Daftar Gambar ........................................................................ xiv

Daftar Lampiran ........................................................................ xv

BAB 1 PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang ................................................ 1

1.2. Rumusan Masalah ................................................ 4

1.3. Tujuan Penelitian ................................................ 5

1.4. Manfaat Penelitian ................................................ 6

1.5. Batasan dan Ruang Lingkup Penelitian .................. 6

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Kerangka Teori ................................................. 7

2.2 Fungsi Arsitektur ................................................... 8

2.3 Optimasi ................................................................. 8

2.4 Mobilitas Vertikal .................................................. 8

2.4.1 Pekerjaan Kantor ......................................... 8

2.4.2 Perilaku Pekerjaan Kantor Pada Obyek Studi .... 10

ix

2.5 Tangga ................................................. 12

2.5.1 Jarak Pencapaian Tangga ............................... 13

2.5.2 Lebar Ruang Tangga ............................... 14

2.5.3 Lebar dan Tinggi Anak Tangga ........................ 14

2.5.4 Kemiringan Tangga .............................. 14

2.5.5 Kondisi Prasarana Tangga

Eksisting Obyek Studi .............................. 15

2.6 Elevator / Lift .................................................. 18

2.6.1 Waktu Menunggu (Waiting Time) .............. 19

2.6.2 Daya angkut lift (handling capacity) ............... 19

2.6.3 Waktu Perjalanan Bolak Balik (Round Trip Time) 20

2.6.4 Spesifikasi Lift Obyek Studi ............... 21

2.6 Paradigma Penelitian .................................................... 22

2.7 Hipotesis Penelitian ................................................... 22

2.8 Tinjauan Penelitian Terdahulu .................................... 23

BAB 3 METODE PENELITIAN

3.1 Alur Penelitian .................................................... 33

3.2 Subyek Penelitian

3.2.1 Jumlah Sampel Responden ............................. 34

3.2.2 Komposisi Sampel Responden ............................. 35

3.2.3 Karakteristik Responden ............................. 36

3.3 Lokasi dan Waktu Penelitian ............................. 36

3.4 Pengumpulan Data

3.4.1 Data Primer ..................................................... 37

A. Skala Likert ........................................... 38

B. Metode Penyusunan Kuisioner ..................... 40

3.4.2 Data Sekunder ..................................................... 41

x

3.5 Metode Penelitian ..................................................... 41

3.5.1 Analisis Deskritif ............................... 42

3.5.2 Uji Butir Pernyataan ............................... 43

3.5.3 Uji Validitas Instrumen ................................ 43

3.5.4 Uji Reliabilitas Instrumen ................................ 43

3.5.5 Uji Asumsi Klasik

A. Uji Normalitas ................................ 44

B. Uji Multikolonieritas ................................ 44

3.5.6 Analisis Regresi Linier Berganda ...................... 44

A. Analisis Korelasi Ganda (R) ....................... 45

B. Analisis Determinasi ....................... 45

C. Pengujian Hipotesa

1. Uji Koefisien Regresi

Secara Bersama-sama (Uji F) ................ 46


Secara Parsial (Uji t) ........................ 46

BAB 4 ANALISIS DAN PEMBAHASAN

4.1 Karakteristik Jawaban Responden

4.1.1 Aspek Frekuensi Mobilitas Vertikal (X1) .............. 47

4.1.2 Aspek Kondisi Prasarana Eksisting (X2) ............. 48

4.1.3 Aspek Kebutuhan Prasarana Vertikal Penghuni (X3) 50

4.1.4 Aspek Optimasi Lift (Y) ........................................ 51

4.2 Seleksi Butir Pernyataan





4.3 Uji Reliabilitas Instrumen .............................................. 55

xi

4.4. Uji Validitas Instrumen





4.5 Uji Asumsi Klasik

A. Uji Normalitas .................................................. 62

B. Uji Multikolonieritas ................................ 63

4.6 Analisis Regresi Linier Berganda

4.6.1 Metode Enter ................................................ 64

A. Analisis Korelasi Ganda (R) .............................. 66

B. Analisis Determinasi ....................................... 66

C. Pengujian Hipotesa


Secara Bersama-sama (Uji F) ............................ 67


Secara Parsial (Uji t) ................................... 68

4.6.2 Metode Stepwise ................................ ....... 69

BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN ................................ ....... 71

Daftar Pustaka ....................................................................... ....... 77

Lampiran

Riwayat Hidup

Pernyataan Keaslian Penulisan

repository.untag-sby.ac.idrepository.untag-sby.ac.id/1155/1/ABSTRAK.pdfSMPN 1 Surabaya , tamat tahun...

Documents

Transcript of repository.untag-sby.ac.idrepository.untag-sby.ac.id/1155/1/ABSTRAK.pdfSMPN 1 Surabaya , tamat tahun...