Sistem Akuntabilitas Instansi Pemerintah

19
Andy Kurniawan Making LAKIP Score ‘CC’ becoming ‘BB’…?

Transcript of Sistem Akuntabilitas Instansi Pemerintah

Page 1: Sistem Akuntabilitas Instansi Pemerintah

Andy Kurniawan

Making LAKIP Score ‘CC’ becoming ‘BB’…?

Page 2: Sistem Akuntabilitas Instansi Pemerintah

What is sakip…? The deference's SAKIP and LAKIP,

Page 3: Sistem Akuntabilitas Instansi Pemerintah

What is SAKIP…? and LAKIP deferences...?

S i s t e m

Akuntabilitas

K i n e r j a

I n s t a n s i

Pemer in tah

key words System Rangkaian sub-sistem, yang apabila satu komponennya bermasalah makan akan berpengaruh terhadap semua.

L a p o r a n

Akuntabilitas

K i n e r j a

I n s t a n s i

Pemer in tah

Ciri-ciri

Siklus; Komponen; Singkron;

Output akhir

Page 4: Sistem Akuntabilitas Instansi Pemerintah

Basic Logic Akuntabilitas Kinerja

KINERJA DITETAPAKAN

KINERJA DILAPORKAN

KINERJA DIREVIU

Perjanjian Kinerja LAKIP Reviuw LAKIP

Kerangka Perencanaan: •  Jangka Menengah

(RPJMD & Renstra SKPD)

•  Jangka Pendek (RKPD & Renja SKPD)

Feed Back

Kerangka Evaluasi: •  Penilaian kinerja •  Pemberian reward &

punishment

Pelaksanaan Program/Kegiatan

•  PP No 8 tahun 2006 tentang Pelaporan Keuangan dan Kinerja Instansi Pemerintah

•  Perpres No 29 tahun 2014 tentang Sistem Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah

•  PermenPAN-RB No 53 tahun 2014 tentang Petunjuk Teknis Penyusunan Perjanjian Kinerja, Pelaporan Kinerja dan Tata Cara Reviu atas Laporan Kinerja Instansi Pemerintah

•  PermenPAN-RB No 12 tahun 2015 tentang pedoman evaluasi SAKIP

Page 5: Sistem Akuntabilitas Instansi Pemerintah

Kerangka Penetapan Indikator Kinerja

SASARAN PEMBANGUNAN DAERAH (impact)

SASARAN PROGRAM LINTAS SKPD

(outcome)

SASARAN PROGRAM LINTAS SKPD

(outcome)

SASARAN KEGIATAN SKPD

(output)

PROSES

INPUT

INPUT

PROSES

INPUT

INPUT

SASARAN KEGIATAN SKPD

(output)

PROSES

INPUT

INPUT

PROSES

INPUT

INPUT

SASARAN KEGIATAN SKPD

(output)

PROSES

INPUT

INPUT

PROSES

INPUT

INPUT

SASARAN KEGIATAN SKPD

(output)

PROSES

INPUT

INPUT

PROSES

INPUT

INPUT

Proses pencapaian Output

Sumberdaya yang Digunakan

ESELON III

ESELON II

VISI-MISI KDH

SASARAN PROGRAM SKPD (intermediate outcome)

SASARAN PROGRAM SKPD (intermediate outcome)

ESELON IV

Kinerja Kepala Dinas

Kinerja Kepala Bidang

Kinerja Kepala Sub-Bid

Page 6: Sistem Akuntabilitas Instansi Pemerintah

INPUTq  Inputdipergunakansebagaisumberdayautama(4M:money,men,

material,methods)yangdigunakanuntukmelaksanakankegiatan.q  Denganmemperhatikanketersediaandandistribusisumberdaya,dapat

dianalisisapakahalokasisumberdayayangdimilikitelahsesuaidenganrencanayangditetapkan.

q  Contoh:§  Jumlahdanayangdibutuhkan§  Tenaga(SDM)yangterlibat§  Peralatanyangdigunakan§  Jumlahbahanyangdigunakan

6

Page 7: Sistem Akuntabilitas Instansi Pemerintah

IndikatorKinerjaKegiatan(IKK)q  IndikatorKinerjaKegiatan(IKK)dijadikanlandasanuntukmenilaikemajuansuatukegiatan

apabilatolokukurdikaitkandengansasarankegiatanyangterdeEinisidenganbaikdanterukur.q  Olehkarenaituindikatoriniharussesuaidenganlingkuptugaspokokdanfungsisertasifat

kegiataninstansi.q  Contoh:

§  Terkaitpenerimamanfaatkegiatan•  Jumlahorangyangdiimunisasi/vaksinasi•  Jumlahpermohonanyangdiselesaikan•  Jumlahpelatihan/pesertapelatihan•  Jumlahjamlatihandalamsebulan

§  Terkaitbarang/jasayangdihasilkandarikegiatan•  Jumlahpupuk/obat/bibityangdiproduksi•  Jumlahgedung/jembatanyangdibangun•  Meter/kmpanjangjalanyangdibangun/rehabilitasi•  Jumlahproduksiberasyangdihasilkan

7

Page 8: Sistem Akuntabilitas Instansi Pemerintah

IndikatorKinerjaProgram(IKP)q  PengukuranIndikatorKinerjaProgram(IKP)seringkalirancudenganpengukuranIndikatorKinerjaKegiatan

(IKK).q  IKPmenggambarkantingkatpencapaiandariSasaranProgram(Outcome)yanglebihtinggidibandingkan

denganIKKdanmemungkinkanmelibatkankepentinganbanyakpihaksertamanfaatnyabarutampaksetelahbeberapawaktukemudian,khususnyadalamjangkamenengahdanpanjang.

q  Contoh:§  Jumlahatau%hasillangsungdarikegiatan:

•  tingkatpemahamanpesertaterhadapmateripelatihan•  tingkatkepuasandaripemohon/pasien(costumer)•  kemenangantimdalamsetiappertandingan

§  Peningkatanlangsunghal-halyangpositif:•  kenaikanprestasikelulusansiswa•  peningkatandayatahanbangunan•  penambahandayatampungsiswa•  %kenaikanlapangankerja•  Peningkatankegiatanekonomimasyarakat

§  Penurunanlangsunghal-halyangnegatif:•  Penurunantingkatkemacetan•  Penurunantingkatpelanggaranlalulintas•  PenurunantingkatpenyakitTBC 8

Page 9: Sistem Akuntabilitas Instansi Pemerintah

IndikatorKinerjaSasaranStrategis/SasaranPembangunanDaerah

q  IndikatorinimerupakanukuranpencapaiankinerjadariSasaranStrategisK/Ldan/atauSasaranPembangunanNasional.

q  SepertihalnyaIndikatorSasaranProgram(IKP),IndikatorSasaranStrategisK/LatauIndikatorSasaranPembangunanNasionaljugabarudapatdiketahuidalamjangkawaktumenengahdanpanjang.

q  IndikatorSasaranStrategisK/LatauIndikatorSasaranPembangunanNasionalmenunjukkandasarpemikiranmengapakegiatandilaksanakan,menggambarkanaspekmakropelaksanaankegiatan,tujuankegiatansecarasektoral,regionaldannasional.

q  Contoh:§  Peningkatanhalyangpositifdalamjangkapanjang:•  IPM•  Pertumbuhanekonomi•  %kenaikanpendapatanperkapitamasyarakat•  Peningkatancadanganpangan•  PeningkatanPDRBsektortertentu

§  Penurunanhalyangnegatifdalamjangkapanjang:•  Penurunantingkatkemiskinan•  Penurunantingkatkematian•  Penurunantingkat/jumlahhumantrafEicking

9

Page 10: Sistem Akuntabilitas Instansi Pemerintah

Ruang Lingkup…..,

Perencanaan Strategis

Perjanjian Kinerja

Pengukuran Kinerja

Pengelolaan Data Kinerja

Pelaporan Kinerja

Reviu dan Evaluasi Kinerja

Perencanaan KINERJA

Perjanjian KINERJA

Pelaksanaan Program Kegiatan

Pengukuran Kinerja

Pelaporan Kinerja

Evaluasi Internal

Capaian Kinerja

Sumber: Perpres 29/2014 Sumber: Permen PAN-RB 12/2015

SAKIP EVALUASI SAKIP

Perencanaan Strategis

Page 11: Sistem Akuntabilitas Instansi Pemerintah

SAKIP sebagai sebuah Sistem RENSTRA SKPD

RENJA SKPD

RKA - SKPD

DPA SKPD

IKU RENJA SKPD RKPD KAB/KOTA

RPJMD KAB/KOTA

KUA PPAS

Nota Kesepakatan DPRD & KDH

PEDOMAN PENYUSUNAN RKA

TAPD

RAPERDA APBD

APBD PENETAPAN DPA SKPD

PERJANJIAN KINERJA

LAKIP SKPD & LAP.

KEUANGAN

PELAKSANAAN PEMBANGUNAN

PENGUKURAN KINERJA

PENGELOLAAN DATA KINERJA

KUMPULAN LAKIP SKPD = LAKIP KAB/KOTA

Feed back rencana tahun berikutnya (Arah Kebijakan & Prioritas)

(Program dan Kegiatan)

dijabarkan

Okt-Des

Jan-Feb

Feb/Maret

Jan Mei-Sept

RPJMN

RKP

Maret

Jan

Mei-Juli Jan-Mar

Feb

Page 12: Sistem Akuntabilitas Instansi Pemerintah

Bagaimana cara kerja evaluasi sakip…? Komponen evaluasi, bobot, metode dan teknik

Page 13: Sistem Akuntabilitas Instansi Pemerintah

KOMPONEN DAN SUB-KOMPONEN PENILAIAN SAKIP è

Sumber: Permen PAN-RB 12/2015

Metode à ‘PRAGMATIS’

Teknik evaluasi tergantuk pada:

1.  Tingkatan (context) yang dievaluasi d a n b i d a n g ( c o n t e n t ) permasalahan yang dievaluasi. Policy and Program.

2.  Validitas dan ketersediaan data yang dapat dievaluasi.

Page 14: Sistem Akuntabilitas Instansi Pemerintah

KATEGORI DAN NILAI Hasil Evaluasi SAKIP è

Sumber: Permen PAN-RB 12/2015

Entitas yang di evaluasi pada tingkat Pemerintah Daerah meliputi entitas Pemda (Kab/Kota) dan entitas SKPD; SKPD yang disampling terdiri dari Inspektorat, Badan Perencana Pembangunan Daerah (Bappeda) dan SKPD Teknis Utama (yang menggambarkan kinerja utama /core business) atau prioritas Pemerintah Daerah tersebut. Setiap sub-komponen akan dibagi kedalam beberapa pertanyaan sebagai kriteria pemenuhan sub-komponen tersebut. Setiap pertanyaan akan disediakan pilihan jawaban ya/tidak atau a/b/c/d/e. Jawabab ya/tidak diberikan untuk pertanyaan-pertanyaan yang langsung dapat dijawab sesuai dengan pemenuhan kriteria. Jawaban a/b/c/d/e diberikan untuk per tanyaan-per tanyaan yang membutuhkan “judgements” dari evaluator dan biasanya terkait dengan kualitas dan pemanfaatan suatu sub-komponen tertentu.

Page 15: Sistem Akuntabilitas Instansi Pemerintah

Bagaimana Strategi Percepatan Perbaikan SAKIP

Pemenuhan Dokumen, Tahapan Pendampingan, Revisi Dokumen

Page 16: Sistem Akuntabilitas Instansi Pemerintah

Hubungan antar Dokumen dalam SAKIP

2011 2012 2013 2014 2015

RENSTRA SKPD 2011-2015 Disusun 3 bulan setelah KDH terpilih

RENJA SKPD 2011

Disusun Juli 2009

PERJANJIAN KINERJA 2011

Disusun Februari 2010

LAKIP SKPD 2011

Disusun Februari 2012

•  Pedoman Pengukuran Kinerja

•  Instrumen Pengelolaan Data

RENJA SKPD 2012

Disusun Juli 2010

PERJANJIAN KINERJA 2012

Disusun Februari 2011

LAKIP SKPD 2012

Disusun Februari 2013

•  Pedoman Pengukuran Kinerja

•  Instrumen Pengelolaan Data

RENJA SKPD 2013

Disusun Juli 2011

PERJANJIAN KINERJA 2013

Disusun Februari 2012

LAKIP SKPD 2013

Disusun Februari 2014

•  Pedoman Pengukuran Kinerja

•  Instrumen Pengelolaan Data

RENJA SKPD 2014

Disusun Juli 2012

PERJANJIAN KINERJA 2014

Disusun Februari 2013

LAKIP SKPD 2014

Disusun Februari 2015

•  Pedoman Pengukuran Kinerja

•  Instrumen Pengelolaan Data

RENJA SKPD 2015

Disusun Juli 2013

PERJANJIAN KINERJA 2015

Disusun Februari 2014

LAKIP SKPD 2015

Disusun Februari 2016

•  Pedoman Pengukuran Kinerja

•  Instrumen Pengelolaan Data

Perencanaan Strategis

Perencanaan Kinerja

Perjanjian Kinerja

Pengukuran &

Pengelolaan

Pelaporan, Reviu,

Evaluasi,

Page 17: Sistem Akuntabilitas Instansi Pemerintah

Bentuk Singkronisasi antar Dokumen dalam SAKIP

Matrix RENSTRA

Matrix RENJA

Matrix Perjanjian

Kinerja LAKIP

Permendagri 54/2010, Lamp. IV

Permendagri 54/2010, Lamp. VI

PermenPAN-RB 53/2014

Page 18: Sistem Akuntabilitas Instansi Pemerintah

Langkah Apa yang harus dilakukan…? SKPD

PENDAMPING Kondisi Tindak Lanjut

LINGKUP RENSTRA

Jika Renstra sudah ada, Cek kembali unsur-unsur yang harus singkron (Sasaran, Indikator, Target)

Review, Catatan Perbaikan

Jika Renstra sudah ada namun tidak sesuai

Revisi, prioritas pada Sasaran, Indikator, Target

Jika Renstra belum ada, Menyusun Renstra “darurat” yang penting ada Sasaran, Indikator, Target

LINGKUP RENJA

1.  Melengkapi dokumen Renja (bukan sekedar matrix usulan); 2.  Mensingkronkan dokumen Renja pada Sasaran, Indikator, Target yang

ada di Renstra. 3.  Melihat DPA untuk melihat Sasaran, Indikator, Target

Review, Catatan Perbaikan

LINGKUP PERJANJIAN KINERJA

1.  Menyesuaiakan/revisi perjanjian kinerja pada Sasaran, Indikator, Target 2.  Jika belum ada perjanjinan kinerja, menyusunnya Review, Catatan

Perbaikan

LINGKUP PENGUKURAN KINERJA

1.  Menyusun “Panduan Pengukuran Kinerja” sesuai dengan Indikator yang ditetapkan dalam RENSTRA, RENJA dan Perjanjian Kinerja;

2.  Membuat Instrumen Monitoring dan Evaluasi;

Review, Catatan Perbaikan

LINGKUP LAKIP Memenuhi komponen-komponen yang di minta LAKIP: perbandingan target dan realisasi; perkembangan antar tahun; perbandingan dengan daerah sekitar dan standar provinsi/ nasional, menguraikan permasalahan,

Review, Catatan Perbaikan

Page 19: Sistem Akuntabilitas Instansi Pemerintah

Terima Kasih Andy Kurniawan