TugTugas as PraktikumPraktikumTugTugas as PraktikumPraktikumTugTugas as PraktikumPraktikumRancanganRancangan PercobaanPercobaan

TugTugas as PraktikumPraktikumRancanganRancangan PercobaanPercobaangg((RAL dan BNTRAL dan BNT))������������

gg((RAL dan BNTRAL dan BNT))������������

Kelompok IKelompok IDORA PUTRI (E1J009002)DORA PUTRI (E1J009002)

Fakultas Pertanian Universitas Bengkulu, 2011

Untuk membandingkan 5 metode pengemasan benih padi (A=tanpakemasan, B=karung goni, C=kantong kertas, D=kantong plastik, danm n, ung g n , n ng , D n ng p , nE=alumunium fooil), sutau percobaan dilakukan dengan menyemaikanbenih yang telah disimpan selama 8 bulan dari masing-masing metodepengemasan tersebut pada cawan petri sebanyak 100 benih per cawan

d li k k disi l tif s D l b i ipada lingkungan yang kondisinya relatif seragam. Dalam percobaan initerdapat 5 ulangan untuk masing-masing perlakuan. Pada hari ke-7pengamatan dilakukan terhadap persentase daya kecambahannya dandiperoleh data sebagai berikut:p g

Kultivar (V) Ulangan Total Rataan( ) g

1 2 3 4 5

A 29 34 27 34 26 150 30

B 24 30 21 20 25 120 24

C 33 30 36 38 40 177 35,4

D 35 38 36 34 40 183 36,6

E 47 40 41 45 39 212 42,4

Total 842

Fakultas Pertanian Universitas Bengkulu, 2011

Penyelesaiany1. a). Rancangan Acak Lengkap (RAL)

b). Benih padi yang dikemas pada 5 metode pengemasan b ih (A B C D d E)benih (A,B,C,D,dan E).c). 25 satuand) Menyemaikan benih yang telah disimpan selama 8 d). Menyemaikan benih yang telah disimpan selama 8 bulan dari masing-masing metode pengemasan tersebut sebanyak 100 beinh per cawan pada kondisi relatif seragamseragam.d). Persentase daya kecambahn (%) dari 5 metode pengemasan benih padi.

U2. A1 E4 B2 D2 E3

B D E A CB3 D1 E2 A5 C1

E1 C2 A4 B5 D5

D4 A2 C4 E5 B4D4 A2 C4 E5 B4

C5 B1 D3 C3 A3Fakultas Pertanian Universitas Bengkulu, 2011

3. Model Matematik:Yij = µ + αi + εjYij µ αi εj

Ket :Yij = nilai pengamatan pada perlakuakn ke-i, ulangan ke-jj

µ = Rataan umumαi = pengaruh perlakuan ke-I

l t d l k k i l k jεj = galat pada perlakuan ke-i, ulangan ke-j

4. Hypothesis :-Perlakuan H0 : αi = 0 ; H0 : αi = 0

5 A li i K 5. Analisi Keragaman :(∑ X)2 (842)2

FK = = = 28.358,56FK 28.358,56p.r 25

Fakultas Pertanian Universitas Bengkulu, 2011

JK Total = (29)2+(34)2+ …………+ (39)2 – FK= 29586 – 28.358,56= 1.227,44

(150)2+(120)2+(177)2+(183)2+(212)2(150) (120) (177) (183) (212)JK Perlakuan = – FK

r 146 662 28 358 56 29 332 4 28 358 56 973 84= 146.662 - 28.358,56 = 29.332,4 – 28.358,56 = 973,84

5

JK G l JK T l JK P l kJK Galat = JK Total – JK Perlakuan= 1.227,44 – 973,84 = 253,6

973,84KT Perlakuan = = 243,46

4 KT Perlakuan4 KT PerlakuanFHit = = 0,052

253,46 KT GalatKT Galat = = 12,68

20Fakultas Pertanian Universitas Bengkulu, 2011

6. Tabel Anava

SK db JK KT F Hit F 5%

Perlakuan 4 973,84 243,46 0,052 2,87, , , ,Galat 20 253,6 12,68Total 24 1.227,44

7. Kesimpulan:F F j di 0 di i k b d FHit< F5%, jadi H0 : αi = 0 diterima, maka perbedaan pengemasan benih padi tidak nyata terhadap persentase daya kecambah (%).

8. BNT = t5% √ 2. KT Galatr

= 2,086 x 2,252 = 4,698

Fakultas Pertanian Universitas Bengkulu, 2011

42,4 36,6 35,4 30 24a b b c d

P l k R L bPelakuan Rataan Lambang

A (Tanpa Kemasan) 30 c

B (Karung Goni) 24 d

C (Kantong Kertas) 35,4 b

D (Kantong Plastik) 36,6 b

E (Alumunium Foil) 42,4 a

Kesimpulan:- Persentase daya kecambah tertinggi terdapat pada kemasan B (K G i)(Karung Goni).

Fakultas Pertanian Universitas Bengkulu, 2011

T i K ihTerima Kasih

Fakultas Pertanian Universitas Bengkulu, 2011