Perbandingan Tingkat Kesalahan, Priscilla Trisna, FIKOM, 2018kc.umn.ac.id/5146/3/HALAMAN...
16
Team project ©2017 Dony Pratidana S. Hum | Bima Agus Setyawan S. IIP Hak cipta dan penggunaan kembali: Lisensi ini mengizinkan setiap orang untuk menggubah, memperbaiki, dan membuat ciptaan turunan bukan untuk kepentingan komersial, selama anda mencantumkan nama penulis dan melisensikan ciptaan turunan dengan syarat yang serupa dengan ciptaan asli. Copyright and reuse: This license lets you remix, tweak, and build upon work non-commercially, as long as you credit the origin creator and license it on your new creations under the identical terms.
Transcript of Perbandingan Tingkat Kesalahan, Priscilla Trisna, FIKOM, 2018kc.umn.ac.id/5146/3/HALAMAN...
Team project ©2017 Dony Pratidana S. Hum | Bima Agus Setyawan S. IIP
Hak cipta dan penggunaan kembali:
Lisensi ini mengizinkan setiap orang untuk menggubah, memperbaiki, dan membuat ciptaan turunan bukan untuk kepentingan komersial, selama anda mencantumkan nama penulis dan melisensikan ciptaan turunan dengan syarat yang serupa dengan ciptaan asli.
Copyright and reuse:
This license lets you remix, tweak, and build upon work non-commercially, as long as you credit the origin creator and license it on your new creations under the identical terms.
i
PERBANDINGAN TINGKAT KESALAHAN DALAM AKURASI BERITA PADA DUA SITUS
BERITA TERPOPULER DI INDONESIA (Analisis Isi Tentang Bom Bunuh Diri Di Gereja
Surabaya)
SKRIPSI
Diajukan guna Memenuhi Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana Ilmu Komunikasi (S.I.Kom.)
Priscilla Trisna 14140110446
PROGRAM STUDI ILMU KOMUNIKASI FAKULTAS ILMU KOMUNIKASI
UNIVERSITAS MULTIMEDIA NUSANTARA TANGERANG
2018
Perbandingan Tingkat Kesalahan..., Priscilla Trisna, FIKOM, 2018
Perbandingan Tingkat Kesalahan..., Priscilla Trisna, FIKOM, 2018
Perbandingan Tingkat Kesalahan..., Priscilla Trisna, FIKOM, 2018
Perbandingan Tingkat Kesalahan..., Priscilla Trisna, FIKOM, 2018
iii
HALAMAN PERSEMBAHAN
Ulangan 31: 8 “Sebab TUHAN, Dia sendiri akan berjalan di depanmu, Dia sendiri
akan menyertai engkau, Dia tidak akan membiarkan engkau
dan tidak akan meninggalkan engkau; janganlah takut dan
janganlah patah hati.”
Skripsi ini saya persembahakan untuk
Papa yang ada di surga Tuhan
Mamahku tercinta
Kakaku tercinta
Adiku tercinta
Saudara-saudaraku
Perbandingan Tingkat Kesalahan..., Priscilla Trisna, FIKOM, 2018
iv
KATA PENGANTAR
Puji Syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas segala
rahmat dan karunianya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang
berjudul “Perbandingan Tingkat kesalahan Dalam Akurasi Berita Pada Dua
Situs Berita Terpopuler Di Indonesia (Analisis Isi Tentang Bom Bunuh Diri Di
Gereja Surabaya)”. Skripsi ini merupakan salah satu syarat dalam menyelesaikan
Pendidikan sarjana.
Penulis menyadari dalam menyelesaikan Skripsi ini masih banyak
kekurangan dan keterbatasan dalam menyusun Skripsi. Namun atas segala
dukungan, bimbingan dari berbagai pihak sehingga akhirnya laporan ini dapat
diselesaikan. Oleh Karena itu, penulis menyampaikan ucapan terima kasih yang
sebesar-besarnya kepada:
1. Dr. Ninok Leksono, Rektor Universitas Multimedia Nusantara, yang memberi
inspirasi bagi penulis untuk berprestasi,
2. Inco Hary Perdana S.I.Kom., M.Si Ketua Program Studi Ilmu
Komunikasi,UMN, yang menerima penulis dengan baik untuk berkonsultasi.
3. Albertus Magnus Prestianta, S.I.Kom., M.A yang telah membimbing penulis
dalam melakukan pembuatan laporan , dengan mengajarkan secara perlahan
pembuatan seluruh laporan secara detail, dan mengingatkan serta
memberitahukan bagaimana penulisan atau tata cara penulisan laporan skripsi
yang baik sesuai dengan panduan.
4. Almarhum papa di surga yang senantiasa mendoakan keberhasilan anaknya.
Perbandingan Tingkat Kesalahan..., Priscilla Trisna, FIKOM, 2018
Perbandingan Tingkat Kesalahan..., Priscilla Trisna, FIKOM, 2018
vi
“PERBANDINGAN TINGKAT KESALAHAN DALAM AKURASI BERITA
PADA DUA SITUS BERITA TERPOPULER DI INDONESIA (ANALISIS ISI TENTANG BOM BUNUH DIRI DI GEREJA SURABAYA)”
ABSTRAK
Oleh: Priscilla Trisna
Media online tidak terlepas dari jurnalis online, jurnalis online dituntut untuk akurat dalam menyajikan sebuah berita, sering kali jurnalis online melupakan nilai-nilai atau unsur-unsur suatu berita. Akurasi berita sering dilupakan oleh jurnalis online. Media online Detik.com dan Tribunnews.com merupakan surat kabar yang banyak dibaca oleh kalangan masyarakat, sehingga apabila isi berita di kedua media online tersebut tidak akurat seperti kesalahan penyebutan nama, waktu kejadian, tidak menuliskan sumber berita dan terjadi kesalahan dalam pengejaan akan berdampak pada perbedaan informasi yang diperoleh maasyarakat. Sehingga perlu di lihat perbandingan akurasi antara kedua media online. Tujuan penelitian ini adalah untuk mendeskripsikan dan membandingkan tingkat akurasi berita pada dua situs berita media online terpopuler di Indonesia pada kejadian BOM Bunuh diri di Gereja Surabaya bulan Mei tahun 2018. Penelitian ini dilakukan dengan pendekatan kuantitatif yaitu memandang realitas secara objektif, tunggal, independen, dan deduktif, serta menggunakan metode analisis isi agar mendapatkan deskripsi yang objektif, sistematik, dan kuantitatif mengenai isi komunikasi yang Nampak. Sampel dalam penelitian ini adalah berita yang diunggah oleh portal berita Detik.com dan Tribunnews.com mengenai kasus Bom Gereja di Surabaya pada tanggal 13 Mei 2018 sampai dengan 25 juni 2018. Dengan rincian jumlah berita pada portal Detik.com berjumlah 33 berita dan Tribunnews.com berjumlah 44 berita. Hasil penelitian menunjukan bahwa Tingkat akurasi berita pada Detik.com sebesar 95,93% dan Tribunnews.com sebesar 96,58%. Artinya Tribunnews.com dalam akurasi lebih baik daripada Detik.com. Kata Kunci: Akurasi Berita, Ommission, Under/Over Emphasis, Misspelling,
Atribusi
Perbandingan Tingkat Kesalahan..., Priscilla Trisna, FIKOM, 2018
vii
"COMPARISON OF RATE ACCURACY ON TWO WEBSITE NEWS POSSIBLE
IN INDONESIA (ANALYSIS OF CONTENTS ABOUT THE SELF BOMBS IN SURABAYA
CHURCH) "
ABSTRACT
By: Priscilla Trisna Online media can not be separated from online journalists, online journalists are required to accurately in presenting a news, often online journalists, Hey values or surprising news. Accuracy of the news is often forgotten by online journalists. Online media Detik.com and Tribunnews.com is a widely read newspaper by the public, the media information in both online media that is not accurate as the misnamed name, the time of the incident, not entering the words and takes place in spelling will have an impact on the place information obtained by society. You need to see between the two online media. The purpose of this study is to describe and compare the level of news information on two of the most popular online media news sites in Indonesia on the suicide BOM event in Surabaya Church in May of 2018. This study was conducted using a quantitative view of real Objectively, singularly, independently, and deductively, and using analytical methods to obtain objective, systematic, and quantitative descriptions of visible communication.Sample in this study is news uploaded by news portal Detik.com and Tribunnews.com about Church bomb cases in Surabaya on May 13, 2018 until June 25, 2018. Seen news on portal Detik.com 33 33 news and Tribunnews.com 44 subjects.The results showed that the accuracy of news on Detik.com of 95, 93% and Tribunnews. com for 96.58% both from Detik.com. Keywords: News Accuracy, Ommission, Under / Over Emphasis, Misspelling,
Attribution
Perbandingan Tingkat Kesalahan..., Priscilla Trisna, FIKOM, 2018
viii
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN PERNYATAAN .................................................................... i
HALAMAN PENGESAHAN ..................................................................... ii
HALAMAN PERSEMBAHAN ................................................................. iii
KATA PENGANTAR ................................................................................ iv
ABSTRAK .................................................................................................. vi
DAFTAR ISI ............................................................................................... viii
DAFTAR TABEL ....................................................................................... x
DAFTAR GAMBAR .................................................................................. xii
DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................... xiii
BAB I PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang ............................................................................... 1
1.2. Rumusan Masalah ........................................................................... 6
1.3. Pertanyaan Penelitian ...................................................................... 6
1.4. Tujuan Penelitian ............................................................................. 7
1.5. Kegunaan Penelitian ........................................................................ 7
1.6. Keterbatasan Penelitian ................................................................... 7
1.7. Jadwal Penelitian ............................................................................. 8
BAB II KERANGKA KONSEP
2.1 Peneliti Terdahulu ........................................................................... 9
2.2 Teori ................................................................................................ 13
2.3 Kerangka Pemikiran ........................................................................ 27
Perbandingan Tingkat Kesalahan..., Priscilla Trisna, FIKOM, 2018
ix
BAB III METODOLOGI PENELITIAN
3.1 Jenis dan Sifat Penelitian .................................................................... 28
3.2 Metode Penelitian ............................................................................... 28
3.3 Unit Analisis ...................................................................................... 29
3.4 Operasionalisasi Variabel ................................................................... 29
3.5 Teknik Pengumpulan Data ................................................................. 31
3.6 Keabsahan Data .................................................................................. 31
3.7 Teknik Analisis Data .......................................................................... 38
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
4.1 Objek penelitian .................................................................................. 42
4.2 Hasil penelitian ................................................................................... 45
4.3 Pembahasan ........................................................................................ 64
BAB V PENUTUP
5.1 Simpulan ............................................................................................. 70
5.2 Saran ................................................................................................... 72
5.3 Saran Akademis .................................................................................. 72
5.4 Saran Praktis ....................................................................................... 72
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................ 73
Perbandingan Tingkat Kesalahan..., Priscilla Trisna, FIKOM, 2018
x
DAFTAR TABEL
Halaman Tabel 1.1 Portal Berita paling Populer versi Alexa pada 31 Mei 2018 ....... 3
Tabel 1.2 Jadwal Penelitian......................................................................... 8
Tabel 2.1 Kajian Peneliti Terdahulu ........................................................... 11
Tabel 3.1 Operasionalisasi variabel ............................................................ 30
Tabel 3.2 Rekapitulasi Reliabilitas Antar Koder ........................................ 38
Tabel 3.3 Kriteria Analisis Deskripsi Prosentase ........................................ 40
Tabel 4.1 Analisis Omission website Detik.com ......................................... 46
Tabel 4.2 Analisis Omission website Tribunnews.com ............................... 47
Tabel 4.3 Analisis Under/Over Emphasis website Detik.com .................... 48
Tabel 4.4 Analisis Under/Over Emphasis website Tribunnews.com .......... 49
Tabel 4.5 Analisis Misspelling website Detik.com ..................................... 50
Tabel 4.6 Analisis Misspelling website Tribunnews.com ........................... 51
Tabel 4.7 Analisis Faulty Headline website Detik.com .............................. 53
Tabel 4.8 Analisis Faulty Headline website Tribunnews.com .................... 54
Tabel 4.9 Analisis Misquotes, incorrect age, name, date, and locations
website Detik.com ....................................................................... 55
Tabel 4.10 Analisis Misquotes, incorrect age, name, date, and locations
website Tribunnews.com ............................................................ 56
Tabel 4.11 Analisis tidak terdapat kesalahan atribusi website Detik.com .. 58
Tabel 4.12 Analisis kesalahan atribusi website Tribunnews.com ............... 69
Perbandingan Tingkat Kesalahan..., Priscilla Trisna, FIKOM, 2018
xi
Tabel 4.13 Rekapitulasi Analisis isi accuracy kedua Website ................... 61
Tabel 4.14 Kriteria Analisis Deskripsi Prosentase ...................................... 64
Perbandingan Tingkat Kesalahan..., Priscilla Trisna, FIKOM, 2018
xii
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran ................................................................ 27
Gambar 4.1 Akurasi Berita Dimensi Ommision Detik.com ........................ 47
Gambar 4.2 Akurasi Berita Dimensi Ommision Tribunews.com ............... 49
Gambar 4.3 Akurasi Berita Dimensi Under/Over Emphasis Detik.com ..... 50
Gambar 4.4 Akurasi Berita Dimensi Under/Over Emphasis Tribunnews.com 52
Gambar 4.5 Akurasi Berita Dimensi misspelling Detik.com ...................... 53
Gambar 4.6 Akurasi Berita Dimensi misspelling Tribunews.com .............. 54
Gambar 4.7 Akurasi Berita Dimensi faulty headline Detik.com ................. 55
Gambar 4.8 Akurasi Berita Dimensi faulty headline Tribunnews.com ...... 56
Gambar 4.9 Akurasi Berita Dimensi Misquotes, incorrect age, name,
date,and locations Detik.com ................................................. 57
Gambar 4.10 Akurasi Berita Dimensi Misquotes, incorrect age, name,
date, and locations Tribunnews.com ..................................... 58
Gambar 4.11 Akurasi Berita Dimensi atribusi Detik.com........................... 59
Gambar 4.12 Akurasi Berita Dimensi atribusi Tribunnews.com ................ 60
Perbandingan Tingkat Kesalahan..., Priscilla Trisna, FIKOM, 2018
xiii
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
Lampiran 1 Daftar Riwayat Hidup .............................................................. 75
Lampiran 2 Lembar Bimbingan .................................................................. 76
Lampiran 3 Format koding sheet ................................................................ 78
Lampiran 4 Hasil uji reliabilitas koder 1 .................................................... 83
Lampiran 5 Hasil uji reliabilitas koder 2 .................................................... 85
Lampiran 6 Hasil uji reliabilitas koder 3 .................................................... 87
Lampiran 7 Hasil uji reliabilitas koder 4 .................................................... 89
Lampiran 8 Analisis Akurasi Berita ............................................................ 91
Lampiran 9 Berita Detik.com ...................................................................... 96
Lampiran 10 Berita Tribunnews.com .......................................................... 147
Perbandingan Tingkat Kesalahan..., Priscilla Trisna, FIKOM, 2018
