PENGARUH PENDAPATAN PERMANENlp3et.org/uploads/1/2/1/4/121481330/016_14_pengaruh... · 2018. 10....

JURNAL PENELITIAN KUANTITATIF DIBIDANG

ILMU EKONOMI DAN MANAJEMEN

Judul Penelitian

PENGARUH PENDAPATAN PERMANEN

DALAM PEMBENTUKAN TABUNGAN

Oleh

AMRIZAL

Staf Pengajar Fakultas Ekonomi Universitas Borobudur Jakarta, Oktober 1997

2

KATA PENGANTAR

Membuat Karya Ilmiah atau melalukan penelitian sudah merupakan tugas pokok

yang harus dilakukan oleh staf pengajar suatu perguruan tinggi. Tugas ini dibuat dalam

rangka memenuhi persyaratan pengusulan akreditasi atau jenjang kepangkatan pada

Fakultas Ekonomi Universitas Borobudur Jakarta. Meskipun tugas ini sepertinya tidak

lebih dari hanya sekedar suatu persyaratan saja, namun penulis telah berfikir berkali-kali

tentang isi karya Ilmiah yang dibuat ini harus benar-benar dikaji secara ilmiah pula sesuai

dengan namanya, dan inipun sebatas kemampuan yang penulis miliki hingga saat ini.

Alasan lain kenapa karya ilmiah ini harus dibuat demikian adalah

berkemungkinan kalau sekarang batas kemampuan penulis hanya sebatas yang mampu

penulis buat seperti ini, maka mungkin suatu saat bisa untuk lebih disempurnakan.

Agaknya tidaklah terlalu berkelebihan kalau penulis katakan bahwa data yang digunakan

bukanlah data main-mainan, akan tetapi merupakan data resmi yang telah dihimpun oleh

pemerintah atau badan-badan ilmiah lainya.

Karena selain karya Ilmiah ini diajukan terhadap Kopertis Wilayah III dan

sebagai pertinggal juga penulis sediakan untuk kepustakaan Fakultas Ekonomi

Universitas Borobudur, sehingga harapan penulis hanya sekedar untuk dapat dibaca oleh

mahasiswa atau pembaca lainya yang bernuansakan ilmiah pula, mungkin paling tidak

akan dapat membantu menambah khasanah pengetahuan sipembaca atau menjadi

semacam suatu pertanyaan ataupun tanggapan terhadap penulis atas kurang lebihnya

kemapuan yang penulis miliki.

Akhirnya penulis mengucapkan terima kasih kepada bapak Rektor Universitas

Borobudur Prof. DR. H. Basir Barthos, bapak Dekan Fakultas Ekonomi Prof. DR. H.

Masngudi, SE, APU beserta jajarannya serta mahasiswa semuanya. Tidak terlupa salam

yang istimewa terhadap fihak Kopertis Wilayah III Jakarta tempat tujuan pengusulan

akreditasi ini dan berbagai fihak yang telah disibukkan atas pengusulan akreditasi ini,

demikian dan terima kasih.

Jakarta, 02 Oktober 1997

( Amrizal )

3

DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR

1. PENDAHULUAN

2. TINJAUAN LITERATUR

3. KERANGKA TEORI PEMBENTUKAN MODEL

3.1. Tabungan Dan Pendapatan Nasional

3.2. Pembentukan Model Fungsi Tabungan

3.3. Perumusan Model Kedalam Bentuk Fungsi

4. HASIL PERHITUNGAN DAN PENEMUAN EMPIRIS

4.1. Hasil estimasi Fungsi Tabungan

4.2. Perbandingan Hasil Perhitungan Dengan Negara Lain

5. KESIMPULAN

DAFTAR BACAAN

LAMPIRAN

4

1. PENDAHULUAN

Perkembangan pembangunan ekonomi Indonesia yang terencana hingga saat ini

telah meliput waktu dua puluh delapan tahun, dan tanpa memungkiri keadaan dan

kenyataan telah terdapat gejolak naik dan turun prestasi ekonomi yang dihasilkan. Tetap

diakui kiranya bahwa memang banyak kemajuan-kemajuan yang telah dicapai. Namun

jangan hanya terpukau dengan kemajuan yang telah dirasakan tersebut, oleh karena

banyak masalah serta kesulitan yang belum terlepas atau yang masih membelenggu

bangsa kita ini, terutama masalah hutang luar negeri.

Kemajuan lain yang ingin kiranya dicapai oleh masyarakat seperti kenaikan

pendapatan atau peningkatan taraf hidup juga belum terpenuhi. Kenapa tidak hal

demikian harus dibaca, oleh karena kebanyakan masyarakat merasa dan malahan

mengalami kekurangmampuan dalam menjalankan hidup sehari-hari oleh karena hampir

semua pendapatan yang dihasilkan masyarakat berperan untuk hanya sebagai pemenuhan

konsumsi dan sukar kiranya kalau masyarakat diharapkan akan dapat melalkukan

tabungan demi untuk membangun bangsa melalui pembentukan modal dan investasi

dalam negeri.

Perubahan ekonomi ditandai dengan adanya pertumbuhan ekonomi, secara

singkat pertumbuhan ekonomi adalah proses kenaikan output perkapita dalam jangka

panjang, yaitu melihat bagaimana suatu perekonomian berkembang atau berubah dari

waktu ke waktu. Tekanannya pada perubahan atau perkembangan itu sendiri ( Boediono:

1982, h.1 ). Hal ini terlihat dengan banyaknya gagasan untuk memonitor atau untuk

mengukur hasil-hasil pembangunan yang telah dicapai, ukuran yang sama bisa

dipergunakan adalah dengan pendapatan nasional atau GNP ( Hendra Esmara: 1982,

h.155 ).

Pencapaian besarnya basis PDB tersebut membutuhkan sejumlah investasi yang

besar tiap-tiap periode pembangunan. Oleh Keynes ( J.M Keynes: 1967, h63 ), investasi

tersebut merupakan stock of capital, secara sederhana investasi tersebut berasal dari

tabungan. Tabungan diperoleh dari pendapatan yang tidak dikonsumsi, sehingga dari

sudut penerimaan ( income side ) sisa dari pendapatan yang tidak dikonsumsi merupakan

besarnya tabungan, sedangkan dari segi pengeluaran (outcome side ) maka investasi

tersebut merupakan sisa dari pendapatan yang tidak dikonsumsikan.

Dengan adanya suatu pengalokasian pendapatan masyarakat tersebut akan terjadi suatu

siklus antara rumah tangga sebagai pemilik faktor produksi ( kapital, tenaga kerja ) dan

perusahaan firm sebagai penghasil yang diperlukan oleh rumah tangga. Dari siklus ini

akan lahir nantinya suatu mekanisme produksi, distribusi oleh perusahaan dan konsumsi

oleh rumah tangga.

Rumah tangga melakukan konsumsi dikarenakan adanya penerimaan atau balas

jasa yang diberikan sektor perusahaan atas pemakaian faktor-faktor produksi oleh

perusahaan, katakanlah lebih kurang 75 % dari pendapatan rumah tangga yang digunakan

5

untuk konsumsi, sehingga sisanya merupakan tabungan dari rumah tangga, sehingga

pendapatan akan menentukan besarnya proporsi untuk konsumsi dan tabungan.

Seiring dengan konsumsi dan tabungan itu, maka besarnya tabungan akan

tercermin dengan besarnya pengeluaran untuk konsumsi, sehingga besarnya tabungan

sesuai dengan turun naiknya pendapastan. Akan tetapi besarnya pendapatan yang

digunakan untuk tabungan secara agregat ( menyeluruh ) untuk Indonesia membutuhkan

suatu penelitian.

Dalam melihat besarnya proporsi pendapatan yang ditabungkan akan dituangkan

kedalam bentuk fungsi, fungsi akan menggambarkan hubungan antara satu variabel

dengan variabel lainnya, dikatakan bahwa hubungan sebab akibat apabila perubahan

suatu variabel mengakibatkan berubahnya variabel lain ( Soediono: 1981, h.3 ), kemudian

hubungan fungsional akan menunjukan berubahnya nilai variabel yang satu otomatis

mempunyai arti bahwa variabel lainnya yang mempunya hubungan fungsional tersebut

akan berubah pula.

Lebih lanjut dikatakan bahwa hubungan fungsional secara matematis dinyatakan

dalam bentuk indentitas atau kesamaan, sedangkan hubungan sebab akibat dinyatakan

dalam bentuk persamaan ( Soediono: Ibid, h.4 ), sehingga fungsi akan memberikan suatu

indikasi pengaruh dari variabel makro bebas dengan variabel makro terkait melalui

pengukuran yang dapat dilihat artinya.

Simon Kuznet, menyatakan bahwa "banyak ilmu pengetahuan didasarkan pada

suatu kumpulan pengetahuan diskriptif dan pada pengukuran empiris sangat

membutuhkan pengetesan tentang ketepatan yang dapat dipercayai. Akan tetapi kita tidak

terkait dengan satu teori saja, sehingga untuk kontek di Indonesia diperlukan suatu

model-model yang mempengaruhi tabungan, oleh Keynes pada persamaan fungsi

tabungan sederhana maka yang mempengaruhinya adalah pendapatan ( Simon Kuznets:

1981, h.7 ).

Analisa pendapatan lebih dijabarkan oleh beberapa ahli ekonomi stelah Keynes

yakni analisa pendapatan melalui analisa siklus hidup oleh A.Ando, R,Brumberg dan F.

Modiglani, kemudian pendekatan permanen incom oleh Milton Friedman, Relatif Income

oleh J.S. Duessemberry. Oleh karena penelitian terhadap bentuk fungsi tabungan dengan

analisa pendekatan permanen Income atau yang lainya belum ada yang bersifat khusus,

terkecuali penelitian terhadap kebutuhan tabungan dengan pendekatan Life Cycle

(Wirzon: 1985, h.4 ), maka dalam hal ini perlu kiranya dilakukan penelitian kearah

demikian.

2. TINJAUAN LITERATUR

Banyak definisi mengenai tabungan, dan definisi tersebut tentu didasarkan pula

pada kondisi sektoral ekonomi yang dikaji. Dalam ekonomi dua sektor, sebagaimanan

yang terdapat dalam literatur ekonomi modern, dimana tabungan didefinisikan sebagai

6

bagian dari pendapatan yang tidak dikonsumsi pada periode yang bersamaan. Teori ini

dikenal sebagai teori Keynes yang pertama menghubungkan tabungan dengan

pendapatan.

Seiring dengan definisi mengenai tabungan diatas, bahwa tabungan selain

daripada bagian pendapatan yang tidak dikonsumsi, dan menurut definisi lainya, bahwa

perubahan tabungan sama dengan tabungan tahun t dikurangi tabungan tahun

sebelumnya.

Sementara Keynesian, konsep tabungan sebagai fungsi dari pendapatan dianggap

sebagai salah satu sumbangan Keynes yang penting terhadap perkembangan ilmu dan

analisa ekonomi, yang tidak seperti pandangan Klasik sebelum dia, dianggap bahwa : (1)

Dapat mengaitkan (coupling) sektor moneter dengan sektor produksi dari perekonomian

secara makro dan (2) Menganggap bahwa kebijaksanaan fiskal dan kebijaksanaan

moneter dapat sama-sama efisien dalam mempengaruhi pertumbuhan ekonomi ( Rustam

Didong: 1987, Log-cit, h.52 ).

Para ahli ekonomi pembangunan (development economists) yang banyak

bermunculan terutama sejak permulaan tahun 50-an ( lihat G.M. Meiers: 1976) dalam

bukunya yang berjudul "Leading Issues in Economic Development" dan ( lihat Lewis A:

1984 ) dalam bukunya "The State of Development Theory", tidak begitu ingin untuk

mempertajam perbedaan kedua konsep tabungan tersebut.

Bagi development economists yang dianggap lebih relevan dalam upaya mereka

memahami proses pembangunan ekonomi dari negara-negara berkembang, adalah

melihat tabungan sebagai sumber dana untuk pembentukan modal "capital formation".

Paling jauh, mereka hanya menilai perbedaan konsep Keynes dan Klasik mengenai

tabungan itu dalam konteks perbedaan antara apa yang disebut kemampuan menabung

"The ability to save" dan kemauan menabung "The willingness to save" ( Lihat Thirwall,

AP: 1972 ).

Hingga dewasa ini kenyataan bahwa dasar-dasar pokok umum yang semakin

dapat diterima oleh hampir semua ahli ekonomi pembangunan, sehubungan dengan teori

maupun analisa ekonomi yang terpakai dan kebanyakan bertumpu pada seorang ahli

ekonomi Inggeris seperti John Maynard Keynes. Dalam hubungan ini, yang menjadi

perhatian pokok untuk mencapai pertumbuhan ekonomi adalah bagaimana tabungan itu

dapat dimobilisir sebanyak mungkin agar sumber pembiayaan investasi sebagai modal

produktif dalam proses pembangunan melalui kebijaksanaan fiskal dan moneter yang

saling mendukung.

Studi pembangunan ekonomi adalah salah satu cabang ilmu ekonomi yang paling

baru, paling menarik dan paling banyak tantangan dari disiplin-disiplin ilmu yang lebih

luar mengenai ekonomi dan ekonomi politik ( Michael P.Todaro: 1985, h.34 ). Dari studi

pembangunan ekonomi tersebut dibutuhkan suatu kerangka pembahasan melalui

persamaan-persamaan guna membuka jalan ke sistem pembukaan konsep yang bersifat

nasional murni ( Harry T. Oshima: 1981, h.16).

7

Selanjutnya mengenai Pendapatan Nasional yang sering juga disebut sebagai

Gross National Product ( GNP ), yaitu merupakan nilai dari seluruh barang-barang dan

jasa-jasa yang dihasilkan suatu negara dalam jangka waktu tertentu, bisanya dalam waktu

setahun ( Rudiger Dornbush: 1984, h.29 ). Pada dasarnya pendapatan nasional ini dalam

arus perekonomian negara dapat dilihat dari dua segi ( Bruce Glassburner: 1979, h.32 ),

pertama segi pengeluaran, kedua segi penerimaan.

3. KERANGKA TEORI PEMBENTUKAN MODEL

3.1. Tabungan Dan Pendapatan Nasional

Kerangka pembahasan membutuhkan suatu teori, dan teori merupakan gambaran

kasar mengenai peristiwa-peristiwa yang terjadi dalam masyarakat. Dengan mengetahui

teori, sang peneliti dapat mengetahui sebab akibat yang terjadi dalam masyarakat tersebut

dan pengetahuan inipun sangat berguna pula untuk meramalkan peristiwa-peristiwa yang

mungkin terjadi dimasa mendatang ( Sadono Sukirno: 1976, h.64 ).

Sedangkan metodologi akan banyak menyangkut pentahapan analisa, metode

perhitungan dan metode proyeksi, kesemuanya itu diperlukan untuk mewujudkan analisa

yang sistematik dan mendalam seta didasari oleh konsep ilmiah yang dapat

dipertanggung jawabkan ( Syafrizal: 1983, h.86 ).

Dari segi pertama untuk pengeluaran maka pendapatan nasional akan digunakan

untuk barang-barang konsumsi dan sisanya akan digunakan untuk investasi, kemudian

ditentukan suatu syarat keseimbangan, sehingga

A = Ct + It ( 1 )

dimana: A = Pengeluaran Agregatif

Ct = Konsumsi agregat

It = Investasi agregat

kemudian dari sudut penerimaan, maka

Yt = Ct + St ( 2 )

dimana: Yt = Penerimaan agregatif

Ct , St = Konsumsi dan Penabungan

dari syarat keseimbangan dapat dilihat kombinasi dari persamaan (1) dan persamaan (2),

dimana:

A = Yt ( 3 )

Ct + It = Ct + St ( 4 )

It = St ( 5 )

8

ini berarti bahwa persamaan antara permintaan dan penawaran, akan didapatkan bahwa

investasi adalah sama dengan tabungan. Hubungan tersebut merupakan hubungan dasar

dari asumsi-asumsi yang dikemukakan oleh John M. Keynes.

Dari persamaan-persamaan diatas, khususnya persamaan (2), dimana konsumsi

dan tabungan masing-masing varibel penentunya adalah pendapatan, sehingga dalam

betuk hubungan fungsional yang pada hakekatnya ditaksir secara statistik akan berupa

sebagai berikut:

Ct = f ( Yt ) ( 6 )

Ct = a + b Yt ( 7 )

St = Yt - Ct ( 8 )

St = f ( Yt ) ( 9 )

St = - a + (1-b) Yt ( 10 )

masing-masing koefisien konsumsi dan tabungan diatas diartikan bahwa a merupakan

sebagai besarnya konsumsi pada saat pendapatan nol, sedangkan b menunjukan hasrat

marginal untuk mengkonsumsi. Semetara itu, -a merupakan besarnya tabungan pada saat

pendapatan nol dan (1-b) menunjukan hasrat maginal untuk menabung.

3.2. Pembentukan Model Fungsi Tabungan

Menurut Friedman, pembagian pendapatan terdiri atas dua komponen, yaitu

pendapatan permanen dan pendapatan transitori ( William H. Branson and J. Litvak:

1981, h.37 ), yaitu:

Yi = Yip + Yi

t ( 11 )

dimana: Yi = adalah pendapatan keseluruhan

Yip = adalah pendapatan permanent

Yit = adalah pendapatan transitori

Williamson mengukur besarnya permanent income adalah dari rata-rata tiga tahun

pendapatan actual, sedangkan transitory income adalah selisih dari actual income dengan

permanent income ( U.D. Roy. Choundary: 1968, h.27 ). Tetapi Williamson mendapatkan

besarnya pendapatan permanen adalah rata-rata pendapatan actual selama dua tahun

(K.L. Gupta: 1970, h.245), yaitu:

Yp = [ Yt + Yt-1 ] / 2 ( 12 )

dari definisi bahwa pendapatan permanen diperoleh dari rata-rata dua tahun pendapatan

actual, sedangkan pendapatan transitory diperoleh dari selisih antara actual incom ( Yt )

dengan pendapatn transitory, maka:

9

YT = Yt - Yp ( 13 )

dengan mensubsitusikan persamaan (12) kedalam persamaan (13 ) maka dapat diperoleh

prosedur untuk mendapatkan pendapatan transitori sebagai berikut:

YT = Yt - [ Yt - Yt-1 ] / 2 ( 14 )

YT = Yt - 1/2 Yt - 1/2 Yt-1 ( 15 )

YT = [ Yt - Yt-1 ] / 2 ( 16 )

oleh karena pendapatan actual terdiri dari dua jenis pendapatan ( Yp ) dan ( YT ), maka

persamaan (10) St = - a + (1-b) Yt = a0 + b0 Yt dijabarkan menjadi:

St = a0 + b0 Yp + c0 YT ( 17 )

Model persamaan (17) ini telah pernah digunakan untuk mencari bentuk fungsi

tabungan agregate di India yang digunakan oleh Jeffrey G Williamson ( K.L Gupta:

1970, h.246 ). Dengan mensubsitusikan persamaan (14), (16) kedalam persamaan (17),

maka yang terjadi adalah:

St = a0 + b0 [ Yt + Yt-1 ] / 2 + c0 [ Yt - Yt-1 ] / 2 ( 18 )

St = a0 + [ ( b0 + c0 ) / 2 ] Yt + [ ( b0 - c0 ) / 2 ] Yt-1 ( 19 )

St = + Yt + Yt-1 ( 20 )

dimana besarnya = a0 , = ( b0 + c0 )/2 dan = ( b0 - c0 )/2. Dengan demikian

bentuk parameter-parameter , dan dapat menentukan besarnya parameter b0 dan

c0, seperti berikut:

a0 = = Konstanta

b0 = ( + ) = Marginal Propensity to Save dengan permanent income ( MPSp )

c0 = ( - ) = Marginal Propensity to Save dengan transitory income ( MPST )

Selanjutnya model persamaan (20) oleh Nathaniel H. Leff dan Kazuo Sato telah

pernah digunakan untuk mencari bentuk fungsi tabungan di beberapao negara Asia (

Nathaniel H. Leff dan Kazuo Sato: 1978, h.1225 ). Dengan menggunakan pendapatan

normal dan pendapatan transitori sebagai tabungan, dimana nilai dari pendapatan normal

diperoleh dari Tubman dan Friend ( Nathaniel H. Leff dan Kazuo Sato: ibid, h.1225 ),

yang mendefinisikan besarnya nilai pendapatan normal ( YN ) adalah tara selama tiga

tahun pendapatan actual. Sedangkan pendapatan transitory ( YT ) adalah selisih dari

pendapatan actual dengan pendapatan normal.

10

Kemudian Surjit Bhalla dalam buku "The measurement of Permanent Income and

Its Application to Saving Behaviour" dalam mencari besarnya pengaruh pendapatan

terhadap tabungan menggunakan pendapatan permanent yang nilainya sebesar rata-rata

tahun pendapatan actual ( Surjit Bhalla: 1980, h.138 ), dan sama halnya dengan penelitian

Mohabbat dan Simons (1977), kemudian Friedman (1957).

3.3. Perumusan Model Kedalam Bentuk Fungsi

Sesuai dengan pembahasan yang telah dikemukan, dimana tabungan adalah fungsi

dari pendapatan, dan pendapatan tersebut terperinci menjadi pendapatan permanent

persamaan (14) dan pendapatan transitori persamaan (15), dan pendapatan Normal

dengan menggunakan definisi tiga tahun rata-rata pendapatan aktual.

Kemudian ciri-ciri sosial ekonomi masyarakat, penduduk dan faktor keuangan,

adalah yang akan mempengaruhi tindakan dalam melakukan tabungan. Akan tetapi sesuai

dengan fasilitas perhitungan yang ada, maka tidaklah mungkin untuk melakukan

pengujian dengan menggunakan bentuk persamaan yang memenuhi keseluruhan faktor

yang mempengaruhi keinginan untuk menabungkan bagian pendapatan.

Dengan demikian, bentuk fungsi yang akan dicari berdasarkan definisi-definisi

tersebut diatas, maka dalam studi ini dicoba pula untuk menerapkannya terhadap fungsi

tabungan di Indonsia, tentunya pendekatan yang digunakan adalah permanent income

hypotesis dan akhirnya fungsi-fungsi sesuai definisi tersebut adalah sebagai berikut:

St = a0 + b0 Yt + et ( 21 )

St = a1 + b1 Yp + et ( 22 )

St = a2 + b2 YN + et ( 23 )

St = a3 + b3 Yt + c3 Yt-1 + et ( 24 )

St = a4 + b4 Yp + c4 YT + et ( 25 )

St = a5 + b5 YN + c5 YT + et ( 26 )

dimana:

St = Tabungan Domestik Bruto ( Saving )

Yt = Produk Domestik Bruto ( Pendapatan Actual )

Yt-1 = Pendapatan Actual tahun sebelumnya

Yp = Pendapatan Permanen

YN = Pendapatan Normal

YT = Pendapatan Transitori

ai = Kontanta hasil estimasi ( i = 0,1...5 )

bi, ci = Koefisien Hasil Estimasi

et = Error term.

11

4. HASIL PERHITUNGAN DAN PENEMUAN EMPIRIS

4.1. Hasil estimasi Fungsi Tabungan

Bertitik tolak kepada definisi, bahwa tabungan merupakan bagian dari pendapatan

yang tersisa atau yang tidak dikonsumsi. Dengan demikian berarti tabungan ditambah

konsumsi adalah sama dengan besarnya pendapatan. Dalam pengertian yang demikian

bahwa syarat penting dari tabungan jangka pendek harus mempunyai konstanta yang

negatif yang nilai konstanta tersebut merupakan konsumsi otonom.

Tabel 1. HASIL REGRESI MODEL PERSAMAAN TABUNGAN HIPOTESA

PENDAPATAN PERMANEN

Bentuk Hasil Estimasi "ORDINARY LEAST SQUARES" ( OLS )

Persamaan SE R2 R R2 F D-W

St = -11166.7 + 0.151640 Yd

6342.781 0.777754 0.881904 0.769206 90.98789 1.614810

S(ai): (0.015897)

t(ai): (9.538757)

St = -9998.33 + 0.150023 YP 6882.268 0.738340 0.859267 0.728276 73.36584 1.76339

S(bi): (0.017515)

t(bi): (8.565386)

St = -11166.7 + 0.150097 YN 7066.879 0.724114 0.850949 0.713503 68.24210 0.786761

S(ci): (0.018169)

t(ci): (8.260878)

St = -12201.8 + 0.329068 Yd - 0.18464Yd-1 5863.817 0.817358 0.904078 0.802746 111.8798 1.188098

S(di): (0.077609) (0.079303)

t(di): (4.240042) (-2.32827)

St = -12201.8 + 0.144427 YP + 0.342472 YT 5863.817 0.817358 0.904078 0.802746 111.8798 1.188100

S(ei): (0.015190) (0.104134)

t(ei): (9.615745) (3.288750)

St = -11610.6 + 0.144970 YN + 0.358205 YT 5967.564 0.810837 0.900465 0.795705 107.1618 1.205998

S(fi): (0.015417) (0.105806)

t(fi): (9.402864) (3.385482)

Sumber: Data Sekunder, diolah oleh penulis menggunakan Lotus 1-2-3 Smartsuite Milennium Edition V 9.5

12

Selanjutnya, memang tidak tertutup kemungkinan bahwa tabungan ataupun

konsumsi bisa saja tidak ditentukan oleh pendapatan nasional atau PDB, ada

kemungkinan berkorelasi baik dan positif dengan pendapatan disposibel dan sebagainya.

Berikut ini adalah hasil estimasi yang telah dilakukan dengan menggunakan metode

"Ordinary Least Squares" ( OLS ) method sebagai berikut:

Dari estimasi yang dilakukan terhadap enam buah fungsi, maka dapat dilihat

bahwa pada umumnya dari segi statistik adalah significant pada tingkat derajat keyakinan

diatas 99 %. Ini berati pengujian yang dilakukan telah cukup memenuhi persyaratan

untuk menjadi semacam analisa dalam ekonomi yang dikaji sebagaimana yang dapat

dilihat pada Tabel 1:

Dari hasil perhitungan untuk model fungsi Keynes sederhana terlihat baberapa

variasi hasil perhitungan antara lain bahwa fungsi tabungan adalah dengan pendapatan

disposibel ( disposible Income ), yang berati kalau digunakan pendapatan nasional yang

berupa Produk Domestik Bruto sebagai Variabel independent, maka tidak mustahil

konstanta yang terjadi adalah positif untuk tabungan yang berarti dalam analisis jangka

pendek fungsi tabungan demikian tidak memenhi syarat.

Syahrudin (1976) telah meneliti fungsi konsumsi di Sumatera Barat dengan

menggunakan model konsumsi Keynes. Dari cross section data menggunakan 484 sampel

untuk daerah perkotaan dan 349 sampel untuk daerah desa, maka diperoleh besarnya

MPC perkotaan adalah lebih kecil jika dibanding dengan MPS daerah desa. Sesuai

dengan formula dimana MPS = 1 - MPC, maka MPS kota sebesar 0,25 dan MPS desa

sebesar 0.36 ( Syahruddin: 1981, h.207 ). Penemuan ini persis sama denga Hananto Sigit

(1978), Krisnamurty (1965).

Selanjutnya zamzami Munaf telah mencoba menemukan funsi konsumsi di

Indonesia dengan menggunakan data tahun 1960-1980 dan dengan menggunakan

pendapatan disposibel sebagai penentu besarnya konsumsi, maka diperoleh MPC jangka

panjang sebesar 0,83. penelitian ini menemukan tingkat perhitungan yang lebih besar dari

penemuan Syahruddin ( Zamzami Munaf: 1984, h.23 ), dengan tingkat R2 sebesar 0.962

dan nilai t-hitung sebesar 15,95. Dari nilai MPC jangka panjang tergambar MPS sebesar

0,17. Selanjutnya perhitungan MPC jangka pendek menunjukan nilai yang lebih kecil

dari jangka panjang, yaitu sebesar 0.81, sehingga MPC jangka pendek sebesar 0,19.

Kemudian dengan menggunakan pendapatan disposibel menurut harga yang berlaku

maka MPC sebesar 0,74.

Untuk hasil estimasi persamaan (21), konstanta menunjukan nilai yang negatif,

hal ini sesuai dengan teori artinya tanpa adanya pendapatan maka besarnya tabungan

adalah negatif, oleh karena pendapatan permanen yang diukur adalah besarnya dua tahun

pendapatan aktual rata-rata, maka besarnya MPS pendapatan disposibel adalah sebesar

0,151640 dengan R2 = 0.777754.

13

Kemudian untuk menguji keberartian hipotesa yang dikemukakan diperoleh nilai

Thitung > Ttable, dan hal ini menyatakan bahwa terdapat hubungan yang positif antara

pendapatan pernanent dengan tabunganyang diterima.

Dilain fihak nilai konstanta untuk hasil estimasi (22) tidak menunjukan perbedaan yang

berarti, akan tetapi MPS dengan pendapatan actual lebih kecil jika dibandingkan dengan

menggunakan pendapatan permanen. Sedangkan R2 untuk model hasil estimasi ini

menghasilkan nilai yang lebih kecil jika dibanding dengan menggunakan model hasil

estimasi (21) dan berarti pendapatan aktual mampu menerangkan 0.738340 atau 73.8 %

sebagai variabel yang mempengaruhi tingkat pendapatan. Sedangkan hipotesa juga

diterima, yang berati nilai t-hitung lebih besar daripada nilai t-tabel. Demikain juga

halnya dengan menggunakan pengujian Durbin-Watson, yang penilaianya jelas akan

mengikuti kesimpulan T-test dan lain sebagainya.

Pada model hasil estimasi (23) dengan menggunkan pendapatan normal, nilai

MPSN adalah antara MPS dengan pendapatan aktual dengan pendapatan permanen yaitu

sebesar 0.150097 Artinya setiap kenaikan Rp 1000, maka bagian pendapatan yang

ditabungkan adalah sebesar Rp 150. Akan tetapi pendapatan normal lebih kecil

kemampuannya menerangkan jika dibanding dengan model hasil estimasi (21) dan (22),

yaitu R2 = 0.724114 atau 72,41 % naik turunya pendapatan normal yang juga akan

merubah naik turunya tabungan.

4.2. Perbandingan Hasil Perhitungan Dengan Negara Lain

Dari hasil estimasi yang telah dilakukan sebagaimana yabg terdapat pada tabel 1

untuk Indonesia, dan kalau dari beberapa hasil estimasi tersebut dibandingkan dengan

negara lain, agaknya adalah kurang relefan karena fungsi yang digunakan di Indonesia

ternyata tabungan berfungsikan dengan pendapatan disposibel, sementara untuk negara

lain adalah dengan produk domestik bruto. Namun demikian adalagh menambah

kemantapan analisa kiranya kalau dilakukan perbandingannya sebagai mana yang dapat

dilihat pada tabel 2.

Sesuai dengan perkiraan secara teori, bahwa MPS dengan pendapatan transitori

lebih tinggi dengan pendapatan Normal ( Nathaniel H. Leff and Kazuo Sato: Op-cit,

h.1126 )., ternyata perkiraan tersebut benar-benar menurut hasil perhitungan, akan tetapi

parameter hasil perhitungan untuk negara Israel mengalami pengecualian, karena hasil

perameter untuk MPS dengan pendapatan transitori nilainya negatif sedangkan untuk

MPS dengan pendapatan Normal nilainya paling kecil jika dibanding dengan hasil

perhitungan dengan negara-negara lainya. Hal ini disebabkan bahwa negara Israel lebih

banyak menggunakan "anggaran keuangannya untuk perang".

Hasil perhitungan untuk Indonesia menunjukan nilai t-observasi t9.404 > t3.725

dimana t-tabel untuk derajat 0.0005 sehingga hipotesa yang menyatakan bahwa hubungan

yang positif antara pendapatan normal dengan tingkat tabungan, sedangkan untuk t-

hitung terhadap pendapatan transitori menunjukan tingkat significant dimana t3.386 <

14

t3.725 terhadap derajat yang sama, sehingga hipotesa yang menyatakan adanya hubungan

positif antara pendapatan transitori dengan tabungan. Secara keseluruhan pengujian

tersebut, maka pendapatan normal dan pendapatan transitori mampu menerangkan

sebesar 0.811 ini terlihat dengan nilai R2, sedangkan lebih kurang nilai 0.189 lagi

diwakili oleh Ut dan nilai konstanta.

Tabel 2. Fungsi Tabungan Dengan Pendekatan Normal Income, dan

Transitory Income: St = a + b YN + c YT + et

Nilai Koefisien

Negara Konstanta YN YT R2 F D-W

Brazil -10.3 0.185 0.246 0.88 64.7 1.03

( 9.59 ) ( 1.32 )*

Costa Rica 12.7 0.130 0.822 0.92 96.6 1.53

( 7.00 ) ( 4.44 )

Israel 25.2 0.123 -0.058 0.89 30.9 0.81

( 5.48 ) ( 0.23 )

Fhilipines -1365.0 0.238 0.733 0.91 84.0 0.72

( 10.54 ) ( 2.42 )

Taiwan -12.2 0.271 0.842 0.97 234.1 1.56

( 6.18 ) ( 2.20 )

Indonesia **) -11610.6 0.144 0.358 0.811 107.16 1.206

( 9.403 ) ( 3.386 )

Sumber : Heff, Nathaniel H. dan Kasuo Sato (1975), "A Simultaneous Equations Model

of Saving in Developing Countries", Journal of Political Economy, 83(b).

*). Tidak significant pada derajat keyakinan 90 %

**). Hasil perhitungan peneulis untuk Indonesia 1970-1981, dengan

menggunakan Lotus 1-2-3 Smartsuite Milennium Edition V 9.5.

Pengetesan secara keseluruhan dapat diperlihatkan dengan tingginya nilai F-test

untuk Indonesia sebesar 107,16 dan hasil perhitungan D-W menunjukan nilai 1,206

artinya dibanding dengan pengertian D-W, maka dapat disimpulkan bahwa hipotesa nol

diterima, akan tetapi terjadi no-autocorrelation, artinya tidak ada hubungan kedua-duanya

antara pendapatan normal dengan pendapatan transitori, sehingga dari kedua jenis

15

pendapatan ini tidak bisa dibuat bentuk fungsi, dan menurut hipotesa yang dinyatakan

Friedman, menunjukan tidak adanya hubungan antara pendapatan transitori dengan

pendapatan permanen atau konsumsi permanen.

Hasil perhitungan untuk negara lainya menunjukan bahwa pendapatan normal

samna-sama diterima sebagai penyebab dari tabungan ini terlihat tingginya nilai t-hitung

keenam negara tersebut. Akan tetapi untuk negara Brazil dan Israel menunjukan nilai t-

hitung yang tidak significant terhadap parameter pendapatn transitori, sedangkan nilai

konstanta menunjukan nilai yang negatif untuk negara Brazil, Indonesia, Philippines dan

Taiwan. Negara Israel dan Costa Rica tidak mengalami hal yang demikian, dimana nilai

tabungan pada saat pendapatan normal dan pendapatan transitori sama dengan nol

bernilai positif.

5. KESIMPULAN

Fungsi tabungan di Indonesia selam periode penelitian ini ternyata tidak cocok

dengan menggunakan pendapatan nasional atau Produk Domesti Bruto sebagai variabel

Independennya. Variabel independen atau variabel yang menentukan naik tirunya

tabungan tersebut adalah "pendapatan disposibel ( disposible Income ).

Dengan mengasumsi bahwa pendapatan disposibel adalaha pendapatan nasional

yang juga dimaksudkan oleh negara lain yang digunakan sebagai pembading tersebut,

maka bentuk fungsi tabungan menunjukan hal yang tidak jauh berbeda dengan hipotesa

yang dikemukakan Friedman dimana hubungan yang positif antara pendapatan permanen

dengan tabungan di Indonesia.

Baik menggunakan pendapatan aktual, pendapatan permanen dan pendapatan

normal menunjukan hasil yang tidak begitu menjolok. Perbedaaanya indikasi ini terletak

pada nilai konstanta dari ketiga jenis hasil perhitungan dengan menggunakan konsep

pendapatan tersebut memberikan nilai yang hampir bersamaan. Nilai MPS dengan

menggunakan pendapatan transitori relatif lebih besar dari nilai MPS dengan

menggunakan pendapatan normal, nilai perhitungan ini hampir bersamaan dengan hasil

perhitungan lainnya.

Dari estimasi parameter-parameter yang didapat, menunjukan bahwa tabungan

memberikan respon yang significant terhadap pertumbuhan pendapatan di Indonesia

dalam jangka waktu penelitian yang dilakukan. Perbandingan hasil perhitungan MPS

agregate, menunjukan hasil yang lebih besar dengan menggunakan pendapatan permanen

jika dibanding dengan negara India, dilain fihak pengaruh pendapatan ransitori terhadap

tabungan menunjukan hubungan yang positif, sedangkan di negara India menunjukan

hubungan yang negatif.

16

DAFTAR BACAAN

A, Koutsoyianis., "Theory of Econometrics: An Intoduction Econometric Methods,

MacMillan, 1978.

Ackley, Garder., "Teori Ekonomi Makro", Universitas Indonesia, Jakarta 1983.

Anne Booth dan Peter Mc Cawley., "Ekonomi Orde Baru", Lembaga Penelitian Pendidikan

dan Penerangan Ekonomi dan Sosial, Jakarta 1982.

Boediono, DR., "Teori Pertumbuhan Ekonomi", BPFE, Yokyakarta 1982.

Chounddury, U.D. Roy., "Income, Consumption and Saving in Urban and Rural India" ,

Review of Income and Wealth, Series 14, March 1968.

Esmara, Hendra dkk., "Beberapa Indikator Pembangunan Indonesia", dalam mayarakat

Indonesia, Tahun ke-IX, no.2, 1982.

Friedman, M., "A Theory of The Consumption Function", Priceton University Press,1957.

Gupta, K.L., "On Some Determinant of Rural and Urban Household Saving Behaviour,

Economic Record, December 1970.

________., "Personal Saving in Developing Nation: Further Evidence", The Economic

Record, June 1970.

Glassburner, Bruce dan Aditiawan Chandra., "Teori Dan Kebijaksanaan Ekonomi Makro",

LP3ES, 1979.

H. Leff, Nathaniel and Kazuo Sato., "A Simultaneous Equation Models of Saving in

Developing Countries", Journal Political Economy, 1978.

Kamaluddin, Rustian., "Beberapa Aspek Pembangunan Nasional Dan Daerah", Ghalia

Indonesia, 1983.

________________., "Pengantar Teori Ekonomi Makro", Universitas Andalas, Padang 1978.

P. Todaro, Michael., "Pembangunan Ekonomi Di Dunia Ke-Tiga", Ghalia Indonesia, Jakarta

1985.

Keynes, John Maynard., "The General Theory of Employment Interest and Money",

MacMillan, London 1967.

Kuznets, Simon., "Economic Growth of Nation", dalam Teori Ekonomi dan Penerapannya di

Asia, PT Gramedia, Jakarta 1981.

Lewis, W. Arthur., "Development Planning: The Essential of Economic Policy", Happer and

Row, New York 1966.

Munaf, Zamzami., "Fungsi Konsumsi Di Indonesia", Laporan Penelitian, Universitas

Andalas, Padang 1984.

T. Oshima, Harry., "Penyerapan Tenaga Kerja di Asia Timur Dan Tenggara", PT Gramedia,

Jakarta 1981.

S. Bhalla, Surjit., "The Measurment of Permanent Income and Its Application to Saving

Bahaviour", Journal Political Economy, Vol.88, no.41, 1980.

Sukirno, Sadono., "Beberapa Aspek Dalam Persoalan Pembangunan Daerah", LP-FEUI,

Jakarta 1976.

Syafrizal., "Metodologi Perencanaan Pembangunan Wilayah Daerah Sumatera Barat", Paper,

FE-Univ.Andalas, Padang 1983.

Syahruddin., "Fungsi Konsumsi Dan Kenyataan Di Sumatera Barat., EKI, Vol XXIX, no.2,

Juni 1981.

William H. Branson and James M. Litvak., "Macroeconomic", Second edition, Harper

International edition, New York 1981.

Wirzon., "Kebutuhan Tabungan Di Indonesia", Skripsi Sarjana, Universitas Andalas, Padang

1985.

17

Lampiran 1 : KONSUMSI DENGAN HIPOTESA PENDAPATAN PERMANEN

( Dalam Milyar Rupiah, 1993 = 100 )

Tahun Ct Yd

Yn Yt YP YN YT

1969 62840.2 63468.9 65085.6 68824.2 31734.45 21156.3 47601.675

1970 66026.5 68111.6 69825.7 73985.5 65790.25 43860.167 3482.025

1971 69524.1 72416.8 74337.4 79169.9 70264.2 67999.1 3228.9

1972 75141.1 78041 80153 86623.9 75228.9 72856.467 4218.15

1973 82979.9 86200.2 88584 96421 82120.6 78886 6119.4

1974 87760 91597.2 93915.1 103782.5 88898.7 85279.467 4047.75

1975 90587.8 95159 98369.8 108948 93378.1 90985.467 2671.35

1976 96987.9 103815.8 106657.3 116450.8 99487.4 96857.333 6492.6

1977 104252.4 109641 115023.4 126811.9 106728.4 102871.93 4368.9

1978 110627.2 119727 123210.6 136584.8 114684 111061.27 7564.5

1979 118019.6 124509.1 128629.7 145124.4 122118.05 117959.03 3586.575

1980 127244.1 136467.4 140995.3 159467.2 130488.25 126901.17 8968.725

1981 136011.5 150243 154413.3 171822.9 143355.2 137073.17 10331.7

1982 139481.6 154159.3 158701.3 179946.2 152201.15 146956.57 2937.225

1983 139723.1 157849.5 162690 183353.3 156004.4 154083.93 2767.65

1984 154704.1 167546.1 172806.1 195709 162697.8 159851.63 7272.45

1985 156582.7 170391.9 176511.7 200544.3 168969 165262.5 2134.35

1986 164466.4 180032 187088.4 212475.3 175211.95 172656.67 7230.075

1987 171956.1 183476.9 193121.7 222598.5 181754.45 177966.93 2583.675

1988 179525.5 189671.7 203541.8 236004.1 186574.3 184393.53 4646.1

1989 189577 198319.6 216015.2 253601.9 193995.65 190489.4 6485.925

1990 198612.5 214555.3 232424.6 271968.1 206437.45 200848.87 12176.775

1991 212728.6 232019.1 249811.4 290870.6 223287.2 214964.67 13097.85

1992 227657.6 245027.5 264683.1 309659.1 238523.3 230533.97 9756.3

1993 243108.5 258392.2 279563.3 329775.8 251709.85 245146.27 10023.525

1994 256051.8 310967.2 304073.1 354640.8 284679.7 271462.3 39431.25

1995 271405.9 306259.5 329469.2 383792.3 308613.35 291872.97 -3530.775

1996 285720.3 336864.6 359037.9 414418.9 321562.05 318030.43 22953.825

Catatan:

Ct = Total Konsumsi ( Gross Domestic Consumption )

Yd = Pendapatan Disposibel ( Disposible Income )

Yn = Pendapatan Nasional Neto ( Net National Product )

Yt = Produk Domestik Bruto ( Gross Domestic Product )

YP = Pendapatan Permanen ( Permanent Income )

YN = Pendapatan Normal ( Normal Income )

YT = Pendapatan Transitori ( Transitory Income )

Sumber: Diolah oleh penulis dari Tabel 1.

18

Lampiran 2 : HASIL PERHITUNGAN DAN PENEMUAN EMPIRIS

Hasil Estimasi Fungsi Regresi ( Regression Functions ) "Ordinary Least Square Method"

Fungsi: Ct = f ( Yd , Ui ) Fungsi: Ct = f ( Y

d , Y

dt-1 , Ui )

Regression Output: Regression Output:Constant 11166.8 Constant 12201.8Std Err of Y Est 6342.78 Std Err of Y Est 5863.82R Squared 0.99095 R Squared 0.99256No. of Observations 28 No. of Observations 28Degrees of Freedom 26 Degrees of Freedom 25

X Coefficient(s) 0.84836 X Coefficient(s) 0.67093 0.18464Std Err of Coef. 0.0159 Std Err of Coef. 0.07761 0.0793T-test ( DF = 26 ) 53.3648 T-test ( DF = 25 ) 8.64494 2.32828

Adjusted R Squared 0.9906 Adjusted R Squared 0.99197Adjusted Multiple R 0.99547 Adjusted Multiple R 0.99628F Ratio Probability 2847.81 F Ratio Probability 3337.45

Fungsi: Ct = f ( YP , Ui ) Fungsi: Ct = f ( YP , YT , Ui )

Regression Output: Regression Output:Constant 14287.7 Constant 12201.8Std Err of Y Est 6773.44 Std Err of Y Est 5863.82R Squared 0.98968 R Squared 0.99256No. of Observations 28 No. of Observations 28Degrees of Freedom 26 Degrees of Freedom 25



Fungsi: Ct = f ( YN , Ui ) Fungsi: Ct = f ( YN , YT , Ui )

Regression Output: Regression Output:Constant 18101 Constant 15261.4Std Err of Y Est 8103.77 Std Err of Y Est 6807.79R Squared 0.98523 R Squared 0.98998No. of Observations 28 No. of Observations 28Degrees of Freedom 26 Degrees of Freedom 25



Sumber: Data Sekunder, diolah oleh penulis menggunakan Lotus 1-2-3 Smartsuite Milennium Edition V 9.5 ------+++++------

19

Cara paling Mudah Meng-unduh (Downloads) secara GRATIS sejumlah TULISAN ILMIAH Dalam bentuk Files PDF sebagai berikut:

20

Daftar TULISAN ILMIAH Untuk PERGURUAN TINGGI, Terdiri:

Bidang UMUM: ILMU EKONOMI & STUDI PEMBANGUNAN

JURNAL PENELITIAN Kuantitatif, BUKU AJAR MODUL SOAL DAN

PEMECAHAN SOAL, BUKU TEKS, Laporan Hasil & Jurnal Hasil

Penelitian Dibidang MANAJEMEN TRANSPORTASI, LAPORAN HASIL

& Jurnal Hasil Penelitian SURVEY Dibidang Manajemen Transportasi

10 Macam Hasil Pegembangan KERANGKA PEMIKIRAN TEORITIS

Penelitian Survey dari 5 Hasil Penelitian SURVEY.

Dan Didapatkan 10 Contoh/Bentuk PROPOSAL PENELITIAN KUANTITATIF

Dibidang MANAJEMEN TRANSPORTASI, termasuk 5 Proposal (Draft Hibah

DIKTI) Dibidang MANAJEMEN TRANSPORTASI 2009 s/d 2016

12 Contoh/Bentuk PROPOSAL PENELITIAN SURVEY Dibidang MANAJEMEN

TRANSPORTASI 2014 s/d 2017

I. Bidang UMUM: ILMU EKONOMI & STUDI PEMBANGUNAN, Serta Jurusan Terkait Bidang EKONOMI:

02 27 Jurnal Penelitian Kuantitatif TAHAP I to KOPTIS Wilayah III Jakarta Files: 003 01 Perspektif Ekonomi Indonesia Dalam satu tahap pembangunan Jangka Panjang

004 02 Analisis Fungsi Tabungan Indonesia: Pengujian Model Hipotesa Pendapatan Permanen

005 03 Expor Kommoditi Primer Pulau Sumatera Lamam Perdagangan Luar Negeri Indonesia

006 04 Ekspor Dan Pertumbuhan Ekonomi: Studi Kasus Indonesia 1969-1994 007 05 Pekiraan Pembentukan Modal Di Indonesia

008 06 Kebijaksanaan Deregulasi Perbankan Dan Pengaruhnya Terhadap Produksi Di Indonesia

009 07 Instabilitas Perdagangan Luar Negeri Indonesia

010 08 Pertumbuhan Ekonomi Indonesia Dan Ketergantungan Terhadap Dana Luar Negeri

011 09 Sumber Pertumbuhan Ekonomi Diantara Modal Dan Tabungan

012 10 Pengukuran Kondisi Ekonomi Indonesia Dan Pencapaian Stedy-State Growth

013 11 Modal Asing Swasta Dan Pembentukan Investasi Produktif Dalam Pembiayaan Pembangunan

014 12 Trade-Off Antara Penerimaan Pajak Dan Kemampuan Menabung Masyarakat

015 13 Mobilisasi Tabungan Dan Investasi suatu Ekonomi Terbuka: Studi Kasus Indonesia 1969-1995

016 14 Pengaruh Pendapatan Permanen Dalam Pembentukan Tabungan

017 15 Peranan Ekspor Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Indonesia

018 16 Analisis Fungsi Konsumsi Indonesia Dengan Pendapatan Permanen 019 17 Pembiayaan Ekonomi Dalam Negeri Diantara Keinginan Dan Kenyataan

020 18 Sektor Perdagangan Luar Negeri Indonesia Dan Pengaruhnya Terhadap Kegiatan Ekonomi

021 19 Reformasi Kebijaksanaan Makro Dan Pengaruh Ekonomi Sektor Terbuka

022 20 Keseimbangan Pendapatan Nasional: Investasi Dan Sumber Pembiayaan Ekonomi

023 21 Analisis Pengaruh Pembentukan Tabungan Suatu Ekonomi Terbuka

024 22 Pengaruh Aliran Modal Asing Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Dan Pembentukan Tabungan

025 23 Perkiraan Kebutuhan Investasi Dan Pengukuran Tinggal Landas

026 24 Kemampuan Pembentukan Modal Domestik: Sektor Pemerintah Dan Masyarakat

027 25 Prestasi Ekonomi Indonesia Dan Akumulasi Sumber Pembiayaan Pembangunan

028 26 Kualitas Pembangunan Ekonomi Indonesia Dan Dilema Ketergantungan Sumber Dana

029 27 Investasi Dan Pembiayaan Ekonomi Jangka Panjang Indonesia

21

004 34 Jurnal Penelitian Kuantitatif TAHAP II to STMT Trisakti Files: 030 01 Standar Ukuran Tinggal Landas Perekonomian Suatu Negara

031 02 Pembentukan Modal Domestik Bruto Sektor Pemerintah Dan Masyarakat

032 03 Pembentukan Tabungan Dan Pembiayaa Ekonomi Jangka Panjang Indonesia

033 04 Prestasi Ekonomi Indonesia Dan Pencapaian Steady-State Growth

034 05 Aliran Modal Asing Swasta Dalam Pembentukan Investasi Produktif

035 06 Fungsi Konsumsi Dan Pengaruhnya Terhadap Pendapatan Permanen 036 07 Pendapatan Permanen Dan Pengaruhnya Terhadap Pembentukan Tabungan

037 08 Pengujian Model Tabungan Indonesia Dengan Hipotesa Pendapatan Permanen

038 09 Kebutuhan Tabungan Dan Sumber Pembiayaan Ekonomi Indonesia

039 10 Sumber-Sumber Pembentukan Investasi: Trade-Off Antara Pajak Dan Tabungan

040 11 Aggregate Expenditre Ekonomi Sektoral (Kajian Perhitungan Ekonomi 3 Sektor)

041 12 Sumber-Sumber Pembentukan Investasi Dalam Struktur Ekonomi Terbuka

042 13 Aggregate Expendiure Ekonomi Sektoral (Kajian Perhitungan Ekonomi 4 Sektor)

043 14 Pengaruh Sektor Perdagangan Luar Negeri Terhadap Aktivitas Ekonomi Indonesia

044 15 Aliran Modal Asing Dan Pengaruhnya terhadap Pertumbuhan Ekonomi Dan Pembentukan Tabungan

045 16 Penafsiran Tingkat effisiensi Marginal Ekonomi Indonesia Dan Prakiraan Pembentukan Modal

046 17 Sumber-Sumber Pembentukan Investasi Dalam Struktur Ekonomi Sederhana

047 18 Aggregate Expenditure Ekonomi Sektoral (Kajian Perhitungan Ekonomi 2 Sektor) 048 19 Pembentukan Modal Domestik Bruto Dan Ketergantungan Terhadap Sumber Dana

049 20 Prestasi Ekonomi Dan Indeks Instabilitas Sektor Perdangan Luar Negeri Indonesia

050 21 Model Makro Keseimbangan Agregatif Pembentukan Tabungan Dan Investasi

051 22 Expor Kommoditi Primer Dan Pertumbuhan Ekonomi Regional Pulau Sumatera

052 23 Konstribusi Ekspor Dan Pertumbuhan Ekonomi Indonesia

053 24 Pengaruh Variabel-variabel Agregatif Terhadap Pembentukan Tabungan Dan Pendapatan

054 25 Pengembangan Sumber Pembiayaan Pembangunan Yang Semakin Bertumpu Pada

Kemampuan Sendiri

055 26 Pengembangan Instrumen Kebijaksanaan makro Terhadap Pembentukan Investasi Dan Pendapatan

056 27 Kebutuhan Tabungan Dan Pembentukan Investasi Produktif Bagi Pembiayaan Pembangunan

057 28 Pengaruh Ekspor Terhadap Pendapatan Nasional Dan Pertumbuhan Ekonomi 058 29 Pengaruh Deregulasi Perbankan Bidang Ekspor Terhadap Devisa Pendapatan Nasional

059 30 Aliran Dana Luar Negeri Di Indonesia Dan Pengaruhnya Terhadap Pertumbuhan Ekonomi

060 31 Strategi Indonesia Dan Manajemen Pembentukan Modal Bagi Peningkatan Pendapatan Masyarakat

061 32 Manajemen Perdagangan Internasional Pengurangan Distorsi Ekonomi Pasca Seleksi

Aliran Dana Luar Negeri

062 33 Manajemen Perbankan Pasca Deregulasi Dan Pengaruhnya Terhadap Produksi Di Indonesia

063 34 Refleksi Ekonomi Indonesia Setelah 34 Tahun Membangun: Diantara Kekuatan Dan Kelemahan

005 10 BUKU AJAR, MODUL SOAL DAN PEMECAHAN Files: 064 01 BUKU AJAR Pengantar Teori Ekonomi

065 02 MODUL SOAL DAN PEMECAHAN Pengantar Teori Ekonomi

066 03 BUKU AJAR Teori Ekonomi 067 04 BUKU AJAR Ekonomi Pembangunan

068 05 BUKU AJAR Pengantar Ekonomi Mikro

069 06 BUKU AJAR Ekonomi Makro Perthitungan Pend Nasional

070 07 BUKU AJAR Teori Ekonomi Mikro

071 08 MODUL SOAL DAN PEMECAHAN Teori Ekonomi Mikro

073 09 BUKU AJAR Ekonomi Manajerial

074 10 MODUL SOAL DAN PEMECAHAN Ekonomi Manajerial

22

II. PENELITIAN KUANTITATIF Dibidang MANAJEMEN TRANSPORTASI 006 3 VERSI Teks Book EKO MANAJERIALPernah Disumbang ke DIKTI Dan Dikirim Ke USA File 075 01 Buku Teks 681h EKONOMI MANAJERIAL Dengan Fungsi Hasil Estimasi

Atau 075 01 EKONOMI MANAJERIAL Penerapan Konsep-Konsep Mikro Ekonomi Dengan Fungsi

Hasil Estimasi

File 076 02 Buku Teks 301h EKONOMI MANAJERIAL Dengan Fungsi Non-Estimasi

Atau 076 02 EKONOMI MANAJERIAL Penerapan Konsep-Konsep Mikro Ekonomi Dengan Fungsi

Non-Estimasi

File 077 03 Buku Teks 509h EKO MANAJERIAL TRANSPORTASI Dengan Fungsi Non-Estimasi

Atau 077 03 EKONOMI MANAJERIALTRANSPORTASI Penerapan Konsep Mikro Ekonomi Dalam Bisnis Transportasi Dengan Fungsi Non-Estimasi

File 078 Ringkasan Isi Dan Surat Menyurat Pengiriman 3 Teks Book EKO MANAJERIAL Ke USA

Atau 078 Request for Coop in Publishing 3 Text Books in MANAGERIAL ECONOMICS to The USA

Subject: Request for Cooperation in Publishing Text Books in MANAGERIAL

ECONOMICS: Application of Microeconomic Concepts Using Estimation

Result Function (242 halaman)

008 3 Jurnal Penelitian Kuantitatif PROFESIONAL Ilmu Ekonomi 2010 Files: 079 01 Evaluasi Ekonomi Indonesia di Era Pembangunan Berkelanjutan

080 02 Evaluasi Ekonomi 50 Tahun Indonesia Membangaun 081 03 Kebutuhan Tabungan Sebagai Sumber Pembiayaan Pembangunan Indonesia

009 4 Jurnal Penelitian Kuantitatif PROFESIONAL Ilmu Ekonomi 2012 Files: 082 01 Pengembangan Ekonomi Dan Pengaruh POLIIK Di Era Kepemimpinan INDONESIA

083 02 Prestasi Ekonomi INDONESIA Jangka Panjang Dan Pencapaian Kondisi STEADY-

STATE GROWTH

084 03 Perkiraan Kebutuhan Tabungan Bagi Target Pertumbuhan Ekonomi Yang Hendak Dicapai

085 04 Pengendalian Ekonomi Ditengah Ancaman Krisis Dan Dilema Keterbatasan Sumber

Pembiayaan Yang Salaing Trade-Off

010 4 Laporan Penelitian Kuantitatif MANAJEMEN TRANSPORTASI 2010 File 086 01 Laporan HASIL PENELITIAN Kuantitatif 72h Dibidang TRANSPORTASI DARAT 2010

Atau 086 01 Kebutuhan Investasi Produktif Dan Pengembangan Produksi Jasa Angkutan Jalan Raya Di

Indonesia

File 087 02 Jurnal HASIL PENELITIAN Kuantitatif 18h Dibidang TRANSPORTASI DARAT 2010

Atau 087 02 Kebutuhan Investasi Produktif Dan Pengembangan Produksi Jasa Angkutan Jalan Raya Di

Indonesia

File 088 03 Laporan HASIL PENELITIAN Kuantitatif 77h Dibidang TRANSPORTASI LAUT 2010 Atau 088 03 Produksi Jasa Angkutan Laut Indonesia Dan Akseleritas Pendapatan Nasional

File 089 04 Jurnal HASIL PENELITIAN Kuantitatif 18h Dibidang TRANSPORTASI LAUT 2010

Atau 089 04 Produksi Jasa Angkutan Laut Indonesia Dan Akseleritas Pendapatan Nasional

23

011 3 Proposal P3M PENELITIAN Kuantitatif MANJEMEN TRANSPORTASI,Tahun 2010 File 090 01 Draft Proposal 21h Penelitian P3M MTD STMT Angkutan Jalan Raya DKI 2010

Atau 090 01 Kepadatan Lalu Lintas Angkutan Jalan Raya Di DKI Jakarta: Trade off Antara Penguna

Kendaraan Pribadi Dan Umum

(Studi Kasus: Penerapan Konsep Slutsky’s Theorem, TE = SE + IE)

File 091 02 Draft Proposal 26h Penelitian P3M MTL STMT Faktor Produksi PT PELNI 2010 atau 091 02 Pengaruh Beberapa Faktor Produksi Terhadap Produksi PT PELNI

(Studi Kasus: Penerapan Konsep Production Isoquant, TO = SE + OE)

File 092 03 Draft Proposal 25h Penelitian P3M MTU STMT Jumlah Alat Angkut Yang Sepadan 2010

atau 092 03 Penentuan Jumlah Alat Angkut Yang Sepadan Dengan Arus Penumpang Jakarta-Ujung

Pandang

012 14 Proposal PENELITIAN Kuantitatif MANAJEMEN TRANSPORTASI, Tahun 2011 File 093 01 Proposal 11h Produksi Jasa Angkutan Udara Indonesia 2011

Atau 093 01 Produksi Jasa Angkutan Udara Indonesia Dan Investasi Produktif Yang Diperlukan

File 094 02 Proposal 10h Jasa Angkutan Rel 2011

Atau 094 02 Menasionalisasikan Jasa Angkutan Rel Dan Investasi Yang Dibutuhkan

File 095 03 Proposal 11h Produktivitas Dan Produksi Jasa Angkutan KAI 2011

Atau 095 03 Produktivitas Dan Produksi Jasa Angkutan Kereta Api Indonesia

File 096 04 Proposal 11h Angkutan Pelayaran Antar Pulau Indonesia 2011

Atau 096 04 Angkutan Pelayaran Antar Pulau Dalam Wililayah Teritorial Indonesia

File 097 05 Proposal 12h Produksi Jasa Angkutan Udara Penerbangan Domestik 2011

Atau 097 05 Produksi Jasa Angk Udara Komersial Penerbangan Domestik

File 098 06 Proposal 12h Pengembangan Jasa Angkutan Pelayaran Antar Pulau 2011

Atau 098 06 Pengembangan Jasa Angkutan Pelayaran Antar Pulau Indonesia

File 099 07 Proposal 14h Usaha Jasa Angkutan Udara Pada Penerbangan Domestik 2011

Atau 099 07 Usaha Jasa Angkutan Udara Pada Penerbangan Domestik

File 100 08 Proposal 11h Utilitas Penumpang Pengguna Jasa Pelayaran Antar Pulau 2011

Atau 100 08 Utilitas Penumpang Pengguna Jasa Pelayaran Antar Pulau

File 101 09 Proposal 13h Angkutan Penumpang Udara Pada Penerbangan Domestik 2011

Atau 101 09 Angkutan Penumpang Udara Pada Penerbangan Domestik

File 102 10 Proposal 15h Angkutan Penumpang Dom Dan Trade off Antara Laut dan Udara 2011

Atau 102 10 Angkutan Penumpang Dom Dan Trade off Antara Laut dan Udara

File 103 11 Proposal 14h Kebutuhan Modal Pert Produksi Angkutan Udara Luar Negeri 2011

Atau 103 11 Kebutuhan Modal Pertumbuhan Produksi Angkutan Udara Luar Negeri

File 104 12 Proposal 12h Pengembangan Produksi Jasa Angkutan KAI 2011

Atau 104 12 Pengembangan Produksi Jasa Angkutan Kereta Api Indonesia

File 105 13 Proposal 15h Angkutan Kargo Pelayaran Antar Pulau Dan Penerbangan Dom 2011

Atau 105 13 Angkutan Kargo Pelayaran Antar Pulau Dan Penerbangan Domestik

File 106 14 Proposal 12h Produksi Angkutan Kargo Udara penerbangan Internasional 2011 Atau 106 14 Produksi Angkutan Kargo Udara penerbangan Internasional

24

10 Contoh PROPOSAL PENELITIAN KUANTITATIF Dibidang MANAJEMEN TRANSPORTASI

013 5 CONTOH Hibah (Proposal DIKTI) Dibidang MANAJEMEN TRANSPORTASI 2009 -2016 File 107 01 Draf Hibah Kompetensi TAHAP 1 44h dgn Ir PRASAD TITA MM to DIKTI 2009

Atau 107 01 Analisis Pertambahan Pengguna Kendaraan Bermotor Roda Dua Dan Kepemilikan Mobil

Pribadi Di Jakarta

File 108 02 Draft Hibah Kompetensi 47h dgn PROF ERYUS To DIKTI 2010

Atau 108 02 Kepadatan Lalin Angkutan Jalan Raya Di DKI Jakarta Trade off Antara Peng Kend Pribadi

Dan Umum

File 109 03 Draft Hibah Kompetensi 51h dgn PROF HANANTO to DIKTI 2010

Atau 109 03 ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PRODUKSI PT PELNI

File 110 04 Draft Hibah Kompetensi 51h dgn PROF DIRK KOLEANGAN to DIKTI 2010

Atau 110 04 Penentuan Jumlah Alat Angkut Yang Sepadan Dengan Arus Penumpang JAKARTA-

UJUNG PANDANG

File 111 05 Draft Hibah PRODUK TERAPAN 67h dgn Dr HUSNI HASAN to DIKTI 2016

Atau 111 05 Analisis Penentuan Tarif Angkut Dua Jasa Angk Penumpang Udara Dan Laut Rute

JAKARTA-UJUNG PANDANG

014 3 CONTOH Proposal PENELITIAN Kuantitatif MANJEMEN TRANSPORTASI,Tahun 2014 File 112 01 Proposal Penelitian P3M MTL 13h Angk Pelayaran Antar Pulau PT PELNI 2014

Atau 112 01 PENGEMBANGAN PRODUKSI ANGKUTAN PELAYARAN DI INDONESIA

File 113 02 Proposal Penelitian P3M MTD 15h Effisiensi Produktivitas Jasa Angk PT KAI 2014

Atau 113 02 TINGKAT EFISIENSI DAN PRODUKTIVITAS JASA ANGKUTAN KERETA API

INDONESIA

File 114 03 Proposal Penelitian P3M MTU 21h Kebutuhan Modal Angk Penerb Domestik 2014

Atau 114 03 KEBUTUHAN MODAL DAN PERTUMBUHAN PRODUKSI ANGKUTAN

PENERBANGAN DOMESTIK

015 2 CONTOH Proposal PENELITIAN Kuantitatif MANJEMEN TRANSPORTASI,

Tahun 2017, Sedang Digarap File 115 01 Proposal Terpadu P3M 28h atau Analisis Trade-Off Antara MTL Dengan MTU 2017

Atau 115 01 Pengembangan Produksi Jasa Angkutan Pelayaran Antar Pulau Dan Penerbangan

Domestik Indonesia: Trade-off Antara Angkutan Laut Dan Udara

File 116 02 Proposal Penelitian P3M 22h Dibidang TRANPORTASI UDARA Luar Negeri 2017

Atau 116 02 KEBUTUHAN MODAL DAN PERTUMBUHAN PRODUKSI ANGKUTAN UDARA

LUAR NEGERI

25

PENELITIAN SURVEY Dibidang MANAJEMEN TRANSPORTASI 016 5 LAPORAN HASIL PENELITIAN SURVEY Dibidang MANJEMEN TRANSPORTASI 2014-2017

File 117 01 Laporan HASIL PENELITIAN 375h Kereta Api Ekonomi Lokal Purwakarta 2014

Atau 117 01 LOYALITAS PELANGGAN JASA ANGKUTAN KERETA API EKONOMI LOKAL

PURWAKARTA

File 118 02 Laporan HASIL PENELITIAN 147h PERUM DAMRI 2015 Atau 118 02 Analisis Kepuasan Konsumen Jasa Transportasi Perum Damri Dalam Meningkatkan

Loyalitas Pelanggan

File 120 03 Laporan HASIL PENELITIAN 172h PT MAYASARI BAKTI 2016

Atau 120 03 Analisis Faktor Yang Mempengaruhi Loyalitas Konsumen Dan Dampaknya Thd

Keunggulan Bersaing Jasa Angk Mayasari Bakti

File 122 04 Laporan HASIL PENELITIAN 165h GARUDA INDONESIA 2016

Atau 122 04 Analisis Kualitas Pelayanan Dan Keunggulan Bersaing Jasa Angkutan Penerbangan

Domestik GIA Di Bandara Soeta

File 124 05 Laporan HASIL PENELITIAN 353h Kereta Api PATAS Purwakarta 2017 Atau 124 05 ANALISIS KUALITAS PELAYANAN TRANSPORTASI KERETA API PATAS

PURWAKARTA

017 5 Jurnal HASIL PENELITIAN SURVEY Dibidang MANJEMEN TRANSPORTASI 2014-2017 File 125 01 Jurnal HASIL PENELITIAN 41h Kereta Api Ekonomi Lokal Purwakarta 2014


PURWAKARTA

File 126 02 Jurnal HASIL PENELITIAN 35h PERUM DAMRI 2015

Atau 126 02 Analisis Kepuasan Konsumen Jasa Transportasi Perum Damri Dalam Meningkatkan

Loyalitas Pelanggan

File 128 03 Jurnal HASIL PENELITIAN 38h PT MAYASARI BAKTI 2016

Atau 128 03 Analisis Faktor Yang Mempengaruhi Loyalitas Konsumen Dan Dampaknya Thd

Keunggulan Bersaing Jasa Angk Mayasari Bakti

File 130 04 Jurnal HASIL PENELITIAN 36h GARUDA INDONESIA 2016



File 132 05 Jurnal HASIL PENELITIAN 40h Kereta Api PATAS Purwakarta 2017

Atau 132 05 ANALISIS KUALITAS PELAYANAN TRANSPORTASI KERETA API PATAS

PURWAKARTA

018 10 Macam Prediksi Pengembangan MODEL & KERANGKA PEMIKIRAN TEORITIS Penelitian Survey

Files: 133 01 KA Eko Lokal Purwakarta 2014 20h KERANGKA PEMIKIRAN TEORITIS Pendek Alt 134 02 KA Eko Lokal Purwakarta 2014 23h KERANGKA PEMIKIRAN TEORITIS Panjang Alt

135 03 PERUM DAMRI 2015 15h KERANGKA PEMIKIRAN TEORITIS Pendek Alt

136 04 Jurnal HASIL PENELITIAN PERUM DAMRI 2015 24h

137 05 Jurnal HASIL PENELITIAN Kereta Api Ekonomi Lokal Purwakarta 2014 30h

138 06 Jurnal HASIL PENELITIAN PT MAYASARI BAKTI 2016 31h

139 07 PT MAYASARI BAKTI 2016 19h KERANGKA PEMIKIRAN TEORITIS Pendek Alt

140 08 Jurnal HASIL PENELITIAN GARUDA INDONESIA 2016 31h

141 09 PT GARUDA INDONESIA 2016 19h KERANGKA PEMIKIRAN TEORITIS Pendek Alt

142 10 Jurnal HASIL PENELITIAN KA PATAS Purwakarta 2017 30h

26

12 BUAH BENTUK PROPOSAL PENELITIAN SURVEY Dibidang MANAJEMEN TRANSPORTASI

019 6 Contoh Proposal PENELITIAN SURVEY Dibidang Manajemen Transportasi 2014-2017 File 143 01 Proposal 21h KERETA API EKONOMI LOKAL PURWAKARTA 2014


PURWAKARTA

File 144 02 Proposal 18h PERUM DAMRI 2015


Loyalitas Pelanggan

File 145 03 Proposal 17h PERUM DAMRI Dgn KERANGKA PEMIKIRAN TEORITIS Pendek Alt


Loyalitas Pelanggan

File 146 04 Proposal 28h Keunggulan Bersaing PT MAYASARI BAKTI 2016

Atau 146 04 Analisis Faktor Yang Mempengaruhi Loyalitas Konsumen Dan Dampaknya Terhadap

Keunggulan Bersaing Jasa Angkutan Mayasari Bakti

File 148 05 Proposal 28h Keunggulan Bersaing GARUDA INDONESIA 2016



File 150 06 Proposal 27h KERETA API PATAS PURWAKARTA 2017

Atau 150 06 ANALISIS KUALITAS PELAYANAN TRANSPORTASI KERETA API PATAS

PURWAKARTA

020 2 Contoh Proposal PENELITIAN SURVEY Hasil Pengembangan Model 2016 File 151 01 Proposal 33h Keunggulan Bersaing GARUDA INDONESIA 2016 dengan MODEL &

KERANGKA PEMIKIRAN TEORITIS Pendek Alt

Atau 151 01 Analisis Kualitas Pelayanan Dan Keunggulan Bersaing Jasa Angkutan Penerbangan Domestik GIA Di Bandara Soeta

File 152 02 Proposal 26h Keunggulan Bersaing PT MAYASARI BAKTI 2016 dengan MODEL &


Atau 152 02 Analisis Faktor Yang Mempengaruhi Loyalitas Konsumen Dan Dampaknya Terhadap

Keunggulan Bersaing Jasa Angkutan Mayasari Bakti

021 2 Contoh Proposal Baru PENELITIAN SURVEY Dibidang Manajemen Transportasi 2017 File 153 01 Proposal 30h Keunggulan Bersaing LION AIR GROUP 2017

Atau 153 01 Analisis Kualitas Pelayanan Dan Keunggulan Bersaing Jasa Angkutan Penerbangan Domestik LION AIR GROUP Di Bandara Soeta

File 154 02 Proposal 30h Keunggulan Bersainng TRANSJAKARTA 2017

Atau 154 02 Faktor Yang Mempengaruhi Keunggulan Bersaing Dan Implikasinya Terhadap Loyalitas

Konssumen Jasa Angkutan Transjakarta

File 155 01 Proposal 30h Keunggulan Bersaing LION AIR GROUP 2017 dengan MODEL &



Domestik LION AIR GROUP Di Bandara Soeta

File 156 02 Proposal 30h Keunggulan Bersainng TRANSJAKARTA 2017 dengan MODEL &


Atau 156 02 Faktor Yang Mempengaruhi Keunggulan Bersaing Dan Implikasinya Terhadap Loyalitas

Konssumen Jasa Angkutan Transjakarta

27

Biasanya untuk mendapatkan sebuah TULISAN ILMIAH adalah secara kebetulan

didalam DOMAIN Google atau Bilamana sudah mengetahui judul TULISAN ILMIAH tersebut cukup dengan menulis judul tersebut ke dalam Google dan akan keluar TULISAN ILMIAH yang dimaksud.

KIAT CERDIK MEMBUAT TULISAN ILMIAH, dan sebagai langkah utama adalah dengan cara Mengkoleksi sejumlah TULISAN ILMIAH yang akan berperan sebagai

MATERI PEMBANDING dengan MATERI YANG DIBUAT. Paling tidak agar

mengatahui bagaimana penyusunan MODEL & KERANGKA PEMIKIRAN

TEORITIS yang dibuat penulis lain. Selain bisa memperkuat “pondasi ilmiah” bahkan

juga memperkokoh “Kemampuan ilmiah” agar lebih mudah menyelesaikan berbagai

bentuk/beranekaragam Persoalan Ilmiah pada PENELITIAN KUANTITATIF Dibidang

MANAJEMEN TRANSPORTASI maupun PENELITIAN SURVEY Dibidang

MANAJEMEN TRANSPORTASI. Tentunya sebagai langkah berikutnya adalah

Meng-unduh (Downloads) sebanyak mungkin TULISAN ILMIAH dari penulis lain atau Meng-unduh secara keseluruhan TULISAN ILMIAH yang dibuat dalam File PDF

(pada posisi jumlah sekarang) sebagaimana tercantum dalam Lembaran Informasi, terkecuali TULISAN ILMIAH yang terdapat dalam kurung sebanyak 22 Files (hanya

bisa didapatkan melalui Email langsung dengan sejumlah harga tertentu yang disajikan

dalam sebuah Daftar Harga).

Ketentuan: Gantilah Lembaran Informasi (Daftar TULISAN ILMIAH yang disisipkan dalam wujud File PDF) menjadi (Daftar TULISAN ILMIAH yang dibuat dalam File DOCUMENTS), sehingga didapatkan sebuah File DOCUMENTS yang berisikan Daftar dari semua tulisan

ilmiah yang disusun oleh Amrizal.

Selanjutnya, dengan cara memasukan/menuliskan 000 Daftar Tulisan Ilmiah Amrizal

ke dalam Google, maka akan didapatkan sebuah File DOCUMENTS yang berisi Daftar TULISAN ILMIAH tersebut, dengan contoh berikut:

Google 000 Daftar Tulisan Ilmiah Amrizal Cari

Adapun tujuan selanjutnya agar lebih leluasa/Mudah meng-unduh (Downloads)

keseluruhan TULISAN ILMIAH yang dibuat dalam PDF (pada posisi jumlah sekarang),

cukup dengan cara meng-Copy masing-masing Nomor urut beserta nama file tersebut

ke dalam Google.

Diistilahkan dalam tanda petik “pada posisi jumlah sekarang” oleh karena posisi/jumlah

files PDF yang disajikan dalam Daftar TULISAN ILMIAH dapat berubah pada saat-saat tertentu seiring dengan perjalanan waktu.......

-------- Jakarta, 14 September 2017--------

Brazil -10.3 0.185 0.246 0.88 64.7 1.03Costa Rica 12.7 0.130 0.822 0.92 96.6 1.53Israel 25.2 0.123 -0.058 0.89 30.9 0.81Fhilipines -1365.0 0.238 0.733 0.91 84.0 0.72Taiwan -12.2 0.271 0.842 0.97 234.1 1.56Indonesia **) -11610.6 0.144 0.358 0.811 107.16 1.206DAFTAR BACAAN

PENGARUH PENDAPATAN PERMANENlp3et.org/uploads/1/2/1/4/121481330/016_14_pengaruh... · 2018. 10....

Documents

Transcript of PENGARUH PENDAPATAN PERMANENlp3et.org/uploads/1/2/1/4/121481330/016_14_pengaruh... · 2018. 10....