PENGARUH KEMENARIKAN DESAIN WEB, REPUTASI VENDOR … · desain web tidak berpengaruh positif...
Transcript of PENGARUH KEMENARIKAN DESAIN WEB, REPUTASI VENDOR … · desain web tidak berpengaruh positif...
PENGARUH KEMENARIKAN DESAIN WEB, REPUTASI VENDOR
DAN KEMUDAHAN TRANSAKSI TERHADAP KEPUTUSAN
PEMBELIAN ONLINE PADA APLIKASI TOKOPEDIA DI KOTA
TOMOHON, SULAWESI UTARA
Skripsi
Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat
Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi
Program Studi Manajemen
Oleh :
Stefanus Gabriel Demus
NIM: 152214209
PROGRAM STUDI MANAJEMEN
JURUSAN MANAJEMEN
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SANATA DHARMA
YOGYAKARTA
2020
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
i
PENGARUH KEMENARIKAN DESAIN WEB, REPUTASI VENDOR
DAN KEMUDAHAN TRANSAKSI TERHADAP KEPUTUSAN
PEMBELIAN ONLINE PADA APLIKASI TOKOPEDIA DI KOTA
TOMOHON, SULAWESI UTARA
Skripsi
Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat
Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi
Program Studi Manajemen
Oleh :
Stefanus Gabriel Demus
NIM: 152214209
PROGRAM STUDI MANAJEMEN
JURUSAN MANAJEMEN
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SANATA DHARMA
YOGYAKARTA
2020
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
iv
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
“PENGALAMAN ADALAH SENJATA BERHARGA”
Senjata bisa dimanfaatkan untuk hal positif dan hal negatif. Ketika kita
menggunakan senjata untuk membunuh hal negatif maka, selamat. kita beruntung
telah memahami arti sebuah kehidupan. Karena, seorang pemimpin yang baik
adalah pemimpin yang menyadari kekuatan senjata-nya sendiri dan pemimpin
yang professional akan cerdik menghadapi peperangan dalam kehidupan nyata,
sekalipun nyaris tertembak mati.
Dalam kehidupan ini kita mempunyai banyak pilihan, pilihan yang baik adalah
pilihan yang menguntungkan, dan pilihan yang menguntungkan berasal dari apa
yang kita pikirkan. Disisi lain kadang-kadang pilihan kita hanya memuaskan diri
kita sendiri dan segelintir orang. Pahamilah, bahwa ketidakpastian dalam hidup
adalah pasti. Sehingga, mulailah dari diri sendiri untuk mengenal dan terus
melangkah sekalipun rapuh kamu berjalan. Niscaya senjata yang kamu pegang
akan lebih kuat untuk membunuh musuh yang ingin menguasaimu.
Mr. Demus
“HIDUP ADALAH PERJALANAN, KETIKA KITA BERHENTI BERARTI
ADA YANG TIDAK BERES”
(Pope Franciscus)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
v
Tujuan adalah perjalanan yang panjang menuju kesuksesan. Jangan pernah
berhenti berjalan ketika terhalang keraguan. Karena pasrah bukan merupakan
solusi melainkan sebuah langkah awal menuju kegagalan. Ingat ! masalah akan
selalu ada dan solusi adalah lawannya. Ketahuilah bahwa diujung ketakutan
masih ada keberanian. Jangan menyerah. Be a smart person.
Mr. Demus
Skripsi ini dipersembahkan untuk :
Yesus Kristus, Tuhan Sang Juru Selamatku. Yang selalu memberi kekuatan dan
kesehatan untuk menyelesaikan skripsi ini.
Keluarga Besar Demus-Runtu yang berpartisipasi dalam memberikan support,
semangat dan Doa sehingga semuanya bisa dilancarkan
Seluruh Masyarakat Kota Tomohon dan Pimpinan Masyarakat yang telah
berpartisipasi dalam penelitian yang dilakukan dalam pembuatan skripsi ini.
Seluruh teman-teman yang berpartisipasi aktif dalam pembuatan skripsi ini.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
vi
UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA
FAKULTAS EKONOMI
JURUSAN MANAJEMEN - PROGRAM STUDI MANAJEMEN
PERNYATAAN KEASLIAN KARYA TULIS
Saya yang bertanda tangan di bawah ini, dengan ini menyatakan bahwa skripsi
dengan judul :
“PENGARUH KEMENARIKAN DESAIN WEB, REPUTASI VENDOR DAN
KEMUDAHAN TRANSAKSI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN ONLINE
PADA APLIKASI TOKOPEDIA DI KOTA TOMOHON, SULAWESI UTARA”
dan diajukan untuk diuji pada tanggal 20 Januari 2020 adalah hasil karya saya.
Saya juga menyatakan bahwa dalam skripsi ini tidak terdapat keseluruhan atau
sebagian tulisan orang lain yang saya ambil dengan cara menyalin, atau meniru dalam
bentuk rangkaian kalimat atau simbol yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau
pemikiran dari penulis lain yang saya akui seolah-olah sebagai tulisan saya sendiri, dan
atau tidak terdapat bagian atau keseluruhan tulisan yang saya salin, saya tiru, atau saya
ambil dari tulisan orang lain tanpa memberikan pengakuan (disebutkan dalam referensi)
pada penulis aslinya.
Bila di kemudian hari terbukti bahwa saya ternyata melakukan tindakan tersebut
maka saya bersedia menerima sanksi akademik serta diproses sesuai dengan aturan
perundang-undangan yang berlaku (UU No. 20 Tahun 2003, pasal 25 dan pasal 70).
Yogyakarta, 31 Januari 2020
Yang membuat pernyataan
Stefanus G. Demus
NIM : 152214209
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
vii
LEMBAR PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH
UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS
Yang bertanda tangan di bawah ini, saya Mahasiswa Universitas Sanata Dharma :
Nama : Stefanus Gabriel Demus
NIM : 152214209
Demi kepentingan perkembangan ilmu pengetahuan, saya memberikan kepada
perpustakaan Universitas Sanata Dharma karya ilmiah saya dengan judul :
“PENGARUH KEMENARIKAN DESAIN WEB, REPUTASI VENDOR DAN
KEMUDAHAN TRANSAKSI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN ONLINE
PADA APLIKASI TOKOPEDIA DI KOTA TOMOHON, SULAWESI UTARA”
Beserta perangkat yang diperlukan (bila ada). Dengan demikian saya memberikan
kepada Perpustakaan Universitas Sanata Dharma hak untuk menyimpan, mengalihkan
dalam bentuk media lain, mengelola dalam pangkalan data dan mendistribusikannya di
internet ataupun media lainnya untuk kepentingan akademis tanpa meminta izin dari saya
maupun memberikan royalty kepada saya selama masih mencantumkan nama saya
sebagai penulis.
Dengan demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenar-benarnya.
Dibuat di Yogyakarta
Pada tanggal 31 Januari 2020
Yang menyatakan
Stefanus G. Demus
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
viii
KATA PENGANTAR
Puji dan Syukur kepada Tuhan YME atas segala karunia, berkat dan anugerah-
Nya yang senantiasa dilimpahakan kepada penulis. Sehingga, bisa menyelasaikan skripsi
ini dengan judul “PENGARUH KEMENARIKAN DESAIN WEB, REPUTASI
VENDOR DAN KEMUDAHAN TRANSAKSI TERHADAP KEPUTUSAN
PEMBELIAN ONLINE PADA APLIKASI TOKOPEDIA DI KOTA TOMOHON,
SULAWESI UTARA”sebagai syarat untuk menyelesaiakan Program Sarjana (S1) pada
Program Sarjana Fakultas Ekonomi Jurusan Manajemen Universitas Sanata Dharma
Yogyakarta.
Dalam penyusunan skripsi ini banyak hambatan serta rintangan yang penulis
hadapi namun pada akhirnya dapat melaluinya berkat adanya bimbingan dan bantuan
dari berbgai pihak baik secara moral maupu spiritual. Untuk itu pada kesempatan ini
penulis menyampaikan ucapan terimakasih kepada:
1. Bapak Dr. Lukas Purwoto, M.Si selaku Kepala Program Studi Manajemen Universitas
Sanata Dharmasekaligus menjadi dosen pembimbing I yang telah bersedia meluangkan
waktu untuk saya dan memberikan arahan selama penyusunan skripsi.
2. Bapak Albertus Yudi Yuniarto, SE, MBA selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas
Sanata Dharma sekaligus menjadi dosen pembimbing II yang telah bersedia meluangkan
waktu untuk saya dan memberikan arahan selama penyusunan skripsi.
3. Seluruh jajaran Dosen dan Staff Fakultas Ekonomi Universitas Sanata Dharma
Yogyakarta.
4.Seluruh responden yang telah bersedia membantu dan meluangkan waktu dalam
pengisian kuesioner.
5. Pimpinan Masyarakat Kota Tomohon dan Perangkat Pemerintahan Sulawesi Utara
yang telah memberikan izin penelitian dan membantu kelancaran penelitian ini.
6. Kedua Orang tua beserta adik yang telah memberikan Doa dan dukungan selama
proses pembuatan skripsi.
7. Tokoh Agama Ps. Frangky Runtu, Pr. Ps. Lukas Runtu, Pr. dan Christina Lumintang,
SJMJ. Yang turut berpartisipasi dalam dukungan spiritual, bimbingan dan Doa.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
ix
8. Sanak Saudara Billy, Epi, Kak Kris, Kak Linda, Tante Ola, Tante Syane, sdr. Moudy
dan lain-lain yang berpartisipasi aktif dalam proses pembuatan skripsi.
9. Keluarga Besar Umbra Yogyakarta khususnya Umbra Sadhar, Danny, David, Oda,
Daniel, Pepen yang telah berpartisipasi memberikan dorongan dalam proses pembuatan
skripsi.
10. Teman-teman Eks Kolintang Manjo Sumikolah Yogyakarta Novela, Virgin, Hellen
dkk yang telah berpartisipasi dalam proses pembuatan skripsi.
11. Teman-teman kelas E Yosa, Andre, Kevin dkk yang berpartisipasi aktif dalam
pembuatan skripsi.
11. Serta semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu yang telah membantu
memberikan dukungan dan partisipasi.
Yogyakarta, 31 Januari 2020
Penulis
Stefanus G. Demus
NIM : 152214209
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
x
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL........................................................................................i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING..............................................ii
HALAMAN PENGESAHAN.........................................................................iii
HALAMAN PERSEMBAHAN......................................................................iv
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN KARYA TULIS........................vi
HALAMAN PERNYATAAN PUBLIKASI..................................................vii
HALAMAN KATA PENGANTAR...............................................................viii
HALAMAN DAFTAR ISI..............................................................................x
HALAMAN DAFTAR TABEL.....................................................................xiii
HALAMAN DAFTAR GAMBAR.................................................................xv
HALAMAN DAFTAR LAMPIRAN.............................................................xvi
HALAMAN ABSTRAK................................................................................xvii
BAB I PENDAHULUAN...............................................................................1
A. Latar Belakang Masalah.......................................................................1
B. Rumusan Masalah................................................................................8
C. Pembatasan Masalah............................................................................8
D. Tujuan Penelitian.................................................................................9
E. Manfaat Penelitian..............................................................................10
BAB II KAJIAN PUSTAKA........................................................................11
Halaman
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xi
A. Landasan Teori..................................................................................11
B. Penelitian Sebelumnya......................................................................21
C. Kerangka Konseptual........................................................................22
D. Rumusan Hipotesis............................................................................23
BAB III METODE PENELITIAN..............................................................26
1. Jenis Penelitian..................................................................................26
2. Waktu dan Lokasi Penelitian.............................................................26
3. Subjek dan Objek Penelitian..............................................................26
4. Variabel Penelitian.............................................................................27
5. Populasi dan Sampel..........................................................................30
6. Teknik Pengambilan Sampel.............................................................30
7. Jenis dan Sumber Data......................................................................31
8. Teknik Pengumpulan Data................................................................32
9. Teknik Pengujian Instrumen..............................................................33
10. Teknik Analisis Data.........................................................................35
11. Uji Asumsi Klasik..............................................................................41
12. Koefisien Determinasi........................................................................44
BAB IV GAMBARAN UMUM SUBJEK PENELITIAN...........................45
1. Sejarah Singkat Perusahaan................................................................45
2. Deskripsi Bisnis..................................................................................45
3. Visi dan Misi.......................................................................................46
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xii
4. Struktur Organisasi Tokopedia...........................................................47
5. Job Description...................................................................................48
6. Logo Perusahaan................................................................................49
BAB V ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN.....................................50
A. Proses Penelitian................................................................................50
B. Analisis Deskriptif Profil Responden................................................50
C. Teknik Pengujian Instrumen..............................................................53
D. Deskripsi Variabel Penelitian............................................................57
E. Hasi Uji Asumsi Klasik.....................................................................62
F. Uji Hipotesis......................................................................................65
G. Koefisien Determinasi.......................................................................71
H. Pembahasan.......................................................................................72
BAB VI KESIMPULAN DAN IMPLIKASI PENELITIAN......................76
A. Kesimpulan........................................................................................76
B. Implikasi Hasil Penelitian..................................................................77
DAFTAR PUSTAKA...................................................................................79
LAMPIRAN.................................................................................................83
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xiii
DAFTAR TABEL
No
IV.1 Struktur Organisasi Tokopedia.................................................................47
IV.2 Job Description.........................................................................................48
V.1 Data Karakteristik Jenis Kelamin Responden..........................................51
V.2 Data Karakteristik Usia Responden..........................................................51
V.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Aktivitas Pembelian.....................52
V.4 Hasil Uji Validitas Kemenarikan Desain Web..........................................54
V.5 Hasil Uji Validitas Reputasi Vendor.........................................................54
V.6 Hasil Uji Validitas Kemudahan Transaksi................................................55
V.7 Hasil Uji Validitas Keputusan Pembelian.................................................55
V.8 Hasil Uji Reliabilitas.................................................................................56
V.9 Rentang Kelas...........................................................................................58
V.10 Rata-rata Kemenarikan Desain Web.........................................................58
V.11 Rata-rata Reputasi Vendor.......................................................................59
V.12 Rata-rata Kemudahan Transaksi...............................................................60
V.13 Rata-rata Keputusan Pembelian................................................................61
V.14 Uji Normalitas...........................................................................................62
V.15 Uji Multikolinearitas.................................................................................63
V.16 Uji Heteroskedastisitas.............................................................................64
V.17 Regresi Berganda.....................................................................................65
Judul Halaman
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xiv
V.18 Hasil Uji F................................................................................................66
V.19 Hasil Uji t.................................................................................................68
V.20 Koefisien Determinasi..............................................................................71
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xv
DAFTAR GAMBAR
No Nama Gambar
I.1 Data Statistik Perkembangan E-Commerce...............................................7
II.1 Kerangka Konseptual................................................................................22
III.1 Diagram Plot.............................................................................................42
IV.1 Tokopedia Content #1...............................................................................46
IV.2 Tokopedia Content #2...............................................................................47
IV.3 Logo Perusahaan Tokopedia.....................................................................49
Halaman
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xvi
DAFTAR LAMPIRAN
No
1. Surat Izin Penelitian..........................................................................83
2. Surat Balasan.....................................................................................84
3. Kuesioner Penelitian..........................................................................86
4. Jawaban Identitas Responden #1.......................................................90
Jawaban Identitas Responden #2.......................................................92
5. Skor Variabel Jawaban Responden (X1)...........................................94
Skor Variabel Jawaban Responden (X2)...........................................97
Skor Variabel Jawaban Responden (X3)...........................................100
Skor Variabel Jawaban Responden (Y).............................................103
6. Olah Data (SPSS 24)..........................................................................106
Judul Halaman
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xvii
ABSTRAK
PENGARUH KEMENARIKAN DESAIN WEB, REPUTASI VENDOR
DAN KEMUDAHAN TRANSAKSI TERHADAP KEPUTUSAN
PEMBELIAN ONLINE PADA APLIKASI TOKOPEDIA DI KOTA
TOMOHON, SULAWESI UTARA
Stefanus Gabriel Demus
Universitas Sanata Dharma
Yogyakarta
2019
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah : 1) kemenarikan desain
web berpengaruh positif terhadap keputusan pembelian online, 2) reputasi vendor
berpengaruh positif terhadap keputusan pembelian online, 3) kemudahan
transaksi berpengaruh positif terhadap keputusan pembelian online, pada aplikasi
Tokopedia di Kota Tomohon, Provinsi Sulawesi Utara. Teknik sampling dalam
penelitian ini menggunakan nonprobability sampling, data diperoleh dengan
membagikan kuesioner kepada 100 responden. Sedangkan teknik penentuan
sampel dalam penelitian ini menggunakan purposive sampling. Teknik analisis
data dalam penelitian ini menggunakan data primer dan diolah menggunakan
Ms.Excel dan SPSS 24. Hasil penelitian menunjukkan bahwa : 1) kemenarikan
desain web tidak berpengaruh positif terhadap keputusan pembelian online, 2)
reputasi vendor berpengaruh positif terhadap keputusan pembelian online, 3)
kemudahan transaksi berpengaruh positif terhadap keputusan pembelian online,
pada aplikasi Tokopedia di Kota Tomohon, Sulawesi Utara.
Kata kunci : kemenarikan desain web, reputasi vendor, kemudahan transaksi dan
keputusan pembelian.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xviii
INFLUENCE OF ATTRACTIVENESS WEB DESIGN, VENDOR
REPUTATION AND EASE OF TRANSACTIONS ON DECISIONS ONLINE
PURCHASING ON TOKOPEDIA APPLICATIONS IN TOMOHON CITY,
NORTH SULAWESI
Stefanus Gabriel Demus
Sanata Dharma University
Yogyakarta
2019
This study aims to determine whether: 1) the attractiveness of web design
has a positive effect on online purchasing decisions, 2) vendor reputation has a
positive effect on online purchasing decisions, 3) ease of transaction has a
positive effect on online purchasing decisions, on the Tokopedia application in
Tomohon City, Sulawesi Province North. The sampling technique in this study
uses nonprobability sampling, data obtained by distributing questionnaires to
100 respondents. While the sampling technique in this study uses purposive
sampling. Data analysis techniques in this study used primary data and were
processed using Ms. Excel and SPSS 24. The results showed that: 1) the
attractiveness of web design had no positive effect on online purchasing
decisions, 2) vendor reputation had a positive effect on online purchasing
decisions, 3) ease of transaction has a positive effect on online purchasing
decisions, on the Tokopedia application in Tomohon City, North Sulawesi.
Keywords: attractiveness of web design, vendor reputation, ease of transactions
and purchasing decisions.
ABSTRACT
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
1
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Pada era globalisasi saat ini bisnis berkembang begitu pesat
sehingga mengharuskan pengelola bisnis memfokuskan strateginya guna
melayani dan mempertahankan pelanggan. Saat ini strategi bisnis harus
mampu berorientasi pada bagaimana cara memanfaatkan sumber daya yang
ada dan metode pendekatan yang baik guna menarik perhatian serta
mempertahankan hubungan dengan pelanggan. Soetjipto (2014:223)
mengatakan bahwa agar sukses, mereka harus memahami lingkungan
sekitarnya dan mampu beradaptasi dengan perubahan lingkungan ataupun
ekosistem. Memahami lingkungan sosial, teknologi ekonomi, dan sejumlah
faktor lainnya akan mempengaruhi produk dan jasa mereka, yang sangat
penting untuk saat ini. Tanpa itu mereka akan gagal.
Perkembangan yang terjadi tidak hanya pada pengelola bisnis saja
melainkan teknologi bisnis yang digunakan untuk menyampaikan atau
mengkomunikasikan brand-nya pada para pelanggan. Image suatu brand
tidak akan tersampaikan pada masyarakat jika tidak melewati tahap
promotion. Sehingga, Kurniawan (2018:43) menilai bahwa
promotion/promosi merupakan kegiatan yang dilakukan oleh pelaku usaha
untuk mempromosikan, mengenalkan dan mempublikasikan produknya
agar dapat diterima oleh masyarakat.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
2
Selain itu Kurniawan (2018:43) juga menjelaskan bahwa tujuan dari
promosi adalah konsumen tertarik pada produk itu, karena ketertarikan ini
maka konsumen berkeinginan untuk membeli produk itu. Oleh karena itu
cara mengkomunikasikan produk atau brand harus dirancang semenarik
mungkin agar bisa menarik perhatian pelanggan. Berdasarkan hal tersebut
maka, terciptalah brand awareness. Makmur (2018:12) menyebutkan
bahwa brand awareness memiliki tujuan meningkatkan kesadaran
masyarakat akan kehadiran Brand/Merk yang dipromosikan terhadap suatu
produk.
Seiring perkembangan jaman, aktivitas pemasaran semakin
dipermudah karena adanya perubahan yang cukup signifikan dalam bidang
teknologi yaitu dengan hadirnya sistem periklanan melalui internet. Di,
Indonesia kegiatan perdagangan dan periklanan secara online disebut e-
commerce. Menurut Makmur (2018:1) istilah pemasaran online, internet
marketing merupakan makna yang sama dengan e-commerce.
Mengutip dari kompas.com kamis 16/05/2019 “Menurut Henri, dari
total populasi sebanyak 264 juta jiwa penduduk Indonesia, ada sebanyak
171,17 juta jiwa atau sekitar 64,8 persen yang sudah terhubung ke internet.
Angka ini meningkat dari tahun 2017 saat angka penetrasi internet di
Indonesia tercatat sebanyak 54,86 persen. Dari tahun ke tahun angka kita
terus naik, ungkapnya. Menurut Sekjen APJII, Henri Kasyfi, survei ini
melibatkan 5.900 sampel dengan margin of error 1,28 persen. Data
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
3
lapangan ini diambil selama periode Maret hingga 14 April 2019”.
Berdasarkan data tersebut dapat terlihat bahwa saat ini sangat banyak
penduduk Indonesia yang telah terhubung ke internet. Hal tersebut
berpotensi pada penggunaan website ataupun aplikasi yang memudahkan
mereka untuk mencari informasi dan mendapatkan sesuatu sesuai dengan
kebutuhan mereka (pengguna wesbsite/aplikasi).
Di tengah perkembangan teknologi yang begitu cepat
mengharuskan para pengelola bisnis harus bergerak cepat, kreatif dan
antisipatif untuk menghadapi persaingan. Perkembangan dalam dunia
bisnis disebabkan oleh pemanfaatan teknologi yang terus maju. Salah satu
cara mengenalkan produk atau brand sekarang ini cenderung menggunakan
metode direct marketing yang didukung oleh teknologi yang canggih,
Widiyanto & Prasilowati (2015:109). Sehingga, dengan hadirnya e-
commerce suatu pelaku usaha bisa secara efektif dapat mempublikasikan
produk/brand-nya pada masyarakat.
Seiring dengan perkembangan teknologi saat ini hadirlah aplikasi
online yang menjadi sarana jual-beli yang mendukung aktivitas pemasaran.
Hal tersebut mendukung terciptanya berbagai platform aplikasi online di
Indonesia. Aplikasi online pada saat ini berkembang dengan sangat cepat,
aplikasi jual-beli online saat ini yang paling sering terdengar sebut saja
Tokopedia, Bukalapak, OLX, Shopee dan sebagainya. Melalui hadirnya
aplikasi online ini memungkinkan para pengguna aplikasi untuk dapat
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
4
mengakses atau menggunakan aplikasi tersebut sebagai sarana untuk
mencari dan membeli produk yang sesuai dengan kebutuhannya.
Beberapa dari sekian banyak orang menanyakan. Lapak itu apa?
Lapak dapat diartikan sebagai sebuah tempat untuk berdagang.Nama
populernya dikenal dengan sebutan Toko dan juga beberapa yang menyebut
Kedai. Sama halnya dengan Toko, aplikasi online bertugas sebagai pihak
ketiga yang menjembatani antara pihak penjual dengan pembeli (Makmur,
2018:223). Bedanya, jika aplikasi online merupakan pihak yang
menjembatani, maka pada Toko konvensional secara langsung dapat
mempertemukan antara pihak penjual dan pembeli itu sendiri. Dalam
konteks ini toko konvensional tidak memiliki pihak perantara.
Selanjutnya, melihat perkembangan dalam dunia teknologi yang
pesat dan hadirnya aplikasi online memungkinkan setiap pelaku usaha
mengkomunikasikan brand (merk) dan barang dagangannya lewat aplikasi
online tersebut. Sehingga Lichtenthal dan Eliaz 2003 (dalam Widiyanto &
Prasilowati) menyebutkan bahwa sistem komunikasi business online adalah
satu-satunya cara yang mampu mengirimkan pesan kepada pelanggan yang
paling lengkap seperti awareness, knowledge, liking, preference, conviction
dan purchase. Sistem komunikasi yang lain tidak mampu mengaksentuasi
selengkap sistem komunikasi online ini.
Pada era globalisasi ini perkembangan bisnis online terbilang sangat
menjajikan karena adanya perkembangan teknologi yang begitu pesat.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
5
Sekarang ini hampir semua sektor bisnis telah menggunakan internet
sebagai media transaksi Widiyanto & Prasilowati (2015:111). Salah satu
contoh perkembangan teknologi saat ini adalah transportasi udara yang
menggunakan teknologi internet untuk keperluan reservasi/booking tiket
secara online. Wolfinbarger & Gilly 2003 (dalam Widiyanto & Prasilowati
2015:111) mengatakan bahwa, semakin menguatnya penggunaan media
online inilah yang menyebabkan perilaku konsumen dan perilaku bisnis
saat ini dan masa mendatang akan mengalami perubahan yang cukup
ekstrim.
Dalam teknologi, persatuan akses, data, dan kecepatan membuat
dunia lebih memudahkan pembentukan kebiasaan (Eyal, 2016:12).
Sehingga melalui kebiasaan tersebut dapat menguntungkan suatu bisnis.
Eyal (2016:15) menjelaskan, bila perilaku terprogram sedemikian
berpengaruhnya dalam tindakan sehari-hari yang kita ambil, maka
pemanfaatan kekuatan kebiasaan juga dapat menjadi keuntungan bagi
industri. Sehingga, dengan hadirnya teknologi dapat membantu kegiatan
bisnis online pada saat ini.
Dari perspektif konsumen, baik buruk dan tinggi rendahnya brand
equity akan menyebabkan baik buruknya sikap konsumen atas merk yang
ada. Durianto, Sugiarto dan Budiman (2004:42) menjelaskan bahwa
kepribadian suatu merk dapat menjadi dasar diferensiasi merek dan
customer relationship (hubungan dengan pelanggan). Selanjutnya Durianto,
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
6
Sugiarto dan Budiman (2004:43) menjelasakan bahwa suatu merek dapat
digambarkan dengan demografi, gaya hidup atau ciri pembawaan
kepribadian seseorang dan ketergantungan. Sehingga, melalui brand equity
konsumen dapat melakukan penilaian terhadap citra baik buruknya suatu
brand.
Perkembangan yang sangat signifikan terlihat dengan hadirnya
aplikasi jual beli online khususnya aplikasi Tokopedia. Seperti yang
dilansir pada databoks.katadata.co.id selasa 13/08/2019 menjelaskan bahwa
Tokopedia kembali mempertahankan sebagai e-commerce dengan
pengunjung paling banyak pada triwulan III 2018. Berdasarkan hasil riset
iprice jumlah pengunjung salah satu Unicorn asal Indonesia ini mencapai
153,64 juta. Angka tersebut mengalahkan pengunjung e-commerce lainnya
seperti Bukalapak, Shopee maupun Lazada. Pada triwulan sebelumnya
Tokopedia juga mencatat jumlah pengunjung terbanyak, yakni mencapai
111,48 juta.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
7
Gambar I.1
Data tersebut menunjukan Tokopedia sebagai e-commerce dengan jumlah
pengunjung terbanyak pada triwulan III tahun 2018.
Berdasarkan uraian di atas terlihat berbagai faktor yang
mempengaruhi keputusan seseorang dalam melakukan pembelian online.
Shim, Shin, & Nottingham 2002 (dalam Widiyanto & Prasilowati
2015:111) menjelaskan bahwa perilaku pembeli online sangat bergantung
pada ketersediaan informasi, kemenarikan desain website dan kemudahan
dalam melakukan transaksi online. Sementara, Adi 2013 (dalam Widiyanto
& Prasilowati 2015:111) menyebutkan kemenarikan posting messages dan
Sumber : databoks.katadata, Okt 2018
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
8
reputasi mempengaruhi minat seseorang dalam melakukan pembelian
online. Faktor tersebut akan mempengaruhi keputusan pembelian seseorang
atas website atau aplikasi yang menawarkan transaksi online. Saat ini
seiring berkembangnya teknologi informasi, website yang menawarkan
transaksi online seperti tokopedia.com, shopee.com, olx.com dsb, telah
berbentuk aplikasi yang lebih mempermudah akses bagi pengguna-nya.
B. Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang di atas maka peneliti memiliki rumusan
masalah, yaitu:
- Apakah kemenarikan desain web berpengaruh terhadap keputusan
pembelian online pada pengguna aplikasi Tokopedia di Kota Tomohon,
Sulawesi Utara ?
- Apakah reputasi vendor berpengaruh terhadap keputusan pembelian
online pada pengguna aplikasi Tokopedia di Kota Tomohon, Sulawesi
Utara ?
- Apakah kemudahan transaksi berpengaruh terhadap keputusan
pembelian online pada pengguna aplikasi Tokopedia di Kota Tomohon,
Sulawesi Utara ?
C. Pembatasan Masalah
Pembatasan masalah digunakan untuk menghindari adanya
penyimpangan maupun pelebaran pokok masalah agar penelitian tersebut
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
9
lebih terarah dan memudahkan dalam pembahasan sehingga, tujuan
penelitian akan tercapai. Beberapa batasan masalah dalam penelitian ini
adalah sebagai berikut :
1. Ruang lingkup penelitian ini hanya meliputi informasi seputar pemasaran
dan keputusan dalam melakukan pembelian online.
2. Penelitian ini akan lebih memfokuskan pengambilan data pada pengguna
situs atau aplikasi online tokopedia.com/Tokopedia sehingga lebih
mempermudah peneliti dalam pengumpulan data.
3. Penelitian ini hanya membahas seputar disiplin ilmu manajemen
pemasaran.
4. Informasi yang disajikan pada penelitian ini memfokuskan pada variabel
independen (bebas) dan dependen (terikat) yang akan diteliti. Variabel ini
bisa dikatakan sebagai variabel yang mempengaruhi dan dipengaruhi.
Variabel yang menjadi fokus penelitian yaitu : Kemenarikan Desain Web,
Reputasi Vendor, Kemudahan Transaksi dan Keputusan Pembelian Online.
D. Tujuan Penelitian
- Mengetahui pengaruh kemenarikan desain web terhadap keputusan
membeli pengguna website/situs/aplikasi Tokopedia.
- Mengetahui pengaruh reputasi vendor terhadap keputusan membeli
pengguna website/situs/aplikasi Tokopedia.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
10
- Mengetahui pengaruh kemudahan transaksi terhadap keputusan membeli
pengguna website/situs/aplikasi Tokopedia.
E. Manfaat Penelitian
1. Manfaat Akademis
Penelitian ini diharapkan mampu memberikan kontribusi pada
pengembangan penelitian di bidang disiplin Ilmu Manajemen Pemasaran
khususnya yang berkaitan dengan dimensi-dimensi yang mempengaruhi
seseorang melakukan keputusan pembelian online.
Bagi pihak lain, diharapkan penelitian ini akan bermanfaat untuk
menjadi acuan pada penelitian selanjutnya dalam membahas penggunaan
website/situs/aplikasi online sebagai media untuk mengkomunikasikan
brand dan dapat memberikan sumbangan bagi perkembangan Ilmu
Pemasaran.
2. Manfaat Praktis
Hasil penelitian ini diharapkan dapat bermanfaat bagi pelaku bisnis
maupun penggiat start-up. Jika kemenarikan desain website, reputasi
vendor dan kemudahan transaksi ternyata berpengaruh dalam proses
keputusan membeli online, maka metode yang serupa dapat dikembangkan
lebih lanjut.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
11
BAB II
KAJIAN PUSTAKA
A. Landasan Teori
1. Pemasaran (Marketing)
Kotler & Keller (2008:5) mengemukakan bahwa pemasaran
(marketing) adalah mengidentifikasi dan memenuhi kebutuhan manusia dan
sosial. Salah satu definisi yang baik dan singkat dari pemasaran adalah
“memenuhi kebutuhan dengan cara yang menguntungkan”.
American Marketing Association (AMA) menawarkan definisi
formal berikut : Pemasaran adalah suatu fungsi organisasi dan serangkaian
proses untuk menciptakan, mengkomunikasikan, dan memberikan nilai
kepada pelanggan dan untuk mengelola hubungan pelanggan dengan cara
yang menguntungkan organisasi dan pemangku kepentingannya (Kotler &
Keller, 2008:5).
Sedangkan menurut Kurniawan (2018:4) pemasaran adalah proses
pelaksanaan kegiatan usaha perdagangan dari produsen ke konsumen
berupa barang dan jasa, yang didalamnya mengandung positioning,
differentiation, dan brand.
2. Merek (Brand)
American Marketing Association mendefinisikan merek sebagai
“nama, istilah, tanda, lambang, atau desain, atau kombinasinya, yang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
12
dimaksudkan untuk mengidentifikasikan barang atau jasa dari salah satu
penjual atau kelompok penjual dan mendiferensiasikan mereka dari para
pesaing (Kotler & Keller, 2008:258).
3. Ekuitas Merek (Brand Equity)
Ekuitas merek menurut Kotler & Keller (2008:263) adalah nilai
tambah yang diberikan pada produk dan jasa. Ekuitas merek dapat
tercermin dalam cara konsumen berpikir, merasa, dan bertindak dalam
hubungannya dengan merek, dan juga harga, pangsa pasar, dan
profitabilitas yang diberikan merek bagi perusahaan.
3. (E-commerce)
Menurut Kotler & Armstrong (2004:754) e-commerce merupakan
istilah umum untuk proses membeli dan menjual yang didukung oleh
sarana-sarana elektronis. Sementara Kurniawan (2018:1) menjelaskan
istilah pemasaran online, internet marketing merupakan makna yang sama
dengan e-commerce.
4. Pemasaran Online (Online Marketing)
Menurut Kotler & Armstrong (2006:237) pemasaran online adalah
bentuk pemasaran langsung yang tumbuh paling pesat. Pemasaran online
merupakan usaha perusahaan untuk memasarkan produk dan pelayanan
seta membangun hubungan pelanggan melalui internet.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
13
5. Wilayah Pemasaran Online
Empat wilayah pemasaran online meliputi :
B2C (Business to Consumer) bisnis ke konsumen, menjual barang dan jasa
secara online kepada konsumen akhir (Kotler & Armstrong, 2006:238).
B2B (Business to Business) bisnis ke bisnis, menggunakan situs Web B2B,
e-mail, katalog produk online, jaringan dagang online, dan sumber daya
online lainnya untuk menjangkau pelanggan bisnis baru, melayani
pelanggan saat ini dengan lebih efektif, dan meraih efisiensi pembelian dan
harga yang lebih baik (Kotler & Armstrong, 2006:239).
C2C (Consumer to Consumer) konsumen ke konsumen, pertukaran barang
dan informasi secara online antara konsumen akhir (Kotler & Armstrong,
2006:240).
C2B (Consumer to Business) konsumen ke bisnis, pertukaran online di
mana konsumen mencari penjual, mempelajari penawaran mereka, dan
mengawali pembelian, kadang-kadang bahkan menggerakkan syarat
transaksi (Kotler & Armstrong, 2006:241).
6. Lima Pilar Marketing (Panca pilar Marketing)
Kurniawan (2018:6) menjelaskan bahwa kelima pilar marketing
atau panca pilar marketing yaitu product, price, place, promotion dan
physical evidence.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
14
a. Pilar pertama, Product
Pilar ini mempunyai beberapa komponen di dalamnya antara lain hierarki
pelanggan, aneka produk, spesifikasi produk, pengemasan dan pemberian
label, serta penyertaan jaminan dan garansi.
b. Kedua, Price
Hal-hal yang mencakup di dalamnya adalah istilah harga, tujuan penetapan
harga, risiko bila sampai salah menetapkan harga, pandangan pelanggan
pada harga, perhitungan biaya dengan harga, teknik praktis penetapan
harga, dan jurus penetapan harga.
c. Ketiga, Place
Hal-hal yang termasuk di dalam place antara lain pemilihan lokasi yang
strategis dan fasilitas pendukung.
d. Keempat, Promotion
Komponen-komponen yang ada di dalamnya adalah asal merek, pengertian
merek, pencitraan merek, inovasi dan kreatif, iklan, konsistensi, nama
merek, kendala-kendala pemasaran, dan strategi merek.
e. Kelima, Physical evidence
Komponen-komponen yang termasuk dalam pilar ini adalah bangunan
fisik, perabot/peralatan, perlengkapan, logo, warna, dan atmosfer dari
perusahaan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
15
7. Internet dan Web (Website)
Menurut Kotler & Armstrong (2004:753) Internet merupakan Web
Global jejaring komputer yang luas dan berkembang pesat yang tidak
mempunyai manajemen dan kepemilikan sentral. Fungsi internet adalah
sebagai saluran pemasaran online utama. Dalam internet juga terdapat Web
(World Wide Web) yang merupakan standar akses internet yang ramah
pengguna. Kotler & Armstrong (2006:237) menambahkan bahwa internet
adalah jaring publik luas dari jaringan komputer, menghubungkan segala
jenis pengguna di seluruh dunia satu sama lain dan menghubungkan
mereka dengan penyimpanan informasi yang sangat besar.
8. Advertising (Iklan)
Suhandang (2010:13) mendefinisikan periklanan (advertising)
sebagai suatu proses komunikasi massa yang melibatkan sponsor tertentu,
yakni si pemasang iklan (pengiklan), yang membayar jasa sebuah media
massa atas penyiaran iklannya, misalnya, melalui program dan siaran
televisi. Advertising berbeda dari jenis komunikasi pemasaran lainnya
karena pihak pengiklan harus mengeluarkan biaya untuk pesan yang
diinginkannya, tetapi pengiklan juga memiliki kontrol atas pesan tersebut.
Dalam hal ini kanal yang ingin digunakan untuk iklan tersebut adalah
media massa di mana semua orang akan mendapatkan pesan yang sama dan
tidak ditujukan untuk individu tertentu saja. Iklan online adalah iklan yang
muncul ketika konsumen berselancar di Web, termasuk iklan pajangan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
16
(spanduk, interstitials, iklan pop-up), iklan yang berhubungan dengan
pencarian, iklan baris online (classifieds online), dan bentuk lain (Kotler &
Armstrong, 2006:247).
9. Media Komunikasi
Kurniawan (2018:105) menjelaskan bahwa media komunikasi
merupakan salah satu cara perusahaan untuk mengenalkan produk-produk
ke target sasaran baik ke konsumen maupun target saluran distribusi.
Sehingga melalui media komunikasi perusahaan dapat menentukan target
guna mengukur biaya-biaya yang harus diinverstasikan agar dapat
mencapai target konsumen, penjualan, dan saluran distribusi yang
diinginkan.
10. Positioning
Kartajaya (2002:144) menjelaskan bahwa positioning adalah salah
satu cara penempatan diri agar dipersepsi orang yang ada di pasar yang
akan dituju. Sehingga, advertising juga dapat mendukung aktivitas
Positioning yang dilakukan perusahaan. Kurniawan (2018:105)
menambahkan bahwa, positioning harus berbeda dari pesaingnya dalam hal
membuat produk, jasa, perusahaan, lembaga, dan orang atau negara.
Penjelasan ini menjelaskan bahwa, dalam menempatkan brand di benak
konsumen harus dengan cara mengindentikan diri dari pesaingnya.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
17
11. Kemenarikan Desain Website
Kotler & Keller 2013 (dalam Widiyanto & Prasilowati 2015:112)
mengemukakan bahwa salah satu bentuk komunikasi pemasaran adalah
iklan yang harus memiliki kemenarikan khas yang mampu membuat calon
konsumen tertarik pada produk yang diatawarkan. Dikatakan menarik
apabila tampilan dan isi website mampu menarik minat para calon
pelanggannya dalam website tersebut. Kurniawan (2018:54) menambahkan
bahwa iklan yang menarik artinya ketika calon konsumen melihat iklan
kita, mereka langsung tertarik. Karena rasa ketertarikan tersebut membuat
mereka menjadi penasaran dan meluangkan waktu untuk membaca isi iklan
tersebut. Agar menarik, perhatikan pemilihan warna, gambar, layout, dan
isi iklan yang mewakili produk tersebut. Selain itu Kotler, Kartajaya &
Setiawan (2019:113) menambahkan bahwa daya tarik fisik dapat juga
berasal dari desain produk yang menarik atau desain pengalaman pelanggan
yang solid. Sehingga, layaknya iklan, kemenarikan desain website juga bisa
menjadi daya tarik para pelanggan.
12. Reputasi
Reputasi adalah citra yang dimiliki oleh suatu perusahaan maupun
nama produk/merk yang melekat dan memberi pesan kuat akan nama
tersebut. Widiyanto & Prasilowati (2015:113) menambahkan bahwa
reputasi merupakan suatu identitas yang merupakan akumulasi nilai yang
dilakukan kelompok masyarakat ataupun konsumen. Dalam hal ini reputasi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
18
pada umumnya berkaitan dengan pengalaman pribadi pelanggan, informasi
dari pembicaraan pihak lain maupun melihat berita lewat media atas produk
atau perusahaan tersebut.
Sementara itu Eyal (2016:133) menjelaskan bahwa reputasi adalah
bentuk nilai yang disimpan dan bisa menguntungkan secara finansial. Di
pasar online, penjual dengan reputasi buruk diperlakukan dengan sangat
berbeda dibanding mereka yang memiliki reputasi baik. Sehingga reputasi
menjadi hal yang paling dinilai dalam keputusan berperilaku calon
pelanggannya.
Xu & Yadav (dalam Widiyanto & Prasilowati, 2015:113)
menyebutkan bahwa reputasi yang berdasarkan umpan balik dapat
menguatkan sikap seseorang terhadap kegiatan belanja. Penjual yang
memiliki track record, umpan balik yang positif dan pelayanan yang baik
diharapkan mampu menguatkan sikap konsumen untuk melakukan
keputusan pembelian.
13. Kemudahan Transaksi
Dalam persepsi nilai terdapat lima penggerak utama pembentukan
yang terkait erat dengan kepuasan pelanggan, yaitu kualitas produk, harga,
kualitas layanan, faktor emosional dan kemudahan. Menurut Durianto,
Sugiarto dan Budiman (2004:42) kemudahan merupakan penggerak yang
kelima. Pelanggan akan semakin puas apabila ia merasa relatif mudah,
nyaman dan efisien dalam mendapatkan produk atau pelayanan. Sehingga
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
19
dengan kemudahan tersebut dapat mendorong transaksi yang akan
dilakukan calon pelanggan.
14. Sikap
Dalam kutipan dosenpsikologi.com, Kamis (06/09/2018) dijelaskan
bahwa sikap secara umum merupakan kesiapan untuk bereaksi, keadaan
mental, kecenderungan perilaku dan kecenderungan bertindak. Dalam hal
ini sikap adalah kecenderungan yang bersifat positif (baik/menerima) dan
negatif (buruk/menolak). Sehingga, bisa diketahui bahwa sikap berbeda
dengan perilaku. Jika sikap hanya merupakan sebuah pandangan maka,
perilaku dalam psikologi tampak jelas melalui sebuah tindakan. Selain itu
juga bisa diartikan bahwa sikap merupakan sebuah awalan sedangkan
perilaku adalah akibat.
Dalam konteks pemasaran, sikap merupakan hal yang didasari oleh
sistem kepercayaan yang didapatkan dalam core values (nilai inti) produk
oleh setiap individu. Sehingga, melalui kepercayaan yang didapatkan
dinilai dapat mempengaruhi keputusan konsumen (Kotler & Keller,
2008:176).
15. Perilaku
Mengutip dari dosenpsikologi.com, Kamis (06/09/2018)
menjelaskan bahwa perilaku secara umum adalah tindakan atau aktivitas
dari seseorang itu sendiri yang mempunyai bentangan yang sangat luas
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
20
antara lain berjalan, berbicara, menangis, tertawa, bekerja dan sebagainya.
Perilaku selalu berhubungan dengan kegiatan dan aktivitas selain itu juga
merupakan bentuk respon atau tindakan yang nyata.
Dari perspektif pemasaran, menurut Kotler & Keller (2008:166)
perilaku adalah tentang bagaimana individu, kelompok, dan organisasi
memilih, membeli, menggunakan, dan bagaimana barang, jasa ide atau
pengalaman untuk memuaskan kebutuhan dan keinginan mereka.
16. Keputusan Pembelian
Bagaimana pelanggan menjatuhkan pilihannya? Jawabnya adalah
bahwa para pelanggan memilih tawaran pemasaran yang mereka percayai
akan memberi mereka nilai yang paling banyak (Kotler & Armstrong,
2004:791). Selanjutnya, Kotler & Armstrong juga menjelaskan ada unsur-
unsur penting pembentuk relasi dengan pelanggan yaitu nilai dan kepuasan
pelanggan (customer satisfaction). Menurut Kotler & Armstrong
(2004:793) para pelangganakan membentuk harapan-harapan tentang nilai
dari berbagai tawaran pemasaran dan membuat keputusan membeli
berdasarkan harapan-harapan tersebut. Setiadi (2003:17) menambahkan
bahwa konsumen mungkin juga membentuk tujuan membeli untuk merek
yang paling disukai. Adapun dua faktor yang mempengaruhi tujuan
membeli dan keputusan membeli. Faktor tersebut adalah sikap orang lain,
sejauh mana sikap orang lain akan mengurangi alternatif pilihan seorang
akan tergantung pada dua hal : (1) intersitas sikap negatif orang lain
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
21
tersebut terhadapa alternatif pilihan konsumen, dan (2) Motivasi konsumen
untuk menuruti keinginan orang lain tersebut. Selanjutnya, faktor keadaan
yang tidak terduga seperti : pendapatan keluarga yang diharapkan, harga
yang diharapkan, dan manfaat produk yang diharapkan.
17. Kepuasan Pelanggan
Secara Umum, Kepuasan (satisfaction) adalah perasaan senang atau
kecewa seseorang yang timbul karena membangdingkan kinerja yang
dipersepsikan produk (atau hasil) terhadap ekspektasi mereka (Kotler &
Keller, 2008:138-139). Keputusan pelanggan untuk bersikap loyal atau
bersikap tidak loyal merupakan akumulasi dari banyak masalah kecil dalam
perusahaan (Kotler& Keller, 2008:139).
B. Penelitian-penelitian Sebelumnya
Penelitian yang ditulis oleh Widiyanto & Prasilowati, mahasiswa/i
Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro pada tahun 2015
yang berjudul “Perilaku Pembelian melalui Internet” (Survey pada mereka
yang pernah membeli online pada jaringan indonesia dan digunakan
sendiri). Penelitan tersebut bertujuan untuk menggambarkan seperti apakah
pengaruh kemenarikan desain website, reputasi vendor dan persepsi
kemudahan transaksi terhadap sikap belanja online. Penelitian ini
menggunakan berbagai macam teori seperti Adi, R. N. (2013) dan Best, R.
J. (2013). Variabel yang diteliti adalah desain website, reputasi vendor,
persepsi kemudahan transaksi, sikap belanja online.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
22
Persamaan penelitian Widiyanto & Prasilowati dengan penelitian ini
adalah sama-sama menggunakan dimensi-dimensi dari teori marketing
communication dan perilaku untuk mengukur obyek penelitian. Selain itu,
terdapat juga beberapa perbedaan seperti populasi dan sampel penelitian,
metode yang digunakan dalam penelitian dan teknik analisis. Dalam
penelitian karya Widiyanto & Prasilowati yang diteliti adalah produk online
yang ditawarkan oleh situs Indonesia. Misalnya, produk yang ditawarkan
dari berniaga.com dan tokobagus.com. Selanjutnya, pengumpulan data
dilakukan dengan metode survei dan teknik analisis data menggunakan
metode SEM setelah itu diolah dengan software AMOS v 16.0.
C. Kerangka konseptual
Gambar II.1
Dalam penelitian ini terdapat 4 variabel yang terdiri dari 3 variabel bebas
(indepanden) dan 1 variabel terikat (dependen).
Kemenarikan
Desain Web
Reputasi Vendor
Kemudahan
Transaksi
Keputusan
Pembelian Online
H3
H2
H1
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
23
D. Hipotesis
Menurut Purwanto, Erwan & Sulistyastuti (2007:137) Hipotesis
adalah pernyataan atau tuduhan sementara masalah penelitian yang
kebenarannya masih lemah (belum tentu benar) sehingga harus diuji secara
empiris. Sehingga hipotesis menjadi elemen penting dalam penelitian
ilmiah. Selain itu juga hipotesis memiliki fungsi penting dalam penelitian
seperti untuk menguji teori, mendukung munculnya teori, menerangkan
fenomena sosial, pedoman dan kerangka untuk menyusun kesimpulan yang
akan dihasilkan.
Berdasarkan permasalahan dari kerangka pemikiran, maka
hipotesis yang diajukan dalam penelitian ini adalah :
1. Kemenarikan Desain Website
Kotler dan Keller 2013 (dalam Widiyanto & Prasilowati 2015:112)
mengemukakan bahwa salah satu bentuk komunikasi pemasaran adalah
iklan yang harus memiliki kemenarikan khas yang mampu membuat calon
konsumen tertarik pada produk yang diatawarkan. Layaknya iklan, website
dikatakan menarik apabila tampilan dan isi website mampu menarik minat
para calon pelanggannya dalam website tersebut.
Kemenarikan desain tersebut menjadi alat untuk
mengkomunikasikan value/manfaat yang ditawarkan. Sehingga, harus
dibuat semenarik mungkin agar bisa menarik perhatian pelanggan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
24
Kurniawan (2018:54) menambahkan bahwa iklan yang menarik artinya
ketika calon konsumen melihat iklan kita, mereka langsung tertarik. Karena
rasa ketertarikan tersebut membuat mereka menjadi penasaran dan
meluangkan waktu untuk membaca isi iklan tersebut. Agar menarik,
perhatikan pemilihan warna, gambar, layout, dan isi iklan yang mewakili
produk tersebut. Sehingga, layaknya iklan, kemenarikan website juga bisa
menjadi daya tarik para pelanggan. Oleh karena itu, layaknya iklan,
semakin menarik desain website diharapkan mampu mendorong keputusan
pembelian para pelanggan dalam berbelanja online. Selain itu kemenarikan
desain website akan mempengaruhi keinginan seseorang dalam melakukan
belanja online. Keinginan yang dimaksud adalah wujud nyata dari
kepercayaan seseorang dalam berbelanja secara online.
H1 : Kemenarikan Desain Web berpengaruh positif terhadap keputusan
pembelian online.
2. Reputasi Vendor
Reputasi adalah citra yang dimiliki oleh suatu perusahaan maupun
nama produk/merk yang melekat dan memberi pesan kuat akan nama
tersebut. Widiyanto & Prasilowati (2015:113) menambahkan bahwa
reputasi merupakan suatu identitas yang merupakan akumulasi nilai yang
dilakukan kelompok masyarakat ataupun konsumen. Dalam hal ini reputasi
pada umumnya berkaitan dengan pengalaman pribadi pelanggan, informasi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
25
dari pembicaraan pihak lain maupun melihat berita lewat media atas produk
atau perusahaan tersebut.
Xu & Yadav (dalam Widiyanto & Prasilowati, 2015:113)
menyebutkan bahwa reputasi yang berdasarkan umpan balik dapat
menguatkan sikap seseorang terhadap kegiatan belanja.Penjual yang
memiliki track record, umpan balik yang positif dan pelayanan yang baik
diharapkan mampu menguatkan sikap konsumen untuk melakukan
transaksi pembelian.
H2 : Reputasi Vendor berpengaruh positif terhadap keputusan pembelian
online.
3. Kemudahan Transaksi
Dalam persepsi nilai terdapat lima penggerak utama pembentukan
yang terkait erat dengan kepuasan pelanggan, yaitu kualitas produk, harga,
kualitas layanan, faktor emosional dan kemudahan. Menurut Durianto,
Sugiarto dan Budiman (2004:42) kemudahan merupakan penggerak yang
kelima. Pelanggan akan semakin puas apabila ia merasa relatif mudah,
nyaman dan efisien dalam mendapatkan produk atau pelayanan. Sehingga
dengan kemudahan tersebut dapat mendorong transaksi yang akan
dilakukan calon pelanggan.
H3 : Kemudahan transaksi berpengaruh positif terhadap keputusan
pembelian online.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
26
BAB III
METODE PENELITIAN
1. Jenis Penelitian
Pada penelitian ini metode yang akan digunakan adalah deskriptif.
Penelitian deskriptif menurut Zulganef (2008:11) bertujuan untuk
menggambarkan suatu kondisi atau fenomena tertentu, tidak memilah-
milah atau mencari faktor-faktor atau variabel tertentu. Dalam penelitian ini
peneliti juga akan menggunakan desain kuantitatif sebagai desain
penelitian. Desain kuantitatif menurut Umar (1996:37) adalah penelitian
yang lebih berdasarkan pada data yang dapat dihitung untuk menghasilkan
penaksiran kuantitatif yang kokoh.
2. Waktu dan Lokasi Penelitian
Penelitianakan dimulai pada bulan Juli 2019 sampai data yang
diperlukan terpenuhi. Lokasi penelitian akan diadakan di Kota Tomohon,
Provinsi Sulawesi Utara. Spesifiknya pada semua orang yang sudah pernah
melakukan pembelian online melalui website/situs/aplikasi online
Tokopedia untuk konsumsi pribadi.
3. Subjek dan Objek Penelitian
A. Subjek Penelitian
Subjek penelitian adalah orang-orang yang akan dimintai
keterangan berkaitan dengan proses penelitian yang dilakukan. Dalam
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
27
penelitian ini subjeknya adalah semua orang yang sudah pernah melakukan
transaksi pembelian online pada website/situs/aplikasi tokopedia untuk
konsumsi pribadi.
B. Objek Penelitian
Objek penelitian adalah variabel-variabel yang menjadi perhatian
pokok dalam penelitian. Objek dalam penelitian ini adalah kemenarikan
desain iklan, reputasi vendor, kemudahan transaksi, dan keputusan
pembelian online.
4. Variabel Penelitian
Menurut Sekaran (dalam Wiyono, 2011:30) variabel adalah apapun
yang dapat membedakan atau membawa variasi pada nilai. Nilai bisa
berbeda pada berbagai waktu untuk obyek atau orang yang sama, atau pada
waktu yang sama untuk obyek atau orang yang berbeda (Guteres, 2017:26).
Dalam penelitian ini terdapat empat variabel yaitu kemenarikan desain web,
reputasi vendor, kemudahan transaksi dan keputusan pembelian.
A. Variabel Independen
Menurut Wiyono (2011:31), variabel independen adalah variabel
yang memengaruhi atau menjadi sebab terjadinya perubahan terhadap
variabel dependen. Sehingga dalam penelitian ini yang menjadi variabel
independen adalah sebagai berikut :
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
28
a. Kemenarikan Desain Web (X1)
Kotler dan Keller 2013 (dalam Widiyanto & Prasilowati 2015:112)
mengemukakan bahwa salah satu bentuk komunikasi pemasaran adalah
iklan yang harus memiliki kemenarikan khas yang mampu membuat calon
konsumen tertarik pada produk yang diatawarkan. Layaknya iklan, website
dikatakan menarik apabila tampilan dan isi website mampu menarik minat
para calon pelanggannya dalam website tersebut.
Kemenarikan desain tersebut menjadi alat untuk
mengkomunikasikan value/manfaat yang ditawarkan. Sehingga, harus
dibuat semenarik mungkin agar bisa menarik perhatian pelanggan.
Kurniawan (2018:54) menambahkan bahwa iklan yang menarik artinya
ketika calon konsumen melihat iklan kita, mereka langsung tertarik. Karena
rasa ketertarikan tersebut membuat mereka menjadi penasaran dan
meluangkan waktu untuk membaca isi iklan tersebut. Agar menarik,
perhatikan pemilihan warna, gambar, layout, dan isi iklan yang mewakili
produk tersebut. Sehingga, layaknya iklan, kemenarikan website juga bisa
menjadi daya tarik para pelanggan. Oleh karena itu, layaknya iklan,
semakin menarik desain website diharapkan mampu mendorong keputusan
pembelian para pelanggan dalam berbelanja online. Selain itu, kemenarikan
desain website akan mempengaruhi keinginan seseorang dalam melakukan
belanja online. Keinginan yang dimaksud adalah wujud nyata dari
kepercayaan seseorang dalam berbelanja secara online.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
29
b. Reputasi Vendor (X2)
Reputasi adalah citra yang dimiliki oleh suatu perusahaan maupun
nama produk/merk yang melekat dan memberi pesan kuat akan nama
tersebut. Widiyanto & Prasilowati (2015:113) menambahkan bahwa
reputasi merupakan suatu identitas yang merupakan akumulasi nilai yang
dilakukan kelompok masyarakat ataupun konsumen. Dalam hal ini reputasi
pada umumnya berkaitan dengan pengalaman pribadi pelanggan, informasi
dari pembicaraan pihak lain maupun melihat berita lewat media atas produk
atau perusahaan tersebut.
Xu & Yadav (dalam Widiyanto & Prasilowati, 2015:113)
menyebutkan bahwa reputasi yang berdasarkan umpan balik dapat
menguatkan sikap seseorang terhadap kegiatan belanja. Penjual yang
memiliki track record, umpan balik yang positif dan pelayanan yang baik
diharapkan mampu menguatkan sikap konsumen untuk melakukan
transaksi pembelian secara online.
c. Kemudahan Transaksi (X3)
Dalam persepsi nilai terdapat lima penggerak utama pembentukan
yang terkait erat dengan kepuasan pelanggan, yaitu kualitas produk, harga,
kualitas layanan, faktor emosional dan kemudahan. Menurut Durianto,
Sugiarto dan Budiman (2004:42) kemudahan merupakan penggerak yang
kelima. Pelanggan akan semakin puas apabila ia merasa relatif mudah,
nyaman dan efisien dalam mendapatkan produk atau pelayanan. Sehingga,
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
30
dengan kemudahan tersebut dapat mendorong transaksi yang akan
dilakukan calon pelanggan.
B. Variabel Dependen
Menurut Wiyono (2011:31),variabel dependen adalah variabel yang
dipengaruhi oleh variabel independen. Sering juga disebut sebagai variabel
terikat. Variabel dependen dalam penelitian ini adalah keputusan pembelian
(Y).
5. Populasi dan Sampel
Menurut Sugiyono (dalam Echdar 2017:262) populasi merupakan
wilayah generalisasi yang terdiri atas subjek atau objek yang memiliki
karakter dan kualitas tertentu yang ditetapkan oleh seorang peneliti untuk
dipelajari kemudian ditarik sebuah kesimpulan. Sampel dalam penelitian ini
adalah semua orang yang sudah pernah melakukan transaksi pembelian
online pada website/situs/aplikasi tokopedia untuk konsumsi pribadi.
6. Teknik Pengambilan Sampel
Menurut Sugiyono (dalam Echdar 2017:264) sampel adalah
sebagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh populasi. Sampel
yang akan diambil haruslah yang representatif (mewakili) dari populasi
yang ada, karena sampel merupakan perwakilan dari semua obyek dan
karakteristik dari populasi. Pada penelitian ini, teknik sampling yang akan
digunakan adalah nonprobability sampling, dimana tidak semua anggota
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
31
populasi memiliki peluang yang sama untuk dipilih menjadi sampel dalam
penelitian. Sedangkan, teknik sampling nonprobabilitas yang digunakan
adalah purposive sampling atau teknik penentuan sampel dengan
pertimbangan tertentu (Sugiyono, 2009:122). Sehingga, yang akan menjadi
sampel dalam penelitian ini adalah semua masyarakat Kota Tomohon,
Provinsi Sulawesi Utara yang sudah pernah melakukan pembelian online
melalui website/situs/aplikasi Tokopedia.
Menurut Hair et al. (dalam Echdar, 2017:278) jumlah sampel yang
representatif adalah tergantung pada jumlah indikator atau pertanyaan
dikali 5. Oleh karena itu, pada penelitian ini jumlah sampel yang akan
digunakan adalah 20 X 5 = 100 sampel penelitian.
7. Jenis dan Sumber Data
Data yang akan digunakan dalam penelitian ini adalah data primer.
Data Primer merupakan data yang diperoleh atau dikumpulkan secara
langsung dari lapangan tempat penelitian dilakukan yang dilakukan oleh
peneliti sendiri melalui sumber pertama atau responden. Echdar (2017:284)
menjelaskan bahwa responden pada penelitian ini yaitu orang yang telah
mengisi kuesioner. Selanjutnya, data akan diolah menggunakan aplikasi
SPSS dan juga Ms.Excel.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
32
8. Teknik Pengumpulan Data
Pada penelitian ini teknik pengumpulan data yang akan dilakukan
adalah dengan menyebarkan kuesioner. Kuesioner akan dibagikan untuk
setiap kecamatan di daerah tempat penelitian berlangsung. Kuesioner
merupakan teknik pengumpulan data secara tidak langsung. Sehingga,
teknik ini bukan merupakan teknik pengumpulan data/informasi seperti
wawancara secara langsung. Pada penelitian ini instrumen pengumpulan
datanya disebut angket, dimana angket ini berisi sejumlah pertanyaan yang
harus dijawab atau direspon oleh responden (Sutopo, dalam Echdar
2017:298).
Dalam kuesioner ini, responden akan memilih salah satu jawaban
dari 5 alternatif jawaban. Masing-masing alternatif jawaban memiliki skor
tersendiri dari 1 sampai 5. Penentuan skor ini didasarkan pada skala likert,
yaitu:
Sangat Setuju (SS) : 5
Setuju (S) : 4
Netral (N) : 3
Tidak Setuju (TS) : 2
Sangat Tidak Setuju (STS) : 1
Skala likert menurut Echdar (2017: 228) digunakan untuk mengukur
sikap, pendapat, dan persepsi seseorang atau sekelompok orang tentang
fenomena sosial.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
33
9. Teknik Pengujian Instrumen
A. Uji Validitas
Uji validitas menurut Sukardi (dalam Echdar, 2017:310) adalah
derajat yang menunjukkan dimana suatu tes mengukur apa yang hendak
diukur. Sedangkan menurut Sugiyono (dalam Echdar, 2017:322) uji validitas
dilakukan untuk memastikan seberapa baik suatu instrumen digunakan untuk
mengukur konsep yang seharusnya diukur. Untuk menguji validitas konstruk
dilakukan dengan cara mengkorelasikan antara skor butir pertanyaan dengan
skor totalnya.
Rumus yang nantinya akan digunakan dalam penelitian ini untuk
menguji validitas instrumen adalah product moment dari Karl Pearson.
r =N ∑ XY (∑X)(∑Y)
√{N ∑ x2 − (∑ X)2}{N∑Y2 − (∑Y)2}
Keterangan:
r : koefisien korelasi setiap pertanyaan
n : jumlah responden
x : skor variabel (jawaban responden)
y : skor total dari variabel untuk responden ke-n
∑𝑋 = Jumlah skor butir
∑𝑋𝑌 = Jumlah hasil kali antara X danY
N = Banyaknya partisipasi ujicoba
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
34
kriteria untuk menentukan valid atau tidaknya instrumen sebagai
berikut:
a. Jika r hitung > r tabel dengan taraf keyakinan 95% maka
instrumen tersebut dikatakan valid.
b. Jika r hitung ≤ r tabel dengan taraf keyakinan 95% maka
instrumen tersebut dikatakan tidak valid.
B. Uji Reliabilitas
Uji reliabilitas menunjuk pada suatu pengertian bahwa instrumen
yang digunakan dalam penelitian untuk memperoleh informasi yang dapat
dipercaya sebagai alat pengumpulan data dan mampu mengungkap informasi
yang sebenarnya di lapangan (Sugiarto dan Sitinjak, dalam Echdar 2017:310).
Sementara menurut Ghozali (dalam Echdar, 2017:310) uji reliabilitas adalah
alat untuk mengukur suatu kuesioner yang merupakan indikator dari peubah
atau konstruk. Maka dari itu, suatu kuesioner dikatakan reliabel atau handal
apabila jawaban seseorang terhadap pernyataan adalah konsisten atau stabil
dari waktu ke waktu.
Rumus yang nantinya akan digunakan dalam penelitian ini untuk
menguji reliabilitas instrumen adalah rumus Cronbach Alpha.
r11= (k
k − 1) (1 −
∑σb2
σt2 )
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
35
Keterangan:
𝑟11= : reliabilitas instrumen
k : banyak butir pertanyaan
∑𝜎𝑏2 : total dari varian masing-masing variabel
𝜎𝑡2 : varian total
Kriteria untuk menentukan reliabel variabel sebagai berikut:
a. Jika nilai Cronbach Alpha > 0,60 maka item variabel tersebut
dinyatakan reliabel.
b. Jika nilai Cronbach Alpha ≤ 0,60 maka item variabel tersebut
dinyatakan tidak reliabel.
10. Teknik Analisis Data
Echdar (2017:333) menjelaskan bahwa analisis data adalah proses
penghimpunan atau pengumpulan, pemodelan dan transformasi data dengan
tujuan untuk menyortir dan memperoleh informasi yang bermanfaat,
memberikan saran, kesimpulan dan mendukung pembuatan keputusan
penelitian.
A. Analisa Regresi Linear Berganda
Regresi linear berganda adalah pengembangan dari regresi linear
sederhana, di mana metode ini sama-sama bisa digunakan untuk
mengetahui pengaruh variabel bebas terhadap variabel tidak bebas.
Perbedaan dari metode ini terdapat pada jumlah variabel bebas yang
digunakan. Variabel yang digunakan dalam penelitian ini sebanyak tiga
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
36
variabel bebas dan satu variabel tidak bebas. Untuk mencari persamaan
regresi linear berganda dapat menggunakan persamaan
Y = a + b1X1 + b2X2 + b3X3 + e
Keterangan:
Y : keputusan pembelian
X1 : kemenarikan desain web
X2 : reputasi vendor
X3 : kemudahan transaksi
a : nilai konstanta
b1,b2, b3 : koefisien regresi
e : nilai error
B. Uji F
Uji F digunakan untuk menguji pengaruh variabel kemenarikan
desain web, reputasi vendor dan kemudahan transaksi secara simultan
terhadap variabel dependen yaitu keputusan pembelian online.
Berikut ini merupakan tahapan dalam melakukan uji F:
a) Menentukan Ho (hipotesis nol) dan Ha (hipotesis alternatif)
Ho: b1, b2 = 0, artinya kemenarikan desain web, reputasi vendor dan
kemudahan transaksi secara simultan tidak berpengaruh terhadap
keputusan pembelian online.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
37
Ha: b1, b2 minimal salah satu ≠ 0, artinya kemenarikan desain web,
reputasi vendor dan kemudahan transaksi secara simultan berpengaruh
terhadap keputusan pembelian online.
b) Menentukan tingkat signifikansi dan Ftabel
Taraf signifikansi (α) yang digunakan dalam penelitian ini adalah 0,05
(5%). Ftabel dapat dicari dengan menetukan besar derajat kebebasan
pembilang atau df1 dan derajat kebebasan penyebut atau df2. Rumus
mencarinya adalah sebagai berikut :
Df1 = k-1
Df2 = n-k
Keterangan:
k = Jumlah variabel
n = Jumlah sampel
c) Menentukan Fhitung
Fhitung dapat ditentukan dengan rumus sebagai berikut:
Fhitung =𝑅2(𝑘−1)
1−𝑅2
𝑛−𝑘
Keterangan:
F = Nilai Fhitung
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
38
R2 = Nilai koefisien determinasi
k = Jumlah variabel bebas
n = Jumlah sampel
d) Menentukan kriteria penerimaan atau penolakan Ho
H0 ditolak dan HA diterima apabila nilai probabilitas (sig) < α atau
Fhitung> Ftabel.
H0 diterima dan HA ditolak apabila nilai probabilitas (sig) ≥ α atau
Fhitung≤ Ftabel.
e) Menarik kesimpulan
Jika H0 ditolak dan HA diterima maka kemenarikan desain web,
reputasi vendor dan kemudahan transaksi secara simultan berpengaruh
terhadap keputusan pembelian.
Jika H0 diterima dan HA ditolak maka kemenarikan desain web,
reputasi vendor dan kemudahan transaksi secara simulatan tidak
berpengaruh terhadap keputusan pembelian.
C. Uji t (Secara Parsial)
Uji t atau dikenal juga dengan uji signifikansi digunakan untuk
mengetahui pengaruh masing-masing variabel bebas secara parsial terhadap
variabel terikat. Dalam penelitian ini, terdiri dari 3 variabel bebas yaitu :
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
39
kemenarikan desain web (X1), reputasi vendor (X2), kemudahan transaksi
(X3), dan 1 variabel terikat yaitu : keputusan pembelian online (Y).
a. Menentukan H0 dan Ha
1) Kemenarikan Desain Web
H0: kemenarikan desain web tidak berpengaruh positif
terhadap keputusan pembelian online.
Ha: kemenarikan desain web berpengaruh positif terhadap
keputusan pembelian online.
2) Reputasi Vendor
H0: reputasi vendor tidak berpengaruh positif terhadap
keputusan pembelian online.
Ha: reputasi vendor berpengaruh positif terhadap keputusan
pembelian online.
3) Kemudahan Transaksi
H0: kemudahan transaksi tidak berpengaruh positif
terhadap keputusan pembelian online.
Ha: kemudahan transaksi berpengaruh positif
terhadap keputusan pembelian online.
b. Menentukan tingkat signifikan
Dalam penelitian ini nantinya akan menggunakan tingkat
signifikan sebesar α = 5%, dengan df = n-k-1 (k adalah jumlah
variabel independen).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
40
c. Menentukan nilai Thitung
Thitungakan ditentukan dengan menggunakan rumus thitung = 𝑏
𝑆𝑏
dengan derajat bebas n-2.
d. Kriteria keputusan
1) Jika nilai Thitung> Ttabel atau jika signifikan atau sig ≤ 0,05
maka Ha diterima dan H0 ditolak.
2) Jika nilai Thitung ≤ Ttabel atau jika signifikan atau sig > 0,05
maka Ha ditolak dan H0 diterima.
e. Kesimpulan
1) Kemenarikan Desain Web
a) Jika H0 diterima dan Ha ditolak berarti tidak ada pengaruh
positif dari kemenarikan desain web terhadap keputusan
pembelian online pada aplikasi Tokopedia.
b) Jika H0 ditolak dan Ha diterima berarti tetdapat pengaruh
positif dari kemenarikan desain web terhadap keputusan
pembelian online pada aplikasi Tokopedia.
2) Reputasi Vendor
a) Jika H0 diterima dan Ha ditolak berarti tidak ada pengaruh
positif dari reputasi vendor terhadapkeputusan pembelian
online pada aplikasi Tokopedia.
b) Jika H0 ditolak dan Ha diterima berarti terdapat pengaruh
positif dari reputasi vendor terhadap keputusan pembelian
online pada aplikasi Tokopedia.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
41
3) Kemudahan Transaksi
a) Jika H0 diterima dan Ha ditolak berarti tidak ada pengaruh
positif dari kemudahan transaksi terhadap keputusan
pembelian online pada aplikasi Tokopedia.
b) Jika H0 ditolak dan Ha diterima berarti terdapat pengaruh
positif dari kemudahan transaksi terhadap keputusan
pembelian online pada aplikasi Tokopedia.
11. Uji Asumsi Klasik
A. Uji Normalitas
Uji ini dilakukan untuk mengetahui data berdistribusi normal atau
tidak. Distribusi normal akan membentuk satu garis diagonal. Jika distribusi
data normal, maka garis yang menggambarkan data sesungguhnya akan
mengikuti garis diagonalnya (Ghozali, 2007:110).
Pedoman yang digunakan untuk mengetahui normalitas data adalah
apabila nilai signifikansi dari uji Kolmogrov Smirnov (Asymp.sig) > 0,05
maka sebaran data mengikuti distribusi normal, sedangkan apabila
signifikasi (Asymp.sig) < 0,05 maka sebaran data tidak mengikuti distribusi
normal. Distribusi normal juga akan membentuk satu garis lurus diagonal
dan ploting data akan dibandingkan dengan garis diagonal. Jika distribusi
data adalah normal, maka garis yang menghubungkan data sesungguhnya
akan mengikuti garis diagonalnya. Selanjutnya, diketahui uji-t dan uji-F
mengasumsikan bahwa nilai dideteksi dengan nilai penyebaran data (titik)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
42
pada sumbu diagonal dari grafik atau dengan melihat histogram dari
residualnya (Ghozali,2013:160).
Perlu diketahui jika data menyebar di sekitar garis diagonal dan
mengikuti arah garis diagonal atau garis histogramnya menunjukkan pola
distribusi normal, maka model regresi memenuhi asumsi normalitas.
Apabila data menyebar jauh dari diagonal dan/atau tidak mengikuti arah
garis diagonal atau grafik histogram tidak menunjukkan pola distribusi
normal, maka model regresi tidak memenuhi asumsi normalitas.
Data bergerombol disekitar garis uji Data menyebar secara acak, tidak
membentuk pola tertentu
Diagram Plot
Contoh Data yang terdistribusi normal
Sumber : statistikian.com
Gambar III.1
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
43
B. Uji Multikolinearitas
Uji multikolinearitas ini mempunyai tujuan untuk mengetahui dari
model regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas. Model yang
baik seharusnya tidak mempunyai korelasi antar variabel bebas (Ghozali,
2007:91). Untuk mengetahui apakah terdapat persoalan multikolinearitas,
kita dapat melihat melalui nilai VIF (variance infation factor) dan nilai
tolerance. Dikatakan tidak terjadi multikolinearitas apabila nilai VIF < 10
dan nilai tolerance > 0,10.
C. Uji Heteroskedastisitas
Menurut Wijaya (dalam Sarjono dan Julianita, 2011:66) uji
heteroskedastisitas menunjukkan bahwa varian variabel tidak sama untuk
semua pengamatan atau observasi. Jika varian dari residual suatu
pengamatan yang lain tetap, maka disebut homoskedastisitas. Uji yang bisa
digunakan dalam heterokedastisitas adalah uji scatterplot.
Dasar analisis dari uji heteroskedastisitas melalui uji scatterplot yaitu:
a. Jika titik-titik membentuk pola tertentu, seperti pola
bergelombang, titik melebar kemudian menyempit kembali, maka
dikatakan terjadi heteroskedastisitas.
b. Jika titik-titik menyebar diatas dan dibawah angka 0 pada sumbu
Y, maka tidak terjadi heteroskedastisitas.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
44
12. Koefisien Determinasi (R2)
Menurut Ghozali (2012:97) koefisien determinasi (R2) merupakan
alat untuk mengukur seberapa jauh kemampuan model dalam menerangkan
variasi variabel dependen. Nilai koefisien determinasi adalah antara nol atau
satu. Nilai R2 yang kecil berarti kemampuan variabel-variabel independen
dalam menjelaskan variasi variabel dependen amat terbatas. Dan sebaliknya
jika nilai yang mendekati 1 berarti variabel-variabel independen
memberikan hampir semua informasi yang dibutuhkan untuk memprediksi
variabel-variabel dependen.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
45
BAB IV
GAMBARAN UMUM SUBJEK PENELITIAN
1. Sejarah Singkat Perusahaan
Berdiri pada awal 2009, Tokopedia adalah pemimpin pasar saat karya
ilmiah ini ditulis ditambah dengan modal yang sangat kuat karena investasi yang
besar dari para investornya. Trilyunan rupiah disuntikkan oleh para pemodal
besar yang percaya dengan masa depan Tokopedia melalui Softbank Internet and
Media Inc. dan Sequoia Capital (S’to, 2019:16).
Tokopedia adalah mall online atau marketplace terbesar di Indonesia yang
didirikan oleh William Tanuwijaya (saat ini menjabat sebagai CEO PT.
Tokopedia) dan sahabatnya Leontinus Alpha Edison (saat ini menjabat sebagai
CTO PT. Tokopedia) pada 6 Februari 2009 dan diluncurkan pada tanggal 17
Agustus 2009 (S’to, 2019:27) atau bertepatan dengan peringatan hari
kemerdekaan Indonesia.
2. Deskripsi Bisnis
Tokopedia adalah mall online atau marketplace yang memungkinkan
setiap individu, toko kecil, distributor maupun pemilik brand untuk membuka dan
mengelola bisnis mereka. Layanan dasar Tokopedia bisa digunakan secara gratis
oleh semua orang (S’to, 2019:27).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
46
3. Visi dan Misi
Visi
CEO PT. Tokopedia William Tanuwijaya pada bisnis.com 25/06/18
“Awalnya adalah membangun Indonesia lebih baik lewat internet. Namun, kami
lihat misi Tokopedia ternyata lebih besar yaitu pemerataan ekonomi secara
digital. Dengan demikian, kami mau mengangkat visi Tokopedia agar lebih besar
lagi, dan konsisten dengan apa yang Tokopedia sudah lakukan yaitu membangun
sebuah ekosistem tempat semua orang bisa memulai dan menemukan segala
sesuatu.
Misi
William Tanuwijaya selaku CEO PT. Tokopedia 25/06/18
mengungkapkan juga bahwa “Kami lahir dengan misi untuk ikut pemerataan
ekonomi secara digital”.
Sumber : tokopedia.com
Gambar IV.1
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
47
4. Struktur Organisasi Tokopedia
Tabel IV.1
Sumber : academia.edu 2016
Direktur Utama
William Tanuwijaya
Direktur
Leontinus
Alpha Edison
Chieff of Staff
Melissa Siska
Juminto
Chief Finance
Officer
Patrick Cao
Chief of HR
Pramesty
Tyas
IT
Quality
Control
Design
Content
Finance
Customer
Service
Legal
HRD Marketing
/ Internet
Marketing
Gambar IV.2
Sumber : tokopedia.com
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
48
5. Job Description
Tabel IV.2
No. Tanggung Jawab Indikator Keberhasilan
1 Direktur Utama/Direktur :
Mengkoordinasikan dan mengendalikan
kegitan-kegiatan dibidang administrasi
keuangan, kepegawaian dan kesekretarian.
Mengkoordinasikan dan mengendalikan
kegiatan pengadaan dan peralatan
perlengkapan.
Merencanakan dan mengembangkan
sumber-sumber pendapatan serta
pembelajaran dan kekayaan perusahaan.
Melaksanakan tugas-tugas yang diberikan
Direktur utama.
Dalam melaksanakan tugas-tugas Direktur
umum bertanggungjawab kepada Direktur
utama.
Memimpin seluruh dewan atau komite
eksekutif.
Menawarkan Visi dan imajinasi di tingkat
tertinggi.
Memimpin rapat umum,
Bertindak sebagai perwakilan organisasi
dalam hubungannya dengan dunia luar
Menjalankan tanggung jawab dari direktur
perusahaan sesuai dengan standar etika
dan hukum.
Direktur Utama/Direktur :
Terpenuhinya kebutuhan
kerjasama antara
perusahaan Tokopedia
dengan Perusahaan
lainnya.
Telah mengerjakan semua
wewenang dan
tanggungjawabnya.
2 Marketing/Internet Marketing :
Melakukan Optimisasi Tokopedia di
Mesin Pencari
Melakukan Optimisasi di Sosial Media
Melakukan Riset Online (Google Keyword
Planner dan Google Trend)
Marketing/Internet Marketing :
Melakukan semua tugas
dan tanggungjawabnya.
Telah mencapai target
divisi tim.
3 Content :
Pembuatan Konten di Blog Tokopedia
Mengkoordinir semua yang berhubungan
dengan konten dalam website Tokopedia.
Content :
Melakukan semua tugas
dan tanggungjawabnya.
Telah mencapai target
divisi tim.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
49
4 Design :
Melakukan tugas yang berhubungan
dengan Design dalam Perusahaan seperti
design Banner, Web, hingga design
Banner Pengiklanan
Design :
Melakukan semua tugas
dan tanggungjawabnya.
Telah mencapai target
divisi tim.
5 HRD :
Merekrut personil untuk posisi yang sesuai
dengan kemampuan mereka.
Membuat Kebijakan
Memberikan pelatihan dan pengembangan
staff
Monitoring kinerja dari setiap karyawan.
Memutuskan pemberian pengangkatan
jabatan dan kompensasi.
Monitoring perlengkapan kesehatan dan
keselamatan bagi karyawan.
Trouble shooting dan pemecahan masalah
bagi karyawan.
Menjaga hubungan dengan setiap
karyawan.
HRD :
Melakukan semua tugas
dan tanggungjawabnya.
Telah mencapai target
divisi tim.
Sumber : academia.edu 2016
6. Logo Perusahaan Tokopedia
Gambar IV.3
Sumber : tokopedia.com
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
50
BAB V
ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
A. Proses Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan mulai pada awal bulan September 2019 pada
Masyarakat Kota Tomohon Provinsi Sulawesi Utara. Penelitian ini dituju kepada
masyarakat yang sering menggunakan aplikasi Tokopedia sebagai sarana untuk
membeli produk. Pada penelitian ini masyarakat termasuk responden yang ingin
diteliti. Dalam penyebaran kuesioner, peneliti mencari 100 konsumen yang sesuai
dengan kriteria penelitian pembelian online menggunakan aplikasi Tokopedia.
Setelah mendapatkan data dari jumlah responden sebanyak 100 kuesioner,
penelitian ini dilanjutkan dengan proses tabulasi dan olah data.
B. Analisis Deskriptif Profil Responden
Analisis ini digunakan untuk memisah atau mengelompokkan responden
agar diperoleh gambaran mengenai jenis kelamin, umur, pendidikan terakhir,
pekerjaan dan seberapa sering membeli produk menggunakan aplikasi
Tokopedia.
Analisis Responden diklasifikasikan sebagai berikut :
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
51
a. Jenis Kelamin
Tabel V.1
Data Karakteristik Jenis Kelamin Responden
Jenis Kelamin Jumlah Responden Persentase
Laki-laki 38 38%
Perempuan 62 62%
Total 100 100%
Berdasarkan tabel V.1 dapat diketahui bahwa responden mayoritas
berjenis kelamin perempuan dengan jumlah sebanyak 62 responden dengan
persentase sebesar 62% sedangkan responden laki-laki memiliki jumlah sebanyak
38 responden dengan persentase sebesar 38%.
b. Usia
Tabel V.2
Data Karakteristik Usia Responden
Usia Jumlah Responden Persentase
10-20 19 19%
21-31 34 34%
32-42 20 20%
43-53 24 24%
54-64 3 3%
Total 100 100%
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
52
Berdasarkan tabel V.2 diketahui bahwa mayoritas responden pengguna
aplikasi Tokopedia terbesar berada di rentang usia 21-31 tahun dengan jumlah
responden sebanyak 34 dan persentase sebesar 34%. Sedangkan untuk responden
kedua terbesar berada di rentang usia 43-53 tahun dengan jumlah responden
sebanyak 24 dan persentase sebesar 24%. Selanjutnya, untuk rentang usia 32-42
berada di posisi ketiga terbesar dengan jumlah responden 20 dan persentase
sebesar 20% . Di posisi ke empat berada di rentang usia 10-20 tahun dengan
jumlah responden sebanyak 19 dan persentase sebesar 19% dan terakhir untuk
rentang usia 54-64 tahun dengan jumlah responden sebanyak 3 dan persentase
sebesar 3%.
c. Pembelian
Tabel V.3
Karakteristik Responden Berdasarkan Aktivitas Pembelian
Aktivitas Pembelian Jumlah Responden Persentase
1x dalam seminggu 90 90%
2x dalam seminggu 8 8%
3x dalam seminggu 1 1%
>3x dalam seminggu 1 1%
Total 100 100%
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
53
Berdasarkan tabel V.3 dapat diketahui bahwa mayoritas responden yang
membeli produk melalui aplikasi Tokopedia 1x dalam seminggu terhitung dengan
jumlah sebanyak 90 atau sebesar 90%. Sedangkan untuk skala pembelian produk
2x dalam seminggu sebanyak 8 dan persentase sebesar 8%. Selanjutnya, untuk
skala pembelian produk 3x dan >3x dalam seminggu memiliki jumlah terkecil
atau sama-sama sebanyak 1 dan persentase sebesar 1%.
C. Teknik Pengujian Instrumen
1. Uji Validitas
Uji validitas menurut Sukardi (dalam Echdar, 2017:310) adalah derajat
yang menunjukkan dimana suatu tes mengukur apa yang hendak diukur.
Sedangkan menurut Sugiyono (dalam Echdar, 2017:322) uji validitas dilakukan
untuk memastikan seberapa baik suatu instrumen digunakan untuk mengukur
konsep yang seharusnya diukur. Untuk menguji validitas konstruk dilakukan
dengan cara mengkorelasikan antara skor butir pertanyaan dengan skor totalnya.
Uji Validitas menggunakan teknik korelasi pearson product moment (Siregar,
2013-75). Kuesioner dinyatakan lolos uji validitas apabila rhitung> rtabel. Dalam
penelitian ini diketahui jumlah responden (N) sebanyak 100 orang, dan memiliki
tingkat α sebesar 5%. Untuk mengetahui tingkat rtabel dapat diketahui dengan
menggunakan rumus derajat bebas (df) sebesar n-2. Oleh karena itu diketahui df
pada penelitian ini sebesar 98, sehingga diketahui nilai rtabel sebesar 0,1966.
Setiap item pernyataan dinyatakan valid apabila nilai rhitung > 0,1966. Nilai r tabel
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
54
ini selanjutnya akan digunakan sebagai kriteria validitas item-item
kuesioner,dengan kriteria pengujian sebagai berikut:
Jika r hitung > r tabel dengan taraf keyakinan 95% maka instrumen
tersebut dikatakan valid.
Jika r hitung ≤ r tabel dengan taraf keyakinan 95% maka instrumen
tersebut dikatakan tidak valid.
Tabel V.4
Hasil Uji Validitas Variabel Kemenarikan Desain Web
Pernyataan Rhitung Rtabel Keterangan
1 .681** 0,1966 Valid
2 .764** 0,1966 Valid
3 .748** 0,1966 Valid
4 .666** 0,1966 Valid
5 .631** 0,1966 Valid
Tabel V.5
Hasil Uji Validitas Variabel Reputasi Vendor
Pernyataan Rhitung Rtabel Keterangan
1 .734** 0,1966 Valid
2 .763** 0,1966 Valid
3 .765** 0,1966 Valid
4 .777** 0,1966 Valid
5 .640** 0,1966 Valid
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
55
Tabel V.6
Hasil Uji Validitas Variabel Kemudahan Transaksi
Pernyataan Rhitung Rtabel Keterangan
1 .725** 0,1966 Valid
2 .784** 0,1966 Valid
3 .810** 0,1966 Valid
4 .632** 0,1966 Valid
5 .702** 0,1966 Valid
Tabel V.7
Hasil Uji Validitas Variabel Keputusan Pembelian
Pernyataan Rhitung Rtabel Keterangan
1 .757** 0,1966 Valid
2 .771** 0,1966 Valid
3 .590** 0,1966 Valid
4 .647** 0,1966 Valid
5 .505** 0,1966 Valid
Berdasarkan tabel V.4, V.5, V.6 dan V.7 dapat diketahui bahwa nilai
signifikan Rhitung seluruh butir pernyataan lebih besar dari Rtabel. Maka dapat
ditarik kesimpulan bahwa seluruh butir pernyataan pada penelitian ini valid.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
56
2. Uji Reliabilitas
Uji reliabilitas menunjuk pada suatu pengertian bahwa instrumen yang
digunakan dalam penelitian untuk memperoleh informasi yang dapat dipercaya
sebagai alat pengumpulan data dan mampu mengungkap informasi yang
sebenarnya di lapangan (Sugiarto dan Sitinjak, dalam Echdar 2017:310).
Sementara menurut Ghozali (dalam Echdar, 2017:310) uji reliabilitas adalah alat
untuk mengukur suatu kuesioner yang merupakan indikator dari perubah atau
konstruk. Maka dari itu, suatu kuesioner dikatakan reliabel atau handal apabila
jawaban seseorang terhadap pernyataan adalah konsisten atau stabil dari waktu ke
waktu. Kriteria untuk menentukan reliabel variabel sebagai berikut:
Jika nilai Cronbach Alpha > 0,60 maka item variabel tersebut dinyatakan
reliabel.
Jika nilai Cronbach Alpha ≤ 0,60 maka item variabel tersebut dinyatakan
tidak reliabel.
Tabel V.8
Hasil Uji Reliabilitas
No. Variabel Alpha Cronbach’s Keterangan
1 Kemenarikan Desain Web 0,739 Reliabel
2 Reputasi Vendor 0,789 Reliabel
3 Kemudahan Transaksi 0,777 Reliabel
4 Keputusan Pembelian 0,643 Reliabel
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
57
Berdasarkan tabel V.8 hasil uji reliabilitas dapat diketahui bahwa semua
variabel mempunyai nilai Alpha Cronbach’s diatas 0,60 sehingga, dapat ditarik
kesimpulan setiap instrumen variabel pada kuesioner yang digunakan dalam
penelitian ini reliabel sebagai alat ukur.
D. Deskripsi Variabel Penelitian
Analisis variabel biasanya digunakan untuk mendapatkan gambaran
tentang variabel, yang dapat dilihat berdasarkan rata-rata dari pernyataan masing-
masing variabel. Persepsi responden terhadap variabel penelitian diukur dengan
20 pernyataan, menggunakan skala interval 1 sampai 5, dimana skor 1
menunjukkan sangat ketidak setujuan responden dan skor 5 menunjukkan sangat
kesetujuan responden. Hasil pernyataan responden di setiap pernyataan kemudian
dirata-ratakan dan dikelompokkan berdasarkan rentang kelas. Rentang kelas
dapat ditentukan dengan rumus :
𝑠𝑘𝑜𝑟 𝑚𝑎𝑘𝑠𝑖𝑚𝑢𝑚 − 𝑠𝑘𝑜𝑟 𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑢𝑚
𝑗𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑎𝑙𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎𝑡𝑖𝑓 𝑗𝑎𝑤𝑎𝑏𝑎𝑛=
5 − 1
5= 0,8
Setelah diketahui bahwa terdapat perbedaan 0,8 untuk masing-masing
kelas, maka didapatkan tabel rentang kelas sebagai berikut :
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
58
Tabel V.9
Rentang Kelas
Skala Kelas Kategori
1 1,00 – 1,79 Sangat tidak baik
2 1,80 – 2,59 Tidak baik
3 2,60 – 3,39 Netral
4 3,40 – 4,19 Baik
5 4,20 – 5,00 Sangat baik
1. Kemenarikan Desain Web
Variabel kemenarikan desain web diukur dengan menggunakan 5
pernyataan untuk memperoleh tanggapan responden. Adapun rata – rata jawaban
setiap pernyataan dapat dilihat pada tabel berikut :
Tabel V.10
Rata-rata Kemenarikan Desain Web
No Pernyataan Rata-rata Kategori
1 Pemilihan warna pada aplikasi
Tokopedia menarik perhatian saya 3.9 Baik
2 Gambar produk yang ditampilkan
pada aplikasi Tokopedia menarik
perhatian saya
4.12 Baik
3 Tampilan layout pada aplikasi
Tokopedia menarik perhatian saya 3.98 Baik
4 Isi Iklan pada aplikasi Tokopedia
menarik perhatian saya 3.67 Baik
5 Fitur-fitur pada aplikasi Tokopedia
bervariasi dan mudah digunakan 4.12 Baik
Total Rata-rata 3.96 Baik
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
59
Berdasarkan tabel di atas dapat diketahui total rata – rata dari pernyataan
di atas adalah 3.96 yang tergolong dalam kategori baik. Ini menunjukkan bahwa
responden memiliki persepsi yang baik terhadap kemenarikan desain web
Tokopedia. Selain itu, dengan menggunakan aplikasi Tokopedia sebagai media
pembelian responden merasa tampilan desain yang ditampilkan Tokopedia
menarik perhatian mereka sebagai konsumen.
2. Reputasi Vendor
Variabel reputasi vendor diukur dengan menggunakan 5 pernyataan untuk
memperoleh tanggapan responden. Adapun rata – rata jawaban setiap pernyataan
dapat dilihat pada tabel berikut :
Tabel V.11
Rata-rata Reputasi Vendor
No Pernyataan Rata-rata Kategori
1 Merchant/Toko dalam aplikasi Tokopedia
memberikan umpan balik yang positif
3.9 Baik
2 Gambar dan deskripsi produk yang
ditampilkan pada aplikasi Tokopedia sesuai
dengan barang pesanan
3.7 Baik
3 Testimoni pembeli terhadap Merchant/Toko
dalam aplikasi Tokopedia terlihat positif
3.8 Baik
4 Merchant/Toko pada aplikasi Tokopedia
selalu memberikan informasi produk dan
layanan yang sesuai
3.8 Baik
5 Merchant/Toko pada aplikasi Tokopedia
profesional dalam melayani pelanggan 4 Baik
Total Rata- rata 3.82 Baik
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
60
Berdasarkan tabel di atas dapat diketahui total rata – rata dari pernyataan
di atas adalah 3.82 dan tergolong dalam kategori baik. Ini menunjukkan bahwa
responden memiliki persepsi yang baik terhadap reputasi Vendor Tokopedia.
Selain itu, dengan reputasi vendor yang tergolong baik membuat tingkat
kepercayaan responden terhadap aplikasi Tokopedia bertambah.
3. Kemudahan Transaksi
Variabel kemudahan transaksi diukur dengan menggunakan 5 pernyataan
untuk memperoleh tanggapan responden. Adapun rata – rata jawaban setiap
pernyataan dapat dilihat pada tabel berikut :
Tabel V.12
Rata-rata Kemudahan Transaksi
No Pernyataan Rata-rata Kategori
1 Tokopedia menawarkan kemudahan
prosedur pemesanan
4.35 Sangat Baik
2 Tokopedia menawarkan kemudahan
prosedur pencarian produk
4.3 Sangat Baik
3 Tokopedia menawarkan kemudahan
prosedur pembayaran
4.3 Sangat Baik
4 Tokopedia memberikan penanganan
ketika terjadi kendala/permasalahan
dalam proses transaksi
3.9 Baik
5 Aplikasi Tokopedia sangat mudah
digunakan
4.44 Sangat Baik
Total Rata-rata 4.24 Sangat Baik
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
61
Berdasarkan tabel di atas dapat diketahui total rata – rata dari pernyataan
di atas adalah 4.24 dan tergolong dalam kategori sangat tidak baik. Ini
menunjukkan bahwa responden memiliki persepsi yang sangat baik terhadap
kemudahan transaksi yang ditawarkan aplikasi Tokopedia. Dengan metode
kemudahan transaksi yang ditawarkan aplikasi Tokopedia responden merasa
sangat terbantu dan praktis dalam melakukan pembayaran.
4. Keputusan Pembelian
Variabel keputusan pembelian diukur dengan menggunakan 5 pernyataan
untuk memperoleh tanggapan responden. Adapun rata – rata jawaban setiap
pernyataan dapat dilihat pada tabel berikut :
Tabel V.13
Rata-rata Keputusan Pembelian
No Pernyataan Rata-rata Kategori
1 Saya cepat dalam memutuskan pembelian
produk melalui aplikasi Tokopedia
3.56 Baik
2 Saya yakin terhadap keputusan saya untuk
membeli produk yang ditawarkan pada aplikasi
Tokopedia
3.9 Baik
3 Saya selalu mempertimbangkan keputusan
saya ketika hendak memilih produk yang akan
dibeli melalui aplikasi Tokopedia
4.2 Sangat Baik
4 Saya cenderung membeli merek yang saya
sukai melalui aplikasi Tokopedia
4 Baik
5 Saya akan membeli produk melalui aplikasi
Tokopedia berdasarkan masukan/rekomendasi
orang lain
3.4 Baik
Total Rata-rata 3.81 Baik
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
62
Berdasarkan tabel di atas dapat diketahui total rata – rata dari pernyataan
di atas adalah 3.81 dan tergolong dalam kategori baik. Ini menunjukkan bahwa
responden memiliki persepsi yang baik terhadap keputusan pembelian mereka
dengan menggunakan aplikasi Tokopedia.
E. Hasil Uji Asumsi Klasik
1. Uji Normalitas
Uji normalitas memiliki tujuan untuk mengetahui apakah hasil data dari
variabel-variabel yang terdapat dalam penelitian ini berdistribusi normal atau
tidak. Pada penelitian ini, peneliti menggunakan uji Kolmogrov Smirnov, dimana
hasil Asymp.sig > 0,05. Jika asymp.sig < 0,05 maka data dianggap berdistribusi
tidak normal. Adapun hasil uji normalitas adalah sebagai berikut :
Tabel V.14
Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized
Residual
N 100
Normal Parametersa,b Mean .0000000
Std. Deviation 2.34577899
Most Extreme Differences Absolute .079
Positive .039
Negative -.079
Test Statistic .079
Asymp. Sig. (2-tailed) .132c
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
63
Dari hasil uji normalitas diatas, dapat diketahi bahwa hasil asymp.sig sebesar
0.132 dan lebih besar daripada 0.05. Sehingga, data dapat dikatakan data bersifat
normal.
2. Uji Multikolinearitas
Uji multikolinearitas ini mempunyai tujuan untuk mengetahui dari model
regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas. Model yang baik
seharusnya tidak mempunyai korelasi antar variabel bebas. Untuk mengetahui
apakah terdapat persoalan multikolinearitas, kita dapat melihat melalui nilai VIF
(variance infation factor) dan nilai tolerance. Dikatakan tidak terjadi
multikolinearitas apabila nilai VIF < 10 dan nilai tolerance > 0,10. Adapun hasil
uji multikolinearitas adalah sebagai berikut :
Tabel V.15
Uji Multikolinearitas
Coefficientsa
Model
Collinearity Statistics
Tolerance VIF
1 (Constant)
X1.Total .755 1.324
X2.Total .738 1.355
X3.Total .700 1.428
a. Dependent Variable: Y1.Total
Pada data diatas dapat dilihat bahwa dari 3 variabel bebas di atas (kemenarikan
desain web, reputasi vendor dan kemudahan transaksi) nilai tolerance > 0,10 dan
nilai VIF < 10, sehingga data dapat dikatakan tidak terjadi multikolinearitas.
3. Uji Heteroskedastisitas
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
64
Uji heteroskedastisitas menunjukkan bahwa varians variabel tidak sama
untuk semua pengamatan atau observasi. Jika varian dari residual suatu
pengamatan yang lain tetap, maka disebut homoskedastisitas. Dalam penelitian
ini, peneliti menggunakan metode scatterplot. Dasar analisis dari uji
heteroskedastisitas melalui uji scatterplot yaitu:
a. Jika titik-titik membentuk pola tertentu, seperti pola
bergelombang, titik melebar kemudian menyempit kembali, maka
dikatakan terjadi heteroskedastisitas.
b. Jika titik-titik menyebar diatas dan dibawah angka 0 pada sumbu
Y, maka tidak terjadi heteroskedastisitas.
Hasil uji heteroskedastisitas dapat dilihat pada gambar berikut :
Tabel V.16
Uji Heteroskedastisitas
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
65
Berdasarkan gambar di atas dapat dilihat bahwa titik-titik tidak membentuk pola
tertentu, seperti pola bergelombang dan titik melebar kemudian menyempit
kembali. Titik-titik pada gambar terlihat menyebar di atas dan di bawah angka 0
pada sumbu Y. Sehingga, data dapat dikatakan tidak terjadi heteroskedastisitas.
F. Uji Hipotesis
1. Analisis Regresi Linear Berganda
Regresi linear berganda adalah pengembangan dari regresi linear
sederhana, di mana metode ini sama-sama bisa digunakan untuk mengetahui
pengaruh variabel bebas terhadap variabel tidak bebas. Perbedaan dari metode ini
terdapat pada jumlah variabel bebas yang digunakan. Variabel yang digunakan
dalam penelitian ini sebanyak tiga variabel bebas dan satu variabel tidak bebas.
Hasil analisis regresi linear berganda dapat dilihat pada tabel berikut :
Tabel V.17
Regresi Berganda
Coefficientsa
Model
B
1 (Constant) 2.857
X1.Total .106
X2.Total .393
X3.Total .290
a. Dependent Variable: Y1.Total
dari hasil regresi berganda diatas, dapat dilihat bahwa dalam penelitian ini,
diperoleh persamaan regresi berganda berupa:
Y = 2.857 + 0.106X1 + 0.393X2 + 0.290X3
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
66
Dari persamaan regresi diatas, dapat diketahui bahwa :
a) Pengaruh variabel kemenarikan desain web (X1) terhadap keputusan
pembelian online melalui aplikasi Tokopedia sebesar 0.106
b) Pengaruh variabel reputasi vendor (X2) terhadap keputusan pembelian
online melalui aplikasi Tokopedia sebesar 0.393
c) Pengaruh variabel kemudahan transaksi (X3) terhadap keputusan
pembelian online melalui aplikasi Tokopedia sebesar 0.290
2. Uji F
Uji F digunakan untuk menguji pengaruh variabel kemenarikan desain
web, reputasi vendor dan kemudahan transaksi apakah berpengaruh secara
simultan terhadap variabel dependen yaitu keputusan pembelian. Hasil yang
didapatkan adalah sebagai berikut :
Tabel V.18
Hasil Uji F
ANOVAa
Model
Sig.
1 Regression .000b
Residual
Total
a. Dependent Variable: Y1.Total
b. Predictors: (Constant), X3.Total, X1.Total, X2.Total
Menentukan Ho (hipotesis nol) dan Ha (hipotesis alternatif)
HO : Kemenarikan desain web, reputasi vendor dan kemudahan transaksi
secara bersama-sama (simultan) tidak berpengaruh signifikan terhadap
keputusan pembelian.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
67
HA : Kemenarikan desain web, reputasi vendor dan kemudahan transaksi
secara bersama-sama berpengaruh signifikan terhadap keputusan
pembelian.
Membandingkan antara nilai probabilitas (sig) dengan nilai α. Nilai
probabilitas (0.00), dan nilai α (0.05).
Mengambil Keputusan
Pada tabel V. diketahui bahwa nilai probabilitas (p-value) untuk
kemenarikan desain web, reputasi vendor dan kemudahan transaksi
sebesar 0.00 lebih kecil dari nilai α (0.00 < 0.05), maka HA diterima.
Artinya, kemenarikan desain web, reputasi vendor dan kemudahan
transaksi secara bersama-sama (simultan) berpengaruh terhadap
keputusan pembelian online.
3. Uji t
Uji t atau biasa dikenal dengan uji signifikansi digunakan untuk
mengetahui pengaruh masing-masing variabel bebas secara parsial terhadap
variabel terikat. Dalam penelitian ini, terdapat 3 variabel bebas: kemenarikan
desain web (X1), reputasi vendor (X2), kemudahan transaksi (X3), dan 1 variabel
terikat : keputusan pembelian (Y).
Hasil Uji t dapat dilihat pada tabel berikut :
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
68
Tabel V.19
Hasil Uji t
Coefficientsa
Model
T Sig.
1 (Constant) 1.150 .253
X1.Total 1.178 .242
X2.Total 3.571 .001
X3.Total 2.394 .019
a. Dependent Variable: Y1.Total
a) Kemenarikan Desain Web
Menentukan H0 dan Ha
H0: kemenarikan desain web tidak berpengaruh positif terhadap keputusan
pembelian.
Ha: kemenarikan desain web berpengaruh positif pada keputusan
pembelian.
Menentukan tingkat signifikan
Dalam penelitian ini nantinya akan menggunakan tingkat signifikan
sebesar α = 5% atau sebesar 0.05.
Menentukan Thitung
Thitung pada variabel keuntungan relatif adalah sebesar 1.178 dengan
tingkat signifikansi sebesar 0.242.
Kriteria keputusan
Jika nilai Thitung > Ttabel atau jika sig ≤ 0,05 maka Ha diterima dan H0
ditolak.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
69
Jika nilai Thitung ≤ Ttabel atau jika sig > 0.05 maka Ha ditolak dan H0
diterima.
Kesimpulan
Berdasarkan hasil pengujian statistik dengan menggunakan program SPSS
24, pada tabel V.19 , diketahui bahwa variabel kemenarikan desain web
mempunyai Thitung sebesar 1.178 dengan tingkat signifikansi sebesar
0.242. Thitung pada variabel ini mempunyai nilai yang lebih besar daripada
Ttabel (1.178 > 0.1966) dan mempunyai signifikansi yang lebih besar dari
0.05 (0.242 > 0.05). Dengan demikian maka Ha ditolak. Ini menunjukkan
bahwa kemenarikan desain web tidak berpengaruh positif terhadap
keputusan pembelian online.
b) Reputasi Vendor
Menentukan H0 dan Ha
H0: reputasi vendor tidak berpengaruh positif terhadap keputusan
pembelian.
Ha: reputasi vendor berpengaruh positif pada keputusan pembelian.
Menentukan tingkat signifikan
Dalam penelitian ini nantinya akan menggunakan tingkat signifikan
sebesar α = 5% atau sebesar 0,05.
Menentukan Thitung
Thitung pada variabel keuntungan relatif adalah sebesar 3.571 dengan
tingkat signifikansi sebesar 0.001.
Kriteria keputusan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
70
Jika nilai Thitung> Ttabel atau jika sig ≤ 0.05 maka Ha diterima dan H0
ditolak.
Jika nilai Thitung ≤ Ttabel atau jika sig > 0.05 maka Ha ditolak dan H0
diterima.
Kesimpulan
Berdasarkan hasil pengujian statistik dengan menggunakan program SPSS
24, pada tabel V.19 , diketahui bahwa variabel reputasi vendor
mempunyai Thitung sebesar 3.571 dengan tingkat signifikansi sebesar
0.001. Thitung pada variabel ini mempunyai nilai yang lebih besar daripada
Ttabel (3.571 > 0.1966) dan mempunyai signifikansi yang lebih kecil dari
0.05 (0.001 < 0.05). Dengan demikian maka Ha diterima. Ini
menunjukkan bahwa reputasi vendor berpengaruh positif terhadap
keputusan pembelian online.
c) Kemudahan Transaksi
Menentukan H0 dan Ha
H0: kemudahan transaksi tidak berpengaruh positif terhadap keputusan
pembelian.
Ha: kemudahan transaksi berpengaruh positif pada keputusan pembelian.
Menentukan tingkat signifikan
Dalam penelitian ini nantinya akan menggunakan tingkat signifikan
sebesar α = 5% atau sebesar 0,05.
Menentukan Thitung
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
71
Thitung pada variabel keuntungan relatif adalah sebesar 2.394 dengan
tingkat signifikansi sebesar 0.019.
Kriteria keputusan
Jika nilai Thitung> Ttabel atau jika sig ≤ 0,05 maka Ha diterima dan H0
ditolak.
Jika nilai Thitung ≤ Ttabel atau jika sig > 0,05 maka Ha ditolak dan H0
diterima.
Kesimpulan
Berdasarkan hasil pengujian statistik dengan menggunakan program SPSS
24, pada tabel V.19 , diketahui bahwa variabel kemudahan transaksi
mempunyai Thitung sebesar 2.394 dengan tingkat signifikansi sebesar
0.019. Thitung pada variabel ini mempunyai nilai yang lebih besar daripada
Ttabel (2.394 > 0.1966) dan mempunyai signifikansi yang lebih kecil dari
0.05 (0.019 < 0.05). Dengan demikian maka Ha diterima. Ini
menunjukkan bahwa kemudahan transaksi berpengaruh positif terhadap
keputusan pembelian online.
G. Koefisien Determinasi
Tabel V.20
Model Summaryb
Model R R Square
Adjusted R
Square
Std. Error of the
Estimate
1 .571a .326 .305 2.382
a. Predictors: (Constant), X3.Total, X1.Total, X2.Total
b. Dependent Variable: Y1.Total
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
72
Berdasarkan Tabel V.20 dapat dilihat bahwa besarnya Adjusted R Square
adalah 0.305 atau 3.05%. Artinya, variasi perubahan variabel keputusan
pembelian online dijelaskan oleh variabel kemenarikan desain web,
reputasi vendor dan kemudahan transaksi sebesar 3.05%. Sedangkan
96.95% dijelaskan variabel lain yang tidak digunakan dalam penelitian
ini. Angka tersebut mengandung arti bahwa variabel kemenarikan desain
web, reputasi vendor dan kemudahan transaksi secara simultan (bersama-
sama) berpengaruh terhadap variabel keputusan pembelian online sebesar
3.05%. Sedangkan sisanya (100% - 3.05% = 96.95) dipengaruhi oleh
variabel lain di luar persamaan regresi ini atau variabel yang tidak diteliti.
H. Pembahasan
1. Kemenarikan desain web tidak berpengaruh positif terhadap
keputusan pembelian online melalui aplikasi Tokopedia.
Pada variabel kemenarikan desain web, peneliti memberikan hipotesis
pertama berupa kemenarikan desain web berpengaruh positif terhadap
keputusan pembelian online melalui aplikasi Tokopedia. Setelah
dilakukan pengujian dengan menggunakan SPSS, hipotesis yang
diberikan ternyata tidak didukung oleh data responden, dimana Thitung
> Ttabel (1.178 > 0.1966), dan memiliki tingkat signifikansi yang lebih
besar daripada 0.05 (0.242 > 0.05), sehingga Ha ditolak dan H0
diterima.
Dari hasil deskripsi variabel penelitian, dapat dilihat bahwa ternyata
dampak dari kemenarikan desain web yang dirasakan oleh responden
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
73
tidak berpengaruh positif pada keputusan pembelian online dengan
menggunakan aplikasi Tokopedia, dengan total rata-rata sebesar 3.96.
Dari hasil deskripsi variabel penelitian dapat dilihat juga bahwa dari
semua butiran pernyataan yang berhubungan dengan isi aplikasi
Tokopedia seperti pemilihan warna, gambar produk, tampilan, iklan
dan fitur termasuk kategori baik akan tetapi tidak memenuhi tingkat
signifikansi. Sehingga, dianggap tidak memenuhi pengaruh pembelian
online yang dilakukan oleh responden.
Dengan tingkat signifikansi yang tidak mempengaruhi keputusan
pembelian, responden tidak selamanya terpengaruh dengan
kemenarikan yang terdapat pada aplikasi Tokopedia ketika membuat
keputusan untuk membeli produk yang ditawarkan. Jika seandainya
metode ini menawarkan keuntungan yang dapat dirasakan langsung
oleh responden dalam penelitian ini, terdapat kemungkinan responden
akan memiliki niat untuk membuat keputusan pembelian.
2. Reputasi vendor berpengaruh positif terhadap keputusan pembelian
online melalui aplikasi Tokopedia.
Pada variabel reputasi vendor, peneliti memberikan hipotesis pertama
berupa reputasi vendor berpengaruh positif terhadap keputusan
pembelian online melalui aplikasi Tokopedia. Setelah dilakukan
pengujian dengan menggunakan SPSS, hipotesis yang diberikan
ternyata didukung oleh data responden, dimana Thitung > Ttabel (3.571 >
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
74
0.1966), dan memiliki tingkat signifikansi yang lebih kecil daripada
0.05 (0.001 < 0.05) sehingga, Ha diterima dan H0 ditolak.
Dari hasil deskripsi variabel penelitian, dapat dilihat bahwa ternyata
dampak dari reputasi vendor yang dinilai oleh responden sangat
berpengaruh terhadap keputusan pembelian online melalui aplikasi
Tokopedia, dengan total rata-rata sebesar 3.82. Dari hasil deskripsi
variabel penelitian dapat dilihat juga bahwa pernyataan-pernyataan
tentang reputasi vendor ternyata berpengaruh terhadap keputusan
pembelian online.
Dengan nilai total rata-rata sebesar 3.82 maka variabel reputasi vendor
digolongkan dalam kategori baik. Responden merasa reputasi vendor
merupakan salah satu hal yang mempengaruhi niat mereka terhadap
keputusan membeli. Jika seandainya reputasi vendor Tokopedia tidak
memenuhi kriteria layak untuk membeli produk, terdapat
kemungkinan responden tidak akan memiliki niat untuk memutuskan
membeli produk melalui aplikasi Tokopedia.
3. Kemudahan transaksi berpengaruh positif terhadap keputusan
pembelian online melalui aplikasi Tokopedia.
Pada variabel kemudahan transaksi, peneliti memberikan hipotesis
pertama berupa kemudahan transaksi berpengaruh positif terhadap
keputusan pembelian online melalui aplikasi Tokopedia. Setelah
dilakukan pengujian dengan menggunakan SPSS, hipotesis yang
diberikan ternyata didukung oleh data responden, dimana Thitung >
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
75
Ttabel (2.394 > 0.1966), dan memiliki tingkat signifikansi yang lebih
kecil daripada 0.05 (0.019 < 0.05), sehingga Ha diterima dan H0
ditolak.
Pada hasil deskripsi variabel penelitian, variabel kemudahan transaksi
mempunyai rata-rata sebesar 4.24. Pernyataan yang mendapatkan nilai
rata-rata tertinggi sebesar 4.44 pada variabel ini adalah pernyataan
mengenai kemudahan dalam menggunakan aplikasi Tokopedia.
Dari hasil deksripsi variabel penelitian tersebut dapat disimpulkan
bahwa responden dalam penelitian ini sangat menyadari bahwa
kemudahan dalam menggunakan aplikasi menjadi sangat penting
dalam mencari dan membeli produk yang sesuai dengan kebutuhan
mereka.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
76
BAB VI
KESIMPULAN DAN IMPLIKASI PENELITIAN
A. Kesimpulan
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah terdapat pengaruh
kemenarikan desain web, reputasi vendor dan kemudahan transaksi terhadap
keputusan pembelian online. Berdasarkan hasil penelitian seperti yang sudah
dijelaskan pada bab sebelumnya, maka dapat ditarik kesimpulan berupa :
Kemenarikan desain web tidak berpengaruh positif terhadap keputusan
pembelian online yang dilakukan melalui aplikasi Tokopedia.
Reputasi vendor berpengaruh positif terhadap keputusan pembelian online
yang dilakukan melalui aplikasi Tokopedia.
Kemudahan transaksi berpengaruh positif terhadap keputusan pembelian
online yang dilakukan melalui aplikasi Tokopedia.
Kemenarikan desain web, reputasi vendor dan kemudahan transaksi
secara bersama-sama (simultan) berpengaruh terhadap keputusan
pembelian online.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
77
B. Implikasi Hasil Penelitian
1. Bagi Perusahaan
Berdasarkan hasil penelitian dapat diketahui bahwa variabel-variabel
kemenarikan desain web, reputasi vendor dan kemudahan transaksi terhadap
keputusan pembelian online pada aplikasi Tokopedia secara bersama-sama tidak
berpengaruh terhadap keputusan pembelian yang dilakukan. Berdasarkan hasil
penelitian juga dapat terlihat bahwa pada variabel kemenarikan desain web tidak
berpengaruh positif terhadap keputusan pembelian online. Hal ini perlu
diperhatikan oleh perusahaan yang bergerak dalam bidang e-commerce agar lebih
memperhatikan faktor-faktor yang mempengaruhi keputusan pembelian online
saja layaknya reputasi vendor dan kemudahan transaksi.
Pada tahapan selanjutnya yang dapat dilakukan perusahaan adalah
mempertahankan dan mengembangkan faktor-faktor yang mempengaruhi
keputusan pembelian online. Sehingga, kecenderungan keputusan pembelian
yang akan dilakukan calon konsumen akan lebih mantab dilaksanakan.
Perusahaan dapat melakukan pengembangan faktor-faktor yang dapat
mempengaruhi keputusan pembelian seperti reputasi vendor dan kemudahan
transaksi dengan cara memberikan pelayanan yang baik dan tingkat keamanan
pembayaran yang lebih canggih agar para calon konsumen dapat lebih yakin
dengan citra/reputasi yang baik dari perusahaan. Selain itu juga perusaan dapat
lebih mengembangkan teknologi pembayaran yang lebih memudahkan calon
konsumen dalam bertransaksi.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
78
2. Bagi penelitian berikutnya
Pada penelitian ini, peneliti mengakui keterbatasan peneliti dalam
melakukan penelitian. Oleh karena itu untuk penelitian selanjutnya, peneliti
menyarankan beberapa hal berikut :
a. Melakukan penelitian tidak hanya pada responden yang sudah
pernah melakukan transaksi pembelian online pada
website/situs/aplikasi Tokopedia saja. Alasan peneliti
menyarankan hal ini, karena penelitian ini hanya mengkhususkan
pada responden yang sudah pernah melakukan transaksi
pembelian online pada website/situs/aplikasi Tokopedia saja untuk
membeli produk. Penelitian berikutnya bisa saja dilakukan pada
konsumen yang sering menggunakan website/situs/aplikasi
Tokopedia untuk bertransaksi ataupun membeli produk.
b. Untuk melakukan penelitian selanjutnya, dapat dilakukan pada
konsumen di daerah yang berbeda. Alasan peneliti menyarankan
hal ini dikarenakan penelitian ini dilakukan khusus pada
masyarakat Kota Tomohon Provinsi Sulawesi Utara saja.
Penelitian berikutnya bisa saja dilakukan pada daerah selain Kota
Tomohon yang menjadi objek penelitian kali ini dengan harapan
penelitian selanjutnya akan bisa mengetahui potensi daerah lain
dalam melakukan keputusan pembelian online.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
79
DAFTAR PUSTAKA
Academia. 2016. Laporan Data Profil Perusahaan PT. Tokopedia Fakultas Teknik
Universitas Trunojoyo Madura Prodi Teknik Industri Tahun Akademik
2016.
https://www.academia.edu/24122582/LAPORAN_DATA_PROFIL_PER
USAHAAN_PT.TOKOPEDIA_FAKULTAS_TEKNIK_UNIVERSITAS
_TRUNOJOYO_MADURA_PRODI_TEKNIK_INDUSTRI_TAHUN_A
KADEMIK_2016. Diakses tanggal 8 Agustus 2019.
Bisnis.com. 2018. William Tanuwijaya : “Kami Tidak ingin Disetir”.
https//m.bisnis.com/sumatra/read/20180652/250/808916/co-founder-
direktur-utama-pt-tokopedia-william-tanuwijaya-kami-tidak-ingin-disetir.
Diakses tanggal 20 September 2019.
Databoks. 2018. Tokopedia Tetap Memimpin Jumlah pengunjung E-Commerce
TW III 2018.
https//databoks.katadata.co.id/datapublish/2018/10/22/tokopedia-tetap-
memimpin-jumlah-pengguna-e-commerce-tw-iii-2018. Diakses tanggal
26 desember 2018.
Dosen Psikologi. 2018. “10 Perbedaan Sikap dan Perilaku dalam Ilmu Psikologi”.
https://www.google.com/amp/s/dosenpsikologi.com/perbedaan-sikap-dan-
perilaku-dalam-ilmu-psikologi/amp. Diakses tanggal 10 juni 2019.
Durianto, Darmadi, Sugiarto dan Lie Joko Budiman. 2004. BRAND EQUITY
TEN : Strategi Memimpin Pasar. Jakarta : PT. Gramedia Pustaka Utama.
Echdar, Saban. 2017. Metode Penelitian Manajemen dan Bisnis. Bogor : Penerbit
Ghalia Indonesia.
Eyal, Nir. 2016. Hooked : Bagaimana aplikasi membentuk kebiasaan kita.
Jakarta : Penerbit KPG
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
80
Ghozali, Imam. 2007. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS.
Semarang : Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Ghozali, Imam. 2012. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS
20. Semarang : Universitas Diponegoro.
Ghozali, Imam. 2013. Aplikasi Analisis Multivariat dengan Program IBM SPSS
21. Edisi 7. Semarang : Universitas Diponegoro.
Guteres, Zane Gloria G. 2017. Pengaruh product quality, price, dan brand image
terhadap keputusan pembelian sepatu kanvas : Studi kasus konsumen
sepatu Wakai di Yogyakarta. Skripsi Manajemen USD, Yogyakarta.
Kartajaya.2002. Hermawan Kartajaya on Marketing. Jakarta : PT. Gramedia
Pustaka Utama.
Kompas. 2019. “APJII : Jumlah Pengguna Internet di Indonesia Tembus 171 Juta
Jiwa". https://tekno.kompas.com/read/2019/05/16/03260037/apjii-jumlah-
pengguna-internet-di-indonesia-tembus-171-juta-jiwa. Diakses tanggal 22
Mei 2019.
Kotler, Phillip, & Gary Armstrong. 2004. Dasar-dasar Pemasaran:ed.9. Jakarta :
PT INDEKS.
Kotler, Phillip, & Gary Armstrong. 2006. Prinsip-prinsip Pemasaran:ed.12.
Jakarta : Penerbit Erlangga.
Kotler, Phillip, & Kevin lane Keller. 2008. Manajemen Pemasaran, Edisi 13.
Jilid 1. Jakarta : Penerbit Erlangga.
Kotler, Phillip, Hermawan Kartajaya, & IwanSetiawan. 2019. Bergerak dari
Tradisional ke Digital. Jakarta : Gramedia Pustaka Utama.
Kurniawan, Arief R. 2018. Dasar-dasar Marketing. Yogyakarta : QUADRANT.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
81
Makmur, Rakhmat. 2018. Manajemen E-Commerce. Bandung :
INFORMATIKA.
Purwanto, Agus, Erwan, & Dyah Ratih Sulistyastuti. 2007. Metode Penelitian
Kuantitatif, Untuk Administrasi Publik, dan Masalah-masalah Sosial.
Yogyakarta : Gaya Media.
S’to. 2019. Kitab Hitam Putih Tokopedia. Penerbit Jasakom
Sarjono, Haryadi, & Winda Julianita. 2011. SPSS vs LISREL: Sebuah Pengantar,
Aplikasi Untuk Riset. Jakarta : Salemba Empat.
Setiadi, Nugroho J. 2003. PERILAKU KONSUMEN : Perspektif Kontemporer
pada Motif, Tujuan, dan Keinginan Konsumen. Jakarta : PRENADA
MEDIA GROUP.
Siregar, Syofian. 2013. Metode Penelitian Kuantitatif. Jakarta: PT Fajar
Interpratama Mandiri.
Soetjipto, Dwi. 2014. Road to Semen Indonesia, Transformasi Korporasi,
Mengubah Konflik Menjadi Kekuatan. Jakarta : PT. Kompas Media
Nusantara.
Statistikian. 2013. Tutorial Uji Normalitas dengan SPSS Lengkap.
https://www.statistikian.com/2013/02/uji-normalitas-pada-spss.html.
Diakses tanggal 26 September 2019.
Sugiyono.2009. METODE PENELITIAN BISNIS. Bandung : ALFABETA.
Suhandang. 2010. Manajemen, Kiat, dan Strategi. Bandung: Nuansa.
Tokopedia. 2019. https//m.tokopedia.com. Diakses tanggal 20 September 2019
Umar, Hussein. 1996. Metodologi penelitian: Untuk Skripsi dan Tesis Bisnis.
Jakarta : PT. Raja grafindo Persada.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
82
Widiyanto, Ibnu, & Sri Lestari Prasilowati. 2015. “Perilaku Pembelian Melalui
Internet,” Jurnal Manajemen dan Kewirausahaan, Vol. 17, NO. 2 (9),
109-112.
Wiyono, Gendro 2011. Merancang Penelitian Bisnis dengan alat analisis SPSS
17.0 dan Smart PLS 2.0, Edisi 1. Yogyakarta : STIM YKPN.
Zulganef. 2008. Metode Penelitian Sosial dan Bisnis. Yogyakarta : Graha Ilmu.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
83
SURAT IZIN PENELITIAN
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
84
SURAT BALASAN PENELITIAN
(PROVINSI SULAWESI UTARA)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
85
SURAT BALASAN PENELITIAN
(KOTA TOMOHON)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
86
PENGANTAR KUESIONER PENELITIAN
Sehubungan dengan Karya Tulis Ilmiah yang saya susun dengan judul
“PENGARUH KEMENARIKAN DESAIN WEB, REPUTASI VENDOR DAN
KEMUDAHAN TRANSAKSI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN
ONLINE PADA APLIKASI TOKOPEDIA DI KOTA TOMOHON, SULAWESI
UTARA”, merupakan syarat untuk mendapat gelar Sarjana Ekonomi di
Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.
Hasil Penelitian ini diharapkan dapat digunakan sebagai sumber data
untuk dikembangkan pada penelitian selanjutnya agar dapat meningkatkan
pengetahuan dalam bidang ilmu pemasaran, khususnya pemasaran online (e-
commerce).
Saya mengharapkan kesediaan anda menjadi responden dalam penelitian
ini dengan menjawab pertanyaan yang ada dalam kuesioner dengan sukarela,
senang hati, dan jujur menjawab seluruh pertanyaan. Informasi yang anda berikan
dan semua data yang ada di kuesioner ini akan dijaga kerahasiaannya.
Atas kesediaan, kerjasama dan kepercayaan yang anda berikan, saya ucapkan
terima kasih.
Hormat saya.
Peneliti,
Stefanus G. Demus
NIM : 152214209
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
87
PENGARUH KEMENARIKAN DESAIN WEB, REPUTASI VENDOR
DAN KEMUDAHAN TRANSAKSI TERHADAP KEPUTUSAN
PEMBELIAN ONLINE PADA APLIKASI TOKOPEDIA DI KOTA
TOMOHON, SULAWESI UTARA
I. Identitas Responden
1. Nama : 2. Jenis Kelamin : a. Laki-laki b. Perempuan 3. Umur : 4. Pendidikan Terakhir : 1) Tidak Sekolah
2) SD/sederajat 3) SMP/sederajat 4) SMA/sederajat 5) Akademi/Perguruan Tinggi
5. Pekerjaan : a. Pelajar/Mahasiswa b. Pegawai Swasta c. Wiraswasta d. Pegawai Negeri e. Lain-lain .......................... 6. Berapa kali melakukan pembelian pada web/situs/aplikasi Tokopedia ? a. 1 kali dalam seminggu c. 3 kali dalam seminggu b. 2 kali dalam seminggu d. Lebih dari 3 kali dalam
seminggu Setiap responden hanya diberi kesempatan memilih 1 (satu) jawaban Keterangan : STS : Sangat Tidak Setuju (1) TS : Tidak Setuju (2) N : Netral (3) S : Setuju (4) SS : Sangat Setuju (5) Berilah tanda silang (X) untuk mengisi jawaban anda pada kolom dibawah ini :
No. Pernyataan STS TS N S SS
Kemenarikan Desain Web :
1. Pemilihan warna pada aplikasi Tokopedia menarik perhatian saya
2. Gambar produk yang ditampilkan pada aplikasi Tokopedia menarik perhatian saya
II. Daftar Pernyataan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
88
3. Tampilan layout pada aplikasi Tokopedia menarik perhatian saya
No. Pernyataan STS TS N S SS
4. Isi Iklan pada aplikasi Tokopedia menarik perhatian saya
5. Fitur-fitur pada aplikasi Tokopedia bervariasi dan mudah digunakan
Reputasi :
1. Merchant/Toko dalam aplikasi Tokopedia memberikan umpan balik yang positif
2. Gambar dan deskripsi produk yang ditampilkan pada aplikasi Tokopedia sesuai dengan barang pesanan
3. Testimoni pembeli terhadap Merchant/Toko dalam aplikasi Tokopedia terlihat positif
4. Merchant/Toko pada aplikasi Tokopedia selalu memberikan informasi produk dan layanan yang sesuai
5. Merchant/Toko pada aplikasi Tokopedia profesional dalam melayani pelanggan
Kemudahan Transaksi :
1. Tokopedia menawarkan kemudahan prosedur pemesanan
2. Tokopedia menawarkan kemudahan prosedur pencarian produk
3. Tokopedia menawarkan kemudahan prosedur pembayaran
4. Tokopedia memberikan penanganan ketika terjadi kendala/permasalahan dalam proses transaksi
5. Aplikasi Tokopedia sangat mudah digunakan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
89
TERIMA KASIH
Keputusan Pembelian :
1. Saya cepat dalam memutuskan pembelian produk melalui aplikasi Tokopedia
2. Saya yakin terhadap keputusan saya untuk membeli produk yang ditawarkan pada aplikasi Tokopedia
3. Saya selalu mempertimbangkan keputusan saya ketika hendak memilih produk yang akan dibeli melalui aplikasi Tokopedia
4. Saya cenderung membeli merek yang saya sukai melalui aplikasi Tokopedia
5. Saya akan membeli produk melalui aplikasi Tokopedia berdasarkan masukan/rekomendasi orang lain
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
90
JAWABAN IDENTITAS RESPONDEN #1
responden Jenis Kelamin L/P Umur Pendidikan Terakhir Pekerjaan Pembelian (1 Minggu)
1 L 61 SMA Wiraswasta 1x
2 P 41 SMA IRT 1x
3 P 41 SMA IRT 1x
4 L 43 SMA Wiraswasta 1x
5 P 15 SMP Pelajar 1x
6 P 52 P.T PNS 1x
7 L 27 SMA Pegawai Swasta 1x
8 L 31 SMA Lain-lain 1x
9 L 15 SMP Pelajar 1x
10 P 30 P.T Pegawai Swasta 1x
11 P 18 SMA Pelajar 1x
12 P 27 SMA Pegawai Swasta 1x
13 P 54 P.T PNS 1x
14 L 37 P.T Pegawai Swasta 1x
15 L 47 P.T Pegawai Swasta 1x
16 L 40 SMA Pegawai Swasta 1x
17 P 26 P.T Pegawai Swasta 1x
18 P 50 P.T Biarawati 1x
19 P 22 P.T IRT 1x
20 L 23 SMA Pegawai Swasta 1x
21 L 49 P.T PNS 1x
22 P 26 SMA Lain-lain 2x
23 L 46 P.T PNS 1x
24 P 53 SMA Pegawai Swasta 1x
25 L 47 P.T PNS 1x
26 L 31 P.T Lain-lain 1x
27 P 37 SMA Pegawai Swasta 1x
28 L 31 SMA POLRI 1x
29 P 37 SMA Pegawai Swasta 1x
30 L 47 P.T PNS 1x
31 P 20 SMA Pelajar 1x
32 L 22 SMA Pelajar 1x
33 P 16 SMP Pelajar 1x
34 P 17 SMP Pelajar 2x
35 P 20 SMA Mahasiswa 1x
36 P 26 P.T PNS 1x
37 L 38 SMA Lain-lain 1x
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
91
38 L 30 SMA Pegawai Swasta 1x
39 L 37 P.T Pegawai BUMD 1x
40 P 34 P.T Lain-lain 1x
41 P 35 P.T Lain-lain 1x
42 L 36 P.T Pegawai BUMD 1x
43 P 34 P.T Pegawai BUMD 1x
44 L 30 P.T Pegawai Swasta 1x
45 P 32 P.T Pegawai Swasta 1x
46 P 50 P.T PNS 1x
47 P 41 SMA Pegawai Swasta 1x
48 L 47 P.T Pegawai Swasta 3x
49 L 33 P.T Pegawai Swasta 1x
50 P 26 P.T Pegawai Swasta 1x
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
92
JAWABAN IDENTITAS RESPONDEN #2
responden Jenis Kelamin
L/P Umur Pendidikan Terakhir Pekerjaan
Pembelian (1 Minggu)
51 P 34 SMA Pegawai Swasta >3x
52 P 23 P.T Pegawai Swasta 1x
53 P 28 SMA Pegawai Swasta 1x
54 L 28 SMA Pegawai Swasta 1x
55 P 23 P.T Pegawai Swasta 1x
56 P 24 SMA Mahasiswa 1x
57 L 24 SMA Mahasiswa 1x
58 P 42 SMA IRT 1x
59 P 47 P.T PNS 1x
60 P 47 P.T PNS 1x
61 L 54 P.T PNS 1x
62 P 48 P.T PNS 1x
63 P 49 P.T PNS 1x
64 P 48 P.T PNS 1x
65 L 45 P.T PNS 1x
66 L 14 SMP Pelajar 1x
67 P 21 SMA Mahasiswa 1x
68 P 26 P.T Lain-lain 1x
69 P 20 P.T Mahasiswa 1x
70 P 38 P.T PNS 1x
71 P 46 P.T PNS 1x
72 P 18 SMA Mahasiswa 1x
73 P 49 P.T PNS 1x
74 P 45 SMA Lain-lain 1x
75 P 51 SMA Pegawai Swasta 1x
76 P 38 SMA Pegawai Swasta 1x
77 P 47 P.T Pegawai Swasta 1x
78 L 24 P.T Pegawai Swasta 2x
79 P 19 SMA Lain-lain 2x
80 L 20 SMA Wiraswasta 1x
81 P 20 P.T Wiraswasta 1x
82 P 48 SMA Pegawai Swasta 2x
83 P 21 P.T Mahasiswa 1x
84 P 22 SMA Mahasiswa 1x
85 P 30 P.T Wiraswasta 1x
86 L 47 P.T Pegawai Swasta 1x
87 P 25 P.T Pegawai Swasta 1x
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
93
88 L 16 SMP Pelajar 1x
89 L 17 SMP Pelajar 1x
90 L 20 SMA Wiraswasta 1x
91 P 39 P.T PNS 1x
92 L 11 SD Pelajar 1x
93 P 28 P.T PNS 1x
94 P 20 P.T Mahasiswa 1x
95 L 21 P.T Mahasiswa 1x
96 L 20 SMA Wiraswasta 2x
97 P 21 P.T Pegawai Swasta 2x
98 P 24 P.T Mahasiswa 1x
99 P 23 P.T Pegawai Swasta 1x
100 L 21 SMA Mahasiswa 2x
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
94
SKOR VARIABEL JAWABAN RESPONDEN
VARIABEL KEMENARIKAN DESAIN WEB (X1)
Responden Kemenarikan Desain Web (X1) Total
X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5
1 3 4 4 4 4 23
2 5 4 4 5 4 26
3 4 4 4 4 4 24
4 4 4 4 4 4 24
5 4 4 4 4 5 25
6 4 4 4 4 3 23
7 4 5 4 5 5 28
8 4 4 4 4 4 24
9 4 3 4 3 4 21
10 4 5 5 4 4 27
11 4 5 3 4 4 25
12 5 4 4 4 4 25
13 4 4 4 4 4 24
14 2 5 3 4 4 23
15 3 3 4 3 4 20
16 3 4 4 4 4 23
17 3 4 4 4 4 23
18 3 3 3 4 4 20
19 3 3 3 3 4 19
20 2 2 2 3 3 14
21 4 4 4 4 4 24
22 4 5 4 3 5 26
23 1 4 4 4 5 22
24 5 5 4 4 5 28
25 4 4 4 4 4 24
26 4 4 3 4 4 23
27 4 4 4 4 4 24
28 4 4 4 4 4 24
29 4 4 3 4 5 24
30 4 4 4 4 4 24
31 5 5 4 4 4 27
32 4 4 5 3 5 25
33 3 4 3 3 4 21
34 5 5 4 4 4 27
35 4 4 4 3 4 23
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
95
36 4 4 5 4 4 25
37 4 4 4 3 4 23
38 3 4 3 4 4 22
39 4 3 3 4 4 21
40 3 4 3 4 3 21
41 4 4 4 3 4 23
42 4 4 5 4 5 26
43 4 4 4 4 4 24
44 4 4 4 2 2 20
45 4 4 3 3 3 21
46 4 4 4 4 4 24
47 4 5 4 4 4 26
48 4 4 5 5 5 27
49 4 4 4 3 4 23
50 5 4 4 5 4 26
51 5 5 5 5 4 29
52 4 5 4 4 4 26
53 5 5 5 3 5 28
54 5 5 5 4 5 29
55 3 3 3 2 4 18
56 4 5 4 5 5 28
57 4 5 3 1 5 23
58 4 4 4 4 4 24
59 4 5 4 4 4 26
60 4 4 4 4 4 24
61 4 3 5 4 4 23
62 4 5 4 5 5 28
63 4 4 4 5 4 25
64 4 4 5 4 5 26
65 5 5 4 4 5 28
66 5 4 4 5 4 26
67 5 4 5 4 5 27
68 4 5 5 4 4 27
69 2 5 4 1 2 19
70 4 4 5 4 5 26
71 4 4 4 5 5 26
72 4 5 5 3 5 27
73 4 4 4 2 4 22
74 5 4 5 5 4 27
75 5 5 5 3 4 27
76 5 5 5 4 5 29
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
96
77 4 4 4 4 5 25
78 3 3 3 2 2 16
79 4 3 3 3 3 19
80 4 4 3 2 3 20
81 4 4 4 4 5 25
82 4 4 4 5 5 26
83 4 4 4 4 4 24
84 3 4 3 2 4 20
85 3 4 4 3 5 23
86 4 5 5 4 5 28
87 4 4 4 4 3 23
88 3 3 4 3 4 20
89 3 4 3 2 3 19
90 4 4 3 2 3 20
91 3 4 4 4 4 23
92 3 4 4 3 5 23
93 4 5 5 5 5 29
94 4 4 4 4 4 24
95 4 4 4 3 4 23
96 3 3 3 2 3 17
97 4 3 3 3 4 20
98 5 5 5 3 3 26
99 5 5 5 5 4 29
100 4 3 4 3 5 22
Total Rata-rata 3.9 4.12 3.98 3.67 4.12 3.958
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
97
VARIABEL REPUTASI VENDOR (X2)
Responden Reputasi (X2) Total
X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5
1 4 3 4 3 5 19
2 4 4 4 4 5 21
3 4 3 4 4 4 19
4 4 5 4 5 4 22
5 5 4 4 4 5 22
6 4 4 4 3 4 19
7 5 4 5 5 5 24
8 4 4 4 4 4 20
9 3 3 3 4 3 16
10 4 4 4 4 4 20
11 4 4 3 3 4 18
12 4 3 3 3 4 17
13 4 3 4 3 4 18
14 5 4 4 4 4 21
15 4 4 4 4 4 20
16 3 3 3 3 3 15
17 3 3 4 4 3 17
18 4 3 3 4 4 18
19 4 4 4 5 5 22
20 4 4 4 4 4 20
21 4 4 4 4 4 20
22 4 4 4 4 3 19
23 4 3 3 3 3 16
24 5 5 4 4 5 23
25 4 4 4 4 4 20
26 4 4 4 4 4 20
27 2 2 2 2 4 12
28 2 2 2 2 4 12
29 4 4 4 4 3 19
30 3 4 4 5 4 20
31 3 3 3 3 3 15
32 3 4 4 4 2 17
33 4 4 4 4 3 19
34 5 4 4 4 5 22
35 4 3 3 3 3 16
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
98
36 3 3 4 4 5 19
37 4 4 4 4 4 20
38 4 4 4 4 4 20
39 3 3 5 4 4 19
40 3 4 3 4 3 17
41 4 4 3 4 4 19
42 4 4 3 4 4 19
43 4 4 4 4 4 20
44 4 4 4 4 4 20
45 4 3 4 4 4 19
46 3 4 3 4 4 18
47 4 3 4 4 5 20
48 4 3 4 4 4 19
49 4 3 4 4 4 19
50 4 4 4 4 4 20
51 5 4 5 4 5 23
52 4 5 5 4 4 22
53 5 4 5 4 4 22
54 5 4 4 4 4 21
55 3 3 3 3 3 15
56 4 4 3 3 4 18
57 4 3 3 4 4 18
58 4 4 3 3 3 17
59 4 4 5 4 4 21
60 3 3 4 3 3 16
61 4 5 5 5 5 24
62 5 3 3 4 5 20
63 5 4 4 5 5 23
64 5 3 4 3 3 18
65 4 5 5 5 4 23
66 4 2 3 2 3 14
67 5 4 4 4 5 22
68 3 4 3 3 4 17
69 3 4 2 3 4 16
70 4 4 4 4 5 21
71 4 4 4 4 4 20
72 4 4 5 5 4 22
73 4 4 4 3 3 18
74 4 5 5 4 4 22
75 4 5 3 5 4 21
76 3 4 4 3 4 18
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
99
77 4 3 4 4 3 18
78 3 3 3 3 4 16
79 3 3 3 4 4 17
80 3 3 3 3 3 15
81 4 5 4 5 4 22
82 4 4 4 4 4 20
83 4 4 4 4 4 20
84 4 3 4 4 3 18
85 5 4 5 4 4 22
86 5 5 5 5 5 25
87 4 4 4 4 4 20
88 4 4 3 3 4 18
89 3 3 3 4 4 17
90 3 3 3 2 3 14
91 4 4 5 4 4 21
92 4 4 3 3 5 19
93 5 4 4 5 5 23
94 3 3 4 4 4 18
95 4 4 4 4 4 20
96 3 3 3 4 4 17
97 4 4 4 3 4 19
98 4 3 4 2 3 16
99 4 4 4 4 4 20
100 5 4 4 2 4 19
Total Rata-rata 3.9 3.71 3.79 3.77 3.95 3.824
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
100
SKOR VARIABEL KEMUDAHAN TRANSAKSI (X3)
Responden Kemudahan Transaksi (X3) Total
X3.1 X3.2 X3.3 X3.4 X3.5
1 4 4 4 4 5 21
2 4 5 4 4 5 22
3 5 5 5 4 5 24
4 5 4 5 4 5 23
5 5 5 5 4 5 24
6 5 4 4 3 5 21
7 5 4 4 4 5 22
8 4 4 4 4 4 20
9 4 4 4 3 4 19
10 5 5 5 4 5 24
11 4 4 4 4 5 21
12 4 4 4 4 5 21
13 4 4 4 4 5 21
14 5 5 5 4 5 24
15 4 3 4 4 3 18
16 4 4 4 4 4 20
17 4 4 4 3 5 20
18 3 4 4 4 4 19
19 5 5 5 5 5 25
20 3 3 3 3 4 16
21 4 4 4 4 4 20
22 5 5 5 5 5 25
23 5 5 5 3 4 22
24 4 5 5 5 5 24
25 4 4 4 4 4 20
26 4 4 4 4 4 20
27 4 4 3 3 4 18
28 4 4 3 3 4 18
29 4 5 4 3 5 21
30 5 5 4 3 4 21
31 4 4 5 3 4 20
32 3 4 4 3 5 19
33 4 4 3 3 3 17
34 4 5 5 3 5 22
35 4 4 4 3 4 19
36 5 4 4 4 4 21
37 4 4 4 4 3 19
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
101
38 4 3 4 3 4 18
39 3 3 5 5 4 20
40 4 4 4 4 4 20
41 5 4 4 4 5 22
42 5 5 4 4 4 22
43 4 4 5 3 4 20
44 4 4 4 4 4 20
45 3 3 3 3 4 16
46 4 4 4 4 4 20
47 4 4 4 5 4 21
48 5 5 5 4 5 24
49 4 4 4 4 4 20
50 5 5 5 4 5 24
51 5 4 5 4 5 23
52 4 4 4 4 5 21
53 5 5 5 5 5 25
54 5 5 5 5 5 25
55 4 4 4 3 5 20
56 5 5 4 3 5 22
57 4 3 2 4 3 16
58 5 5 3 2 5 20
59 5 5 5 4 4 23
60 4 4 4 3 4 19
61 5 5 5 5 5 25
62 5 5 5 5 5 25
63 5 5 4 4 5 23
64 5 5 5 4 5 24
65 5 5 5 5 4 24
66 4 5 5 4 5 23
67 5 5 5 5 5 25
68 4 4 4 5 4 21
69 5 5 4 3 4 21
70 5 5 5 5 5 25
71 4 4 4 4 5 21
72 5 5 5 5 5 25
73 4 3 4 3 3 17
74 5 4 5 5 5 24
75 5 5 5 4 5 24
76 5 5 4 3 4 21
77 5 4 4 4 4 21
78 4 4 5 5 5 23
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
102
79 5 4 5 5 5 24
80 4 4 4 4 5 21
81 4 4 5 4 4 21
82 5 5 5 4 5 24
83 4 4 4 4 4 20
84 5 4 4 3 5 21
85 5 5 4 4 5 23
86 4 5 5 5 5 24
87 4 4 4 3 4 19
88 5 4 4 4 5 22
89 4 4 3 3 3 17
90 4 4 4 5 5 22
91 5 4 4 4 4 21
92 4 5 3 4 5 21
93 5 5 5 4 5 24
94 3 4 4 4 5 20
95 4 3 4 4 4 19
96 4 4 5 5 3 21
97 4 4 4 3 4 19
98 3 3 3 3 4 16
99 4 4 4 4 3 19
100 4 4 4 4 4 20
Total Rata-rata 4.35 4.28 4.25 3.9 4.44 4.244
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
103
SKOR VARIABEL KEPUTUSAN PEMBELIAN ONLINE (Y)
Responden Keputusan Pembelian (Y) Total
Y.1 Y.2 Y.3 Y.4 Y.5
1 4 5 4 4 2 19
2 4 5 5 4 2 20
3 3 4 4 4 2 17
4 4 5 4 5 2 20
5 3 4 4 4 1 16
6 3 4 5 3 3 18
7 4 4 5 5 4 22
8 3 4 3 4 4 18
9 4 4 4 4 2 18
10 4 4 4 5 2 19
11 3 4 3 5 3 18
12 3 4 5 3 3 18
13 4 5 5 4 2 20
14 4 4 5 5 4 22
15 3 3 4 4 4 18
16 2 3 3 2 3 13
17 4 4 5 3 4 20
18 3 3 4 4 2 16
19 5 5 5 5 5 25
20 5 4 4 3 5 21
21 4 4 4 4 2 18
22 5 4 5 5 4 23
23 5 5 5 5 3 23
24 4 4 5 4 2 19
25 4 4 4 4 2 18
26 3 4 5 4 4 20
27 2 2 4 3 4 15
28 2 2 4 3 4 15
29 3 4 5 5 3 20
30 4 4 4 4 2 18
31 2 2 5 3 4 16
32 1 3 4 5 1 14
33 4 3 4 4 2 17
34 3 5 4 4 4 20
35 4 4 4 3 3 18
36 3 4 4 5 5 21
37 2 2 3 4 2 13
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
104
38 4 4 4 4 4 20
39 1 1 1 1 4 8
40 3 4 5 4 5 21
41 4 4 3 4 4 19
42 5 5 4 4 3 21
43 4 4 3 4 4 19
44 4 4 5 5 2 20
45 4 3 3 4 5 19
46 4 4 3 4 3 18
47 3 4 5 4 3 19
48 5 5 4 5 5 24
49 3 4 4 3 3 17
50 4 4 4 5 5 22
51 4 5 5 5 5 24
52 4 5 5 5 5 24
53 4 4 4 5 4 21
54 4 4 5 5 4 22
55 2 3 4 5 4 18
56 3 3 5 5 3 19
57 4 3 5 5 3 20
58 3 3 5 3 2 16
59 4 5 5 4 4 22
60 3 4 3 3 3 16
61 5 5 5 4 3 22
62 5 5 5 3 3 21
63 4 5 4 4 4 21
64 4 4 5 5 4 22
65 4 5 5 5 5 24
66 3 3 5 5 4 20
67 3 3 5 5 3 19
68 4 4 4 4 4 20
69 2 4 5 4 5 20
70 4 5 5 5 4 23
71 4 4 4 4 4 20
72 4 4 5 4 3 20
73 3 3 4 3 3 16
74 4 4 4 4 4 20
75 5 5 3 5 5 23
76 3 3 3 5 3 17
77 4 4 4 4 4 20
78 3 3 3 3 3 15
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
105
79 3 3 3 3 3 15
80 3 3 3 3 3 15
81 4 4 4 4 4 20
82 4 5 5 4 2 20
83 4 4 4 4 4 20
84 4 5 5 3 5 22
85 4 4 4 4 4 20
86 4 5 5 5 2 21
87 3 4 3 4 4 18
88 3 4 5 4 5 21
89 4 4 4 3 3 18
90 3 3 3 4 3 16
91 4 4 4 4 4 20
92 3 4 5 3 1 16
93 5 5 5 5 4 24
94 3 3 3 4 2 15
95 4 4 3 4 4 19
96 3 3 3 3 3 15
97 3 3 4 3 4 17
98 4 4 5 2 4 19
99 3 3 5 4 5 20
100 3 4 5 2 1 15
Total Rata-rata 3.56 3.89 4.2 4 3.39 3.808
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
106
UJI VALIDITAS
VARIABEL (X1)
Correlations
X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1.Total
X1.1 Pearson Correlation 1 .397** .493** .357** .231* .681**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .021 .000
N 100 100 100 100 100 100
X1.2 Pearson Correlation .397** 1 .458** .239* .292** .764**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .017 .003 .000
N 100 100 100 100 100 100
X1.3 Pearson Correlation .493** .458** 1 .385** .420** .748**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000
N 100 100 100 100 100 100
X1.4 Pearson Correlation .357** .239* .385** 1 .424** .666**
Sig. (2-tailed) .000 .017 .000 .000 .000
N 100 100 100 100 100 100
X1.5 Pearson Correlation .231* .292** .420** .424** 1 .631**
Sig. (2-tailed) .021 .003 .000 .000 .000
N 100 100 100 100 100 100
X1.Total Pearson Correlation .681** .764** .748** .666** .631** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000
N 100 100 100 100 100 100
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
107
VARIABEL (X2)
Correlations
X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 X2.Total
X2.1 Pearson Correlation 1 .449** .511** .340** .422** .734**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .001 .000 .000
N 100 100 100 100 100 100
X2.2 Pearson Correlation .449** 1 .492** .558** .310** .763**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .002 .000
N 100 100 100 100 100 100
X2.3 Pearson Correlation .511** .492** 1 .532** .262** .765**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .008 .000
N 100 100 100 100 100 100
X2.4 Pearson Correlation .340** .558** .532** 1 .393** .777**
Sig. (2-tailed) .001 .000 .000 .000 .000
N 100 100 100 100 100 100
X2.5 Pearson Correlation .422** .310** .262** .393** 1 .640**
Sig. (2-tailed) .000 .002 .008 .000 .000
N 100 100 100 100 100 100
X2.Total Pearson Correlation .734** .763** .765** .777** .640** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000
N 100 100 100 100 100 100
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
108
VARIABEL (X3)
Correlations
X3.1 X3.2 X3.3 X3.4 X3.5 X3.Total
X3.1 Pearson Correlation 1 .646** .460** .219* .378** .725**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .028 .000 .000
N 100 100 100 100 100 100
X3.2 Pearson Correlation .646** 1 .520** .222* .525** .784**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .026 .000 .000
N 100 100 100 100 100 100
X3.3 Pearson Correlation .460** .520** 1 .525** .432** .810**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000
N 100 100 100 100 100 100
X3.4 Pearson Correlation .219* .222* .525** 1 .250* .632**
Sig. (2-tailed) .028 .026 .000 .012 .000
N 100 100 100 100 100 100
X3.5 Pearson Correlation .378** .525** .432** .250* 1 .702**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .012 .000
N 100 100 100 100 100 100
X3.Total Pearson Correlation .725** .784** .810** .632** .702** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000
N 100 100 100 100 100 100
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
109
VARIABEL (Y)
Correlations
Y1.1 Y1.2 Y1.3 Y1.4 Y1.5 Y1.Total
Y1.1 Pearson Correlation 1 .725** .290** .351** .168 .757**
Sig. (2-tailed) .000 .003 .000 .096 .000
N 100 100 100 100 100 100
Y1.2 Pearson Correlation .725** 1 .422** .372** .094 .771**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .354 .000
N 100 100 100 100 100 100
Y1.3 Pearson Correlation .290** .422** 1 .290** .025 .590**
Sig. (2-tailed) .003 .000 .003 .804 .000
N 100 100 100 100 100 100
Y1.4 Pearson Correlation .351** .372** .290** 1 .142 .647**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .003 .158 .000
N 100 100 100 100 100 100
Y1.5 Pearson Correlation .168 .094 .025 .142 1 .505**
Sig. (2-tailed) .096 .354 .804 .158 .000
N 100 100 100 100 100 100
Y1.Total Pearson Correlation .757** .771** .590** .647** .505** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000
N 100 100 100 100 100 100
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
110
UJI RELIABILITAS
VARIABEL (X1)
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.739 5
VARIABEL (X2)
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.789 5
VARIABEL (X3)
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.777 5
VARIABEL (Y)
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.643 5
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
111
REGRESI LINEAR BERGANDA
UJI NORMALITAS
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized
Residual
N 100
Normal Parametersa,b Mean .0000000
Std. Deviation 2.34577899
Most Extreme Differences Absolute .079
Positive .039
Negative -.079
Test Statistic .079
Asymp. Sig. (2-tailed) .132c
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
Coefficientsa
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized
Coefficients
t Sig. B Std. Error Beta
1 (Constant) 2.857 2.484 1.150 .253
X1.Total .106 .090 .114 1.178 .242
X2.Total .393 .110 .348 3.571 .001
X3.Total .290 .121 .240 2.394 .019
a. Dependent Variable: Y1.Total
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
112
UJI HETEROSKEDASTISITAS
(DIAGRAM SCATTERPLOT)
UJI MULTIKOLINEARITAS
Coefficientsa
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized
Coefficients
t Sig.
Collinearity Statistics
B Std. Error Beta Tolerance VIF
1 (Constant) 2.857 2.484 1.150 .253
X1.Total .106 .090 .114 1.178 .242 .755 1.324
X2.Total .393 .110 .348 3.571 .001 .738 1.355
X3.Total .290 .121 .240 2.394 .019 .700 1.428
a. Dependent Variable: Y1.Total
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
113
UJI F
ANOVAa
Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig.
1 Regression 263.075 3 87.692 15.453 .000b
Residual 544.765 96 5.675
Total 807.840 99
a. Dependent Variable: Y1.Total
b. Predictors: (Constant), X3.Total, X1.Total, X2.Total
UJI T
Coefficientsa
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized
Coefficients
t Sig.
Collinearity Statistics
B Std. Error Beta Tolerance VIF
1 (Constant) 2.857 2.484 1.150 .253
X1.Total .106 .090 .114 1.178 .242 .755 1.324
X2.Total .393 .110 .348 3.571 .001 .738 1.355
X3.Total .290 .121 .240 2.394 .019 .700 1.428
a. Dependent Variable: Y1.Total
Determinasi
Model Summaryb
Model R R Square
Adjusted R
Square
Std. Error of the
Estimate
1 .571a .326 .305 2.382
a. Predictors: (Constant), X3.Total, X1.Total, X2.Total
b. Dependent Variable: Y1.Total
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI