P U T U S A N Nomor 225 / PID.Sus / 2014 / PT. BDG “DEMI ... · tidaknya pada waktu lain di dalam...

Halaman 1 dari halaman 50 Putusan Nomor:225/Pid.Sus/2014/PT. BDG

P U T U S A N

Nomor 225 / PID.Sus / 2014 / PT. BDG

“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”

PENGADILAN TINGGI DI BANDUNG, yang mengadili perkara pidana dalam

Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para

Terdakwa :

I. Nama lengkap : Terdakwa ; ------

Tempat lahir : Jakarta ; ----------------------------------------------------

Umur/Tgl.lahir : 16 Tahun 11 bulan / 10 Nopember 1997 ; -----

Jenis kelamin : Laki-laki ; ---------------------------------------------------

Kebangsaan : Indonesia ; -------------------------------------------------

Tempat tinggal : Kp.Cikaret RT.04/08 Kel.Harapan Jaya - Kec.

Cibinong, Kab.Bogor ; -----------------------------------

A g a m a : Islam ; -------------------------------------------------------

Pekerjaan : Tidak bekerja ; -------------------------------------------

Pendidikan : Kelas 2 SMK ; --------------------------------------------

II. Nama lengkap : Terdakwa

Tempat lahir : Pandeglang ; -----------------------------------------------

Umur/Tgl.lahir : 14 Tahun 11 bulan / 15 September 1999 ; -------

Jenis kelamin : Laki-laki ; ----------------------------------------------------

Kebangsaan : Indonesia ; --------------------------------------------------

Tempat tinggal :Kp.Cikaret RT.04/08 Kel.Harapan Jaya, Kec.

Cibinong, Kabupaten Bogor ; --------------------------

A g a m a : Islam ; --------------------------------------------------------

Pekerjaan : Pelajar ; ------------------------------------------------------

Pendidikan : Kelas 2 SMP ; ----------------------------------------------


Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan dari :

1. Penyidik, sejak tanggal 17 April 2014 sampai dengan tanggal 06

Mei 2014 ; --------------------------------------------------------------------------------

2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 07 Mei 2014 sampai

dengan tanggal 12 Mei 2014 ; ----------------------------------------------------

3. Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Mei 2014 sampai dengan

tanggal 15 Mei 2014 ; ----------------------------------------------------------------

4. Penahanan Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 16 Mei 2014

sampai dengan tanggal 30 Mei 2014 ; ------------------------------------------

5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 31 Mei 2014

sampai dengan tanggal 29 Juni 2014 ; --------------------------------------

6. Penahanan Hakim Tinggi, sejak tanggtal 26 Juni 2014 sampai dengan

tanggal 10 Juli 2014 ; ---------------------------------------------------------------

7. Perpanjang penahanan Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 11 Juli

2014 sampai dengan tanggal 09 Agustus 2014 ; ----------------------------

PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; --------------------------------------------

Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan

serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 23 JUNI

2014Nomor: 306 /Pid.Sus-Anak /2014 /PN.Cbi. dalam perkara para Terdakwa

tersebut diatas ; --------------------------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum pada

Kejaksaan Negeri Cibinong tertanggal 13 Mei 2014 Nomor ; PDM-124

/Cbn/05/2014 para Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut ; ----------

DAKWAAN ;

KESATU

PRIMAIR


------- Bahwa mereka Terdakwa dan Terdakwa bersama dengan saksi FEBY

WULANSARI ALIAS FEBY Binti AMRULLOH (dilakukan penuntutannya secara

terpisah) pada hari Sabtu tanggal 05 April 2014 sekira jam 22.30 Wib atau setidak-

tidaknya pada waktu lain di dalam bulan April tahun 2014 bertempat didalam

rumah korban atas nama INAH tepatnya di Lingkungan 02 Citatah dalam Rt.01/06

No.13 Kelurahan Ciriung Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor atau setidak-

tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah Hukum

Pengadilan Negeri Cibinong yang berwenang memeriksa dan mengadili, sebagai

yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan yang

dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara - cara sebagai berikut :

Bahwa awalnya Pada hari Sabtu tanggal 05 April 2014 sekitar jam 18.10 Wib

ketika Terdakwa sedang berada didalam kamar tidurnya, dimana pada saat itu

Terdakwa mengenakan kaos warna kuning dan baju kotak-kotak, dan sedang

memainkan Hand Phone datang teman saksi FEBY, kemudian Terdakwa

mengajak saksi FEBY masuk kedalam rumah saksi, tak lama kemudian saksi

FEBY berkata kepada Terdakwa “ DAN@ BANTU GUA @BUNUH @EMAHNYA

@SI ASEP ? “ Terdakwa menjawab “ [email protected]@ADA @SI

..ASEP..GIMANA TEH@” dijawab oleh saksi FEBY “ KAYAK@NYA,@SI

..ASEP..NGGAK@ADA “ , dimana pada saat itu sedang turun hujan, lalu Sekitar

jam 20.00 Wib setelah hujan berhenti saksi FEBY berkata kepada Terdakwa “

YUK@KEBUURU@MALEM@” Terdakwa jawab “ YA..UDAH..YU “, selanjutnya

Terdakwa DANA dan saksi FEBY keluar dari pintu belakang rumah Terdakwa

meninggalkan rumah dengan berjalan kaki dengan maksud dan tujuan akan

membunuh Ibunya ASEP ( korban), pada saat itulah Terdakwa dan saksi FEBY

bertemu dengan teman Terdakwa yang bernama Terdakwa, didekat konter Hand

Phone dekat rumah Terdakwa, kemudian Terdakwa berkata kepada Terdakwa “

HER..IKUT GUA YUK “ dijawab oleh Terdakwa “ IKUT@KEMANA “, Terdakwa

menjawab “ UDAH @IKUT @AJA “ , yang akhirnya kedua Terdakwa bersama


saksi FEBY berjalan kaki sampai pertigaan Bakso pojok Simpang Tiga Jl.Alfalah

Cikaret Cibinong, tak lama kemudian saksi FEBY bertanya kepada Terdakwa “

DAN GIMANA ..GUA CUMAN PUNYA DUIT LIMA RIBU @APA ..GUA NAIK

ANGKOT AJA ? “Terdakwa jawab “ TERSERAH @LU “ , setelah itu saksi FEBY

berkata kepada Terdakwa “ [email protected]@..PIJAM HP ..DONG@NTAR

GUA..TUNGGU DI SIMPANG GOLF “Terdakwa jawab “ YACH..UDAH “ sambil

Terdakwa memberikan Hand Phone miliknya, yang selanjutnya saksi FEBY

meninggalkan Terdakwa dan Terdakwa dengan menumpang kendaraan angkot

No. 38 dari tempat tersebut, kemudian Terdakwa dan Terdakwa menunggu

ditempat tersebut untuk menumpang kendaraan bak terbuka, tak lama kemudian

Terdakwa melihat teman Terdakwa yang bernama saksi FENDI yang biasa di

panggil PENYOK mengendarai kendaraan Merk,Honda Revo Warna Hitam

seorang diri dari Jl.Alfalah, ketika itulah Terdakwa memanggil saksi PENYOK

dengan maksud untuk menumpang dengan penyok dengan berteriak “

NYOK@NYOK@ “ akhirnya saksi PENYOK membawa Terdakwa ke daerah

SETU CIBINONG dengan berkata “ yach@udah@naik.. “Selanjutnya Terdakwa

diboncengi kendaraan oleh saksi PENYOK dengan posisi Terdakwa ditengah

sedangkan Terdakwa duduk dibelakang Terdakwa, ketika kendaraan sepeda

motor yang dikendarai oleh saksi PENYOK sampai di Simpang Tiga Tapos

Cibinong, dan tepat di putaran kendaraan dekat orang berjualan kaset depan Setu

Cibinong, Terdakwa dan Terdakwa turun dari kendaraan saksi PENYOK .

Setelah itu Terdakwa bertanya kepada Terdakwa “

[email protected]@[email protected]. “ , Terdakwa menjawab “

DIKIT@LAGI@SAMPAI “., selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa berjalan kaki

menuju Jl. Golf Ciriung untuk menemui saksi FEBY, dan setelah tiba Terdakwa

melihat saksi FEBY sedang duduk di tempat duduk yang ada di pangkalan ojek

tersebut, setelah Terdakwa dan Terdakwa mendekati saksi FEBY, lalu saksi FEBY

bersama dua temannya dengan berjalan kaki menuju rumah Ibunya saksi ASEP

(korban), dalam perjalanan tersebut tepatnya sebelum jembatan layang Jl.Golf


tersebut, Terdakwa bertanya kepada Terdakwa “

DAN@KOK@MASIH@[email protected]@..SAMPAINYA@” Terdakwa menjawab “

DIKIT..LAGI@JUGA @SAMPAI “, tak lama kemudian Terdakwa membeli

sebatang rokok sambil berhenti didepan sebuah kounter Hand Phone, tak lama

kemudian kedua Terdakwa bersama saksi FEBY Sekitar jam 22.20 Wib sampai

dibelakang rumah Ibunya saksi ASEP tepatnya dibawah jendela belakang rumah

Ibunya saksi ASEP, pada saat itu Terdakwa bertanya kepada Terdakwa “

[email protected]@KITA@MAU@NGAPAIN@DI@SINI@ “Terdakwa menjawab “

KITA DISINI MAU NGEBUNUH EMAKNYA SI ASEP BUKAN BISNIS JUAL BELI

MOTOR “ , ketika itulah Terdakwa mikir-mikir tak lama kemudian Terdakwa

menyetujuinya.

Selanjutnya Sekitar jam 22.30 Wib Terdakwa membuka bajunya dan

meletakkannya dibawah jendela belakang rumah korban hingga hanya memakai

kaos warna kuning , kemudian jendela belakang tersebut di buka oleh Terdakwa

dengan tangan kanannya, setelah jendela tersebut terbuka Terdakwa dan

Terdakwa masuk kedalam rumah korban, setelah terdakwa berada didalam rumah

korban, Terdakwa membuka pintu kamar tidur korban ternyata korban sedang

tidur terlentang diatas tempat tidur, kemudian pintu kamar tersebut ditutup kembali

oleh Terdakwa, ketika Terdakwa dan Terdakwa berada didepan pintu kamar tidur

korban tersebut Terdakwa berkata kepada Terdakwa “

HER@LU@PEGANGIN@KAKINYA@ “ dijawab oleh Terdakwa “ YA“ , yang

selanjutnya Terdakwa membuka kaos dan kaos tersebut dipegang pada tangan

kiri nya, kemudian pintu kamar tidur korban di buka oleh Terdakwa , yang

selanjutnya Terdakwa membekap mulut korban dengan kaos yang dipegang

dengan tangan kirinya, sedangkan leher korban dicekek dengan tangan kanan

Terdakwa, sedangkan kedua kaki korban dipegangi oleh Terdakwa, ketika itulah

korban berontak sambil menggigit telapak tangan kiri Terdakwa, kemudian

Terdakwa menarik tangan kiri yang digigit korban dan kaos tersebut diletakkan

didekat kepala, yang akhirnya Terdakwa mencekek leher korban dengan kedua


tangan saksi, sedangkan kaki korban tetap pegangi oleh Terdakwa, ketika itulah

korban mengucapkan “ Astafirulloh..alajim.. “ Selanjutnya saat itulah Terdakwa

melihat saksi FEBY sudah berada didepan pintu kamar, dan masuk kedalam

kamar tidur tersebut sambil berkata kepada Terdakwa “

DAN@ITU@BELUM@MATI @[email protected].. “ , yang selanjutnya

Terdakwa melihat saksi FEBY membuka lemari pakai yang ada didalam kamar

tidur tersebut, ketika itu Terdakwa masih mencekik leher korban dengan kedua

tangan saksi , sedangkan Terdakwa masih memegangi kedua kaki korban dengan

kedua tanganya , Terdakwa berkata kepada Terdakwa “

[email protected] NADI TANGANNYA..“ dijawab oleh Terdakwa “

YACH ..UDAH @SAYA..CEK “ sambil Terdakwa melepaskan pegangan

tangannya dari kedua kaki korban, kemudian Terdakwa memegang urat nadi

tangan kiri korban dan leher korban, ketika itulah Terdakwa berkata kepada

Terdakwa “ DAN@[email protected] @LAGI . “Terdakwa jawab “

BENER..HER@UDAH@[email protected] “ dijawab oleh Terdakwa “

BENER “, selanjutnya Terdakwa balik lagi memegangi kedua kaki

korban.Selanjutnya saat iti juga Terdakwa melihat amplop warna coklat diatas

bangku yang ada didalam kamar tersebut sambil berkata kepada saksi FEBY “

TEH@ITU@ADA ..AMPLOP ..” dijawab oleh saksi FEBY “ MANA@DAN@

“Terdakwa jawab “ ITU ATAS BANGKU “, selanjutnya amplop warna coklat

tersebut diambil oleh saksi FEBY dan langsung dibukanya isi amplop tersebut

sambil berkata kepada Terdakwa “ BENER..DAN..SURAT..TANAH “, yang

selanjutnya Terdakwa melepaskan cekekan leher korban.

Setelah itu Terdakwa melihat ada jendolan diatas dada korban sambil bertanya

kepada saksi FEBY “ [email protected]..“ sambil menunjuk benjolan tersebut,

dijawab oleh saksi FEBY “ [email protected]

@[email protected] “Terdakwa menjawab “

[email protected] NGAMBIL..“ yang akhinya dompet tersebut

diambil oleh saksi FEBI dari selipan BH nya yang sudah meninggal dunia, dan


saksi FEBY membuka dompet tersebut kemudian berkata kepada Terdakwa “

INI@DUIT@DAN “ sambil memasukkan uang tersebut kedalam dompet tersebut,

tak lama kemudian Terdakwa melihat 1 ( Satu ) buah anting-anting warna putih

didekat kepala korban yang sudah meninggal dunia, sambil Terdakwa bertanya

kepada saksi FEBY “ [email protected] “ dijawab oleh saksi FEBY “

INI..ANTING@“, ketika itu Terdakwa masih memegangi kedua kaki korban ,

selanjutnya saksi FEBY berkata kepada Terdakwa “ COBA DAN LIAT KUPING

SEBELAH LAGI@SIAPA TAU..MASIH..ADA “ kemudian Terdakwa melihat 1 (

Satu ) buah anting-anting di telinga korban, yang selanjutnya saksi FEBY

menyuruh Terdakwa mengambil anting-anting tersebut sambil berkata “:

TUH..DAN COPOTIN “ dijawab oleh Terdakwa“ LU@AJA @YANG COPOTIN “ ,

yang selanjutnya anting-anting tersebut dicopotin oleh saksi FEBY dari telinga

korban yang sudah meninggal dunia, setelah itu Terdakwa mengambil kaos warna

kuning yang tadi di gunakan untuk membekap mulut korban.

Tak lama kemudian saksi FEBY bersama kedua temannya keluar dari dalam

kamar korban , ketika mereka bertiga berada diruang tamu, saksi FEBY

memberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.100.000,- ( Satu juta sertaus

ribu rupiah ), sedangkan Terdakwa sebesar Rp. 600.000,- ( Enam ratus ribu

rupiah ), selanjutnya saksi FEBY bertanya kepada Terdakwa “ DAN@KITA

KELUAR [email protected]@.APA..LEWAT ..PINTU ..BELAKANG

“Terdakwa menjawab “ TERSERAH “ , kemudian saksi FEBY berkata kepada

Terdakwa dan Terdakwa “ LEWAT@PINTU@BELAKANG@AJA “ Selanjutnya

saksi FEBY memberikan kunci gembok kepada Terdakwa , sambil berkata kepada

Terdakwa “ DAN@INI@KUNCI@GEMBOKNYA “ , yang akhirnya kedu Terdakwa

dan saksi FEBY keluar dari dalam rumah korban yang sudah meninggal dunia

lewat pintu belakang rumah korban, tak lama kemudian Terdakwa memberikan

kunci gembok kepada Terdakwa , sambil Terdakwa berkata kepada Terdakwa “

HER@INI@KUNCI GEMBOKNYA.. “ dijawab oleh Terdakwa “ YACH..UDAH “ ,


selanjutnya Terdakwa menggembok pintu belakang rumah korban yang sudah

meninggal dunia.

Setelah itu Terdakwa menganbil baju yang tadi diletakkan dibawah jendela

belakang rumah korban sambil memakai baju tersebut, sedangkan kaos dibawa

olehnya, tak lama kemudian saksi FEBY dan kedua temannya dengan berjalan

kaki meninggalkan rumah, setelah itu Terdakwa membuang kaos tersebut ke

sebuah kebun yang ada didekat rumah kontrakan belakang rumah korban, lalu

mreka bertiga berjalan menuju jalan raya lewat jalan samping Kantor Kel. Ciriung,

tak lama kemudian saksi FEBY dan kedua temannya dengan menumpang

kendaraan angkot menuju Simpang Tapos Cibinong , setelah itu saksi FEBY

membeli Hand Phone di sebuah toko di Jl.Tapos Ciriung tersebut, setelah itu saksi

FEBY dan kedua temannya berjalan kaki menuju Simpang Tiga Cibinong dan

menumpang kendaraan angkot No. 41 menuju rumahnya saksi FEBY dan turun

di Jl.Pekapuran Pabuaran Cibinong, untuk mengantar pulang Terdakwa FEBY

dengan berjalan kaki menuju rumah saksi FEBY , dan sampai disebuah gang

dekat rumah kedua Terdakwa dan saksi FEBY dengan berjalan kaki lewat Jl.Gang

Masjid Pabuaran Cibinong, setelah itu Terdakwa dan Terdakwa dengan

menumpang kendaraan angkot No. 41 menuju Terminal Bus Cibinong, tak lama

kemudian Terdakwa dan Terdakwa menumpang kendaraan angkot No. 35 menuju

rumah Terdakwa dan rumah Terdakwa.

Dua hari kemudian Terdakwa membeli 2 ( Dua ) potong kaos di Pertokoan

Anggada Cibinong seharga Rp. 40.000,- ( Empat puluh ribu rupiah ), esok harinya

Terdakwa membeli 1 ( Satu ) buah Hand Phone di sebuah konter Hand Phone di

Jl.Tapos Ciriung Cibinong seharga Rp. 470.000,- ( Empat ratus tujuh puluh ribu

rupiah ).Pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekitar jam 01.00 Wib Terdakwa

ditangkap oleh anggota Polsek Cibinong.

Bahwa berdasarkan kutipan Akta Kelahiran NO. 8801 / WIL / 97 tanggal 4

Nopember 1997 yang ditanda tangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil

Kabupaten Bogor Drs. H. Abdul Kodir menerangkan bahwa pada tanggal 11


Oktober 1997 telah lahir seorang laki-laki bernama PUTRA WARDANA

MANGGALA UTAMA.

Bahwa berdasarkan kutipan Akta Kelahiran NO. 474.1 / 494-CS / Ls / 2000

tanggal 20 April 2000 yang ditanda tangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil

Kabupaten Pandeglang Mulyadi, SH menerangkan bahwa pada tanggal 13

September 1999 telah lahir seorang laki-laki bernama HARRY NOERDIAWAN.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014 sekira jam 09.00 wib saksi ASEP

( adalah suami dari saksi FEBY ) pergi kerumah orang tua saksi FEBY di

Pabuaran Kec. Cibinong Kab. Bogor untuk mengambil pakaian bayi oleh karena

pada saat itu saksi FEBY hendak melahirkan di Puskesmas, namun ketika saksi

Asep hendak mengangkat kasur saksi Asep menemukan satu buah amplop besar

warna coklat yang berisikan surat segel tanah yang hilang milik korban (ibu saksi

Asep), lalu melihat hal itu juga amplop berisikan surat segel tanah tersebut

diserahkkan kepada Ketua RW yang bernama Sdr. MADI untuk ditindaklanjuti.

Bahwa terhadap korban an. INAH telah dilakukan pemeriksaan dengan hasil

Visum Et Repertum Gali kubur Nomor: R / Ver-014 / IV / 2014 / Dokpol tanggal

17 April 2014 yang diperiksa dan ditandatangani oleh Dr.M. ihsan Wahyudi, Spf

dokter spesialis Forensik Polda Jawa Barat Pada Bidang Kedokteran dan

Kesehatan, dengan hasil pemeriksaan luar terdapat luka-luka; pada paha kiri

belakang terdapat sebuah luka lecet tekan berukuran tiga koma lima kali dua

sentimeter, terletak dua puluh sentimeter di atas lipat lutut kiri. Pada lengan kiri

sisi depan terdapat sebuah luka memar berukuran tiga kali tiga sentimeter,

terletak empat sentimeter di atas lipat siku. Pada leher sisi kanan depan terdapat

sebuat luka lecet tekan disertai memar berukuran tiga kali dua sentimeter. Pada

daerah leher hingga rahang kanan terdapat sebuah luka lecet tekan disertai

memar berukuran tujuh koma lima kali dua koma lima sentimeter. Dengan hasil

kesimpulan, pada mayat perempuan berumur kurang lebih empat puluh delapan

tahun ini sudah dalam keadaan pembusukan lanjut.Terdapat kekerasan tumpul di

daerah lengan kiri dan paha kiri berupa luka lecet tekan dan memar.Terdapat luka


lecet tekan disertai memar di leher serta patah tulang lidah sebelah kanan yang

biasanya dijumpai pada pencekikan.Sebab kematian adalah akibat cekikan di

daerah leher sehingga dapat mengakibatkan halangan pada jalan napas.

----------- Perbuatan para terdakwa PUTRA WARDANA ALIAS DANA Bin EDO

dan Terdakwa diancam pidana sebagaimana Pasal 340 KUHP Jo Psl 55 ayat

(1) ke-1 KUHP Jo UURI No.3 tahun 1997 tentang Peradilan Anak.

SUBSIDAIR








Pengadilan Negeri Cibinong yang berwenang memeriksa dan mengadili, yang

mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang

lain, sebagai yang melakukan ,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta

melakukan pembunuhan yang diikuti, disertai atau didahului oleh suatu perbuatan

pidana,yang dilakukan dengan maksud untuk mempersiapkan atau

mempermudah pelaksanaannya, atau untuk melepaskan diri sendiri maupun

peserta lainnya dari pidana dalam hal tertangkap tangan, ataupun untuk

memastikan penguasaan barang yang diperolehnya secara melawan hukum.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara - cara sebagai berikut : -------


ketika Terdakwa sedang berada didalam kamar tidurnya , dimana pada saat itu










YUK@KEBUURU@MALEM@” Terdakwa jawab “ YA..UDAH..YU “, selanjutnya






























Setelah itu Terdakwa bertanya kepada Terdakwa “

[email protected]@[email protected]. “ , Terdakwa menjawab “

DIKIT@LAGI@SAMPAI “., selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa berjalan kaki

menuju Jl. Golf Ciriung untuk menemui saksi FEBY, dan setelah tiba Terdakwa

melihat saksi FEBY sedang duduk di tempat duduk yang ada di pangkalan ojek

tersebut, setelah Terdakwa dan Terdakwa mendekati saksi FEBY, lalu saksi FEBY

bersama dua temannya dengan berjalan kaki menuju rumah Ibunya saksi ASEP

(korban), dalam perjalanan tersebut tepatnya sebelum jembatan layang Jl.Golf

tersebut, Terdakwa bertanya kepada Terdakwa “






Ibunya saksi ASEP, pada saat itu Terdakwa bertanya kepada Terdakwa “ DAN@.

EMANG@ KITA@ MAU@ NGAPAIN@DI@SINI@ “Terdakwa menjawab “ KITA..

DISINI@ MAU.. [email protected]@[email protected]@.ASEP..BUKAN BISNIS@

JUAL.. BELI@ MOTOR “ , ketika itulah Terdakwa mikir-mikir tak lama kemudian

Terdakwa menyetujuinya.




dengan tangan kanannya , setelah jendela tersebut terbuka Terdakwa dan




tidur terlentang diatas trempat tidur, kemudian pintu kamar tersebut ditutup

kembali oleh Terdakwa, ketika Terdakwa dan Terdakwa berada didepan pintu

kamar tidur korban tersebut Terdakwa berkata kepada Terdakwa “

HER@LU@PEGANGIN@KAKINYA@ “ dijawab oleh Terdakwa “ YAC “ , yang


















[email protected] NADI TANGANYA..“ dijawab oleh Terdakwa “




Terdakwa “ DAN@[email protected] @LAGI . “,Terdakwa jawab “

BENER.. HER@ UDAH@ NGGAK@ BERNYAWA.. LAGI “ dijawab oleh

Terdakwa “ BENER “, selanjutnya Terdakwa balik lagi memegangi kedua kaki











dijawab oleh saksi FEBY “ [email protected] @ DAN@

AMBIL..TUH..DOMPETNYA “ Terdakwa menjawab “ NGGAK@ MAU..LU. .AJA..

YANG NGAMBIL..“ yang akhinya dompet tersebut diambil oleh saksi FEBI dari

selipan BH nya yang sudah meninggal dunia, dan saksi FEBY membuka dompet

tersebut kemudian berkata kepada Terdakwa “ INI@DUIT@DAN “ sambil

memasukkan uang tersebut kedalam dompet tersebut, tak lama kemudian

Terdakwa melihat 1 ( Satu ) buah anting-anting warna putih didekat kepala korban

yang sudah meninggal dunia, sambil Terdakwa bertanya kepada saksi FEBY “

[email protected] “ dijawab oleh saksi FEBY “ INI..ANTING@“, ketika itu

Terdakwa masih memegangi kedua kaki korban , selanjutnya saksi FEBY berkata

kepada Terdakwa “ COBA DAN LIAT KUPING SEBELAH LAGI@SIAPA

TAU..MASIH..ADA “ kemudian Terdakwa melihat 1 ( Satu ) buah anting-anting di

telinga korban, yang selanjutnya saksi FEBY menyuruh Terdakwa mengambil

anting-anting tersebut sambil berkata “: TUH..DAN COPOTIN “ dijawab oleh

Terdakwa“ LU@AJA @YANG COPOTIN “ , yang selanjutnya anting-anting

tersebut dicopotin oleh saksi FEBY dari telinga korban yang sudah meninggal

dunia, setelah itu Terdakwa mengambil kaos warna kuning yang tadi di gunakan

untuk membekap mulut korban.









Terdakwa dan Terdakwa “ LEWAT@ PINTU@ BELAKANG@ AJA “ Selanjutnya


Terdakwa “ DAN@ INI@ KUNCI@ GEMBOKNYA “, yang akhirnya kedu Terdakwa



kunci gembok kepada Terdakwa, sambil Terdakwa berkata kepada Terdakwa “

HER@ INI@ KUNCI GEMBOKNYA..“ dijawab oleh Terdakwa “ YACH..UDAH “ ,


meninggal dunia.










FEBY dan kedu temannya berjalan kaki menuju Simpang Tiga Cibinong dan


di Jl.Pekapuran Pabuaran Cibinong , untuk mengantar pulang Terdakwa FEBY



Masjid Pabuaran Cibinong , setelah itu Terdakwa dan Terdakwa dengan















MANGGALA UTAMA.


































(1) ke-1 KUHP Jo UURI No.3 tahun 1997 tentang Peradilan Anak.

DAN

KEDUA











lain, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan yang dengan

sengaja merampas nyawa orang lain. Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa

dengan cara - cara sebagai berikut :











YUK@ KEBUURU@ MALEM@” Terdakwa jawab “ YA..UDAH..YU “, selanjutnya






























Setelah itu Terdakwa bertanya kepada Terdakwa “ DAN@. KOK@ JAUH..

AMAT@.. SIH. “ , Terdakwa menjawab “ DIKIT@LAGI@SAMPAI “., selanjutnya

Terdakwa dan Terdakwa berjalan kaki menuju Jl. Golf Ciriung untuk menemui

saksi FEBY, dan setelah tiba Terdakwa melihat saksi FEBY sedang duduk di

tempat duduk yang ada di pangkalan ojek tersebut, setelah Terdakwa dan

Terdakwa mendekati saksi FEBY, lalu saksi FEBY bersama dua temannya

dengan berjalan kaki menuju rumah Ibunya saksi ASEP (korban), dalam

perjalanan tersebut tepatnya sebelum jembatan layang Jl.Golf tersebut, Terdakwa

bertanya kepada Terdakwa “ DAN@ KOK@ MASIH@ JAUH@.

[email protected]@” Terdakwa menjawab “ DIKIT..LAGI@JUGA

@SAMPAI “, tak lama kemudian Terdakwa membeli sebatang rokok sambil

berhenti didepan sebuah kounter Hand Phone, tak lama kemudian kedua

Terdakwa bersama saksi FEBY Sekitar jam 22.20 Wib sampai dibelakang rumah

Ibunya saksi ASEP tepatnya dibawah jendela belakang rumah Ibunya saksi

ASEP, pada saat itu Terdakwa bertanya kepada Terdakwa “

[email protected]@KITA@MAU@NGAPAIN@DI@SINI@ “Terdakwa menjawab “


KITA.. DISINI@ MAU.. NGEBUNUH@.. EMAH@ NYA@.. SI@. ASEP.. BUKAN

[email protected]@MOTOR “ , ketika itulah Terdakwa mikir-mikir tak lama

kemudian Terdakwa menyetujuinya.













































dijawab oleh saksi FEBY “ [email protected] @ DAN@ AMBIL..

TUH..DOMPETNYA “Terdakwa menjawab “ NGGAK@ MAU.. LU.. AJA..YANG

NGAMBIL.. “ yang akhinya dompet tersebut diambil oleh saksi FEBI dari selipan

BH nya yang sudah meninggal dunia, dan saksi FEBY membuka dompet tersebut

kemudian berkata kepada Terdakwa “ INI@DUIT@DAN “ sambil memasukkan

uang tersebut kedalam dompet tersebut, tak lama kemudian Terdakwa melihat 1 (

Satu ) buah anting-anting warna putih didekat kepala korban yang sudah

meninggal dunia, sambil Terdakwa bertanya kepada saksi FEBY “





















Terdakwa “ DAN@ INI@ KUNCI@ GEMBOKNYA “ , yang akhirnya kedu

Terdakwa dan saksi FEBY keluar dari dalam rumah korban yang sudah

meninggal dunia lewat pintu belakang rumah korban, tak lama kemudian

Terdakwa memberikan kunci gembok kepada Terdakwa , sambil Terdakwa

berkata kepada Terdakwa “ HER@INI@KUNCI GEMBOKNYA.. “ dijawab oleh

Terdakwa “ YACH..UDAH “ , selanjutnya Terdakwa menggembok pintu belakang

rumah korban yang sudah meninggal dunia.






























MANGGALA UTAMA.

































dan Terdakwa diancam pidana sebagaimana Pasal 363ayat (2) KUHP Jo

UURI No.3 tahun 1997 tentang Peradilan Anak.

ATAU


KETIGA










lain, sebagai yang melakukan , yang menyuruh melakukan dan yang turut serta

melakukan yang dengan sengaja merampas nyawa orang lain. Perbuatan tersebut

dilakukan terdakwa dengan cara - cara sebagai berikut :









































Setelah itu Terdakwa bertanya kepada Terdakwa “ DAN@.

[email protected]@..SIH. “ , Terdakwa menjawab “ DIKIT@ LAGI@ SAMPAI

“., selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa berjalan kaki menuju Jl. Golf Ciriung untuk

menemui saksi FEBY, dan setelah tiba Terdakwa melihat saksi FEBY sedang

duduk di tempat duduk yang ada di pangkalan ojek tersebut, setelah Terdakwa

dan Terdakwa mendekati saksi FEBY, lalu saksi FEBY bersama dua temannya




bertanya kepada Terdakwa “







EMANG@ KITA@ MAU@ NGAPAIN@ DI@ SINI@ “Terdakwa menjawab “ KITA..

DISINI@ MAU.. NGEBUNUH@.. EMAH@ NYA@.. SI@. ASEP.. BUKAN

BISNIS@ JUAL.. BELI@ MOTOR “ , ketika itulah Terdakwa mikir-mikir tak lama














































dijawab oleh saksi FEBY “ [email protected] @ DAN@

AMBIL..TUH..DOMPETNYA “Terdakwa menjawab “ NGGAK@ MAU.. LU.. AJA..


YANG NGAMBIL..“ yang akhinya dompet tersebut diambil oleh saksi FEBI dari

selipan BH nya yang sudah meninggal dunia, dan saksi FEBY membuka dompet

tersebut kemudian berkata kepada Terdakwa “ INI@DUIT@DAN “ sambil















kamar korban, ketika mereka bertiga berada diruang tamu, saksi FEBY








Terdakwa “ DAN@ INI@ KUNCI@ GEMBOKNYA “ , yang akhirnya kedu

Terdakwa dan saksi FEBY keluar dari dalam rumah korban yang sudah

meninggal dunia lewat pintu belakang rumah korban, tak lama kemudian

Terdakwa memberikan kunci gembok kepada Terdakwa , sambil Terdakwa


berkata kepada Terdakwa “ HER@INI@KUNCI GEMBOKNYA.. “ dijawab oleh

Terdakwa “ YACH..UDAH “ , selanjutnya Terdakwa menggembok pintu belakang

rumah korban yang sudah meninggal dunia.






























MANGGALA UTAMA.


































(1) KUHP Jo UURI No.3 tahun 1997 tentang Peradilan Anak.

ATAU

KEEMPAT










lain, yang mengambil barang sesuatu , yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan

orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahuli,

disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan , terhadap orang

dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau

dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau

peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri dilakukan pada

waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,

jika masuk ke tempat melakukan kejahatan dengan merusak atau memanjat ,

yang mengakibatkan luka berat atau kematian. Perbuatan tersebut dilakukan

terdakwa dengan cara - cara sebagai berikut :












Setelah itu Terdakwa bertanya kepada Terdakwa “ DAN@. KOK@ JAUH..

AMAT@.. SIH.”, Terdakwa menjawab“ DIKIT@LAGI@SAMPAI “., selanjutnya

Terdakwa dan Terdakwa berjalan kaki menuju Jl. Golf Ciriung untuk menemui

saksi FEBY, dan setelah tiba Terdakwa melihat saksi FEBY sedang duduk di

tempat duduk yang ada di pangkalan ojek tersebut, setelah Terdakwa dan

Terdakwa mendekati saksi FEBY, lalu saksi FEBY bersama dua temannya



bertanya kepada Terdakwa “







EMANG@ KITA@ MAU@ NGAPAIN@ DI@ SINI@ “Terdakwa menjawab “ KITA..

DISINI@ MAU.. NGEBUNUH@.. EMAH@ NYA@.. SI@. ASEP..BUKAN

BISNIS@ JUAL.. BELI@ MOTOR “ , ketika itulah Terdakwa mikir-mikir tak lama











kamar tidur korban tersebut Terdakwa berkata kepada Terdakwa “ HER@ LU@

PEGANGIN@ KAKINYA@ “ dijawab oleh Terdakwa “ YAC “ , yang selanjutnya

Terdakwa membuka kaos dan kaos tersebut dipegang pada tangan kiri nya,

kemudian pintu kamar tidur korban di buka oleh Terdakwa , yang selanjutnya

Terdakwa membekap mulut korban dengan kaos yang dipegang dengan tangan

kirinya, sedangkan leher korban dicekek dengan tangan kanan Terdakwa,

sedangkan kedua kaki korban dipegangi oleh Terdakwa, ketika itulah korban

berontak sambil menggigit telapak tangan kiri Terdakwa, kemudian Terdakwa

menarik tangan kiri yang digigit korban dan kaos tersebut diletakkan didekat

kepala, yang akhirnya Terdakwa mencekek leher korban dengan kedua tangan

saksi, sedangkan kaki korban tetap pegangi oleh Terdakwa, ketika itulah korban

mengucapkan “ Astafirulloh..alajim.. “ Selanjutnya saat itulah Terdakwa melihat

saksi FEBY sudah berada didepan pintu kamar, dan masuk kedalam kamar tidur

tersebut sambil berkata kepada Terdakwa “ DAN@ITU@BELUM@MATI

@[email protected].. “ , yang selanjutnya Terdakwa melihat saksi FEBY

membuka lemari pakai yang ada didalam kamar tidur tersebut, ketika itu Terdakwa

masih mencekik leher korban dengan kedua tangan saksi, sedangkan Terdakwa

masih memegangi kedua kaki korban dengan kedua tanganya, Terdakwa berkata

kepada Terdakwa “ [email protected] NADI TANGANYA.. “ dijawab

oleh Terdakwa “ YACH ..UDAH @SAYA..CEK “ sambil Terdakwa melepaskan

pegangan tangannya dari kedua kaki korban, kemudian Terdakwa memegang urat


nadi tangan kiri korban dan leher korban, ketika itulah Terdakwa berkata kepada













dijawab oleh saksi FEBY “ [email protected]

@[email protected] “Terdakwa menjawab “ NGGAK@ MAU..

LU.. AJA.. YANG NGAMBIL..“ yang akhinya dompet tersebut diambil oleh saksi

FEBI dari selipan BH nya yang sudah meninggal dunia, dan saksi FEBY membuka

dompet tersebut kemudian berkata kepada Terdakwa “ INI@DUIT@DAN “ sambil



















rupiah ), selanjutnya saksi FEBY bertanya kepada Terdakwa “DAN@ KITA

KELUAR LEWAT@ JENDELA.. LAGI@. APA.. LEWAT ..PINTU ..BELAKANG


Terdakwa dan Terdakwa “ LEWAT@PINTU@BELAKANG@AJA “ Selanjutnya


Terdakwa “ DAN@INI@KUNCI@GEMBOKNYA “ , yang akhirnya kedu Terdakwa



kunci gembok kepada Terdakwa , sambil Terdakwa berkata kepada Terdakwa “

HER@INI@KUNCI GEMBOKNYA.. “ dijawab oleh Terdakwa “ YACH..UDAH “ ,


meninggal dunia.






























MANGGALA UTAMA.
































---- Perbuatan para terdakwa PUTRA WARDANA ALIAS DANA Bin EDO dan

Terdakwa HARRY NOERDIAWAN ALIAS HERI Bin ROHMAN diancam pidana

sebagaimana Pasal 365 ayat (1) ayat (4) KUHP Jo UURI No.3 tahun 1997

tentang Peradilan Anak.

Menimbang, bahwa berdasarkan surat Tuntutan Pidana (Requisitoir)

Penuntut Umum tertanggal 16 Juni 2014 NO.REG.PERK : PDM-12509 /Cbn /05

/2014, para Terdakwa dituntut sebagai berikut :


1. Menyatakan mereka terdakwa I Putra Wardana alias Dana Bin Edo dan

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana pembunuhan dengan perencanaan dan pencurian dengan

pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 340 KUHP Jo pasal 55 ayat

(1) ke 1 KUHP jo UURI no. 3 tahun 1997 tentang peradilan anak dan pasal

363 ayat (2) KUHP jo UURI no 3 tahun 1997 tentang peradilan anak dalam

dakwaan kesatu primair dan kedua ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Putra Wardana alias dana bin

Edo dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan Terdakwa dengan

pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dikurangi selama menjalani

tahanan sementara , dengan perintah tetap ditahan ;

3. Barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah amplop warna coklat yang berisikan surat pernyataan

pembagian waris sebagian tanah darat sebelum dilanjutkan ke pembuatan

akta notaris, kartu keluarga no. 120516 B, surat pemberitahuan terhutang

pajak bumi dan bangunan tahun 1999 dan 1 (satu) buah kartu perlindungan

social atas nama Inah serta Surat Pengantar No. 049/01-06/P 2008;

- 1 (satu) buah tas warna hitam yang bertuliskan Gold Leaf ;

- 1 (satu) buah Handphone Merk I-Cherry warna merah muda ;

- 1 (satu) potong kemeja lengan pendek corak kotak-kotak merk Loueis.

- 2 (dua) potong kaos warna abu-abu dan hijau tua ;

- 1 (satu) buah handphone merk Evercross warna putih ;

- 1 (satu) buah kunci gembok ;

- 1 (satu) buah dompet dengan corak warna hitam merah muda putih ;

Agar tetap terlampir dalam berkas perkara an. Feby Wulandari untuk

dipergunakan dalam penyelesaian perkara tersebut ;


4. Menetapkan supaya terdakwa I Putra Wardana alias Dana Bin Edo dan

Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.

1.000,- (seribu rupiah) ;

Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Pengadilan Negeri

Cibinong pada tanggal 23 Juni 2014telah menjatuhkan putusan yang amar

selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana Secara bersama sama melakukanPembunuhan

Berencana Dan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

penjara selama 3 ( tiga ) Tahun ;

3. Menyatakan Terdakwa tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana

sebagaimana dalam dakwaan primer jaksa penuntut umum ;

4. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primer tersebut ;

5. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana Secara bersama samamelakukan

Pembunuhan Dan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;

6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

penjara selama 1 ( satu ) Tahun ;

7. Menetapkan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani para

Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

8. Menetapkan para Terdakwatetap ditahan ;

9. Menetapkan barang bukti berupa

- 1 (satu) buah amplop warna coklat yang berisikan surat pernyataan

pembaian waris sebagian tanah darat sebelum dilanjutkan ke

pembuatan akta notaries, kartu keliarga no. 120516 B, surat

pemberitahuan terhutang pajak bumi dan bangunan tahun 1999 dan 1


(satu) buah kartu perlindungan social atas nama Inah serta Surat

Pengantar No. 049/01-06/P 2008;



- 1 (satu) potong kemeja lengan pendek corak kotak-kotak merk Loueis.




- 1 (satu) buah dompet dengan corak warna hitam merah muda putih ;

dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa FEBY WULANSARI

Alias FEBY binti AMRULLAH;

10. Membebankan para Terdakwamembayar biaya perkara sebesar Rp.

1.000,- (seribu rupiah) ;

Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum

menyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong pada

tanggal 26 Juni 2014, sebagaimana termuat dalam Akta pernyataan banding

Nomor. 13 / Akta.Pid / 2014 / PN. Cbi. Jo Nomor:306 / Pid.Sus / 2014 / PN. Cbi

dan pernyataan banding tesebut telah diberitahukan dengan cara seksama dan

patut kepada para Terdakwa masing-masing pada tanggal 10 Juli 2014 ; --------

Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,

Jaksa Penuntut Umum telah menyerahkan memori banding yang diterima di

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 08 Juli 2014 dan memori

banding tersebut telah diberitahukan / diserahkan dengan cara seksama kepada

Terdakwa pada tanggal 10 Juli 2014 ; --------------------------------------------------------


Menimbang, bahwa setelah diberitahukan memori banding Jaksa Penuntut

Umum kepada Tedakwa / Penasehat Hukum Terdakwa, ternyata hingga putusan

ini dijatuhkan tidak ada kontra memori dari pihak Terdakwa ; ---------------------------

Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum maupun para Terdakwa

telah diberitahukan dan diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara

yang dimintakan banding di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong selama 7

(tujuh) hari kerja, sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi

Bandung ; ----------------------------------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum

tersebut diajukan masih dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syarat-

syarat yang ditentukan oleh Undang-undang, oleh karena itu permintaan banding

tersebut secara formal dapat diterima ; --------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori

banding pada tanggal 08 Juli 2014 yang pada pokoknya :

1. Bahwa pidana penjara terhadap Terdakwa dan Terdakwa yang

dijatuhkan oleh Hakim tersebut tidak mencerminkan rasa keadilan

masyarakat dalam upaya penegakkan hukum.

2. Bahwa pidana penjara yang dijatuhkan kepada para Terdakwa adalah

tidak setimpal dengan perbuatannya yaitu menghilangkan nyawa orang

lain dengan cara yang sangat tega atau sadis.

3. Bahwa pidana penjara yang dijatuhkan kepada para Terdakwa tidak

dapat menjadi efek jera bagi orang lain ataupun bagi para pelaku yang

terutama usianya yang masih tergolong usia anak.

Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memperhatikan memori

banding Jaksa Pernuntut Umum tanpa ada kontra memori banding dari Terdakwa

dan Tim Penasehat Hukum Para Terdakwa, dan setelah mengkaji berkas perkara

berita acara pemeriksaan perkara ini dan putusan Pengadilan Negeri Cibinong

tanggal 23 Juni 2014 Nomor: 306 / Pid.Sus-Anak / 2014 / PN. Cbi, Pengadilan


Tinggi dapat memberi pertimbvangan tentang perbuatan para Terdakwa dalam

perkara ini sebagai berikut :

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta perbuatan para Terdakwa,

dimana Terdakwa 1. Terdakwa atas permintaan saksi 2 Feby Wulansari als Feby

Binti Amrulloh untuk membunuh terhadap korban INAH, Terdakwa 1. Terdakwa

langsung menyanggupi untuk melakukan pembunuhan terhadap INAH, dan

permintaan untuk melakukan pembunuhan tersebut, tanpa ada tekanan dan

paksaan serta tanpa didahului akan memberikan imbalan (tanpa janji-janji),

selanjutnya atas pertanyaan saksi 2.Feby Wulansari als Feby Binti Amrulloh

kepada Terdakwa 1.Terdakwa bagaimana cara membunuh korban INAH,

dengan mudah dan enteng, tanpa rasa takut dan secara spontan Terdakwa 1.

Terdakwa langsung mengutarakan : Gampang, pakai saputangan atau baju kaos

yang dipakai Terdakwa 1. Terdakwa. Jadi cara melakukan pembunuhan terhadap

korban INAH adalah murni ide dari Terdakwa 1 Terdakwa tanpa petunjuk dan

arahan dari saksi 2. Feby Wulansari als Feby Binti Amrulloh sebagai orang yang

meminta bantuan kepada Terdakwa 1. Terdakwa untuk melakukan pembunuhan

kepada korban INAH ; -----------------------

Menimbang, bahwa untuk datang ketempat dimana korban INAH berada,

harus berjalan kaki, lalu naik kendaraan angkutan umum, kemudian dilanjutkan

dengan berjalan kaki, yang jaraknya relatif jauh, sementara para Terdakwa tidak

diberi ongkos oleh saksi 2.Feby Wulansari als Feby Binti Amrulloh sebagai orang

yang meminta tolong, tetapi bagi para Terdakwa tidak menjadi keberatan dan

halangan, akan tetapi para Terdakwa mau melakukannya dan untuk kendaraan

dan angkutan dimaksud Terdakwa 1. Terdakwameminta tolong temannya saksi 6.

Efendi Sulaeman Lubis Als Penyok yang kebetulan akan melewati tempat dimana

para Terdakwa berada, dan setelah tiba ditempat dimana para Terdakwa berhenti

dan turun dari sepeda motor, ditempat tersebut sudah ada saksi 2. Feby

Wulansari als Feby Binti Amrulloh, yang sudah tiba duluan dari para Terdakwa,


karena saksi 2. Feby Wulansari als Feby Binti Amrulloh sendiri menumpang

angkot, berhubung yang bersangkutan tidak cukup uang untuk membayar ongkos

angkot bila mereka bertiga ( termasuk para Terdakwa ) harus menumpang angkot,

selanjutnya mereka bertiga dari tempat tersebut bersama-sama berjalan menuju

rumah korban INAH dengan jarak yang relatif jauh dan setelah sampai dirumah

korban INAH, rumah korban dalam keadaan tertutup karena hari sudah malam

dan untuk masuk kedalam rumah tersebut, Terdakwa 1. Terdakwa membongkar

jendela rumah korban INAH, memanjat melalui jendela lalu masuk kedalam

rumah, lalu membuka pintu kamar korban INAH, didapati korban INAH sedang

tidur, secara spontan Terdakwa 1. Terdakwa menyuruh Terdakwa 2.Terdakwa

memegang erat kedua kaki korban INAH dan bersamaan dengan itu

Terdakwa 1. Terdakwa dengan menggunakan bajunya menutup hidung dan

mulut korban INAH supaya tidak dapat bernapas, tujuannya korban INAH bisa

mati, tetapi akibatnya korban meronta untuk melepaskan hambatan jalan napas

pada hidung dan mulutnya agar korban INAH bisa lancar bernapas sampai korban

INAH dapat menggigit jari Terdakwa 1. Terdakwa yang sementara menutup

hidung dan mulut korban, Terdakwa 1. Terdakwa lalu dengan dua tangannya

secara cepat mencekik leher korban dengan keras dan sekuat tenaganya,

sehingga tulang lidah bagian kanan korban INAH patah, dan seketika itu juga

korban INAH tidak bernyawa lagi.

Menimbang, bahwa dari fakta-fakta perbuatan para Terdakwa tersebut di

atas dapat disimpulkan, bahwa tidak ada sesuatu sebab yang menyangkut secara

langsung pada diri para Terdakwa sehingga dapat memicu dan memaksa para

Terdakwa untuk melakukan pembanuhun terhadap korban INAH, dan untuk

mencapai ketempat kejadian (locus delicti) para Terdakwa membutuhkan upaya

dengan menempuh jalan kaki yang agak jauh dan berkendaraan tanpa modal

(tanpa ongkos) bahkan tanpa upah ataupun janji dari saksi 2. Feby Wulansari als

Feby Binti Amrulloh, lalu Terdakwa 1. Terdakwa melakukan pembongkaran


jendela rumah, lalu memanjat melalui jendela, pembuka pintu kamar korban INAH,

lalu membunuh hanya dengan cara yang sederhana dengan menggunakan baju

Terdakwa 1. Terdakwa ditutup pada hidung dan mulut korban INAH dengan cara

membekam dengan dua tangan dan mencekik leher korban INAH yang dibantu

oleh Terdakwa 2. Terdakwa memegang kedua kaki korban INAH, tanpa ada rasa

takut, semua yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan lancar, tanpa ragu-ragu,

tanpa tekanan, tanpa paksaan (secara fisik dan phsikhis) dan para Terdakwa

bukan buruh atau pekerja dari orang yang menyuruh melakukan atau yang

menyuruh melakukan bukan majikan dari para Terdakwa, dimana para Terdakwa

makan gaji dari padanya, bukan juga saudara yang menyuruh melakukan, akan

tetapi hanya kawan biasa saja. Dari fakta ini, perbuatan para Terdakwa sangat

tidak manusiawi (tidak mempunyai rasa belas kasihan sebagai sesama manusia)

dan dapat dikategori perilaku para Terdakwa sangat kejam, terhadap orang yang

tidak ada melakukan kesalahan kepada para Terdakwa. Nyawa manusia tidak ada

harganya / nilainya sama dengan binatang, diamana nyawa manusia dapat

dihabisi kapan saja, sekehendak hati para Terdakwa karena dilakukan oleh para

Terdakwa tanpa sebab dan tanpa alasan yang sah terhadap diri para Terdakwa ;

Menimbang, bahwa di hari kedua setelah korban INAH (ibu kandung dari

saksi 1. Muhamad Supiryadi Als Asep) dimakamkan, Terdakwa 1. Terdakwa

datang menjumpai saksi 1. Muhamad Supiryadi Als Asep dan menyalaminya,

Terdakwa 1. Terdakwa menyatakan turut berduka cita. Saat itu saksi 1. Muhamad

Supiryadi Als Asep mengatakan kepada Terdakwa 1. Terdakwa bahwa : ibu gua

dibunuh, tolong bantu gua mencari pembunuhnya, kemudian dijawab oleh

Terdaakwa 1. Terdakwa : Siap bos. (padahal Terdakwa 1. Terdakwa adalah

pembunuhnya). Dari fakta ini Terdakwa 1. Terdakwa menyembunyikan

perbuatan kejamnya kekpada saksi 1. Muhamad Supiryadi Als Asep, berpura-

pura datang menyalami saksi 1. Muhamad Supiryadi Als Asep, agar perbuatannya

tidak diketahui, tapi akhirnya diketahui melalui surat tanah yang ditemukan saksi


1. Muhamad Supiryadi Als Asep saat saksi 2. Feby Wulansari als Feby Binti

Amrulloh (istri dari saksi 1. Muhamad Supiryadi Als Asep) yang baru saja

melahirkan, datang membantu mengambil pakaian dilemari saksi 2. Feby

Wulansari als Feby Binti Amrulloh ditemukan surat tanah milik korban INAH (ibu

dari saksi.1.Muhamad Supiryadi Als Asep) yang seharusnya berada di rumah

korban INAH telah berpindah tanpa sepengetahuan saksi 1. Muhamad Supiryadi

Als Asep dilemarinya saksi 2. Feby Wulansari als Feby Binti Amrulloh, dari

situlah awal terbongkarnya kasus tersebut oleh pihak Kepolisian ; --------------

Menimbang, bahwa berdasdarkan fakta tersebut di atas, Pengadilan Tinggi

sependapat dengan pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama tentang Pasal-

pasal dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dinyatakan terbukti dilakukan

oleh para Terdakwa, akan tetapi mengenai pidana yang dijatuhkan oleh Hakim

tingkat pertama kepada para Terdakwa, tidak sependapat, sehingga perlu

diperbaiki sebagaimana tersebut dalam amar putusan di bawah ini ; ------------------

Menimbang, bahwa mengenai hal-hal yang meringankan bagi para

Terdakwa dalam putusan Hakim tingkat pertama halaman 66 lanjut ke halaman

67 adalah merupakan alasan klasik (umum), karena ternyata Terdakwa 1.

Terdakwa setelah melakukan pembunuhan, Terdakwa 1. Terdakwa berani

datang menjumpai anak korban saksi 1. Muhamad Supiryadi Als Asep, tanpa

rasa takut dan pura-pura bahwa ia (Terdakwa 1. Terdakwa) bukan pelakunya

dan perbuatan para Terdakwa terbukti melakukan dua tindak pidana

(pembunuhan berencana dan pencurian dalam keadaan memberatkan) secara

sekaligus, sehingga Pasal 68 KUHPidana berlaku atas perbuatan para Terdakwa;

Menimbang, bahwa usia korban INAH saat meninggal berusia + 46 tahun

(lahir Bogor 26 Juli 1968, meninggal 6 April 2014) sehingga relatif masih muda,

dimana korban masih sehat, tidak cacat, mempunyai usia harapan hidup relatif

lama, tetapi telah diakhiri dengan pembunuhan mengakibatkan mati oleh

perbuatan para Terdakwa ; ------------------------------------------------------------------------


Menimbang, bahwa penegakkan hukum dengan pidana yang dijatuhkan

kepada Terpidana bertujuan tindakan represif dan tindakan prefentif, secara

kasuistis untuk perkara ini, dominan adalah untuk tindakan prefentif demi

kepentingan masyarakat sesuai dengan kualitas perbuatan para Terdakwa,

sehingga lebih bermanfaat mencegah masyarakat untuk tidak melakukan

perbuatan seperti yang telah dilakukan oleh para Terdakwa ; ---------------------------

Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan para Terdakwa telah dilakukan

dimasa berlakunya Undang-undang No.3 Tahun 1997 tentang Peradilan Anak,

maka perkara ini berlaku Undang-undang ini, bukan Undang-undang No.11 Tahun

2012 tentang Sistim Peradilan Pidana Anak ; -----------------------------------------------

Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dalam perkara ini ditahan,

maka cukup alasan para Terdakwa harus tetap berada dalam tahanan ; -------------

Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan maka pidana yang

diajukan dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalani oleh

para Terdakwa ; --------------------------------------------------------------------------------------

Menimbvang, bahwa oleh karena para Terdakwa dipidana, maka kepada

para Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat

Peradilan yaitu ditingkat pertama dan tingkat banding ; -----------------------------------

Memperhatikan Pasal 340 KUHPidana dan Pasal 338 KUHPidana jo.

Pasal 55 ayat (1) ke-(1) KUHPidana serta Pasal 365 ayat (1) , ayat (4)

KUHPidana, Pasal 68 KUHPidana jo. Undang-undang No.3 Tahun 1997 tentang

Peradilan Anak serta ketentuan-ketentuan lainnya yang bersangkutan ; -----------

M E N G A D I L I

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; --------------

- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 23 Juni

2014, Nomor: 306/Pid.Sus-Anak/2014/PN.Cbi, sekedar mengenai

pidana yang dijatuhkan kepada para Terdakwa, sehingga amar

putusan selengkapnya sebagai berikut :


1. Menyatakan Terdakwa 1. Terdakwa telah terbukti secara sah dan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-

sama, melakukan pembunuhan berencana dan pencurian dalam

keadaan memberatkan ; ----------------------------------------------------------

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Terdakwa oleh karena

itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun ; ---------------

3. Menyatakan Terdakwa 2.Terdakwa tidak terbukti bersalah

melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut

Umum ; --------------------------------------------------------------------------------

4. Membebaskan Terdakwa 2. Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan

primair tersebut ; --------------------------------------------------------------------

5. Menyatakan Terdakwa 2. Terdakwa telah terbukti secara sah dan

meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana secara bersama-sama

melakukan pembunuhan dan pencurian dalam keadaan

memberatkan ; ----------------------------------------------------------------------

6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 2. Terdakwa oleh karena

itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ; ----------------------

7. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----

8. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ---------

9. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah amplop warna coklat yang berisikan surat

pernyataan pembaian waris sebagian tanah darat sebelum

dilanjutkan ke pembuatan akta notaries, kartu keliarga no. 120516

B, surat pemberitahuan terhutang pajak bumi dan bangunan tahun

1999 dan 1 (satu) buah kartu perlindungan social atas nama Inah

serta Surat Pengantar No. 049/01-06/P 2008;




- 1 (satu) potong kemeja lengan pendek corak kotak-kotak merk

Loueis.




- 1 (satu) buah dompet dengan corak warna hitam merah muda

putih ;

- dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa FEBY

WULANSARI Alias FEBY binti AMRULLAH;

10. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya

perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding

ditetapkan sebesar Rp.2.500,- ( Dua ribu lima ratus rupiah ) ; ---------

Demikianlah diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Tinggi

Bandung pada hari SENIN tanggal 4 AGUSTUS 2014, WILLEM DJARI, S.H.

Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi di Bandung, sebagai Hakim Tunggal,

berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 22

Juli 2014, Nomor: 225 / PEN / PID.Sus / 2014 / PT.BDG, putusan mana

diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh

Hakim Tunggal tersebut, dengan dihadiri dan dibantu oleh DEDE SOBARI,

S.H.,M.H. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Bandung tanpa dihadiri Jaksa

Penuntut Umum dan para Terdakwa ; ---------------------------------------------------------

PANITERA PENGGANTI, HAKIMTUNGGAL,

Ttd. Ttd.

DEDE SOBARI, S.H., M,H. WILLEM DJARI,S.H.

P U T U S A N Nomor 225 / PID.Sus / 2014 / PT. BDG “DEMI ... · tidaknya pada waktu lain di dalam...

Documents

Transcript of P U T U S A N Nomor 225 / PID.Sus / 2014 / PT. BDG “DEMI ... · tidaknya pada waktu lain di dalam...