P U T U S A N NOMOR : 320/PID. SUS/2013/PT. BDG · Hal 4 dari 183 hal put No.320/Pid.Sus/2013/PT....

Hal 1 dari 183 hal put No.320/Pid.Sus/2013/PT. Bdg.

P U T U S A N

NOMOR : 320/PID. SUS/2013/PT. BDG

“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”,

Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara

pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut

dalam perkara Terdakwa :-----------------------------------------------------------------------

Nama : TJOE MEI LAN ;---------------------------------------------

Tempat Lahir : Bandung ;---------------------------------------------------------

Tanggal Lahir/Umur : 26 Mei 1961/51 tahun. ;----------------------------------------

Jenis Kelamin : Perempuan.;------------------------------------------------------

Kebangsaan : Indonesia ;--------------------------------------------------------

Agama : Khatolik;---------------------------------------------------------

Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;---------------------------------------------

Tempat Tinggal : KTP: JalanH Yakup No.21, Rt.008/Rw.003, Kelurahan

Kebon Jeruk, Kecamatan Andir, Kota Bandung, Tinggal:

Perumahan Singgasana Pradana, Jalan Kuta Kencana

Tengah IX No.23-B, Cibaduyut Wetan, Kota Bandung.

Terdakwa berada dalam status tahanan sebagai berikut:

- Penyidik BNN: RUTAN, sejak tanggal 06 September 2012 s/d tanggal 25

September 2012 ;------------------------------------------------------------------------

- Perpanjangan Kejaksaan Agung: RUTAN, sejak tanggal 26 September 2012

s/d tanggal 04 Nopember 2012 ;------------------------------------------------------

- Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung yang ke-1:

RUTAN, sejak tanggal 05 Nopember 2012 s/d tanggal 04 Desember 2012;----

- Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri kelas IA Bandung yang ke-2:

RUTAN, sejak tanggal 05 Desember 2012 s/d tanggal 03 Januari 2013;--------

- Penuntut Umum: RUTAN, sejak tanggal 03 Januari 2013 s/d tanggal 22

Januari 2013 ;---------------------------------------------------------------------------

- Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri kelas IA Bandung: RUTAN, sejak

tanggal 23 Januari 2013 s/d tanggal 21 Februari 2013 ;----------------------------

- Majelis Hakim: RUTAN, sejak tanggal 31 Januari 2013 s/d tanggal 01 Maret

2013;---------------------------------------------------------------------------------------

- Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klas I A, Bandung, RUTAN,

sejak 2 Maret 2013 s/d 30 April 2013;-----------------------------------------------


- Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung ke I: RUTAN, sejak tanggal

01 Mei 2013 s/d tanggal 30 mei 2013 ;-----------------------------------------------

- Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung ke II: RUTAN, sejak tanggal

31 Mei 2013 s/d tanggal 29 Juni 2013 ;-----------------------------------------------

- Hakim Pengadilan Tinggi tanggal 20 Juni 2013 sampai dengan 19 Juli 2013 ;-

- KPT/WKPT tanggal 20 Juli 2013 sampai dengan 17 September 2013 ;---------

Pengadilan Tinggi tersebut ;---------------------------------------------------------------

Telah membaca :-------------------------------------------------------------------------------

1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 09

September 2013 No.320/Pid. Sus/2013/PT. Bdg, tentang penunjukan Majelis

Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;---------------------------

2. Berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta turunan resmi putusan

Pengadilan Negeri Bandung tanggal 18 Juni 2013, No.147/ Pid.B /2013/ PN.

Bdg, dalam perkara Terdakwa tersebut di atas ;-----------------------------------

Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan dengan Surat

dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :------------------------------------------------

Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum dalam

Surat Dakwaannya No.Reg.Perkara: PDM-16/BDG/12/2012 tanggal 31 Januari

2013 yang dibacakan pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2013 berisikan hal-hal

sebagai berikut:

KE SATU

PRIMAIR :

Perbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam

Pasal 114 ayat (2) Jo. Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor.35 Tahun

2009 tentang Narkotika ;

SUBSIDAIR :


Pasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun

2009 tentang Narkotika ;

DAN


KE DUA

PRIMAIR :

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana sebagaimana dimaksud

dalam Pasal 137 huruf a Undang-undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang

Narkotika;

SUBSIDAIR :


dalam Pasal 137 ayat b Undang-undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang

Narkotika;

DAN

KE TIGA

PRIMAIR :


dalam Pasal 3 Undang-undang RI Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan

dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang .

SUBSIDAIR ;

Perbuatan Terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam

pasal 4 Undang-Undang RI Nomor 8 tahun 2010 tentang Pencegahan dan

Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang ;

LEBIH SUBSIDAIR :


Pasal 5 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan

dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang ; ---------------------------------

Menimbang, bahwa Jaksa/Penuntut Umum dalam Tuntutan Pidananya No.

Reg. Perk: PDM- 16/BDUNG/02/2013 tanggal 14 Mei 2013 yang dibacakan pada

hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 pada pokoknya Supaya Majelis Hakim Pengadilan

Negeri Kelas 1A Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :

1. Menyatakan Terdakwa TJOE MEI LAN bersalah melakukan tindak pidana

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam KESATU Primair : Pasal 114

ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan

KEDUA Primair : Pasal 137 huruf a UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang


Narkotika dan KETIGA Lebih Subsider : Pasal 5 UU Nomor 8 Tahun 2010

tentang Pencegahan dan Pemberrantasan Tindak Pidana Pencucian Uang.

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TJOE MEI LAN berupa pidana

penjara selama ; 6 (enam) Tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan

sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.

3. Menjatuhkan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) , dengan

ketentuan apabila denda tidak dibayar maka digantikan 3 (tiga) bulan Penjara.

4. Menyatakan barang bukti berupa:

Barang Bukti :

NO JENIS BARANG BUKTI BERAT

BRUTO

KODE

BB

01 1 (satu) plastik klip berisi kristal warna putih

yang diduga narkotika jenis shabu

73 Gram A



11 Gram B



1 Gram C



1 Gram D



1 Gram E



1 Gram F



1 Gram G



1 Gram H



1 Gram I



1 Gram J



1 Gram K



1 Gram L



1 Gram M



1 Gram N



1 Gram O

JUMLAH BERAT BRUTO TOTAL 97 Gram


dan sesuai dengan Surat Perintah Pemusnahan Barang Bukti No.SPPBB/01/WTB

/IX. 2012/BNN tanggal 5 September dan Berita Acara Pemusnahan tanggal 11

Sep tember 2012 telah dilakukan pemusnahan terhadap Narkotika jenis shabu

dengan berat Bruto 97 Gram sebanyak 73 (tujuh puluh tiga) gram (sisa barang

bukti tersebut dengan berat netto 24 gram dirampas untuk dimusnahkan

sebagaimana dalam berkas perkara an.SURYADI Wijaya ) :

NO JENIS BARANG BUKTI JUMLAH

1 Kotak Hitam berisi Cincin berlian

berbentuk bunga (dirampas untuk

Negara)

1 (satu) Buah

2 Liontin berlian bulat (dirampas untuk

Negara) 1 (satu) Buah

3 Kalung emas putih berliontin bulat

berbatu berlian (dirampas untuk Negara) 1 (satu) Buah

4 Cincin emas putih bermata berlian

(dirampas untuk Negara) 1 (satu) Buah

5 Lionting emas berbentuk tanda nada


6 Cincin emas putih bermata berlian


7 Batangan emas bertuliskan Fine Glod

999 (dirampas untuk Negara) 1 (satu) Batang

8 Plastik putih berisi cincin emas dan

liontin emas ;

- 2 (dua) buah Cincin berlian mata biru

dikembalikan kepada saksi ZAZULI)

- 8 (delapan)cincin berlian (dirampas

untuk Negara)

- 1(satu) liontin berlian(hanya Kristal

biasa) dirampas untuk negara

11 (sebelas) Buah

9 Berlian kecil (dirampas untuk Negara) 2 (dua) Buah

10 Kepingan emas berbentuk koin ber

sertifikat (dirampas untuk Negara) 15 (lima belas) Keping

11 Gelang emas (dirampas untuk Negara) 6 (enam) Buah

12 - Liontin kalung emas berbentuk kotak

bergambar kangguru (dirampas untuk

Negara)

1 (satu) Buah

13 - Liontin emas berbentuk salib berbatu

hijau (dirampas untuk Negara)

1 (satu) Buah

14 Liontin emas berbentuk oval bermata

berlian (dirampas untuk Negara) 1 (satu) Buah

15 - Anting emas putih (dirampas untuk

Negara)

1 (satu) Pasang

16 - Liontin emas putih bermata giok

(dirampas untuk Negara)

1 (satu) Buah

17 - Anting emas putih (dirampas untuk

Negara)

1 (satu) Buah

18 KTP An. TJOE MEI LAN

(Dikembalikan kepada terdakwa Tjoe

meilan)

1 (satu) Lembar


19 Alat ukur berlian (Dikembalikan kepada

terdakwa Tjoe meilan) 1 (satu) Buah

20 Tahapan BCA No.Rek 0851187986 An.

TJOE MEI LAN (dirampas untuk

dimusnahkan)

1 (satu) Buku

21 ATM BCA Gold No.6019002539168

502(dirampas untuk dimusnahkan) 1 (satu) Buah

22 Tabungan Mandiri No. Rek 1300011385

724 An. TJOE MEI LAN (dirampas

untuk dimusnahkan)

1 (satu) Buku

23 ATM Mandiri Gold No.4616994125183

006(dirampas untuk dimusnahkan) 1 (satu) Buah

24 Hand phone Blackberry warna hitam


25 Uang rupiah pecahan Rp. 100.000

berjumlah Rp 7.800.000 (tujuh juta

delapan ratus ribu rupiah) (dirampas

untuk Negara)

78 (tujuh puluh

delapan) lembar

26 Uang Rupiah pecahan Rp 50.000

berjumlah Rp 2.100.000 (dua juta

seratus ribu rupiah) (dirampas untuk

Negara)

42 (empat puluh dua)

Lembar

27 Uang Yuan pecahan 100 Yuan

berjumlah 15.100 (lima belas ribu

seratus) Yuan(dirampas untuk Negara)

151 (seratus lima

puluh satu) Lembar

28 Uang Dollar USA pecahan 100 Dollar

USA berjumlah 900 (sembilan ratus)

Dollar USA(dirampas untuk Negara)

9 (sembilan) Lembar

29 Uang Dollar Singapore pecahan 100

Dollar Singapore berjumlah 400 (empat

ratus) Dollar Singapore(dirampas untuk

Negara)

4 (empat) Lembar


Dollar Singapore berjumlah 500 (lima

ratus) Dollar Singapore (dirampas untuk

Negara)

10 (sepuluh) Lembar


Dollar Singapore berjumlah 60 (enam

puluh) Dollar Singapore (dirampas untuk

Negara)

6 (enam) Lembar

32 Uang Dollar Singapore pecahan 5 (lima)

Dollar Singapore berjumlah 5 (lima)

Dollar Singapore(dirampas untuk Negara)

1 (satu) Lembar

33 Uang Dollar Singapore pecahan 2 (dua)

dollar Singapore berjumlah 4 (empat)

Dollar Singapore (dirampas untuk

Negara)

2 (dua) Lembar

34 Uang Yuan pecahan 10 Yuan berjumlah

20 (dua puluh) Yuan (dirampas untuk

Negara)

2 (dua) Lembar

35 Uang Ringgit Malaysia pecahan 10

Ringgit Malaysia berjumlah 10

(sepuluh) Ringgit Malaysia (dirampas

untuk Negara)

1 (satu) Lembar


Barang bukti uang tunai yang disita dari terdakwa TJOE MEI LAN

yaitu :

NO JENIS BARANG BUKTI

36 Uang tunai Rp 256.350.000 (dua ratus lima puluh enam juta tiga

ratus lima puluh ribu rupiah) dari rekening BCA nomor

0851189693 atas nama TJOE MEI LAN(dirampas untuk Negara)

Barang bukti uang tunai yang disita dari terdakwa TJOE MEI LAN

yaitu :


01 Uang tunai Rp 146.550.000 (seratus empat puluh enam juta lima

ratus lima puluh ribu rupiah) dari rekening BCA nomor

2431069239 atas nama TJOE MEI LAN (dirampas untuk Negara)

5. Menetapkan agar terdakwa TJOE MEI LAN, membayar biaya perkara sebesar Rp

5.000,- (lima ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal 17 Juni 2013

No.147/Pid. B/ 2013/PN. Bdg telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai

berikut :--------------------------------------------------------------------------------------------

1. Menyatakan terdakwa TJOE MEI LAN bersalah melakukan tindak pidana “tanpa

hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,

menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan

narkotika golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5

(lima) gram dan hasilnya ditempatkan, ditransfer, dialihkan, dibelanjakan,

dibayarkan, dititipkan, diubah bentuk, ditukarkan dengan mata uang,

disamarkan asal usul, sumber lokasi dan menguasainya“;--------------------------

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TJOE MEI LAN oleh karena itu dengan

pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-

(satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka harus

diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;-----------------------------------

3.Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;---------------------------------------------------

4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;----------------------------------

5. Memerintahkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------


1.Barang bukti Narkotika jenis shabu sisa hasil pemeriksaan Laboratoris

(sesuai dengan daftar barang bukti yang ada dalam berkas perkara

No.146/Pid.B/ 2013/ PN.Bdg):

No Jenis Barang Bukti

01 1 (satu) bungkus plastik bening berkode A berisikan Metamfetamina

dengan berat netto 6,2788 (enam koma dua ribu tujuh ratus delapan

puluh delapan) gram

02 1 (satu) bungkus plastik bening berkode B berisikan Metamfetamina

dengan berat netto 2,6408 (dua koma enam ribu empat ratus delapan)

gram

03 1 (satu) bungkus plastik bening berkode C berisikan Metamfetamina

dengan berat netto 0,6889 (nol koma enam ribu delapan ratus delapan

puluh sembilan) gram

04 1 (satu) bungkus plastik bening berkode D berisikan Metamfetamina

dengan berat netto 0,6830 (nol koma enam ribu delapan ratus tiga

puluh) gram

05 1 (satu) bungkus plastik bening berkode E berisikan Metamfetamina

dengan berat netto 0,6856 (nol koma enam ribu delapan ratus lima

puluh enam) gram

06 1 (satu) bungkus plastik bening berkode F berisikan Metamfetamina

dengan berat netto 0,6983 (nol koma enam ribu sembilan ratus

delapan puluh tiga)gram

07 1 (satu) bungkus plastik bening berkode G berisikan Metamfetamina

dengan berat netto 0,6861(nol koma enam ribu delapan ratus enam

puluh satu) gram

08 1 (satu) bungkus plastik bening berkode H berisikan Metamfetamina

dengan berat netto 0,6875 (nol koma enam ribu delapan ratus tujuh

puluh lima) gram

09 1 (satu) bungkus plastik bening berkode I berisikan Metamfetamina

dengan berat netto 0,6731 (nol koma enam ribu tujuh ratus tiga puluh

satu) gram

10 1 (satu) bungkus plastik bening berkode J berisikan Metamfetamina

dengan berat netto 0,6954 (nol koma enam ribu sembilan ratus lima

puluh empat) gram

11 1 (satu) bungkus plastik bening berkode K berisikan Metamfetamina

dengan berat netto 0,6726 (nol koma enam ribu tujuh ratus dua puluh

enam) gram

12 1 (satu) bungkus plastik bening berkode L berisikan Metamfetamina

dengan berat netto 0,5809 (nol koma lima ribu delapan ratus sembilan)

gram

13 1 (satu) bungkus plastik bening berkode M berisikan Metamfetamina

dengan berat netto 0,5941 (nol koma lima ribu sembilan ratus empat

puluh satu) gram

14 1 (satu) bungkus plastik bening berkode N berisikan Metamfetamina

dengan berat netto 0,5891 (nol koma lima ribu delapan ratus sembilan

puluh satu) gram

15 1 (satu) bungkus plastik bening berkode O berisikan Metamfetamina

dengan berat netto 0,5934 (nol koma lima ribu sembilan ratus tiga

puluh empat) gram

dirampas untuk dimusnahkan;


2.Barang bukti mutasi transaksi rekening Bank BCA yang disita dari saksi

Endarto Putra jaya,SH:

No JENIS BARANG BUKTI JUMLAH

01 Mutasi transaksi keuangan rekening BCA

nomor 0851139647 a/n Surjadi Widjaja

1 (satu) bundel



1 (satu) bundel



1 (satu) bundel


nomor 2431069239 a/n Tjoe Mei Lan

1 (satu) bundel



1 (satu) bundel

oleh karena merupaka bagian yang tak terpisahkan dari berkas perkara ini maka

adalah sah dan beralasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan agar barang

bukti ini tetap terlampir dalam berkas perkara ini sedangkan barang bukti

lain berupa:------------------------------------------------------------------------------------

3.Barang bukti yang disita dari terdakwa (Tjoe Mei Lan) dan diakui

kepemilikannya oleh terdakwa (Tjoe Mei Lan) berupa :


1 Kotak Hitam berisi Cincin berlian berbentuk bunga 1 (satu) Buah

2 Liontin berlian bulat + sertifikatnya 1 (satu) Buah

3 Kalung emas putih berliontin bulat berbatu berlian 1 (satu) Buah

4 Cincin emas putih bermata berlian 1 (satu) Buah

5 Lionting emas berbentuk tangga nada 1 (satu) Buah


7 Batangan emas bertuliskan “Fine Glod 999” 100

(seratus) gram

1 (satu)

Batang

8 Plastik putih berisi cincin emas dan liontin emas :

1.Cincin berlian

2. Liontin berlian (setelah diperiksa di muka persidangan

ternyata kristal)

3. Cincin berlian (setelah diperiksa di muka persidangan

salah satu daripadanya memakai batu jenis ruby)


satu daripadanya memakai batu jenis ruby, satu

memakai batu sapphire dan satu lagi hanya memakai

berlian)

5. Cincin berlian mata biru (setelah diperiksa di muka

persidangan yang memakai mata biru hanya satu dan 3

(tiga) lainnya memakai berlian saja)

1 (satu) buah

1 (satu) buah

1 (satu) buah

2 (dua)

buah

3 (tiga) buah

4 (empat)

buah

9 Berlian kecil (setelah diperiksa di muka persidangan

yang besar ada 1 (satu) buah yang besar ada 1 (satu)

buah)

2 (dua) buah

10 Kepingan emas berbentuk koin bersertifikat (setelah

diperiksa dimuka persidangan terdiri dari 1 (satu) keping

15 (lima

belas) Keping


@ 5 (lima)gram, 1 (satu) keping @ 6 (enam) gram, 2

(dua) keping @ 2,5 (dua koma lima) gram, 11 (sebelas)

keping @ 10 (sepuluh) gram.

11 Gelang emas 6 (enam)

Buah

12 Liontin kalung emas berbentuk kotak bergambar

kangguru.

1 (satu) Buah

13 Liontin emas berbentuk salib berbatu hijau 1 (satu) Buah

14 Liontin emas berbentuk oval bermata berlian 1 (satu) Buah

15 Anting emas putih 1 (satu)

Pasang

16 Liontin emas putih bermata giok 1 (satu) Buah

17 Anting emas putih 1 (satu) Buah

18 KTP a/n Tjoe Mei Lan (asli) 1 (satu)

Lembar

19 Alat ukur berlian 1 (satu) Buah

20 Tahapan BCA No.Rek 0851187986 a/n Tjoe Mei Lan 1 (satu) Buku

21 ATM BCA Gold No.6019002539168502. 1 (satu) Buah

22 Tabungan Mandiri No.Rek 1300011385724 a/n Tjoe Mei

Lan.

1 (satu) Buku

23 ATM Mandiri Gold No.4616994125183006. 1 (satu) Buah

24 Hand phone Blackberry warna hitam + sim card 1 (satu) Buah

25 Uang rupiah pecahan Rp 100.000,-. (seratus ribu Rupiah)

berjumlah Rp 7.800.000,-. (tujuh juta delapan ratus ribu

rupiah) .

78 (tujuh

puluh

delapan)

lembar

26 Uang Rupiah pecahan Rp 50.000,-. (lima puluh ribu

Rupiah) berjumlah Rp 2.100.000,-. (dua juta seratus ribu

Rupiah).

42 (empat

puluh dua)

Lembar

27 Uang Yuan pecahan 100 (seratus) Yuan berjumlah

15.100 (lima belas ribu seratus) Yuan.

151 (seratus

lima puluh

satu) Lembar

28 Uang Dollar USA pecahan 100 (seratus) Dollar USA

berjumlah 900 (sembilan ratus) Dollar USA

9 (sembilan)

Lembar

29 Uang Dollar Singapore pecahan 100 (seratus) Dollar

Singapore berjumlah 400 (empat ratus) Dollar Singapore

4 (empat)

Lembar

30 Uang Dollar Singapore pecahan 50 (lima puluh) Dollar

Singapore berjumlah 500 (lima ratus) Dollar Singapore

10 (sepuluh)

Lembar

31 Uang Dollar Singapore pecahan 10 (sepuluh) Dollar

Singapore berjumlah 60 (enam puluh) Dollar Singapore

6 (enam)

Lembar

32 Uang Dollar Singapore pecahan 5 (lima) Dollar

Singapore berjumlah 5 (lima) Dollar Singapore

1 (satu)

Lembar

33 Uang Dollar Singapore pecahan 2 (dua) dollar Singapore

berjumlah 4 (empat) Dollar Singapore

2 (dua)

Lembar

34 Uang Yuan pecahan 10 (sepuluh) Yuan berjumlah 20

(dua puluh) Yuan

2 (dua)

Lembar

35 Uang Ringgit Malaysia pecahan 10 (sepuluh) Ringgit

Malaysia berjumlah 10 (sepuluh) Ringgit Malaysia

1 (satu)

Lembar

4. Barang bukti uang tunai yang di sita dari terdakwa (Tjoe Mei Lan) berupa :


01 Uang tunai Rp 256.350.000 (dua ratus lima puluh enam juta tiga ratus

lima puluh ribu rupiah) dari rekening BCA nomor 0851187 986 atas nama


TJOE MEI LAN

5. Barang bukti uang tunai yang disita dari terdakwa (Tjoe Mei Lan)


01 Uang tunai Rp 146.550.000 (seratus empat puluh enam juta lima ratus

lima puluh ribu rupiah) dari rekening BCA nomor 2431069239 a/n TJOE

MEI LAN

oleh karena merupakan hasil dari tindak pidana yang dilakukan terdakwa

sebagaimana telah dipertimbangkan sebelumnya maka adalah sah dan beralasan

bagi Majelis Hakim untuk menyatakan agar barang bukti tersebut dirampas

untuk Negara, kecuali untuk KTP a/n Tjoe Mei Lan (asli), Tahapan BCA

No.Rek 0851187986 a/n Tjoe Mei Lan dan Tabungan Mandiri No.Rek

1300011385724 a/n Tjoe Mei Lan dikembalikan pada terdakwa Tjoe Mei Lan;

6. Menetapkan agar:

1.Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No:11/IX/2012/UPT.LAB.UJI NAR

KOBA dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN)

tanggal 3 September 2012 yang ditanda tangani oleh Rieska Dwi

Widayati,S.Si,Msi, NIP: 198011 08200501 200, Puteri Heryani,S.Ssi,Apt,

NIP:198402252009022002, Tanti,ST, NIP:1983082 52008022001 dengan

kesimpulan bahwa berdasarkan Surat Penyidik Badan Narkotika Nasional

No.Pol.B/173/VIII/2012/BNN tanggal 31 Agustus 2012 yang diterima oleh

UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia

pada tanggal 1 September 2012 dimana telah diserahkan barang bukti

narkotika jenis shabu-shabu sebagai sampel sebagai berikut:

A: 1(satu) bungkus plastik bening berkode A berisikan kristal warna putih

dengan berat netto 6,4404 (enam koma empat ribu empat ratus empat)

gram;

B: 1(satu) bungkus plastik bening berkode B berisikan kristal warna putih

dengan berat netto 2,7256 (dua koma tujuh ribu dua ratus lima puluh

enam) gram;

C: 1(satu) bungkus plastik bening berkode C berisikan kristal warna putih

dengan berat netto 0,7569 (nol koma tujuh ribu lima ratus enam puluh

sembilan) gram;


D: 1(satu) bungkus plastik bening berkode D berisikan kristal warna putih

dengan berat netto 0,7359 (nol koma tujuh ribu tiga ratus lima puluh

sembilan) gram ;

E: 1(satu) bungkus plastik bening berkode E berisikan kristal warna putih

dengan berat netto 0,7519 (nol koma tujuh ribu lima ratus sembilan belas)

gram ;

F: 1(satu) bungkus plastik bening berkode F berisikan kristal warna putih

dengan berat netto 0,7544 (nol koma tujuh ribu lima ratus empat puluh

empat) gram;

G:1(satu) bungkus plastik bening berkode G berisikan kristal warna putih

dengan berat netto 0,7530 (nol koma tujuh ribu lima ratus tiga puluh)

gram;

H:1(satu) bungkus plastik bening berkode H berisikan kristal warna putih

dengan berat netto 0,7872 (nol koma enam ribu delapan ratus tujuh puluh

dua) gram;

I:1(satu) bungkus plastik bening berkode I berisikan kristal warna putih

dengan berat netto 0,7764 (nol koma tujuh ribu tujuh ratus enam puluh

empat) gram;

J:1(satu) bungkus plastik bening berkode J berisikan kristal warna putih

dengan berat netto 0,7792 (nol koma tujuh ribu tujuh ratus Sembilan puluh

dua) gram;

K:1(satu) bungkus plastik bening berkode K berisikan kristal warna putih

dengan berat netto 0,7369 (nol koma tujuh ribu tiga ratus enam puluh

sembilan) gram ;

L:1(satu) bungkus plastik bening berkode L berisikan kristal warna putih

dengan berat netto 0,7324 (nol koma tujuh ribu tiga ratus dua puluh empat )

gram ;

M:1(satu) bungkus plastik bening berkode M berisikan kristal warna putih


enam) gram ;

N:1(satu) bungkus plastik bening berkode N berisikan kristal warna putih

dengan berat netto 0,7631 (nol koma tujuh ribu enam ratus tiga puluh satu)

gram ;

O:1 (satu) bungkus plastik bening berkode O berisikan kristal warna putih

dengan berat netto 0,8160 (nol koma delapan ribu seratus enam puluh)

gram ;


dan jika dijumlahkan maka berat netto sampel narkotika jenis shabu-shabu

yang diserahkan penyidik dari Badan Narkotika Nasional (BNN) pada UPT

laboratorium Uji Narkoba adalah 19,0449 (sembilan belas gram koma nol

empat ratus empat puluh sembilan) gram dan setelah dilakukan pengujian

dengan mempergunakan metode Uji Marquise, Uji Mandeline, Uji Simon,

Kromato grafi Lapis Tipis (KLT) dan Gas Chromato graphy-Mass

Spectometer (GC-MS) maka sisa sampel A s/d O adalah sama dengan apa

yang tercantum dalam daftar barang bukti narkotika jenis shabu-shabu

yang terlampir dalam berkas perkara ini yaitu:

A : 1(satu) bungkus plastik bening berkode A berisikan metamphetamina

(shabu-shabu) dengan berat netto 6,2788 (enam koma dua ribu tujuh

ratus delapan puluh delapan) gram;

B : 1(satu) bungkus plastik bening berkode B berisikan metamphetamina

(shabu-shabu) dengan berat netto 2,6408 (dua koma enam ribu empat

ratus delapan) gram;

C : 1(satu) bungkus plastik bening berkode C berisikan metamphetamina

(shabu-shabu) dengan berat netto 0,6889 (nol koma enam ribu delapan

ratus delapan puluh sembilan) gram;

D : 1(satu) bungkus plastik bening berkode D berisikan metamphetamina


ratus tiga puluh) gram ;

E : 1(satu) bungkus plastik bening berkode E berisikan metamphetamina


ratus lima puluh enam) gram;

F : 1 (satu) bungkus plastik bening berkode F berisikan metamphetamina

(shabu-shabu) dengan berat netto 0,6983 (nol koma enam ribu sembilan

ratus delapan puluh tiga) gram;

G : 1(satu) bungkus plastik bening berkode G berisikan metamphetamina


ratus enam puluh satu) gram;

H : 1(satu) bungkus plastik bening berkode H berisikan metamphetamina


ratus tujuh puluh lima) gram;

I : 1(satu) bungkus plastik bening berkode I berisikan metamphetamina

(shabu-shabu) dengan berat netto 0,6731 (nol koma enam ribu tujuh

ratus tiga puluh satu) gram;


J : 1(satu) bungkus plastik bening berkode J berisikan metamphetamina


ratus lima puluh empat) gram;

K : 1(satu) bungkus plastik bening berkode K berisikan metamphetamina


ratus dua puluh enam) gram ;

L : 1(satu) bungkus plastik bening berkode L berisikan metamphetamina

(shabu-shabu) dengan berat netto 0,5809 (nol koma lima ribu delapan

ratus sembilan) gram ;

M: 1 (satu) bungkus plastik bening berkode M berisikan metamphetamina

(shabu-shabu) dengan berat netto 0,5941 (nol koma lima ribu sembilan

ratus empat puluh satu) gram ;

N : 1 (satu) bungkus plastik bening berkode N berisikan metamphetamina


ratus sembilan puluh satu) gram ;

O : 1 (satu) bungkus plastik bening berkode O berisikan metamphetamina


ratus tiga puluh empat) gram;

dan jika dijumlahkan maka sisa sampel barang bukti narkotika jenis

shabu-shabu setelah dilakukan uji laboratorium UPT Laboratorium Uji

Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia sebagaimana telah

diuraikan sebelumnya adalah 17,4476 (tujuh belas koma empat ribu empat

ratus tujuh puluh enam) gram dengan kesimpulan bahwa sampel

mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61

Lampiran UU Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang narkotika;

2. Daftar Hasil Taksiran Barang:

No Jenis Barang Kode

BB

Kadar Berat

Kotor

Berat

Bersih

Keterangan

1 Satu Cincin 1 14

karat

5,96

gram

Berlian

2 Satu liontin ada

Sertifikat mata

berlian

2 18

karat

5,02

Gram

Berlian

3 Satu Kalung 3 18Kar

at

10,85

Gram

Berlian

4 Satu Cincin

putih

4 Bukan

Emas

6,69

Gram

Mata gelas

5 Satu Liontin

model

5 Bukan

Emas

1,26

Gram

6 Satu Cincin 6 16 5,85 Berlian


Karat Gram

7 Satu Logam

Mulia

7 24

Karat

100

Gram

Bj

100/5,18=

19,3

8 Satu

Cincin+Satu

Liontin

8 Bukan

Emas

23,77

Gram

Mata parel,

gls Berlian

Dua Cincin 8 6

Karat

13,47

Gram

Berlian

Tiga Cincin 8 14

Karat

39,53

Gram

Berlian

Empat Cincin 8 17

Karat

31,14

Gram

Mata

biru+Berlia

n

9 Dua Berlian

Lepas

9 14

Karat

Berlian

10 Dua Koin 10 14

Karat

10,50

Gram

Bj.10,50/0,

78=13,46

Satu Koin Emas

BI

10 22

Karat

33,67

Gram

Bj.33,67/1,

87=18

Satu Koin Emas

Australia satu

anting mata

gelas

10 24

Karat

31,20

Gram

Bj.31,20/1,

62=19,25

Sebelas (11)

Koin Emas

10 21

Karat

71,75

Gram

Bj.71,75/4,

14=17,33

11 Dua Gelang 11 Bukan

Emas

30,8

Gram

Satu Gelang 11 18

Karat

14,48

Gram

Berlian

Satu Gelang 11 18

Karat

18 Gram Berlian

Satu Gelang 11 18

Karat

11,10

Gram

Berlian

Satu Gelang 11 18

Karat

19,81

Gram

Berlian

12 Satu

liontin+kalung

bukan emas

12 6

Karat

6,5

Gram

3,5 gram

13 Satu Liontin 13 18

karat

2,30

Gram

Mata

hijau+Berli

an


Karat

4,40

Gram

Berlian

15 Sepasang

Giwang Jepit

15 14

karat

3,50

Gram

Berlian

16 Satu Liontin 16 Bukan

Emas

2 Gram Mata

hijau+Berli

an

17 Satu Sie

Giwang Ulir

17 16

Karat

0,89

Gram

Berlian




BB

Kadar Berat

Kotor

Berat

Bersih

Keterangan

1 Satu Cincin

mata

hijau+Berlian

1 6 karat 8,9

Gram

Berlian

Satu Cincin mas

putih mata

berlian

1 14

karat

8 Gram Berlian

Satu Cincin

Krom putih

mata biru+

Berlian

1 12

Karat

8,8

Gram

Batu+Berli

an

Satu Cincin

mata biru

berlian

1 18

karat

23,7

Gram

Batu+Berli

an

Satu Cincin

Mata Jingga

Berlian

1 16

karat

11,6

Gram

Batu+Berli

an

Satu Cincin

mata Berlian

1 18

Karat

9,5

Gram

Berlian

Satu Cincin Cap

R. mata Berlian

1 12

Karat

11,2

Gram

Berlian

2 Dua Koin Besar 2 Bukan

Emas

48,1

Gram

Satu Koin Emas

ada Cap Cantel

2 21

Karat

16

Karat

32,6

Gram

Bj.32,61/1,

96=16,63

Dua Koin Emas

USA

2 21

Karat

66,6

Gram

Bj.150/77,7

9=17,21

3 Dua Logam

Mulia Antam

QWR 86 BZ

015

3 24

Karat

150

Gram

Bj.150/7,79

=19,25

4 Satu Butir

Berlian lepas

4 Berlian

5 Satu Liontin

Salib mata

berlian

5 16

Karat

4,4

Gram

Berlian

6 Satu Liontin R 6 18

Karat

6,7

Gram

Berlian

7 Satu Liontin

mata biru satu

anting mata

gelas

7 16

Karat

5 Gram 2,5 Gram

8 Satu Liontin

Logam Mulia

Pengikat

8 24

Karat

14

Karat

1 Gram

3,2

Gram

Berlian

9 Satu Liontin

Salib mata ungu

9 16

Karat

2,4

Gram

Mata hijau

10 Satu Gelang

rante putih

10 Bukan

Emas

74,8

Gram


11 Satu Kalung

rante krom

Satu Liontin

Lambang

Mercy

11

11

20

Karat

16

Karat

40,5

Gram

6,6

Gram

Berlian

tetap terlampir dalam berkas perkara ini;---------------------------------------

7.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,-.

(lima ribu rupiah);----------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa atas putusan tersebut di atas Terdakwa pada tanggal 20

Juni 2013 telah mengajukan permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding dan

permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum

tanggal 25 Juni 2013, dengan seksama ;----------------------------------------------------

Menimbang, bahwa atas putusan tersebut di atas Jaksa Penuntut Umum pada

tanggal 25 Juni 2013 telah mengajukan permintaan pemeriksaan dalam tingkat

banding dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa

melalui Penasehat Hukumnya pada tanggal 18 Juli 2013, dengan seksama ;------------

Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan dalam tingkat banding

Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya telah mengirimkan Memori Banding yang

diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal 30 Agustus 2013,

dan telah diberitahukan kepada jaksa Penuntut Umum pada tanggal 03 September

2013, dengan seksama ;------------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan dalam tingkat banding

Jaksa Penuntut Umum telah mengirimkan Kontra Memori Banding yang diterima di

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal 11 September 2013, dan telah

diberitahukan kepada Terdakwa melaui Penasehat Hukumnya pada tanggal pada

tanggal 13 September 2013, dengan seksama ;----------------------------------------------

Menimbang, bahwa kepada Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah

diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara sebelum dikirimkan ke

Pengadilan Tinggi terhitung sejak tanggal 04 September 2013 sampai dengan

tanggal 13 September 2013, dengan seksama ;-----------------------------------------------


Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding

oleh Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan

cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh undang-undang maka permintaan

banding tersebut secara formal dapat diterima ;----------------------------------------------

Menimbang, bahwa dalam Memori Bandingnya terdakwa melaui Penasehat

hukumnya pada kesimpulannya mengemukakan hal-hal sebagai berikut :

• Bahwa, sebagaimana dalam tujuan adanya suatu Kepastian Hukum bagi

terdakwa dan jika dibandingkan dengan perkara tindak pidana Narkoba yang

dilakukan oleh Terpidana mati FERRY BUDIMAN adalah seorang

Gembong dan Bandar Narkoba Internasional dengan barang bukti sebanyak

hampir setengah kontainer, namun dalam persidangan Jaksa Penuntut Umum

maupun dalam Putusan Hakim Pengadilan Jakarta Barat tidak dikenakan

Tindak Pidana Pencucian Uang ( TPPU ), maka jika dibandingkan dengan

perkara Terdakwa ini yang merupakan disparitas yang seharusnya tidak dapat

dikenakan Tindak Pidana Pencucian Uang kepada terdakwa Ny. Tjoe Mei Lan

dalam Sistem Peradilan Pidana, oleh karenanya penempatan Tindak Pidana

Pencucian Uang ( TPPU ) yang dinyatakan oleh Jaksa Penuntut Umum

dengan disertai putusan oleh Majelis Hakim tingkat pertama yang telah

menyita harta kekayaan milik terdakwa yang tidak memiliki unsur kesalahan

atas predicate crime atau kejahatan asal yang dilakukan oleh terdakwa, dan

kesalahan adalah adanya keadaan psyhic ( batin ) yang tertentu pada orang

yang melakukan perbuatan pidana dan adanya hubungan antara keadaan

tersebut dengan perbuatan yang dilakukan yang sedemikian rupa, sehingga

orang itu dapat dicela karena melakukan perbuatan tadi (Moeljatno, 1993,

158) ;-------------------------------------------------------------------------------------

• Bahwa, dalam faktanya terdakwa tidak melakukan perbuatan yang dapat

dikatagorikan sebagai perbuatan Tindak Pidana Pencucian Uang (TPPU),

karena hasil harta kekayaan yang diperoleh adalah sebagai perbuatan

keperdataan yang menghasilkan harta kekayaan tersebut, sehingga Tindak

Pidana Pencucian Uang yang diterapkan kepada terdakwa tidak ada relevansi

maupun dasar hukumnya, karena terdakwa tidak memenuhi unsur melawan

hukum sebagaimana yang dituduhkan kepadanya, dan jika terpenuhi

perbuatan melawan hukum, tetapi apabila tidak ada memiliki kesalahan,

tidak dipidana, atau walaupun unsur hasil tindak pidana terbukti atau

terpenuhi, tetapi apabila tidak memiliki kesalahan dengan tidak memiliki

unsur diketahuinya atau patut diduganya, maka tidak dipidana.;--------------


• Bahwa, katagori yang disebutkan dalam tindak pidana pencucian uang dari

kejahatan asal yang termasuk narkotika, namun perolehan atau hasil kekayaan

yang telah disita oleh pengadilan tingkat pertama tersebut bukan dari hasil

tindak pidana Narkotika atau harta kekayaan yang diperoleh bukan dari hasil

tindak pidana asal, maka pengertiannya merupakan tindak pidana yang berdiri

sendiri ( independent crime ) dengan pemahamannya akan diartikan sebagai

tindak pidana yang tidak mempunyai hubungan kausal sama sekali antara

musabab dan akibat, antara asal/semula dan akhir, bertentangan dengan

keadaan sebenarnya. Maka dalam perkara aquo telah terdapat 2 ( dua ) proses

hukum yang terjadi dalam putusan pengadilan tingkat pertama, yaitu proses

hukum tindak pidana narkoba dan tindak pidana pencucian uang, sedangkan

dalam tindak pidana pencucian uang terdapat hasil tindak pidana yang berasal

dari kejahatan asal, oleh karenanya akan ada pengaruhnya terhadap tindak

pidana pencucian uang, dan dalam hal ini tidak bisa tindak pidana pencucian

uang diproses yang bukan dari kejahatan asal, sehingga pengadilan seharusnya

melepaskan tindak pidana pencucian uang tersebut dari tuduhan terhadap

terdakwa, karena melihat suatu kebenaran dan fakta yang sungguh-sungguh

terjadi, dan dalam putusan yudex factie tersebut terlihat sudah menjurus pada

suatu proses otoriter atau proses kekuasaan yang menindas kebenaran,

karena proses hukum dimanapun diseluruh Negara akan sama yaitu

menjunjung tinggi kebenaran dan fakta yang sungguh-sungguh terjadi, kecuali

bila dilatar-belakangi oleh maslah-masalah lain ;-----------------------------------

Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam Kontra Memori

Bandingnya mengumukakan hal-hal sebangai berikut :-----------------------------------

• Bahwa kami sependapat dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan

Negeri Bandung, yang menyatakan bahwa Terdakwa TJOE MEI LAN

sebagaimana dimaksud bersalah melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan kami

yaitu KESATU Primair : Pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU Nomor 35

Tahun 2009, tentang Narkotika, dan KEDUA Primair : Pasal 137 huruf a UU

Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan KETIGA Lebih Subsider : Pasal

5 UU Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak

Pidana Pencucian Uang ;---------------------------------------------------------------------

• Bahwa kami sependapat pula dengan penjatuhan hukuman terhadap diri terdakwa,

karena putusan Majlelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung tersebut telah

mencerminkan rasa keadilan yang hidup di dalam masyarakat dan warga Negara

Indonesia, karena mengingat perbuatan Terdakwa menyebabkan beredarnya


Narkotika dan menjadatkan keuntungan dari peredaran narkotika tersebut yang

mana dapat meruksak mental generasi muda, dimana putusan Majelis Hakim

Tingkat tingkat peradilan tersebut telah telah mencerminkan rasa keadilan

masyarakat dan putusan tersebut telah pula mempertimbangkan hal-hal

memberatkan maupun meringankan terdakwa serta telah memenuhi ketentuan

Pasal 197 ayat (1) KUHAP ;----------------------------------------------------------------

• Bahwa kami tidak sependapat dengan alasan-alasan/ keberatan-keberatan

Pemohon Banding/ Terdakwa sesuai Memori Banding terdakwa tertanggal 26

Agustus 2013 dikarenakan Kami Penuntut Umum trelah dapat membuktikan

semua unsur-unsur yang diuraikan dalam Dakwaan Kesatu berdarkan alat bukti

yang telah diajukan ke persidangan sehingga Dakwaan Penuntut Umum telah

terbukti me4nurut hukum secara dan meyakinkan. Bahwa selama proses

persidangan berlangsung baik pada diri dan perbuatan terdakwa tidak ditem7ukan

adanya alasan penghapusan pidana karena tidak terdapat alasan pembenar dan

atau alsan pemaaf, untuk itu terhadap diri Terdakwa haruslah dipandang sebagai

orang yang mampu bertanggung jawab, oleh karenaya Terdakwaa haruslah

dipandang sebagai orang yang mampu bertanggung jawab, oleh karenya terdakwa

hasuslah dijatuhi hukuman pidana sesuai dengan kesalahannya ;---------------------

Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari meniliti dengan

seksama berkas perkara dan putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 18 Juni

2013 No. 147/Pid. B/2013/PN. Bdg, Memori Banding dan Kontra Memori Banding,

Pengadilan Tinggi sependapat dengan putusan Pengadilan Tingkat Pertama dengan

terbuktinya dakwaan ke satu Primair dakwaan kedua primair dan dakwaan ketiga

Primair sudah tepat dan benar kecuali dakwaan-dakwaan subsisidernya dari ketiga

dakwaan tersebut majelis Hakim Tinggi tidak sependapat dengan pertimbangan

sebagai berikut ;-----------------------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umu adalah bersifat

Komulatif subsederitas oleh sebab itu apa bila dakwaan kasatu kedaua dan ketiga

primair telah terbuti dakwaan subsider-subsidernya dan lebih subsidernya tidak perlu

dibuktikanlagi:----------------------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat pertama yang membuktikan dakwaan

subsider-subsider di atas adalah berkelebihan oleh sebab itu Majelis Haskim Tingkat

Banding perlu meniadakan pertimbangan dakwaan Subsider-subsider diatas

tersebut ;--------------------------------------------------------------------------------------------


Menimbang, bahwa dengan pertimbangan - pertimbangan di atas Majelis

Hakim Tingkat Banding perlu memperbaiki dengan menambah pidananya yang

sesuai dan adil dengan perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa ;------------------------

Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari secara seksama

berkas perkara yang diajukan banding terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan Penyidik,

Berita Acara Pemeriksaan Sidang Pengadilan Negeri Bandung, Memori Banding dari

Penasehat Hukum Terdakwa, beserta semua surat-surat yang timbul disidang yang

berhubungan dengan perkara ini dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri

Bandung tanggal 18 Juni 2013 Nomor 147/Pid.Sus/2013/PN.Bdg, salah seorang

anggota Majelis Hakim Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Bandung H.

SUKARMAN SITEPU, SH. M.Hum berbeda pendapat dengan Majelis Hakim

lainnya yang diatur dalam pasal 14 ayat (3) UU No.48 Tahun 2009 tentang

Kekuasaan Kehakiman dalam hal pertimbangan hukumnya yakni sebagai berikut :

Penyusunan surat Dakwaan :

Bahwa dalam perkara a quo Terdakwa dikdakwa dengan dakwaan gabungan

(Komulatip Subsideritas) yakni sebagai berikut :

KESATU

Primair :

Melanggar Pasal 114 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) Undang-undang No.35 Tahun

2009 Tentang Narkotika :-----------------------------------------------------------------------

Subsidair :

Melanggar pasal 112 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) Undang-undang No.35 Tahun

2009 Tentang Narkotika ;------------------------------------------------------------------------

KEDUA

Primair :

Melanggar pasal 137 huruf (a) Undang-Undang No.35 Tahun 2009 Tentang

Narkotika ;-----------------------------------------------------------------------------------------

Subsidair :

Melanggar pasal 137 huruf (b) Undang-undang No.35 Tahun 2009 Tentang

Narkotika;------------------------------------------------------------------------------------------

KETIGA

Primair :


Melanggar pasal 3 Undang-undang No.8 Tahun 2010 Tentang Tindak Pidana

Pencucian Uang ;----------------------------------------------------------------------------------

Subsidair :

Melanggar pasal 4 Undang-undang No.8 Tahun 2010 Tentang Tindak Pidana

Pencucian Uang ;----------------------------------------------------------------------------------

Lebih Subsidair :

Melanggar pasal 5, melanggar pasal 4 Undang-undang No.8 tahun 2010 Tentang

Tindak pidana Pencucian Uang ;----------------------------------------------------------------

• Bahwa dakwaan pasal 137 UU No. 35 Tahun 2009 secara sustantif unsur-

unsurnya identik dengan pasal 3, 4 dan 5 UU No.8 Tahun 2010 Tentang

Tindak Pidana Pencucian Uang (TPPU), bahwa pasal 137 UU No.35 Tahun

2009 secara spesifik telah mengatur khusus tentang pencucian uang dalam

tindak pidana narkotika dengan perkataan laian unsur-unsur dari pasal 3, 4

dan 5 UU No.8 Tahun 2010 telah diakomodir didalam pasal 37 UU No.35

Tahun 2009 karennya penyusunan surat dakwaan Penunut Umum dalam

perkara a quo menurut Hakim anggota Majelis Hakim Tingkat Banding

adalah berlebihan, jadi kalau pasal 137 UU No.35 Tahun 2009 sudah

didakwakan oleh Penuntut Umum maka pasal 3, 4 dan 5 UU No.8 Tahun

2010 tidak perlu didakwakan lagi karenanya dakwaan pasal 3.4 dan 5 UU

No.8 Tahun 2010 (TPPU) tersebut tidak perlu dipertimbangkan ;----------------

• Bahwa dengan telah dikesampingkannya (tidak dibuktikan) dakwaan ketiga

Penuntut Umum tersebut maka kwalifikasi yang paling tepat untuk tindak

pidana yang terbukti yang dilakukan oleh terdakwa adalah ”secara melawan

hukum menawarkan untuk dijual, membeli, menerima, menjadi perantara

dalam jual beli narkotika golongan I dan menempatkan, menerima

penempatan, membayarkan atau membelanjakan, menukarkan,

menyembunyikan atau menyamarkan, menginvestasikan, dan/atau

mentransfer uang, harta dan benda bergerak maupun tidak bergerak yang

berasal dari tindak pidana narkotika” ;------------------------------------------------

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Terdakwa adalah

membantu terdakwa SURYADI sebagai suami Terdakwa ikut

menjualbelikan/Transaksi Narkoba semenjak menikah dengan Terdakwa SURYADI,

sehingga dia harus mempertanggungjawabkan pebuatannya dan hasil uang yang

didapat lewat Transfer yang dirubah menjadi barang antara lain dibelikan Rumah,

Mobil, Perhiasan dan lain-lain sehingga kekayaan Terdakwa bertambah, oleh karena

itu pemidanaan terdakwa perlu diperbaiki dengan menambah penjatuhan pidananya;--


Menimbang, bahwa karena terdakwa berada dalam tahanan dan dalam perkara

ini tidak terdapat adanya alasan untuk merubah status tersebut, maka harus

diperintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;------------------------------------------------

Menimbang, bahwa karena terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi

pidana, maka ia harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat

peradilan;-----------------------------------------------------------------------------------------

Mengingat, Pasal 152 KUHAP s/d Pasal 182 KUHAP/Undang-undang No.8

Tahun 1981 jo Peraturan Pelaksanaan KUHAP/Undang-undang No.2 Tahun

1986, Pasal 114 ayat (2) jis 112 ayat (2) jis Pasal 132 ayat (1) jis Pasal 137 a jis

Pasal 137 b UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Pasal 3 jis Pasal 4 jis

Pasal 5 UU No.8 Tahun 2010 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak

Pidana Pencucian Uang (UU PP TPPU) dan ketentuan-ketentuan lain yang

bersangkutan ;----------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------M E N G A D I L I-----------------------------------

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum pada

Kejaksaan Negeri Bandung tersebut;-----------------------------------------------------

• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 18 Juni 2013 Nomor :

147/Pid.B/2013/PN. BDG, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan

kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut :

1. Menyatakan terdakwa TJOE MEI LAN bersalah melakukan tindak pidana

“tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,

membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau

menyerahkan narkotika golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman yang

beratnya melebihi 5 (lima) gram dan hasilnya ditempatkan, ditransfer,

dialihkan, dibelanjakan, dibayarkan, dititipkan, diubah bentuk,

ditukarkan dengan mata uang, disamarkan asal usul, sumber lokasi dan

menguasainya“;---------------------------------------------------------------------------

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TJOE MEI LAN oleh karena itu dengan

pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar

Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak

dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;-------

3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------------------------------------


4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;-------------------------------

5. Memerintahkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------

1.Barang bukti Narkotika jenis shabu sisa hasil pemeriksaan Laboratoris

(sesuai dengan daftar barang bukti yang ada dalam berkas perkara

No.146/Pid.B/ 2013/ PN.Bdg):

No Jenis Barang Bukti

01 1 (satu) bungkus plastik bening berkode A berisikan Metamfetamina

dengan berat netto 6,2788 (enam koma dua ribu tujuh ratus delapan

puluh delapan) gram

02 1 (satu) bungkus plastik bening berkode B berisikan Metamfetamina

dengan berat netto 2,6408 (dua koma enam ribu empat ratus delapan)

gram

03 1 (satu) bungkus plastik bening berkode C berisikan Metamfetamina

dengan berat netto 0,6889 (nol koma enam ribu delapan ratus delapan

puluh sembilan) gram

04 1 (satu) bungkus plastik bening berkode D berisikan Metamfetamina

dengan berat netto 0,6830 (nol koma enam ribu delapan ratus tiga

puluh) gram

05 1 (satu) bungkus plastik bening berkode E berisikan Metamfetamina

dengan berat netto 0,6856 (nol koma enam ribu delapan ratus lima

puluh enam) gram

06 1 (satu) bungkus plastik bening berkode F berisikan Metamfetamina

dengan berat netto 0,6983 (nol koma enam ribu sembilan ratus

delapan puluh tiga)gram

07 1 (satu) bungkus plastik bening berkode G berisikan Metamfetamina

dengan berat netto 0,6861(nol koma enam ribu delapan ratus enam

puluh satu) gram

08 1 (satu) bungkus plastik bening berkode H berisikan Metamfetamina

dengan berat netto 0,6875 (nol koma enam ribu delapan ratus tujuh

puluh lima) gram

09 1 (satu) bungkus plastik bening berkode I berisikan Metamfetamina

dengan berat netto 0,6731 (nol koma enam ribu tujuh ratus tiga puluh

satu) gram

10 1 (satu) bungkus plastik bening berkode J berisikan Metamfetamina

dengan berat netto 0,6954 (nol koma enam ribu sembilan ratus lima

puluh empat) gram

11 1 (satu) bungkus plastik bening berkode K berisikan Metamfetamina

dengan berat netto 0,6726 (nol koma enam ribu tujuh ratus dua puluh

enam) gram

12 1 (satu) bungkus plastik bening berkode L berisikan Metamfetamina

dengan berat netto 0,5809 (nol koma lima ribu delapan ratus sembilan)

gram

13 1 (satu) bungkus plastik bening berkode M berisikan Metamfetamina

dengan berat netto 0,5941 (nol koma lima ribu sembilan ratus empat

puluh satu) gram

14 1 (satu) bungkus plastik bening berkode N berisikan Metamfetamina

dengan berat netto 0,5891 (nol koma lima ribu delapan ratus sembilan

puluh satu) gram

15 1 (satu) bungkus plastik bening berkode O berisikan Metamfetamina

dengan berat netto 0,5934 (nol koma lima ribu sembilan ratus tiga

puluh empat) gram


dirampas untuk dimusnahkan;

2.Barang bukti mutasi transaksi rekening Bank BCA yang disita dari saksi

Endarto Putra jaya,SH:

No JENIS BARANG BUKTI JUMLAH



1 (satu) bundel



1 (satu) bundel



1 (satu) bundel



1 (satu) bundel



1 (satu) bundel

oleh karena merupaka bagian yang tak terpisahkan dari berkas perkara ini maka

adalah sah dan beralasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan agar barang

bukti ini tetap terlampir dalam berkas perkara ini sedangkan barang bukti

lain berupa:------------------------------------------------------------------------------------

3.Barang bukti yang disita dari terdakwa (Tjoe Mei Lan) dan diakui

kepemilikannya oleh terdakwa (Tjoe Mei Lan) berupa :


1 Kotak Hitam berisi Cincin berlian berbentuk bunga 1 (satu) Buah

2 Liontin berlian bulat + sertifikatnya 1 (satu) Buah

3 Kalung emas putih berliontin bulat berbatu berlian 1 (satu) Buah


5 Lionting emas berbentuk tangga nada 1 (satu) Buah


7 Batangan emas bertuliskan “Fine Glod 999” 100

(seratus) gram

1 (satu)

Batang

8 Plastik putih berisi cincin emas dan liontin emas :

1.Cincin berlian

2. Liontin berlian (setelah diperiksa di muka persidangan

ternyata kristal)


salah satu daripadanya memakai batu jenis ruby)


satu daripadanya memakai batu jenis ruby, satu

memakai batu sapphire dan satu lagi hanya memakai

berlian)

5. Cincin berlian mata biru (setelah diperiksa di muka

persidangan yang memakai mata biru hanya satu dan 3

(tiga) lainnya memakai berlian saja)

1 (satu) buah

1 (satu) buah

1 (satu) buah

2 (dua)

buah

3 (tiga) buah

4 (empat)

buah

9 Berlian kecil (setelah diperiksa di muka persidangan

yang besar ada 1 (satu) buah yang besar ada 1 (satu)

2 (dua) buah


buah)

10 Kepingan emas berbentuk koin bersertifikat (setelah

diperiksa dimuka persidangan terdiri dari 1 (satu) keping

@ 5 (lima)gram, 1 (satu) keping @ 6 (enam) gram, 2

(dua) keping @ 2,5 (dua koma lima) gram, 11 (sebelas)

keping @ 10 (sepuluh) gram.

15 (lima

belas) Keping

11 Gelang emas 6 (enam)

Buah

12 Liontin kalung emas berbentuk kotak bergambar

kangguru.

1 (satu) Buah

13 Liontin emas berbentuk salib berbatu hijau 1 (satu) Buah

14 Liontin emas berbentuk oval bermata berlian 1 (satu) Buah

15 Anting emas putih 1 (satu)

Pasang

16 Liontin emas putih bermata giok 1 (satu) Buah

17 Anting emas putih 1 (satu) Buah

18 KTP a/n Tjoe Mei Lan (asli) 1 (satu)

Lembar

19 Alat ukur berlian 1 (satu) Buah

20 Tahapan BCA No.Rek 0851187986 a/n Tjoe Mei Lan 1 (satu) Buku

21 ATM BCA Gold No.6019002539168502. 1 (satu) Buah

22 Tabungan Mandiri No.Rek 1300011385724 a/n Tjoe Mei

Lan.

1 (satu) Buku

23 ATM Mandiri Gold No.4616994125183006. 1 (satu) Buah

24 Hand phone Blackberry warna hitam + sim card 1 (satu) Buah

25 Uang rupiah pecahan Rp 100.000,-. (seratus ribu Rupiah)

berjumlah Rp 7.800.000,-. (tujuh juta delapan ratus ribu

rupiah) .

78 (tujuh

puluh

delapan)

lembar

26 Uang Rupiah pecahan Rp 50.000,-. (lima puluh ribu

Rupiah) berjumlah Rp 2.100.000,-. (dua juta seratus ribu

Rupiah).

42 (empat

puluh dua)

Lembar

27 Uang Yuan pecahan 100 (seratus) Yuan berjumlah

15.100 (lima belas ribu seratus) Yuan.

151 (seratus

lima puluh

satu) Lembar

28 Uang Dollar USA pecahan 100 (seratus) Dollar USA

berjumlah 900 (sembilan ratus) Dollar USA

9 (sembilan)

Lembar

29 Uang Dollar Singapore pecahan 100 (seratus) Dollar

Singapore berjumlah 400 (empat ratus) Dollar Singapore

4 (empat)

Lembar

30 Uang Dollar Singapore pecahan 50 (lima puluh) Dollar

Singapore berjumlah 500 (lima ratus) Dollar Singapore

10 (sepuluh)

Lembar

31 Uang Dollar Singapore pecahan 10 (sepuluh) Dollar

Singapore berjumlah 60 (enam puluh) Dollar Singapore

6 (enam)

Lembar

32 Uang Dollar Singapore pecahan 5 (lima) Dollar

Singapore berjumlah 5 (lima) Dollar Singapore

1 (satu)

Lembar

33 Uang Dollar Singapore pecahan 2 (dua) dollar Singapore

berjumlah 4 (empat) Dollar Singapore

2 (dua)

Lembar

34 Uang Yuan pecahan 10 (sepuluh) Yuan berjumlah 20

(dua puluh) Yuan

2 (dua)

Lembar

35 Uang Ringgit Malaysia pecahan 10 (sepuluh) Ringgit

Malaysia berjumlah 10 (sepuluh) Ringgit Malaysia

1 (satu)

Lembar

4. Barang bukti uang tunai yang di sita dari terdakwa (Tjoe Mei Lan) berupa :



01 Uang tunai Rp 256.350.000 (dua ratus lima puluh enam juta tiga ratus

lima puluh ribu rupiah) dari rekening BCA nomor 0851187 986 atas nama

TJOE MEI LAN

5. Barang bukti uang tunai yang disita dari terdakwa (Tjoe Mei Lan)


01 Uang tunai Rp 146.550.000 (seratus empat puluh enam juta lima ratus

lima puluh ribu rupiah) dari rekening BCA nomor 2431069239 a/n TJOE

MEI LAN

oleh karena merupakan hasil dari tindak pidana yang dilakukan terdakwa

sebagaimana telah dipertimbangkan sebelumnya maka adalah sah dan beralasan

bagi Majelis Hakim untuk menyatakan agar barang bukti tersebut dirampas

untuk Negara, kecuali untuk KTP a/n Tjoe Mei Lan (asli), Tahapan BCA

No.Rek 0851187986 a/n Tjoe Mei Lan dan Tabungan Mandiri No.Rek

1300011385724 a/n Tjoe Mei Lan dikembalikan pada terdakwa Tjoe Mei Lan;

6. Menetapkan agar:

1.Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No:11/IX/2012/UPT.LAB.UJI NAR

KOBA dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN)

tanggal 3 September 2012 yang ditanda tangani oleh Rieska Dwi

Widayati,S.Si,Msi, NIP: 198011 08200501 200, Puteri Heryani,S.Ssi,Apt,

NIP:198402252009022002, Tanti,ST, NIP:1983082 52008022001 dengan

kesimpulan bahwa berdasarkan Surat Penyidik Badan Narkotika Nasional

No.Pol.B/173/VIII/2012/BNN tanggal 31 Agustus 2012 yang diterima oleh

UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia

pada tanggal 1 September 2012 dimana telah diserahkan barang bukti

narkotika jenis shabu-shabu sebagai sampel sebagai berikut:

A: 1(satu) bungkus plastik bening berkode A berisikan kristal warna putih

dengan berat netto 6,4404 (enam koma empat ribu empat ratus empat)

gram;

B: 1(satu) bungkus plastik bening berkode B berisikan kristal warna putih

dengan berat netto 2,7256 (dua koma tujuh ribu dua ratus lima puluh

enam) gram;

C: 1(satu) bungkus plastik bening berkode C berisikan kristal warna putih

dengan berat netto 0,7569 (nol koma tujuh ribu lima ratus enam puluh

sembilan) gram;


D: 1(satu) bungkus plastik bening berkode D berisikan kristal warna putih


sembilan) gram ;

E: 1(satu) bungkus plastik bening berkode E berisikan kristal warna putih

dengan berat netto 0,7519 (nol koma tujuh ribu lima ratus sembilan belas)

gram ;

F: 1(satu) bungkus plastik bening berkode F berisikan kristal warna putih

dengan berat netto 0,7544 (nol koma tujuh ribu lima ratus empat puluh

empat) gram;

G:1(satu) bungkus plastik bening berkode G berisikan kristal warna putih

dengan berat netto 0,7530 (nol koma tujuh ribu lima ratus tiga puluh)

gram;

H:1(satu) bungkus plastik bening berkode H berisikan kristal warna putih

dengan berat netto 0,7872 (nol koma enam ribu delapan ratus tujuh puluh

dua) gram;

I:1(satu) bungkus plastik bening berkode I berisikan kristal warna putih

dengan berat netto 0,7764 (nol koma tujuh ribu tujuh ratus enam puluh

empat) gram;

J:1(satu) bungkus plastik bening berkode J berisikan kristal warna putih

dengan berat netto 0,7792 (nol koma tujuh ribu tujuh ratus Sembilan puluh

dua) gram;

K:1(satu) bungkus plastik bening berkode K berisikan kristal warna putih

dengan berat netto 0,7369 (nol koma tujuh ribu tiga ratus enam puluh

sembilan) gram ;

L:1(satu) bungkus plastik bening berkode L berisikan kristal warna putih

dengan berat netto 0,7324 (nol koma tujuh ribu tiga ratus dua puluh empat )

gram ;

M:1(satu) bungkus plastik bening berkode M berisikan kristal warna putih


enam) gram ;

N:1(satu) bungkus plastik bening berkode N berisikan kristal warna putih

dengan berat netto 0,7631 (nol koma tujuh ribu enam ratus tiga puluh satu)

gram ;

O:1 (satu) bungkus plastik bening berkode O berisikan kristal warna putih

dengan berat netto 0,8160 (nol koma delapan ribu seratus enam puluh)

gram ;


dan jika dijumlahkan maka berat netto sampel narkotika jenis shabu-shabu

yang diserahkan penyidik dari Badan Narkotika Nasional (BNN) pada UPT

laboratorium Uji Narkoba adalah 19,0449 (sembilan belas gram koma nol

empat ratus empat puluh sembilan) gram dan setelah dilakukan pengujian

dengan mempergunakan metode Uji Marquise, Uji Mandeline, Uji Simon,

Kromato grafi Lapis Tipis (KLT) dan Gas Chromato graphy-Mass

Spectometer (GC-MS) maka sisa sampel A s/d O adalah sama dengan apa

yang tercantum dalam daftar barang bukti narkotika jenis shabu-shabu

yang terlampir dalam berkas perkara ini yaitu:

A : 1(satu) bungkus plastik bening berkode A berisikan metamphetamina

(shabu-shabu) dengan berat netto 6,2788 (enam koma dua ribu tujuh

ratus delapan puluh delapan) gram;

B : 1(satu) bungkus plastik bening berkode B berisikan metamphetamina

(shabu-shabu) dengan berat netto 2,6408 (dua koma enam ribu empat

ratus delapan) gram;

C : 1(satu) bungkus plastik bening berkode C berisikan metamphetamina


ratus delapan puluh sembilan) gram;

D : 1(satu) bungkus plastik bening berkode D berisikan metamphetamina


ratus tiga puluh) gram ;

E : 1(satu) bungkus plastik bening berkode E berisikan metamphetamina


ratus lima puluh enam) gram;

F : 1 (satu) bungkus plastik bening berkode F berisikan metamphetamina


ratus delapan puluh tiga) gram;

G : 1(satu) bungkus plastik bening berkode G berisikan metamphetamina


ratus enam puluh satu) gram;

H : 1(satu) bungkus plastik bening berkode H berisikan metamphetamina


ratus tujuh puluh lima) gram;

I : 1(satu) bungkus plastik bening berkode I berisikan metamphetamina


ratus tiga puluh satu) gram;


J : 1(satu) bungkus plastik bening berkode J berisikan metamphetamina


ratus lima puluh empat) gram;

K : 1(satu) bungkus plastik bening berkode K berisikan metamphetamina


ratus dua puluh enam) gram ;

L : 1(satu) bungkus plastik bening berkode L berisikan metamphetamina


ratus sembilan) gram ;

M: 1 (satu) bungkus plastik bening berkode M berisikan metamphetamina


ratus empat puluh satu) gram ;

N : 1 (satu) bungkus plastik bening berkode N berisikan metamphetamina


ratus sembilan puluh satu) gram ;

O : 1 (satu) bungkus plastik bening berkode O berisikan metamphetamina


ratus tiga puluh empat) gram;

dan jika dijumlahkan maka sisa sampel barang bukti narkotika jenis

shabu-shabu setelah dilakukan uji laboratorium UPT Laboratorium Uji

Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia sebagaimana telah

diuraikan sebelumnya adalah 17,4476 (tujuh belas koma empat ribu empat

ratus tujuh puluh enam) gram dengan kesimpulan bahwa sampel

mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61

Lampiran UU Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang narkotika;



BB

Kadar Berat

Kotor

Berat

Bersih

Keterangan

1 Satu Cincin 1 14

karat

5,96

gram

Berlian

2 Satu liontin ada

Sertifikat mata

berlian

2 18

karat

5,02

Gram

Berlian

3 Satu Kalung 3 18Kar

at

10,85

Gram

Berlian

4 Satu Cincin

putih

4 Bukan

Emas

6,69

Gram

Mata gelas

5 Satu Liontin

model

5 Bukan

Emas

1,26

Gram

6 Satu Cincin 6 16 5,85 Berlian


Karat Gram

7 Satu Logam

Mulia

7 24

Karat

100

Gram

Bj

100/5,18=

19,3

8 Satu

Cincin+Satu

Liontin

8 Bukan

Emas

23,77

Gram

Mata parel,

gls Berlian

Dua Cincin 8 6

Karat

13,47

Gram

Berlian

Tiga Cincin 8 14

Karat

39,53

Gram

Berlian

Empat Cincin 8 17

Karat

31,14

Gram

Mata

biru+Berlia

n

9 Dua Berlian

Lepas

9 14

Karat

Berlian

10 Dua Koin 10 14

Karat

10,50

Gram

Bj.10,50/0,

78=13,46

Satu Koin Emas

BI

10 22

Karat

33,67

Gram

Bj.33,67/1,

87=18

Satu Koin Emas

Australia satu

anting mata

gelas

10 24

Karat

31,20

Gram

Bj.31,20/1,

62=19,25

Sebelas (11)

Koin Emas

10 21

Karat

71,75

Gram

Bj.71,75/4,

14=17,33

11 Dua Gelang 11 Bukan

Emas

30,8

Gram

Satu Gelang 11 18

Karat

14,48

Gram

Berlian

Satu Gelang 11 18

Karat

18 Gram Berlian

Satu Gelang 11 18

Karat

11,10

Gram

Berlian

Satu Gelang 11 18

Karat

19,81

Gram

Berlian

12 Satu

liontin+kalung

bukan emas

12 6

Karat

6,5

Gram

3,5 gram


karat

2,30

Gram

Mata

hijau+Berli

an


Karat

4,40

Gram

Berlian

15 Sepasang

Giwang Jepit

15 14

karat

3,50

Gram

Berlian

16 Satu Liontin 16 Bukan

Emas

2 Gram Mata

hijau+Berli

an

17 Satu Sie

Giwang Ulir

17 16

Karat

0,89

Gram

Berlian




BB

Kadar Berat

Kotor

Berat

Bersih

Keterangan

1 Satu Cincin

mata

hijau+Berlian

1 6 karat 8,9

Gram

Berlian

Satu Cincin mas

putih mata

berlian

1 14

karat

8 Gram Berlian

Satu Cincin

Krom putih

mata biru+

Berlian

1 12

Karat

8,8

Gram

Batu+Berli

an

Satu Cincin

mata biru

berlian

1 18

karat

23,7

Gram

Batu+Berli

an

Satu Cincin

Mata Jingga

Berlian

1 16

karat

11,6

Gram

Batu+Berli

an

Satu Cincin

mata Berlian

1 18

Karat

9,5

Gram

Berlian

Satu Cincin Cap

R. mata Berlian

1 12

Karat

11,2

Gram

Berlian

2 Dua Koin Besar 2 Bukan

Emas

48,1

Gram

Satu Koin Emas

ada Cap Cantel

2 21

Karat

16

Karat

32,6

Gram

Bj.32,61/1,

96=16,63

Dua Koin Emas

USA

2 21

Karat

66,6

Gram

Bj.150/77,7

9=17,21

3 Dua Logam

Mulia Antam

QWR 86 BZ

015

3 24

Karat

150

Gram

Bj.150/7,79

=19,25

4 Satu Butir

Berlian lepas

4 Berlian

5 Satu Liontin

Salib mata

berlian

5 16

Karat

4,4

Gram

Berlian

6 Satu Liontin R 6 18

Karat

6,7

Gram

Berlian

7 Satu Liontin

mata biru satu

anting mata

gelas

7 16

Karat

5 Gram 2,5 Gram

8 Satu Liontin

Logam Mulia

Pengikat

8 24

Karat

14

Karat

1 Gram

3,2

Gram

Berlian

9 Satu Liontin

Salib mata ungu

9 16

Karat

2,4

Gram

Mata hijau

10 Satu Gelang

rante putih

10 Bukan

Emas

74,8

Gram


11 Satu Kalung

rante krom

Satu Liontin

Lambang

Mercy

11

11

20

Karat

16

Karat

40,5

Gram

6,6

Gram

Berlian

tetap terlampir dalam berkas perkara ini;---------------------------------------

7. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat

Pengadialan yang dalam Tingkat banding sebesar Rp 5.000,-. (lima ribu

rupiah);---------------------------------------------------------------------------------

Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim

Pengadilan Tinggi Bandung pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013 oleh Kami

Ny. Hj. JURNALIS AMRAD, SH. MH. Hakim Tinggi selaku Hakim Ketua

Majelis, dengan ABID SALEH MENDROFA, SH. dan SUKARMAN SITEPU,

SH.M.Hum. yang masing-masing selaku Hakim anggota, berdasarkan penetapan

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 09 Septemberl 2013 No.

320/Pen/Pid. Sus/2013/PT. Bdg, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam

tingkat banding, dan putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan

yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi Hakim Anggota serta

BAMBANG BELARDAYA, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi

tersebut akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum ataupun Terdakwa ;---

HAKIM ANGGOTA

TTD

ABID SALEH MENDROFA, SH.

TTD

HAKIM KETUA

TTD

Ny.Hj. JURNALIS AMRAD, SH. MH.

SUKARMAN SITEPU, SH.M.Hum.

Panitera Pengganti

TTD

BAMBANG BELARDAYA, SH

Catatan : dakwaan tidak dimuat secara lengkap karena kapasitasnya terlalu

besar sehingga tidak memungkinkan untuk upload putusan seluruhnya ;

P U T U S A N NOMOR : 320/PID. SUS/2013/PT. BDG · Hal 4 dari 183 hal put No.320/Pid.Sus/2013/PT....

Documents

Transcript of P U T U S A N NOMOR : 320/PID. SUS/2013/PT. BDG · Hal 4 dari 183 hal put No.320/Pid.Sus/2013/PT....