P U T U S A N Nomor...

Hal 1 dari 24 hal.Put.No.06/Pid.B/2016/PT.PBR

P U T U S A N Nomor 06/PID.B/2016/PT.PBR

“ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA “

Pengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkara-

perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan

sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :

1. Nama lengkap : PUNGKY BAMBANG PRIYAMBODO; 2. Tempat lahir : Malang (Jawa Timur);

3. Umur/tanggal lahir : 54 tahun/ 17 Nopember 1960;

4. Jenis kelamin : Laki-laki;

5. Kebangsaan : Indonesia;

6. Tempat tinggal : Komplek Pengairan atas Nomor 5

RT.001/RW.012,Kel.Tanjung Riau, Kec.Sekupang

Kota Batam;

Komplek Rereng Wulung Indah Nomor A.4

Sukalayu Bandung;

7. Agama : Islam;

8. Pekerjaan : Wira Swasta;

9. Pendidikan : S1.(teknik Sipil);

Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan

oleh ;

1. Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2015 sampai dengan tanggal

11Februari 2015 ;

2. Perpanjangan oleh Kejaksaan sejak tanggal 12Februari 2015 sampai

dengan tanggal 23Maret 2015;

3. Penuntut Umum sejak tanggal23Maret 2015 sampai dengan tanggal 11

April 2015 ;

4. Hakim sejak tanggal 27Maret 2015 sampai dengan tanggal 25April 2015 ;

5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26April 2015

sampai dengan 24Juni 2015 ;

6. Pengalihan penahanan dari tahanan Rutan menjadi tahanan Kota, sejak

tanggal 27 April 2015 ;

http://www.pdfcomplete.com/cms/hppl/tabid/108/Default.aspx?r=q8b3uige22


PENGADILAN TINGGI tersebut ;

Telah membaca :

I. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 19 Januari 2016

Nomor 06/PID.B/2016/PT.PBR tentang penunjukan Majelis Hakim yang

memeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebut dalam

tingkat banding ;

II. Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 23 Maret 2015 Nomor Register.

Perkara : PDM. 103/OHARDA/BATAM/03/2015 atas nama Terdakwa yang

pada pokoknya sebagai berikut :

PRIMAIR ;

Bahwa terdakwa PUNGKY BAMBANG PRIYAMBODO pada hari Jumat

tanggal 20 Agustus 2010 sekira pukul 10.59 WIB atau setidak-tidaknya pada

suatu waktu dalam bulan Agustus 2010 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu

dalam tahun 2010 bertempat di PT Eco Environmental Energi Indonesia Kota

Batam yang beralamat di Ruko Villa Taman Bunga Nomor 1-3 Lantai II Kota

Batam atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam

daerah hukum Pengadilan Negeri Batam, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu. Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada tanggal 20 Maret 2008 PT Eco Environmental Energi Indonesia

Kota Batam mulai berdiri dengan susunan kepengurusan sebagai berikut :

Komisaris Utama : saksi SUDARSO, Komisaris : Sdr. EDI MOHAMMAD

SUHARIADI, Direktur Utama : terdakwa, Direktur Keuangan : saksi ANDRY

PRIYONO, Direktur Humas : Sdr. TJAHYO HANDOKO BAKTI dan Direktur

Teknik : saksi RAHMAT SURYA, dengan modal yang berasal dari saksi

SUDARSO, yang mana terdakwa selaku Direktur Utama memiliki tugas dan

tanggung jawab atas jalannya perusahaan serta terdakwa memperoleh gaji dari

PT Eco Environmental Energi Indonesia Kota Batam.

Selanjutnya pada tahun 2010 PT Eco Environmental Energi Indonesia Kota

Batam melakukan kerjasama jual beli lahan/tanah dengan saksi Ir. M. IQBAL A.

HAMIDY selaku Direktur Utama PT. IDLP (Inti Daya Latu Prima), dan dalam jual



beli lahan/tanah tersebut untuk uang pembelian dan uang biaya pengurusan, PT

Eco Environmental Energi Indonesia Kota Batam dan PT. IDLP sepakat untuk

membuat rekening bersama di Bank CIMB Niaga dengan pemilik rekening atas

nama PT Eco Environmental Energi Indonesia Kota Batam dan dalam hal

penarikan uang dari rekening tersebut dilakukan dengan menggunakan cek

yang harus diketahui bersama PT Eco Environmental Energi Indonesia Kota

Batam dan PT. IDLP, lalu pada saat pembukaan rekening tersebut disepakati

mengenai specimen tandatangan di rekening tersebut yakni tandatangan saksi

SUDARSO, terdakwa dan saksi Ir. M. IQBAL A. HAMIDY, dan dalam hal

pencairan uang dengan menggunakan cek ditentukan harus ada 2 (dua)

tandatangan diantara 3 (tiga) specimen tandatangan yang diberikan pada saat

pembukaan rekening, yaitu : tandatangan saksi Ir. M. IQBAL A. HAMIDY dan

terdakwa dan atau tandatangan saksi Ir. M. IQBAL A. HAMIDY dan saksi

SUDARSO. Kemudian oleh karena saksi Ir. M. IQBAL A. HAMIDY berdomisili di

Jakarta, maka untuk mempermudah dalam melakukan transaksi di Batam, saksi

Ir. M. IQBAL A. HAMIDY menandatangani 1 (satu) buku cek, sehingga apabila

ada pencairan cek tinggal tandatangan saksi SUDARSO atau terdakwa saja,

namun sebelum uang dikeluarkan atau cek dicairkan, terdakwa atau saksi

SUDARSO wajib terlebih dahulu memberitahukan kepada saksi Ir. M. IQBAL A.

HAMIDY, dan setelah mendapat persetujuan dari saksi Ir. M. IQBAL A. HAMIDY

barulah cek tersebut dapat dicairkan.

Lalu pada tanggal 20 Agustus 2010 sekira pukul 10.59 WIB terdakwa

melakukan penarikan uang terhadap rekening bersama PT Eco Environmental

Energi Indonesia Kota Batam dan PT. IDLP dengan menggunakan cek sebesar

Rp. 322.567.000,- (tiga ratus dua puluh dua juta lima ratus enam puluh tujuh

ribu rupiah) di Bank CIMB Niaga tanpa sepengetahuan dan tanpa seizin saksi

SUDARSO maupun saksi Ir. M. IQBAL A. HAMIDY, sehingga saksi SUDARSO

yang mengetahui ada pencairan uang tersebut berdasarkan laporan saksi

ANDRY PRIYONO langsung mendatangi terdakwa dan menanyakan untuk apa

dilakukan penarikan uang tersebut, namun jawaban terdakwa tidak jelas

sehingga saksi SUDARSO menyuruh terdakwa untuk mengembalikan uang

tersebut dan memasukkan kembali ke rekening perusahaan pada hari itu juga,

namun terdakwa tidak juga mengembalikan uang tersebut, bahkan sejak

penarikan uang tersebut terdakwa tidak pernah masuk kantor sehingga pada

tanggal 17 Maret 2011 saksi SUDARSO mengirimkan surat teguran kepada

terdakwa untuk memintanya masuk kantor dan mempertanggung jawabkan



pekerjaannya, dan pada tangal 21 Maret 2011 terdakwa membalas surat dari

saksi SUDARSO yang dalam suratnya tersebut terdakwa mempersilahkan

apabila dirinya diganti oleh pemegang saham lainnya, selain itu juga terdakwa

pernah mengirim SMS kepada saksi SUDARSO bahwa terdakwa akan

mempertanggung jawabkan uang perusahaan yang diambilnya dalam Rapat

Umum Pemegang Saham (RUPS). Selanjutnya pada tanggal 21 Juni 2011 PT

Eco Environmental Energi Indonesia Kota Batam mengadakan RUPS Luar

Biasa dengan mengundang semua pemegang saham termasuk terdakwa,

namun terdakwa tidak juga hadir dalam RUPS Luar Biasa tersebut.

Bahwa pada tanggal 12 Pebruari 2013 dilakukan pemeriksaan terhadap laporan

keuangan PT Eco Environmental Energi Indonesia Kota Batam oleh saksi

NOOR RAHMAN dan ditemukan adanya pencairan cek pada tanggal 20

Agustus 2010 sebesar Rp. 322.567.000,- (tiga ratus dua puluh dua juta lima

ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) di Bank CIMB Niaga yang dilakukan oleh

terdakwa tanpa diketahui penggunaannya.

Bahwa berdasarkan Laporan Auditor Independen dari Kantor Akuntan Publik

ISHAK, SALEH, SOEWONDO & REKAN Nomor : 197/ISS/AU/2013 tertanggal

08 Oktober 2013 ditemukan adanya pengeluaran bank CIMB Niaga sebesar Rp.

322.567.000,- dengan bukti dari Bank yang tertulis atas nama Pungky pada

tanggal 20 Agustus 2010 tidak diketahui penggunaanya.

Akibat perbuatan terdakwa, PT Eco Environmental Energi Indonesia Kota

Batam mengalami kerugian materi sebesar ± Rp. 322.567.000,- (tiga ratus dua

puluh dua juta lima ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) atau setidak-tidaknya

lebih dari Rp 250,- (dua ratus lima puluh rupiah).

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

berdasarkan ketentuan Pasal 374 KUHP.

SUBSIDIAIR ; Bahwa terdakwa PUNGKY BAMBANG PRIYAMBODO pada hari Jumat

tanggal 20 Agustus 2010 sekira pukul 10.59 WIB atau setidak-tidaknya pada

suatu waktu dalam bulan Agustus 2010 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu

dalam tahun 2010 bertempat di PT Eco Environmental Energi Indonesia Kota

Batam yang beralamat di Ruko Villa Taman Bunga Nomor 1-3 Lantai II Kota

Batam atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam

daerah hukum Pengadilan Negeri Batam, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah



kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan. Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada tanggal 20 Maret 2008 PT Eco Environmental Energi Indonesia

Kota Batam mulai berdiri dengan susunan kepengurusan sebagai berikut :

Komisaris Utama : saksi SUDARSO, Komisaris : Sdr. EDI MOHAMMAD

SUHARIADI, Direktur Utama : terdakwa, Direktur Keuangan : saksi ANDRY

PRIYONO, Direktur Humas : Sdr. TJAHYO HANDOKO BAKTI dan Direktur

Teknik : saksi RAHMAT SURYA, dengan modal yang berasal dari saksi

SUDARSO.

Selanjutnya pada tahun 2010 PT Eco Environmental Energi Indonesia Kota

Batam melakukan kerjasama jual beli lahan/tanah dengan saksi Ir. M. IQBAL A.

HAMIDY selaku Direktur Utama PT. IDLP (Inti Daya Latu Prima), dan dalam jual

beli lahan/tanah tersebut untuk uang pembelian dan uang biaya pengurusan, PT

Eco Environmental Energi Indonesia Kota Batam dan PT. IDLP sepakat untuk

membuat rekening bersama di Bank CIMB Niaga dengan pemilik rekening atas

nama PT Eco Environmental Energi Indonesia Kota Batam dan dalam hal

penarikan uang dari rekening tersebut dilakukan dengan menggunakan cek

yang harus diketahui bersama PT Eco Environmental Energi Indonesia Kota

Batam dan PT. IDLP, lalu pada saat pembukaan rekening tersebut disepakati

mengenai specimen tandatangan di rekening tersebut yakni tandatangan saksi

SUDARSO, terdakwa dan saksi Ir. M. IQBAL A. HAMIDY, dan dalam hal

pencairan uang dengan menggunakan cek ditentukan harus ada 2 (dua)

tandatangan diantara 3 (tiga) specimen tandatangan yang diberikan pada saat

pembukaan rekening, yaitu : tandatangan saksi Ir. M. IQBAL A. HAMIDY dan

terdakwa dan atau tandatangan saksi Ir. M. IQBAL A. HAMIDY dan saksi

SUDARSO. Kemudian oleh karena saksi Ir. M. IQBAL A. HAMIDY berdomisili di

Jakarta, maka untuk mempermudah dalam melakukan transaksi di Batam, saksi

Ir. M. IQBAL A. HAMIDY menandatangani 1 (satu) buku cek, sehingga apabila

ada pencairan cek tinggal tandatangan saksi SUDARSO atau terdakwa saja,

namun sebelum uang dikeluarkan atau cek dicairkan, terdakwa atau saksi

SUDARSO wajib terlebih dahulu memberitahukan kepada saksi Ir. M. IQBAL A.

HAMIDY, dan setelah mendapat persetujuan dari saksi Ir. M. IQBAL A. HAMIDY

barulah cek tersebut dapat dicairkan.

Lalu pada tanggal 20 Agustus 2010 sekira pukul 10.59 WIB terdakwa

melakukan penarikan uang terhadap rekening bersama PT Eco Environmental



Energi Indonesia Kota Batam dan PT. IDLP dengan menggunakan cek sebesar

Rp. 322.567.000,- (tiga ratus dua puluh dua juta lima ratus enam puluh tujuh

ribu rupiah) di Bank CIMB Niaga tanpa sepengetahuan dan tanpa seizin saksi

SUDARSO maupun saksi Ir. M. IQBAL A. HAMIDY, sehingga saksi SUDARSO

yang mengetahui ada pencairan uang tersebut berdasarkan laporan saksi

ANDRY PRIYONO langsung mendatangi terdakwa dan menanyakan untuk apa

dilakukan penarikan uang tersebut, namun jawaban terdakwa tidak jelas

sehingga saksi SUDARSO menyuruh terdakwa untuk mengembalikan uang

tersebut dan memasukkan kembali ke rekening perusahaan pada hari itu juga,

namun terdakwa tidak juga mengembalikan uang tersebut, bahkan sejak

penarikan uang tersebut terdakwa tidak pernah masuk kantor sehingga pada

tanggal 17 Maret 2011 saksi SUDARSO mengirimkan surat teguran kepada

terdakwa untuk memintanya masuk kantor dan mempertanggung jawabkan

pekerjaannya, dan pada tangal 21 Maret 2011 terdakwa membalas surat dari

saksi SUDARSO yang dalam suratnya tersebut terdakwa mempersilahkan

apabila dirinya diganti oleh pemegang saham lainnya, selain itu juga terdakwa

pernah mengirim SMS kepada saksi SUDARSO bahwa terdakwa akan

mempertanggung jawabkan uang perusahaan yang diambilnya dalam Rapat

Umum Pemegang Saham (RUPS). Selanjutnya pada tanggal 21 Juni 2011 PT

Eco Environmental Energi Indonesia Kota Batam mengadakan RUPS Luar

Biasa dengan mengundang semua pemegang saham termasuk terdakwa,

namun terdakwa tidak juga hadir dalam RUPS Luar Biasa tersebut.

Bahwa pada tanggal 12 Pebruari 2013 dilakukan pemeriksaan terhadap laporan

keuangan PT Eco Environmental Energi Indonesia Kota Batam oleh saksi

NOOR RAHMAN dan ditemukan adanya pencairan cek pada tanggal 20

Agustus 2010 sebesar Rp. 322.567.000,- (tiga ratus dua puluh dua juta lima

ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) di Bank CIMB Niaga yang dilakukan oleh

terdakwa tanpa diketahui penggunaannya.

Bahwa berdasarkan Laporan Auditor Independen dari Kantor Akuntan Publik

ISHAK, SALEH, SOEWONDO & REKAN Nomor : 197/ISS/AU/2013 tertanggal

08 Oktober 2013 ditemukan adanya pengeluaran bank CIMB Niaga sebesar Rp.

322.567.000,- dengan bukti dari Bank yang tertulis atas nama Pungky pada

tanggal 20 Agustus 2010 tidak diketahui penggunaanya.

Akibat perbuatan terdakwa, PT Eco Environmental Energi Indonesia Kota

Batam mengalami kerugian materi sebesar ± Rp. 322.567.000,- (tiga ratus dua



puluh dua juta lima ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) atau setidak-tidaknya

lebih dari Rp. 250,- (dua ratus lima puluh rupiah).

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

berdasarkan ketentuan Pasal 372 KUHP’

III. Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum Nomor. Register. Perkara : PDM-

103/ORHARDA/BTM2/03/2015 yang dibacakan dalam persidangan pada

tanggal 10 September 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis

Hakim Pengadilan Negeri Batam menjatuhkan Putusan sebagai berikut :

1. Menyatakan terdakwa PUNGKY BAMBANG PRIYAMBODO, terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana

“Penggelapan dalam jabatan” sebagaimana yang didakwakan,

melanggar Pasal 374 KUHP.

2. Menjatuhkan pidana terdakwa PUNGKY BAMBANG PRIYAMBODO dengan pidana penjara, selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa

berada dalam masa penangkapan dan penahanan sementara, dengan

perintah agar terdakwa segera di tahan.

3. Menyatakan barang bukti berupa :

- Fotokopi sesuai dengan aslinya (dilegalisir) berupa 1 (satu) lembar cek

Bank CIMB Niaga dengan No.Cek : AAD933776, tanggal 20 Agustus

2010 dengan Nominal cek sebesar Rp.322.567.000,- (tiga ratus dua

puluh dua juta lima ratus enam puluh tujuh ribu rupiah), yang ditanda

tangani oleh Sdr.PUNGKY BAMBANG PRIYAMBODO dan

Sdr.HIKBAL HAMIDI di cap stempel PT.Eco Enviromental Energi

Indonesia dan disertai Fotokopi bukti penarikan uang/pencairan cek

yang dilakukan oleh Sdr.PUNGKY BAMBANG PRIYAMBODO.

- 1 (satu) lembar fotokopi laporan transaksi keuangan di rekening bank

CIMB Niaga an.Nasabah PT.Eco enviromental Energy Indonesia

dengan Nomor rekening : 048-01-01642-00-2 dan No Nasabah:

E276561.

- 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran gaji dari PT.Eco enviromental

Energy Indonesia kepada Sdr.PUNGKY BAMBANG PRIYAMBODO

pada tanggal 14 Mei 2008.

- 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran gaji dr PT.Eco enviromental


pada tanggal 01 Juli 2010.



- 1 (satu) buah Fotokopi salinan akta pendirian perusahaan Nomor: 200,

tanggal 20 Maret 2008 yang dibuat dihadapan Hatma Wigati Kartono,

SH yang sudah dilegalisir oleh Notaris ANDREAS TIMOTHY, SH.Mkn.

- 1 (satu) bundel laporan Auditor independen dan laporan keuangan per

31 Desember 2010 dan 2009 yang dibuat oleh kantor Akuntan Publik

ISHAK, SALEH, SOEWONDO dan rekan yang berlamat di

Jl.HR.RASUNA SAID, kuningan – Jakarta Selatan

Tetap terlampir dalam berkas perkara. 4. Menetapkan agarterdakwa, membayar biaya perkara, sebesar Rp.

2.000,- (dua ribu rupiah);

IV. Berkas perkara atas nama Terdakwa berikut surat-surat lainnya yang

terkait, serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor :

233/Pid.B/2015/PN.Btm tanggal 12 Nopember 2015, yang amarnya

berbunyi sebagai berikut ;

1. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan pekerjaan ;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut

dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

kepadanya ; 4. Menetapkan barang bukti berupa :

- Fotokopi sesuai dengan aslinya (dilegalisir) berupa 1 (satu) lembar

cek Bank CIMB Niaga dengan No.Cek : AAD933776, tanggal 20

Agustus 2010 dengan Nominal cek sebesar Rp.322.567.000,- (tiga

ratus dua puluh dua juta lima ratus enam puluh tujuh ribu rupiah),

yang ditanda tangani oleh Sdr.PUNGKY BAMBANG PRIYAMBODO

dan Sdr.HIKBAL HAMIDI di cap stempel PT.Eco Enviromental

Energi Indonesia dan disertai Fotokopi bukti penarikan

uang/pencairan cek yang dilakukan oleh Sdr.PUNGKY BAMBANG

PRIYAMBODO.

- 1 (satu) lembar fotokopi laporan transaksi keuangan di rekening

bank CIMB Niaga an.Nasabah PT.Eco enviromental Energy



Indonesia dengan Nomor rekening : 048-01-01642-00-2 dan No

Nasabah: E276561.







- 1 (satu) buah Fotokopi salinan akta pendirian perusahaan Nomor:

200, tanggal 20 Maret 2008 yang dibuat dihadapan Hatma Wigati

Kartono, SH yang sudah dilegalisir oleh Notaris ANDREAS

TIMOTHY, SH.Mkn.

- 1 (satu) bundel laporan Auditor independen dan laporan keuangan

per 31 Desember 2010 dan 2009 yang dibuat oleh kantor Akuntan

Publik ISHAK, SALEH, SOEWONDO dan rekan yang berlamat di


Tetap terlampir dalam berkas perkara.

5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa sesuai dengan Akta Permintaan Banding tanggal 17

Nopember 2015 Nomor 33/Akta.Pid/2015/N.Btm, Terdakwa melalui Penasihat

Hukumnya dan pada tanggal 18 Nopember 2015 Nomor 33/Akta.Pid/

2015/N.Btm Penuntut Umum, telah mengajukan permintaan banding terhadap

Putusan Pengadilan Negeri Batam tanggal 12 Nopember 2015 Nomor

233/Pid.B/ 2015/PN.Btm tersebut di atas;

Menimbang, bahwa sesuai dengan Akta Pemberitahuan Pernyataan

Banding tanggal 25 Nopember 2015 Nomor 33/Akta.Pid/2015/PN.Btm jo Nomor

233/Pid.B/2015/PN.Btm, Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Batam

telah memberitahukan permintaan banding dari Terdakwa kepada Penuntut

Umum tersebut dan akta pemberitahuan pernyataan banding tamggal 23

Nopember 2015 Nomor 33/Akta.Pid/2015/PN.Btm jo Nomor 233/Pid.B/2015/

PN.Btm, Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Batam juga telah

memberitahukan pernyataan banding dari Penuntut Umum kepada Terdakwa

melalui Penasihat Hukumnya ;



Menimbang, bahwa sesuai dengan Penerimaan Memori Banding tanggal

01 Desember 2015 oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Batam telah

menerima Memori Banding dari Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya dan

telah pula diberitahukan secara sah dan patut kepada Penuntut Umum tanggal

03 Desember 2015 Nomor 233/Pid.b/2015/PN.Btm;

Menimbang, bahwa sesuai dengan Penerimaan Kontra Memori Banding

tanggal 23 Desember 2015 oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Batam dari

Penuntut umum telah pula diberitahukan secara sah kepada Terdakwa melalui

Penasihat Hukumnya tanggal 23 Desember 2015 Nomor 233/Pid.B/2015/

PN.Btm;

Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat dari Wakil Panitera Pengadilan

Negeri Batam tanggal 23 Nopember 2015 Nomor W4.U8/2835/ HN.01.07/XI/

2015 perihal : Mempelajari berkas perkara, kepada Terdakwa dan Penuntut

Umum bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Pekanbaru

untuk pemeriksaan tingkat banding, Penuntut Umum dan Terdakwa diberi

kesempatan untuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan

Negeri Batam dalam waktu 7 (tujuh) hari terhitung mulai tanggal 24 Nopember

2015 sampai dengan tanggal 02 Desember 2015;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka

permintaan banding yang diajukan oleh Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya

dan Penuntut Umum tersebut diajukan masih dalam tenggang waktu yang

ditentukan dan telah memenuhi persyaratan, serta telah diproses melalui

mekanisme sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku,

sehingga permintaan banding yang diajukan oleh Terdakwa melalui Penasihat

Hukumnya dan Penuntut Umum tersebut secara formal dapat diterima;

Menimbang, bahwa Terdakwa melalui Penasihat hukumnya telah

mengajukan memori banding tertanggal 30 Nopember 2015 yang diterima di

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam tanggal 01 Desember 2015 yang pada

pokoknya mengajukan keberatan terhadap putusan Pengadilan Negeri Batam

tanggal 12 Nopember 2015 Nomor 233/Pid.B/2015/PN.Btm adalah sebagai

berikut :



- Bahwa Judex Factie sudah keliru dalam menilai dan menyimpulkan fakta

hukum yang terungkap di persidangan ;

- Bahwa judex factie telah keliru dalam mempertimbangkan Dakwaan dan

Tuntutan Penuntut Umum tentang modal dan operasional PT. ECO

Environmental Energy Indonesia berasal dari saksi Sudarso ;

- Bahwa judex factie telah keliru dalam pertimbangan-pertimbangan

hukumnya mengenai tugas dan tanggung jawab atas jalannya

perusahaan dan memperoleh gaji dari PT.ECO Environmental Energy

Indonesia Kota Batam tanpa mempertimbangkan bahkan

mengesampingkan fakta hukum di persidangan ;

- Bahwa judex factie telah keliru dan tidak cermat dalam pertimbangan

hukumnya mengenai jual beli lahan/tanah dengan PT.IDLP (Inti Daya

Latu Prima) dan pembukaan serta penarikan dana dari Bank CIMB Niaga

dan bahkan judex factie telah mengabaikan alat bukti dan fakta hukum di

persidangan ;

- Bahwa judex factie juga telah keliru dalam pertimbangan hukumnya

mengenai pemahaman makna dari Auditor Independen tentang arti dan

maksud pernyataan tidak mengetahui penggunaannya dari Laporan

Auditor Independen dan Laporan Keuangan PT. ECO ;

- Bahwa judex factie telah memanipulasi fakta hukum di persidangan

kedalam pertimbangan hukumnya mengenai Surat Teguran dan Rapat

Umum Pemengang Saham (RUPS) dengan pokok perkara penarikan

uang PT.IDLP ;

- Bahwa judex factie telah kiliru dan terkesan kembali telah memanipulasi

fakta hukum di persidangan terkait dengan pertimbangan hukum

pengurusan lahan oleh Kantor Pengacara Roy Wright,SH dengan Kantor

Notaris Andreas Timothy,SH,MKn dan saksi Denny Tondano dari Kantor

BP Kawasan Batam ;

- Bahwa judex factie telah keliru dan salah membaca pokok perkara dalam

pertimbangan hukumnya tentang keterkaitan perkara perdata yang

sedang kasasi di Mahkamah Agung Republik Indinesia dengan pokok

perkara pidana saat ini tanpa mempertimbangkan bahkan

mengesampingkan barang bukti dan alat bukti ;



- Bahwa judex factie telah keliru dan salah membaca dalam pertimbangan

hukumnya mengenai keterangan saksi ahli a de charge terkait dengan

pokok perkara saat ini tanpa mempertimbangkan bahkan

mengesampingkan alat bukti ;

- Bahwa judex factie telah mengabaikan latar belakang dan tujuan dibalik

perkara pidana yang terjadi saat ini, dengan tidak mempertimbangkan

alat bukti tentang upaya damai yang dilakukan Penuntut Umum dan

pemuka masyarakat, dimana tujuan akhir dari perkara pidana ini adalah

penguasaan keseluruhan saham PT.ECO Environmental Energy

Indonesia secara tidak sah (vide bukti T.1.1 dan T.1.2), yaitu

mengembalikan dana sebesar Rp 322.567.000,- (tiga ratus dua puluh

dua juta lima ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) tersebut ke rekening

bersama di Bank CIMB Niaga namun jawaban dari saksi Sudarso adalah

bukan pengembalian dana tersebut yang diinginkan namun saksi

Sudarso menginginkan seluruh saham Terdakwa, saksi Andri Priyono

dan saksi Rahmat Surya dialihkan ke saksi Sudarso sebagai syarat

perdamaian perkara ini ;

- Bahwa judex factie dalam menilai dan menyimpulkan dalam putusannya

hanya berdasarkan pada Dakwaan, Tuntutan dan Replik, tanpa

mempertimbangkan Pembelaan (Pleidoi), alat bukti dan fakta hukum di

Persidangan ;

- Bahwa judex factie tingkat pertama telah keliru dalam menilai dan

menyipulkan fakta persidangan dan unsur-unsur pidana yan didakwakan;

- Bahwa berdasarkan segala hal yang telah dikemukakan diatas, kepada

Majelis Hakim Pemeriksa Tingkat Banding yang terhormat, adalah tidak

berlebihan bila kiranya menjatuhkan putusan terhadap Pemohon Banding

sebagai berikut :

- Menerima permohonan banding dari Terdakwa Pungky Bambang

Priyambodo ;

- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Batam Tanggal 12 Nopember

2015 Nomor 233/Pid.B/2015/PN.Btm atas nama Terdakwa Pungky

Bambang Priyambodo ;

- Membebaskan Terdakwa Pungky Bambang Priyambodo atau lepas

dari segala tuntutan hukum ;



- Atau setidak-tidaknya apabila Majelis Hakim pada Pengadilan Tinggi

yang menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat

lain mohon putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono) ;

Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan kontra

memori banding tertanggal 21 Desember 2015 yang diterima di Kepaniteraan

Pengadilan Negeri Batam tanggal 23 Desember 2015 yang pada pokoknya

mengajukan keberatan terhadap Memori Banding Terdakwa melalui Penasihat

Hukumnya tanggal 30 Nopember 2015 yang diterima di Kepaniteraan

Pengadilan Negeri Batam tanggal 01 Desember 2015, maka untuk itu Penuntut

Umum mohon kepada Majelis Hakim Peradilan Tingkat Banding yang

memeriksa dan mengadili perkara ini, menolak permohonan banding dari

Terdakwa Pungky Bambang Priyambodo melalui Penasihat Hukumnya tersebut

dan menyatakan bersalah melakukan tindak pidana “ Penggelapan Dalam

Jabatan “ sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 374 KUHP serta

menjatuhkan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan dibebani membayar

biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) atau sesuai dengan

Tuntutan Pidana yang diajukan tanggal 10 Septmber 2015 ;

Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan

seksama berkas perkara dan putusan Pengadilan Negeri Batam tanggal 12

Nopember 2015 Nomor 233/Pid.B/2015/PN.BTM serta memori banding dan

kontra memori banding, Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan Majelis

hakim Tingkat Pertama dengan pertimbangan sebagai berikut ;

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi, keterangan

Terdakwa serta dihubungkan dengan barang-barang bukti yang diajukan di

persidangan, maka didapat fakta-fakta hukum sebagai berikut ;

1. Bahwa PT.ECO Environmental Energy Indonesia berdiri di Kota Batam

pada tanggal 20 Maret 2008 berdasarkan Akta Pendirian Perseroan

Terbatas PT.ECO Environmental Energy Indonesia Nomor 200 yang dibuat

oleh dan dihadapan Notaris Hatma Wigati Kartono,SH ;

2. Bahwa dalam Akta Pendirian PT.ECO Environmental Energy Indonesia

tersebut telah diangkat sebagai :

- Komisaris Utama : Sudarso ;



- Komisaris : Edy Muhammad Suhariadi ;

- Direktur Utama : Pungky Bambang Priyambodo (Terdakwa);

- Direktur Keuangan : Andry Priyono ;

- Direktur Humas : Tjahyo Handoko ;

- Direktur Tehnik : Rahmat Surya ;

3. Bahwa dalam Anggaran Dasar dari PT.ECO Environmental Energy

Indonesia telah ditentukan tugas dan wewenang Direksi (pasal 12) :

1. Direksi berhak mewakili Perseroan di dalam dan di luar Pengadilan

tentang segala hal dan dalam segala kejadian, mengikat Perseroan

dengan pihak lain dan pihak lain dengan Perseroan serta menjalankan

segala tindakan baik yang mengenai ke pengurusan maupun

kepemilikan, akan tetapi dengan pembatasan bahwa untuk :

a. Meminjam atau meminjamkan uang atas nama Perseroan (tidak

termasuk mengambil uang Perseroan di Bank) ;

b. Mendirikan suatu usaha atau turut serta dalam perusahaan lain baik

dalam maupun di luar Negeri ;

- Harus dengan persetujuan Dewan Komisaris ;

2. a. Direktur Utama berhak dan berwenang bertindak untuk dan atas

nama Direksi serta mewakili perseroan ;

b. Dalam hal Direktur Utama tidak hadir atau berhalangan karena

sebab apapun juga, yang tidak perlu dibuktikan kepada pihak

ketiga, maka salah seorang anggota Direksi lainnya berhak dan

berwenang bertindak untuk dan atas nama Direksi serta mewakili

Perseroan ;

4. Bahwa Terdakwa selaku Direktur Utama PT.ECO Environmental Energy

Indonesia (Pihak Pertama) telah mengadakan perjanjian dengan Roy

Wright,SH Advokat/Pimpinan Law Office Roy Wright, SH (pihak kedua)

tanggal 9 Januari 2010 tentang jasa pengurusan lahan lebih kurang 4,50 HA

di sekitar jalan lintas Gas Negara Batam (bukti T-29) di mana didalam

perjanjian tersebut diterangkan :

- Pihak pertama sebagai wakil perusahaan yang membutuhkan lahan

untuk operasional perusahaan dan sudah mengajukan permohonan



kepada pihak ketiga sebagai Instansi Pemerintah yang berwenang

dalam pengalokasian lahan di Batam ;

- Pihak Kedua dalam kapasitas sebagai Lawyer, sesuai arahan dan

petunjuk dari Pihak Ketiga diminta membantu Pihak Pertama dalam

pengurusan permohonan lahan untuk kepentingan Pihak Pertama ;

Dengan nilai jasa dan sistim pembayaran ditentukan sebagai berikut :

- Pihak Pertama memberikan imbalan jasa atas pelaksanaan

perkerjaan tersebut diatas dalam bentuk mata uang Dollar Singapure

yang dihitung berdasarkan luasan alokasi lahan yang ditetapkan, dan

dibayarkan secara tunai ;

- Besaran Nilai Imbal Jasa adalah SGD 4.00 (empat dollar Singapure)

permeter persegi atau dengan nilai total tidak lebih besar dari SGD

180.000 (seratus delapan puluh ribu dollar Singapure), tidak

termasuk kewijaban pembayaran yang ditetapkan oleh Instansi yang

berwenang kepada pihak pertama ;

- Pembayaran dilakukan secara bertahap setelah pihak pertama

menerima tagihan dari pihak kedua ;

5. Bahwa, pada tanggal 12 Februari 2010 PT.Inti Daya Latu Prima yang diwakili

oleh Ir.M.Iqbal A.Hamidy selaku Direktur Utama (pihak pertama) telah

mengadakan perjanjian dengan PT.ECO Environmental Energy Indonesia

yang diwakili oleh Pungky Bambang Priyambodo selaku Direktur Utama

(pihak kedua) tentang penyediaan lahan stasiun penerima Gas di Batam

(bukti T-23) dalam perjanjian tersebut terlebih dahulu dijelaskan sebagai

berikut :

- Pihak Pertama adalah Perusahaan yang bergerak dibidang Niaga Gas

Bumi bekerjasama dengan PT.Pembangunan Kota Batam (BUMD),

mendapatkan pasokan Gas Bumi dari Pertamina Talisman Jambi Merang

dan membutuhkan lahan untuk stasiun penerima Gas di Ponaran Batam

untuk kemudian disalurkan dan dipasarkan ke konsumen di Pulau Batam

dan sekitarnya ;

- Pihak Kedua adalah perusahaan yang bergerak dibidang Niaga

Compressed Natural Gas (CNG) mendapatkan ijin alokasi lahan dari

Otorita Batam untuk pengoperasian Compressed Natural Gas (CNG) dan



mempunyai kelebihan lahan yang dapat dimanfaatkan oleh Pihak

Pertama ;

Dalam perjanjian tersebut ditentukan juga mengenai lingkup perjanjian

sebagai berikut :

- Pihak Pertama sepakat, setuju dan bersedia untuk memanfaatkan

kelebihan lahan yang dimiliki oleh Pihak Kedua dengan cara membeli

lahan dimaksud sesuai dengan harga, luasan serta kondisi lahan yang

disepakati dalam perjanjian ini ;

- Pihak Kedua sepakat, setuju dan bersedia untuk menyediakan dan

menjual kelebihan lahan kepada pihak pertama dengan harga luasan

serta kondisi lahan yang disepakati dalam perjanjian ini ;

Dalam perjanjian tersebut ditentukan juga mengenai lokasi, luasan dan

kondisi lahan sebagai berikut :

- Lokasi lahan adalah di Ponaran, wilayah Tanjung Uncang Pulau

Batam, berdekatan dengan stasiun penerima Gas (Lending Point)

PT.Transportasi Gas Indonesia (TGI) ;

- Luasan lahan adalah minimal 30.000,-(tiga puluh ribu) meter persegi

dan/atau berdasarkan hasil pengukuran di lapangan yang disepakati

oleh para pihak ;

- Kondisi lahan adalah sebagai berikut :

- Tanah matang dan telah dipadatkan ;

- Ketinggian minimal 50 (lima puluh) senti meter dari akses jalan ;

- Lahan terbuka dan bebas dari jaringan kabel lintrik diatasnya ;

Dalam perjanjian tersebut ditentukan juga mengenai harga sebagai

berikut :

- Para pihak sepakat dan setuju bahwa harga tanah sebagaimana

dimaksud diatas adalah Rp. 180.645,-( seratus delapan puluh ribu enam

ratus empat puluh lima rupiah) permeter persegi atau setara nilai uang

Rp. 5.600.000.000,-(lima milyar enam ratus juta rupuah);

6. Bahwa untuk melaksanakan perjanjian tersebut telah disepakati secara lisan

untuk membuka rekening bersama di Bank CIMB Niaga dengan pemilik

rekening atas nama PT.Eco Evironmental Energy Indonesia Kota Batam dan



dalam penarikan uang dari rekening tersebut dilakukan dengan

menggunakan cek yang harus diketahui bersama PT.Eco Evironmental

Energy Indonesia Kota Batam dan PT. Inti Daya Latu Prima (PT.IDLP),

dimana dari PT.IDLP harus ada tanda tangan Sdr. Iqbal M.Hamidy dan dari

PT. Eco Evironmental Energy Indonesia harus ada salah satu tanda tangan

Terdakwa dan atau Sdr. Sudarso selaku Komisaris Utama, akan tetapi oleh

karena Ir. Iqbal M.Hamidy berdomisili di Jakarta, maka untuk mempermudah

melakukan transaksi di Batam, Ir. Iqbal M.Hamidy telah menanda tangani 1

(satu) buku cek;

7. Bahwa PT.IDLP telah mentransfer uang sebesar Rp. 5.200.000.000,-(lima

miyar dua ratus juta rupiah) ke Rekening Bank CIMB Niaga atas nama PT.

Eco Evironmental Energy Indonesia Koata Batam, untuk keperluan jual/beli

lahan sebagaimana yang sudah disepakati bersama;

8. Bahwa pada tanggal 31 Maret 2010 Otorita Pengenbangan Daerah Indutri

Pulau Batam dengan Suratnya Nomor : 86/IP/KA/L/3/2010 telah

mengeluarkan izin prinsip kepada PT. Eco Evironmental Energy Indonesia di Batam yang isinya pada primsipnya Otorita Batam menyetujui untuk

mengalokasikan lahan sebagai berikut :

- Luasan lahan dilokasikan lebih kurang 45.000 m2;

- Peruntukan Fasum (Landing Point Gas);

- Wilayah pengembangan Tanjung Uncang;

- Tarif UWTO Rp. 26.000/M2/30 tahun (Bukti T-26.1);

9. Bahwa Otorita Pengembangan Daerah Industri Pulau Batam dengan

Suratnya Nomor B/552/DOPS/7/2010 tanggal 8 Juli 2010 telah

memberitahukan kepada PT. Eco Evironmental Energy Indonesia di Batam

bahwa pembayaran UWTO secara angsuran dapat diberikan dengan

ketentuan sebagai berikut :

- Pembayaran UWTO 30 tahun diangsur 3 kali angsuran setiap satu bulan

sekali yaitu dari bulan Juli sampai dengan September 2010, dengan

catatan Sdr. Harus terlebih dahulu menyerahkan Giro Bilyed untuk cicilan

II sampai dengan III kepada Biro Keuangan Otorita Batam di Gedung

Annex Bida Lantai I dalam jangka waktu 7 (tujuh) hari kerja sejak

diterbitkan Surat Pemberitahuan persetujuan cicilan UWTO ini ;



- Besarnya cicilan UWTO yang di hitung dengan tarif cicilan yang berlaku

pada saat ini adalah : 46.081 M2 X Rp. 28.750,- = Rp. 1.324.828.750,-

dikurangi uang muka faktur Nomor A.0017011003 Rp. 112.500.000,- = Rp.

1.212.328.750,-;

- Cicilan I (25%) = Rp. 303.082.187,-;

- Cicilan II (35%) = Rp. 424.315.062,-;

- Cicilan III (40%) = Rp. 484.931.500,-;

(bukti T-27);

10. Bahwa cicilan UWTO I,II,III tersebut oleh PT. Eco Evironmental Energy

Indonesia telah dilakukan pembayaran sesuai dengan tanggal yang sudah

ditentukan dalam faktur tagihan UWTO dari Otorita Batam (bukti T-281,T-

282,T-283);

11. Bahwa Law Office Roy Wright,SH dengan Suratnya Nomor 38/Inv/RH/ VIII-

2010 tanggal 13 Agustus 2010 telah mengirimkan tagihan ke III (tiga)

perjanjian tanggal 9 Januari 2010 kepada Sdr. Pungky Bambang

Priyambodo PT. Eco Evironmental Energy Indonesia sebesar SGD 47.500

(empat puluh tujuh ribu lima ratus singapure dollar) dan atas tagihan

tersebut Sdr. Pungky Bambang Priyambodo/ PT. Eco Evironmental Energy

Indonesia pada tanggal 2 September 2010 telah melakukan pembayaran

tahap III jasa pengurusan lahan sebesar SGD 45.000 kepada dan diterima

oleh Roy Wright, SH (bukti T-30.4);

12. Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2010 Terdakwa telah melakukan penarikan

uang di bank CIMB Niaga dengan menggunakan cek sebesar Rp.

322.567.000,- (tiga ratus dua puluh dua juta lima ratus enam puluh tujuh

ribu rupiah) dan ternyata uang tersebut telah digunakan Terdakwa untuk

membayar tagihan tahap III perjanjian tanggal 9 januari 2010 tentang jasa

pengurusan lahan sebesar SGD 45.000,-(buktiT-30.4) kepada Roy Wright,

SH;

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan

dakwaan :

Primair : Pasal 374 KUHP;

Subsidair : Pasal 372 KUHP;



Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum

dengan dakwaan yang berbentuk Subsidairitas, sehingga Majelis Hakim akan

mempertimbangkan dakwaan Primair terlebih dahulu, namum apabila dakwaan

primair tidak terbukti, maka selanjutnya akan dipertimbangkan dakwaan

Subsidair;

Menimbang, bahwa dakwaan primair yaitu melanggal Pasal 374 KUHP

yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :

1. Dengan sengaja dan melawan hukum ;

2. Mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau

sebahagian adalah kepunyaan orang lain;

3. Tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang

dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang

disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencahariannya

atau karena mendapat upah untuk itu;

Ad.1. Dengan sengaja dan melawan hukum;

- Bahwa Terdakwa sebagai Direktur Utama dari PT. Eco

Evironmental Energy Indonesia mempunyai tugas dan

wewenang mewakili perseroan didalam dan diluar

Pengadilan tentang segala hal dan dalam segala kejadian,

mengikat perseroan dengan pihak lain dan pihak lain

dengan perseroan serta menjalankan segala tindakan, baik

yang mengenai kepengurusan maupun kepemilikan, akan

tetapi dengan pembatasan bahwa untuk:

a. Meminjam atau meminjamkan uang atas nama perseroan

(tidak termasuk mengambil uang perseroan di Bank);

b. Mendirikan suatu usaha atau turut serta pada

perusahaan lain baik didalam maupun diluar Negeri ;

- Harus dengan persetujuan Dewan Komisaris ;

- Bahwa Terdakwa selaku Direktur Utama PT. Eco Eviron

mental Energy Indonesia telah mengadakan perjanjian

dengan Roy Wright, SH Advokad/Pimpinan Law Office

Roy Wright,SH tanggal 9 Januari 2010 tentang jasa



pengurusan lahan labih kurang 4.50 HA di sekitar jalan

Lintas Gas Negara Batam (bukti T-29) ;

- Bahwa Terdakwa selaku direktur Utama PT. Eco Eviron

mental Energy Indonesia telah mengadakan perjanjian

dengan PT.Inti Daya Latu Prima (PT.IDLP) yang diwakili

oleh Ir.M.Iqbal A.Hamidy selaku Direktur Utama pada

tanggal 12 Februari 2010 tentang penyediaan lahan

stasiun penerima Gas di Batam (bukti T-23) ;

- Bahwa untuk melaksanakan perjanjian tersebut telah

disepakati bersama secara lisan untuk membuka

rekening bersama di Bank CIMB Niaga dengan pemilik

rekening atas nama PT. Eco Evironmental Energy

Indonesia Kota Batam dan dalam hal penarikan uang dari

rekening tersebut dilakukan dengan menggunakan cek

yang harus diketahui bersama antara PT. Eco Eviron

mental Energy Indonesia Kota Batam dan PT.Inti Daya

Latu Prima (PT.IDLP) dimana dari PT.IDLP harus ada

tandatangan Sdr.Ir.M. Ikbal A.Hamidy dan dari PT. Eco

Evironmental Energy Indonesia Kota Batam harus ada

salah satu tandatangan Terdakwa dan atau Sdr. Sudarso

selaku Komisaris Utama akan tetapi oleh karena Sdr.

Ir.M.Iqbal A.Hamidy berdomisili di Jakarta, maka untuk

mempermudah melakukan transaksi di Batam, Ir.Iqbal M.

Hamidy telah menanda tangani 1 (satu) buku cek ;

- Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2010 Terdakwa telah

melakukan penarikan uang di Bank CIMB Niaga dengan

menggunakan cek sebesar Rp 322.567.000,- (tiga ratus

dua puluh dua juta lima ratus enam puluh tujuh ribu

rupiah) dan ternyata uang tersebut telah digunakan

Terdakwa untuk membayar tagihan tahap III perjanjian

tanggal 9 Januari 2010 tentang jasa pengurusan lahan

sebesar SGD 45.000,- kepada Roy Wright, SH (bukti T-

30.4) ;

- Bahwa ternyata apa yang dilakukan oleh Terdakwa

tersebut diatas sudah sesuai dengan tugas dan



kewenangan Terdakwa (Anggaran Dasar) sebagai

Direktur PT. Eco Evironmental Energy Indonesia dan

juga penarikan uang oleh Terdakwa di Bank CIMB Niaga

sebesar Rp 322.567.000,- (tiga ratus dua puluh dua juta

lima ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) telah digunakan

oleh Terdakwa sesuai dengan peruntukannya yaitu

membayar jasa pengurusan lahan tahap III sebesar SGD

45.000,- kepada Roy Wright, SH Advokat yang sudah di

perjanjikan ;

- Bahwa berdasarkan hal-hal yang telah diuraikan diatas,

maka menurut hemat Majelis unsur dengan sengaja dan

melawan hukum tidak terpenuhi dilakukan oleh

Terdakwa;

Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari pasal 374 KUHP

yang didakwakan dalam dakwaan primair tidak terpenuhi maka Terdakwa harus

dinyatakan tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan

tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair dan

membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;

Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primair tidak terbukti, maka

selanjutnya akan dipertimbangkan dakwaan subsidair yaitu melanggar pasal

372 KUHP yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :

1. Dengan sengaja dan melawan hukum ;

2. Mengaku sebaagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau

sebagian adalah kepunyaan orang lain ;

3. Tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ;

Ad.1. Dengan sengaja dan melawan hukum;

- Bahwa unsur dengan sengaja dan melawan hukum telah

dipertimbangkan dalam dakwaan primair dan telah dinyatakan tidak

terpenuhi dilakukan oleh Terdakwa, maka pertimbangan Majelis

dalam mempertimgkan unsur dengan sengaja dan melawan hukum

dalam dakwaan primair diambil alih dan dijadikan pertimbangan

Majelis dalam mempertimbangkan unsur dengan sengaja dan

melawan dalam dakwaan subsidair ;



Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari pasal 372 KUHP

yaitu unsur dengan sengaja dan melawan hukum yang didakwakan dalam

dakwaan subsidair tidak terpenuhi maka Terdakwa harus dinyatakan tidak

terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana

sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Subsidair dan membebaskan

Terdakwa dari dakwaan subsidair tersebut ;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka

putusan Pengadilan Negeri Batam tanggal 12 November 2015 Nomor

233/Pid.B/2015/PN.BTM tidak dapat dipertahankan lagi dan harus dibatalkan

dan Pengadilan Tinggi akan mengadili sendiri perkara ini yang amarnya

sebagaimana disebutkan dibawah ini ;

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan dari dakwaan,

maka hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta

martabatnya haruslah dipulihkan kembali dan biaya perkara dalam kedua

tingkat peradilan dibebankan kepada Negara ;

Mengingat, ketentuan dalam pasal 374 dan pasal 372 KUHP dan pasal-

pasal dalam Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara

Pidana serta peraturan perundang-undangan lainnya yang berhubungan

dengan perkara ini ;

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Terdakwa melalui

Penasihat Hukumnya dan Penuntut Umum;

2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Batam tanggal 12 Nopember

2015 Nomor 233/Pid.B/2015/PN.BTM yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI :

1. Menyatakan Terdakwa PUNGKY BAMBANG PRIYAMBODO tidak

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

sebagaimana yang di dakwakan;

2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;



3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat

serta martabatnya;

4. Menetapkan barang bukti berupa :

- Fotokopi sesuai dengan aslinya (dilegalisir) berupa 1 (satu) lembar cek

Bank CIMB Niaga dengan No.Cek : AAD933776, tanggal 20 Agustus

2010 dengan Nominal cek sebesar Rp.322.567.000,- (tiga ratus dua

puluh dua juta lima ratus enam puluh tujuh ribu rupiah), yang ditanda

tangani oleh Sdr.PUNGKY BAMBANG PRIYAMBODO dan

Sdr.HIKBAL HAMIDI di cap stempel PT.Eco Enviromental Energi

Indonesia dan disertai Fotokopi bukti penarikan uang/pencairan cek

yang dilakukan oleh Sdr.PUNGKY BAMBANG PRIYAMBODO.

- 1 (satu) lembar fotokopi laporan transaksi keuangan di rekening bank

CIMB Niaga an.Nasabah PT.Eco enviromental Energy Indonesia

dengan Nomor rekening : 048-01-01642-00-2 dan No Nasabah:

E276561.







- 1 (satu) buah Fotokopi salinan akta pendirian perusahaan Nomor: 200,

tanggal 20 Maret 2008 yang dibuat dihadapan Hatma Wigati Kartono,

SH yang sudah dilegalisir oleh Notaris ANDREAS TIMOTHY, SH.Mkn.

- 1 (satu) bundel laporan Auditor independen dan laporan keuangan per

31 Desember 2010 dan 2009 yang dibuat oleh kantor Akuntan Publik

ISHAK, SALEH, SOEWONDO dan rekan yang berlamat di


Tetap terlampir dalam berkas perkara.

5. Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada

Negara ;

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim

Pengadilan Tinggi Pekanbaru pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016, oleh

Yohannes Ether Binti,SH,MHum.,sebagai Hakim Ketua Majelis, Ahmad Sukandar, SH.MH dan Jarasmen Purba,SH masing-masing sebagai Hakim



Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk

umum pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 oleh Hakim Ketua Majelis,

yang didampingi oleh masing-masing Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh

Bastarial,SH,MH, Panitera pada Penggadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri

oleh Penuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya ;

Hakim-hakim Anggota ; Hakim Ketua Majelis ;

Ahmad Sukandar, SH.MH; Yohannes Ether Binti, SH, M.Hum;

Jarasmen Purba, SH ;

P a n i t e r a ;

Bastarial, SH.MH;


P U T U S A N Nomor...

Documents

Transcript of P U T U S A N Nomor...