Mekanisme Pasar Menurut Ibnu Taimiyah Ditulis oleh Abdul Azim IslahiMonday, 26 January 2009

Pendahuluan Tujuan utama dari makalah ini adalah untuk mempelajari dan menganalisa konsep mekanisme pasarmenurut Ibnu Taimiyah. Tulisan ini juga akan mencoba untuk membandingkan pandangannya dengan beberapa pemikirmuslim lainnya serta penulis barat sampai pada pertengahan abad ke delapan belas. Konsep permintaan danpenawaran merupakan konsep dasar ilmu ekonomi. keduanya adalah inti dari mekanisme pasar. Namun idemengklasifikasi semua kekuatan-kekuatan pasar tersebut ke dalam dua kategori dan penentuan harga melaluipermintaan dan penawaran adalah sesuatu hal yang terlambat dalam sejarah pemikiran ekonomi. Menurut Schumpeter,"Dalam hal teori mekanisme harga, terdapat hanya sedikt catatan mengenai  hal ini sampai pada pertengahan abadkedelapanbelas ... (Schumpeter, hal 305). Menarik untuk diketahui bahwa pada awal abad ketiga belas Ibnu Taimiyah(1263-1328 CE/661-728AH) memiliki konsep tentang mekanisme pasar. Mekanisme Pasar Menurut Ibnu Taimiyah Ibn Taimiyah memiliki gagasan yang jelas tentang harga-harga di pasarbebas yang ditentukan oleh kekuatan permintaan dan penawaran. Dia mengatakan: "Naik, turunya harga tidak selaluterjadi karena ketidakadilan (zulm) dari beberapa orang. Kadang-kadang terjadi karena kekurangan produksi ataupenurunan Impor barang yang diminta. Dengan demikian jika keinginan pembelian barang mengalami peningkatkansedang ketersediaan barang merosot, maka harga akan naik. Di sisi lain jika ketersediaan barang bertambah sedangpermintaan turun, maka harga akan turun. Kelangkaan atau kelimpahan ini mungkin tidak disebabkan oleh tindakan daribeberapa orang, yang mungkin karena suatu alasan berlaku tidak adil,atau kadang-kadang, mungkin ada yangmenyebabkan hal yang mengundang ketidakadilan. Allah-lah yang Maha Kuasa yang menciptakan keinginan dalam hati*manusia ..."( Ibnu Taimiyah, 1381, vol.8, hal 523).             Dari pernyataan Ibnu Taimiyah tersebut nampaknya berlaku satupendapat pada masanya bahwa kenaikan harga sebagai akibat dari ketidakadilan atau penyimpangan yang di lakukan disisi penjual. Atau dikenal dengan Istilah 'zulm' yang berarti pelanggaran atau ketidakadilan. Istilah tersebut digunakandalam arti manipulasi oleh penjual yang mengarah pada ketidaksempuraan harga di pasar, seperti penimbunan. MenurutIbnu Taimiyah hal ini tidaklah selalu benar. Dia menyatakan alasan ekonomi untuk naik dan turunya harga berasal darikekuatan pasar.               Ibnu Taimiyah menyebut dua sumber penawaran yakni - produksi lokal dan impor barang (ma yukhlaqaw yujlab min dhali'k al mal al matlub). `al matlub ' berasal dari kata “tholaba” yang merupakan sinonimdari kata `demand 'dalam bahasa Inggris. Untuk mengekspresikan permintaan barang dia menggunakan frase `raghabatfi'l Shai ', permintaan akan barang. Keinginan yang mencerminkan kebutuhan atau `selera 'adalah salah satu hal pentingdalam menentukan permintaan, begitu pula dengan pendapatan. Namun faktor kedua ini tidak disebutkan oleh IbnuTaimiyah.  Perubahan penawaran, kekuatan pasar selain permintaan, dijelaskan sebagai akibat dari peningkatan ataupenurunan ketersediaan barang. Sebagaimana dia telah mencatat dua sumber penawaran yakni: produksi lokal danimpor.             Pernyataan sebelumnya menunjukkan bahwa pendapat Ibnu Taimiyah tersebut merujuk pada apa yang disebutsebagai pergeseran permintaan dan fungsi penawaran, walaupu dia tidak menyatakan langsung seperti itu, peningkatanpermintaan dilakukan pada harga yang sama dan sedikit penawaran dilakukan pada harga yang sama pula atausebaliknya, pengurangan permintaan dan peningkatan penawaran pada harga yang sama. Menyebabkan penurunanharga barang. Ia menggabungkan dua perubahan tersebut dalam satu akibat (peningkatan/penurunan harga). Tidakdiragukan, jika terjadi penurunan penawaran yang dibarengi dengan peningkatan permintaan, akan mengakibatkanmeningkatnya harga. Demikian pula, jika peningkatan penawaran dikaitkan dengan penurunan permintaan, maka hargaakan turun secara lebih besar, karena kedua  perubahan tersebut membantu pergerakan harga dalam arah yang sama.Namun demikian, tidak perlu menggabungkan perubahan keduanya atau untuk menemukan fenomena tersebut secaraberkesinambungan. Cetris paribus, kita dapat memperoleh  hasil yang sama jika hanya salah satunya mengalamiperubahan. Misalnya, jika permintaan menurun sementara penawaran tetap sama, maka harga akan turun begitu pulasebaliknya. Kemungkinan-kemungkinan tersebut bisa dibayangkan, yang nampaknya sesuai dengan pernyataan IbnuTaimiyah di atas. Dalam bukunya Al Hisbah fi'l Islam, Ibnu Taimiyah menjelaskan perubahan-perubahahan tersebutsecara terpisah dapat dinyatakan:   "Jika seseorang menjual barang sesuai dengan cara pada umumnya diterima tanpaketidakadilan sedang harga meningkat akibat penurunan komoditi (qillat al Shai ') atau disebabkan oleh peningkatanjumlah penduduk (kathrat al Khalq), maka ini adalah kehandak Allah "(Ibnu Taimiyah, 1976, p.24).             Di sini iamemberikan alasan tentang kenaikan harga sebagai akibat dari penurunan komoditi, atau peningkatan populasipenduduk. "Penurunan komoditi", dapat diterjemahkan dengan tepat sebagai penurunan penawaran. Demikian pula,peningkatan populasi menyebabkan peningkatan permintaan di pasar, sehingga dapat dijelaskan sebagai peningkatanpermintaan. Peningkatan harga akibat penurunan penawaran atau karena adanya peningkatan permintaandikarakteristikan sebagai tindakan Tuhan, sebagai pengatur mekanisme pasar murni.             Dalam petikan sebelumnya IbnTaimiyah membedakan antara peningkatan harga yang disebabkan oleh kekuatan-kekuatan pasar dan yang disebabkanoleh ketidakadilan, misalnya penimbunan – sebuah perbedaan harga yang di bentuk oleh kebijakan pemerintahyang berwenang. Ibnu Taimiyah adalah pendukung kuat pengendalian harga dalam kasus ketidaksempurnaan di pasar,tetapi dia menentang pengendalian jika kenaikan harga disebabkan oleh kekuatan-kekuatan pasar murni, yaknipermintaan dan penawaran. (Islahi, pp.79-90; Kahf, dan Al Mubarak, pp.107-125). Perlu dicatat disini bahwa dalamteks yang dikutip di atas, Ibnu Taimiyah menganalisa efek perubahan permintaan dan penawaran terhadap harga namundia tidak mencatat efek tinggi atau rendahnya harga pada barang yang diminta dan ditawarkan (pergerakan sepanjangkurva yang sama dari satu titik ketitik lainnya). Di satu bahasan di `al Hisbah 'ia menjelaskan dengan persetujuanpandangan dari Abul Walid (l013-l081 TM-403-474AH) " pengaturan administratif terhadap harga yang terlalu rendahtidak dapat menghasilkan keuntungan sehingga menyebabkan korupsi terahadap harga, menyembunyikan barang (oleh

Ekonomi Islam Online

http://ekisonline.com Powered by: Joomla! Generated: 24 April, 2009, 08:16

penjual) serta perusakan kesejahteraan masyarakat"(Ibnu Taimiyah, 1976, p.41). Kesadaran akan kurangya penawaranmenyebabkan harga akan jatuh terlalu rendah, oleh sebab itu hal ini membawa Ibnu Taimiyah sangat dekat dengananalisis yang mengindikasikan hubungan langsung antara kuantitas barang tersedia dengan harga. Pada kesempatanlain, dalam Fatwanya ia memberikan beberapa faktor yang mempengaruhi permintaan dan harga yang ditimbulkan. Diamengatakan (Ibnu Taimiyah, 1383, vol.29, pp.523-525):   (a) " Keinginan orang (al raghabah) terdiri dari berbagai jenisdan sering beragam. Keberagaman keinginan tersebut sesuai dengan kelimpahan atau kelangkaan barang yang diminta(al matlub). Barang yang langka seringkali lebih dikehendaki dibanding dengan barang yang tersedia melimpah. (b)"keberagaman keinginan juga bergantung pada jumlah permintan (tullab). Jika jumlah permintaan barang komuditasbesar, maka harga akan naik ketika jumlah komuditas barang tersebut sedikit.   (c) "Hal ini juga dipengaruhi olehkekuatan dan kelemahan kebutuhan akan barang konsumsi, serta besaran ukuran kebutuhan untuk itu. Jika kebutuhanitu besar dan kuat, maka harga akan meningkat dibanding jika kebutuhan akan barang dalam skala lebih kecil danlemah.  (d) "(Tingkat harga juga bervariasi) menurut (pelanggan) yang melakukan transaksi (al mu'awid). Jika ia kayadan terpercaya dalam membayar hutang, harga yang lebih kecil dapat diterima (bagi penjual) dimana (tingkat harga)tidak akan diterima dari orang yang mempunyai kesuliatan membayar hutang, keterlambatan pembayaran ataupenolakan pembayaran ketika jatuh tempo.  (e) "Dan juga (harga dipengaruhi) oleh jenis (mata uang) yang dibayarkandalam pertukaran, jika dalam sirkulasi umum (naqd ra'ij), harga lebih rendah jika pembayaran dilakukan dalam sirkulasiyang kurang umum. Dirham dan dinar sebagaimana  yang berlaku saat ini di Damaskus di mana pembayaranmenggunakan dirham menjadi praktek yang umum.  (f) "Hal ini dikarenakan tujuan kontrak adalah untuk mengikat keduabelah pihak yang terlibat dalam (kontrak). Jika pembayar mampu melakukan pembayaran dan diharapkan ia dapatmemenuhi janji nya, maka tujuan kontrak tersebut dapat terealisasi sebaliknya kontrak tidak akan terjadi jika ia tidakmampu atau tidak dipercaya dalam memegang janjinya. Dengan tingkat kemampuan dan kesetiaan berbeda. Hal iniberlaku juga bagi penjual dan pembeli, lessor (pemberi sewa) dan penyewa, perempuan dan laki-laki dalam perkawinan.Objek jual beli kadang-kadang (secara fisik) tersedia dan terkadang tidak. Harga dari apa yang tersedia lebih rendah dariharga atas apa yang tidak (secara fisik tersedia). Hal yang sama juga berlaku pada pembeli yang kadang-kadangmampu membayar sekaligus secara tunai, namun kadang-kadang juga tidak ada (uang tunai) dan ingin meminjam(untuk membayar) atau menjual komoditi (untuk melakukan pembayaran). Maka kasus yang pertama akan menjadikanharga komuditas lebih rendah daripada kasus yang kedua. (g) "Hal yang sama juga berlaku bagi orang yangmenyewakan (obyek) sewa. Dia mungkin dalam posisi untuk memberikan manfaat kontrak sehingga penyewa mendapatkeuntungan tanpa mengeluarkan biaya (lebih lanjut). Namun terkadang penyewa tidak mendapatkan keuntungan tanpamengeluarkan biaya (tambahan) seperti yang terjadi di desa-desa yang sedang dikunjungi oleh perampok, atau ditempat-tempat yang sedang terkena infeksi binatang buas. Jelas bahwa harga (sewa) untuk kasus diatas tidak padaharga par dan sebanding  dengan harga sewa tanah yang tidak memerlukan (biaya tambahan). " Seperti yang telah kitaperhatikan sebelumnya, Ibnu Taimiyah memasukkan `keinginan dalam permintaan’. Kemudian dia dengan tepatmenggunakan kata `al matlub 'dan` Al talibun' untuk barang yang diminta bagi masing-masing konsumen. Dalam analisispeningkatan dan penurunan harga. faktor-faktor Ekonomi dan non ekonomi serta peran individu dan kolektif disebutkansecara bersamaan.   Perkataan bahwa barang yang langka lebih diinginkan daripada barang yang tersedia secaramelimpah, dapat digunakan untuk menyusun fungsi permintaan dan penawaran sebagai variable yang tidak berkaitan,pada umumnya adalah tidak benar. Ibnu Taimiyah mencatat melalui pengamatanya bahwa hal tersebut dianggapsebagai fakta psikologis : bahwa beberapa individu menemukan suatu barang tersedia dalam jumlah terbatas makaperkiraan individu di masa adalah sama yakni jumlah barang tersebut juga akan terbatas, sehingga permintaan sekarangcenderung meningkat. Peningkatan jumlah permintaan menyebabkan peningkatan harga adalah fenomena ekonomidan merupakan salah satu kasus pertukaran dalam fungsi permintaan pasar. Besar kecilnya kebutuhan sebagaiperbedaan intensitas kebutuhan dapat merujuk pada komoditi yang tersedia dalam ruang kebutuhan konsumen.interpretasi ini mungkin benar, lbn Taimiyah menghubungkan intensitas kebutuhan, dengan besaran proporsipendapatan untuk konsumsi, dengan harga tinggi. Sebaliknya, intensitas yang lebih sedikit berarti permintaan akanbarang tersebut menjadi rendah, yang pada akhirnya hal ini akan menyebabkan harga menjadi lebih rendah. Untukkasus, (d) di atas) terkait dengan penjualan secara kredit. Berkaitan dengan kasus tertentu yang tidak relevan dalamanalisis tingkat harga pasar, kecuali jika kasus tersebut menjadi hal umum dalam praktek sehingga penjual harusmemperhitungkan resiko ketidak pastian dalam pembayaran. Untuk kasus harga koin perak yang lebih rendah (para (e)di atas) mereferensikan keadaan moneter di Damaskus pada saat itu. Alasannya mungkin terjadinya peningkatankuantitas logam dalam bentuk koin emas atau pertukaran rasio antara dinar dan dirham yang tidak dikehendaki,sebagaimana catatan sejarah periode tersebut (Qalaqshandi, ol. 3, mukasurat 438; Maqrizi, vol. 1, hal 899). Perlu dicatatbahwa menjelang akhir kekuasaanya, Nasir Muhammad b. Qalawun – Sultan di masa Ibnu Taimiyah melarangorang menjual atau membeli emas. Semuanya harus menyerahkan emas mereka kepada depertemen pencetak uangyang nantinya akan diganti dengan dirham (mata uang perak). (Maqrizi, vol.2, p.393). hal inilah yang mungkinmenyebabkan harga dinar menjadi lebih tinggi. Pada kasus yang lebih Spesifik dimana penetapan harga untuk barangyang telah tersedia di pasaran lebih rendah daripada penetapan harga bagi komoditas barang yang tidak tersedia dipasar lebih tinggi (kasus (f) di atas) dapat diinterpretasikan sebagai kasus pembayaran ekstra yang dilakukan untukmendapatkan, komoditas yang sulit didatangkan. lbn Taimiyah telah menganalisa hal ini beserta kasus harga tunai yanglebih rendah dibanding harga pembelian secara tangguh. Ini dia sudah tercatat (dalam kasus (d) di atas).             Contoh yangdiberikan dalam (g) bertujuan untuk membuat sebuah kesimpulan bahwa Biaya yang harus dikeluarkan oleh pembeliuntuk memanfaatkan barang sewa harus pula di catat ke dalam rekening orang yang menyewakan. lbn Taimiyahmenemukan elemen umum antara kasus d, e, dan f g: ketidakpastian atau komponen biaya menyebabkan harga yangberbeda dari harga umum (harga tanpa ketidak pastian). Dengan demikian hal ini, merupakan kontribusi penting bagianalisis ekonomi. Sebagai tambahkan adalah kepekaan terhadap efek perubahan persediaan dan permintaan terhadap

Ekonomi Islam Online

http://ekisonline.com Powered by: Joomla! Generated: 24 April, 2009, 08:16

harga. Sehingga akan menjadi menarik, untuk membandingkan ide-ide nya dengan beberapa pemikir Islam dan Baratsampai analisis ekonomi lanjutan pada pertengahan abad kedelapanbelas. Formasi Harga Menurut Sudut PandangPemikir Muslim Lainnya Catatan paling awal berkenaan dengan kenaikan dan penurunan produksi terhadap perubahanharga dapat penulis temukan dalam Abu Yusuf (731-798 CE/113-182AH). Namun alih-alih memberikan konsep teoripermintaan dan penawaran dan pengaruhnya terhadap harga, dia menyatakan, "Tidak ada batas pasti akan murahnyadan mahalnya barang yang dapat dipastikan. Ini adalah keputusan dari langit 'tidak diketahui bagaimana? Murahnyaharga tidak disebabkan oleh banyaknya makanan , dan bukan pula mahalnya harga bukan disebabkan oleh kelangkaan.Kesemuanya tunduk pada perintah dan keputusan Allah. Kadang-kadang makanan yang banyak harganyapun tingginamun kadang-kadang barang yang tersedia sedikit namun murah "(Abu Yusuf, hal 48). Dari pernyataan di atas, AbuYusuf membantah fenomona umum hubungan negatif antara persediaan dan harga. Memang benar bahwa harga tidaktergantung hanya pada persediaan. Sama pentingnya juga adalah kekuatan permintaan. Oleh karena itu, peningkatanatau penurunan harga belum tentu terkait dengan penurunan atau peningkatan produksi. Memaksakan pada kesimpulanini Abu Yusuf mengatakan bahwa ada beberapa alasan lain juga, yang ia tidak dapat sebutkan "seperti pertanyaan-pertanyaan berikut" (Abu Yusuf, p.48). Faktor-faktor apa sajakah itu? Apa yang ia simpan dalam pikiran? Apakahperubahan permintaan, atau perubahan persediaan uang negara, atau penimbunan dan penyembunyian barang, ataukesemuanya ? Tetap menjadi sebuah tela’ah bagi dia atau beberapa karyanya berkenaan dengan hal ini.   Menurut pendapat Siddiqi, dalam konteks di mana Abu Yusuf membahas isu tentang harga ie pajak pertanianproporsional (Nizam al muqasamah) lebih baik dan lebih sesuai dengan ketentuan syari’ah dibanding denganpajak tetap akan tanah (Nizam al misahah), tidak memerlukan penjelasan eksplisit dan rinci terhadap semua faktor yangterlibat. (Siddiqi, 1964, pp.79-80, 85-87).             Ibn Khaldun (1332-1404 CE/732-806AH) adalah tokoh penting lain, dimanadalam tulisan-tulisannya dapat ditemukan diskripsi berkenaan dengan permintaan dan penawaran sehubungan dengannaik turunya harga. Pada karya monumentalnya `al Muqaddimah ', dalam judul` Harga di Kota', dia membagi barangmenjadi barang kebutuhan dan barang mewah. Menurutnya, disaat kota berkembang dan populasinya meningkat, hargabarang kebutuhan akan mengalami penurunan dan harga barang-barang mewah akan mengalami peningkatan. Alasanyang dikemukakan olehnya adalah bahwa makanan dan komoditas yang menjadi kebutuhan hidup menjadi protitasutama dan menjadi perhatian masyarakat, sehingga pasokan akan barang tersebut meningkat, sehingga menyebabkanharga turun. Di sisi lain, produksi barang mewah tidak begitu menarik perhatian setiap orang, sementara permintaanakan barang mewah tersebut mengalami peningkatan akibat perubahan pola hidup yang pada gilirannya akanmenyebabkan harga meningkat. Dengan cara ini, Ibn Khaldun menyatakan alasan rasional berkenaan denganpermintaan dan penawaran serta pengaruhnya terhadap harga. Dia juga mencatat peran kompetisi di antara konsumendan peningkatan biaya penawaran karena pengenaan pajak dan peraturan kota. (Ibnu Khaldun, hal. 288 - 289). Ditempat lain Ibn Khaldun menggambarkan efek peningkatan atau penurunan suplai terhadap harga. Dia mengatakan: ".... Ketika barang (yang dibawa dari luar) itu sedikit dan langka, maka harga akan naik. disisi lain, ketika negarapengimpor jaraknya jaraknya dekat dan jalan aman untuk dilalui, maka akan ada banyak transportasi barang terjadi.Dengan demikian quantitas barang menjadi lebih banyak yang pada gilirannya akan menyebab penurunan harga. "(IbnKhaldun, p.314). Kutipan sebelumnya menunjukkan bahwa seperti Ibnu Taimiyah, Ibn Khaldun juga mempertimbangkanpenawaran dan permintaan dalam penentuan harga. kemudian Ibn Khaldun lebih jauh mengatakan bahwa keuntunganyang moderat akan meningkatkan perdagangan sedangkan keuntungan yang rendah menyebabkan kelesuanperdagangan dan keuntungan yang sangat tinggi akan menurunkan permintaan (Ibn Khaldun, pp.315-316). Memang,pemikiran Ibn Khaldun melebihi Ibnu Taimiyah dalam analisis kompetisi dan perbedaan biaya penawaran dimana IbnuTaimiyah belum mempertegas pandangannya. Setelah pernyataannya mengenai permintaan dan penawaran, IbnKhaldun mengutip contoh perbedaan barang dan penawarannya di tiap negara yang berbeda serta tinggi rendahnyaharga menurut ketersediaan quantitas barang. Dia membuat observasi ini namun ia tidak mendorong kebijakankontroling harga. kelihatannya dia lebih mementingkan fakta-fakta sementara Ibnu Taimiyah lebih tertarik pada masalahkebijakan. Ibnu Taimiyah tidak membatasi analisisnya untuk mendiskusikan efek dari peningkatan, penurunanpermintaan dan penawaran terhadap harga, tetapi ia menentang penetapan selama kekuatan-kekuatan pasar bekerjasecara normal. Pada kasus ketidaksempurnaan di pasar atau ketidakadilan dari sisi pemasok ia merekomendasikankontrol harga. (Ibnu Taimiyah, 1976, pp.25-51; Islahi, hal. 79-90; Kahf, dan Mubarak, hal. 107-125). Dalam sub bahasandi Muqaddimah, Ibn Khaldun mengikaji dampak negative perdagangan negara terhadap harga barang dijual olehkompetitor swasta dan pemasok, (Ibn Khaldun, pp.223-224), tapi hal tersebut tidak ada hubungannya dengan kebijakankontrol harga. Pemikiran Barat Mengenai Mekanisme Harga Sampai Pertengahan Abad Delapan Belas. Menurutsejarawan pemikiran ekonomi, filosof Yunani Aristoteles dan Plato tidak dapat memberikan teori tentang pembentukanharga oleh pengoperasian penawaran - mekanisme permintaan di pasar. (Gordon, p.46; Schumpeter, hal.60). Hampirsama dengan dengan pemikir Scholastik terkenal Thomas Aquinas (1225-1274 TM) dimana pemikirannyamempengaruhi zaman. Di awal tulisan ini telah dicatat pandangan Schumpeter berkenan dengan teori mekanisme hargadalam sudut pandang pemikiran barat. Ia tidak menemukan banyak bahasan mengenai konsep ini sampai pertengahanabad kedelapanbelas. Dia juga mengatakan bahwa, "Kontribusi paling brilian, seperti Barbon, Petty, Locke, tidak banyak,dan mayoritas konsultan, administrator dan pemikir abad ketujuhbelas berisi teori yang dapat di ditemukan di Pufendorf."(Schumpeter, p.305). Samuel Von Pufendorf (1632-94)  cendikiawan Swedia yang lahir tiga ratus tahun setelah IbnuTaimiyah. Kami tidak memiliki akses karya Pufendorf dimana Schumpeter menjadi pemimpin dari banyak pemikirlainnya. Satu-satunya referensi terhadap kontribusinya sebagaimana diberikan oleh Schumpeter adalah sebagaiberikut: "Membedakan nilai guna dan nilai tukar di (atau pretium eminens), dia (Pufendorf) membiarkan yang terakhirditentukan oleh kelangkaan atau kelimpahan relatif barang dan uang. Harga pasar, kemudian merujuk pada  biaya yangtimbul dalam produksi "(Schumpeter, p.122).  Kutipan singkat terhadap substansi pemikiran Pufendorf ini tidaklahmencukupi untuk dilakukannya penela’ahan kritis atau membandingkannya dengan kontribusi pemikiran Ibnu

Ekonomi Islam Online

http://ekisonline.com Powered by: Joomla! Generated: 24 April, 2009, 08:16

Taimiyah. Dengan mengatakan bahwa nilai tukar atau harga ditentukan oleh kelangkaan atau kelimpahan relatif barangdan uang lebih berhubungan dengan teori kuantitas uang dibandingkan dengan teori mekanisme harga. mungkin, inilahapa yang dimaksudkan oleh Schumpeter juga, Barbon, Petty (1623-1687), dan Locke (1632-1704) yang ia sebutkandalam hubungan ini yang lebih memprihatikan efek penawaran uang terhadap harga daripada hal lain. Kredit untukmenemukan teori kuantitas uang ditemukan oleh seorang cendikiawan Perancis Jean Bodin (1530-1596) yangmengembangkannya pada tahun 1568 " sebagai tanggapan terhadap Paradoxes M. Maletroit "(Speigel, p.89). Walaupunyang diterapkan dalam teori ini adalah aplikasi analisis permintaan dan penawaran uang, ini adalah subjek yangberbeda. Ibnu Taimiyah tidak memasukkan permintaan dan penawaran uang. Hanya pada satu kesempatan saja, iamenyatakan, "penguasa harus mencetak uang (selain emas dan perak) sesuai dengan nilai transaksi masyarakat, tanpaada ketidakadilan kepada mereka ... dan penguasa jangan mulai bisnis uang dengan membeli koin tembaga dankemudian membuat mata uang darinya dan melakukan bisnis bersama mereka ... "(Ibnu Taimiyah, 1381, p.469). Terpisah dari Jaen Boudin, Pufendort, Barbon, Petty dan  Locke, ada penulis barat lainnya sebelum Adam Smith, yangmenggunakan analisis permintaan dan penawaran untuk menjelaskan perbahan harga. Dimana Schumpeter tidakmenyebutkannya, namun Gordon dalam bukunya “Economic Analysis Before Adam Smith” menyebutkanJohn Nider (1380-1438), Navarrus (1493-1586), Luis Molina (1536-1600) dan Lessius  (1554-1632) dan memberikanulasan singkat mengenai mereka. Dengan menyatakan pandangan dari Nider dia mengatakan: “ lebih jauh,dengan banyaknya orang yang memilki kebutuhan akan barang dan berkeinginan untuk mengejarnya, padahal pasokanbarang tersebut kurang maka barang tersebut akan mengalami kenaikan harga" (Gordon, p. 232).Gordon menuliskantentang Narvus bahwa “Ia adalah penentang sistem penetapan stasionari harga, dengan berpendapat bahwaketika barang melimpah  yang tidak dibutuhkan dan bahkan jika barang itu langka, system tersebut nantinya justru akanmengancam kesejahteraan masyarakat…titik tekan baru bertumpu pada penentuan operasi penawaran dan idetentang "sebuah pasar” menjadi lebih lebih focus dan tajam (Gordon, p. 239). Menurut Gordon, Molinamenjelaskan “Jika, misalnya barang di pasok secara retail (ecer) dengan quantitas sedikit, akan mengakibatkantingginya komuditas tersebut jika di jual secara partai besar”.ia adalah cendikiwan pertama yang menggunakankata kompetisi "(Gordon; p.240). Dan tentang Jesuit Belgia, Lessius, Gordon menulis, "Bukan hanya variasi kondisipasokan, melainkan juga berbagai kekuatan lainnya, secara tepat, mempengaruhi harga. Di antara factor-faktor yangrelevan adalah sebagai berikut ... barang itu sendiri, kelimpahan atau Kelangkaan barang; kebutuhan dan kegunaan;penjual dan tenaga kerjanya, biaya, risiko yang didapat dari transportasi penyimpanan barang , cara yang penjualan,baik yang ditawarkan secara bebas, atau sesuai dengan permintaan (pesanan), banyaknya konsumen, dan apakahuang tersedia dalam jumlah banyak atau sedikit"(Gordon, p.269). Kesimpulan Telah jelas dari penjelasan di atasbahwa sampai pertengahan abad kedelapanbelas, tidak ada penulis Baratpun dapat memberikan analisis permintaandan penawaran yang lebih baik dari pada Ibnu Taimiyah l3-l4 abad yang lalu. Hanya tambahan dari Leonard Lessiusbahwa beberapa variabel penting yang mempengaruhi harga yang tidak ditemukan secara eksplisit dalam tulisan-tulisanIbnu Taimiyah, seperti biaya produksi dan resiko yang ditanggung dalam mendapatkan barang, transportasi sertapenyimpanan, dan lain-lain. Ibnu Taimiyah juga membahas berbagai bentuk ketidaksempurnaan di pasar danmengadvokasikan secara rinci kebijakan kontrol harga di mana kekuatan-kekuatan pasar tidak diperbolehkanberoperasi. Kami telah menela’ahnya di berbagai tempat lainnya (Islahi, pp.79-90).   Daftar Pustaka   Abu Yusuf,Kitab al Kharai, Beirut, Dar al Ma'rifah, 1979. Gordon, B., Economic Analysis Before Adam Smith, London, LewesReprint Ltd., 1979. Ibn Khaldun, al Muqaddimah, Beirut, Dar al Fikr, n.d. Ibn, Taimiyah, Majmu' Fatawa Shaikh al IslamAhmad b. Taimiyah, Riyadh, al Riyadh Press, vol. 8, 1381; vol. 29, 1383. ____________, Al Hisbah fi'l Islam, ed.Azzam, S., Cairo. Dar al Sha'b, 1976. Islahi, A.A., Economic Veiws of Ibn Taimiyah, Aligarh Muslim University (Ph.D.Thesis), 1980, unpublished. Kahf, Monzer, `Economic Views of Ibn Taimeyah' in Universal Message, Karachi, vol. 4,No. 2. July 1982; vol. 4, No. 3, August 1982, first published in al Ittihad, Plainfield, Indiana, 1977. al Maqrizi, Taqiuddin,Ahmad b. Ali, Kitab al Sulak Ii Ma'rifat al Duwal Wal Muluk, ed. Ziadeh, M.M., Cairo, Lajnah, al Talif Wa'I Tarjamah,1956. al Mubarak, Muhammad, Ara' Ibn Taimiyah fi'l Dawlah wa mada Tadakhkhuliha fi'l Majal al Iqtisadi, Beirut, Dal alFikr, 1970. al Qalaqshandi, Abul Abbas Ahmad b. Ali, Subh al A'sha, Cairo, Dar al Kutub al Khudaiwiyah, 1913. Schumpeter, J.A. History of Economic Analysis, London, George Allen and Unwin Ltd., 1972. Siddiqi, M.N., `Abu Yusufka Ma'ashi Fikr' (Urdu) in Fikr-o-Nazar, Aligarh, vol. 5, No. 1, January, 1964, pp.79-80, 85-87. Speigel, H.W., TheGrowth of Economic Thought, New Jersey, Prentice Hall Inc., 1971.

Ekonomi Islam Online

http://ekisonline.com Powered by: Joomla! Generated: 24 April, 2009, 08:16