KORUPSI MEMPENGARUHI PERKEMBANGAN

5/24/2018 KORUPSI MEMPENGARUHI PERKEMBANGAN

1/23

PEPER

KORUPSI MEMPENGARUHI PEREMBANGAN

EKONOMI INDONESIA

Diajukan Untuk Memenuhi Tugas

Mata kuliah : Pendidikan Pancasila dan Kewarganegaraan

Dosen : Jony Impiazi Wahid

Kelas : Teknik Otomotif / 1A

AHMAD CANDRA SAFIRUL KHALIM

0420110005

POLITEKNIK MANUFAKTUR ASTRA


2/23

KORUPSI MEMPENGARUHI PERKEMBANGAN

EKONOMI INDONESIA

PEPER

Diajukan Untuk Memenuhi Tugas

Mata Kuliah : Pendidikan Pancasila dan Kewarganegaraan

Dosen : Jony Impiazi Wahid

Kelas : Teknik Otomotif / 1A

Disusun Oleh

Ahmad Candra Safirul Khalim

POITEKNIK MANUFAKTUR ASTRA


3/23

KATA PENGANTAR

Segala puji bagi Allah yang telah melimpahkan karunia, hidayah

dan nikmat bagi umat-Nya. Alhamdulillaah Peper Kewarganegaraan dan

Pancasila ini dapat terselesaikan sebelum waktu pengumpulannya.Peper

ini disusun untuk memenuhi salah satu tugas mata kuliah Pendidikan

Kewarganegaraan dan Pancasila dengan Judul PENGARUH KORUPSITERHADAP EKONOMI NEGARA INDONESIA. Karena terbatasnya

ilmu yang dimiliki oleh penulis maka Peper ini jauh dari sempurna untuk

itu kritik dan saran yang dapat membangun untuk lebih baik bagi penulis

sangat diharapkan.

Tidak lupa penulis sampaikan rasa terima kasih yang tak terhingga

kepada semua pihak yang telah turut membantu dalam penyusunan Peper

ini. Semoga bantuan dan bimbingan yang telah diberikan kepada penulis

mendapat balasan yang setimpal dari Allah SWT. Amin.....Akhirnya

penulis berharap semoga Peper ini bermanfaat untuk semua orang

khususnya bagi penulis dan umumnya bagi pembaca.

Jakarta, Januari 2011

Ahmad Candra Safirul Khalim


4/23

BAB I

PENDAHULUAN

A.Latar BelakangPeraturan Perundang Undangan merupakan wujud dari politik

hukum institusi Negara dirancang dan disahkan sebagai Undang-Undang

pemberantasan tindak pidana korupsi. Begitu kira-kira pendapat beberapa

praktisi dan pengamat hukum terdapat gerak pemerintah dalam

menangani kasus korupsi Akhir-akhir ini.

Para pejabat Negara menjadikan kasus korupsi dijadikan senjata

ampuh dalam pidatonya, bicara seolah ia bersih, anti korupsi. Masyarakat

melalui LSM dan Ormas pun tidak mau kalah, mengambil manfaat dari

kampanye anti korupsi di Indonesia.

Lemahnya hukum di Indonesia dijadikan senjata ampuh para

koruptor untuk menghindar dari tuntutan. Kasus korupsi mantan Presiden

Suharto, contoh kasus korupsi yang yang tak kunjung memperoleh titik

penyelesaian. Padahal penyelesaian kasus-kasus korupsi Soeharto dan

kroninya, dana BLBI dan kasus-kasus korupsi besar lainnya akan mampu

mentimulus program pembangunan ekonomi di Indonesia.

B.Permasalahan1. Bagaimana korupsi mempengaruhi pembangunan ekonomi di

Indonesia?


5/23

2. Strategi apa yang dapat dilakukan untuk meminimalisir praktekkorupsi tersebut?

3. Bagaimana Mutiplier effec bagu efesiensi dan efektifitaspembangunan ekonomi di Indonesia?

4. Korupsi yang dilakukan oleh Muhammad Nazaruddin

KASUS KORUPSI MUHAMMAD NAZARUDDIN

Biografi Nazaruddin Bendahara Partai Demokrat

Muhammad Nazaruddin adalah seorang anggota DPR RI yang

terlibat kasus korupsi besar di Indonesia. Nazaruddin juga menjabat

bendahara Partai Demokrat. Nazaruddin lahir pada 26 Agustus 1978 di

Bangun, Sumatera Utara. Pada tahun 2011, kasus korupsi yang

melibatkan Nazaruddin menjadi berita dan beliau menjadi buronan.

Nama Nazaruddin baru-baru menghiasi berbagai media terkait kasus suap

wisma atlit sea games. Nazaruddin diduga terlibat dengan kasus suapterhadap Sekretaris Kemenpora, Wafid Muharam dalam pembangunan

Wisma Atlet SEA Games XXIVI di Palembang. Dia juga diduga pernah

memberikan uang senilai 120 ribu dolar Singapura kepada Sekjen MK
http://biografi.rumus.web.id/2011/08/biografi-nazaruddin-bendahara-partai.htmlhttp://biografi.rumus.web.id/2011/08/biografi-nazaruddin-bendahara-partai.html


6/23

Janedjri M Gaffar.

Siapakah Muhammad Nazaruddin sebenarnya? M Nazaruddin merupakan

anggota DPR RI dari partai demokrat sekaligus bendahara partai. Sebelum

menjadi pengurus partai demokrat, nazaruddin pernah nyaleg di partai

PPP dari tempat asalnya, namun dia tidak terpilih.

Berikut Profil Muhammad Nazaruddin :

Nama Lengkap & Gelar : MUHAMMAD NAZARUDDIN, SE

Jenis Kelamin : Laki-laki

Tempat & Tanggal Lahir : Bangun , 26 Agustus 1978

Agama : Islam

Status Pernikahan : Kawin

Nama Istri/Suami : Neneng Sri Wahyuni

Jumlah Anak : 2

Alamat Rumah : Apartemen Taman Rasuna Said Tower

9-8 F RT.009

RW.010. Kelurahan Mentang Atas, Kecamatan Setia Budi

Alamat Kantor : Gd. Nusantara I, Lantai 9 Ruang 924

Jl. Jend. Gatot Subroto No. 6 Jakarta

Telpon,Fax Kantor : 021-5755161 / 021-5755162

DAERAH PEMILIHAN, PEROLEHAN SUARA & JUMLAH KURSI

DI DP

Asal Daerah Pemilihan(DP) : JATIM 4


7/23

No Urut Calon : 1 (Satu)

Bilangan Pembagi Pemilihan : 139,753

Perolehan Suara : 76,256 suara (54.56% BPP)

RIWAYAT PENDIDIKAN

SDN No 091258 Bangun - Pematang Siantar (1991) SMP Swasta Teladan Bangun - Pematang Siantar (1991)

SMU Swasta Teladan Perk. Bangun - Pematang Siantar (1994) STIE Bisnis Indonesia, Jakarta. (2004)

RIWAYAT PEKERJAAN

Komisaris PT. Anugrah Nusantara Komisaris PT. Anak Negeri Komisaris PT. Panahatan Komisaris PT. Berkah Alam Berlimpah

KPK Pastikan Bukti Dakwaan Nazaruddin Cukup

TEMPO.CO, JakartaKomisi Pemberantasan Korupsi memastikan

materi dakwaan Muhammad Nazaruddin dalam kasus suap Wisma Atlet

SEA Games, Palembang, didasari alat bukti cukup. Lembaga anti korupsi

ini pun menepis tudingan rekayasa dalam perkara yang melibatkan

mantan Bendahara Partai Demokrat itu. Silakan ngomongapa saja,kata


8/23

Wakil Ketua KPK, M. Jasin, di Jakarta, Kamis, 1 Desember 2011.

Menurut Jasin, barang bukti itu akan terkuak dalam persidangan. Tinggal

menunggu perkembangan 8ecan8 saja. Lihat saja perkembangannya

nanti, kata Jasin.

Jaksa KPK mendakwa Nazaruddin menerima suap Rp 4,6 miliar

dalam persidangan di Pengadilan Tindak Pidana Korupsi, Rabu kemarin.

Duit berasal dari PT Duta Graha Indah, perusahaan yang memenangkan

tender proyek wisma atlet. Menurut jaksa, duit itu diberikan PT Dutasebagai fee karena Nazaruddin memperjuangkan perusahaannya

memenangkan tender proyek Wisma Atlet.

Pengacara Nazaruddin, Hotman Paris Hutapea, dalam persidangan

menyatakan keberatan dengan adanya dugaan suap tersebut. Pasalnya,

pengacara maupun Nazaruddin sendiri tidak pernah dimintai keterangan

perihal dugaan suap. Berita acaranya juga tidak ada.

Elza Syarif, pengacara Nazaruddin lainnya, menyatakan keberatan

itu akan dituangkan dalam eksepsi yang bakal dibacakan pada

persidangan Rabu 8ecan depan. Eksepsi itu bakal berisi kejanggalan-

kejanggalan dalam pengusutan kasus Nazaruddin. Menurutnya,

kejanggalan itu terletak pada bukti suap Nazaruddin yang tak pernah

ditunjukkan jaksa penuntut. Begitu pula dengan keterkaitan Nazaruddin

dengan duit tersebut yang tak jelas. Kami menduga ada rekayasa,kata

Elza.


9/23

BAB II

PEMBAHASAN

A.Makna Tindak Pidana KorupsiDalam buku Confronting The Elemen of National Integrity

System, Jeremy Pope menjelaskan :Bahwa korupsi merupakan

permasalahan global yang harus menjadi keprihatianan semua orang.

Praktik korupsi biasanya sejajar dengan konsep pemerintahan totaliter,

dictator yang meletakakan kekuasaan di tangan segelintir orang.

Namun, tidak berarti dalam system social politik yang demokratis

tidak ada korupsi bahkan bisa lebih parah berarti dalam system social

politiknya teleransi bahkan memberikan ruang terhadap praktek

korupsi tumbuh subur. Korupsi juga tindakan pelanggran hak asasi

manusia,lanjut Pope.

Menurut Dleter Frish, mantan Direktur Jendral Pembangunan

Eropa. Korupsi merupakan Tindakan memperbesar biaya untuk

barang dan jasa, memperbesar utang suatu Negara, dan menurunkan

standar kualitas suatu barang.Biasanya proyek pembangunan dipilih

karena alas an keterlibatan modal besar, bukan pada urgensi

kepentingan public, korupsi selalu menyebabkan situasi social

ekonomi tak pasti (uncertenly). Ketidakpastian ini tidak asimetris

informasi dalam kegiatan ekonomi dan bisnis. Sector swasta sering

melihat ini sebagai resiko terbesar yang harus ditanggung dalam

menjalankan bisnis, sulit diprediksi berapa Return of investment (ROI)


10/23

yang dapat diperoleh karena biaya yang harus dikeluarkan akibat

praktek korupsi juga sulit diprediksi, Akhiar Salmi dalam makalahnya

menjelaskan bahwa korupsi merupakan perbuatan buruk, seperti

penggelapan uang, penerimaan uang sogok dan sebagainya.

Undang-undang Republik Indonesia Nomor 28 Tahun 1999

tentang Penyelenggaraan Negara yang Bersih dan Bebas dari korupsi,

Kolusi dan Nepotisme, pasal 1 menjelaskan bahwa tidak pidana

korupsi sebagaimana Maksud dalam ketentuan peraturan perundang-

undangan Republik Indonesia mendefenisikan korupsi sebagai salah

satu tindak pidana. Mubaryanto, Penggiat Ekonomi Pancasila,

dalamdalam artikelnya menjelaskan tentang korupsi bahwa, salah satu

masalah besar berkaitan dengan keadilan adalah korupsi, yang kini kita

lunakan menjadi KKN. Perubahan nama dari korupsi menjadi KKN

ini barang kali beralasan karena praktek korusi korupsi memang terkait

koneksi dan nepotisme. Tetapi tidak dapat disangkal bahwa dampak

penggantian ini tidak baik karena KKN ternyata dengan kata

tersebut praktek korupsi lebih mudah diteleransi dibandingakan

dengan penggunaan kata korupsi secara gambling dan jelas, tanpa

tambahan kolusi dan nepotisme.

B.Korupsi dan Politik Hukum EkonomiKorupsi merupakan permasalan mendesak yang harus diatasi,

agar tercapai pertumbuhan dengan geliat ekonomi yang sehat.

Berbagai catatan tentang korupsi yang setiap hari diberitakan oleh


11/23

media masa baik cetak maupun elektronik, tergambar adanya

peningkatan dan pengembangan model-model korupsi.

Dimensi politik hukum yang merupakan kebijakan

pemberlakuan atau anactment policy, merupakan kebijakan

pemberlakuan sangat dominant di Negara berkembang, pengusaha

tepatnya, untuk hal yang bersifat negatif atau positif. Dan konsep

perundang-undangan dengan dimensi seperti ini dominant terjadi di

Indonesia, yang justru membuka pintu bagi masuknya praktek korupsi

melalui kelemahan perundang-undangan.

Fakta yang terjadi menunjukan bahwa Negara-negara industri

tidak dapat lagi menggulur Negara-negara berkembang soal praktik

korupsi, karena melalui korusilah system ekonomi social rusak, baik

Negara maju dan berkembang. Bahkan dalam buku The Confession

of Economic Hit Man John Pakin mempertegas peran besar Negara

adidaya seperti Amerika serikat melalui lembaga donor seperti IMF,

Bank Dunia dan perusahaan Multinasional terperangkap dalam hutang

luar Negeri yang luar biasa besar, seluruhnya dikorup oleh pengusaha

Indonesia saat ini. Demokrasi dan metamorfosis Korupsi pergeseran

sistem, melalui tumbangnya kekuasaan Icon orde baru, Soeharto,

membawa berkah bagi tumbuhnya kehidupan demokrasi di Indonesia.

Reformasi, begitu banyak orang menyebutperubahan tersebut. Namun

sayangnya reformasi harus dibayar mahal oleh Indonesia melalui

rontoknya fondasi ekonomi yang memang Budle gum yang setiap

saat siap meledak itu. Kemunafikan (Hipocrassy) menjadi senjata

ampuh untuk membodohi rakyat. Namun, apa mau ditanya rakyat tak


12/23

pernah sadar, dan terbuai oleh lembut lagu dan kata tertata rapi dari

hipocrasi yang lahir dari mulu para pelanjut cita-cita dan karakter orde

baru. Dulu korupsi tertralisasi di pusat kekuasaan, seiring otonomi dan

desentralisasi daerah yang diikuti oleh desentralisasi pengelolaan

kekuangan daerah, korupsi mengalami pemerataan dan pertumbuhan

yang signefikan. Disharmonisasi politik ekonomi social, grafik

pertumbuhan jumlah rakyat terus naik karena korupsi.

Dalam kehidupan demokrasi di Indonesia praktek korupsi makin

mudah ditemukan diberbagai bidang kehidupan. Pertama, karena

melemahnya nilai-nilai sosial., kepentingan pribadi menjadi pilihan

utama dibandingkan kepentingan umum, serta kepemilikan benda

secara individual menjadi etika pribadi yang melandasi prilaku sosial

sebagaian besar orang. Kedua, tidak ada transparansi dan tanggung

gugat sistem integritas public. Biro prlayanan public justru digunakan

oleh pejabat public untuk mengejar ambisi politik pribadi, semata-mata

demi promosi jabatan dan kenaikan pangkat. Sementara kualitas dan

kuantitas pelayanan public, bukan prioritas dan orientasi yang utama.

Dan kedua alasan ini menyeruak di Indonesia, justru memfasilitasi

korupsi. Mubaryanto menjelaskan, kunci dari pemecahan masalah

korupsi adalah keberpihakan pemerintah pada keadilan. Korupsi harus

dianggap menghambat pewujudan keadilan sosial, pembangunan

sosial, dan pembangunan moral. Jika sekarang korupsi telah

menghinggapi anggota-anggota legislative di pusat dan di daerah,

bahayanya harus dianggap jauh lebih parah karena mereka (anggota

DPR/DPRD) adalah wakil rakyat. Jika wakil-wakil rakyat sudah


13/23

berjamaah dalam berkorupsi maka tindakan ini jelas tidak mewakili

aspirasi rakyat, jika sejak krisis multidimensi yang berasal dari krimon

1997/1998 ada anjuran serius agar pemerintah berpihak pada ekonomi

rakyat (dan tidak pada konglomerat), dalam bentuk program-program

pemberdayaan ekonomi rakyat, maka ini berarti harus ada keadilan

politik.

Keadilan ekonomi dan keadilan social sejauh ini tidak terwujud

di Indonesia karena tidak kembangkannya keadilan politik. Keadilan

politik adalah aturan main berpolitik yang adil, atau menghasilkan

keadilan bagi seluruh warga Negara. Kita menghimbau para filosof

dan ilmuan-ilmuan social, untuk bekerja keras dan berpikir secara

empiric indktif yaitu selalu menggunakan data-data empiric dalam

berargumentasi, tidak hanya berpikir secara teoritis saj, lebih-lebih

dengan selalu mengacu pada teori-teori berat. Dengan berpikir empiric

kesimpulan-kesimpulan pemikiran yang dihasilkan akan langsung

bermanfaat bagi masyarakat dan para pengambil kebijakan masa

sekarang. Misalnya, adilkah orang-orang kaya kita hidup mewah

ketika pada saat yang sama masih sangat banyak warga bangsa yang

harus mengemis sekedar untuk makan. Negara kaya atau miskin sama

saja, apabila tidak ada itikad baik untuk memberantas praktek korup

maka akan selalu mendestruksi perekonomian dalam jangka pendek

maupun panjang. Banyak bukti yang menunjukan bahwa skandal

ekonomi dan korupsi sering terjadi dibanyak Negara kaya dan makmur

dan juga terjadi dari kebejatan moral para cleptocrasy di Negara-

negara miskin dan berkembang seperti Indonesia. Pembangunan


14/23

ekonomi sering dijadikan asalan untuk mengendalikan sumber dya

alam kepada perusahaan multinasional dan negar adi daya yang

Didalamnya telah terkemas praktik korupsi untuk menumpuk pundik-

pundi harta bagi kepentingan politik dan pribadi maupun

Kelompoknya.

C.Korupsi dan DesentralisasiDesentralisasi atau otonomi daerah merupakan perubahan paling

mencolok Setelah reformasi digulirkan. Desentralisasi di Indonesia

banyak pengamat ekonomi merupakan kasus Pelaksanaan

desentralisasi terbesar di dunia, sehingga Pelaksanaan desentralisasi di

Indonesia menjadi kasus menarik bagi studi banyak ekonomi dan

pengamat politik dunia. Kompleksitas permasalahan muncul

kepermukaan, yang paling mencolok adalah terkuangnya sebagian

kasus-kasus korupsi para birokrat daerah dan anggota legislative

daerah. Hal ini merupakan fakta bahwa praktek korupsi telah

mengakar dalam kehidupan social politik ekonomi di Indonesia.

Pemerintah daerah menjadi salah satu motor pendobrak pembangunan

ekonomi. Namun juga sering membuat makin parahnya high cost

economy di Indonesia, karena munculnya penguatan-penguatan yang

lahir melalui Perda (pendapan daerah) yang dibuat dalam rangka

meningkatkan PAD (pendapatan daerah) yang membuka ruang-ruang

korupsi baru di daerah. Mereka tidak sadar, karena praktek itulah,

inpestor menahan diri untuk masuk daerahnya dan memilih daerah

yang memiliki potensi biaya rendah dengan akibat itu semua


15/23

kemiskinan meningkat karena Lapangan pekerjaan menyempip dan

pembangunan ekonomi pembangunan di daerah terhambat boro-boro

memacu PAD. Terdapat bobot yang menentukan daya saing infestasi

daerah. Pertama, factor kelembagaan. Kedua, factor inpraskruktur,

ketiga, fakor social politik. Keempat, factor ekonomi daerah. Kelima,

factor ketenaga kerjaan hasil penelitian komite pemantauan

Pelaksanaan otonomi daerah (KPPOD) menjelaskan pada tahun 2002

faktor kelembagaan dalam hal ini pemerintah daerah sebagai factor

penghamabat terbesar bagi inpestasi hal ini berarti birokrasi menjadi

penghambat utama bagi infestasi yang menyebabkan munculnya

Haighcost economy yang beratri praktek korupsi yang melalui

pungutan-pungutan liar yang berarati liar dan dana pelican marah pada

awal Pelaksanaan desentralisasi atau otonomi daerah terserbut. Dan

jelas ini emnhambat tumbuhnya kesempatan Kerja dan pengurangan

kemiskinan di daerah karena korupsi di birokrasi daerah. Namun, pada

tahun 2005 faktor penghambat utama tersebut berubah. Kondisi social

politik dominant menjadi hambatan bagi tumbuhnya di daerah.

Pada 2005 banyak daerah banyak melalukan pemilihan Kepala

daerah (Pilkada secara langsung yang menyebabkan instabilitasi

politik di daerah yang membuat enggan para inspector untuk menanam

modalnya di daerah. Dalam situasi politik ini, inspector local memilih

modalnya kepada ekspestasi politik dengan membantu pendanaan

kampanye calon-calon Kepala daerah tertentu dengan harapan akan

memperoleh kemenagan dan memperoleh proyek pembangunan di

daerah sebagai imbalannya. Kondisi seperti ini tidak akan menstimulus


16/23

pembangunan ekonomi. Justru hanya akan meperbesar pengeluaran

pemerintah (Goverenment expenditure) karena para inspector hanya

mengerjakan prokyek-proyek pemerintah tanpa menciptakan aut put

baru di luar pengeluaran pemerintah (biaya aparatur Negara) bahkan

akan berdampak pada inspestasi pengeluaran pemerintah karena untuk

meningkatkan PAD-nya mau-tidak mau pemerintah harus mengenjot

pemdapatan dari pajak dan retrevusi melalui berbagai Perda (peraturan

daerah) yang menciptakan ruang bagi praktek korupsi. Titik tolak

pemerintah daerah untuk memperoleh PAD yang tinggi inilah yang

menjadi yang menjadi penyebab munculnya haigh cost economy yang

melahirkan ekonomi tersebut akan di dukung oleh birokrasi yang

njelimet.

Seharusnya titik tolak daerah adalah pembangunan ekonomi

daerah dengan menarik infestasi daerah yang sebesar-besarnya dengan

merampingkan birokrasi dan memperpendek jalur serta jangka Waktu

pengurusan Dokumen usaha serta membersihkan birokrasi dari prektek

korupsi. Peneingkatan PAD (pendapatan asli daerah), pengurangan

jumlah pengurangan jumlah penganguran dan kemiskinan pasti

mengikuti.

D.Memberantas Korupsi Demi Pembangunan EkonomiSelain menghambat pertumbuhan ekonomi, korupsi juga

menghamabt pengembangan system pemerintahan demokratis. Korusi

Memupuk tradisi perbuatan yang menguntungkan diri sendiri atau

Kelompok, yang mengesampingkan kepentingan public. Dengan


17/23

begitu korupsi menutup rapat-rapat kesempatan rakyat lemah

menikmati pembangunan ekonomi dan kualitas hidup yang lebih baik.

Pendekatan yang paling ampuh dalam melawan korupsi di Indonesia.

Pertama, mulai dari meningkatkan standar tata pemerintahan melalui

konstruksi integritas nasional. Tata pemerintahan modern

mengedepankan system tanggung gugat dalam tatanan seperti ini harus

muncul pers yang bebas dengan batas-batas undang-undang, yang juga

harus mendukung terciptanya tata pemerintah dan masyarakat yang

bebas dari korupsi. Demikian pula dengan pengadilan. Pengadilan

merupakan bagian dari tata pemerintahan, yudikatip tidak lagi menjadi

hamba penguasa. Namun memiliki ruang kebebasan menegakan

kedaulkatan hukum dan peraturan dengan Demikian akan terbentuk

lingkaran perbaikan yang memungkin seluruh pihak untuk melalukan

pengawasan, dan pihak lain diawasi. Namun, konsep ini sangat mudah

dituliskan atau dikatakan dari pada dilaksanakan. Setidaknya

dibutuhkan waktui yang cukup lama untuk membangun pilar-pilar.

Bangunan integritas nasional yang melakukan tugas-tugas yang efektif

dan berhasil menjadikan tindakan korupsi sebagai prilaku beresiko

yang sangat tinggi dengan hati yang sedikit.

Kedua, hal yang paling sulit dan punda mental dari semua

perlawanan terhadap korupsi adalah bagaimana membangun kemauan

politik (political will). Kemauan politik yang dimaksud bukan sekedar

kemauan para politis dan orang-orang yang berkecimbung dalam ranah

politik. Namun, ada yang lebih penting sekedar itu semua. Yakni,

kemauan politik yang termanisfestasikan dalam bentuk keberanian


18/23

yang didukung oleh kecerdasan sasial masyarakat sipil atau warga

Negara dari berbagai elemen atau sastra social. Sehingga jabatan

politik tidak lagi digunakan secara mudah untuk memperkaya diri,

namun sebagai tanggung jawabuntuk mengelola dan bertanggung

jawab untuk merumuskan gerakan mencapai kehidupan berbangsa dan

bernegara yang baik.

Dalam tatanan pemerintahan yang demokratis, para politis dan

pejabat Negara tergantung dengan suara masyarakat sipil. Artinya

kecerdasan social politik dari masyarakat sipil-lah yang memaksa para

politisi dan pejabat Negara untuk menahan diri dari praktek korupsi.

Masyarakat sipil yang cerdas secara social politik akan memilih

pimpinan (politis) dan pejabat Negara yang memiliki integritas diri

yang mampu menahan diri dari korupsi dan merancang kebijakan

kearah pembangunan ekonomi yang lebih baik. Melalui masyarakat

sipil yang cerdas secara social politik pula pilar-pilar peradilan dan

media massa dapat di awasi sehingga membentuk integritas nasional

yang alergi korupsi. Ketika kontrusi integritas Nasional berdiri kokoh

dengan payung kecerdasar social politik masyarakat sipil, maka

pembangunan ekonomi dapat distimulus dengan efektif. Masyarakat

sipil akan mendorong pemerintah untuk menciptakan ruang

pembangunan ekonomi yang potensial.

E. Kasus korupsi yang dilakukan oleh Muhammd Nazaruddin

Di Indonesia ini banyak sekali kasus kasus yang terjadi, tetapi

kasus yang paling diresahkan oleh rakyat Indonesia adalah kasus korupsi.


19/23

Karena korupsi di Indonesia sangatlah luar biasa kejamnya, dan anehnya

mereka yang melakukan korupsi adalah orang-orang pemerintahan

sendiri, padahal mereka bekerjapun sudah dibayar oleh negara.Salah satu

orang yang melakukan korupsi adalah Muhammad

Nazaruddin.Nazaruddin bekerja dalam partai demokrat,dimana Susilo

Bambang Yudhoyono(Presiden RI) adalah ketua dari partai tersebut,

betapa malunya ketua tersebut karena dari pihak partai tersebut ingin

melakukan pemberantasan korupsi yang ada didalam negara ini, tetapi

anggotanya pun malah melakukan korupsi sendiri.Tetapi walaupun itu

orang dari partainya presiden sendiri tetap saja presiden harus adil trhadap

semuanya tanpa memandang siapa yang melanggar hukum.Awalnya

Nazaruddin hanya menjadi terdakwa,kemudian tim KPK terus melakukan

penyidikan akhirnya membuahkan hasil dan Nazaruddinpun memang

positif melakukan korupsi.Karena merasa bersalah Nazaruddinpun kabur

dari Indonesia, setelah penantian yang begitu lama akhirnya

Nazarudinpun berhasil dibawa pulang.Tindakan yang dilakukan oleh

Nazaruddin sangat merugikan bagi negara Indonesia,karena dalam

pesidangannyapun ia selalu mengulur-ulur waktu yang mengakibatkan

negara beserta rakyatnya jenuh mendengar penyelesaian kasus

Nazaruddin.Ini diakibatkan kurang tegasnya hukum yang ada didalam

negara Indonesia.Dalam pengadilan Nazaruddin terus memutar balikan

fakta sehingga membuat semua anggota pemerintahannyapun marah

dengan keadaan itu, Nazaruddinpun juga melakukan rekasa terhadap

kejaksaan dengan jumlah uang yang tidak sedikit.Bahkan presidenpun

juga langsung memecat Nazaruddin dari pemerintahan maupun anggota


20/23

partai Demokrat.Tetapi itupun belum menandakan kalau negara ini tegas

dengan hukumnya,bagaimana tidak..?

semua orang pemerintahan yang terkena kasus korupsi walapun mereka

dipenjara tapi tetap saja mereka masih diberi gaji pokok dengan

kedudukan selama dalam pemerintahan.Walapun sudah dikritik dan

ditentang, tetapi tetap saja pemerintah masih melakukan itu.Lihatlah

oranng-oang yang melakukan kejahatan sepele malah ditindak dari bats

hukum yang ada,tetapi mereka para koruptor malh diberikan gaji tanpa

kerja dan dikemanakan uang hasil korupsinya...?

Seharusnya uang hasil korupsi tersebut ditarik kembali oleh negara dan

dimasukkan kedalam kas negara agar negara ini tidak mengalami

kerugian yang terus menerus dari orang-orang yang melakukan

korupsi,bila uang korupsi tersebut hanya dibiarkan begitu saja maka

mereka para koruptor dapat bersenang-senang dengan uang hasil

korupsinya yang jumlahnya bukan hanya sedikit.Menangkap orang yang

melakukan korupsi tanpa mengambil kembali uang hasil korupsi sama

halnya dengan mati satu tumbuh seribu.Bila uang itu tidak disita maka

kerugian negarapun juga bertambah karena darimana uang negara untuk

menutupi kekurangan yang sudah dikorup tersebut...?sehebat atau sekaya

apapun negara itu pasti itu akan membuat negara hancur.Ditambah

koruptor hanya dimasukkan dalam sell, itu malah membangkitkan

semangat para koruptor untuk menggrogoti uang anggaran

negara.Bagaimana tidak...? mereka tidak akan pernah jera untuk

melakukan korupsi karena walapun ia nantinya ketangkap itu hanya

masuk dalalm penjara dan uangnya masih utuh karena dalam penjarapun


21/23

juga diaksih makan gratis oleh pemerintah.Nazaruddin bukan satu-satunya

orang tersebut karena kurang tegasnya hukum yang ada maka korruptor

semakin merajalela, dan rakyat semakin miskin.Apakah mereka para

pejabat negara tidak peduli akan hal itu...?

kemana larinya uang-uang negara yang hilang..?

Padahal negara ini adalah negara yang kaya raya dengan hasil alamnya,

marilah kita sebagai tulang punggung negara harus siap untuk membuat

perubahan bagi negara kita,hapuslah korupsi dalam negeri untuk

membahagiakan rakyat. Karena kalau kita hanya mengandalkan orang

orang pemerintahan itu hanya menarik ulur masalah korupsi dan tidak

akan ada hentinya.


22/23

DAFTAR PUSTAKA

Harian Kompas, 13 Juni 2006,

Gramedia Hikmahanto Juwana, Paper 2006, Politik Hukum UU Bidang

Ekonomi di Indonesia MPKP, FE,UI.

Mobaryanto, artikel, Keberpihakan dan Keadilan, Jurnal Ekonomi

Rakyat, UGM, 2004.

Jeremy Pope, Confronting Corruption: The Element Of National

Integrity System. Transparency International, 2000.

file:///D:/KPK-Pastikan-Bukti-Dakwaan-Nazaruddin-Cukup.htm

http://biografi.rumus.web.id/2011/08/biografi-nazaruddin-bendahara-

partai.html
http://d/KPK-Pastikan-Bukti-Dakwaan-Nazaruddin-Cukup.htmhttp://d/KPK-Pastikan-Bukti-Dakwaan-Nazaruddin-Cukup.htm


23/23

KESIMPULAN

Merangkai kata untuk perubahan memang mudah. Namun,

melaksankan rangkaian kata dalam bentuk gerakan terkadang sulit.Kasus

korupsi di Indonesia terjadi karena kurang tegasnya hukum yang ada

sehingga membuat pondasi negara lemah dan koruptor semakin

merajalela,salah satunya adalah Nazaruddin. Dibutuhkan kecerdasan dan

keberanian untuk mendobrak dan merobohkan pilar-pilar korupsi yang

menjadi penghambat utama lambatnya pembangunan ekonomi dan

paripurna di Indonesia. Korupsi yang telah terlalu lama wabah yang tidak

pernah tepat Sasaran ibarat yang sakit HATI kok yang di obati

RAMBUT RONTOK. Pemberantasan korupsi seakan hanya menjadi

komoditas politik, bahan retorika ampuh menarik simpati. Oleh sebab itu

dibutuhkan kecerdasan masyarakat sipil untuk mengawasi dan membuat

keputusan politik mencegah makin mewabahnya penyakit kotor korupsi di

Indonesia. Mulailah dari hati masing-masing agar tercipta kebersihan

dalam diri.

KORUPSI MEMPENGARUHI PERKEMBANGAN

Documents

Transcript of KORUPSI MEMPENGARUHI PERKEMBANGAN