ii

SKRIPSI

KEKUATAN MENGIKAT KLAUSULA ARBITRASE

DALAM SENGKETA BISNIS

I DEWA AYU INTEN SRI DAMAYANTI

NIM. 1203005008

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS UDAYANA

DENPASAR

2016

iii

KEKUATAN MENGIKAT KLAUSULA ARBITRASE

DALAM SENGKETA BISNIS

Skripsi ini dibuat untuk memperoleh Gelar Sarjana Hukum

pada Fakultas Hukum Universitas Udayana

I DEWA AYU INTEN SRI DAMAYANTI

NIM. 1203005008

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS UDAYANA

DENPASAR

2016

iv

Lembar Persetujuan Pembimbing

SKRIPSI INI TELAH DISETUJUI

PADA TANGGAL 24 Februari 2016

Pembimbing I

Dr. I Ketut Tjukup S.H., M.H

NIP. 19521231198003 1020

Pembimbing II

Nyoman A. Martana, S.H., M.H

NIP. 1955050101986101001

v

SKRIPSI INI TELAH DIUJI

PADA TANGGAL 8 APRIL 2016

Panitia Penguji Skripsi

Berdasarkan surat Keputusan Dekaan Fakultas Hukum Universitas Udayana

Nomor: 592/UN14.1.11.1/PP.05.02/2016

Ketua : Dr. I Ketut Tjukup S.H., M.H. ( )

Sekertaris : Nyoman A. Martana S.H., M.H. ( )

Anggota : Dr. Dewa Nyoman Rai Asmara Putra S.H., M.H. ( )

I Gusti Ayu Agung Ari Krisnawati S.H., M.H. ( )

vi

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kehadapan Ida Sang Hyang Widhi Wasa,

karena atas Asung Kertha Wara Nugraha-Nya, skripsi ini dapat penulis selesaikan

dengan baik.Adapun judul skripsi ini adalah “KEKUATAN MENGIKAT

KLAUSULA ARBITRASE DALAM SENGKETA BISNIS”. Skripsi ini

diajukan sebagai kewajiban dalam rangka memperoleh gelar Sarjana Hukum di

Fakultas Hukum Universitas Udayana.

Penulis menyadari bahwa penyusunan dan penyelesaian skripsi ini dapat

berhasil dengan baik berkat arahan, bimbingan, dukungan, masukan dan saran

dari berbagai pihak yang telah meluangkan waktunya dalam penyusunan skripsi

ini. Pada kesempatan ini izinkanlah penulis menyampaikan terima kasih yang

setulus-tulusnya kepada:

1. Bapak Prof. Dr. I Gusti Ngurah Wairocana, SH.,MH, Dekan Fakultas

Hukum Universitas Udayana.

2. Bapak I Ketut Sudiarta, SH.,MH, Pembantu Dekan I Fakultas Hukum

Universitas Udayana.

3. Bapak I Wayan Bela Siki Layang, SH.,MH, Pembantu Dekan II Fakultas

Hukum Universitas Udayana.

4. Bapak I Wayan Suardana, SH.,MH, Pembantu Dekan III Fakultas Hukum

Universitas Udayana.

vii

5. Bapak Nyoman A. Martana, S.H., M.H Ketua Bagian Peradilan sekaligus

menjadi Dosen Pembimbing II penulis, serta Bapak Nyoman Satyayudha

Dananjaya, S.H., M.Kn., Sekretaris Bagian Peradilan Fakultas Hukum

Universitas Udayana yang telah memberikan semangat dan petunjuk yang

sangat bermanfaat bagi penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.

6. Bapak Dr. I Ketut Tjukup S.H., M.H, Dosen Pembimbing I dalam

penyusunan skripsi ini, yang telah memberi arahan, bimbingan, dukungan,

saran dan petunjuk yang sangat bermanfaat bagi penulis dalam

menyelesaikan skripsi ini.

7. Bapak Sutra Putrawan S.H, M.H. selaku Dosen Pembimbing Akademik

penulis yang senantiasa mengarahkan dan membingbing penulis selama

duduk di bangku perkuliahan.

8. Ibu Ni Gusti Ayu Dyah Satyawati S.H., M.Kn., LLM., Bapak I Pt. Rasmadi

Arsha Putra, SH.,M.H. Yang senantiasa meluangkan banyak waktunya

untuk memberikan bimbingan dan motivasi kepada penulis baik di bidang

akademik ataupun non akademik.

9. Bapak dan Ibu Dosen di lingkungan Fakultas Hukum Universitas Udayana

yang telah berjasa dalam memberikan ilmu pengetahuan selama penulis

duduk di bangku perkuliahan.

10. Seluruh Staf Administrasi dan pegawai di lingkungan Fakultas Hukum

Universitas udayana.

11. Orang tua dan keluarga penulis yang senantiasa memberikan doa, cinta dan

selalu sabar dan tak pernah berhenti memberikan dukungan selama

viii

menempuh pendidikan di Fakultas Hukum Universitas Udayana hingga

proses penyusunan skripsi ini.

12. Sahabat dan teman-teman yang senantiasa memberikan semangat, doa dan

tawa selama menempuh pendidikan di Fakultas Hukum Universitas

Udayana hingga proses penyusunan skripsi ini.

13. Udayana Moot Court Community (UMCC) tempat penulis menempa soft

skill dan menimba pengalaman yang tak kalah berguna dan sangat

bermanfaat dalam penyusunan dan perampungan tugas akhir ini.

Fungsionaris UMCC Tahun 2013/2014 dan keluarga besar Delegasi

Kompetensi Peradilan Semu Pidana Nasional Piala Prof. Soedarto IV yang

diselenggarakan oleh Universitas Dipenogoro, Semarang.

Menyadari keterbatasan dan ketidaksempurnaan skripsi ini, penulis

mengharapkan kritik dan saran yang bersifat membangun agar dapat memberikan

manfaat bagi seluruh pembaca dan bagi kemajuan ilmu hukum.

Denpasar, 24 Februari 2016

Penulis

ix

SURAT PERNYATAAN KEASLIAN

Dengan ini penulis menyatakan bahwa Karya Ilmiah/ Penulisan Hukum/

Skripsi ini merupakan hasil karya asli penulis, tidak terdapat karya yang pernah

diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan di suatu perguruan tinggi manapun,

dan sepanjang pengetahuan penulis juga tidak terdapat karya atau pendapat yang

pernah ditulis atau diterbitkan oleh penulis lain, kecuali yang secara tertulis diacu

dalam naskah ini dan disebutkan dalam daftar pustaka.

Apabila Karya Ilmiah/ Penulisan Hukum/ Skripsi ini terbukti merupakan

duplikasi ataupun plagiasi dari hasil karya penulis lain dan/atau dengan sengaja

mengajukan karya atau pendapat yang merupakan hasil karya penulis lain, maka

penulis bersedia menerima sanksi akademik dan/ atau sanksi hukum yang berlaku.

Demikian Surat Pernyataan ini penulis buat sebagai pertanggungjawaban

ilmiah tanpa ada paksaan maupun tekanan dari pihak manapun juga.

Denpasar, 24 Februari 2016

Yang menyatakan,

I Dewa Ayu Inten Sri Damayanti

NIM. 1203005008

x

ABSTRAK

KEKUATAN MENGIKAT KLAUSULA ARBITRASE DALAM

SENGKETA BISNIS

Bisnis merupakan hal yang tidak asing ditelinga masyarakat global pada

era ini. Dengan akses yang mudah membuat lintas bisnis semakin bebas dan tak

mengenal batas. Kendala yang dihadapi oleh para pengusaha memicu terjadinya

sengketa di dalam berbisnis baik sengketa yang kecil maupun sengketa yang besar

yang tidak dapat diselesaiakan secara internal dan dirasa perlu campur tangan dari

pihak luar. Dalam penyelesaian sengketa bisnis dapat diselesaiakn melalui litigasi

maupun non litigasi, kedua cara penyelesian ini disesuaikan dengan kesepakatan

para pihak. Arbitrase merupakan penyelesaian sengketa yang biasanya dipilih

dikarenakan waktu yang lebih cepat, prosedur yang sederhana dan dirasa mampu

mengakomodir rasa keadilan. Penyelesaian sengketa melalui arbitrase didasarkan

pada perjanjian atau klausula arbitrase.

Dengan menggunakan metode penelitian hukum normatif melalui

pendekatan perundang-undangan dan analisis-konseptual hukum, penulis melalui

skripsi ini akan membahas dua permasalahan hukum utama yakni: kekuatan

mengikat klausula arbitrase dan akibat hukum diabaikannya klausula arbitrase.

Melalui penelitian normatif skripsi ini, adapun kesimpulan yang dapat

ditarik adalah sebagai berikut :1) kekuatan mengikat klausula arbitrase sangatlah

kuat khsusnya kepada para pihak dan pengadilan negeri tak luput terikat akan

klausula arbitrase yang dibuat oleh para pihak. 2) Adapaun akibat hukum terhadap

pengabaian klausula arbitrase oleh Pengadilan Negeri, maka putusan Pengadilan

Negeri tersebut seyogyanya akan dibatalkan oleh Mahkamah Agung dalam

tingkat kasasi.

Kata Kunci: Arbitrase, Klausula arbitrase, Akibat Hukum, dan Mahkamah Agung.

xi

ABSTRACT

THE BINDING POWER OF ARBITRATION CLAUSE IN BUSINESS

DISPUTE SETTLEMENT

Business is a familiar thing that goes global in society nowdays. Easy

access makes business traffic increasingly free and knows no limits. Constraints

faced by entrepreneurs causing disputes in business area, either small or big

disputes that can’t be solved internally and necessarily needs intervention from

outside parties. Business dispute settlement can be solved through litigation and

non-litigation, both ways resolution is adjusted by agreement of the parties.

Arbitration is a dispute resolution which is usually chosen due to a faster time, a

simple procedure and able to accommodate a sense of justice. Arbitration dispute

settlement is based on the agreement called the arbitration clause.

By using the method of normative legal research, through the statute

approach and analysis and conceptual approach, the author through this paper

will discuss two main legal issues namely, the binding force of the arbitration

clause and the legal consequences of a waiver of the arbitration clause.

Through normative research of this thesis, as for the conclusions that can

be drawn are as follows: 1) the binding force of the arbitration clause is very

strong particularly to the parties and the district court did not escape bound by

the arbitration clause made by the parties. 2) As for the legal consequences of the

waiver of the arbitration clause by the Court, the decision of the District Court

should be overturned by the Supreme Court in the appeal level.

Keywords: Arbitration, Arbitration Clause, Law Causity, and Supreme Court.

xii

DAFTAR ISI

HALAMAN SAMPUL DEPAN ...................................................................... i

HALAMAN SAMPUL DALAM .................................................................... ii

HALAMAN PRSYARATAN GELAR SARJANA HUKUM ........................ iii

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING .............................................. iv

KATA PENGANTAR ..................................................................................... vi

SURAT PERNYATAAN KEASLIAN............................................................ ix

ABSTRAK ....................................................................................................... x

ABSTRACT ..................................................................................................... xi

DAFTAR ISI .................................................................................................... xii

BAB I PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang .................................................................................... 1

1.2 Rumusan Masalah .............................................................................. 8

1.3 Ruang Lingkup Masalah ..................................................................... 8

1.4 Orisinalitas Penelitian ......................................................................... 9

1.5 Tujuan Penelitian ................................................................................ 12

1.5.1 Tujuan Umum .......................................................................... 12

1.5.2 Tujuan Khusus ......................................................................... 12

1.6 Manfaat Penelitian .............................................................................. 13

1.6.1 Manfaat Teoritis ........................................................................ 13

1.6.2 Manfaat Praktis ........................................................................ 13

1.7 Landasan Teoritis ................................................................................ 14

xiii

1.8 Metode Penelitian ............................................................................... 19

1.8.1 Jenis Penelitian.......................................................................... 20

1.8.2 Jenis Pendekatan ...................................................................... 20

1.8.3 Sumber Bahan Hukum ............................................................. 21

1.8.4 Teknik Pengumpulan Bahan Hukum ........................................ 23

1.8.5 Teknik Analisis Bahan Hukum ................................................. 23

BAB II TINJAUAN UMUM MENGENAI KLAUSULA ARBITRASE

DALAM PENYELESAIAN SENGKETA BISNIS

2.1 Tinjauan Umum Mengenai Klausula Arbitrase Dalam Sengketa

Bisnis ......................................................................................................... 25

2.1.1 Pengertian Arbitrase ................................................................... 25

2.1.2 Sejarah Perkembangan Arbitrase ............................................... 29

2.2 Dasar Hukum Arbitrase ..................................................................... 32

2.3 Jenis-Jenis Arbitrase ........................................................................... 34

2.4 Klausula Arbitrase .............................................................................. 40

2.4.1 Macam-macam Klausula Arbitrase .............................................. 47

2.5 Pengertian Perjanjian Secara Umum................................................... 49

2.5.1 Perikatan dan Perjanjian.............................................................. 49

2.5.2 Sumber-Sumber Hukum Perjanjian ............................................ 51

2.5.3 Mengikatnya Perjanjian ............................................................... 53

2.5.4 Asas-Asas Dalam Perjanjian ....................................................... 58

BAB III KEKUATAN MENGIKAT KLAUSULA ARBITRASE

3.1 Klausula Arbitrase Mengikat Para Pihak dan Pengadilan .................. 61

xiv

3.2 Asas Seperabilitas Dalam Klausula Arbitrase .................................... 72

BAB IV AKIBAT HUKUM KLAUSULA ARBITRASE DALAM

SENGKETA BISNIS

4.1 Akibat Hukum Diabaikannya Klausula Arbitrase .............................. 84

BAB V PENUTUP

5.1 Kesimpulan ........................................................................................ 94

5.2 Saran ................................................................................................. 95

DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................... 96

RINGKASAN SKRIPSI