Departemen Pertambangan, Universitas Teknologi, Akure. NIGERIA (Akande J.M., Aladejare A.E., Lawal A.I.EVALUASI DAMPAK LINGKUNGAN TERHADAP KEGIATAN PELEDAKAN DI TAMBANG FLOUSPAR OKORUSU, NAMIBIA

LAPORAN RINGKASAN diajukan untuk memenuhi tugas mata kuliah Teknik Peledakan yang dibina oleh Dedi Yulhendra, S.T., M.T.

OlehARIF RAHMAN HAKIM 1202062

JURUSAN TEKNIK PERTAMBANGANFAKULTAS TEKNIKUNIVERSITAS NEGERI PADANGPADANG2014ABSTRAKPeledakan adalah salah satu metode utama yang digunakan dalam industri pertambangan untuk memberaikan batuan keras yang mengandung mineral. Peledakan adalah kegiatan sangat berbahaya yang dapat mengakibatkan cedera serius, kematian, dan / atau kerusakan jika tidak dirancang dan dilakukan secara profesional. Tujuan yang dilakukan dalam jurnal ini adalah untuk mengevaluasi faktor-faktor negatif yang terkait dengan operasi peledakan terhadap lingkungan pertambangan. Empat tempat pemantauan yang berbeda (Kantor Tambang, Crusher lama, Crusher baru dan Asrama Tambang) tempat yang di tambang. Lima percobaan percobaan ledakan dilakukan sejak tanggal 14 hingga 28 November di berbagai lubang (D dan B Pits) tambang selama periode investigasi lapangan dengan berbagai desain dan pola pengisian. Besarnya tanah getaran dan ledakan udara, data tingkat suara dievaluasi bervariasi antara 1,402 dan 11,304 mm / s, 0,00354 dan 0,0214 Kpa, 104,963 dan 120,599 Lp (dB) masing-masing. Kedua besarnya getaran tanah dan tekanan udara yang baik dalam batas aman, namun tingkat suara yang dihasilkan (120,599 Lp (dB)) dari ledakan No. 5 dekat crusher Lama, terletak pada jarak 771,07 m dari lokasi peledakan , itu sedikit lebih tinggi dari batas aman maksimum 120 Lp (dB). Hal ini menunjukkan bahwa operasi peledakan di Okurusu Fluorspar Tambang dilakukan tanpa bahaya lingkungan terlihat.

1. PERKENALANIndustri pertambangan dan praktek pertambangan khususnya, sangat dikenal untuk kondisi kerja yang berbahaya dan sifat tidak stabil dari permukaan bumi untuk mengambil mineral yang memberikan ancaman bagi kehidupan dan ketenangan dari masyarakat (Abubakar et al., 2011). Dalam setiap tambang terbuka, operasi peledakan memainkan peran penting. Kekerasan mineral yang cukup keras seperti intan, tembaga, dan emas dll memerlukan penggunaan energi ledakan melalui peledakan untuk membebaskan batu dari posisi di lapangan. Operasi ledakan di tambang biasanya disertai dengan efek seismik yang meliputi, getaran tanah, udara-ledakan / overpressure / kebisingan; lemparan batu, asap dan debu. Perencanaan yang tidak pantas, kesalahan operasional ledakan termasuk kondisi situs yang tak terduga, variabilitas sifat massa batuan dan karakteristik bahan peledak dan aksesoris desain di lapangan dan bisa menimbulkan dampak yang tidak diinginkan di sekitar operasi ledakan (Akande dan Awojobi, 2005). Efek tidak diinginkan disamping peledakan dengan bahan peledak yang menimbulkan getaran, kebisingan / udara di atas tekanan, lemparan batuan, debu dan asap (Singh et al., 1996).Lemparan batuan yang mendorong fragmen batuan dengan energi ledakan yang mencapai di luar daerah ledakan, merupakan salah satu fenomena yang tidak diinginkan dalam operasi pertambangan peledakan (Stojadinovic et al., 2011), setiap ketidaksesuaian antara distribusi energi ledakan, kekuatan mekanik massa batuan dan biaya penanggulangan dapat menjadi penyebab lemparan batuan (Bajpayee et al ,. 2004). Operasi peledakan merupakan sumber potensial dari banyak kecelakaan dan keselamatan lingkungan. Misalnya, Keselamatan dan Kesehatan Administrasi Tambang (MSHA 2006) melaporkan total 168 peledakan terkait cedera di Amerika Serikat antara tahun 1994 dan 2005. Sebanyak 107 luka terjadi di tambang batubara terbuka, logam dan pertambangan non-logam, sedangkan 61 cedera yang dilaporkan untuk penambangan bawah tanah. Analisis yang dilakukan oleh Verakis dan Lobb (2007) menunjukkan bahwa di tambang terbuka, 39 kecelakaan yang langsung dikaitkan dengan kurangnya keamanan daerah ledakan, 32 untuk lemparan batuan, 15 sampai ledakan prematur, sembilan misfires, satu untuk membuang dan tujuh hingga aneka peledakan terkait kecelakaan. Hal ini dapat dilihat bahwa hampir 70% dari semua cedera langsung dampak terhadap lemparan batuan dan kurangnya keamanan daerah ledakan. Studi yang dilakukan oleh Lu et al. (2000) menunjukkan bahwa hampir 27% dari kecelakaan pembongkaran di China memberikan kontribusi terhadap flyrock, sementara Adhikari (1999) melaporkan bahwa 20% dari kecelakaan yang berhubungan dengan lemparan batuan terjadi di tambang di India.Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengevaluasi dampak lingkungan yaitu: Udara, Suara, getaran tanah dan lemparan batuan, sebagai akibat dari peledakan operasi di Okorusu Fluorspar Tambang di Namibia.

1. Situs Lokasi Dan GeologiTambang di Okorusu terletak di utara Otjiwarongo, Namibia. Tambang ini dimiliki oleh Okorusu Fluorspar (Pty) Ltd, anak perusahaan dari Solvay SA Group. Tambang ini menghasilkan asam-kelas fluorspar dengan kemurnian 97%, dengan fasilitas pengolahan mineral yang lengkap di lokasi tambangnya. 2. MetedologiLima percobaan peledakan dilakukan dan empat titik pemantauan yang digunakan yaitu; Crusher lama (Tanam-tanaman), Crusher baru, kantor dan asrama. Umumnya, pendekatan empiris diadopsi dalam mengevaluasi berbagai bencana yang terkait dengan operasi peledakan. Rumus berikut ini digunakan untuk menghitung peledakan yang dipilih bencana terkait dan hasil yang disajikan dalam tabel setelahnya.

1. Udara di Tambang (kPa) (1)Dimana: P adalah tekanan (kPa), K = keadaan kurungan, faktor K Khas: terbatasi = 185, Fully terbatas = 3,3Q = muatan sesaat maksimum (kg), R = pesawat jarak dari biaya / peledakan lokasi (m)2. Tingkat Suara .(2)Dimana P = Tekanan (KPa)3. Maksimal Getaran Partikel .(3)V = kecepatan partikel puncak (mm / s), K = situs dan faktor batuan konstan, faktor K Khas: Gratis face - keras atau batu yang sangat terstruktur = 500, Gratis wajah rata-rata batu = 1140, sangat terbatas = 5000, Q maksimum sesaat biaya (kg), B = terkait konstan untuk batu dan situs (biasanya -1,6), R = jarak dari muatan (m)

3. HASILHasil yang diperoleh selama tahun pertama hingga lima ledakan percobaan ditunjukkan pada Tabel 1-5 di bawah masing-masing.

Tabel 1: Ledakan udara, tingkat suara dan getaran tanah yang dihasilkan selama ledakan sidang pertama.PemantauanTitiktuacrusher (Plant)NewCrusherkantor utamabangunanasramaJarak Dari peledakanLokasi ke titik pemantauan. (m)Kualitas Udara (KPa)Tingkat Suara Lp(dB)Getaran Tanah (mm/s)k =1140Lemparan Batuan

Tuacrusher(Plant)981.53 0.016266633 118.2053534 7.276386101 Tidak Diamati

Crusher Baru992.670.016047822118.08772187.14617464Tidak Diamati

Kantor1381.68 0.010791778 114.64126 4.210265727 Tidak Diamati

Asrama1887.30.007422887111.39085682.55632435Tidak Diamati

Tabel 2: Ledakan udara, tingkat suara dan getaran tanah yang dihasilkan selama uji coba ledakan kedua.PemantauanTitiktuacrusher (Plant)NewCrusherkantor utamabangunanasramaJarak Dari peledakanLokasi ke titik pemantauan. (m)Kualitas Udara (KPa)Tingkat Suara Lp(dB)Getaran Tanah (mm/s)k =1140Lemparan Batuan

Tuacrusher(Plant)911.36 0.01274708 116.0876141 4.182643475 Tidak Diamati

Crusher Baru923 0.012554419 115.9553324 4.098567264 Tidak Diamati

Kantor1312.11 0.008231412 112.2888874 2.334545786 Tidak Diamati

Asrama1729.77 0.005908165 109.4084526 1.500283771 Tidak Diamati

Tabel 3: Ledakan udara, tingkat suara dan getaran tanah yang dihasilkan selama ledakan sidang ketiga.PemantauanTitiktuacrusher (Plant)NewCrusherkantor utamabangunanasramaJarak Dari peledakanLokasi ke titik pemantauan. (m)Kualitas Udara (KPa)Tingkat Suara Lp(dB)Getaran Tanah (mm/s)k =1140Lemparan Batuan

Tuacrusher(Plant)1064.42 0.011283705 115.0284343 3.715659716 Tidak Diamati

Crusher Baru1105.37 0.010783957 114.6349628 3.497876713 Tidak Diamati

Kantor1494.77 0.007507548 111.489362 2.158230268 Tidak Diamati

Asrama1956.51 0.005435116 108.6835772 1.402960555 Tidak Diamati

Tabel 4: Ledakan udara, tingkat suara dan getaran tanah yang dihasilkan selama ledakan sidang keempat.PemantauanTitiktuacrusher (Plant)NewCrusherkantor utamabangunanasramaJarak Dari peledakanLokasi ke titik pemantauan. (m)Kualitas Udara (KPa)Tingkat Suara Lp(dB)Getaran Tanah (mm/s)k =1140Lemparan Batuan

Tuacrusher(Plant)732.26 0.00838814 112.4527137 1.499566855 Tidak Diamati

Crusher Baru917.19 0.006401959 110.1056577 1.045912692 Tidak Diamati

Kantor1218.08 0.00455463 107.1484616 0.664276717 Tidak Diamati

Asrama1502.12 0.003541755 104.96377 0.475010189 Tidak Diamati

Tabel 5: Ledakan udara, tingkat suara dan getaran tanah yang dihasilkan selama uji coba ledakan kelima.PemantauanTitiktuacrusher (Plant)NewCrusherkantor utamabangunanasramaJarak Dari peledakanLokasi ke titik pemantauan. (m)Kualitas Udara (KPa)Tingkat Suara Lp(dB)Getaran Tanah (mm/s)k =1140Lemparan Batuan

Tuacrusher(Plant)771.07 0.021429641 120.5996978 771.07 Tidak Diamati

Crusher Baru1003.73 0.015616625 117.8511435 1003.73 Tidak Diamati

Kantor1275.28 0.011716578 115.355416 1275.28 Tidak Diamati

Asrama1654.37 0.0085737 112.6427657 1654.37 Tidak Diamati

4. PEMBAHASANUdara LedakamTingkat overpressure udara direkam dari ledakan yang berbeda bervariasi antara 0,00354 dan 0,0214 Kpa. Tingkat kerusakan yang diterima secara internasional karena ledakan-ledakan yang disebabkan udara / overpressure ditunjukkan pada Tabel 6.Tabel 1: Diterima secara internasional tingkat kerusakan akibat ledakan-ledakan yang disebabkan udara / overpressureOverpressure (dB)Overpressure(KPa)AirBlastEffects

17714.00Allwindows break

1706.00Most windows break

1500.63Somewindows break

1400.20Some plate glasswindowsmaybreak andrattle

1360.13USBMinterimlimitforallowable air blast

1260.05Complaints likely

: Tingkat dampak int :Udara yang diukur

Gambar 2: Plot ledakan udara / udara di atas tekanan (kPa) di lokasi yang berbeda

Grafik pada Gambar 2 menunjukkan ledakan udara / udara di atas tekanan (kPa) di empat tempat pemantauan yang berbeda (New Crusher, crusher Old (Plant), kantor utama bangunan dan asrama) selama lima percobaan percobaan ledakan.Dari Tabel 6 dan Gambar 2, dapat diketahui bahwa tingkat overpressure udara direkam selama percobaan percobaan ledakan yang baik dalam batas-batas yang aman dari tingkat kerusakan yang diterima secara internasional karena ledakan yang disebabkan overpressure udara.Tingkat suara (kebisingan)Tingkat kebisingan yang tercatat dari ledakan yang berbeda bervariasi antara 104,963 dan 120,599 Lp (dB). Tingkat minimum yang diterima secara internasional dikutip AS 2.187,2-1993 diberikan dalam Tabel 7.Tabel 7. Kriteria Internasional yangdapat diterima secara Minimum AS 2187.2-1993Tingkat Dampak SuaraTingkat Terendah [dB(lin)]

Ketidaknyaman Manusia120

kerusakan struktur, atau bangunan bersejarah di mana tidak ada batas tertentu 130

: Tingkat dampak int :Udara yang diukur

Gambar 3 menunjukkan tingkat suara (noise) yang dialami di empat tempat pemantauan yang berbeda (New Crusher, crusher Old (Plant), Main building kantor dan asrama) selama lima percobaan percobaan ledakan.Dari Tabel 7 dan Gambar 3, terlihat bahwa tingkat suara yang direkam selama percobaan percobaan ledakan berada dalam batas-batas yang aman dari Minimum / suara yang diterima diterima secara internasional (noise) tingkat dikutip AS 2.187,2-1.993 kecuali bagi orang-orang yang bekerja di crusher baru yang terpengaruh oleh kebisingan yang dihasilkan selama ledakan-5, karena tingkat suara di crusher lama karena ledakan lima, adalah 120,5996978 Lp (dB) yang sedikit lebih tinggi dari tingkat suara minimal kenyamanan manusia.Getaran Tanah (Puncak Partikel Kecepatan yang)Ketika bahan peledak yang meledak di sebuah lubang ledakan, gelombang tekanan yang dihasilkan di sekitar batu. Sebagai gelombang tekanan ini bergerak dari lubang membentuk gelombang seismik dengan menggusur partikel. Gerakan partikel diukur untuk menentukan besarnya getaran ledakan.Kemungkinan puncak amplitudo getaran disebut sebagai Puncak Particle Velocity (PPV) dan digunakan sebagai dasar untuk kerusakan membatasi kriteria bersama-sama dengan frekuensi peledakan. Untuk berbagai jarak dari situs peledakan ke daerah yang menjadi perhatian, Getaran memiliki beberapa dampak negatif terhadap lingkungan pertambangan. Kecepatan puncak partikel dari ledakan yang berbeda bervariasi antara 1,402 dan 11,304 mm / s. Maksimum Puncak Particle Kecepatan yang diterima secara internasional dan direkomendasikan (AS 2.187,2-1993) diberikan dalam Tabel 8.Table 8: Rekomendasi maksimum Kecepatan Partikel (AS 2187.2- 1993)Jenis struktur / Dampak GetaranMaksimum Puncak Kec. Partikel PPV(mm/s)

Batas bawah Untuk Kerusakan Untuk Dinding Plaster13

Batas bawah Untuk Struktur dinding Kering19

Bangunan komersial dan industri atau Struktur bertulang konstruksi baja beton25

Kerusakan kecil70

>50%chanceof minordamageto structures140

50% kemungkinan kerusakan besar190

: Tingkat dampak inter:Udara yang diukur

Gambar 4: Plot getaran tanah (Puncak Partikel Kecepatan yang) (mm / s) di lokasi yang berbeda

Grafik pada Gambar 4 menunjukkan puncak Partikel Kecepatan yang di empat tempat pemantauan yang berbeda (New Crusher, crusher Old (Plant), kantor utama bangunan dan asrama) selama lima percobaan ledakan. Dari Tabel 8 dan Gambar 4, jelas bahwa kecepatan puncak Partikel ( getaran tanah) di empat tempat pemantauan selama lima percobaan ledakan semua dalam batas-batas yang aman dari yang diterima secara internasional / direkomendasikan maksimum Puncak Partikel Kecepatan yang (AS 2.187,2 - 1993).Lemparan BatuSelama lima percobaan ledakan, tidak ada lemparan batuan yang diamati di semua tempat pemantauan. Hal ini menunjukkan bahwa peledakan akurat dikendalikan dilakukan selama percobaan lima ledakan.

5. KESIMPULANPenelitian ini mengungkapkan bahwa operasi peledakan di tambang Okorusu mengikuti standar yang dapat diterima secara internasional, kecuali di lokasi yang selama percobaan ledakan kelima di mana tingkat suara sedikit lebih tinggi daripada tingkat yang direkomendasikan.Secara umum, dapat disimpulkan bahwa peledakan operasi di tambang Okurusu berada dalam standar internasional dan kesalahan ini keyakinan umum bahwa operasi pertambangan tidak dapat dilakukan tanpa disertai bahaya lingkungan.Namun, pelatihan personil yang terlibat dalam operasi peledakan terus akan memperbarui pekerja pada metodologi perbaikan peledakan dari waktu ke waktu terutama di daerah untuk mencegah kerusakan lingkungan dan keselamatan, melaksanakan praktek kerja yang memenuhi undang-undang dan standar yang ditentukan, mengidentifikasi strategi untuk memantau dan memperbarui informasi keselamatan dan keamanan dengan komunikasi yang efektif.

PengakuanPara penulis ingin mengakui upaya Nekwaya Tuyenikelao. T (Mahasiswa Universitas Namibia) dan otoritas Okurusu Fluorspar Tambang, Namibia izin yang diberikan para peneliti untuk melakukan eksperimen percobaan ledakan di tambang mereka.