Its materi dies 55 agus indarjo sekretaris_dirjen_kelembagaan

Kementerian Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi

ARAH DAN PERAN PENDIDIKAN TINGGI MENJAWAB TATANGAN GLOBAL

Surabaya 2015

1

Ciri Perekonomian dan Pendapatan Per Kapita

Cara-cara Keluar dari Middle Income Trap

Kelompok Ekonomi

Global Competitiveness Index Indonesia

Indikator dan Target Kinerja Puncak Kemristekdikti

Perbandingan Pencapaian Indikator Kinerja Puncak dengan Negara Asean

Peran Kemristekdikti dalam Meningkatkan Pertumbuhan Ekonomi

Kebijakan/Program Kemristekdikti untuk Meningkatkan Perttumbuhan Ekonomi

Outline

India $ 1.510Indonesia $ 3.592Philipines $ 2.470Vietnam $ 1.400

Brazil $ 12.590China $ 5.450Malaysia $ 9.980Mexico $ 10.050South Africa $ 8.070Thailand $ 4.970

Russia $ 13.000Spain $ 31.990South Korea $ 22.420Taiwan $ 19.980

Ciri Perkonomian dan Pendapatan Per Kapita

Per capita 2000 2005 2010 2015 2025 2035 2045

HIGH INCOME

UPPER MIDDLE INCOME

LOWER MIDDLE INCOME

LOW INCOME

2000$ 657

2025$14.250-15.500

2045$44.500-49.000

10%

50%Efficiency-

driven stage

40%

Efficiency enhancers

30%Innovation-

driven stage 50% 20%

Innovation and sophistication factors

35% 60%Factor-driven

stage

Basic recuirement5%

COMPETITIVENESS

EFFICIENCY DRIVEN:• Higher education and training• Goods market efficiency• Labor market efficiency• Financial market development• Technological readiness• Market size

INNOVATION DRIVEN:• Business sophistication• R&D Innovation$12.616

Sumber: Economist Pocket World in Figures 2014, WEF-GCR 2013

2005$ 1.203

2010$ 2.500

$1.036

$4.086

FACTOR DRIVEN:• Institutions• Infrastructure• Macroeconomic environment• Health and Primary education

2012$ 3.592

Difficult to improve income

percapta??

Prediction target of income percapita

2015$ 4.700

5% - 6%(middle income

country)

Indonesia Economic Growth

Current Year 2014> 9 %

(high income country)

Indonesia Economic Growth

Year 2020Escaping from

middle income trap

Productivity improvement

Cara-cara Keluar dari Middle Income Trap

1. Improving infrastucture

2. Improving government

spending

3. Improving quality of

education and training

4. Boosting innovation

Terkait dengan Tusi Kemristekdikti

Kelompok Ekonomi

Posisi Indonesia Sekarang

LOW INCOME MIDDLE INCOME HIGH INCOME

Global Competitiveness Index Indonesia

DomainKemristekdikti

7

Indikator dan Target Kinerja Puncak Kemristekdikti

30 29 28 27 26Indeks Inovasi

60 59 58 57 56Indeks Dikti

2015 2016 2017 2018 2019

2015 2016 2017 2018 2019

4,6 4,7 4,8 4,9 5,0(Score, WEF)

(peringkat dunia, WEF)


(score, WEF) 4,0 4,1 4,2 4,3 4,4

Perbandingan Pencapaian Indikator Kinerja Puncak dengan Negara Asean

9

Peran Kemristekdikti dalam Meningkatkan Pertumbuhan Ekonomi

30 29 28 27 26Indeks Inovasi

60 59 58 57 56Indeks Dikti

2015 2016 2017 2018 2019

2015 2016 2017 2018 2019

4,6 4,7 4,8 4,9 5,0(Score, WEF)



(score, WEF) 4,0 4,1 4,2 4,3 4,4

Pertumbuhan Ekonomi Indonesia

Tenaga Terampil

ProdukInovasi

Kebijakan/Program Kemristekdikti untuk Meningkatkan Pertumbuhan Ekonomi

Menghasilkan Tenaga Terampil

No KEBIJAKAN/PROGRAM1 Standar Nasional Pendidikan Tinggi

2 Sertifikasi lulusan PT

3 Lembaga Akreditasi Mandiri

4 Lembaga Layanan Pendidikan Tinggi

5 Penertiban PT (Ijazah Palsu)

6 Pendidikan kewirausahaan

7 Mutual Recognition Arrangement

8 Beasiswa S3

No KEBIJAKAN/PROGRAM1 Hilirisasi hasil penelitian

2 Peningkatan dana penelitian

3 Pembangunan STP

4 Pendirian Pusat Unggulan Iptek

5 Peningkatan kerjasama A-B-G

6 Peningkatan jumlah HKI

7 Perubahan peraturan tentang HKI

Menghasilkan Inovasi

Pertumbuhan Ekonomi Indonesia

ROADMAP MOBILITAS BEBAS TENAGA KERJA KOMPETEN & PROFESIONAL

2008-2009 2010-2011 2012-2013 2014-2015

• Harmonisasi regulasi

• Perbaikan sistem dan penguatan institusi

• Persiapan dan pelaksanaan MRA

• Pelaksanaan MRA untuk okupasi yang sudah disepakati

• Perluasan, penyiapan dan pelaksanaan untuk bidang profesi lain

BIDANG PROFESI1 ENGINEERS 5 MEDICAL DOCTOR2 ARCHITECT 6 DENTIST3 ACCOUNTANT 7 NURSES4 LAND SURVEYORS 8 LABORS IN TOURISM

BIDANG PROFESI YANG TELAH MEMILIKI MRA

Klasterisasi dan PemeringkatanPerguruan Tinggi

B

2

Tujuan– Merumuskan penciri klaster perguruan tinggi yang telah

terdokumentasi di PDPT– Melakukan klasterisasi dan pemeringkatan perguruan

tinggi– Melakukan telaah klaster dan pemeringkatan berdasarkan

penciri untuk kepentingan pembinaan– Memberikan informasi kepada masyarakat tentang klaster

dan peringkat perguruan tinggi

Manfaat

Kemristekdikti dapat merumuskan program pembinaan yang sesuai untuk masing-masing klaster

Perguruan tinggi bisa merumuskan program perbaikan berdasrkan hasil klasterisasi dan pemeringkatan

Masyarakat dapat mengetahui klaster dan peringkat perguruan tinggi

Progres perbaikan terus menerus dapat diketahui

In Search of Excellence: Baldrige Criteria Model

Category Point Values

1 Leadership1202 Strategic Planning 853 Customer and Market Focus 854 Measurement, Analysis, and 90

Knowledge Management5 Human Resource Focus 856 Process Management 857 Business Results 450

TOTAL POINTS 1000

In Search of Excellence: EFQM Excellence Model® Higher Education Version 2003

Indikator yang Digunakan

Kriteria Indikator dan Cara Perhitungan Kode1. Kualitas Dosen (12%) dan Jumlah Dosen (18%)

Jumlah Dosen berpendidikan S3 / Jumlah Dosen Total A1Jumlah Dosen dalam jabatan Lektor Kepala dan Guru Besar / Jumlah Dosen Total

A2

Jumlah Dosen Tetap / Jumlah Mahasiswa B1Jumlah Dosen Tetap / Jumlah Dosen Total B2

2. Kualitas Manajemen (30%)

Akreditasi Institusi C1Jumlah PS terakreditasi A dan B / Jumlah PS Total C2Jumlah dana dari SPP Mahasiswa / Jumlah Dana Masyarakat Total

C3

Rata-rata rasio lama studi aktual terhadap lama studi menurut kurikulum pada satu periode pelaporan

C4

Rata-rata rasio IPK aktual terhadap IPK maksimum pada satu periode pelaporan

C5

3. Kualitas Kegiatan Kemahasiswaan (10%)

Jumlah capaian (emas, perak dan perunggu) pada PIMNAS D1Prestasi pada lomba internasional D2

4. Kualitas kegiatan Penelitian (30%)

Capaian kinerja penelitian sesuai kriteria DP2M E1Jumlah dokumen terindeks scopus / dosen tetap E2Jumlah artikel ilmiah terindeks scopus / dosen tetap E3

-2 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2

-2

-1.5

-1

-0.5

0

0.5

1

1.5

2

Cluster1

Cluster 2Cluster 3

Cluster 4

Cluster 5

Kualitas SDM

Kualitas Mana-jemen

Kualitas Keg Mahasiswa Kualitas Penelitian

& Publikasi

Skor Total

Biplot Cluster PT

(93.3%)

(5.4%)

Rataan Pusat Cluster

ClusterJumlah

PTKualitas

SDM

Kualitas Manajem

enKualitas Keg Mahasiswa

Kualitas Penelitian &

PublikasiSkor Total

1 11 3.76 3.86 1.44 2.80 3.272 55 3.23 3.19 0.09 1.13 2.283 644 2.25 1.97 0.00 0.23 1.334 2329 1.39 0.23 0.00 0.04 0.505 281 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Total 3320 1.48 0.61 0.01 0.10 0.66

KodePT2 Nama PT Skor Total Peringkat Cluster

2001 Institut Teknologi Bandung 3.743 1 1

1001 Universitas Gadjah Mada 3.690 2 1

2003 Institut Pertanian Bogor 3.490 3 1

1002 Universitas Indonesia 3.412 4 1

2002 Institut Teknologi Sepuluh Nopember 3.289 5 1

1019 Universitas Brawijaya 3.217 6 1

1007 Universitas Padjadjaran 3.075 7 1

1004 Universitas Airlangga 3.064 8 1

1027 Universitas Sebelas Maret 3.035 9 1

1008 Universitas Diponegoro 2.983 10 1

1005 Universitas Hasanuddin 2.978 11 1

Klaster 1 dan Peringkatnya (Seluruh Kriteria Seluruh PT)

Nama PT Peringkat

Institut Pertanian Bogor 1

Universitas Gadjah Mada 2

Institut Teknologi Bandung 3

Universitas Negeri Malang 4

Universitas Indonesia 5

Universitas Negeri Makassar 6

Institut Teknologi Sepuluh Nopember 7

Universitas Negeri Yogyakarta 8

Universitas Airlangga 9

Universitas Bengkulu 10

Perguruan Tinggi Terbaik Berdasarkan Kualitas SDM

Nama PT Peringkat

Politeknik Elektronik Negeri Surabaya 1

Universitas Gunadarma 2






Universitas Kristen Petra 8

Universitas Sebelas Maret 9

Universitas Islam Indonesia 10

Perguruan Tinggi Terbaik Berdasarkan Kualitas Manajemen

Nama PT Peringkat



Universitas Brawijaya 3




Universitas Airlangga 7

Universitas Negeri Yogyakarta 8

Universitas Jenderal Soedirman 9

Universitas Diponegoro 10

Perguruan Tinggi Terbaik Berdasarkan Kualitas Kegiatan Mahasiswa

Nama PT Peringkat





Universitas Padjadjaran 5

Universitas Hasanuddin 6

Universitas Sebelas Maret 7

Universitas Brawijaya 8


Universitas Diponegoro 10

Perguruan Tinggi Terbaik Berdasarkan Kualitas Penelitian dan Publikasi

Perguruan Tinggi Swasta Terbaik Berdasarkan Semua Kriteria

Nama PT Peringkat PTS Peringkat Kategori Umum

Universitas Kristen Petra 1 15

Universitas Sanata Dharma 2 24

Universitas Katolik Parahyangan 3 25

Universitas Muhammadiyah Malang 4 26

Universitas Surabaya 5 27

Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya 6 28

Universitas Islam Bandung 7 32

Universitas Katolik Indonesia Atma Jaya 8 33

Universitas Muslim Indonesia 9 34

Universitas Katolik Soegijapranata 10 39

Universitas Bina Nusantara 11 40

Terimakasih

Its materi dies 55 agus indarjo sekretaris_dirjen_kelembagaan

Education

Transcript of Its materi dies 55 agus indarjo sekretaris_dirjen_kelembagaan