IMPLEMENTASI SIDANG KELILING BERDASARKAN ASAS...
Transcript of IMPLEMENTASI SIDANG KELILING BERDASARKAN ASAS...
IMPLEMENTASI SIDANG KELILING BERDASARKAN ASAS
SEDERHANA, CEPAT DAN BIAYA RINGAN
(Studi Kasus Pengadilan Agama Bantul)
SKRIPSI
Oleh :
Husnul Khatimah
NIM: 201210020311002/201310110311277
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
FAKULTAS AGAMA ISLAM & FAKULTAS HUKUM
JURUSAN SYARI’AH & ILMU HUKUM (TWINNING PROGRAM)
2017
i
LEMBAR PERSETUJUAN
IMPLEMENTASI SIDANG KELILING BERDASARKAN ASAS
SEDERHANA, CEPAT, DAN BIAYA RINGAN (STUDI KASUS
PENGADILAN AGAMA BANTUL)
SKRIPSI
Disusun dan Diajukan Oleh
Husnul Khatimah
NIM : 201210020311002/201310110311277
Telah disetujui oleh Dosen Pembimbing untuk dilakukan Ujian Skripsi
Pada Tanggal: 10 Juni 2017
Dosen Pembimbing
Pembimbing I Pembimbing II
Dr. Moh. Najih, SH., M.Hum Dr. Mokh. Nurhakim, M.Ag
Mengetahui
Fakultas Agama Islam Fakultas Hukum
Dekan, Dekan,
Drs. Faridi, M.Si Dr. Sulardi, SH., M.Si
ii
iii
SURAT PERNYATAAN
Yang bertanda tangan dibawah ini:
Nama : Husnul Khatimah
Nim : 201210020311002/201310110311277
Tempat Tanggal Lahir : Palangkaraya, 03 Mei 1994
Fakultas/ Jurusan : Agama Islam/al-Ahwal al-Syakhshiyyah dan
Hukum/Ilmu Hukum
Menyatakan bahwa dengan tugas akhir/skripsi dengan
judul”IMPLEMENTASI SIDANG KELILING BERDASARKAN ASAS
SEDERHANA, CEPAT DAN BIAYA RINGAN (Studi Kasus Pengadilan
Agama Bantul)” bukan karya tulis orang lain, baik sebagian maupun keseluruhan,
kecuali dalam bentuk kutipan yang telah disebutkan sumbernya.
Demikian surat pernyataan ini saya buat dengan sebenar-benarnya dan
apabila pernyataan ini tidak benar, saya bersedia mendapat sanksi akademis.
Malang, 17 Mei 2017
Mahasiswa yang menyatakan
Husnul Khatimah
iv
MOTTO
AKU ADALAH APA YANG AKU PIKIRKAN...
v
PERSEMBAHAN
Tulisan ini ku persembahkan untuk kedua orang tua ku yang selalu
memberikan cinta disetiap perhatian mereka. Maafkan ananda Husnul yang selalu
merepotkan kedua orang tua selama ini dan terimakasih telah menjadi tempat
keluhan namun berubah menjadi senyuman, Husnul sayang Abah Mama. Tak lupa
untuk terimakasih kepada kakak-kakak ku Muhaiminoor Hidyatullah,
Badriatunoor, Khairatunnisa yang sudah memberikan cerewetan membangun
dalam setiap perjuangan ketikan ini. Untuk orang yang berjalan bersama ku sejak 5
tahun yang lalu terimakasih juga telah menemani dan menjadi tempat lelah dari
awal mahasiswa baru hingga sekarang dan semoga sampai akan datang.
Sahabat-sahabat ku seperjuangan Masika Wulandari, Septifa Leliano Ceria,
Rahmi Adnina dan masih banyak yang tak sanggup saya sebutkan menjadi salah
satu motifasi untuk terselesaikannya usaha beberapa tahun ini.Kepada para
pengajar yang sudah memberikan ilmu nya tak luput dari ucapat terimakasih yang
tak bisa diungkapkan hanya dengan kata-kata karena tanpa mereka tak mungkin
aku akan menjadi seorang yang berilmu.
Himpunan Mahasiswa Islam (HMI) Komisariat Agama Islam sudah
menjadi rumah kedua serta keluarga bagi ku dan disanalah banyaknya pengalaman
untuk saling berbagi baik susah maupun senang, tak lupa untuk kakak-kakak serta
adek-adek ku terimakasih sudah menjadi patner yang menyenangkan selama ini.
vi
ABSTRAK
Nama : Husnul Khatimah
NIM : 201210020311002/201310110311277
Perguruan Tinggi : Universitas Muhammadiyah Malang
Fakultas : Agama Islam/Hukum
Jurusan :Syari’ah (Akhwal al Syakhsiyyah)/Ilmu Hukum (Twinning
Program)
Judul Skripsi :Implementasi Sidang Keliling Berdasarkan Asas Sederhana,
Cepat, dan Biaya Ringan (Studi Kasus Pengadilan Agama
Bantul)
Sidang Keliling merupakan salah satu upaya pelayanan hukum untuk
masyarakat bagi pencari keadilan terutama daerah yang jauh dari Pengadilan
Agama.Kebijakan Mahkamah Agung dengan mengeluarkan Peraturan Mahkamah
Agung RI No.1 Tahun 2014 tentang pedoman pemberian layanan hukum bagi
masyarakat tidak mampu di Pengadilan, berlaku juga di Pengadilan Agama Bantul.
Dalam penelitian ini, yang menjadi fokus masalah adalah proses pelaksanaan
Sidang Keliling di Pengadilan Agama Bantul, bagaiaman penerapan asas
sederhana,cepat dan biaya ringan, dan hambatan serta solusi dalam pelaksanaan
Sidang Keliling. Metode pendekatan yang digunakan adalah sosiologis atau
empiris, dengan data awal adalah data sekunder dilanjutkan dengan data primer
dilapangan atau masyarakat.
Berdasarkan penelitian dapat diketahui bahwa dalam proses persidangan di
Pengadilan Agama tidak berbeda dengan sidang keliling dari segi hukum acara
perdata, yang membedakan hanya pelaksanaannya yang dilakukan di luar
Pengadilan.Asas sederhana dan cepat tidak dapat diterapkan sama kepada semua
perkara, dan asas biaya ringan sangat membantu masyarakat namun tidak bagi
Pengadilan Agama karena butuh persiapan lebih dan dengan biaya lebih besar.
Respon positif masyarakat tidak menutup beberapa adanya hambatan yang dalam
Sidang Keliling namun adanya hambatan dapat diselesaikan dengan beberapa solusi
atau alternatif.
Kata Kunci: Implementasi, Sidang Keliling, Asas Sederhana, Cepat dan Biaya
Ringan, dan Hambatan/Solusi.
vii
ABSTRACT
Name : Husnul Khatimah
NIM : 201210020311002/201310110311277
Universities : University of Muhammadiyah Malang
Faculty : Islam/Law
Departement :Shariah (Akhwal al Syakhsiyyah) / Legal Studies (Twinning
Program)
Thesis Title :The Implementation of “ Sidang Keliling “ based on Simple
Principle, Fast Process, Low Cost ( Case Study of Bantul Islamic
Court )
“Sidang Keliling” is one granting of legal aid to justice society especially
in the suburb territory of justice. Supreme Court Policy which issued by Indonesian
Supreme Court number 1 in 2014 about granting of legal aid poor society of
justice, applies also in courts of religious Bantul. This research is legal is
sociological or empirical research, begining use secondary data and continued by
primary data in the research area or society.
Based on the research can be seen that the process of the Court was not
different with “Sidang Keliling” from civil procedure law. The difference only of
implementation outside of the Courts. The simple principle and fast principle can
not be the same applied of all case and the low cost principle can helped society
but not for the court because the court must make an extra preparations to carry out
the hearing with the cost of travelling. The good society respons, but still detention
and can be solve by the several solutions or alternatives.
Keyword: Implementation, “Sidang Keliling”, Simple Principle, Fast Process,
Low Cost Process and Detention/Solution.
viii
KATA PENGANTAR
Dengan memanjatkan puji syukur kehadirat Allah SWT. Yang mana
atas limpahan rahmat, taufiq dan hidayah-nya di muka bumi ini. Syukur
Alhamdulillah untuk nikmat sehat yang diberikan Allah SWT yang
dilimpahkan kepada penulis hingga dapat terselesaikan skripsi ini. Shalawat
serta salam semoga tetap tercurahkan kepada junjungan kita Nabi besar
Muhammad SAW, keluarga serta shahabatnya, yang telah membawa
petunjuk kebenaran bagi seluruh umat manusia yakni Ad-Dinul Islam dan
yang sangat kita harapkan safa’atnya di dunia dan akhirat.
Penulis menyadari dengan terselesaikannya skripsi ini tak lepas dari
bantuan-bantuan orang lain, maka izinkan penulis untuk menyampaikan
rasa terimaksih kepada:
1. Abah Ahmad Sayuthi dan Mama Masmuntiara yang selalu menjaga dan
memberikan doa terbaik bagi putri mu ini serta perhatian yang sangat
besar sampai tak bisa ada kata yang lebih pantas untuk kalian selain
terimakasih.
2. Drs. Fauzan M.Pd. selaku Rektor Universitas Muhammadiyah Malang.
3. Drs. Faridi, M.Si. selaku Dekan Fakultas Agama Islam Universitas
Muhammadiyah Malang.
4. Idaul Hasanah, S.Ag. M.H.I. Selaku Ketua Jurusan al-Ahwal Al –
Syakhshiyyah. Fakultas Agama Islam Universitas Muhammadiyah
Malang.
ix
5. Dr. M. Najih,SH.,MH dan Dr. Moh. Nurhakim, M.Ag Selaku Dosen
Pembimbing yang telah mengarahkan dan membimbing peneliti. Terima
kasih peneliti haturkan atas waktu, nasehat serta segala kasih sayang
yang telah beliau limpahkan untuk bimbingan, arahan, serta motivasi
dalam menyelesaikan penelitian skripsi ini.
6. Segenap Dosen Fakultas Agama Islam Universitas Muhammadiyah
Malang yang telah menyampaikan pengajaran, mendidik, membimbing,
serta mengamalkan ilmunya dengan ikhlas. Semoga Allah SWT
memberikan pahala-nya sepadan kepada beliau semua. Serta para staff
yang sudah memabantu.
7. Kepada Pengadilan Agama Bantul dan Bapak Ketua Majelis Hakim
Drs.Yusuf,S.H.,M.S.I yang memberikan kesempatan untuk mendapatkan
ilmu dan pengalaman baru.
8. Teman-teman Himpunan Mahasiswa Islam (HMI) Komisariat Agama
Islam yang tak bisa disebutkan satu-persatu, yang sudah menjadi rumah
ide dan keluarga kecil di Malang. Teman-teman Syariah angkatan 2012
Masika Wulandari, Septifa Leliano Ceria, Rahmi Adnina dan lain-lain.
9. Yang terakhir kepada M.Haikal Faiz yang selalu memberi masukan,
tempat keluhan, dan membuat senyuman.
Malang, 17 Mei 2017
Peneliti
Husnul Khatimah
x
DAFTAR ISI
LEMBAR PERSETUJUAN..................................................................................... i
LEMBAR PENGESAHAN .................................................................................... ii
LEMBAR PERNYATAAN ................................................................................... iii
MOTTO ................................................................................................................. iv
PERSEMBAHAN .................................................................................................... v
ABSTRASI ........................................................................................................... vi
KATA PENGANTAR .......................................................................................... vii
DAFTAR ISI ........................................................................................................ viii
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang ............................................................................................. 1
B. Rumusan Masalah ...................................................................................... 10
C. Tujuan Penelitian ........................................................................................ 10
D. Manfaat Penelitian ...................................................................................... 11
E. Metode Penelitian ....................................................................................... 11
1. Jenis Penelitian ...................................................................................... 11
2. Sumber Data .......................................................................................... 12
3. Metode Pengumpulan Data ................................................................... 13
4. Metode Analisis Data ............................................................................ 14
F. Sistematika Penulisan ................................................................................. 15
BAB II KAJIAN PUSTAKA
A. Tinjauan Tentang Kekuasaan dan Kewenangan Lembaga Peradilan di
Indonesia .................................................................................................... 17
1. Lembaga Peradilan Indonesia ................................................................ 17
2. Jenis-Jenis Perkara di Pengadilan .......................................................... 25
3. Sidang Keliling ...................................................................................... 28
B. Ketentuan Umum Tentang Persidangan di Peradilan Agama .................... 39
1. Asas-Asas Peradilan Agama .................................................................. 39
2. Peradilan Berdasarkan Asas Sederhana, Cepat dan Biaya Ringan ........ 48
3. Kompetensi Peradilan Agama ............................................................... 51
C. Prosudur Beracara Dalam Peradilan Agama .............................................. 56
1. Pengertian Hukum Acara Peradilan Agama .......................................... 56
2. Hukum Acara Peradilan Agama ............................................................ 58
xi
BAB III PEMBAHASAN
A. Gambaran Umum Pengadilan Agama Bantul ............................................ 70
1. Sejarah Pengadilan Agama Bantul ........................................................ 70
2. Wilayah Yuridiksi ................................................................................. 75
3. Struktur Organisasi ................................................................................ 77
B. Penerapan Pelaksanaan Persidangan Sidang Keliling Pengadian Agama
Bantul ......................................................................................................... 79
1. Penetapan Sidang Keiling Pengadilan Agama Bantul ........................... 79
2. Prapersidangan Sidang Keliling Pengadilan Agama Bantul ................. 81
3. Tahapan-tahapan Pelaksanaan Sidang Keliling ..................................... 83
4. Proses Pelaksanaan Sidang Keliling Bantul .......................................... 86
C. Asas Sederhana, Cepat dan Biaya Ringan dalam Sidang Keliling di
Pengadilan Agama Bantul .......................................................................... 89
1. Asas Sederhana ...................................................................................... 91
2. Asas Cepat ............................................................................................. 93
3. Asas Biaya Ringan ................................................................................ 95
D. Faktor Hambatan dan Penyelesaian Pelaksaan Sidang Keliling di
Pengadilan Agama Bantul .......................................................................... 99
1. Hambatan-hambatan Sidang Keliling .................................................. 101
2. Solusi-solusi Sidang Keliling .............................................................. 102
E. Analisis Implementasi Sidang Keliling Berdasarkan Asas Sederhana, Cepat,
dan Biaya Ringan (Studi Kasus Pengadilan Agama Bantul) ................... 104
1. Penetapan Sidang Keiling Pengadilan Agama Bantul ......................... 105
2. Tahapan-tahapan Pelaksanaan Sidang Keliling ................................... 112
3. Asas Sederhana, Cepat dan Biaya Ringan Dalam Sidang Keliling di
Pengadilan Agama Bantul ................................................................... 120
4. Hambatan dan Solusi Sidang Keliling di Pengadilan Agama Bantul .. 126
BAB IV PENUTUP
A. Kesimpulan .............................................................................................. 137
B. Saran ......................................................................................................... 138
DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... 139
LAMPIRAN-LAMPIRAN
128
Daftar Pustaka
Abdul Manan, Penerapan Hukum Acara Perdata di Lingkungan Peradilan Agama,
(Jakarta: Yayasan Al-Hikmah, 2000).
Amirudin, Zainal Asikin, Pengantar Metode Penelitian Hukum, (Jakarta: Raja
Grafindo Persada, Cet Ke-1, 2006).
Anshoruddin, Hukum Pembuktian Menurut Hukum Acara Islam dan Hukum
Positif, (Yogyakarta: Pustaka Pelajar, 2004).
Hadari Nawawi dan Mimi Martini, Penelitian Terapan, (Yogyakarta: Gajahmada
University Press, 1996).
Mardani, Hukum Acara Perdata Peradilan Agama dan Mahkamah Syar’iah.
Jakarta: Penerbit Sinar Grafika, 2010).
Moh. Nazir, Metode Penelitian, (Jakarta. Ghalia Indonesia, 2005).
Musthofa, Sy,Kepaniteraan Pengadilan Agama,(Jakarta: Kencana, 2005).
Mukti Arto, Praktek Perkara Perdata pada Pengadilan Agama, (Yogyakarta:
Pustaka Pelajar, Cet. VI, 2005)
Muhammad syaifuddin et al, Hukum Perceraian, (Jakarta: Sinar Grafika, 2015).
Roihan A. Rasyid, Hukum Acara Peradilan Agama, cet. Ke-2,(Jakarta: PT Raja
Grafindo Persada, 2006).
R. Soepomo, Hukum Acara Perdata Pengadilan Negeri, (Jakarta: PT. Pradnya
Paramita, Cet. XIV, 2000).
Sarwono, S.H,M.Hum, Hukum Acara Perdata, (Jakarta. Penerbit Sinar Grafika,
2012).
129
Setiawan, Aneka Masalah Hukum dan Hukum Acara Perdata, (Bandung: PT.
Alumni, 1992).
Subekti, Kamus Hukum,(Jakarta: Pradnya Pramita, 1978).
Suharsimi Arikunto, Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik, Edisi Revisi
VI, (Jakarta: PT Rineka Cipta, Cet. XIII, 2006).
Sutrisno Hadi, Metodologi Research, jilid 2, (Yogyakarta: Andi Offset, 2004).
Sudikno Mertokusumo, Hukum Acara Perdata Indonesia, (Yogyakarta : Liberty,
2002).
Yahya Harahap, Kedudukan Kewenangan dan Acara Peradilan Agama,(Jakarta:
Sinar Grafika, 2003).
Yudha Hernoko Agus, Hukum Perjanjian Asas Proporsionalitas dalam Kontrak
Komersial, (Jakarta : Kencana Prenada Media Group, 2012).
Zaini Ahmad Noeh dan Abdul Basit Adnan, Sejarah Singkat Pengadilan Agama
Indonesia, (Surabaya: PT Bina Ilmu, 1980).
Undang-Undang
Undang-undang Nomer 14 Tahun 1970 jo Undang-Undang Nomer 4 Tahun 2004
jo Undang-Undang Nomer 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman.
Undang-Undang Nomer 14 Tahun 1985 jo Undang-Undang Nomer5 Tahun 2004
jo Undang-Undang Nomer 3 Tahun 2009 Tentang Mahkamah Agung.
Undang-Undang Nomer 2 Tahun 1986 jo Undang-Undang Nomer 8 Tahun 2004 jo
Undang-Undang Nomer Tentang Peradilan Umum.
Undang-Undang Nomer 7 Tahun 1989 jo Undang-Undang Nomer 3 Tahun 2006 jo
Undang-Undang Nomer 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama.
130
Undang-Undang Nomer 31 Tahun 1997 Tentang Peradilan Militer.
Undang-Undang Nomer 5 Tahun 1986 jo Undang-Undang Nomer 9 Tahun 2004 jo
Undang-Undang Nomer 51 Tahun 2009 Tentang Peradilan Tata Usaha
Negara.
Undang-Undang Nomer 24 Tahun 2003 jo Undang-Undang Nomer 8 Tahun 2011
Tentang Mahkamah Konstitusi.
Undang-Undang Nomer 48 tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman.
Peraturan Mahkamah Agung No 1 Tahun 2014.
Peraturan Mahkamah Agung Nomer 1 Tahun 2015.
Surat Keputusan Ketua Muda Mahkamah AgungRepublik Indonesia Urusan
Lingkungan Pengadilan Agama Nomer01/SK/TUADA-AG/I/2013.
WEB
Surah An-Nisa, diakses darihttp://tafsirq.com/4-an-nisa/ayat-35, pada tanggal 5
Januari 2017 pukul 14.00.
RudiAbuAzka,“TafsiIbnuKatsir“,http://www.ibnukatsironline.com/2015/04/tafsir-
ayat-surat-al-baqarahayat-285.html diakses tanggal 15 November 2016.
Jenis Perkara Perdata dan Kompetensi Pengadilan, diakses dari
http://regitaku.blogspot.co.id/2016/03/jenis-perkara-perdata-dan
kompetensi.html,pada tanggal 3 Februari 2017.
Surah Al-Baqarah, diakses dari http://tafsirq.com/4-al-baqarah/ayat-282, pada
tanggal 30 April 2017 pukul 10.00.