HUBUNGAN ANTARA PERSEPSI TERHADAP MASALAH DANhubungan positif yang sangat signifikan antara persepsi...

14
HUBUNGAN ANTARA PERSEPSI TERHADAP MASALAH DAN SELF-EFFICACY DENGAN KEMAMPUAN PROBLEM SOLVING PADA KARYAWAN PT. X SKRIPSI MARIA VERONIKA DHIANITA OKTAVIA INDRATNO 11.40.0110 FAKULTAS PSIKOLOGI UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANATA SEMARANG 2015

Transcript of HUBUNGAN ANTARA PERSEPSI TERHADAP MASALAH DANhubungan positif yang sangat signifikan antara persepsi...

  • HUBUNGAN ANTARA PERSEPSI TERHADAP MASALAH DAN

    SELF-EFFICACY DENGAN KEMAMPUAN PROBLEM SOLVING

    PADA KARYAWAN PT. X

    SKRIPSI

    MARIA VERONIKA DHIANITA OKTAVIA INDRATNO

    11.40.0110

    FAKULTAS PSIKOLOGI

    UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANATA

    SEMARANG

    2015

  • i

    HUBUNGAN ANTARA PERSEPSI TERHADAP MASALAH DAN

    SELF-EFFICACY DENGAN KEMAMPUAN PROBLEM SOLVING

    PADA KARYAWAN PT. X

    SKRIPSI

    Diajukan kepada Fakultas Psikologi

    Universitas Katolik Soegijapranata Semarang

    untuk Memenuhi Sebagian dari Syarat Guna

    Memperoleh Derajat Sarjana Psikologi.

    MARIA VERONIKA DHIANITA OKTAVIA INDRATNO

    11.40.0110

    FAKULTAS PSIKOLOGI

    UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANATA

    SEMARANG

    2015

  • ii

    HALAMAN PENGESAHAN

    Dipertahankan di Depan Dewan Penguji Skripsi

    Fakultas Psikologi Universitas Katolik Soegijpranata Semarang

    dan Diterima untuk Memenuhi Sebagian dari Syarat Guna

    Memperoleh Derajat Sarjana Psikologi

    Pada Tanggal

    22 Oktober 2015

    Mengesahkan

    Fakultas Psikologi

    Universitas Katolik Soegijapranata

    Dekan,

    (Dr. M. Sih Setija Utami, M.Kes )

    Dosen Penguji

    1. Drs. Sumbodo Prabowo, M.Si (………………....)

    2. Esthi Rahayu, S.Psi., M.Si (…………...…….)

    3. Ferdinandus Hindiarto, S.Psi., M.Si (…………………)

  • iii

    HALAMAN PERSEMBAHAN

    Karya ini saya persembahkan untuk orangtua saya tercinta yang telah

    memberikan semangat, doa, serta dukungan yang luar biasa bagi saya

    untuk dapat menyelesaikan karya ini hingga selesai.

  • iv

    UCAPAN TERIMAKASIH

    Puji Syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa, karena atas segala

    bimbingan dan anugerah-Nya selama ini, saya dapat menyelesaikan skripsi

    ini dengan baik. Walaupun saya juga menyadari bahwa dalam penelitian ini

    masih terdapat banyak kekurangan ataupun ketidaksempurnaan, namun

    saya tetap bersyukur karena begitu banyak rintangan dan hambatan yang

    harus saya hadapi, hingga pada akhirnya karena tekad dan keinginan yang

    kuat serta dukungan dari orang – orang di sekitar, saya mampu dan berhasil

    menyelesaikan skripsi ini, guna memperoleh predikat Strata satu jurusan

    psikologi di Universitas Katolik Soegijapranata Semarang.

    Oleh karena itu melalui tulisan ini, saya ingin mengucapkan

    terimakasih yang sebesar – besar nya kepada :

    1. Ibu Dr. M. Sih Setija Utami, M.Kes selaku Dekan Fakultas Psikologi

    Universitas Katolik Soegijapranata Semarang, yang telah memberikan

    ijin kepada saya untuk dapat melaksanakan penelitian ini.

    2. Bapak Ferdinandus Hindiarto, S.Psi., M.Si selaku dosen pembimbing

    utama skripsi saya, yang telah menyediakan waktunya untuk

    membimbing saya agar dapat menghasilkan skripsi yang baik dan

    berkualitas, di sela – sela berbagai kesibukan yang dijalani Bapak.

    3. Ibu Erna Agustina Yudiati, S.Psi., M.Si selaku dosen wali, yang telah

    membimbing saya dari awal saya kuliah di semester I hingga sekarang

    ini.

    4. Bapak Drs. Haryo Guritno, M.Si selaku kepala Laboratorium

    Psikodiagnostik, Eksperimen dan Faal Fakultas Psikologi Universitas

  • v

    Katolik Soegijapranata, yang telah membantu saya dalam melakukan uji

    analisa data penelitian, sehingga proses analisis penelitian ini dapat

    berjalan dengan lancar.

    5. Seluruh Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Psikologi Universitas Katolik

    Soegijapranata yang tidak bisa saya sebutkan namanya satu persatu.

    Terimakasih atas segala ilmu yang telah diajarkan kepada saya, semoga

    ilmu tersebu kelak akan berguna bagi masa depan saya.

    6. Petugas Tata Usaha dan perpustakaan yang telah membantu saya dalam

    mengurus surat – surat administrasi yang berguna dalam penelitian saya.

    7. Bapak Agung Nugroho selaku pimpinan dari PT. X yang telah

    memberikan ijin kepada peneliti untuk melakukan penelitian di dalam

    perusahaanya.

    8. Ibu JA. Lany Sutanto, selaku sekretaris direksi PT. X yang sangat

    membantu saya dalam proses pengambilan data penelitian di PT. X,

    sehingga seluruh skala dapat dibagikan kepada semua karyawan di PT.

    X tanpa terkecuali.

    9. Seluruh karyawan PT. X yang telah bersedia menyediakan waktunya di

    sela – sela pekerjaan untuk menjadi subyek dalam penelitian ini, dan

    mengisi skala yang telah peneliti bagikan.

    10. Papah dan Mamah yang tercinta, yang telah dengan setia mendoakan

    saya untuk kelancaran saya dalam menyelesaikan penelitian ini, serta

    untuk semua pengorbanan yang telah dilakukan oleh orangtua saya

    mulai dari memperjuangkan saya untuk dapat masuk ke dalam

    Perguruan Tinggi sampai saat ini.

  • vi

    11. Kepada teman – teman fakultas psikologi yang telah membantu saya

    dalam berbagai hal, baik itu berupa saran, informasi berita, dan lain –

    lain.

    Semoga kebaikan yang telah diberikan kepada saya dapat membawa

    kebaikan pula bagi saudara / saudari sekalian dan keluarga. Serta semoga

    penelitian yang saya lakukan ini dapat bermanfaat bagi banyak orang.

    Semarang, September 2015

    Peneliti

  • vii

    HUBUNGAN ANTARA PERSEPSI TERHADAP MASALAH DAN

    SELF – EFFICACY DENGAN KEMAMPUAN PROBLEM SOLVING

    PADA KARYAWAN PT. X.

    MARIA VERONIKA DHIANITA OKTAVIA INDRATNO

    FAKULTAS PSIKOLOGI UNIVERSITAS KATOLIK

    SOEGIJAPRANATA

    ABSTRAKSI

    Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui hubungan antara

    persepsi terhadap masalah dan self – efficacy dengan kemampuan problem

    solving pada karyawan PT.X. Hipotesis mayor dalam penelitian ini adalah

    ada hubungan positif antara persepsi terhadap masalah dan self – efficacy

    dengan kemampuan problem solving. Hipotesis minor dalam penelitian ini

    adalah ada hubungan positif antara persepsi terhadap masalah dengan

    kemampuan problem solving, serta ada hubungan positif antara self –

    efficacy dengan kemampuan problem solving. Subyek dalam penelitian ini

    adalah seluruh karyawan yang bekerja di PT. X, yaitu berjumlah 75 orang.

    Data penelitian ini dianalisa dengan menggunakan analisis regresi untuk

    menguji hipotesis mayor, dan menggunakan analisis korelasi product

    moment untuk menguji hipotesis minor.

    Hasil penelitian yang telah dilakukan mengatakan bahwa ada

    hubungan positif yang sangat signifikan antara persepsi terhadap masalah

    dan self – efficacy dengan kemampuan problem solving, dengan R = 0.668

    dan nilai F hit = 29.050 (p < 0.01) semakin tinggi persepsi terhadap

    masalah dan self – efficacy, maka semakin tinggi kemampuan problem

    solving, dan sebaliknya. Serta ada hubungan positif yang sangat signifikan

    antara persepsi terhadap masalah dengan kemampuan problem solving,

    dengan rxy = 0.648 (p < 0.01), semakin baik persepsi terhadap masalah,

    maka semakin tinggi kemampuan problem solving, dan sebaliknya. Dan ada

    hubungan positif yang sangat signifikan antara self – efficacy dengan

    kemampuan problem solving, dengan rxy = 0.469 (p < 0.01) semakin tinggi

    self – efficacy, maka semakin tinggi kemampuan problem solving, dan

    sebaliknya.

    Kata kunci : problem solving, persepsi terhadap masalah, self - efficacy

  • viii

    DAFTAR ISI

    HALAMAN JUDUL DALAM………………………………………….….i

    HALAMAN PENGESAHAN……………………………………………...ii

    HALAMAN PERSEMBAHAN……………………………………….......iii

    UCAPAN TERIMAKASIH……………………………………………….iv

    ABSTRAKSI……………………………………………………………...vii

    DAFTAR ISI .………………………………………………………..…..viii

    DAFTAR TABEL …………………………………………………………xi

    DAFTAR LAMPIRAN…………………………………………………...xii

    BAB I PENDAHULUAN .………………………………………… 1

    A. Latar Belakang Masalah ………………………………. 1

    B. Tujuan Penelitian .……………………………………... 8

    C. Manfaat Penelitian …………………………………….. 8

    BAB II TINJAUAN PUSTAKA .…………………………………..10

    A. Kemampuan Problem Solving …………………………10

    1. Pengertian Kemampuan Problem Solving …………10

    2. Aspek – Aspek dari Kemampuan Problem Solving .11

    3. Faktor – Faktor yang Mempengaruhi Kemampuan

    Problem Solving …………………………………... 14

    B. Persepsi terhadap Masalah ..…………………………. 18

  • ix

    1. Pengertian Persepsi terhadap Masalah ………….. 18

    2. Aspek – Aspek Persepsi terhadap Masalah …….. 20

    C. Self – Efficacy ..………………………………………. 23

    1. Pengertian Self – Efficacy ……………………….. 23

    2. Ciri – Ciri Orang yang Memiliki Self – Efficacy

    yang Tinggi ……………………………………… 24

    D. Hubungan Antara Persepsi Terhadap Masalah dan

    Self – Efficacy dengan Kemampuan Problem Solving .26

    E. Hipotesis …..………………………………………… 31

    BAB III METODE PENELITIAN ………………………………… 33

    A. Metode Penelitian yang Digunakan …………………. 33

    B. Identifikasi Variabel Penelitian ……………………… 33

    C. Definisi Operasional Variabel Penelitian ……………. 33

    1. Kemampuan Problem Solving …………………….. 33

    2. Persepsi terhadap Masalah ………………………… 34

    3. Self – Efficacy ...…………………………………… 34

    D. Subyek Penelitian ……………………………………. 35

    E. Metode Pengumpulan Data ………………………….. 35

    F. Metode Analisis Data ………………………………... 40

    1. Hipotesis Mayor……………………………………. 40

    2. Hipotesis Minor……………………………………. 40

    BAB IV PERSIAPAN DAN PELAKSANAAN PENELITIAN…… 41

    A. Orientasi Kancah Penelitian…………………………… 41

    B. Persiapan Penelitian…………………………………… 42

  • x

    1. Perijinan……………………………………………. 42

    2. Penyusunan Alat Ukur……………………………... 42

    C. Pelaksanaan Penelitian………………………………… 42

    1. Validitas dan Reliabilitas Skala Kemampuan Problem

    Solving……………………………………………... 44

    2. Validitas dan Reliabilitas Skala Persepsi terhadap

    Masalah…………………………………………….. 45

    3. Validitas dan Reliabilitas Skala Self – Efficacy…… 46

    BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN…………… 48

    A. Hasil Penelitian………………………………………... 48

    1. Uji Asumsi…………………………………………. 48

    a. Uji Normalitas………………………………….. 48

    b. Uji Linearitas…………………………………… 48

    2. Uji Hipotesis..………………………………………. 49

    a. Hipotesis Mayor…………………………………. 49

    b. Hipotesis Minor…………………………………. 50

    B. PEMBAHASAN……………………………………….. 50

    BAB VI. KESIMPULAN DAN SARAN………………………….... 58

    A. Kesimpulan……………………………………………. 58

    B. Saran…………………………………………………... 58

    a. Bagi Perusahaan PT. X……………………………. 58

    b. Bagi Peneliti Lain…………………………………. 60

    Daftar Pustaka ………………………………………………………….. 61

  • xi

    DAFTAR TABEL

    Tabel 1 BLUE PRINT SKALA PROBLEM SOLVING ..………………... 37

    Tabel 2 BLUE PRINT SKALA PERSEPSI TERHADAP MASALAH … 38

    Tabel 3 BLUE PRINT SKALA SELF - EFFICACY…………...………… 39

    Tabel 4 SEBARAN ITEM VALID DAN GUGUR SKALA

    KEMAMPUAN PROBLEM SOLVING…………………..……… 45

    Tabel 5 SEBARAN ITEM VALID DAN GUGUR SKALA

    PERSEPSI TERHADAP MASALAH…………………………… 46

    Tabel 6 SEBARAN ITEM VALID DAN GUGUR SKALA

    SELF - EFFICACY ……………………………………………… 47

  • xii

    DAFTAR LAMPIRAN

    LAMPIRAN ………………………………………………………………64

    LAMPIRAN A. SKALA PENELITIAN ………………...……………….65

    Skala Kemampuan Problem Solving………………………….69

    Skala Persepsi terhadap Masalah…………………………...74

    Skala Self – Efficacy………………………………………..77

    LAMPIRAN B. DATA KASAR PENELITIAN………………………….81

    Data Kasar Kemampuan Problem Solving…………………82

    Data Kasar Persepsi terhadap Masalah……………………..86

    Data Kasar Self – Efficay…………………………………...90

    LAMPIRAN C. UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS SKALA……...94

    Skala Kemampuan Problem Solving.....................................95

    Skala Persepsi terhadap Masalah………………………….101

    Skala Self – Efficacy………………………………………106

    LAMPIRAN D. UJI ASUMSI…………………………………………...114

    Uji Normalitas……………………………………………..115

    Uji Linearitas……………………………………………...118

    LAMPIRAN E. UJI HIPOTESIS …….......……………………………..122

  • xiii

    Hipotesis Mayor…………………………………………...123

    Hipotesis Minor…………………………………………...124

    LAMPIRAN F. SURAT PENELITIAN…………………………………125

    Surat Ijin Penelitian………………..……………………...126

    Surat Keterangan Sudah Melakukan Penelitian…………..127