8/3/2019 fix MPS

1/14

PENGARUH MEDIA TERHADAP KEBIJAKAN POLITIK

LUAR NEGERI INDONESIA

Tugas ini dibuat untuk memenuhi kriteria tugas individu mata kuliah Metode Penelitian

Sosial

Dosen Pengajar: Bpk. Bambang Pujiono

Nama : Muhammad Dermawan

NIM : 1042500601

Kelompok : HJ

HUBUNGAN INTERNASIONAL

FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK

UNIVERSITAS BUDI LUHUR

8/3/2019 fix MPS

2/14

BAB I

PENDAHULUAN

I.1 Latar Belakang Masalah

Peran revolusioner teknologi untuk mengubah kenyataan memaksa kita untuk

menguji ulang pemahaman kita terhadap sistem politik internasional. Paradigma ke tiga

konstruktivisme menawarkan kunci dalam menggabungkan aspekaspek liberalis dan realis

ke dalam sebuah kohesif prediksi masa depan politik. Kekhawatiran terhadap kedaulatan

suatu bangsa memacu adanya era informasi yang meruntuhkan hambatan fisik dan sistem

konseptual yang ada. Budaya global dan politik internasional pun mengalami perubahan.

Interaksi juga dapat dilakukan ddengan sangat mudah.kekuasaan yang dulunya hanya

dimiliki oleh Negara-bangsa, partisipasi dalam politik, control komunikasi transnasional,

kemampuan sebagai penyedia informasi yang akurat saat ini menjadi fokus utama para

pemainya.1Kita telah menyaksikan, sejak berakhirnya perang dingin, para aktor internasional

menyusun diplomasinya serta kebijakan luar negerinya yang mana merupakan dua faktor

penting dalam hubungan internasional kontemporer. Perkembangan teknologi informasi dan

komunikasi efektif dalam praktek diplomasi. Keberadaan internet dan televisi telahmenggantikan posisi para duta besar sebagai sumber penting informasi luar negeri.

I.2 Rumusan Masalah

Jadi seberapa besarkah pebgaruh media dalam pembentukan suatu kebijakan luar

negeri?

I.3 Tujuan penelitian

Dalam penulisan penelitiani ini memiliki beberapa tujuan, diantaranya adalah:

1. Menjabarkan peranan media sebagai salah suatu aspek yang mempengaruhi

terciptanya sebuah kebijakan yang dibuat pemerintah.

2. Menyebutkan beberapa fungsi dari media sebagai slah satu faktor vital dalam

kebijakan politik luar negeri Indonesia.

1 Friedland, L. 1992, Covering the world: International television news services, Twentieth Century Fund

Press, New York

1

8/3/2019 fix MPS

3/14

3. Menjelaskan perbedaan perkembangan media yang terjadi pada masa rezim Soeharto

dengan masa reformasi beserta faktor-faktor dan kejadian-kejadian yang

mempengaruhinya.

4. Sebagai syarat untuk memenuhi kriteria tugas individu mata kuliah Metode Penelitian

Sosial.

I.4 Manfaat Penelitian

I.4.1 Manfaat Teoritis

Dalam penulisan penelitian ini tentu memiliki manfaat dalam ilmu komunikasi

dan politik. Bagaimana kita mempelajari peranan media dalam menentukan kebijakan

politik luar negeri Indonesia. Kita juga dapat menganalisa dari kasus ini fungsi media

dalam implementasinya secara nyata di Indonesia.

I.4.2 Manfaat Praktis

a. Bagi Peneliti

Penelitian ini diharapkan dapat dijadikan acuan bagi penulis untuk membuat

karya ilmiah dan penelitian lainnya. Kemudian agar kasus yang diangkat

dalam penulisan ini dapat dikembangkan dan dikuasai oleh penulis sertamendapatkan inspirasi lainnya yang belum tertuang dalam penelitian ini.

b. Bagi Universitas

Hasil penelitian ini diharapkan dapat dijadikan perbandingan ilmu yang dapat

di diskusikan dikelas atau dijadikan topik yang menarik dalam suatu panel dan

juga sebagai evaluasi dibidang akademik.

c. Bagi PembacaDiharapkan dari hasil penelitian ini, para pembaca tertarik untuk menjadikan

penelitian ini sebagai sumber informasi dan referensi dalam segala tugasnya

maupun penyusunan penelitian dibidang yang sama.

I.5 Ruang Lingkup Penelitian

Ruang lingkup penelitian ini adalah mencakup sumber-sumber referensi dari buku,

jurnal umum, skripsi, serta hasil diskusi dari seminar maupun diskusi kelompok dengan

berbagai kelompok dari luar. Penelitian ini menggunakan metode deskriptif kuantitatif, yang

2

8/3/2019 fix MPS

4/14

bertujuan untuk memberikan gambaran terhadap fungsi dan peran partai politik dalam

realitasnya di Indonesia dan juga pertisipasi masyarakat yang turut memiliki relevansi

terhadap lemahnya fungsi partai politik tersebut.

I.6 Sistematika Penulisan

Secara garis besar sistematika penulisan penelitian ini disusun sebagai berikut:

Bab I Pendahuluan

Bab ini terdiri dari butir-butir subbab seperti latar belakang, rumusan masalah, tujuan

penelitian, manfaat penelitian, ruang lingkup penelitian, dan sistematika laporan

penulisan penelitian.

Bab II Landasan Teori

Bab ini berisi tentang konsep dan teori-teori yang berhubungan dengan kasus yang

penulis angkat dan juga berisi kerangka pemikiran penelitian.

Bab III Objek dan Desain Penelitian

Bab ini berisi tentang objek dan desain penelitian yang akan digunakan dalam

penulisan penelitian, terdiri dari objek penelitian, metode penelitian, teknikpengumpulan data, sumber data dan teknik-teknik analisis.

Bab IV Analisa dan Pembahasan

Bab ini berisi tentang gambaran umum objek penelitian, pelaksanaan penelitian,

pengolahan data, analisa data, serta pembahasan hasil penelitian berdasarkan data-

data yang telah diperoleh atau tersedia.

Bab V Penutup

Bab ini berisi kesimpulan dan hasil dari penelitian (analisis data dan pembahasan),

serta saran-saran yang berupa masukan untuk perbaikkan selanjutnya.

BAB II

KAJIAN PUSTAKA

3

8/3/2019 fix MPS

5/14

A. Kajian Teori

1. Peranan media di Indonesia

a. Dasar Hukum dan Fungsi Media di Indonesia

Tata hubungan internasional senantiasa berkembang dari waktu ke waktu.

Perubahan signifikan terjadi paskadekade 1980-an dan terus berkembang dinamis

hingga sekarang. Dalam menyikapi perkembangan tata hubungan internasional ini,

Indonesia telah melengkapi diri dengan Undang-Undang No. 37 tahun 1999 tentang

Hubungan Luar Negeri dan Undang-Undang No. 21 tahun 2000 tentang Perjanjian

Internasional Seperti halnya negara lain, posisi Indonesia dalam dinamika tata

hubungan internasional ini praktis dipengaruhi oleh sejumlah isu umum dan khusus

serta beragam aktor pemerintah dan non-pemerintah yang salah satunya adalah

media massa (Wirajuda, 2003a).

Pandangan bahwa media massa menjadi salah satu aktor dalam dinamika tata

hubungan internasional tentunya tidak terlepas dari anggapan bahwa media massa

menjalankan sejumlah fungsi dalam aktivitas kerja media. Fungsi umum media massa

(informasi, persuasi, edukasi dan hiburan) telah banyak dikupas oleh ilmuwan

komunikasi (Granato, 1991; Martin dan Chaudhary, 1985; dan Wright, 1974). Fungsikhusus, misalnya dalam situasi tertentu, juga telah banyak diteliti dan dideskripsikan

(McNulty,1999; dan Prajarto, 1993). Dalam menjalankan perannya, memang, media

massa jarang untuk mampu membawakan kesemua fungsinya sekaligus.

Menjadi sebuah permasalahan karena ketika fungsi media massa

digandengkan dengan peran sosialisasi politik luar negeri Indonesia. Pertama, apakah

peran sosialisasi politik luar negeri itu harus dibebankan ke media massa? Kedua, jika

media massa dipandang mampu berperan, politik luar negeri seperti apa dan kebijakan

mana yang bisa disosialisasikan media? Ketiga, bagaimana media massa Indonesia

harus menjalankan perannya? Keempat, strategi tertentu apa yang layak

dikembangkan pelaku politik luar negeri dalam memanfaatkan peran media?

b. Perkembangan Media yang Terjadi pada Masa Rezim Soeharto

Bertolak dari kenyataan eksistensi media massa pada era pasca pemerintahan

Soehartoyang ditengarai oleh kuatnya dominasi penguasa pada semua infrastruktur

4

8/3/2019 fix MPS

6/14

politik, dengan tujuan menghegomi atau untuk pembelajaran politik untuk

mengapolitisasi warga negara. Media menjadi perpanjangan tangan kepentingan

penguasa , bahasa politik bermakna ganda untuk tujuan penghalusan maupun untuk

kepentingan memperdayakan warganegara, keduanya adalah bagian dari politikhegemoni sebagai syarat untuk mengukuhkan kuasa penguasa. Kuasa bahasa melalui

penggunaan media menjadi pilihan politiknya. Bahasa yang bermakna ganda yang

hampir menguasai isi media massa menjadi alat meminggirkan dan mengapolitisasi

warga untuk menjauh dari arena politik formal.

Dengan tujuan melestarikan kuasa dari elite politik (pemegang kuasa).

Perlawanan-perlawanan politik warga untuk menyuarakan aspirasi politiknya tetap tak

merubah kondisi sistem politik represif saat itu. Fenomena dalam era transisi saat ini,

media memiliki ruang yang lebih besar. Tetapi dibalik itu semua, ada keunikannya.

Karena sistem politik Indonesia berada dalam pusaran globalisasi, eksistensi media

tak luput dari apa yang ada dalam pendirian kaum hegemonian, menempatkan

kebudayaan global yang bersifat tunggal sebagai watak kapitalisme yang monolitik

(struktur modal kapitalistik), sehingga seluruh ekspresi kebudayaan termasuk ekspresi

simboliknya mengacu pada ekspresi dominan atas nama pasar, dan media tidak

berfungsi sebagai representasi maupun rekonstruksi realitas sosial politik, melainkan

lebih dari itu.2

Asumsi yang mendasari adalah, pertama media adalah sebuah institusi dan

aktor politik yang memiliki hak-hak. Kedua, media dapat memainkan berbagai peran

politik, diantaranya mendukung proses transisi demokrasi, dan melakukan oposisi.

Sebagaimana disinyalir oleh Cook, bahwa hal ini telah menjadi perhatian penting

pada masyarakat Barat, di mana para jurnalis telah berhasil mendorong masyarakat

untuk tidak melihat mereka sebagai aktor politik, sedangkan para pakar politik juga

telah gagal untuk mengenali media sebagai sebuah institusi politik (Cook, 1998:4).

Jika mempercayai media sebagai aktor politik, maka peran macam apa yang

dimainkannya? Dalam Negara berkembang seperti Indonesia, pemusatan peranan

politik media telah diakui. negara telah sering menekankan pentingnya pers dalam

2 Suryadinata, Leo, 1998. Hubungan Indonesia dengan Negara-Negara ASEAN: Stabilitas Regional danPeran Kepemimpinan, dalam Politik Luar Negeri Indonesia di Bawah Soeharto , [trans,] Jakarta, LP3ES, hlm.

83-114

5

8/3/2019 fix MPS

7/14

proses nation building. Sebagaimana pernah diucapkan oleh Soeharto:

Sebagai bagian integral dalam masyarakat, bangsa dan negara yang

sedang berkembang, maka pers memiliki peranan penting dalam

membantu mengelola bangsa ini dengan semua kerumitannya melaluidiseminasi berita, opini, ide, harapan ke masyarakat. Media dalam

konteks ini telah memainkan peran membantu membangun dan

melestarikan kesatuan dan persatuan sebagai sebuah bangsa

(McCargo, 199 9:131).3

Lebih dari dua puluh tahun silam, terdapat 3 (tiga) kasus yang tidak popular

pada pemerintahan diAsia Tenggara yang tidak disukai oleh rakyatnya dan diprotes

melalui gerakan perlawanan rakyat. Di Filipina tahun 1986, gerakan People Power

berhasil megusir Marcos dari kursi kuasa kepresidenan. Di Thailand tahun 1992 yang

terkenal dengan Peristiwa Mei mendepak pemerintah Suchinda Kraprayoon dari

kekuasaan negara, dan Indonesia tahun 1998 (McCargo, 1999:131). Media

memainkan peranan penting dalam gerakan yang terjadi di negara -negara tersebut,

kecuali Myanmar (1988). Asumsi utama dalam kajian demokratisasi adalah, semakin

press independent dengan semakin besar kebebasan yang dimiliki maka akanmemberi kontribusi positif pada perubahan politik, mendukung transisi demokrasi dan

meruntuhkan rejim yang otoritarian. Dengan kata lain, media dapat memainkan

peranan yang sangat besar khususnya pada saat babak politik dalam transisi, karena

media dapat bertindak sebagai agen perubahan.

Neuman nmenjelaskan bahwa kebebasan memegang peranan penting di Asia

Tenggara, khususnya dalam proses liberalisasi politik yang berhubungan dengan

munculnya pers yang lebih terbuka dan kritis (Neumann, 1998). Lalu, apa fungsi yang

ditunjukkan oleh media sebagai institusi politik? Salah satu fungsi yang telah

dirancang oleh Soeharto dan elite negara dalam negara berkembang adalah,

mempromosikan ideologi nasional dan melegitimasi proses pembangunan.

c.Pengaruh dan Fungsi Media

Dalam menjalankan fungsi ini, pers adalah sebagai sebuah agen stabilitas,

3 Presiden Suharto dalam pidatonya pada hari Pers Nasional tahun 1989.

6

8/3/2019 fix MPS

8/14

yang bertugas membantu melestarikan tatanan sosial politik. Fungsi ini umumnya

berkaitan dengan istilah development journalism. Fungsi kedua adalah memonitor

tatanan politik pada masa damai, melakukan checks and balances.

Dalam bab yang berjudul why dont we call journalists political actors?, Cook

(1998:4) mengemukakan beberapa hal: Pertama, para jurnalis telah bekerja keras

untuk mendorong masyarakat agar tidak berpikir bahwa mereka (jurnalis) merupakan

aktor politik. Mereka sangat berhasil dalam upaya ini, sehingga mereka pun

sepertinya sangat yakin dengan hal ini. Kedua, studi mengenai komunikasi politik

berkembang di tengah-tengah sebuah tradisi yang menekankan efek media, dan

disiplin ilmu yang terkait dengan studi politik tentang media berita pun telah pula

menyembunyikan implikasi dari kegiatan mereka. Pada umumnya, ketika pakar

politik merasa nyaman dengan melihat konstribusi politik dari media, maka mereka

menjadi kurang memiliki keinginan untuk melihat media berita sebagai sebuah insti

tusi. Dengan kata lain, para jurnalis telah berhasil untuk meyakinkan kalangan

akademisi, bahwa mereka bukan aktor politik, dan para peneliti yang membahas

tentang studi politik maupun media telah melalaikan hal ini.

Fungsi ketiga adalah sebagaifire-fighting, yaitu membantu dalam menentukan

hasil dari perubahan politik dan sosial dramatik yang terjadi saat krisis. Beberapa

contoh di Asia dapat menunjukkan hal ini, yakni peran media dalam menggulingkan

rezim Marcos di Filipina di tahun 1986, atau dukungan yang ditunjukkan pers pada

demonstrasi pro demokrasi pada bulan Mei 1992 di Bangkok. Dalam fungsi ketiga ini,

pers merupakan agen perubahan (agent of change).

Tiga model agen alternatif ini, stabilitas, pengendalian dan perubahan

merupakan fungsi yang mungkin dapat diperankan oleh pers sebagai institusi politik.

Ini dapat memunculkan asumsi bahwa bahwa pers menampilkan peran politik yang

spesifik dalam masyarakat tertentu pada suatu titik waktu tertentu pula. Namun dalam

prakteknya, pers bersifat polivalen, dan dapat saja mengadopsi berbagai model agen

secara simultan. Bagian -bagian dari pers yang berbeda, sangat mungkin untuk

memberi dukungan, memarahi, atau mencela para pemegang kekuasaan pada saat

yang bersamaan.

Suatu publikasi tunggal pun dapat menjadi polivalen, misalnya kolumnis dan

jurnalis yang berbeda dapat menerapkan bentuk agen politik yang berbeda, halaman

depan yang memuat kritisi mengindikasikan bahwa publikasi ini dimaksudkan untuk

mengendalikan pemegang kekuasaan tertentu, sedangkan bagian editorial

7

8/3/2019 fix MPS

9/14

menampakkan dukungan halus mereka, serta kolumnis yang agresif meminta

pengunduran diri pihak penguasa. Mengevaluasi sikap dari peran politik yang

ditampilkan oleh pers dalam situasi tertentu memerlukan 2 (dua) kecermatan

mendalam mengenai dua faktor berikut: pertama, kepemilikan dan kontrol publikasi;

dan kedua, hubungan antara pemilik perusahaan media, jurnalis, dan pemegang

kekuasaan. Artikel ini menitikberatkan pada pandangan problematis mengenai media

sebagai agen perubahan yang lunak.

Kajian mengenai media di negara berkembang cenderung lebih menekankan

dominasi atau hegemoni kekuasaan negara, di mana media digunakan sebagai alat

propaganda negara atau menjadi alat kepentingan untuk melestarikan ideolog i

penguasa (hegemoni). Dalam hal ini ada kepentingan yang cukup signifikan dari

pemegang kekuasaan untuk menggunakan media sebagai alat politik dalam mencapai

tujuannya. Media dipandang sebagai pion dari kekuasaan negara, atau sebut saja

sebagai aktor yang melayani negara (servant of the state). Kaitannya yang erat dengan

kontrol dan sensor negara, dan pamahaman tentang bagaimana aspek media berfungsi

dalam titik waktu tertentu, juga kecenderungannya untuk terlalu berpusat pada negara

(state-centric). Media pada dasarnya memiliki karakter yang bermacam-macam dan

jamak, terlihat dari kenyataan bahwa media cetak sering meliput tentang isu-isu

politik.

Seiring dengan kekuasaan negara yang semakin melemah di seluruh dunia,

sensor dari negara menjadi semakin melemah pula. Upaya untuk mempengaruhi

muatan dan nada dari publikasi pemberitaan menjadi tidak selalu berkaitan dengan

negara, namun oleh politisi oposisi, petinggi militer, pihak publik, pelobi, perusahaan,

dan kelompok non pemerintah, dan pihak lain, semuanya terlibat di sini. Hal menarik

untuk menjelaskan tentang konsep peran politik dari media adalah bab yang ditulis ol

eh pengamat Jepang, Susan Pharr, yang mengemukakan adanya 4 (empat) pandangan

yang saling berlawanan, yaitu: pertama media sebagai penonton (spectator); kedua,

sebagai penjaga (watchdog); ketiga, sebagai pelayan (servant); dan keempat, sebagai

penipu (trickster).

C. Hipotesis Penelitian

8

8/3/2019 fix MPS

10/14

Berdasarkan kajian teori dan kerangka berpikir di atas, maka peneliti dapat

merumuskan dan mengajukan hipotesis sebagai berikut: Adanya peranan dari media yang

dapat mempengaruhi suatu kebijakan polirik luar negeri Indonesia, hal ini terjadi pada

saat reformasi karena di zaman rezim Soeharto media begitu terbelenggu sehingga

kehilangan suatu fungsinya.

BAB III

METODELOGI PENELITIAN

1. Rancangan Penelitian

Dalam kegiatan penelitian, kerangka atau rancangan penelitian merupakan

unsur pokok yang harus ada sebelum proses penelitian dilaksanakan. Karena dengan

sebuah rancangan yang baik pelaksanaan penelitian menjadi terarah, jelas, dan

maksimal.

Terkait dengan penelitian ini, maka penulis menggunakan jenis penelitian

korelasional kuantitatif, yaitu sebuah penelitian yang menggunakan angka, mulai dari

pengumpulan data, penafsiran terhadap data, serta penampilan dari hasilnya yang

bertujuan untuk menemukan ada tidaknya hubungan antara dua variabel (Arikunto,

2006:270).

2. Teknik Penentuan Subjek Penelitian

Penelitian ini adalah penelitian populasi, dimana seluruh populasi merupakan

sample. Populasi adalah keseluruhan subjek penelitian yang mencakup semua elemen

dan unsur-unsur (Dhofir, 2000:36). Sedangkan sampel masih dalam buku yang sama,

9

8/3/2019 fix MPS

11/14

adalah sebagian subjek penelitian yang memiliki kemampuan mewakili seluruh data

(populasi).

3. Teknik Pengumpulan data

Teknik pengumpulan data adalah cara yang dipakai untuk mengumpulkan data

dengan menggunakan metode-metode tertentu. Metode-metode yang akan digunakan

dalam penelitian ini, antara lain :

a. Metode Angket

Angket adalah suatu teknik atau alat pengumpul data yang berbentuk pertanyaan-

pertanyaan tertulis yang harus dijawab secara tertulis pula (Sukmadinata,

2004:271). Metode ini digunakan untuk mencari dan menyaring data yang

bersumber dari responden.

b. Metode Wawancara

Wawancara atau interview merupakan suatu teknik pengumpulan data yang

dilakukan secara tatap muka, pertanyaan diberikan secara lisan dan

jawabannyapun diterima secara lisan pula (Sukmadinata, 2004:222). Dengan

metode ini peneliti dapat langsung mengetahui reaksi yang ada pada responden

dalam waktu yang relatif singkat.

c. Metode Dokumentasi

Metode dokumentasi adalah mencari data mengenai hal-hal atau variabel yang

berupa catatan, transkrip, buku, surat kabar, majalah, prasasti, notulen, rapat,

legger, agenda dan sebagainya (Arikunto, 1998:236).

10

8/3/2019 fix MPS

12/14

Metode dokumenter ini digunakan untuk memperoleh data di SDN Aengtongtong,

baik dari segi jumlah siswa, nilai raport, struktur sekolah, denah sekolah, yang

kesemuanya itu menunjang terhadap proses penelitian ini.

4. Teknik Analisis Data

Teknik analisis data merupakan pengelolaan data dari data-data yang sudah

terkumpul. Diharapkan dari pengelolaan data tersebut dapat diperoleh gambaran yang

akurat dan konkrit dari subjek penelitian. Penulis juga menggunakan statistik guna

membantu analisa data sebagai hasil dari penelitian ini.

Dalam penelitian ini yang menjadi Variabel X adalah Kurikulum Tingkat

Satuan Pendidikan, sedangkan Variabel Y adalah Prestasi Belajar Siswa Kelas 4,5,6

SDN Aengtongtong Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep Tahun 2009 M.

Adapun rumus korelasi yang digunakan adalah Product Moment, dengan alasan

karena penelitian ini terdiri dari dua variabel yang interval.

Rumus product momentnya adalah sebagai berikut :

xy

xy = (x) (y)

Keterangan :

xy = Kofisien korelasi antara gejala X dan gejala Y

xy = Jumlah product X dan Y

x = Jumlah gejala x kecil kuadrat

y = Jumlah gejala y kecil kuadrat

11

8/3/2019 fix MPS

13/14

Variabel Penelitian

1. Definisi Konseptual

Dalam penelitian ini ada dua variabel pokok yang menjadi pusat perhatian.

Variabel pertama sebagai variabel bebas (variabel X) adalah fungsi media, yaitu suatu

implikasi yang dapat ditimbulkan oleh media yang dapat masuk kedalam bebrapa sektor

sehingga bisa memberikan pengaruh serta dampak-dampak terhadap objek yang

merasakan fungsinya tersebut. Variabel kedua adalah kebijakan luar negeri yang

selanjutnya dikatakan sebagai variabel terikat (variabel Y). Kebijakan luar negeri adalah

hasil dari suatu proses perumusan yang dibuat dengan beberapa unsure dan faktor-fator

yang dapat mempengaruhinya.

2. Definisi Operasional

Secara operasional pengaruh media terhadap kebijakan politik luar negeri telah

dapat dibuktikan. Seiring dengan pesatnya arus globalisasi, transformasi media semakin

maju dan didukung penuh oleh kehadiran teknologi informasi. Hakikat dasar yang semula

menjadi sumber berita setidaknya bergeser menjadi suatu kapabilitas yang fleksibel,

menganggap publik sebagai subyek sekaligus obyek (users and doers). Ideologi, kultur,

sistem politik yang tercipta dalam sebuah media semakin bergerak ke arah ekonomi bisnis

positif dan progresif.

Daftar Pustaka

Cohen, Y. 1986. Media Diplomacy, Cass, London

Dugis, V. 2010, The Role of Public and Media on Foreign Policy

12

8/3/2019 fix MPS

14/14

Ebo, E. 1996. Media Diplomacy and foreign policy: Toward a theoretical framework, NJ

Ablex, Norwood

Eytan Gilboa. 2002, Global Communication and Foreign Policy, International

Communication Association, Boston

Friedland, L. 1992, Covering the world: International television news services, Twentieth

Century Fund Press, New York

Smith, Anthony L, 2000. Themes dalam Indonesias Relations with ASEAN, dalamStrategic Centrality: Indonesias Changing Role in ASEAN, Singapore, ISEAS, hlm. 41-63

Suryadinata, Leo, 1998. Hubungan Indonesia dengan Negara-Negara ASEAN: Stabilitas

Regional dan Peran Kepemimpinan, dalam Politik Luar Negeri Indonesia di BawahSoeharto, [trans,] Jakarta, LP3ES, hlm. 83-114

Suryadinata, Leo, 1998. Hubungan Indonesia-Vietnam dan Isu Kamboja: FaktorKeamanan, dalam Politik Luar Negeri Indonesia di Bawah Suharto, [terj.], Jakarta, LP3ES,hlm. 155-174.

13