FAKULTAS PERIKANAN DAN ILMU KELAUTAN ...repository.unmuhpnk.ac.id/1252/1/bab i & v.pdfPengembangan...
Transcript of FAKULTAS PERIKANAN DAN ILMU KELAUTAN ...repository.unmuhpnk.ac.id/1252/1/bab i & v.pdfPengembangan...
SKRIPSI
PERTUMBUHAN DAN KELANGSUNGAN HIDUP LARVA
IKAN KOI (Cyprinus carpio) YANG DIPELIHARA PADA
WARNA WADAH YANG BERBEDA
Disusun Oleh:
ROBBY SUGARA
121110362
FAKULTAS PERIKANAN DAN ILMU KELAUTAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PONTIANAK
PONTIANAK
2019
LEMBAR PENGESAHAN
Judul :
Nama : Robby Sugara
NIM : 121110362
Fakultas : PerikanandanIlmuKelautan
Jurusan : BudidayaPerairan
Disetujuioleh :
Mengetahui,
DekanFakultasPerikanandanIlmuKelautan
UniversitasMuhammadiyah Pontianak
Dr. Ir. Eko Dewantoro, M.Si.
NIDN.0027096509
Pertumbuhan dan Kelangsungan Hidup Larva Ikan Koi
(Cyprinuscarpio) yang Dipelihara pada Warna Wadah yang
Berbeda
Pembimbing I
Ir. HastiadiHasan, M.M.A.
NIDN.1127096601
Pembimbing II
Eko Prasetio, S.Pi., MP.
NIDN : 1112048502
Penguji II
Dr. Ir. Eko Dewantoro, M.Si.
NIDN. 0027096509
Penguji I
Eka Indah Raharjo, S.Pi., M.Si
NIDN.1102107401
i
KATA PENGANTAR
Alhamdulillah dengan memanjatkan Puji Syukur Kehadirat Allah
Subhanahu Wa Ta’alayang telah melimpahkan segala karunia-Nya, sehingga
penulis dapat menyelesaikan usulan penelitian dengan judul “Pertumbuhan dan
Kelangsungan Hidup Larva Ikan Koi (Cyprinus carpio) yang Dipelihara pada
Warna Wadah yang Berbeda”. Dalam penulisan usulan ini, tidak lupa penulis
ingin mengucapkan terima kasih kepada :
1. Bapak Dr. Ir. Eko Dewantoro. M.Si Dekan Fakultas Perikanan dan Ilmu
Kelautan Universitas Muhammadiyah Pontianak.
2. Bapak Ir. Hastiadi Hasan, M.M.A. selaku Dosen Pembimbing I.
3. Bapak Eko Prasetio, S.Pi., MP. Si. selaku Dosen Pembimbing II.
4. Bapak Eka Indah Raharjo, S,Pi, M.Si Selaku Dosen Penguji I.
5. Bapak Dr. Ir. Eko Dewantoro. M.Si Selaku Dosen selaku Dosen Penguji II.
6. Dan teman-teman yang ikut membantu penyusunan usulan ini.
Penulis menyadari sepenuhnya bahwa dalam penyusunan usulan ini masih
terdapat kekurangan, oleh karena itu penulis sangat mengharapkan kritik dan
saran dari berbagai pihak demi kesempurnaan dan perbaikan proposal
ini.Akhirnya kata penulis berharap semoga proposal ini dapat bermanfaat.
Semoga ALLAH Subhanahu Wa Ta’ala senantiasa memberikan dan mencurahkan
segala rahmat dan karunia- Nya atas segala jasa dan jerih payah yang telah
diberikan.
Pontianak, 9 Juni 2017
Penulis
ii
DAFTAR ISI Halaman
HALAMAN JUDUL
LEMBAR PENGESAHAN
KATA PENGANTAR ................................................................................................... i
DAFTAR ISI ................................................................................................................. ii
DAFTAR TABEL ......................................................................................................... iii
DAFTAR GAMBAR ..................................................................................................... iv
I.PENDAHULUAN ......................................................................................... ............. 1
1.1.LatarBelakang......................................................................................................... 1
1.2. Peumusan Masalah ............................................................................................... 2
1.3. Tujuan dan Manfaat ............................................................................................... 3
II. TINJAUAN PUSTAKA ........................................................................................... 4
2.1. Klasifikasi dan Morfologi ......................................................................................... 4
2.2. Habitat dan Kebiasaan Hidup . .............................................................................. 5
2.3. Reproduksi ............................................................................................................. 6
2.4. Fisiologi dan Warna Wadah .................................................................................. 7
2.5. Parameter Warna Ikan ........................................................................................... 10
2.6. Pertumbuhan dan Kelangsungan Hidup Ikan . ...................................................... 11
2.7. Kualitas Air ...........................................................................................................12
III. METODE PENELITIAN ...................................................................................... 14
3.1. Tempatdan Waktu ................................................................................................. 14
3.2. Bahan dan Alat ...................................................................................................... 14
3.2.1. Alat ................................................................................................................. 14
3.2.2. Bahan ............................................................................................................. 14
3.3. Prosedur Penelitian ................................................................................................ 15
3.3.1. Persiapan Wadah Penelitian ................................................................................ 15
3.3.2. Persiapan Larva Ikan ..................................................................................... 16
3.3.3. Pemberian Pakan ............................................................................................ 16
3.3.4. Pengontrolan .................................................................................................. 16
3.4. Metode Penelitian .................................................................................................. 17
3.5. Rancangan Penelitian ............................................................................................ 17
3.6. Variabel Pengamatan ............................................................................................. 18
3.6.1. Laju Pertumbuhan ............................................................................................ 18
3.6.2. Berat Panjang Mutlak ....................................................................................... 19
3.6.3. Tingkat Kelangsungan Hidup (SR) .................................................................. 19
3.6.4. Tingkah Laku ................................................................................................... 19
3.6.5. Parameter Kualitas Air ..................................................................................... 20
3.7. Hipotesis ................................................................................................................ 20
3.8. Analisis data. ......................................................................................................... 20
iii
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN ............................................................................ 23
4.1. Laju Pertumbuhan Berat Mutlak dan Laju Pertumbuhan Panjang Mutlak ........ 23
4.2. Tingkat Kelangsungan Hidup (SR) . ..................................................................... 28
4.3. Tingkah Laku......................................................................................................... 30
4.4. Kualitas Air .......................................................................................................... 32
4.4.1. Derajat Keasaman (pH) . .................................................................................. 32
4.4.2. Suhu ................................................................................................................. 34
4.4.3. Oksigen Terlarut .............................................................................................. 34
V. KESIMPULAN DAN SARAN ............................................................................. 37
5.1. Kesimpulan ........................................................................................................... 37
5.2. Saran ..................................................................................................................... 37
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................................ 38
iv
DAFTAR TABEL
No Halaman
1. Model Susunan Data untuk RAL ............................................................................... 17
2. Analisis Keragaman Pola Acak Lengkap ................................................................... 21
3. Rata-rata laju pertumbuhan berat dan panjang larva ikan koi ................................... 24
4. Rata-rata Kelangsungan Hidup (SR) % Larva Koi .................................................... 28
5. Gerakan Tingkah Laku Larva Koi pada saat Pemberian Pakan Artemia .................. 31
6. Hasil pengamatan kualitas air selama pengamatan larva ikan koi ............................ 32
v
DAFTAR GAMBAR
No
Halaman
1. Ikan Koi ...................................................................................................................... 4
2. Prosedur Penelitian ................................................................................................... 15
3. Laju Pertumbuhan Berat Mutlak Larva Koi............................................................... 24
4. Laju Pertumbuhan Panjang Mutlak Larva Koi .......................................................... 24
5. Kelangsungan Hidup Larva Koi................................................................................. 28
vi
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
Lampiran 1. Nomor Acak Perlakuan dan Ulangan .............................................. 42
Lampiran 2. Laju Pertumbuhan Berat Mutlak larva koi Selama Penelitian ........ 43
Lampiran 3. Uji Normalitas Lilliefort Laju Pertumbuhan Berat Mutlak ............ 44
Lampiran 4. Uji Homogenitas Ragam Barlett Laju Pertumbuhan Berat Mutlak larva
koi ................................................................................................... 45
Lampiran 5. Uji Analisa Variansi (Anava) Berat Mutlak larva koi ..................... 46
Lampiran 6. Koefesien Laju Pertumbuhan Berat Mutlak larva koi ...................... 47
Lampiran 7. Uji Lanjut Beda Nyata Terkecil Pertumbuhan Berat Larva Koi ...... 48
Lampiran 8. Laju Pertumbuhan Panjang Mutlak larva koi Selama Penelitian .... 49
Lampiran 9. Uji Normalitas Lilliefort Laju Pertumbuhan Panjang Mutlak ......... 50
Lampiran 10. Uji Homogenitas Ragam Barlett Laju Pertumbuhan Panjang Mutlak
larva koi .......................................................................................... 51
Lampiran 11. Uji Analisa Variansi (Anava) Panjang Mutlak larva koi ............... 52
Lampiran 12. Koefesien Laju Pertumbuhan Panjang Mutlak larva koi ................ 53
Lampiran 13. Uji Lanjut Beda Nyata Terkecil Pertumbuhan Panjang Larva Koi 54
Lampiran 14. Tingkat Kelangsungan Hidup Larva Koi ....................................... 55
1
I. PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
Ikan hias memiliki nilai tambah yang menarik. Banyak hal yang dapat
dijadikan sebagai faktor pendukung dalam melakukan usaha ikan hias,
diantaranya mempunyai nilai ekonomis dan banyak peminat yang sudah
menyebar ke seluruh lapisan masyarakat. Ikan koi bukan merupakan komoditas
baru di Indonesia, hanya saja kurang dikenal jika dibandingkan dengan ikan
mas koki. Ikan koi sebagai ikan hias yang mempunyai warna menarik,
merupakan salah satu budaya Jepang yang sangat dijunjung tinggi seperti
halnya tanaman bonsai. Menurut data Kementrian Kelautan dan Perikanan
(2010), ekspor ikan hias Indonesia mencapai 10 juta dolar AS tahun 2009 dan
pada tahun 2010 diperkirakan mencapai 12 juta dolar AS. Sedangkan nilai
ekspor ikan koi mencapai 200 miliar pada tahun 2009
Ikan Koi ( Cyprinus carpio koi ) merupakan jenis ikan hias air tawar
yang bernilai ekonomis penting (Saselah et al. 2012). Pertumbuhan ikan mas
koi sangat tergantung kepada beberapa faktor yaitu jenis ikan, sifat genetis,
kemampuan memanfaatkan makanan, ketahanan terhadap penyakit serta
didukung oleh faktor lingkungan seperti kualitas air, pakan dan ruang gerak
atau padat penebaran (Emaliana et al. 2016). Dalam pengembangan teknologi
budidaya ikan, ketersedian benih merupakan salah satu aspek yang sangat
menentukan. Pemenuhan kebutuhan benih ikan mas pada awalnya hanya
berdasarkan pada kuantitas, namun saat ini dituntut juga untuk mengarah pada
peningkatan kualitas benih (Pudjirahaju et al., 2006) dalam (Firmantin, 2015).
1
2
Tahap pemeliharaan larva merupakan tahap yang sulit karena kematian
sering terjadi diakibatkan oleh beberapa faktor. Mata pada larva sangat
mempengaruhi jarak pandang untuk memangsa, sehingga warna wadah yang
digunakan harus sesuai dengan mata larva tersebut. Selain itu, Mata ikan telah
melalui seleksi alamiah dan evolusi. Proses evolusi tersebut telah
memaksimalkan kemampuan fotoreseptor pada sistem penglihatan ikan,
dimana mata ikan dapat menyerap puncak panjang gelombang yang berbeda-
beda (Fitri dan Asriyanto, 2009). Ikan yang kemampuan renangnya masih
terbatas menyebabkan kemampuan untuk mencari mangsa juga terbatas,
sehingga ikan cenderung memakan pakan yang berada di dekatnya
(Melianawati dan Imanto, 2003) dalam (Melianawati dan Restiana, 2012).
Menurut (Hidayatullah, 2014) daya mangsa larva tengadak tertinggi
pada wadah berwarna orange. Kepekaan larva untuk menangkap mangsa juga
menjadi penyebab tingginya mortalitas, maka dari itu perlu dilakukan
penelitian mengenai warna wadah yang berbeda terhadap pertumbuhan dan
kelangsungan hidup larva ikan koi.
1.2. Perumusan Masalah
Aspek pembenihan dalam pemeliharaan larva dan benih ikan koi belum
banyak diketahui sehingga pertumbuhan dan kelangsungan hidup larva ikan
tersebut masih rendah. Salah satu penyebabnya adalah terbatasnya kemampuan
organ penglihatan. Langkah awal yang dapat dilakukan adalah memberikan
respon penglihatan pada larva dengan cara mengadaptasikan dalam warna
3
wadah yang berbeda, karena salah satu organ yang berperan dalam membentuk
tingkah laku ikan terhadap lingkungan adalah mata.
Mata pada dasarnya mempunyai prinsip kerja yang sama dengan hewan
darat yaitu bekerja dengan pengaruh warna cahaya. Namun membedakannya
adalah kepekaan terhadap warna. Setiap ikan mempunyai respon perlu warna
yang berbeda-beda (Fitri dan Asriyanto, 2009) . Oleh sebab itu, ditentukan
warna wadah yang paling tepat untuk pemeliharaan larva ikan koi yang diberi
pakan alami berupa (Artemia) terhadap pertumbuhan dan kelangsungan hidup.
1.3. Tujuan dan Manfaat
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menentukan warna wadah yang
tepat dalam pertumbuhan dan kelangsungan hidup larva ikan koi, sedangkan
manfaat dari penelitian ini adalah sebagai sumber informasi untuk
pembudidaya ikan koi terhadap pertumbuhan dan kelangsungan hidup larva.
37
V. KESIMPULAN DAN SARAN
5.1. Kesimpulan
Dari hasil penelitian ini dapat ditarik kesimpulan bahwa hasil
pertumbuhan dan kelangsungan hidup larva ikan koi yang dipelihara pada
warna wadah yang berbeda dengan pemberian pakan berupa artemia dapat
disimpulkan bahwa perlakuan B (biru) memberikan hasil yang tertinggi. Hasil
penelitian perlakuan B (biru) adalah pertumbuhan berat (0,510%),
pertumbuhan panjang (6,042%), kelangsungan hidup (70,00%) dan tingkah
laku larva yang terbaik. Karena warna biru sangat berpengaruh besar terhadap
pertumbuhan berat dan panjang larva koi.
5.2. Saran
Berdasarkan hasil penelitian ini maka dapat disarankan.
1. Untuk pemeliharaan larva ikan koi dengan warna wadah yang berbeda,
sebaiknya menggunakan warna wadah biru.
2. Perlu dilakukan penelitian lanjutan dengan mengamati aspek-aspek lain
seperti, perkembangan larva dalam mencerna pakan alami dan jumlah pakan
alami yang optimal yang dibutuhkan dalam pertumbuhan.
38
DAFTAR PUSTAKA
Akbary P, Hosseini SA, Imanpoor MR. 2011. Enrichment of Artemia nauplii with
Essential fatty acids and vitamin C: effect on rainbow trout Oncorhynchus
mykiss larvae performance. Iranian Journal of Fisheries Sciences 10: 557–
569.
Bachtiar, Y. 2002. Mencemerlangkan Warna Koi. Agromedia Pustaka. Jakarta. 74
hal.
Blaxter, J.H.S. 1990.Patten and variety in development, p:1-58 in W.S. Hoar and
DJ.Randall (Eds): Fish Physiology, Vol. XI Part A. Acad Press lnc.,
Tokyo.
Boyd, C.E. 1990. Water Qualityin in Pond for Aquaculture. Alabama: Alabama
Aquacultural Experiment Station, Auburn University.
Chalik, F., A.G. Jagatraya,Poernomo dan A. Jauzi. 2003. Akuakultur : Tumpuan
Harapan Masa Depan Bangsa. Penerbit Masyarakat Perikanan
Nusantara dengan Taman Akuarium Air Tawar, TMII. Jakarta.
Effendi, I. 2004. Pengantar Akuakultur. Jakarta (ID) : Penebar Swadaya.
Effendie, H. 1997. Metode Penelitian Survey. Jakarta : PT. Pustaka LP3ES
Indonesia
Effendie, H. 2003. Telaah Kualitas Bagi Pengelolaan Sumber Daya dan
Lingkungan Perairan. Kansius. Yogyakarta.
Effendie, H. 2007. Telaah Kualitas Bagi Pengelolaan Sumber Daya dan
Lingkungan Perairan. Kansius. Yogyakarta.
Emaliana, Syammaun Usman dan Indra Lesmana. 2016. Pengaruh Perbedaan
Suhu Terhadap Pertumbuhan BenihIkan Mas Koi (Cyprinus carpio). Jurnal
Perikanan dan Ilmu Kelautan USU, Vol. 2, No.2.
Eni Kusrini, Sawung Cindelaras, dan Anjang Bangun Prasetio. 2015.
Pengembangan Budidaya Ikan Hias Koi (Cyprinus carpio) Lokal Di Balai
Penelitian Dan Pengembangan Budidaya Ikan Hias Depok. Jurnal Media
Akuakultur Vol. 10 No. 2: 71-78
Firmantin, Irfana Tiya,. Agung Sudaryono, Ristiawan Agung Nugroho. 2015.
Pengaruh Kombinasi Omega - 3 Dan Klorofil dalam Pakan terhadap
Fekunditas, Derajat Penetasan dan Kelulushidupan Benih Ikan Mas
(Cyprinus carpio, L). Journal of Aquaculture Management and Technology
Volume 4 , Nomor 1 , Hlm 19-25.
Fitri, A.D. Purnama, dan Asriyanto. 2009. Fisiologi Organ Penglihatan Ikan
Beronang Dan Kakap Berdasarkan Jumlah Dan Susunan Sel Reseptor Cone
39
dan Rod. Prosiding. PS. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan, FPIK-
UNDIP.
Haikal F. L. Dan Muyana 2008. Koi. Penebar Swadaya. Jakarta. 184 hal
Hanafiah.2012. Rancangan Percobaan Teori dan Aplikasi. Rajawali Pers. Jakarta.
xiv, 260 hlm. 21cm.
Hartini, Sri,. Ade Dwi Sasanti, Ferdinand Hukama Taqwa. 2013. Kualitas Air,
Kelangsungan Hidup Dan Pertumbuhan Benih Ikan Gabus (Channa striata)
Yang Dipelihara Dalam Media Dengan Penambahan Probiotik. Jurnal
Akuakultur Rawa Indonesia, 1(2) :192-202
Hidayatullah. 2014. Pertumbuhan Dan Kelangsungan Hidup Larva Ikan Tengadak
(Barbonymus Schwanenfeldii) Yang Dipelihara Pada Warna Wadah Yang
Berbeda. Skripsi. Universitas Muhammadiyah Pontianak
Hossain, M.A, and M. Furuichi.1999. Necessity of Dietary Calcium Supplement
in Black Sea Bream. Fisheries Science. December 1999. The Japanese
Society of Fisheries Science. Tokyo Japan, 65(6):893-897.
Imanpoor, Mohamad Reza. Dan Mehdi Abdollahi. 2011. Effects of Tank Color on
Growth, Sterss Response and Skin Color of Juvenile Caspian Kutum Rtilus
frisii Kutum. Jurnal University of Agricultura Sciences and Natural
Resources, Gorgan, Iran. Global Veterinaria 6 (2) : 118-125.
Kadarwati, Lusia. 1997. Pengaruh Perbedaan Kepadatan Larva Terhadap
Kelulushidupan Larva Ikan Kakap Merah (Lutjanus argentimaculatus
forsskal) Umur 1-5 Hari. Laporan Skripsi. Universitas Lampung. Bandar
Lampung.
Kamler, E., 1992. Early life history of fish. An energetic approach. Chapman and
Hall, pp. 267.
Kelabora, D.M. 2010. Pengaruh Suhu Terhadap Kelangsungan Hidup dan
Pertumbuhan Larva Ikan Mas (Cyprinus carpio). Jurnal Berkala Perikanan
Terubuk. 38(1): 71 – 81.
Kementrian Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia. 2010.
http://www.kkp.go.id/
Kurniawati. 2012. Pengaruh Penambahan Tepung Spirulina plantesis Terhadap
Peningkatan Warna Lobster Air Tawar Huna Merah (Cherax
quadricarinatus). Jurnal Penelitian. Bandung; Fakultas Perikanan dan Ilmu
Kelautan. Universitas Padjajaran.
Lucas, Weismann G. F., Ockstan J. Kalesaran, Cyska Lumenta. 2015.
Pertumbuhan dan kelangsungan hidup larva gurami (Osphronemus
gouramy) dengan pemberian beberapa jenis pakan. Jurnal Budidaya
Perairan Vol. 3 No. 2: 19 - 28
40
Mantau, Zulkifli, J.B.M. Rawung, dan Sudarty. 2004. Pembenihan Ikan Mas
Yang Efektif Dan Efisien. Balai Pengkajian Teknologi Pertanian Sulawesi
Utara. Jurnal Litbang Pertanian, 23(2)
Matheos R, Watung JCh, Kalesaran O. 2013. Pengaruh perendaman dosis hormon
testosteron berbeda terhadap sintasan hidup dan pertumbuhan larva ikan nila
Oreochromis niloticus. E-journal Budidaya perairan 1(3):51-55
Melianawati, Regina dan Restiana Wisnu Aryati. 2012. Budidaya Ikan Kakap
Merah Lutjanus sebae. Jurnal Ilmu dan Teknologi Kelautan Tropis, Vol. 4,
No. 1, Hl m. 80- 88.
Moyle, P. B, & J. J. Cech, Jr. 2004. Fishes An Introduction to Ichthyology.
Prentice Hall, Upper Saddle River.
Muchlisin, ZA., Ahmad D, Rina F, Muhammadar, Musri M. 2003. Pengaruh
beberapa jenis pakan alami terhadap pertumbuhan dan kelangsungan hidup
larva ikan lele dumbo Clarias gariepinus. Jurnal Biologi 3 (2): 105−113.
Muhammad, Z. Jr., R. K. Sari dan M. Raswin. 2005. Pemijahan Ikan Tawes
dengan Sistem Imbas Menggunakan Ikan Mas sebagai Pemicu. Jurusan
Budidaya Perairan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Institut Pertanian
Bogor. Jurnal Akuakultur Indonesia, 4(2): 103–108.
Najiyati. S., 1992. Memelihara Lele dombo dalam kolam tanah. Penebar
Swadaya. Jakarta 72 Hal.
Noviyanti, Karina,. Tarsim, Henni Wijayanti, dan Agus Setyawan. 2014.
Pengaruh Penambahan Tepung Spirulina Pada Pakan Buatan Terhadap
Intensitas Warna Ikan Mas Koki (Carassius auratus). Skripsi. Universitas
Lampung.
Pool, D. 1991. Hobbyst Guide to successsful Koi Keeping. Tetra pres. Tetra
Werke. Dr. Rer Nat. Ulich Baensch Ombh. P. O. Box. 158. D-4520 Melle.
Germany.
Samsundari, S dan Ganjar.A. W. 2013. Analisis Penerapan Biofilter dalam Sistem
Resirkulasi Terhadap Mutu Kualitas Air Budidaya Ikan Sidat (Anguilla
bicolor). Jurnal Gamma. 8(2): 86 – 97.
Saselah , Jetti Treslah, Reiny A. Tumbol, Henky Manoppo. 2012. Determinasi
Molekuler Koi Herpes Virus (Khv) Yang Diisolasi Dari Ikan Koi (Cyprinus
carpio koi) Jurnal Perikanan dan Kelautan Tropis Vol. VIII : 2
Subiyanto, Rochman,. Narulitta Ely, Hariyano dan La Darto. 2016. Pemeliharaan
Benih Ikan Hias Mandarin ( Synchiropus splendidus ) dengan Warna
Wadah Yang Berbeda. Jurnal Teknologi Budidaya Laut, Balai Budidaya
Laut Ambon.
Sulistyowti, Riny dan Muhammad Rivai. 2008. Identifikasi Jenis Cairan Dengan
Metode Serapan Paanjang Gelombang Dan JST-RBF. Proseding Seminar on
41
Intelligent Tecnology and Its Applications. Institut Teknologi Adhi Tama
Surabaya : 339-343.
Sumawidjaja, K., I. Effendi & A.O. Sudrajat. 1993. Pakan bagi Larva Ikan Betutu,
Oxyeleotris marmorata (Blkr.), Dua Minggu di Awal Hidupnya. Lembaga
Penelitian, IPB, Bogor. 29 hal.
Susanto, H. (2010). Panduan Memelihara Koi. Penebar Swadaya : Jakarta. 108
Halaman.
Susanto, H. 1997. Koi. Penebaran Swadaya. Jaakarta. 104 hal
Tan, O.K.K. & T.J. Lam. 1973. Induced breeding and early development of
marble goby (Oxyeleotris marmorata, Blkr,). Aquaculture, 2: 411-432.
Utiah, A., M. Zairin., Jr., I. Mokoginta., R. Affandi dan K. Sumantadinata. 2007.
Kebutuhan Asam Lemak N-6 dan N-3 dalam Pakan terhadap Penampilan
Reproduksi Induk Ikan Baung (Hemibagrus nemurus Blkr). Jurnal
Akuakultur Indonesia, 6(1):7-15.
Weatherley, A.H. & H.S. Gill. 1987. The Biology of Fish Growth. Academic
Press, London. 443 p.
Yandes, Z., R. Afandi, dan I. Mongkogita. 2003. Pengaruh pemberian selulosa
dalam pakan terhadap kondisi biologi benih ikan gurami (Osphronemus
gourami lac.) Jurnal Iktiologi Indonesia 3 (1): 27-3
Yosmaniar, Imam Taufik, dan Sutrisno. 2007. Pengaruh Perbedaan Warna Wadah
Terhadap Sintasan Dan Pertumbuhan Larva Ikan Baung ( Hemibagrus
nemurus Blkr) Peneliti pada Balai Riset Perikanan Budidaya Air Tawar,
Bogor J. Ris. Akuakultur Vol. 2 No.3: 425--429
42
28
Lampiran 1. Tabel Nomor Acak Perlakuan dan Ulangan Menggunakan Daftar Bilangan
Rambang (Random Number) Dalam Penelitian (Hanafiah, 1991).
No No Acak No. Urut Perlakuan Ulangan
1 306
056
589
10
14
11
A
1
2
3
2 072
759
651
3
8
15
B
1
2
3
3 171
575
798
12
5
1
C
1
2
3
4 627
571
246
6
7
9
D
1
2
3
5 431
590
905
13
2
4
E
1
2
3
43
Lampiran 2. Laju Pertumbuhan Berat (%) Larva Ikan Koi Selama Penelitian.
Perlakuan Ulangan 0 16 PR (%) SD (PR%)
A 1 0,013 0,045 0,032
0,001 2 0,013 0,046 0,033
3 0,013 0,045 0,032 Rata-rata 0,013 0,045 0,202
B 1 0,013 0,094 0,081
0,001 2 0,013 0,095 0,082
3 0,013 0,095 0,082
Rata-rata 0,013 0,095 0,510
C 1 0,013 0,079 0,066
0,001 2 0,013 0,078 0,065 3 0,013 0,078 0,065
Rata-rata 0,013 0,078 0,408
D 1 0,013 0,037 0,024
0,001 2 0,013 0,037 0,024 3 0,013 0,036 0,023
Rata-rata 0,013 0,037 0,148
E 1 0,013 0,019 0,006
0,001 2 0,013 0,019 0,006 3 0,013 0,021 0,008
Rata-rata 0,013 0,020 0,042
44
Lampiran 3. Uji Normalitas Lilliiefort Laju Pertumbuhan Berat (%) Larva Ikan Koi
Selama Penelitian.
No Xi Zi F(Zi) S(Zi) F(Zi)-S(Zi) 1 0,006 -1,26 0,10390 0,06667 0,03723 2 0,006 -1,26 0,10390 0,13333 0,02943 3 0,008 -1,19 0,11712 0,2 0,08288 4 0,023 -0,66 0,25344 0,26667 0,01323 5 0,024 -0,63 0,26479 0,33333 0,06854 6 0,024 -0,63 0,26479 0,4 0,13521 7 0,032 -0,35 0,36384 0,46667 0,10283 8 0,032 -0,35 0,36384 0,53333 0,16949 9 0,033 -0,31 0,37708 0,6 0,22292
10 0,065 0,81 0,79063 0,66667 0,12396 11 0,065 0,81 0,79063 0,73333 0,05729 12 0,066 0,84 0,80057 0,8 0,00057 13 0,081 1,37 0,91457 0,86667 0,04791 14 0,082 1,40 0,91992 0,93333 0,01341 15 0,082 1,40 0,91992 1 0,08008
Jumlah 0,63 0,00 7,35 8,00 0,65 Rata-rata 0,04 0,00 0,49 0,53 0,04
X = 0,04
S. Deviasi = 0.0285
LHit Maks = 0.2229
L Tab (5%) = 0,220
L Tab (1%) = 0,257
L Hit < L Tab Data Berdistribusi Normal
45
Lampiran 4. Uji Homogenitas Ragam Bartlet Laju Pertumbuhan Berat (%) Larva
Ikan Koi Selama Penelitian.
Perlakuan db ΣX2 S2 LogS2 db.Logs2 db.S2 Ln10
A 2 0,12 0,000006 -5,193 -10,386 0,0000 2,30259 B 2 0,24 0,000003 -5,5105 -11,021 0,0000 C 2 0,19 0,000001 -5,8887 -11,777 0,0000 D 2 0,07 0,000014 -4,8386 -9,6773 0,0000 E 2 0,04 0,000028 -4,5555 -9,1111 0,0001 Σ 10 0,62 0,00003 -21,431 -42,862 0,0001
S2 = ∑(�����)
∑��
= (�,����� )�⋯�(�,�����)
��
= �,������
�� = 0,0000104
B = (∑db) log S2
= 10 x log 0,0000104
=- 49,7375
X2Hit = Ln10 x (B - ∑ db.log Si2)
= 2,3026 x (-49,7375– (-42,862))
= -15,832
X2Tab (5%) = 18,31
X2Tab (1%) = 23,21
X2Hit < X2Tab Data Homogen
46
Lampiran 5. Analisa Variansi Anava Laju Pertumbuhan Berat (%) Larva Ikan Koi
Selama Penelitian.
Perlakuan Ulangan
Total Rata-rata I II III
A 0,04 0,04 0,04 0,12 0,04 B 0,08 0,08 0,08 0,24 0,08 C 0,07 0,06 0,06 0,19 0,06 D 0,02 0,02 0,02 0,07 0,02 E 0,01 0,01 0,01 0,04 0,01 Σ 0,22 0,22 0,22 0,66 0,22 Ẋ 0,04 0,04 0,04 0,13 0,04
FK = (∑�)�
�.� = (�, )��.� = �,���
�� = 0,03
JKT = ∑(Xi2+….+Xi2) – FK = ∑ (0,042 +….+0,012) – 0,03 = 0,0097
JKP = ∑(∑��)
� – FK
= �,���⋯��,���
� – 0,03
= 0,0097 JKG = JKT – JKP = 0,0097 – 0,0097 = 0,0000
SK db JK KT F Hit F Tabel
5% 1% Perlakuan 4 0,0097 0,00243
2428,00 3,48 5,98 Galat 10 0,0000 0,00000 Total 14 0,0097
Ket : ** perlakuan berbeda dengan sangat nyata
47
Lampiran 6. Koefesien Laju Pertumbuhan Berat (%) Larva Ikan Koi
KT Galat = 0.0000
∑Ŷ = 0,04
KK = √�� � ! �
∑ " x 100%
KK = √�,����
�,�� x 100%
KK = 1,74%
Nilai KK yaitu 1,74% sehingga dilakukan uji lanjutan Beda Nyata Jujur (BNJ)
48
Lampiran 7. Uji Lanjut Beda Nyata Jujur Laju Pertumbuhan Berat Selama Penelitian.
Karena berbeda sangat nyata dan Koefisien Keragaman ( KK ) yang dihasilkan 1,74% maka
dilanjukan Uji lanjut, uji lanjut yang digunakan adalah Uji Lanjut BNJ.
Q0,05(5;10) = 4,66
Q0,01(5;10) = 6,14
BNJα = Qα(p;v).Sȳ
Sȳ = #�$% ! �& = # ' �,����
� = 0,00082
BNJ0,05 = 4,66 x 0,00082 = 0,0038
BNJ0,01 = 6,14 x 0,00082 = 0,0050
Perlakuan Rata-rata Beda
A B C D A 0,04 B 0,08 0,04** C 0,06 0,03** 0,02tn D 0,02 0,02** 0,06** 0,04** E 0,01 0,03** 0,07** 0,05** 0,01tn
Keterangan : ** = berbeda sangat nyata * = berbeda nyata tn = berbeda tidak nyata
49
Lampiran 8. Laju Pertumbuhan Panjang (%) Larva Ikan Koi Selama Penelitian.
Perlakuan Ulangan 0 16 PR (%) SD (PR%)
A 1 0,32 0,79 0,470
0,059 2 0,32 0,81 0,490 3 0,32 0,7 0,380
Rata-rata 0,32 0,77 2,792
B 1 0,32 1,3 0,980
0,032 2 0,32 1,31 0,990 3 0,32 1,25 0,930
Rata-rata 0,32 1,29 6,042
C 1 0,32 1,18 0,860
0,012 2 0,32 1,2 0,880 3 0,32 1,18 0,860
Rata-rata 0,32 1,19 5,417
D 1 0,32 0,72 0,400
0,044 2 0,32 0,73 0,410 3 0,32 0,8 0,480
Rata-rata 0,32 0,75 2,688
E 1 0,32 0,51 0,190
0,012 2 0,32 0,53 0,210 3 0,32 0,51 0,190
Rata-rata 0,32 0,52 1,229
50
Lampiran 9. Uji Normalitas Lilliiefort Laju Pertumbuhan Panjang (%) Larva ikan Koi
Selama Penelitian.
No Xi Zi F(Zi) S(Zi) F(Zi)-S(Zi) 1 0,190 1,30 0,09692 0,06667 0,03025 2 0,190 1,30 0,09692 0,13333 0,03641 3 0,210 1,23 0,10881 0,2 0,09119 4 0,380 0,67 0,25192 0,26667 0,01475 5 0,400 0,60 0,27356 0,33333 0,05977 6 0,410 0,57 0,28472 0,4 0,11528 7 0,470 0,37 0,35582 0,46667 0,11085 8 0,480 0,34 0,36827 0,53333 0,16507 9 0,490 0,30 0,38085 0,6 0,21915
10 0,860 0,93 0,82258 0,66667 0,15591 11 0,860 0,93 0,82258 0,73333 0,08924 12 0,880 0,99 0,83931 0,8 0,03931 13 0,930 1,16 0,87650 0,86667 0,00983 14 0,980 1,32 0,90719 0,93333 0,02614 15 0,990 1,36 0,91259 1 0,08741
Jumlah 8,72 0,00 7,40 8,00 0,60 Rata-rata 0,58 0,00 0,49 0,53 0,04
X = 0,58
S. Deviasi = 0,3011
LHit Maks = 0.21915
L Tab (5%) = 0,220
L Tab (1%) = 0,257
L Hit < L Tab Data Berdistribusi Normal
51
Lampiran. 10. Transformasi Uji Normalitas Lilliiefort Pertumbuhan Panjang (%)
Larva ikan Koi Selama Penelitian
No Xi Akar kuadrat 1 0,470 0,69 2 0,490 0,70 3 0,380 0,62 4 0,980 0,99 5 0,990 0,99 6 0,930 0,96 7 0,860 0,93 8 0,880 0,94 9 0,860 0,93
10 0,400 0,63 11 0,410 0,64 12 0,480 0,69 13 0,190 0,44 14 0,210 0,46 15 0,190 0,44
52
Lampiran 11. Uji Homogenitas Ragam Bartlet Laju Pertumbuhan Panjang (%) Larva
Ikan Koi Selama Penelitian.
Perlakuan db ΣX2 S2 LogS2 db.Logs2 db.S2 Ln10
A 2 1,34 0,0020 -2,7001 -5,4002 0,00399 2,30259 B 2 2,90 0,0003 -3,5693 -7,1385 0,00054 C 2 2,60 0,0000 -4,4166 -8,8333 7,7E-05 D 2 1,29 0,0011 -2,9677 -5,9355 0,00215 E 2 0,59 0,0002 -3,7779 -7,5558 0,00033 Σ 10 8,13 0,0034 -13,654 -27,307 0,00676
S2 = ∑(�����)
∑��
= (�,���) ⋯ (�,���)
��
= �,���
�� = 0,00072
B = (∑db) log S2
= 10 x log 0,00072
= -31,4916
X2Hit = Ln10 x (B - ∑ db.log Si2)
= 2,3026 x (-31,4916 – (-27,307))
= 9,6343
X2Tab (5%) = 16,92
X2Tab (1%) = 21,67
X2Hit < X2Tab Data Homogen
53
Lampiran 12. Analisa Variansi Anava Laju Pertumbuhan Panjang (%) Larva Ikan Koi
Selama Penelitian.
Perlakuan Ulangan
Total Rata-rata I II III
A 0,69 0,70 0,62 2,00 0,67 B 0,99 0,99 0,96 2,95 0,98 C 0,93 0,94 0,93 2,79 0,93 D 0,63 0,64 0,69 1,97 0,66 E 0,44 0,46 0,44 1,33 0,44 Σ 3,67 3,73 3,64 11,04 3,68 Ẋ 0,73 0,75 0,73 2,21 0,74
FK = (∑�)�
�.� = (�,��)��.� = ���,��
�� = 8,13
JKT = ∑(Xi2+….+Xi2) – FK = ∑ (0,692+….+0,442) – 8,13 = 0,595
JKP = ∑(∑��)
� – FK
= ,��� ⋯ �,��
� – 8,13
= 0,588
JKG = JKT – JKP = 0,595 – 0,588 = 0,007
SK db JK KT F Hit F Tabel
5% 1% Perlakuan 4 0,588 0,14696
207,19 3,48 5,98 Galat 10 0,007 0,00071 Total 14 0,595
Ket : ** perlakuan berbeda dengan sangat nyata
54
Lampiran 13. Koefesien Keragaman Laju Pertumbuhan Panjang (%) Larva Ikan Koi.
KT Galat = 0.00071
∑Ŷ = 0,74
KK = √�� �� ��
∑ ! x 100%
KK = √�.�����
�,�" x 100%
KK = 3,62 %
Nilai KK yaitu 3,62 % sehingga dilakukan uji lanjutan Beda Nyata Jujur (BNJ)
55
Lampiran 14. Uji Lanjut Beda Nyata Terkecil Laju Pertumbuhan Panjang Larva Ikan
Koi Selama Penelitian.
Karena berbeda sangat nyata dan Koefisien Keragaman ( KK ) yang dihasilkan 3,62% maka
dilanjukan Uji lanjut, uji lanjut yang digunakan adalah Uji Lanjut BNJ.
Q0,05(5;10) = 4,66
Q0,01(5;10) = 6,14
BNJα = Qα(p;v).Sȳ
Sȳ = #�$%� ��& = # ' �,�����
� = 0,02175
BNJ0,05 = 4,66 x 0,0125 = 0,1013
BNJ0,01 = 6,14 x 0,0125 = 0,1335
Perlakuan Rata-rata Beda
A B C D
A 1,67
B 2,46 0,79**
C 2,33 0,66** 0,13tn
D 1,64 0,03tn 0,82** 0,69**
E 1,11 0,56** 1,35** 1,22** 0,53** Keterangan : ** = berbeda sangat nyata * = berbeda nyata tn = berbeda tidak nyata
Lampiran 15. Kelangsungan Hidup (SR%) Larva Ikan Koi Selama Penelitian.
Perlakuan Ulangan 0 16 SR(%) SD (PR%)
A 1 20 8 40,00
2,89 2 20 9 45,00 3 20 9 45,00
Rata-rata 20 8,67 43,33
B 1 20 14 70,00
5,00 2 20 13 65,00 3 20 15 75,00
Rata-rata 20 14,000 70,00
C 1 20 10 50,00
2,89 2 20 11 55,00 3 20 11 55,00
Rata-rata 20 10,667 53,33
D 1 20 8 40,00
2,89 2 20 7 35,00 3 20 7 35,00
Rata-rata 20 7,33 36,67
E 1 20 2 10,00
2,89 2 20 2 10,00 3 20 1 5,00
Rata-rata 20 1,667 8,33
Lampiran 16. Uji Normalitas Lilliiefort Kelangsungan Hidup (SR%) Larva ikan Koi
Selama Penelitian.
No Xi Zi F(Zi) S(Zi) F(Zi)-S(Zi) 1 5,000 1,75 0,03972 0,06667 0,02694 2 10,000 1,52 0,06438 0,13333 0,06895 3 10,000 1,52 0,06438 0,2 0,13562 4 35,000 0,34 0,36523 0,26667 0,09856
5 35,000 0,34 0,36523 0,33333 0,03190 6 40,000 0,11 0,45636 0,4 0,05636 7 40,000 0,11 0,45636 0,46667 0,01031 8 45,000 0,13 0,54985 0,53333 0,01651 9 45,000 0,13 0,54985 0,6 0,05015
10 50,000 0,36 0,64064 0,66667 0,02603 11 55,000 0,60 0,72410 0,73333 0,00923 12 55,000 0,60 0,72410 0,8 0,07590 13 65,000 1,06 0,85653 0,86667 0,01014 14 70,000 1,30 0,90316 0,93333 0,03018 15 75,000 1,53 0,93757 1 0,06243
Jumlah 635,00 0,00 7,70 8,00 0,30 Rata-rata 42,33 0,00 0,51 0,53 0,02
X = 42,33
S. Deviasi = 26,623
LHit Maks = 0.09856
L Tab (5%) = 0,220
L Tab (1%) = 0,257
L Hit > L Tab Data Berdistribusi Normal
Lampiran 17. Transformasi Uji Normalitas Lilliiefort Kelangsungan Hidup (SR%)
Larva ikan Koi Selama Penelitian.
No Xi Akar kuadrat 1 40,000 6,32 2 45,000 6,71 3 45,000 6,71 4 70,000 8,37 5 65,000 8,06 6 75,000 8,66 7 50,000 7,07 8 55,000 7,42 9 55,000 7,42
10 40,000 6,32 11 35,000 5,92 12 35,000 5,92 13 10,000 3,16 14 10,000 3,16 15 5,000 2,24
Lampiran 18. Uji Homogenitas Ragam Bartlet Kelangsungan Hidup (SR%) Larva Ikan
Koi Selama Penelitian.
Perlakuan db ΣX2 S2 LogS2 db.Logs2 db.S2 Ln10
A 2 130,00 0,05 -1,3093 -2,6185 0,09812 2,30259 B 2 210,00 0,09 -1,0486 -2,0972 0,17882 C 2 160,00 0,04 -1,4012 -2,8023 0,07941 D 2 110,0 0,06 -1,2548 -2,5096 0,11123 E 2 25,0 0,29 -0,5437 -1,0874 0,57191 Σ 10 610,0 0,23 -5,0138 -10,028 0,46759
S2 = ∑(�����)
∑��
= (�,� )�⋯�(�,�)
��
= �,���� = 0,10395
B = (∑db) log S2
= 10 x log 0,106
= -9,8318
X2Hit = Ln10 x (B - ∑ db.log Si2)
= 2,3026 x (-9,8318 – (-10,028))
= 0,45099
X2Tab (5%) = 16,92
X2Tab (1%) = 21,67
X2Hit < X2Tab Data Homogen
Lampiran 19. Analisa Variansi Anava Kelangsungan Hidup (SR%) Larva Ikan Koi
Selama Penelitian.
Perlakuan Ulangan
Total Rata-rata I II III
A 6,32 6,71 6,71 19,74 6,58 B 8,37 8,06 8,66 25,09 8,36 C 7,07 7,42 7,42 21,90 7,30 D 6,32 5,92 5,92 18,16 6,05 E 3,16 3,16 2,24 8,56 2,85 Σ 31,25 31,27 30,94 93,45 31,15 Ẋ 6,25 6,25 6,19 18,69 6,23
FK = (∑�)�
�.� = (��,� )� .� = �.��,��
� = 582,20
JKT = ∑(Xi2+….+Xi2) – FK = ∑ (6,322+….+2,242) – 582,20 = 52,80
JKP = ∑(∑��)
� – FK
= ��,����⋯��, ��
� – 582,20
= 51,76
JKG = JKT – JKP = 52,80 – 51,76 = 1,0395
SK db JK KT F Hit F Tabel
5% 1% Perlakuan 4 51,8 12,939
124,47** 3,48 5,98 Galat 10 1,0395 0,10395 Total 14 52,8
Ket : ** perlakuan berbeda nyata
Lampiran 20. Koefesien Kelangsungan Hidup (%) Larva Ikan Koi.
KT Galat = 0,10395
∑Ŷ = 6,23
KK = √� !"#"
∑ $ x 100%
KK = √�,����
�,� x 100%
KK = 5,18%
Nilai KK yaitu 5,18% sehingga dilakukan uji lanjutan Beda Nyata Terkecil (BNT)
Lampiran 21. Uji Lanjut Beda Nyata Terkecil Kelangsungan Hidup (SR%) Selama
Penelitian.
Karena berbeda sangat nyata dan Koefisien Keragaman ( KK ) yang dihasilkan 5,18% maka
dilanjukan Uji lanjut, uji lanjut yang digunakan adalah Uji Lanjut BNT.
t0,05(10) = 2,228
t0,01(10) = 3,169
BNTα = tα(v).Sď
Sď = %�&'"#" ( = % ) �,����
� = 0,26325
BNT0,05 = 2,228 x 0,26325 = 0,587
BNT0,01 = 3,169 x 0,26325 = 0,834
Perlakuan Rata-rata Beda
A B C D
A 6,58
B 8,36 1,78** C 7,30 0,72tn 1,06** D 6,05 0,53 tn 2,31** 1,25**
E 2,85 3,73** 5,51** 4,45** 3,20** Keterangan : ** = berbeda sangat nyata * = berbeda nyata tn = berbeda tidak nyata