i

DISERTASI

PARTISIPASI MASYARAKAT DAN PERAN PEMERINTAH

DALAM MEWUJUDKAN DESTINASI PARIWISATA

BERKUALITAS

(Studi di Batur Global Geopark Kintamani)

I WAYAN MERTHA

PROGRAM PASCASARJANA

UNIVERSITAS UDAYANA

DENPASAR

2015

ii

DISERTASI

PARTISIPASI MASYARAKAT DAN PERAN PEMERINTAH

DALAM MEWUJUDKAN DESTINASI PARIWISATA

BERKUALITAS

(Studi di Batur Global Geopark Kintamani)

I WAYAN MERTHA

NIM 0990671001

PROGRAM DOKTOR

PROGRAM STUDI ILMU EKONOMI

PROGRAM PASCASARJANA

UNIVERSITAS UDAYANA

DENPASAR

2015

iii

iv

SURAT PERNYATAAN BEBAS PLAGIAT

Yang bertandatangan di bawah ini, saya penulis disertasi:

Nama : I Wayan Mertha

NIM : 0990671001

Program Studi : Ilmu Ekonomi Program Doktor Pascasarjana Universitas Udayana

Alamat : Jl. Anggara Kasih V No. 7 Kedonganan Kuta-Badung 80361

Telepon : Rumah: 0361-701428; Mobile: 081 238 26265

Email : wayanmertha@yahoo.com

Dengan ini menyatakan bahwa karya ilmiah disertasi dengan judul “Partisipasi

Masyarakat dan Peran Pemerintah dalam Mewujudkan Destinasi Pariwisata

Berkualitas (Studi di Batur Global Geopark Kintamani) ini bebas dari plagiat.

Apabila dikemudian hari terbukti ada plagiasi dalam karya ilmiah ini, maka saya

bersedia menerima sanksi sesuai Peraturan Mendiknas Republik Indonesia

Nomor: 17 Tahun 2010 dan peraturan perundang-undangan lainnya yang berlaku.

Demikian surat pernyataan ini saya buat dengan jujur dan penuh rasa tanggung

jawab, untuk selanjutnya dapat digunakan sebagaimana mestinya.

Denpasar, 27 Nopember 2015

Penulis Disertasi

I Wayan Mertha

v

UCAPAN TERIMA KASIH

Puji syukur penulis panjatkan kehadapan Ida Sang Hyang Widhi Wasa,

Tuhan Yang Maha Esa karena atas asung kertha wara nugraha-Nya disertasi ini

dapat diselesaikan dengan baik. Disertasi ini berjudul “Partisipasi Masyarakat

dan Peran Pemerintah dalam Mewujudkan Destinasi Pariwisata Berkualitas

(Studi di Batur Global Geopark Kintamani)”. Tuntasnya disertasi ini tidak

terlepas dari bantuan berbagai pihak, baik dalam bentuk material dan non-material

yang diberikan secara langsung maupun tidak langsung. Bantuan tersebut yang

memungkinkan disertasi ini dapat diselesaikan dengan baik. Untuk itu penulis

dengan penuh syukur dan ketulusan hati menyampaikan ucapan terima kasih dan

penghargaan setinggi-tingginya.

Kepada Rektor Universitas Udayana, Prof. Dr. dr. Ketut Suastika, Sp.PD-

KEMD beserta para pembantu rektor, penulis ucapkan terima kasih atas

kesempatan yang diberikan dan fasilitas yang disediakan untuk dapat

menyelesaikan studi dan disertasi ini. Kepada Direktur Program Pascasarjana

Universitas Udayana, Prof. Dr. dr. A.A. Raka Sudewi, Sp.S(K) dan para asisten

direktur, Asdir I: Prof. Dr. Made Budiarsa, MA., Asdir II: Prof. Made Sudiana,

Mahendra, Ph.D dan seluruh staf di Program Pascasarjana Universitas Udayana

Denpasar, penulis sampaikan ucapan terima kasih atas kesempatan dan berbagai

fasilitas yang diberikan kepada penulis sebagai mahasiswa pascasarjana

Universitas Udayana.

Ucapan terima kasih kepada promotor sekaligus Ketua Program Doktor

Ilmu Ekonomi Univesitas Udayana, Prof. Dr. Drs. Made Kembar Sri Budhi, MP,

seorang Guru Besar Fakultas Ekonomi pada Program Pascasarjana Universitas

Udayana, Denpasar yang dengan kesabarannya telah memberikan bimbingan dan

dengan sangat teliti mengoreksi isi maupun penulisan disertasi ini serta selalu

memberikan dorongan dan motivasi kepada penulis untuk segera menyelesaikan

program S3 ini;

vi

Ko Promotor I, Prof. Dr. Made Sukarsa, SE., M.S, seorang mahaguru Ilmu

Ekonomi di Universitas Udayana yang sangat banyak bergelut dengan

kepariwisataan di tanah air, telah dengan sabar memberikan bimbingan, koreksi,

saran dan masukan kepada penulis dalam menyelesaikan disertasi ini; Terima

kasih untuk semua yang telah profesor Sukarsa lakukan untuk penulis.

Dr. I Gde Sudjana Budiasa, SE., M.Si sebagai Ko Promotor II, yang telah

banyak memberikan bahan-bahan referensi serta masukan dan bimbingan dalam

pemodelan dan pemanfaatan alat analisis data disertasi ini, serta koreksi yang

sangat berharga, penulis ucapkan terima kasih dengan tulus dan penghargaan.

Para dosen pengampu mata kuliah yang penulis tempuh selama mengikuti

pendidikan pada program S3 Pascasarjana Ilmu Ekonomi ini, diantaranya: Prof. I

Ketut Nehen, SE., M.Ec., Ph.D; Prof. IKG Bendesa, M.A.D.E, Ph.D; Prof. Dr I

Ketut Rahyuda, M.SIE; Prof. Dr. I Ketut Sudibia, SE., SU; Prof. Dr. Made

Kembar Sri Budhi, Drs, MP; Prof. Dr. Made Suyana Utama, SE., MS; Prof. Dr.

Lincolin Arsyad, M.Sc; Prof. Dr. Dewa Suprapta, M.Sc; Dr. IGW Murjana Yasa,

SE., M.Si; Dr. I Nyoman Mahendrayasa, SE., M.Si; Dr. I Gede Sudjana Budiasa,

SE., M.Si, ucapan terima kasih ini penulis sampaikan dengan tulus atas semua

perannya dalam memberikan pengetahuan maupun meletakkan dasar keilmuan

secara kritis, sehingga penulis dapat menyelesaikan pendidikan ini dengan baik.

Kepada para Ketua Sekolah Tinggi Pariwisata Nusa Dua Bali: I Made

Sudjana SE., MM; Dr. I Nyoman Madiun, SE., M.Sc; dan Drs. IGN Byomantara,

M.Pd beserta jajarannya, dan para pimpinan kami pada Kementerian Pariwisata di

Jakarta, penulis ucapkan terima kasih yang tulus atas bantuan dana, fasilitas, dan

kemudahan serta motivasi yang diberikan dalam penyelesaian disertasi ini. Tanpa

dukungan para pimpinan, niscaya penulis akan terhambat menyelesaikan studi ini.

Terima kasih yang tulus ini juga disampaikan kepada Bupati Bangli,

Bapak I Made Gianyar beserta seluruh jajaran Pemkab Bangli, responden dan para

tokoh masyarakat yang ada di wilayah penelitian atas semua keterangan dan

waktu yang diluangkan dalam mengisi kuesioner maupun wawancara mendalam

yang kami lakukan. Khusus kepada empat narasumber utama kami, Drs. Nyoman

Muliawan, MA; Jro Lanang, SE., I Wayan Winurjaya, SE., dan Nengah Suratnata,

vii

SH, penulis ucapkan terimakasih dan penghargaan yang setinggi-tingginya atas

bantuan dan dukungannya selama penulis mengadakan penelitian di Kintamani.

Demikian pula kepada anggota LWG dari ke-15 desa yang sangat mendukung dan

melancarkan kegiatan penulis selama melaksanakan penelitian.

Khusus kepada teman diskusi kami, I Putu Eka Nila Kencana (IPENK),

beserta keluarga, penulis ucapkan terima kasih yang tulus dan penghargaan atas

masukannya yang sangat kritis terhadap model, dan analisis serta pemanfaatan

PLS-PM dalam penyelesaian disertasi ini. Diskusi panjang yang dilakukan

selama masa kuliah maupun penyelesaian disertasi ini telah memberikan

pemahaman kepada penulis tentang pentingnya pengusaan alat-alat statistik dan

metode kuantitatif dalam menyelesaikan berbagai penelitian di bidang

kepariwisataan. Semoga diskusi-diskusi yang dilakukan dapat mengembangkan

pemikiran dalam memanfaatkan metode kuantitatif dalam penelitian-penelitian

dan penyelesaian permasalahan di bidang kepariwisataan di tanah air.

Kepada ke dua orang tua kami: Ayah, I Made Pundri dan Ibu, Ni Made

Mudriani yang keduanya telah newata, yang selama hidupnya selalu mendorong

dan memberikan dukungan moral dengan doanya yang tulus kepada kami, penulis

menyampaikan ucapan terima kasih dan rasa hormat dan bhakti. Akhirnya kepada

keluarga tercinta: istri, Desak Putu Irianti, SE; putra putri kami: Putu Irma Yunita,

SE.,M.Sc dan suaminya IBM Wisnu Dwi Antara, SH ; Made Ryan Dwiputra, ST;

dan Nyoman Dimas Adiputra, ST ucapan terima kasih ini disampaikan karena

dukungan, pengertian dan pengorbanannya yang tulus. Kepada adik-adik: I Made

Artana, Ni Nyoman Candriwati, I Ketut Kanten, dan Nik Setiawati dan para istri

serta suaminya, penulis sampaikan ucapan terima kasih atas dukungan dan doa

yang selalu dipanjatkan untuk keberhasilan ini.

Kepada rekan-rekan kami di Jurusan Kepariwisataan STP Nusa Dua Bali,

senior kami Dr. I Nyoman Madiun; ibu Dr. Ni Made Eka Mahadewi, IB Putra

Negarayana; Ibu Luh Yusni Wiarti; Ibu Ni Made Tirtawati; IB Widana; Agung

Sumadi; ibu Lily Dianasari; Hanugrah (Andre); Anom Suasapha; ibu Sabantini;

Made Suratnaba; dan bapak Sumarlin ucapan terima kasih penulis sampaikan atas

semua dukungan yang diberikan. Demikian pula kepada seluruh teman sejawat di

viii

kampus tercinta STP Nusa Dua Bali, terima kasih atas perhatian dan supportnya

selama ini.

Kepada staf Program Doktor Ilmu Ekonomi, Universitas Udayana Ni

Komang Sri Mariatini dan Eka Putrawan, terima kasih atas bantuan dan

fasilitasinya kepada penulis selama masa perkuliahan dan penyelesaian disertasi

ini. Terima kasih penulis juga sampaikan kepada rekan-rekan di Ideyana terutama

kepada Dr. Paulus dan Dr. Nina beserta staf Ibu Komang, atas dukungan dan

bantuanya yang tulus.

Kepada semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu,

ucapan terima kasih ini juga disampaikan atas semua bantuan, doa, motivasi,

semangat, dan dukungannya selama masa studi, kegiatan penelitian sampai

kepada penyelesaian disertasi ini.

Penulis sangat menyadari keterbatasan pengetahuan, wawasan, maupun

pengalaman di bidang penelitian, oleh karena itu dengan segala kerendahan hati

penulis memohon masukan, saran dan kritik yang konstruktif dalam rangka

penyempurnaan disertasi ini. Semoga disertasi ini bermanfaat dan dapat

memberikan masukan bagi pengembangan ilmu pengetahuan di bidang ekonomi

kepariwisataan serta bagi pembangunan kepariwisataan di Kintamani khususnya

dan di Indonesia pada umumnya. Semoga Ida Sang Hyang Widhi Wasa, Tuhan

Yang Maha Esa selalu melimpahkan rahmat-Nya kepada semua pihak yang telah

membantu dan berkontribusi dalam penyelesaian disertasi ini.

Denpasar, Nopember 2015

ix

ABSTRAK

PARTISIPASI MASYARAKAT DAN PERAN PEMERINTAH DALAM

MEWUJUDKAN DESTINASI PARIWISATA BERKUALITAS

(Studi di Batur Global Geopark Kintamani)

Pembangunan pada prinsipnya merupakan suatu bentuk transformasi

berbagai dimensi kehidupan masyarakat, dimana partisipasi masyarakat sangat

dibutuhkan dalam proses tersebut. Pentingnya partisipasi masyarakat dalam

pembangunan terkait dengan upaya mewujudkan kesejahteraan masyarakat lokal

dimana kegiatan tersebut berlangsung. Demikian pula halnya dengan peran

pemerintah sebagai agent of development yang tidak dapat diabaikan, khususnya

dalam upaya mendorong dan meningkatkan partisipasi masyarakat lokal dalam

pembangunan kepariwisataan, sehingga terwujud masyarakat yang sejahtera dan

destinasi pariwisata berkualitas.

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh partisipasi

masyarakat lokal, peran pemerintah maupun interaksi keduanya terhadap kualitas

destinasi, khususnya di Batur Global Geopak Kintamani. Tujuan lainnya adalah

untuk mengetahui pengaruh kualitas destinasi terhadap tingkat kepuasan

masyarakat. Penelitian ini dirancang menggunakan metode campuran (mixed

method), dimana metode kuantitatif dipilih untuk mengetahui ukuran korelasional

dan kausal antarvariabel pada model serta menentukan signifikansi dari masing-

masing hipotesis yang dibuat. Metode kualitatif digunakan untuk mempertajam

interpretasi dari angka-angka yang dihasilkan metode kuantitatif. Menggunakan

formula Slovin, terpilih sebanyak 150 orang responden tokoh-tokoh masyarakat

lokal yang ada di wilayah Batur Global Geopark Kintamani. Kuesioner dengan

Skala Likert berderajat lima, dan pedoman wawancara digunakan sebagai

instrumen pengumpul data , serta dilakukan in-depth interview dengan informan

yang dipilih dengan metode snowball sampling. Metode observasi partisipatoris

juga digunakan untuk memperoleh data yang dibutuhkan. Partial Least Square

Path Modeling (PLS-PM) versi 3.12 digunakan untuk menganalisis data

kuantitatif, sedangkan data kualitatif dianalisis secara deskriptif.

Hasil penelitian menunjukkan bahawa: (1) partisipasi masyarakat lokal

berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas destinasi; (2) peran

pemerintah tidak signifikan pengaruhnya terhadap peningkatan kualitas destinasi;

(3) pengaruh interaksi peran pemerintah dengan partisipasi masyarakat terhadap

kualitas Batur Global Geopark hasilnya tidak signifikan; (4) kualitas destinasi

memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap tingkat kepuasan masyarakat,

namun hal ini terjadi pada sub laten tingkat kepuasan masyarakat di bidang

kondisi ekonomi dan kondisi sosial budaya, sementara terhadap dua sub laten

reflektif lainnya, yakni tingkat emosi dan tingkat keselamatan pengaruh tersebut

belum signifikan.

Kata Kunci: Partisipasi Masyarakat, Kualitas destinasi, Peran Pemerintah

x

ABSTRACT

COMMUNITY PARTICIPATION AND THE ROLE OF GOVERNMENT

IN REALIZING QUALIFIED TOURISM DESTINATION

(Studies at Batur Global Geopark Kintamani)

Principally, development is a transformation of various aspects of social life

into a better ones. In development process, public participation becomes one of

several central poles to make the process successful. Communities must be

involved through their participation in development efforts to make development

results effective and optimal, view from the welfare of the local communities in

which these events took place. The second success factor in development

activities is the role of government as an agent of development. These roles can

not be ignored, especially in the development of tourism destinations that directed

to increase the participation of local communities. By actively participate in

tourism development, qualified tourism destination could be expected and

communities could be benefited in various aspects.

This study aimed to analyze the influences of local community participation,

the role of local government and the interaction of two’s on quality of destination

at Global Geopak Batur Kintamani. Another aim was to determine the quality of

the destination based on the level of community satisfaction. The research was

designed by applying mixture method, in which the quantitative method had been

chosen to determine the causal values between the variables and their

significance, and test the significance of hypotheses were made. In addition,

qualitative approach are used to refine the interpretation of the figures produced

by quantitative methods. Using Slovin’s formula, 150 formal or informal leaders

of local communities in the region Kintamani Batur Global Geopark were selected

as respondents. Questionnaire with five Likert’s scale and the interview guide

were used as a data collection instrument. To justify the quantitative results, in-

depth interviews conducted with informants were selected by snowball sampling

method. SmartPLS version 3.1.2 is used to analyze quantitative data.

The results showed that: (1) the participation of local communities

significantly and positively affects the quality of destinations; (2) the role of local

government was not a significant influence on improving the quality of

destination; (3) the interaction effects of local government role and public

participation toward the quality of Global Geopark Batur was not significant; and

(4) the quality of destinations had positive and significant impact toward level of

people satisfaction on economic and socio-cultural conditions, while on the

emotional level and safety level the effects have not significant yet.

Keywords: community participation, destination quality, government roles.

xi

DAFTAR ISI

JUDUL DISERTASI ...................................................................................

LEMBAR PERSETUJUAN PROMOTOR - KO PROMOTOR ................

SURAT PERNYATAAN BEBAS PLAGIAT ...........................................

UCAPAN TERIMA KASIH ........................................................................

ABSTRAK ..................................................................................................

i

iii

iv

v

ix

DAFTAR ISI ................................................................................................ xi

DAFTAR TABEL ........................................................................................ xiv

DAFTAR GAMBAR ................................................................................... xvi

DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................... xvii

BAB I PENDAHULUAN ....................................................................

1.1 Latar Belakang ...................................................................

1.2 Rumusan Masalah ..............................................................

1.3 Tujuan Penelitian ...............................................................

1.4 Manfaat Penelitian .............................................................

1

1

23

24

24

BAB II LANDASAN TEORI ...............................................................

2.1 Kajian Teoritis ....................................................................

2.1.1 Konsepsi tentang Destinasi Pariwisata .........................

2.1.2 Partisipasi Masyarakat .................................................

2.1.3 Kebijakan Pemerintah ..................................................

2.2 Penelitian-penelitian Sebelumnya ......................................

26

26

26

33

51

53

BAB III KERANGKA BERFIKIR, KONSEP PENELITIAN, DAN

HIPOTESIS ..............................................................................

3.1 Kerangka Berpikir ...............................................................

3.2 Konsep Penelitian ...............................................................

3.3 Hipotesis Penelitian ............................................................

3.3.1 Pengaruh Partisipasi Masyarakat Lokal terhadap

Kualitas Destinasi Pariwisata ......................................

63

63

64

65

65

xii

3.3.2 Pengaruh Peran Pemerintah terhadap Kualitas

Destinasi Pariwisata .....................................................

3.3.3 Pengaruh Interaksi Peran Pemerintah dengan Partisi-

pasi Masyarakat terhadap Kualitas Destinasi ..............

3.3.4 Pengaruh Kualitas Destinasi terhadap Tingkat Kepuas-

an Masyarakat ..............................................................

3.4 Definisi Operasional Variabel ............................................

67

70

71

72

BAB IV METODE PENELITIAN .........................................................

4.1 Rancangan Penelitian .........................................................

4.2 Lokasi Penelitian ................................................................

4.3 Populasi dan Sampel Penelitian .........................................

4.4 Jenis dan Sumber Data .......................................................

4.5 Metode Pengumpulan Data ................................................

4.6 Instrumen Penelitian ...........................................................

4.7 Metode Analisis Data .........................................................

82

82

83

85

89

89

90

92

BAB V

HASIL PENELITIAN ..............................................................

5.1 Deskripsi Wilayah Penelitian .............................................

5.1.1 Sejarah Terbentuknya Batur Global Geopark

Kintamani ....................................................................

5.1.2 Kelembagaan Batur Global Geopark Kintamani ........

5.1.3 Aspek Demografis Penduduk di Wilayah Batur Global

Geopark Kintamani .....................................................

5.1.4 Kondisi Perekonomian Masyarakat di Wilayah Batur

Global Geopark Kintamani .........................................

5.1.5 Kondisi Kepariwistaan di Batur Global Geopark

Kintamani ....................................................................

5.2 Deskripsi Responden .........................................................

5.3 Uji Validitas dan Reliabilitas Kuesioner ...........................

5.4 Pemeriksaan Model Pengukuran .......................................

5.4.1 Convergen Validity pada Model Pengukuran ........

5.4.2 Discriminat Validity pada Model Pengukuran ......

97

97

97

99

103

106

110

127

133

139

140

142

xiii

BAB VI

5.4.3 Evaluasi pada Sub-Model Pengukuran .................

5.4.4 Interpretasi pada Sub-Model Pengukuran .............

5.5 Pemeriksaan Model Struktural ..........................................

5.5.1 Interpretasi pada Sub-Model Struktural ................

5.5.2 Ukuran Kelayakan dari Model Struktural .............

PEMBAHASAN ...................................................................

6.1 Pengaruh Partisipasi Masyarakat terhadap Kualitas

Destinasi ..........................................................................

6.2 Pengaruh Peran Pemerintah terhadap Kualitas Destinasi..

6.3 Pengaruh Interaksi Peran Pemerintah dan Partisipasi

Masyarakat terhadap Kualitas Destinasi .........................

6.4 Pengaruh Kualitas Destinasi terhadap Tingkat Kepuasan

Masyarakat ........................................................................

6.5 Keterbaruan (Novelty) dari Penelitian ...............................

6.6 Keterbatasan Penelitian .....................................................

143

148

152

152

158

161

161

168

173

179

181

182

BAB VII SIMPULAN DAN SARAN .....................................................

7.1 Simpulan ............................................................................

7.2 Saran ..................................................................................

7.2.1 Saran untuk Pemerintah Kabupaten Bangli ..................

7.2.2 Saran untuk Tokoh-Tokoh Masyarakat Kintamani ....

7.2.3 Saran untuk Penelitian Selanjutnya .............................

7.3 Rekomendasi untuk Pemerintah Kabupaten Bangli............

183

183

185

185

186

187

189

DAFTAR PUSTAKA ................................................................................... 191

LAMPIRAN ................................................................................................. 204

xiv

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1

Kunjungan Wisatawan ke Kintamani, Retribusi dan

Kontribusinya terhadap PAD Kabupaten Bangli Tahun 2003-

2014 ..........................................................................................

17

Tabel 3.1 Definisi Operasional Variabel Laten pada Model .................... 78

Tabel 4.1

Tabel 4.2

Tabel 5.1

Tabel 5.2

Tabel 5.3

Tabel 5.4

Tabel 5.5

Tabel 5.6

Tabel 5.7

Jumlah Populasi Tokoh Masyarakat ........................................

Jumlah Sampel Tokoh Masyarakat ..........................................

Luas Wilayah dan Jumlah Penduduk Kabupaten Bangli .........

Komparasi PDRB Kabupaten Bangli dengan Kabupaten

lainnyadi Bali Tahun 2010 – 2011 ...........................................

Sektor Pembentuk PDRB Kabupaten Bangli, Tahun 2008-2011

Permasalahan Utama Kepariwisataan di Wilayah BG2K ........

Perbandingan Tingkat Hunian Kamar Hotel Non-Bintang di

Bali ...........................................................................................

Perbandingan Rataan Pengeluaran Wisatawan di Kintamani,

Bali, dan Indonesia Tahun 2007 – 2011 ..................................

Hasil Distribusi Kuesioner .......................................................

86

87

104

107

108

113

118

119

130

Tabel 5.8 Karakteristik Responden .......................................................... 132

Tabel 5.9 Ringkasan Uji Reliabilitas dan Validitas Item pada Masing-

masing Sub-Laten ....................................................................

139

Tabel 5.10 Nilai-nilai AVE dan CR dari Sub-Laten dengan Item Reflektif 141

Tabel 5.11 Evaluasi Sub-model Pengukuran Antarlaten dengan Jenis

Hubungan Reflektif ..................................................................

144

Tabel 5.12 Evaluasi Sub-model Pengukuran Antarlaten dengan Jenis

Hubungan Formatif ...................................................................

146

Tabel 5.13 Interpretasi Sub-model Pengukuran Antarlaten dengan Jenis

Hubungan Reflektif ..................................................................

149

Tabel 5.14

Koefisien Jalur, Statistik t, dan Signifikansi dari Masing-masing

Hipotesis .......................................................................................

152

xv

Tabel 5.15 Pengaruh Tak Langsung Kualitas Destinasi terhadap Keempat

Indikator Tingkat Kepuasan Masyarakat .................................

155

Tabel 5.16

Tabel 5.17

Pengaruh Tak Langsung Antar Laten Utama pada Model

Penelitian ..................................................................................

Nilai R2 dari Laten Endogenus dan Laten-laten Penyusun pada

Inner Model ...............................................................................

156

158

Tabel 5.18 Nilai AVE, R2 dan Jumlah Item Reflektif dari Laten

Endogenus pada Model .............................................................

159

xvi

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Komparasi Tipologi Partisipasi Masyarakat ............................. 40

Gambar 3.1 Konseptual Penelitian ................................................................ 65

Gambar 3.2 Model Operasional Penelitian ................................................... 81

Gambar 4.1 Lokasi Penelitian ....................................................................... 84

Gambar 5.1

Gambar 5.2

Gambar 5.3

Komposisi Angkatan Kerja di Kabupaten Bangli 2011 ...........

Penduduk Kabupaten Bangli berumur 15 tahun ke atas yang

Bekerja menurut Lapangan Usaha ...........................................

Hasil Analisis dari Sub-model Struktural Penelitian ...............

105

106

153

xvii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Surat Ijin Penelitian ................................................................. 205

Lampiran 2 Kuesioner Penelitian ............................................................. 206

Lampiran 3 Panduan Wawancara................................................................ 214

Lampiran 4 Hasil Wawancara dengan Tokoh-Tokoh Masyarakat

Kintamani .............................................................................

216

Lampiran 5

Lampiran 6

Lampiran 7

Lampiran 8

Ringkasan Hasil Uji Instrumen Penelitian (Kuesioner) ..........

Uji Model – Pemeriksaan Discriminant Validity ....................

Output Uji Validitas dan Reliabilitas Kuesioner Penelitian ...

Output Smart PLS Versi 3.0 ..................................................

242

250

251

263