DEWAN PERWAKILAN DAERAH REPUBLIK INDONESIA ... fileSIDANG PARIPURNA KE-8 DPD RI MS III TS 2016-2017...

Nomor: RISALAHDPD/SIPUR-8/III/2017

DEWAN PERWAKILAN DAERAH

REPUBLIK INDONESIA

-----------

RISALAH

SIDANG PARIPURNA DPD RI KE-8

MASA SIDANG III TAHUN SIDANG 2016 – 2017

DEWAN PERWAKILAN DAERAH REPUBLIK INDONESIA

I. KETERANGAN

1. Hari : Kamis

2. Tanggal : 9 Maret 2017

3. Waktu : 15.00 WIB – 17.53 WIB

4. Tempat : R. Rapat Nusantara V

5. Pimpinan Rapat : 1. Muhammad Saleh (Ketua DPD RI)

2. GKR Hemas (Wakil Ketua DPD RI)

3. Prof. Dr. Farouk Muhammad (Wakil Ketua DPD RI)

6. Sekretaris Rapat

:

1. Prof. Dr. Sudarsono Hardjosoekarto (Sekretaris Jenderal

DPD RI)

2. Adam Bachtiar, S.H., M.H. (Plt. Wakil Sekretaris

Jenderal DPD RI)

7. Panitera : Ir. Sefti Ramsiaty, MM. (Kepala Biro Persidangan I)

8. Acara : 1. Laporan Pelaksanaan Tugas Alat Kelengkapan;

2. Pengesahan Keputusan DPD RI.

3. Pidato Penutupan Pada Akhir Masa Sidang III Tahun

Sidang 2016 -2017

9. Hadir : Orang

10. Tidak hadir : Orang

SIDANG PARIPURNA KE-8 DPD RI MS III TS 2016-2017

KAMIS, 9 MARET 2017 1

II. JALANNYA RAPAT:

PIMPINAN SIDANG: H. MOHAMMAD SALEH, S.E. (KETUA DPD RI)

Bismillahirrahmanirrahiim.

Assalamu'alaikum warahmatullahi wabarakatuh.

Salam sejahtera buat kita semua.

Om swastiastu.

Sebelum memulai Sidang Paripurna Dewan Perwakilan Daerah mari kita

menyanyikan lagu kebangsaan Indonesia Raya dan kepada para Anggota DPD serta seluruh

hadirin dimohon untuk berdiri dan bersama-sama menyajikan lagu Indonesia Raya.

PEMBICARA: PADUAN SUARA

Hiduplah Indonesia raya…

Indonesia tanah airku.

Tanah tumpah darahku.

Di sanalah aku berdiri.

Jadi pandu ibuku.

Indonesia kebangsaanku.

Bangsa dan Tanah Airku.

Marilah kita berseru.

Indonesia bersatu.

Hiduplah tanahku.

Hiduplah negriku.

Bangsaku Rakyatku semuanya.

Bangunlah jiwanya.

Bangunlah badannya.

Untuk Indonesia Raya.

Indonesia Raya.

Merdeka Merdeka.

Tanahku negriku yang kucinta.

Indonesia Raya.

Merdeka Merdeka.

Hiduplah Indonesia Raya.

Indonesia Raya.

Merdeka Merdeka.

Tanahku negriku yang kucinta.

Indonesia Raya.

Merdeka Merdeka.

Hiduplah Indonesia Raya.

Sebelum kita memasuki agenda Sidang Paripurna bahwa pada hari ini, hadir Badan

Narkotika Nasional, (*suara hilang, red) nota kesepahaman kepala BNN Republik Indonesia

Bapak Drs. Arman Depari selaku Deputi Pemberantasan, Drs. Ali Djohardi Wirogioto, SH.

SIDANG DIBUKA PUKUL 15.00 WIB



Deputi Pencegahan BNN, dr. Diah Setia Utami, Sp. KJ., MARS Deputi Rehabilitasi, Drs.

Arief Wicaksono Sudiotomo Deputi Hukum dan Kerjasama, Bapak Drs. Sobri Effendy Surya

Deputi Pemberdayaan Masyarakat, Bapak Drs. Gatot Subiyaktoro, Sekretaris Utama, Drs.

Wahyu Adi, SH., M.Si (Inspektur Utama), dan Adrianna Supandi (Direktur Kerja Sama).

Nota kesepahaman bersama yang akan dilakukan antara DPD RI dengan BNN merupakan

bentuk dukungan dan komitmen bersama kedua lembaga dalam upaya perang terhadap

narkoba yang akhir-akhir ini tidak hanya menyerang masyarakat umum tapi telah merambah

para pejabat publik yang disesuaikan dengan tugas kewenangan kedua lembaga untuk detail

ruang lingkup nota kesepahaman dapat dilihat pada naskah yang telah dibagikan.

PEMBICARA: MC

Sambutan Kepala Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia kepada yang

terhormat Bapak Drs. Budi Waseso dipersilakan.

PEMBICARA: Drs. BUDI WASESO S.H (KETUA BNN)


Yang kami hormati Ketua DPD RI H. Muhammad Saleh, yang kami hormati Wakil

Ketua DPD RI Prof. Dr. Farouk Muhammad, yang kami hormati Ketua Komite III Bapak

Hardi Selamat, yang saya hormati Ketua Komite III Fahira Idris, yang saya hormati Wakil

Ketua Komite III Pendeta Charles, yang kami hormati Bapak Simare, maaf para Anggota

Dewan Perwakilan Daerah Republik Indonesia yang saya hormati, para pejabat tinggi madya

dan pratama Badan Narkotika Nasional, dan para undangan serta hadirin sekalian yang

berbahagia.



Om swastiastu.

Puji syukur kita haturkan kepada Tuhan Yang Maha Esa karena berkat rahmat, kita

semua dapat kembali bertemu dan bersilaturahmi di tempat ini pada acara penandatanganan

nota kesepahaman antara Badan Narkotika Nasional dengan Dewan Perwakilan Daerah

Republik Indonesia. Semoga Tuhan Yang Maha Kuasa melimpahkan ridhonya untuk

kegiatan ini dan memberikan kekuatan tambahan bagi kita semua dalam perjuangan besar

melawan ancaman kejahatan narkotika dan prekursor narkotika.

Bapak-ibu hadirin sekalian yang kami hormati nota kesepahaman yang akan kita

tanda tangani pada hari ini merupakan bentuk kesungguhan tekad dan komitmen nyata yang

ditunjukkan Dewan Perwakilan Daerah Republik Indonesia dalam mendukung upaya

penanganan masalah narkotika dan prekursor narkotika, sekaligus merespon situasi bangsa

yang berada dalam situasi darurat narkoba. Menghadapi tugas yang berat ini, Badan

Narkotika Nasional bersifat terbuka dan membuka untuk menjalin kerja sama dan bersinergi

dengan seluruh komponen bangsa untuk memperkuat barisan menghadapi ancaman bahaya

laten narkotika dan prekursor narkotika. Dalam konteks inilah Badan Narkotika Nasional

memandang penting dan strategis kerja sama dengan Dewan Perwakilan Daerah Republik

Indonesia, karena kerjasama ini merupakan satu peluang dan potensi besar yang dapat

didayagunakan untuk mengoptimalkan langkah-langkah konkret dalam upaya penanganan

masalah narkotika dan prekursor narkotika di Indonesia. Bapak-ibu hadirin sekalian yang

kami hormati, Badan Narkotika Nasional akan senantiasa mendukung Dewan Perwakilan

Daerah Republik Indonesia dalam penyelenggaran dan penyebarluasan informasi dengan

memanfaatkan beragam saluran informasi yang ada di mana muatannya disesuaikan dengan

perkembangan aktual publitas dan kampanye antinarkoba. Diharapkan dapat mempengaruhi



dan membentuk paradigma dan sikap yang positif, serta semangat hidup yang produktif

sehingga masyarakat tidak pernah berpikir atau berniat untuk menyalahgunakan narkoba dan

precursor, sedikit pun juga dalam bentuk apa pun juga. Kami juga menaruh harapan besar

kepada Dewan Perwakilan Daerah Republik Indonesia untuk terus mendukung draft langkah

dan kiprah Badan Narkotika Nasional dalam upaya penanganan kejahatan narkotika dan

prekursor narkotika baik di bidang pencegahan maupun pemberantasan terhadap

penyalahgunaan dan peredaran gelap narkotika dan prekursor narkotika di seluruh pelosok

Indonesia.

Hadirin yang kami hormati dalam kesempatan yang baik ini, saya selaku Kepala

Badan Narkotika Nasional menyampaikan terima kasih dan penghargaan yang setinggi-

tingginya kepada Dewan Perwakilan Daerah Republik Indonesia yang telah menjalin

kerjasama dan bersinergi dalam upaya penanganan permasalahan narkotika dan prekursor

narkotika. Marilah kita terus berjuang bersama, bekerja sekuat tenaga, menjadikan negara

kita terbebas dari penyalahgunaan narkotika dan prekursor narkotika, dalam rangka

membangun masa depan bangsa Indonesia yang lebih baik. Demikian sambutan saya, atas

segala kekurangan dan kesalahannya saya mohon maaf yang sebesar-besarnya.

Wabillahitaufik walhidayah

Sekian dan terima kasih.

Wassalamu'alaikum warahmatullahi wabarakatuh.

Om santi santi santi om.

PEMBICARA: MC

Penandatanganan nota kesepahaman bersama antara Dewan Perwakilan Daerah

Republik Indonesia dengan Badan Narkotika Nasional Republik Indonesiap

penandatanganan nota kesepahaman bersama antara Dewan Perwakilan Daerah Republik

Indonesia dengan Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Pimpinan DPD dan Kepala

BNN disilakan menuju tempat yang telah disiapkan. Didampingi oleh pimpinan Komite III.

Penyerahan cindera mata dari Dewan Perwakilan Daerah Republik Indonesia bersama

Kepala Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Berfoto Bersama. Acara

penandatanganan nota kesepahaman bersama Kepala Badan Narkotika Nasional Republik

Indonesia meninggalkan ruang Sidang Paripurna.


Sidang dewan yang mulia, penandatanganan nota kesepahaman ini merupakan

bentuk keseriusan DPD dalam mendukung upaya pemberantasan dan perang terhadap

narkoba. Meningkatnya pengungkapan kasus narkoba pada tahun 2016, dari tahun

sebelumnya oleh BNN merupakan suatu prestasi yang perlu kita apresiasi, terlebih BNN

telah banyak mengungkap kasus peredaran narkoba berskala internasional. Namun di sisi lain

hal ini juga mengundang keprihatinan kita bersama, mengingat pengungkapan kasus tersebut

menunjukkan bahwa Indonesia masih menjadi pasar potensial pengedar narkoba skala

internasional. Untuk itu, DPD RI memandang perlu memberikan dukungan penuh kepada

BNN dalam mengambil langkah penindakan dan pencegahan peredaran narkoba. Diharapkan

melalui nota kesepahaman ini, terbangun sinergi antara DPD RI dan BNN serta dapat

mengaakselerasi upaya pemberantasan narkoba yang telah dilakukan selama ini.

DPD RI melalui alat kelengkapan maupun perorangan akan memberikan dukungan

penuh kepada BNN untuk menyelamatkan masyarakat dan daerah terhadap pengaruh buruk

penyalahgunaan narkoba, terlebih bagi generasi muda Bangsa Indonesia. Sebelum memasuki

agenda selanjutnya, kami mohon waktu beberapa saat guna memberikan kesempatan kepada



Kepala BNN Bapak Komjen Drs. Budi Waseso beserta jajarannya untuk meninggalkan ruang

sidang ini, dengan ucapan terima kasih dan penghargaan yang setinggi-tingginya atas kerja

sama yang baik ini, sekali lagi terima kasih.

Sidang dewan yang mulia berdasarkan catatan hadir yang disampaikan oleh

sekretariat jenderal sampai saat ini telah hadir sebanyak 67 orang anggota, dan telah

menandatangani daftar hadir.

Dengan mengucapkan Bismillahirrahmanirrahim Sidang Paripurna ke-8 Dewan

Perwakilan Daerah ini kami buka dan dinyatakan terbuka untuk umum.

KETOK 1X

Sidang dewan yang mulia, sesuai dengan jadwal acara sidang paripurna hari ini

mempunyai tiga agenda pokok yaitu pertama laporan pelaksanaan tugas alat kelengkapan,

yang kedua pengesahan keputusan DPD RI, yang ketiga pidato penutupan pada akhir masa

sidang ke-2 tahun sidang 2016-2017. Sidang dewan yang mulia, marilah kita memasuki

agenda laporan perkembangan pelaksanaan tugas alat kelengkapan DPD dan pengesahan

keputusan DPD. Untuk urutan penyampaian laporan dimulai dari alat kelengkapan yang

materi laporannya akan diambil keputusan, urutan pertama kami persilakan kepada Pimpinan

Komite II untuk menyampaikan laporan perkembangan pelaksanaan tugasnya. Silakan

Komite II, Komite IV, ada Komite IV? Atau dari BAP dulu BAP dulu, BAP.

PEMBICARA: ABDUL GHAFAR USMAN (KETUA BAP DPD RI)



Om swastiastu.

Ketua, Wakil Ketua, Pimpinan Dewan Perwakilan Daerah Republik Indonesia yang

saya hormati, para pimpinan alat kelengkapan, senator, rekan-rekan yang saya hormati, para

pejabat eselon 1 2, 3 dan 4 serta para pejabat fungsional hadirin rekan media yang saya

hormati. Diawali dengan kita bersyukur kepada Allah Tuhan Yang Kuasa, BAP (Badan

Akuntabilitas Publik) Dewan Perwakilan Daerah Republik Indonesia akan menyampaikan

pertama, laporan pelaksanaan tugas, yang kedua, mohon pengesahan atas pengawasan yang

dilaksanakan oleh BAP, kedua, juga pengesahan atas penyelesaian aspirasi yang disampaikan

pengaduan oleh masyarakat sehingga kita terima, kita sampaikan, dan kita selesaikan sampai

kita tuntaskan di Dewan Perwakilan Daerah ini. Dua inilah yang akan kami sampaikan

kepada forum yang terhormat ini. Bapak-bapak dan Ibu-ibu yang kami hormati, dalam tatib

BAP telah diberikan kewenangan. Jadi tatib sekarang bukan lagi tusi, bukan lagi tugas dan

fungsi yang diberikan kepada BAP, tapi malah namanya wasi wewenang dan fungsi. Oleh

karena itu, BAP memiliki fungsi dan memiliki kewenangan. Nah oleh karena itu, fungsi ini

dilaksanakan secara efektif efisien, wewenang ini perlu dibuktikan dengan output dan

outcome yang dirasakan oleh masyarakat.

Bapak-ibu yang kami hormati, oleh karenanya, di dalam tatib juga mitra kerja BAP

tidak ditulis secara otentik, tetapi semua yang terkait dengan wewenang dan fungsi tersebut,

BAP berwewenang untuk melakukan komunikasi, baik secara langsung maupun tidak

langsung. Komunikasi yang kami lakukan ada 5, pertama komunikasi admistratif yang

memerlukan data-data dan fakta, yang kedua, komunikasi struktural sesuai dengan struktur

permasalahan yang disampaikan, yang ketiga komunikasi fungsional sesuai dengan fungsi-

fungsi yang terkait, yang keempat, komunikasi personal sehingga anggota BAP memerlukan

wawasan dan pergaulan baik nasional maupun internasional, namun sampai hari ini anggaran

untuk itu belum terjangkau. Kelima adalah komunikasi politik ternyata komunikasi politik



inilah dapat menyelesaikan kasus-kasus dan permasalahan-permasalahan, baik secara hukum

maupun yuridis.

Pertama yang kami mohon pengesahan atas tindak lanjut laporan hasil

pemeriksanaan BPK yang terindikasi merugikan negara telah dilakukan pengawasan dan

tindak lanjut ke-3 daerah dan 3 provinsi. Barat Kepulauan Riau, Tengah - Jawa Tengah,

Timur - Papua Barat. Bapak dan Ibu yang kami hormati, dari hasil pertemuan, pembahasan,

dan penelaahan, dan komunikasi yang intens yang dilakukan oleh tim, bahwa ternyata ada

korelasi yang sangat antara penyelesaian tindak lanjut hasil temuan BPK yang terindikasi

merugikan negara berkaitan erat dengan opini yang diberikan oleh BPK. Tetapi BAP lebih

fokus kepada menindaklanjuti hasil temuan BPK, yang terindikasi merugikan negara. Bapak

dan Ibu yang kami hormati, terhadap kerugian negara ini, ada 3 poin yang telah kami

klarifikasi. Pertama berapa yang telah ditindaklanjuti, yang kedua yang belum ditindaklanjuti

dibagi 2, yang belum yang dapat diselesaikan, yang belum yang tidak dapat diselesaikan,

yang belum dapat diselesaikan kami beri target 3 bulan kepada masing-masing daerah untuk

dapat menindaklanjuti. Sedangkan yang belum yang tidak bisa ditindaklanjuti maka kami

akan melakukan dua tindak lanjut. Pertama disampaikan kepada paripurna ini untuk mohon

disahkanakan akan kita sampaikan sesuai dengan peraturan perundang-undangan kita

sampaikan kepada DPR, dan tembusannya kepada BPK.

Tindak lanjut selanjutnya akan dilakukan tindak lanjut secara implementatif akan

dilakukan pertemuan dengan instansi yang terkait baik BPK, maupun aparat hukum serta

aparat-aparat kementerian yang terkait dengan sifatnya pertemuan yang RDP atau

konsinyering sesuai dengan nomenklatur anggaran yang ada, namun anggaran ini baru kata-

kata anggaran di BAP, adanya yang menjadi pertanyaan. Jadi jika anggaran ada, anggarannya

adanya yang belum, ini yang perlu kami sampaikan ditindaklanjut ada dua akan kami

lakukan mohon persetujuan akan kita sampaikan kepada sesuai dengan peraturan perundang-

undangan kepada DPR dan kepada tembusan BPK. Tindak lanjut secara implementatif akan

kami lakukan pertemuan dengan instansi yang terkait, dengan mempelajari aturan-aturan

hukum yang berlaku untuk dimaklumi. Kerugian negara yang secara terus-menerus ditemui

oleh BPK yang tidak dapat, tidak bisa ditindaklanjuti, maka BAP akan mengomunikasikan

kepada pihak yang terkait dengan tiga. Satu, dipenuhi syarat-syarat administrasi oleh daerah

lalui prosedur ketiga, kita akan mendorong dengan komunikasi politik sesuai dengan

kewenangan yang ada dan kami juga telah menempuhi undang-undang yang tercantum

dalam Undang-undang nomor 1 tahun 2004 juncto pasal 48 PP nomor 38 tahun 2016 tentang

tata cara tuntutan ganti rugi kerugian negara daerah terhadap pegawai negeri bukan

bendahara atau pejabat lain yang memungkinkan untuk dapat dihapuskan kerugian negara

yang telah lebih 5 tahun jika memenuhi syarat-syarat dan prosedur yang tentukan.

Ini yang membanggakan para pemerintah daerah sehingga dirasakan oleh daerah dan

oleh rakyat ternyata selama ini DPD memberikan bantuan dan solusi yang sangat efektif,

beban-beban yang dirasakan oleh daerah. Inilah kami mohon perstujuan dari Paripurna agar

hasil pengawasan dan konsep tindak lanjut yang kami lakukan, mohon pengesahan pada

forum ini. Kedua tindak lanjut laporan pengaduan masyarakat terhadap masalah keabsahan

ijazah sebagai alumni Sekolah Tinggi Agama Islam Negeri Curug periode 2008-2013 yang

selama ini tidak mendapat pengakuan terhadap ijazahnya dan telah melaporkan berbagai.

Nah Alhamdulillah dengan komunikasi yang kita lakukan sehingga tuntas di lembaga DPD,

ini sendiri telah kita panggil Kementrian Agama Republik Indonesia, pemerintah daerah

Provinsi Bengkulu, dan kabupaten kota, STAIN dan yang terkait. Alhamdulillah dapat

diselesaikan solusinya dengan diterbitkannya peraturan Menteri Agama Nomor 33 tahun

2016 tentang gelar akademik perguruan tinggi agama, maka dengan demikian gelar Sarjana

Pendidikan Islam (S.PdI) yang dipersamakan dengan gelar ijazah Sarjana Pendidikan yang

kita minta diperkuat dengan surat keterangan pendamping ijazah oleh dirjen yang terkait.



Alhamdulillah dengan lima komunikasi yang kita lakukan, komunikasi admistratif,

komunikasi struktural, komunikasi fungsional, dan komunikasi personal antara kita dengan

intansi-intansi memerlukan. Oleh karena itu kami atas nama Dewan Perwakilan Daerah hadir

di daerah dan terima kasih masyarakat daerah kepada anggota Dewan Perwakilan Daerah,

terutama dari Bengkulu yang disampaikan oleh anggota dari DPD Bengkulu, Bapak Kanedi,

dan Pak Kanedi juga menyampaikan salamnya kepada semua anggota DPD Bengkulu,

sehingga dengan demikian masyarakat Bengkulu mengucapkan terima kasih kepada Dewan

Perwakilan Daerah. Kebetulan juga Ketuanya dari Bengkulu, jadi bukan karena Ketuanya

orang Bengkulu tapi kebetulan pada saat ini ketua dari Bengkulu.

Nah oleh karena itu dengan telah disahkan dan diakui secara formal dengan

pertemuan yang dilakukan di lembaga kita ini, kita undang kementrian dan pemerintah

terkait sehingga dengan selama delapan tahun tidak mendapatkan suatu penjelasan

alhamdulillah dapat diselesaikan, dan ini akan menjadi suatu preseden dan ini akan menjadi

satu konvensi bagi seluruh kasus yang beredar terjadi di seluruh Indonesia, ini akan

menjadikan suatu pegangan sehingga DPD tampil dapat menyelesaikan satu secara

menyeluruh, menyeluruh dengan satu, ini juga mohon persetujuan kita bersama. Demikian

Bapak dan ibu yang kami mohonkan persetujuan dari kita bersama. Yang lainnya terhadap

kasus-kasus yang terjadi penghematan dan efektif, dengan dana yang diberikan kepada kami,

yang biasanya 1 kasus 1 analisis, kami telah melakukan dengan efektif, 2 kasus 1 anggaran, 2

kasus 1 pelaksanakan, seperti contoh di Aceh. Dua permasalahan yang sangat sulit dilakukan,

tapi dengan penghematan kami laksanakan 2 kasus dengan 1 agenda dan 1 tim.

Alhamdulillah kita dapat mengkomunikasikan antara masyarakat dengan angkatan dengan

pangdam yang selama ini dirasakan oleh rakyat antara penyelesaian kasus-kasus yang antara

pangdam dengan masyarakat, kita juga dapat menjadi solusi. Selanjutnya antara kewenangan

kabupaten kota provinsi dan DPRD juga dapat kita komunikasikan, tetapi belum tuntas

sehingga belum kami minta persetujuan dari Bapak-bapak semua. Mohon maaf jika terdapat

kekurangan dan kelemahan dan jika terdapat hubungan dan korelasi dengan komite, memang

dalam tatib dinyatakan aspirasi masyarakat, baik yang menyangkut lintas komite itu telah

tercantum dalam tata tertib. Jadi jika terdapat kekurangan dan kelemahan dalam komunikasi

kami mohon maaf dengan sebesar-besarnya. Sekali lagi mohon pimpinan dapat minta

persetujuan dan mohon dukungan. Terima kasih.



Om santi santi om.


Setelah kita bersama mendengarkan laporan dari Pimpinan BAP, apakah kita dapat

menyetujui 2 hal tadi ya. Pertama mengenai rekomendasi DPD RI atas penindaklanjutan

pengaduan masyarakat terkait masalah keabsahan ijazah alumni STAIN Curup dan yang

kedua rekomendasi DPD RI atas penindaklanjutan laporan hasil pemeriksaan BPK RI masa

sidang ketiga tahun sidang 2016-2017 apa bisa disetujui?

KETOK 2X

Selanjutnya kami mohon kepada Komite IV.



PEMBICARA: Drs. H. GHAZALI ABBAS ADAN (ACEH)

Bismillahirrahmanirrahim.

Assalamualaikum warrahmatullahi wabarakatuh.

Alhamdulillah Assalatu Wassalamu ala Rasulillah

Muhammadin wa ala alihi wasohbihi wal amma badu.

Yang terhormat Pimpinan DPD RI, teman-teman sekalian Anggota DPD RI, saya

tidak baca semuanya. Yang pertama memang tidak biasa saya pidato pakai teks baik apalagi

habis kampanye kemarin pake teks. Yang kedua agak panjang.

Baik, sesuai dengan jadwal sidang paripurna ini perkenankan kami menyampaikan

laporan pelaksanaan tugas Komite IV DPD RI sebagai berikut.

1. Pertimbangan Dewan Perwakilan Daerah Republik Indonesia dalam pemilihan

Anggota Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia periode 2017-2021.

2. Hasil pengawasan Dewan Perwakilan Daerah Republik Indonesia atas pelaksanaan

Undang-Undang Nomor 20 tahun 1997 tentang penerimaan negara bukan pajak.

A. Pertimbangan Dewan Perwakilan Daerah Republik Indonesia dalam pemilihan anggota

Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia 2017-2021.

DPD RI telah menerima surat dari DPR RI dengan nomor sekian tertanggal 13

Tahun 2017 perihal permohonan pertimbangan calon Anggota BPK RI. Sehubungan

dengan Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2006 tentang Badan Pemeriksa Keuangan pada

pasal 14 ayat 2 menyebutkan bahwa pertimbangan DPD RI disampaikan secara tertulis

yang memuat semua calon secara lengkap dan diserahkan kepada DPR RI dalam jangka

waktu paling lama 1 bulan terhitung sejak tanggal diterimanya surat permintaan

pertimbangan dari pimpinan DPR RI. Berdasarkan amanah konstitusi dan peraturan

perundang-undangan tersebut, DPD RI melakukan proses penyusunan pertimbangan

terhadap 28 orang calon anggota BPK RI. 2 orang diantaranya tidak mengikuti uji

kelayakan dan kepatutan sehingga total calon Anggota BPK RI yang mengikuti uji

kelayakan dan kepatutan sebanyak 26 orang.

Dalam penyusunan pertimbangan terhadap pemilihan anggota BPK RI masa

jabatan 2017-2021, DPD RI melakukan beberapa tahap kegiatan sebagai berikut;

1. Penelahan berkas administrasi calon Anggota BPK RI, antara lain meliputi telaah latar

belakang pendidikan, usia, pengalaman kerja, keahlian, serta jabatan.

2. Penyusunan mekanisme dan kriteria penilaian terhadap calon anggota BPK RI.

Selanjutnya merekomendasikan 13 nama calon yang diprioritaskan sebagai berikut 1. Dr.

Agung Firman Sampoerna 2. Hendra Susanto, ST., M.E., M.H. dan banyak gelar titel ini,

susah saya baca 3. Dr. Muhammad Ridwansyah 4. Dr. Bambang Pamungkas. 5. Dr.

PadriYarsyah 6. Syafrudin Mosi, S.I., M.M. 7. Dr. Ir. Dodi Supriyadi Brata Kusuma 8. Dr.

Razaki Persada. 9. Dr. H. Eko Sambodo. 10. I Gede Kastawa 11. Ir. Isma Yatun 12. Dr.

Drs. Mahendro Sumarjo.13. Dr. Abdul Latif.

B. Hasil pengawasan Dewan Perwakilan Daerah Republik Indonesia atas pelaksanaan

Undang-Undang Nomor 20 Tahun 1997 tentang penerimaan negara bukan pajak.

1. Pembentukan tim kerja penerimaan negara bukan pajak pada 24 Oktober 2016.

2. Kegiatan FGD pada tanggal 5 sampai 7 Desember di Lampung, Jawa Tengah dan

Provinsi Bali.

3. Rapat dengar pendapat 6 Februari 2017 dilakukan dengan para pemangku kepentingan

di bidang pengelolaan keuangan negara yaitu Kementerian Hukum dan HAM,

Kepolisian RI, Kementerian Perhubungan, Kementerian Komunikasi dan Informasi,

Kementerian Agraria dan Tata Ruang, Kementrian ESDM.



4. Rapat Dengar pendapat pada tanggal 6 Maret 2017 dengan Kementerian Agama

Kementerian Kesehatan, Kementerian Riset Teknologi dan Pendidikan Tinggi,

Kementerian Keuangan.

Keluaran yang diharapkan dari pelaksanaan pengawasan Undang-Undang Nomor 20

Tahun 1997 adalah tersediaannya informasi tentang pelaksanaan Undang-Undang nomor

20 Tahun 1997 tentang penerimaan keuangan negara bukan pajak dan secara spesifik

mengenai:

1. Perkembangan besar alokasi PNPB yang diterima oleh daerah;

2. Informasi atas hak-hak daerah yang belum diterima yang bersumber dari PNPB;

3. Jenis-jenis PNPB Kementerian negara dan BUMN di masing-masing provinsi;

4. Efektivitas jadwal waktu penerimaan dan pemanfaatan PNPB;

5. Pemantauan monitoring yang dilakukan oleh pemerintah daerah atas pelaksanaan

pengelolaan PNPB;

6. Aspirasi dan usul inisiatif revisi peraturan perundang-undangan untuk memperbaiki

pengelolaan PNPB;

7. Solusi untuk mengantisipasi tidak tercapainya target penerimaan PNPB pada RAPBN

2017;

8. Masukan terhadap rencana perubahan revisi terhadap Undang-Undang Nomor 20

Tahun 1997 tentang penerimaan negara bukan pajak.

Fokus pelaksanaan terhadap pelaksanaan Undang-Undang nomor 20 tahun 1997

tentang PNPB menyangkut aspek:

1. Konsistensi penjabaran Undang-Undang Nomor 20 Tahun 1997 tentang PNPB ke

dalam berbagai peraturan pemerintah dan peraturan menteri menyangkut petunjuk

teknis pelaksanaan PNPB tersebut;

2. Perkembangan besaran alokasi PNPB yang diterima oleh daerah sebagaimana yang

diatur oleh Undang-Undang Nomor 20 Tahun 1997;

3. Pesan dan keterbatasan PNPB dan APBD untuk menunjang pembiayaan pembangunan

daerah;

4. Transparansi dan akuntabilitas pengelolaan PNPB pada masing-masing kementerian

dan lembaga negara;

5. Peraturan pelaksanaan yang tidak mengakomodasi kepentingan daerah;

6. Pemantauan monitoring yang dilakukan oleh pemerintah daerah atas pelaksanaan

pengelolaan PNPB;

7. Jenis-jenis PNPB kementerian dan lembaga negara dan BUMN dimasing-masing

provinsi;

8. Akurasi dalam penentuan target atau penyetoran PNPB;

9. Aspirasi pemerintah provinsi kabupaten kota mengenai mekanisme pengelolaan PNPB

10. Masukan terhadap rencana perubahan revisi terhadap Undang-Undang Nomor 20

Tahun 1997 tentang penerimaan negara bukan pajak.

Kesimpulan dari rekomendasi hasil pengawasan DPD RI atas pelaksanaan Undang-

undang nomor 20 Tahun 1997 tentang PNBP adalah sebagai berikut:

A. Kesimpulan

1. Kementerian lembaga merumuskan jenis dan tarif PNBP sesuai dengan kepentingan

masing-masing kementerian lembaga. Akibatnya tidak ada kriteria dalam penentuan

jenis dan tarif PNPB, tarif yang berlaku pada masing-masing K/L tidak seragam serta

memunculkan banyak peraturan pemerintah yang mengatur hal tersebut;

2. Pelimpahan kewenangan urusan dari pusat ke daerah sebagaimana diatur oleh Undang-

Undang Nomor 23 tahun 2014 belum diikuti dengan penyerahan kewenangan yang

memadai kepada daerah dalam pengelolaan pendapatan yang potensinya ada di daerah;



3. Dalam pengelolaan penerimaan negara bukan pajak yang menimbulkan resiko bagi

daerah belum mempertimbangkan adanya kebijakan alokasi atas PNPB tersebut atas

meningkatkan kapasitas fiskal daerah;

4. Pelayanan kepada masyarakat merupakan kewajiban pemerintah untuk kepentingan

masyarakat karena itu pemerintah seharusnya tidak membebani PNPB berada kepada

masyarakat atas pelayanan yang diberikan terutama untuk pelayanan adminstrasi dan

pelayanan dasar;

5. Pengelolaan PNPB belum mempertimbangkan secara optimal kepentingan dan

kesejahteraan daerah dan kesejahteraan masyarakat. Hal ini disebabkan oleh belum ada

pengaturan mengenai PNPB yang dibagihasilkan kepada daerah;

6. Penerimaan negara bukan pajak yang relevan untuk didaerahkan adalah a. Penerimaan

atas pelayanan kepolisian b. Penerimaan atas jasa cek in bandara; c. Penerimaan jasa

kepelabuhanan dan kenavigasian; d. Penerimaan jasa telekomunikasi; e. Pelayanan

bidang pertanahan; f. Pelayanan pendidikan; g. Jasa Labuh jangkar kapal laut; h.

Sumbangan pihak ketiga dari BUMN dan perusahaan swasta bagi pemerintah daerah.

7. Disisi kepastian hukum dan keadilan Undang-Undang nomor 20 tahun 1997 tentang

PNBP dirasakan sudah tidak sesuai dengan perkembangan ketatanegaraan dan tuntutan

penyelenggaraan ekonomi daerah karena itu perlu dilakukan revisi undang-undang

tersebut untuk menciptakan sistem pengelolaan penerimaan negara daerah bukan pajak

yang adil transparan akuntabel dan sesuai dengan perkembangan sosial ekonomi

masyarakat;

8. PNBP yang dihitung disetorkan dan dilaporkan sendiri oleh wajib bayar berdasarkan

assassment tidak dapat diandalkan akurasinya karena berpotensi menjadi terjadi

kesalahan hitung yang dilakukan oleh wajib bayar;

9. Pemerintah daerah mengalami kesulitan dalam mengakses informasi dan melakukan

pengawasan perkembangan PNPB. Ini disebabkan oleh belum adanya dasar hukum

yang menjadi dasar dimungkinkannya akses informasi PNPB tersebut. Wah masih agak

lumayan ini tapi sebentar lagi lah.

E. Rekomendasi

1. Aspek yuridis

2. Aspek impiris.

Tidak saya baca lagi.

Pimpinan, Anggota, dan Hadirin sidang paripurna yang kami hormati. Malam,

demikian topik-topik pokok-pokok materi perkembangan DPD dalam memilih anggota

Badan Pemeriksaan Keuangan Republik Indonesia periode 2017-2021 dan hasil pengawasan

DPD RI atas pelaksanaan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 1997 tentang pendapatan negara

bukan pajak yang kami ajukan pada sidang paripurna yang terhormat dan mulia ini dengan

harapan dapat diambil keputusan sebagai berikut: 1. Pertimbangan Dewan Perwakilan

Daerah Republik Indonesia dalam pemilihan Anggota Badan Pemeriksa Keuangan Republik

Indonesia periode 2017-2021; Hasil 2. Hasil pengawasan Dewan Perwakilan Daerah

Republik Indonesia atas pelaksanaan Undang-Undang Nomor 20 tahun 1997 tentang

penerimaan negara bukan pajak. Ya agak susah memang pidato pakai teks ini ya karena ya

pidato selama ini tidak pakai apa-apa, langsung terbuka ketengah-tengah masyarakat.

Hadirin yang saya muliakan, Pimpinan yang saya hormati, demikianlah laporan

pelaksanaan tugas Komite IV yang dapat kami sampaikan dalam sidang paripurna kali ini.

Pada masa sidang mendatang Komite IV akan melanjutkan pembahasan antara lain terhadap



1. RUU tentang pajak penghasilan; 2. RUU tentang pengelolaan keuangan negara dan

daerah; 3. Rekomendasi RKP tahun 2018.

Kami atas nama Pimpinan dan Anggota Komite IV DPD RI mengucapkan terima

kasih atas partisipasi dan dukungan yang terhormat Pimpinan, Anggota, dan Kesekjenan

DPD RI, para staf ahli, dan rekan-rekan Anggota dan rekan-rekan awak media dalam

pelaksanaan tugas Komite IV DPD RI.

Pimpinan Komite IV, Dr. H. Ajiep Padindang, S.E., M.M., Ghazali Abbas Adan, Drs.

H. Budiono, M.ed. Demikian mohon maaf kalau ada ucapan-ucapan yang tidak transparan ya

maklum saya ulangi lagi saya tidak biasa memang pidato-pidato seperti ini, pidato tidak

pakai apa-apa terbuka.

Assalamualaikum warrahmatullahi wabarakatuh.


Setelah kita bersama-sama mendengarkan laporan dari pimpinan Komite IV tadi,

apakah kita dapat menyetujui hasil kerja Komite IV tentang yang pertama pertimbangan

DPD RI terhadap pemilihan anggota BPK RI periode 2017-2021, yang kedua hasil

pengawasan DPD RI atas pelaksanaan Undang-Undang Nomor 20 tahun 1997 tentang

penerimaan negara bukan pajak, setuju?

Selanjutnya, kami persilakan kepada Komite II.

PEMBICARA: PARLINDUNGAN PURBA, S.H., M.M. (KETUA KOMITE II DPD

RI)

Terima kasih.

Assalamu’alaikum warahmatullahi wabarakatuh.

Salam sejahtera bagi kita.

Om swastiastu.

Namo budaya.

Horas.

Nuhun sewu.

Yang saya hormati, Bapak ketua, bapak wakil ketu,a dan ibu wakil ketua, dan Sekjen

yang saya hormati, tentu teman-teman seluruh anggota DPD yang hadir pada hari ini. Izinkan

pada kesempatan ini kami menyampaikan laporan perkembangan pelaksanaan tugas Komite

II DPD RI pada sidang paripurna 8 DPD RI pada hari ini. Pertama-tama kita pada panjatkan

puji dan syukur telah memberi berbagai macam kenikmatan kepada kita sehingga dapat kita

bertemu dalam silaturahmi tetapi sebelum itu kami juga dari Komite II memberikan apresiasi

kepada Komite III yang tadi telah melaksanakan acara yang cukup serimonial dan bermakna,

kerjasama DPD RI dengan BNN. Tepuk tangan untuk Komite III dulu.

Pada kesempatan ini izinkanlah kami mewakili Komite II untuk dapat menyampaikan

secara singkat mengenai poin-poin penting dari pelaporan pelaksanaan tugas Komite II pada

Masa Sidang ini. Satu, Penyusunan RUU usul inisiatif. Sesuai dengan dinamika politik

penetapan prolegnas 2015-2019 Komite II DPD RI telah memutuskan untuk menyusun 2

RUU usul inisiatif yaitu undang-undang RUU tentang Geologi dan RUU tentang Energi

Terbarukan tahapan yang sedang kami lakukan saat ini adalah melakukan inventarisasi

masalah.

Yang kedua penyusunan pengawasan terhadap pelaksanaan undang-undang. Dalam

melakukan tugas fungsi pengawasan, Komite II telah melakukan penyusunan hasil

pengawasan atas pelaksanaan Undang-Undang Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan

Mineral dan Batubara. Perlu kami sampaikan beberapa poin rekomendasi penting dari



pengawasan tersebut antara lain: DPD RI mendesak kepada pemerintah untuk segera

menyelesaikan persoalan Tata Kelola Perizinan Indonesia, terutama terkait dualisme

kewenangan perizinan antara pemerintah dan pemerintah daerah.

DPD RI mendorong pemerintah tegas terhadap IUP yang masih bermasalah dan

memberikan sanksi tegas terhadap segala bentuk pelanggaran yang dilakukan oleh

perusahaan pemegang izin usaha pertambangan. Yang kedua DPD RI mendorong pemerintah

untuk melakukan sejumlah langkah-langkah dalam rangka meningkatkan kesejahteraan

daerah penghasil SDA. Langkah langkah itu adalah segera merevisi skema pembagian dari

seluruh jenis kewajiban PNBP SDA pertambangan, mineral, dan batubara, untuk memastikan

peningkatan dan kesejahteraan daerah penghasil SDA secepatnya, mengeluarkan payung

hukum pelaksanaan participating interest dari kegiatan usaha tambang Indonesia.

Mewajibkan perusahaan pertambangan untuk memanfaatkan sumber daya lokal atau lokal

konten dimana tambang tersebut beroperasi. Mewajibkan untuk memproritaskan

pemanfaatan sumber daya mineral dan batu bara untuk kebutuhan local. Mewajibkan

coprogram corporate social responsibility sesuai dengan perusahaan-perusahaan tambang

untuk kegiatan produktif yang membentuk nilai cretaing self walace. Yang ketiga terkait

dengan kebijakan pemerintah tentang Freeport DPD RI mendukung dan memberikan

penghargaan kepada kebijakan pemerintah terhadap penanganan masalah PT Freeport yang

dimana kami sangat mendukung karena apa? karena 3 hal yang disampaikan pada saat itu

adalah pertama PT. Freeport boleh mengekspor konsentrat dengan 3 catatan. Pertama harus

membangun smelter 5 tahun, sudah itu divestasi saham 51 %, dan perubahan bentuk izin dari

rezim kontrak karya (KK) menjadi YOPK. Ini merupakan izin usaha pertambangan khusus.

Kita memahami bahwa saat ini PT. Freeport itu menguasai lahan di atas 90,000. Jadi

dengan adanya YOPK ini dia akan mendapat batas sebesar 25,000 tapi lebihnya bisa diminta

dengan izin yang baru dan ini akan menambah pendapatan dari PPH, PPN, PBB dan lain-lain

tetapi pada saat itu kami juga menganjurkan agar pemerintah melakukan negosiasi dengan

pihak Freeport sehingga mempertimbangkan aspek kesejahteraan rakyat Papua dan

pembangunan sektor pertambangan khususnya indonesia masa depan. DPD RI mendesak

pemerintah untuk konsisten dengan semangat hilirisasi sektor pertambangan minerba tentang

pertambangan yaitu terkait dengan pembangunan smelter.

DPD RI mendesak pemerintah untuk menangani secara serius ancaman kerusakan

alam yang ditimbulkan oleh kegiatan pertambangan. Ketujuh DPD RI mendorong

pemerintah untuk segera melakukan pengendalian produksi pertambangan Indonesia dengan

menetapkan kuota produksi dari setiap provinsi di Indonesia. Kedelapan DPD RI

merekomendasikan kepada pemerintah untuk dapat memberikan perhatian lebih lagi terhadap

pertambangan rakyat. 9. DPD RI meminta pemerintah untuk meningkatkan pengawasan

terhadap jalannya usaha pertambangan di Indonesia.

Pengawasan harus dilakukan dalam berbagai aspek mulai dari aspek administrasi,

lingkungan, produksi, pemasaran, keselamatan kerja, keuangan, tanda kutip penetapan dan

pengawasan pembayaran iuran produksi dengan memastikan jumlah produksi baik secara

kuantitas maupun kualitas, bahan mineral, dan batubara. Memastikan jenis kalori di batubara

mulai dari hulu sampai hilir pertambangan dan juga mengutamakan kepentingan nasional dan

khususnya daerah.

Mengingat pentingnya pengawasan Undang-Undang ini, Komite II meminta kepada

sidang paripurna yang mulia agar dapat mengesahkan pengawasan RI tersebut menjadi

bagian daripada produk DPD RI pada tahun 2017. Selain hal tersebut kami sampaikan juga

bahwa dalam Rapat Pleno Komite II berkembang usulan pembentukan Pansus panitia khusus

gula. Untuk itu kami telah menyusun kerangka acuan sebagai dasar pijakan bagi Pansus gula

dalam melaksanakan tugas. Selanjutnya kami sampaikan usulan dimaksud pada sidang

paripurna pada hari ini agar dibahas oleh Panmus pada masa sidang berikutnya.



PEMBICARA: Prof. Dr. FAROUK MUHAMMAD (WAKIL KETUA DPD RI)

Baik saya rasa begini, kembali lagi kita tidak perlu panjang ini, memang masalahnya

kita bahas dalam tim kecil dululah sebelum kita bawa ke sini. Hanya memang saya mohon

“kerelaan” dari anggota Timja maupun Panmus mungkin nanti akan mendahului sebelum

tanggal 3 begitukan, sebelum tanggal 3 diundang tapi undangnya pasti hanya samalah soal,

jangan dipinta lagi harinya begitu yah. Saya pikir itu saja nanti, jadi bisa kita setujui? Kita

sejutu ya.

KETOK 2X

Ada yang menyimpang gak kira-kira?

PEMBICARA: INTSIAWATI AYUS, S.H., M.H. (RIAU)

Baik apa yang disampaikan oleh Ibu Anna Latuconsina yang sudah diklarifikasi oleh

Pak Gafar tadi oke. Namun saya melihatnya siapa pun nanti yang menjadi Pimpinan DPD

bisa digunakan atau tidak, mesti juga dari tim Pak Bahmid untuk menuangkan juga

mekanisme pemilihan pimpinan MPR sekalipun itu sudah ada di, ada artinya BPKK apa

Kelompok DPD. Ada, ada di Kelompok DPD ada tapi tetap harus dituangkan juga di sini.

Terpilih atau tidak pun Pak Oso kemungkinan yah, kemungkinan maka kita juga harus dibuat

catatan untuk mekanisme pemilihan pimpinan, antisipasi jangan kerja dua kali. Terima kasih.


Baik, saya, sebelum anu saya langsung saja. Jadi nanti begini Bapak, Ibu BPKK

maupun ini, Ibu Iin, pada saat nanti tim kerja Panmus tentang DPD itu bekerja. Jadi kita

harapkan juga ada tim juga dari Kelompok yang sudah akan disinkron lagi-lagi mari teman-

teman, ya tidak usah terlalu banyak ini, insya Allah semua itu akan berjalan lancarlah.

Semangat kebersamaan kita bangun bagaimana Pak Fatwa, pasti setuju.

PEMBICARA: H. AHMAD NAWARDI, S.Ag (JAWA TIMUR)

Setuju. Pimpinan.

PEMBICARA: DR (HC) A. M. FATWA (KETUA BK DPD RI)

Ini masalah bakal calon kepemimpinan kita nanti ini ramai sekali diperbincangkan di

luar, di mass media, medsos dan sebagainya. Saya sendiri sudah membuat komentar, diminta

oleh Gatra, itu komentar saya kemudian dan itu dibagi. Lalu ketua MPR sendiri juga pernah

tanya saya, saya dengar Pak Oso mau maju jadi ketua DPD. Saya bilang bagaimana itu

dengan jabatannya disini saya bilang, belum tahu kalau soal itu, tapi soal mau maju kesana

itu sudah ramai, diluar juga sudah ramai. Kalau saya sampai di rapat kerja menteri dalam

negeri juga saya kemukakan itu berbagai pandangan dan saya juga memahami bahwa itu

tidak bertentangan dengan undang-undang kalau dia mau menjadi ketua, tapi untuk kita

jadikan catatan bahwa pasti akan mendapat sorotan besar dari masyarakat berhubung dia

ketua umum satu partai, ketua umum partai Hanura.

Saya sendiri kan orang yang sudah lama menyosialisasikan sebaiknya setiap anggota

itu ada orientasi politik yang jelas sehingga enak melakukan hubungan kesana, tetapi dengan

cara istilah koran itu bedol desa, ramai-ramai, menurut saya kalau ada yang punya cita-cita



konkrit mau mencalon di DPR itu bagus-bagus saja tapi kita akan disorot keras oleh

masyarakat, terutama masalah ketua umum partai menjadi ketua DPD.

Saya pernah ditanya apakah karena dia dekat dengan pemerintah, saya pikir

bagaimana kalau partai yang oposisi jadi ketua di sini? Dua-duanya akan mendapatkan

sorotan dan saya kira, kita akan ada pekerjaan-pekerjaan rumah yang, maksud saya pekerjaan

rumah itu akan ada kendala-kendala psikologis, komentar masyarakat yang tidak bisa kita

diamkan komentar masyarakat itu.

Kita lembaga politik, dinilai secara politik, terutama oleh masyarakat politik. Jadi

menurut saya tidak, memang tidak ada dilarang oleh undang-undang tapi undang-undang itu

sebagai kebijakan pokok, tapi kita lembaga politik itu diikat dengan suatu etika, etika itu

terjemahannya yang paling pas adalah kepantasan. Nah, ini, kalau saya tidak sama sekali

tidak menghalangi Saudara Oso mau kesini, saya tidak dalam posisi itu, tapi saya

memberikan catatan. Saya memberikan catatan bahwa kita akan menghadapi diskusi dengan

masyarakat dan sekarang sudah ramai, sekarang sudah ramai sekali.

Jadi itu supaya, kita jadikan catatan, tidak semua yang tidak bertentangan Undang-

Undang itu pantas untuk dilakukan. Kepantasan itu, etika itu yang paling pas terjemahannya

adalah kepantasan. Ketua umum suatu partai menjadi ketua DPD itu saya menganggap tidak

pantas. Itu saya berharap, saya, hubungan saya dengan Saudara Oso tidak terganggu dengan

ini karena adalah forum politik memang yang dengan antara dua saudara juga bisa berbeda,

ayah dengan bapak juga bisa berbeda. Jadi kita tidak perlu ragu-ragu dan saya sudah

melopori, tidak ragu-ragu saya memberikan komentar tentang itu meskipun saya tetap

pelihara hubungan dengan Saudara Oso.

Ada, saya disini, ada apa-apa pergi lapor dulu ke Pak Oso, ada garis partai. Ini tidak,

mestinya tidak begitu, mencolok. Ah, ini maaf ini garis partai. Saya tentu ada orientasi politik

saya di PAN itu, hanya saya gunakan untuk memudahkan komunikasi, tapi saya tidak mau

jadi pengurus harian disana. Saya tidak mau menjadi anggota dewan kehormatan, sewaktu-

waktu saya nasehati ketua umum PAN itu, kalau ada sedikit anu saya nasehati, dan dia

perhatikan, tapi tidak terbuka, tapi saya tidak akan bilang bahwa ini garis partai saya, di sini

kita adalah perorangan. Dipilih secara perorangan tapi memang kalau ada politisi yang tidak

punya orientasi politik yang jelas itu diragukan komitmen kenegarawanan itu.

Memang negara kita ini tidak bisa itu Undang-Undang Dasar partai politik itu ikut

menentukan jadi nanti akan dua yang menentukan disini, ada yang menentukan berdasarkan

garis partai dan ada yang menentukan di sini berdasarkan indepedensi kita. Ini akan kita

alami seperti itu agar kita mengantisipasinya dan mungkin Saudara Oso itu yah perlu

sebenarnya didatangkan kesini untuk diskusi ini.

Saya juga diamanati oleh seorang anggota DPD dari Kalimantan Barat tolonglah

Bapak sebagai senior, katanya ini, pergi bicara baik-baik dengan Pak Oso. Saya tidak, kalau

ke rumahnya mau saya tetapi kalau kesitu untuk, khusus untuk ini saya merasa tidak pantas

mendapatkan saya apa namanya semacam garis-garis dari sana. Tidak semua yang tidak

dilarang undang-undang itu pantas kita kerjakan. Terima kasih.

PEMBICARA: dr. DELIS JULKARSON HEHI (SULAWESI TENGGARA)

Pimpinan, Pimpinan.

PIMPINAN RAPAT: H. MOHAMMAD SALEH, S.E. (KETUA DPD RI)

Pimpinan, ini masukan saja tidak perlu ditanggapi.



PEMBICARA: MESAKH MIRIN (PAPUA)

Maksudnya jangan diskusi seseorang ditempat ini karena dia juga anggota DPD.

Bukan saya tersinggung ya, ini yang saya mau sampaikan kepada kalian. Dia punya hak

untuk mencalonkan, apa masalahnya?


Iya oke.

PEMBICARA: Drs. HARDI SELAMAT HOOD (KETUA KOMITE III DPD RI)

Lanjut Ketua, lanjut Pak Ketua, lanjut, lanjut.

PEMBICARA: MESAKH MIRIN (PAPUA)

Kalian kan kemarin, Ibu Hemas, Saudara kan kemarin pimpinan kita sampaikan juga

seperti melalui Sidang Paripurna. Jadi saya bilang kalian mohon maaf sekarang ini. Saudara

sekalian jangan kita diskusikan seseorang di tempat ini, apa perannya terus kenapa, Setya

Novanto juga ketua partai Golkar kenapa juga dia jadi ketua DPR RI? Jadi jangan...


Pimpinan. Soal materi, soal materi ya, materi Tatib.

Jadi sepanjang materi, ini, menurut saya karena Timja belum disahkan maka ini

belum menjadi pedoman, pedoman kita kecuali Timja sudah bekerja dari ini. Jadi materi ini

menurut saya cukup kita abaikan, menurut saya tidak boleh seperti ini kedepannya Pak

Pimpinan. Kalau belum, Timja belum disahkan bekerja, hal-hal seperti ini menurut saya tidak

bisa masuk ke ruang Panmus. Ini jangan sampai seperti yang terjadi kemarin-kemarin ada

selebaran-selebaran, saya anggap selebaran-selebaran kalau belum putusan Timja, menurut

saya selebaran. Nah, selembaran kalau bahasa Jawa selebaran itu celana dalam, bahasa Jawa,

seleber, bahasa Madura seleber.

Nah Pimpinan, jadi nanti mohon ke Timja karena di Tatib itu sudah jelas aturan-

aturan dalam pilihan sepanjang tetap seperti Tatib menurut saya kita sepakati. Nah, apabila

ada yang keluar dari Tatib, nah, dari yang sudah dibahas di Tatib maka itu akan panjang

maka menurut saya Tatib, Timja nanti yang bekerja siapapun, menurut saya jangan sampai

keluar dari Tatib. Begitu saja atau menterjemahkan Tatib. Terima kasih.


Ringkasnya, sebentar-sebentar Pak. Ringkasnya begini Timja UUD 1945-nya adalah

Tatib. Jangan bertentangan dengan Tatib, betul ya, singkat saja, oke silakan.


Saya ada interupsi dari Saudara Mesakh itu yang menyamakan ketua DPD dengan

ketua DPR, itu lain sekali. Itu kalau disana memang sarangnya begitu.




Baik, silakan Pak Bahmid.

PEMBICARA: H. ABDURRAHMAN ABUBAKAR BAHMID, Lc (GORONTALO)

Yang pertama ini untuk meluruskan, bahwa Timja ini bukan, ini Timja sudah

disahkan. Ada tim kajian, ini sudah disahkan dan sudah cukup lama. Yang belum ada itu

adalah perintah dari Panmus untuk membahas ini. Perintah untuk membahas aturan itu

masalahnya. Oke kita terima itu, tapi ini paling tidak untuk pembahasan awal nanti akan ada

penugasan.

Nah, kami minta masukan, kami minta masukan karena memang belum mutlak

karena akan disahkan juga di Paripurna. Terutama masukan tentang siapa yang akan

memimpin wilayah dan bagaimana kalau ada pimpinan MPR atau pimpinan lembaga lain

yang legislatif itu akan maju menjadi pimpinan DPD. Bagaimana aturannya itu yang menurut

saya paling dibutuhkan.


Baik, jadi mungkin mengenai mekanisme dan sebagainya nanti Timja yang akan, tim

kajian, yah, tim kajian yang akan merumuskan. Nah, ini, saya sampaikan mungkinkan

banyak kawan-kawan yang sangat rajin, ada yang kurang rajin, ada yang agak malas Panmus

ya, saya sampaikan bahwa Timja, tim kajian dan Timja itu sudah dibentuk lama, sudah lama

yah ada SK-nya. Jadi jangan nanti itu menjadi perdebatan kok itu ada tiba-tiba ada tim, tidak,

itu sudah lama dibentuk, oke. Pak Muqowam.

PEMBICARA: Drs. H. AKHMAD MUQOWAM (KETUA KOMITE I DPD RI)

Saya hanya ingin memberi masukan lagi bahwa nama sidang besok itu adalah Sidang

Paripurna Luar Biasa, itu saja.


Pimpinan, Pak Muqowam yang lebih paham karena dia, beliau di Pansus Tatib tapi

hasil pengecekan kami, pada saat pemilihan namanya Sidang Paripurna. Sidang Luar Biasa

adalah sidang yang tidak ditetapkan oleh Panmus. Sementara ini adalah ditetapkan oleh

Panmus maka dia tidak disebut dengan sidang luar biasa.

Oleh karena itu, mari kita buka Tatib atau saya yang salah atau Pak Muqowam yang

salah.

PEMBICARA: Dr. H. AJIEP PADINDANG, S.E., M.M. (KETUA KOMITE IV DPD

RI)

Interupsi Ketua, tidak usah diperdebatkan.


Pak Ajiep, saya kira bapak yang bisa menengahi saya dan Pak Hardi karena ketua

paling banyak Bapak. Saya cuma satu, Pak Hardi tiga, Bapak empat. Silakan.




Memang susah kita kalau bicara sama politisi ini.

Silakan Pak Ajiep.


Saya sebelum lanjut, jelaskan lagi. Ini dari sini saja persoalan materi mekanisme itu

beberapa pendapat. Jadi tadi kita sebenarnya saya sudah tawarkan mekanisme itu akan

dilakukan oleh tim kerja, nah, hanya mohon tadi tim kerja ini mohon kerelaan akan harus

terlebih dulu datang, dari tanggal 3, nah itu satu. Kedua, mau tidak mau Panmus juga begitu.

Jadi mohon pengertian kita bersama, kerelaan kita semua nanti, mungkin Panmus itu akan

dilakukan pada hari Minggu sore kali, Minggu paginya tim kerja dulu, termasuk membahas

pasal-pasal semua itu. Tapi lagi-lagi tolong, marilah suasananya kita bangun suasana.

Jadi Pak Nawardi, mana beliau? Tidak usah lagi ini ngomong selebaran apa segala

macam saya itu menyinggung, saya tersinggung nanti. Saya ini sudah baik-baik itu, tolong

Pak Nawardi itu, dulu ada, bukan, ada saya punya pendapat, saya bagi pendapat saya. Cuma

tidak ada nama saya, tapi sudah clear tidak ada masalah, jadi marilah suasananya kita bangun

saling ini bagaimana sih. Termasuk hal yang kencang sekalipun seperti yang dikatakan Pak

Fatwa, mari nanti kita akan selesaikan di sana itu. Jadi itu saja gambaran punya saya, terima

kasih Pak.


Memang Nawardi ini harus diselesaikan secara jantan ini.


Pak, saya kira sesuai dengan namanya Pak, Nawardi so nawar terus Pak.


Oh, nawar-nawar terus ya, benar.

PEMBICARA: Dr. H. AJIEP PADINDANG, S.E., M.M. (KETUA KOMITE IV DPD

RI)

Terima kasih Pak Ketua.

Saya mau masuk ke materi inti dan menghimbau kalau kita Rapat Panmus berikutnya

tolong kita agak fokus memang kepada agenda kita, pada kita semuanya. Komite IV mau

melaporkan persiapan yang dilaporkan nanti didalam Sipur, bahwa sudah diizinkan Pak.


Belum.

Kita masuk keagenda selanjutnya ya karena soal, pedoman tadi sudah disetujui ya.

Kita masukin agenda yang ketiga yaitu pengunduran diri Ketua BK, Wakil Ketua dan

Anggota BK ya.



Pimpinan merima surat dari Pak Dr. H. Lalu Suhaimi, Wakil Ketua BK Provinsi NTB

Nomor: 06DPD-NTB/B-70/II/2017 tanggal 20 Februari 2017 perihal pengunduran diri

sebagai Pimpinan dan Anggota BK. Yang kedua, surat dari Bapak Dr. (HC) A.M Fatwa

Ketua BK dari Provinsi DKI Jakarta. Nomor surat, nota dinas tanggal 1 Maret 2017 perihal

pengunduran diri. Dalam suratnya Pak Lalu Suhaimi dan Pak A.M Fatwa bukan pengunduran

diri, mohon pengunduran diri iya, betul-betul, beda-beda.

Kalau Pak Fatwa mohon untuk mengundurkan diri ya, kalau Pak Lalu mengajukan

pengunduran diri. Nah, sesuai dengan Tata Tertib Pasal 101 Ayat 1, keanggotaan Badan

Kehormatan terdiri atas 17 orang anggota yang mencerminkan keterwakilan wilayah,

wilayah timur dan tengah mohon untuk melakukan rapat wilayah untuk menentukan

pengganti Bapak Lalu Suhaimi Ismi dan Bapak A.M Fatwa tapi ini, dia kan bermohon,

permohonannya disetujui dulu atau tidak begitu?

PEMBICARA: Hj. EMMA YOHANNA (SUMATERA BARAT)

Pak Ketua, boleh saya bicara Pak Ketua?


Iya silakan Ibu Emma.


Terima kasih.

Karena Pak Fatwa apa Pak Lalu sudah mengajukan surat untuk pengunduran diri saya

belum membuat surat tetapi melalui forum ini saya juga mengundurkan diri sebagai Anggota

BK karena ini mungkin keterwakilan wilayah ya saya tidak tahu. Saya sudah berpikir tadi,

saya surat ini kemana saya kirimkan begitu. Jadi karena ini Panmus saya sampaikan, saya

mengundurkan diri dari BK. Terima kasih Pak.


Saya boleh fokus ya. Jadi kalau Lalu Suhaimi dan saya itu ada kesamaan, niat

pendirian didalam soal hubungannya juga menyangkut sifat moral dua setengah itu. Jadi

meskipun kami berdua sebenarnya tidak setuju diadakan pemilihan tempo hari karena kami

berkeyakinan ya pada akhir Maret atau awal April kami sudah habis dua setengah juga. Jadi

ini sebenarnya ada semacam solidaritas atas mundurnya semua Pimpinan DPD itu, ada

semacam itu tapi tidak saya kemukakan dalam surat. Jadi ada sikap moral pribadi saya, sudah

sering mengemukakan saya akan (berbicara tanpa mic, red). Saya kira jarang yang sampai 5

tahun, saya sudah 5 tahun jadi Pimpinan, Pimpinan BK. Itu saya menganggap itu tidak pantas

contoh itu.


Mohon interupsi Ketua.


Iya. Ibu Iin dulu.



PEMBICARA: INTSIAWATI AYUS, S.H., M.H (RIAU)

Nah, izin, dengan sangat saya menghormati Pak Fatwa sebagai Ketua BK dan nanti

juga akan meletakkan jabatannya. Namun izin Pimpinan mengingat waktu kita untuk

Paripurna bisa dipilah untuk pembagian alokasi waktu rapat di Panmus ini karena saya juga

dari MD3 mau melaporkan. Terima kasih.


Pak Fatwa mohon maaf, saya kira Pak Fatwa memang man of momentum, Semua

momentum bisa dimainkan, dalam bahasa saya ini Pak. Saya kira pengunduran itu cukup di

alat kelengkapan tersebut, itu jadi mekanisme, saya kira sudah lah baru kemudian pimpinan

yang masih ada melaporkan kedalam Panmus, bahwa sudah ada pengundurkan diri yang

terhormat Pak Fatwa, ada dari Pak Lalu sehingga Panmus itu tidak membicarakan hal itu.

Jadi kembalikan kepada ruang BK lah, ini tidak, menurut saya Pak Fatwa, mohon

maaf, kok tampaknya tidak harus sampai di Panmus seperti ini. Saya mungkin salah Pak

Fatwa tapi menurut bacaan saya, itu seperti itu sesuai dengan tata tertib yang ada begitu loh

Pak. Ini mohon maaf, jadi man of momentum Pak Fatwa itu luar bisa. Terima kasih.


Ini saya, saya sebenarnya posisi saya di sini melaporkan saja, melaporkan dan

pengesahannya itu kan sebenarnya di Paripurna. Jadi saya maksudkan itu karena paripurna

yang akan datang itu sudah lewat 1 April ya, saya ingin sama-sama dengan pimpinan, sama-

sama dengan semua Pimpinan. Ada momen psikologis buat saya itu, suara hati nurani tapi

bukan maksudnya hanura iya, bukan. Jadi saya juga bukan soal momentum ya, memang saya

perlu ada kesinambungan. Sudah lama saya bicara dengan Saudara Fahira supaya ada

pergantian itu. Jadi saya bukan soal momentum tetapi memang ada rasa empati, simpati

bersama-sama dengan mundurnya selesainya tugas dari Pimpinan kita, saya juga ingin

menyelesaikan. Jadi tapi kalau mau diterjemahkan itu soal momentum ya itu terserah saja

tapi itu sikap moral saya.


Mungkin bisa dilanjutkan, tidak perlu ditanggapi.


Begini Ketua, mohon maaf interupsi. Soal namanya Pak Fatwa itu menjadi

kewenangan wilayah lah. Terima kasih.


Iya, saya ini kan, tadi kami Pimpinan juga sudah membahas itu karena diajukan

kepada Pimpinan. Pertama, dua orang sekaligus, tadi kami berbicara ya sudah bertahap ah.

Pak Fatwa didahulukan, kita minta Pak Lalu Suhaimi tahanlah supaya kepemimpinan BK ini

masih terus ini dan tadi Pak Lalu Suhaimi setuju. Asal memang dari ini begitu, paling tidak

supaya ini kelangsungan karena masih ada masalah yang ini.



Kemudian yang kedua, soal pergantian karena pergantian rapat wilayah itu sudah

memberikan haknya jatah untuk periode 2016 – 2017 kepada DKI maka itu ya sudah

diselesaikan saja oleh DKI begitu, jadi itu yang kita minta persetujuan Panmus itu yang kita

ini kan. Jadi karena memang dasarnya itu sudah diberikan kepada DKI dan saya pikir kita

mohon persetujuan di sini iya sudah tidak repot, mekanisme selanjutnya Pak Fatwa nanti

kembali ke BK, kalau Pak Suhaimi kita minta bertahan dulu. Penggantinya itu kita akan lebih

lanjut proses. Kita setujui kepada, melalui provinsinya saja begitu, supaya tidak ribut lagi,

rumit lagi ngaturnya begitu. Itu iya, terima kasih, Pak.


Ketua, sedikit ketua.

Boleh tidak seseorang memimpin dua alat kelengkapan? Ini saya tanya saja.


Lihat anggotanya, sebagai anggotanya bukan pimpinan. Kalau pimpinan baru tentu

mekanisme kembali BK yang memimpin begitu.

PEMBICARA: INTSIAWATI AYUS, S.H., M.H (RIAU)

Kalau begitu clear ketua, kembali ke Tatib. Lanjutkan untuk agenda berikutnya.

Terima kasih.


Jadi yang Pak Fatwa, disetujui begitu ya. Pada prinsipnya di dalam Panmus ini

menyetujui. Nah, kemudian sebagai penggantinya, dari pengganti sebagai anggota ya,

anggota BK, itu Fahira tapi sebagai Pimpinan, kembali kepada BK itu sendiri. Nanti itu

pemilihan.

PEMBICARA: BAIQ DIYAH RATU GANEFI, S.H (NTB)

Satu menit Ketua. Apakah nanti itu permohonannya Pak Suhaimi sudah

mengundurkan diri, kemudian dianulir dengan itu, kok rasanya kita, coba dipertanyakan lagi

karena beliau sudah menulis surat begitu kemudian dianulir lagi kok rasanya seperti main-

main. Maaf, walaupun satu dapil saya kok kurang percaya. Terima kasih Ketua.


Pimpinan, interupsi Pimpinan.

Jadi persoalan BK, kita kembalikan Pimpinan BK kembalikan kepada anggota BK

biar bahas internal BK. Itu saja terima kasih.


Oke saya setuju. Silakan, silakan.




Saya setuju untuk dikembalikan ke BK, tidak pada tempatnya juga Panmus

memutuskan, menerima atau menolak karena itu urusannya di sana.


Oke, kita masuk agenda selanjutnya itu. Keanggotaan Pansus Tenaga Kerja Asing.

Sipur ke 7 tanggal 21 Februari 2017 telah menyepakati pembentukan Pansus tenaga Kerja

Asing dengan komposisi sebagai berikut, ini perhatikan baik-baik. Komite III empat orang,

Komite I dua orang, Komite II dua orang, Komite IV satu orang, PPUU satu orang, PURT

satu orang, BK satu orang, BAP satu orang, BKSP satu orang, BPKK satu orang, jumlah 15

orang.

Sehubungan dengan hal tersebut telah dikirim surat dari Sekretariat Jenderal DPD RI

Nomor: DN 150/03/DPD RI/II/2017 tanggal 27 Februari 2017 perihal usulan nama Anggota

Pansus tenaga kerja asing sampai dengan sekarang 9 alat kelengkapan yang telah

menyerahkan usul nama anggota Pansus yaitu PURT, PPUU, BK, BPKK, Komite IV, BAP,

Komite III, Komite II mohon BKSP segera menyerahkan usulan nama anggota Pansus agar

menyerahkan sehingga dapat segera dilakukan pemilihan Pimpinan Pansus.

Mengingat dalam pembahasan Panmus yang lalu bahwa masalah tenaga kerja asing

terdapat berbagai aspek terkait seperti industri, dampak sosial, keamanan dan lain-lain

sehingga wilayah kerja Pansus terhadap tenaga kerja asing plus sehubungan dengan hal

tersebut maka pada rapat Panmus pada hari ini perlu menyepakati nama Pansus. Jadi

namanya Pansus Tenaga Kerja Asing saja atau Pansus Tenaga Keja Asing Plus begitu. Nah,

ya sehingga diharapkan Pansus nantinya dapat bekerja dengan komprehensif dalam

menyelesaikan persoalan yang ada. Kami mohon masukan dan tanggapan dari Bapak dan Ibu

Anggota Panmus, silakan.


Iya, saya sama tetap pendirian saya dulu bahwa namanya tenaga kerja asing saja.

Pansus Tenaga Kerja Asing bukan Pansus Tenaga Kerja, pakai asing karena kalau tenaga

kerja kita banyak di luar negeri itu mencari kerja di sana itu keuntungan bagi kita, tapi kalau

tenaga kerja asing yang di sini itu merugikan tenaga kerja kita dan kedaulatan negara.

Bahaya untuk janga panjang kedaulatan negara. Saya kira kita paham semua bagaimana

sekarang merembet China-China itu ke berbagai sektor. Saya banyak tahu ini karena istri

saya yang kedua China. Jadi itu ada fakta-fakta saya perhatikan itu datang tenaga kerja dari

asing tapi tidak pernah saya campuri begitu, tapi saya perhatikan itu merembet kemana-mana

saya lihat itu. Ini merugikan.


Baik, kita sepakati saja ya. Namanya Pansus Tenaga Kerja Asing pakai Plus tidak?


Tidak usah.




Tapi isinya itu plus. Namanya setuju. Tidak usah plus begitu.


Tidak ada plus-plus tenaga kerja asing.


Tenaga kerja Asing itu karena untuk mempertegas bahwa ini isinya itu bukan tenaga

kerja asing tapi soal investasi, soal keamanan, soal perdagangan, soal sosial banyak sekali

kaitannya.


Iya, itu otomatis saja.


Iya, oke. Yang penting sepakat saja tidak usah terlalu ini. Namanya TKA.


Setuju ya. Silakan Pak.

PEMBICARA: Prof. Dr. JOHN PIERIS, S.H., M.S. (KETUA BPKK DPD RI)

Saya mau menambah persepektif saja. Tenaga kerja asing itu luas persepektifnya,

yang bekerja di negara kita dan kita bekerja di negara lain. Yang bekerja di negara lain itu di

sebut tenaga kerja asing juga di sana. Iya artinya itu juga dibahas, soal keamanannya juga

kemarin apa yang terjadi disemprot itu, saudara tirinya itu juga masalah politik jadi harus

luas cakupannya. Persiapan kita mengirimkan tenaga kerja Indonesia baik jadi tenaga kerja

asing di sana, juga harus aspek budaya masuk, keterampilan masuk, politik masuk semua

masuk. Terima kasih Pak Ketua.


Begini, biar kita, ini mesti agak sensitif ya memutuskan. Yang pertama kalau tenaga

kerja kita yang ada di luar negeri itu namanya TKI, Tenaga Kerja Indonesia. Ya karena ini

kita hanya fokus pada masalah tenaga kerja asing yang bekerja di Indonesia, benar ya?


Jadi kita bicara mengantisipasi bahaya kedaulatan negara.

Pimpinan Komite I Ahmad Muqowam,Wakil Ketua Fachrul Razi, ada Pak Fachrul.

Wakil Ketua Beny Ramdhani hadir tetapi bil ghaib karena tidak hadir pada kesempatan kali

ini, bil ghaib ya.

Terima kasih.




PEMBICARA: BAIQ DIYAH RATU GANEFI, SH (NTB)

Pimpinan.

PIMPINAN SIDANG: H. MOHAMMAD SALEH, SE (KETUA DPD RI)

Silakan bu.

PEMBICARA: BAIQ DIYAH RATU GANEFI, SH (NTB)

Karena PPUU tidak mengambil keputusan maka kami akan menyerahkan saja pak.


Silakan. Selanjutnya Komite III.

PEMBICARA: FAHIRA IDRIS, SE, MH (WAKIL KETUA KOMITE III DPD RI)

Bismilahirahmanhirahim.


Kepada yang terhormat bapak, ibu para Pimpinan DPD RI.

Yang terhormat para pimpinan alat kelengkapan DPD RI yang terhormat.

Sahabat-sahabat Anggota DPD RI dan hadirin yang berbahagia.


Pada Sidang Paripurna yang mulia ini, perkenankanlah kami menyampaikan laporan

perkembangan pelaksanaan tugas Komite III. Adapun program kegiatan yang menjadi

prioritas pembahasan Komite III pada Masa Sidang III Tahun Sidang 2016-2017 adalah yang

pertama, penyusunan RUU sebagai usul inisiatif Komite III DPD RI. Saat ini Komite III

DPD RI sedang menyusun 2 Rancangan Undang-Undang yaitu Rancangan Undang-Undang

Tentang Sistem Pengupahan dan Rancangan Undang-Undang Tentang Ketahanan Keluarga.

Adapun penyusunan RUU tersebut hingga saat ini masih dalam tahap inventarisasi materi

yang meliputi 2 kegiatan yaitu RDPU dan expert meeting.

Kkemudian yang kedua, pengawasan DPD RI atas pelaksanaan Undang-Undang

Nomor 39 Tahun 2004 Tentang Penempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja Indonesia di

Luar Negeri. Komite III telah melakukan kegiatan inventarisasi materi melalui kunjungan

kerja ke Bahrain dan Kuwait yang dilaksanakan pada tanggal 1-7 Maret yang lalu. Hasil dari

inventarisasi materi ini akan menjadi bahan bahasan dalam kegiatan finalisasi penyusunan

pengawasan DPD RI atas pelaksanaan Undang-Undang Nomor 39 Tahun 2004.

Tiga, pengawasan atas pelaksanaan Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang

Narkotika. Penyebaran dan penyalahgunaan narkoba akhir-akhir ini memang semakin

memprihatinkan, dibutuhkan penangan yang sismatis dan massif serta dukungan dari semua

instansi pemerintah dan komponen masyarakat dalam upaya pencegahan dan pemberantasan

penyalahgunaan narkoba di tanah air. Oleh karena itu hari ini kami dari Komite III

mengucapkan terima kasih kepada DPD RI dan BNN atas upayanya melakukan kerjasama

melalui penandatanganan nota kesepahaman bersama MoU dalam pencegahan dan

pemberantasan penyalahgunaan dan peredaran gelap narkotika.

Pimpinan, bapak, ibu Anggota DPD RI yang kami hormati. Sidang dewan yang kami

muliakan.



Selain melaksanakan 3 program priotas di atas pada masa sidang ini Komite III juga

melaksanakan rapat kerja dengan Menteri Agama Republik Indonesia yang dilaksanakan

tanggal 27 Februari lalu dengan membahas program kerja Kementerian Agama tahun 2017,

pengelolaan dana haji, pemanfaatan kuota haji, pelaksanaan ujian nasional berbasis komputer

di Madrasah dan Madrasah Aliyah serta membahas tentang potensi konflik sosial keagamaan

di Indonesia. Setelah mendengar pemaparan melalui dialog dan tanya jawab secara intensif

dengan Menteri Agama Komite III memberikan apresiasi kepada Menteri Kementerian

Agama RI yang telah menyelenggarakan kebijakan bidang agama. Disamping itu Komite III

mengharapkan Kementerian Agama agar melakukan :

1. Melakukan sosialisasi dan transparansi terkait akses informasi pengelolaan dana haji

khususnya berkaitan dengan nilai manfaat yang diperoleh dari setoran awal BPIH yang

digunakan untuk membiayai belanja operasional penyelenggaraan ibadah haji.

2. Melakukan koreksi perbaikan dan penyempurnaan kebijakan terkait pendidikan agama

khususnya berkenaan dengan :

a. Sertifikasi guru yang mengajar mata pelajaran agama yang bertugas di dinas

pendidikan.

b. Impassing bagi guru bukan PNS Madrasah dan sekolah.

c. Peningkatan subsidi bagi peningkatan infrastruktur Pesantren, Madrasah, Sekolah

Keagamaan dan mutu serta kesejahteraan guru ngaji guru di pesantren Madrasah dan

sekolah keagamaan.

d. Regulasi yang memberikan peluang bagi pemerintah daerah untuk memberikan

bantuan keuangan pada penyelenggaraan pendidikan agama dengan berkoordinasi

dengan instansi terkait.

3. Melakukan berbagai upaya untuk mengatasi permasalahan dugaan kriminalisasi terhadap

ulama dalam rangka mencegah konflik berbasis agama di masyarakat.

4. Optimalisasi nilai manfaat dan haji bagi penyelenggaraan ibadah haji secara profesional

dengan memerhatikan peraturan perundang-undangan.

5. Melakukan distribusi kuota haji ke daerah secara berkeadilan sesuai peraturan perundang-

undangan.

Pimpinan, bapak, ibu anggota DPD RI yang kami hormati. Sidang dewan yang kami

muliakan.

Demikianlah laporan perkembangan pelaksanaan Komite III DPD RI dan pada

akhirnya perkenankanlah kami mengucapkan terima kasih kepada yang terhormat pimpinan

beserta seluruh anggota DPD RI dan semua pihak yang banyak membantu program kegiatan

Komite III. Semoga segala upaya dukungan yang diberikan dapat balasan kebaikan yang

berlipat dari Allah SWT. Satu pantun untuk kita semua “anak gadis berbaju merah, berjalan

manis berpegang erat, mari kita kembali ke daerah untuk menjemput aspirasi rakyat”.

Wassalamu’alaikum warahmatullahi wabarakatuh.

Pimpinan Komite III, Bapak Hardi Selamat Hood, Bapak Pendeta Charles

Simaremare dan saya sendiri, Fahira Idris.

Terima kasih.


Selanjutnya PPUU, eh BPKK.

PEMBICARA : INTSIAWATI AYUS, SH., MH (WAKIL KETUA BPKK)




Salam sejahtera untuk kita semua.

Om swastiastu.

Kami BPKK menyampaikan mudah-mudahan singkat, yang terhormat pimpinan DPD

RI, yang terhormat bapak ibu anggota DPD RI, BPKK, Badan Pengembangan Kapasitas

Kelembagaan, kembali mengingatkan kepada semua elemen DPD RI agar mengedepankan

kebersamaan serta kekompakan yang sangat diperlukan untuk perjuangan yang lebih besar

yaitu dalam melakukan penataan sistem ketatanegaraan Indonesia melalui amandemen. Oleh

karena itu BPKK mengapresiasi penyelesaian atas dinamika internal yang terjadi di DPD

khususnya mengenai tata tertib DPD RI. Atas dasar hal tersebut kami mengingatkan kembali

setidaknya ada 3 misi utama yang harus dijalankan oleh pimpinan dan setiap anggota DPD

RI dalam melakukan perjuangan ini yaitu :

1. Rekonstruksi kewenangan DPD RI melalui Amandemen Undang-Undang Dasar 1945.

2. Mengoptimalkan pelaksanaan fungsi legislasi pengawasan dan penganggaran sesuai

kewenangan yang ditetapkan oleh Undang-Undang Dasar 1945 dan Undang-Undang.

3. Memperkuat kapasitas pelaksanaan fungsi representasi yang mencakup penampungan

dan menindaklanjuti aspirasi daerah dan pengaduan masyarakat serta meningkatkan

pemahaman masyarakat tentang kelembagaan DPD dalam rangka akuntabilitas publik.

Kami persingkat untuk semua itu izinkan kami setelah melakukan komunikasi dalam

rapat gabungan dengan fraksi-fraksi yang ada di MPR dan kami melakukan rapat gabungan

dengan lembaga pengkajian di MPR, RDPU dengan Ketua-ketua Fraksi yang ada di MPR,

maka dengan demikian dalam internal saat ini BPKK dan PPUU mendukung dan mendorong

sepenuhnya tim kerja Rancangan Undang-Undang MD3 DPD agar dapat segera menyiapkan

materi yang dibutuhkan segera mengikuti seluruh jadwal pembahasan perubahan Undang-

Undang MD3 bersama DPR sehingga target revisi Undang-Undang MD3 dapat mengadopsi

seluruh Keputusan MK. Karena semua yang dilakukan dalam kegiatan rapat gabungan

maupun komunikasi dengan fraksi-fraksi semua sepakat bahwa kewenangan DPD RI perlu

diperkuat hanya melalui amandemen dan revisi Undang-Undang MD3, Kelompok DPD

melalui BPKK tetap konsisten untuk memperjuangkan penguatan kewenangan DPD melalui

usul perubahan, untuk itu dimana hingga saat ini kami membutuhkan dukungan seluruh yang

terhormat bapak, Ibu anggota, namun kami masih memiliki catatan yang terhormat Kepada

Bapak Oesman Sapta, Bapak A.A. Ngr Oka Ratmadi, Bapak Fabian Richard Sarundayang

dan Bapak Benny Rhamdani sedia untuk turut menandatangani usul amandemen dari DPD

RI sehingga kita dapat bulat utuh usul yang diajukan diusung oleh 134 anggota DPD tanpa

dikurangi.

Demikianlah laporan ini dapat kami sampaikan.

Assalamu’alaikum warahmatullohi wabarakatuh.

Semakin sejahtera untuk kita semua.

Om shanti shanti shanti om.


BKSP.

PEMBICARA : Pdt. CARLES SIMAREMARE, S.Th. M.Si (WAKIL KETUA BKSP)

Assalamu’alaikum warahmatullohi wabarakatuh.

Salam sejahtera bagi kita sekalian.

Om swastiastu.

Shalom.



Yang terhormat Bapak dan Ibu Pimpinan DPD RI dan seluruh anggota DPD RI yang

kami hormati.

Bapak sekretaris Jenderal DPD RI beserta jajaran Sekretariat Jenderal DPD RI dan,

seluruh wartawan media cetak dan elektronik, dan hadirin yang berbahagia.

Pertama-tama marilah kita panjatkan puji dan syukur kehadirat Tuhan Yang Maha

Kuasa karena oleh rahmat anugerah-Nya kita bisa menghadiri Sidang Paripurna ke-8 DPD RI

pada hari ini. Ijinkanlah kami atas nama Anggota dan Pimpinan BKSP menyampaikan

laporan pelaksanaan tugas yang telah dilakukan oleh Badan Kerjasama Parlemen pada Masa

Sidang ke-3 Tahun Sidang 2016-2017.

Pimpinan dan anggota yang kami hormati.

Berdasarkan surat undangan Parlemen of The Republic of Fiji Nomor 3/43, DPD RI

telah mengirimkan delegasi untuk menghadiri pertemuan tahunan ke-25 di Asia Pasifik

Parlementary Forum atau APPF, di Nata Dola Republik Fiji sebanyak 6 anggota DPD RI

bergabung dengan 128 anggota parlemen dari 19 negara APPF lainnya. Dalam berbagai

rangkaian sidang-sidang dan pertemuan bilateral yang berlangsung dari tanggal 15 sampai 19

Januari 2017 yang lampau. Dalam pelaksanaannya DPD RI mendapatkan dukungan Duta

Besar Republik Indonesia di Fiji yaitu YM Gery Rahman Ma'mun Yusuf beserta seluruh staf

KBRI Fiji maupun dukungan yang diberikan panitia baik secara langsung atau melalui

liaison officer atas dukungan kepada delegasi DPD RI. Tema pertemuan tahun ke 20 tahunan

APPF 2017 adalah parlementary partnership of peace and security atau SDG 16 atau

kemitraan parlemen untuk perdamaian dan keamanan tujuan pembangunan berkelanjutan

Nomor 16. Tujuan ke 16 SDG menyatakan bahwa untuk memajukan masyarakat yang damai

dan inklusif untuk sebuah pembangunan berkelanjutan maka diperlukan akses untuk keadilan

bagi semua orang dengan membangun institusi-institusi yang efektif bertanggung jawab dan

inklusif pada semua tingkatan melalui pertukaran pengalaman dan pengembangan jaringan

APPF 2017 berharap dapat melengkapi para anggota parlemen terkait teknis-teknis yang

diperlukan maupun strategi-strategi dan dukungan strategis yang diperlukan untuk mencapai

negara yang lebih damai dan stabil untuk semua.

Pimpinan dan Anggota yang kami hormati dan seluruh hadirin yang berbahagia.

Pada forum APPF 2017, dua orang anggota DPD RI yaitu Bapak yang terhormat Drs.

H. Bahar Ngitung, MBA, selaku ketua BKSP dan yang terhormat Bapak Letjen TNI

(Marinir) Purn. Dr. Nono Sampono, M.Si anggota BKSP telah menyampaikan pandangan

delegasi RI dalam Sidang-sidang Paripurna APP APPF 2017 tersebut. Dalam pidatonya yang

terhormat Drs. H. Bahar Ngitung, MBA menyatakan bahwa walaupun pencapaian MDGS

2000 sampai 2015 relatif sangat baik namun masih banyak hal yang perlu dilakukan untuk

membantu jutaan orang yang masih tinggal dalam kesulitan dan kelaparan. Kemiskinan

merupakan isu multidimensi yang tidak dapat diatasi hanya dengan pertumbuhan ekonomi

tetapi juga dipengaruhi oleh ketidakstabilan politik, penurunan ekonomi, keamanan dan

perubahan iklim. Perbaikan kesejahteraan ekonomi harus memperhatikan keberlanjutan

pengembangan sumber daya manusia dan lingkungan hidup dengan demikian parlemen dapat

memainkan peran penting untuk mencapai tujuan-tujuan SDGS tersebut melalui ratifikasi

perjanjian-perjanjian internasional, legislasi nasional, penyediaan anggaran yang cukup,

pengawasan dan penyelenggaraannya, dan pendidikan SDGS untuk rakyat. Terkait kerjasama

regional yang terhormat Bapak Letjen TNI (Marinir) Purn. Dr. Nono Sampono, M.Si sebagai

anggota BKSP menyatakan bahwa perjanjian perubahan iklim tahun 2015 atau yang dikenal

sebagai Paris Agreement merupakan perjanjian yang mengikat secara hukum, adil, seimbang

dan efektif untuk berbagai pihak sebagai negara kepulauan Indonesia memiliki pandangan

yang serupa dengan negara-negara kepulauan kecil berkembang maupun dengan aliansi

negara kepulauan kecil. Terkait perubahan iklim, Indonesia menyambut baik terpilihnya

Republik Fiji sebagai Ketua COP 23 dan berharap dapat menjadikannya sebagai COP



implementasi. Negara-negara industri maju juga diharapkan dapat memimpin mengurangi

emisi gas rumah kaca dan penyediaan bantuan, transfer teknologi dan pembangunan

kapasitas untuk mencapai tujuan-tujuan Paris Agreement tersebut.

Pimpinan dan anggota DPD yang saya hormati.

Delegasi DPD RI juga mengadakan pertemuan bilateral dengan 5 parlemen peserta

APF 2017, yaitu dengan Dewan Negara Malaysia, Parlemen Federated States Of Micronesia,

Parlemen Vietnam, Parlemen Thailand dan delegasi gabungan senat DPR Meksiko. Secara

singkat kami sampaikan intisari pertemuan bilateral sebagai berikut:

A. Dewan Negara Malaysia menyampaikan rencana mereka untuk mengunjungi Indonesia

pada tahun 2017 ini dan mengadakan pertemuan bisnis antar pengusaha kedua negara.

Rencana kedatangan delegasi senat Malaysia tersebut akan disampaikan melalui kedutaan

besar Malaysia di Jakarta.

B. Parlemen Micronesia menyambut baik keinginan DPD RI untuk memperkuat hubungan

kedua parlemen.

C. Parlemen Vietnam menghargai posisi Indonesia terkait masalah Laut Cina Selatan dan

sepakat untuk memperkuat kerjasama parlemen kedua negara.

D. Parlemen Thailand bersedia membantu penguatan kerjasama antar daerah di Indonesia

dan Thailand termasuk kerjasama pariwisata dan pertanian.

E. Delegasi Meksiko mengharapkan kesertaan anggota DPD RI dalam delegasi Presiden

Republik Indonesia yang akan mengunjungi Meksiko pada bulan September 2017, ini

artinya mereka secara spesifik meminta supaya DPD RI ikut mendampingi bapak

presiden kita nanti, serta peran aktif Indonesia dalam pertemuan parlemen negara-negara

Mikta atau Meksiko, Indonesia, Korea, Turki dan Australia yang direncanakan akan

bertemu di Turki pada tahun 2017 ini.

Pimpinan dan anggota dewan yang kami hormati.

Pertemuan PPF 2017 telah menghasilkan 21 resolusi usulan perubahan rules of

procedure APPF untuk memasukkan pertemuan anggota parlemen perempuan dalam setiap

pertemuan tahunan APPF dan penetapan Parlemen Vietnam sebagai tuan rumah APPF 2018.

Dalam pertemuan bilateral Indonesia dan Vietnam, delegasi Parlemen Vietnam menyatakan

akan mengundang dan mengirim surat secara khusus kepada DPD RI untuk menghadiri

pertemuan APPF 2018 tersebut. Dari proses dan hasil APPF 2017 Fiji, maka delegasi DPD

RI memberikan beberapa rekomendasi sebagai berikut:

a. Terkait kesetaraan DPD RI dalam pertemuan tahunan APPF, DPD RI harus mengajukan

permohonan keikutsertaannya lebih awal kepada parlemen tuan rumah penyelenggara.

b. Koordinasi dengan DPR RI harus dilakukan untuk mendorong peran aktif DPD RI dalam

Sidang-sidang Paripurna, working group dan komite perancang resolusi maupun

pengajuan resolusi-resolusi yang dipandang dapat memperkuat posisi daerah dan konteks

persaingan dan dinamika Asia-Afrika, Asia Pasifik dan global.

c. Peran serta DPD RI dapat juga dimaksimalkan kehadirannya dalam komite perancang

resolusi apabila DPD RI tidak dapat mengajukan resolusi lebih awal. Selain rekomendasi

di atas untuk kedepan diharapkan DPD RI pada forum APPF dapat mengirimkan

perwakilan senator perempuan ini berita bahagia untuk perempuan, supaya mengutus

perempuan sebagai anggota delegasi DPD RI.

Pimpinan dan anggota DPD RI yang kami hormati.

Pada tanggal 23 sampai 25 Februari 2017, Rapat Pleno BKSP telah menghadirkan

Wakil Duta Besar Polandia untuk Indonesia dan first secretary Kedutaan Besar Rusia untuk

Indonesia. Pada pertemuan dengan Sekretaris Kedutaan Besar Rusia BKSP menggagas untuk

menindaklanjuti MoU yang telah ditandatangani oleh DPD RI dengan Dewan Federasi

Majelis Federasi Rusia pada tanggal 14 November 2014 yang lalu. Disamping itu BKSP



sebagai alat kelengkapan yang bertugas untuk menjalin kerjasama dengan parlemen negara

sahabat dalam rangka pertukaran informasi tentang kegiatan-kegiatan parlemen telah

melakukan pendampingan dan kegiatan pimpinan khususnya Ketua DPD RI dalam menerima

tamu dari perwakilan negara-negara. BKSP berharap kunjungan dari tamu-tamu perwakilan

negara sahabat tersebut dapat lebih membuka kerjasama antara DPD RI dengan parlemen

internasional karena dianggap DPD RI mempunyai peranan yang sangat penting dalam

sistem demokrasi di Indonesia. Disamping itu DPD RI melalui setiap anggotanya di daerah

dapat berperan membuka peluang investasi untuk kemajuan daerah melalui kerjasama

dengan negara-negara lain.

Pimpinan dan anggota DPD RI yang kami hormati.

Demikianlah laporan pelaksanaan tugas BKSP pada Masa Sidang ke-3 Tahun Sidang

2016-2017 ini. Namun demikian perlu kita pikirkan bersama bahwa perjuangan memperkuat

eksistensi DPD di forum internasional belumlah selesai. Oleh karena itu perlu kesamaan

langkah bersama kekompakan untuk saling mendukung perjuangan ini.

Sebelum menutup laporan ini perkenankan kami atas nama Pimpinan dan Anggota

BKSP menyampaikan permohonan maaf kepada seluruh anggota dan pimpinan apabila

laporan ini belum dapat memuaskan kita semua. Terima kasih atas perhatiannya.

Wassalamu’alaikum warahmatullahi wabarakatuh.

Salam sejahtera bagi kita sekalian.


Horas.

Pimpinan Badan Kerjasama Parlemen, Ketua Drs. H. Bahar Ngitung, MBA, Wakil

Ketua Haripinto Tanuwidjaja, Wakil Ketua Prof. Dr. Dailami Firdaus.

Sekian, terima kasih.


Baik, selanjutnya dari Badan Kehormatan. Silakan.

PEMBICARA: MERVIN SADIPUN KOMBER (PAPUA BARAT)

Interupsi Pimpinan.

Pimpinan, karena ini bersifat ada suatu keputusan yang menyangkut anggota, saya

minta ini dilaksanakan secara tertutup.

Terima kasih.


Baik, karena di BK ini apa yang di paparkan oleh BK menyangkut...


Tidak dengar saya, Saudara Ketua


Ya ini saya jelaskan Pak. Yang disampaikan Pak Mervin, karena yang akan dibahas

ini menyangkut.. salah satunya menyangkut salah satu personal maka diminta bahwa sidang

ini dilakukan secara tertutup.




Kalau menurut saya ini Sidang Paripurna itu harus terbuka.

PEMBICARA: GEDE PASEK SUARDIKA, SH., MH (BALI)

Pimpinan.


Itu sudah berlangsung sekian lama. Jadi yang tertutup itu kalau masalah administrasi

internal keuangan tapi kalau ini ada pertanggungjawaban publiknya,jadi harus terbuka.


Pimpinan, interupsi


Itu sudah konvensi


Silakan Pak Pasek.


Kami dari Provinsi Bali sempat mengirim surat untuk meminta penundaan terkait

dengan keputusan yang sudah disampaikan sekarang ini tapi kami minta untuk proses

pembacanya itu bisa ditunda, karena kami melihat ada beberapa prosedur yang dilewati

sehingga demi kondusifitas kita di internal, jadi kami dari Provinsi Bali mengusulkan untuk

ditunda terlebih dahulu. Ada berapa catatan yang nanti setelah itu bisa kami sampaikan.

Kami setuju bahwa prinsipnya paripurna itu terbuka, tetapi atas kesepakatan anggota

boleh dilakukan tertutup, itu kuncinya di sana. Paripurna, sidang-sidang semua bersifat

terbuka tetapi atas permintaan forum itu bisa tertutup, itu kira-kira seperti itu logikanya.

Terima kasih. Dan itu terbiasa terjadi.

PEMBICARA: FACHRUL RAZI, M.IP (ACEH)

Interupsi Pimpinan. Aceh Pimpinan, di belakang.


Ya silakan


Ya sesuai dengan Tatib, Pimpinan silakan saja dibacakan tapi keputusannya nanti

dikembalikan ke paripurna apakah ini ditunda atau tidak, ada keputusan sama sekali, tolong

dilanjutkan. Silakan. Silakan dibaca.




Pimpinan kitakan minta tertutup dulu Pimpinan, sebelum dibaca

PEMBICARA: ADRIANUS GARU, SE., M.Si (NTT)

Pimpinan..


Sebentar, sebentar. Silakan Pak Andre.


Oke. Terima kasih Pimpinan.

Karena ini kaitan dengan ambil keputusan khusus di Badan Kehormatan, kita saling

menghargai apa yang diminta oleh Provinsi Bali, itu mohon ditunda. Jadi kita jaga

kebersamaan. Jadi memang tahapan-tahapan itu yang harus kita jalani, tetapi atas permintaan

ya dengan hormat kepada Pimpinan untuk ditundakan sampai batas waktu yang tidak

ditentukan.

Terima kasih.


Bukan, Pak Andre maksudnya ditunda apanya Pak?


Ditunda tentang pembacaan kaitan pengambilan keputusan.yang di BK.


Mungkin kami bacakan saja, mungkin suratnya belum sampai. Jadi kami bacakan saja

Pimpinan.

Kepada yang terhormat Pimpinan DPD RI di tempat.

Dengan hormat, maka permasalahan yang dihadapi oleh salah satu Anggota DPD RI

asal Provinsi Bali di Badan Kehormatan. Dengan ini kami para Anggota DPD RI asal

Provinsi Bali memohon kebijaksanaan kepada Pimpinan DPR RI untuk dapat menunda

Keputusan Badan Kehormatan tekait dengan beberapa pertimbangan sosial budaya

masyarakat termasuk mencermati peraturan-peraturan terkait.

Demikian disampaikan dan kami sampaikan terima kasih.

Jadi kami awali dulu sebagai bentuk usulan kami untuk menunda terlebih dahulu

mungkin selama masa sidang yang akan datang kita pastikan dan ini hal yang biasa. Ini kami

usulkan sekarang bagaimana di forum karena kami juga sudah mencoba mempelajari

mekanisme prosedur dan sebagainya, yang kami lihat memang perlu kita diskusikan lebih

mendalam. Jadi kami setuju untuk terkait dengan keputusan yang sudah dibagikan ini ditunda

terlebih dahulu

Kemudian yang kedua, kalau toh dibaca kami minta itu tertutup, karena

konsekuensinya itu ada dua, kalau dibaca terbuka, kalau ternyata mekanismenya salah. Saya

ulang lagi, kalau ternyata mekanisme yang diambil dalam proses keputusan ini salah maka



telah terjadi pelanggaran hukum di dalamnya yaitu pelanggaran hukum formal, dan tentu kita

tidak ingin ke dalam kita terjadi hal-hal seperti itu. Jadi untuk itu kami usulkan ditunda

setelah itu mari kita diskusikan lebih lanjut pada saat yang akan datang. Ini usulan daripada

kami dari Provinsi Bali karena berempat, suratnya sudah kami sampaikan kepada Pimpinan.

Ini saya kira tempat untuk saling menjaga kehormatan lembaga. Yang tertinggi kan

kehormatan lembaga yang harus kita jaga. Saya kira itu Pimpinan.

Terima kasih.

PEMBICARA: INTSIAWATI AYUS, SH., MH (WAKIL KETUA BPKK DPD RI)

Pimpinan, pimpinan..

PEMBICARA: Drs. H. ANDI SURYA (LAMPUNG)

Saudara Ketua


Sebentar, sebentar Pak, tadi Ibu..


Saya.


Tadi Ibu Yohanna dulu ya


Iya.

Terima kasih Pak Ketua.

Sebagaimana kita sudah menerima tadi surat dari BK, kemudian apa yang

disampaikan oleh rekan-rekan kita dari Bali, ada permohonan untuk penundaan.. Saya sangat

setuju dengan hal tersebut karena apapun yang kita lakukan tentu perlu kita pendalaman-

pedalamannya, pertama. Namun kalau kita nanti sepakat ini harus dibacakan saya berharap

ini tertutup, karena kita harus menjaga sesama kita, bagaimanapun.. Kita belum tentu, terjadi

hari ini untuk seseorang untuk yang akan datang mungkin juga terjadi pada diri kita dan ini

kita adalah untuk menjaga kehormatan kita DPD RI.

Terima kasih.


Saudara Ketua


Sebentar Pak. Silakan Bu Iin dulu Pak. Sebentar Pak ya.




Izin.

Terima kasih Ketua.

Untuk BK menyampaikan laporan silakan sampaikan secara terbuka. Namun pada

poin yang menyangkut personal harus dibacakan tertutup dan nanti kelak pada saatnya harus

merujuk pada keputusan, saya pada posisi beri ruang. Beri ruang untuk yang bersangkutan

melakukan dan duduk bersama kembali dengan BK dan seluruh Anggota.\

Terima kasih.


Saudara Ketua, saya kira tadi Panmus sudah membahas ini dan mempersilakan BK

menyampaikan laporan. Ini merupakan pertanggungjawaban. Jadi menurut tata beracara

dilaporkan keputusan ini untuk penetapan. Jadi silakan itu penetapannya tapi biarlah BK itu

menyelesaikan tugas dan pertanggungjawabannya.


Sepakat, lanjutkan.


Baik


Pimpinan. Pimpinan, kami mungkin...


Sebentar, Pak Aldjufri dulu.

PEMBICARA: SHALEH MUHAMAD ALDJUFRI, Lc., MA (SULTENG)

Terima kasih.

Saya cuma ingin mengingatkan saja. Di tata beracara Badan Kehormatan DPD RI

halaman 31 Pasal 48, Keputusan Badan Kehormatan memperoleh kekuatan hukum tetap

sejak ditetapkan dalam Sidang Pleno Badan Kehormatan. Jadi alangkah baiknya berikanlah

ruang untuk Pak A.M. Fatwa mengenai.. Setelah dibacakan nanti keputusannya kan masih

bisa diinterupsi atau bisa ada masukan-masukan yang baru, kan belum ditetapkan dan belum

diketuk. Kan setelah itu kan nanti diserahkan kepada Bapak dan kemudian Bapak dan

kemudian Bapak menanyakan apakah setuju atau tidak? Jadi itu pendapat saya.

Terima kasih.


Baik, begini saja..




Sedikit saja.

Ini penting. Tampaknya kita belum sepaham dengan perbedaan. Tadi disebutkan

bahwa nanti di sini forumnya untuk penetapan. Yang kita terima ini keputusan. Padahal

antara putusan, keputusan, penetapan itu hal yang berbeda secara hukum, dan kalau

menyangkut tentang orang, itu sangat serius. Maka karena itu, karena ini lembaga negara

yang terhormat mari kita clear-kan dulu. Ini keputusan, penetapan atau putusan? Karena tadi

Ketua BK menyampaikan bahwa sebentar bisa diambilkan penetapan. Ini berbeda secara

hukum. Jadi itu kami kira karena masih banyak yang kurang, perlu kita perterang lagi. Saya

kira usul kami, saya kira kan hanya menunda. Usulan kami dari Bali kita tunda dulu demi

kebersamaan. Saya kira tidak ada masalah kalau memang kita niatnya memang dalam

konteks itu. Tapi kalau memang murni harus berjalan dalam rel hukum dengan tegas ya tentu

saya kira ini akan preseden. Saya ingin mengingatkan saja. Ini akan menjadi preseden yang

tidak baik bagi lembaga DPD juga karena ternyata ketika mengambil keputusan dia tidak

bisa membedakan apa itu putusan yang menyangkut dengan vonis, apa itu keputusan dan apa

itu penetapan. Kasihan nanti lembaga ini.

Terima kasih Pimpinan.


Jadi begini, saya usulkan BK biarkan membacakan hasil kerjanya dulu. Nanti baru

keputusan ada di paripurnanya. Iya penetapannya di Paripurna apabila disetujui, beggitu.


Pak Ketua, Abdurrahman Bachmid Gorontalo.


Ini saya mohon Saudara Ketua, jangan dihalang-halangi BK untuk menyampaikan

laporan. Nanti setelah laporan itu silakan dibahas. Dan saya nanti akan terjadi perubahan

keanggotaan maupun pimpinan, itu saya itu tidak enak meninggalkan bom waktu pada

pimpinan yang akan datang. Sebab ini satu wakil ketua sudah menyatakan mundur, satu juga

yang terhormat juga Ibu Ema juga udah menyatakan permohonan berhenti mulai tanggal hari

ini. Saya sendiri sudah mengajukan permohonan mengundurkan diri yang berlaku sampai

juga masa kepemimpinan yang sekarang ini berakhir. Jadi itu sudah sudah ancang-ancang itu.

Sangat tidak elok, tidak baik dan kurang bertanggung jawab kalau pimpinan lama itu

meninggalkan masalah, meninggalkan bom waktu. Tapi ini masalah ini akan berkembang

terus supaya harus ada keputusan, biarlah keputusan itu dinilai sebagai pertanggungjawaban

kepada masyarakat, tidak dibicarakan akan menjadi pembicaraan terus, lebih baik kita

bicarakan.

PEMBICARA: I KADEK ARIMBAWA (BALI)

Interupsi Pimpinan.

Kadek Arimbawa dari Provinsi Bali.

Mohon maaf. Sebelumnya saya mohon maaf kepada teman-teman Anggota DPD RI

yang duduk di Badan Kehormatan. Tentunya kami selaku Anggota DPD Provinsi Bali yang

sudah menandatangani berempat untuk meminta memohon kepada kawan-kawan di forum



yang terhormat ini untuk mengadakan penundaan dulu, karena apa yang disampaikan Bapak

Pasek tentang aturan-aturan yang belum bisa sepaham dengan hasil yang dikeluarkan, ini

kami berempat surat ini sudah kami tandatangani. Ini tidak serta merta melawan daripada

Keputusan Badan Kehormatan, tetapi izinkanlah kami selaku Anggota DPD berempat dari

Provinsi Bali untuk mengadakan penundaan daripada keputusan ini.

Terima kasih.

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh.


Saudara Ketua.

Sebentar, Saudara Ketua.

Arti penundaan, penundaan itu artinya penghapusan, itu pengertian politik dan hukum

didalam persoalan seperti ini. Penundaan ini artinya tidak dilaksanakan, artinya tidak ada

keputusan, itu pengertiannya secara politik di dalam perkara seperti ini. Jadi mohon kami

jangan dihalang-halangi bekerja mempertanggungjawabkan pekerjaan kami.


Interupsi, Pimpinan.


Silakan. Silakan Pak


Terima kasih.

Saya hanya ingin mengingatkan kepada kita sekalian agar kita tidak melanggar tatib.

Di Tatib ini disampaikan bahwa salah satu wewenang dan tugas dari BK adalah

menyampaikan keputusan sebagaimana dimaksud pada huruf b dalam sidang paripurna untuk

ditetapkan sehingga kalau hari ini dibacakan berarti konsekuensinya harus dengan penetapan.

Kalau hendak ditunda maka berarti hari ini tidak boleh dibacakan, itu saja Pak Ketua.

PEMBICARA: Drs. H. ABDUL RAHMI (KALBAR)

Pimpinan, Kalimantan Barat.


Pimpinan interupsi. Saya punya interpretasi yang berbeda. Pimpinan dari Aceh.


Silakan Pak Abdul Rahmi


Terima kasih.




Pertama tadi apa yang disampaikan pembicara terdahulu, kami sependapat untuk

masalah yang satu ini tertutup, karena terbuka itu sifatnya konvensi. Kalau kita semua

bersepakat tertutup itu tidak salah. Oleh karena itu nanti Pimpinan tanyakan kepada floor

kalau setuju tertutup, tertutup, itu pertama. Yang kedua tadi BK memang keputusan tetapi

ditetapkan melalui persidangan. Kalau ternyata floor menyatakan tidak setuju sebagai

ketetapan di situ ada ruang. Oleh karena usul kami sidang tertutup, nanti ditanyakan apakah

dijadikan ketetapan atau tidak. Kalau ternyata mayoritas tidak setuju maka ada ruang untuk

dibicarakan.

Terima kasih.


Baik dengan alasan itu apakah setuju kalau ini tertutup?

KETOK 3X

Bagi yang bukan anggota kami persilakan keluar. Selanjutnya..


Interupsi Pimpinan. Dari Aceh, Pimpinan.


Silakan Pak.


Saya rasa tolong hargai juga BK sudah berdiri seperti itu di depan seakan-akan kita

tidak menghargai. Jadi dalam tatib sudah jelas silakan BK melaporkan ya, melaporkan apa

yang sudah dilakukan oleh BK. Berkaitan dengan salah satunya mungkin keputusan adalah

bagian dari laporan dari BK itu adalah bagian kerja dari BK. Namun penetapan nanti kita

akan tentukan di paripurna, apakah ini kita tunda, apa kita tolak atau dan sebagainya

keputusan tetap di paripurna. Mohon dipercepat Pimpinan.


Silakan Pak Fatwa membacakan hasil kerjanya.


Mendingan keluar dulu semua Pak. Terima kasih.


Pimpinan, mohon dipercepat, Pimpinan.

Itu kasihan BK itu. Silakan bacakan kemudian tolong terima juga usulan dari Bali

tadi. Bali mengusulkan provinsinya ada permohonan dan itu mohon diterima oleh Pimpinan

untuk kita bahas di paripurna dan saya setuju dari Aceh untuk usulan Bali itu untuk menjadi

bahan paripurna kita setelah dibacakan laporan oleh BK.



Terima kasih.


Silakan Pak Fatwa, dibaca dulu Pak Fatwa.



Saudara Ketua Sidang dan Pimpinan DPD RI yang saya hormati, rekan-rekan para

Senator, Saudara Sesjen bersama stafnya, para hadirin yang telah keluar. Jadi sebenarnya

yang akan kami laporkan bukan saja kasus mengenai seorang rekan anggota kita dari

Bali tapi saya bacakan saja lebih dulu pointers-nya

1. Badan Kehormatan telah mengeluarkan surat Nomor 140 sekian Tanggal 6 Maret

2017 yang ditujukan kepada Pimpinan DPD RI, perihal saran terkait dengan status

kedudukan Saudara Irman Gusman, SE., MBA. yang menyarankan kepada Pimpinan

DPD RI untuk mengusulkan pemberhentian Saudara Irman Gusman dan diumumkan

dalam Sidang Paripurna DPD RI. Ini suatu, ini domain daripada Pimpinan yang harus

mengajukan kepada Presiden karena sudah inkracht keputusan itu untuk

diberhentikan secara tetap, pemberhentian tetap. Ini domain daripada BK

ialah menyarankan kepada Pimpinan, mengusulkan kepada Pimpinan untuk

dilaksanakan itu. Ada tahap-tahapnya sekian hari, sekian hari harus sekian dan itu

bisa dilihat di dalam tata beracara. Kalau soal ini saya kira tidak ada pedebatan

diantara kita karena memang sudah demikian keadaannya, sudah menjadi keputusan

pengadilan yang berkekuatan tetap karena Saudara Irman Gusman tidak mengajukan

banding dan itu juga sesuai harapan dengan banyak teman-temannya termasuk saya

itu mengapresiasi sikap Saudara Irman Gusman untuk menerima keputusan

pengadilan itu karena dikhawatirkan kalau dia banding malah akan naik. Apalagi

nanti kasasi ya. Jadi itu dan sekarang kalau tidak salah sudah berada

di Lapas Sukamiskin. Terakhir bersama dengan Ketua saya ikut menjenguknya dan

bertukar pikiran.

2. Yang kedua, Rapat Pleno ke-8 Badan Kehormatan tanggal 2 Maret 2017

mengeluarkan Keputusan Badan Kehormatan Nomor 3 Tahun 2014 yang

memutuskan menjatuhkan sanksi kepada Senator dari Provinsi Bali IGN Arya

Wedakarna berupa pemberhentian sementara sebagai Anggota DPD RI.

3. Yang ketiga, sanksi pemberhentian sementara sebagai Anggota DPD

RI tersebut berakhir apabila Senator IGN Arya Wedakarna melaksanakan keseluruhan

kewajiban sebagai berikut:

Ini kewajiban yang pertama ialah menyampaikan permohonan maaf di Sidang

Paripurna DPD RI. Kemarin Saudara Senator Arya Wedakarna sudah mengemukakan

kepada saya secara pribadi bahwa apa mungkin saya sudah melaksanakan kewajiban

pertama minta maaf di hadapan sidang paripurna? Saya bilang itu tentu itu lebih

mempercepat karena kedengarannya memang seperti terlalu keras tetapi kita

memberikan jalan untuk cepat rehabilitasi itu, bisa direhabilitasi itu pada paripurna

yang akan datang. Kalau sudah dilaksanakan 1 hari ini yang kedua nanti ada proses di

Bali, yang ketiga ya publikasi. Saya bacakan saja.

a. Menyampaikan permohonan maaf di Sidang Paripurna DPD RI, bisa dilakukan

sekarang ini.



b. Yang kedua, maksud saya bukan kedua, a, b. Menyampaikan permohonan maaf

berupa iklan di media cetak nasional Kompas, Harian Kompas maksudnya pada

kolom politik dan hukum seluas seperempat halaman dengan redaksi yang sudah

disetujui oleh Pimpinan Badan Kehormatan.

c. Menyampaikan permohonan maaf dalam akun pribadi media sosial IGN Arya

Wedakarna dengan menyerahkan bukti kepada Badan Kehormatan. Itu bisa ada

buktinya itu

d. Menyampaikan permohonan maaf dan berjanji tidak akan mengulangi lagi

perbuatan yang bisa menyebabkan keresahan umat beragama dalam pertemuan

dengan Forum Kerukunan Umat Beragama (FKUB) Bali dengan menghadirkan

pihak pemerintah daerah atas fasilitasi dari Saudara IGN Arya Wedakarna dan

disaksikan oleh perwakilan dari Badan Kehormatan DPD RI. Maksudnya di sini

kenapa atas fasilitasi Saudara Arya Wedakarna, itu untuk memberi kesempatan

lebih cepat dilaksanakan karena berkepentingan untuk menyelesaikan semua

kewajiban. Jadi kita kita tidak membebankan kepada pihak ketiga tetapi

membebankan kepada kepada langsung kepada yang bersangkutan untuk dan tentu

Badan Kehormatan juga akan mendampingi untuk cepat dilaksanakan itu satu

pertemuan antar umat beragama di Bali.

4. Yang keempat, Badan Kehormatan juga merekomendasikan kepada Sekertaris

Jenderal DPD RI untuk memberhentikan Staf Ahli Saudara IGN Arya Wedakarna di

ibukota negara atas nama Andre Purna Mahendra, SH., MH. dan yang bersangkutan

tidak dapat lagi menjadi staf ahli dan atau tenaga pendukung lainnya dalam

lingkungan Kesekjenan DPD RI di semua tingkatan karena telah melakukan

kesalahan fatal dengan menandatangani surat dengan Kop DPD RI yang ditujukan

kepada Bupati Tabanan. Ini fatal, tidak boleh seorang staf ahli bersurat keluar atas

nama anggota dimana dia bekerja. Itu itu fatal itu.

5. Pada tanggal 21 Februari 2017 Badan Kehormatan telah menerima tembusan surat

dengan nomor sekian perihal pengunduran diri Senator DPD RI dari Provinsi NTB

Drs. H. Lalu Suhaimy Ismi sebagai Pimpinan dan Anggota Badan Kehormatan karena

telah terdaftar di alat kelengkapan Badan Kerjasama Parlemen (BKSP). Nah di

sini Badan Kehormatan dalam rapatnya tanggal 2 meminta kerelaan untuk

masih berada juga di BK dan Pimpinan bersama-sama dengan saya yang juga akan

mundur bersamaan dengan mundurnya Pimpinan DPD RI. Jadi kami akan

memanfaatkan momen itu, dan ini baru hari ini melalui WA dan di Panmus tadi Ibu

Emma dari Sumatera Barat juga menyatakan mundur dari keanggotaan. Jadi akan

terjadi banyak perubahan dan karena itu sangat tidak enak kalau BK yang sekarang

ini terutama pimpinannya meninggalkan satu pekerjaan rumah yang berkelanjutan.

Jadi lebih baik kita selesaikan 1 demi 1, dan nanti kita kembali kepada keadaan yang

normal biasa saja.

Jadi dalam percakapan saya, ya meskipun via telepon tapi cukup lama dua diantara itu

Anggota dari Bali, tiga dengan banyak sekali komunikasi secara pribadi dengan

Saudara Arya, itu sebenarnya surat itu tidak bermaksud menghalang-halangi

Keputusan BK tetapi istilah permintaan ditunda itu bagi kami keberatan

karena ditunda dalam arti politis itu ya tidak dilaksanakan, dan akan berkepanjangan

terus permasalahan ini. Jadi kami mohon kami tidak dibiarkan meninggalkan bom

waktu, tidak kami selesaikan dan mempertanggungjawabkan sendiri. Kami

memutuskan dan kami bertanggung jawab semua dengan segala resiko karena

nilai seseorang apalagi pimpinan itu banyak ditentukan dari keputusan-keputusannya

dan kebijakan-kebijakannya yang konsisten dan bertanggung jawab.



Nah ini juga saya tegaskan pada tanggal 1 Maret 2017 saya sebagai Ketua Badan

Kehormatan juga telah bersurat kepada Pimpinan Panmus perihal permohonan pengunduran

diri kepada Pimpinan dan Anggota Badan Kehormatan karena dalam tata tertib terbaru tahun

2017 telah disahkan bahwa untuk alat kelengkapan selain Pimpinan DPD berlaku masa kerja

1 tahun sidang maka sayapun harus taat asas untuk menghormati keputusan tersebut. Jadi

sebenarnya memang saya dan termasuk dua wakil ketua itu memang masa kerjanya

itu nanti berlaku 1 tahun tetapi kami mohon mengundurkan diri. Artinya itu pergantian antar

waktu sebagai Pimpinan BK dan sebagai anggota juga, dan sudah dilaporkan juga tadi dari

Panmus bahwa untuk pengganti saya sebagai Anggota Badan Kehormatan ialah senator Ibu

Fahira Idris sebagai Anggota...


Interupsi Pimpinan. Interupsi, Pimpinan.

Bisa kita fokus pada materi yang disampaikan laporan BK? Untuk hal yang

menyangkut internal alat kelengkapan dapat diselesaikan di internal alat kelengkapan.

Terima kasih.


Sudah selesai?


Iya, ini kan termasuk laporan karena dibicarakan juga dalam rapat pleno tentang

pengunduran diri ini. Dan ada permintaan dari pleno ya nanti berlakunya pada mestinya

secara yuridisnya 1 Maret tapi saya ya menurut masa kerja Pimpinan DPD RI juga, itu saya

mohon begitu. Jadi saya kira itu. Kalau menurut tata beracara bunyinya itu dilaporkan di

paripurna untuk ditetapkan. Jadi ditetapkan berlakunya keputusan itu dan sudah disediakan

satu jalan keluar yang paling singkat dan bisa pada Badan Kehormatan yang akan datang

pada sidang paripurna yang akan datang bisa Saudara Arya kemudian kembali lagi ke sini.

Jadi kerugian yang kelihatannya itu diterima bahwa tidak mempunyai hak SR, kunker

untuk kesempatan sekarang ini.

PEMBICARA: Hj. EMMA YOHANNA (SUMBAR)

Pak Ketua..


Itu saja. Jadi Itu suatu keputusan yang harus ada efek politis , harus ada efek jera.


Interupsi Pimpinan.

Saya kira fokus saja laporan yang tertulis diserahkan


Iya ini semua berkaitan dengan itu saya menjelaskan.




Laporan kan sudah dibacakan silakan kembalikan kepada floor.


Demikian Saudara Ketua. Saya mengakhiri ini.



Walaikumsalam warahmatullahi wabarakatuh.

Kami berembuk sebentar dengan Pimpinan ya

PEMBICARA: SHALEH MUHAMAD ALDJUFRI, Lc., MA. (SULTENG)

Sambil berembug Pak interupsi.


Tunggu dulu biar diserahkan dulu.


Baik tunggu sebentar ya.

Setelah mendengarkan laporan dari Pimpinan BK tadi dan sesuai dengan Pasal 107

Ayat 1 huruf c Peraturan Tata Tertib DPD RI dan Pasal 60 Tata Beracara BK DPD RI, maka

keputusan tersebut perlu ditetapkan pada sidang paripurna. Pada Rapat Panmus tadi setelah

mendengarkan alasan dan pembelaan dari Yang Terhormat Anggota DPD RI Saudara Dr.

Sri Arya Wedakarna sejumlah Anggota memohon agar BK mempertimbangkan kembali

putusan terutama dari segi sanksi yang dipandang terlalu memberatkan, mengingat masukan

dari sejumlah anggota pada sidang paripurna ini, apakah kita dapat sepakat bahwa sebelum

ditetapkan dalam paripurna agar BK mempertimbangkan kembali keputusan terutama terkait

sanksi sesuai dengan ketentuan tata beracara yang berlaku dan diajukan kembali pada sidang

paripurna berikutnya?

PEMBICARA:

Setuju, setuju.


KETOK 1X


Pak Ketua, jangan langsung diketok Pak Ketua.

Ada permasalahan-permasalahan yang mencederai kaum minoritas yang ada di Bali,

umat Islam khususnya. Kalau saya bacakan ini semua yang ada di media sosial, pasti bapak

merinding bulu-bulunya.




Ya begini. Paham, iya Pak. Jadi maksud saya begini..


Komunitas Bali bukan cuma ada di Bali saja, di Sulawesi Tengah banyak Bali tapi

tolong hormati


Ya

PEMBICARA: MATHEUS STEFI PASIMANJEKU, SH. (MALUT)

Interupsi Pak Ketua.


Interupsi Pimpinan.


Sebentar.


Pak Ketua, ini biar tidak melebar ini.

PEMBICARA: MATHEUS STEFI PASIMANJEKU, SH. (MALUT)

Interupsi Pak Ketua.

Pak ketua, terima kasih.

Saya kira persoalan Saudara kita Wedakarna ini kalau memang kaitannya dengan

hukum serahkan saja pada hukum, tetapi lembaga ini melalui BK tidak bisa mengeluarkan

keputusan yang merupakan keputusan yang mendiskreditkan seseorang dalam lembaga ini.

Saya kira lemparkan saja. Kalau memang itu bermasalah hukum lemparkan saja ke ranah

hukum, itu lebih baik, tetapi bukan kita menentukan. Di dalam BK itu menentukan

memberhentikan, itu saya kira tidak tepat.



Pimpinan, keputusan tadi dari pimpinan sudah diambil, sudah selesai bahwa ini

proses.

Satu hal lagi catatan mari kita fokus kepada masalah personal, jangan kita perbesar.

Ini saya merasa terganggu juga kalau memang kemudian yang dituduhkan kepada sahabat

kami, itu tidak baik untuk lembaga. Kalau memang ada kasus seperti, itu proses hukum.

Kami berkali kali juga menyelesaikan masalah seperti itu di Bali. Berkali-kali termasuk terus

terang, adik saya ini pernah saya marahi juga, capek kita. Tetapi ini adalah urusannya



bagaimana tata beracara BK mengambil sebuah keputusan yang kemudian menyangkut

anggota, ini kita harus kembalikan dulu. Yang saya tahu yang saya pahami kalau untuk

pemberhentian sementara itu harus memang pidana, tapi kalau memang logika yang dipakai

bahwa sekarang teguran lisan, mengulang lagi teguran tertulis, mengulang lagi kemudian

diberhentikan sementara, maka kita semua akan segera akan diberhentikan sementara.

Kenapa? Absensi kita banyak yang bolong. Dikasih SP peringatan tertulis, setelah itu yang

kedua maka.. Nah ini juga logikanya pas..


Saya kira cukup Pak Pasek. Jadi...


Sebelumnya Saudara Arya ini menyimpan banyak kasus. Ada kasus yang sebenarnya

temuannya cukup tapi kita mengambil kebijakan untuk tidak melanjutkan tapi karena tidak

menyangkut sensitifitas, bersifat umum yaitu pada awalnya di sini masuk masih merangkap

sebagai rektor universitas yang itu dilarang oleh undang-undang, tapi itu kami deep

sementara. Jadi tapi hal yang menyangkut hal yang sensitif ini tidak bisa di-deep, tidak bisa

ditunda, itu nanti akan menjadi liar di masyarakat. Jadi biarkanlah. Nanti kami pimpinan

meskipun sudah melepaskan nanti tetap bertanggungjawab apa yang sudah kami kerjakan.

Nah jadi ini banyak kasus. Kasus yang sama seperti ini sudah diberikan peringatan tertulis,

diulang lagi yang lebih luas. Kalau soal rangkap itu ya kita simpan saja bahwa pernah terjadi

demikian. Dan sampai dengan Dirjen Perguruan Tinggi. Jadi sudah banyak sebenarnya

langkah-langkah BK sampai juga pernah menemui Dirjen Hindu. Jadi banyak persoalan

sebenarnya yang Saudara Arya itu perlu mendapatkan shock therapy dan tapi tetap kita ada

unsur pendidikan yaitu memberikan jalan dilaksanakan itu.

Terima kasih.


Baik, ini bukan menganulir Keputusan BK ya, tapi ini kan perlu ada sebuah

pembicaraan ya. Artinya forum paripurna ya belum menyetujui sepenuhnya apa yang sudah

diputuskan oleh BK. Nanti ini akan tetap masih di dalam ranahnya BK ya untuk mengambil

sebuah keputusan. Nah ini kan yang disampaikan pada hari ini adalah laporan kerja BK yang

sudah sampai pada kesimpulan, namun paripurna tidak, belum menetapkan karena berbagai

pertimbangan.

PEMBICARA: Drs. H. GHAZALI ABBAS ADAN (ACEH)

Pimpinan, saya bila ngomong sedikit Ghazali ini.

Sejatinya yang terhormat itu bisa hadir pada acara seperti ini. Sejatinya. Mana dia?

Suruh bicara sebentar, suruh bicara sebentar. Kan bisa seperti itu. Tolong bicara sebentar dia

biar kita dengar semuanya.

Terima kasih. Itu usul saya.


Tadi yang bersangkutan sudah berbicara di Panmus Pak dan yang bersangkutan sudah

melakukan pembelaan terhadap persoalan-persoalan yang dihadapi, begitu.




Pembelaan yang dilakukan Saudara Arya sudah cukup dari jam 8 sampai jam 1 dini

hari malam itu, sangat dalam pembahasan dan ditambah lagi tadi kesempatan yang

diberikan di Panmus demikian banyak. Jadi toleransi itu sudah cukup.


Pimpinan, sudah diputus. Saya kira tinggal ditutup saja karena sudah diambil

keputusan.

PEMBICARA: KH. M. SYIBLI SAHABUDDIN, S.Ag, M.Ag (SULBAR)

Pimpinan.


Pimpinan, saya B-115 Sulawesi Barat, Muhammad Syibli Sahabuddin.

Saya melihat perjalanan sidang kita pada hari ini. Mudah-mudahan membawa hikmah

yang besar. Ini juga suatu pelajaran bagi kita semua bahwa saya yakin Badan

Kehormatan bukan badan yang bisa menghukum seenaknya tetapi badan kearifan kita

semua, badan kearifan sehingga ketika memutuskan sesuatu tabayun itu memang memang

perlu dilaksanakan, ya tabayun. Jadi kita semua dikagetkan oleh semua ini dan Pak Pimpinan

Ketua sudah memutuskan. Kalau memang tidak ada lagi yang dibahas saya pikir sudah

jam sebentar lagi kita maghrib, tutup saja Pimpinan.

Terima kasih.



Silakan Bang Rahmi.



Tidak bermaksud menganulir apa yang sudah diketok. Tapi dalam forum yang

terhormat ini kami berulang-ulang membaca keputusan dan ini barangkali nanti jadi masukan

kalau dibicarakan ulang . Kalau kami perhatikan substansi sanksi terhadap Saudara kita ini

itu berada pada poin 2a sampai e, sedangkan pemberian sementara itu dalam pandangan kami

itu hanya memberi waktu supaya segera diselesaikan. Oleh karena itu sebagai masukan,

menurut kami poin satu itu tidak perlu, tetapi untuk menyelesaikan a sampai e diberikan

waktu selama 1 bulan. Jadi dengan demikian tidak memberi dampak secara administratif

maupun hak-hak keuangan, dan juga tidak menimbulkan hal-hal yang lebih luas karena

sekali lagi substansinya itu adalah a sampai e. Pemberhentian sementara itu hanya memberi

waktu. Nah oleh karena itu bisa diganti dengan memberi waktu selama 1 bulan untuk

menyelesaikan a sampai e. Sekali lagi ini masukan.

Terima kasih.



Interupsi Pimpinan.



Pimpinan, ya, tadi sudah ditetapkan kalau Keputusan BK itu tidak ada penetapan dan

saya rasa juga BK sudah terima. Kita akan bahas lagi nanti di paripurna ke depan. Jadi ini

biarkan saja hasil dari keputusan paripurna hari ini dikembalikan kepada BK ya. Kalau

berkaitan tadi dengan poin nomor 1 tadi pemberhentian sementara, saya rasa ini kan masih

ada proses selanjutnya karena tadi sudah ditetapkan tidak ada penetapan, seperti itu. Karena

apa? Karena bayangkan seorang Arya, mohon maaf, saya bukan membela seorang Arya ya,

saya muslim beliau bukan non muslim tapi hari ini saya ingin katakan bahwa hari ini saya

telah mendzolimi konstituen saya ya, konstituennya Arya yang memilih beliau selama

sebulan tidak punya hak-hak apapun, hak-hak konstitusinya hilang karena sebagai anggota

yang dihentikan sementara semuanya hilang. Jadi ini juga tidak adil. Saya rasa tadi

ketetapannya sudah adil dan kembalikan saja nanti kepada tahap selanjutnya dan kita tutup

saja rapat malam hari ini, iya kan. Saya rasa ini sudah inilah dengan doa dan bersama-sama

mari kita tutup dengan alhamdulillah dan saling bergandeng tangan dan saling berpelukan

karena kita adalah Indonesia.

Terima kasih.


Baik.

Sidang dewan yang mulia, saya ingin menyampaikan di sini, inilah sebuah hal satu

hal yang sulit mengambil langkah dalam kebhinekaan kita ya. Jadi case yang menimpa yang

terjadi atau yang sudah dilakukan oleh Arya menjadi pelajaran bagi kita semua, bagaimana ...

kebhinekaan itu dan supaya tidak terjadi persoalan ya. Nah seperti ini, menguras energi yang

begitu besar ya. Nah ini artinya..kasus ini bisa terjadi kepada siapapun.

Oleh karena itu, kita sebagai Senator meski lebih berhati-hati dalam bertindak

berucap dan berperilaku.


Hidup Mohammad Saleh dari barat.


Selanjutnya. Sidang dewan yang mulia, dalam Rapat Panmus tadi sudah ditetapkan

bahwa pemilihan untuk Pimpinan DPD RI itu tanggal 3 April Tahun 2017 ya. Nah dengan

ditetapkannya pemilihan itu tanggal 3 April 2017 ya, kami meminta persetujuan karena di

dalam Tata Tertib bahwa masa jabatan itu berakhir pada bulan Maret Tahun 2017. Sementara

pemilihan tanggal 3 April 2017. Oleh karena itu kami minta persetujuan dari sidang dewan

yang mulia, apakah dapat menyetujui perpanjangan jabatan pimpinan sampai dengan

tanggal 3 April 2017? Setuju?

KETOK 2X

Sidang dewan yang mulia, untuk kegiatan Masa Sidang III Tahun Sidang 2016-

2017 kita tetap dilaksanakan sesuai jadwal yang berakhir pada tanggal 9 April 2017

sedangkan jadwal Masa Sidang IV Tahun Sidang 2016-2017 disepakati akan dimulai pada

tanggal 10 April 2017 sampai dengan tanggal 21 Mei 2017.

Selain itu, Rapat Panitia Musyawarah juga menyepakati untuk tata cara pemilihan

Pimpinan DPD RI periode April 2017 sampai dengan September 2019 akan lebih lanjut

dibahas oleh Tim Kajian dan Mekanisme Panmus dan akan dilaporkan kepada Panmus



sebelum tanggal 3 April 2017. Nah ini membawa konsekuensi semua Anggota Panmus ya

jangan nanti hadirnya tanggal 3 April. Jadi mesti 2 April ini. Betul ya?

Pimpinan DPD RI juga telah.. Bagimana Bu? Iya hari Minggu juga tidak apa-apa, ya

namanya juga untuk Panmus kan?Ppimpinan DPD RI juga telah menerima surat

pengunduran diri dari Bapak Dr. (HC). AM. Fatwa dan Bapak Lalu Suhaimy. Oh iya.

Maksudnya suratnya dibacakan? Perihal pengunduran diri yang bersangkutan. Nah ini dapat

saya sampaikan ini untuk kesinambungan di BK sendiri, tadi Pak Farouk sudah

berkomunikasi dengan Pak Lalu..

PEMBICARA: Drs. H. LALU SUHAIMI ISMY (NTB)

Begini Pak.

Mohon maaf ini Pak Ketua, Bapak Wakil yang saya hormati, surat pengajuan

pengunduran diri saya sesungguhnya sudah sudah lama Pak itu. Nah kemudian belum pernah

saya menyatakan untuk dengan lisan apalagi tertulis. Minimal sebenarnya kalau ada

penarikan diri ya kita ajukan lagi tertulis Pak tetapi itu tidak saya lakukan dan terus terang

saya tadi sudah memulai aktivitas di BKSP Pak. Oleh karena itu dengan sangat hormat saya

mohon untuk permohonan kami dilanjutkan Pak.

Terima kasih.


Baik, saya kira dengan demikian ya bahwa untuk pengunduran diri Pak A.M. Fatwa

dan Pak Lalu Suhaimy dikembalikan kepada internalnya BK. Nah soal siapa yang akan

menggantikan kemudian siapa yang akan memimpin BK nanti dikembalikan kepada

internalnya BK ya. Nah begitu juga untuk penggantian yang provinsi ya kita kembalikan

kepada provinsi masing masing.


Interupsi Pimpinan.

Mohon informasi tanggal berapa pengunduran dirinya. 1 Maret ya? Pengunduran

dirinya tadi tanggal berapa di surat, tanggal berapa? Pengunduran diri BK tadi Pimpinan?

Tanggal 1 ya kalau tidak salah. Mohon informasi saja klarifikasi.

Terima kasih. 1 Maret kalau tidak salah.


Pak Ketua, Bu Emma.

Setahu saya kalau BK itu bukan provinsi Pak, tapi wilayah. Jadi kalau saya mundur

dari Sumatera Barat tidak harus yang Sumatera Barat tetapi dari wilayah, itu waktu kita

pemilihan dulu demikian.


Iya begini saja, bagaimana mekanismenya itu sesuai dengan aturan yang sudah

berlaku. Itu saja ya. Setuju ya.

Baik, terkait dengan perkembangan pembahasan Rancangan Undang-Undang tentang

perubahan kedua atas Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2014 tentang MD3 maka Tim Kerja

RUU MD3 yang merupakan gabungan Anggota PPUU dan BPKK telah menyusun



DIM RUU tersebut dengan memperhatikan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 92/PUU-

X/2012 dan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 79/PUU-XII/2012. Selain itu terdapat

poin penting lainnya yang dimasukan dalam usulan perubahan Undang-Undang MD3 yaitu:

1. Penambahan satu unsur Pimpinan MPR dari unsur DPD;

2. Hal teknis terkait dengan mekanisme pelaksanaan fungsi legislasi dapat didelegasikan

kepada Peraturan Bersama DPR dan DPD RI;

3. Mantan Pimpinan DPD diusulkan agar mendapatkan hak protokoler sebagaimana hal

protokoler yang diberikan kepada mantan presiden dan mantan wakil presiden yang

pengaturannya diatur lebih lanjut dengan peraturan presiden;

4. Untuk pimpinan, anggota, mantan pimpinan dan mantan anggota selain diberikan hak

keuangan dan administratif juga diusulkan untuk mendapatkan perawatan kesehatan

purna tugas yang teknisnya akan diatur lebih lanjut dengan peraturan presiden;

5. Penambahan jumlah Anggota DPD RI dari masing-masing provinsi menjadi 5 orang

anggota. Jadi per dapil diusulkan untuk ditambah menjadi 5 orang.

PEMBICARA: Dr. H. AJIEP PADINDANG, SE., MM (KETUA KOMITE IV DPD RI)

Interupsi dulu Ketua.

Mohon dinyatakan kembali rapat ini sudah terbuka sifatnya karena ini nanti tertutup

terus sampai ditutup kalau begini. Jadi mohon dinyatakan kembali rapat ini terbuka, kan tadi

tertutup, belum pernah dibuka itu tertutupnya.

Terima kasih.


Tidak apa-apa juga ditutup Pak, tidak ada yang tahu juga ini.

PEMBICARA: Dr. H. AJIEP PADINDANG, SE., MM (KETUA KOMITE IV DPD RI)

Iya meskipun Pak Ketua main-main tapi seriusnya adalah kalau dia sifatnya terbuka

maka kemudian apa yang bisa dikutip oleh umum itu bisa dikutip seperti tadi tentang MD3,

itu substansi terbuka itu.


Oh. Baik. Terima kasih.


Saudara Ketua, itu mengenai mantan pejabat..


Sebentar Pak, ini masalah terbuka tertutup dulu.

Jadi untuk selanjutnya sidang dinyatakan terbuka untuk umum.

KETOK 2X

Silakan Pak Fatwa.




Jadi kita harus ada ukuran-ukuran yang pantas begitu. Jadi kalau langsung

dikatakan mantan pejabat atau mantan pimpinan ya sama tentunya DPR, MPR dan DPD.

Lalu mendapatkan fasilitas sama dengan mantan presiden itu agak terlalu agak berkelebihan.

Jadi saya kira yang wajar-wajar saja. Penghormatan tertentu tapi tentunya misalnya di dalam

penempatan kursi tidak lagi seperti ketika dia menjabat, juga misalnya tentu tidak ada. Kalau

presiden wakil presiden itu dapat rumah, tentu ini tidak mungkin kita dapat rumah begitu.

Jadi yang wajar-wajar biasa saja dan pasti dimana negara-negara dimanapun mantan pejabat

negara pada posisi tertentu itu mendapatkan perlakuan sebagai pemimpin bangsa senioritas,

dianggap sebagai senior sudah didalam perlakuannya di dalam sehari-hari tetapi tidak bisa

persis sama dengan ketika menjabat , ya itu supaya perlu penjelasan. Ada yang berkelebihan

sama dengan presiden wakil presiden waduh nanti dianggap berkelebihan. Jadi yang pantas

dan wajar saja ya.


Baik jadi intinya kita mengusulkan bahwa pejabat negara yang diatur dalam undang-

undang , yang masuk ke dalam Undang-Undang MD3 itu kan DPD DPR dan MPR, maka

kita mengusulkan untuk yang mendapatkan fasilitas tadi. Tentu ini juga pasti akan

mendapatkan pembahasan yang yang diatur dalam peraturan presiden nanti pasti, ya ini kan

pemerintah yang akan mengkaji lebih dalam soal kepatutan terus sampai seberapa jauh

kemampuan anggaran negara pasti banyak pertimbangannya tapi tidak ada salahnya ini kita

ajukan ya. Siapa tahu good luck ya, kita mendapatkan akhirnya kita semua mendapatkan

fasilitas itu. Setuju ya Tapi tidak akan yang nolak kalau dikasih ya.

Rapat Panmus tadi juga telah menetapkan nama-nama Anggota Panitia Khusus

Tenaga Kerja Asing. Dengan ditetapkan nama-nama yang mengisi Anggota Pansus kami

berharap segera dilakukan pemilihan Pimpinan Pansus Tenaga Kerja Asing untuk

ditetapkan sehingga Pansus dapat segera bekerja.

Sidang dewan yang mulia, sebelum menutup sidang paripurna kali ini dan sebelum

kita semua kembali ke daerah, kami meminta agar seluruh anggota dapat lebih peka dalam

menanggapi berbagai kondisi yang berkembang di masyarakat dalam kurun waktu terakhir

ini. Cuaca ekstrem yang melanda beberapa daerah di Indonesia beberapa waktu terakhir ini

telah mengakibatkan bencana banjir, angin puting beliung dan tanah longsor. Kembali

terulangnya bencana pada setiap musim penghujan ini perlu segera ditindaklanjuti melalui

upaya pencegahan. Pemerintah selain mempersiapkan upaya tanggap darurat terhadap

kejadian bencana, juga harus mampu meningkatkan upaya pencegahan bencana. Untuk itu

kami berharap pada masa kegiatan anggota di daerah dapat melaukan advokasi terhadap

kebutuhan penanggulangan bencana mengingat saat ini DPD RI juga tengah melakukan

pembahasan terhadap penanggulangan bencana. Diharapkan hal tersebut dapat memberikan

sumbangsih terhadap subtansi penyusunan rancangan undang-undang.

Pada kesempatan ini DPD RI mengapresiasi kinerja kepolisian yang menangkap

terduga pelaku terorisme di Kota Bandung, tindakan pencegahan terorisme dan radikalisme

yang dilakukan pihak kepolisian perlu kita dukung bersama. Mengingat kita memiliki agenda

besar pembangunan yang akan sangat meningkatkan interaksi dengan dunia global yang

menjadi pintu masuk terorisme dan radikalisme. Di sisi lain potensi keberagaman yang ada di

Indonesia masih sering kali dimanfaatkan orang-orang tidak bertanggungjawab dalam

mengembangkan terorisme dan radikalisme sehingga menjadi Indonesia semakin rentan

menjadi tempat tumbuh suburnya kedua paham tersebut. Menjadi upaya dan tugas kita

bersama untuk mendukung aparat kepolisian dalam mencegah berkembangnya terorisme dan



radikalisme dalam setiap tugas alat kelengkapan dan tugas perorangan khususnya dalam

pelaksanaan masa tugas di daerah nanti.

Sidang dewan yang mulia, kedatangan Raja Salman Al-Saud beberapa waktu lalu

telah membuktikan bahwa Indonesia merupakan negara potensial bagi Arab Saudi di bidang

ekonomi. Momentum ini tentu dapat menjadi katalis positif pertumbuhan ekonomi nasional,

mengingat pada kunjungan ini telah disepakati 11 nota kesepahaman antara kedua negara di

bidang ekonomi dan di beberapa bidan pendukung lainnya. DPD mengharapkan pemerintah

dapat segera menindak lanjuti nota kesepahaman ini terlebih di bidang-bidang potensial yang

sejalan dengan prioritas pembangunan. DPD RI juga akan mendukung pemerintah dalam

mensosialisasikan serta mengawasi tindak lanjut nota kesepahaman ini terutama di bidang

kebudayaan, usaha kecil menengah, kesehatan, riset dan teknologi, kelautan, perikanan,

perdagangan dan agama melalui alat kelengkapan yang memiliki ruang lingkup kerja di

bidang-bidang tersebut.

Pada pelaksanaan tugas anggota di daerah kali ini kami juga mengingatkan agar setiap

anggota dapat terus mengawasi tindak lanjut pelaksanaan pilkada serentak 2017 yang lalu,

sehingga dapat memberikan pengayaan terhadap materi pengawasan pilkada serentak dari

DPD RI kepada pemerintah. Diharapkan pula masukan yang diberikan DPD RI ini dapat

menjadi subtansi dalam penentuan role model pelaksanaan pilkada serentak nasional yang

ditergetkan terselenggara pada tahun 2027 nanti. Pada kesempatan ini, DPD RI juga

mendukung dan mengapresiasi kerja Komisi Pemberatasan Korupsi, yang melalui, yang

mulai menemukan titik terang pengungkapan dugaan kasus korupsi pengadaan e-KTP.

Keterlibatan pejabat negara dalam kasus korupsi menjadi pertanda bahwa upaya

penyelenggaraan negara masih memiliki PR besar untuk mewujudkan good governance and

clear governance. DPD RI juga mengangkatkan kepada pemerintah bahwa kasus korupsi ini

menunjukan masih terdapatnya celah penyelewenangan yang perlu diatasi dalam menyusun

APBN. Ke depan DPD RI melalui alat kelengkapan akan terus melakukan pengawasan dan

memberikan pertimbangan kepada pemerintah dalam penggunaan dan penyusunan APBN.

Akhirnya kami berharap seluruh Anggota DPD RI pada saat melaksanakan tugas dan

kegiatan di daerah pemilihan masing-masing tetap memantau perkembangan yang terjadi di

daerah, mencatat seluruh permasalahan secara spesifik sesuai aspirasi daerah dan

mengaitkannya dengan kebutuhan regulasi atau legislasi yang menjadi kewenangan institusi

di tingkat pusat maupun nasional dengan berpedoman pada agenda prioritas dan komite serta

melaporkannya pada Sidang Paripurna ke-10 dengan agenda pembukaan Masa Sidang IV

DPD RI Tahun Sidang 2016-2017 dan laporan kegiatan Anggota DPD RI di daerah

pemilihan.

Demikianlah kita telah melalui agenda persidangan hari ini. Selamat melaksanakan

tugas di daerah masing-masing. Semoga Allah SWT senantiasa melindungi kita semua.

Sebagai penutup...


Pak Ketua


Saudara Ketua


Pak Ketua, izin.




Catatan sebentar.

Kami menyampaikan dua catatan.

Yang pertama permintaan minder head nota dari Saudara Afnan Hadikusumo, itu

mustinya dibacakan di sini. Itu hak anggota itu. Terlepas kita setuju atau tidak, minder head

nota itu adalah hak anggota.

Yang kedua, awal pidato Saudara Ketua tadi apresiasi kepada Polri mesti juga disertai

catatan bahwa perlakukan Polri melakukan pendataan dan pendaftaran ulama-ulama di Jawa

Timur itu harus dijadikan catatan bahwa ini berkelebihan, itu mengandung unsur insinuatif.

Kenapa ulama-ulama harus di data, dicatat kembali itu? Itu sangat mencekam. Jadi seolah-

olah ada suatu kecurigaan nasional terhadap ulama itu dan itu tidak boleh kita biarkan dan

kita harus melakukan pembelaan. Jadi ini tadi apresiasi kepada beberapa hasil dari Polri, tapi

juga ada catatan bahwa pendataan ulama-ulama di Jawa Timur itu yang tadinya akan

diperluas di tempat lain itu sangat tidak pantas dilakukan oleh Polri.

Terima kasih.


Pak Ketua. Pak Ketua.

Saya minta waktu sedikit.

Kami dari Sumatera Barat saya mewakili Bapak-bapak, Ibu-ibu, karena sekarang

dalam bencana mungkin kita semua sudah mengetahui, kemudian kami mengucapkan terima

kasih kepada Bapak-bapak, Ibu-ibu, para Senator yang telah ikut berpartisipasi memberikan

bantuan yang insya Allah pada hari Senin akan kami antarkan ke lokasi. Sampai saat ini itu

sudah terkumpul, sumbangan atau partisipasi dari para sahabat-sahabat semua termasuk juga

tasyakur itu sebanyak 83 juta rupiah dan kami tentu nanti akan memberikan

pertanggungjawaban.

Terima kasih.



Saya mohon.. Ini saya belum solat, waktunya tinggal sudah mau habis. Jadi kalau

dibacakan atau Ibu Ratu yang mau bacakan silakan. Saya mohon maaf benar ini ya.


Bisa ringkasannya saja juga

PIMPINAN SIDANG: GUSTI KANJENG RATU HEMAS (WAKIL KETUA DPD RI)

Saya bacakan ringkasannya ya. Iya sebentar Pak.

PEMBICARA: H. AHMAD NAWARDI, S.Ag (JATIM)

Pak Pimpinan, surat dari.. Pimpinan, surat dari Bapak Afnan karena tidak ada

orangnya lebih baik tidak perlu dibaca. Seharusnya orangnya sendiri yang membacakan.




Jadi Pimpinan menerima..

Tadi Pak Fatwa sudah meminta. Saya akan bacakan untuk semua supaya.. Kita sudah

membagikan juga.

Jadi Pimpinan menerima surat dari Bapak Drs. Muhammad Afnan Hadikusumo

tanggal 22 Februari perihal minder head nota catatan individu dan Bapak Drs Muhammad

Afnan menyampaikan sebagai bentuk keberatan atau perbedaan pendapat terhadap

pemberlakuan Surat Tatib DPD RI Tahun 2016 karena efek retroaktif dapat menimbulkan

ketidakpastian hukum dan merugikan hak-hak individu orang lain yang terkena peraturan

tersebut. Jadi kami sudah menerima surat itu dan sudah kami bagikan ke seluruh Anggota

DPD RI. Saya kira itu saja yang saya bacakan.

Terima kasih.


Minder head nota itu tidak merubah keputusan tetapi hak anggota untuk

mengumumkan keberatannya ya.


Oke Pak, karena Pak Ketua langsung solat.. Jadi yang mana Pak tadi? Jadi

demikianlah kita telah melalui seluruh agenda persidangan hari ini. Selamat melaksanakan

tugas di daerah pemilihan masing-masing. Semoga Allah SWT senantiasa melindungi kita

semua. Sebagai penutup marilah kita berdoa bersama agar dalam pelaksanaan tugas kita ke

depan dapat berjalan dengan baik dan lancar serta mendapatkan ridho Allah SWT. Marilah

kita akhiri dan tentu kam mohon kesediaan H. Abdul Rahman Bahmid dari Provinsi

Gorontalo untuk membacakan doa atau memandu doa. Kami harap untuk duduk di tempat.

PEMBICARA: H. ABDURAHMAN ABUBAKAR BAHMID, LC. (GORONTALO)

Bapak ibu sekalian, marilah kita berdoa dan izinkan saya akan berdoa sesuai dengan

ajaran agama Islam.

Bismillahirrohmanirrohim.

Alhamdulillahirabbilalamin.

Allahumma shalli wa sallim ‘ala sayyidina Muhammadin wa shahbihi ajma’in.

Ya Allah Ya Rahman Ya Rohim. Ya Allah Tuhan Yang Maha Penyayang, berikan

kepada kami berkahMu, rahmatilah bangsa ini, rahmatilah lembaga ini. Jauhkanlah kami dari

perpecahan. Jauhkanlah rasa saling benci diantara kami. Satukan hati-hati kami, lembutkan

hati-hati kami, lembutkan akhlak dan perangai kami, lembutkan ucapan-ucapan kami Ya

Allah.

[BERDOA DALAM BAHASA ARAB]

Rabbana atina fiddunya hasanah wa fil akhiroti hasanah waqina 'adzabannar.

Wasalim ‘ala sayyidina Muhammadin wa ali wa salam.

Walhamdulillahi rabbil’alamin.


https://www.google.co.id/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=12&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiIi_mfx8vSAhUETbwKHdrzDzMQFghIMAs&url=http%3A%2F%2Fwww.dpd.go.id%2Fanggota%2Fabdurahman-abubakar-bahmid&usg=AFQjCNGUCR_BtURQbZzwkZ0AO3hyuPURjA




Terima kasih Pak Bachmid, Abdurrahman Bahmid. Dan akhirnya dengan

mengucapkan alhamdulillah Sidang Paripurna ke-8 kami tutup.

Wabillahi taufik wal hidayah.



KETOK 3X

SIDANG DITUTUP PUKUL 17.53 WIB

DEWAN PERWAKILAN DAERAH REPUBLIK INDONESIA ... fileSIDANG PARIPURNA KE-8 DPD RI MS III TS 2016-2017...

Documents

Transcript of DEWAN PERWAKILAN DAERAH REPUBLIK INDONESIA ... fileSIDANG PARIPURNA KE-8 DPD RI MS III TS 2016-2017...