Daftar · Web viewTabel 1 Rangkuman lokasi kampanye Pride di KKLD Kaimana, Teluk Triton12...

Kampanye Pride di KKLD KaimanaLaporan Pembelajaran Kampanye

Wida SulistyaningrumConservation International

25 Maret 20122010 – 2012

Daftar Isi

Daftar Isi...................................................................................................................................................................................... 2Daftar Tabel ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………..5

Daftar Gambar ………………………………………………………………………………………………………………………...……………………….6

Pendahuluan................................................................................................................................................................................ 8Pendahuluan Manajer Kampanye................................................................................................................................................. 9Bagian 1 – Rencana untuk Perubahan : Ringkasan Eksekutif.....................................................................................................12

1.1 Rangkuman Lokasi:....................................................................................................................................................... 121.2 Teori Perubahan Kampanye: Strategi untuk Perubahan...............................................................................................151.3 Ringkasan Hasil............................................................................................................................................................. 18

Bagian 2– Metode Untuk Menentukan Hasil............................................................................................................................... 322.1 Survei Kuantitatif Pra- dan Paska-Kampanye (KAP):......................................................................................................32

A. Latar Belakang Survei KAP Pra/Paska......................................................................................................................... 32B. Membandingkan survey KAP pra dan paska: metode dan pendekatan......................................................................33C. Komparabilitas Survei................................................................................................................................................. 34

2.2 Penelitian Kualitatif atau Penelitian Pengamatan..........................................................................................................362.3 Mengukur Efektivitas Penyingkiran Halangan................................................................................................................382.4 Mengukur Pengurangan Ancaman: Metode dan Pendekatan........................................................................................41

2.5 Mengukur Hasil Konservasi: Metode dan Pendekatan...................................................................................................42Bagian 3 – Pembelajaran dan Perencanaan melalui Analisis Kritis.............................................................................................45

3.1 Analisis Situasi dan Proses Perencanaan....................................................................................................................... 45A. Analisis Situasi............................................................................................................................................................ 45B. Proses Perencanaan (paling banyak ~700 kata)........................................................................................................48C. Mengidentifikasi Halangan Terhadap Perubahan Perilaku..........................................................................................50

3.2 Strategi Kampanye........................................................................................................................................................ 50A. Menentukan wahana pemasaran Anda...................................................................................................................... 50B. Merancang strategi-strategi penyingkiran halangan Anda.........................................................................................51C. Merancang pendekatan pemasaran Anda.................................................................................................................. 55

3.3 Pelaksanaan Kampanye: Pencapaian dan Pelajaran Didapat........................................................................................59A. Aktivitas Pemasaran Sosial Kampanye.......................................................................................................................59B. Garis Waktu untuk Pelaksanaan Aktivitas & Hubungan dengan Penyingkiran Halangan...........................................74C. Menjangkau khalayak................................................................................................................................................. 77

3.4 Dampak Kampanye....................................................................................................................................................... 78A. Menghasilkan Perubahan Positif Dalam Pengetahuan, Sikap dan Komunikasi Interpersonal.....................................78B. Menyingkirkan Halangan terhadap Perubahan Perilaku.............................................................................................88C. Mencapai perubahan perilaku.................................................................................................................................... 92D. Mencapai Pengurangan Ancaman dan Hasil Konservasi.............................................................................................96E. Ringkasan Pencapaian Kunci dari kampanye.............................................................................................................98F. Pelajaran yang didapat............................................................................................................................................... 98

Bagian 4 - Pengembangan berdasarkan Keberhasilan – Merencanakan Tahap Selanjutnya dalam Kampanye Pride Anda. . .1004.1 Pembaharuan Rencana Kegiatan untuk mencapai sasaran SMART.............................................................................100

A. Maju: Meningkatkan Pengetahuan, Sikap dan Komunikasi Interpersonal.................................................................100B. Maju: Menyingkirkan halangan terhadap perubahan perilaku..................................................................................107C. Maju: Menentukan Sasaran untuk Perubahan Perilaku.............................................................................................110D. Maju: Mengurangi Ancaman dan Mencapai Hasil Konservasi...................................................................................112

4.2 Pembaharuan Rencana Monitoring.............................................................................................................................. 114A. Monitoring sosial kuantitatif..................................................................................................................................... 114B. Monitoring kualitatif................................................................................................................................................. 115C. Monitoring pengurangan ancaman........................................................................................................................... 115D. Monitoring hasil konservasi...................................................................................................................................... 116

4.3 Pembaharuan Rencana Keuangan............................................................................................................................... 1164.4 Rencana Mitigasi Resiko.............................................................................................................................................. 117

Lampiran.................................................................................................................................................................................. 120Lampiran A : Survei Kuesioner................................................................................................................................................. 120Lampiran B: Laporan lengkap hasil survei paska-kampanye....................................................................................................145Lampiran C: BROP Lengkap (kalau diinginkan)........................................................................................................................ 151Lampiran D: Daftar tautan blog yang tertulis di RarePlanet.....................................................................................................177

Daftar Tabel

Tabel 1 Rangkuman lokasi kampanye Pride di KKLD Kaimana, Teluk Triton..............................................................................12Tabel 2 Nama dan luasan DTI Teluk Triton................................................................................................................................. 15Tabel 3 Diagram Teori Perubahan Perilaku Kampanye Pride di Teluk Triton..............................................................................19Tabel 4 Hasil utama kampanye Pride untuk khalayak sasaran kampung Lobo..........................................................................21Tabel 5 Hasil utama kampanye Pride untuk khalayak sasaran kampung Kamaka.....................................................................24Tabel 6 Hasil utama kampanye Pride untuk khalayak sasaran kampung Warika.......................................................................27Tabel 7 Hasil utama kampanye Pride untuk khalayak sasaran kampung Saria.........................................................................30Tabel 8 Informasi khalayak lokasi kampanye............................................................................................................................. 34Tabel 9 Informasi survey lokasi kampanye................................................................................................................................ 34Tabel 10 Variabel Independen Untuk Menilai Komparabilitas Survei.........................................................................................35Tabel 11 Monitoring untuk menilai efektifitas penyingkiran halangan.......................................................................................39Tabel 12 Pengurangan ancaman terhadap target konservasi....................................................................................................43Tabel 13 Mengukur peningkatan hasil konservasi...................................................................................................................... 44Tabel 14 Strategi penyingkiran halangan 1............................................................................................................................... 53Tabel 15 Strategi Penyingkiran Halangan 2............................................................................................................................... 53Tabel 16 Startegi penyingkiran halangan 3............................................................................................................................... 54Tabel 17 Strategi penyingkiran halangan 4............................................................................................................................... 55Tabel 18 Ringkasan kreatif dan bauran pemasaran kampanye Pride di Teluk Triton.................................................................56Tabel 19 Aktivitas pemasaran sosial kampanye Pride di Teluk Triton........................................................................................60Tabel 20 Aktivitas penjangkauan khalayak target di Teluk Triton..............................................................................................67Tabel 21 Media massa yang digunakan selama masa kampanye Pride di Teluk Triton.............................................................73Tabel 22 Hasil paparan kegiatan kampanye terhadap khalayak target.....................................................................................78Tabel 23 Perubahan pengetahuan, sikap dan perilaku khalayak target di kampung Lobo........................................................79Tabel 24 Perubahan pengetahuan, sikap dan perilaku khalayak target di kampung Kamaka...................................................81Tabel 25 Perubahan pengetahuan, sikap dan perilaku khalayak target di kampung Warika.....................................................83Tabel 26 Perubahan pengetahuan, sikap dan perilaku khalayak target di kampung Saria........................................................86Tabel 27 Penyingkiran halangan untuk perubahan perilaku......................................................................................................89Tabel 28 Perubahan perilaku khalayak target kampung Lobo...................................................................................................93Tabel 29 Perubahan perilaku khalayak target kampung Kamaka..............................................................................................94Tabel 30 Perubahan perilaku khalayak target kampung Warika................................................................................................95

Tabel 31 Perubahan perilaku khalayak target kampung Saria...................................................................................................96Tabel 32 Pengurangan ancaman dan hasil konservasi kampanye Pride di Teluk Triton............................................................97Tabel 33 Rencana tindak lanjut kampanye Pride untuk meningkatkan pengetahuan, sikap dan komunikasi antar individu...101Tabel 34 Rencana tindak lanjut kampanye Pride untuk penyingkiran halangan terhadap perubahan perilaku.......................108Tabel 35 Rencana tindak lanjut untuk mendorong perubahan perilaku khalayak target di Teluk Triton.................................111Tabel 36 Rencana tindak lanjut untuk mengurangi ancaman terhadap perubahan perilaku...................................................113Tabel 37 Monitoring kuantitatif untuk tahap tindak lanjut kampanye Pride.............................................................................115Tabel 38 Monitoring kualitatif untuk tahap tindak lanjut kampanye Pride...............................................................................116Tabel 39 Monitoring terhadap pengurangan ancaman target konservasi................................................................................116Tabel 40 Monitoring hasil konservasi....................................................................................................................................... 117Tabel 41 Pembaharuan rencana keuangan tahap tindak lanjut kampanye Pride....................................................................117Tabel 42 Rencana mitigasi resiko pada tahap tindak lanjut kampanye Pride..........................................................................118

Daftar Gambar

Gambar 1 CM Manager dalam kegiatan di Pulau Venu..............................................................................................................11Gambar 2 Peta DTI Teluk Triton................................................................................................................................................. 14Gambar 3 Kaos kampanye Pride di Teluk Triton........................................................................................................................ 64

Gambar 4 Mug kampanye Pride di Teluk Triton......................................................................................................................... 65Gambar 5 Staf CI Kaimana menggunakan kaos dan mug kampanye Pride................................................................................66Gambar 6 Peserta pelatihan MPA 101 sedang menjelaskan potensi SDA di kampung Lobo......................................................76Gambar 7 Karnaval 17 Agustus dengan teman DTI...................................................................................................................76Gambar 8 Pesangan papan informasi di lokasi DTI.................................................................................................................... 77Gambar 9 Pembagian Poster pada saat kunjungan sekolah......................................................................................................77

PendahuluanKKLD Kaimana yang memiliki luas sekitar 600.000 Ha terletak di

Kabupaten Kaimana, Provinsi Papua Barat. Berbagai potensi sumber daya laut terkandung di dalamnya. Dengan luasan yang begitu besar, CI Kaimana menetapkan beberapa lokasi yang akan menjadi lokasi prioritas bagi konservasi, yaitu Teluk Triton, Pulau Venu dan Adi Jaya, serta Nusa Ulan dan Kumawa. Pada saat Kampanye Pride dijalankan lokasi yang dipilih adalah Teluk Triton.

Sebagai lokasi prioritas konservasi, Teluk Triton memiliki sumberdaya laut yang potensial. Teluk Triton memiliki ekosistem pesisir yang lengkap untuk mendukung keberlanjutan perikanan. Terumbu karang, mangrove dan lamun yang sehat terdapat di dalam Teluk Triton. Di Teluk ini, tepatnya Tanjung Enau, ditemukan juga satu lokasi yang berpotensi menjadi lokasi bertelurnya ikan kakap merah (Lutjanus gibbus). Teluk Triton juga menjadi habitat bagi Paus Bryde’s (Belenoptera bridey), penyu (Eretmochelys imbricata , Chelonia mydas ), lumba-lumba (Sousa chinensis, Tursiops aduncus, Stenella attenuate , Stenella longirostris) dan hiu. Jika semua ekosistem ini berjalan sesuai fungsinya tanpa gangguan dari manusia, maka Teluk Triton akan bisa menjaga keberlanjutan perikanan di Kaimana. Sayangnya, ancaman dari nelayan, bagan dan sedimentasi juga cukup besar. Untuk mencegah ancaman tersebut memberikan dampak yang besar, maka CI dan RARE bersama-sama melakukan program Kampanye Pride dengan fokus penangkapan ikan berlebih. Fokus ini dipilih karena indikasi terjadinya penangkapan ikan berlebih semakin nyata terjadi di Teluk Triton. Jika hal ini tidak segera diatasi, khalayak target akan mengalami penurunan sumberdaya perikanan yang penting bagi kehidupan mereka.

Kampanye Pride di KKLD Kaimana bertujuan untuk meningkatkan pengetahuan masyarakat dewasa di kampung Lobo, Saria, Warika dan Kamaka tentang penangkapan ikan berlebih dan daerah tabungan ikan sebagai solusi untuk mengatasinya. Lebih lanjut, Kampanye Pride juga bertujuan untuk mendapatkan dukungan khalayak target untuk membentuk Daerah Tabungan Ikan (DTI) dan tim patroli masyarakat yang akan bertugas melakukan pengawasan. Kampanye Pride telah berjalan selama 2 tahun, semenjak 2010. Tahun pertama program ini dijalankan, kegiatan utamanya adalah mengumpulkan data dan informasi sebanyak mungkin mengenai lokasi kampanye. Data-data tersebut dianalisa dan dibuat sebagai bahan utama untuk membuat dokumen Rencanaan Kampanye Pride. Dokumen rencanaan kampanye Pride kemudian diimplementasikan pada tahun kedua (2011-2012).

Kampanye Pride di KKLD Kaimana bisa berjalan dengan baik. Capaian selama masa kampanye Pride yang cukup menonjol adalah terbentuknya 4 lokasi DTI yang mencakup ekosistem terumbu karang, mangrove dan lokasi yang berpotensi menjadi lokasi bertelurnya ikan. Capaian lain yaitu pembentukan draft peraturan kampung yang mengatur tentang DTI. Tim Patroli saat ini (Maret 2012) telah terbentuk dan sedang dalam tahap persiapan turun ke lapangan. Tim Patroli diharapkan bisa berjalan optimal mulai bulan April 2012. Dalam jangka panjang, Kampanye Pride telah membantu masyarakat di Triton maupun di KKLD Kaimana untuk menjaga sumberdaya perikanan mereka. Hal ini juga bisa memastikan ketahanan pangan bagi masyarakat Triton dan Kaimana pada umumnya. Keberadaan DTI juga bisa memastikan setiap ekosistem memberikan jasa lingkungan yang maksimal bagi masyarakat.

Laporan Pembelajaran Kampanye ini di tulis sebagai salah satu bentuk pelaporan dari CM dan lembaganya kepada RARE. Laporan ini juga berisi dokumentasi proses kampanye yang terjadi di Teluk Triton selama kampanye. Dokumen ini bisa menjadi referensi untuk penyusunan program konservasi yang akan berjalan di Kaimana kedepan.

Pendahuluan Manajer Kampanye

Saya adalah Wida Sulistyaningrum, biasa dipanggil Wida. Saya adalah Campaign Manager (CM) dari KKLD Kaimana dan bekerja pada Conservation International (CI). Lahir pada 11 April 1984 di Madiun, Jawa Timur, dan kemudian besar dan bersekolah hingga SMU di Magetan, kota kecil di kaki gunung Lawu. Memasuki perguruan tinggi, saya pindah ke Bogor untuk melanjutkan studi di Institut Pertanian Bogor (IPB) pada jurusan Ilmu Kelautan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan. Lulus dari IPB, saya sempat bekerja sebagai Sekertaris Profesor Dietrich G. Bengen, seorang ahli mangrove. Melalui beliau, saya bisa belajar banyak hal mengenai dunia pendidikan dan ilmu kelautan. Setelah 2 tahun bekerja dengan beliau, saya bergabung dengan CI sebagai Communication Officer di Nusa Penida, Bali. Hanya 6 bulan bekerja di Bali, CI memutuskan untuk mengirimkan saya ke Kaimana untuk membantu teman-teman di Kaimana Koridor yang sangat kekurangan staf di bidang komunikasi. Kepindahan ke Kaimana pada awalnya terasa berat bagi saya. Namun semangat yang besar untuk terus belajar dan mencari pengalaman menjadi motivasi kuat saya. Ternyata pilihan saya untuk bekerja di CI Kaimana tidak salah. Pada 2010, saya mendapat tawaran untuk bergabung dengan Program Kampanye Pride dan sekaligus kesempatan untuk mendapat gelar Master.

Dua tahun ini, banyak perubahan yang terjadi dalam diri saya maupun masyarakat di KKLD Kaimana. Secara pribadi, saya merasa telah berubah dari staf komunikasi yang bekerja tanpa dasar yang jelas, menjadi staf yang bekerja dengan sasaran dan fokus yang jelas. Saya juga mengalami banyak kemajuan dalam ketrampilan untuk melakukan pendekatan kepada masyarakat. CI dan masyarakat di KKLD Kaimana juga merasakan perubahan selama berjalannya program Kampanye Pride. Beberapa tahun kebelakang, kepercayaan masyarakat di KKLD Kaimana, khususnya di Triton, terhadap CI menurun drastis. Melalui kegiatan-kegiatan yang dilakukan selama kampanye Pride, tingkat kepercayaan masyarakat kembali naik, meskipun belum 100%.

Perubahan besar selama Kampanye Pride yang dirasakan masyarakat di KKLD Kaimana, khususnya Triton adalah adanya No Take Zone (NTZ) atau dikenal dengan Daerah Tabungan Ikan (DTI) di Teluk Triton. Tiga bulan sejak pelaksanaan Kampanye Pride di Kaimana, masyarakat telah sepakat untuk membentuk 4 DTI dan 1 daerah pemanfaatan terbatas di Teluk Triton. Proses berikutnya yang akan dilaksanakan adalah membuat peraturan kampung dan system patroli masyarakat. Pada Januari 2012, sudah ada 2 draft peraturan kampung yang disepakati oleh masyarakat di Kampung Saria dan Kamaka. Tim Patroli Masyarakat, juga sudah terbentuk dan akan segera berpatroli pada bulan Mei 2012.

Berbagai media digunakan untuk mendapatkan dukungan dari masyarakat bagi pembentukan DTI, peraturan di dalamnya, serta system patroli. Kegiatan konservatif seperti pertemuan kampung, sosialisasi dan pelatihan tetap dilakukan untuk meningkatkan pengetahuan ataupun mendapatkan kesepakatan

khalayak primer. Untuk menjangkau khalayak yang lebih luas dan dengan cara yang menyenangkan, kegiatan seperti karnaval, lomba memasak, sepak bola, berenang serta kunjungan sekolah dilakukan di setiap kampung target. Media cetak seperti poster, kaos, kalender, mug dan kartu Natal juga didistribusikan untuk mengingatkan khalayak target dengan pesan-pesan kampanye. Selama kampanye Pride, kami juga telah membuat 2 buah iklan layanan masyarakat yang disiarkan di RRI Kaimana, serta beberapa videoklip yang melibatkan masyarakat dari 4 kampung target. Setiap kegiatan yang dilakukan dengan melibatkan khalayak target akan meningkatkan kedekatan dan kepercayaan mereka terhadap CI.

Saya menganggap Kampanye Pride sebagai laboratorium bagi saya untuk bereksperimen dengan media-media komunikasi. Dalam kampanye Pride, kita diberikan kebebasan untuk menggunakan berbagai media untuk menyampaikan pesan-pesan konservasi. Layaknya seorang peneliti, saya mencoba berbagai kombinasi dari media komunikasi yang selama ini belum pernah dilakukan di KKLD Kaimana. Jika kombinasi yang saya coba benar, maka target-target yang telah ditetapkan akan berhasil diraih. Namun, jika terjadi kesalahan maka akan timbul konflik di khalayak target dan juga CI. Untungnya, Profesor-profesor dari Tim Kaimana dan juga Tim RARE di Bogor selalu siap untuk membantu saya menyelesaikan setiap konflik yang muncul.

Capaian-capaian selama kampanye Pride di KKLD Kaimana merupakan hasil kerjasama banyak pihak. Ungkapan terimakasih yang paling utama saya sampaikan kepada masyarakat kampung Lobo, Saria, Warika dan Kamaka yang telah memberikan kesempatan kepada CI untuk menjalankan program ini. Secara pribadi, saya ucapkan terimakasih kepada pimpinan dan teman-teman CI Kaimana atas kerjasama dan kekompakannya selama ini. Pihak lain yang tidak lupa saya ucapkan terimakasih adalah keluarga. Terimakasih atas pengertian dan dukungannya selama ini.Saya berharap setelah program Kampanye Pride di KKLD Kaimana berakhir, upaya untuk menjaga DTI tidak berakhir pula. Keterlibatan masyarakat Teluk Triton selama ini bisa menjadi modal utama untuk menjaga keberlanjutan program DTI. Kedepan CI dan masyarakat Triton telah berkomitmen untuk membuat pos pengawasan dan system patroli berjalan dengan efektif. Melihat hal ini, semoga semakin banyak pihak yang mau terlibat dalam melanjutkan program DTI ini.

Gambar 1 CM Manager dalam kegiatan di Pulau Venu

Bagian 1 – Rencana untuk Perubahan : Ringkasan Eksekutif1.1 Rangkuman Lokasi: Tabel 1 Rangkuman lokasi kampanye Pride di KKLD Kaimana, Teluk Triton

Tanggal penulisan tabel

28 Maret 2012

Nama Lokasi KKLD Kaimana, Teluk TritonUraian Lokasi (singkat)

KKLD Kaimana terletak di Kabupaten Kaimana, Provinsi Papua Barat, Indonesia. KKLD Kaimana termasuk dalam segitiga karang dunia yang menjadi pusat keanekaragaman hayati laut di bumi. Kowasan konservasi ini juga menjadi habitat bagi beberapa spesies endemic di Papua dan juga spesies dilindungi lainnya. Lima jenis penyu, paus Bryde’s, lumba-lumba serta dugong bisa di temukan di Kaimana. Dari sisi perikanan, Kaimana memiliki biomassa ikan 228 ton/km2. Teluk Triton sebagai fokus dari kampanye Pride merupakan lokasi yang penting bagi perikanan di Kaimana. Dalam teluk ini terdapat ekosistem mangrove, lamun dan terumbu karang yang berfungsi sebagai tempat berkembang biak ikan. Satu lokasi yang berpotensi menjadi daerah peneluran ikan (SPAG) juga telah diidentifikasi. Lokasi SPAG ini juga telah dijaga dengan menetapkannya menjadi daerah tabungan ikan (DTI = KLA)

Luas Total KPL (MPA)

597. 747 Ha

Jumlah KLA (NTZ) dalam kampanye

4 lokasi

Jumlah total luas wilayah semua KLA dalam kampanye (ha)

2345 Ha

Kategori Kawasan Perlindungan (Taman Nasional, KKLD etc)

Kawasan Konservasi Laut Daerah (KKLD)

Ancaman Utama Ancaman utama yang terjadi di Teluk Triton adalah penurunan ukuran dan jumlah tangkapan ikan, serta lokasi mencari ikan yang semakin jauh. Hal ini mengindikasikan terjadinya penangkapan ikan berlebih di Teluk Triton khususnya, dan KKLD Kaimana pada umumnya. Degradasi ekosistem pesisir juga terjadi akibat meningkatnya aktivitas pengbangunan talud di pinggir kampung. Sedimentasi yang tinggi di Teluk Triton juga menjadi ancaman tersendiri bagi perikanan di Kaimana.

Ukuran Populasi Total

42.448 jiwa (Kaimana dalam angka, 2009)

Ukuran 1090 orang (Kaimana dalam angka, 2009)

Khalayak Sasaran (Jumlah orang)Profesi utama Khalayak Sasaran

Berkebun, Berkebun dan nelayan

Konteks Sosial Kampanye (menggunakan sub-bagian di kanan atau sama seperti dalam rencana proyek Anda)

Keempat kampung yang menjadi target kampanye Pride tersebar di Teluk Triton. Masyarakat yang mendiami kampung-kampung tersebut mayoritas memeluk agama Kristen dan hanya beberapa yang beragama lain (Islam, Katolik). Mereka berasal dari suku yang sama yaitu Mairasi, suku asli dan terbesar di Kaimana. Beberapa orang pendatang dari suku Ambon, Buton dan Jawa juga ada di Teluk Triton. Kebanyakan masyarakat bermata pencaharian sebagai peladang, peladang dan nelayan. Hasil pertanian bisa berupa tanaman jangka pendek (sayuran dan umbi-umbian) untuk konsumsi keluarga atau dijual, dan tanaman jangka panjang (pala, kelapa). Pemanfaatan hasil laut biasanya berupa ikan karang, dijual ke ibukota kabupaten atau ke perusahaan ikan. Namun karena keterbatasan alat transportasi dan BBM, masyarakat sering mengalami kesulitan untuk memasarkan hasil lautnya. Pendapatan rata-rata masayarakat di kampung target adalah Rp 50.000,00 per hari.Akses ke kampung target kampanye hanya bisa ditempuh melalui laut dari ibukota kabupaten. Fasilitas yang ada disetiap kampung hanya puskesmas pembantu dan SD. Namun karena keterbatasan tenaga kesehatan dan pengajar, kedua fasilitas ini sering tidak berfungsi sebagaimana mestinya. Hal ini tentu berpengaruh pada tingkat kesehatan dan pendidikan masyarakat kampung tersebut. Sebagian besar masyarakat di Triton tidak bersekolah atau hanya lulus SD (Bawole, 2006)

Gambar 2 Peta DTI Teluk Triton

Tabel 2 Nama dan luasan DTI Teluk Triton

Nama Zona Fokus Kampanye Ukuran (ha)Tanjung Enau :346 Ha 346Reef Sianumba :723 Ha 723Owasnambi :266 Ha 266Galagala :1010 Ha 1.010TOTAL jumlah wilayah KLA (NTZ) dalam kampanye 2.345

1.2 Teori Perubahan Kampanye : Strategi untuk Perubahan

Teori perubahan adalah sebuah tabel yang menunjukan tahapan-tahapan yang harus dilalui khalayak target untuk mencapai target konservasi yang diinginkan. Dalam Teori perubahan dijabarkan bagaimana perubahan pengetahuan, sikap, komunikasi interpersonal tidak serta merta merubah sikap seseorang. Perubahan perilaku dapat terjadi jika ada komponen penyingkir halangan dalam sebuah program kampanye. Perubahan perilaku dalam khalayak target akan mendorong pengurangan ancaman terhadap target konservasi, sehingga tujuan konservasi yang diharapkan bisa tercapai.

Tahapan teori perubahan di KKLD Kaimana dapat dilihat pada diagram dibawah. Ancaman terjadinya overfishing di dalam teluk Triton dapat dikurangi dengan membentuk DTI sebagai tempat ”pabrik ikan”. Hal ini dapat terjadi jika ada dukungan dari khalayak target di kampung Lobo, Saria, Warika dan Kamaka, serta DKP Kaimana sebagai pihak pemberi ijin penangkapan ikan di KKLD Kaimana. Dukungan dari khalayak target telah diperoleh dengan meningkatkan pengetahuan mereka tentang penangkapan ikan berlebih (definisi, penyebab dan dampaknya bagi perikanan), daerah tabungan ikan (definisi, mekanisme kerja, langkah-langkah pembentukan, manfaat dan lokasinya) dan patroli masyarakat (manfaat dan sistem yang berlaku). Rencana penyingkiran halangan (BR) diawali dengan membuat kesepakatan antara 4 kampung target untuk membentuk DTI, pemetaan partisipatif lokasi DTI, membuat peraturan tertulis dan membentuk tim patroli masyarakat. Pada akhir kampanye Pride, 4 lokasi DTI dan 1 lokasi daerah pemanfaatan terbatas telah berhasil dideklarasikan. Proses pemetaan partisipatif juga telah dilakukan bersama perwakilan masing-masing khalayak target dan menghasilkan sebuah peta teluk Triton dengan DTI di dalamnya. Draft peraturan kampung (perkam) untuk kampung Saria dan Kamaka telah disepakati oleh khalayak target, sedangkan draft perkam untuk kampung Lobo dan Warika sedang dalam proses diskusi. Kampung Lobo belum menyepakati draft perkam karena belum ada kesepakatan dalam kampung untuk pengoperasian bagan di Teluk Triton. Kampung Warika belum menyepakati karena Kepala Kampung belum menyepakati draft tersebut. Pada akhir masa kampanye, tim Patroli juga telah terbentuk dan mengikuti proses pelatihan. Proses ini mendorong terjadinya pengurangan ancaman (TR) yaitu berkurangnya aktivitas nelayan dari teluk Triton yang beroperasi di DTI. Rencana

penyingkiran halangan dilaksanakan bersamaan dengan kampanye Pride sehingga pengurangan ancaman dapat terjadi dan target konservasi (CR) yang ditetapkan dapat tercapai.

Kampanye Pride dikatakan berhasil jika terjadi perubahan perilaku masyarakat target yang semula menolak pembentukan daerah tabungan ikan dan tidak mau melapor jika melihat pelanggaran menjadi mendukung pembentukan daerah tabungan dan bersedia melapor jika ada pelanggaran di daerah tabungan ikan. Perubahan perilaku pada khalayak target juga terjadi di Teluk Triton. Delapan puluh persen responden survey KAP menyatakan dukungannya terhadap pembentukan DTI (data survey KAP pra kampanye adalah 75,2%). Sayangnya, kesediaan masyarakat untuk melaporkan pelanggaran di DTI justru menurun. Hal ini disebabkan oleh belum efektifnya tim Patroli Masyarakat yang telah terbentuk. Penyebab lain adalah kekecewaan masyarakat kepada aparat kampung yang tidak menindak lanjuti laporan pelanggaran yang telah disampaikan oleh masyarakat Kampanye Pride diharapkan bisa mencapai tujuan konservasinya yaitu populasi ikan kakap dalam satu agregasi tidak mengalami penurunan atau tetap 50 individu per lokasi agregasi. Pada akhir masa kampanye monitoring data hasil konservasi juga dilakukan dengan metode dan lokasi yang sama. Hasilnya, jumlah individu ikan kakap yang terhitung adalah 250 individu. Peningkatan data populasi kakap di Tanjung Enau ini belum bisa disimpulkan sebagai dampak langsung dari kampanye Pride, karena pengambilan data awal merupakan bagian dari survey untuk mengkonfirmasi lokasi pemijahan ikan. Untuk itu masih perlu data seri yang lebih banyak lagi untuk memastikan hasil konservasinya. Namun, peningkatan ini merupakan hasil yang positif mengingat upaya konservasi yang telah dijalankan di Teluk Triton selama ini.

K + A + IC + BR → BC → TR → CRSelama kampanye Pride di KKLD Kaimana, pesan-pesan berikut telah disampaikan kepada khalayak target : Penangkapa

n ikan berlebih (definisi, penyebab dan dampaknya bagi perikanan)

DTI (definisi, mekanisme kerja, langkah-langkah pembentukan, manfaat dan lokasinya)

Peraturan kampung tentang DTI

Patroli Masyarakat (manfaat dan sistem yang

Selama masa kampanye Pride khalayak target menyadari bahwa DTI dapat menjamin kelangsungan stok ikan di Kaimana.

Khalayak target menyetujui keberadaan DTI di teluk Triton

Dengan peningkatan pengetahuan dan perubahan sikap dalam khalayak target selama masa kampanye Pride, maka terjadi peningkatan diskusi antar individu maupun pertemuan tentang penangkapan ikan berlebih, DTI serta pembentukan tim patroli masyarakat

Kesepakatan awal antarakhalayak target untuk membentuk DTI telah tercapai

Pemetaan partisipatif untuk menentukan lokasi DTI telah terlaksana

Draft perkam untuk kampung Saria dan Kamaka telah disepakati, sedangkan draft perkam untuk kampung Lobo dan Warika belum mendapat kesepakatan dari khalayak target.

Tim Patroli

Masyarakat di Teluk Triton telah mendukung pembentukan DTI dan bersedia untuk tidak melakukan aktivitas penangkapan di DTI.

Pada akhir kampanye Pride terjadi peningkatan jumlah khalayak target tidak bersedia melapor jika melihat pelanggaran di DTI

Jumlah nelayan yang beroperasi di teluk Triton telah berkurang

Pada akhir masa kampanye Pride di KKLD Kaimana, jumlah individu ikan kakap (Lutjanus gibbus)dalam satu agregasi dapat tetap terjaga sebanyak 50 individu per lokasi. Data monitoring pada Maret 2012 menunjukkan jmlah individu ikan kakap mencapai 250 individu dalam lokasi yang sama

berlaku) telah terbentuk dan mengikuti pelatihan tim Patroli

Tabel 3 Diagram Teori Perubahan Perilaku Kampanye Pride di Teluk Triton

1.3 Ringkasan HasilA. Ringkasan:

Kampanye Pride di KKLD Kaimana telah berjalan selama 2 tahun sejak 2010. Berdasarkan data survey KAP, peningkatan pengetahuan tentang lokasi DTI paling tinggi dibanding pengetahuan tentang penangkapan ikan berlebih. Hal ini dikarenakan pada implementasi kampanye, pesan menganai lokasi DTI lebih sering disampaikan kepada khalayak target daripada pesan tentang penangkapan ikan berlebih. Untuk semua khalayak target, peningkatan pengetahuan tentang lokasi DTI sangat signifikan (signifikansi chi square 99%) yaitu 91% untuk khalayak di kampung Lobo, 97,7% untuk kampung Kamaka, 84,7% untuk kampung Warika dan 85% untuk kampung Saria. Pada data awal kampanye, tingkat pengetahuan khalayak target tentang lokasi DTI adalah 0% karena DTI baru terbentuk pada saat kampanye berlangsung di teluk Triton, sehinggaa saat survey KAP pra kampanye dijalankan belum ada khalayak target yang mengetahui lokasinya.

Dukungan khalayak target terhadap keberadaan DTI sejak awal kampanye sudah tinggi. Mereka juga menyadari bahwa DTI juga bisa menjamin kelangsungan stok ikan di Kaimana. Hal ini tidak mengalami perubahan pada akhir kampanye. Dukungan khalayak target di empat kampung masih tetap tinggi. Tingkat komunikasi antar khalayak target tentang DTI, patroli kampung,

dan perkam mengalami peningkatan dengan signifikasi Chi square 99%. Tingginya intensitas pertemuan kampung dan kegiatan kampanye di kampung target yang dibuat selama masa kampanye mendorong terjadinya peningkatan ini. Khalayak target paling banyak melakukan diskusi dengan staff CI (28,4%).

Hal-hal di atas tidak serta merta mendorong terjadinya perubahan perilaku. Misalnya seorang perokok telah mengetahui dan setuju bahwa merokok sangat berbahaya bagi kesehatan. Mereka juga telah banyak berdiskusi tentang hal tersebut. Namun para perokok tidak serta merta berhenti merokok dengan adanya pengetahuan tersebut. Masih ada sesuatu yang menghalangi para perokok untuk berhenti merokok. Sama halnya dengan para perokok, masyarakat target di Teluk Triton juga telah menyadari terjadinya penangkapan ikan berlebih dan solusi terbaik adalah dengan membentuk sebuah DTI. Akan tetapi, tidak semua orang bisa langsung menerima konsep DTI. Sebuah rencana penyingkiran halangan juga dibuat untuk menjamin terjadinya perubahan perilaku. Selama masa kampanye, beberapa kegiatan kunci penyingkiran halangan yang dilakukan adalah pembentukan DTI di 4 lokasi di Teluk Triton, inisiasi tim patroli masyarakat dan pembentukan draft peraturan kampung tentangnya.

Kampanye Pride dikatakan berhasil jika terjadi perubahan perilaku masyarakat target yang semula menolak pembentukan DTI dan tidak mau melapor jika melihat pelanggaran, menjadi mendukung pembentukan DTI dan bersedia melapor jika ada pelanggaran di DTI. Data dari KAP survey paska kampanye menunjukkan tidak ada perubahan signifikan pada dukungan mayarakat di kampung Lobo, Kamaka, dan Warika terhadap pembentukan DTI. Peningkatan tertinggi terhadap dukungan pembentukan DTI terjadi di kampung Saria. Sayangnya, dukungan terhadap DTI tidak disertai dengan keinginan khalayak target untuk melaporkan jika terjadi pelanggaran di DTI. Jumlah responden yang menolak melapor jika melihat pelanggaran di DTI justru meningkat dari data awal survey KAP (Lobo = 3%; Kamaka = 11,6%; Warika = 27,1%; Saria = 2,1%).

Hasil konservasi yang diharapkan dari kampanye ini yaitu populasi ikan kakap (Lutjanus gibbus) dalam satu agregasi tidak mengalami penurunan atau tetap. Data dasar yang diambil pada Maret 2011, populasi kakap dalam 1 agregasi adalah 50 individu. Pada Maret 2012, populasi Lutjanus gibbus di lokasi

yang sama adalah 250 ekor. Peningkatan data populasi kakap di Tanjung Enau ini belum bisa

disimpulkan sebagai dampak langsung dari kampanye Pride, karena pengambilan data awal merupakan bagian dari survey untuk mengkonfirmasi lokasi pemijahan ikan. Untuk itu masih perlu data seri yang lebih banyak lagi untuk memastikan hasil konservasinya. Namun, peningkatan ini merupakan hasil yang positif mengingat upaya konservasi yang telah dijalankan di Teluk Triton selama ini.

B. Tabel Hasil Utama:

Tabel 4 Hasil utama kampanye Pride untuk khalayak sasaran kampung Lobo

Kampung Lobo

Sasaran SMART Kategori ToC

Khalayak Sasaran Utama

Hasil pra-kampanye

interval keyakinan 95% pra-kampanye

Sasaran

Hasil paska-kampanye

interval keyakinan 95% paska-kampanye

Signifikansi Chi-square (kalau relevan)

Pada tahun 2012, 50 % masyarakat target di kampung Lobo (naik 25.90 % dari data dasar survey KAP) pernah mendengar tentang daerah tabungan ikan

PengetahuanOrang dewasa di Lobo

24.1% 95% 50.0% 96.2% 95% Ya pada 99%

Pada tahun 2012, 30 % masyarakat target di kampung Lobo (naik 30 % dari data dasar survey KAP) mengetahui lokasi daerah tabungan ikan di Teluk Triton

PengetahuanOrang dewasa di Lobo

0.0% 95% 30.0% 91.0% 95%

Pada tahun 2012, 50 % Pengetahuan Orang 28.6% 95% 50.0% 46.6% 95% Ya pada

masyarakat target di kampung Lobo (naik 21.4 % dari data dasar survey KAP) mengetahui pengertian dari penangkapan ikan berlebih

dewasa di Lobo 99%

Pada tahun 2012, 85 % masyarakat target di kampung Lobo (naik 15.8 % dari data dasar survey KAP) setuju atau sangat setuju bahwa daerah tabungan ikan dapat menjamin kelangsungan stok ikan di Kaimana

SikapOrang dewasa di Lobo

69.2% 95% 85.0% 69.2% 95%

Pada tahun 2012, 25 % masyarakat target di kampung Lobo (naik 16 % dari data dasar survey KAP) pernah melakukan diskusi tentang daerah tabungan ikan

Komunikasi Interpersonal

Orang dewasa di Lobo

9.0% 95% 25.0% 68.4% 95% Ya pada 99%

Pada tahun 2012, 25 % masyarakat target di kampung Lobo (naik 16,7 % dari data dasar survey KAP) pernah melakukan diskusi tentang patroli kampung



8.3% 95% 25.0% 58.7% 95% Ya pada 99%

Pada tahun 2012, 30 % masyarakat target di kampung Lobo (naik 15,7 % dari data dasar survey KAP) pernah melakukan diskusi tentang pembuatan



13.5% 95% 30.0% 59.4% 95% Ya pada 99%

peraturan kampung tentang patroli kampung dan daerah tabungan ikan Pada akhir masa kampanye, 80% penduduk dewasa di kampung Lobo setuju dengan pembentukan daerah tabungan ikan (naik 28,5% dari data awal kampanye)

Perubahan Perilaku


75.2% 95% 80.0% 81.2% 95% Ya pada 50%

Pada tahun 2012, semua masyarakat di kampung Lobo bersedia melapor jika melihat pelanggaran di daerah tabungan ikan (turun 8,3 %)

Perubahan Perilaku


8.3% 95% 00.0% 11.3% 95% Ya pada 99%

Tabel 5 Hasil utama kampanye Pride untuk khalayak sasaran kampung Kamaka

Kampung Kamaka

Sasaran SMART Kategori ToCKhalayak Sasaran Utama

Hasil pra-kampanye


Sasaran




Pada tahun 2012, 40 % masyarakat target di kampung Kamaka (naik 16.70 % dari data dasar survey KAP) pernah mendengar tentang daerah tabungan ikan

PengetahuanOrang dewasa di Kamaka

23.3% 95% 40.0% 100.0% 95% Ya pada 99%

Pada tahun 2012, 30 % masyarakat target di kampung Kamaka (naik 30 % dari data dasar survey KAP) mengetahui lokasi daerah tabungan ikan di Teluk Triton


0.0% 95% 30.0% 97.7% 95%

Pada tahun 2012,45 % masyarakat target di kampung Kamaka (naik 14.8 % dari data dasar survey KAP) mengetahui pengertian dari penangkapan ikan berlebih


30.2% 95% 45.0% 58.1% 95% Ya pada 75%

Pada tahun 2012, 85 % masyarakat target di kampung Kamaka (naik 15.2 % dari data dasar survey KAP) setuju atau sangat setuju dengan keberadaan daerah

SikapOrang dewasa di Kamaka

69.8% 95% 85.0% 67.5% 95%

tabungan ikan di daerah merekaPada tahun 2012, 30 % masyarakat target di kampung Kamaka (naik 16 % dari data dasar survey KAP) pernah melakukan diskusi tentang daerah tabungan ikan


Orang dewasa di Kamaka

14.0% 95% 30.0% 60.5% 95% Ya pada 95%

Pada tahun 2012, 41 % masyarakat target di kampung Kamaka (naik 15,4 % dari data dasar survey KAP) pernah melakukan diskusi tentang patroli kampong



25.6% 95% 41.0% 53.5% 95% Ya pada 75%

Pada tahun 2012, 30 % masyarakat target di kampung Kamaka (naik 16 % dari data dasar survey KAP) pernah melakukan diskusi tentang pembuatan peraturan kampung tentang patroli kampung dan daerah tabungan ikan



14.0% 95% 30.0% 58.2% 95% Ya pada 99%

Pada akhir masa kampanye, 50% penduduk dewasa di kampung Kamaka setuju dengan pembentukan daerah tabungan ikan (naik 34% dari data awal kampanye)

Perubahan Perilaku


72.1% 95% 50.0% 83.7% 95% Ya pada 50%

Pada tahun 2012, semua masyarakat di kampung Kamaka bersedia melapor jika melihat pelanggaran di daerah tabungan ikan (turun 14 %)

Perubahan Perilaku


14.0% 95% 00.0% 25.6% 95% Ya pada 99%

Tabel 6 Hasil utama kampanye Pride untuk khalayak sasaran kampung Warika

Kampung Warika

Sasaran SMART Kategori ToCKhalayak Sasaran Utama

Hasil pra-kampanye


Sasaran




Pada tahun 2012, 40 % masyarakat target di kampung Warika (naik 18 % dari data dasar survey KAP) pernah mendengar tentang daerah tabungan ikan

PengetahuanOrang dewasa di Warika

22.0% 95% 40.0% 91.5% 95% Ya pada 95%

Pada tahun 2012, 30 % masyarakat target di kampung Warika (naik 30 % dari data dasar survey KAP) mengetahui lokasi daerah tabungan ikan di Teluk Triton


0.0% 95% 30.0% 84.7% 95%

Pada tahun 2012, 35 % masyarakat target di kampung Warika (naik 16.4 % dari data dasar survey KAP) mengetahui pengertian dari penangkapan ikan berlebih


18.6% 95% 35.0% 49.2% 95% Ya pada 99%

Pada tahun 2012, 70 % masyarakat target di kampung Warika (naik 20,8 % dari data dasar survey KAP) setuju atau sangat setuju dengan keberadaan daerah tabungan ikan di daerah mereka

SikapOrang dewasa di Warika

49.2% 95% 70.0% 61.0% 95%

Pada tahun 2012, 25 % masyarakat target di kampung Warika (naik 19.9 % dari data dasar survey KAP) pernah melakukan diskusi tentang daerah tabungan ikan


Orang dewasa di Warika

5.1% 95% 25.0% 84.7% 95% Ya pada 99%

Pada tahun 2012, 20 % masyarakat target di kampung Warika (naik 16,6 % dari data dasar survey KAP) pernah melakukan diskusi tentang patroli kampung



3.4% 95% 20.0% 81.4% 95% Ya pada 99%

Pada tahun 2012, 20 % masyarakat target di kampung Warika (naik 16,6 % dari data dasar survey KAP) pernah melakukan diskusi tentang pembuatan peraturan kampung tentang patroli kampung dan daerah tabungan ikan



3.4% 95% 20.0% 81.4% 95% Ya pada 99%

Pada akhir masa kampanye, 50% penduduk dewasa di kampung Warika setuju dengan pembentukan daerah tabungan ikan (naik 29,4% dari data awal kampanye)

Perubahan Perilaku


67.8% 95% 50.0% 88.1% 95% Ya pada 75%

Pada tahun 2012, semua masyarakat di kampung Warika bersedia melapor jika melihat pelanggaran di daerah tabungan ikan (turun 6,8 %)

Perubahan Perilaku


6.8% 95% 00.0% 33.9% 95% Ya pada 99%

Tabel 7 Hasil utama kampanye Pride untuk khalayak sasaran kampung Saria

Kampung SariaSasaran SMART Kategori ToC Khalayak

Sasaran Utama

Hasil pra-kampanye


Sasaran


interval keyakinan 95% paska-

Signifikansi Chi-square (kalau

kampanye relevan)Pada tahun 2012, 30 % masyarakat target di kampung Saria (naik 17,20 % dari data dasar survey KAP) pernah mendengar tentang daerah tabungan ikan

PengetahuanOrang dewasa di Saria

12.8% 95% 30.0% 87.5% 95% Ya pada 99%

Pada tahun 2012, 30 % masyarakat target di kampung Saria (naik 30 % dari data dasar survey KAP) mengetahui lokasi daerah tabungan ikan di Teluk Triton


0.0% 95% 30.0% 85.0% 95%

Pada tahun 2012, 31 % masyarakat target di kampung Saria (naik 15.6 % dari data dasar survey KAP) mengetahui pengertian dari penangkapan ikan berlebih


15.4% 95% 31.0% 32.5% 95% Dibawah 50%

Pada tahun 2012, 75 % masyarakat target di kampung Saria (naik 16 % dari data dasar survey KAP) setuju atau sangat setuju bahwa daerah tabungan ikan dapat menjamin kelangsungan stok ikan di Kaimana

SikapOrang dewasa di Saria

59.0% 95% 75.0% 77.5% 95%

Pada tahun 2012, 75 % masyarakat target di kampung Saria (naik 16 % dari data dasar survey KAP) setuju atau sangat setuju dengan keberadaan daerah tabungan ikan di daerah mereka

SikapOrang dewasa di Saria

59.0% 95% 75.0% 60.0% 95%

Pada tahun 2012, 15 % masyarakat target di kampung Saria (naik 15 % dari data dasar survey KAP) pernah melakukan diskusi tentang daerah tabungan ikan


Orang dewasa di Saria

0.0% 95% 15.0% 82.5% 95% Ya pada 99%

Pada tahun 2012, 15 % masyarakat target di kampung Saria (naik 15 % dari data dasar survey KAP) pernah melakukan diskusi tentang patroli kampong



0.0% 95% 15.0% 80.0% 95% Ya pada 99%

Pada tahun 2012, 15 % masyarakat target di kampung Saria (naik 15 % dari data dasar survey KAP) pernah melakukan diskusi tentang pembuatan peraturan kampung tentang patroli kampung dan daerah tabungan ikan



0.0% 95% 15.0% 75.0% 95% Ya pada 99%

Pada akhir masa kampanye, 50% penduduk dewasa di kampung Saria setuju dengan pembentukan daerah tabungan ikan (naik 38,1% dari data awal kampanye)

Perubahan Perilaku


59.0% 95% 50.0% 90.0% 95% Ya pada 95%

Pada tahun 2012, semua masyarakat di kampung Saria bersedia melapor jika melihat pelanggaran di daerah tabungan ikan (turun 17,9 %)

Perubahan Perilaku


17.9% 95% 00.0% 20.0% 95% Ya pada 99%

Bagian 2– Metode Untuk Menentukan Hasil

Pada akhir tahap perencanaan kampanye, CM diminta untuk menetapkan sasaran SMART bagi kampanyenya. Sasaran SMART adalah sasaran yang spesifik, terukur, berorientasi pada kegiatan, masuk akal dan terikat oleh waktu. Sasaran SMART membuat kampanye berjalan fokus karena berorientasi pada hasil. Selama masa kampanye, CM akan terus mengukur dan menganalisa sejauh mana sasaran tersebut telah tercapai. Hal tersebut sangatlah penting karena CM bisa melakukan perbaikan atau adaptasi pada media dan pesan kunci yang ingin disampaikan kepada khalayak targetnya.

Pengukuran pada hasil secara terus menerus juga membuat kampanye berjalan dengan efektif. CM akan lebih mudah memutuskan kegiatan atau media apa yang menjadi prioritas dengan melihat sasaran SMART maupun teori perubahan yang telah ditentukan. Pengukuran hasil dan mendokumentasikannya menjadi sebuah laporan kegiatan akan meningkatkan akuntabilitas kampanye yang telah dijalankan. Pada akhirnya, data-data yang telah dikumpulkan selama masa kampanye dapat digunakan untuk evaluasi kegiatan dan membuat rencana tindak lanjut dari kampanye Pride.

2.1 Survei Kuantitatif Pra- dan Paska-Kampanye (KAP):

A. Latar Belakang Survei KAP Pra/Paska

Kampanye Pride di Teluk Triton telah dilaksanakan pada periode tahun 2010 sampai 2012. Untuk mengetahui tingkat keefektifan program ini, tim Kampanye Pride KKLD Kaimana melakukan survey KAP (KAP = Knowledge Attitude and Practice = Pengetahuan, Sikap dan Perilaku) pada awal (pra kampanye) dan akhir (paska kampanye) kampanye. Survey KAP bertujuan untuk mengetahui tingkat pengetahuan, sikap dan perilaku khalayak target.Namun, data-data lain seperti demografi, sumber informasi dan media yang dipercayai, paparan media kampanye dll bisa ditambahkan sesuai kebutuhan data. Lebih spesifik, hasil analisa data survey KAP pra kampanye dipergunakan sebagai dasar penyusunan program kampanye Pride. Sedangkan data survey KAP paska kampanye digunakan untuk menyusun program tindak lanjut setelah kampanye Pride berakhir.

Survey KAP pra kampanye dilakukan pada bulan November 2010, dan paska kampanye pada Maret 2012. Khalayak target pada survey KAP adalah masyarakat dewasa, usia 15 – 55 tahun di kampung Lobo, Saria, Warika dan Kamaka. Rentang usia tersebut dipilih karena pada usia tersebut masyarakat sudah aktif melakukan pemanfaatan sumberdaya laut. Enam orang enumerator bertugas untuk melakukan survey. Lima orang enumerator adalah orang baru dan satu lagi adalah enumerator yang pernah terlibat dalam survey KAP pra Kampanye. Sebelumnya, enumerator mendapatkan pelatihan pengambilan data selama 2 hari untuk mengurangi terjadinya kesalahan pengambilan data.

Pada survey KAP pra kampanye metode pengambilan data yang digunakan adalah simple random sampling, dengan jumlah responden 274 orang. Angka ini diperoleh dari Sample Size Calculator di http://www.surveysystem.com/sscalc.htm . Survei paska kampanye perlu beberapa perlakuan berbeda. Perlakuan tersebut diantaranya jumlah data, pengambil data (enumerator) dan waktu pengambilan

data diusahakan sama dengan data survey pra kampanye. Komposisi data untuk beberapa variable, seperti umur, jenis kelamin, jenis pekerjaan dan tingkat pendidikan, diusahakan sama dengan data pra kampanye. Untuk itu, enumerator dibekali dengan tabel komposisi umur dan jenis kelamin responden sehingga mereka bisa mendapatkan data yang sama dengan data pra kampanye. Pada survey KAP paska kampanye dilakukan penambahan dan pengurangan pertanyaan sesuai kebutuhan data.

B. Membandingkan survey KAP pra dan paska: metode dan pendekatan

Tabel 8 Informasi khalayak lokasi kampanye

Informasi Khalayak Lokasi KampanyeTotal Populasi Khalayak Sasaran: 704Khalayak Sasaran #1: Orang dewasa di Lobo Ukuran

Populasi:342 48,58

%

Khalayak Sasaran #2: Orang dewasa di Kamaka Ukuran

Populasi:110 15,63

%

Khalayak Sasaran #3: Orang dewasa di Warika Ukuran

Populasi:151 21,45

%

Khalayak Sasaran #4: Orang dewasa di Saria Ukuran

Populasi:101 14,35

%

Tabel 9 Informasi survey lokasi kampanye

Informasi Survey Lokasi KampanyeUkuran sampel keseluruhan sebenarnya pra-kampanye: 274 Tingkat Respon(%): 100%

Khalayak Sasaran #1: 133 Ukuran Populasi: 342 18,9%



Khalayak Sasaran #4: 39 Ukuran Populasi: 101 5,5%Ukuran sampel keseluruhan sebenarnya paska-kampanye: 275 Tingkat Respon(%): 100%





C. Komparabilitas Survei Tabel 10 Variabel Independen Untuk Menilai Komparabilitas Survei

Variabel Tingkat Pra-Kampanye Tingkat Paska-Kampanye Perbedaan (Paska-Pra)Signifikansi Chi-Square (X2)

Kelompok umur 15 - 25 Tahun 33.2%26 - 35 Tahun 34.7%36 - 45 Tahun 18.2%

15 - 25 Tahun 33.5%26 - 35 Tahun 34.9%36 - 45 Tahun 17.8%

15 - 25 Tahun 0.3%26 - 35 Tahun 0.2%36 - 45 Tahun 0.4%

< 50 %

46 - 55 Tahun 13.9%

46 - 55 Tahun 13.8%

46 - 55 Tahun 0.1%

GenderLaki-laki 57.3%Perempuan 42.7%

Laki-laki 57.8%Perempuan 42.2%

Laki-laki 0.5%Perempuan 0.5%

< 50 %

Tingkat pendidikan

pernah SD 36.1%tamat SD 18.6%pernah SMP 7.7%tamat SMP 7.7%pernah SMA 5.5%tamat SMA 2.2%pernah kuliah 1.1%tamat kuliah 1.1%Tidak Sekolah 20.1%

pernah SD 36.0% tamat SD 23.3%pernah SMP 9.8%tamat SMP 10.5%pernah SMA 3.6%tamat SMA 3.3% pernah kuliah 0.0%tamat kuliah 3.3%Tidak Sekolah 10.2%

pernah SD 0.14% tamat SD 4.7%pernah SMP 2.1%tamat SMP 2.8%pernah SMA 1.9%tamat SMA 1.1% pernah kuliah 1.1%tamat kuliah 2.2%Tidak Sekolah 9.9%

Ya pada 50 %

Jenis pekerjaan Berkebun/bertani 48.2%Berkebun&nelayan 37.2%Nelayan makan sendiri 1.1%Nelayan untuk dijual 0.4%PNS 2.2%Ibu rumah tangga 5.5%Menganggur 1.5%Guru 0.4%

Berkebun/bertani 65.8%Berkebun&nelayan 17.5%Nelayan makan sendiri 0.0%Nelayan untuk dijual 0.7%PNS 2.2%Ibu rumah tangga 5.1%Menganggur 4.0%Guru 0.7%Honorer 0.7%

Berkebun/bertani 17.6%Berkebun&nelayan 19.7%Nelayan makan sendiri 1.1%Nelayan untuk dijual 0.3%PNS 0.0%Ibu rumah tangga 0.4%Menganggur 2.5%

Ya pada 90 %

Honorer 0.0%Pelajar 0.4%Pendeta 0.4%Lainnya 2.9%

Pelajar 1.1%Pendeta 1.1%Lainnya 1.1%

Guru 0.3%Honorer 0.7%Pelajar 0.7%Pendeta 0.7%Lainnya 1.8%

Nama Kampung

Lobo 48.50%Saria 14.20%Warika 21.50%Kamaka 15.70%



< 50 %

Pada survey KAP pra kampanye metode pengambilan data yang digunakan adalah simple random sampling, dengan jumlah responden 274 orang. Survei paska kampanye perlu beberapa perlakuan berbeda. Perlakuan tersebut diantaranya jumlah data, pengambil data (enumerator) dan waktu pengambilan data diusahakan sama dengan data survey pra kampanye.

Komposisi data untuk beberapa variable, seperti umur, jenis kelamin, jenis pekerjaan dan tingkat pendidikan, diusahakan sama dengan data pra kampanye. Untuk itu, enumerator dibekali dengan tabel komposisi umur dan jenis kelamin responden sehingga mereka bisa mendapatkan data yang sama dengan data pra kampanye. Pada survey KAP paska kampanye dilakukan penambahan dan pengurangan pertanyaan sesuai kebutuhan data. Kuisioner lengkap pra dan paska kampanye dapat dilihat pada Lampiran A.

Dari Tabel di atas, dapat dilihat bahwa pada variable jenis kelamin, kelompok umur dan lokasi pengambilan data menunjukkan signifikansi Chi Square dibawah 50%. Ini berarti, data sebelum dan sesudah kampanye Pride dapat dibandingkan karena angka tersebut menyatakan bahwa kedua data tersebut memiliki struktur data yang serupa. Data tingkat pendidikan juga masih bisa dibandingkan pada tingkat signifikansi Chi Square 50 %.

2.2 Penelitian Kualitatif atau Penelitian Pengamatan

Penelitian kualitatif bisa digunakan untuk mendapatkan data yang lebih mendalam mengenai suatu gagasan. Data penelitian kualitatif sangat diperlukan untuk melengkapi data penelitian kuantitatif, sehingga analisa data bisa lebih mendalam. Data kualitatif juga lebih beragam dari pada penelitian kuantitatif. Pada awal dan akhir kampanye Pride dilakukan penelitian kualitatif maupun kuantitatif untuk mengetahui dampak kampanye Pride kepada khalayak target. Penelitian kuantitatif dilakukan dengan metode survey KAP, sedangkan penelitian kualitatif dengan metode lokakarya konsensus dan diskusi kelompok terarah (FGD).

Lokakarya konsensus pada awal kampanye dilakukan bersama dengan khalayak primer. Konsensus diikuti oleh 2 orang perwakilan masyarakat dari kampung Maimai, Namatota, Lobo, Saria, Warika dan Kamaka pada tanggal 20 Oktober 2010. Peserta berkumpul di stasiun lapang CI di Temintoi, Teluk Triton. Metode lokakarya konsensus dipilih karena metode ini bisa mendapatkan informasi dari khalayak target tanpa perasaan takut untuk berbicara jujur karena masing-masing orang menuliskan pendapatnya dalam kertas. Di samping itu, metode lokakarya bisa lebih interaktif dan informative karena ada beberapa aktivitas diskusi kelompok dan presentasi.

Hasil dari kegiatan konsensus ini menyebutkan bahwa kondisi perikanan di KKLD Kaimana sudah mulai menurun. Masyarakat mengeluhkan terjadinya penurunan jumlah tangkapan ikan, ukuran ikan, lokasi mencari yang semakin jauh, dan waktu menangkap ikan yang semakin lama. Perubahan penggunaan alat tangkap perikanan juga dialami oleh sebagian besar masyarakat di kampung peserta FGD. Sekitar 10 tahun yang lalu, masyarakat di kampung peserta konsensus terbiasa menggunakan alat tangkap yang selektif seperti kalawai (tombak) dan pancing nelon, kemudian mereka mulai beralih menggunakan jaring.

Menurut peserta konsensus, penggunaan jaring mengakibatkan penurunan jumlah ikan di kampung mereka, sehingga saat ini masyarakat di kampung mereka mulai meninggalkan jaring dan kembali menggunakan pancing nelon. Hasil lain dari konsensus ini adalah peta kampung yang dibuat secara sederhana untuk menggambarkan denah kampung. Peta ini akan berfungsi untuk melakukan inventarisasi fasilitas yang ada di kampung target, selain itu bisa menjadi petunjuk jalan saat CM melakukan perjalanan ke kampung target. Pada akhir kampanye lokakarya konsensus tidak dilakukan lagi dan diganti dengan FGD di tiap kampung target primer. FGD dipilih supaya waktu

pelaksanaannya bisa bersamaan dengan survey KAP di tiap kampung target pada tanggal 6 sampai 9 Maret 2012.

Hasil FGD di kampung Lobo, Saria, Warika dan Kamaka menunjukkan permasalahan yang sama dengan hasil lokakarya konsensus, yaitu berkurangnya jumlah tangkapan ikan. Penurunan ini disebabkan oleh adanya jaring, bagan, kapal penangkapan ikan, trawl dan pencurian ikan oleh nelayan dari luar teluk Triton.

Pada FGD paska kampanye juga ditanyakan mengenai pengetahuan khalayak target primer tentang DTI. Hampir seluruh responden FGD pernah mendengar tentang DTI, namun untuk menjelaskan pengertian DTI mereka kesulitan. Hal ini disebabkan oleh keterbatasan dalam bahasa. Beberapa produk kampanye yang ditunjukkan pada saat FGD pernah dilihat oleh sebagian besar responden. Media tersebut adalah poster, kaos, kalender, mug, kartu natal, dan maskot kampanye. Namun, pada saat diminta untuk menjelaskan pesan yang ada dalam media tersbut, hanya beberapa orang saja yang bisa. Hal ini disebabkan oleh keterbatasan khalayak target dalam membaca dan memahami pesan kampanye dalam tulisan.

Dalam FGD ini responden juga menyampaikan beberapa masukan mengenai perikanan di teluk Triton. Beberapa masukan untuk pengelolaan DTI kedepannya adalah sebaiknya tim patroli masyarakat segera dijalankan, tanda batas DTI segera dipasang dan draft perkam tentang DTI disosialisasikan ke kampung-kampung di sekitar Triton. Masukan tambahan bagi pengelolaan perikanan di Teluk Triton adalah sebaiknya dipasang rumpon di beberapa lokasi di Triton, untuk mengurangi pelanggaran DTI.

Pada awal kampanye FGD juga dilakukan bersama dengan khalayak sekunder di Namatota dan Andaair. FGD bersama khalayak sekunder dilakukan di Pulau Aiduma pada 11 April 2011. Metode ini dipilih untuk mengambil data dasar di khalayak sekunder karena tidak membutuhkan jumlah responden yang banyak, waktu yang dibutuhkan hanya 1 sampai 2 jam dan biaya yang diperlukan relative kecil. Daftar pertanyaan telah dibuat untuk memastikan diskusi berjalan dengan fokus. Laporan ditulis berdasarkan notulensi dan rekaman suara selama proses FGD. Masukan atau pendapat dari peserta yang tidak sesuai dengan pertanyaan FGD tetap akan dicatat dan dilaporkan sebagai data tambahan.

Dalam analisa data, semua pernyataan dan jawaban dari responden akan dicatat dan dibuatkan transkrip verbatim (kata per kata) tanpa interpretasi. Setelah itu, dilakukan pengkodean jawaban/pernyataan dari responden. Selain itu, pengelompokan berdasarkan tema-tema jawaban juga perlu dilakukan. Pembahasan hasil FGD akan dilakukan berdasarkan pola jawaban responden dan membandingkan jawaban dari pertanyaan yang sama dalam kelompok maupun dengan kelompok yang lain.

FGD pra kampanye dilakukan di Pulau Aiduma yang menjadi lokasi berkemah bagi nelayan yang mencari ikan dari Andaair dan Namatota. FGD diikuti oleh 4 orang nelayan dari Namatota dan Andaair. Mereka menyatakan bahwa hasil tangkapan saat ini tidak tentu lagi. Namun,mereka menyadari bahwa lokasi mencari ikan semakin jauh dan waktu yang dibutuhkan juga semakin lama. Nelayan telah mengalami indikasi penangkapan ikan berlebih, tapi mereka belum mendengar istilah penangkapan ikan berlebih. Mengenai pembentukan DTI dan tim Patroli mereka belum pernah mendengar rencana ini. Tapi, mereka menyatakan setuju saja, asalkan pihak petuanan sudah menyetujui program tersebut. Masukan dari para nelayan adalah sebaiknya CI berkomunikasi dengan para pemilik petuanan sehingga program ini bisa berjalan.

2.3 Mengukur Efektivitas Penyingkiran HalanganRencana penyingkiran halangan merupakan bagian yang penting dalam keberhasilan kampanye Pride di suatu lokasi.

Untuk mengetahui strategi penyingkiran halangan memberikan dampak yang positif maka diperlukan proses monitoring dan evaluasi. Dalam pelaksanaan strategi penyingkiran halangan di Teluk Triton, CM terlibat langsung dalam setiap proses. Strategi penyingkiran halangan di kampanye Pride di Teluk Triton mengalami beberapa perubahan sesuai dengan kondisi di lapangan. Tabel 11 menunjukkan kegiatan monitoring yang akan dilaksanakan untuk menilai efektivitas pelaksanaan strategi Penyingkiran Halangan. Informasi monitoring ini juga tercatat dalam keseluruhan rencana monitoring Rencana Proyek, sebagai bagian integral dari keseluruhan proses Pride.

Tabel 11 Monitoring untuk menilai efektifitas penyingkiran halangan

Metode Siapa Kapan

SASARAN SMART KEGIATAN INDIKATOR

MONITORING

LEMBAGA UTAMA UNTUK MONITORING

PENANGGUNGJAWAB

PROTOKOL YANG DIPAKAI (kalau ada)

Data baseline diperoleh paling lambat :

Data dampak diperoleh paling lambat :

Pada Akhir Mei 2011 telah tercapai kesepakatan untuk membentuk daerah tabungan ikan di daerah Teluk Triton yang ditandai dengan pembentukan tim kerja penentuan lokasi daerah

Pelatihan MPA 101 di 4 kampung target, maksimal 20 peserta per pelatihan

Kumpulan materi pelatihan, foto pelatihan, absensi pelatihan dan masukan selama pelatihan. Dokumen kesepakatan pembentukan daerah tabungan ikan yang ditandatangani perwakilan peserta dan tokoh masyarakat target

Dokumen yang disebutkan dalam kolom indikator tersedia seluruhnya

CI Thamrin La Muasa

Tidak ada

April 2011

Mei 2011

Pertemuan untuk membentuk

Daftar absen pertemuan, notulensi pertemuan, foto pertemuan dan nama tim

Dokumen yang disebutkan dalam

CI Thamrin La Muasa

Tidak ada

April 2011

Mei 2011

tim kerja penetapan daerah tabungan ikan

kerja kolom indikator tersedia seluruhnya

Pada Oktober 2011, peta lokasi daerah tabungan ikan yang dibuat oleh masyarakat di Teluk Triton telah disepakati dan disetujui oleh semua masyarakat di kampung Lobo, Kamaka, Saria, Warika dan Kamaka.

Pelatihan Pemetaan

Kumpulan materi pelatihan, foto pelatihan, absensi pelatihan dan masukan selama pelatihan


CI Thamrin La Muasa

Tidak ada

Juni 2011 Juni 2001

Pemetaan lokasi daerah tabungan ikan

Draft peta daerah tabungan ikan, foto kegiatan, absensi


CI Thamrin La Muasa

Tidak ada

Juli 2011 Juli 2011

Konsultasi publik untuk revisi peta dan perbaikan

Daftar absen pertemuan, notulensi pertemuan, foto pertemuan dan masukan selama konsultasi.


CI Thamrin La Muasa

Tidak ada

Juli 2011 Sept 2011

Finalisasi dan deklarasi daerah tabungan ikan

Peta final lokasi daerah tabungan ikan dan dokumentasi acara deklarasi

Dokumen yang disebutkan dalam kolom indikator

CI Thamrin La Muasa

Tidak ada

Oktober 2011

Okt 2011

tersedia seluruhnya

Pada Oktober 2011, peraturan yang berlaku di daerah tabungan ikan telah terbentuk dan disepakati oleh khalayak target di kampung Lobo, Kamaka, Saria dan Warika

Pertemuan untuk menentukan peraturan di daerah tabungan ikan

Daftar absen pertemuan, notulensi pertemuan, foto pertemuan dan dokumen peraturan di daerah tabungan ikan.


CI Thamrin La Muasa

Tidak ada

Oktober 2011

Okt

2011

Pada November 2011, telah terbentuk tim nelayan kampung yang bertugas mengawasi daerah tabungan ikan dan perairan di Teluk Triton dan mencatatnya dalam logbook

Identifikasi nelayan yang menangkap ikan di sekitar daerah tabungan ikan

Daftar nama nelayan yang melakukan penangkapan ikan di daerah tabungan ikan setiap hari


CI Thamrin La Muasa

Tidak ada

November 2011

Nov

2011

Produksi dan distribusi logbook

Logbook siap untuk didistribusikan, daftar terima logbook


CI Thamrin La Muasa

Tidak ada

November 2011

Nov 2011

Pelatihan tim nelayan yang akan mengisi logbook patroli

Daftar absen pelatihan, notulensi pelatihan, foto pelatihan

Dokumen yang disebutkan dalam kolom

CI Thamrin La Muasa

Tidak ada

indikator tersedia seluruhnya

Insentif bagi nelayan yang konsisten mengisi logbook

Rekapitulasi data logbook, 10 nama nelayan yang konsisten mengisi logbook


CI Thamrin La Muasa

Tidak ada

Desember 2011

Maret 2012

2.4 Mengukur Pengurangan Ancaman: Metode dan PendekatanPopulasi ikan kakap di teluk Triton, yang merupakan target konservasi kampanye Pride saat ini sedang mengalami

indikasi penangkapan ikan berlebih. Salah satu ancaman utamanya adalah tingginya aktivitas penangkapan ikan kakap di teluk Triton. Penangkapan ikan kakap, kebanyakan dilakukan oleh nelayan dari luar teluk Triton. Pengurangan ancaman tidak diukur secara langsung dengan melakukan penghitungan jumlah nelayan yang beroperasi di Teluk Triton, namun berdasarkan persepsi masyarakat, yang diwakili oleh responden survey KAP, tentang seberapa sering mereka melihat nelayan dari luar kampung atau luar Teluk Triton beroperasi di sekitar kampung mereka.

Survey KAP pra kampanye dilakukan oleh CM dan 6 orang enumerator bulan November 2010 dengan metode wawancara berdasarkan kuisioner yang telah disiapkan. Kampung yang menjadi target survey adalah Lobo, Saria, Warika dan Kamaka. Hasil dari survey ini menjadi data dasar kampanye. Survey yang sama (KAP survey) dilakukan pada akhir masa kampanye. Data survey KAP paska kampanye akan dibandingkan dengan data survey pra kampanye untuk mendapatkan hasil pengurangan ancaman pada target konservasi.

Tabel 12 Pengurangan ancaman terhadap target konservasi

SASARAN SMART (TR)

Variabel Tanggal survei Pra-Kampanye

Tingkat Pra-Kampanye

Tanggal survei Paska-Kampanye

Tingkat Paska-Kampanye

Perbedaan Signifikansi Statistik (kalau sesuai)

Pada akhir masa kampanye, jumlah nelayan yang beroperasi di daerah tabungan ikan dalam Teluk Triton berkurang 20% dari data dasar survey KAP (Kampung Lobo 57,7%; Warika 60,6%; Kamaka 62,2%; Saria 39,1%)

Jumlah nelayan dilihat beroperasi di DTI

13 – 19 Nov 2010

Lobo = 50,4%

Kamaka = 76,7%

Warika = 83,1%

Saria = 35,9%

6 – 10 Maret 2012

Lobo = 84,2%

Kamaka = 44.2%

Warika = 45,8%

Saria = 27,5%

Lobo = Ya pada 99%

Kamaka = Ya pada 99%

Warika = Ya pada 99%

Saria = dibawah 50%

2.5 Mengukur Hasil Konservasi: Metode dan Pendekatan

Target konservasi yang ingin dicapai pada kampanye Pride di KKLD Kaimana adalah “Pada akhir masa kampanye Pride di KKLD Kaimana (2012), jumlah individu ikan kakap dalam satu agregasi dapat tetap terjaga atau tidak berkurang”. Data jumlah individu didapatkan dengan metode monitoring SPAG (Spawning Agregation) oleh tim Monitoring CI. Monitoring SPAG dilakukan dengan protokol yang dikembangkan oleh The Nature Conservancy (TNC) dan disesuaikan dengan kondisi di Teluk Triton. Empat daerah yang diduga sebagai daerah agregasi ikan kakap telah berhasil diindentifikasi dari hasil manta tow dan interview dengan masyarakat. Empat daerah yang diduga sebagai daerah agregasi kakap adalah Kolam Lobo, Pulau Miwara,

Pulau Lampu, sekitar Tanjung Enau di dalam teluk Triton. Pemantauan dilakukan pada bulan terang dan bulan mati di setiap lokasi yang diduga

menjadi lokasi agregasi. Data dasar dikumpulkan bulan Maret 2011 dan data pembanding dikumpulkan pada Maret 2012 untuk mengetahui hasil konservasinya.

Pemantauan dilakukan oleh 2 penyelam dengan pengamatan bawah laut (menyelam) di lokasi yang diduga sebagai daerah SPAG, untuk mengukur panjang dan perilaku ikan kakap. Kedua penyelam melakukan hal yang sama dan mengambil data ikan di dalam transek. Transek yang dipantau ditandai dengan tongkat berukuran panjang 1,2m, panjang 6 mm dan diletakkan setiap jarak 15 m sepanjang area pengamatan. Lebar transek adalah 20 meter. Di bagian awal transek diletakkan pipa PVC dengan diameter 11 cm dan panjang 30, 60, 90 cm untuk kalibrasi panjang ikan bagi pengamat. Monitoring ini dilakukan selama 2 hari yaitu sehari sebelum bulan baru atau bulan penuh.

Beberapa data yang harus diisi oleh pengamat adalah :

Nama pengamat Tanggal pengambilan data Tanggal bulan purnama dan bulan baru Nomor transek Jarak pandang di air secara horisontal Waktu dimulai dan berakhirnya pengamatan Arus : 0 – 3 untuk menggambarkan tidak ada arus sama sekali

sampai arus kuat Panjang ikan Perubahan perilaku dari perilaku normalnya (deskripsi tentang

perilaku masih dalam tahap pengkajian)

Data yang telah dikumpulkan diatas, dianalisa dengan menggunakan rumus berikut =

Ikanagregasi=Ikantransek×LuasanagregasiLuasan transek

Tabel 13 Mengukur peningkatan hasil konservasi

SASARAN SMART (CR)

Variabel

Tanggal survei Pra-Kampanye

Tingkat Pra-Kampanye

Tanggal survei Paska-Kampanye

Tingkat Paska-Kampanye

Perbedaan

Signifikansi Statistik (kalau sesuai)

Pada akhir masa kampanye (2012), populasi kakap dalam satu

Jumlah individu ikan kakap dalam 1 agregasi

Maret 2011

50 individu per agregasi

Maret 2012



agregasi tidak berubah atau tetap (50 individu per site)

Catatan : Data dasar yang diperoleh adalah hasil pengamatan jumlah individu pada site ID 9. Sayangnya, pengamatan pada site ini tidak lagi dilakukan karena terjadi kesalah pahaman dalam penentuan lokasi pada saat monitoring lokasi pemijahan ikan berikutnya. Data dasar yang digunakan juga harus dilakukan perbaikan, karena data tersebut diambil dari 1 kali pengamatan. Idealnya untuk mendapatkan data tersebut diperlukan pengamatan selama 1 tahun.

Bagian 3– Pembelajaran dan Perencanaan melalui Analisis Kritis3.1 Analisis Situasi dan Proses Perencanaan

A. Analisis SituasiKabupaten Kaimana terletak di Provinsi Papua Barat, Indonesia. Secara

geografis Kaimana terletak antara 02 . 90” – 04. 20” Lintang Selatan dan 132. 75” – 135. 15” Bujur Timur. Kaimana berbatasan dengan Teluk Bintuni di sebelah utara, Laut Arafura di selatan, Nabire dan Mimika di timur dan Fakfak di sebelah barat. Berdasarkan data dari BMKG, kondisi iklim di Kaimana digambarkan dengan data suhu dan curah hujan. Suhu tertinggi rata-rata terjadi pada bulan November (30°C) dan terendah pada bulan Juni ( 24°C). Musim hujan di Kaimana berlangsung antara bulan April sampai Juli, dan puncaknya pada bulan Juni. Musim angin di Kaimana secara umum terbagi menjadi 2 periode, yaitu Musim angin timur (antara Mei – Oktober) dan Musim Angin Barat (Desember Maret). Kedua musim angin ini membawa pengaruh besar terhadap kondisi cuaca di Kaimana.Pada musim angin timur agak sulit menjangkau kampung target karena kondisi laut berombak (Badan Pusat Statistik; Bawole dkk.)

KKLD Kaimana meliputi luasan area lebih kurang 600.000 Ha daerah pesisir dan laut sejauh 4 mil laut di Kabupaten Kaimana. Area yang luas tidak mungkin dijangkau seluruhnya oleh kampanye Pride, untuk itu perlu dilakukan prioritas lokasi dan khalayak target. Fokus kampanye Pride di KKLD Kaimana dilakukan di Teluk Triton, khususnya di kampung Lobo, Saria, Warika dan Kamaka. Jumlah populasi yang mendiami kawasan tersebut diperkirakan tidak lebih dari 1090 jiwa dan didominasi oleh suku Mairasi. Keempat kampung yang menjadi target kampanye tersebar di Teluk Triton. Masyarakat yang mendiami kampung-kampung tersebut mayoritas memeluk agama Kristen dan hanya beberapa yang beragama lain (Islam, Katolik). Mereka berasal dari suku yang sama yaitu Mairasi, suku asli dan terbesar di Kaimana. Kebanyakan masyarakat bermata pencaharian sebagai petani/peladang dan nelayan. Hasil pertanian bisa berupa tanaman jangka pendek (sayuran dan umbi-umbian) untuk konsumsi keluarga atau dijual, dan tanaman jangka panjang (pala, kelapa). Pemanfaatan hasil laut biasanya berupa ikan karang, dijual ke ibukota kabupaten atau ke perusahaan ikan, namun karena keterbatasan alat transportasi dan BBM, masyarakat sering mengalami kesulitan untuk memasarkan hasil lautnya.

Pendapatan rata-rata masayarakat di kampung target adalah Rp 50.000,00 per hari.

Akses ke kampung target kampanye hanya bisa ditempuh melalui laut dari ibukota kabupaten. Fasilitas yang ada disetiap kampung hanya puskesmas pembantu dan SD. Namun karena keterbatasan tenaga kesehatan dan pengajar, kedua fasilitas ini sering tidak berfungsi sebagaimana mestinya. Hal ini tentu berpengaruh pada tingkat kesehatan dan pendidikan masyarakat kampung tersebut (sebagian besar belum bersekolah atau tidak lulus SD) (Bawole dkk.)

Di Kabupaten Kaimana, informasi dari luar bisa diakses melalui televisi, radio (RRI Fakfak, Tual dan Timika), internet dan koran lokal Papua. Untuk sarana komunikasi, masyarakat menggunakan telepon kabel atau telepon celuler namun hanya terbatas di ibu kota kabupaten. Untuk menjangkau kampung-kampung diluar ibu kota kabupaten, informasi diberikan mulut ke mulut atau dengan radio SSB yang hanya terdapat dibeberapa lokasi. Di teluk Triton, informasi hanya bisa diakses melalui televisi nasional, TV lokal Papua dan belum ada siaran radio maupun koran yang masuk ke kawasan. Penyebaran informasi dari ibu kota kabupaten hanya bisa dilakukan dengan mendatangi lokasi secara langsung atau menitipkan pesan.

Kawasan Konservasi Laut Daerah (KKLD) Kaimana merupakan kawasan konservasi yang dideklarasikan pada 2008 oleh Menteri Kelautan, Fredy Numberi. Status KKLD Kaimana saat ini adalah pencadangan lebih kurang 600.000 Ha perairan Kaimana untuk kawasan konservasi. Belum banyak kegiatan yang dilakukan Pemda untuk membuat rencana pengelolaan bagi KKLD Kaimana. Permasalahan di tingkat masyarakat dan alasan politis melatar belakangi hal tersebut. Kondisi ini terus berlanjut sampai saat ini, sehingga masyarakat di KKLD Kaimana berfikir bahwa KKLD tidak memberikan manfaat apapun bagi perikanan di Kaimana. Kondisi ini dikuatkan dengan adanya indikasi penangkapan ikan berlebih atau overfishing. Masyarakat, khususnya nelayan mulai mengeluhkan berkurangnya jumlah dan ukuran ikan hasil tangkapan. Lokasi menangkap ikan juga semakin jauh. Indikasi terjadinya penangkapan ikan berlebih ini disebabkan oleh peningkatan aktivitas penangkapan di KKLD Kaimana. Keberadaan perusahaan ikan baru di depan Teluk Triton yang mulai beroperasi tahun 2009 mengakibatkan eksploitasi sumberdaya ikan makin meningkat. Masyarakat target sendiri berlomba-lomba untuk menangkap ikan untuk mendapatkan penghasilan yang lebih besar.

Jika kondisi perikanan di Kaimana terus mengalami situasi yang disebutkan diatas, maka beberapa tahun kedepan bentuk overfishing yang mungkin akan muncul adalah growth, recruitment dan biological overfishing karena nelayan dan juga perusahaan saat ini melakukan penangkapan pada semua jenis dan ukuran ikan. Hal ini jika tidak ditangani dengan baik bisa membawa perikanan Kaimana ke bentuk-bentuk lain dari overfishing. Upaya nyata yang dilakukan oleh Pemda Kaimana untuk mencegah terjadinya tangkap lebih memang belum nampak, namun masyarakat sendiri yang tanpa sadar menerapkan budaya yang mencegah overfishing. Budaya yang dimaksud adalah penerapan system sasi, menutup suatu kawasan dalam jangka waktu tertentu dari aktivitas penangkapan, untuk melindungi sumberdaya laut (biasanya teripang, lola dan batulaga).

Kampanye Pride di KKLD Kaimana akan difokuskan pada masyarakat dewasa berusia 15 – 60 tahun yang ada di kampung Lobo, Saria, Warika dan Kamaka. Selang umur ini dipilih karena pada usia ini masyarakat di kampung target tersebut masih menggunakan sumberdaya laut. Segementasi khalayak berdasarkan mata pencaharian tidak dilakukan karena rata-rata khalayak target memiliki mata pencaharian sebagai petani dan pekebun atau pekebun dan nelayan.

Kampanye Pride yang dijalankan di KKLD Kaimana merupakan hasil dari sebuah proses perencanaan yang panjang. Proses perencanaan diawali dengan pengumpulan data kualitatif (melalui FGD, lokakarya konsensus dan mengumpulkan hasil penelitian sosial ekonomi maupun ekologi) dan kuantitatif (survey KAP). Kombinasi data kualitatif dan kuantitatif diolah menjadi sebuah rencana pelaksanaan kampanye yang didalamnya juga memauat rencana penyingkiran halangan bagi perubahan perilaku. Khusus untuk KKLD Kaimana, perubahan perilaku yang diharapkan adalah khalayak target bersedia untuk mendukung pembentukan daerah tabungan ikan, tim patroli, peraturan kampung tentang DTI dan melapor jika melihat pelanggaran. Untuk mendukung terjadinya perubahan perilaku tersebut, rencana penyingkiran halangan yang telah disusun adalah dengan melibatkan masyarakat dalam pembentukan DTI (kesepakatan awal dan pemetaan partisipatif), kesepakatan peraturan kampung tentang DTI dan patroli masyarakat untuk menjaga DTI. Kombinasi kampanye Pride dan rencana penyingkiran halangan diharapkan bisa membawa perubahan perilaku dalam masyarakat target. Keterlibatan lembaga mitra, RARE, Pemda

dan masyarakat sendiri tentu menjadi poin penting dalam kesuksesan kampanye Pride di KKLD Kaimana.

B. Proses Perencanaan Proses perencanaan merupakan bagian yang kritis dalam kampanye Pride.

Proses perencanaan kampanye Pride dimulai dengan mengumpulkan informasi sebanyak mungkin tentang lokasi kampanye, khalayak sasaran, potensi dan ancaman bagi sumberdaya alam di lokasi kampanye. Proses ini memakan waktu sekitar satu tahun. Informasi yang telah terkumpul kemudian dianalisa menggunakan beberapa metode yaitu konsep model, rantai hasil, teori perubahan (ToC) dan mengembangkan sasaran SMART sesuai dengan Teori Perubahan. Semua metode ini membantu CM atau pun stake holder lain untuk memahami tentang keseluruhan proses dalam kampanye Pride.

Konsep model merupakan sebuah bagan alir yang menggambarkan hubungan sebab akibat berbagai peristiwa, situasi atau perilaku yang mengancam target konservasi. Pada konsep model kita juga bisa melihat bahwa setiap peristiwa, situasi atau perilaku mempengaruhi target konservasi. Konsep model sangat bermanfaat bagi CM dan stake holder terkait untuk melihat secara keseluruhan segala permasalahan di lokasi kampanye. Melalui konsep model kita bisa mengidentifikasi ancaman yang terjadi di lokasi kampanye dan menentukan tingkat ancamannya terhadap target konservasi. Model konsep juga memungkinkan CM untuk merancang strategi untuk mengatasi ancaman yang terjadi. Sebuah konsep model terdiri dari beberapa rantai faktor yang menjelaskan hubungan sebab akibat yang mengancam target konservasi. Untuk contoh model konsep kampanye Pride di Teluk Triton, KKLD Kaimana dapat dilihat pada Lampiran E. Pada model konsep yang telah dibuat untuk kampanye Pride di KKLD Kaimana, tahapan yang dibuat sudah runtut dan sesuai fakta di lapangan. Meskipun demikian, beberapa tahapan dalam konsep model tidak fokus di lokasi kampanye (Teluk Triton), tapi secara general di KKLD Kaimana. Dalam penyusunan konsep model berikutnya, sebaiknya informasi tentang lokasi yang menjadi fokus kampanye diperbanyak, sehingga konsep model bisa lebih detail dan menggambarkan kejadian di lokasi kampanye saja.

Rantai faktor akan memudahkan CM untuk lebih fokus dalam menganalisa peristiwa, situasi atau perilaku yang mengancam target konservasi. Semakin detail rantai faktor, semakin mudah pula menentukan strategi penanganan ancaman bagi target konservasi dan juga khalayak sasaran yang akan dilibatkan dalam kampanye Pride. Rantai faktor kemudian dirubah menjadi rantai hasil. Rantai hasil merupakan rangkaian hasil antara yang yang diharapkan untuk dicapai sebagai hasil dari kampanye Pride untuk mencapai target konservasi. Rantai hasil akan digunakan dalam menentukan sasaran awal kampanye, yang kemudian diubah menjadi sasaran SMART. Setiap tahapan dalam rantai hasil harus mencerminkan tahapan-tahapan yang ada pada teori perubahan perilaku. Untuk contoh rantai hasil kampanye Pride di Teluk Triton, KKLD Kaimana dapat

dilihat pada Lampiran F. Rantai hasil yang dibuat untuk kampanye Pride di KKLD Kaimana sudah sesuai dengan tahapan perubahan perilaku. Secara umum, tahapan dalam rantai hasil juga dilalui selama masa kampanye Pride, kecuali bagian kompilasi data hasil penelitian.

Teori perubahan adalah sebuah tabel yang menunjukan tahapan-tahapan yang harus dilalui khalayak target untuk mencapai target konservasi yang diinginkan. Dalam Teori perubahan dijabarkan bagaimana perubahan pengetahuan, sikap, komunikasi interpersonal tidak serta merta merubah sikap seseorang. Perubahan perilaku dapat terjadi jika ada komponen penyingkir halangan dalam sebuah program kampanye. Perubahan perilaku dalam khalayak target akan mendorong pengurangan ancaman terhadap target konservasi, sehingga tujuan konservasi yang diharapkan bisa tercapai. ToC kampanye Pride di Teluk Triton, KKLD Kaimana dapat dilihat pada halaman 15.

Sasaran SMART merupakan kepanjangan dari Specific Measurable Action oriented Realistic Time-bound yang artinya sasaran kampanye harus spesifik, terukur, berorientasi pada tindakan, realistis dan terikat pada waktu. Sasaran SMART dikembangkan dari sasaran awal pada rantai hasil dengan menambahkan data persentase hasil survey KAP pra kampanye. Sasaran SMART sangat penting untuk mengukur efektifitas kampanye Pride di suatu kawasan. Pada akhir kampanye data sasaran SMART di awal kampanye, akan dibandingkan dengan data paska kampanye. Sekali lagi, sasaran SMART harus mengacu pada tahapan teori perubahan dan rantai hasil kampanye.

Konsep model, rantai hasil, teori perubahan dan mengembangkan sasaran SMART sesuai dengan ToC merupakan alat yang sangat berguna bagi CM dalam proses perencanaan dan pelaksanaan kampanye Pride. Setiap alat memberikan gambaran mengenai situasi di lokasi kampanye Pride. Alat-alat ini juga saling berhubungan sehingga memudahkan CM untuk memvalidasi data-data yang dikumpulkan di lapangan. Informasi yang lebih detail mengenai konsep model, rantai hasil, Toc dan sasaran SMART Kampanye Pride di Teluk Triton, KKLD Kaimana dapat dilihat pada dokumen Rencana Project dan Rencana Kerja pada tautan berikut http://www.rareplanet.org/en/campaign/campaign-sustainable-fisheries-kaimana-papua-birds-head-seascape/milestones

C. Mengidentifikasi Halangan Terhadap Perubahan Perilaku

KKLD Kaimana telah terbentuk sejak tahun 2008, namun belum banyak kegiatan pengelolaan yang dilakukan. Disisi lain, aktivitas penangkapan terus meningkat. Peningkatan aktivitas nelayan dipicu dengan berdirinya perusahaan ikan di dekat teluk Triton. Indikasi penangkapan ikan berlebih telah dirasakan oleh masyarakat dengan makin berkurangnya jumlah tangkapan, jauhnya lokasi penangkapan dan waktu mencari yang semakin lama. Permasalahan lain yang terjadi adalah banyaknya pelanggaran daerah tangkapan yang dilakukan oleh kapal trawl.

http://www.rareplanet.org/en/campaign/campaign-sustainable-fisheries-kaimana-papua-birds-head-seascape/milestones

http://www.rareplanet.org/en/campaign/campaign-sustainable-fisheries-kaimana-papua-birds-head-seascape/milestones

Dengan permasalahan yang disebutkan diatas, strategi penyingkiran halangan yang akan diimplementasikan adalah membuat kesepakatan awal untuk membentuk DTI, pemetaan partisipatif untuk menentukan lokasi daerah tabungan ikan, membuat peraturan tertulis tentang DTI, patroli nelayan untuk mengawasi dan mencatat pelanggaran yang terjadi di DTI. Pada awalnya Tim patroli nelayan ini tidak akan mengambil tindakan peringatan tapi hanya mencatat pelanggaran yang mereka lihat dalam logbook yang telah disediakan. Namun, pada perkembangannya, khalayak target primer menginginkan tim Patroli Masyarakat yang bisa melakukan tindakan pengawasan jika terjadi pelanggaran DTI. Tim Patroli akan menindak langsung pelanggar DTI berdasarkan sangsi yang telah disepakati oleh khalayak target di kampung Lobo, Saria, Warika dan Kamaka. Keinginan khalayak target primer ini didasari dengan adanya pelanggaran yang dilakukan berulang-ulang oleh nelayan luar teluk Triton meskipun telah diperingatkan. Sangsi yang tegas diharapkan bisa membuat para pelanggar merasa jera.

Informasi mengenai halangan bagi perubahan perilaku diperoleh melalui diskusi-diskusi formal maupun informal dengan khalayak target di kampung Lobo, Saria, Warika dan Kamaka. Salah satu diskusi formal yang pernah dilakukan adalah lokakarya konsensus dengan khalayak target, pelatihan pembuatan peraturan kampung (perkam), pertemuan kampung tentang penyusunan perkam dan pertemuan kampung tentang patroli masyarakat. Informasi tersebut kemudian divalidasi dengan data dari survey KAP pra kampanye.

3.2 Strategi KampanyeA. Menentukan wahana pemasaran Anda

Pilihan media merupakan salah satu bagian yang penting dalam kampanye Pride. Media yang tepat bisa membantu kita untuk menyampaikan pesan kampanye dengan efektif. Media kampanye yang tepat juga membantu khalayak target untuk melalui tahapan-tahapan dalam teori perubahan perilaku. Pada kampanye Pride di KKLD Kaimana, pilihan media kampanye ditentukan berdasarkan data kuantitatif survey KAP dan juga informasi yang diperoleh dari diskusi informal dengan khalayak target. Kalender even yang ada di Kaimana juga menjadi pertimbangan dalam menentukan wahana kampanye. Even-even besar yang ada di Kaimana seperti perayaan HUT kota Kaimana dan perayaan 17 Agustus bisa menjadi waktu yang tepat untuk menyampaikan pesan-pesan kampanye. Kreatifitas juga menjadi kunci untuk membuat media kampanye menarik dan tepat sasaran.

Data survey KAP pra kampanye menunjukkan 35% (188 orang) responden menggunakan VCD player sebagai media hiburan, sedangkan 29 % (155 responden) dan 14 % (75 responden) lainnya menggunakan televisi dan radio sebagai media hiburan. Untuk itu, salah satu media kampanye yang diproduksi adalah VCD konservasi yang berisi lagu-lagu dan videoklip konservasi dan iklan layanan masyarakat di RRI Kaimana. Program televisi tidak dibuat karena memakan biaya yang besar.

CI sebagai LSM lingkungan yang fokus kepada masalah kelautan, cukup dikenal sebagai sumber informasi laut di kampung Lobo, Kamaka dan Warika. Sementara di Saria, CI belum dikenal dengan baik karena kurangnya aktivitas CI di kampung ini. Secara umum, responden mendapat informasi kelautan dari teman atau keluarga dan aparat kampung. Dari data ini dapat disimpulkan bahwa pesan-pesan kampanye juga bisa disampaikan sendiri oleh staff CI atau meningkatkan pemahaman aparat kampung tentang DTI.

B. Merancang strategi-strategi penyingkiran halangan Anda

Dokumen BROP disusun berdasarkan data lokakarya konsensus, data FGD, data survey KAP pra kampanye dan juga hasil diskusi informal dengan khalayak target. Data tersebut diolah untuk mengidentifikasi rintangan yang harus disingkirkan agar khalayak target mau melakukan perubahan perilaku. Berdasarkan data-data yang telah dikumpulkan selama masa perencanaan kampanye tersebut, maka disusunlah sebuah dokumen rencana penyingkiran halangan atau BROP (Barrier Removal Operation Procedures). Penyingkiran halangan merupakan bagian yang penting dalam ToC untuk memastikan terjadinya perubahan perilaku khalayak target. Berikut tahapan-tahapan dalam rencana penyingkiran halangan pada kampanye Pride di Teluk Triton, KKLD Kaimana :

STRATEGI PENYINGKIRAN HALANGAN 1:Kesepakatan pembentukan daerah tabungan ikan

SASARAN : Pada Akhir Mei 2011 telah tercapai kesepakatan untuk membentuk DTI di daerah Teluk Triton yang ditandai dengan pembentukan tim kerja penentuan lokasi daerah tabungan ikan.

Tabel 14 Strategi penyingkiran halangan 1

Kegiatan Q1

Q2

Q3

Q4

Indikator keberhasilan


X Kumpulan materi pelatihan, foto pelatihan, absensi pelatihan dan masukan selama pelatihan. Dokumen kesepakatan pembentukan daerah

tabungan ikan yang ditandatangani perwakilan peserta dan tokoh masyarakat target

Pertemuan untuk membentuk tim kerja penetapan daerah tabungan ikan

X

Daftar absen pertemuan, notulensi pertemuan, foto pertemuan dan nama tim kerja

* Q = kuartal; kuartal disini mengacu pada periode fase implementasi

Tindakan paska-proyek untuk memastikan keberlanjutan: Selalu memberikan informasi terbaru kepada anggota tim pembentukan daerah tabungan ikan tentang perkembangan kampanye Pride

STRATEGI PENYINGKIRAN HALANGAN 2 :Pemetaan Partisipasif untuk menetukan lokasi daerah tabungan ikan

SASARAN : Pada Oktober 2011, peta lokasi daerah tabungan ikan yang dibuat oleh masyarakat di Teluk Triton telah disepakati dan disetujui oleh semua masyarakat di kampung Lobo, Kamaka, Saria, Warika dan Kamaka.

Tabel 15 Strategi Penyingkiran Halangan 2

Kegiatan Q1

Q2

Q3

Q4


Pelatihan PemetaanX

Kumpulan materi pelatihan, foto pelatihan, absensi pelatihan dan masukan selama pelatihan

Pemetaan lokasi daerah tabungan ikan X


Konsultasi publik untuk revisi peta dan perbaikan X X


Finalisasi dan deklarasi daerah tabungan ikan X


Tindakan-tindakan paska-proyek untuk memastikan keberlanjutan: Menyebarkan peta lokasi daerah tabungan ikan ke khalayak yang lebih luas yaitu nelayan luar yang beroperasi di Teluk Triton, dan masyarakat di ibu

kota kabupaten melalui kampanye Pride Memastikan publikasi di media tentang perkembangan yang terjadi di daerah tabungan ikan.

STRATEGI PENYINGKIRAN HALANGAN 3:Penentuan peraturan yang berlaku di daerah tabungan ikan

SASARAN : Pada Oktober 2011, peraturan yang berlaku di daerah tabungan ikan telah terbentuk dan disepakati oleh khalayak target di kampung Lobo, Kamaka, Saria dan Warika.

Tabel 16 Startegi penyingkiran halangan 3

Kegiatan Q1

Q2

Q3

Q4



X


Tindakan paska-proyek untuk memastikan keberlanjutannya: Menyebarkan peraturan daerah tabungan ikan ke khalayak yang lebih luas yaitu nelayan luar yang beroperasi di Teluk Triton, dan masyarakat di ibu kota kabupaten melalui kampanye Pride Memastikan publikasi di media tentang perkembangan yang terjadi di daerah tabungan ikan.

STRATEGI PENYINGKIRAN HALANGAN 4:Membentuk system logbook untuk patroli nelayan

SASARAN : Pada November 2011, telah terbentuk tim nelayan kampung yang bertugas mengawasi daerah tabungan ikan dan perairan di Teluk Triton dan mencatatnya dalam logbook.

Tabel 17 Strategi penyingkiran halangan 4

Kegiatan Q Q Q Q Indikator

1 2 3 4 keberhasilan

Identifikasi nelayan yang menangkap ikan di sekitar daerah tabungan ikan X


Produksi dan distribusi logbookX

Logbook siap untuk didistribusikan, daftar terima logbook

Pelatihan tim nelayan yang akan mengisi logbook patroli X


Insentif bagi nelayan yang konsisten mengisi logbook X

Rekapitulasi data logbook, 10 nama nelayan yang akan menerima insentif

Tindakan paska-proyek untuk memastikan keberlanjutannya: Melakukan pengecekan logbook secara berkala, setidaknya satu kali sebulan. Melakukan pendampingan meskipun kampanye Pride telah berhenti Memastikan publikasi di media tentang temuan-temuan tim nelayan Melakukan pendekatan kepada DKP Kaimana agar mau mendanai pembentukan tim Patroli Kampung.

C. Merancang pendekatan pemasaran Anda

Pemasaran Sosial (Social-Marketing) adalah prinsip yang mendasari Kampanye Pride dimana dalam pelaksanaanya teknik pemasaran komerisal tetap digunakan, untuk mencapai perubahan tingkah laku di khalayak target sesuai dengan tujuan kampanye. Dalam kampanye Pride di KKLD Kaimana, produk yang “dijual” atau disampaikan kepada khalayak sasaran adalah dari dokumen penyingkiran halangan (BR). Produk tersebut yaitu gagasan mengenai pembentukan DTI, tim Patroli dan peraturan-peraturannya. Gagasan ini kemudian disampaikan kepada khalayak target di kampung Lobo, Saria, Warika dan Kamaka. Hal lain yang harus diperhatikan dalam pemasaran sosial adalah adanya pertukaran manfaat bagi khalayak target jika melakukan perubahan perilaku. Informasi pendukung atau pernyataan-pernyataan dari orang yang kompeten bisa dipakai untuk meyakinkan khalayak target. Memberikan citra kepada khalayak target juga bisa mendorong terjadi perubahan perilaku karena prestise. Hal-hal diatas kemudian dirubah menjadi pesan-pesan kampanye yang akan digunakan dalam berbagai media. Untuk memilih media mana yang sesuai dengan khalayak target, bisa dilihat pada data survey KAP tentang pilihan media.

Pernyataan Masalah:Isu Konservasi dan tujuan kampanye

Ancaman terbesar di KKLD Kaimana adalah terjadinya overfishing atau penangkapan ikan berlebih terhadap sumber daya ikan karena peningkatan aktivitas penangkapan di teluk Triton. Salah satu sumber daya ikan yang mengalami banyak eksploitasi adalah kakap. Penangkapan dilakukan oleh masyarakat di kampung Lobo, Kamaka, Saria dan Warika di Teluk Triton sendiri dan juga nelayan luar Teluk Triton. Peningkatan aktivitas penangkapan dipicu dengan keberadaan perusahaan ikan yang baru berdiri di sekitar Teluk Triton. Indikasi penangkapan berlebih telah disadari oleh masyarakat dewasa di kampung Lobo, Kamaka, Saria dan Warika. Mereka mengeluhkan menurunnya hasil tangkapan kakap,lokasi mencari yang semakin jauh, dan waktu mencari yang semakin lama. Solusi yang ditawarkan untuk mengatasi masalah penangkapan ikan berlebih adalah membuat DTI yang akan diawasi oleh tim Patroli kampung. Daerah tabungan ikan yang berjalan dengan efektif akan menjamin keberadaan stok ikan di teluk Triton dan KKLD Kaimana.

Khalayak Sasaran Khalayak target yang disasar dalam kampanye Pride di KKLD Kaimana adalah masyarakat dewasa berusia 15 - 60 tahun di kampung Lobo, Kamaka, Saria dan Warika. Tidak ada segmentasi khalayak lebih lanjut karena berdasarkan hasil survey KAP hampir seluruh

Tabel 18 Ringkasan kreatif dan bauran pemasaran kampanye Pride di Teluk Triton

masyarakat di kampung tersebut adalah pengguna sumberdaya laut, meskipun pekerjaan utama mereka adalah petani dan nelayan atau petani dan pekebun. Khalayak target memiliki pedidikan rendah yaitu pernah SD atau tidak sekolah sama sekali, sehingga kemampuan baca tulis masih sangat rendah. Masyarakat di kampung target biasanya mendapatkan informasi tentang masalah laut dari pemerintah kampung, CI atau dari teman atau keluarga. Masyarakat di kampung target biasanya menggunakan VCD player, tv dan radio untuk mendapatkan hiburan. Meraka menggunakan radio pada jam istirahat malam hari, pukul 18.00 - 21.00 WIT atau pagi hari 06.00 - 09.00 WIT.

Tindakan yang Diharapkan: Apa yang kita ingin dilakukan oleh khalayak sasaran ?

Mendukung terbentuknya DTI Mendukung penyusunan peraturan tentang DTI dan Tim Patroli Masyarakat Mendukung pembentukan Tim Patroli Masyarakat untuk mengawasi DTI

Halangan terhadap TIndakan: Apa yang mungkin mencegah khalayak melakukan tindakan yang diinginkan? Ingat bahwa ini juga sama dengan “Harga” (di bawah)

lokasi mencari ikan masyarakat di Teluk Triton menjadi semakin sempit masyarakat cemburu dengan nelayan dari luar kampung yang masih sering menangkap ikan di dalam Teluk Triton belum di tindak tegas, sementara mereka harus dibatasi lokasi mencari ikannya dengan adanya DTI kemungkinan konflik dengan nelayan dari luar Teluk Triton harus mau belajar hal-hal baru tentang DTI dan Patroli Masyarakat

Pertukaran Manfaat/Ganjaran: ganjaran apa yang perlu dijanjikan dalam pesan kepada konsumen?

DTI bisa memastikan stok ikan kembali melimpah dan tetap terjaga secara jangka panjang Selain mengawasi DTI, Tim Patroli Masyarakat juga bisa mengawasi nelayan dari luar Triton yang akan menangkap ikan di Triton tanpa ijin Masyarakat Triton terkenal menjadi lokasi DTI Pertama di KKLD Kaimana dan dibentuk dengan usaha masyarakat sendiri Masyarakat Triton bangga karena menjadi daerah percontohan program DTI di KKLD Kaimana merasa bangga menjadi orang tua yang bertanggungjawab menyediakan ikan bagi anak cucunya

Dukungan (Validasi): Bagaimana kita dapat membuat

data konsensus bersama perwakilan masyarakat dan nelayan di Teluk Triton yang menyatakan telah terjadi penurunan jumlah dan ukuran ikan, serta lokasi mencari

60



janji ini dapat diandalkan? yang semakin jauh SK Bupati Kaimana no 4 tahun 2008, tentang pencadangan sekitar 600.000 Ha laut Kaimana untuk kawasan konservasi Hasil penelitian manta taw dan SPAG’s tim Monitoring CI Kaimana

61



Promosi Bagaimana orang dapat mengetahui dan menjadi terhubung dengan solusi penyingkiran halangan?

Poster, maskot kampanye, kaos, VCD Lagu dan mob konservasi, kumpulan khotbah gereja tentang konservasi (daerah tabungan ikan), tas, layar tancap,natal bersama di Teluk Triton

Penempatan (atau Peluang) peluang komunikasi dan wahana apa saja yang harus dipergunakan? Di mana solusi BR dapat ditemukan?

Daerah tabungan ikan menjamin ikan ada terus untuk anak cucu Daerah tabungan ikan dapat mencegah pencurian ikan oleh nelayan dari luar teluk Triton dan kapal trawl. Bangga menjadi warga Triton yang pintar karena telah berhasil membuat DTI atas usaha sendiri Bangga karena DTI yang terbentuk merupakan yang pertama di KKLD Kaimana Bangga karena Tim Patroli bertanggungjawab atas keamanan di DTI Bangga karena Tim Patroli adalah Polisi untuk DTI

Citra dan Nada: Citra seperti apa yang ditampilkan untuk tindakan ini? bagaimana ‘suara’ kampanye ini?

Orang yang cerdas dan peduli dengan kondisi laut karena telah berhasil membuat daerah tabungan ikan pertama di KKLD Kaimana atas usaha sendiri

Hal-Hal Wajib: Pesan kreatif dan/atau elemen kampanye mana yang HARUS termasuk dalam pelaksanaan kreatif?

Logo CI, DKP, Pemda Kaimana, RARE, kampanye Pride Alamat kantor CI Kaimana Visualisasi : gambar seorang anak Papua yang berenang di daerah tabungan ikan. Poster akan digambarkan menjadi dua sisi yaitu sisi di atas air (ada gambar tanda daerah tabungan ikan) dan sisi dibawah air (banyak ikan kakap dan karang yang indah)

Materi Kampanye: Materi apa yang kita ingin diproduksi oleh tim kreatif ?

Poster, maskot kampanye, kaos, VCD Lagu dan mob konservasi, kumpulan khotbah gereja tentang konservasi (daerah tabungan ikan), tas, layar tancap, buku saku bagi tim patroli

Produk – lihat bagian berikutnya di bawah Penyingkiran Halangan

Pembentukan DTI dengan melibatkan khalayak target di TritonPembentukan tim Patroli Masyarakat

Harga – lihat bagian berikutnya di bawah Penyingkiran Halangan

Pembentukan DTI : Harus bersedia untuk belajar hal-hal baru menyangkut daerah tabungan ikan, Daerah mencari ikan terbatas, Kemungkinan muncul konflik dengan nelayan dari luar teluk Triton yang biasa memancing di daerah tersebutPembentukan Tim Patroli Kampung : Harus mau belajar hal-hal baru tentang patroli, Harus meluangkan waktu dan tenaga untuk melakukan patroli, Memungkinkan terjadi konflik dengan nelayan dari luar teluk Triton, Harus mau menerima konsekuensi dari pelanggaran daerah tabungan ikan

3.3 Pelaksanaan Kampanye: Pencapaian dan Pelajaran DidapatA. Aktivitas Pemasaran Sosial Kampanye

Tabel 19 Aktivitas pemasaran sosial kampanye Pride di Teluk Triton

BAHAN CETAKBahan Khalayak

sasaranPesan kampanye

Kapan desain selesai

Bagaimana dipre-tes dan hasil utama

Jumlah yang dibuat

Kapan disebarkan

Jumlah yang disebarkan

Bagaimana disebarkan dan di mana

Catatan: bagaimana pelaksanaannya, pelajaran yang didapat, bagaimana dinilai dan dampak

Poster Khalayak primer di kampung Lobo, Saria, Warika dan Kamaka, serta khalayak sekunder di Namatota

Lokasi DTI Pengertian DTI Jaga DTI supaya ikan tetap ada

28-5-2011

Pre tes dilakukan pada sekitar 20 orang khalayak target. Mereka diminta untuk memberikan masukan tentang pesan kampanye dan desain poster. Masukan paling banyak pada penggunaan kata-kata pada pesan kampanye

500 lembar

September 2011

400 Poster disebar di rumah-rumah dan sekolah kampung Lobo, Saria, Warika, Kamaka, Namatota. Beberapa poster juga dibagikan di kota Kaimana.

Poster dibagikan murid murid SD pada saat kunjungan sekolah disetiap kampung. Anak-anak membagikan poster sambil menjelaskan pengertian dan lokasi DTI di kampungnya masing-masing dengan bahasa mereka sendiri. Poster juga dibagikan sebagai souvenir/hadiah lomba, pelatihan dan pertemuan kampung. Kekurangan dari distribusi poster ini adalah tidak banyak poster yang dipajang di tempat umum, sehingga hanya orang yang mendapat poster dirumahnya yang tahu. Efektifitas penggunaan poster sebagai media kampanye dinilai dari survey KAP dengan khalayak primer dan FGD paska kampanye bersama khalayak target primer dan sekunder

Kalender Khalayak primer, sekunder, pengambil kebijakan di

Pancing diluar DTI agar ikan tetap ada

25-11-2011

Pre tes dilakukan pada khalayak primer dengan meminta mereka meriview pesan

500 Akhir Desember – Februari 2012

500 Kalender dibagikan kepada khalayak target di

Kalender dibagikan disetiap kampung target primer dengan menitipkannya pada perwakilan kampung pada saat pertemuan pembentukan tim patroli. Untuk khalayak sekunder dibagikan melalui guru di SD

62

kota Kaimana

Laporkan pelanggaran DTI kepada aparat kampung atau tim patroli Kegiatan-kegiatan selama kampanye Pride

dan desain kalender. Masukan paling utama pada penggunaan kata-kata pada pesan kampanye.

kampung Lobo, Saria, Warika, Kamaka, serta pengambil kebijakan di Pemda Kaimana

Namatota. Pembagian kalender juga dilakukan di kantor Pemda Kaimana secara langsung.Kalender merupakan media yang cocok untuk menampilkan foto kegiatan selama kampanye. Kalender ini diharapkan bisa menimbulkan kebanggaan di khalayak primer karena foto mereka terpampang luas. Efektifitas penggunaan kalender sebagai media kampanye dinilai dari survey KAP dengan khalayak primer dan FGD paska kampanye bersama khalayak target primer dan sekunder

Mug Khalayak primer, sekunder, pengambil kebijakan di kota Kaimana

Jaga DTI agar tetap makan ikan Definisi DTI

28-5-2011

Pre tes dilakukan pada sekitar 20 orang khalayak target. Mereka diminta untuk memberikan masukan tentang pesan kampanye dan desain. Masukan paling utama pada penggunaan kata pesan kampanye

200 September 2011

200 Mug dibagikan sebagai hadiah lomba atau souvenir pada saat pelatihanatau pertemuan kampung

Mug sebagai souvenir/hadiah pelatihan/lomba sangat disukai oleh khalayak target. Mug yang diproduksi terbatas dan hanya dibagikan pada orang-orang tertentu sehingga khalayak primer banyak yang belum pernah melihat mug ini. pesan yang tertulis di mug juga tidak dipahami oleh khalayak target.Efektifitas penggunaan mug sebagai media kampanye dinilai dari survey KAP dengan khalayak primer dan FGD paska kampanye bersama khalayak target primer dan sekunder

Kaos Khalayak primer, sekunder, pengambil kebijakan di kota Kaimana

Kalau ikan habis, kita mau makan apa? Definisi DTI

28-5-2011

Pre tes dilakukan pada sekitar 20 orang khalayak target. Mereka diminta untuk memberikan masukan tentang pesan kampanye dan desain. Masukan paling utama pada penggunaan kata pesan kampanye

500 September 2011

400 Kaos dibagikan sebagai hadiah lomba atau souvenir pada saat pelatihan atau pertemuan-pertemuanKaos juga dibagikan kepada volunteer

Kaos sebagai souvenir/hadiah pelatihan/lomba sangat disukai oleh khalayak target. Kaos juga menjadi media berjalan bagi kampanye Pride. Orang yang menggunakan kaos tersebut secara tidak sadar ikut menyebar luaskan pesan kampanye dalam kaos.Pesan yang tertulis di kaos hanya dipahami oleh sedikit khalayak target di survey KAP.Efektifitas penggunaan kaos sebagai media kampanye dinilai dari survey KAP dengan khalayak primer dan FGD paska kampanye bersama khalayak target primer dan sekunder

63

yang membantu kegiatan kampanye.

Spanduk Anak Sekolah Dasar dan Khalayak primer di kampung Lobo, Saria, Warika dan Kamaka.

Dukungan anak-anak kampung target kepada DTI

Agustus 2011

Tidak dilakukan pre tes

4 September 2011

4 Spanduk dibuat dan dipasang di depan sekolah kampung Lobo, Saria, Warika dan Kamaka

Spanduk dibuat oleh anak-anak dengan menempelkan gambar ikan yang telah mereka warnai. Setiap ikan merepresentasikan satuorang dewasa yang telah mereka jangkau dengan pesan DTI.Pada awalnya spanduk dipasang didepan kelas supaya orang dewasa di kampung tersebut melihat bahwa anak-anak mereka juga mendukung DTI. Namun, spanduk itu akhirnya dilepas karena alasan rawan rusak dan dicuri oleh anak-anak. Spanduk tidakdilakukan penilaian efektivitasnya.

Kartu Natal

Khalayak primer dan pengambil kebijakan di Kaimana

Melimpah ikanku, sejahtera hidupku

Oktober 2011


250 Desember 2011

250 Dibagikan kepada khalayak target di kampung Lobo, Saria, Warika dan Kamaka, serta pengambil kebijakan di Pemda Kaimana

Kartu Natal untuk khalayak primer dibagikan melalui kepala kampungnya. Sedangkan untuk pengambil kebijakan di Pemda Kaimana, kartu Natal dibagikan langsung. Dari transkrip FGD sebagian besar responden pernah melihat kartu natal tersebut, tapi tidak mengerti pesan didalamnya.Berkirim kartu Natal bukanlah kebiasaan khalayak target primer. Sehingga kartu yang dititipkan pada kepala kampung tidak diteruskan kepada masyarakat. Hal ini baru diketahui pada saat FGD paska kampanye. Efektifitas kartu Natal dinilai pada saat FGD paska kampenye dengan khalayak primer

Kartu Lebaran

Khalayak sekunder dan pengambil kebijakan di Kaimana

Melimpah ikanku, sejahtera hidupku

Oktober 2011


250 Desember 2011

250 Dibagikan kepada khalayak sekunder di kampung Namatota dan Andaair serta pengambil kebijakan di Pemda Kaimana

Kartu lebaran untuk khalayak sekunder dibagikan melalui kepala kampungnya. Sedangkan untuk pengambil kebijakan di Pemda Kaimana, kartu Natal dibagikan langsung. Berkirim kartu lebaranbukanlah kebiasaan khalayak target sekunder. Sehingga kartu yang dibagikan disangka berisi uang. Efektifitas kartu Lebaran dinilai pada saat FGD paska kampenye dengan khalayak sekunder, namun tidak sempat ditanyakan karena situasi FGD yang tidak mendukung.

Taplak Khalayak De 28-5- Pre tes dilakukan 250 September 250 Taplak meja Taplak meja dibagikan pada warung makan 64

Meja sekunder di Andaair dan pengambil kebijakan di kota Kaimana

finisi DTI Definisi over fishing Kalau ikan habis, kita mau makan apa? DTI solusinya DTI kita buat, kita jaga agar ikan tetap ada

2011 pada sekitar 20 orang khalayak target. Mereka diminta untuk memberikan masukan tentang pesan kampanye dan desain. Masukan paling utama pada penggunaan kata pesan kampanye

2011 dibagikan kepada warung-warung makan yang menjadi tempat berkumpulnya warga Andaair dan pengambil kebijakan di Kaimana

dengan syarat mereka tidak membuang sampah ke laut lagi. selama ini, warung makan tersebut sering membuang sampah ke laut. Taplak meja ini diharapkan bisa menyebarkan pesan kampanye kepada khalayak yang lebih luas, karena banyak orang yang datang dan makan di warung-warung tersebut. Penilaian dampak untuk taplak meja dilakukan melalui FGD dengan khalayak primer, sehingga tidak tepat sasaran dan banyak yang tidak tahu. Penilaian dampak taplak meja juga pernah dilakukan melalui media jejaring sosial. Penilaian dilakukan dengan melihat respon grup KFL di facebook terhadap kuis tentang taplak meja. Hasilnya hanya 3 orang yang mengirimkan respon balik terhadap kusi tersebut. Penilaian lebih lanjut tidak dilakukan.

Maskot Kampanye

Khalayak primer dan sekunder

Manfaat DTI Lokasi DTI Batas-batas DTI

Juli 2011


2 Agustus 2011

2 Maskot terlibat untuk menjelaskan tentang pesan kampanye pada saat lomba atau kunjungan sekolah

Maskot biasanya digunakan untuk memeriahkan kegiatan kunjungan sekolah. Maskot juga menyampaikan pesan kampanye tentang DTI kepada anak-anak. Hasil survey KAP paska kampanye di Saria, Warika dan Kamaka menunjukkan lebih dari 50% responden pernah melihat maskot kampanye, sedangkan di Lobo kurang dari 50%. Hal ini dikarenakan, di kampung Saria, Warika dan Kamaka, maskot berkeliling kampung bersama anak-anak SD untuk menjelaskan tentang DTI dan penangkapan ikan berlebih. Efektifitas maskot dinilai pada saat FGD paska kampenye dengan khalayak primer dan survey KAP paska kampanye.

Berdasarkan data KAP survey paska kampanye, media yang paling mudah memberikan informasi kepada khalayak target adalah kaos. Limapuluh tiga persen responden survey KAP mengerti pesan kampanye yang dicantumkan dalam kaos. Sebanyak 87,3% responden KAP survey juga pernah melihat

65

kaos tersebut. Berdasarkan pengamatan selama kampanye, kaos juga menjadi media yang paling diinginkan oleh khalayak target. Orang yang menggunakan kaos tersebut secara tidak sadar ikut menyebar luaskan pesan kampanye dalam kaos. Pemuda dan bapak-bapak di kampung Lobo sangat bangga dengan kaos kampanye yang mereka kenakan. Kaos yang mereka dapatkan adalah seragam yang mereka kenakan pada saat lomba sepakbola.

Media yang paling tidak efektif berdasarkan survey KAP adalah mug/cangkir. Hanya 31,6% responden yang pernah melihat mug tersebut dan hanya 28,5% yang mengerti pesan didalamnya. Mug hanya diproduksi dalam jumlah kecil dan lebih banyak dibagikan kepada pengambil kebijakan di Pemda Kaimana dari pada kepada khalayak primer. Berdasarkan pengamatan selama kampanye, khalayak primer yang mendapatkan mug tersebut juga lebih senang menyimpannya karena desainnya yang menarik.

66

Gambar 3 Kaos kampanye Pride di Teluk Triton

Gambar 4 Mug kampanye Pride di Teluk Triton

67

Gambar 5 Staf CI Kaimana menggunakan kaos dan mug kampanye Pride

Tabel 20 Aktivitas penjangkauan khalayak target di Teluk Triton

PENJANGKAUAN MASYARAKATBahan Khalayak

sasaranPesan kampanye

Kapan desain selesai

Bagaimana dipre-tes dan hasil utama

Jumlah yang dibuat

Kapan disebarkan

Jumlah yang disebarkan

Bagaimana disebarkan dan di mana

Catatan: bagaimana pelaksanaannya, pelajaran yang didapat, bagaimana dinilai dan dampak

Pelatihan MPA101

Perwakilan khalayak primer di Lobo, Saria, Warika dan Kamaka

Definisi dan bahaya overfishing Definisi, manfaat, mekanisme kerja DTI Patroli Masyarakat

Mei 2011 Tidak dilakukan pre tes

1 Mei 2011 1 Dilakukan dengan metode lokakarya di Kaimana Kota bersama dengan perwakilan tiap kampung target

Pelatihan dilakukan dengan interaksi 2 arah dan melibatkan perwakilan tiap kampung target kecuali Warika. Hasil dari pelatihan ini, masyarakat di Triton sepakat untuk membentuk DTI. Penilaian dilakukan dengan metode exit .. ?

Pelatihan Pemetaan Partisipatif


Lokasi DTI dan batas-batasnya

Agustus 2011


4 Agustus 2011

4 Pelatihan dilakukan di kampung Lobo, Saria, Warika dan Kamaka bersama 5 sampai 7 orang perwakilan kampung.

Metode pelatihan yang digunakan adalah praktek langsung di lapangan dengan GPS untuk mengambil titik batas DTI.Sesi pertama adalah pembekalan teori dan dilanjutkan praktek dilakukan bersamaan dengan penentuan batas DTI. Pada akhir kegiatan ini, sebuah peta DTI di Triton telah dihasilkan. Penilaian terhadap pelatihan dilakukan dengan diskusi informal. Peserta pelatihan merasa senang dan bangga karena telah belajar pengetahuan baru dan ikut menentukan batas DTI di kampungnya.

Pelatihan Pembuatan perkam


Perkam tentang DTI Perkam tentang system Patroli Masyarakat

Oktober 2011


1 Oktober 2011

1 Pelatihan dilakukan di kantor lapangan bersama Temintoi dengan melibatkan 4 orang perwakilan kampung Lobo, Saria,

Pelatihan dilakukan dengan metode lokakarya. Setelah dibekali dengan materi pembuatan perkam, peserta diminta menyusun daftar aktivitas yang ada dilaut. Selanjutnya, mereka mengkategorikan aktivitas tersebut boleh atau tidak dilakukan di DTI, di daerah pemanfaatan terbatas dan di dalam teluk Triton. Tahap berikutnya peserta juga diminta untuk mengidentifikasi mekanisme pelaporan dan sanksi yang akan

Kamaka dan Namatota. Perwakilan dari Warika tidak hadir karena tidak ada alat transportasi.

diberikan jika ada pelanggaran dalam DTI. Dalam pelatihan ini, CM bisa mendapatkan gambaran perkam yang diinginkan masyarakat di kampung target. Sehingga, pada saat sosialisasi pembuatan perkam di kampung target, CM bisa menyiapkan materi yang lebih matang pada saat diskusi. Penilaian pelatihan dilakukan dengan diskusi informal. Peserta merasa bersemangat dengan proses yang mereka lalui dan akan menjadi moderator

Pertemuan kampung tentang Perkam DTI

Khalayak target primer di kampung Lobo, Saria, Warika dan Kamaka

Perkam tentang DTI Perkam tentang system Patroli Masyarakat

Oktober 2011


5 Oktober 2011

5 Pertemuan dilakukan di kampung Lobo, Saria, Warika dan Kamaka dengan melibatkan semua orang yang bersedia hadir dalam pertemuan.

Agenda pertemuan dilakukan dengan metode yang sama pada saat pelatihan pembuatan perkam. Kepala Kampung dan aparatnya, membantu memfasilitasi proses pertemuan. Dari 4 kampung target telah didapat draft perkam dari kampung Saria dan Kamaka saja. Kampung Lobo belum menyepakati apakah bagan diijinkan atau tidak diteluk Triton. Kampung Warika belum memiliki draft perkam karena aparat kampung jarang ada di kampung. Tidak dilakukan penilaian terhadap kegiatan pertemuan.

Pertemuan kampung tentang Patroli

Perwakilan khalayak target di kampung Lobo, Saria, Warika dan Kamaka

System patroli di Teluk Triton

Januari 2012 Tidak dilakukan pre tes

5 Januari 2012

5 Pertemuan dilakukan di kampung Lobo, Saria, Warika dan Kamaka.

Kegiatan dimulai dengan sosialisasi di tiap kampung tentang rencana pembentukan tim patroli, sekaligus menjaring nama anggotatim. Kegiatan dilanjutkan dengan pertemuan 4 kampung untuk kesepakatan bersama untuk membentuk tim patroli dan siapa perwakilannya di kampung Saria. Pada pertemuan ini, juga ditetapkan system patroli yang diharapkan berjalan di Teluk Triton. Masyarakat berharap adanya pos patroli supaya tim patroli bisa terus menjaga DTI 24 jam. Penilaian terhadap pertemuan

70

ini tidak dilakukan.Kunjungan Sekolah Dasar

Sekolah dasar di kampung Lobo, Saria, Warika dan Kamaka

Definisi overfishing dan bahayanya Definisi, manfaat dan mekanisme kerja DTI Lokasi dan batas DTI Maskot kampanye

September 2011

Tidak di pre tes

8 September 2011

8 Kunjungan sekolah dilakukan di SD kampung Lobo, Saria, Warika dan Kamaka. Masing-masing sekolah menerima 2 kali kunjungan selama masa kampanye Pride.

Kunjungan sekolah I dilakukan untuk memberikan materi tentang DTI dan overfishing. Kunjungan sekolah II dilakukan untuk mengevaluasi tingkat pemahaman anak-anak tentang DTI dan overfishing melalui lomba. Selain fokus pada anak-anak, CM harus memastikan agar pesan kampanye melalui kunjungan sekolah dapat sampai kepada orang dewasa. Pada kunjungan sekolah I, anak-anak diajak untuk berkeliling kampung menyampaikan konsep DTI dan lokasinya kepada orang dewasa. Selain itu, mereka juga membagikan poster sebagai tanda bahwa rumah tersebut telah mereka kunjungi. Pada kunjungan sekolah yang kedua, anak-anak ikut dalam lomba berenang, lari estafet, menyusun puzzle lokasi DTI untuk mengevaluasi pemahaman mereka tentang DTI. pada saat lomba, khalayak target orang dewasa ikut menyaksikan prosesnya dan secara tidak langsung menerima paparan pesan kampanye pada saat mendengar jawaban kuis dari anak-anak. Kegiatan kunjungan sekolah sangat baik untuk melibatkan anak-anak dalam kampanye. Mereka juga bisa menyampaikan pesan kampanye kepada orang dewasa dengan bahasa mereka sehingga bisa lebih mengena.

Lomba Memasak

Khalayak primer (khususnya perempuan) di kampung Lobo, Saria, Warika, Kamaka

Definisi overfishing dan bahayanya Definisi, manfaat dan mekanisme kerja DTI Lokasi

November 2011


3 November 2011

3 Lomba memasak dilakukan di kampung Lobo, Warika dan Kamaka dengan melibatkan

Lomba dimulai dengan memberikan materi tentang over fishing dan DTI. Selama proses memasak, peserta lomba diberi pertanyaan tentang materi yang sudah disampaikan. Lomba ini efektif untuk melibatkan ibu-ibu dalam kampanye Pride. Lomba ini juga menarik minat semua

71

dan batas DTI Maskot kampanye

kaum ibu dan remaja putri. Di setiap kampung, setidaknya 20 – 30 orang ibu-ibu ikut dalam kegiatan ini.

orang (laki-laki, perempuan, tua, muda, anak-anak) untuk melihat keramaian. Secara tidak langsung, para penonton juga mendapat paparan materi kampanye, karena selama lomba juga diselingi dengan pemberian materi dan kuis.Penilaian kegiatan lomba dilakukan dengan metode ORID. Peserta lomba mengaku senang dan mampu menyerap materi kampanye dengan baik. Penyerapan materi kampanye juga dinilai dari kemampuan peserta menjawab kuis selama lomba.

Lomba Sepak bola dan gaple

Khalayak primer di kampung Lobo

Definisi overfishing dan bahayanya Definisi, manfaat dan mekanisme kerja DTI Lokasi dan batas DTI Maskot kampanye

November 2011


3 November 2011

3 Lomba sepak bola dilakukan di kampung Lobo, sedangkan lomba gaple dilakukan di kampung Saria dan Warika.

Lomba dimulai dengan memberikan materi tentang over fishing dan DTI. Selama proses lomba, peserta lomba diberi pertanyaan tentang materi yang sudah disampaikan. Lomba ini efektif untuk melibatkan laki-laki yang tidak pernah terlibat dalam pertemuan-pertemuan formal. Lomba ini juga menarik minat semua orang (laki-laki, perempuan, tua, muda, anak-anak) untuk melihat keramaian. Secara tidak langsung, para penonton juga mendapat paparan materi kampanye, karena selama lomba juga diselingi dengan pemberian materi dan kuis.Penilaian kegiatan lomba dilakukan dengan metode ORID. Peserta lomba mengaku senang dan mampu menyerap materi kampanye dengan baik. Penyerapan materi kampanye juga dinilai dari kemampuan peserta menjawab kuis selama lomba.

Lagu+Videoklip konservasi

Khalayak primer di kampung Lobo, Saria, Warika dan Kamaka

Manfaat DTI Lokasi DTI Batas-batas DTI

Januari 2012 Tidak dilakukan pre tes

8 5 Lagu dan videoklip diputar di pertemuan kampung, pelatihan atau lomba

Lagu dan videoklip konservasi diputar di kampung target sebelum memulai sebuah pertemuan atau pelatihan untuk menarik minat khalayak target. Ada 7 lagu dan videoklip yang diputar dikampung target. Setengah responden dalam

72

yang diadakan di kampung Lobo, Saria, Warika dan Kamaka

survey KAP paska kampanye menyatakan pernah melihat videoklip tersebut. Pesan kampanye yang diserap oleh khalayak target juga cukup memuaskan. 75% khalayak target di Lobo, Kamaka dan Warika mengerti pesan yang disampaikan melalui videoklip dan lagu tersebut. Dikampung Saria, hanya 50% responden yang tahu pesan kampanye didalamnya. Hal ini karena di Saria frekuensi pemutaran dan orang yang melihat relative sedikit dibanding kampung-kampung lain.Efektifitas lagu dan videoklip dinilai pada saat survey KAP paska kampenye dengan khalayak primer

Lomba renang Anak-anak usia sekolah dasar di kampung Saria, Warika dan Kamaka

Definisi, manfaat dan mekanisme kerja DTI Lokasi dan batas DTI Maskot kampanye

Februari 2012


3 Februari 2012

3 Lomba renang dilakukan pada saat kunjungan sekolah kedua di kampung Saria, Warika dan Kamaka

Lomba dimulai dengan memberikan materi tentang over fishing dan DTI. Selama proses lomba, peserta lomba diberi pertanyaan tentang materi yang sudah disampaikan. Lomba ini efektif untuk melibatkan anak-anak dalam kampanye. Dalam lomba biasanya prang dewasa di kampung tersebut ikut menyaksikan dan menyemangati peserta. Secara tidak langsung, orang dewasa yang melihat lomba itu, juga mendapat paparan pesan kampanye. Hal ini terlihat dari kemampuan penonton memberikan petunjuk kepada peserta lomba yang cukup baik.Penilaian dilakukan dengan metode ORID pada akhir lomba. Kebanyakan anak-anak merasa senang dengan lomba tersebut dan mampu menyerap materi kampanye dengan baik.

Karnaval Khalayak sekunder di Andaair dan masyarakat

Tim Patroli Peraturan dalam DTI

Agustus 2011


1 Agustus 2011

1 Dilakukan pada saat perayaan HUT RI di

Karnaval dilakukan dengan membuat simulasi tentang DTI dan tim patroli. Kolam-kolam pancing lengkap dengan ikannya dibuat untuk

73

di kota Kaimana

kota Kaimana.

merepresentasikan laut bebas, DTI dan daerah pemanfaatan terbatas. Beberapa orang menaiki miniatur perahu untuk menggambarkan nelayan dan tim patroli. simulasi ini juga dilengkapi dengan narasi, sehingga pesan kampanye lebih mudah dimengerti. Pada karnaval ini, tim kampanye mendapatkan juara kedua karena kesesuaian tema dengan visualisasi. Penilaian dilakukan dengan diskusi informal dengan beberapa penonton. Hasilnya, sebagian besar penonton masih bingung dengan pesan yang disampaikan karena simulasi yang dilihat tidak secara utuh.

Tiga kegiatan yang paling banyak menjangkau khalayak target primer adalah kegiatan lomba-lomba (memasak, sepak bola, renang, dan gaple = 162 responden), film atau videoklip konservasi (157 responden) dan pertemuan kampung (122 responden). Tingkat penyerapan pesan kampanye pada setiap kegiatan juga berbeda-beda. Tiga jawaban terbanyak saat responden ditanyai mengenai pesan yang diperoleh pada kegiatan perlombaan adalah tentang DTI (56 jawaban), tidak tahu (98 jawaban) dan lupa (20 jawaban). Tiga jawaban terbanyak pada kegiatan menonton videoklip atau film konservasi adalah tentang DTI (41 jawaban), tidak tahu (57 jawaban) dan lupa (18 jawaban). Jawaban terbanyak pada kegiatan pertemuan kampung adalah tentang DTI (62 jawaban), tidak tahu (28 jawaban), lupa (13 jawaban) dan patroli (12 jawaban). Dari ketiga kegiatan kampanye tersebut, kegiatan penjangkauan yang bisa menyampaikan pesan kampanye secara mendalam dan mudah dimengerti adalah pertemuan kampung, meskipun khalayak yang bisa dijangkau relatif lebih sedikit.

Tabel 21 Media massa yang digunakan selama masa kampanye Pride di Teluk Triton

MEDIA MASSABahan Khalayak

sasaranPesan kampanye Kapan

desain Bagaimana dipre-tes dan

Jumlah yang

Kapan disebarka

Jumlah yang

Bagaimana disebarkan

Catatan: bagaimana

74

selesai hasil utama dibuat n disebarkan

dan di mana

pelaksanaannya, pelajaran yang didapat, bagaimana dinilai dan dampak

ILM tentang DTI

Khalayak sekunder di Andaair dan masyarakat dewasa di kota Kaimana

Definisi DTI Manfaat DTI

Mei 2011 Tidak di pre tes 1 Juni 2011 1 Disiarkan di RRI Kaimana sepanjang hari, minimal 2 kali sehari. RRI Kaimana mampu menjangkau kota Kaimana saja

ILM dibuat dalam bentuk dialog interaktif antar tokoh di dalamnya. Dialog berisi pesan kampanye tentang DTI. Penilaian terhadap media ini tidak dilakukan karena belum ada data tentang pendengar siaran RRI sehingga sulit untuk mengidentifikasi responden.

ILM tentang lokasi DTI

Khalayak sekunder di Andaair dan masyarakat dewasa di kota Kaimana

Definisi DTI Manfaat DTI Lokasi DTI

Juli 2011 Tidak di pre tes 1 Agustus 2011

1 Disiarkan di RRI Kaimana sepanjang hari, minimal 2 kali sehari. RRI Kaimana mampu menjangkau kota Kaimana saja

ILM ini merupakan lanjutan dari ILM tentang DTI dan dibuat dalam bentuk dialog interaktif antar tokoh di dalamnya. Dialog berisi pesan kampanye tentang DTI, khususnya tentang lokasi DTI. Penilaian terhadap media ini tidak dilakukan karena belum ada data tentang pendengar siaran RRI sehingga sulit

75

untuk mengidentifikasi responden.

Dari semua media cetak yang dipakai selama kampanye Pride, kekurangan yang bisa diperbaiki adalah penggunaan tulisan dan pemilihan kata dalam pesan kampanye. Dari survey KAP, diketahui bahwa tulisan di media cetak tidak bisa dimengerti dengan baik oleh khalayak target, sehingga banyak yang menjawab tidak tahu pesan kampanye. Pesan kampanye yang banyak diserap oleh khalayak target berdasarkan survey KAP dan pengamatan adalah melalui kegiatan lomba-lomba, pertemuan kampung maupun nonton film/videoklip bersama. Pesan kampanye yang sampaikan secara verbal lebih mudah diserap oleh khalayak target. Selain itu, informasi yang disampaikan melalui lomba, pertemuan kampung dan film lebih mendalam daripada di media cetak. Pemilihan mug sebagai media kampanye sepertinya kurang cocok karena tidak menjangkau banyak orang. Desain yang terlalu bagus membuat mug lebih banyak menjadi pajangan yang disimpan dalam lemari daripada digunakan oleh khalayak target.Cantumkan link web utk ILM nya (bila sdh ada di internet)

Contoh ILM yang diproduksi selama kampanye Pride di Teluk Triton dapat dilihat pada tautan berikut http://www.rareplanet.org/en/node/32363?type=campaign dan http://www.rareplanet.org/en/node/31903?type=campaign

76

B. Garis Waktu untuk Pelaksanaan Aktivitas & Hubungan dengan Penyingkiran Halangan

Strategi penyingkiran halangan yang dilakukan di kampanye Pride di KKLD Kaimana adalah pelatihan dasar-dasar kawasan konservasi, pemetaan partisipatif untuk menentukan lokasi DTI, sekaligus pendeklarasiannya, pembuatan peraturan kampung tentang DTI dan pembuatan system patroli masyarakat. Pelatihan dasar-dasar kawasan konservasi dilakukan pertama kali dalam strategi penyingkiran halangan untuk meningkatkan pemahaman khalayak target tentang konsep DTI dan selanjutnya mempengaruhi sikap dan komunikasi antar individu dalam pelatihan tersebut. Tujuan akhir dari pelatihan dasar-dasar konservasi adalah perubahan perilaku dari khalayak target menjadi mendukung pembentukan DTI di Triton.

Tindak lanjut dari proses pelatihan dasar-dasar kawasan konservasi yaitu mendeklarasikan DTI di Teluk Triton pada bulan Juni 2011. Pada tahap ini, media kampanye yang diluncurkan adalah poster lokasi DTI di Tanjung Enau. Poster dibagikan pada khalayak primer. Iklan layanan masyarakat (ILM) tentang definisi dan manfaat DTI di Teluk Triton juga mulai diputar di RRI Kaimana untuk menjangkau khalayak sekunder dan orang dewasa di kota Kaimana.

DTI yang dideklarasikan di Teluk Triton belum memiliki batas-batas yang jelas. Untuk itu, tim kampanye Pride di KKLD Kaimana melakukan pemetaan partisipatif bersama khalayak primer di kampung Lobo, Saria, Warika dan Kamaka. Proses ini dipilih untuk meningkatkan keterlibatan dan kepemilikan khalayak primer terhadap DTI. Kebanggaan bagi perwakilan kampung target yang terlibat dalam kegiatan ini juga terbangun karena merasa bangga telah ikut serta menentukan batas-batas DTI. Media kampanye yang diproduksi pada tahap ini adalah papan informasi tentang lokasi DTI. Papan informasi tersebut dipasang di dalam DTI yang sering dilalui oleh khalayak target, sehingga mudah dilihat. Papan ini juga menjadi penanda sementara lokasi DTI sebelum pelampung tanda batas dipasang. Karnaval yang mengambil teman tentang DTI dan tim patroli dilakukan di kota Kaimana dalam rangka perayaan 17 Agustus. ILM tentang lokasi-lokasi DTI juga mulai diperdengarkan di RRI Kaimana. Karnaval dan ILM menyasar khalayak sekunder dan orang dewasa di kota Kaimana.

Pada bulan November 2011, inisiasi peraturan kampung mulai dilakukan dengan membuat pelatihan penyusunan perkam. Pelatihan diikuti oleh aparat kampung Lobo, Saria, Kamaka dan Namatota. Selanjutnya, aparat kampung akan melanjutkan proses pembuatan draft perkam di kampungnya masing-masing. Untuk menyebarkan informasi mengenai draft perkam yang sudah disepakati oleh kampung-kampung, maka dibuatlah lomba sepakbola dan memasak di kampung Lobo. Sebelum lomba, peserta diberi materi tentang apa yang boleh dan tidak boleh dilakukan di DTI. Selama lomba, peserta diberi pertanyaan-pertanyaan yang menyangkut DTI dan perkam. Kunjungan sekolah juga dilakukan untuk tujuan yang sama dengan metode yang sama. Lomba dan kunjungan sekolah dilakukan di kampung Saria, Warika dan Kamaka, meskipun pada Februari 2012.

Bulan Januari 2012, pembentukan tim patroli masyarakat dimulai. Sosialisasi di kampung Lobo, Saria, Warika dan Kamaka dilakukan untuk mendapat masukan mengenai system patroli yang diinginkan masyarakat. Sosialisasi tentang patroli masyarakat ditutup dengan pertemuan 4 kampung tersebut untuk mendapat kesepakatan bersama system patroli yang akan dijalankan dan nama anggota tim dari setiap kampung. Anggota tim patroli juga telah mendapatkan pembekalan

pertama pada Maret 2012 yang lalu. Untuk menyebarkan informasi mengenai tim patroli, sebuah kalender dibagikan di khalayak target pada bulan Januari 2012.

Strategi penyingkiran halangan pada kampanye Pride merupakan “produk” yang harus “dijual” kepada khalayak target. Pada dasarnya tidak ada kesulitan dalam memasukkan strategi BR dalam materi atau pesan kampanye. Kesulitan utama yang ditemui adalah di Kaimana tidak ada percetakan yang bisa memproduksi materi kampanye setiap saat. Jalan keluar yang dilakukan untuk mengatasinya yaitu dengan mempersiapkan semua media cetak dan pesan kampanye dari awal kampanye. Pesan kampanye juga disesuaikan dengan strategi penyingkiran halangan. Distribusi media dilakukan bertahap, sesuai dengan strategi penyingkiran halangan yang sedang dijalankan. Alternatif lain yang dilakukan untuk mengatasi masalah keterbatasan media cetak, yaitu memperbanyak kegiatan penjangkauan melalui lomba, pertemuan kampung dan pelatihan.

Gambar 6 Peserta pelatihan MPA 101 sedang menjelaskan potensi SDA di kampung Lobo

Gambar 7 Karnaval 17 Agustus dengan teman DTI

B. Menjangkau khalayak

79

Gambar 8 Pembagian Poster pada saat kunjungan sekolah Gambar 9 Pesangan papan informasi di lokasi DTI

Tabel 22 Hasil paparan kegiatan kampanye terhadap khalayak target

Aktivitas Khalayak Sasaran Kampung Lobo (%)

Khalayak Sasaran Kampung Kamaka (%)

Khalayak Sasaran Kampung Warika (%)

Khalayak Sasaran Kampung Saria (%)

Total Paska- Kampanye (%)

Pertemuan kampung

46,2% 41,9% 49,2% 35% 44,5%

Nonton film/videoklip konservasi

51,9% 69,8% 61% 55% 57.1%

Lomba-lomba 53,4% 76,7% 69,5% 42,5% 58,9%

Dari ketiga aktivitas tersebut, kegiatan yang paling banyak menjangkau khalayak target adalah lomba-lomba. Perlombaan yang dibuat adalah lomba sepakbola, gaple, memasak dan berenang. Peserta lomba yang ikut dalam setiap kegiatan paling banyak 30 orang, namun penonton bisa lebih dari 70 orang. Lomba adalah kegiatan yang menyenangkan, sehingga banyak orang yang tertarik untuk ikut serta atau hanya menonton saja. Dalam perlombaan, semua khalayak target dijangkau, mulai dari anak-anak sampai usia dewasa, laki-laki maupun perempuan. Frekuensi pertemuan kampung lebih banyak daripada kegiatan lomba maupun nonton film bersama, namun khalayak yang dijangkau lebih sedikit. Hal ini disebabkan orang yang terlibat dalam pertemuan tidak banyak dan selalu orang yang sama. Kaum ibu dan anak-anak tidak pernah terlibat dalam pertemuan karena merasa pendapatnya tidak diperlukan dalam pertemuan.

3.4 Dampak KampanyeA. Menghasilkan Perubahan Positif Dalam Pengetahuan, Sikap dan Komunikasi Interpersonal

Tabel 23 Perubahan pengetahuan, sikap dan perilaku khalayak target di kampung Lobo

80


Hasil pra-

kampanye

95% interva

l keyaki

nan Pra-

kampanye

Target

Hasil paska-kampa

nye

95% interval keyakinan Paska-kampany

e


relevan)

% poin

perubahan


Pengetahuan

24.1% Ya 50.0%

96.2% Ya Ya pada 99%

72.1%


Pengetahuan

0.0% Ya 30.0%

91.0% Ya 91.0%

Pada tahun 2012, 50 % masyarakat target di kampung Lobo (naik 21.4 % dari data dasar survey KAP) mengetahui pengertian dari penangkapan ikan berlebih

Pengetahuan

28.6% Ya 50.0%


18.0%

Pada tahun 2012, 85 % masyarakat target di kampung Lobo (naik 15.8 % dari data dasar survey KAP) setuju atau sangat setuju bahwa daerah tabungan ikan dapat menjamin kelangsungan stok ikan di Kaimana

Sikap 69.2% Ya 85.0%

69.2% Ya 12.0%

81

Pada tahun 2012, 25 % masyarakat target di kampung Lobo (naik 16 % dari data dasar survey KAP) pernah melakukan diskusi tentang daerah tabungan ikan


8.2% Ya 25.0%


60.3%

Pada tahun 2012, 25 % masyarakat target di kampung Lobo (naik 16,7 % dari data dasar survey KAP) pernah melakukan diskusi tentang patroli kampung


8.3% Ya 25.0%


50.4%

Pada tahun 2012, 30 % masyarakat target di kampung Lobo (naik 15,7 % dari data dasar survey KAP) pernah melakukan diskusi tentang pembuatan peraturan kampung tentang patroli kampung dan daerah tabungan ikan


13.5% Ya 30.0%


45.9%

Kampanye Pride di Teluk Triton, khususnya khalayak target kampung Lobo telah berjalan dengan baik. Ini dapat dilihat dari data survey KAP pada bagian pengetahuan, sikap dan komunikasi antar individu yang mengalami peningkatan dari data dasar. Tingkat pengetahuan tentang DTI dan komunikasi antar individu meningkat melebihi target yang ditentukan, sedangkan sikap dan pengetahuan tentang penangkapan ikan berlebih meningkat meskipun tidak memenuhi target yang ditentukan. Peningkatan paling tinggi terjadi pada pengetahuan khalayak target tentang lokasi DTI. Peningkatan pengetahuan tentang lokasi DTI sebanyak 91% dari data dasar. Peningkatan pengetahuan tentang lokasi DTI dan komunikasi antar individu terjadi karena media cetak dan kegiatan-kegiatan kampanye paling banyak membahas mengenai DTI. Pelatihan dan pertemuan kampung juga intens dilakukan sehingga terjadi peningkatan diskusi di khalayak target. Pengetahuan tentang penangkapan ikan berlebih tidak mencapai target yang ditentukan karena istilah ini tidak sering disebutkan dalam kegiatan kampanye dan pertemuan kampung. Beberapa khalayak target belum mempercayai bahwa DTI dapat menjamin stok ikan di KKLD Kaimana. Ini tercermin juga pada jawaban kuisioner untuk menganalisa sikap responden yang tidak memenuhi target.

82

Tabel 24 Perubahan pengetahuan, sikap dan perilaku khalayak target di kampung Kamaka


Hasil pra-

kampanye

95% interval keyakinan Pra-kampan

ye

Target

Hasil paska-kampa

nye


e


relevan)

% poin perubahan


Pengetahuan 23.3

% Ya 40.0% 100.0% Ya Ya pada

99% 76.7%


Pengetahuan

0.0% Ya 30.0% 97.7% Ya


Pengetahuan

30.2% Ya 45.0

% 58.1% Ya Ya pada 75% 27.9%

Pada tahun 2012, 85 % masyarakat target di kampung Kamaka (naik 15.2 % dari data dasar survey KAP) setuju atau sangat setuju dengan keberadaan daerah tabungan ikan di daerah mereka

Sikap

67.8% Ya 85.0

% 67.5% Ya -0.3%

83

Pada tahun 2012, 30 % masyarakat target di kampung Kamaka (naik 16 % dari data dasar survey KAP) pernah melakukan diskusi tentang daerah tabungan ikan


14.0% Ya 30.0

% 60.5% Ya Ya pada 95% 46.5%

Pada tahun 2012, 41 % masyarakat target di kampung Kamaka (naik 15,4 % dari data dasar survey KAP) pernah melakukan diskusi tentang patroli kampung


25.6% Ya 41.0

% 53.5% Ya Ya pada 75% 27.9%


Komunikasi Interpersonal 14.0

% Ya 30.0% 58.2% Ya Ya pada

99% 44.2%

Data survey KAP pada bagian pengetahuan dan komunikasi antar individu yang mengalami peningkatan dari data dasar, sedangkan sikap mengalami penurunan. Tingkat pengetahuan tentang DTI, penangkapan ikan berlebih dan komunikasi antar individu meningkat melebihi target yang ditentukan. Peningkatan tertinggi terjadi pada pengetahuan khalayak target tentang lokasi DTI. Peningkatan pengetahuan tentang lokasi DTI sebanyak 97,7% dari data dasar. Peningkatan pengetahuan tentang lokasi DTI dan komunikasi antar individu terjadi karena media cetak dan kegiatan-kegiatan kampanye paling banyak membahas mengenai DTI. Pelatihan dan pertemuan kampung juga intens dilakukan sehingga terjadi peningkatan diskusi di khalayak target. Beberapa khalayak target belum mempercayai bahwa DTI bisa memberikan dampak yang positif kepada penduduk di Kamaka. Masyarakat juga mengharap pos patroli dan tim patroli bisa segera berjalan efektif, namun sampai kampanye berakhir program tersebut belum terjadi. Alasan tersebut yang mendasari penurunan sikap khalayak target terhadap pembentukan DTI di kampung mereka.

Tabel 25 Perubahan pengetahuan, sikap dan perilaku khalayak target di kampung Warika

84


Hasil pra-

kampanye

95% interval keyakina

n Pra-kampany

e

Target

Hasil paska-

kampanye


e


relevan)

% poin perubaha

n

Pada tahun 2012, 40 % masyarakat target di kampung Warika (naik 18 % dari data dasar survey KAP) pernah mendengar tentang daerah tabungan ikan

Pengetahuan

22.0% Ya 40.0% 91.5% Ya Ya pada

95% 69.5%

Pada tahun 2012, 30 % masyarakat target di kampung Warika (naik 30 % dari data dasar survey KAP) mengetahui lokasi daerah tabungan ikan di Teluk Triton

Pengetahuan

0.0% Ya 30.0% 84.7% Ya


Pengetahuan

18.6% Ya 35.0% 49.2% Ya Ya pada

99% 30.6%

Pada tahun 2012, 70 % masyarakat target di kampung Warika (naik 20,8 % dari data dasar

Sikap49.2% Ya 70.0

% 61.0% Ya 11.8%

85

survey KAP) setuju atau sangat setuju dengan keberadaan daerah tabungan ikan di daerah merekaPada tahun 2012, 25 % masyarakat target di kampung Warika (naik 19.9 % dari data dasar survey KAP) pernah melakukan diskusi tentang daerah tabungan ikan

Komunikasi Interpersonal 5.1% Ya 25.0

% 84.7% Ya Ya pada 99% 79.6%



% 81.4% Ya Ya pada 99% 78.0%



3.4% Ya 20.0% 81.4% Ya Ya pada

99% 78.0%

86

Data survey KAP pada bagian pengetahuan dan komunikasi antar individu mengalami peningkatan dari data dasar, sedangkan sikap mengalami penurunan. Tingkat pengetahuan tentang DTI, penangkapan ikan berlebih dan komunikasi antar individu meningkat melebihi target yang ditentukan. Peningkatan tertinggi terjadi pada pengetahuan khalayak target tentang lokasi DTI. Peningkatan pengetahuan tentang lokasi DTI sebanyak 84,7% dari data dasar. Peningkatan pengetahuan tentang lokasi DTI dan komunikasi antar individu terjadi karena media cetak dan kegiatan-kegiatan kampanye paling banyak membahas mengenai DTI. Pelatihan dan pertemuan kampung juga intens dilakukan sehingga terjadi peningkatan diskusi di khalayak target. Beberapa khalayak target belum mempercayai bahwa DTI bisa memberikan dampak yang positif kepada penduduk di Warika. Masyarakat juga mengharap pos patroli dan tim patroli bisa segera berjalan efektif, namun sampai kampanye berakhir program tersebut belum terjadi. Alasan tersebut yang mendasari penurunan sikap khalayak target terhadap pembentukan DTI di kampung mereka.

Tabel 26 Perubahan pengetahuan, sikap dan perilaku khalayak target di kampung Saria

Sasaran SMART Kategori ToC Hasil pra-kampanye

95% interval keyakinan Pra-kampanye

Target


95% interval keyakinan Paska-kampanye


% poin perubahan

Pada tahun 2012, 30 % masyarakat target di kampung Saria (naik 17,20 % dari data dasar survey KAP) pernah mendengar tentang daerah tabungan ikan

Pengetahuan

12.8% Ya 30.0% 87.5% Ya Ya pada

99% 74.7%

Pada tahun 2012, 30 % masyarakat target di kampung Saria (naik 30 % dari data dasar survey KAP) mengetahui lokasi daerah tabungan ikan di

Pengetahuan

0.0% Ya 30.0%

85.0% Ya

87

Teluk TritonPada tahun 2012, 31 % masyarakat target di kampung Saria (naik 15.6 % dari data dasar survey KAP) mengetahui pengertian dari penangkapan ikan berlebih

Pengetahuan

15.4% Ya 31.0% 32.5% Ya Dibawah

50% 17.1%


Sikap

59.0% Ya 75.0% 77.5% Ya 18.5%


Sikap

59.0% Ya 75.0% 60.0% Ya 1.0%

Pada tahun 2012, 15 % masyarakat target di kampung Saria (naik 15 % dari data dasar survey KAP) pernah melakukan


0.0% Ya 15.0% 82.5% Ya Ya pada

99%

88

diskusi tentang daerah tabungan ikanPada tahun 2012, 15 % masyarakat target di kampung Saria (naik 15 % dari data dasar survey KAP) pernah melakukan diskusi tentang patroli kampung


% 80.0% Ya Ya pada 99%



0.0% Ya 15.0% 75.0% Ya Ya pada

99%

Data survey KAP pada bagian pengetahuan dan komunikasi antar individu mengalami peningkatan dari data dasar, sedangkan sikap terhadap pembentukan DTI tidak memenuhi target yang ditetapkan. Tingkat pengetahuan tentang DTI, penangkapan ikan berlebih dan komunikasi antar individu meningkat melebihi target yang ditentukan. Peningkatan tertinggi terjadi pada pengetahuan khalayak target tentang lokasi DTI. Peningkatan pengetahuan tentang lokasi DTI sebanyak 85% dari data dasar. Peningkatan pengetahuan tentang lokasi DTI dan komunikasi antar individu terjadi karena media cetak dan kegiatan-kegiatan kampanye paling banyak membahas mengenai DTI. Pelatihan dan pertemuan kampung juga intens dilakukan sehingga terjadi peningkatan diskusi di khalayak target. Alasan yang mendasari target sikap khalayak terhadap pembentukan DTI yang tidak tercapai adalah karena mereka khawatir lokasi mencari ikan semakin sempit. Kampung Saria memiliki luas hak ulayat laut yang sempit dibandingkan kampung lain di Teluk Triton. DTI yang dimiliki kampung Saria saat ini merupakan lokasi mencari ikan yang paling strategis bagi masyarakat kampung Saria. Sehingga, pada saat mereka ditanya persetujuan untuk membentuk DTI lagi saat survey KAP paska kampanye, mereka merasa keberatan. Informasi yang sama diperoleh pada saat FGD.

89

B. Menyingkirkan Halangan terhadap Perubahan Perilaku

Tabel 27 Penyingkiran halangan untuk perubahan perilaku


Kawasan (atau Khalaya

k) Sasaran

Hasil Pra -

kampanye

95% interval keyakina

n Pra-kampany

e

Target Hasil Paska-kampanye


e

signifikansi Chi-squared

Pada Akhir Mei 2011 telah tercapai kesepakatan untuk membentuk daerah tabungan ikan di daerah Teluk Triton yang ditandai dengan pembentukan tim kerja penentuan lokasi daerah tabungan ikan

Penyingkiran Halangan

Kampung Lobo, Saria, Warika dan Kamaka

Belum ada

- Ada kesepakatan dan tim kerja pembentukan DTI

Ada kesepakatan pembentukan DTI dan tim Patroli Masyarakat

- -

Pada Oktober 2011, peta lokasi daerah tabungan ikan yang dibuat oleh masyarakat di Teluk Triton



Belum ada

- - - - -

90

telah disepakati dan disetujui oleh semua masyarakat di kampung Lobo, Kamaka, Saria, Warika dan KamakaPada Oktober 2011, peraturan yang berlaku di daerah tabungan ikan telah terbentuk dan disepakati oleh khalayak target di kampung Lobo, Kamaka, Saria dan Warika



Belum ada

- ada kesepakatan peraturan tentang DTI dan tim Patroli di Triton

ada draft perkam dari kampung Saria dan Kamaka

- -

Pada November 2011, telah terbentuk tim Patroli masyarakat yang bertugas mengawasi daerah tabungan ikan dan perairan di Teluk Triton dan mencatatnya dalam logbook



Belum ada

- ada tim patroli masyarakat

tim patroli sudah terbentuk tapi belum berjalan efektif

- -

91

Selama masa kampanye, ada 4 strategi penyingkiran halangan yang direncanakan yaitu pelatihan dasar-dasar pengelolaan daerah konservasi laut, pemetaan partisipatif lokasi DTI dan deklarasi, pembuatan peraturan tentang DTI dan pembuatan logbook untuk tim patroli nelayan. Di tengah kampanye Pride, masyarakat menginginkan terbentuknya tim Patroli Masyarakat yang bertugas menjaga DTI. Dengan alasan itu, maka kegiatan pembuatan logboog untuk patroli nelayan dirubah menjadi pembentukan tim Patroli Masyarakat Triton.

Pada bulan Mei 2011, pelatihan dasar-dasar pengelolaan daerah konservasi laut telah dilakukan dan berhasil mendapat kesepakatan dari perwakilan kampung target untuk membentuk DTI. Bulan berikutnya, 17 Juni 2011, 4 lokasi DTI dan 1 lokasi pemanfaatan terbatas dideklarasikan secara adat. Total luasan DTI Triton adalah 2345 Ha, yang didalamnya terdapat ekosistem, terumbu karang, mangrove dan lokasi peneluran penyu. Pemetaan partisipatif untuk mengetahui batas setiap DTI dilakukan pada bulan Agustus 2011. Bersamaan dengan pemetaan partisipatif, peserta kegiatan juga melakukan pemasangan papan informasi tentang DTI yang juga menjadi penanda lokasi DTI. Tahap pembuatan peraturan kampung tentang DTI berjalan tidak maksimal. Sampai akhir masa kampanye, draft perkam baru disepakati oleh kampung Saria dan Kamaka. Kampung Lobo belum menyepakati ijin pengoperasian bagan di Teluk Triton. Kampung Warika belum memiliki draft perkam sama sekali, karena Kepala Kampung yang tidak pernah ada di kampung, sehingga masyarakat tidak berani mengambil keputusan. Tim Patroli Masyarakat yang sejak awal diinginkan oleh khalayak target, saat ini telah terbentuk. Pelatihan pertama untuk tim Patroli juga telah dilakukan pada bulan Maret 2012. Tim Patroli Masyarakat diharapkan bisa berjalan efektif pada bulan April 2012, namun karena pos penangawasan yang diinginkan belum terbangun maka tim ini belum bisa mulai berpatroli. Pos pengawasan rencananya akan di bangun dengan dana dari kampung Lobo, Kamaka, Saria dan Warika, serta CI.

Beberapa kunci sukses yang membuat program penyingkiran halangan ini adalah setiap kegiatan yang dirancang merupakan masukan dan keinginan khalayak target sendiri. Pelibatan mereka dalam tahap perencanaan sampai pelaksanaan kegiatan juga membangun rasa kepemilikan khalayak target terhadap program penyingkiran halangan. Secara professional, dukungan dari staff program dari CI Raja Ampat juga mendorong kesuksesan program penyingkiran halangan. Dari awal pelaksanaan program BR, staff CI Raja Ampat terlibat dalam proses pelatihan dasar-dasar pengelolaan daerah konservasi laut, deklarasi DTI dan juga penyusunan peraturan kampung. Pengalaman dan keahlian staff program Raja Ampat dalam mendekati masyarakat target dan menyampaikan pesan-pesan tentang DTI tidak diragukan lagi.

92

Hambatan bagi pelaksanaan program penyingkiran halangan adalah keterbatasan jumlag staff program CI Kaimana. Beberapa kali terjadi tumpang tindih jadwal kegiatan penyingkiran halangan dengan program lain di CI Kaimana yang menyebabkan pelaksanaan penyingkiran halangan tertunda. Konflik antara kampung target primer dengan kampung target sekunder juga menghambat proses pelaksanaan penyingkiran halangan.

Secara keseluruhan strategi yang dilakukan di kampanye Pride KKLD Kaimana sudah efektif menyingkirkan halangan perubahan perilaku. Hal-hal lain yang perlu dilakukan agar program ini semakin kuat di khalayak target adalah memastikan tim patroli berjalan efektif dan mandiri dengan terus melakukan pendampingan, membangun pos pengawasan bersama masyarakat target, memasang tanda batas DTI dan juga memastikan ketersediaan dana secara jangka panjang bagi tim patroli.

C. Mencapai perubahan perilaku

Tabel 28 Perubahan perilaku khalayak target kampung Lobo

Sasaran SMART Kategori ToC Hasil Pra -kampanye


Target

Hasil Paska-kampanye



% poin perubahan

93

Pada akhir masa kampanye, 80% penduduk dewasa di kampung Lobo setuju dengan pembentukan daerah tabungan ikan (naik 28,5% dari data awal kampanye)

Perubahan Perilaku

75.2% Ya 80.0%


6.0%

Pada tahun 2012, semua masyarakat di kampung Lobo bersedia melapor jika melihat pelanggaran di daerah tabungan ikan (turun 8,3 %)

Perubahan Perilaku

8.3% Ya 0.0% 11.3% Ya Ya pada 99%

3.0%

Tabel 29 Perubahan perilaku khalayak target kampung Kamaka



Target




% poin perubahan

Pada akhir masa kampanye, 50% penduduk dewasa di

Perubahan Perilaku

72.1% Ya 50.0%


11.6%

94

kampung Kamaka setuju dengan pembentukan daerah tabungan ikan (naik 34% dari data awal kampanye)Pada tahun 2012, semua masyarakat di kampung Kamaka bersedia melapor jika melihat pelanggaran di daerah tabungan ikan (turun 14 %)

Perubahan Perilaku

14.0% Ya 0.0% 25.6% Ya Ya pada 99% 11.6%

Tabel 30 Perubahan perilaku khalayak target kampung Warika



Target




% poin perubahan


Perubahan Perilaku

67.8% Ya 50.0%


20.3%

95

kampung Warika setuju dengan pembentukan daerah tabungan ikan (naik 29,4% dari data awal kampanye)Pada tahun 2012, semua masyarakat di kampung Warika bersedia melapor jika melihat pelanggaran di daerah tabungan ikan (turun 6,8 %)

Perubahan Perilaku

6.8% Ya 0.0% 33.9% Ya Ya pada 99% 27.1%

Tabel 31 Perubahan perilaku khalayak target kampung Saria



Target




% poin perubahan


Perubahan Perilaku

59.0% Ya 50.0%


31.0%

96

kampung Saria setuju dengan pembentukan daerah tabungan ikan (naik 38,1% dari data awal kampanye)Pada tahun 2012, semua masyarakat di kampung Saria bersedia melapor jika melihat pelanggaran di daerah tabungan ikan (turun 17,9 %)

Perubahan Perilaku

17.9% Ya 0.0% 20.0% Ya Ya pada 99% 2.1%

Perubahan perilaku yang ditargetkan ada 2, yaitu peningkatan dukungan terhadap pembentukan DTI dan kesediaan melaporkan pelanggaran di DTI. Dukungan terhadap pembentukan DTI di kampung Saria paling tinggi daripada kampung Lobo, Warika dan Kamaka. Hal ini karena kampung Saria memiliki data dasar yang pling rendah daripada kampung lain. Secara umum, dukungan terhadap pembentukan DTI disetiap kampung lebih dari 80%. Bukti lain tingginya dukungan masyarakat target terhadap pembentukan DTI adalah dideklarasikannya 4 buah DTI di Triton pada 17 Juni 2011.

Sasaran perubahan perilaku yang kedua tidak tercapai. Jumlah khalayak target yang bersedia melapor jika melihat pelanggaran menurun di setiap kampung. Penyebab dari penurunan ini karena tim Patroli Masyarakat yang belum berjalan secara efektif untuk menjaga DTI. Tidak adanya tindak lanjut dari pelaporan masyarakat tentang pelanggaran DTI, juga menjadi alasan kuat penurunan kesediaan masyarakat untuk melapor.

D. Mencapai Pengurangan Ancaman dan Hasil Konservasi

Tabel 32 Pengurangan ancaman dan hasil konservasi kampanye Pride di Teluk Triton

97


Khalayak Sasaran

Hasil Pra -kampanye

95% interval keyakinan Pra-kampanye(kalau relevan)

Target


95% interval keyakinan Paska-kampanye (kalau relevan)

signifikansi Chi-squared (kalau relevan)

Perbedaan di antara Pra – dan Paska-kampanye


Pengurangan Ancaman


Lobo = 84.2% ; Kamaka = 76.7% ; Warika = 83.1% ; Saria = 35.9%

Ya - Lobo = 50.4% ; Kamaka = 44.2% ; Warika = 45.8% ; Saria = 27.5%

Ya Lobo = Ya pada 99% ; Kamaka = Ya pada 99% ; Warika = Ya pada 99% ; Saria = dibawah 50%

Pada akhir masa kampanye (2012), populasi kakap dalam satu agregasi tidak berubah atau tetap

Hasil Konservasi

Triton 50 individu

- tetap 250 individu

- - 200 individu

98

Berdasarkan data pengurangan ancaman dan hasil konservasi, kampanye Pride di KKLD Kaimana dapat dikatakan berjalan dengan baik. Data survey KAP menunjukkan jumlah nelayan yang beroperasi di Teluk Triton berkurang. berdasarkan diskusi informal CM dengan khalayak target menunjukkan hal yang sama dengan data KAP survey. Penurunan frekuensi melihat nelayan yang menangkap ikan di Triton di kampung Lobo adalah 33.80%, Kamaka 32.50%, Warika 37.30% dan Saria 8.40% dari data dasar survey KAP. Penurunan frekuensi melihat nelayan yang sering beroperasi di Teluk Triton dari kampung Saria paling kecil dari kampung lain karena posisi kampung tersebut yang berada di muara sungai dan tidak bisa melihat langsung kea rah Teluk Triton.

Data hasil konservasi menunjukkan peningkatan jumlah individu ikan kakap yang beragregasi di lokasi Tanjung Enau. Pada awal kampanye, Maret 2011 jumlah individu ikan kakap yang beragregasi di Tanjung Enau adalah 50 individu, sedangkan pada akhir kampanye Maret 2012 sebanyak 250 individu ikan kakap. Data dasar yang diperoleh adalah hasil pengamatan satu kali. Untuk bisa menetapkan data dasar, data yang digunakan sebaiknya hasil dari data time series selama 1 tahun. Peningkatan jumlah individu ikan kakap dalam 1 agregasi belum bisa disimpulkan sebagai dampak langsung dari kampanye Pride. Data seri yang lebih banyak diperlukan untuk bisa meyakinkan data tersebut. Namun, hasil kerja keras tim Kampanye Pride di KKLD Kaimana juga harus diapresiasi dengan adanya data tersebut.

99

E. Peningkatan populasi ikan tidak hanya dari ikan kakap saja. Pada bulan Desember 2011, bapak Sam (mantan Kepala Kampung Lobo) menyatakan terharu karena dulu waktu kecil ikan bermain sampai ke depan kampung Lobo, dan sejak beliau dewasa hal itu tidak terjadi lagi. “Sekarang, ikan cakalang sudah main di depan kampung Lobo, dan anak-anak bisa memancing dengan mudah karena sudah ada DTI”, begitu menurut pak Sam.Ringkasan Pencapaian Kunci dari kampanye

Selama masa kampanye berjalan, beberapa capaian kunci yang menjadi keberhasilan kampanye diantaranya terbentuknya 4 lokasi daerah tabungan ikan dan 1 daerah pemanfaatan terbatas, serta terbentuknya tim patroli masyarakat. Capaian tersebut juga menjadi salah satu pemenuhan janji dari CI kepada masyarakat Triton yang selama ini menunggu proses tersebut. Pada saat DTI telah dideklarasikan, masyarakat target semakin bersemangat untuk mengikuti kegiatan-kegiatan CI. Kedatangan staff CI yang terkadang disambut dengan kemarahan khalayak target, kini sudah tidak terjadi lagi. pembentukan tim Patroli juga menjadi salah satu capaian kunci kampanye. Dengan dana yang terbatas, mereka bersedia untuk mengumpulkan papan kayu, atap rumbia dan balok-balok kayu untuk membangun pos pengawasan yang akan menjadi tempat tinggal tim Patroli Masyarakat nantinya.

Capaian penyingkiran halangan juga didukung dengan pemilihan kegiatan kampanye yang melibatkan khalayak target. Pelaksanaan lomba sepakbola, gaple, renang dan memasak merupakan salah satu kegiatan kampanye yang berhasil menjangkau khalayak target secara luas. Pembuatan lagu dan videoklip konservasi menjadi salah satu kebanggan bagi khalayak target karena video tersebut diperankan sendiri oleh mereka. Media cetak yang mendapat respon positif dari khalayak target adalah kaos kampanye. Kaos kampanye mampu menjangkau khalayak target secara luas dan pesan di dalamnya juga dimengerti oleh khalayak target.

Pada tahap perencaan proses pemilihan media kampanye dan strategi penyingkiran halangan menjadi penting. Kedua proses ini harus dilakukan dengan teliti dan selektif sehingga kampanye bisa berjalan dengan sukses dan berdampak luas.

F. Pelajaran yang didapatSetelah melalui tahap perencanaan dan pelaksanaan kampanye Pride,

banyak hal yang menjadi pembelajaran bagi CM. Perencaan merupakan proses yang penting dalam kampanye Pride. Pengumpulan informasi mengenai lokasi kampanye, khalayak target dan permasalahan di dalamnya harus dilakukan secara mendetail. Informasi yang terlalu general akan mempersulit CM dalam menentukan strategi penyingkiran halangan dan pengurangan terhadap hasil konservasi. Identifikasi stakeholder kunci juga penting untuk dilakukan, agar CM tidak bekerja sendiri selama kampanye berlangsung. Penetapan sasaran SMART membuat kampanye berjalan fokus dan efektif.

Fase pelaksanaan merupakan fase yang melelahkan sekaligus menyenangkan, karena banyak target yang harus dicapai oleh kampanye tapi

dengan cara-cara yang menyenangkan. Distribusi media dan kegiatan penjangkauan sebaiknya dilakukan merata sepanjang masa kampanye. Hal ini penting agar semangat dan antusiasme khalayak target terus terjaga selama kampanye. Berdasarkan pengalaman, selama masa kampanye akan muncul ide-ide baru untuk membuat media atau kegiatan penjangkauan yang tidak sesuai dengan rencana kerja. Sebelum memutuskan melakukan atau memproduksi media tersebut, CM sebaiknya meninjau kembali kesesuaiannya dengan sasaran SMART. Fokus pada sasaran SMART akan membuat kampanye berjalan secara efektif.

101

Bagian 3 - Pengembangan berdasarkan Keberhasilan – Merencanakan Tahap Selanjutnya dalam Kampanye Pride Anda4.1 Pembaharuan Rencana Kegiatan untuk mencapai sasaran SMART

A. Maju: Meningkatkan Pengetahuan, Sikap dan Komunikasi Interpersonal

Tabel 33 Rencana tindak lanjut kampanye Pride untuk meningkatkan pengetahuan, sikap dan komunikasi antar individu

Sasaran SMART yang berkaitan

Aktivitas yang direncanakan untuk mencapai sasaran SMART ini

Langkah selanjutnya yang diperlukan untuk memulai aktivitas ini

Siapa Kapan Di mana (Khalayak Sasaran)

Perkiraan biaya (Rp)


membuat film tentang cerita penangkapan ikan berlebih, DTI dan Tim Patroli

membuat alur cerita - pemuda/ pemudi di kampung Lobo, Saria, Warika dan Kamaka

Juli – September 2012

Lobo, Saria, Warika, Kamaka, Namatota, Kaimana Kota

20.000.000

menentukan pemeran film

- Adri Taran (editing film)

membuat jadwal pengambilan gambar

- Theus Rumere (staf CI)

pengambilan gambar film

- Depunet (staff CI)

editing film peluncuran film

pemutaran film tentang penangkapan ikan berlebih, DTI dan Tim Patroli

Mengumpulkan khalayak target

Khalayak target kampung Lobo, Saria, Warika, Kamaka

September 2012- Juni 2013


3.000.000

memutar film Penduduk Kota Kaimana dan kampung Namatota

Lomba kampung Konservasi Triton

Pembentukan panitia


Oktober - November 2012

Lobo, Saria, Warika dan Kamaka

20.000.000

Pengumuman lombaPelaksanaan Lomba

Pada tahun 2013, masyarakat di Teluk Triton mengetahui keberadaan tim Patroli di Teluk Triton

1. Poster anggota tim Patroli

- mendesain poster dan kaos tim patroli

- khalayak target di kampung Lobo, Saria, Warika dan Kamaka

Juli - Agustus 2012

- Lobo, Saria,Warika dan Kamaka

10.000.000

2. Kaos Tim Patroli

- pre test - Qispro (vendor) - Kaimana Kota- revisi desain - mencari vendor - mencetak kaos dan poster

- distribusi kaos dan poster

103

3. pemutaran film tentang penangkapan ikan berlebih, DTI dan Tim Patroli



September - Desember 2012


-


Pada Tahun 2013, masyarakat di Teluk Triton mengetahui lokasi pos pengawasan

1. Poster anggota tim Patroli

mendesain poster Tim Patroli


Juli - Agustus 2012

Lobo, Saria,Warika, Kamaka, Kaimana Kota

-

- pre test - Qispro (vendor)- revisi desain - mencari vendor - mencetak poster - distribusi poster

2. Pembangunan pos Patroli di Triton

desain pos patroli - khalayak target di kampung Lobo, Saria, Warika dan Kamaka

Mei - Juli 2012


Dana BROP

membuat daftar materi yang dibutuhkan

mencari tukang bangunanproses pembangunan pos patroli

104

3. Perayaan tahunan ulang tahun DTI Teluk Triton

Membentuk panitia perayaan

Khalayak target di Lobo, Saria, Warika dan Kamaka

Juni 2012, Juni 2013


30.000.000

Persiapan perayaan Pengambil kebijakan di Pemda Kaimana

Pelaksanaan perayaan

Masyarakat umum di kota Kaimana

Pada tahun 2013 masyarakat di kampung target mengetahui bentuk pelampung tanda batas DTI

Membuat pelampung secara partisipatif bersama khalayak target di kampung Lobo

membuat desain pelampung

Khalayak target di kampung Lobo, Saria, Warika dan Kamaka

Oktober sampai Desember 2012


Dana BROP

Membeli material yang dibutuhkan

membuat contoh pelampung

melakukan uji coba pemasangan di laut

Memperbanyak pelampung

Instalasi pelampung

Membuat tas bergambar pelampung tanda DTI

mendesain tas pelampung tanda DTI




2.000.000

Qispro (vendor)105

pre test

revisi desain

mencari vendormencetak tas pelampung tanda DTI

distribusi tas(A1) Pada tahun 2012, 85 % masyarakat target di kampung Lobo (naik 15.8 % dari data dasar survey KAP) setuju atau sangat setuju bahwa daerah tabungan ikan dapat menjamin kelangsungan stok ikan di Kaimana

presentasi hasil SPAG di Tanjung Enau periode 2011-2012 di kampung target

meminta data SPAG selama periode 2011-2012 di Tanjung Enau untuk dipresentasikan oleh tim Monitoring di kampung-kampung

Tim Monitoring CI Kaimana (Defy Pada), Tim Komunikasi ( Johan Tuhehay)

Mei atau Juni 2012


3.000.000

pemutaran film tentang penangkapan ikan berlebih, DTI dan Tim Patroli



September - Desember 2012


-


(IC1) Pada tahun 2012, 25 % masyarakat target di kampung Lobo (naik 16 % dari data dasar survey KAP)

membuat pertemuan wakil 4 kampung target untuk membahas apa capaian program DTI

- membuat agenda kegiatan

- Koordinator Tim Patroli, kepala kampung Lobo, Saria, Warika dan Kamaka

- Mei atau Juni 2012


Dana BROP

106

pernah melakukan diskusi tentang daerah tabungan ikan

selama 2011-2012 dan membuat perencaan program DTI 2012 sampai 2013, termasuk membahas tentang perkam dan tim Patroli

- berdiskusi dengan kepala kampung Lobo, Saria, Warika dan Kamaka tentang agenda kegiatan

- Staf CI Kaimana (Johan Tuhehay)

- mengirim undangan kegiatan

- pelaksanaan kegiatan

Pelatihan pengolahan hasil kebun (keladi, petatas, pisang) menjadi keripik

Menghubungi Narasumber kegiatan

Pengurus PKK Kabupaten Kaimana, Ibu-ibu di kampung Lobo, Saria, Warika dan Kamaka, Dinas Perindakop

Februari 2013


10.000.000

Membentuk panitia kegiatanMerancang agenda pelatihanPelaksanaan pelatihan

(IC2)Pada tahun 2012, 25 % masyarakat target di kampung Lobo (naik 16,7 % dari data dasar survey KAP) pernah melakukan diskusi tentang patroli kampung

- membuat pertemuan wakil 4 kampung targeuntuk membahas apa capaian program DTI selama 2011-2012 dan membuat perencaan program DTI 2012-2013, termasuk membahas tentang perkam dan tim Patroli





Dana BROP



107



(IC3)Pada tahun 2012, 30 % masyarakat target di kampung Lobo (naik 15,7 % dari data dasar survey KAP) pernah melakukan diskusi tentang pembuatan peraturan kampung tentang patroli kampung dan daerah tabungan ikan

- membuat pertemuan wakil 4 kampung targeuntuk membahas apa capaian program DTI selama 2011-2012 dan membuat perencaan program DTI 2012-2013, termasuk membahas tentang perkam dan tim Patroli





Dana BROP





Tujuan yang ditetapkan dalam Tabel 33 adalah tujuan yang selama kampanye Pride belum tercapai atau perlu ditingkatkan lagi. Oleh sebab itu, perlu dibuat aktivitas atau media kampanye lain untuk mendukung peningkatannya. Sasaran baru yang ditetapkan adalah mengkampanyekan keberadaan tim Patroli dan pos Pengawasan. Kedua hal tersebut penting untuk disampaikan kepada khalayak target agar mereka bisa melaporkan pelanggaran yang terjadi di DTI kepada tim Patroli di pos Pengawasan. Media yang dipilih untuk menyampaikan pesan kampanye adalah media yang pernah dipakai dalam kampanye Pride sebelumnya tetapi memiliki dampak luas kepada masyarakat target. Film, perlombaan, dan pertemuan kampung menjadi media yang paling banyak menjangkau khalayak target dan menyampaikan pesan kampanye secara mendalam.

108

B. Maju: Menyingkirkan halangan terhadap perubahan perilaku

Tabel 34 Rencana tindak lanjut kampanye Pride untuk penyingkiran halangan terhadap perubahan perilaku





Perkiraan biaya

Pada Oktober 2011, peraturan yang berlaku di DTI telah terbentuk dan disepakati oleh khalayak target di kampung Lobo, Kamaka, Saria dan Warika

membuat pertemuan wakil 4 kampung targeuntuk membahas apa capaian program DTI selama 2011 sampai 2012 dan membuat perencaan program DTI 2012 sampai 2013, termasuk membahas tentang perkam dan tim Patroli





8.000.000





Pada September 2012,tim Patroli Masyarakat yang bertugas

membuat pertemuan wakil 4 kampung target untuk membahas apa capaian program DTI



Mei atau Juni 2012


-

109

mengawasi DTI telah berjalan secara efektif

selama 2011 sampai 2012 dan membuat perencaan program DTI 2012 sampai 2013, termasuk membahas tentang perkam dan tim Patroli





Membuat jadwal pergantian anggota tim Patroli

mengumpulkan anggota Tim Patroli

Anggota dan Koordinator tim Patroli

- -

Pelaksanaan patroli pengawasan selama 3 bulan percobaan

mendampingi tim Patroli di pos Pengawasan setidaknya 10 hari dalam 1 bulan

Staf CI dan Tim Patroli September sampai November 2012


18,000,000

Pelaksanaan Patroli Masyarakat

Mengevaluasi pelaksanaan patroli percobaan

Staff CI dan Tim Patroli Desember 2012 – Desember 2013


72.000.000

Merancang system patroli sesuai hasil evaluasi

Pembuatan pos patroli

Pembangunan Pos Pengawasan

membuat desain pos patroli

khalayak target di kampung Lobo, Saria, Warika dan Kamaka

Mei - Juli 2012


10,000,000

membuat daftar materi yang dibutuhkan

110

mencari tukang bangunanproses pembangunan pos patroli

Pemasangan pelampung tanda batas DTI






15,000,000

Membeli material yang dibutuhkanmembuat contoh pelampungmelakukan uji coba pemasangan di laut

Memperbanyak pelampungInstalasi pelampung






Dana inti

pre test Qispro (vendor)revisi desain mencari vendor mencetak tas pelampung tanda DTI

distribusi tas

111

Kegiatan penyingkiran halangan yang akan dilaksanakan dalam tahap tindak lanjut kali ini merupakan lanjutan dari kegiatan penyingkiran halangan pada tahap kampanye Pride. Tahap-tahap tersebut dipilih agar memastikan dampak kampanye semakin meluas dan berdampak dalam jangka panjang. Beberapa tahapan penyingkiran halangan yang baru ada dalam tahap ini, seperti pembuatan pos dan pemasangan tanda batas DTI merupakan hasil masukan khalayak target pada masa kampanye. Menjawab masukan khlayak target merupakan salah satu cara untuk melibatkan mereka dalam kampanye Pride.

C. Maju: Menentukan Sasaran untuk Perubahan Perilaku

Tabel 35 Rencana tindak lanjut untuk mendorong perubahan perilaku khalayak target di Teluk Triton





Perkiraan biaya

(BC2) Pada tahun 2012, semua masyarakat di kampung Lobo bersedia melapor jika melihat pelanggaran di daerah tabungan






Dana BROP

Membeli material yang dibutuhkanmembuat contoh pelampungmelakukan uji coba pemasangan di lautMemperbanyak

112

ikan (turun 8,3 %) pelampungInstalasi pelampung






Dana inti

pre test Qispro (vendor)revisi desain mencari vendor mencetak tas pelampung tanda DTI

distribusi tas

Sasaran perubahan perilaku yang digunakan dalam tahap tindak lanjut ini merupakan bagian dari sasaran perubahan perubahan perilaku pada masa kampanye Pride. Sasaran ini digunakan kembali karena pada masa kampanye Pride belum tercapai. Penggunaan media dan pendekatan yang berbeda diharapkan bisa membawa perubahan perilaku pada tahap tindak lanjut.

113

D. Maju: Mengurangi Ancaman dan Mencapai Hasil Konservasi

Tabel 36 Rencana tindak lanjut untuk mengurangi ancaman terhadap perubahan perilaku




Siapa Kapan Di mana (zona/daerah)

Perkiraan biaya


Mengefektifkan tim Patroli Masyarakat di teluk Triton

Pembangunan Pos Pengawasan

khalayak target di kampung Lobo, Saria, Warika dan Kamaka

Mei - Juli 2012 Lobo, Saria, Warika dan Kamaka

-

membuat pertemuan wakil 4 kampung target untuk membahas apa capaian program DTI selama 2011 sampai 2012 dan membuat perencaan program DTI 2012 sampai 2013, termasuk membahas tentang perkam dan tim Patroli

Mei – Juli 2012 -

Membuat jadwal pergantian anggota tim

-

114

PatroliPelaksanaan patroli pengawasan selama 3 bulan percobaan

September sampai November 2012

-

Pada akhir masa kampanye (2012), populasi kakap dalam satu agregasi tidak berubah atau tetap

Monitoring SPAG Membuat jadwal monitoring bulanan dan melaksanakannya setiap bulan bersama tim Monitoring

Setiap bulan terang/mati di Tanjung Enau

Tanjung Enau, Teluk Triton

Dana dari CI

Sasaran tindak lanjut untuk mengurangi ancaman terhadap target konservasi tidak mengalami perubahan dari periode Kampanye Pride. Hal ini disebabkan ancaman utama yang mempengaruhi target konservasi adalah penangkapan ikan kakap secara berlebihan. Target konservasi pada tahap tindak lanjut juga tidak mengalami perubahan agar dampak kampanye bisa berkesinambungan antara periode kampanye Pride dengan periode tindak lanjut.

115

4.2 Pembaharuan Rencana Monitoring Salah satu tahapan yang penting dalam kampanye Pride adalah

monitoring hasil. Monitoring yang baik akan memudahkan dalam mengevaluasi program yang sedang dijalankan. Rekomendasi dari hasil monitoring bisa digunakan untuk membuat perencaan program mendatang.

Rencana monitoring yang akan dilakukan pada program tindak lanjut ini adalah Survey KAP, FGD, SPAG’s monitoring dan monitoring RUM (Recources Used Monitoring). FGD akan digunakan untuk memonitoring tingkat pengetahuan, sikap dan perilaku khalayak target setelah program tindak lanjut kampanye Pride berjalan selama 1 tahun. FGD dipilih karena merupakan metode yang relative lebih mudah dilakukan, dengan biaya rendah, waktu yang singkat dan responden yang lebih sedikit dibandingkan survey KAP.

Untuk memonitor hasil konservasi, tim Monitoring CI Kaimana akan meneruskan monitoring SPAG’s di Teluk Triton. Monitoring ini perlu untuk dilanjutkan agar peningkatan populasi kakap yang terjadi selama masa kampanye Pride dapat dikonfirmasi sebagai hasil konservasi kampanye Pride dan bukan karena fluktuasi musiman. Populasi kakap di Tanjung Enau mengalami peningkatan pada akhir kampanye Pride. Namun, data dasar populasi kakap yang digunakan masih kurang lengkap, sehingga peningkatan populasi kakap tidak bisa dikatakan sebagai dampak langsung dari kampanye Pride.

Monitoring tambahan yang akan dilakukan adalah RUM. Monitoring ini bertujuan untuk mendapatkan data pemanfaatan sumberdaya laut di Teluk Triton. Monitoring RUM akan dilakukan bersamaan dengan pelaksanaan Patroli Masyarakat di Triton. Data dari monitoring RUM bisa digunakan untuk menganalisa pengurangan ancaman (TR) setelah program tindak lanjut kampanye Pride selesai.

A. Monitoring sosial kuantitatif

Tabel 37 Monitoring kuantitatif untuk tahap tindak lanjut kampanye Pride

Metode/ alat monitoring yang akan digunakan

Mengapa – jelaskan pilihan metode/alat, berdasarkan pelajaran yang didapat

Langkah selanjutnya yang diperlukan untuk memulai monitoring

Kapan Anda akan melakukan monitoring

Siapa yang akan melakukan monitoring

Perkiraan biaya untuk monitoring

KAP Survey Agar datanya bisa dibandingkan dengan data paska Kampanye Pride

Merevisi pertanyaan survey KAP

Juni 2013 Tim Komunikasi CI Kaimana

15.000.000

B. Monitoring kualitatif

Tabel 38 Monitoring kualitatif untuk tahap tindak lanjut kampanye Pride







FGD Lebih mudah dilakukanBiaya yang dibutuhkan lebih

kecilWaktu yang diperlukan

singkat (1jam)Bisa dilakukan bersamaan

dengan kegiatan lainResponden yang diperlukan

lebih sedikit

Membuat daftar pertanyaan FGD

Menentukan Jadwal pelaksanaan FGD

Juni 2013 Wida Sulistyaningrum

1.000.000

C. Monitoring pengurangan ancaman

Tabel 39 Monitoring terhadap pengurangan ancaman target konservasi







KAP Survey

Agar datanya bisa dibandingkan dengan data paska Kampanye Pride

Merevisi pertanyaan survey KAP

Desember 2012

Tim Komunikasi CI Kaimana

Dana Inti

Monitoring RUM

- Melakukan pelatihan RUM

Pelaksanaan RUM

Analisa data

September 2012 – Desember 2013

Tim Patroli Masyarakat Triton

1.600.000

D. Monitoring hasil konservasi

Tabel 40 Monitoring hasil konservasi

117







Monitoring SPAG

Data yang dihasilkan lebih mudah dipahami khalayak target (jumlah individu kakap)

Merupakan monitoring rutin yang dilakukan oleh tim CI sehingga tidak perlu dana dari kampanye Pride

Memastikan kesediaan tim Monitoring CI untuk tetap melakukan monitoring di site yang sama

Melibatkan masyarakat dalam monitoring berikutnya

Setiap bulan mati/terang pada periode waktu Juli – Desember 2012

Tim Monitoring CI Kaimana bersama masyarakat target di Triton

-

4.3 Pembaharuan Rencana Keuangan

Tabel 41 Pembaharuan rencana keuangan tahap tindak lanjut kampanye Pride

Tahun 1 Tahun 2Q1-2 (Mei - Oktober)

Q3-4 (Nov-April)

Q1-2(Mei – Oktober)

Q3-4(Nov-April)

Total

Operasional Umum

- - - - -

Gaji - - - - -Pemasaran 60.500.000 52.500.000 15.000.000 128.000.000Penyingkiran Halangan

30.000.000 36. 000.000 36.000.000 12.000.000 114.000.000

Monitoring 200.000 600.000 600.000 200.000 1.400.000Lain-lain 1.000.000 1.000.000 1.000.000 1.000.000 4.000.000Total 247.400.000

118

Kampanye Pride di KKLD Kaimana telah memberikan banyak dampak positif bagi masyarakat Triton dan juga CI sebagai lembaga konservasi. Untuk itu, keberlanjutan program ini harus dipastikan berjalan dengan baik agar dampak yang dihasilkan selama ini bisa terus meningkat. Pada tahap tindak lanjut kegiatan kampanye, ada beberapa sumber dana yang bisa diakses. CI sebagai lembaga konservasi memiliki dana untuk program penjangkauan masyarakat. Dana ini bisa digunakan sebagian untuk membuat media atau kegiatan pemasaran sosial. Dana untuk penyingkiran halangan dapat diambil sebagian dari bagian MPA (Marine Protected Area) di CI Kaimana. Dalam beberapa kali diskusi dengan DKP Kaimana, mereka mengindikasikan kesediaannya untuk mendanai program Patroli Masyarakat. Sumber-sumber dana tersebut akan melengkapi sisa dana inti kampanye dan juga dana penyingkiran halangan. Pendekatan yang intensif terhadap staff CI dan juga DKP Kaimana harus dilakukan agar pendanaan yang direncanakan bisa terealisasi.

4.4 Rencana Mitigasi Resiko

Tabel 42 Rencana mitigasi resiko pada tahap tindak lanjut kampanye Pride

Wilayah Topik Sub Isu Resiko Mitigasi Resiko

Pemasaran/Kampanye Terbatasnya staff yang bisa terlibat dalam kampanye lanjutan

Aktivitas kampanye tidak berjalan optimal

Menggalang volunteer untuk pelaksanaan kegiatan kampanye

Speedboat CI tidak bisa digunakan dengan bebas karena bentrok dengan kegiatan lain

Kegiatan kampanye harus ditunda

Mengkonfirmasi jadwal speed sebelum menentukan waktu kegiatan

Harga media kampanye mahal dan harus dipesan dari Jakarta

Dana kampanye banyak terserap untuk produksi media cetak

Mencari alternative vendor di Papua Barat

Pelaksanaan Penyingkiran Halangan

Tim Patroli tidak berkomitmen untuk melakukan tugasnya

Pelaksanaan patroli tidak efektif

Memberikan motivasi dan pendampingan kepada tim Patroli bahwa mereka telah

119

berkontribusi pada pembangunan di Triton Memberikan pelatihan untuk meningkatkan kapasitas tim Patroli Masyarakat

Pos Patroli tidak bisa dibangun tepat waktu

Patroli tidak bisa segera dijalankan

Menggunakan kantor lapangan Temintoi sebagai basecamp sementara

Monitoring Prioritas monitoring lokasi SPAG’s berpindah ke lokasi lain

Data target konservasi tidak ada bukti nyatanya

Melakukan monitoring dengan metode lain yaitu RUM

Tim Patroli belum terbiasa melakukan monitoring RUM sehingga datanya kurang lengkap

Data pengurangan ancaman kurang meyakinkan

Mendampingi tim Patroli melakukan RUM

Penggalangan Dana DKP tidak merealisasikan janjinya untuk mendanai tim Patroli Masyarakat

Patroli Masyarakat tidak bisa dijalankan secara rutin Kepercayaan khalayak target terhadap CI berkurang Ancaman terhadap target konservasi maningkat lagi

Mencari sumber dana lain, misalnya dari CSR Bank BRI, Bank Papua, Bank Mandiri Meminta dana tambahan kepada CI untuk program Patroli Masyarakat

Perubahan prioritas pendanaan program CI Kaimana

Dana untuk pemasaran sosial terbatas

Merancang media dan kegiatan sosial marketing yang murah

Lain-lain CM pindah lokasi kerja

Program tindak lanjut kampanye Pride tidak berjalan maksimal

Melakukan transfer ilmu dari CM kepada staff CI yang lainnnya Memastikan program tindak lanjut kampanye Pride menjadi program CI Terus mengecek pelaksanaan program tindak lanjut kampanye dari lokasi kerja yang baru

120

Lampiran

Lampiran A : Survei Kuesioner

Jajak Pendapat Masyarakat tentang Perikanan di KKLD Kaimana

No. Kuesioner:

Enumerator: mohon bacakan bagian perkenalan ini

Selamat pagi/siang/sore/malam (bacakan sesuai waktu dilakukannya wawancara)

Perkenalkan, nama saya .................................Saya sedang membantu CI untuk melakukan survei mengenai kondisi perikanan yang ada di kawasan KKLD Kaimana. Tujuan dari survei ini adalah untuk mempelajari dan mendapatkan masukan mengenai kondisi perikanan dan faktor-faktor yang mempengaruhinya. Hasil dari survei ini akan digunakan untuk merancang sebuah program kampanye untuk bersama-sama melakukan usaha-usaha untuk memperbaiki hasil dan kondisi perikanan yang ada saat ini.

Mengingat pentingnya hasil dari survei ini, kami berharap Bapak/Ibu/Sdr/Sdri bersedia meluangkan waktu untuk menjawab pertanyaan berikut ini. Tidak ada jawaban yang benar atau pun salah. Kejujuran dan keterbukaan Bapak/Ibu/Sdr/Sdri dalam memberikan jawaban sangat penting dan sangat kami hargai.

Partisipasi dalam survei ini adalah sukarela dan Bapak/Ibu/Sdr/Sdri bisa memilih untuk tidak menjawab seluruh pertanyaan, selain itu Bapak/Ibu juga tidak perlu menyebutkan nama, karena jawaban Bapak/Ibu akan kami gabungkan dengan jawaban lainnya. Hasil dari wawancara ini juga hanya akan digunakan untuk tujuan dari survei ini dan tidak untuk kepentingan lainnya.

Apakah anda sudah pernah diwawancara sebelumnya ?

[ ] Sudah (akhiri wawancara dan ucapkan terimakasih) [ ] Belum (Lanjutkan wawancara)

122

Apakah Anda bersedia untuk diwawancara ?

[ ] Ya (lanjutkan wawancara) [ ] Tidak (hentikan wawancara, ucapkan terima kasih dan cari orang lain)

(1) Berapakah umur anda ?

[ ] < 15 tahun (Ucapkan terimakasih dan akhiri wawancara) [ ] 15 - 25 Tahun[ ] 26 - 35 Tahun [ ] 36 - 45 Tahun [ ] 46 - 55 Tahun [ ] > 55 tahun

Bagian 1. Pertanyaan Pendahuluan (Diisi oleh enumerator sebelum melakukan wawancara)

(2) Tanggal wawancara

________________

(3) Nama Enumerator

________________

(4) Nama Kampung

[ ] Lobo [ ] Saria [ ] Warika [ ] Kamaka

(5) Periode Survey

[ ] Awal Kampanye Pride [ ] Pasca Kampanye Pride

(6) Jenis kelamin responden :

[ ] Laki-laki [ ] Perempuan

Bagian 2. Data Sosio-Ekonomi

(7) Apakah tingkat pendidikan terakhir Anda?

123

[ ] pernah SD [ ] tamat SD [ ] pernah SMP [ ] tamat SMP [ ] pernah SMA/atau sederajat[ ] tamat SMA/sederajat [ ] pernah kuliah di perguruan tinggi [ ] tamat pendidikan perguruan tinggi [ ] Tidak Sekolah

(8) Apakah pekerjaan utama Anda ?

[ ] Berkebun atau bertani [ ] Berkebun dan Nelayan [ ] Nelayan untuk dimakan sendiri (Lanjutkan ke No. A) [ ] Nelayan untuk dijual (Lanjutkan ke No. A) [ ] PNS [ ] Ibu rumah tangga [ ] Sedang mencari pekerjaan (menganggur) [ ] Lainnya (sebutkan): ________________

(A) Dalam waktu satu minggu, berapa kali rata-rata Anda mencari ikan atau hasil laut lainnya ?

[ ] 1-3 kali seminggu [ ] 4-5 kali seminggu [ ] 6-7 kali seminggu [ ] Lebih dari 7 kali [ ] Tidak tentu [ ] Tidak pernah

Bagian 3. Sumber dan media informasi yang dipercaya

(9) Dari manakah Anda biasanya mendapatkan informasi tentang isu lingkungan laut di Kaimana ? (Jawaban paling banyak 3)

[ ] Televisi [ ] Radio [ ] VCD/CD [ ] Poster [ ] Selebaran[ ] Teman/Keluarga [ ] DKP Kaimana [ ] CI [ ] Pemerintah Kampung / Distrik

[ ] Lainnya (sebutkan): ________________

(10) Dari manakah Anda biasanya mendapatkan HIBURAN? (Jawaban paling banyak 3)

[ ] Televisi [ ] Radio [ ] VCD/CD [ ] Poster [ ] Selebaran[ ] Teman/Keluarga [ ] DKP Kaimana [ ] CI [ ] Pemerintah Kampung / Distrik

[ ] Lainnya (sebutkan): ________________

(11) Dalam 1 minggu, seberapa sering anda menggunakan radio sebagai sumber informasi ?

[ ] Setiap hari (LANJUT KE A-C) [ ] 3 kali seminggu (LANJUT KE A-C) [ ] 2 kali seminggu (LANJUT KE A-C) [ ] 1 kali seminggu (LANJUT KE A-C) [ ] Tidak tentu (LANJUT KE A-C) [ ] Tidak pernah (Lanjut ke nomor 12)

124

(A) Kapan biasanya anda mendengarkan radio ? (Jawaban bisa lebih dari satu)

[ ] 06.00 - 09.00 (Pagi) [ ] 09.00 - 12.00 (Siang) [ ] 12.00 - 15.00 (Siang) [ ] 15.00 - 18.00 (Sore) [ ] 18.00 - 21.00 (Malam) [ ] Tidak tentu

(B) Acara apa yang paling Anda sukai di radio ? (Pilih satu jawaban)

[ ] Diskusi [ ] Berita [ ] Lagu-lagu [ ] Drama [ ] Iklan [ ] Ceramah agama [ ] Titip salam [ ] Lainnya (sebutkan): ________________

(C) Stasiun radio mana yang paling sering anda dengarkan ? (Pilih satu jawaban)

[ ] RRI Kaimana [ ] RRI Tual [ ] Lainnya (sebutkan): ________________

(12) Dalam 1 minggu, seberapa sering anda menggunakan VCD/DVD player?

[ ] Setiap hari (LANJUT KE A-B) [ ] 3 kali seminggu (LANJUT KE A-B) [ ] 2 kali seminggu (LANJUT KE A-B) [ ] 1 kali seminggu (LANJUT KE A-B) [ ] Tidak tentu (LANJUT KE A-B) [ ] Tidak pernah (lanjut ke nomor 13)

(A) Acara apa yang paling sering anda tonton dalam VCD/DVD ? (pilih satu jawaban)

[ ] Film [ ] Mob [ ] Lagu-lagu [ ] Film kartun [ ] Film dokumenter[ ] Film ilmu pengetahuan[ ] Lainnya (sebutkan): ________________

(B) Bersama siapakah, Anda biasanya menggunakan VCD/DVD player?

[ ] Keluarga [ ] Teman-teman [ ] Sendiri saja [ ] Tetangga [ ] Lainnya (sebutkan): ________________

(13) Jenis musik apa yang paling anda sukai ? (Pilih satu jawaban)

[ ] Dangdut [ ] Lagu Manado [ ] Lagu Ambon [ ] Lagu Papua [ ] Tidak ada [ ] Lainnya (sebutkan): ________________

(14) Saya akan membacakan beberapa orang/lembaga yang menjadi sumber informasi mengenai lingkungan laut, apakah anda percaya, tidak percaya atau tidak yakin pada orang/lembaga berikut ?

125

(A) Bupati

[ ] Percaya [ ] Tidak Percaya [ ] Tidak yakin

(B) Anggota DPR


(C) DKP Kaimana


(D) Aparat Kampung


(E) Teman/Tetangga


(F) Tokoh Adat


(G) Pendeta


(H) CI


(I) Keluarga


126

Bagian 4. Mengukur Indikator Pengetahuan

(15) Dalam 3 tahun terakhir, apakah anda pernah mendengar tentang daerah tabungan ikan ?

[ ] Ya [ ] Tidak [ ] Tidak yakin

(16) Apakah menurut anda penangkapan ikan diperbolehkan atau dilarang di daerah tabungan ikan ?

[ ] Diperbolehkan [ ] Tidak diperbolehkan [ ] Tidak Tahu

(17) Saya akan membacakan beberapa pernyataan dan pilih mana yang merupakan pengertian daerah tabungan ikan menurut anda ?

[ ] A. Daerah di laut yang ditutup dari semua jenis kegiatan penangkapan ikan agar persediaan ikan tetap terjaga [ ] B. Daerah di laut yang ditutup dari nelayan luar kampung [ ] C. Daerah laut yang ditutup dari kapal trawl [ ] D. Daerah di laut yang ditutup dari kegiatan penangkapan ikan agar persediaan ikan tetap terjaga dan orang mengambil ikan di luar wilayah laut yang ditutup itu

[ ] E. Daerah di laut yang ditutup sementara dan akan dibuka kembali jika ikan sudah cukup banyak [ ] F. Tidak tahu

(18) Menurut anda, apakah daerah tabungan ikan yang didalamnya tidak diperbolehkan menangkap ikan memberikan manfaat bagi masyarakat?

[ ] Ya (LANJUT KE A) [ ] Tidak (Lanjut ke nomor 19) [ ] Tidak tahu (Lanjut ke nomor 19)

(A) Menurut anda, kalimat mana yang menunjukkan manfaat daerah tabungan ikan ?

[ ] Melindungi hewan langka [ ] Menjamin anak cucu kita tetap makan ikan[ ] Untuk kegiatan pariwisata [ ] Menjaga nelayan luar mencuri ikan [ ]

Tidak tahu [ ] Lainnya (sebutkan): ________________

(19) Bagaimana jumlah tangkapan ikan di kampung ini dalam 5 tahun terakhir?

127

[ ] Berkurang [ ] Bertambah [ ] Tetap [ ] Tidak tahu

(20) Bagaimanakah kondisi tangkapan ikan dan hasil laut lainnya sekarang dibandingkan dengan lima tahun terakhir?

[ ] Saya menangkap ikan sama banyak seperti ketika lima tahun terakhir [ ] Saya menangkap ikan yang lebik kecil ukurannya dibandingkan dengan tangkapan lima tahun terakhir ini (ke pertanyaan A)[ ] Saya menangkap ikan yang lebih sedikit dibandingkan tangkapan lima tahun terakhir (ke pertanyaan A)

[ ] Sekarang beberapa jenis ikan sudah sangat sulit atau tidak dapat ditemukan lagi dibandingkan dengan lima tahun lalu (ke pertanyaan A) [ ] Lokasi saya menangkap ikan dengan semakin jauh dibandingkan dengan lokasi lima tahun terakhir ini [ ] Sekarang lebih banyak nelayan (baik lokal maupun luar daerah) yang menangkap ikan disini dibandingkan lima tahun terakhir [ ] Saya menangkap ikan lebih banyak dibandingkan hasil tangkapan lima tahun terakhir

[ ] Saya tidak pernah memperhatikan hasil tangkapan saya

(A) Sebutkan maximum 3 jenis tangkapan ikan yang saat ini sudah sangat sulit atau tidak ada lagi/berkurang/makin kecil ukurannya

________________

(21) Saya akan membacakan beberapa pernyataan dan silahkan memilih mana yang menurut anda merupakan pengertian dari penangkapan ikan berlebihan?

[ ] A. Keadaan dimana jumlah ikan yang ditangkap lebih banyak daripada yang dihasilkan alam [ ] B. Keadaan dimana jumlah ikan yang ditangkap sama dengan yang diproduksi alam [ ] C. Keadaan dimana jumlah ikan yang ditangkap lebih sedikit daripada yang dihasilkan alam [ ] D. Tidak tahu [ ] Lainnya (sebutkan): ________________

(22) Menurut anda, apakah jumlah ikan akan berkurang, meningkat atau tidak tahu jika terdapat daerah tabungan ikan yang didalamnya terdapat pembatasan penangkapan ikan disekitar kampung anda ?

[ ] Berkurang [ ] Meningkat [ ] Tidak berubah [ ] Tidak Tahu

(23) Menurut anda mana yang merupakan penyebab utama terjadinya penangkapan ikan berlebih di Kaimana ? (jawaban bisa lebih dari satu)

128

[ ] Peningkatan jumlah nelayan yang menangkap ikan [ ] Pencurian ikan oleh nelayan dari luar kampung [ ] Pencurian ikan oleh kapal trawl [ ] Pengoperasian Bagan [ ] Kerusakan terumbu karang [ ] Penggunaan jaring

[ ] Tidak tahu [ ] Lainnya (sebutkan): ________________

(24) Menurut anda seberapa penting pihak-pihak berikut dilibatkan dalam menentukan dan mengelola daerah tabungan ikan ?

(A) DKP Kaimana

[ ] Penting [ ] Tidak penting [ ] Tidak tahu

(B) Bupati Kaimana


(C) Tokoh Adat


(D) Pendeta


(E) Nelayan di kampung ini


(F) Masyarakat di kampung ini


(G) Aparat kampung ini


(H) CI129


(25) Apakah anda pernah mendengar bahwa pihak berwenang berencana untuk membuat daerah tabungan ikan di KKLD Kaimana ?

[ ] Ya [ ] Tidak

(26) KKLD Kaimana memiliki sistem zonasi. Apakah anda pernah mendengar tentang sistem zonasi ini?

[ ] Ya [ ] Tidak (Lanjut ke nomor 27)

(27) Menurut anda dimana lokasi daerah tabungan ikan disekitar kampung ini ? (Tunjukkan peta rencana zonasi KKLD Kaimana)

[ ] Jawaban Benar [ ] Jawaban salah [ ] Responden tidak tahu

Bagian 5. Menetapkan Tahap Perubahan Perilaku

(28) Saya akan membacakan beberapa kalimat yang berhubungan dengan penangkapan ikan berlebih dan pilih satu kalimat yang sesuai dengan anda ?

[ ] Tidak pernah dengar [ ] Pernah mendengar [ ] Saya merasa ada penangkapan ikan berlebih [ ] Saya sudah membahas masalah penangkapan ikan berlebih di Kaimana dengan orang lain [ ] Saya sudah melakukan sesuatu untuk mencegah terjadinya penangkapan ikan berlebih di Kaimana

(29) Bagaimana pendapat anda tentang rencana pembentukan patroli kampung untuk menjaga laut disekitar kampung termasuk daerah tabungan ikan ?

[ ] Tidak pernah berencana untuk terlibat dalam patroli kampung [ ] Saya telah berfikir untuk terlibat [ ] Saya akan ikut terlibat [ ] Saya sudah berdiskusi tentang patroli kampung [ ] Saya telah terlibat dalam patroli kampung [ ] Saya telah mengajak orang lain untuk terlibat dalam patroli kampung

130

(30) Jika ada seseorang yang mengusulkan menutup sebagian lokasi penangkapan ikan untuk daerah tabungan ikan, apa yang akan anda lakukan ?

[ ] Saya tidak pernah berpikir untuk mendukung orang tersebut [ ] Saya telah berpikir untuk mendukung orang tersebut [ ] Saya akan mendukung orang tersebut [ ] Saya siap untuk melakukan diskusi dengan orang lain [ ] Saya telah mendukung orang tersebut [ ] Saya mencoba meyakinkan orang lain untuk ikut mendukung orang tersebut

(31) Bagaimana pendapat anda tentang rencana pembuatan peraturan kampung atau perkam tentang daerah tabungan ikan dan patroli kampung ?

[ ] Saya tidak berfikir untuk mendukung pembuatan perkam [ ] Saya telah berfikir untuk mendukung pembuatan perkam [ ] Saya akan mendukung pembuatan perkam [ ] Saya siap untuk mendiskusikan masalah perkam dengan orang lain [ ] Saya telah mendukung pembuatan perkam [ ] Saya telah meyakinkan orang lain untuk mendukung pembuatan perkam

Bagian 6. Mengukur Indikator Sikap

(32) Saya akan membacakan beberapa kalimat, dan silahkan jawab apakah anda sangat tidak setuju, tidak setuju, netral, setuju atau sangat setuju :

(A) Kapal trawl sering masuk ke wilayah tangkapan nelayan tradisional

[ ] Sangat Tidak Setuju [ ] Tidak setuju [ ] Netral [ ] Setuju [ ] Sangat Setuju[ ] Tidak tahu

(B) Kapal trawl menyebabkan berkurangnya jumlah ikan di laut


(C) DKP sering melakukan patroli laut


131

(D) Masyarakat dilibatkan dalam patroli yang dilakukan oleh DKP


(E) Perlu dibentuk tim patroli kampung untuk menjaga laut sekitar


(F) Jumlah nelayan di kampung ini semakin banyak


(G) Meningkatnya jumlah nelayan disebabkan oleh adanya perusahaan ikan


(H) Perlu adanya peraturan kampung untuk mengatur kegiatan penangkapan ikan


(I) Nelayan yang melanggar daerah tabungan ikan akan mendapatkan hukuman


(J) Kapal trawl yang melanggar daerah tangkapan nelayan tradisional akan mendapatkan hukuman


(K) Menutup sebagian wilayah laut dari kegiatan penangkapan ikan dapat menjamin ikan terus ada di Kaimana

132


(L) Pemerintah berencana menutup sebagian daerah penangkapan ikan untuk daerah tabungan ikan


(33) Jika anda harus mengusulkan, berapakah luas daerah penangkapan ikan yang akan diberikan untuk daerah tabungan ikan ?

[ ] Tidak ada [ ] Sedikit saja (25%) [ ] Setengah (50%) [ ] Banyak (75%) [ ] Seluruhnya (100%) [ ] Sebanyak yang dibutuhkan [ ] Tidak tahu

Bagian 7. Mengukur Indikator Komunikasi Interpersonal

(34) Dalam 6 bulan terakhir berapa kali anda pernah berbicara atau berdiskusi tentang hal-hal dibawah ini :

(A) Penangkapan ikan berlebih

[ ] 1-3 kali [ ] 4-6 kali [ ] 7-10 kali [ ] Lebih dari 10 kali [ ] Tidak pernah

(B) Berkurangnya jumlah tangkapan ikan


(C) Daerah tabungan ikan


(D) Patroli kampung untuk menjaga laut


133

(E) Perkam tentang daerah tabungan ikan dan patroli kampung


(35) Dengan siapa biasanya anda membicarakan berkurangnya ikan, daerah tabungan ikan dan patroli kampung?

[ ] Anak-anak (umur kurang dari 15 tahun) [ ] Keluarga [ ] Teman atau tetangga yang tidak memancing ikan [ ] Nelayan lain [ ] Aparat kampung[ ] Staff CI [ ] Staff DKP [ ] Pendeta [ ] Tokoh Adat [ ] Lainnya (sebutkan): ________________

Bagian 8. Mengukur Indikator Perubahan Perilaku

(36) Dalam 6 bulan terakhir, apakah anda pernah melakukan hal-hal berikut ini :

(A) Menghubungi DKP, aparat kampung atau pihak lain untuk mendukung pembentukan daerah tabungan ikan

[ ] Pernah [ ] Tidak [ ] Lupa

(B) Menghubungi DKP, aparat kampung atau pihak lain untuk mendukung patroli kampung


(C) Menghubungi aparat kampung untuk mendukung pembuatan peraturan kampung tentang daerah tabungan ikan


(D) Menghubungi aparat kampung untuk mendukung pembuatan peraturan kampung tentang patroli kampung


134

(37) Dalam 6 bulan terakhir, apakah anda pernah melaporkan pelanggaran laut di daerah tabungan ikan?

[ ] Tidak pernah karena saya tidak tahu dimana lokasi daerah tangkap ikan [ ] Tidak pernah karena saya tidak pernah melihat pelanggaran di daerah larang tangkap [ ] Tidak pernah meskipun saya pernah melihat pelanggaran daerah larang tangkap [ ] Pernah melaporkan

Bagian 9. Memahami Halangan Bagi Perubahan Perilaku

(38) Dari kalimat berikut, manakah yang sesuai dengan anda ?

[ ] Saya tidak tertarik dengan masalah daerah tabungan ikan dan penangkapan ikan berlebih[ ] Saya peduli dengan masalah daerah tabungan ikan dan penangkapan ikan berlebih [ ] Saya masih belum sepenuhnya faham mengenai daerah tabungan ikan dan penangkapan ikan berlebih

(39) Dalam 6 bulan terakhir, seberapa sering anda melihat nelayan berikut ini :

(A) Nelayan dari kampung ini yang hasilnya dijual ke kota atau perusahaan ikan

[ ] Sering melihat [ ] Jarang melihat [ ] Tidak pernah melihat [ ] Tidak tahu

(B) Nelayan dari kampung ini yang hasilnya untuk dimakan sendiri


(C) Nelayan dari luar kampung ini


(D) Kapal Trawl udang


(E) Kapal Perusahaan135


(40) Dalam 6 bulan terakhir, seberapa sering anda melihat nelayan berikut melakukan penangkapan di laut kampung ini ?

(A) Nelayan dari kampung ini yang hasilnya dijual ke kota atau perusahaan ikan


(B) Nelayan dari kampung ini yang hasilnya untuk dimakan sendiri


(C) Nelayan dari luar kampung ini


(D) Kapal Trawl udang


(E) Kapal Perusahaan


(41) Menurut anda mengapa masyarakat atau nelayan menolak pembentukan atau melanggar daerah tabungan ikan? (jawaban bisa lebih dari satu)

[ ] Daerah tabungan ikan tidak memberikan manfaat [ ] Tidak ada yang tahu lokasi daerah tabungan ikan [ ] Kurangnya patroli untuk mengawasi daerah tabungan ikan [ ] Daerah tabungan ikan membatasi nelayan untuk mencari ikan[ ] Belum ada yang dapat memfasilitasi nelayan dan masyarakat disini untuk pembentukan daerah tabungan ikan [ ] Lainnya (sebutkan): ________________

(42) Saya akan membacakan beberapa pernyataan tentang daerah tabungan ikan. Tolong jawab, apakah anda setuju, tidak setuju atau tidak tahu ?

136

(A) Melibatkan masyarakat dalam pembentukan daerah tabungan ikan

[ ] Setuju [ ] Tidak setuju [ ] Tidak tahu

(B) Membentuk daerah tabungan ikan untuk setiap kampung


(C) Mensosialisasikan lokasi daerah tabungan ikan


(D) Membentuk tim patroli kampung untuk menjaga laut termasuk daerah tabungan ikan


Bagian 10. Maskot Kampanye

(43) Kami akan melakukan suatu kegiatan yang berhubungan dengan kampanye perikanan di KKLD Kaimana dan membutuhkan sebuah lambang. Menurut anda, dari hewan dibawah ini mana yang memberikan rasa bangga kepada Anda?

[ ] Paus [ ] Lumba lumba [ ] Geropa [ ] Ikan Merah [ ] Hiu [ ] Penyu[ ] Lainnya (sebutkan): ________________

Bagian 11. Paparan Materi Kampanye Pride

(44) Dalam 6 bulan terakhir apakah anda pernah mengikuti, melihat, mendengar hal-hal dibawah ini :

(A) Poster tentang penangkapan ikan berlebih, daerah tabungan ikan atau patroli kampung

137


(B) VCD tentang penangkapan ikan berlebih, daerah tabungan ikan atau patroli kampung


(C) Iklan tentang penangkapan ikan berlebih, daerah tabungan ikan atau petroli kampung


(D) Pertemuan tentang penangkapan ikan berlebih, daerah tabungan ikan atau patroli kampung


Bagian 12. Pertanyaan Khusus Untuk Nelayan

(45) Apakah anda memiliki perahu penangkapan ikan sendiri ?

[ ] Ya [ ] Tidak

(46) Jenis perahu mana yang anda gunakan untuk mencari ikan ?

[ ] Perahu dayung/sampan [ ] Bagan [ ] Ketinting [ ] Motor tempel (lanjut ke A) [ ] Kapal mesin dalam (pokpok)

(A) Kalau anda menggunakan motor tempel, berapa PK mesin yang anda gunakan ?

[ ] 15 PK [ ] 40 PK [ ] 2 kali 40 PK [ ] Lainnya, sebutkan

(47) Kalau cuaca baik, berapa hari dalam seminggu anda mencari ikan di laut ?

138

[ ] 5 - 7 hari [ ] 2 - 4 hari [ ] 1 hari atau kurang

(48) Sebutkan jenis ikan yang biasa anda tangkap ?

________________

(49) Sebutkan alat tangkap yang digunakan untuk menangkap ikan ?

________________

(50) Di daerah mana anda biasanya mencari ikan ?(tunjukkan peta daerah Triton)

________________

(51) Kepada siapa biasanya anda menjual hasil tangkapan ikan ? (jawaban bisa lebih dari satu)

[ ] Pedagang ikan di Kaimana [ ] Perusahaan ikan[ ] Untuk makan sehari-hari[ ] Kapal ikan yang datang ke kampung [ ] Lainnya (sebutkan):

________________

(52) Anda termasuk jenis nelayan yang mana ?

[ ] Nelayan penuh [ ] Nelayan sambil berkebun [ ] Nelayan untuk makan sehari-hari (ikan tidak dijual)

(53) Berapa tahun anda telah menangkap ikan di laut sekitar kampung ?

[ ] Kurang dari 1 tahun [ ] 1 - 5 tahun [ ] 6 - 10 tahun [ ] 11 - 15 tahun[ ] 15 tahun lebih

(54) Bagaimana jumlah tangkapan ikan saat ini bila dibandingkan dengan jumlah ikan 10 tahun yang lalu ?

[ ] Sama saja [ ] Lebih sedikit [ ] Lebih banyak [ ] Tidak tahu

139

(55) Sebutkan jenis ikan yang dulu ada di laut sekitar kampung dan sekarang sudah sulit ditemukan?

________________

(56) Menurut anda, dimanakah lokasi daerah tabungan ikan yang terdekat dengan kampung ini?

[ ] Jawaban benar [ ] Jawaban salah [ ] Responden tidak tahu

(57) Bagaimana jarak lokasi mencari ikan saat ini bila dibandingkan dengan 10 tahun yang lalu ?

[ ] Sama saja [ ] Lebih jauh [ ] Lebih dekat [ ] Tidak Tahu

(58) Dalam 6 bulan terakhir, pernahkah anda melihat papan informasi tentang lokasi daerah tabungan ikan ?

[ ] Pernah [ ] Tidak pernah [ ] Lupa

(59) Mana dari 4 kalimat berikut yang paling sesuai dengan anda ?

[ ] Saya sudah berpartisipasi dalam pengawasan daerah tabungan ikan [ ] Saya berniat berpartisipasi dalam pengawasan dalam waktu dekat ini [ ] Saya tidak pernah terlibat dalam pengawasan, tapi saya akan mempertimbangkannya jika ada orang yang meminta [ ] Saya tidak pernah berpartisipasi dalam pengawasan daerah tabungan ikan

(60) Dalam 6 bulan terakhir apakah anda pernah mengikuti pertemuan untuk sosialisasi lokasi daerah tabungan ikan?

[ ] Ya [ ] Tidak [ ] Lupa

Bagian 13. Pertanyaan Tambahan

(61) Menurut anda dimana lokasi daerah tabungan ikan disekitar kampung ini (catat lokasi yang disebutkan) ?

140

[ ] Responden menyebutkan 4 lokasi dengan benar [ ] Responden menyebutkan 3 lokasi dengan benar [ ] Responden menyebutkan 2 lokasi dengan benar [ ] Responden menyebutkan 1 lokasi dengan benar [ ] Responden menyebutkan lokasi DTI kampungnya saja [ ] Responden tidak tahu

(62) Saya akan membacakan beberapa kalimat, dan silahkan jawab apakah anda sangat tidak setuju, tidak setuju, netral, setuju atau sangat setuju :

(A) Kapal trawl masuk ke Teluk Triton


(B) Kapal trawl menyebabkan berkurangnya jumlah ikan di laut


(C) DKP sering melakukan patroli laut


(D) Masyarakat dilibatkan dalam patroli yang dilakukan oleh DKP


(E) Perlu dibentuk tim patroli kampung untuk menjaga laut sekitar


(F) sekarang ini, jumlah nelayan di kampung ini semakin banyak


(G) Jumlah nelayan semakin banyak karena ada perusahaan ikan141


(H) Perlu adanya peraturan kampung untuk mengatur kegiatan penangkapan ikan


(I) Nelayan yang melanggar daerah tabungan ikan akan mendapatkan hukuman


(J) Kapal trawl yang melanggar daerah tangkapan nelayan tradisional akan mendapatkan hukuman


(K) Menutup sebagian wilayah laut dari kegiatan penangkapan ikan dapat menjamin ikan terus ada di Kaimana


(L) Pemerintah berencana menutup sebagian daerah penangkapan ikan untuk daerah tabungan ikan


(63) Apakah anda pernah melihat poster tentang daerah tabungan ikan di Tanjung Enau ? (Jika ya lanjut ke pertanyaan A)

[ ] Ya [ ] Tidak [ ] Lupa [ ] Tidak tahu

(A) Informasi apa yang anda dapatkan dari poster tersebut ?

142

________________

(64) Apakah anda pernah melihat film/videoklip tentang penangkapan ikan berlebih, daerah tabungan ikan atau patroli kampung yang diputar di balai kampung (ceritakan secara ringkas alur cerita videoklip) ? (Jika ya lanjut ke pertanyaan A)


(A) Informasi apa yang anda dapatkan dari film/videoklip tersebut ?

________________

(65) Apakah anda pernah ikut dalam pertemuan tentang penangkapan ikan berlebih, daerah tabungan ikan, peraturan kampung atau patroli kampung ? (Jika Ya lanjut ke pertanyaan A)


(A) Informasi apa yang anda dapat di pertemuan ini ?

________________

(B) Apa peran anda dalam pertemuan tersebut ?

[ ] Pemimpin pertemuan [ ] sekertaris pertemuan [ ] anggota pertemuan [ ] Lainnya, sebutkan [ ] Lainnya (sebutkan): ________________

(C) Dalam pertemuan yang anda ikuti, berapa kali anda menyampaikan pendapat anda ?

[ ] 1-3 kali [ ] 4-6 kali [ ] >6 kali [ ] lupa [ ] tidak pernah

(D) Apa manfaat yang anda peroleh setelah mengikuti pertemuan-pertemuan ini?

________________

143

(66) Apakah anda pernah melihat kaos tentang Daerah Tabungan Ikan dan Penangkapan Ikan Berlebih ? (Jika ya lanjut ke pertanyaan A)


(A) Informasi apa yang anda dapat di kaos ini ?

________________

(67) Apakah anda pernah melihat Mug/Cangkir tentang Daerah Tabungan Ikan dan penangkapan ikan berlebih?(Jika ya lanjut ke pertanyaan A)


(A) Informasi apa yang anda dapat di mug/cangkir ini ?

________________

(68) Apakah anda pernah ikut atau melihat lomba lomba (masak, sepakbola, gaple, berenang) tentang Daerah Tabungan Ikan ? (Jika ya lanjut ke pertanyaan A)


(A) Informasi apa yang anda dapat dari kegiatan lomba ini ?

________________

(69) Apakah anda pernah melihat Kalender tentang Daerah Tabungan ikan ? (Jika ya lanjut ke pertanyaan A)


(A) Informasi apa yang anda dapatkan dari kalender ini ?

________________

144

(70) Apakah anda pernah melihat maskot/boneka besar Brudis dan Merah Merah ?


(71) Dari benda berikut ini, mana yang paling mudah memberi pengertian tentang daerah tabungan ikan, penangkapan ikan berlebih atau tim patroli? (Jawaban bisa lebih dari 1)

[ ] poster [ ] kaos [ ] mug/cangkir [ ] kalender [ ] film / videoklip [ ] maskot / boneka besar

(72) Dari kegiatan ini mana yang paling mudah memberikan informasi tentang daerah tabungan ikan, penangkapan ikan berlebih dan tim patroli ? (Jawaban paling banyak 3)

[ ] lomba masak [ ] lomba sepakbola [ ] lomba gaple [ ] lomba berenang [ ] kegiatan bersama anak anak [ ] pertemuan kampung [ ] nonton film bersama [ ] pelatihan [ ] tidak tahu

Terimakasih untuk waktu yang telah disediakan dan jawaban-jawaban yang diberikan, semua informasi ini hanya akan digunakan untuk memahami kondisi alam dan masyarakat disini serta merancang program yang bermanfaat untuk menjaga dan memperbaiki kondisi perikanan di Kaimana

145

Lampiran B: Laporan lengkap hasil survei paska-kampanye

Sasaran SMARTHasil Pra-Kampanye (baseline)

Perkiraan frekuensi kesalahan pra-kampanye

Sasaran


Perkiraan frekuensi kesalahan paska-kampanye

Signifikansi Chi-squared

Perbedaan antara pra- dan paska- (persentase)


24.1% 7.6 50.0% 96.2% 3.3 Yes 72.1%


0.0% 30.0% 91.0% 91.0%


28.6% 8.5 50.0% 46.6% 8.7 Yes 18.0%

(A1) Pada tahun 2012, 85 % masyarakat target di kampung Lobo (naik 15.8 % dari data dasar survey KAP) setuju atau sangat setuju bahwa daerah tabungan ikan dapat menjamin kelangsungan stok ikan di Kaimana

69.2% 85.0% 81.2% 12.0%

(IC1) Pada tahun 2012, 25 % masyarakat target di kampung Lobo (naik 16 % dari data dasar survey KAP) pernah melakukan diskusi tentang daerah tabungan ikan

8.2% 5.0 25.0% 68.5% 8.2 Yes 60.3%

(IC2)Pada tahun 2012, 25 % masyarakat target di kampung Lobo (naik 16,7 % dari data dasar survey KAP) pernah melakukan diskusi tentang patroli

8.3% 4.8 25.0% 58.7% 8.6 Yes 50.4%

kampung (IC3)Pada tahun 2012, 30 % masyarakat target di kampung Lobo (naik 15,7 % dari data dasar survey KAP) pernah melakukan diskusi tentang pembuatan peraturan kampung tentang patroli kampung dan daerah tabungan ikan

13.5% 6.1 30.0% 59.4% 8.5 Yes 45.9%

(BC1) Pada akhir masa kampanye, 80% penduduk dewasa di kampung Lobo setuju dengan pembentukan daerah tabungan ikan (naik 28,5% dari data awal kampanye)

75.2% 7.5 80.0% 81.2% 6.8 Yes 6.0%

(BC2) Pada tahun 2012, semua masyarakat di kampung Lobo bersedia melapor jika melihat pelanggaran di daerah tabungan ikan (turun 8,3 %)

8.3% 8.5 0.0% 11.3% 7.8 Yes 3.0%


23.3% 12.9 40.0% 100.0% 0.0 Yes 76.7%


0.0% 30.0% 97.7%


30.2% 15.2 45.0% 58.1% 15.0 Yes 27.9%

Pada tahun 2012, 85 % masyarakat target di 67.8% 85.0% 67.5% -0.3%

148

kampung Kamaka (naik 15.2 % dari data dasar survey KAP) setuju atau sangat setuju dengan keberadaan daerah tabungan ikan di daerah mereka Pada tahun 2012, 30 % masyarakat target di kampung Kamaka (naik 16 % dari data dasar survey KAP) pernah melakukan diskusi tentang daerah tabungan ikan

14.0% 10.6 30.0% 60.5% 15.2 Yes 46.5%

Pada tahun 2012, 41 % masyarakat target di kampung Kamaka (naik 15,4 % dari data dasar survey KAP) pernah melakukan diskusi tentang patroli kampong

25.6% 13.3 41.0% 53.5% 15.2 Yes 27.9%


14.0% 10.6 30.0% 58.2% 15.2 Yes 44.2%

Pada akhir masa kampanye, 50% penduduk dewasa di kampung Kamaka setuju dengan pembentukan daerah tabungan ikan (naik 34% dari data awal kampanye)

72.1% 13.7 50.0% 83.7% 11.3 Yes 11.6%

Pada tahun 2012, semua masyarakat di kampung Kamaka bersedia melapor jika melihat pelanggaran di daerah tabungan ikan (turun 14 %)

14.0% 14.3 0.0% 25.6% 15.2 Yes 11.6%

Pada tahun 2012, 40 % masyarakat target di kampung Warika (naik 18 % dari data dasar survey

22.0% 10.8 40.0% 91.5% 7.3 Yes 69.5%

149

KAP) pernah mendengar tentang daerah tabungan ikanPada tahun 2012, 30 % masyarakat target di kampung Warika (naik 30 % dari data dasar survey KAP) mengetahui lokasi daerah tabungan ikan di Teluk Triton

0.0% 30.0% 84.7%


18.6% 11.3 35.0% 49.2% 13.0 Yes 30.6%

Pada tahun 2012, 70 % masyarakat target di kampung Warika (naik 20,8 % dari data dasar survey KAP) setuju atau sangat setuju dengan keberadaan daerah tabungan ikan di daerah mereka

49.2% 70.0% 61.0% 11.8%

Pada tahun 2012, 25 % masyarakat target di kampung Warika (naik 19.9 % dari data dasar survey KAP) pernah melakukan diskusi tentang daerah tabungan ikan

5.1% 6.5 25.0% 84.7% 9.4 Yes 79.6%


3.4% 4.7 20.0% 81.4% 10.1 Yes 78.0%


3.4% 4.7 20.0% 81.4% 10.1 Yes 78.0%

Pada akhir masa kampanye, 50% penduduk dewasa di kampung Warika setuju dengan

67.8% 12.2 50.0% 88.1% 8.4 Yes 20.3%

150

pembentukan daerah tabungan ikan (naik 29,4% dari data awal kampanye)

Pada tahun 2012, semua masyarakat di kampung Warika bersedia melapor jika melihat pelanggaran di daerah tabungan ikan (turun 6,8 %)

6.8% 12.6 0.0% 33.9% 13.0 Yes 27.1%

Pada tahun 2012, 30 % masyarakat target di kampung Saria (naik 17,20 % dari data dasar survey KAP) pernah mendengar tentang daerah tabungan ikan

12.8% 10.7 30.0% 87.5% 10.5 Yes 74.7%

Pada tahun 2012, 30 % masyarakat target di kampung Saria (naik 30 % dari data dasar survey KAP) mengetahui lokasi daerah tabungan ikan di Teluk Triton

0.0% 30.0% 85.0%

Pada tahun 2012, 31 % masyarakat target di kampung Saria (naik 15.6 % dari data dasar survey KAP) mengetahui pengertian dari penangkapan ikan berlebih

15.4% 15.4 31.0% 32.5% 15.6 Yes 17.1%


59.0% 75.0% 77.5% 18.5%


59.0% 75.0% 60.0% 1.0%

151

Pada tahun 2012, 15 % masyarakat target di kampung Saria (naik 15 % dari data dasar survey KAP) pernah melakukan diskusi tentang daerah tabungan ikan

0.0% 0.0 15.0% 82.5% 12.0 Yes

Pada tahun 2012, 15 % masyarakat target di kampung Saria (naik 15 % dari data dasar survey KAP) pernah melakukan diskusi tentang patroli kampong

0.0% 0.0 15.0% 80.0% 12.6 Yes


0.0% 0.0 15.0% 75.0% 13.7 Yes

Pada akhir masa kampanye, 50% penduduk dewasa di kampung Saria setuju dengan pembentukan daerah tabungan ikan (naik 38,1% dari data awal kampanye)

59.0% 15.8 50.0% 90.0% 9.5 Yes 31.0%

Pada tahun 2012, semua masyarakat di kampung Saria bersedia melapor jika melihat pelanggaran di daerah tabungan ikan (turun 17,9 %)

17.9% 15.4 0.0% 20.0% 15.8 Yes 2.1%

Lampiran C: BROP Lengkap Bagian 1 – Ringkasan Eksekutif Apa: KKLD Kaimana telah terbentuk sejak tahun 2008, namun belum banyak kegiatan pengelolaan yang dilakukan. Disisi lain, aktivitas penangkapan terus meningkat. Peningkatan aktivitas nelayan dipicu dengan berdirinya perusahaan ikan di dekat teluk triton. Indikasi penangkapan ikan berlebih telah dirasakan oleh masyarakat dengan makin berkurangnya jumlah

152

tangkapan, jauhnya lokasi penangkapan dan waktu mencari yang semakin lama. Permasalahan lain yang terjadi adalah banyaknya pelanggaran daerah tangkapan yang dilakukan oleh kapal trawl. Dengan permasalahan yang disebutkan diatas, strategi penyingkiran halangan yang akan diimplementasikan adalah membuat kesepakatan awal untuk membentuk daerah tabungan ikan, pemetaan partisipatif untuk menentukan lokasi daerah tabungan ikan, membuat peraturan tertulis tentang daerah tabungan ikan dan membentuk tim patroli nelayan untuk mengawasi dan mencatat pelanggaran yang terjadi di daerah tabungan ikan. Tim patroli nelayan ini tidak akan mengambil tindakan peringatan tapi hanya mencatat pelanggaran yang mereka lihat dalam logbook yang telah disediakan.Siapa: CI sebagai lembaga konservasi yang telah bekerja sejak KKLD Kaimana di deklarasikan akan bertanggungjawab penuh atas pelaksanaan strategi penyingkiran halangan. DKP Kaimana sebagai pemegang otorisasi pengelolaan KKLD Kaimana tentu akan dilibatkan dalam setiap proses yang dijalankan. Harapannya, DKP Kaimana mau melanjutkan proses yang telah dirintis untuk jangka panjang. Strategi penyingkiran halangan ini juga akan melibatkan masyarakat target sebagai pelaku utama, terutama pada proses pemetaan partisipatif.

Kapan: Kesepakatan awal untuk membuat daerah tabungan ikan diharapakan bisa dilakukan pada April sampai Mei 2011. Proses selanjutnya yaitu pemetaan partisipatif akan dilakukan pada Juni sampai Oktober 2011. Proses ini akan memakan waktu cukup lama karena harus melakukan pelatihan kepada masyarakat dan kemungkinan terjadi konflik cukup besar menyangkut penentuan tanda batas. Dalam pemetaan partisipatif, masyarakat juga diajak untuk menentukan peraturan-peraturan yang akan diberlakukan di daerah tabungan ikan, sehingga proses ini diharapkan bisa selesai bersamaan dengan pemetaan partisipatif. Pembentukan tim patroli nelayan merupakan tahapan berikutnya yang akan dilakukan pada bulan November sampai Desember 2011. Isu tentang patroli nelayan dan logbook akan disampaikan dalam setiap pertemuan yang dilakukan, sehingga dalam waktu 1 bulan tim ini bisa terbentuk dan mulai beroperasi.

Bagaimana: Kesepakatan awal pembentukan daerah tabungan ikan diharapkan bisa didapat pada saat pertemuan kampung yang diadakan di masing-masing kampung. Proses ini akan didukung dengan melakukan pelatihan MPA 101 untuk tim kerja dari masing-masing kampung. Pelatihan ini akan dilanjutkan dengan pelatihan partisipatif untuk menentukan lokasi daerah tabungan ikan. Pada saat peta daerah tabungan ikan telah disepakati, maka peraturan-peraturannya akan ditetapkan pula.

153

Tahapan berikutnya adalah menyebarkan informasi lokasi daerah tabungan ikan tersebut kepada khalayak yang lebih luas di Teluk Triton maupun ibukota kabupaten. Pembentukan daerah tabungan ikan akan diikuti dengan pembentukan tim patroli nelayan yang bertugas mencatat pelanggaran yang terjadi di dalam daerah tabungan ikan ke dalam logbook.

Tabel: Rincian ringkasan, tahapan capaian dan sumber anggaranKegiatan Penyingkiran Halangan

Organisasi penanggung-jawab

Penanggungjawab (dan % alokasi waktu)

Tahapan capaian Kunci

Mulai Selesai Dana (Juta)

Sumber Anggaran

Kesepakatan pembentukan daerah tabungan ikan

CI Yaser (25%)

Asril Djunaedi (25%)

Wida (50%)


April 2011 Mei 2011

47CI (50%) &RARE (50%)Pertemuan untuk

membentuk tim kerja penetapan daerah tabungan ikan

April 2011 Mei 2011

Pemetaan Partisipasif untuk menetukan lokasi daerah tabungan ikan

CI Wida (50%)

Defy (25%)

Yaser (25%)

Pelatihan Pemetaan Juni 2011 Juni 200122

RAREPemetaan lokasi daerah tabungan ikan

Juli 2011 Juli 2011


Juli 2011 Sept 2011 20


Oktober 2011

Okt 2011 22 CI

Penentuan peraturan yang berlaku di

CI Wida (50%) Pertemuan untuk menentukan peraturan

Oktober Okt 8 CI

154

Kegiatan Penyingkiran Halangan

Organisasi penanggung-jawab

Penanggungjawab (dan % alokasi waktu)

Tahapan capaian Kunci

Mulai Selesai Dana (Juta)

Sumber Anggaran

daerah tabungan ikan

Defy (25%)

Yaser (25%)

di daerah tabungan ikan 2011 2011

Membentuk system logbook untuk patroli nelayan

CI Wida (50%)

Audy Wakum (50%)


November 2011

Nov

2011

0

Pelatihan tim patroli nelayan yang akan mengisi logbook patroli

November 2011

Nov 2011 17 RARE


November 2011

Nov 2012 3 RARE


Desember 2011

Maret 2012

5 RARE

155

Bagian 2 – Analisis Tim Penyingkiran Halangan dan Pemangku Kepentingan

2.1. Tim Proyek Utama Penyingkiran HalanganTim inti proyek berisi orang-orang yang terlibat langsung dalam keseluruhan tahap pelaksanaan patroli kampung ini. Tim ini akan diketuai langsung oleh Manager Kampanye ( Wida Sulistyaningrum). Hal ini dilakukan karena keterbatasan sumberdaya manusia dalam kantor CI Kaimana, jika posisi MPA coordinator telah terisi maka tugas sebagai ketua akan dilimpahkan kepada MPA Coordinator. Tabel berikut berisi rincian tim inti untuk pelaksanaan penyingkiran halangan.

Tabel 2. Daftar anggota tim inti rencana penyingkiran halanganNo. Nama

Lembaga Asal Posisi dalam tim

1Wida Sulistyaningrum CI Kaimana Ketua

2 Defy Pada CI KaimanaKoordinator pelatihan

3 Yaser Fauzan CI KaimanaKoordinator lokakarya

4 Audy WakumDKP Kaimana Koordinator Patroli

5 Richard Tanamal CI KaimanaWakil CI dalam Tim Patroli

6 Bastian Sahuleka CI KaimanaWakil CI dalam Tim Patroli

7 Thamrin La Muasa CI Kaimana Supervisor Tim

2.2. Para Pemangku Kepentingan Kunci Penyingkiran Halangan dan Peran MerekaBagian ini akan mengidentifikasi pihak-pihak yang akan terlibat dalam setiap tahapan penyingkiran halangan, selain itu juga pihak-pihak yang akan merasakan dampak dari pelaksanaan pengawasan di Teluk Triton termasuk di dalamnya daerah tabungan ikan yang akan dibentuk.

Tabel 3. Pemangku kepentingan kunci penyingkiran halangan

Nama LembagaLatar Belakang Informasi

Peran dalam penyingkiran halangan

Kemungkinan masalah

GeorgeYerangga Kadis DKP

Memiliki wewenang dalam mengalokasikan dana patroli dari DKP Kaimana

Diharapkan mau mengalokasikan sebagian dana patroli untuk Teluk Triton

Tidak mau mengalokasikan dana untuk patroli dengan alasan anggaran terbatas

Audy Wakum

Kepala Seksi Pengawasan

Memiliki pengatahuan tentang dasar hukum pelaksanaan patroli laut

Membagi pengatahuan tentang dasar hukum pelaksanaan patroli laut dan ikut terlibat dalam pelatihan tim patroli lau

Konflik tentang siapa yang seharusnya melakukan patroli (aparat atau masyarakat) ?

Zeth Parinding

Kepala KSDA Kaimana, Anggota Tim Kerja

Sangat antusias dengan program KKLD dan bersedia

Mempengaruhi anggota tim Kerja KKLD yang lain agar mau terlibat

Tidak memiliki cukup banyak waktu untuk terlibat dalam penyingkiran

157

KKLDterlibat dalam setiap kegiatan

dalam penyingkiran halangan

halangan

Leonard Sesauta

Kepala Kampung Lobo

Mendukung program KKLD dan berharap agar daerah tabungan ikan dan tim patroli segera terbentuk

Mengorganisir masyarakat di kampungnya untuk terlibat dalam penyingkiran halangan

Belum memiliki pengetahuan yang cukup tentang patroli kampung

Gitro Wariensi

Bamuskam Lobo

Mendukung program KKLD dan berharap agar daerah tabungan ikan dan tim patroli segera terbentuk

Mempengaruhi masyarakat di kampungnya untuk terlibat dalam penyingkiran halangan

Kecewa karena kurang banyak terlibat dalam proses penyingkiran halangan

Adrianus Kamakaula

Sekertaris Kampung Kamaka

Aparat kampung yang cukup didengar masyarakat di kampung Kamaka

Mengorganisir masyarakat di kampungnya untuk terlibat dalam penyingkiran halangan

Belum memiliki pengetahuan yang cukup tentang patroli kampung dan berorientasi pada uang

Absalom Kamakaula

Bamuskam Kamaka

Aparat kampung yang cukup didengar masyarakat di kampung Kamaka

Mengorganisir masyarakat di kampungnya untuk terlibat dalam penyingkiran

Belum memiliki pengetahuan yang cukup tentang patroli kampung dan berorientasi

158

halangan pada uang

Jordan Oruw

Kepala Kampung Warika dan pemilik petuanan

Pada awal KKLD Kaimana terbentuk cukup banyak terlibat dengan program KKLD, namun tidak begitu disukai masyarakat di kampungnya

Memberikan ijin agar wilayah petuanannya dijadikan daerah tabungan ikan

Tidak banyak berada di kampungnya sehingga masyarakat tidak mau mendengar pernyataan beliau

Paulus Oruw

Sekertaris Kampung Warika

Banyak terlibat dalam kegiatan CI dan mendukung program KKLD serta didengar oleh masyarakat kampung

Mengajak masyarakat terlibat dalam program KKLD termasuk patroli kampung


Rahakbau Guru di SD Warika

Tokoh masyarakat di kampung Warika. Posisi dalam program KKLD belum diketahui mendukung atau tidak.



Oktovianus Oruw

Kepala Kampung Saria

Kepala desa Saria, mendukung

Mengajak masyarakat terlibat dalam

Belum memiliki pengetahuan yang cukup

159

kegiatan CI tapi berorientasi pada uang

program KKLD termasuk patroli kampung

tentang patroli kampung

Yance Ojanggai

Sekertaris Saria

Dekat dengan masyarakat kampung Saria, namun belum diketahui beliau mendukung program KKLD atau tidak



Arifin Komandan Polair

Belum banyak mengetahui tentang program KKLD dan patroli yang akan dijalankan

Mendukung pembentukan tim patroli dan membantu dalam pelatihan tim patroli


Gentur Komandan Pos AL

Belum banyak mengetahui tentang program KKLD dan patroli yang akan dijalankan

Mendukung pembentukan tim patroli dan membantu dalam pelatihan tim patroli


Tidak langsungP. Arie Triyuwono

Anggota Tim Kerja KKLD dan

Selalu dilibatkan dalam kegiatan

Memberikan ijin agar wilayah

Tidak mau mendukung program KKLD

160

Manager di PT RMR

KKLD, namun masih berfikiran bahwa KKLD mengancam kelangsungan perusahaan ikan mereka

petuanannya dijadikan daerah tabungan ikan kepada pimpinannya, sehingga kapal-kapal perusahaan tidak lagi melanggar batas saerah tangkapan mereka

termasuk patroli dan daerah tabungan ikan

Harun Sabuku

Anggota Tim Kerja KKLD dan Ketua Dewan Adat Kaimana

Mendukung program KKLD dan mau terlibat dalam setiap kegiatan yang dijalankan

Memberi masukan jika terjadi masalah berkaitan dengan adat

Tidak banyak turun ke masyarakat, sehingga tidak didengar oleh masyarakat adat di kampung

Nafaet Kamakaula

Pemilik petuanan di kampung Namatota

Banyak berkonflik dengan CI dan menentang pembentukan daerah tabungan ikan

Membantu menyadarkan masyarakat di kampung Namatota (kampung nelayan) bahwa patroli yang dijalankan

pendekatan yang salah sehingga tidak mau mendukung program KKLD termasuk patroli dan daerah tabungan ikan

161

guna menjaga potensi perikanan di Kaimana

sehingga justru memprovokasi masyarakat dari kampung Namatota

Raja Ombair

Pemilik petuanan di kampung Namatota

Raja yang dihormati di kampung Namatota

Membantu menyadarkan masyarakat di kampung Namatota (kampung nelayan) bahwa patroli yang dijalankan guna menjaga potensi perikanan di Kaimana

pendekatan yang salah sehingga tidak mau mendukung program KKLD termasuk patroli dan daerah tabungan ikan sehingga justru memprovokasi masyarakat dari kampung Namatota

Bagian 3 – Sasaran , Kegiatan dan Tanggung Jawab Proyek3.1. Tujuan dan kegiatan proyekDalam bagian ini kita menghubungkan keuntungan para pemangku kepentingan dengan solusi yang sebenarnya dan menunjukkan logistik (rencana rinci) mengenai bagaimana solusi akan dijalankan.

STRATEGI PENYINGKIRAN HALANGAN 1:Kesepakatan pembentukan daerah tabungan ikan

162

SASARAN : Pada Akhir Mei 2011 telah tercapai kesepakatan untuk membentuk daerah tabungan ikan di daerah Teluk Triton yang ditandai dengan pembentukan tim kerja penentuan lokasi daerah tabungan ikan.

Tabel: STRATEGI PENYINGKIRAN HALANGAN 1Kegiatan Q1 Q2 Q3 Q4 Indikator keberhasilan

Pelatihan MPA 101 di 4 kampung target, maksimal 20 peserta per pelatihan X


Pertemuan untuk membentuk tim kerja penetapan daerah tabungan ikan X Daftar absen pertemuan, notulensi pertemuan, foto pertemuan dan

nama tim kerja

* Q = kuartal; kuartal disini mengacu pada periode fase implementasi

Tindakan paska-proyek untuk memastikan keberlanjutan: Selalu memberikan informasi terbaru kepada anggota tim pembentukan daerah tabungan ikan tentang perkembangan kampanye Pride

STRATEGI PENYINGKIRAN HALANGAN 2 :Pemetaan Partisipasif untuk menetukan lokasi daerah tabungan ikan

SASARAN : Pada Oktober 2011, peta lokasi daerah tabungan ikan yang dibuat oleh masyarakat di Teluk Triton telah disepakati dan disetujui oleh semua masyarakat di kampung Lobo, Kamaka, Saria, Warika dan Kamaka.

Tabel: Strategi Penyingkiran Halangan 2Kegiatan Q1 Q2 Q3 Q4 Indikator keberhasilan

163

Pelatihan Pemetaan X Kumpulan materi pelatihan, foto pelatihan, absensi pelatihan dan masukan selama pelatihan

Pemetaan lokasi daerah tabungan ikan X Draft peta daerah tabungan ikan, foto kegiatan, absensi

Konsultasi publik untuk revisi peta dan perbaikan X X Daftar absen pertemuan, notulensi pertemuan, foto pertemuan dan masukan selama konsultasi.

Finalisasi dan deklarasi daerah tabungan ikan X Peta final lokasi daerah tabungan ikan dan dokumentasi acara deklarasi

Tindakan-tindakan paska-proyek untuk memastikan keberlanjutan: Menyebarkan peta lokasi daerah tabungan ikan ke khalayak yang lebih luas yaitu nelayan luar yang beroperasi di Teluk

Triton, dan masyarakat di ibu kota kabupaten melalui kampanye Pride Memastikan publikasi di media tentang perkembangan yang terjadi di daerah tabungan ikan.

STRATEGI PENYINGKIRAN HALANGAN 3:Penentuan peraturan yang berlaku di daerah tabungan ikan

SASARAN : Pada Oktober 2011, peraturan yang berlaku di daerah tabungan ikan telah terbentuk dan disepakati oleh khalayak target di kampung Lobo, Kamaka, Saria dan Warika.

Kegiatan Q1 Q2 Q3 Q4 Indikator keberhasilan

Pertemuan untuk menentukan peraturan di daerah tabungan ikanX Daftar absen pertemuan, notulensi

pertemuan, foto pertemuan dan dokumen peraturan di daerah tabungan ikan.

164

Tindakan paska-proyek untuk memastikan keberlanjutannya: Menyebarkan peraturan daerah tabungan ikan ke khalayak yang lebih luas yaitu nelayan luar yang beroperasi di Teluk

Triton, dan masyarakat di ibu kota kabupaten melalui kampanye Pride Memastikan publikasi di media tentang perkembangan yang terjadi di daerah tabungan ikan.

STRATEGI PENYINGKIRAN HALANGAN 4:Membentuk system logbook untuk patroli nelayan

SASARAN : Pada November 2011, telah terbentuk tim nelayan kampung yang bertugas mengawasi daerah tabungan ikan dan perairan di Teluk Triton dan mencatatnya dalam logbook. Kegiatan Q1 Q2 Q3 Q4 Indikator keberhasilan

Identifikasi nelayan yang menangkap ikan di sekitar daerah tabungan ikan X Daftar nama nelayan yang melakukan

penangkapan ikan di daerah tabungan ikan setiap hari

Produksi dan distribusi logbook X Logbook siap untuk didistribusikan, daftar terima logbook

Pelatihan tim nelayan yang akan mengisi logbook patroli X Daftar absen pelatihan, notulensi pelatihan, foto pelatihan

Insentif bagi nelayan yang konsisten mengisi logbook X Rekapitulasi data logbook, 10 nama nelayan yang akan menerima insentif

Tindakan paska-proyek untuk memastikan keberlanjutannya: Melakukan pengecekan logbook secara berkala, setidaknya satu kali sebulan. Melakukan pendampingan meskipun kampanye Pride telah berhenti Memastikan publikasi di media tentang temuan-temuan tim nelayan Melakukan pendekatan kepada DKP Kaimana agar mau mendanai pembentukan tim Patroli Kampung.

165

3.2 Tanggung jawab ProyekBagian ini memberikan garis besar diagram “RACI” untuk menunjukkan peran dan tanggung jawab semua sasaran dan kegiatan yang telah diidentifikasi di atasR –Bertanggungjawab : Mereka yang melakukan pekerjaan tersebut atau menyediakan sumberdaya untuk melaksanakan tugas ituA –Penanggungjawab (Juga pemberi persetujuan) Paling bertanggungjawab atas penyelesaian tugas secara benar dan menyeluruh. Mengawasi atau menandatangani pekerjaan yang diselesaikan oleh R.C –Konsultasi : mereka yang pendapatnya diperlukan untuk menangani tugasI – Informasi: Mereka yang mendapatkan informasi terbaru mengenai perkembangan tugas



Penentuan peraturan yang berlaku di daerah tabungan ikan

Membentuk system logbook untuk patroli kampung



Pelatihan Pemetaan









Wida Sulistyaningrum R R R R R R R R R R RDefy Pada C C R R R R R R R R CYaser Fauzan R R R R R R R R R R RRichard Tanamal I I I I I I I I I I I

166

Bastian Sahuleka I I I I I I I I I I IThamrin La Muasa A A A A A A A A A A AAsril Djunaedi C C C C I I C C I I IG. Yerangga A A I I I A A A I A IAudy Wakum I I I I I I I R R R IZeth Parinding I I I I I I I I I I ILeonard Sesauta I C I C I I I C C I CGitro Wariensi I C I C I I C C I I CAdrianus Kamakaula I C I C I I I C C I CAbsalom Kamakaula I I I C I I I I I I IJordan Oruw I I I C I I I I I I IPaulus Oruw I I I C I I I I C I IRahakbau I C I C I I I C I I COktovianus Oruw I I I C I I I I C I CYance Ojanggai I C I C I I C C I I IArifin I I I I I I C I I I IGentur I I I I I I C I I I IP. Arie Triyuwono I I I I I I I I I I IHarun Sabuku I I I C I I I I I I INafaet Kamakaula I I I C I I I I I I IRaja Ombair I I I C I I I I I I I

167

Bagian 4 - Monitoring

Tabel di bawah menunjukkan kegiatan monitoring yang akan dilaksanakan untuk menilai efektivitas pelaksanaan strategi Penyingkiran Halangan. Informasi monitoring ini juga tercatat dalam keseluruhan rencana monitoring Rencana Proyek, sebagai bagian integral dari keseluruhan proses Pride.

Metode Siapa Kapan

SASARAN SMART KEGIATAN INDIKATORMONITORING

LEMBAGA UTAMA UNTUK MONITORING

PENANGGUNGJAWAB

PROTOKOL YANG DIPAKAI (kalau ada)

Data baseline diperoleh paling lambat :

Data dampak diperoleh paling lambat :

Pada Akhir Mei 2011 telah tercapai kesepakatan untuk membentuk daerah tabungan ikan di daerah Teluk Triton yang ditandai dengan pembentukan tim kerja penentuan lokasi daerah tabungan ikan




CI Thamrin La Muasa

Tidak ada

April 2011

Mei 2011


Daftar absen pertemuan, notulensi pertemuan, foto pertemuan dan nama tim kerja


CI Thamrin La Muasa

Tidak ada

April 2011

Mei 2011

Pada Oktober 2011, Pelatihan Pemetaan Kumpulan materi Dokumen yang CI Thamrin Tidak Juni 2011 Juni 168

peta lokasi daerah tabungan ikan yang dibuat oleh masyarakat di Teluk Triton telah disepakati dan disetujui oleh semua masyarakat di kampung Lobo, Kamaka, Saria, Warika dan Kamaka.

pelatihan, foto pelatihan, absensi pelatihan dan masukan selama pelatihan

disebutkan dalam kolom indikator tersedia seluruhnya

La Muasa ada

2001




CI Thamrin La Muasa

Tidak ada

Juli 2011 Juli 2011




CI Thamrin La Muasa

Tidak ada

Juli 2011 Sept 2011




CI Thamrin La Muasa

Tidak ada

Oktober 2011

Okt 2011

Pada Oktober 2011, peraturan yang berlaku di daerah tabungan ikan telah terbentuk dan disepakati oleh khalayak target di kampung Lobo, Kamaka, Saria dan Warika




CI Thamrin La Muasa

Tidak ada

Oktober 2011

Okt

2011

Pada November 2011, telah terbentuk tim nelayan kampung yang bertugas mengawasi daerah tabungan ikan dan perairan di Teluk Triton dan mencatatnya dalam




CI Thamrin La Muasa

Tidak ada

November 2011

Nov

2011


Logbook siap untuk didistribusikan, daftar

Dokumen yang disebutkan dalam kolom

CI Thamrin La Muasa

Tidak ada

November 2011

Nov 2011

169

logbook

terima logbook indikator tersedia seluruhnya




CI Thamrin La Muasa

Tidak ada


Rekapitulasi data logbook, 10 nama nelayan yang konsisten mengisi logbook


CI Thamrin La Muasa

Tidak ada

Desember 2011

Maret 2012

Bagian 5 - Penilaian ResikoTabel di bawah ini merupakan rangkuman resiko utama strategi Penyingkiran Halangan ini

Tabel: Penilaian risiko untuk strategi penyingkiran halanganStrategi Penyingkiran Halangan

Risiko Rencana Apa yang Terjadi kalau Tidak Diselesaikan


Ide pembentukan daerah tabungan ikan ditolak oleh masyarakat di kampung Lobo, Kamaka, Saria dan Warika

Melibatkan tokoh-tokoh berpengaruh di khalayak target dalam pertemuan atau pelatihan.

Melibatkan khalayak target dalam setiap kegiatan yang menyangkut pembentukan daerah tabungan ikan

Daerah tabungan ikan tidak akan terbentuk dan nelayan luar akan tetap menangkap di daerah Triton, akibatnya stok ikan kakap di Triton akan terus berkurang. Hal lain yang akan terjadi adalah kampanye Pride tidak berjalan dengan sukses

Pemetaan Partisipasif untuk menetukan lokasi

Masyarakat di kampung target tidak cukup bisa menyerap materi yang diajarkan sehingga tidak

Menggunakan bahasa dan teknik pelatihan yang sederhana agar mudah dipahami peserta. Hal lain yang bisa dilakukan adalah menyiapkan tim

Peta lokasi daerah tabungan ikan tidak ada dan daerah tabungan ikan tidak bisa dideklarasikan

170

Strategi Penyingkiran Halangan

Risiko Rencana Apa yang Terjadi kalau Tidak Diselesaikan

daerah tabungan ikan mampu membuat peta seperti yang diharapkan

Tidak ada kesepakatan batas dan lokasi daerah tabungan ikan

cadangan yang berisi orang professional untuk menyiapkan peta bersama masyarakat target.

Mengajak tokoh yang berpengaruh dalam adat untuk membantu menyelesaikan masalah batas hak ulayat yang mungkin muncul


Peraturan yang dibuat tidak diakui oleh khalayak yang lebih luas di KKLD Kaimana

Peraturan tidak relevan untuk daerah tabungan ikan

Menyebarkan peraturan yang dibuat keseluruh KKLD Kaimana dan mengajukan peraturan tersebut sebagai Perdes

Memberikan contoh kasus penetapan daerah tabungan ikan di tempat lain

Peraturan yang dibuat hanya akan menjadi formalitas dan tidak dipatuhi oleh khalayak yang lebih luas di KKLD Kaimana

Membentuk system logbook untuk patroli nelayan

Terjadi konflik saat menunjuk perwakilan kampung yang akan terlibat dalam tim patroli kampung

Tidak ada yang cukup untuk melanjutkan patroli nelayan g yang akan dijalankan

Proses pemilihan perwakilan dilakukan dalam pertemuan kampung yang dihadari oleh masyaakat target di kampung tersebut

Melibatkan DKP dalam setiap kegiatan BROP sehingga muncul rasa memiliki dan bertanggungjawab atas kelangsungan program patroli kampung ini

Muncul konflik baru di khalayak target karena semua orang ingin terlibat dalam tim patroli nelayan

Patroli yang dijalankan hanya beberapa bulan saja, sehingga target konservasi yang diinginkan tidak tercapai Karena masih banyak nelayan luar yang beroperasi di daerah tabungan ikan

171

Bagian 6 – Kerangka Waktu Proyek

PROYEK INDUK 2011 2012Mar Apr Mei Jun Jul Agu Sep Okt Nov Des Jan Feb





Pelatihan Pemetaan






Membentuk system logbook untuk patroli nelayan Identifikasi nelayan yang menangkap ikan di sekitar daerah tabungan ikan


172



173

Bagian 7 – Anggaran BROP

Angka-angka di bawah ini merupakan perkiraan paling baik pada waktu penyusunan BROP ini. Angka-angka ini telah didiskusikan secara ekstensif dengan anggota tim penyingkiran halangan dan juga diperiksa dengan cermat oleh akuntan senior CI (Moses hattu dan Paulona Debbi Jacob, yang telah menandatangani anggaran ini.

Tabel: Rincian anggaran untuk kegiatan penyingkiran halangan

Jumlah UnitBiaya per unit

CI Rare DKP Total

Kesepakatan pembentukan daerah tabungan ikanPelatihan MPA 101 di setiap kampung target dengan jumlah peserta maksimal 20 orang selama 3 hari dan pertemuan pembentukan tim kerja pembentukan daerah tabungan ikanBahan makanan untuk 20 orang x 4 kampung x 3 hari 240 org/hari 75,000

18,000,000 18,000,000

Stationary untuk 20 orang x 4 kampung 80 orang 50,000 4,000,000 4,000,000BBM untuk mengirim undangan ke 4 kampung target 260 Rp/liter 7000

1,820,000 1,820,000

BBM untuk datang ke Temintoi bagi peserta 520 Rp/liter 7000 3,640,000 3,640,000

BBM untuk datang ke Temintoi bagi pelatih 260 Rp/liter 7000 1,820,000 1,820,000

Biaya staff DKP yang terlibat (2 orang x 3 hari) 6 org/hari 100000 600,000 600,000Biaya untuk peserta (20 orang x 4 kampung x 3 hari) 240 org/hari 50000

12,000,000 12,000,000

Tiket pesawat bagi pelatih (1 orang) 1 trip 5000000 5,000,000 5,000,000

Total 23,000,000

23,880,000 46,880,000

174

Pemetaan Partisipatif untuk menentukan lokasi daerah tabungan ikan

Pelatihan Pemetaan dan pemetaan lokasi daerah tabungan ikanBahan makanan untuk 5 orang x 4 kampung x 3 hari 60 org/hari 75,000 4,500,000 4,500,000

Stationary untuk 5 orang x 4 kampung 20 orang 50,000 1,000,000 1,000,000BBM untuk mengirim undangan ke 4 kampung target 260 Rp/liter 7000 1,820,000 1,820,000

BBM untuk datang ke Temintoi bagi peserta 260 Rp/liter 7000 1,820,000 1,820,000

BBM untuk datang ke Temintoi bagi pelatih 260 Rp/liter 7000 1,820,000 1,820,000

BBM untuk mengambil data lapangan 260 Rp/liter 7000 1,820,000 1,820,000Biaya staff DKP yang terlibat (2 orang x 3 hari) 6 org/hari 100000 600,000 600,000Biaya untuk peserta (5 orang x 4 kampung x 3 hari) 60 org/hari 50000 3,000,000 3,000,000

Tiket pesawat bagi pelatih (1 orang) 1 trip 5000000 5,000,000 5,000,000

Total 21,380,000 21,380,000

Konsultasi publik dan revisi peta lokasi daerah tabungan ikan (maksimal 3 kali pertemuan)Bahan makanan untuk 3 kali pertemuan di 4 kampung 12 Rp/pertemuan 1,500,000

18,000,000 18,000,000

BBM untuk pertemuan di 4 kampung 260 Rp/liter 7000 1,820,000 1,820,000

Total 19,820,000 19,820,000

Finalisasi dan Deklarasi daerah tabungan ikan

175

Bahan makanan untuk undangan deklarasi 1 paket 15,000,00015,000,000 15,000,000

BBM untuk menyebarkan undangan 520 Rp/liter 7000 3,640,000 3,640,000

Dekorasi dan tata suara 1 paket 2,000,000 2,000,000 2,000,000

Persiapan sinara 1 paket 1,000,000 1,000,000 1,000,000

Total 21,640,000 21,640,000

Penyusunan peraturan yang berlaku di daerah tabungan ikan

Pertemuan untuk menentukan peraturan yang berlaku di daerah tabungan ikanBahan makanan untuk 5 orang x 4 kampung x 3 hari 60 org/hari 75,000 4,500,000 4,500,000


BBM untuk peserta datang ke Temintoi 260 Rp/liter 7000 1,820,000 1,820,000

BBM untuk pelatih datang ke Temintoi 260 Rp/liter 7000 1,820,000 1,820,000Biaya staff DKP yang terlibat (2 orang x 3 hari) 6 org/hari 100000 600,000 600,000Biaya untuk peserta (5 orang x 4 kampung x 3 hari) 60 org/hari 50000 3,000,000 3,000,000

Total 7,240,000 7,240,000

Membentuk system logbook untuk patroli nelayanIdentifikasi nelayan yang menangkap ikan di sekitar daerah tabungan ikan

Total 0

176


Desain logbook 1 paket - -

Produksi logbook 50 buah 15,000 1,000,000 1,000,000

Distribusi ke 4 kampung target 260 Rp/liter 7000 1,820,000 1,820,000

Total2,800,000 2,800,000

Pelatihan tim Patroli NelayanBahan makanan untuk 50 orang selama 2 hari 100 org/hari 75,000 7,500,000 7,500,000


BBM untuk peserta datang ke Temintoi 260 Rp/liter 7000 1,820,000 1,820,000

BBM untuk pelatih datang ke Temintoi 260 Rp/liter 7000 1,820,000 1,820,000Biaya staff DKP yang terlibat (2 orang x 2 hari) 4 org/hari 100000 400,000 400,000

Biaya untuk peserta (50 orang x 2 hari) 100 org/hari 50000 5,000,000 5,000,000

Total 16,540,000 16,540,000

Insentif bagi nelayan yang mengisi logbook dengan teraturPengecekan logbook nelayan setelah 3 bulan 1 paket - -Insentif bagi nelayan yang konsisten mengisi logbook 10 paket 500,000 5,000,000 5,000,000

Total5,000,000 5,000,000

Total keseluran biaya penyingkiran halangan 51,880,000

89,420,0

141,300,00

177

000

178

Sumber PendapatanSeperti yang terlihat dalam anggaran di atas, sumber-sumber pendapatan adalah sebagai berikut:CI akan menyediakan Rp. 51.880.000, 00. Rare akan menyediakan Rp. 89.420.000, 00, dari dana penyingkiran halangan kampanye Rare. Komitmen ini tercermin dalam rancangan kontrak Penyingkiran Halangan dengan Rare, lihat lampiran.

Aliran Kas (Cash Flow)Dana yang diperoleh CI akan dibayarkan secara penuh pada setiap tahapan dimana diperlukan pendanaan dari CI seseuai tahapan dalam penyingkiran halangan. Dana yang diperoleh dari Rare akan dibayarkan pada akhir tahap pelatihan kedua, sebelum dimulainya fase implementasi. Dana dari DKP saat ini sedang dicoba untuk diakses dengan memasukkan dokumen Rancangan Penyingkiran halangan ini ke DKP Kaimana.

Keberlanjutan Finansial Untuk dapat melanjutkan strategi penyingkiran halangan secara berkesinambungan, maka diperlukan anggaran tahunan untuk kegiatan-kegiatan yang sedang berlangsung. Dana ini diharapkan dapat diperoleh dari 100% anggaran tahunan DKP sebagai bagian dari pengembangan program Pokmaswas.

179

Lampiran D: Daftar tautan blog yang tertulis di RarePlanet

No Judul Blog Tautan Blog

1Kalau Za Tau, Ikan Juga Bisa Habis (Kalau aku tahu, ikan ternyata bisa habis juga)

http://www.rareplanet.org/en/node/39629?type=campaign

2 Happy Valentinehttp://www.rareplanet.org/en/node/39579?type=campaign

3 Daerah Tabungan Ikanhttp://www.rareplanet.org/en/node/39545?type=campaign

4 Daerah Tabungan Ikan Kuhttp://www.rareplanet.org/en/node/39272?type=campaign

5 Persiapan Pembentukan Tim Patroli Masyarakathttp://www.rareplanet.org/en/node/39262?type=campaign

6 Video Klip Konservasihttp://www.rareplanet.org/en/node/36792?type=campaign

7Mari Bernyanyi Bersama Tim Kampanye Daerah Tabungan Ikan KKLD Kaimana


8 Gaul Bareng Mangrove Communityhttp://www.rareplanet.org/en/node/34622?type=campaign

9 Bad Luck or Bad Preparation ?http://www.rareplanet.org/en/node/34262?type=campaign

10 Desain Taplak Mejahttp://www.rareplanet.org/en/node/33706?type=campaign

11 Taplak Mejahttp://www.rareplanet.org/en/node/33694?type=campaign

12 Beraktivitas Bersama Anak-Anakhttp://www.rareplanet.org/en/node/33624?type=campaign

13Masyarakat Teluk Triton Menutup Lokasi Pancing Bupati Kaimana


14Peta Daerah Tabungan Ikan di Teluk Triton - Kaimana


180

15 Pemasangan Papan Tanda Daerah Tabungan Ikanhttp://www.rareplanet.org/en/node/32662?type=campaign

16Mengkampanyekan Daerah Tabungan Ikan dan Patroli Masyarakat Lewat Karnaval 17 Agustus


17Iklan Layanan Masyarakat "Manfaat Daerah Tabungan Ikan"


18Deklarasi Daerah Tabungan Ikan, Kerja Keras Teman-Temanku


19Perayaan Hari Lingkungan Hidup Bersama Sekolah Minggu ; Baik dan Buruknya


20 Iklan Layanan Masyarakat (ILM) Part 2http://www.rareplanet.org/en/node/31903?type=campaign

21 Pre Test, Dana Mini, Hasil Maxihttp://www.rareplanet.org/en/node/30526?type=campaign

22 “Semangat Yang Tak Terbendung”http://www.rareplanet.org/en/node/30482?type=campaign

23Berkampanye Bersama Anak-anak 1 “Sekolah Minggu”


24 Naskah ILM http://www.rareplanet.org/en/node/29872?type=campaign

25 Pitchinghttp://www.rareplanet.org/en/node/29846?type=campaign

26 Jelajah Kaimana II - Whale Shark dan Baganhttp://www.rareplanet.org/en/node/29365?type=campaign

27Website Conservation International Indonesia yang baru


28Jelajah Kaimana – Bagian I ..Pulau Venu, Kampung Halaman Penyu Hijau dan Penyu Sisik


29 Workplan..Planning your work !!http://www.rareplanet.org/en/node/28851?type=campaign

30 Konsensus..akhirnya..http://www.rareplanet.org/en/node/25582?type=campaign

31 Benar Ku Mencintaimu, Tapi Tak Beginihttp://www.rareplanet.org/en/node/24303?type=campaign

181

32Tips Tiga Hari Bersama Ariel Kushardanto dan Yayat Irama


33 Logo Baru, Semangat Baruhttp://www.rareplanet.org/en/node/24263?type=campaign

34 Ibu Normal Vs Ibu Membanggakanhttp://www.rareplanet.org/en/node/23187?type=campaign

35 Kaimana Tak Sekedar Lirik Laguhttp://www.rareplanet.org/en/node/19645?type=campaign

182

Lampiran E : Konsep Model

183

Lampiran F : Rantai Hasil

185

Daftar · Web viewTabel 1 Rangkuman lokasi kampanye Pride di KKLD Kaimana, Teluk Triton12...

Documents

Transcript of Daftar · Web viewTabel 1 Rangkuman lokasi kampanye Pride di KKLD Kaimana, Teluk Triton12...