Carbon Stock in Secondary Forest

Wahyu Catur Adinugroho

Ismed Syahbani

Mardi T.Rengku

Zainal Arifin

Mukhaidil

Laporan Hasil Penelitian

Teknologi dan Kelembagaan Pemanfaatan Jasa Hutan Sebagai Penyerap Karbon

2

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur kami panjatkan ke hadirat Tuhan Yang Maha Esa yang telah

memberikan kekuatan dan kesempatan bagi kami untuk melaksanakan penelitian dan

menyelesaikannya serta menyusun Laporan Hasil Penelitian Teknik Estimasi

Kandungan Karbon Hutan Sekunder Bekas Kebakaran 1997/1998 di PT.Inhutani I

Batuampar, Kalimantan Timur. Penelitian ini merupakan salah satu kegiatan tim

peneliti PSDA Loka Litbang Satwa Primata dari sumber dana Anggaran DIPA Tahun

2006.

Pada kesempatan ini, kami ingin menyampaikan terima kasih kepada :

1. Bapak Ir. Dody setiabudi selaku kepala Loka Litbang Satwa Primata yang

telah banyak memberikan dukungan moral, arahan dan saran selama

pelaksanaan kegiatan penelitian maupun dalam penyusunan laporan

2. Bapak Dr.Ir.Chairil A. Siregar, M.Sc selaku koordinator penelitian UKP

Teknologi dan Kelembagaan Pemanfaatan Hutan sebagai Penyerap Karbon

yang telah memberikan masukan dan meluangkan waktunya untuk diskusi

3. Bapak Dr.Kade Sidiyasa selaku ketua Kelti PSDA Loka Litbang Satwa

Primata yang telah memberikan arahan dan masukan selama pelaksanaan

kegiatan penelitian maupun dalam penyusunan laporan.

4. Bapak Irawan selaku manajer PT.Inhutani I Batuampar, Unit Bangkirai,

Kalimantan Timur beserta stafnya yang telah memberikan kesempatan

melaksanakan penelitian di Kawasan PT.Inhutani.

5. Keluarga besar Loka Litbang Satwa Primata yang telah memberikan

dukungan moral dan meluangkan waktu untuk berdiskusi

6. Semua pihak yang tidak disebutkan satu per satu, semoga kerja samanya

dapat menyempurnakan hasil penelitian ini sehingga dapat bermanfaat bagi

upaya pemanfaatan jasa hutan sebagai penyerap karbon untuk mendukung

pembangunan kehutanan Indonesia secara lestari.

Kami menyadari bahwa penelitian ini masih jauh dari sempurna, oleh karena itu

kami sangat mengharapkan sumbangsaran dan informasi dari semua pihak untuk

penyempurnaan hasil penelitian ini sebelum dipublikasikan lebih lanjut.

Samboja, Desember 2006

Tim Peneliti



3

DAFTAR ISI

Halaman Judul............................................................................................... i

Lembar Pengesahan ....................................................................................... ii

Kata Pengantar .............................................................................................. iii

Daftar Isi ....................................................................................................... iv

Daftar Tabel .................................................................................................. vi

Daftar Gambar............................................................................................... vii

I. PENDAHULUAN .................................................................................. 1

A. Latar Belakang .................................................................................. 1

B. Tujuan ............................................................................................... 2

C. Sasaran .............................................................................................. 2

D. Rumusan Masalah ............................................................................. 2

E. Ruang Lingkup.................................................................................. 2

F. Luaran (Output) ................................................................................ 2

II. METODOLOGI ..................................................................................... 3

A. Kerangka Pendekatan........................................................................ 3

1. Batasan ......................................................................................... 3

2. Membangun Persamaan Alometrik ............................................... 4

B. Pengumpulan Data ............................................................................ 4

1. Alat dan Bahan ............................................................................. 4

2. Pohon Contoh ............................................................................... 4

C. Jenis Data Yang Dikumpulkan dan Cara Pengumpulannya ............... 4

1. Jenis Data ..................................................................................... 4

2. Cara Pengumpulan Data ................................................................ 4

D. Pengolahan Data ............................................................................... 11

1. Perhitungan Biomassa ................................................................... 11

2. Perhitungan Nilai BEF .................................................................. 11

3. Perhitungan Nilai R/S ................................................................... 11

4. Perhitungan Nilai Soil Bulk Density .............................................. 11

E. Analisis Data .................................................................................... 12

1. Hubungan Antar Peubah Dimensi Pohon dengan Biomassa........... 12



4

2. Penyusunan Model Penduga Biomassa .......................................... 12

3. Pemilihan Model Terbaik .............................................................. 13

4. Pendugaan Kandungan Karbon ..................................................... 13

III. KEADAAN UMUM LOKASI ............................................................... 14

A. Letak ................................................................................................. 14

B. Topografi .......................................................................................... 14

C. Geologi dan Tanah ............................................................................ 15

D. Iklim ................................................................................................. 15

IV. HASIL DAN PEMBAHASAN ............................................................... 17

A. Keanekaragaman Vegetasi di Plot Penelitian ..................................... 17

1. Tingkat Understorey ...................................................................... 18

2. Tingkat Pancang ............................................................................ 19

3. Tingkat Pohon ............................................................................... 20

B. Penyusunan Persamaan Alometrik Penduga Biomassa,

Nilai BEF dan R/S ............................................................................. 21

C. Kandungan Karbon Hutan Sekunder pada Plot Penelitian .................. 25

1. Carbon stock pada Vegetasi tingkat Understorey ........................... 26

2. Carbon stock pada Vegetasi tingkat Pohon .................................... 26

3. Carbon stock pada Serasah (Fine litter) ......................................... 28

4. Carbon stock pada Necromass ....................................................... 29

5. Carbon stock pada Tanah .............................................................. 30

V. KESIMPULAN ...................................................................................... 35

VI. DAFTAR PUSTAKA ............................................................................ 36

LAMPIRAN



5

DAFTAR TABEL

Nomor Judul Tabel Halaman

1 Jenis Vegetasi dan Suku Yang Ditemukan Pada Plot

Penelitian

17

2 Jenis Vegetasi Tingkat Understorey 18

3 Rekapitulasi Nilai INP Vegetasi Tingkat Pancang di

Lokasi Penelitian

19

4 Rekapitulasi Nilai INP Vegetasi Tingkat Pohon di Lokasi

Penelitian

20

5 Jumlah Vegetasi Pada Tiap Kelas Diameter di Plot

Penelitian

20

6 Sebaran Data Jumlah Pohon Contoh Menurut Jenis dan

Diameter

21

7 Matrik Korelasi (r) Sederhana Antar Peubah Pohon

Contoh

23

8 Persamaan Biomassa Terpilih 24

9 Nilai Carbon Stock pada Vegetasi Tingkat Understorey 26

10 Nilai Carbon Stock pada Vegetasi Tingkat Pohon 27

11 Nilai Carbon Stock pada Serasah 28

12 Nilai Carbon Stock pada Necromass 29

13 Nilai Carbon Stock pada Tanah 32

14 C-stock Hutan Sekunder Bekas Kebakaran 1997/1998 di

PT. Inhutani I Batuampar, Kalimantan Timur

33



6

DAFTAR GAMBAR

Nomor Judul Gambar Halaman

1 Design Plot 5

2 Kegiatan Pembuatan Plot 5

3 Pembersihan Areal di Sekitar Pohon Contoh yang Akan

Ditebang

6

4 Penebangan Pohon Contoh 6

5a Pengumpulan Daun 7

5b Penimbangan Daun 7

6a & 6b Pengumpulan Cabang 7

6c & 6d Penimbangan Berat Basah Cabang 7

7a Pemotongan Batang Utama 8

7b Batang Utama yang Telah Dipotong-potong 8

7c Penimbangan Batang Bagian Ujung 8

8a Penggalian Akar 8

8b Penimbangan Akar 8

9a Pengumpulan Sampel Tumbuhan Bawah dan Serasah 9

9b Penimbangan Berat Basah Tumbuhan Bawah dan Serasah 9

10a & 10b Kegiatan Pengumpulan Necromass 10

10c Contoh Necromass 10

10d Penimbangan Necromass 10

11 Design Titik Soil Sample 10

12a Posisi Ring Soil Pada Kedalaman 0-5 cm & 5-10 cm 11

12b Posisi Ring Soil Pada Kedalaman 10-20 cm & 20-30 cm 11

12c Posisi Ring Soil Pada Kedalaman 30-50 cm 11

13a Peralatan Yang Digunakan Dalam Pengambilan Sampel

Tanah

11

13b Sampel Tanah Yang Telah Dipak Untuk Dianalisis 11

13c Kegiatan Pengambilan Sampel Tanah 11

14 Areal Lokasi Penelitian 14

15 Grafik Nilai Persentase Rata-rata Biomassa Bagian

Pohon Contoh

22



7

16 (Atas) 4 Titik Profil Tanah Sampai Kedalaman 60 cm

pada Plot 1, (Tengah) 4 Titik Profil Tanah Sampai

Kedalaman 60 cm pada Plot 2, (Bawah) 4 Titik Profil

Tanah Sampai Kedalaman 60 cm pada Plot 3

30

17 Grafik Persentase C-stock pada Berbagai Komponen

Hutan

34



8

I. PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Di permukaan bumi ini, kurang lebih terdapat 90 % biomassa yang

terdapat dalam hutan berbentuk pokok kayu, dahan, daun, akar dan sampah hutan

(serasah), hewan, dan jasad renik (Arief, 2005). Biomassa ini merupakan tempat

penyimpanan karbon dan disebut rosot karbon (carbon sink).

Namun, pencemaran lingkungan, pembakaran hutan dan penghancuran

lahan-lahan hutan yang luas diberbagai benua di bumi, telah mengganggu proses

tersebut. Akibat dari itu, karbon yang tersimpan dalam biomassa hutan terlepas

ke dalam atmosfer dan kemampuan bumi untuk menyerap CO2 dari udara

melalui fotosintesis hutan berkurang. Selain akibat tersebut, intensitas Efek

Rumah Kaca (ERK) akan ikut naik dan meyebabkan naiknya suhu permukaan

bumi. Hal inilah yang memicu tuduhan bahwa kerusakan hutan tropik telah

menyebabkan pemanasan global (Soemarwoto, 2001).

Pemanasan global ini akan mempunyai dampak yang besar terhadap

kesejahteraan manusia pada umumnya, bahkan telah menyebabkan terjadinya

berbagai bencana alam di belahan dunia, seperti kenaikan permukaan laut,

meningkatnya badai atmosferik, bertambahnya jenis dan populasi organisme

penyebab penyakit, dll (Soedomo, 2001). Sebagian peneliti bahkan mengatakan

jika pemanasan global ini terus meningkat, dalam waktu 50 tahun lagi,

seperempat atau lebih dari kehidupan di muka bumi ini mungkin akan binasa

(Soemarwoto et al, 1992).

Salah satu cara untuk mengurangi dampak tersebut adalah dengan

mengendalikan konsentrasi karbon melalui pengembangan sink program, dimana

karbon organik sebagai hasil fotosintesa akan disimpan dalam biomassa tegakan

hutan atau pohon berkayu. Dalam rangka pengembangan program ini diperlukan

data-data pengestimasian kandungan karbon, sehingga tersedianya model yang

memudahkan dalam pengestimasian kandungan karbon sangat diperlukan.



9

B. Tujuan

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mendapatkan nilai BEF (Biomass

Expansion Factors, nilai R/S (Root to Shoot Ratio) dan model alometrik untuk

menduga biomassa serta dihasilkannya informasi kandungan karbon pada hutan

sekunder.

C. Sasaran

Tersedianya teknik estimasi dan informasi kandungan karbon di Hutan

Sekunder sehingga dapat mendukung pemerintah Indonesia berpartisipasi dalam

perdagangan karbon dan upaya menekan perubahan iklim global melalui

peningkatkan fiksasi karbon dalam biomassa hutan.

D. Rumusan Masalah

Meningkatnya kegiatan manusia dan kerusakan alam yang berupa

perubahan tata guna lahan, deforestasi, limbah industri, dan kebakaran hutan

telah menyebabkan tingginya tingkat emisi karbon di atmosfer dan memicu

terjadinya proses pemanasan global. Hal tersebut akan berdampak besar terhadap

kesejahteraan manusia pada umumnya, bahkan telah menyebabkan terjadinya

berbagai bencana alam di belahan dunia, seperti kenaikan permukaan laut,

meningkatnya badai atmosferik, bertambahnya jenis dan populasi organisme

penyebab penyakit, dll. Salah satu cara untuk mengurangi dampak tersebut

adalah dengan mengendalikan konsentrasi karbon melalui pengembangan sink

program, dimana karbon organik sebagai hasil fotosintesa akan disimpan dalam

biomassa tegakan hutan atau pohon berkayu. Dalam rangka pengembangan progr

ini diperlukan data-data pengestimasian kandungan karbon, sehingga tersedianya

teknik yang memudahkan dalam pengestimasian kandungan karbon sangat

diperlukan.

E. Ruang Lingkup

Ruang lingkup penelitian ini adalah meliputi pengestimasian kandungan karbon bagian

atas pohon, akar, serasah, necromass dan tanah pada hutan alam sekunder.

F. Luaran (Output)

Paket teknik pengestimasian dan informasi kandungan karbon pada hutan

alam sekunder.



10

II. METODOLOGI

A. Kerangka Pendekatan

1. Batasan

Terdapat beberapa karbon pool yang harus diperhatikan dalam penentuan

kandungan karbon, yaitu life vegetasi (Above ground dan Below ground), Fine

litter, Understorey, Necromass dan Soil. Penentuan kandungan karbon pada life

vegetasi, understorey, necromass dan Fine litter digunakan pendekatan

biomassa, dimana 40-50% biomassa merupakan karbon (Brown, 1997).

Biomassa didefinisikan sebagai jumlah total bahan organik hidup yang

dinyatakan dalam berat kering oven ton per unit area (Brown, 1997). Adapun

komponen-komponen penyusunnya adalah :

Biomassa batang utama + kulit : total berat kering bagian batang utama

keseluruhan beserta kulit.

Biomassa cabang + kulit : total berat kering bagian cabang keseluruhan.

Biomassa daun : total berat kering bagian daun yang berada diatas pohon

keseluruhan.

Biomassa akar + Kulit : total berat kering bagian akar keseluruhan.

Biomassa Serasah (Fine litter) : total berat kering fine litter diatas permukaan

tanah

Biomassa Tumbuhan bawah (understorey) : total berat kering understorey

Biomassa necromass : total berat kering necromass

Pengukuran biomassa pada masing-masing komponen biomassa dihitung

dengan melakukan penimbangan secara langsung.

Biomassa yang diperoleh dari pohon contoh, dikembangkan untuk

menyusun persamaan alometrik, nilai BEF dan R/S. Persamaan alometrik yang

diperoleh nantinya dapat digunakan untuk menghitung biomassa suatu tegakan

hutan sekunder. BEF yaitu rasio antara biomassa pohon bagian atas (biomassa

batang, biomassa cabang, biomassa daun) dengan biomassa pada bagian batang

utama. Nilai R/S merupakan rasio antara biomassa bagian bawah (akar) dengan

biomassa bagian atas pohon



11

2. Membangun Persamaan Alometrik

Persamaan-persamaan biomassa yang digunakan sama seperti halnya

persamaan volume. Asumsi yang diambil bahwasannya ada korelasi yang cukup

tinggi antara dimensi pohon (diameter dan tinggi) dengan besarnya biomassa

pohon. Adapun dimensi-dimensi tersebut secara langsung diukur di lapangan

B. Pengumpulan Data

1. Alat dan Bahan

Alat-alat yang digunakan dalam penelitian ini adalah alat tulis, tally sheet,

haga, pita ukur, timbangan digital, timbangan, karung, chain saw, oven, golok,

kampak dan komputer. Bahan yang digunakan adalah tegakan hutan sekunder,

contoh bagian daun, cabang, batang, akar pohon, vegetasi undergowth, serasah,

necromass dan contoh tanah

2. Pohon Contoh

Yang dimaksud pohon contoh adalah tegakan berdiameter > 2 cm yang

akan digunakan untuk menyususn sebuah model. Pohon-pohon contoh diambil

secara purposif diharapkan dapat mewakili ketersebaran diameter dan jenis yang

ada di lokasi.

C. Jenis Data Yang Dikumpulkan dan Cara Pengumpulannya

1. Jenis Data

Data yang digunakan adalah data primer hasil pengukuran lapangan.

Adapun data yang diambil adalah data dari pohon berdiri dan pohon yang sudah

rebah. Pada pohon berdiri data yang dikumpulkan meliputi diameter, tinggi total,

tinggi bebas cabang. Sedangkan pada pohon yang sudah rebah adalah data

diameter dan panjang setiap batang utama, tunggak, berat daun, ranting, cabang

dan batang. Selain itu diambil juga data berat understorey, berat fine litter, berat

necromass dan soil sample.

2. Cara Pengumpulan Data

Pada tahap pertama dilakukan pembuatan plot ukuran 20mx20m

sebanyak 3 ulangan, didalamnya dibuat sub plot dengan ukuran 5mx5m

sebanyak 5 ulangan dan ukuran 1m x 1m. Pada penelitian ini plot I terletak pada

koordinat 01o00’43” LS, 116

o51’25,5” BT, plot II terletak pada koordinat



12

01o00’44,4” LS, 116

o51’23,2” BT dan plot III terletak pada koordinat

01o00’47,2” LS, 116

o51’23,2” BT. Selanjutnya dilakukan pengambilan data

primer dengan melakukan sensus di seluruh plot meliputi identifikasi jenis

tumbuhan bawah, sapling, pohon dan pengukuran diameter.

Gbr 2. Kegiatan Pembuatan Plot

Guna mendapatkan sebaran diameter, maka pada plot 20mx20m

dilakukan sensus pengkuran diameter tegakan yang masuk kriteria pohon

(D>10cm) sedangkan pada tiap sub plot 5mx5m dilakukan sensus pengukuran

diameter tegakan yang masuk kriteria pancang (D<10cm). Pada sub plot 1m x

1m dilakukan pengamatan vegetasi understorey, necromass, fine litter dan soil.

Setelah mendapatkan gambaran komposisi vegetasi dan sebaran diameter

maka dipilih 63 pohon contoh secara purposif yang diharapkan dapat mewakili

ketersebaran diameter dan jenis yang ada di lokasi. Kemudian dilakukan

pengukuran diameter pohon setinggi dada (1,3 m di atas permukaan tanah)

dengan menggunakan pita ukur dan tinggi pohon dengan menggunakan haga

Gbr 1. Design Plot



13

pada saat pohon berdiri. Selanjutnya dilakukan penghitungan biomassa dengan

menggunakan metode destructive sampling, yaitu melakukan penebangan

kemudian penimbangan berat basah secara langsung pada tiap bagian komponen

vegetasi (daun, cabang, batang dan akar) dan mengkonversinya menjadi berat

kering (biomassa) menggunakan berat kering tiap contoh bagian vegetasi pada

tiap pohon contoh. Contoh daun diambil sebanyak ± 100 gr sedangkan contoh

bagian cabang, batang dan akar jika memungkinkan diambil contoh dengan

ukuran ± 2 cm x 2 cm x 2 cm pada bagian pangkal, tengah da ujung.

Adapun tahapan-tahapan yang dapat dilakukan adalah melakukan

pembersihan areal di sekitar pohon contoh dan penebangan.

Selanjutnya dilakukan pemisahan bagian-bagian pohon (daun, cabang,

batang dan akar).

- Daun

Guna Penghitungan biomassa daun pohon contoh maka pada setiap pohon

contoh yang telah ditebang dikumpulkan keseluruhan daun tersebut kemudian

dilakukan penimbangan berat basah, selanjutnya diambil sampel sebanyak ±100

gr untuk penghitungan berat kering.

Gbr 3. Pembersihan areal sekitar pohon

contoh yang akan ditebang

Gbr 4. Penebangan pohon contoh



14

- Cabang

Pada setiap pohon contoh dipisahkan bagian cabang dari batang utama,

dikumpulkan kemudian ditimbang berat basahnya. Setelah dilakukan

penimbangan berat basah, diambil contoh pada bagian pangkal, tengah dan ujung

cabang pada seluruh contoh guna penghitungan berat kering di laboratorium.

- Batang

Pada setiap batang utama dipotong-potong untuk memudahkan penimbangan

berat basah serta dipisahkan batang utama bebas cabang dan setelah cabang.

Gbr 5a. Pengumpulan Daun

Gbr 5b. Penimbangan Daun

Gbr 6a & 6b. Pengumpulan Cabang

Gbr 6c & 6d. Penimbangan Berat Basah Cabang



15

Setelah dilakukan penimbangan berat basah keseluruhan batang utama, diambil

contoh batang pada bagian pangkal, tengah dan ujung cabang untuk

penghitungan berta kering di laboratorium.

- Akar

Untuk memudahkan pengambilan akar maka sebelum pohon ditebang

dilakukan penggalian akar-akar yang besar sehingga saat pohon rebah akar akan

terangkat. Setelah itu keseluruhan akar dikumpulkan kemudian dilakukan

penimbangan berat basah. Untuk penghitungan berat kering yang dilakukan di

laboratorium maka diambil sampel pada bagian pangkal, tengah dan ujung akar.

Gbr 7. (a) Pemotongan batang utama, (b) Batang Utama yang

telah dipotong-potong, (c) Penimbangan Batang bagian ujung

Gbr 8. (a) Penggalian akar, (b) Penimbangan akar



16

Pada petak 1m x 1m (15 petak) dilakukan pembabatan tumbuhan bawah

kemudian dikumpulkan dan ditimbang berat basahnya. Begitupun juga dengan

serasah, serasah yang terdapat dalam petak 1m x 1m (15 petak) dikumpulkan dan

ditimbang berat basahnya kemudian diambil contoh sebanyak ± 100 gr untuk

pengukuran berat kering contoh.

Necromass merupakan kayu-kayu yang telah lapuk, necromass ini juga

merupakan salah satu komponen didalam hutan yang mempunyai potensi sebagai

penyimpan karbon. Untuk pengambilan sample necromass dilakukan pada petak

ukur 2 x 2m pada tiap plot sebanyak 5 ulangan. Keseluruhan necromass yang

terdapat dalam petak ukur dikumpulkan kemudian ditimbang berat basahnya,

setelah itu diambil sampel sebanyak kurang lebih ±100 gr untuk penghitungan

berat kering di laboratorium.

Gbr 9 (a) pengumpulan sampel tumbuhan

bawah dan serasah, (b) penimbangan

berat basah tumbuhan bawah dan serasah



17

Gbr 10. (a) & (b) Kegiatan pengumpulan necromass, (c) Contoh necromass,

(d) Penimbangan necromass

Untuk perhitungan karbon tanah diambil contoh tanah pada tiap plot

sebanyak 4 ulangan pada 5 tingakat kedalaman, yaitu : 0-5 cm, 5-10 cm, 10-20

cm, 20-30 cm, 30-50 cm. Dimana pada tiap contoh tanah ini dilakukan

pengukuran berat tanah, volume dan kandungan karbon tanah.

Gbr 11. Design Titik Soil Sample



18

D. Pengolahan Data

1. Perhitungan Biomassa

Berat kering total dari masing-masing bagian pohon, vegetasi

understorey, fine litter, necromass dihitung dengan formula sebagai berikut

(Hairiah et al, 1999)

2. Perhitungan Nilai BEF (Biomass Expansion Factor)

Nilai BEF ditentukan dengan rumus (Brown, 1997) :

3. Perhitungan Nilai R/S (Root to Shoot Ratio)

Nilai R/S ditentukan dengan rumus (Brown, 1997) :

4. Perhituangan Nilai Soil Bulk Density

Nilai Bulk Density (BD) ditentukan dengan rumus :

ContohBasah Berat

Contoh KeringBerat Basah x Berat TotalKeringBerat Total

Batang Biomasa

Pohon AtasBagian BiomasaBEF

Berat Contoh Tanah

BD =

Volume Contoh Tanah

Gbr 12 . (a) Posisi ring soil pada kedalaman 0-5cm & 5-10cm, (b) Posisi ring soil pada

kedalaman 10-20cm & 20-30cm, (c) Posisi ring soil pada kedalaman 30-50cm.

Gbr 13. (a) Peralatan yang digunakan dalam pengambilan sample tanah, (b) Sample tanah yang telah

dipak untuk dianalisis, (c) Kegiatan pengambilan sample tanah

Pohon AtasBagian Biomassa

Akar BiomassaR/S



19

E. Analisis Data

1. Hubungan Antar Peubah Dimensi Pohon dengan Biomassa

Asumsi yang mendasari penyusunan model penaksiran biomassa adalah

terdapatnya hubungan yang erat antara dimensi pohon (diameter dan tinggi)

dengan biomassa. Besarnya keeratan hubungan antar 2 peubah diukur dari

besarnya nilai koefisien korelasi (r) (Walpole, 1993).

Hubungan linear sempurna terdapat antara nilai y dan x dalam contoh,

bila nilai r mendekati +1 atau -1 maka hubungan kedua peubah itu kuat dan

disimpulkan terdapat korelasi yang tinggi antara keduanya.

2. Penyusunan Model Penduga Biomassa

Untuk pendugaan biomassa diatas permukaan tanah maka dilakukan

penyusunan model penduga biomassa yang terdiri dari : model penduga

biomassa daun, model penduga biomassa ranting, model penduga biomassa

cabang, model penduga biomassa batang dan model penduga biomassa tunggak

serta model penduga biomassa pohon diatas permukaan tanah. Model umum

persamaan yang dipakai untuk menyusun sebuah model penduga biomassa

bagian-bagian pohon dan biomassa total pohon menggunakan model-model yang

telah dipakai oleh beberapa peneliti sebelumnya.

Model yang diujicobakan terdiri dari 6 model dengan menggunakan satu

dan dua peubah bebas dalam bentuk linear dan non linear. Peubah bebas yang

digunakan yaitu diameter, diameter dan tinggi total, diameter dan diameter

kuadrat. Model umum tersebut yaitu :

Model dengan satu peubah bebas

a. B=aDb (Brown, 1997; Ola-dam, 1993)

b. B=a + bD + cD2 (Brown et a1., 1989)

c. B=e(a+b In D)

(Brown et a1.,1989)

Model dengan dua peubah bebas

d. B=aDbHtot

C (Ogawa et a1.,1965)

e. B=a + bD2Htot (Brown et a1., 1989)

f. B=e(a+bln(D^2Htot))

(Brown et a1., 1989)

dimana : B = biomassa ; D = diameter ; Htot = tinggi total ; Hbc = tinggi bebas

cabang ; a,b dan c = konstanta



20

Penyusunan model menggunakan analisis regresi dengan metode

pendugaan koefisien regresi metode OLS (Ordinary Least Squares) atau metode

kuadrat terkecil. Metode kuadrat terkecil merupakan metode untuk memilih garis

regresi yang membuat jumlah kuadrat jarak vertikal dari titik y pengamatan ke

garis regresi sekecil mungkin (Walpole, 1993). Metode kuadrat terkecil

menghasilkan rumus untuk menghitung koefisien regresi sehingga jumlah

kuadrat semua simpangan itu minimum (Walpole, 1993). Metode kuadrat terkecil

ini dapat digunakan jika asumsi-asumsi regresi terpenuhi, yaitu setiap nilai

variabel bebas independen terhadap variabel bebas lainnya, nilai sisaan bersifat

acak serta berdistribusi normal dengan rata-rata nol dan variannya konstan

(Sembiring, 1995).

3. Pemilihan Model Terbaik

Menurut Draper dan Smith (1992), untuk memilih atau membandingkan

model matematik yang baik (regresi linear) harus memperhatikan standar kriteria

perbandingan model, yaitu : koefisien determinasi (R2), nilai sisaan (s). Selain itu

ada satu kriteria tambahan dalam pengambilan keputusan model terpilih yaitu

nilai predicted residual sum of squares (PRESS) sebagai uji validasi untuk

memilih persamaan terbaik. Dari 3 kriteria diatas model yang baik adalah R2

besar, PRESS dan sisaan yang kecil. Model yang baik akan dapat digunakan jika

memenuhi asumsi kenormalan sisaan dan keaditifan model (Kuncahyo, 1991).

Nilai- nilai R2, s, PRESS, uji kenormalan sisaan, uji keaditifan model dan

keberartian persamaan regresi dihitung dan dianalisa dengan menggunakan

bantuan program statistik SPSS dan miniTAB.

4. Pendugaan Kandungan Karbon

Kandungan karbon vegetasi hutan sekunder dapat diestimasi

menggunakan nilai biomassa yang diperoleh dari persamaan alometrik ataupun

nilai BEF dimana 50% dari biomassa adalah karbon yang tersimpan.



21

III. KEADAAN UMUM LOKASI

A. Letak

Penelitian dilaksanakan di areal PT. INHUTANI I Batuampar, plot

rehabilitasi permudaan alam dimana pada plot ini merupakan areal bekas

pembalakan dan bekas kebakaran Tahun 1997/1998. Pada lokasi ini dibuat 3 plot

pengamatan mengikuti arah topografi, yaitu Plot 1 terletak pada koordinat

1'00'43" LS dan 116'51'25.5" BT, Plot 2 terletak pada koordinat 1o00'44.4" LS

dan 116o51'23.2" BT, Plot 3 terletak 1'00'47.2" LS, 116'51'23.2" BT.

Secara administratif, PT.INHUTANI I Batuampar terletak pada wilayah

administrasi Propinsi Kalimantan Timur, Kabupaten Kutai Kertanegara,

Kecamatan Samboja. Sedangkan secara administrasi kehutanan termasuk dalam

wilayah Cabang Dinas Kehutanan (CDK) Kutai Kertanegara, Dinas Kehutanan

Propinsi Kalimantan Timur.

Gbr14 . Areal Lokasi Penelitian

B. Topografi

Berdasarkan hasil interpretasi potret udara dan peta topografi, serta

pengamatan di lapangan (PT. Inhutani I, 1997), areal PT. Inhutani I bentuk

wilayahnya datar sampai berbukit dengan titik tertinggi 160 mdpl (di perbukitan

sekitar Gunung Mentawir), dan titik terendah ± 5 mdpl (pada suatu titik di

sepanjang Sungai Semoi). Berdasarkan Peta Kontur Areal Unit HTI Batu Ampar

– Mentawir PT. Inhutani Unit I Skala 1 : 50.000, plot pengamatan penelitian



22

bentuk wilayahnya berombak dengan variasi lereng 3% - 8% yang pada

umumnya dipisahkan oleh lembah yang sempit dan punggung bukit kecil dengan

perbedaan tinggi antara 5 m – 15 m.

C. Geologi dan Tanah

Berdasarkan Peta Geologi Areal Unit HTI Batu Ampar – Mentawir

PT. Inhutani Unit I Skala 1 : 100.000, plot penelitian termasuk kedalam formasi

Bebuluh (Tmb), berumur Miosen Tengah, bagian atas terdiri dari perselingan

batu pasir silikat dan batu lempung lanauan. Batu pasir silikat berwarna putih

kecoklatan, rapuh, berbentuk butiran sedang sampai kasar, struktur silang siur

dan bersusun, mengandung mineral kuarsa, fedlspar, oksida besi, serisit dan

klorit. Batu lempung lanauan berwarna kelabu, bersifat lunak, mengandung

karbonat dengan sisipan tipis batu bara dan lignit setebal 20 – 50 cm. Selain itu,

dijumpai pula serpih dengan sisipan napal, batu gamping dan batu bara.

Keadaan tanah areal PT. Inhutani I Batu Ampar – Mentawir yang

disusun berdasarkan klasifikasi tanah sistem Pusat Penelitian Tanah (1983) serta

padanannya menurut sitem USDA Soil Taxonomy (Soil Survey Staff, 1987) dan

FAO/UNESCO (1987) terdapat 16 Satuan Peta Tanah (SPT) yang terdiri dari

jenis-jenis tanah aluvial, gleisol, kambisol dan podsolik, yang masing-masing

menurunkan satu atau lebih macam tanah (sub group) (PT. Inhutani I, 1997).

Sedangkan keadaan tanah plot penelitian berdasarkan peta tanah Areal Unit HTI

Batu Ampar – Mentawir PT. Inhutani Unit I Skala 1 : 50.000 berasal dari bahan

induk Batu liat dan Batu pasir termasuk kedalam klasifikasi Kambisol Distrik

(Dystropepts, Distric Cambisols), sedang sampai agak dalam, lapisan atas

lempung dan liat, berlempung di lapisan bawah, sangat masam, Kapasitas Tukar

Kation (KTK) Sedang, Kejenuhan Basa (KB) sangat rendah.

D. Iklim

Keadaan iklim di areal PT. Inhutani I Batu Ampar – Mentawir termasuk

dalam tipe iklim Afa menurut Koppen, yaitu iklim tropis berhujan tanpa bulan

kering yang nyata, dengan curah hujan tahunan berkisar antara 1.640 mm – 2.696

mm/tahun. Berdasarkan klasifikasi tipe curah hujan menurut Schmidt dan



23

Ferguson, termasuk tipe curah hujan A dengan nilai Q = 14.3 % dan digolongkan

sebagai daerah basah. Sedangkan menurut klasifikasi oldeman termasuk zone

agroklimat C, dengan bulan basah (curah hujan bulanan > 200 mm) selama 5

bulan – 6 bulan, bulan kering (curah hujan bulanan < 100 mm) selama < 2 bulan.



24

IV. HASIL DAN PEMBAHASAN

A. Keanekaragaman Vegetasi di Plot Penelitian

Komposisi vegetasi di plot penelitian dicirikan oleh 69 jenis vegetasi

pada berbagai tingkat yaitu tumbuhan bawah (Understorey), Semai, Pancang dan

Pohon, 61 marga dan 37 suku. Beberapa jenis tumbuhan ini menjadi ciri khas

hutan sekunder yaitu sebagai tumbuhan pioner seperti jenis macaranga, mallotus,

trema, melastoma dan leea. Jenis vegetasi, marga dan suku yang ditemukan di

lokasi plot penelitian disajikan pada Tabel 1.

Tabel 1. Jenis Vegetasi Dan Suku Yang Ditemukan Pada Plot Penelitian

No Suku Jenis No Suku Jenis

1 Anacardiaceae Semecarpus glaucus 36 Liliaceae Smilax sp.

2 Annonaceae Artabotrys sp. 37 Marantaceae Pacelophrynium sp.

3 Araceae Alocasia sp. 38 Stachiphrynium borneensis

4 Celastraceae Salacia sp. 39 Donax caniformis

5 Combretaceae Combretum nigrescens 40 Melastomataceae Melastoma malabathricum

6 Compositae Mikania scandens 41 Clidemia hirta

7 Vernonia arborea 42 Meliaceae Aglaia sp.

8 Connaraceae Agelaea borneensis 43 Moraceae Artocarpus lanceifolius

9 Agelaea trinervis 44 Artocarpus rigidus

10 Convolvulaceae Merremia sp. 45 Ficus grassularoides

11 Cyperaceae Cyperus Sp 46 Ficus obscura

12 Scleria sp. 47 Ficus sp.

13 Dilleniaceae Dillenia reticulata 48 Myrsinaceae Embelia sp.

14 Tetracera sp. 49 Myrtaceae Syzygium sp.

15 Dipterocarpaceae Hopea rudiformis 50 Nephrolepidaceae Nephrolepis sp.

16 Euphorbiaceae Baccaurea tetrandra 51 Olacaceae Scorodocarpus borneensis

17 Glochidion obscurum 52 Strombosia javanica

18 Glochidion sp. 53 Piperaceae Piper aduncum

19 Macaranga gigantea 54 Rubiaceae Ixora sp.

20 Macaranga pearsonii 55 Psychotria sp.

21 Mallotus paniculatus 56 Uncaria sp.

22 Omphalea bracteata 57 Rutaceae Melicope glabra

23 Grinae Centotheca lappacea 58 Sapindaceae Dimocarpus longan

24 Dinochloa sp. 59 Schizaeceae Lygodium sp.

25 Imperata cylindrica 60 Ulmaceae Symplocos fasciculata

26 Hypericaceae Cratoxylum sumatranum 61 Trema tomentosa

27 Lauraceae Actinodaphne glabra 62 Verbenaceae Clerodendron adenophysum

28 Alseodaphne elmeri 63 Clerodendron sp.

29 Dehaasia sp. 64 Vitaceae Cissus sp.

30 Eusideroxylon zwageri 65 Zingiberaceae Alpinia sp.

31 Litsea cf. angulata 66 Etlingera sp.



25

32 Litsea sp. 67 Hornstedtia sp.

33 Leeaceae Leea indica 68 Labiatae Hyptis capitata

34 Leguminosae Fordia splendidissima 69 Solanaceae Solanum torvum

35 Spatholobus sp.

Dari Tabel 1. memperlihatkan bahwa beberapa jenis tumbuhan yang

terdapat dalam plot pengamatan menjadi ciri khas hutan sekunder yaitu sebagai

tumbuhan pioner seperti jenis macaranga, mallotus, trema, melastoma dan leea.

Beberapa jenis pioner ini juga ditemukan dalam penelitian komposisi dan

struktur vegetasi hutan bekas terbakar di Wanariset Samboja Kalimantan Timur

oleh Saridan dan Jansen (1987).

1. Tingkat Understorey

Pada tingkat understorey (semai, liana, paku, rumput, terna, bambu,

epifit) yang ditentukan berdasarkan kriteria tinggi < 1,5 m, di lokasi penelitian

ditemukan 35 jenis vegetasi yang tergolong kedalam 24 suku. Daftar jenis dan

family ini dapa dilihat pada Tabel 2. Berdasarkan pengamatan secara visual,

tingkat ini di dominasi oleh jenis Imperata cylindrica, Stachiphrynium borneensis,

Scleria sp.

Tabel 2. Jenis vegetasi dan suku tingkat Understorey

No Suku Jenis No Suku Jenis

1 Annonaceae Artabotrys sp. 18 Liliaceae Smilax sp.

2 Araceae Alocasia sp. 19 Marantaceae Pacelophrynium sp.

3 Celastraceae Salacia sp. 20 Stachiphrynium borneensis

4 Combretaceae Combretum nigrescens 21 Donax caniformis

5 Compositae Mikania scandens 22 Melastomataceae Melastoma malabathricum

6 Connaraceae Agelaea borneensis 23 Clidemia hirta

7 Agelaea trinervis 24 Myrsinaceae Embelia sp.

8 Convolvulaceae Merremia sp. 25 Nephrolepidaceae Nephrolepis sp.

9 Cyperaceae Cyperus Sp 26 Piperaceae Piper aduncum

10 Scleria sp. 27 Rubiaceae Psychotria sp.

11 Dilleniaceae Tetracera sp. 28 Uncaria sp.

12 Euphorbiaceae Macaranga pearsonii 29 Schizaeceae Lygodium sp.

13 Omphalea bracteata 30 Vitaceae Cissus sp.

14 Grinae Centotheca lappacea 31 Zingiberaceae Alpinia sp.

15 Dinochloa sp. 32 Etlingera sp.

16 Imperata cylindrica 33 Hornstedtia sp.

17 Leguminosae Spatholobus sp. 34 Labiatae Hyptis capitata

35 Solanaceae Solanum torvum



26

2. Tingkat Pancang

Pada tingkat pancang dengan kriteria tinggi > 1,5 m dan diameter < 10 cm di lokasi

penelitian ditemukan 34 jenis vegetasi yang tergolong kedalam 18 suku. Vegetasi pada tingkat ini di

dominasi oleh jenis Piper aduncum, Leea indica, Macaranga gigantea, Macaranga pearsonii,

Ficus obscura, Melastoma malabathricum, Trema tomentosa. Tingkat dominasi ini ditentukan

berdasarkan nilai INP yang secara lengkap dapat dilihat pada Tabel 3.

Tabel 3. Rekapitulasi Nilai INP Vegetasi tingkat Pancang di Lokasi Penelitian

No Jenis Jml Ind K KR Jml Plot

F FR LBDS D DR INP

(Ind) (ind/ha) (%) Ditemukan (%) (cm2) (m2/ha) (%) (%)

1 Piper aduncum 128 3413 49.04 15 1.000 16.67 706.18 1.883 37.40 103.11

2 Leea indica 32 853 12.26 10 0.667 11.11 38.47 0.103 2.04 25.41

3 Macaranga gigantea 9 240 3.45 5 0.333 5.56 223.19 0.595 11.82 20.83

4 Macaranga pearsonii 9 240 3.45 6 0.400 6.67 104.09 0.278 5.51 15.63

5 Ficus obscura 6 160 2.30 5 0.333 5.56 80.64 0.215 4.27 12.13

6 Melastoma malabathricum 10 267 3.83 6 0.400 6.67 25.34 0.068 1.34 11.84

7 Trema tomentosa 3 80 1.15 2 0.133 2.22 141.69 0.378 7.50 10.88

8 Mallotus paniculatus 2 53 0.77 2 0.133 2.22 123.16 0.328 6.52 9.51

9 Fordia splendidissima 7 187 2.68 4 0.267 4.44 33.76 0.090 1.79 8.91

10 Dimocarpus longan 8 213 3.07 3 0.200 3.33 44.23 0.118 2.34 8.74

11 Clerodendron adenophysum 5 133 1.92 2 0.133 2.22 39.46 0.105 2.09 6.23

12 Cratoxylum sumatranum 3 80 1.15 3 0.200 3.33 13.73 0.037 0.73 5.21

13 Litsea sp. 3 80 1.15 2 0.133 2.22 28.78 0.077 1.52 4.90

14 Ficus sp. 2 53 0.77 2 0.133 2.22 31.44 0.084 1.67 4.65

15 Artocarpus rigidus 6 160 2.30 1 0.067 1.11 19.40 0.052 1.03 4.44

16 Glochidion sp. 2 53 0.77 2 0.133 2.22 25.45 0.068 1.35 4.34

17 Semecarpus glaucus 3 80 1.15 2 0.133 2.22 13.36 0.036 0.71 4.08

18 Alseodaphne elmeri 2 53 0.77 1 0.067 1.11 40.85 0.109 2.16 4.04

19 Eusideroxylon zwageri 2 53 0.77 2 0.133 2.22 13.48 0.036 0.71 3.70

20 Syzygium sp. 4 107 1.53 1 0.067 1.11 14.98 0.040 0.79 3.44

21 Litsea cf. angulata 2 53 0.77 1 0.067 1.11 28.46 0.076 1.51 3.38

22 Symplocos fasciculata 1 27 0.38 1 0.067 1.11 31.16 0.083 1.65 3.14

23 Artocarpus lanceifolius 1 27 0.38 1 0.067 1.11 17.34 0.046 0.92 2.41

24 Ficus grassularoides 1 27 0.38 1 0.067 1.11 15.90 0.042 0.84 2.34

25 Actinodaphne glabra 1 27 0.38 1 0.067 1.11 12.56 0.033 0.67 2.16

26 Aglaia sp. 1 27 0.38 1 0.067 1.11 9.07 0.024 0.48 1.97

27 Strombosia javanica 1 27 0.38 1 0.067 1.11 2.83 0.008 0.15 1.64

28 Clerodendron sp. 1 27 0.38 1 0.067 1.11 2.27 0.006 0.12 1.61

29 Hopea rudiformis 1 27 0.38 1 0.067 1.11 2.27 0.006 0.12 1.61

30 Vernonia arborea 1 27 0.38 1 0.067 1.11 2.01 0.005 0.11 1.60

31 Baccaurea tetrandra 1 27 0.38 1 0.067 1.11 1.77 0.005 0.09 1.59

32 Dehaasia sp. 1 27 0.38 1 0.067 1.11 0.38 0.001 0.02 1.51

33 Glochidion obscurum 1 27 0.38 1 0.067 1.11 0.20 0.001 0.01 1.50

34 Ixora sp. 1 27 0.38 1 0.067 1.11 0.13 0.000 0.01 1.50

JUMLAH 261 6960 100.00 90 6.000 100.00 1888.02 5.035 100.00 300.00



27

3. Tingkat Pohon

Pada vegetasi tingkat pohon dengan kriteria vegetasi tinggi > 1,5 m dan

diameter > 10 cm ditemukan 11 jenis vegetasi yang tergolong kedalam 8 family.

Dalam plot penelitian, vegetasi tingkat pohon didominasi oleh jenis Trema

tomentosa, Macaranga gigantea, Vernonia arborea, Scorodocarpus

borneensis, Mallotus paniculatus, tingkat dominasi ini dapat dilihat pada Tabel 4.

Tabel 4. Rekapitulasi nilai INP vegetasi tingkat Pohon dalam Plot Penelitian

No Jenis Jml Ind K KR Jml Plot

F FR LBDS D DR INP

(Ind) (ind/ha) (%) Ditemukan (%) (cm2) (m2/ha) (%) (%)

1 Trema tomentosa 14 117 35.90 3 1.000 17.65 2804.22 2.337 38.63 92.17

2 Macaranga gigantea 8 67 20.51 3 1.000 17.65 920.54 0.767 12.68 50.84

3 Vernonia arborea 4 33 10.26 3 1.000 17.65 693.65 0.578 9.55 37.46

4 Scorodocarpus borneensis 1 8 2.56 1 0.333 5.88 1244.03 1.037 17.14 25.58

5 Mallotus paniculatus 4 33 10.26 1 0.333 5.88 464.17 0.387 6.39 22.53

6 Melicope glabra 3 25 7.69 1 0.333 5.88 327.81 0.273 4.52 18.09

7 Strombosia javanica 1 8 2.56 1 0.333 5.88 346.82 0.289 4.78 13.22

8 Litsea cf. angulata 1 8 2.56 1 0.333 5.88 175.88 0.147 2.42 10.87

9 Macaranga pearsonii 1 8 2.56 1 0.333 5.88 133.84 0.112 1.84 10.29

10 Dillenia reticulata 1 8 2.56 1 0.333 5.88 86.70 0.072 1.19 9.64

11 Ficus sp. 1 8 2.56 1 0.333 5.88 62.42 0.052 0.86 9.31

JUMLAH 39 325 100.00 17 5.667 100.00 7260.07 6.050 100.00 300.00

Sebaran jumlah vegetasi pada tiap kelas diameter pada plot penelitian

dapat dilihat pada Tabel 5.

Tabel 5. Jumlah Vegetasi Pada Tiap Kelas Diameter di Plot Penelitian

Plot Kelas Diameter (cm)

<2 2-<4 4-<6 6-<8

8-

<10 10-<12

12-

<14

14-

<16

16-

<18

20-

<22

24-

<26 >30

I 38 30 10 3 5 9 6 2 1

II 45 39 12 1 1 1 3 1 1 2 1 1

III 31 31 14 2 5 2 2 1

Jumlah (Ind) 114 100 36 4 8 15 11 5 1 4 1 1

Kerapatan (Ind/ha)

3040 2667 960 107 213 125 92 42 8 33 8 8

Berdasarkan Tabel 5 dapat dilihat bahwa komposisi vegetasi pada plot

penelitian merupakan vegetasi muda dengan diameter kecil dimana secara umum

semakin besar diameter suatu vegetasi jumlahnya akan semakin menurun.



28

B. Penyusunan Persamaan Alometrik Penduga Biomassa, Nilai BEF dan R/S

Persamaan alometrik penduga biomassa disusun dari 63 vegetasi contoh

tingkat pancang dan pohon. Persamaan alometrik ini digunakan untuk menduga

biomassa total vegetasi tingkat pancang dan pohon atau vegetasi dengan kriteria

tinggi > 1,5 m. Adapun rekapitulasi data pohon contoh dapat dilihat pada

Lampiran 1. Pohon contoh dipilih secara purposif berdasarkan komposisi

vegetasi dengan mengutamakan keterwakilan kelas diameter yang ada dalam plot

penelitian. Sebaran data jumlah pohon contoh yang ditebang berdasarkan jenis

dan kelas diameternya disajikan pada Tabel 6.

Tabel 6. Sebaran Data Jumlah Pohon Contoh Menurut Jenis dan Diameter

Jenis Kelas Diameter (cm)

2-<4

4-<6

6-<8

8-<10

10-<12

12-<14

14-<16

16-<18

18- <20

20-<22

22- <24

24-<26 Jml

Actinodaphne glabra 1 1

Aglaia sp. 1 1

Alseodaphne elmeri 1 1

Artocarpus lanceifolius 1 1

Artocarpus rigidus 1 1

Clerodendrum adenophysum 2 2

Cratoxylum sumatranum 1 1

Dillenia reticulate 1 1

Dimocarpus longan 1 1 2

Ficus grassularoides 1 1

Ficus obscura 1 1 1 3

Ficus sp. 1 1

Fordia splendidissima 1 1 2

Glochidion sp. 1 1

Litsea cf. angulata 1 1 2

Litsea sp. 1 1 2

Macaranga gigantea 1 1 1 1 1 1 1 1 8

Macaranga pearsonii 2 1 1 1 5

Mallotus paniculatus 1 1 2

Melastoma malabathricum 2 2

Melicope glabra 1 1 2

Piper aduncum 6 2 8

Semecarpus glaucus 1 1

Symplocos fasciculata 1 1

Syzygium sp. 1 1

Trema tomentosa 1 1 1 1 1 1 1 7

Vernonia arborea 2 1 3

Jumlah 23 14 2 5 5 6 2 2 1 1 1 1 63



29

Biomassa daun

6%

Biomassa

batang

58%

Biomassa

Cabang

20%

Biomassa Akar

16%

Dari Tabel 6. dapat dilihat bahwa pohon contoh yang ditebang

sebanyak 63 pohon dari berbagai kelas diameter dan jenis, terbanyak diambil

jenis macaranga, piper dan trema karena jenis ini merupakan jenis yang paling

banyak dijumpai di plot pengamatan dan sebagai ciri khas vegetasi hutan

sekunder. Dari tabel ini juga dapat dilihat bahwa berdasarkan diameter pohon

contoh yang diambil paling banyak pada diameter kecil hal ini sesuai dengan

sebaran diameter pada plot pengamatan sebagai populasi seperti terlihat pada

Tabel 5.

Secara umum biomassa tiap bagian pohon contoh terbesar diperoleh pada

pohon berdiameter yang paling besar (24.2 cm) sebesar 471.140 kg. Hal ini

disebabkan biomassa berkaitan erat dengan proses fotosintesis, biomassa

bertambah karena tumbuhan menyerap CO2 dari udara dan mengubahnya

menjadi senyawa organik dari proses fotosintesis, hasil fotosintesis digunakan

oleh tumbuhan untuk melakukan pertumbuhan ke arah horisontal dan vertikal.

Biomassa bagian pohon terdiri dari biomassa daun, biomassa cabang,

biomassa batang dan biomassa akar. Pada Gambar 1. disajikan grafik persentase

nilai biomassa tiap bagian pohon.

Gbr 15. Grafik Nilai Persentase Rata-rata Biomassa Bagian Pohon Contoh

Dari Grafik nilai persentase rata-rata biomassa bagian pohon dapat dilihat

bahwa bagian batang mempunyai persentase terbesar karena batang merupakan

bagian berkayu dan tempat penyimpanan cadangan hasil fotosintesis untuk

pertumbuhan.



30

Persamaan alometrik biomassa disusun berdasarkan adanya hubungan

peubah dimensi pohon dan Biomassa. Pada Tabel 7. disajikan matrik korelasi

sederhana antara peubah dimensi pohon dengan biomassa.

Tabel 7. Matrik korelasi (r) sederhana antar peubah pohon contoh

D HTOT B_DAUN B_CABANG B_BATANG B_AKAR B_TOTAL

D 1 .891(**) .767(**) .866(**) .859(**) .867(**) .883(**)

HTOT .891(**) 1 .593(**) .756(**) .816(**) .765(**) .808(**)

B_DAUN .767(**) .592(**) 1 .798(**) .640(**) .730(**) .724(**)

B_CABANG .866(**) .756(**) .803(**) 1 .928(**) .930(**) .965(**)

B_BATANG .859(**) .816(**) .655(**) .928(**) 1 .961(**) .991(**)

B_AKAR .867(**) .765(**) .740(**) .930(**) .961(**) 1 .978(**)

B_TOTAL .883(**) .808(**) .738(**) .965(**) .991(**) .978(**) 1

** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). Keterangan : D (diameter setinggi dada), HTOT (Tinggi total), B_DAUN (biomassa daun), B_CABANG

(biomassa cabang), B_BATANG (biomassa batang), B_AKAR (biomassa akar), B_TOTAL (biomassa total).

Secara umum biomassa bagian-bagian pohon (Biomassa daun, biomassa

cabang, biomassa batang dan biomassa akar) berkorelasi positif dengan diameter

dan tinggi total pohon tersebut. Korelasi positif biomassa bagian pohon lebih

besar terjadi dalam hubungannya dengan diameter pohon dibandingkan dengan

tinggi totalnya. Dari korelasi positif tersebut dapat diartikan bahwa peningkatan

diameter pohon atau tinggi total pohon akan diikuti pula dengan peningkatan

biomassa pada setiap bagian-bagian pohon tersebut.

Penaksiran biomassa menggunakan teknik regresi dengan model

persamaan yang baik adalah sangat disarankan, karena relatif sederhana,

menghapuskan unsur subyektifitas daripada metode lain dan memungkinkan

mengetahui adanya kesalahan yang terlihat dalam uji statistik. Persamaan

alometrik biomassa terpilih adalah persamaan yang memiliki nilai R-sq yang

besar (mendekati 100%), nilai s dan PRESS yang paling kecil (Sembiring, 1995).

Selain kriteria tersebut terdapat kriteria lain yang diperhatikan yaitu

kepraktisan model, semakin banyak peubah bebas maka semakin bagus

menerangkan model namun demikian, pengukuran pohon memerlukan lebih

banyak waktu, biaya dan tenaga serta mempunyai banyak kemungkinan

kesalahan sehingga kurang praktis dilaksanakan. Sehubungan dengan itu, maka

pendugaan biomassa dengan hanya didasarkan diameter batang yang diukur



31

setinggi dada merupakan bentuk kompromi persyaratan ketelitian dan

kemungkinan praktis dilapangan. Hal ini didukung oleh laporan Ola-Adams

(1993) yang menyatakan bahwa pendugaan biomassa menggunakan satu variabel

diameter (D) mempunyai nila R2 yang tidak jauh berbeda ketika menggunakan

dua variabel D dan tinggi (H). Selain alasan tersebut hanya dipilihnya varibel D

dalam suatu model tanpa memasukkan unsur tinggi pohon dapat juga dijelaskan

dari nilai korelasi Tabel 7. Dapat dilihat bahwa nilai korelasi terbesar didapat

dalam hubungannya diameter dengan biomassa dibanding variabel tinggi dengan

biomassa, diameter juga mempunyai korelasi yang kuat dengan tinggi pohon

sehingga tinggi pohon dapat diterangkan menggunakan diameter.

Berdasarkan kriteria tersebut persamaan alometrik biomassa terpilih

disajikan pada Tabel 8.

Tabel 8. Persamaan Biomassa Terpilih

Biomassa Persamaan Alometrik R-sq s PRESS

Biomassa Daun Bdaun = 0.0263027D1.79

65.5% 0.3978 10.2397

Biomassa Cabang Bcab = 0.0165959D2.44

83.0% 0.3392 7.37279

Biomassa Batang Bbtg = 0.0977237D2.20

94.9% 0.1557 1.57058

Biomassa Akar Bakar = 0.0457088D1.98

86.7% 0.2372 3.65184

Biomassa Total Btot = 0.199986D2.14

93.4% 0.1741 1.95678

Keterangan : D (diameter setinggi dada), Bdaun (biomassa daun), Bcab (biomassa cabang)

Bbtg (biomassa batang), Bakar (biomassa akar), Btot (biomassa total).

Dari Tabel 8. dapat dilihat bahwa persamaan alometrik yang dihasilkan

untuk menduga biomassa tiap bagian pohon merupakan bentuk power function

(Y=aDb) dimana Y= biomassa, D=diameter yang diukur setinggi dada, a dan

b=konstanta. Bentuk persamaan ini juga telah digunakan oleh Brown untuk

menduga biomassa pohon di hutan alam primer daerah kering, lembab dan basah

(Brown, 1997). Dari perbandingan persamaan biomassa total hasil penelitian

dengan persamaan Brown pada daerah lembab dan basah (B = 0.118D2.53

dan B

= 0.092D2.60

) dengan menggunakan uji t setelah ditransformasi kedalam

persamaan linear didapatkan bahwa persamaan biomassa total dalam penelitian

dan persamaan Brown mempunyai nilai intersep dan slope yang berbeda nyata.

Nilai slope garis persamaan regresi pada persamaan yang dihasilkan penelitian

untuk menduga kandungan biomassa pada hutan sekunder bekas kebakaran lebih



32

kecil daripada persamaan Brown di hutan alam primer hal ini menunjukkan

bahwa pendugaan biomassa hutan sekunder akan menghasilkan biomassa yang

lebih kecil dibandingkan hutan alam primer terutama pada vegetasi berdiameter

besar. Hal ini dapat dijelaskan karena kejadian kebakaran dan pembalakan telah

menyebabkan sebagian biomassa hilang.

Brown (1997) mendefinisikan Biomass Expansion Factor (BEF) sebagai

rasio antara berat kering bagian pohon bagian atas (daun, batang dan cabang)

dengan berat kering batang. Nilai BEF hutan sekunder yang dihasilkan dari 63

pohon contoh yaitu 1.49. Nilai BEF ini digunakan untuk menghitung nilai

biomassa total bagian atas dari data inventarisasi hasil hutan berupa data volume

dengan cara mengkonversi biomassa batang ke biomassa total bagian atas (Above

ground biomass). Biomassa total bagian atas dapat dihitung dengan rumus : VOB

x WD x BEF, dimana VOB = volume kayu, WD = kerapatan kayu dan BEF =

Biomass Expansion Factor (Brown, 1997).

Nilai R/S dapat digunakan untuk menentukan biomassa bagian bawah

pohon (akar) (Below ground biomass) dimana nilai ini merupakan rasio dari

biomassa akar dengan biomassa atas pohon. Nilai R/S hutan sekunder yang

dihasilkan dari 63 pohon contoh yaitu 0.25.

Nilai BEF dan R/S ini dapat digunakan untuk menduga Total C-Stock

tegakan dengan rumus : C = (VxWDxBEF)x(1+R/S)xCF, dimana C adalah total

C-stock (ton/ha), V adalah Volume tegakan (m3/ha), WD adalah rata-rata

kerapatan kayu (ton/m3), BEF adalah rasio biomassa atas dengan biomassa

batang, R/S adalah rasio biomassa akar dengan biomassa atas dan CF adalah nilai

kandungan karbon dalam biomassa (IPCC National Greenhouse Gas Inventories

Programme, 2003).

C. Kandungan Karbon Hutan Sekunder pada Plot Penelitian

Kandungan Karbon (Carbon Stock) dihitung dengan menggunakan

pendekatan biomassa dengan asumsi 50 % dari biomassa adalah karbon yang

tersimpan.



33

1. Carbon stock pada Vegetasi tingkat Understorey

Vegetasi tingkat Understorey adalah vegetasi tingkat semai termasuk

herba, terna, perdu, liana, epifit, rumput. Carbon stock pada tingkat vegetasi ini

sebesar 1.21194 ton/ha, secara rinci nilai Carbon stock pada tingkat ini dapat

dilihat pada Tabel 9.

Tabel 9. Nilai Carbon Stock pada Vegetasi Tingkat Understorey

Plot Sub Plot Biomassa C-stock

(kg/m2) (kg/m2)

1 A 0.30956044 0.15478022

B 0.181598402 0.090799201

C 0.200199203 0.100099602

D 0.212662014 0.106331007

E 0.154183267 0.077091633

Rata-rata 0.211640665 0.105820333

StdDev 0.05900026 0.02950013

2 A 0.064121756 0.032060878

B 0.169721116 0.084860558

C 0.170629371 0.085314685

D 0.4864 0.2432

E 0.393187251 0.196593625

Rata-rata 0.256811899 0.128405949

StdDev 0.175677728 0.087838864

3 A 0.340268924 0.170134462

B 0.26940239 0.134701195

C 0.279441675 0.139720837

D 0.306 0.153

E 0.098443114 0.049221557

Rata-rata 0.258711221 0.12935561

StdDev 0.093698728 0.046849364

Total Plot

Biomassa : 2.423879 Ton/ha StdDev : 1.132608 Ton/ha

Karbon : 1.21194 Ton/ha StdDev : 0.566304 Ton/ha

2. Carbon stock pada Vegetasi tingkat Pohon

Yang dimaksud vegetasi pada tingkat ini adalah semua vegetasi dengan

tinggi > 1,5 m atau yang sering dikenal vegetasi tingkat pancang dan pohon.

C-stock pada tingkat vegetasi ini adalah sebesar 19.27894 ton/ha. Penentuan

kandungan pada tingkat vegetasi ini ditentukan berdasarkan nilai biomassa yang

diperoleh melalui persamaan penduga biomassa yang telah dihasilkan



34

sebelumnya. Secara rinci nilai C-stock pada tingkat vegetasi ini dapat dilihat

pada Tabel 10.

Tabel 10. Nilai Carbon Stock pada Vegetasi Tingkat pohon

JENIS

KERAPATAN C-stock (ton/ha)

Daun Cabang Batang Akar Total

Trema tomentosa 0.24957 0.94205 2.84444 0.72673 4.76279

Piper aduncum 0.2491 0.33359 1.47705 0.53591 2.59565

Macaranga gigantea 0.14396 0.38694 1.32406 0.37947 2.23443

Scorodocarpus borneensis 0.08012 0.5543 1.34817 0.28038 2.26297

Mallotus paniculatus 0.07304 0.21433 0.71432 0.19863 1.20032

Vernonia arborea 0.05495 0.20967 0.63173 0.16074 1.05709

Macaranga pearsonii 0.04499 0.09337 0.34903 0.10929 0.59668

Strombosia javanica 0.02665 0.11773 0.33613 0.08134 0.56185

Melicope glabra 0.0272 0.08604 0.27923 0.07568 0.46815

Litsea cf. angulata 0.02328 0.06616 0.21989 0.06188 0.37121

Ficus obscura 0.02489 0.05084 0.19213 0.06041 0.32827

Ficus sp. 0.01565 0.03203 0.1214 0.03816 0.20724

Dimocarpus longan 0.01539 0.02146 0.0937 0.03353 0.16408

Alseodaphne elmeri 0.01296 0.02359 0.09394 0.0307 0.16119

Clerodendrum adenophysum 0.01379 0.01867 0.08286 0.02993 0.14525

Symplocos fasciculata 0.00946 0.01974 0.07473 0.02331 0.12724

Leea indica 0.01621 0.01237 0.06767 0.02969 0.12594

Fordia splendidissima 0.01199 0.01576 0.0702 0.02563 0.12358

Dillenia reticulata 0.00739 0.0215 0.07199 0.02007 0.12095

Litsea sp. 0.00985 0.0142 0.06158 0.02178 0.10741

Glochidion sp. 0.00839 0.01366 0.05655 0.01919 0.09779

Melastoma malabathricum 0.00971 0.01 0.04891 0.01939 0.08801

Artocarpus rigidus 0.00723 0.00815 0.03847 0.0148 0.06865

Artocarpus lanceifolius 0.0056 0.00966 0.03922 0.01305 0.06753

Ficus grassularoides 0.00518 0.00869 0.03565 0.01198 0.0615

Syzygium sp. 0.00555 0.00636 0.02987 0.01142 0.0532

Eusideroxylon zwageri 0.00452 0.00698 0.02947 0.01018 0.05115

Cratoxylum sumatranum 0.00482 0.00654 0.02883 0.01041 0.0506

Semecarpus glaucus 0.00488 0.00581 0.02695 0.01017 0.04781

Actinodaphne glabra 0.00419 0.00652 0.02751 0.00948 0.0477

Aglaia sp. 0.00314 0.00438 0.01924 0.00687 0.03363

Clerodendrum sp. 0.00091 0.00081 0.00419 0.00174 0.00765

Hopea rudiformis 0.00091 0.00081 0.00419 0.00174 0.00765

Baccaurea tetrandra 0.00072 0.0006 0.00318 0.00136 0.00586

Dehaasia sp. 0.00019 0.00009 0.00059 0.0003 0.00117

Glochidion obscurum 0.0001 0.00004 0.00028 0.00015 0.00057

Ixora sp. 0.00007 0.00002 0.00017 0.0001 0.00036

JUMLAH 1.17656 3.32345 10.84752 3.06563 18.41312



35

Dari Tabel 10. dapat dilihat bahwa jenis Trema tomentosa, Piper

aduncum, Macaranga gigantea, Scorodocarpus borneensis, Vernonia arborea,

Mallotus paniculatus mempunyai kerapatan Carbon stock yang lebih besar

dibandingkan jenis-jenis lainnya, hal ini disebabkan karena jenis-jenis ini

merupakan jenis yang banyak terdapat di hutan sekunder. Dalam kaitannya

karbon yang tersimpan pada komponen pohon, dari Tabel 10. dapat dilihat bahwa

kandungan karbon terbesar terdapat pada bagian batang sebesar 10.84752 ton/ha

(58.91%) karena sebagian besar hasil fotosintesis disimpan pada bagian batang

untuk pertumbuhan baik horisontal maupun vertikal. Total kandungan karbon

vegetasi hutan sekunder pada tingkat sapling dan pohon di lokasi penelitian

sebesar 18.41312 ton/ha. Nilai dugaan ini lebih kecil dibandingkan karbon stock

yang terdapat pada Hutan Primer di Kalimantan Timur, dimana sebuah penelitian

di hutan primer di Kalimantan Timur menunjukkan bahwa total biomassa

tegakan hutan primer sekitar 492 ton/ha (Ruhiyat, 1995) dengan asumsi 50%

biomassa adalah C-stock maka C-stock pada hutan primer di Kalimantan Timur

tersebut adalah 246 ton/ha. Hal ini menunjukkan bahwa kejadian kebakaran telah

menyebabkan banyak karbon terlepas dan berpotensi meningkatkan konsentrasi

CO2 di atmosfer.

3. Carbon stock pada Serasah (Litter)

Serasah merupakan salah satu komponen di dalam hutan yang juga dapat

menyimpan karbon. Serasah didefinisikan sebagai daun atau ranting kecil yang

telah jatuh dan berada di lantai hutan. Carbon stock pada serasah ini sebesar

1.870885 Ton/ha, secara rinci dapat dilihat pada Tabel 11.

Tabel 11. Nilai Carbon stock pada serasah

Plot Sub Plot Biomassa C-stock

(kg/m2) (kg/m2)

1 A 0.7776 0.3888

B 0.5171642 0.25858209

C 0.5465669 0.273283433

D 0.294006 0.147002997

E 0.3213 0.16065

Rata-rata 0.4913274 0.245663704

StdDev 0.1959056 0.097952793



36

2 A 0.5294118 0.264705882

B 0.1991517 0.099575848

C 0.2147557 0.107377866

D 0.3731437 0.186571856

E 0.1475 0.07375

Rata-rata 0.2927926 0.146396291

StdDev 0.1568544 0.078427212

3 A 0.6356 0.3178

B 0.3918544 0.195927218

C 0.1578287 0.078914343

D 0.2544323 0.127216135

E 0.2925075 0.146253746

Rata-rata 0.3464446 0.173222289

StdDev 0.1820881 0.091044063

Total Plot

Biomassa : 3.768549 Ton/ha StdDev : 1.884274 Ton/ha

Karbon : 1.870885 Ton/ha StdDev : 0.935443 Ton/ha

4. Carbon stock pada Necromass

Necromass didefinisikan sebagai komponen dari vegetasi yang telah mati

dan mengalami proses pelapukan. Pada lokasi penelitian banyak ditemukan

tunggak dan batang pohon sisa pembalakan dan kebakaran, sehingga komponen

ini merupakan juga salah satu komponen penympan karbon di dalam hutan.

Dalam penelitian ini Carbon stock pada Necromass sebesar 11.31744 Ton/ha,

secara rinci nilai Carbon stock ini dapat dilihat pada Tabel 12.

Tabel 12. Nilai Carbon stock pada Necromass

Plot Sub Plot Biomasa C-stock

(kg/m2) (kg/m2)

1 A 0.3561431 0.178071557

B 4.772122 2.386060976

C 0.4306604 0.215330189

D 2.3876944 1.19384721

E 0.250075 0.125037481

Rata-rata 1.639339 0.819669482

StdDev 1.9629006 0.981450302

2 A 1.6527049 0.826352459

B 0.922201 0.461100478

C 0.7855416 0.392770793

D 3.2668553 1.633427657

E 2.8898467 1.444923372

Rata-rata 1.9034299 0.951714952

StdDev 1.1299662 0.564983108



37

3 A 4.2948694 2.147434701

B 4.2398242 2.119912118

C 0.4124875 0.206243769

D 1.7213115 0.860655738

E 5.5699861 2.784993036

Rata-rata 3.2476957 1.623847873

StdDev 2.1120001 1.056000074

Total Plot

Biomassa : 22.63489 Ton/Ha StdDev :17.47393 Ton/Ha

Karbon : 11.31744 Ton/Ha StdDev : 8.736965 Ton/Ha

5. Carbon stock pada Tanah

Keseluruhan total contoh tanah yang diambil dalam 3 plot sebanyak 60

contoh tanah, pada setiap titik pengambilan contoh tanah mempunyai

penampakan profil tanah yang berbeda-beda, seperti terlihat dalam Gambar 3.

Gbr 16 . (Atas) 4 titik Profil tanah sampai kedalaman 60cm pada Plot 1,

(Tengah) 4 titik Profil tanah sampai kedalaman 60cm pada Plot 2,

(Bawah) 4 titik Profil tanah sampai kedalaman 60cm pada Plot 3



38

Berdasarkan Peta Tanah Areal Unit HTI Batu Ampar – Mentawir PT.

Inhutani Unit I Skala 1 : 50.000, jenis tanah dalam plot penelitian termasuk

kedalam klasifikasi Kambisol Distrik. Tanah berkembang dari bahan induk batu

liat dan batu pasir dan sudah menunjukkan perkembangan profil dengan susunan

horizon Ah – B2 (kambik) – C, epipedon okrik dan kambik lapisan bawah, solum

tanah dalam. Tanah lapisan atas berwarna coklat tua keabuan (10 YR 4/2) dan

coklat kekuningan (10 YR 5/4), tekstur lempung berliat, struktur lemah sampai

cukup, halus sampai sedang, gumpal agak bersudut, konsistensi gembur

(lembab), tidak lekat dan tidak plastis (basah), pori mikro, meso dan makro

sedang. Tanah lapisan bawah berwarna kuning kecoklatan (10 YR 6/6 – 6/8),

tekstur liat sampai lempung, berliat, struktur cukup, sedang, gumpal agak

bersudut, konsistensi teguh (lembab), agak lekat dan agak plastis (basah), pori

mikro banyak, pori meso dan makro sedikit, perakaran halus sedikit.

Hasil analisis menunjukkan nilai bobot isi tanah (Bulk Density, BD) pada

plot penelitian sampai kedalaman 50 cm yaitu plot 1 sebesar 1.070 gr/cm3 –

1.251 gr/cm3, plot 2 sebesar 1.125 gr/cm

3 – 1.361 gr/cm

3, plot 3 sebesar 1.123

gr/cm3

– 1.423 gr/cm3 dan jika 3 plot ini dirata-ratakan maka nilai BD nya

berkisar antara 1.106 gr/cm3

– 1.345 gr/cm3 dengan nilai Std Deviation 0.068 dan

0.096. Nilai BD ini tidak jauh beda dengan analisa tanah yang telah dilakukan

oleh PT. Inhutani I (PT. Inhutani I, 1997) yaitu sebesar 1.19 gr/cm3 – 1.41 gr/cm

3

dalam lapisan atas pada lokasi yang sama. Kisaran nilai ini menunjukkan bahwa

di lokasi penelitian memiliki kondisi tanah yang normal, karena apabila bobot

isinya > 1.50 gr/cm3 biasanya tanah terlalu padat. Secara lengkap data nilai BD

pada tiap plot penelitian dapat dilihat pada Tabel 13.

Porositas tanah di lokasi penelitian memiliki porositas yang cukup baik

karena memiliki ruang pori total 46.8 % - 55.1 % dari massa tanah dalam lapisan

atas yang merupakan ruang pori yang dapat diisi oleh air dan udara, sedangkan

lapisan bawah menunjukkan kisaran ruang pori total yang relatif lebih kecil,

yaitu 42.6 % - 50.9% (PT. Inhutani I, 1997).

Hasil analisis tekstur tanah menunjukkan bahwa tanah di lokasi penelitian

mempunyai kandungan liat cukup tinggi yaitu 34% - 77%, ditinjau dari keadaan

struktur tanah, lapisan atas mempunyai struktur dan konsistensi yang baik,



39

sedangkan pada lapisan bawah cenderung ke arah gumpal, dan konsistensinya

menjadi agak teguh sampai teguh.

Tanah-tanah dalam areal PT.Inhutani I mempunyai kandungan bahan

organik sangat tinggi sampai tinggi (3.49% - 6.40%) pada lapisan atas sedangkan

lapisan bawah termasuk sangat rendah (0.12% - 0.47%). Kandungan N-total

termasuk rendah sampai sedang (0.10% - 0.29%) dalam lapisan atas dan lapisan

bawah termasuk rendah sampai sedang (0.11% - 0.29%) sedangkan di plot

penelitian, kandungan N-Total pada lapisan bawah sangat rendah (0.03% -

0.09%). Kandungan P dan K total tergolong sangat rendah sampai rendah (2 –

18.6 mg P2O5/100 gr dan 4 – 19.5 mg K2O/100 gr dalam semua lapisan. Reakasi

tanah pada plot penelitian tergolong sangat masam (pH : 4.0 – 4.3) dalam semua

lapisan. Kandungan basa total dapat ditukar (Ca, Mg, Na dan K) tergolong sangat

rendah sampai rendah dalam semua lapisan, sedangkan di plot penelitian

memiliki unsur Na sedang sampai tinggi dalam semua lapisan. Kapasitas Tukar

Kation (KTK) diartikan sebagai kapasitas tanah untuk dapat menahan unsur hara

atau kation-kation lain, KTK dalam areal PT. Inhutani I termasuk rendah dalam

semua lapisan (PT. Inhutani I, 1997).

Di dalam tanah juga tersimpan C-organik, sehingga tanah juga berfungsi

sebagai penyimpan karbon. Pada lokasi penelitian didapatkan nilai Carbon stock

pada Tanah kedalaman 0-5 cm dari permukaan tanah sebesar 13.254 Ton/ha,

kedalaman 5-10 cm sebesar 7.569 Ton/ha, kedalaman 10-20 cm sebesar 10.694

Ton/ha, kedalaman 20-30 cm sebesar 8.921 Ton/ha, kedalaman 30-50 cm sebesar

16.020 Ton/ha. Secara rinci nilai Carbon stock pada tanah ini dapat dilihat pada

Tabel 13.

Tabel 13. Nilai Carbon stock pada Tanah

Plot

Batas Horison BD (gr/cm3)

Biomassa (ton/ha) C-Organik (%) C-stock (Ton/ha)

atas-bawah Rata-rata

Std Dev

Rata-rata Std Dev Rata-rata

Std Dev

Rata-rata Std Dev

1 0 - 5 cm 1.070 0.040 535.000 19.886 2.208 0.278 11.831 1.710

5 - 10 cm 1.156 0.073 577.752 36.729 1.128 0.098 6.535 0.905

10 - 20 cm 1.179 0.068 1178.669 68.036 0.745 0.102 8.800 1.446

20 - 30 cm 1.225 0.094 1225.427 94.421 0.570 0.089 7.013 1.377

30 - 50 cm 1.251 0.094 2502.064 187.762 0.500 0.063 12.584 2.337

Jumlah 6018.911 46.765



40

2 0 - 5 cm 1.125 0.111 562.532 55.366 2.745 0.446 15.269 1.218

5 - 10 cm 1.264 0.143 632.207 71.475 1.323 0.246 8.269 1.029

10 - 20 cm 1.303 0.069 1303.051 68.731 0.928 0.158 12.041 1.782

20 - 30 cm 1.358 0.050 1358.312 49.867 0.763 0.115 10.360 1.624

30 - 50 cm 1.361 0.048 2721.873 96.445 0.663 0.155 17.996 4.146

Jumlah 6577.975 63.935

3 0 - 5 cm 1.123 0.018 561.443 9.206 2.398 0.214 13.472 1.364

5 - 10 cm 1.335 0.030 667.538 14.828 1.185 0.132 7.903 0.807

10 - 20 cm 1.376 0.076 1375.516 75.708 0.825 0.207 11.241 2.217

20 - 30 cm 1.408 0.061 1408.312 61.034 0.668 0.123 9.390 1.713

30 - 50 cm 1.423 0.050 2845.299 99.852 0.618 0.166 17.480 4.189

Jumlah 6858.108 59.485

Total Plot

0 - 5 cm 1.106 0.068 552.992 33.819 2.450 0.377 13.524 1.964

5 - 10 cm 1.252 0.115 625.832 57.524 1.212 0.177 7.569 1.139

10 - 20 cm 1.286 0.106 1285.745 106.407 0.833 0.166 10.694 2.202

20 - 30 cm 1.331 0.103 1330.684 103.069 0.667 0.129 8.921 2.047

30 - 50 cm 1.345 0.096 2689.745 191.974 0.593 0.142 16.020 4.177

Jumlah 6484.998 56.728

Dari beberapa komponen dalam Hutan sekunder yang berfungsi

menyimpan karbon tersebut diatas, maka Total Carbon stock pada Hutan

Sekunder bekas kebakaran dan pembalakan pada plot penelitian ini sebesar

89.541425 Ton/ha, dimana secara rinci dapat dilihat pada Tabel 14.

Tabel 14. C-stock Hutan Sekunder Bekas Kebakaran 1997/1998 di PT. Inhutani I

Batuampar, Kalimantan Timur.

Karbon pool Total Biomassa

(Ton/Ha)

C-org

(%)

Total C-stock

(Ton/Ha)

- Trees

Above ground

Daun

Cabang Batang

Below ground

Akar

36.82632

30.69506

2.35312

6.6469 21.69504

6.13126

6.13126

50 (est)

50 (est)

50 (est)

50 (est) 50 (est)

50 (est)

50 (est)

18.41316

15.34753

1.17656

3.32345 10.84752

3.06563

3.06563

Understorey 2.423879 50 (est) 1.21194

Litter 3.768549 50 (est) 1.870885

Necromass 22.63489 50 (est) 11.31744

Soil

0-5 cm (BD=1.106 gr/cm3)

5-10 cm (BD=1.252 gr/cm3)

10-20 cm (BD=1.286 gr/cm3)

20-30 cm (BD=1.331 gr/cm3)

30-50 cm (BD=1.345 gr/cm3)

2.450 1.212

0.833

0.667 0.593

56.728

13.524 7.569

10.694

8.921 16.020

TOTAL 89.541425



41

Komponen C-stock pada necromass mempunyai nilai yang cukup besar

karena pada lokasi ini merupakan areal bekas kebakaran dan pembalakan

sehingga banyak ditemukan batang, cabang dan tunggak pohon yang telah mati

dan mengalami proses pelapukan. Persentase C-stock pada berbagai komponen

hutan sekunder dalam penelitian ini dapat dilihat pada Gbr 17.

Gbr. 17. Grafik Persentase C-stock pada Berbagai Komponen Hutan

Trees

21%

Necromass

13%

Soil (0-50 cm)

63%

Litter

2%

Understorey

1%



42

V. KESIMPULAN

Dari hasil penelitian dapat disimpulkan, yaitu : pada plot penelitian

ditemukan 69 jenis vegetasi pada berbagai tingkat yaitu tumbuhan bawah

(Understorey), Semai, Pancang dan Pohon, 61 marga dan 37 suku yang didominasi

oleh jenis Piper aduncum, Leea indica, Macaranga gigantea. dan, Trema

tomentosa.

Persentase rata-rata biomassa bagian pohon terbesar adalah bagian batang

yaitu sebesar 58%, biomassa cabang sebesar 20%, biomassa akar sebesar 16% dan

biomassa bagian pohon terkecil adalah biomassa daun yaitu sebesar 6%.

Persamaan alometrik yang dihasilkan untuk menduga biomassa bagian pohon

pada hutan sekunder bekas kebakaran 1997/1998 dan pembalakan di Areal

Rehabilitasi Hutan Alam PT.Inhutani Unit I Batuampar, Kalimantan Timur

merupakan bentuk fungsi Y=aDb (Power function) : Biomassa daun (Bdaun)=

0.0263027D1.79

, Biomassa cabang (Bcab)= 0.0165959D2.44

, Biomassa batang (Bbtg)=

0.0977237D2.20

, Biomassa akar(Bakar)= 0.0457088D1.98

, Biomassa total : (Btot)=

0.199986D2.14

dimana D adalah diameter setinggi dada. Nilai BEF yang diperoleh

sebesar 1.49, sedangkan nilai R/S adalah sebesar 0.25.

Total C-stock pada vegetasi hutan sekunder tingkat sapling dan pohon di

lokasi pengamatan sebesar 18.41316 ton/ha sedangkan karbon yang tersimpan pada

tiap komponen vegetasi adalah daun (1.17656 ton/ha), cabang (3.32345 ton/ha),

batang (10.84752 ton/ha) dan akar (3.06563 ton/ha).

C-stock pada tingkat Understorey sebesar 1.21194 Ton/ha, pada komponen

serasah sebesar 1.870885 Ton/ha, pada komponen necromass sebesar 11.31744

Ton/ha sedangkan pada komponen soil sampai kedalaman 50 cm sebesar 56.728

Ton/ha sehingga total C-stock pada lokasi penelitian ini sebesar 89.541425 Ton/ha.

Dari hasil penelitian ini juga disarankan bahwa persamaan alometrik yang

dihasilkan dapat digunakan untuk menduga kandungan karbon pada hutan sekunder

dengan hasil yang baik jika karakteristik hutan sekunder yang akan diduga

mempunyai karakteristik yang hampir sama dengan karakteristik plot dimana

dihasilkannya persamaan.



43

VI. DAFTAR PUSTAKA

Adinugroho, W.C., K. Sidiyasa. 2006. Model Pendugaan Biomassa Pohon Mahoni

(Swietenia macrophylla King) di Atas Permukaan Tanah. Jurnal Penelitian

Hutan dan Konservasi Alam. Pusat Penelitian dan Pengembangan Hutan

dan Konservasi Alam, Badan Penelitian dan Pengembangan Kehutanan.

Bogor.

Adriyanti, D.T., Wiyono, A. Thojib, Y. Fujita, Y. Okimori. 2001. Changes of

Biomass and Species Composition in The Different Ages of Tropical

Secondary Forests. Proceedings of The seminar on Dipterocarp

Reforestation to Restore Environment Through Carbon Sequestration,

Yogyakarta, 26 – 27 September 2001. Faculty of Forestry Gadjah Mada

University with Kansai Environmental Engineering Center (KANSAI) and

KANSO. Yogyakarta.

Arief, A. 2005. Hutan dan Kehutanan. Penerbit Kanisius. Yogyakarta.

Brown, S., A.J. R. Gillespie & A.E. Lugo. 1989. Biomass Estimation Methods for

Tropical Forest with Application to Forest Inventory Data. Forest Science

35(4) : 881-902

Brown, S. 1997. Estimating Biomass and Biomass Change of Tropical Forest. A

Primer. FAO. Forestry Paper No. 134. F AO, USA

.

Draper, N.R & H. Smith. 1992. Analisis Regresi Terapan Edisi 2 (terjemahan).

Gredia. Jakarta.

Ginoga, K., Y.C. Wulan, M. Lugina & D. Djaenudin. 2003. Peranan Karbon dalam

peningkatan Nilai Ekonomi Hutan Tanaman Acacia mangium di Sumatra

Selatan. Jurnal Sosial Ekonomi Vol 4 No 1 Tahun 2003. Pusat Penelitian

dan Pengembangan Sosial Budaya dan Ekonomi Kehutanan, Badan

Penelitian dan Pengembangan Kehutanan. Bogor.

Gusmailina. 1997. Prakiraan Respon Hutan Terhadap Perubahan Iklim Terutama

Akibat Peningkatan Konsentrasi CO2 Atmosfer. Info Hasil Hutan Vol 4

No.1 pp. 16-26. Pusat Penelitian dan Pengembangan Hutan dan

Konservasi Alam, Badan Penelitian dan Pengembangan Kehutanan.

Bogor.

Hairiah, K., M. V. Noordwijk & C. Palm. 1999. Methods for Sampling Above and

Below Ground Organic Pools. IC-SEA Report No.6 Modelling Global

Change Impacts on The Soil Environment. Biotrop-GCTE/IC-SEA.

Bogor.



44

Heriansyah, I., N.M. Heriyanto, C.A. Siregar & M. Kiyoshi. 2003. Estimating Carbon Fixation Potential of Plantation Forests : Case study on Acacia mangium Plantations. Buletin Penelitian Hutan No. 634/2003. Pusat Penelitian dan Pengembangan Hutan dan Konservasi Alam, Badan Penelitian dan Pengembangan Kehutanan. Bogor.

IPCC National Greenhouse Gas Inventories Programme. 2003. Good Practicece

Guidance for Land Use, Land Use Change and Forestry. Technical Support Unit IPCC National Greenhouse Gas Inventories Programme, Institute for Global Environmental Strategies. Hayama.

Kyrklund, B. 1990. The Potential of Forests and Forest Industry in Reducing Excess

Atmospheric Carbon Dioxide. Unasylva 163. Vol 41. FAO Kuncahyo, B. 1991. Analisis Regresi dengan MINITAB. Laboratorium Biometrika

Hutan jurusan Manajemen Hutan Fakultas Kehutanan IPB. Bogor. Miyakuni, K., I. Heriansyah, N.M. Heriyanto & Y. Kiyono. 2004. Allometric

Biomass Equation, Biomass Expansion Factors and Root-to-Shoot Ratios

of Planted Acacia mangium willd. Forests in West Java, Indonesia.

Journal of Forest Planning 10:69-76. Japan Society of Forest Planning.

Japan.

Mudiyarso, D., U. Rosalina, K. Hairiah, L. Muslihat, I.N.N. Suryadiputra & A. Jaya.

2004. Petunjuk Lapangan : Pendugaan Cadangan Karbon Pada Lahan

Gambut. Wetlands International – Indonesia Progrme. Bogor.

PT. Inhutani I. 1997. Studi Kelayakan Pembangunan HTI PT. Inhutani I Unit

Batuampar-Mentawir di Kabupaten Pasir dan Kutai Propinsi Kalimantan

Timur. PT. Inhutani I. Jakarta.

Ogawa, H., Kyoji Yoda., K. Ogino & T. Kira. 1965. Comparative Ecological

Studies on Three Main Types of Forest Vegetation in Thailand II. Plant

Biomass. Nature & Life in SE Asia 4 : 50-80.

Ola-Adam, B.A. 1993. Effect of Spacing on Biomass Distribution and Nutrient

Content of Tectona grandis Linn.f. (teak) and Terminalia superba Engl.

& Diels. (apara) in South-western Nigeria. Forest Ecology and

Management, 58: 299-319.

Ruhiyat, D. 1995. Estimasi Biomassa Tegakan Hutan Tropis di Kalimantan Timur.

Lokakarya Inventarisasi Emisi dan Rosot Gas Rumah Kaca. Bogor 4-5

Agustus 1995

Saridan, A & Jansen, T. 1987. Komposisi dan Struktur Vegetasi Hutan Bekas

Terbakar dan Tidak Terbakar di Wanariset Samboja. Jurnal Penelitian

Hutan Tropika Samarinda, Wanatrop Volume 2 No 2. Balai Penelitian

Kehutanan Samarinda

Sembiring, R.K. 1995. Analisis Regresi. ITB. Bandung



45

Siringoringo, H.H., C.A. Siregar & H. Hatori. 2003. Analysis of Soil Carbon Stock

of Acacia mangium Plantation in Maribaya, West Java. Pusat Penelitian

dan Pengembangan Hutan dan Konservasi Alam, Badan Penelitian dan

Pengembangan Kehutanan. Bogor

Soedomo, M. 2001. Pencemaran Udara. Penerbit ITB. Bandung.

Soemarwoto, O. 2001. Ekologi, Lingkungan Hidup dan Pembangunan. Penerbit

Djambatan. Jakarta.

Soemarwoto, O., M. Soerjani, W. Yatim, A.F.S Sagala, Skephi & H. Pramono. 1992.

Melestarikan Hutan Tropika ; Permasalahan, Manfaat, dan Kebijakan.

Penerbit Yayasan Obor Indonesia. Jakarta.

Sukresno. 2001. Impact of Forest Fire at Plantation Forest Area on Soil Organic

Carbon (SOC) Stock. Proceedings of The seminar on Dipterocarp

Reforestation to Restore Environment Through Carbon Sequestration,

Yogyakarta, 26 – 27 September 2001. Faculty of Forestry Gadjah Mada

University with Kansai Environmental Engineering Center (KANSAI) and

KANSO. Yogyakarta.

Thojib, A., Supriyadi, S. Hardiwinoto & Y. Okimori. 2001. Estimation Formulas of

Aboveground Biomass in Several Land-Use Systems in Tropical

Ecosystems of Jambi, Sumatera. Proceedings of The seminar on

Dipterocarp Reforestation to Restore Environment Through Carbon

Sequestration, Yogyakarta, 26 – 27 September 2001. Faculty of Forestry

Gadjah Mada University with Kansai Environmental Engineering Center

(KANSAI) and KANSO. Yogyakarta.

Walpole, E.R. 1993. Pengantar statistika (edisi 3). Gramedia. Jakarta

Widodo, M.A., C. Agus & A. Bale. 2001. Carbon Stock in Several land Use in

Tropical Region. Proceedings of The seminar on Dipterocarp Reforestation

to Restore Environment Through Carbon Sequestration, Yogyakarta, 26 –

27 September 2001. Faculty of Forestry Gadjah Mada University with

Kansai Environmental Engineering Center (KANSAI) and KANSO.

Yogyakarta.

Carbon Stock in Secondary Forest

Documents

Transcript of Carbon Stock in Secondary Forest