LAMPIRAN

BANTUAN PENGELOLAAN JURNAL SESUAI STANDAR & MUTU AKREDITASI NASIONAL

NAMA JURNALISSN

(Calibri size 11 pt, bold, centered)

Tuliskan Nama Instansi Penerbit Jurnal (Fakultas/Departemen/Pusat Riset) UNIVERSITAS INDONESIA

(Calibri size 14 pt, bold, centered)

LAMPIRAN 1 PROPOSAL

LEMBAR PENGESAHANBANTUAN PENGELOLAAN JURNAL SESUAI

STANDAR DAN MUTU AKREDITASI NASIONAL

1. Data Jurnal

a. Nama Jurnal :

b. ISSN :

c. Institusi Penerbit :

d. Bidang Ilmu Jurnal :

e. Nama ketua editor :

f. Pengelola Jurnal :

g. Alamat jurnal :

h. no telp/fax :

i. alamat e-mail :

2. Biaya yang diusulkan: :

3. Program yang diusulkan : Bantuan Pengelolaan Jurnal sesuai Standar dan

Mutu Akreditasi Nasional

………., ……………. 2017Menyetujui,

Manager Riset Fakultas

NamaNIP

Ketua Pengelola Jurnal/Editor

NamaNIP

Mengetahui,Dekan Fakultas/Ketua Program Pascasarjana/Kepala Pusat Riset

Cap dan tanda tangan

Nama NIP

FORMULIR KESEDIAAN PELAKSANAAN HIBAH PROGRAM BANTUAN PENGELOLAAN JURNAL

SESUAI STANDAR DAN MUTU AKREDITASI NASIONAL

Yang bertanda tangan dibawah ini:

1. Nama Lengkap :

2. H-Index (Scopus) : …………………………………………………………

3. Perguruan Tinggi/Instansi :

4. Nama Jurnal/ISSN :

5. Alamat Kantor/Redaksi :

6. Telp/Faks :

7. e-mail :

dengan ini menyatakan bahwa jurnal kami BERSEDIA/TIDAK BERSEDIA* jika dinyatakan lolos seleksi, untuk ikut serta dan melaksanakan program Bantuan Pengelolaan Jurnal Sesuai Standar Dan Mutu Akreditasi Nasional sesuai dengan aturan yang ada.

Demikianlah pernyataan ini dibuat dalam keadaan sadar dan tanpa ada unsur paksaan dari siapapun.

Dibuat di:

Pada tanggal: 2017

Yang Membuat Pernyataan

(Materai Rp 6.000,00)

Nama Ketua Pengelola Jurnal/EditorNIP/NUP

………………………………………

*coret yang bukan pilihan

DESKRIPSI JURNAL

1. Nama Jurnal :

2. ISSN :

3. Institusi Penerbit :

4. Nama Ketua Editor :

5. Institusi Ketua Editor :

6. Alamat Jurnal :

7. Tlp./faks./e-mail :

8. website :

9. Kualifikasi Dewan Editor

Master (S2) : orang (...%)

Dotor (S3) : orang (...%)

lainnya : orang (...%)

10. Komposisi Reviewer

(dalam angka dan persentase)

a. Dalam Negeri : orang (...%)

b. Luar Negeri : orang (...%)

11. Afiliasi/Penerbit

a. Nama Afiliasi/Penerbit :

b. Alamat Kantor :

12. Lingkup/bidang (Scope) Materi Jurnal :

13. Frekuensi Terbit/Keberkalaan (sebutkan) :

14. Jumlah eksemplar tiap penerbitan

(eksemplar/terbit)

:

15. Jumlah naskah tiap penerbitan (rata-rata) :

16. Sumber Pembiayaan/Dana yang digunakan selama ini

:

EVALUASI DIRI BERKALA ILMIAH

Nama Terbitan Berkala Ilmiah : ISSN/E-ISSN : Nama Penerbit : Alamat Portal Terbitan :

NoUnsur

PenilaianPenjelasan Nilai

1.Penamaan Terbitan Berkala Ilmiah

Penamaan Terbitan Berkala Ilmiaha. Spesifik sehingga mencerminkan super

spesialisasi atau spesialisasi disiplin ilmu tertentu (Bobot 3.0)

b. Cukup spesifik tetapi meluas mencakup bidang ilmu (Bobot 2.0)

c. Kurang spesifik dan bersifat umum (Bobot 1.0)d. Tidak spesifik dan/atau memakai nama

lembaga/lokasi lokal (Bobot 0.0)

2. Kelembagaan Penerbit

Pranata Penerbita. Organisasi profesi ilmiah (Bobot 4.0)b. Organisasi profesi ilmiah bekerjasama dengan

perguruan tinggi dan/atau lembaga penelitian dan pengembangan/ Kementerian/Non Kementerian (Bobot 3.0)

c. Perguruan tinggi, lembaga penelitian dan pengembangan (Bobot 2.0)

d. Badan penerbitan non pemerintah atau perguruan tinggi yang mendelegasikan ke sub kelembagaan di bawahnya (Bobot 1.0)

e. Penerbit selain kategori di atas (Bobot 0.0)3.

Penyuntingan dan Manajemen Pengelolaan Terbitan

Pelibatan Mitra Bebestaria. Melibatkan mitra bebestari berkualifikasi

internasional >50% dari beberapa negara (Bobot 5.0)

b. Melibatkan mitra bebestari berkualifikasi nasional >50% dari berbagai institusi (Bobot 3.0)

c. Melibatkan mitra bebestari setempat (Bobot 1.0)

d. Tidak melibatkan mitra bebestari (Bobot 0.0)Mutu Penyuntingan Substansia. Baik sekali. Mitra bebestari ketat menjaring

naskah, memberikan catatan dan saran perbaikan substansif sehingga kespesialisan naskah berkala terjaga (Bobot 2.0)

b. Baik. Mitra bebestari membantu menjaring naskah, memberikan catatan, dan data perbaikan seperlunya (Bobot 1.0)

c. Cukup Baik Mitra bebestari kurang nyata

dampak kinerjanya. (Bobot 0.0)Kualifikasi Dewan Penyuntinga. Lebih dari 50% penyunting sudah pernah

menulis artikel di terbitan berkala ilmiah internasional (Bobot 3.0)

b. Kurang dari 50% penyunting sudah pernah menulis artikel di terbitan berkala ilmiah internasional (Bobot 2.0)

c. Lainnya yang belum berpengalaman menulis artikel di terbitan berkala ilmiah internasional (Bobot 1.0)

Petunjuk Penulisan bagi Penulisa. Terinci, lengkap, jelas, sistematis dan tersedia

contoh atau template (Bobot 2.0)b. Kurang lengkap dan kurang jelas (Bobot 1.0)c. Tidak lengkap dan tidak jelas (Bobot 0.0)Mutu Penyuntingan Gaya dan Formata. Baik sekali dan sangat konsisten (Bobot 2.0)b. Baik dan konsisten (Bobot 1.0)c. Lainnya (tidak baik atau tidak konsisten)

(Bobot 0.0)Manajemen Pengelolaan Terbitan Berkala Ilmiaha. Menggunakan manajemen pengelolaan

penyuntingan secara daring penuh (Bobot 3.0)b. Menggunakan manajemen pengelolaan

penyuntingan secara kombinasi daring dan surat elektronik (Bobot 2.0)

c. Menggunakan manajemen pengelolaan penyuntingan melalui surat elektronik saja (Bobot 1.0)

d. Menggunakan manajemen pengelolaan penyuntingan secara pencatatan manual saja (Bobot 0.5)

4.Substansi Artikel

Cakupan Keilmuana. Superspesialis, misalnya: taksonomi jamur,atau

studi Jepang (Bobot 4.0)b. Spesialis, misalnya: fisiologi tumbuhan atau

ekologi pesisir, atau studi Asia Timur (Bobot 3.0)

c. Cabang ilmu, misalnya: botani atau studi wilayah (Bobot 2.0)

d. Disiplin ilmu, misalnya: biologi atau sosiologi (Bobot 1.0)

e. Bunga rampai dan kombinasi berbagai disiplin ilmu, misalnya: MIPA, sains dan keteknikan (Bobot 0.0)

Aspirasi Wawasana. Internasional (Bobot 6.0)

b. Regional (Bobot 4.0)c. Nasional (Bobot 3.0)d. Kawasan (Bobot 1.0)e. Lokal (Bobot 0.0)Kepioniran Ilmiah / Orisinalitas Karyaa. Artikel ini berisi karya orisinal dan mempunyai

kebaruan/memberikan kontribusi ilmiah tinggi (Bobot 6.0)

b. Artikel ini berisi karya orisinal dan mempunyai kebaruan/memberikan kontribusi ilmiah cukup (Bobot 4.0)

c. Artikel ini berisi karya orisinal dan mempunyai kebaruan/memberikan kontribusi ilmiah rendah (Bobot 2.0)

d. Artikel ini berisi karya tidak orisinal dan/atau tidak mempunyai kebaruan/memberikan kontribusi ilmiah (Bobot 0.0)

Makna Sumbangan bagi Kemajuan Ilmua. Sangat nyata (Bobot 3.0)b. Nyata (Bobot 2.0)c. Tidak nyata (Bobot 1.0)Dampak Ilmiaha. Tinggi (jumlah sitasi> 25) (Bobot 5.0)b. Cukup (jumlah sitasi 11-25) (Bobot 4.0)c. Sedang (jumlah sitasi 6-10) (Bobot 3.0)d. Kurang (jumlah sitasi 1-5) (Bobot 1.0)e. Tidak berdampak (jumlah sitasi 0) (Bobot 0.0)Nisbah Sumber Acuan Primer berbanding Sumber lainnyaa. Nisbah jumlah sumber pustaka primer

berbanding jumlah sumber lainnya pada artikel ini memiliki proporsi > 80 % (Bobot 4.0)

b. Nisbah jumlah sumber pustaka primer berbanding jumlah sumber lainnya pada artikel ini memiliki proporsi 40-80 % (Bobot 2.0)

c. Nisbah jumlah sumber pustaka primer berbanding jumlah sumber lainnya pada artikel ini memiliki proporsi < 40 % (Bobot 1.0)

Derajat Kemutakhiran Pustaka Acuana. Derajat kemutakhiran bahan yang diacu pada

artikel ini memiliki proporsi > 80 % (Bobot 5.0)b. Derajat kemutakhiran bahan yang diacu pada

artikel ini memiliki proporsi 40-80 % (Bobot 3.0)

c. Derajat kemutakhiran bahan yang diacu pada artikel ini memiliki proporsi < 40 % (Bobot 1.0)

Analisis dan Sintesisa. Artikel ini memiliki ketajaman analisis dan

sintesis dengan kategori baik (Bobot 3.0)

b. Artikel ini memiliki ketajaman analisis dan sintesis dengan kategori cukup (Bobot 2.0)

c. Artikel ini memiliki ketajaman analisis dan sintesis dengan kategori kurang (Bobot 1.0)

Penyimpulan dan Perampatana. Baik (Bobot 3.0)b. Cukup (Bobot 2.0)c. Kurang (Bobot 1.0)

5.Gaya Penulisan

Keefektifan Judul Artikela. Judul artikel ini tergolong lugas dan Informatif

(Bobot 1.0)b. Judul artikel ini tergolong lugas tetapi kurang

informatif atau sebaliknya (Bobot 0.5)c. Judul artikel ini tidak lugas dan tidak informatif

(Bobot 0.0)Pencantuman Nama Penulis dan Lembaga Penulisa. Lengkap dan konsisten (Bobot 1.0)b. Lengkap tetapi tidak konsisten (Bobot 0.5)c. Tidak lengkap dan tidak konsisten (Bobot 0.0)Abstraka. Abstrak artikel ini jelas dan ringkas serta ditulis

dalam Bahasa Inggris dan/atau Bahasa Indonesia (Bobot 2.0)

b. Abstrak artikel ini kurang jelas dan ringkas atau hanya ditulis dalam Bahasa Inggris atau dalam Bahasa Indonesia saja (Bobot 1.0)

c. Abstrak artikel ini tidak jelas dan menggunakan bahasa tidak baku (Bobot 0.5)

Kata Kuncia. Artikel ini menggunakan kata kunci yang

konsisten dan mencerminkan konsep penting dalam artikel (Bobot 1.0)

b. Artikel ini menggunakan kata kunci tetapi kurang konsisten atau kurang mencerminkan konsep penting dalam artikel Indonesia saja (Bobot 0.5)

c. Artikel ini tidak menggunakan kata kunci (Bobot 0.0)

Sistematika Pembabana. Lengkap dan bersistem baik (Bobot 1.0)b. Lengkap tetapi tidak bersistem baik (Bobot 0.5)c. Kurang lengkap dan tidak bersistem (Bobot 0.0)Pemanfaatan Instrumen Pendukunga. Informatif dan komplementer (Bobot 1.0)b. Kurang informatif atau komplementer (Bobot

0.5)c. Tak termanfaatkan (Bobot 0.0)Cara Pengacuan dan Pengutipan

a. Baku dan konsisten dan menggunakan aplikasi pengutipan standar (Bobot 1.0)

b. Baku dan konsisten tetapi tidak menggunakan aplikasi pengutipan standar (Bobot 0.5)

c. Tidak baku dan tidak konsisten (Bobot 0.0)Penyusunan Daftar Pustakaa. Baku dan konsisten dan menggunakan aplikasi

pengutipan standar (Bobot 2.0)b. Baku dan konsisten, tetapi tidak menggunakan

aplikasi pengutipan standar (Bobot 1.0)c. Tidak baku dan tidak konsisten (Bobot 0.0)Peristilahan dan Kebahasaana. Berbahasa Indonesia atau berbahasa resmi PBB

yang baik dan benar (Bobot 2.0)b. Berbahasa Indonesia atau berbahasa resmi PBB

yang cukup baik dan benar (Bobot 1.0)c. Berbahasa yang buruk (Bobot 0.0)

6.Penampilan

Ukuran Bidang Tulisana. Konsisten berukuran A4 (210x297 mm) (Bobot

1.0)b. Konsisten berukuran lainnya (Bobot 0.5)c. Tidak konsisten (Bobot 0.0)Tata Letaka. Konsisten antar artikel dan antar terbitan

(Bobot 1.0)b. Kurang konsisten (Bobot 0.5)c. Tidak konsisten (Bobot 0.0)Tipografia. Konsisten antar artikel dan antar terbitan

(Bobot 1.0)b. Kurang konsisten (Bobot 0.5)c. Tidak konsisten (Bobot 0.0)Resolusi Dokumen PDF (versi daring) atau Jenis Kertas (versi cetak)a. Versi daring: Konsisten dan berkualitas resolusi

tinggi, atau Versi cetak: Konsisten, berkualitas tinggi dan dicetak di atas coated paper (Bobot 2.0)

b. Versi daring: Konsisten dan berkualitas resolusi rendah, atau Versi cetak: Konsisten dan berkualitas sedang dan tidak tergolong coated paper (Bobot 1.0)

c. Tidak konsisten (Bobot 0.5)Jumlah Halaman per Jilid atau Volumea. >= 500 halaman (Bobot 2.0)b. 201-499 halaman (Bobot 1.0)c. 100-200 halaman (Bobot 0.5)d. <100 halaman (Bobot 0.0)Desain Tampilan Laman (Website) atau Desain

Sampula. Berciri khas, dan memberikan informasi yang

jelas (Bobot 1.0)b. Tidak berciri khas (Bobot 0.0)

7. Keberkalaan

Jadwal Penerbitana. >80% terbitan sesuai dengan periode yang

ditentukan (Bobot 2.0)b. 40-80 % terbitan sesuai dengan periode yang

ditentukan (Bobot 1.0)c. <40% terbitan sesuai dengan periode yang

ditentukan (Bobot 0.0)Tata Penomoran Penerbitana. Baku dan bersistem (Bobot 2.0)b. Tidak baku tetapi bersistem (Bobot 1.0)c. Tidak bersistem dan tidak baku (Bobot 0.0)Penomoran Halamana. Berurut dalam satu volume (Bobot 1.0)b. Tiap nomor dimulai dengan halaman baru

(Bobot 0.0)Indeks Tiap Jilid atau Volumea. Berindeks subjek dan berindeks pengarang

yang terinci (Bobot 1.0)b. Berindeks subjek saja, atau berindeks

pengarang saja (Bobot 0.5)c. Tidak berindeks (Bobot 0.0)

8. Penyebarluasan

Jumlah Kunjungan Unik Pelanggana. >50 kunjungan unik pelanggan rerata per hari

untuk jurnal yang terbit secara daring (Bobot 4.0)

b. 10-50 kunjungan unik pelanggan rerata per hari untuk jurnal yang terbit secara daring atau jumlah pelanggan >1000 eksemplar untuk jurnal yang masih terbit secara cetak (Bobot 2.0)

c. <10 kunjungan unik pelanggan rerata per hari untuk jurnal yang terbit secara daring atau jumlah pelanggan antara 401-1000 eksemplar untuk jurnal yang masih terbit secara cetak (Bobot 1.0)

Pencantuman di Pengindeks Internasional Bereputasia. Tercantum di lembaga pengindeks

internasional bereputasi tinggi (Bobot 5.0)b. Tercantum dalam lembaga pengindeks

internasional bereputasi sedang (Bobot 3.0)c. Tercantum dalam lembaga pengindeks

internasional bereputasi rendah (Bobot 1.0)Alamat/Identitas Unik Artikela. Memiliki DOI tiap artikel (Bobot 2.0)

b. Memiliki alamat laman yang permanen tiap artikel (Bobot 1.0)

c. Tidak memiliki DOI ataupun alamat laman permanen (Bobot 0.0)

NILAI TOTAL

a. ANALISIS SWOT ATAS JURNAL. Buat dalam ruas yang telah disediakan dan tidak melebihi total 1000 kata dalam 2 halaman untuk keseluruhan aspek (strength, weakness, opportunity, dan threat)

b. Aspek yang akan ditingkatkan. Tuliskan di sini aspek yang akan ditingkatkan melalui pelaksanaan program ini berdasarkan nilai di formulir evaluasi diri (lampiran 6) dan analisis SWOT untuk mencapai target di bagian pendahuluan panduan ini. Target khusus dapat difokuskan pada satu atau dua aspek manajemen jurnal masing-masing yang sangat perlu untuk diperbaiki.

FORMULIR DIREKTORI JURNAL UI 2017

Nama Jurnal : Contact Person

Nama :

Penerbit : Posisi : Ketua Editor Editor Pelaksana Staf Editorial Office Lainnya:

No. Hp :e-mail :

No. ISSN :No. e-ISSN :

Alamat Redaksi/: Editorial Office

Alamat web:

No. Telp :HP :Fax :e-mail :

Deskripsi Jurnal Gambar Cover Jurnal

Frekuensi terbit:

Susunan Editor/Redaksi:

Status: Internasional Terakreditasi tahun …… sampai ……. melalui SK No ….. Pernah terakreditasi, terakhir tahun …. Belum terakreditasi

Pengindeksan: Google Scholar Sistem Informasi Jurnal UI (SIJURI) ……………. DOAJ ……………. ……………. Portal Garuda ……………. ……………..

*doubleclick

LAMPIRAN 2 DATA DIREKTORI JURNAL

CURRICULUM VITAE

A. IDENTITAS DIRI1 Nama Lengkap; gelar2 Jenis Kelamin3 Unit Kerja4 NIP/NUP5 Tempat, tanggal lahir6 e-mail7 Nomor telepon/HP8 Alamat Unit Kerja9 Nomor telp unit kerja10 Nomor faks unit kerja

B. RIWAYAT PENDIDIKANProgram S1 S2 S3Nama Perguruan TinggiBidang IlmuTahun masuk-lulusJudul skripsi/tesis/ disertasiNama pembimbing/ promotor

C. PEROLEHAN HIBAH RISET/PENGABDIAN MASYARAKAT/LAINNYA (5 tahun terakhir)

No. Tahun Skema Hibah Judul Proposal PendanaanSumber Jumlah (juta Rp)

D. PENGALAMAN RISET (5 tahun terakhir)

No. Tahun Judul Proposal PendanaanSumber Jumlah (juta Rp)

E. PENGALAMAN PENGABDIAN KEPADA MASYARAKAT (5 tahun terakhir)

No. Tahun Judul Proposal PendanaanSumber Jumlah (juta Rp)

F. PUBLIKASI ILMIAH (5 tahun terakhir)

G. PEMAKALAH DALAM FORUM ILMIAH (oral dan poster dalam 5 tahun terakhir)H. BUKU/HKI (dalam 5 tahun terakhir)

I. PENGHARGAAN YANG PERNAH DITERIMA

LAMPIRAN 3 CV DEWAN EDITOR

Semua data yang saya isikan dan tercantum dalam biodata ini adalah benar dan dapat dipertanggungjawabkan secara hukum. Apabila di kemudian hari ternyata dijumpai ketidaksesuaian dengan kenyataan, saya sanggup menerima sanksi.

Demikian biodata ini saya buat dengan sebenarnya untuk memenuhi salah satu persyaratan dalam pengajuan hibah

[Kota], ____________ 2017

Ketua/Dewan Editor,

[Nama Lengkap]NIP./NUP.