69

BAB IV

HASIL PENELITIAN

A. Kondisi Objektif Lokasi Penelitian

a. Sejarah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya

Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya berdiri pada tahun 1993.1

Tabel 4.1

Nama-Nama Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok

Jaya

No Nama Tahun

1 H. Ajudin Ma’mun Tahun 1993

2 Drs. H zein Solihin Tahun 1996

3 Drs. Hatib Tahun 1999

4 Burhanudin S.Ag Tahun 2002

5 Drs. H Sohari Tahun 2004

6 Drs. Baedowi Tahun 2009

7 Khanafi, S.Ag Tahun 2012

8 H. Hudari, S.Ag Tahun 2014

9 Drs. H. Komar, M. Si Tahun 2015 s.d Sekarang

b. Letak Geografis Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya

1 Wawancara dengan pelaksana tugas KUA kecamatan Cipocok Jaya Bapak Hilaludin pada

tanggal 12 Juni 2015

70

Kecamatan Cipocok Jaya memiliki luas wilayah 31,45 Km2,dengan batas-

batas Kecamatan sebagai berikut :

a) Sebelah Utara dibatasi oleh Kecamatan Serang

b) Sebelah Selatan dibatasi oleh Kecamatan Curug dan Pabuaran

c) Sebelah Barat dibatasi oleh Kecamatan Taktakan

d) Sebelah Timur dibatasi oleh Kecamatan Walantaka

Kecamatan Cipocok Jaya terletak pada jarak 1 km dari Ibukota Serang.

Bentuk topografi wilayah Kecamatan Cipocok Jaya sebagian besar merupakan

daratan, dengan ketinggian rata-rata kurang dari 500 m dari permukaan laut,

memiliki jenis tanah podsolik merah kuning berpasir dengan stuktur tanah

remah dengan suhu udara berkisar antara 250C – 32

0C serta curah hujan rata-

rata 982 mm/tahun.

c. Kondisi Sosio Kecamatan Cipocok Jaya

Menurut pembagian wilayah pengembangan Kota Serang, Kecamatan

cipocok jaya termasuk wilayah pengembangan (WP) tengah yang

peruntuknya adalah untuk pusat pemerintahan/perkantoran, perdagangan, jasa,

perumahan dan pemukiman, pendidikan, kesehatan, fasilitas sosial dan

fasiliats umum. Meskipun peruntukannya tidak ada untuk pengembangan

pertanian, tetapi kalau dilihat dari potensi pertaniannya, terutama wilayah

Cipocok Jaya bagian barat (Tembong, Dalung, Gelam) masih cukup tinggi

terutama untuk pengembangan sayur-sayuran, buah-buahan dan tanaman hias.

Walaupun kecamatan Cipocok Jawa termasuk wilayah pengembangan (WP)

71

tetapi tingkat SDM penduduk asli di wilayah tertentu masih perlu mendapat

perhatian khusus dari pemerintah.

d. Sarana Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya

Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya memiliki sarana yang

memadai untuk mendukung program kerjanya, diantaranya :

Tabel 4.2

Tatanan Ruangan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya

No Nama Ruangan Jumah

1 Ruang Kepala KUA 1 Buah

2 Ruang Penghulu 1 Buah

3 Ruang Arsip dan Komputer 1 Buah

4 Ruang Tamu 1 Buah

5 Ruang Pelaksana 1 Buah

6 Kamar Mandi 1 Buah

Tabel 4.3

Sarana dan Prasarana Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya

No Nama Ruangan Jumah

1 Sofa Kantor 1 unit

2 Kursi 15 buah

3 Meja Kerja 10 buah

4 Printer 1 buah

5 Televisi 1 Buah

6 Kipas Angin 2 Buah

72

7 Komputer 1 Buah

8 Lemari Arsip 4 Buah

e. Jumlah Perkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya Tahun

2015 Per Januari – September

Pada tahun 2015 dari bulan Januari – September peristiwa pernikahan di

Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya mengalami peningkatan dan

penurunan yang signifikan. Berikut daftar peristiwa nikah pasangan suami istri

dari bulan Januari sampai dengan September di Kantor Urusan Agama

Kecamatan Cipocok :

Tabel 4.4

Daftar Peristiwa Nikah Pasangan Suami Istri dari Per Januari -

September 2015 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya

NO BULAN JUMLAH

1 Januari 29 Orang

2 Februari 69 Orang

3 Maret 46 Orang

4 April 47 Orang

5 Mei 82 Orang

6 Juni 53 Orang

7 Juli 32 Orang

8 Agustus 32 Orang

9 September 59 Orang

Jumlah 449 Orang

73

f. Jumlah Daftar Peserta Layanan Bimbingan Pranikah di Kantor Urusan Agama

Kecamatan Cipocok Jaya Tahun 2015 Per Januari – Agustus

Pada bulan Januari – September di tahun 2015 layanan bimbingan

pranikah mengalami peningkatan dan penurunan yang signifikan sesuai dengan

peristiwa pernikahan yang ada di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok

Jaya. Namun tidak semua yang mendaftar menikah mengikuti layanan bimbingan

pranikah karena dengan berbagai kesibukan calon pengantin wanita, dari 449

orang yang terdaftar hanya 268 orang yang dapat mengikutinya. Berikut daftar

peserta yang mengikuti layanan bimbingan pranikah dari bulan Januari sampai

dengan September di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok :

Tabel 4.5

Daftar Peserta Layanan Bimbingan Pranikah dari Per Januari -

September 2015 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya

NO BULAN JUMLAH

1 Januari 28 Orang

2 Februari 35 Orang

3 Maret 30 Orang

4 April 30 Orang

5 Mei 38 Orang

6 Juni 50 Orang

7 Juli 16 Orang

8 Agustus 16 Orang

9 September 25 Orang

Jumlah 268 Orang

74

g. Struktur Organisasi

Berdasarkan Keputusan Menteri Agama No 517 Tahun 2001 tentang

penataan organisasi kantor urusan agama kecamatan memiliki struktur

organisasi dengan komposisi pegawai sebagai berikut :

1) 1 orang kepala KUA

2) 1 orang penghulu

3) 2 orang staf PNS

4) 6 orang pegawai honorer

5) 1 orang penyuluh agama islam

6) 1 orang waspendais.2

Berdasarkan formasi pegawai yang ada, maka struktur organisasi dan

pembagian tugas sebagai berikut :

2 Dokumen KUA kec. Cipocok Jaya

KEPALA

Drs. H. Komar, M. Si

Nip. 19660912199031001

WAS PENDAIS

Drs Iwan Kurniawan

PENYULUH

Drs H. Muhlas

Nip. 1960504991031001

TATA USAHA

Hilaludin Ahmad, S.SOS

ADM. KEUANGAN

Eti Latifah

75

ADM. NR

Lisdah Mayanti

ADM. JIDJAWAIBSOS

Nurhayati, SH

Dani Maulana Afif

ADM. KELUARGA SAKINAH

Lelin Nuraeniati, S.Ag

PRODUK HALAL

Ema Malihah

Ernawati

PRAMU TAMU

Mabruri

JABATAN FUNGSIONAL

PENGHULU

PENGHULU MADYA

PENGHULU MUDE

PENGHULU PERTAMA

H. Udin Najmudin, Lc

Nip. 19821020200912003

76

B. Identitas Responden

Pada bagian ini akan dijelaskan tentang identitas responden dari calon

pengantin wanita yang terdaftar di KUA Kecamatan Cipocok Jaya. Identitas yang

akan diuraikan terdiri atas : usia, pendidikan terakhir, dan status bekerja. Berikut

adalah urainnya :

1. Usia

Responden dalam penelitian berjumlah 45 orang calon pengantin

wanita yang terdaftar di KAU Kec. Cipocok Jaya, berasal dari usia yang

berbeda-beda yaitu dari usia 19 tahun sampai 21 tahun sebanyak 11 responden

(24.4%), usia 22 tahun sampai 24 tahun sebanyak 20 (44.4%), usia 25 tahun

sampai 26 tahun sebanyak 11 responden (24.4%), dan usia 27 tahun sampai

29 tahun sebanyak 3 responden (6.8%). Berikut hasilnya dalam tabel dibawah

ini :

Tabel 4.6

Identitas responden berdasarkan usia

(N = 45)

NO Usia Jumlah Persentasi

1 19–21 Tahun 11 24.4 %

2 22–24 Tahun 20 44.4 %

3 25–26 Tahun 11 24.4 %

4 27–29 Tahun 3 6.8 %

Total 45 100 %

77

Data diatas dapat menunjukan bahwa responden yang lebih banyak

digunakan dalam penelitian ini berasal dari usia 22 tahun sampai 24 dan

responden yang lebih sedikit digunakan dalam penelitian ini adalah yang

berasal dari usia 27 tahun sampai 29 tahun.

2. Pendidikan Terakhir

Dalam penelitian ini pendidikan terakhir responden itu berbeda-

beda, yaitu yang lulusan dari SD/MI sebanyak 1 responden (2.2%),

SMP/MTS sebanyak 2 responden (4.4%), SMA/ALIYAH (sederajat)

sebanyak 21 responden (46.8%), D3 sebanyak 1 responden (2.2%), dan S1

sebanyak 20 responden (44.4%). Berikut hasilnya dalam tabel dibawah

ini:

Tabel 4.7

Identitas responden berdasarkan pendidikan terakhir

(N = 45)

NO Pendidikan Jumlah Persentasi

1 SD/MI 1 2.2 %

2 SMP/MTS 2 4.4 %

3 SMA/ALIYAH (sederajat) 21 46.8 %

4 D3 1 2.2 %

5 S1 20 44.4%

Total 45 100%

78

Dapat disimpulkan bahwa pendidikan terakhir responden yang

paling banyak digunakan peneliti adalah lulusan dari SMA/ALIYAH

(sederajat) sebanyak 21 responden.

3. Status Bekerja

Responden dalam penelitian ini berasal dari status bekerja yang

berbeda, yaitu dari yang tidak bekerja sebanyak 13 responden (29%), dari

pegawai swasta sebanyak 24 responden (53%), dari pegawai wira swasta

sebanyak 4 responden (9%), dan Pegawai Negeri Sipil (PNS) sebanyak 4

responden (9%). Berikut hasilnya dalam tabel dibawah ini :

Tabel 4.8

Identitas responden berdasarkan status bekerja

(N = 45)

NO Status Bekerja Jumlah Persentasi

1 Tidak Bekerja 13 29 %

2 Pekerja Swasta 24 53 %

3 Pekerja Wira Swasta 4 9 %

4 Pegawai Negeri Sipil (PNS) 4 9 %

Total 45 100 %

Dari hasil di atas, dapat disimpulkan bahwa responden yang lebih

banyak digunakan dalam penelitian ini berasal dari responden yang

pekerja swasta sebanya 24 responden (53%).

79

C. Analisis Layanan Bimbingan Pranikah di Kantor Urusan Agama

Kecamatan Cipocok Jaya (Variabel X)

Berikut ini akan di uraikan analisis deskriptif layanan bimbingan

pranikah di KUA Kec. Cipocok Jaya, yang sesuai dari distribusi skor.

48 52 54 55 56 57 58 58 58 58

59 60 61 61 61 61 61 62 62 62

62 63 63 64 64 65 66 66 67 67

67 68 69 69 70 70 71 71 71 71

71 73 74 74 75

Tabel 4.9

Distribusi skor Layanan Bimbingan Pranikah

Descriptive Statistics

N Minimum Maximum Sum Mean Std. Deviation Variance

X 45 48 75 2870 63.78 6.230 38.813

Valid N (listwise) 45

Berdasarkan data yang terdapat pada tabel 4.9 tentang analisis bentuk

layanan bimbingan pranikah, maka dapat diketahui bahwa mean dari variabel

layanan bimbingan pranikah 63.78 standar deviasi sebesar 6.230, dengan nilai

minimum 48 dan nilai maksimum 75. Sehingga luas jarak sebenarnya adalah

75-48= 27, jarak tersebut kemudian dibagi tiga untuk dilihat nilai tengahnya

yaitu 27/3= 9. Maka diperoleh kategori sebagai berikut :

80

Tabel 4.10

Analisis Layanan Bimbingan Pranikah

Kategori Rentang Frekuensi Persentasi

Sangat Baik 67-75 19 42%

Cukup Baik 57-65 21 47%

Kurang Baik 48-56 5 11%

Jumlah 45 100%

Berdasarkan hasil perhitungan kategori skor mengukur layanan

bimbingan pranikah , seperti yang ditunjukan dalam tabel 4.10, diketahui

bahwa 19 responden (42%) memiliki tanggapan bahwa kegiatan layanan

bimbingan pranikah yang diadakan di KUA Kec. Cipocok itu sangat baik, 21

responden (47%) memiliki tanggapan bahwa kegiatan layanan bimbingan

pranikah yag diadakan di KUA Kec. Cipocok itu cukup, dan 5 reponden

(11%) memiliki tanggapan bahwa kegiatan layanan bimbingan pranikah yang

diadakan di KUA Kec. Cipocok itu kurang baik. Maka dari itu dapat

disimpulkan bahwa dari 45 responden calon pengantin wanita yang peneliti

jadikan sampel paling banyak memiliki tanggapan bahwa kegiatan layanan

bimbingan pranikah di KUA Kec. Cipocok itu cukup baik.

81

D. Analisis Kondisi Kecemasan Calon Pengantin Wanita (Variabel Y)

Berikut ini akan di uraikan analisis deskriptif kondisi kecemasan calon pengantin

wanita menghadapi pernikahan, yang terdiri dari distribusi skor.

33 36 36 37 37 37 37 38 38 39

41 42 42 44 45 46 48 48 49 49

50 51 52 52 53 53 54 55 56 57

58 59 59 59 59 60 60 60 60 61

61 61 61 63 64

Table 4.11

Distribusi Skor Kecemasan

Descriptive Statistics

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Variance

y 45 33 64 50.22 9.354 87.495

Valid N (listwise) 45

Berdasarkan data yang terdapat pada tabel 4.11 tentang analisis tingkat

kecemasan calon pengantin, maka dapat diketahui bahwa mean dari variabel

kecemasan 50.22 standar deviasi sebesar 9.354, dengan nilai minimum 33 dan

nilai maksimum 64. Sehingga luas jarak sebenarnya adalah 64-33= 31, jarak

tersebut kemudian dibagi tiga untuk dilihat nilai tengahnya yaitu 31/3= 10.3

(10). Maka diperoleh kategori sebagai berikut :

82

Tabel 4.12

Analisis Tingkat Kecemasan Calon Pengantin

Kategori Rentang Frekuensi Persentasi

Tinggi 54-64 20 44%

Sedang 43-53 12 27%

Rendah 32-42 13 29%

Jumlah 45 100%

Berdasarkan hasil perhitungan kategori skor mengukur tingkat

kecemasan calon pengantin wanita ketika akan menghadapi pernikahan,

seperti ditunjukan dalam tabel 4. 12, diketahui bahwa mayoritas 20 responden

(44%)memiliki tingkat kecemasan yang tinggi ketika menghadapi pernikahan,

12 responden (27%) memiliki kecemasan menghadapi pernikahan sedang, dan

13 reponden (29%) memiliki kecemasan menghadapi pernikahan sedang.

Dapat disimpulkan bahwa dari 45 responden calon pengantin wanita yang

peneliti jadikan sampel 20 responden memiliki kecemasan yang tinggi ketika

akan menikah yaitu sebesar 44% .

E. Analisis Data (Pengaruh Layanan Bimbingan Pranikah Terhadap

Kecemasan Calon Pengantin Wanita)

Anlisis data ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh antara layanan

bimbingan pranikah terhadap kecemasan calon pengantin wanita ketika menghadapi

83

pernikahan. Langkah pertama peneliti melakukan uji validitas, Uji Reliabilitas,

Analisis Korelasi, dan uji t.

Deskriptif Data Penelitian

Tabel 4. 13

Rekapitulasi Hasil Angket atau Kuesioner

Data Skor Variabel Layanan Bimbingan Pranikah

(Variabel X)

No Jenis Kelamin 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Total

1 Perempuan 5 5 5 5 4 5 4 5 5 4 4 5 4 5 5 70

2 Perempuan 5 5 5 5 5 5 5 5 2 5 5 5 4 5 5 71

3 Perempuan 5 4 4 4 4 4 4 5 4 5 5 5 5 5 5 68

4 Perempuan 5 4 4 4 4 4 4 5 4 5 5 5 4 5 5 67

5 Perempuan 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 61

6 Perempuan 5 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 73

7 Perempuan 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 69

8 Perempuan 5 5 5 5 4 4 4 5 5 4 5 5 5 5 5 71

9 Perempuan 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 58

10 Perempuan 4 4 4 4 2 2 2 4 2 4 4 4 2 2 4 48

11 Perempuan 5 4 5 5 4 4 5 5 4 5 4 4 4 4 5 67

12 Perempuan 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 5 63

13 Perempuan 5 5 5 5 5 5 5 5 2 5 5 5 4 5 5 71

14 Perempuan 4 4 5 4 5 4 5 4 4 4 4 5 4 4 4 64

15 Perempuan 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 62

16 Perempuan 4 4 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 70

17 Perempuan 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 5 4 4 4 5 64

18 Perempuan 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 74

19 Perempuan 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 74

20 Perempuan 4 4 5 4 4 4 4 4 4 5 5 5 2 4 5 63

84

21 Perempuan 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 67

22 Perempuan 4 4 5 5 4 5 4 5 4 5 4 5 5 5 5 69

23 Perempuan 4 5 4 4 5 4 5 4 3 5 5 4 4 4 5 65

24 Perempuan 4 5 4 4 4 5 3 5 4 4 4 3 4 4 4 61

25 Perempuan 4 4 5 5 5 5 4 5 5 5 4 5 5 5 5 71

26 Perempuan 5 5 5 5 4 4 5 5 3 3 4 3 2 4 4 61

27 Perempuan 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 75

28 Perempuan 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 60

29 Perempuan 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 66

30 Perempuan 5 4 5 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 5 5 62

31 Perempuan 4 4 5 4 4 5 4 4 3 4 4 4 4 4 4 61

32 Perempuan 4 4 5 4 4 5 3 4 2 3 4 4 4 4 3 57

33 Perempuan 4 5 5 5 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 5 66

34 Perempuan 4 4 4 4 5 4 3 4 3 3 4 4 4 4 5 59

35 Perempuan 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 61

36 Perempuan 4 4 3 4 3 5 5 5 5 1 3 5 5 2 4 58

37 Perempuan 4 4 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 5 5 4 64

38 Perempuan 3 3 4 3 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 55

39 Perempuan 4 4 4 4 4 3 2 4 3 3 4 4 4 4 5 56

40 Perempuan 4 4 4 4 3 2 3 3 3 4 4 4 4 4 4 54

41 Perempuan 4 4 4 3 3 4 3 4 4 5 5 3 4 4 4 58

42 Perempuan 5 5 5 4 3 4 5 4 4 4 4 4 3 4 4 62

43 Perempuan 4 4 4 3 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 58

44 Perempuan 3 4 4 4 3 3 3 3 4 3 2 4 4 4 4 52

45 Perempuan 4 4 4 4 3 5 3 4 5 3 5 5 5 5 64

85

Tabel 4. 14

Rekapitulasi Hasil Angket atau Kuesioner

Data Skor Variabel Kecemasan calon pengantin wanita

(Variabel Y)

No Jenis Kelamin 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Total

1 Perempuan 4 4 4 4 4 2 5 4 4 4 4 4 4 5 5 61

2 Perempuan 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 59

3 Perempuan 4 4 4 4 2 1 2 4 4 4 4 4 4 5 4 54

4 Perempuan 4 4 4 4 4 1 5 4 4 5 4 4 4 5 5 61

5 Perempuan 4 4 4 4 4 2 3 4 4 4 4 4 4 4 4 57

6 Perempuan 4 4 4 4 4 2 5 4 4 4 4 4 4 5 4 60

7 Perempuan 4 5 4 5 4 2 4 5 4 4 5 5 4 4 5 64

8 Perempuan 4 4 3 3 4 4 4 3 2 4 3 4 4 4 5 55

9 Perempuan 4 4 3 2 4 2 4 2 3 3 2 4 4 4 4 49

10 Perempuan 4 4 2 2 4 2 4 4 4 4 4 4 2 4 4 52

11 Perempuan 4 4 4 4 5 1 4 4 4 4 4 5 5 5 4 61

12 Perempuan 4 5 4 5 4 2 4 4 4 4 4 5 5 5 4 63

13 Perempuan 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 59

14 Perempuan 4 4 4 4 2 4 5 1 1 1 1 1 1 4 4 41

15 Perempuan 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 5 59

16 Perempuan 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 60

17 Perempuan 4 3 3 4 3 2 4 3 4 4 3 3 4 5 4 53

18 Perempuan 4 4 4 4 4 2 5 4 4 4 4 4 3 5 5 60

19 Perempuan 4 4 4 4 4 1 5 4 4 4 4 4 4 5 5 60

20 Perempuan 2 1 2 1 2 4 5 2 2 2 2 2 2 4 5 38

21 Perempuan 4 4 4 4 4 2 5 4 2 4 4 4 4 5 4 58

22 Perempuan 2 1 2 1 2 5 5 2 1 2 1 2 4 3 4 37

23 Perempuan 2 1 3 3 1 4 4 2 1 1 1 2 2 4 5 36

24 Perempuan 1 2 2 2 2 3 5 1 1 3 3 1 3 4 4 37

25 Perempuan 5 3 4 3 4 2 5 3 3 3 3 4 4 5 5 56

86

26 Perempuan 4 4 4 5 5 2 4 2 4 4 4 4 5 4 4 59

27 Perempuan 2 4 2 2 2 2 2 2 2 4 2 2 2 5 2 37

28 Perempuan 4 4 4 5 4 3 5 4 3 4 4 4 4 5 4 61

29 Perempuan 1 2 2 2 2 3 3 2 2 2 1 2 3 3 3 33

30 Perempuan 3 4 3 2 1 2 5 2 3 3 2 1 1 5 5 42

31 Perempuan 4 2 1 2 2 4 5 2 2 4 2 2 4 5 5 46

32 Perempuan 4 2 2 2 2 2 5 2 2 4 2 2 4 4 5 44

33 Perempuan 4 4 3 3 4 2 4 4 3 4 2 2 4 4 4 51

34 Perempuan 2 1 1 2 3 2 3 3 3 3 3 2 3 4 2 37

35 Perempuan 4 4 4 5 4 2 4 4 2 3 2 2 4 4 4 52

36 Perempuan 5 1 1 1 2 5 5 1 1 1 1 5 2 4 1 36

37 Perempuan 2 4 2 2 2 1 4 1 2 2 4 4 4 4 4 42

38 Perempuan 4 2 3 3 3 2 5 2 2 3 2 3 4 5 5 48

39 Perempuan 4 5 4 4 4 3 4 2 3 3 3 3 3 4 4 53

40 Perempuan 2 2 2 2 2 3 3 2 2 2 2 2 2 5 5 38

41 Perempuan 4 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2 2 5 5 39

42 Perempuan 2 4 3 3 2 2 4 3 4 5 3 4 3 4 4 50

43 Perempuan 4 4 3 4 2 2 4 3 2 3 2 2 2 4 4 45

44 Perempuan 2 4 3 4 2 4 4 3 3 3 3 2 3 4 4 48

45 Perempuan 2 3 2 3 3 4 4 3 3 3 3 3 3 5 5 49

Tabel 4. 15

Data Skor Akhir Variabel Layanan Bimbingan Pranikah dan

Kecemasan Calon Pengantin Wanita

NO X Y

1 70 61

2 71 59

3 68 54

4 67 61

5 61 57

87

6 73 60

7 69 64

8 71 55

9 58 49

10 48 52

11 67 61

12 63 63

13 71 59

14 64 41

15 62 59

16 70 60

17 64 53

18 74 60

19 74 60

20 63 38

21 67 58

22 69 37

23 65 36

24 61 37

25 71 56

26 61 59

27 75 37

28 60 61

29 66 33

30 62 42

31 61 46

32 57 44

33 66 51

34 59 37

35 61 52

36 58 36

37 64 42

38 55 48

39 56 53

40 54 38

41 58 39

88

42 62 50

43 58 45

44 52 48

45 64 49

1) Uji Validitas

Tabel 4.16

Uji Validitas Variabel X

No Pernyataan r tabel r hitung Ket

1 Item 1 0.294 0.630 Valid

2 Item 2 0.294 0.548 Valid

3 Item 3 0.294 0.564 Valid

4 Item 4 0.294 0.655 Valid

5 Item 5 0.294 0.685 Valid

6 Item 6 0.294 0.622 Valid

7 Item 7 0.294 0.607 Valid

8 Item 8 0.294 0.727 Valid

9 Item 9 0.294 0.454 Valid

10 Item 10 0.294 0.628 Valid

11 Item 11 0.294 0.598 Valid

12 Item 12 0.294 0.629 Valid

13 Item 13 0.294 0.484 Valid

14 Item 14 0.294 0.760 Valid

15 Item 15 0.294 0.679 Valid

89

Hasil korelasi dapat dilihat pada output item-Total Statistics pada

kolom corrected item-Total Correlation. Nilai ini kemudian kita

bandingkan dengn nilai r tabel.r tabel dicari pada signifikasi 0.05 dengan

uji 2 sisi dan jumlah data (n) = 45, maka didapat r tabel sebesar 0.294.

Dari hasil analisis dapat dilihat bahwa untuk item 1 sampai dengan 15

nilainya lebih dari 0.294, maka dapat disimpulkan bahwa butir instrument

tersebut valid.

Tabel 4.17

Uji Validitas Variabel Y

No Pernyataan r tabel r hitung Ket

1 Item 1 0.294 0.537 Valid

2 Item 2 0.294 0.740 Valid

3 Item 3 0.294 0.813 Valid

4 Item 4 0.294 0.806 Valid

5 Item 5 0.294 0.841 Valid

6 Item 6 0.294 -0.356 Valid

7 Item 7 0.294 0.176 Tidak Valid

8 Item 8 0.294 0.817 Valid

9 Item 9 0.294 0.804 Valid

10 Item 10 0.294 0.750 Valid

11 Item 11 0.294 0.833 Valid

12 Item 12 0.294 0.740 Valid

13 Item 13 0.294 0.677 Valid

14 Item 14 0.294 0.351 Valid

15 Item 15 0.294 0.365 Valid

90

Dari hasil analisis dapat dilihat bahwa untuk item 7 nilai kurang dari

0.294, karena koefisien korelasi pada item 7 nilainya kurang dari 0.294 maka

dapat disimpulkan bahwa butir instrumen tidak validmaka harus dibuang atau

diperbaiki lagi.

2) Uji Reliabilitas

Uji reliabilitas kedua skala ini menggunakan uji Statistic Alpha

Cronbach dengan menggunakan SPSS versi 16. Hasil uji realibilitas skala

layanan bimbingan pranikah dan kecemasan calon pengantin wanita adalah

sebagai berikut :

Tabel 4.18

Uji Reliabilitas variabel X

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.877 15

Nilai reliabilitas skala layanan bimbingan pranikah dengan 15 item

valid sebesar 0,877.Oleh karena itu, skala layanan bimbingan pranikah dapat

dinyatakan reliabel dan dapat digunakan sebagai alat ukur penelitian.

Tabel 4.19

Uji Reliabilitas variabel Y

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.889 14

91

Nilai reliabilitas skala kecemasan dengan 14 item valid adalah sebesar

0,889.Oleh karena itu, skala kecemasan ini dapat dinyatakan reliabel dan

dapat digunakan sebagai alat ukur penelitian.

Hal ini berdasarkan norma reliabilitas yang dikemukakan oleh

Guilford seperti dalam tabel berikut ini :

Tabel 4.20

Kriteria Reliabilitas

Kriteria Koefisien Reliabilitas

Sangat Rendah ≥ 0,9

Reliabel 0,7 – 0,9

Cukup Reliabel 0,4 – 0,7

Kurang Reliabel 0,2 – 0,4

Tidak Reliabel ≤ 0,2

3) Analisis Korelasi

Tabel 4.21

Analisis Korelasi

ANOVAb

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 466.138 1 466.138 5.924 .019a

Residual 3383.640 43 78.689

Total 3849.778 44

a. Predictors: (Constant), X

b. Dependent Variable: Y

92

Tabel 4.22

Koefisien Korelasi

Model Summary

Model R R Square Adjusted R Square

Std. Error of the

Estimate

1 .348a .121 .101 8.871

a. Predictors: (Constant), X

Dari tabel 4. 22 diatas dapat diketahui nilai korelasi (R) sebesar 0,348

yang artinya hal ini menunjukan bahwa terjadi hubungan yang rendah antara

layanan bimbingan pranikah terhadap kecemasan calon pengantin wanita.

Karena R berada pada renta 0,20-0,399.

Hal ini sesuai penafsiran korelasi menggunakan interpretasi “r”

product moment, sebagai berikut:

0,00 – 0,20 = Sangat Rendah

0,20 – 0,40 = Rendah

0,40 – 0,70 = Sedang

0,70 – 0,90 = Tinggi

0,90 – 1,00 = Sangat Tinggi

Tabel 4.23

Koefisien determinasi

Model Summary

Model R R Square Adjusted R Square

Std. Error of the

Estimate

1 .348a .121 .101 8.871

a. Predictors: (Constant), X

93

Dari tabel 4.23 Diatas dapat diketahui bahwa nilai R2= 0,121. Artinya

adalah proporsi pengaruh layanan bimbingan pranikah terhadap kecemasan calon

pengantin wanita pada proporsi rendah yaitu sebesar 12,1%. Sedangkan sisanya

sebesar 87,9 % dipengaruhi oleh variabel yang lain dan memerlukan penelitian

lebih lanjut.

4) Uji Hipotesis (Uji t)

Tabel 4.24

Uji Hipotesis (Uji t)

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized

Coefficients

t Sig. B Std. Error Beta

1 (Constant) 16.902 13.754

1.229 .226

X .522 .215 .348 2.434 .019

a. Dependent Variable: Y

Dari hasil analisis data dengan mengunakan SPSS VERSI 16.0, dilakukan

uji t, yakni uji t untuk dua sempel yang berpasangan (Paired Sample t Test)3

berdasarkan data yang diperoleh di atas sebagai berikut:

1. Menentukan tingkat signifikan

Pengujian dengan menggunakan uji dua sisi dengan tingkat signifikan

α =5%. Signifikansi 5% atau 0,05 adalah ukuran standar yang sering

digunakan dalam penelitian.

3 Duwi priyatno, Paham Analisis Statistik Data Dengan Spss, p. 40

94

2. Menentukan t tabel

Tabel distribusi dicari pada α =5% (uji 2 sisi) dengan derajat kebebasan

(df) n-45 atau 45-2-1 = 42. Dengan pengujian 2 sisi (signifikansi= 0,05) hasil

diperoleh untuk t tabel sebesar = 1,682

3. Kriteria pengujian

H0 diterima jika t hitung ≤ 1,682

Diduga tidak terdapat perbedaan yang signifikan antara kecemasan

sebelum layanan bimbingan pranikahdan ketika sesudah layanan

bimbingan pranikah, pada layanan bimbingan pranikah di KUA Kec.

Cipocok Jaya.

H0 ditolak apabila t hitung > 1,682

Diduga terdapat perbedaan yang signifikan antara kecemasan sebelum

layanan bimbingan pranikahdan ketika sesudah layanan bimbingan

pranikah, pada layanan bimbingan pranikah di KUA Kec. Cipocok Jaya.

4. T hitung yang diperoleh dari hasil analisis uji t untuk dua sempel yang

berpasangan (Paired Sample t Test) sebesar 2,434.

Gambar 4.1 Hasil Uji

Daerah penolakan Ho Daerah penolakan Ho

Daerah penerimaan Ho

1,682 2,434

95

Dari hasil analisis data menggunakan SPSS VERSI 16.0 dengan uji t

untuk dua sampel yang berpasangan (Paired Sample t Test) diperoleh thitung

sebesar 2,434. Dengan demikian, thitung terletak diantara daerah H0 ditolak,

sehingga dapat disimpilkan bahwa terdapat perbedaan dan pengaruh yang

signifikan antara kecemasan sebelum layanan bimbingan pranikahdan ketika

sesudah layanan bimbingan pranikah, pada layanan bimbingan pranikah di KUA

Kec. Cipocok Jaya.