BAB III METODE PENELITIAN A. Metode...

Recky Rolando, 2012 Perbandingan Prasangka Sosial Mahasiswa Etnis Sunda, Jawa, Batak Dan Minang Terhadap Masyarakat Etnis Tionghoa Di Kota Bandung Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu

BAB III

METODE PENELITIAN

A. Metode Penelitian

Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode

penelitian perbandingan dengan menggunakan pendekatan kuantitatif. Penelitian ini

mambandingkan prasangka sosial terhadap etnis Tionghoa oleh mahasiswa etnis

Sunda, Jawa, Batak, dan Minang.

B. Lokasi dan Subjek Populasi Penelitian

Populasi dari penelitian ini adalah mahasiswa Universitas Pendidikan

Indonesia di kota Bandung. Sampelnya dipilih secara purposive sampling

berdasarkan karakteristik berikut ini:

Mahasiswa beretnis Sunda, yang berasal dari kota Bandung.

Mahasiswa rantau yang berasal dari etnis Jawa yang telah menetap

sekurangnya 1 tahun di kota Bandung.

Mahasiswa rantau yang berasal dari etnis Batak yang telah menetap


Mahasiswa rantau yang berasal dari etnis Minang yang telah menetap



Pengambilan data sendiri dilakukan di kampus Universitas Pendidikan

Indonesia, Jalan Setiabudi No. 229 , kota Bandung.

C. Variabel Penelitian dan Definisi Operasional

1. Variabel Penelitian

Variabel dalam penelitian ini dapat dibedakan menjadi dua yaitu:

a. Variabel (X) : Prasangka terhadap etnis Tionghoa.

b. Variabel (Y)

etnis. Adapun variasi etnis yang dibandingkan dalam penelitian ini

adalah:

Variabel Y1 (etnis Sunda),

Variabel Y2 (etnis Jawa),

Variabel Y3 (etnis Batak), dan

Variabel Y4 (etnis Minang).

2. Definisi Operasional Variabel

a. Prasangka Sosial

Prasangka sosial dalam penelitian ini adalah derajat skor yang

diperoleh responden penelitian melalui skala pengukuran prasangka

yang dirumuskan berdasarkan teori Gordon W. Allport (1955) dalam

bukunya The Nature of Prejudice.


b. Etnis

Etnis pada penelitian ini mengacu kepada asal daerah dan keturunan.

Etnis Sunda sebagai kelompok etnis asli di kota Bandung, responden

haruslah memiliki darah keturunan etnis Sunda. Etnis Jawa, Batak,

dan Minang, responden haruslah memiliki darah keturunan Jawa,

Batak, ataupun Minang.

D. Metode Pengumpulan Data

1. Instrumen Penelitian

Instrument yang digunakan dalam penelitian ini berupa kuesioner

(angket). Menurut Sugiyono (2011), metode kuesioner (angket) merupakan

metode pengumpulan data yang dilakukan dengan cara memberikan beberapa

pertanyaan ataupun pernyataan tertulis yang diberikan kepada responden untuk

dijawabnya. Dalam penelitian ini, kuesioner dibuat berdasarkan teori tingkatan

prasangka dari Gordon W. Allport (1955), instrumen perbandingan tingkatan

prasangka dapat dilihat dalam tabel 3.1.


Tabel 3.1

Blue Print Angket Prasangka Sosial Terhadap Etnis Tionghoa

(sebelum uji coba)

No. Dimensi Indikator Nomer Item

Fav Unfav

1. Antilocution

a. memiliki pandangan negatif 1,25, 2, 26 3, 27, 4

b. mempermainkan. 28, 5, 29 -

c. menunjukkan perasaan tidak suka 6,7 30

2. Avoidance

a. melakukan penghindaran 31, 8 32

b. memalingkan muka 9, 33 10

c. menolak pertolongan 34, 11 35

3. Discrimination

a. scapegoating 12, 36, 13 37

b. memusuhi 14, 38 15, 39

c. tidak mau menolong 16, 40 -

4. Physical Attack a. mengajak berkelahi 17, 41 18

b. memukul 42, 19 43

5. Extermination a. mengusir 20, 44, 21 45

b. penghapusan etnis 22, 46, 23 47, 24

2. Teknik Skoring

Jenis kuesioner (angket) yang digunakan adalah skala, responden tinggal

memilih alternatif jawaban dengan cara memberi tanda silang (X) pada salah satu

alternatif jawaban yang dianggap paling sesuai dengan dirinya. Alternatif jawaban

dan skor untuk setiap jawaban tersebut dapat dilihat pada table berikut ini.


Tabel 3.2

Kriteria Pemberian Skor Terhadap Alternatif Jawaban Angket

Alternatif Jawaban Nilai

Favorable Unfavorable

Sangat Setuju 5 1

Setuju 4 2

Ragu-ragu 3 3

Tidak Setuju 2 4

Sangat Tidak Setuju 1 5

E. Uji Coba Instrumen

Data penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah data try out

terpakai. Try out terpakai merupakan istilah yang digunakan untuk proses penelitian

yang menggunakan sampel yang sama dengan sampel dalam uji validitas dan

reliabilitasnya (Setiadi, Matindas, & Chairy, 1998). Uji coba instrumen ini dilakukan

terhadap 120 subjek penelitian, untuk mengetahui validitas dan reliabilitas alat ukur

prasangka sosial.

1. Uji Validitas Item Instrumen

Instrumen yang valid mampu mengukur apa yang hendak diukur

(Sugiyono, 2009). Uji validitas akan dilakukan dengan metode Pearson atau


metode Product Moment, yaitu dengan mengkorelasikan skor butir pada

kuesioner dengan skor totalnya. Jika nilai koefisien korelasinya lebih dari 0,3

maka butir pertanyaan tersebut dapat dikatakan valid. Uji validitas ini

menggunakan bantuan program SPSS 17.0 for windows.

a. Hasil Uji Validitas

Dari hasil uji validitas yang telah dilakukan diketahui bahwa item

yang terbuang dan terpakai adalah sebagai berikut:

Tabel 3. 3 Item Terbuang dan Item Terpakai

Dimensi Item Terpakai Item Terbuang

Fav Unfav Fav Unfav

Antilocution 1,25, 26, 28,

5, 29, 6, 7

3, 4, 30 2 27

Avoidance 31, 8, 9, 33,

34, 11

32, 35 - 10

Discrimination

12, 36, 13,

37, 16, 40,

14, 38, 15, 39

37, 15, 39 - -

Physical Attack 17, 41, 42,

19, 43

43 - 18

Extermination

20, 44, 21,

45, 22, 46,

23, 24

45,24 - 47

Item-item yang terpakai memiliki koefisien korelasi berkisar 0,326 s.d 0,866.


2. Uji Reliabilitas

Pengertian dari reliabilitas adalah sejauh mana hasil suatu tes itu dapat

dipercaya. Suatu tes dikatakan reliabel jika tes mampu memberikan hasil yang

sama jika dilakukan pengukuran pengkuran berulang pada peserta yang sama

(Ihsan, 2009: 102). Metode yang digunakan pada uji reliabilitas adalah metode

Cronbach’s Alpha. Proses penghitungannya menggunakan bantuan software

SPSS 17.0 for windows.

a. Hasil Uji Reliabilitas

Setelah dilakukan uji coba maka diperoleh hasil reliabilitas instrumen

prasangka sosial pada tabel berikut:

Tabel 3.4 Hasil Uji Reliabilitas

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

.964 42

Pada tabel diatas, angka relibilitas menunjukkan 0.960. berdasarkan

tabel skor reliabilitas menurut Arikunto (2006: 276) sebagai berikut:

Tabel 3.5 Skor Reliabilitas


Α Interpretasi

0 - 0,2 Sangat Rendah

≥ 0,2 – < 0,4 Rendah

≥ 0,4 – < 0,7 Cukup/Sedang

≥ 0,7 – < 0,9 Kuat

≥ 0,9 – < 1 Sangat Kuat

Maka reliabilitas instrument dan penelitian ini termasuk sangat kuat.

F. Teknik Analisis Data

1. Kategorisasi Data

Agar mudah dipahami, data penelitian kemudian dikategorisasikan

kedalam lima tingkatan prasangka yaitu: prasangka sosial sangat negatif, negatif,

netral, positif, dan sangat positif. Besarnya interval untuk setiap kategori

ditentukan dengan membagi lima, hasil kurang antara kemungkinan skor tertinggi

yang dapat dicapai dengan kemungkinan skor terendah yang mungkin diperoleh.

Interval = 210−42

5=

168

5= 33,6 ~ 34

Tabel 3.6 Kategorisasi Tingkatan Prasangka

Tingkat Prasangka Skor

Sangat Positif 42 -75

Positif 76– 109

Netral 110 – 143


Negatif 144 – 177

Sangat Negatif 178 – 212

2. Uji Normalitas

Uji normalitas dilakukan untuk mengetahui kenormalan distribusi sebuah

data. Normal atau tidaknya dilihat dari perbandingan antara data yang dimiliki

dengan data berdistribusi normal yang memiliki mean dan standar deviasi yang

sama. Uji normalitas dilakukan dengan menggunakan rumus one sample

Kolgomorov-Smirnov yang perhitungannya dibantu dengan software SPSS 17.0

for Windows. Apabila tingkat signifikansi ≥ 0.05 maka data dinyatakan

berdistribusi normal. Uji normalitas juga dibutuhkan untuk menentukkan teknik

analisis statistik yang akan digunakan untuk menguji hipotesis penelitian.

Berdasarkan uji normalitas menggunakan One Sample Kolmogorov-Smirnov

dengan bantuan software SPSS 17.0 for Windows menunjukkan nilai Z sebesar

0,779 dengan taraf signifikansi 0,566 (p > 0,05). Maka dapat disimpulkan bahwa

data berdistribusi normal. Dengan demikian uji statistik parametrik dapat

dilakukan untuk menguji hipotesis.

3. Uji Hipotesis

Untuk menguji hipotesis, teknik analisis data yang digunakan yaitu

menggunakan teknik analisis komparatif dua sampel, dengan menggunakan

rumus One Way Anova yang perhitungannya dilakukan dengan menggunakan


bantuan software SPSS versi 17.0 for Windows. Sebelum uji hipotesis dilakukan,

data dari penelitian ini dapat dipastikan telah homogen.

G. Prosedur Pelaksanaan Penelitian

1. Tahap Persiapan

Tahap persiapan dilakukan dalam beberapa kegiatan, yaitu:

c. Memilih permasalahan

Permasalahan yang akan diteliti didapatkan peneliti berdasarkan

berbagai fenomena yang terjadi. Dalam hal ini peneliti harus peka

terhadap fenomena yang ada, sehingga dalam merumuskan masalah,

peneliti tidak mengalami kebingungan.

d. Melakukan studi kepustakaan

Dalam hal ini, peneliti melakukan studi kepustakaan untuk

mendapatkan kajian teori. Kajian teori yang dipilih kemudian menjadi

dasar penelitian berkaitan dengan variabel yang akan diteliti dan

instrument yang akan dibuat.

e. Penyusunan proposal penelitian

Setelah mendapatkan teori-teori yang relevan, peneliti mulai

menyusun proposal penelitian yang kemudian akan diajukan kepada

Dewan Skripsi.

f. Mengajukan proposal penelitian kepada Dewan Skripsi


Peneliti mengajukan proposal dan dosen pembimbing skripsi pada

Dewan Skripsi.

g. Perizinan penelitian

Peneliti mengajukan perizinan penelitian untuk memenuhi syarat

administratif.

h. Penyusunan Instrumen

Peneliti mulai menyusun instrumen berdasarkan landasan teori yang

digunakan, kemudian dengan dibantu oleh 3 orang dosen, dilakukan

judgment atas instrumen tersebut.

2. Tahap Pelaksanaan

Peneliti melakukan penyebaran kuesioner kepada Forum mahasiswa

Minang, Batak, dan Jawa yang ada di Universitas Pendidikan Indonesia.

Untuk responden yang berasal dari etnis Sunda, peneliti melakukan

penyebaran kepada rekan-rekan peneliti, baik itu yang berasal dari Jurusan

Psikologi, maupun diluar Jurusan Psikologi. Untuk menutupi kekurangan

jumlah responden, peneliti membuat link angket yang di share dalam

aplikasi Google docs, agar bisa diakses oleh responden lainnya.

3. Tahap Pengolahan Data

Prosedur yang dilakukan dalam proses pengolahan data, yaitu:

a. Verifikasi Data


Verifikasi data dilakukan untuk memeriksa kembali kelengkapan

jumlah kuesioner yang terkumpul dan kelengkapan pengisian

kuesioner yang telah diisi oleh responden.

b. Tabulasi Data

Tabulasi data adalah proses dimana peneliti merekap semua data yang

telah diperoleh di lapangan.

c. Pengolahan Data secara Statistik

Data yang telah diperoleh kemudian diolah dengan menggunakan

software SPSS 17.0 for Windows dengan melakukan beberapa

pengujian yaitu uji coba instrumen, uji normalitas, uji perbedaan dan

uji post hoc.

4. Tahap Penyelesaian

a. Menampilkan hasil dan analisis penelitian.

b. Membahas hasil dan analisis penelitian berdasarkan teori yang

digunakan.

c. Membuat kesimpulan dari hasil penelitian.

d. Menyusun laporan hasil penelitian dan dipresentasikan sesuai dengan

ketentuan yang berlaku.

BAB III METODE PENELITIAN A. Metode...

Documents

Transcript of BAB III METODE PENELITIAN A. Metode...