Bab 4 Alternatif Pemecahan Masalah
-
Upload
devia-ayuningtyas -
Category
Documents
-
view
306 -
download
8
Transcript of Bab 4 Alternatif Pemecahan Masalah
Menurunnya Kasus DBD di Buffer Area Pelabuhan Tanjung Emas Semarang
Terwujudnya Pengawasan Vektor Nyamuk Aedes aegypti di Buffer Area Pelabuhan Tanjung Emas Semarang
Terwujudnya Partisipasi Dari Masyarakat dalam Melaksanakan Kegiatan Pemberantasan Sarang Nyamuk Demam Berdarah Dengue (PSN DBD)
Tercapainya House Indeks (HI) Nyamuk Aedes aegypti <1% di Buffer Area Pelabuhan Tanjung Emas Semarang
Survei Nyamuk Stadium Dewasa Survey Perangkap Telur (Ovitrap)Survey Jentik Nyamuk
BAB IV
PENYELESAIAN MASALAH
4.1 Alternatif Pemecahan Masalah
POHON ALTERNATIF
Untuk dapat terwujudnya pengawasan vektor nyamuk Aedes aegypti di buffer
area Pelabuhan Tanjung Emas Semarang diperlukan metode tindakan
pengawasan yang harus dilakukan yaitu sebagai berikut:
1. Survey Nyamuk Stadium Dewasa
Survei nyamuk dewasa dilakukan dengan penangkapan nyamuk
menggunakan umpan orang didalam rumah atau diluar rumah selama 20
menit/rumah serta penangkapan nyamuk yang hingggap didalam rumah
yang sama. Penangkapan nyamuk dilakukan dengan menggunakan
aspirator. Dari survei nyamuk dewasa ini akan dapat diketahui densitas
vektor dengan mencermati angka index nyamuk dewasa, yaitu
biting/landing rate dan resting per rumah.
2. Survey Jentik Nyamuk
Survey jentik nyamuk berkala adalah kegiatan untuk memantau
situasi kepadatan jentik pada tempat penampungan air di rumah/bangunan
milik masyarakat maupun tempat tempat umum, sehingga dapat
meningkatkan kewaspadaan dini agar masyarakat terhindar dari penularan
penyakit DBD. Survey jentik nyamuk berkala dilaksanakan rutin setiap
bulan diseluruh wilayah kerja, yaitu di buffer area dan perimeter area.
Tujuan survey jentik nyamuk adalah untuk mengetahui jenis jentik
maupun kepadatan jentik. Kepadatan jentik ini diukur dengan
menggunakan House Indeks (HI), Container Indeks (CI), dan Breteau
Indeks (BI). Data hasil kegiatan survey jentik untuk menentukan tindakan
selanjutnya apakah perlu dilakukan tindakan pengendalian atau tindakan
lainnya.
3. Survey Perangkap Telur (Ovitrap)
Tujuan dari survey perangkap telur adalah untuk mengetahui ada
tidaknya nyamuk Aedes aegypti dalam situasi densitas sangat rendah,
dimana dengan metode single larva tidak dapat menemukan adanya
kontainer positif. Survey ini dilakukan dengan cara memasang ovitrap
yaitu berupa bejana misalnya potongan bambu, kaleng (seperti bekas
kaleng susu atau gelas plastik) yang dinding sebelah dalamnya dicat hitam,
kemudian diberi air secukupnya. Ke dalam bejana tersebut dimasukkan
padel berupa potongan bilah bambu atau kain yang tenunannya kasar dan
berwarna gelap sebagai tempat meletakkan telur bagi nyamuk. Ovitrap
diletakkan di dalam dan di luar rumah di tempat yang gelap dan lembab.
Setelah 1 minggu dilakukan pemeriksaan ada atau tidaknya telur nyamuk
di padel. Dari survey ovitrap ini akan dapat diketahui Ovitrap Indeks dan
kepadatan populasi nyamuk.
4.2 Prioritas Pemecahan Masalah
Pengambilan keputusan merupakan proses memilih mana yang terbaik
untuk mencapai tujuan secara efektif dan efisien. Pengambilan keputusan yang
dilakukan oleh kelompok atau tim akan lebih baik hasilnya daripada yang
dilakukan perorangan.
Berdasarkan alternatif pemecahan masalah diatas, kemudian yang
dilakukan adalah menentukan prioritas pemecahan masalah dengan menggunakan
analisis SWOT (Strength, Weakness, Opportunity, and Threat). Analisis ini
merupakan suatu kajian terhadap suatu organisasi sedemikian rupa sehingga
diperoleh keterangan yang akurat tentang berbagai kekuatan, kelemahan,
kesempatan, dan hambatan yang dimiliki maupun yang dihadapi oleh organisasi.
Unsur-unsur SWOT meliputi:
1. Strength (kekuatan)
Sesuatu yang sudah dimiliki suatu kegiatan yang bersifat positif, terutama
jika mampu dimanfaatkan dengan baik, akan berperan pada lancarnya
kegiatan dan mencapai tujuan kegiatan.
2. Weakness (kelemahan)
Yaitu berbagai kekurangan yang dimiliki oleh suatu kegiatan. Apabila
mampu mengatasi kelemahan ini, berdampak pada kelancaran kegiatan
yang akan dilaksanakan oleh kegiatan dan pencapaian tujuan kegiatan.
3. Opportunity (kesempatan)
Kesempatan yang bersifat positif yang dihadapi, apabila dapat
dimanfaatkan akan besar peranannya untuk mencapai tujuan kegiatan.
4. Threat (hambatan)
Yaitu kendala yang bersifat negatif yang dihadapi. Sama halnya dengan
kelemahan, apabila hal ini bisa dilewati akan berperan besar dalam
mencapai tujuan kegiatan.
Dalam penerapan analisis SWOT untuk melaksanakan alternatif masalah
dengan pemberian skor (1 sampai 5) pada aspek-aspek yang telah ditetapkan
sebagai berikut:
1. Biaya
2. Manfaat
3. Efektifitas
4. Efisiensi
5. Dukungan internal
6. Dukungan eksternal
7. Waktu
Keterangan penilaian skoring disajikan pada tabel di bawah ini:
Tabel 4.2 Kriteria Matriks dengan Pemberian Skor (1-5)
No KriteriaSkor
1 2 3 4 5
1. Biaya Sangat
mahal
Mahal Cukup
murah
Murah Sangat
murah
2. Manfaat Sangat
kurang
Kurang Cukup
besar
Besar Sangat
besar
3. Efektifitas Sangat
kurang
efektif
Kurang
efektif
Cukup
efektif
Efektif Sangat
efektif
4. Efisiensi Sangat Kurang Cukup Efisien Sangat
kurang
efisien
efisien efisien efisien
5. Dukungan
internal
Sangat
kurang
didukun
g
Kurang
didukung
Cukup
didukung
Didukung Sangat
didukung
6. Dukungan
eksternal
Sangat
kurang
didukun
g
Kurang
didukung
Cukup
didukung
Didukung Sangat
didukung
7. Waktu Sangat
menyita
waktu
Kurang
menyita
Cukup
menyita
Tidak
menyita
Sangat
tidak
menyita
Penilaian dengan menggunakan analisis SWOT disajikan pada
tabel berikut dengan keterangan alternatif pemecahan masalah sebagai
berikut:
A. Survey nyamuk stadium dewasa
B. Survey jentik nyamuk
C. Survey perangkap telur (ovitrap)
Tabel 4.2 Matrik Alternatif Pemecahan Masalah
No KriteriaAlternatif Pemecahan Masalah
A B C
1 Biaya 3 4 2
2 Manfaat 4 4 3
3 Efektivitas 3 5 3
4 Efisiensi 3 4 3
5 Dukungan internal 3 3 3
6 Dukungan eksternal 3 3 3
7 Waktu 2 3 2
Jumlah 21 26 19
Prioritas II I III
Berdasarkan hasil penetapan masalah tersebut, maka ditetapkan
prioritas pemecahan masalah adalah Survey Jentik Nyamuk Berkala.
4.3 Intervensi
4.3.1 Rincian Kegiatan
Rincian kegiatan Survey Jentik Nyamuk Berkala yaitu sebagai berikut:
1. Memeriksa semua kontainer yang dapat menjadi tempat
perkembangbiakan nyamuk Aedes aegypti (dengan mata telanjang) dan
menggunakan senter untuk mengetahui ada atau tidaknya jentik.
2. Melakukan penyuluhan singkat kepada warga mengenai PSN DBD dan
penggunaan larvasida
4.3.2 Waktu Pelaksanaan Kegiatan
Waktu pelaksanaan survey jentik yaitu dilakukan pagi hari secara
teratur setiap bulan sekali pada setiap wilayah pengamatan.dilaksanakan
rutin setiap bulan.
4.3.3 Peserta
Kegiatan ini dilaksanakan oleh petugas KKP seksi Pengendalian
Resiko Lingkungan (PRL) dan mahasiswa dari Universitas Negeri
Semarang (UNNES) dan mahasiswa Universitas Diponegoro (UNDIP).
4.3.4 Formulir Kegiatan
Formulir yang digunakan pada pelaksanaan kegiatan Survey Jentik
ini yaitu berupa formulir pemeriksaan jentik (lampiran).
4.3.5 Hasil Kegiatan
Gambar 4.1 Hasil Survey jentik nyamuk Aedes aegypti di RT 01, 02, 03 RW VI
Kelurahan Tanjung Emas Semarang
68.42%
26.32%
61.76%
Grafik House Indeks (HI) Jentik Nyamuk Aedes aegypti di Kelurahan Tanjung Emas
RT 01 RW VIRT 02 RW VIRT 03 RW VI
45.16%
16.67%
37.80%
Grafik Container Indeks (CI) Jentik Nyamuk Aedes aegypti di Kelurahan Tanjung Emas
RT 01 RW VIRT 02 RW VIRT 03 RW VI
Ditjen PP&PL Depkes RI
Kader atau petugas kesehatan
Dinas Kesehatan Provinsi
Dinas Kesehatan Kabupaten/Kota
Puskesmas
Kantor Kesehatan Pelabuhan
4.3.6 Alur Pelaporan
Bagan Alur Pelaporan Kegiatan Survey Jentik
Gambar 4.2 Alur Pelaporan Kegiatan Survey Jentik Nyamuk Berkala
4.3.7 Evaluasi
Untuk mengetahui keberhasilan dari kegiatan ini, berdasarkan survey
jentik Aedes aegypti kemudian diukur Angka Bebas Jentik (ABJ), apabila ABJ
lebih atau sama dengan 95% diharapkan penularan DBD dapat dicegah atau
dikurangi. Selain itu, diharapkan House Indeks (HI) dan Container Indeks (CI)
jentik nyamuk Aedes di buffer area kurang dari 1%. Jika didapatkan HI dan CI di
atas standar aman buffer area yaitu <1% maka dilakukan larvasidasi massal.