BAB 2

LANDASAN TEORI

2.1 Tinjauan Pustaka

2.1.1 Pengenalan Ekonomi Teknik

Teknologi dan lingkungan-lingkungan sosial tempat kita tinggal terus-

menerus berubah dengan cepat. Dalam dekade terakhir ini, kemajuan-kemajuan

dalam ilmu pengetahuan dan keteknikan telah menciptakan begitu banyak

perubahan. Manfaat dari kemajuan itu yang ditujukan untuk kepentingan kita

dicapai melalui rancangan dari barang yang kita gunakan, contohnya mesin-

mesin, gedung-gedung, produk-produk dan jasa. Namun demikian pencapaian

ini tidak timbul tanpa biaya, sehingga diperlukan ilmu yang dapat menganalisa

akan dampak dari perubahan-perubahan yang terjadi yaitu ilmu ekonomi teknik.

Pengertian ekonomi teknik (Engineering economy) menurut The

Accreditation Board of engineering and technology (William G. Sullivan,

2001,p3) adalah disiplin ilmu yang berkaitan dengan aspek-aspek ekonomi

dalam teknik ; yang terdiri dari evaluasi sitematis dari biaya-biaya dan manfaa-

manfaat usulan proyek-proyek teknik. Prinsip-prinsip dan metodologi ekonomi

teknik merupakan bagian integral dari manajemen sehari-hari dan operasi

perusahaan-perusahaan swasta dan koperasi, pengaturan utilitas publik yang

7

diregulasi, badan-badan atau agen-agen pemerintah, dan organisasi-organisasi

nirlaba. Prinsip-prinsip ini dimanfaatkan untuk menganilisis penggunaan-

penggunaan alternatif terhadap sumber daya uang, khususnya yang

berhubungan dengan aset-aset fisik dan operasi.

Dengan demikian, ekonomi teknik merupakan sisi yang berhubungan

dengan uang dari keputusan yang dibuat para insiyur sewaktu mereka bekerja

pada sebuah perusahaan agar mampu memperoleh laba dalam pasar yang sangat

kompetitif. Tugas ekonomi teknik adalah menyeimbangkan berbagai tukar rugi

ini dengan cara yang paling ekonomis. Dari gambaran ini jelas bahwa ekonomi

teknik mencakup pertimbangan-pertimbangan teknis yang nyata. Jadi ekonomi

teknik melibatkan analisis-analisis teknis, yang menitikberatkan pada aspek-

aspek ekonomi dan bertujuan untuk membantu membuat keputusan.

2.1.2 Proses Pengambilan Keputusan pada Ekonomi Teknik

Pengambilan keputusan pada ekonomi teknik hampir selalu berkaitan

dengan penentuan layak tidaknya suatu alternatif investasi dilakukan dan

penentuan yang terbaik dari alternatif-alternatif yang tersedia. Proses

pengambilan keputusan terjadi karena (1) biasanya setiap investasi atau proyek

bisa dikerjakan dengan lebih dari satu cara sehingga harus ada proses pemilihan,

dan (2) karena sumber daya yang tersedia untuk melakukan suatu investasi

selalu terbatas sehingga tidak semua alternatif bisa dikerjakan, namun harus

dipilih yang paling menguntungkan.

8

Hampir semua proses pengambilan keputusan dimulai dari adanya

ketidakpuasan terhadap suatu hal atau adanya pengakuan terhadap suatu

kebutuhan sehingga pembuat keputusan merasa perlu untuk melakukan sesuatu

yang berkaitan dengan hal itu. Proses pengambilan keputusan akan berakhir

dengan rencana untuk memperbaiki ketidakpuasan atau memenuhi kebutuhan

tadi.

Secara umum langkah-langkah alam proses pengambilan keputusan

adalah :

1. Memformulasikan permasalahan, termasuk diantaranya menentukan ruang

lingkup secara umum yang menggambarkan kondisi awal dan kondisi akhir

yang dihubungkan dengan proses ”kotak hitam” yang belum diketahui.

Artinya, pada tahap ini hanya perlu diformulasikan permasalahan apa yang

dihadapi dan kondisi apa yang diharapkan setelah suatu solusi diterapkan,

tanpa harus menyatakan bagaimana cara atau metode solusi yang akan

digunakan.

2. Menganalisa permasalahan utnuk menyatakan permasalahan tersebut

dengan lebih detail, termasuk memformulasikan tujuan, sasaran, kendala

yang dihadapi, variabel keputusan yang ahrus idcari nilainya, serta kriteria

pengambilan keputusan yang akan digunakan. Tahap ini menjadi begitu

penting karena kelemahan atau kesalahan yang terjadi disini akan berakibat

langsung pada keputusan yang diambil.

9

3. Mencari alternatif-alternatif solusi dari permasalahan yang telah dianalisa.

Tahap ini membutuhkan kreativitas dalam menentukan alternatif-alternatif

solusi. Sering kali tahap ini digabungkan langsung dengan tahap evaluasi

alternatif. Sebagai akibatnya, usaha pencarian alternatif sering dihentikan

setelah ditemukan alternatif yang dinilai layak secara ekonimis walapun

sebetulnya masih ada alternatif yang lebih baik.

4. Memilih alternatif terbaik melalui pengukuran performansi masing-masing

alternatif dan dibandingkan dengan kriteria keputusan yang telah ditetapkan.

Alternatif-alternatif yang masih akan dibandingkan antara satu dengan yang

lainnya untuk selanjutnya dipilih yang terbaik.

2.1.3 Rumus-rumus Bunga

2.1.3.1 Bunga Sederhana

Apabila bunga total yang dihasilkan atau dikenakan berbanding linear

dengan besarnya pinjaman awal atau pokok pinjaman, tingkat bunga dan

banyaknya periode waktu pinjaman yang dikomitmenkan oleh pokok

pinjaman itu, maka tingkat bunga dikatakan sederhana. Secara matematis hal

ini dapat ditulis sebagai berikut :

I = P x N x i

Dimana :

P = banyaknya pokok pinjaman atau dipinjamkan ( Rp )

N = banyaknya periode bunga ( tahun )

10

I = tingkat bunga per periode bunga ( % )

2.1.3.2 Bunga Majemuk

Apabila bunga yang dibebankan untuk setiap periode (misalnya satu

tahun) didasarkan pada sisa pinjaman pokok ditambah setiap beban bunga

yang terakumulasi sampai dengan awal periode itu, bunga itu disebut bunga

majemuk atau bunga berbunga (compound interest).

2.1.3.3 Notasi dan Diagram Aliran Kas

Notasi berikut digunakan dalam rumus-rumus perhitungan bunga

majemuk :

i = tingkat bunga efektif per periode bunga ( % )

N = banyaknya periode pemajemukan ( tahun )

P = banyaknya uang saat ini ( Rp )

F = banyaknya uang di masa datang ( Rp )

A = arus-arus kas pada akhir periode dalam suatu deretan seragam yang

berlanjut sampai sejumlah periode tertentu, yang mulai pada akhir

periode pertama dan terus hingga periode terakhir ( Rp )

11

Penggunaan diagram sangat penting untuk situasi yang memerlukan

analisis untuk menjelaskan atau memberi gambaran mengenai apa yang

terlibat bila aliran uang terjadi pada berbagai waktu yang berbeda. Diagram

kas menggunakan beberapa konvensi :

1. Garis horizontal merupakan suatu skala waktu, dengan pergerakan waktu

yang dari kiri ke kanan.

2. Anak panah menyatakan arus kas dan ditempatkan pada akhir periode.

Jika suatu pembedaan perlu dibuat, anak panah ke bawah menyatakan

pengeluaran-pengeluaran (arus kas negatis atau arus kas keluar).

3. Diagram arus kas tergantung pada titik tinjauan.

2.1.4 Depresiasi alat

Depresiasi dan pajak adalah dua faktor yang sangat penting

dipertimbangkan dalam studi ekonomi teknik. Meskipun depresiasi tidak berupa

aliran kas, namun besarnya depresiasi dan waktunya akan mempengaruhi pajak

yang akan ditanggung oleh perusahaan.

Depresiasi pada dasarnya adalah penurunan nilai suatu properti atau aset

karena waktu dan pemakaian. Depresiasi pada suatu properti atau aset biasanya

disebabkan karena satu atau lebih faktor-faktor berikut :

1. Kerusakan fisik akibat pemakaian dari alat atau properti tersebut.

2. Kebutuhan produksi atau jasa lebih baru dan lebih besar.

12

3. Properti atau aset tersebut menjadi usang karena adanya perkembangan

teknologi.

4. Nilai sisa yang ditetapkan.

5. Penemuan fasilitas-fasilitas yang dapat menghasilkan produk yang lebih

baik dengan ongkos yang lebih rendah dan tingkat keselamatan yang

memadai.

Besarnya depresiasi tahunan yang dikenakan pada suatu properti akan

tergantung pada beberapa hal, yaitu :

1. Ongkos investasi dari properti.

2. Tanggal pemakaian awalnya.

3. Estimasi masa pakainya.

4. Nilai sisa yang ditetapkan.

5. Metode depresiasi yang digunakan.

2.1.4.1 Metode-metode Depresiasi

Banyak metode yang dapat digunakan dalam upaya menentukan beban

depresiasi tahunan dari suatu aset. Diantara metode-metode tersebut, yang

sering digunakan adalah :

1. Metode garis lurus (Straight Line atau SL)

13

Metode garis lurus didasarkan atas asumsi bahwa berkurangnya nilai suatu

aset berlangsung secara linier (proposional) terhadap waktu atau umur dari

aset tersebut. Metode SL dihitung berdasarkan :

D t = N

SP−

Dimana :

D t = Besarnya depresiasi pada tahun ke-t

P = Ongkos awal dari aset yang bersangkutan

S = Nilai sisa dari aset tersebut

N = Masa pakai (umur) dari aset tersebut dinyatakan dalam tahun

2. Metode jumlah digit tahun (Sum of Year Digit atau SOYD)

SOYD adalah salah satu metode yang dirancang untuk membebankan

depresiasi lebih besar pada tahun-tahun awal dan semakin kecil untuk

tahun-tahun berikutnya. Ini berarti membebankan depresiasi yang lebih

cepat daripada metode SL. Cara perhitungan depresiasi dengan metode

SOYD dimulai dengan jumlah digit tahun (SOYD). Besarnya depresiasi

tiap tahun diperoleh dengan mengalikan ongkos awal dikurangi nilai sisa

(P-S) dari aset tersebut dengan rasio antara jumlah tahun sisa umur aset

terhadap nilai SOYD. Secara matematis besarnya depresiasi tiap tahun

dapat ditulis :

D t = SOYD

asetumurSisa (Ongkos awal – Nilai sisa)

14

D t = SOYD

tN 1+− (P-S) (t=1,2,...,N)

Dimana :

SOYD = Beban depresiasi pada tahun ke-t

D t = Jumlah digit tahun dari 1 sampai N

3. Metode keseimbangan menurun (Declining Balance atau DB)

Seperti halnya jumlah digit tahun, metode keseimbangan menurun juga

menyusutkan nilai suatu aset lebih cepat pada tahun-tahun awal dan secara

progresif menurun pada tahun-tahun selanjutnya. Metode ini dapat

dipakai apabila aset lebih dari 3 tahun umurnya. Dengan demikian maka

besarnya beban depresiasi pada tahun ke-t adalah :

D t = dBV 1−t

Dimana :

D = Tingkat depresiasi yang dittapkan

BV 1−t = Nilai buku aset pada akhir tahun sebelumnya

4. Metode Dana Sinking (Sinking Fund / SF)

Metode ini mengasumsikan bahwa penurunan nilai suatu aset semakin

cepat dari sautu saat ke saat berikutnya. Peningkatan ini diakibatkan

karena disertakannya konsep nilai waktu dari uang sehingga besarnya

depresiasi akan meningkat seirama dengan tingkat bunga yang berlaku.

Jadi besarnya depresiasi akan lebih kecil pada tahun-tahun awal periode

15

depresiasi, sehingga penggunaan metode ini kurang menguntungkan jika

ditinjau dari sudut pajak yang harus ditanggung perusahaan.

5. Metode Unit Produksi

Pada metode ini, besarnya depresiasi diperhitungkan sama untuk tiap

satuan output produksi dari aset tersebut, tanpa memperhitungkan berapa

lama output tersebut dicapai. Unit output atau unit produksi ini bisa

dinyatakan dengan salah satu dari 3 ukuran, yaitu :

Hari operasi

Output produksi

Proyeksi pendapatan

2.1.5 Membandingkan Alternatif-alternatif Solusi

Kebanyakan proyek-proyek teknik dapat diselesaikan oleh lebih dari

satu alternatif rancangan yang layak. Apabila pemilihan satu di antara alternatif-

alternatif ini meniadakan sembarang pilihan yang lain, alternatif-alternatif ini

disebut bersifat ekskulsif satu sama lain (mutually exclusive).

Sebagai contoh, alternatif-alternatif yang dipertimbangkan memerlukan

investasi dengan jumlah modal berbeda, dan pendapatan serta pengeluaran

mereka mungkin bervariasi. Kadang-kadang alternatif-alternatif memiliki umur

manfaat (umur pakai) yang tidak sama. Karena tingkat-tingkat investasi berbeda

biasanya menghasilkan hasil yang bermacam-macam, kita harus melakukan

suatu studi ekonomi teknik untuk menentukan salah satu yang mana dari

16

alternatif-alternatif yang bersifat eksklusif satu sama lain itu yang lebih disukai,

dan konsekuensinya, berapakah modal yang harus ditanamkan.

2.1.5.1 Konsep-konsep Dasar Untuk Membandingkan Alternatif-Alternatif

Pada prinsipnya, alternatif yang memerlukan penanaman modal paling

sedikit dan menghasilkan hasil yang secara fungsional memuaskan akan

dipilih, kecuali bila adanya tambahan modal berkenaan dengan sebuah

alternatif yang memerlukan investasi lebih besar dapat

dipertanggungjawabkan berkaitan dengan peningkatan penghematan (atau

manfaat-)nya.

Dengan aturan ini, kita menganggap alternatif yang memerlukan

penanaman modal terkecil sebagai suatu alternatif dasar. Modal tambahan

yang ditanamkan melebihi yang diperlukan alternatif dasar umumnya

mengakibatkan peningkatan kapasitas, peningkatan kualitas, peningkatan

pendapatan, penurunan biaya operasi atau bertambahnya umur. Sehingga,

sebelum uang tambahan ditanamkan, harus diperlihatkan bahwa setiap

penambahan modal yang dapat dihindari dapat dengan caranya sendiri

memberikan hasil relatif terhadap adanya peluang-peluang investasi lain yang

ada.

Singkatnya, jika manfaat tambahan yang diperoleh dengan

menginvestasikan modal tambahan lebih baik daripada yang dapat diperoleh

dari investasi modal yang sama di tempat lain dengan MARR tertentu,

investasi itu seharusnya dilakukan. Jika tidak demikian halnya, jelas kita tidak

17

akan menanamkan lebih dari sejumlah modal minimum yang diperlukan,

termasuk kemungkinan untuk tidak melakukan apa-apa. Dinyatakan dengan

mudah, aturan yang kita pegang adalah membuat sebanyak mungkin modal

yang berada pada suatu tingkat pengembalian yang sama atau lebih besar

daripada tingkat MARR.

2.1.5.2 Periode Studi

Periode studi kadang-kadang disebut horizon perencanaan, yang

merupakan periode waktu terpilih yang pada periode ini alternatif-alternatif

yang bersifat eksklusif satu sama lain dibandingkan. Penentuan periode

studi untuk sebuah situasi keputusan dapat dipengaruhi oleh beberapa

faktor, misalnya periode layanan yang lebih disukai, umur manfaat dari

alternatif yang hidupnya pendek, umur manfaat dari alternatif yang

hidupnya lebih lama, kebijaksanaan perusahaan dan sebagainya.

Umur manfaat dari alternatif-alternatif yang dibandingkan, relatif

terhadap periode studi yang dipilih, dapat mencakup dua macam situasi :

1. Kasus 1 : Umur manfaat sama untuk semua alternatif dan sama dengan

periode studi.

2. Kasus 2 : Umur manfaat berbeda di antara alternatif-alternatif dan paling

sedikit satu di antaranya tidak cocok dengan periode studi.

Umur yang tidak sama di antara alternatif-alternatif akan

memperumit analisis dan perbandingan satu sama yang lain. Untuk

18

melakukan studi-studi ekonomi teknik dalam kasus ini, kita memakai aturan

dalam membandingkan alternatif bersifat yang eksklusif satu sama lain pada

periode waktu yang sama. Asumsi keberulangan (repeatability assumption)

dan asumsi berakhir bersamaan (coterminated assumption) merupakan dua

asumsi yang digunakan untuk perbandingan-perbandingan ini.

Asumsi keberulangan mencakup dua syarat utama :

1. Periode studi yang memperbandingkan alternatif-alternatif pada

periode itu panjangnya dianggap tidak terhingga atau sama dengan

umur-umur hidup alternatif-alternatif secara umum.

2. Konsekuensi-konsekuensi ekonomi yang diperkirakan terjadi dalam

rentang waktu awal dari sebuah alternatif juga akan terjadi dalam

semua rentang waktu hidup seterusnya (penggantian-penggantian).

Pada situasi-situasi sebenarnya dalam praktek teknik, kedua syarat

di atas jarang dijumpai. Hal ini mengakibatkan kecenderungan untuk

membatasi penggunaan asumsi keberulangan, kecuali dalam situasi-situasi

yang selisih antara nilai per tahun dari siklus hidup pertama dan nilai per

tahun untuk lebih satu siklus hidup dari asset-aset yang terlibat cukup kecil.

Asumsi berakhir bersamaan menggunakan suatu periode studi yang

terbatas (finite) dan identik untuk semua alternatif. Horizon perencanaan,

bergabung dengan penyesuaian-penyesuaian yang tepat terhadap arus-arus

19

kas yang diperkirakan, menempatkan alternatif-alternatif pada basis yang

umum dan sebanding.

Sebagai contoh, jika situasi ini mencakup penyediaan suatu

pelayanan, persyaratan periode waktu yang sama berlaku untuk setiap

alternatif. Untuk memaksakan penyesuaian terhadap berlangsungnya arus

kas pada waktu cotermination, dibuat penyesuaian terhadap arus kas

alternatif-alternatif perkiraan yang mempunyai umur manfaat yang berbeda

dari periode studi. Sebagai contoh, jika sebuah alternatif memiliki waktu

manfaat yang lebih pendek daripada periode studi, perkiraan biaya tahunan

dari kontrak dalam kegiatan-kegiatan yang terlibat itu mungkin digunakan

selama tahun-tahun selebihnya. Dengan cara yang sama, jika umur manfaat

dari sebuah alternatif lebih lama dari periode studi, perkiraan kembali harga

pasar biasanya digunkan sebagai arus kas pada akhir hidup proyek yang

berakhir bersamaan.

2.1.6 MARR ( Minimum Attractive Rate of Return )

Tingkat bunga yang dipakai sebagai patokan dasar dalam mengevaluasi

dan membandingkan berbagai alternatif dinamakan MARR ( Minimum

Attractive Rate of Return ). MARR ini adalah nilai minimal daari tingkat

pengembalian bunga yang bisa diterima oleh investor. Dengan kata lain bila

suatu investasi menghasilkan bunga atau tingkat pengembalian ( Rate of Return

20

) yang lebih kecil dari MARR, maka investasi tersebut dinilai tidak ekonomis

sehingga tidak layak untuk dikerjakan.

Dalam teori menurut William G. Sulivan (2001, p135-138), sering

disebut juga tingkat tarif haruslah dipilih untuk memaksimumkan kesejahteraan

ekonomis suatu organisasi. Nilai MARR akan berbeda pada jenis industri yang

satu dengan industri yang lain. Biasanya perusahaan menetapkan suatu

standardnya sendiri sebagai bahan untuk mempertimbangkan investasi yang

akan dilakukan dimana nilai MARR harus ditetapkan lebih tinggi dari Cost of

Capital. Nilai MARR harus mencerminkan ongkos kesempatan, yaitu ongkos

yang terjadi akibat tidak terpilihnya suatu alternatif investasi karena terpilihnya

alternatif lainnya.

Besarnya MARR akan dipengaruhi oleh adanya ketersediaan modal,

ketersediaan kesempatan investasi, kondisi bisnis, tingkat inflasi, ongkos modal

perusahaan, peraturan pajak, peraturan pemerintah, tingkat keberanian

menanggung resiko bagi yang mengambil keputusan, tingkat resiko atau

ketidakpastian yang dihadapi dan lain sebagainya.

MARR dapat dinyatakan sebelum pajak maupun sesudah pajak.

Hubungan keduanya dapat dinyatakan sebagai berikut :

MARR (sebelum pajak) ≈ MARR (sesudah pajak) / (1-t)

Dimana :

t = tingkat pajak pendapatan kombinasi (baik yang dikenakan oleh pemerintah

pusat ataupun daerah) ( % )

21

2.1.7 Metode Nilai Sekarang (Present Worth Method)

Pada metode ini semua aliran kas dikonversikan menjadi nilai sekarang

(PW), baik kas masuk atau kas keluar diperhitungkan terhadap titik waktu

sekarang pada suatu tingkat bunga yang umumnya MARR.

PW dari alternatif investasi adalah suatu ukuran mengenai seberapa

banyak uang yang mampu dibayarkan oleh suatu perusahaan atau pribadi untuk

investasi tadi, melebihi biayanya. Atau dinyatakan berbeda, suatu PW positif

pada suatu proyek investasi adalah jumlah uang laba diatas jumlah minimum

yang dibutuhkan oleh investor. Diasumsikan bahwa hasil yang diperoleh

melalui alternatif ini dapat dipakai untuk keperluan lain yang menghasilkan

bunga pada tingkat yang sama dengan MARR.

PW ( i % ) = kN

kiFk −

=

+∑ )1(0

Dimana :

i = tingkat suku bunga efektif atau MARR ( % )

N= banyaknya periode pemajemukkan dalam horizon perencanaan ( tahun )

k = indeks untuk tiap periode pemajemukkan

Fk = arus kas masa depan pada akhir periode k ( Rp )

Kelebihan metode ini adalah :

a) Nilai waktu dari uang atau arus kas dihitung.

b) Arus kas selama usia ekonomis proyek dihitung.

22

c) Nilai sisa proyek dihitung.

Kekurangan metode ini adalah :

a) Pemakaiannya lebih sulit jika dibandingkan dengan metode 1 dan metode 2.

b) Manajemen harus dapat memperkirakan tingkat biaya modal yang relevan

selama usia ekonomis proyek.

c) Jika proyek memiliki nilai investasi inisial yang berbeda serta usia

ekonomis yang berbeda, maka NPV yang lebih besar belum menjamin

sebagai proyek yang lebih baik.

d) Derajat kelayakan tidak hanya dipengaruhi oleh arus kas, melainkan juga

dipengaruhi oleh faktor usia ekonomis proyek.

2.1.8 Diagram Sebab-Akibat (Cause and Effect Diagram)

Diagram sebab akibat juga dikenal sebagai fishbone diagram atau

ishikawa diagram. Diagram ini digunakan untuk meringkaskan pengetahuan

mengenai kemungkinan sebab-sebab terjadinya variasi dan permasalahan

lainnya. Diagram ini menyusun sebab-sebab variasi dan atau sebab-sebab

permasalahan kualitas ke dalam kategori-kategori yang logis. Hal ini akan

membantu kerja team untuk menentukan fokus yang diambil dan merupakan

alat yang sangat membantu dalam penyusunan usaha-usaha pengembangan

proses. Beberapa petunjuk untuk membuat diagram sebab-akibat :

23

1. Buatlah bersama team.

2. Buatlah sebuah daftar sebab-sebab potensial dengan melakukan penggalian

ide (brainstroming). Brainstroming mengijinkan setiap orang dalam team

untuk bicara dan mendorong semua orang untuk mendengarkan. Semua ide

akan dievaluasi kemudian.

3. Buat diagram sebab-akibat :

Tempatkan pernyataan permasalahan dalam kotak sebelah kanan (pada

kepala ikan). Pastikan semua orang yang menyetujui pernyataan

permasalahan tersebut dan statement tersebut terdefinisi dengan baik dan

dapat diukur (jika tidak dapat diukur, maka anda tidak akan dapat

mengembangkannya).

Gambar tiga sampai enam ”tulang-tulang utama” (major bone) atau

kategori-kategori penyebab. Menamakan tulang-tulang tersebut

mungkin lebih mudah jika penyebab-penyebab dari hasil brainstroming

sebelumnya ditulis dalam buku catatan sehingga mereka mungkin dapat

dipindahkan atau dikelompokkan oleh team. Disaat semua mengalami

kegagalan, gunakan tulang-tulang utama yang sudah tersedia

sebelumnya, seperti : orang-orang, mesin, metode, material, pengukuran

dan lingkungan, namun biasanya faktor-faktor ini memberikan hasil

yang paling baik.

Tempatkan ide-ide hasil brainstroming pada tulang-tulang utama yang

paling sesuai.

24

Untuk masing-masing sebab, tanyakan ”Mengapa hal tersebut bisa

terjadi?” dan catat jawabannya dalam sub tulang atau sub-sub tulang.

Setelah menggambar diagram tersebut, temukan penyebab-penyebab terpenting

masalah dengan melakukan hal-hal sebagai berikut :

4. Cari sebab-sebab yang muncul berulang. Data mungkin diperlukan untuk

mengidentifikasinya.

5. Diskusikan masing-masing sebab yang terdaftar, seperti yang diinginkan

oleh team. Manfaatkan keahlian team, dan pertanyaan ”mengapa” untuk

mengidentifikasikan sebab yang paling mendasar.

6. Capailah kesepakatan team, misalnya mengenai sebab-sebab mana yang

berhak mendapatkan perhatian lebih. Fokuskan pada proses yang

memerlukan pengetahuan dan pemahaman lebih ini, dengan maksud

menghilangkan atau mengurangi penyebab-penyebab yang jelas

berpengaruh terhadap permasalahan tersebut.

7. Perbaharui terus diagram sebab akibat tersebut setiap kali terdapat masukan-

masukan baru. Ini adalah dokumen kerja yang menjelaskan ”otak” dari team

ke dalam lembaran kertas.

25

2.1.9 Gantt Chart

Gantt chart sangat berguna untuk menunjukkan aktivitas kerja yang

direncanakan dibandingkan dengan pelaksanaan aktualnya dalam skala waktu

yang sama. Terdapat berbagai jenis variasi Gantt Chart. Berbagai warna

diberikan untuk mengindikasikan beberapa kondisi seperti terjadinya

kekurangan material, breakdown mesin dan seterusnya.

Ketika jadwal digunakan untuk mengurutkan beberapa operasi yang

diakibatkan oleh adanya order baru, aturan yang seharusnya diikuti, adalah

mengurutkan fasilitas dengan beban paling berat pertama kali, kedua

mengurutkan fasilitas dengan beban terberat kedua, dan seterusnya.

Walaupun jadwal yang sangat bagus dapat dibuang dengan jalan ini, tapi

jadwal yang didapatkan dari metode ini tidak akan memberikan hasil yang

optimal untuk kriteria-kriteria tertentu, kecuali itu adalah suatu kebetulan.

Gantt chart untuk penjadwalan harus sering diperbaharui dengan tujuan

untuk merefleksikan perubahan status dari kriteria produksi. Beberapa

pekerjaan dapat diselesaikan lebih awal dengan waktu yang dijadwalkan atau

dapat juga membutuhkan waktu yang lebih lama. Mesin breakdown, pekerja

absen, material habis, merupakan faktor-faktor yang membuat Gannt Chart sulit

untuk tetap sesuai dengan waktu dasarnya. Gantt Chart juga dapat digunakan

untuk melihat pembebanan mesin, urutan operasi dan penjadwalan.

26

2.2 Kerangka Pemikiran

Pada awalnya penulis mencari data penyebab utama gangguan mesin

insulation dan selanjutnya mengumpulkan data terkait dengan penyebab utama

tersebut yang telah ditetapkan oleh perusahaan. Setelah didapatkan, data speed

tersebut dibandingkan dengan speed yang digunakan pada saat proses produksi

berlangsung (pada setiap order yang dikerjakan). Kemudian, penulis mencari data

awal perencanaan yang dilakukan oleh pihak PPC. Kemudian dari data awal

perencanaan order, dilakukan perbandingan dengan pelaksanaan proses produksi

aktualnya.

Pada masing-masing proses yang ada, dibuat perhitungan ratio, dimana

dari ratio-ratio tersebut dicari pokok permasalahannya berada pada proses apa.

Kemudian setelah didapatkan, maka dibuat suatu diagram fishbone untuk mencari

gangguan-gangguan yang menyebabkan perbedaan speed. Dari situ, dicari

prosentase gangguan tertinggi, untuk kemudian dianalisa lebih lanjut dengan

menggunakan metode-metode pada ekonomi teknik.

Metode analisis ekonomi yang digunakan adalah metode nilai sekarang

(Present Worth). Dimana terdapat 3 alternatif solusi yang disarankan, yaitu :

1. Mengganti komponen-komponen mesin lama (BM-60) yang rusak

2. Mengusulkan pembelian mesin BM-60 yang baru.

3. Mengusulkan pembelian mesin tipe baru, yaitu BE-60

27

Dari ketiga alternatif solusi diatas, dicari alternatif solusi mana yang

paling baik dengan cara membandingkannya dengan kondisi mesin sekarang,

sehingga akan didapatkan satu solusi terbaik yang dapat diusulkan kepada

perusahaan dan diharapkan dapat diterima.