ANTARAlSAHRUL MANDA TIKUPADANG

UPSI ALTERNATIF: Jalur mandiri merupakan opsi alternatif.yanq dipilih sebagian siswa yang tidak lolos SNMPTN. Sebagian lain rnenjatuhkan pilihannya pada sejumlah PTS unggulan.

,-_.. ~--- -.---.-----.-.- .

C) Senin C~",Selasa

1

17218

319

4

205 6

21

Jun

Perbedaan antara jalur rnandiridan SNMPTN tampak dalamhal biaya. Inilah yang kerapmengundang pertanyaan.

DINNY MUTIAH

S ISTEMpenerimaanmahasiswa baru melaluijalur mandiri bisamenjadi jalan alternatif

untuk menggapai pendidikan diperguruan tinggi negeri. Namun,di sisi lain, kritik tajam ditujukanpada sist em ini karena dianggapmelakukan pembedaan pada calonmahasiswa baru,Perbedaan antara jalur mandiri

dan SNMPTN tampak dalam halbiaya. Misalnya, pada fakultas .kedokteran, untuk SNMPTN)alur tertulis, biayanya me~capaiRp25 juta. [ika lolos melaluiujian mandiri, mahasiswa barudiharuskan membayar Rp75 juta ..Dengan menimbang manfaat dan

mudaratnya, pengamat pendidikanDarmaningtyas berpendapat,. jalur mandiri sebaiknyadihapuskan saja. "Ujian mandiriitu sebenarnya tidak diperlukankarena ada sistem penyaringansecara nasional, seperti SNMPTN(seleksi nasional masuk perguruantinggi negeri). Ujian mandiri itujustru sebaiknya dihapuskankarena (pelaksanaannya) akanmenimbulkan ketidakadilanpada siswa miskin. Sebab, untukmernhayar saja mereka kesulitan,"ucap Darmaningtyas, kepada MediaIndonesia di Jakarta, Rabu (4f7).• Di matanya, ujian tulis SNMPTNmerupakan sistem penjaringanyang paling ideal karena rnemberi-peluang lebih luas bagi semuacalon mahasiswa. Sementara itu,ujian mandiri rent an mengandungunsur diskriminasi karenakampus melakukan pengastaandengan mengelompokkan calonmahasiswa yang mampu dan yangtidak mampu. Bukan semata-rnataberdasarkan potensi akademiknya.Dengan demikian, calon

mahasiswa yang terjaring dari

823

10 11

24 25 26

;iJ~/'(5Ags............. :.: :•...........•.•.•............•...•...•.•..•.•.........•..

~::::lRabu

CJ22

C:J Juniet

Pro-KontraJalur Mafldiri

I\amis

9

jalur mandiri adalah merekayang memiliki potensi tetapi darikelompok kaya. Sementara, merekayang miskin tidak bisa mengikutiseleksi. "Sebaiknya kampus kembalimenjaring calon mahasiswanyamelalui skema penerimaanmahasiswa baru secara nasional,"sahutnya.Rektor Universitas Diponegoro

Semarang Sudharto P Hadimengamini, penyelenggaraan jalurmandiri untuk calon mahasiswabaru memang lebih mahal. Namun,itu bukan tanpa alas an."Biaya masuk dari jalur

.mandiri memang lebih mahal~~=--

ketimbang melalui SNMPTNkarena pembiayaan mereka itunantinya untuk subsidi silang bagimahasiswa yang kurang beruntungsecara ekonomi," kata dia, dikutipdari Antara.

o Millggu' .

mahasiswaS-1, tetapi jugamahasiswa D-3 hingga S-3. Kitamemang menerima mahasiswa S-1reguler, tetapi jumlahnya hanya20%," jelas Emil.Kendati demikian, ia juga

menyadari adanya pemahamanumum di masyarakat yang seringmengaitkan ujian mandiri denganbiaya yang mahal. Emil berargumenpihaknya telah menerapkan biayaoperasional pendidikan berkeadilan(BOPberkeadilan) kepadamahasiswa baru sesuai dengankemampuan ekonomi orangtuamasing-masing.Mahasiswa bisa dibebaskan dari

biaya asalkan mereka meme'.i"lUfllsyarat sesuai dengan aturanKementerian Pendidikan danKebudayaan. Terkait anggapanbahwa kampus berusahamenggalang pendapatan yanglebih besar rnelalui pelaksanaanjalur mandiri, Emil jugamenampiknya. r

"Kita tahu ada universitas yangmengharuskan mahasiswanyauntuk membayar lebih mahal tapiUI tidak. Mau masuk lewat jalurmana pun sarna saja. Tapi, silakansaja dikritisi," tukasnya. (*/S-5)

dinny@mediaindonesia.com

BerkeadilanLainlagi dengan jawaban Ketua

Penerimaan Mahasiswa BaruUniversitas Indonesia (UI) EmilBudianto. la mengatakan jalurmandiri merupakan cara untukmenjaring mahasiswa dengankualifikasi lebih baik."Ini sering disalahartikan

karena kita tidak hanya menerima~-~~~-~~~~~~~~~

ing Humas Unpad 2012