ANALISIS PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PURWOREJO

NOMOR 61/PID.B/2011/PN.PWR. TENTANG PEMBUNUHAN

BERENCANASECARA BERBARENGAN DAN

PERCOBAAN PEMBUNUHAN

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Tugas dan Melengkapi Syarat

Guna Memperoleh Gelar Sarjana Strata 1 (SI)

Dalam Ilmu Hukum Islam

Oleh:

FIKI FARIHAH

NIM: 102211015

JURUSAN SIYASAH JINAYAH

FAKULTAS SYARI’AH

UNIVERSITAS ISLAM NEGERI WALISONGO

SEMARANG

2014

MOTTO

سبحانك ال علم لنا إال ما علمتنا إنك أنت العلیم الحكیم

“Maha Suci Engkau, tidak ada yang kami ketahui selain dari apa yang telah Engkauajarkan kepada kami; sesungguhnya Engkaulah Yang Maha Mengetahui lagi Maha

Bijaksana.”

PERSEMBAHAN

Dengan penuh rasa syukur dan bahagia skripsi ini ananda

persembahkan kepada :

1. Orang tua ananda, bapak Mahfudli dan ibu Za’im Zuhri yang

senantiasa ananda cintai terima kasih ananda ucapkan, karena

dalam setiap tetes keringat, dan doa yang selalu bapak dan ibu

panjatkan untuk ananda menjadikan mutiara kasih dalam diri

ananda, sehingga ananda bisa menyelesaikan skripsi ini, semoga

karya ini menjadi kado terindah untuk bapak dan ibu yang selalu

mencintai.

2. Saudara-saudaraku tersayang mbak zuni dan suami, mas

mawardi, serta mas hawwin, dik Zain dan dik Marin, juga

keponakan ku yang lucu dik nata, Semoga karya ini menjadi

bingkisan terindah untuk keluargaku tercinta.

3. Buat kang arif terima kasih atas tutur kata dan do’amu yang

menjadi penyemangat dalam hidupku, sehingga dapat ananda

menyelesainya skripsi ini. Semoga karya ini bisa jadi kado

terindah dariku untukmu.

4. Untuk sahabat-sahabatku, rina, jihan, zahroh, fayza, dyna dan

mbak muth, Adi dll semoga ini bisa jadi kado yang indah untuk

kalian.

5. Buat pak Ariz, mbak Nila, mas Shilah, Pak Chosim, pak Ali,

terima kasih atas dukungan dan semangat yang diberikan kepada

Ananda, semoga ini menjadi kado yang indah untuk kalian.

6. Teman-teman SJ angkatan 2010 : Nisa, Nely, Ihwana, Latif,

Indri, Abid, Husni, Validh, Hadziq, Shoim, Umex, eli, Qoni’an,

Toni, tsani, dll yang selalu Q sayangi, terima kasih atas do’a dan

semangat untuk ananda, kalian adalah sahabatsahabat yang

menjadikan dunia ini begitu berwarna.

7. Adik-adik SJ yang sejurusan dan seperjuangan, terima kasih

ananda ucapkan atas doa dan bantuan adik-adik semua, semoga

skripsi ini menjadi kenang-kenagan untuk kalian selama mengenal

ananda.

8. Fakultas Syari’ahku tercinta, semoga karya ini menjadi bukti

cintaku kepadamu dan semoga bermanfaat untuk semuanya.

9. Seluruh pembaca yang budiman dan pecinta ilmu pengetahuan

DEKLARASI

Dengan penuh kejujuran dan tanggung jawab, penulis menyatakan

bahwa skripsi ini tidak berisi materi yang telah pernah ditulis oleh orang

lain atau diterbitkan. Demikian juga, skripsi ini tidak berisi satu pun

pikiran-pikiran orang lain, kecuali informasi yang terdapat dalam referensi

yang dijadikan bahan rujukan.

Semarang, 25 November 2014

Deklarator,

Fiki Farihah

ABSTRAK

Concursus atau perbarengan tindak pidana merupakan tindak pidanayang sering terjadi, dimana dalam hukum pidana Islam disebut denganTa’addudul ‘Uqubat atau berbilangnya hukuman. Perbarengan tindakpidana terjadi apabila seseorang melakkan lebih dari satu tindak pidanadimana antara satu tindak piana dengan tindak pidana yang lain belum adaputusan pengadilan.

Seperti halnya dalam kronologi peristiwa tindak pidana yangdilakukan oleh terdakwa Andriawan bin Subarjo yang melakukanpembunuhan berencana secara berbarengan dan percobaan pembunuhankepada para korban, yaitu Agnes Sri Haryanti, Sri Undari danSuratman.yang dilakukan oleh terdakwa. Penelitian ini bersifatkepustakaan (library research), yang menjadikan adalah dokumen PutusanPengadilan Negeri Purworejo nomor 61/pid.b/2011 PN. Pwr sebagai dataprimernya Sedangkan data sekundernya adalah buku-buku yang berkaitandengan hukum pidana yang membahas tentang perbarengan tindak pidana(Concursus).

Berdasarkan penelitian, diperoleh terdakwa Andriawan bin Subarjoterbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanapembunuhanan berencana secara perbarengan terhadap korban Ages SriHaryanti dan Sri Undari dan melakukan percobaan pembunuhan terhadapkorban Suratman Dasar hakim menentukan kesalahan terdakwa adalahterbuktinya unsur-unsur pasal yang didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum dan sejumlah barang bukti lainnya, serta barang bukti hasil Visumet Repertum dari RS Bhayangkara Semarang. Atas kejahatan yangdilakukan terdakwa dikenakan hukuman Seumur hidup. Menurut hematpenulis dalam penjatuhan yang diberikan pada terdakwa kurang maksimal.Seharusnya terdakwa bisa dihukum lebih berat lagi atas kejahatan yangdilakukan sesuai pasal 340 KUHP, yaitu hukuman mati.

Menurut penulis, penjatuhan hukuman yang dijatukan pada terdakwamerupakan perbarengan tindak pidana yang termasuk dalam jenisperbarengan perbuatan, dimana perpuatan yang sedemikian rupa yaitupembunuhan dan pengambilan sejulah barang milik korban di sebutsebagai perbuatan berlanjut. Dan dalam hal perbarengan perbuatan yangberlanjut, maka penjatuhan pdananya menggunakan sistem absorbsi yaitudikenakn hukuman yang paling berat. Dalam hukum pidana Islamperbuatan turut serta melakukan kejahatan atas ta’addudul Uqubat yanghukumannya menggunakan sistem Nazariyatul Jabb atau teori penyerapansehingga terdakwa dapat dihukum yaitu mati sesuai dengan perbuatanyang dilakukan terdakwa. Adapun menurut hukum islam dalam perkaraAndriawan tersebut hukuman yang dijalani terdakwa tidak sesuai denganketentuan dalam hukum pidana islam.

KATA PENGANTAR

Dengan menyebut nama Allah SWT yang Maha Pengasih lagi Maha

Penyayang, segala rasa syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT yang

telah melimpahkan rahmat serta hidayah-Nya, sehingga penulis dapat

menyelesaikan skripsi dengan judul ” ANALISIS PUTUSAN

PENGADILAN NEGERI PURWOREJO NOMOR

61/PID.B/2011/PN.PWR. TENTANG PEMBUNUHAN BERENCANA

SECARA BERBARENGAN DAN PERCOBAAN PEMBUNUHAN”.

dan sholawat serta salam semoga senantiasa terlimpahkan kepada Nabi

Muhammad SAW. Dalam penyusunan skripsi ini telah banyak pihak yang

turut membantu, sehingga skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik.

Untuk itu penulis ingin menyampaikan terima kasih kepada semua pihak

yang telah memberikan arahan pada penulis dalam rangka penyusunan

skripsi ini,diantaranya kepada :

1. Bapak Prof. Dr. H. Muhibbin, M.Ag selaku pengemban rektor UIN

Walisongo Semarang.

2. Bapak Dr. Akhmad Arif Junaidi, M.Ag selaku Dekan Fakultas

Syari’ah UIN Walisongo Semarang.

3. Bapak Drs. Agus Nurhadi, M.A. selaku dosen pembimbing pertama,

yang telah bersedia meluangkan waktu, tenaga dan pikirannya untuk

memberikan pengarahan dan bimbingan dalam menyelesaikan skripsi

ini.

4. Ibu Maria Anna Muryani, S.H., M.H. selaku dosen pembimbing

kedua, yang telah bersedia meluangkan waktu untuk membimbing dan

mengarahkan penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.

5. Bapak ibu dosen, serta segenap karyawan dan karyawati khususnya di

Fakultas Syari’ah yang telah membantu dan mendukung penulis

dalam menyelesaikan skripsi ini.

6. Bapak Mahfudli dan Ibu Za’im Zuhri yang selalu penulis cintai, telah

memberikan semangat dan dukungan baik moril maupun materiil

dengan tulus, serta setiap doanya, sehingga penulis diberi kemudahan

dalam menyelesaikan skripsi ini.

7. Kakak-kakak dan adik-adik penulis yang senantiasa memberikan

motivasi sehingga skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik.

8. Untuk kang Arif Hidayatullah yang selalu memberikan semangat

dalam setiap langkah penulis, serta terima kasih atas doanya, sehingga

penulis dapat menyelesaikan studi sarjana.

9. Teman-teman SJA dan SJB angkatan 2010 yang selalu ada dihati

penulis, terima kasih penulis ucapkan atas doa dan semangat yang

telah teman-teman berikan kepada penulis sehingga penulis dapat

menyelesaikan skripsi ini.

10. Seluruh jajaran guru dan karyawan MA Syaroful Millah yang selalu

memberi semangat dan membantu penulis dalam menyelesaikan

skripsi ini.

11. Semua teman-teman mahasiswa seperjuangan, terima kasih atas segala

bantuan, dukungan dan doa untuk penulis.

Atas segala kebaikan jasa-jasanya penulis ucapkan banyak terima

kasih, tiada yang dapat penulis berikan selain iringan doa jazakumullah

ahsanul jaza’. Semoga Allah SWT membalas segala kebaikan semuanya

dengan balasan yang setimpal. Akhirnya hanya kepada Allah SWT semata

penulis memohon pertolongan, dan diberi kemudahan atas segalanya.

Dalam karya ini pastinya masih terdapat banyak kekeurangan dan masih

jauh dari kesempurnaan, maka dari itu saran dan masukan sangat penulis

harapkan. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi pembaca dan kita

semua. Amin.

Semarang, 25 November 2014

Penulis

Fiki FarihahNIM : 102211015

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ......................................................................................... i

PENGESAHAN ................................................................................................. ii

PERSETUJUAN PEMBIMBING .................................................................... iii

MOTTO............................................................................................................... iv

PERSEMBAHAN............................................................................................... v

DEKLARASI...................................................................................................... vii

ABSTRAK........................................................................................................... viii

KATA PENGANTAR ....................................................................................... ix

DAFTAR ISI .................................................................................................... xii

Bab I : Pendahuluan...................................................................................... 1

A. Latar Belakang Masalah................................................................. 1

B. Perumusan masalah........................................................................ 9

C. Tujuan dan manfaat penelitian ...................................................... 9

D. Tinjauan Pustaka............................................................................ 10

E. Metode penelitian .......................................................................... 13

F. Sistematika penulisan .................................................................... 15

Bab II : Ketentuan Perbarengan Tindak Pidana dan Percobaan Tindak

Pidana............................................................................ 18

A. Ketentuan Umum tentang Perbarengan Tindak Pidana ............... 18

1. Pengertian Perbarengan Tindak pidana .................................... 18

2. Macam-macam Perbarengan Tindak pidana.............................. 19

3. Hukuman Perbarengan Tindak Pidana....................................... 22

B. Pembunuhan berencana dan percobaan pembunuhan.................... 24

1. Pengertian Pembunuhan berencana dan percobaan

pembunuhan............................................................................. 24

2. Dasar Hukum Pembunuhan Berencana Dan Percobaan

Pembunuhan ............................................................................. 25

C. Ketetuan Berbarengan Tindak Pidana, pembunuhan berencana dan

percobaan pembunuhan Menurut Hukum

Islam............................................................................................... 27

BAB III: Putusan PN Purworejo Nomor 61/Pid.B/2011/PN.Pwr. Tentang

Pembunuhan Berencana Secara Berbarengan dan Percobaan

Pembunuhan ............................................................. 40

A. Deskripsi Perbarengan Tindak Pidana dalam Putusan Pengadilan

Negeri Purworejo Nomor 61/Pid.B/2011/PN.Pwr ........................ 40

B. Analisis Hukuman Pembunuhan Tehadap Putusan PN Purworejo

Nomor 61/Pid.B/2011/PN.Pwr....................................................... 44

C. Dasar Pertimbangan Majelis Hakim dalam Perkara Nomor

61/Pid.B/2011/PN.Pwr................................................................... 45

BAB IV : Analisis Putusan Nomor 61/Pid.B /2011/PN.Pwr . Tentang

Tentang Pembunuhan Berencana Secara Berbarengan dan

Percobaan Pembunuhan ............................................................. 50

A. Deskripsi Perbarengan Tindak Pidana dalam Putusan Pengadilan

Negeri Purworejo Nomor 61/Pid.B/2011/PN.Pwr ........................ 50

B. Analisis Hukuman Pembunuhan Tehadap Putusan PN Purworejo

Nomor 61/Pid.B/2011/PN.Pwr....................................................... 58

C. Analisis hukum Islam Terhadap Putusan PN Purworejo Nomor

61/Pid.B /2011/PN.Pwr.................................................................. 74

BAB V : penutup.............................................................................................. 80

A. Kesimpulan..................................................................................... 80

B. Saran-saran..................................................................................... 82

C. Penutup .......................................................................................... 83

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN