7/23/2019 Aliran Aliran Hukm 3

http://slidepdf.com/reader/full/aliran-aliran-hukm-3 1/2

http://www.hukumpedia.com/sifauzi174/macam-macam-aliran-penemuan-hukum-yang-

dipakai-oleh-hakim

• Aliran Legisme

 

im!ulnya aliran ini dari gerakan kodifikasi " sehingga #ndang-#ndang se!agai satu-satunya

sum!er hukum . Aliran legisme yaitu aliran dalam ilmu peradilan maupun pengetahuan yang

tidak mengakui hukum diluar #ndang-#ndang Aliran ini mengharuskan hakim dalam

memutus se!uah perkara terikat oleh #ndang-#ndang " sehingga hakim tinggal menggunakan

silogisme sa$a dalam memutus . %akim yang menggunakan aliran ini mendapat $ulukan la

baoche de la loi yang artinya & %akim adalah corong undang-undang & . okoh aliran ini

adalah 'ontes(uieu .

 )ontoh Aliran legisme : ada nenek yang mengam!il * !atang cokelat tanpa meminta dan

mem!ayar . lalu hakim mengsilogismekannya dengan +#%, pasal * yang !er!unyi &arang siapa mengam!il !arang sesuatu " yang seluruhnya atau se!agian kepunyaan orang

lain " dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum " diancam karena pencurian "

dengan pidana pen$ara paling lama 0 tahun atau denda paling !anyak rupiah 2 tempo dulu

2 . 3etelah disilogismekan hasilnya adalah nenek itu mencuri * !atang cokelat dan masuk 

dalam tindak pidana pencurian pasal * . Lalu di onis dengan pen$ara selama 4 tahun

karena sudah ter!ukti secara sah dan meyakinkan .

Aliran Legisme mempunyai kurang dan le!ihnya . +ele!ihannya adalah adanya se!uah

kepastian hukum yang dirumuskan karena ada se!uah kodifikasi " lalu kekurangannya adalah

#ndang-undang sering ketinggalan zaman " sehingga !anyak ke$ahatan yang tidak termasuk 

#ndang-undang dan hilangnya rasa keadilan . 5engan kata lain aliran ini mengartikan !ahwa& %ukum untuk manusia " !ukan manusia untuk hukum & .

 

• Aliran 6reirechtsschule / e!as .

 

im!ulnya aliran ini karena kodifikasi yang tidak lengkap maka harus mencari

sum!er lain untuk menemukan hukum . Aliran ini mengharuskan hakim untuk 

menemukan hukum secara !e!as karena kodifikasi yang tidak lengkap " sehingga

hukum hanya se!agai sarana dan hakim !oleh mengam!il sum!er lain . %akim yang

menggunakan aliran ini mendapat $ulukan se!agai & ,encipta %ukum & . okoh aliran

ini adalah +antorowicz .

)ontoh aliran !e!as : sifauzi men$adi hakim 2amin " terus ada kasus tentang seseorang

yang mencuri uang dengan menggunakan internet )rack / hacker 8 . lalu didalam

kodifikasi tidak diatur pencurian dengan menggunakan internet " tetapi karena sifauzi

menggunakan aliran !e!as se!agai pencipta hukum " maka sifauzi memutus !ahwa itu

termasuk tindakan pidana pencurian walaupun lewat dunia internet . 3ehingga

keputusan sifauzi ini dise!ut Aliran !e!as dan men$adi 3um!er 9urisprudensi .

7/23/2019 Aliran Aliran Hukm 3

http://slidepdf.com/reader/full/aliran-aliran-hukm-3 2/2

6reirechtsschule memiliki kurang dan le!ihnya . +ele!ihannya adalah hukumnya

selalu mengikuti perkem!angan zaman sehingga dirasakan lah keadilan sedangkan

kekurangannya adalah tidak ada se!uah kepastian hukum karena tidak ada kodifikasi

secara lengkap dan sangat memerlukan hakim yang memiliki rasa keadilan yang tulus

tidak mau ter!u$uk oleh ++ +orupsi " +olusi dan epotisme 8 .

 

• Aliran ;echtfinding

 

Aliran ini !erpegang pada #ndang-#ndang " tetapi tidak seketat legisme dan tidak 

se!e!as freirechtsschule . dapat diartikan !ahwa ke!e!asanya adalah terikat dan

terkait " terikat dengan ## dan terkait dengan perkem!angan zaman . ugas hakim

adalah menyelaraskan ## dengan perkem!angan zaman yang nyata .

)ontoh aliran rechtfinding seperti ini : sifauzi men$adi hakim " ketika itu harusmengurus kasus seseorang yang mengam!il aliran listrik orang lain secara diam-

diam . 5idalam #ndang-undang tidak ada pengertian tentang listrik . 'aka sifauzi

memakai sum!er hukum lain yaitu 5oktrin . 5oktrin ini !eranggapan !ahwa listrik itu

adalah !enda " tetapi !enda yang tidak !erwu$ud " sehingga orang yang mengam!il

listrik terse!ut didakwa se!agai pencuri listrik dan mendapatkan hukuman 2kasihan

deh loe2 . <adi kesimpulannya mula-mula hakim !erpegang pada #ndang-undang

apa!ila hakim tidak menemukan hukumnya maka ia harus menciptakan hukum

sendiri dengan cara interpretasi dan konstruksi hukum .

Aliran ini memiliki kekurangan dan kele!ihan . +ele!ihannya adalah adanya se!uah+epastian hukum dan %ukumnya selalu mengikuti perkem!angan zaman sehingga

ada rasa keadilan " sedangkan kekurangannya adalah sangat sulit menyeim!angkan

kehendak ## dengan kehendak hakim sehingga ter$adinya pertentangan antara ##

dengan hati nurani hakim