KESEHATAN & KESELAMATAN KERJA

63

AbstrakKebakaran yang terjadi tak terduga akibat kelalaian manusia dan kondisi lingkungan dapat menyebabkan kerugian materi dan fisik serta rasa khawatiranyang menurunklan kondisi kerja. Kebakaran dapat terjadi akibat aliran listrik hubungan singkat, gesekan rol mesin dan gesekan mekanis mesin sehinggaperlu diamati secara ketat. Oleh sebab itu, tiap bangunan dan tempat kerja perlu memiliki fasilitas dan tim penanggulangan kebakaran yang memadai.Sebagai perusahaan industri percetakan pembungkus produk, PT. Indogravure (PTI) mengolah bahan unsur kimia dan plastik yang mudah terbakar, antaralain adalah bahan cair (tinta, lem, solar dan bahan bakar) dan bahan padat (plastik, kertas dan besi). PTI memiliki sistem pengendalian kebakaran berupaalat pemadam api ringan (APAR), yang diletakkan di setiap area kerja. Tujuan penelitian ini adalah menilai kelayakan upaya-upaya yang dilakukan tersebutberdasarkan berbagai ketentuan yang berlaku bagi perusahaan industri yang beroperasi di Indonesia. Setiap bulan, pihak maintenance melakukan pemerik-saan rutin dan mengganti tabung APAR yang tidak layak terpaka dengan jenis yang sama. Namun, jumlah, tata letak dan jarak antar APAR belum sesuaiaturan dari standar yang berlaku, karena hanya mengikuti saran perusahaan rekanan yang menyediakan APAR.. Berdasarkan standar nasional (Per-04/MEN/1980) dan sebagian acuan standar internasional (NFPA-10), PTI direkomendasikan untuk melakukan perubahan sistem APAR, untuk menurunkanrisiko kecelakaan kerja. Kata kunci: Evaluasi, sistem penanggulangan kebakaran, tempat kerja

AbstractThe fire can occur at any time and can not be predicted. Usually the fire is caused by human factor such as neglect of duty and surrounding environmentalconditions. The fire can cause huge effect in term of physical and asett loss as well as psychological impact that can reduce work performance. The fire canbe caused by electricity short connection, the running of roll machine and mechanical frictions. Thus, the building and work place need to have fire protec-tion system with adequate facilities and team for handling emergency condition. PT. Indogravure (PTI) is a printing packing material industrial company whichprocessed flamable chemical and plastic materials including liquid (i.e. ink liquid, glue liquid, diesel and other fuels) and solid materials ( i.e. plastic materi-al, paper, and iron). The objective of this study is to evaluate the appropriateness of the activities conducted by PTI based on the regulations implementedin Indonesia. It was found that PTI had fire protection system consisted of fire extinguisher located at each working area. PTI also had a routine maintenanceactivity to check the fire extinguisher, if there was any fire extinguisher which did not work , PTI would replace it by the new one with similar classification.However, PTI had not complied fully to the rules, particularly on the number, location, and distance between fire extinguisher, and simply follow the sug-gestion from the supplier of fire extinguisher. Based on national and international standards (Per-04/MEN/1980 and NFPA-10), it was recommended for PTIto make some revisions of its fire extinguisher system as to reduce the risk of work accident. Key words: Evaluation, fire protection system, work place

*Mahasiswa Peminatan Kesehatan dan Keselamatan Kerja Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Indonesia

Studi Kasus : Evaluasi SistemPenanggulangan Kebakaran PT. Indogravure

Theresia Audrey Angela*

KESMAS, Jurnal Kesehatan Masyarakat Nasional Vol. 1, No. 2, Oktober 2006

64

Kebakaran di tempat kerja sangat merugikan perusa-haan maupun pekerja akibat kerusakan/kehilangan aset,korban luka dan kematian, yang memerlukan biaya besar.Untuk menghindari kerugian akibat kebakaran perlu di-lakukan upaya pencegahan dan penanggulangan ke-bakaran di tempat kerja. Upaya tersebut meliputi penye-diaan peralatan proteksi dan pengendalian kebakaranyang memadai, petugas penanggulangan khusus, danpelaksanaan prosedur penanggulangan keadaan darurat.Perusahaan wajib mencegah, mengurangi, danmemadamkan kebakaran dengan cara memberikan lati-han penanggulangan kebakaran di tempat kerja.

Berdasarkan teori segitiga api, kebakaran dapat terja-di jika ada unsur bahan bakar, oksigen, dan panas.1Unsur bahan bakar yang dapat menimbulkan apimeliputi bahan padat, cair dan gas. Bahan padat meliputikertas, kayu, plastik, kain, seng, dan bahan aluminium.Bahan cair meliputi bensin, solar, minyak tanah, minyakpelumas, cairan kimia untuk campuran tinta dan lem.Bahan gas yang utama adalah gas LPG. Oksigen yangdiperlukan dalam proses kebakaran, umumnya didapatdari udara yang mengandung 20-21% oksigen. Di asum-si bahwa sumber oksigen adalah udara bebas yangbanyak mengandung oksigen. Unsur sumber panas yangdapat menimbulkan api adalah dari gesekan mekanis pa-da mesin produksi.

Upaya pencegahan rutin yang dapat dilakukan antaralain adalah memelihara alat produksi, menghindari pe-makaian bahan produksi yang tidak standar dan mem-perkecil kecerobohan karyawan. Juga menempatkan alatproteksi kebakaran di tempat-tempat yang berisiko untukmelakukan deteksi dan pengendalian secara dini. Selainitu, pada pekerja perlu mendapat pengetahuan, praktekpenyelamatan diri dan penanggulangan kebakaran secaraberkala guna memelihara dan meningkatkan kewas-padaan. Berbagai faktor penyebab dan cara penanggu-langan kebakaran perlu dijadikan pertimbangan dalammenyusun program pencegah dan pengendalian ke-bakaran di perusahaan. Selain itu, berbagai panduan tek-nis dan peraturan yang telah berlaku perlu dipahami dandi implementasikan secara baik.

PT. Indogravure adalah perusahaan industri yangmemproduksi bahan pembungkus produk. Perusahaanini banyak menggunakan bahan kimia yang sifat danproses produksinya mudah menimbulkan kebakaran.Berdasarkan pengamatan dan wawancara dengan berba-gai pihak terkait di lapangan, diketahui bahwa perusa-haan tersebut menggunakan fire extinguisher atau alatpemadam api ringan (APAR). Di berbagai ruangan PT.Indogravure, terdapat APAR yang jenisnya disesuaikandengan kondisi ruangan. Perusahaan juga mengadakanpelatihan penanggulangan kebakaran secara berkala de-ngan menggunakan APAR yang telah kadaluarsa. Parakaryawan dilatih tentang cara penanggulangan. Materi

pelatihan tersedia di ruang kerja yang berhubungan lang-sung dengan berbagai bahan dan alat produksi yangberisiko tinggi kebakaran.

MetodePenelitian yang menggunakan metode penelitian

deskriptif ini dilakukan dengan menggambarkan kondisisistem pencegahan kebakaran dan menganalisa hasil per-bandingan antara sistem yang telah ada dengan stan-darisasi yang berlaku. Data yang dikumpulkan meliputidata primer dan data sekunder. Data primerdikumpulkan dari pengamatan langsung di lapangan danwawancara dengan pihak yang terkait. Data sekunderdiperoleh dari data perusahaan yang berhubungan de-ngan sistem pencegahan kebakaran. Data tersebutmeliputi: pertama, denah area dan letak ruang kerja, de-nah tata letak APAR di tiap ruang kerja dan lokasi.Kedua, data tentang bahan produksi yang dipergunakanyang meliputi cairan tinta, kimia campuran tinta, lem,plastik dan plastik murni. Ketiga, data tentang praktiklatihan pencegahan kebakaran yang dilaksanakan mini-mal sekali setahun, sesuai dengan habis masa pakaiAPAR, serta foto dokumentasi.2-4

Pada penelitian ini, pengamatan sistem pencegahan ke-bakaran terfokus pada bangunan atau ruangan yangberhubungan dengan proses kegiatan produksi. Untukmenentukan volume media dan kriteria petugas pemadamkebakaran, dilakukan pengelompokan rating kelas ke-bakaran tiap ruangan. APAR yang memiliki rating 3A berisimedia pemadam yang setara dengan air 15 liter dan rating4A akan berisi media pemadam yang setara dengan air 18liter. Rating kebakaran kelas B ditentukan berdasarkan lu-as kebakaran yang mampu dipadamkan oleh orang yangbelum ahli. Rating 40B menyatakan bahwa luas ruanganyang dapat dipadamkan oleh petugas yang belum ahliadalah 40 feet,5 dengan asumsi kapasitas kemampuan ope-rator yang belum ahli adalah 40% dari yang ahli.1

Jumlah APAR di suatu ruangan ditentukan dengan per-hitungan tertentu. Jumlah APAR yang ada di PTI tidak di-tentukan standar yang berlaku tetapi berdasarkan usulan PT.GR, mitra kerja mereka. Oleh sebab itu, perlu dilakukan per-hitungan jumlah APAR yang diperlukan berdasarkan standaryang telah ada.6,7 Tabel 1 menyajikan pengelompokan ratingklas kebakaran berbagai ruangan yang ada di PTI yangmeliputi klas 3A, 4A dan 4 OB.

Jarak antara APAR tersebut tidak boleh lebih dari 15meter, kecuali ditetapkan lain oleh pegawai pengawas atauahli keselamatan kerja. Jarak 15 meter tersebut dianggapsebagai diameter jangkauan pemenuhan kebutuhan satuAPAR, sehingga maksimum jangkauan dari titik pusatAPAR adalah sepanjang 7.5 meter.7 Tabel 2 menyajikanmatriks minimum rating, jarak maksimum, tingkat bahayaberdasarkan luas ruangan dalam m2 dan ft2 yangdibedakan atas ringan, sedang dan tinggi.

Angela, Evaluasi Sistem Penanggulangan Kebakaran

65

Jumlah APAR yang ada dibandingkan dengan perhi-tungan standard jumlah APAR,1 yang dihitung denganmenggunakan rumus.

Jumlah APAR :

Jarak antar APAR ditentukan berdasarkan kategorikebakaran, sehingga setiap APAR mempunyai jaraknyasendiri-sendiri.1 Jumlah APAR yang dapat melindungiarea berdasarkan tingkat potensi bahaya pada kategorikelas A dan kelas B dapat dilihat pada tabel 3.

Untuk menentukan jumlah APAR yang dapat melin-dungi area terpilih, digunakan rumus :

N =

Tabel 4 menyajikan jumlah APAR yang tersedia danyang seharusnya tersedia di berbagai gedung yang adaberdasarkan peraturan nasional dan internasional. Secara

keseluruhan jumlah APAR yang tersedia hampirmemenuhi kriteria standar. Jumlah apar yang tersediapaling besar adalah di ruang printing, laminasi dan da-pur, ternyata lebih besar dari jumlah yang seharusnyatersedia berdasarkan peraturan dan ketentuan standaryang ada. Sebaliknya, ruang cylinder, area lantai 2, dankantor GGB merupakan yang paling kecil tetapi masihsesuai dengan ketentuan yang berlaku (Lihat Tabel 4).

HasilKomponen Masukan

Secara keseluruhan, komponen masukan padapenelitian ini meliputi bahan baku, APAR, karyawankhusus dan panduan teknis. Bahan baku produksimeliputi plastik, nilon, alumunium foil, lem, cairan tinta,solvent. Bahan bakar padat meliputi kertas, kayu, plastik,kain, seng, bahan aluminium. Bahan bakar cair meliputibensin, solar, minyak tanah, minyak pelumas, cairankimia campuran tinta dan lem; gas LPG.

APAR ditemukan di 14 area/ ruang kerja yangberhubungan dengan produksi, berjumlah 60 unit, de-ngan jenis dry chemical, foam, CO2, BCF. APAR belumseluruhnya sesuai dengan standar aturan yang berlaku.Letak terlalu tinggi dari jangkauan sehingga waktupengambilan lebih lama. PTI belum memiliki catatanlengkap tentang kondisi APAR yang ada. Karyawankhusus yang bertanggungjawab pada penanggulangankebakaran belum tersedia. Struktur OrganisasiPenanggulangan Kebakaran dan Standard OperatingProcedure (SOP) belum dibentuk. Kebijaksanaanpenanggulangan kebakaran PTI belum mengacu pada ke-tentuan standar nasional dan internasional yang berlaku,tetapi pada masukan PT. GR yang merupakan perusa-haan rekanan proteksi kebakaran.

PTI tampaknya belum memiliki daftar MSDS (mate-rial safety data sheet) sehingga informasi untuk menge-tahui data fisik tiap solvent yang digunakan pada pro-duksi tersebut dicari dari sumber luar. Diketahui bahwasolvent merupakan cairan kimia yang sangat berbahaya,yang mudah menyebabkan ledakan / kebakaran. Haltersebut terjadi jika penggunaan atau campuran bahantersebut tidak sesuai dengan yang semestinya. Oleh se-bab itu, PTI selalu melakukan tes pengentalan terhadap

Luas ruangan

Luas daerah yang dilindungi APAR

Tabel 1. Penggolongan Rating Kelas Kebakaran

Rating Lokasi Rating LokasiKelas Kelas

3A Ruang camera 4A Ruang finishing3A Area kantor lantai 1 4A Ruang finish good II3A Area kantor lantai 2 4A Gudang bahan baku I3A Kantor GBB 4A Gudang bahan baku II4A Ruang bubut 4A Gudang bahan baku III4A Ruang QC dan PPC 4A Ruang genset4A Ruang cylinder 40B Gudang tinta4A Ruang finish good 40B Ruang printing I, laminasi, dapur4A Ruang slitting 40B Ruang printing II

Tabel 2. Matriks Tipe Bahaya, Minimum Rating & Jarak Maksimal

Tipe Bahaya Minimum Rating Jarak maksimum

Rendah 5B 30 feet 9.15 meter10B 50 feet 15.25 meter

Sedang 10B 30 feet 9.15 meter20B 50 feet 15.25 meter

Tinggi 40B 30 feet 9.15 meter80B 50 feet 15.25 meter

Tabel 3. Jumlah APAR yang Dapat Melindungi Area Berdasarkan Tingkat Potensi Bahaya pada Kategori Kelas A dan Kelas B

Minimum Rating Jarak maksimum Bahaya Ringan Bahaya Sedang Bahaya Tinggi

1A 75 feet = 22.7 m 3,000 ft2 - -279 m2

2A 75 feet = 22.7 m 6,000 ft2 3,000 ft2 2,000 ft2

557 m2 279 m2 186 m2

3A 75 feet = 22.7 m 9,000 ft2 4,500 ft2 3,000 ft2

836 m2 418 m2 279 m2

4A 75 feet = 22.7 m 11,250 ft2 6,000 ft2 4,000 ft2

1,045 m2 557 m2 372 m2

Luas ruangan = Luas ruangan

Luas lingkaran cakupan APAR 3.14 x 7.52

KESMAS, Jurnal Kesehatan Masyarakat Nasional Vol. 1, No. 2, Oktober 2006

66

campuran solvent sebelum digunakan. Solvent yangberfungsi sebagai pengencer campuran tinta disimpan didalam drum yang terletak di gudang tinta. Ukuran mini-mal drum tersebut adalah 200 liter dan penggunaan mak-simum 5 drum per hari.

Bahan produksi atau bahan non produksi di setiapruangan yang diteliti secara keseluruhan berpotensimengalami kebakaran, tetapi dengan potensi yangbervariasi. Ruang tinta, ruang bubut, ruang printing dangudang penyimpanan bahan baku berpotensi kebakaranpaling tinggi. Sementara, ruang kamera dan kantorberpotensi paling rendah (Lihat pada tabel 5). Potensi ke-bakaran yang tinggi ditemukan di gedung tinta, ruangbubut, ruang printing, laminasi, dapur, gedung bahanbaku I, II, III dan ruang generator. Hal itu di samping

disebabkan oleh keberadaan bahan cair dengan unsurkimia berbahaya juga karena tumpukan bahan baku ser-ta mesin yang menimbulkan panas akibat gerakan meka-nis. Potensi kebakaran sedang ditemukan di ruang fini-sing dan ruang slitting dan potensi rendah di ruang yangdigunakan untuk perkantoran yang meliputi ruang ka-mera lantai I dan II dan kantor GBB (Lihat tabel 5).

Potensi kebakaran di PTI dikatagorikan berdasarkanklas A, B, dan C. Kelas A merupakan kebakaran bahanpadat, kelas B kebakaran bahan cair atau gas yang mudahterbakar, dan kelas C merupakan kebakaran instalasilistrik. Berbagai ruangan yang ada memperlihatkan kom-binasi dan variasi berbagai katagori kebakaran sesuai de-ngan berbagai bahan yang tersedia di sana (Lihat Tabel 6).

PT. GR di samping menyediakan APAR juga mem-berikan berbagai masukan teknis tentang penanggula-ngan kebakaran. Walaupun jumlah pemakaian tidakbanyak, APAR yang telah digunakan akan diganti denganyang baru, mengingat area tersebut berisiko lebih tinggimengalami kebakaran. Secara keseluruhan, penempatanAPAR di PTI dapat terlihat secara jelas dan dapat dicapaisecara mudah. Jarak antar APAR tidak melebihi 15 me-ter.6 APAR ditempatkan menggantung pada dinding de-ngan alat penguat dengan rata-rata puncak APAR beradapada ketinggian sekitar 85 cm - 180 cm dari permukaanlantai. Tinggi puncak APAR di PTI dari permukaan lan-tai berbeda jauh daripada jarak standar yang ditentukan120 cm.6,8 Setiap tahun, PTI melakukan pelatihanpenanggulangan kebakaran bagi seluruh karyawan de-ngan menggunakan APAR yang habis masa berlakunyaataupun APAR yang telah terpakai.

APAR yang harus diisi ulang atau yang sudahkadaluarsa, digunakan dalam latihan penanganan ke-bakaran di lahan kosong PTI. Namun, dengan alasanketerbatasan dana, PTI belum malakukan uji hydrostatic

Tabel 4. Jumlah APAR yang Tersedia dan yang Seharusnya Tersedia Berdasarkan Standar

Lokasi Jumlah APARYang Ada Per-04/ NFPA

Gudang tinta 3* 2 4Ruang bubut 2 2 1Ruang camera 1 2 1Ruang printing I, laminasi, dapur 17 7 16Ruang printing II 8 4 10Ruang QC dan PPC 1 2 1Ruang cylinder 1 1 1Area kantor lantai 1 3 3 1Area kantor lantai 2 1 1 1Ruang finish good 2 1 1Ruang slitting 2 1 1Ruang finishing 4 2 1Ruang finish good II 1 2 1Gudang bahan baku I 4 4 2Gudang bahan baku II 2 2 1Gudang bahan baku III 4 1 1Kantor GBB 1 1 1Ruang genset 3 3 2

Catatan: * 12 buah thermatic BCF terabaikan.

Tabel 5. Potensi Kebakaran Berbagai Ruang yang Diamati

Potensi Kebakaran Lokasi Keterangan

Tinggi Gudang tinta Ada bahan cair dengan unsur kimia berbahaya,Ruang bubut tumpukan bahan baku, mesin-mesin yang me-Ruang printing I, laminasi, dapur nimbulkan panas gerakan mekanis.Ruang printing IIRuang QC dan PPCRuang cylinderGudang bahan baku IGudang bahan baku IIGudang bahan baku IIIRuang genset

Sedang Ruang finish good Ada produk jadi berbahan unsur plastik kema-Ruang slitting san, dengan bahaya kebakaran sedang, dan me-Ruang finishing sin produksi berukuran kecil tanpa bahan cairRuang finish good II berunsur kimia.

Rendah Ruang cameraArea kantor lantai 1 Ada bahan-bahan yang biasa dipergunakan di Area kantor lantai 2 perkantoran.Kantor GBB

Angela, Evaluasi Sistem Penanggulangan Kebakaran

67

terhadap APAR sebagaimana yang dipersarakan oleh ke-tentuan yang berlaku.

Komponen ProsesKegiatan pemeriksaan dan pemeliharaan yang di-

lakukan oleh petugas meliputi; meletakkan APAR di tem-pat yang seharusnya; kemudahan melihat dan men-jangkau APAR; kejelasan label instruksi penggunaanAPAR; kerusakan atau cacat pada APAR; masa kadaluar-sa APAR; kerusakan yang perlu perbaikan. Catatan yangdisertakan pada APAR yang rusak meliputi tanggal dannama pemeriksa yang dicantumkan di setiap APAR.Catatan yang ada tidak memperlihatkan laporan yanglengkap secara fisik, tetapi hanya berisi laporan hasil ti-lik seluruh kondisi APAR. Daftar catatan lokasi APAR diPTI diurutkan berdasarkan jenis APAR dan bukanberdasarkan urutan dari lokasi penempatan APAR.Daftar catatan tersebut dapat dibuat berdasarkan urutantiap ruangan dan diberi nomer di tempat APAR berada.Setiap APAR harus memiliki satu catatan tersendiri un-tuk mengetahui kondisi lengkap. Setiap tahun, pemerik-saan, pemeliharaan, dan pengisian ulang APAR di-lakukan secara periodik oleh perusahaan yang telah di-tunjuk oleh PTI. Secara internal, pemeriksaan danpemeliharaan APAR dilakukan sebulan sekali oleh pihakmaintenance PTI.

PembahasanDalam penanggulangan kebakaran, perlu diper-

hatikan kesiapan dari segi personel, pembentukan unitpenanggulangan kebakaran, dan Standard OperatingProcedure (SOP).9 Setiap tahunnya, PTI mengadakanpelatihan penanggulangan kebakaran di lahan kosong,dengan menggunakan APAR yang telah habis masaberlakunya. Sebelum memulai pelatihan, PT. GR yangmerupakan rekanan PTI, melakukan pengenalan kepadaseluruh karyawan yang akan dilatih. PTI belum mem-bentuk karyawan yang bertanggung jawab pada penang-gulangan kebakaran. Seluruh karyawan diwajibkan

memiliki rasa tanggung jawab dan saling melindungi. PTIberasumsi pelatihan setiap tahun tersebut mampu mem-buat karyawan mengoperasikan APAR dan mengenda-likan kebakaran. PTI belum memiliki struktur organisasidan SOP dalam hal pencegahan dan penanggulangan ke-bakaran.10

Menurut Per-04/MEN/1980, tinggi bagian puncakAPAR adalah 120 cm dari permukaan lantai, kecuali je-nis CO2 dan tepung kering dapat ditempatkan lebih ren-dah dengan jarak antara dasar APAR dari permukaanlantai tidak kurang dari 15 cm. Tinggi bagian puncakAPAR dengan berat bersih APAR 18.14 kg tidak lebihdari 153 cm dari permukaan lantai. Tinggi bagian puncakAPAR dengan berat bersih di atas 18.14 kg ditetapkantidak lebih dari 107 cm dari permukaan lantai.1,8 Tinggitanda pemasangan adalah 125 cm dari dasar lantai tepatdi atas satu atau kelompok APAR bersangkutan.1,6

Kesimpulan1. PT. Indogravure mengolah bahan unsur kimia dan

plastik yang mudah terbakar, antara lain meliputi ba-han cair tinta, lem, solar dan bahan bakar serta ba-han padat (plastik, kertas dan besi).

2. PT. Indogravure menggunakan alat pemadam apiringan (APAR) jenis dry chemical, foam, co2, bcf se-banyak 60 unit yang tersebar di berbagai area kerja.Namun, jumlah, tata letak dan jarak antar apar belumsesuai ketentuan standar yang berlaku.

3. Pemeliharaan tiap bulan dilakukan oleh karyawan daridepartemen maintenance dengan memeriksa secarafisik dan tekanan isi APAR. Pemeriksaan setiap tahundilakukan oleh pihak PT. GR yang datang ke PTI.

4. Karyawan khusus yang bertanggung jawab padapenanggulangan kebakaran; struktur organisasipenanggulangan kebakaran dan standard operatingprocedure (SOP) belum dibentuk.

5. Pelatihan penanggulangan kebakaran dilakukan setiaptahun pada seluruh karyawan dengan menggunakanAPAR yang kadaluarsa.

Tabel 6. Kategori Kebakaran di Tiap Ruangan PTI

Lokasi Katagori Lokasi Katagori Kebakaran Kebakaran

A B C A B C

Gudang tinta √ √ √ Ruang finish good √ √Ruang bubut √ √ Ruang slitting √ √Ruang camera √ √ Ruang finishing √ √Ruang printing I, √ √ √ Ruang finish good II √ √laminasi, dapurRuang printing II √ √ √ Gudang bahan baku I √ √Ruang QC dan PPC √ √ Gudang bahan baku II √ √Ruang cylinder √ √ Gudang bahan baku III √ √Area kantor lantai 1 √ √ Kantor GBB √ √Area kantor lantai 2 √ √ Ruang genset √ √ √

KESMAS, Jurnal Kesehatan Masyarakat Nasional Vol. 1, No. 2, Oktober 2006

68

SaranSetelah dilakukan penilaian berdasarkan standar na-

sional (PER-04/men/1980) dan sebagian acuan standarinternasional (NFPA-10), direkomendasikan untukmelakukan perubahan sistem APAR untuk menurunkanrisiko kecelakaan kerja. 1. Komponen Masukan

• APAR hendaknya dipasang di tempat yang berisikotimbul api, dalam jangkauan petugas dan terbebasdari segala hambatan pengambilannya.

• Ukuran tanda APAR perlu dipasang secara propo-sional dengan ukuran ruang dan tabung, diberi war-na dasar merah yang dikenal secara internasional.

• Jenis APAR thermatic BCF di gudang tinta perlu di-ganti karena tidak memadai terhadap ruangannya.Jika jenis BCF tersebut tetap digunakan, gudang tin-ta perlu ditutup secara rapat. Perlu dibuat pintu disisi lain gudang tinta untuk memudahkan pe-madaman api.

• Kriteria pemilihan APAR meliputi sifat potensi ba-han bakar personil yang akan mempergunakan dankeadaan lingkungan penempatan APAR.Pertimbangan pemilihan APAR meliputi keefekti-fan alat terhadap bahaya yang timbul, mudah diope-rasikan serta pemeliharaan dan perawatan yangbaik.

• PTI perlu memperhatikan sistem pengendalian danpencegahan kebakaran yang lain, seperti sprinkler,alarm, hydrant, penangkal petir. Selain itu, jugamemiliki catatan pemeriksaan APAR yang dapatmencakup kelengkapan kondisi APAR.

2. Komponen Proses• Pelatihan penanggulangan kebakaran perlu di-

lakukan dengan simulasi kejadian kebakaran yangsebenarnya, sehingga dapat dilihat apakahkaryawan yang telah mengikuti pelatihan setiaptahunnya siap bila terjadi kebakaran tiba-tiba.

• PTI perlu memiliki SOP penanggulangan kebakaran,sebagai suatu sistem yang mengarahkan karyawanmemperhatikan dan melakukan tidakan pencega-han dan pengendalian yang penting.

3. Komponen LuaranPerlu dibentuk tim dan prosedur penanggulangan ke-bakaran, tidak semua karyawan ikut dalammemadamkan api. Karena latihan rutin penanggula-ngan kebakaran tidak menjamin setiap karyawan siapmenghadapi kebakaran.

Daftar Pustaka1. Kepmen PU No.11/KPTS/2000 tentang Ketentuan teknis manajemen

penanggulangan kebakaran di perkotaan. 2000. 2. Bennet, NB. Silalahi & Silalahi, RB. Manajemen keselamatan & kese-

hatan kerja. Jakarta: PPM dan PT Pustaka Binaman Pressindo; 1995.3. Buku pedoman international labour office, pencegahan kecelakaan.

Jakarta: IPPM dan PT PB; 1989.4. Depnaker – UNDP – ILO IS/84/012, Bahan training keselamatan kerja

penanggulangan kebakaran. 1987.5. Pribadi, Amiroel. Portable fire extinghuiser, handbook. Jakarta; 2005.6. Per-04/MEN/1980, Syarat-syarat pemasangan dan pemeliharaan alat

pemadam api ringan.7. Suma’mur. Ergonomi untuk produktifitas kerja. Jakarta; C.V.Haji

Masagung; 1989.8. NFPA (National Fire Protection Association). 10 Standard for portable

fire extinguishers; 1990.9. Kepmenaker No. 186/MEN/1999 tentang Unit penanggulangan ke-

bakaran di tempat kerja; 1999. 10. Ridley, John R. Safety at work. Butterworth-Heineman Ltd; 1990.