62|Jurnal Sangkareang Mataram ISSNNo.2355-929

Volume 5, No. 2, Juni 2019 http://www.untb.ac.id/Juni-2019/

Oleh :

Mustika HidayatiWidyaiswara Ahli Madya Bapelkes Provinsi NTB

Abstrak: Evaluasi merupakan suatu komponen dalam manajemen program pelatihan. Suatu kegiatanpelatihan harus dimulai dan diakhiri dengan kegiatan evaluasi, sehingga proses pelatihan dapat dinyatakanlengkap dan menyeluruh. Manajemen pelatihan memiliki karakteristik tersendiri, dan evaluasi diarahkanuntuk mengontrol ketercapaian tujuan. Dengan evaluasi dapat diketahui efektifitas dan efisiensi kegitanpelatihan yang telah dilaksanakan. Selain itu evaluasi juga memberikan gambaran tentang tingkatankeberhasilan peserta, hambatan-hambatan yang ada, kelemahan-kelemahan dan kekuatan-kekuatan yangdirasakan. Tujuan Penelitian Menganalisis tingkat keberhasilan pelaksanaan Pelatihan tentangPemberdayaan Orang Tua dalam Pencegahan dan Pengendalian Penyalahgunaan Napza Bagi Nakes.Disain penelitian bersifat deskriptif terhadap sejulah sampel dengan total populasi berjumlah 25 orangpeserta Berdasarkan hasil penelitian diperoleh bahwa Tingkat keberhasilan pelatihan dinyatakan berhasilmengingat kenaikan pre dan posttest signifikan (p<0,05), Penilaian fasilitator sudah dinyatakan sangatbaik karena memiliki nilai > 85 dan Penyelenggaraan pelatihan sudah dinyatakan baik karena berada padanilai rata-rata 3,3. Tingkat kesulitan butir soal materi dianggap sulit karena rata-rata peserta menjawab55,04%. Disarankan agar butir soal materi dievaluasi kembali karena butir soal yang dianggap sulit <56%. dengan melibatkaan seluruh fasilitator untuk menjembatani dalam penyampaian materi sesuaidengan langkah-langkah pembelajaran yang ada dalam kurikulum.

Kata Kunci : Pelatihan Napza, Fasilitator, Keberhasilan

PENDAHULUAN

Dalam peningkatan, pengembangan, danpembentukan sumber daya manusia dilakukanmelalui upaya pembinaan, pendidikan, danpelatihan. Pelatihan pada hakikatnya mengandungunsur-unsur pembinaan dan pendidikan. Pelatihanmerupakan suatu fungsi manajemen yang perludilaksanakan secara terus menerus dalam rangkapembinaan sumber daya manusia dalam suatuorganisasi. Secara spesifik, proses pelatihanmerupakan serangkaian tindakan atau upaya yangdilaksanakan secara berkesinambungan, bertahapdan terpadu. Setiap proses pelatihan harus terarahuntuk mencapai tujuan tertentu terkait denganupaya pencapaian tujuan organisasi.

Pelatihan berarti suatu perubahan yangsistematis dari knowledge, skill, attitude danbehaviour yang terus mengalami peningkatan yangdimiliki oleh setiap pegawai, sehingga dapatmewujudkan sasaran yang ingin dicapai olehsuatu organisasi dalam pemenuhan standar yangdiinginkan.

Evaluasi merupakan suatu komponen dalammanajemen program pelatihan. Suatu kegiatanpelatihan harus dimulai dan diakhiri dengankegiatan evaluasi, sehingga proses pelatihan dapatdinyatakan lengkap dan menyeluruh. Manajemenpelatihan memiliki karakteristik tersendiri, dan

evaluasi diarahkan untuk mengontrol ketercapaiantujuan. Dengan evaluasi dapat diketahui efektifitandan efisiensi kegitan pelatihan yang telahdilaksanakan. Selain itu evaluasi juga memberikangambaran tentang tingkatan keberhasilan peserta,hambatan-hambatan yang ada, kelemahan-kelemahan dan kekuatan-kekuatan yang dirasakan.

Evaluasi program pelatihan adalah usahapengumpulan informasi dan penjajagan informasiuntuk mengetahui dan memutuskan cara yangefektif dalam menggunakan sumber-sumber latihanyang tersedia guna mencapai tujuan pelatihansecara keseluruhan. Evaluasi pelatihan mencobamendapatkan informasi-informasi mengenai hasil-hasil program pelatihan, kemudian menggunakaninformasi itu dalam penilaian. Evaluasi pelatihanjuga memasukkan umpan balik dari peserta yangsangat membantu dalam memutuskan kebijakanmana yang akan diambil untuk memperbaikipelatihan. Untuk hal tersebut dapat dirumuskanpermasalahan tentang bagaimana tingkatkeberhasilan penyelenggaraan Pelatihan tentangPemberdayaan Orang Tua dalam Pencegahan danPengendalian Penyalahgunaan Napza Bagi Nakes

Manfaat yang didapat dari penelitian iniadalah memberikan masukan kepadapenyelenggara untuk mengontrol ketercapaian

KEBERHASILAN PENYELENGGARAAN PELATIHAN BAGI NAKESTENTANGPEMBERDAYAAN ORANG TUA DALAM PENCEGAHAN PENYALAHGUNAAN

NAPZA

ISSNNo.2355-9292 Jurnal Sangkareang Mataram|63

http://www.untb.ac.id/Juni-2019/ Volume 5, No. 2, Juni 2019

tujuan pelatihan dan mendapatkan hasil ataurekomendasi mengenai keberhasilanpenyelenggaraan pelatihan

METODE

Penulisan karya ilmiah ini dibatasi hanyauntuk mengkaji tingkat keberhasilanPenyelenggaraan Pelatihan tentang PemberdayaanOrang Tua dalam Pencegahan dan PengendalianPenyalahgunaan Napza Bagi Nakes yangdilaksanakan oleh Dinas Kesehatan Provinsi NTBpada tanggal 2-6 Juli 2019 dengan jumlah populasiadalah semua peserta pelatihan berjumlah 25orang.

Data diolah secara deskriptif, ditabulasikanbaik tabulasi frekuensi dan tabulasi silangkemudian dianalisis dengan statistik sederhana.

HASIL PENELITIAN

a. Karakteristik peserta

Untuk mempelajari karakteristik pesertapelatihan dapat dilihat pada tabel berikut :

Tabel 1. Karakteristik Peserta Pelatihan

No

KarakteristikJumlah

n %1 Jenis Kelamin

LakiPerempuan

916

36,064,0

2 Kelompok Umur< 40 tahun≥ 40 tahun

169

64,036,0

3 TingkatPendidikanPascasarjanaSarjanaDiploma3

11113

4,044,052,0

4 Jenis PendidikanDokterperawat

520

20,080,0

JUMLAH 25 100,0

Pada tabel diatas terlihat bahwa jenis kelaminpeserta sebagian besar adalah perempuan yaitusebanyak 16 peserta (64%), kelompok umur < 40tahun sebanyak 16 peserta (64%), pendidikandiploma 3 sebanyak 13 peserta (52%) dan jenispendidikan perawat sebanyak 20 peserta (80%).

b. Penilaian Hasil pelatihan

Untuk mempelajari nilai hasil pelatihan dapatdilihat pada tabel berikut :

Tabel 2. Statistik Deskriptif hasil nilai selamapelatihan

Dari hasil penilaian pretest dan post test padatabel diatas terlihat bahwa pada saat pretest nilaiterendah sebesar 24 dan tertinggi sebesar 68, danada peningkatan nilai saat dilakukan posttest yaitudengan nilai terendah 68 dan nilai tertinggi 100.Bila dilihat dari nilai rata-rata ternyata nilai rata-rata pretest sebesar 54,88±10,8 dan nilai rata-ratapada post test sebesar 84,0±7,7. Bila dilihat dariangka nilai kenaikan terendah sebesar 12 dankenaikan tertinggi sebesar 52 dan rata-ratakenaikan sebesar 29,12 ± 11,2. Sedangkan tingkatkesulitan butir soal materi menurut peserta yangmenjawab benar terendah hanya menjawab sebesar16% benar dari soal yang dikerjakan dan menjawabbenar tertinggi mampu menjawab semuapertanyaan dengan benar (100%). Sedangkan untukpenilaian fasilitator menurut peserta terendahsebesar 87,19 dan tertinggi sebesar 95,31 dengannilai rata-rata sebesar 92,61± 2,02 dan termasukdalam kategori sangat baik karena berada padanilai > 85.

Berdasarkan dari hasil analisis statistitikdengan uji wilcoxon diperoleh nilai p=0,000(p<0,05) artinya kenaikan nilai pre dan post testmenunjukkan kenaikan yang signifikan.

c. Hasil penilaian pelatihan berdasarkankarakteristik

1. Tingkat kenaikan nilai berdasarkan jeniskelaminUntuk mempelajari nilai hasil pelatihanberdasarkan jenis kelamin peserta dapat dilihatpada tabel 3 berikut :

Tabel 3. Distribusi tingkat kenaikan hasil pre danposttest berdasarkan jenis kelamin.

64|Jurnal Sangkareang Mataram ISSNNo.2355-929

Volume 5, No. 2, Juni 2019 http://www.untb.ac.id/Juni-2019/

Pada tabel diatas tampak terlihat bahwa dari16 peserta yang memiliki tingkat kenaikan <rata-rata persentasinya lebih banyakditemukan pada peserta laki-laki (66,7%)sedangkan yang tingkat kenaikannya diatasrata-rata dari 9 peserta persentasinya lebihbanyak ditemukan pada peserta perempuan(37,5%).

2. Tingkat kenaikan nilai berdasarkan kelompokumurUntuk mempelajari nilai hasil pelatihanberdasarkan kelompok umur peserta dapatdilihat pada tabel 4 berikut :

Tabel 4. Distribusi tingkat kenaikan hasil pre danposttest berdasarkan kelompok umur.

Pada tabel 4 diatas tampak terlihat bahwa dari16 peserta yang memiliki tingkat kenaikan <rata-rata persentasinya lebih banyakditemukan pada peserta kelompok umur < 40tahun yaitu sebanyak 68,8%. sedangkan yangtingkat kenaikannya diatas rata-rata dari 9peserta persentasinya lebih banyak ditemukanpada peserta kelompok umur ≥ 40 tahun(44,4%).

3. Tingkat kenaikan nilai berdasarkan tingkatpendidikanUntuk mempelajari nilai hasil pelatihanberdasarkan tingkat pendidikan peserta dapatdilihat pada tabel 5 berikut :

Tabel 5. Distribusi tingkat kenaikan hasil pre danposttest berdasarkan tingkat pendidikan

Pada tabel 5 diatas terlihat bahwa dari 16peserta yang memiliki tingkat kenaikan < rata-rata persentasinya lebih banyak ditemukanpada peserta yang memiliki pendidikanpascasarjana yaitu sebanyak 100,0%.sedangkan yang tingkat kenaikannya diatasrata-rata dari 9 peserta persentasinya lebih

banyak ditemukan pada peserta yang memilikipendidikan Diploma3 (38,5%).

4. Tingkat kenaikan nilai berdasarkan jenispendidikanUntuk mempelajari nilai hasil pelatihanberdasarkan jenis pendidikan peserta dapatdilihat pada tabel 6 berikut :

Tabel 6. Distribusi tingkat kenaikan hasil pre danposttest berdasarkan jenis pendidikan

Jenispendidikan

Tingkat kenaikanJumlah

< rata-rata ≥ rata ratan % n % n %

DokterPerawat

412

80,060,0

18

20,040,0

520

100,0100,0

Total 16 64,5 9 36,0 25 100,0

Pada tabel 6 diatas tampak terlihat bahwa dari16 peserta yang memiliki tingkat kenaikan <rata-rata persentasinya lebih banyakditemukan pada peserta yang memilikipendidikan dokter yaitu sebanyak 80%.Sedangkan yang tingkat kenaikannya ≥ rata-rata dari 9 peserta persentasinya lebih banyakditemukan pada peserta yang memilikipendidikan perawat (40,0%).

5. Tingkat keberhasilan Pelatihan

a) Tingkat Kenaikan nilai pre dan post test

Tabel 7. Distribusi tingkat kenaikan nilai pre danposttest

HasilPretest

Hasil PostestJumlah

Cukup Baikn % n % n %

KurangCukup

10

12,50,0

717

87,5100,0

817

100,0100,0

Total 1 4,0 24 96,0 25 100,0

Pada tabel 7 diatas terlihat bahwa dari 8peserta yang semula memiliki nilai pretestyang kurang berubah menjadi nilai cukupsaat dilakukan post test sebanyak 12,5%dan berubah menjadi baik sebesar 87,5%.Sedangkan yang semula memiliki nilaicukup saat pre test dan berubah menjadibaik sebanyak 100%, secara statistikmenunjukkan peningkaan nilai yangsignifikan (p<0,05)

b) Keberhasilan penyelenggaraanKeberhasilan output pelatihan tidak lepasdari keberhasilan penyelenggaraanpelatihan. Untuk lebih jelasnya dapatdilihat pada grafik berikut :

ISSNNo.2355-9292 Jurnal Sangkareang Mataram|65

http://www.untb.ac.id/Juni-2019/ Volume 5, No. 2, Juni 2019

Grafik 1 : Evaluasi penyelenggaraan pelatihan

Keterangan :1. Pengalaman belajar dalam pelatihan2. Rata2 penggunaan metode3. Tingkat semangat belajar4. Tingkat kepuasan peserta5. Hubungan peserta dg penyelenggara6. Hubungan antar peserta7. Kenyamanan ruang belajar8. Penyediaan alat bantu9. Penyediaan layanan bahan belajar10.Penyediaan dan kebersihan km kecil11.Pelayanan sekretariat12.Pelayanan akomodasi13.Layanan konsumsi

Pada grafik diatas terlihat bahwaberdasarkan penilaian peserta, nilai rata-rata penyelenggaraan pelatihan adalah 3,3,tertinggi adalah hubungan antar pesertayaitu dengan nilai 3,6 dan terendah adalahpelayanan akomodasi dengan nilai 3,1.

PENUTUP

a. Simpulan

1. Tingkat keberhasilan pelatihan dinyatakanberhasil mengingat kenaikan pre dan posttest signifikan (p<0,05)

2. Penilaian fasilitator sudah dinyatakansangat baik karena memiliki nilai > 85

3. Penyelenggaraan pelatihan sudahdinyatakan baik karena berada pada nilairata-rata 3,3

4. Tingkat kesulitan butir soal materipelatihan dianggap sulit karena rata-ratapeserta menjawab 55,04%

b. Saran1. Agar penyelenggara pelatihan selalu

meningkatkan kompetensinya untukmengontrol ketercapaian tujuan pelatihan

2. Perlu ada data pendukung dalammelakukan evaluasi fasilitator yaitu biodatalengkap

3. Untuk obyek evaluasi pelaksanaanadministrasi dan akademis yaitu pelayananakomodasi perlu ditingkatkan.

4. Perlu dievaluasi kembali tingkat kesulitanbutir soal materi pelatihan denganmelibatkan semua fasilitator untukmenjembatani dalam penyampaian materisesuai dengan langkah-langkahpembelajaran yang ada dalam kurikulum.

DAFTAR PUSTAKA

Arief Rahmat Bahtiar.2018. Analisis faktor yangmempengaruhi keberhasilan programpelatihan bagi pegawai KantorPertanahan kab Boyolali.UnmuhSurakarta

Chefkrendo-hotelier.blogspot.com. Mengukurkeberhasilan program pelatihan. Diunduh12 juli 2019

Iwan D Gunawan. 2019. Kriteria/indicatorkeberhasilan proses Pelatihan.

Hwhhadi. 2019. Kriteria keberhasilan pelatihan

Kementerian Kesehatan RI. 2017. Modul PelatihanPemberdayaan Orang Tua DalamPencegahan Penyalahgunaan NAPZABagi Petugas Kesehatan

ISSNNo.2355-9292 Jurnal Sangkareang Mataram|65

http://www.untb.ac.id/Juni-2019/ Volume 5, No. 2, Juni 2019

Grafik 1 : Evaluasi penyelenggaraan pelatihan

Keterangan :1. Pengalaman belajar dalam pelatihan2. Rata2 penggunaan metode3. Tingkat semangat belajar4. Tingkat kepuasan peserta5. Hubungan peserta dg penyelenggara6. Hubungan antar peserta7. Kenyamanan ruang belajar8. Penyediaan alat bantu9. Penyediaan layanan bahan belajar10.Penyediaan dan kebersihan km kecil11.Pelayanan sekretariat12.Pelayanan akomodasi13.Layanan konsumsi

Pada grafik diatas terlihat bahwaberdasarkan penilaian peserta, nilai rata-rata penyelenggaraan pelatihan adalah 3,3,tertinggi adalah hubungan antar pesertayaitu dengan nilai 3,6 dan terendah adalahpelayanan akomodasi dengan nilai 3,1.

PENUTUP

a. Simpulan

1. Tingkat keberhasilan pelatihan dinyatakanberhasil mengingat kenaikan pre dan posttest signifikan (p<0,05)

2. Penilaian fasilitator sudah dinyatakansangat baik karena memiliki nilai > 85

3. Penyelenggaraan pelatihan sudahdinyatakan baik karena berada pada nilairata-rata 3,3

4. Tingkat kesulitan butir soal materipelatihan dianggap sulit karena rata-ratapeserta menjawab 55,04%

b. Saran1. Agar penyelenggara pelatihan selalu

meningkatkan kompetensinya untukmengontrol ketercapaian tujuan pelatihan

2. Perlu ada data pendukung dalammelakukan evaluasi fasilitator yaitu biodatalengkap

3. Untuk obyek evaluasi pelaksanaanadministrasi dan akademis yaitu pelayananakomodasi perlu ditingkatkan.

4. Perlu dievaluasi kembali tingkat kesulitanbutir soal materi pelatihan denganmelibatkan semua fasilitator untukmenjembatani dalam penyampaian materisesuai dengan langkah-langkahpembelajaran yang ada dalam kurikulum.

DAFTAR PUSTAKA

Arief Rahmat Bahtiar.2018. Analisis faktor yangmempengaruhi keberhasilan programpelatihan bagi pegawai KantorPertanahan kab Boyolali.UnmuhSurakarta

Chefkrendo-hotelier.blogspot.com. Mengukurkeberhasilan program pelatihan. Diunduh12 juli 2019

Iwan D Gunawan. 2019. Kriteria/indicatorkeberhasilan proses Pelatihan.

Hwhhadi. 2019. Kriteria keberhasilan pelatihan

Kementerian Kesehatan RI. 2017. Modul PelatihanPemberdayaan Orang Tua DalamPencegahan Penyalahgunaan NAPZABagi Petugas Kesehatan

ISSNNo.2355-9292 Jurnal Sangkareang Mataram|65

http://www.untb.ac.id/Juni-2019/ Volume 5, No. 2, Juni 2019

Grafik 1 : Evaluasi penyelenggaraan pelatihan

Keterangan :1. Pengalaman belajar dalam pelatihan2. Rata2 penggunaan metode3. Tingkat semangat belajar4. Tingkat kepuasan peserta5. Hubungan peserta dg penyelenggara6. Hubungan antar peserta7. Kenyamanan ruang belajar8. Penyediaan alat bantu9. Penyediaan layanan bahan belajar10.Penyediaan dan kebersihan km kecil11.Pelayanan sekretariat12.Pelayanan akomodasi13.Layanan konsumsi

Pada grafik diatas terlihat bahwaberdasarkan penilaian peserta, nilai rata-rata penyelenggaraan pelatihan adalah 3,3,tertinggi adalah hubungan antar pesertayaitu dengan nilai 3,6 dan terendah adalahpelayanan akomodasi dengan nilai 3,1.

PENUTUP

a. Simpulan

1. Tingkat keberhasilan pelatihan dinyatakanberhasil mengingat kenaikan pre dan posttest signifikan (p<0,05)

2. Penilaian fasilitator sudah dinyatakansangat baik karena memiliki nilai > 85

3. Penyelenggaraan pelatihan sudahdinyatakan baik karena berada pada nilairata-rata 3,3

4. Tingkat kesulitan butir soal materipelatihan dianggap sulit karena rata-ratapeserta menjawab 55,04%

b. Saran1. Agar penyelenggara pelatihan selalu

meningkatkan kompetensinya untukmengontrol ketercapaian tujuan pelatihan

2. Perlu ada data pendukung dalammelakukan evaluasi fasilitator yaitu biodatalengkap

3. Untuk obyek evaluasi pelaksanaanadministrasi dan akademis yaitu pelayananakomodasi perlu ditingkatkan.

4. Perlu dievaluasi kembali tingkat kesulitanbutir soal materi pelatihan denganmelibatkan semua fasilitator untukmenjembatani dalam penyampaian materisesuai dengan langkah-langkahpembelajaran yang ada dalam kurikulum.

DAFTAR PUSTAKA

Arief Rahmat Bahtiar.2018. Analisis faktor yangmempengaruhi keberhasilan programpelatihan bagi pegawai KantorPertanahan kab Boyolali.UnmuhSurakarta

Chefkrendo-hotelier.blogspot.com. Mengukurkeberhasilan program pelatihan. Diunduh12 juli 2019

Iwan D Gunawan. 2019. Kriteria/indicatorkeberhasilan proses Pelatihan.

Hwhhadi. 2019. Kriteria keberhasilan pelatihan

Kementerian Kesehatan RI. 2017. Modul PelatihanPemberdayaan Orang Tua DalamPencegahan Penyalahgunaan NAPZABagi Petugas Kesehatan