PENGERTIAN VISUM ET REPERTUM
• KETERANGAN TERTULIS YANG DIBUAT DOKTER ATAS PERMINTAAN TERTULIS (RESMI) PENYIDIK TENTANG PEMERIKSAAN MEDIS TERHADAP SESEORANG MANUSIA, BAIK HIDUP ATAUPUN MATI ATAU BAGIAN DARI TUBUH MANUSIA, BERUPA TEMUAN DAN INTERPRETASINYA, BERDASARKAN KEILMUANNYA, DI BAWAH SUMPAH, DAN UNTUK KEPENTINGAN PERADILAN
PERMINTAAN VISUM ET REPERTUM
menurut Ps 133 KUHAP • WEWENANG PENYIDIK
• TERTULIS (RESMI)
• TERHADAP KORBAN, BUKAN TERSANGKA
• ADA DUGAAN AKIBAT PERISTIWA
SANKSI HUKUM BILA MENOLAK MEMBUAT VISUM ET
REPERTUM
Barangsiapa dengan sengaja tidak menuruti perintah atau permintaan yang dilakukan menurut undang-undang oleh pejabat yang tugasnya mengawasi sesuatu, atau oleh pejabat berdasarkan tugasnya, demikian pula yang diberi kuasa untuk mengusut atau memeriksa tindak pidana; demikian pula barangsiapa dengan sengaja mencegah, menghalang-halangi atau menggagalkan tindakan guna menjalankan ketentuan, diancam dengan pidana penjara paling lama empat bulan dua minggu atau denda paling banyak sembilan ribu rupiah.
PASAL 216 KUHP
PEJABAT YG BERWENANG MEMINTA VISUM ET REPERTUM
• PASAL 133 KUHAP : PENYIDIK• PASAL 6 (1) KUHAP :
– PENYIDIK ADALAH :• PEJABAT POLISI NEGARA REPUBLIK INDONESIA• PEJABAT PNS TERTENTU YG DIBERI
WEWENANG KHUSUS OLEH UNDANG-UNDANG
• YG MEMBUTUHKAN VISUM ET REPERTUM ADALAH KASUS PIDANA UMUM, SEHINGGA PENYIDIKNYA ADALAH POLISI.
• PENYIDIK PNS TIDAK BERWENANG MEMINTA VISUM ET REPERTUM
• PASAL 11 KUHAP :– PENYIDIK PEMBANTU MEMPUNYAI WEWENANG SEPERTI
TERSEBUT DALAM PASAL 7 (1), KECUALI MENGENAI PENAHANAN YANG WAJIB DIBERIKAN DENGAN PELIMPAHAN WEWENANG DARI PENYIDIK.
– MENDATANGKAN AHLI ATAU MEMINTA VISUM ET REPERTUM BOLEH DILAKUKAN PENYIDIK PEMBANTU.
• JADI, YANG BERWENANG MEMINTA VISUM ET REPERTUM ADALAH :– PENYIDIK POLISI DAN – PENYIDIK PEMBANTU POLISI
KECUALI PIDANA PELANGGARAN HAM BERAT: KEJAGUNG
DALAM PRAKTEK :
• SURAT PERMINTAAN VISUM ET REPERTUM – SURAT TERTULIS– SURAT RESMI (KOP SURAT, NOMOR, TANGGAL,
ALAMAT SURAT, ISI, TANDATANGAN, NAMA JELAS, PANGKAT, NRP, STEMPEL DINAS)
– MENGATAS-NAMAKAN KAPOLSEK (PENYIDIK) SEBAGAI PEJABAT ATRIBUTIF.
• PENANDATANGAN SURAT (PEJABAT MANDAT) BOLEH SIAPA SAJA YANG SECARA ORGANISATORIS BERWENANG MENGATASNAMAKAN PEJABAT ATRIBUTIF.
KETENTUAN LAIN VER KORBAN HIDUP
• SURAT PERMINTAAN VER DAPAT “TERLAMBAT” :– KORBAN LUKA DIBAWA KE DOKTER (RS) DULU
SEBELUM KE POLISI– SPV MENYEBUTKAN PERISTIWA PIDANA YANG
DIMAKSUD– VER = SURAT KETERANGAN, JADI DAPAT DIBUAT
BERDASARKAN REKAM MEDIS (RM telah menjadi barang bukti sejak datang SPV)
– PEMBUATAN VER TANPA IJIN PASIEN, SEDANGKAN SKM LAIN HARUS DENGAN IJIN.
• PASIEN / KLIEN BOLEH TIDAK DIANTAR PETUGAS KEPOLISIAN, ALASAN :– KORBAN LUKA DIBAWA KE DOKTER (RS)
DULU SEBELUM KE POLISI– TAK ADA PERATURAN YANG
MENGHARUSKAN ADANYA PETUGAS PENGANTAR KORBAN
– MEMANG SEBAIKNYA DIANTAR PETUGAS AGAR DAPAT DIPASTIKAN IDENTITAS KORBAN DAN STATUSNYA SEBAGAI “BARANG BUKTI”
– MEMANG SEBAIKNYA DILENGKAPI SPV AGAR JELAS STATUSNYA SEBAGAI “BARANG BUKTI”
BAGAIMANA DENGAN PEMERIKSAAN
MEDIKOLEGAL ?• DAPATKAH PEMERIKSAAN FORENSIK PADA
KORBAN HIDUP DIHALANG-HALANGI? ATAU BOLEHKAH KORBAN MENOLAK PEMERIKSAAN?
• TIDAK ADA PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN YANG MENGHARUSKAN ATAU MEMBERI SANKSI BAGI PELANGGARNYA
• KORBAN ADALAH JUGA PASIEN YANG MASIH MEMILIKI HAK AUTONOMINYA (RIGHTS TO SELF DETERMINATION)
• (STATUS BARANG BUKTI = BUKAN ORANGNYA)
PERAN VER ?
• SEBAGAI ALAT BUKTI SAH “SURAT”, YAITU KETERANGAN AHLI DALAM BENTUK TERTULIS
• MENGUATKAN KETERANGAN SAKSI, SEHINGGA MESKIPUN HANYA SATU SAKSI DAPAT MENJADI ALAT BUKTI SAH
• JADI BERPERAN DALAM UPAYA PEMBUKTIAN ILMIAH
SISTEM PEMBUKTIAN DI INDONESIA
PS 183 KUHAP : PUTUSAN HAKIM BERDASARKAN
MINIMAL 2 ALAT BUKTI SAH + KEYAKINAN HAKIM
NEGATIEF WETTELIJKE BEWIJS THEORIE
Hakim tidak boleh menjatuhkan pidana kepada seseorang kecuali apabila dengan sekurang-kurangnya dua alat bukti sah ia memperoleh keyakinan bahwa suatu tindak pidana benar-benar terjadi dan bahwa terdakwalah yang bersalah melakukannya.
ALAT BUKTI SAH
PS 184 KUHAP
• KETERANGAN SAKSI
• KETERANGAN AHLI
• SURAT
• PETUNJUK
• KETERANGAN TERDAKWA
KETERANGAN AHLI DIBERIKAN SECARA LISAN
• PASAL 186– Keterangan ahli adalah apa yang seorang ahli
nyatakan di sidang pengadilan.
• PENJELASAN PASAL 186– Keterangan ahli ini dapat juga sudah diberikan pada
waktu pemeriksaan oleh penyidik atau penuntut umum yang dituangkan dalam suatu bentuk laporan dan dibuat dengan mengingat sumpah di waktu menerima jabatan atau pekerjaan (BAP saksi ahli).
ALAT BUKTI SAH KETERANGAN AHLI
KETERANGAN AHLIDIBERIKAN SECARA TERTULIS
PASAL 187 KUHAP• Surat sebagaimana tesebut pada pasal 184
ayat (1) huruf c , dibuat atas sumpah jabatan atau dikuatkan dengan sumpah, adalah :– (c) surat keterangan dari seorang ahli yang memuat
pendapat berdasarkan keahliannya mengenai sesuatu hal atau sesuatu keadaan yang diminta secara resmi dari padanya;
ALAT BUKTI SAH SURAT
KETERANGAN SAKSI(PASAL 185 KUHAP)
• “YG SAKSI NYATAKAN DI SIDANG”• TENTANG YG DIALAMI, DILIHAT,
DIDENGAR SENDIRI• UNUS TESTIS NULLUM TESTIS• SATU SAKSI + ABS LAIN = ABS• PENDAPAT / REKAAN : TAK DIBENARKAN• SAKSI HARUS KOMPETEN• SAKSI TAK DISUMPAH : BUKAN ABS
KETERANGAN SAKSI(PASAL 185 KUHAP)
• “YG SAKSI NYATAKAN DI SIDANG”• TENTANG YG DIALAMI, DILIHAT, DIDENGAR
SENDIRI• UNUS TESTIS NULLUM TESTIS• SATU SAKSI + ABS LAIN = ABS• PENDAPAT / REKAAN : TAK DIBENARKAN• SAKSI HARUS KOMPETEN• SAKSI TAK DISUMPAH : BUKAN ABS
RAHASIA KEDOKTERAN
• PASAL 1 PP No 10 TAHUN 1966– Yang dimaksud dengan rahasia kedokteran ialah
segala sesuatu yang diketahui oleh orang-orang tersebut dalam pasal 3 pada waktu atau selama melakukan pekerjaannya dalam lapangan kedokteran.
• PASAL 2 PP No 10 TAHUN 1966– Pengetahuan tersebut pasal 1 harus dirahasiakan
oleh orang-orang yang tersebut dalam pasal 3, kecuali apabila suatu peraturan lain yang sederajat atau lebih tinggi dari pada PP ini menentukan lain
APAKAH MEMBUAT VISUM ET REPERTUM MELANGGAR WAJIB
SIMPAN RAHASIA?
• KEWAJIBAN PEMBUATAN VISUM ET REPERTUM DIDASARKAN ATAS UNDANG-UNDANG (Lebih tinggi dari PP No 10 / 1966)
• BILA SPV DATANG :– DASAR HUKUMNYA UNDANG-UNDANG
SEHINGGA MENGGUGURKAN WAJIB SIMPAN RAHASIA KEDOKTERAN (dalam membuat VER)
• Ps 50 KUHP : Barangsiapa melakukan perbuatan untuk melaksanakan ketentuan UU, tidak dipidana.
APAKAH MEMBUAT VISUM ET REPERTUM MELANGGAR WAJIB
SIMPAN RAHASIA?
• KEWAJIBAN PEMBUATAN VISUM ET REPERTUM DIDASARKAN ATAS UNDANG-UNDANG (Lebih tinggi dari PP No 10 / 1966)
• BILA SPV DATANG :– DASAR HUKUMNYA UNDANG-UNDANG
SEHINGGA MENGGUGURKAN WAJIB SIMPAN RAHASIA KEDOKTERAN (dalam membuat VER)
• Ps 50 KUHP : Barangsiapa melakukan perbuatan untuk melaksanakan ketentuan UU, tidak dipidana.
RAHASIAKAH VISUM ET REPERTUM
• VER HANYA UNTUK :– PENYIDIK – SIDANG PENGADILAN
• RAHASIA BAGI PIHAK LAIN
VISUM ET REPERTUM
• SYARAT FORMAL ADMINISTRATIF– KOP SURAT– NOMOR & TANGGAL– PRO JUSTITIA– TANDATANGAN, NAMA JELAS, NIP/NRP– STEMPEL DINAS– DIKETIK, BHS INDONESIA, TIDAK
SINGKATAN
VISUM ET REPERTUM
• SYARAT FORMAL SUBSTANSI– PENDAHULUAN
• IDENTITAS DOKTER & INSTITUSINYA• IDENTITAS PENYIDIK PEMINTA + NO & TGL
SURAT• IDENTITAS KORBAN• WAKTU & TEMPAT
– HASIL PEMERIKSAAN– KESIMPULAN– PENUTUP
VISUM ET REPERTUM
• SYARAT FORMAL SUBSTANSI– PENDAHULUAN– HASIL PEMERIKSAAN
• HASIL ANAMNESIS YG PENTING• KEADAAN UMUM• PERLUKAAN• PEMERIKSAAN PENUNJANG• TINDAKAN / PERAWATAN• KEADAAN SAAT DIPULANGKAN
– KESIMPULAN– PENUTUP
Hasil Pemeriksaan:1. Korban datang dalam keadaan umum … T .. N ..
S ..kesadaran …. 2. Pada korban luka :
1. Pada pergelangan tangan kanan terdapat memar berwarna merah ungu berukuran tiga sentimeter kali duasentimeter.
2. Pada selaput dara ditemukan robekan baru sampai dasar pada jam 5.
3. Pada pemeriksaan laboratorium ditemukan cairan mani
VISUM ET REPERTUM
• SYARAT FORMAL SUBSTANSI– PENDAHULUAN– HASIL PEMERIKSAAN– KESIMPULAN
• JENIS PERLUKAAN• JENIS KEKERASAN• KUALIFIKASI LUKA / DERAJAT LUKA
– PENUTUP
Kesimpulan:
Pada korban perempuan ini ditemukan memar pada pergelangan tangan kanan dan robekan selaput dara serta ditemukan cairan mani, ini diakibatkan oleh kekerasan tumpul dan persetubuhan
VISUM ET REPERTUM
• SYARAT FORMAL SUBSTANSI– PENDAHULUAN– HASIL PEMERIKSAAN– KESIMPULAN– PENUTUP
• PERNYATAAN TENTANG KEBENARAN• PERNYATAAN TENTANG SUMPAH
Demikian visum et repertum ini saya buat dengan benar dengan menggunakan keilmuan saya yang sebaik-baiknya dan dengan mengingat sumpah, sesuai dengan Undang-undang No 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana.
Jakarta, 7 SEPTEMBER 2005
dr WakinoNIP …
PEMERIKSAAN MEDIKOLEGAL UNTUK PENGADAAN VISUM ET REPERTUM
• PENDEKATAN– IMPARTIALITAS, – OBYEKTIF, – ILMIAH– ETIS– MEDIKO-LEGAL– FASILITASI PROSEDUR HUKUM